หลักคำสอนทางกฎหมายในระบบกฎหมายของรัสเซีย ศาสนสถาน (ตำราศาสนาโบราณ)

คำว่า "หลักคำสอน" ใช้ในหลักนิติศาสตร์ในความหมายหลายประการ:

1) ตามหลักปรัชญาและกฎหมาย ทฤษฎี; 2) ตามความคิดของนักวิชาการด้านกฎหมายที่มีชื่อเสียงเกี่ยวกับปัญหาเชิงทฤษฎีและประยุกต์ทางนิติศาสตร์ต่างๆ 3) เป็นผลงานทางวิทยาศาสตร์ของนักวิจัยที่มีอำนาจมากที่สุดในด้านของรัฐและกฎหมาย 4) เป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับนิติบัญญัติ (ประมวลกฎหมาย)

ดังนั้น, หลักกฎหมาย - เหล่านี้เป็นแนวคิด แนวความคิด และทฤษฎีที่ได้รับการยอมรับจากชุมชนกฎหมายซึ่งใช้เป็นตัวช่วยในการกำหนดเนื้อหาของบรรทัดฐานทางกฎหมาย

เป็นครั้งแรกที่ความคิดเห็นอย่างมืออาชีพของทนายความที่มีชื่อเสียงถูกใช้เป็นแหล่งกฎหมายในกรุงโรมโบราณอย่างแข็งขัน เมื่อพิจารณาถึงประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้ง ฝ่ายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการได้หันไปหาทนายความที่เป็นที่ยอมรับ (Guy, Paul, Ulpian, Modestin, Papinian เป็นต้น) โดยมีการร้องขอให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นบางประการเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายอย่างเหมาะสม ผู้พิพากษาถือว่าความคิดดังกล่าวเป็น "หลักจรรยาบรรณที่มีผลผูกพันในระดับสากล - ที่มาของกฎหมายโรมัน"

หลักคำสอนทางกฎหมายมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของกฎหมายโรมาโน - เจอร์มานิกซึ่งเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของกฎหมายที่มีชื่อเสียง โรงเรียนวิทยาศาสตร์(glossators, post-glossators) ซึ่งเซลล์เป็นมหาวิทยาลัยในยุโรปแห่งแรก ต้องขอบคุณกิจกรรมของพวกเขา หลักคำสอนมาเป็นเวลานานยังคงเป็นที่มาของกฎหมายในตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิก นอกจากนี้ เธอยังมีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของกฎหมายแองโกล-แซกซอน ซึ่งมีพื้นฐานมาจากผลงานของทนายความที่มีชื่อเสียง เช่น Brakton, Glenville, Cock, Blackstone เป็นต้น

ในระยะเริ่มต้นของการพัฒนาระบบกฎหมายทางศาสนา หลักคำสอนทางศาสนาเป็นที่เข้าใจในความหมายกว้าง ทั้งในฐานะงานเขียนของนักศาสนศาสตร์ และความคิดเห็นของโรงเรียนวิชาการต่างๆ และในฐานะที่เป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับความเข้าใจและการตีความข้อความทางศาสนา

ทุกวันนี้หลักคำสอนทางกฎหมายหมายถึง รอง, โน้มน้าวใจ (เผด็จการ) แหล่งที่มาของกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิกและแองโกล-แซกซอน มันมีความสำคัญเป็นพิเศษในประเทศของระบบกฎหมายทางศาสนา หลักคำสอนให้การวิเคราะห์ที่สำคัญของกฎหมาย การระบุช่องว่างและความขัดแย้งในกฎหมาย และการกำหนดวิธีที่จะเอาชนะพวกเขา

ในศตวรรษที่ XX ในยุโรป แนวปฏิบัติในการสร้างหลักคำสอนโดยการพิจารณาคดีขั้นสูงสุด (โดยหลักคือศาลรัฐธรรมนูญและศาลสูงสุด) ได้แผ่ขยายออกไป ซึ่งทำให้สามารถผสมผสานความรู้ทางทฤษฎีพื้นฐานและประสบการณ์ทางกฎหมายที่สำคัญในทางปฏิบัติ

ในยูเครน ศาลรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครน ซึ่งสอนความเข้าใจของตนเองเกี่ยวกับจิตวิญญาณของกฎหมายพื้นฐานของยูเครนและกฎหมายปัจจุบัน เป็นหัวข้อที่สำคัญสำหรับการก่อตัวของหลักคำสอนทางกฎหมาย บทบัญญัติหลักคำสอนที่เขาประดิษฐานอยู่ในตำแหน่งทางกฎหมายนั้นมีความเข้มแข็งขึ้นเนื่องจากลักษณะที่มีผลผูกพันโดยทั่วไปของการตัดสินใจของหน่วยงานในเขตอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ในทางกลับกัน เมื่อทำการตัดสินใจ ศาลรัฐธรรมนูญต้องอาศัยความคิดเห็นของนักวิชาการด้านกฎหมายที่มีชื่อเสียง ข้อสรุปของสถาบันวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายชั้นนำและสถาบันการศึกษา

ผลกระทบของหลักคำสอนต่อการบังคับใช้กฎหมาย เป็นที่ประจักษ์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความจริงที่ว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในการปฏิบัติของพวกเขาพึ่งพา การตีความหลักคำสอนของนิติบัญญัติอำนาจของมันไม่ได้อยู่ในภาระผูกพันอย่างเป็นทางการ แต่อยู่ในความโน้มน้าวใจของข้อสรุปที่เสนอและคุณสมบัติที่สูงของผู้ที่ดำเนินการตีความดังกล่าว หลักคำสอนทางกฎหมายมีผลอย่างมากต่อหลักนิติศาสตร์เชิงปฏิบัติโดย ความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติ ถึงนิติกรรม(CC, CC เป็นต้น) ซึ่งใช้เป็นแนวทางปฏิบัติที่สำคัญสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมาย

นอกจากนี้หลักคำสอนทางกฎหมายยังทำหน้าที่เป็นแหล่งกฎหมายทุติยภูมิที่น่าเชื่อโดยจัดให้มี การให้เหตุผลทางกฎหมายเพิ่มเติมเมื่อแก้ไขกรณีเฉพาะ ดังนั้น ในศาลออสเตรีย พวกเขายังคงอ้างถึงมุมมองหลักคำสอนของ G. Kelsen

ในศตวรรษที่ XX กำลังมีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ หลักคำสอนที่เป็นระบบแบบองค์รวมซึ่งได้พัฒนาขึ้นจากกิจกรรมทางวิชาการและการปฏิบัติของนักกฎหมายมานานหลายปี ซึ่งศาลและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่น ๆ พึ่งพาโดยตรง ตัวอย่างเช่น ในประเทศที่ใช้กฎหมายแองโกล-อเมริกัน สิ่งเหล่านี้รวมถึงหลักคำสอนของการปฏิบัติตามบังคับของแบบอย่าง (จ้องมองการตัดสินใจ) หลักคำสอนของอำนาจสูงสุดของรัฐสภา หลักคำสอนด้านการพิจารณาคดีจำนวนมากถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันในนิติศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลักคำสอน "คำถามทางการเมือง" ซึ่งศาลไม่สามารถตัดสินคดีที่มีการละเมิดประเด็นทางการเมือง เนื่องจากประเด็นเหล่านี้ต้องได้รับการลงมติโดยฝ่ายการเมืองของรัฐบาล (ฝ่ายนิติบัญญัติและ ผู้บริหาร).

ในยูเครนหลักคำสอนทางกฎหมายก็เล่นเช่นกัน มีบทบาทสำคัญในกระบวนการกำกับดูแล อิทธิพลของมันอยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่าหลักคำสอนทางกฎหมาย:

1) สร้างพจนานุกรม (พจนานุกรม) ของแนวคิดและหมวดหมู่ทางกฎหมายซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติใช้

2) ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานระเบียบวิธีในการจัดทำร่างกฎหมาย

3) สะท้อนให้เห็นในการกระทำทางกฎหมายโดยได้รับการสนับสนุนจากรัฐ

ตัวอย่างเช่น รัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนเป็นศูนย์รวมของแนวคิดทางปรัชญาและกฎหมายเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของสิทธิมนุษยชน หลักนิติธรรม หลักนิติธรรม และการแยกอำนาจ หลักคำสอนทางทฤษฎีและเฉพาะสาขาทั่วไปรวมอยู่ในข้อกำหนดทางกฎหมายและในระดับของกฎหมายทั่วไป (ปัจจุบัน) ด้วยเหตุนี้ หลักคำสอนทางกฎหมายจึงถูกทำซ้ำในแง่ของแหล่งที่มาหลักของกฎหมาย และด้วยเหตุนี้จึงได้มาซึ่งลักษณะเชิงบรรทัดฐานและมีผลผูกพันในระดับสากล

สถาบันการศึกษาที่ไม่ใช่ของรัฐของการศึกษาระดับมืออาชีพที่สูงขึ้น

"มหาวิทยาลัยจิตวิทยาและสังคมมอสโก"

สาขาในครัสโนยาสค์

คณะนิติศาสตร์

ฝ่ายจดหมายทาง : 030900.62 นิติศาสตร์

หลักสูตรการทำงาน

วินัย: "ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย"

หลักกฎหมาย

ดำเนินการ:

Kochan Lyubov Alexandrovna

นักศึกษาชั้นปีที่ 2 ก. 13/BYuZ-3

ที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์:

ชาโปวาโลวา ทัตยานา เอียนอฟนา

ปริญญาเอก รองศาสตราจารย์

ครัสโนยาสค์ 2014

บทนำ

ประวัติความเป็นมาของแนวคิดหลักคำสอนทางกฎหมายและคำจำกัดความ

1 แนวความคิดของหลักคำสอนทางกฎหมาย

2 หลักคำสอนทางกฎหมายที่เป็นที่มาของกฎหมายในรัฐ โลกโบราณและบทบาทในการสร้างระบบกฎหมายสมัยใหม่

ครอบครัวที่ถูกกฎหมาย

1ตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิก หรือตระกูลของ "กฎหมายทวีป"

2 ตระกูลกฎหมายแองโกล-แซกซอนหรือตระกูล "กฎหมายทั่วไป"

3 ครอบครัวกฎหมายศาสนา ครอบครัวกฎหมายมุสลิม

4 ตระกูลกฎหมายสังคมนิยม

หลักคำสอนทางกฎหมายสำหรับกฎหมายรัสเซีย

1คุณสมบัติของหลักคำสอนของกฎหมายรัสเซีย

2บทบาทของหลักคำสอนในกระบวนการปรับปรุงระเบียบกฎหมายด้านการประชาสัมพันธ์

บทสรุป


บทนำ

ความเกี่ยวข้องของหัวข้อของหลักสูตรนี้ทำงานเพื่อเปิดเผยประเด็นหลักของแนวคิดเรื่อง "หลักคำสอนทางกฎหมาย" เพื่อพิจารณาความสัมพันธ์ของด้านทฤษฎีว่าเป็นวิทยาศาสตร์และการประยุกต์ใช้ในความเป็นจริง เพื่อศึกษาประวัติศาสตร์ของความรู้เบื้องต้น โดยเพิ่มพูนความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับแก่นแท้ของกฎหมาย เกี่ยวกับการดำเนินงานของกฎหมาย การตีความ และการประยุกต์ใช้

คำว่า "หลักคำสอน" ใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านนิติศาสตร์ แต่จนถึงปัจจุบันยังไม่มีคำจำกัดความสาระสำคัญ หน้าที่ดำเนินการ และวางอยู่ในระบบรูปแบบของกฎหมาย

ในนิติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่ แทบไม่มีเนื้อหาทางทฤษฎีที่ถือว่า "หลักคำสอนทางกฎหมาย" เป็นการเชื่อมโยงในระบบกฎหมาย หลักคำสอนทางกฎหมายได้รับการพิจารณาอย่างมากในระบบกฎหมายของต่างประเทศ

ในระบบกฎหมายของรัสเซีย หลักคำสอนทางกฎหมายในยุคของเราดูเหมือนความคิดเห็นของ Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย นักวิชาการด้านกฎหมายและศูนย์กฎหมายผู้เชี่ยวชาญ ระยะต่างๆกระบวนการทางกฎหมาย วัตถุประสงค์ของหลักสูตรคือหลักคำสอนทางกฎหมายเป็นปรากฏการณ์ทางกฎหมายที่ซับซ้อนตลอดจนความสัมพันธ์ทางสังคมที่พัฒนาขึ้นในกระบวนการของการก่อตัวและการนำหลักคำสอนทางกฎหมายไปใช้ในระบบกฎหมายหลักในยุคของเรา

วิชาของหลักสูตรคือการศึกษาลักษณะของหลักคำสอนในขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนาของรัฐและกฎหมาย แนวทางการนำหลักธรรมไปปฏิบัติใน รัสเซียสมัยใหม่เพื่อให้เกิดความมั่นคงของประเทศและสาธารณะ วัตถุประสงค์ของหลักสูตรคือการวิเคราะห์เนื้อหาและรูปแบบของการปฏิบัติตามหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบกฎหมายหลักเพื่อพิสูจน์การก่อตัวของหลักคำสอนทางกฎหมายสมัยใหม่ รัฐรัสเซียและสิทธิ

1. ประวัติความเป็นมาของแนวคิดหลักคำสอนทางกฎหมายและคำจำกัดความ

1 แนวความคิดของหลักคำสอนทางกฎหมาย

หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นศาสตร์ที่แสดงออกมาในรูปของทฤษฎี แนวความคิด แนวคิด มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับประเทศที่อยู่ในตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิก

หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมาย:

) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อจิตสำนึกของสมาชิกสภานิติบัญญัติ

) พัฒนาข้อกำหนดทางกฎหมายและโครงสร้าง;

) เน้นกิจกรรมทางกฎหมายในการพัฒนากฎหมายและรัฐที่ก้าวหน้า

) กำหนดแนวโน้มและรูปแบบการพัฒนาของรัฐและกฎหมาย

หลักคำสอนทางกฎหมายที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายคือบทบัญญัติ การสร้าง แนวคิด หลักการ และคำตัดสินเกี่ยวกับกฎหมายที่พัฒนาและพิสูจน์โดยนักวิชาการด้านกฎหมาย ซึ่งในบางระบบของกฎหมายมีผลผูกพันทางกฎหมาย บทบัญญัติของกฎหมายหลักคำสอนบังคับมักเรียกกันว่า "กฎหมายของทนายความ" หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาหลักของกฎหมายยุโรปภาคพื้นทวีป (โรมาโน-เจอร์มานิก) ตั้งแต่สมัยกฎหมายโรมันจนถึงศตวรรษที่ 19 เมื่อกฎหมาย (การกำหนดกฎเกณฑ์ของรัฐ) เข้ามาแทนที่แหล่งที่มาหลัก แต่แม้หลังจากนั้น หลักคำสอนทางกฎหมายยังคงเป็นหนึ่งในแหล่งในระบบของตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิก หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะแหล่งที่มาของกฎหมายมีบทบาทสำคัญในกฎหมายอิสลาม นอกจากนี้ยังมีนัยสำคัญทางกฎหมายบางอย่างในระบบกฎหมายทั่วไป

1.2 หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นแหล่งของกฎหมายในรัฐของโลกโบราณและบทบาทในการสร้างระบบกฎหมายสมัยใหม่

ตัวอย่างหนึ่งของหลักคำสอนทางกฎหมายที่เป็นแหล่งของกฎหมายที่พบในประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองและทางกฎหมายคือคำสอนของขงจื๊อ (551-479 ปีก่อนคริสตกาล)

ขงจื๊อมองว่าคุณธรรมเป็นชุดของบรรทัดฐานและหลักจริยธรรมและกฎหมาย ซึ่งรวมถึงกฎในการดูแลผู้คน การเคารพพ่อแม่ การอุทิศตนให้กับผู้ปกครอง ความรู้สึกของหน้าที่ และบรรทัดฐานอื่นๆ ของปรากฏการณ์ทางศีลธรรมและทางกฎหมายในสมัยนั้น

ภายหลังการก่อตั้งได้ไม่นาน ลัทธิขงจื๊อก็กลายเป็นกระแสที่ทรงอิทธิพลของจริยธรรมและ ความคิดทางการเมืองในประเทศจีนและในศตวรรษที่ 2 BC อี ได้รับการยอมรับว่าเป็นอุดมการณ์อย่างเป็นทางการและเริ่มมีบทบาทเป็นศาสนาประจำชาติ

ใน I สหัสวรรษก่อนคริสต์ศักราช มลรัฐเกิดขึ้นในกรีกโบราณในรูปแบบของนโยบายที่เป็นอิสระและเป็นอิสระ - แต่ละรัฐในเมือง

ในศตวรรษที่ VI-V ปีก่อนคริสตกาล ในนโยบายที่แตกต่างกัน รูปแบบของรัฐบาลที่สอดคล้องกันนั้นได้รับการสถาปนาและพัฒนาอย่างมั่นคงไม่มากก็น้อย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประชาธิปไตยในเอเธนส์ คณาธิปไตยในธีบส์และเมการา ชนชั้นสูงที่มีเศษเสี้ยวของการปกครองในราชวงศ์และค่ายทหารในสปาร์ตา

กระบวนการเหล่านี้สะท้อนให้เห็นและเข้าใจในทางทฤษฎีในคำสอนทางการเมืองและกฎหมายของกรีกโบราณ

ปราชญ์เน้นย้ำถึงความสำคัญพื้นฐานของหลักนิติธรรมในชีวิตของเมืองอย่างต่อเนื่อง เชื่อกันว่าระบบรัฐที่ดีที่สุดในยุคนั้นคือประชาชนควรเกรงกลัวกฎหมายเสมือนกับกลัวทรราช

พีทาโกรัสทำหน้าที่ในการเปลี่ยนแปลงคำสั่งทางกฎหมายทางสังคมและการเมืองบนรากฐานทางปรัชญาในศตวรรษที่ 6-5 ปีก่อนคริสตกาล ตามคำสอนของเขา ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันจะต้องยึดมั่นในความยุติธรรม กฎหมายถือเป็นสิ่งมีค่ายิ่งและการปฏิบัติตามกฎหมายเป็นคุณธรรม

แต่หลักคำสอนในฐานะที่มาของกฎหมาย มีความเจริญรุ่งเรืองมากที่สุดในกรุงโรมโบราณในรูปแบบของพระราชกฤษฎีกาของปรมาจารย์และกิจกรรมของนักกฎหมาย

คำว่า "คำสั่ง" มาจากคำว่า dico (ฉันพูด) และตามนี้แล้ว เดิมหมายถึงการประกาศด้วยวาจาของผู้พิพากษาในประเด็นใดประเด็นหนึ่งโดยเฉพาะ เมื่อเวลาผ่านไป พระราชกฤษฎีกาได้รับความหมายพิเศษของการประกาศแบบเป็นโปรแกรม ตามแนวทางปฏิบัติที่กำหนดไว้ ปรมาจารย์ของพรรครีพับลิกันทำ (เป็นลายลักษณ์อักษรแล้ว) เมื่อพวกเขาเข้ารับตำแหน่ง พระราชกฤษฎีกาต่อไปนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษ:

) Praetors (ทั้งในเมือง รับผิดชอบเขตอำนาจศาลในความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองโรมัน และ Peregrine รับผิดชอบเขตอำนาจศาลทางแพ่งเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่าง Peregrines เช่นเดียวกับระหว่างพลเมืองโรมันกับ Peregrines) และผู้ปกครองของจังหวัด

) พระราชกฤษฎีกา Curul ซึ่งอยู่ในความดูแลของเขตอำนาจศาลแพ่งในเรื่องการค้า (ในต่างจังหวัด - ตามลำดับ quaestors)

ในพระราชกฤษฎีกาซึ่งผูกมัดกับผู้พิพากษาที่ออกกฎหมายเหล่านี้ซึ่งประกาศว่ากฎเกณฑ์ใดที่จะรองรับกิจกรรมของพวกเขา การตรวจสอบจะได้รับในกรณีใดบ้าง ซึ่งไม่มี ฯลฯ กฤษฎีกาที่มีโปรแกรมกิจกรรมประจำปีแบบนี้ของผู้พิพากษาเรียกว่าถาวร ตรงกันข้ามกับการประกาศครั้งเดียวในโอกาสสุ่มต่างหาก

อย่างเป็นทางการ พระราชกฤษฎีกามีผลผูกพันเฉพาะกับผู้พิพากษาที่ออกคำสั่งดังกล่าว และดังนั้น เฉพาะสำหรับปีที่ผู้พิพากษาอยู่ในอำนาจเท่านั้น อย่างไรก็ตาม อันที่จริง ประเด็นของกฤษฎีกาซึ่งกลายเป็นการแสดงออกถึงผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองที่ประสบความสำเร็จนั้นถูกทำซ้ำและได้รับความสำคัญที่มั่นคง

ผู้พิพากษาและผู้พิพากษาที่ออกกฤษฎีกาไม่สามารถยกเลิก เปลี่ยนแปลงกฎหมาย หรือจัดทำกฎหมายใหม่ได้ อย่างไรก็ตาม ในฐานะหัวหน้าฝ่ายตุลาการ ผู้พิพากษาอาจให้หลักนิติธรรมที่มีนัยสำคัญในทางปฏิบัติ หรือทำให้บทบัญญัติของกฎหมายแพ่งเป็นโมฆะ

แหล่งที่มาพิเศษของกฎหมายโรมันควรรวมถึงกิจกรรมของทนายความโรมันซึ่งแบ่งออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

) งานให้คำปรึกษาของทนายความชาวโรมัน (ให้คำแนะนำแก่ประชาชนที่หันไปหาทนายความในประเด็นที่สงสัย)

) ปกป้องผลประโยชน์ของพลเมืองเมื่อทำธุรกรรม โดยคำแนะนำไม่ให้รวมเงื่อนไขที่ไม่เอื้ออำนวย ซึ่งทนายความมักจะรวบรวมแบบฟอร์มสัญญา เขียนเอกสารทางธุรกิจอื่น ๆ

) จัดการกระบวนพิจารณาของคู่กรณี (แต่ไม่ทำหน้าที่เป็นทนายความ)

ทนายความดำรงตำแหน่งทางการสูง นักกฎหมายชาวโรมันมีเกียรติและอิทธิพลอย่างมาก หากไม่มีอำนาจนิติบัญญัติ นักกฎหมายชาวโรมันมีอิทธิพลต่อการพัฒนากฎหมายโดยมีอำนาจในการสรุปและการปรึกษาหารือทางวิทยาศาสตร์และในทางปฏิบัติ นักกฎหมายชาวโรมันตีความกฎหมายด้วยบรรทัดฐานที่แยกจากกัน ดังนั้นนักกฎหมายในทางปฏิบัติจึงสร้างบรรทัดฐานขึ้นมา ซึ่งจากนั้นก็ได้รับอำนาจหน้าที่ผูกพัน

นิติศาสตร์โรมันมาถึงจุดสูงสุดในช่วงระยะเวลาของผู้ปกครอง (I-III ศตวรรษ AD) หลักการมีความสนใจในการรักษาอำนาจดั้งเดิมของลูกขุน เนื่องจากลูกขุนดำเนินนโยบายของตนในกรณีส่วนใหญ่ ด้วยความปรารถนาที่จะทำให้ทนายความเป็นเครื่องมือโดยตรงในนโยบายของพวกเขา หลักการเริ่มให้สิทธิ์พิเศษแก่ทนายความที่โดดเด่นที่สุดในการให้คำแนะนำอย่างเป็นทางการ ข้อสรุปของทนายความซึ่งได้รับสิทธินี้ ในทางปฏิบัติแล้วมีผลผูกพันต่อผู้พิพากษา

ความแข็งแกร่งของลูกขุนโรมันอยู่ในความเชื่อมโยงระหว่างวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติที่แยกออกไม่ได้ พวกเขาสร้างกฎหมายบนพื้นฐานของการอนุญาตเฉพาะ สถานการณ์ชีวิตซึ่งทั้งประชาชนและผู้แทนจากอำนาจรัฐเข้ามาหาพวกเขา

ถึงอย่างนั้น อาร์. เดวิดก็ยังเสนอแนวคิดเกี่ยวกับไทรโคโทมี - การจัดสรรสามตระกูลหลัก ได้แก่ โรมาโน-เจอร์มานิก แองโกล-แซกซอน และนักสังคมนิยม

การดูดซึมของกฎหมายโรมันนำไปสู่ความจริงที่ว่าแม้ในช่วงเวลาของศักดินาระบบกฎหมายของประเทศในยุโรป - หลักคำสอนทางกฎหมายเทคนิคทางกฎหมายได้รับความคล้ายคลึงกัน

1 ตระกูลกฎหมายโรมาโน - เจอร์มานิกหรือตระกูล "กฎหมายคอนติเนนตัล"

ตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิก หรือระบบกฎหมายภาคพื้นทวีป (ฝรั่งเศส เยอรมนี อิตาลี สเปน และประเทศอื่นๆ) มีประวัติทางกฎหมายมาอย่างยาวนาน มันก่อตัวขึ้นในยุโรปอันเป็นผลมาจากความพยายามของนักวิทยาศาสตร์จากมหาวิทยาลัยในยุโรปซึ่งทำงานและพัฒนา (ศตวรรษที่สิบสอง) ซึ่งเป็นวิทยาศาสตร์ทางกฎหมายทั่วไปสำหรับทุกคน ปรับให้เข้ากับสภาพของโลกสมัยใหม่

ตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิกเป็นผลมาจากกฎหมายโรมัน และในระยะแรกของหลักคำสอนเป็นผลผลิตจากวัฒนธรรมและมีลักษณะเฉพาะที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมือง ในขั้นต่อไป ครอบครัวนี้เริ่มเชื่อฟังความเชื่อมโยงทั่วไปของกฎหมายกับเศรษฐศาสตร์และการเมือง โดยส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินและการแลกเปลี่ยนความสัมพันธ์ ในครอบครัวนี้บรรทัดฐานและหลักการของกฎหมายมาก่อนซึ่งถือเป็นกฎแห่งความประพฤติที่ตรงตามข้อกำหนดของศีลธรรมซึ่งส่วนใหญ่เป็นความยุติธรรม

รูปแบบหลักของกฎหมายในประเทศของ Romano - ตระกูลกฎหมายดั้งเดิมคือกฎหมาย กฎหมายครอบคลุมทุกด้านของชีวิต ไม่ถือว่าแคบ ตีความอย่างกว้างขวางผ่านหลักคำสอนและหลักนิติศาสตร์ ทนายความตระหนักดีว่าคำสั่งทางกฎหมายอาจมีช่องว่าง แต่ช่องว่างเหล่านี้แทบไม่มีความสำคัญ

ทุกประเทศในตระกูล Romano-Germanic ได้เขียนรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นบรรทัดฐานที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นกำลังทางกฎหมายสูงสุด ซึ่งแสดงออกทั้งความสอดคล้องของกฎหมายและข้อบังคับของรัฐธรรมนูญ และในการก่อตั้งโดยรัฐส่วนใหญ่ที่มีอำนาจควบคุมทางตุลาการ รัฐธรรมนูญของกฎหมาย "สามัญ" รัฐธรรมนูญกำหนดความสามารถของหน่วยงานต่างๆ ของรัฐในด้านการออกกฎหมาย และตามความสามารถนี้ จะแยกแยะแหล่งที่มาของกฎหมายต่างๆ

ในหลักคำสอนทางกฎหมายของโรมาโน-เจอร์แมนิกและในการปฏิบัติตามกฎหมาย มีกฎหมาย "สามัญ" อยู่สามประเภท ได้แก่ ประมวลกฎหมาย กฎหมายปัจจุบัน และข้อความบรรทัดฐานที่รวบรวมไว้

ประเทศในทวีปยุโรปส่วนใหญ่มีกระบวนการทางแพ่ง ทางอาญา ทางแพ่ง กระบวนการทางอาญา และประมวลกฎหมายอื่นๆ

ระบบกฎหมายปัจจุบันก็มีความหลากหลายเช่นกัน กฎหมายกำหนดบางพื้นที่ของความสัมพันธ์ทางสังคม เช่น กฎหมายหุ้นร่วม จำนวนของพวกเขาในทุกประเทศนั้นยอดเยี่ยม สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยข้อความรวมของกฎหมายภาษีอากร

ในบรรดาแหล่งที่มาของกฎหมายตระกูลโรมาโน-เจอร์แมนิก บทบาทของข้อบังคับมีความสำคัญ: ข้อบังคับ หนังสือเวียนด้านการบริหาร กฤษฎีกากระทรวง

ในครอบครัวโรมาโน-เจอร์มานิก มีการใช้หลักการทั่วไปอย่างแพร่หลาย ซึ่งนักกฎหมายสามารถค้นพบได้ในกฎหมาย และหากจำเป็นก็อาจใช้นอกกฎหมายได้ หลักการเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงการอยู่ใต้บังคับบัญชาของกฎหมายต่อผู้ชี้ขาดความยุติธรรมตามที่เข้าใจกันในยุคนี้และขณะนี้ หลักการดังกล่าวเผยให้เห็นลักษณะของกฎหมายไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิทธิของทนายความด้วย ในประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ประมวลกฎหมายแพ่งกำหนดว่าห้ามใช้สิทธิ หากเห็นได้ชัดว่าเกินขอบเขตที่กำหนดโดยมโนธรรมที่ดี หรือคำพูดที่ดี หรือวัตถุประสงค์ทางสังคมและเศรษฐกิจของสิทธิ กฎหมายพื้นฐานของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ค.ศ. 1949 ได้ยกเลิกกฎหมายที่ออกก่อนหน้านี้ทั้งหมดที่ขัดต่อหลักสิทธิที่เท่าเทียมกันสำหรับบุรุษและสตรี

แนวคิดทางกฎหมายของครอบครัวนี้มีลักษณะเฉพาะด้วยความยืดหยุ่น โดยแสดงออกในข้อเท็จจริงที่ว่านักกฎหมายไม่มีแนวโน้มที่จะเห็นด้วยกับการแก้ปัญหาเฉพาะเรื่อง ซึ่งในแง่สังคมดูเหมือนไม่ยุติธรรมสำหรับพวกเขา การกระทำบนพื้นฐานของหลักการของกฎหมายพวกเขาทำหน้าที่เหมือนที่เป็นอยู่บนพื้นฐานของอำนาจที่ได้รับมอบหมายให้พวกเขา การค้นหากฎหมายร่วมกัน แต่ละคนในสาขาของตนเองและใช้วิธีการของตนเอง นักกฎหมายของครอบครัวกฎหมายนี้พยายามหาแนวคิดร่วมกันเพื่อบรรลุแนวทางแก้ไขที่สอดคล้องกับความรู้สึกทั่วไปของความยุติธรรมเกี่ยวกับผลประโยชน์ส่วนตัวและสังคมโดยรวม

หลักคำสอนในครอบครัวที่ชอบด้วยกฎหมายนี้ระบุถึงสิทธิและกฎหมาย ในอดีต ในช่วงเวลาที่เยอรมนียึดครอง เยอรมนีมีบทบาทในทางลบ มีส่วนทำให้เกิดการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านประชาธิปไตย และยืนยันความจำเป็นในการดำเนินการ

หลักคำสอนนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในการบังคับใช้กฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตีความกฎหมาย ในปัจจุบัน ในประเทศของกลุ่มกฎหมายนี้ ผู้บังคับใช้กฎหมายพยายามที่จะยอมรับธรรมชาติที่เป็นอิสระของกระบวนการตีความ ยืนกรานว่าจำเป็นต้องคำนึงถึงความสัมพันธ์ที่แท้จริงระหว่างกระบวนการนี้กับหลักคำสอน ข้อคิดเห็นที่ตีพิมพ์ในฝรั่งเศส เยอรมนี และประเทศอื่นๆ กำลังกลายเป็นหลักคำสอนมากขึ้นเรื่อยๆ และตำราเรียนก็เปลี่ยนไปใช้การพิจารณาคดีและการปฏิบัติตามกฎหมาย สไตล์ฝรั่งเศสและเยอรมันมาบรรจบกัน

ด้วยการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ กฎหมายระหว่างประเทศจึงมีความสำคัญอย่างมากต่อระบบกฎหมายของประเทศ รัฐธรรมนูญเยอรมัน พ.ศ. 2492 บัญญัติว่าหลักการทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศมีความสำคัญเหนือกฎหมายของประเทศ บทบัญญัติที่คล้ายกันในเวอร์ชันที่แตกต่างกันเล็กน้อยปรากฏในรัฐธรรมนูญ สหพันธรัฐรัสเซีย.

ในระบบแหล่งที่มาของกฎหมายโรมาโน - เจอร์แมนิกมีข้อกำหนดเกี่ยวกับจารีตประเพณีทั้งที่เพิ่มเติมและเพิ่มเติมจากกฎหมาย บทบาทของธรรมเนียมปฏิบัติมีจำกัด แต่หลักคำสอนไม่ได้ปฏิเสธ

หลักคำสอนในประเด็นหลักนิติศาสตร์ที่เป็นที่มาของกฎหมายเยอรมัน-โรมันนั้นขัดแย้งกันมาก แต่สามารถนำมาประกอบกับจำนวนของแหล่งกฎหมายเสริม นี่เป็นหลักฐานจากคอลเล็กชั่นและหนังสืออ้างอิงของการพิจารณาคดีที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ เช่นเดียวกับความสำคัญของแบบอย่างของ Cassation เนื่องจากศาล Cassation เป็นศาลสูงสุด ดังนั้นคำพิพากษาของศาล Cassation ศาลอื่นอาจมองเห็นได้เมื่อตัดสินคดีดังกล่าวเป็นคำพิพากษาตามจริง คำตัดสินของศาล Cassation ของฝรั่งเศสและสภาแห่งรัฐได้รับการศึกษาและมีอิทธิพลในประเทศต่างๆ ที่พูดภาษาฝรั่งเศส ไม่ว่าเพื่อนบ้านหรือที่อยู่ห่างไกล รวมทั้งในความสัมพันธ์ของรัฐอื่นๆ ในยุโรปและนอกยุโรปซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโรมาโน-เจอร์มานิก ครอบครัวที่ถูกกฎหมาย เป็นสิ่งสำคัญโดยพื้นฐานที่ผู้พิพากษาจะไม่กลายเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ นี่คือสิ่งที่พวกเขากำลังพยายามบรรลุในประเทศกลุ่มกฎหมายเยอรมัน-โรมัน

2 ตระกูลกฎหมายแองโกล-แซกซอนหรือตระกูล "กฎหมายทั่วไป"

ซึ่งแตกต่างจากสถานะของตระกูลกฎหมายเยอรมัน-โรมัน ซึ่งแหล่งที่มาของกฎหมายหลักคือกฎหมาย ในรัฐของตระกูลกฎหมายแองโกล-อเมริกัน แหล่งที่มาของกฎหมายหลักเป็นแบบอย่างของการพิจารณาคดี - กฎที่กำหนดโดยผู้พิพากษาในการตัดสินใจของพวกเขา "กฎหมายทั่วไป" ของแองโกล-อเมริกันรวมถึงกลุ่มของกฎหมายอังกฤษที่คงไว้ซึ่งอำนาจสูงสุด สมาธิ และการรักษาศักดิ์ศรีของตุลาการที่มีต่อกฎหมายนี้ ครอบครัวที่อยู่ในการพิจารณารวมถึงสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ ไอร์แลนด์เหนือ แคนาดา ออสเตรีย นิวซีแลนด์ และรัฐสมาชิกของเครือจักรภพอังกฤษ 36 รัฐ

“ตระกูลกฎหมายทั่วไป” เช่นเดียวกับกฎหมายโรมัน พัฒนาบนพื้นฐานของหลักการ: “กฎหมายเป็นที่ที่มันได้รับการคุ้มครอง” แก่นแท้ของกฎหมายคือกฎหมายที่ศาลกำหนดขึ้น สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของบทบาทของกฎหมายนิติบัญญัติ กฎหมายทั่วไปถูกสร้างขึ้นโดยราชสำนักเวสต์มินสเตอร์ ในกิจกรรมของราชสำนัก ผลรวมของการตัดสินใจค่อย ๆ พัฒนาขึ้น โดยที่พวกเขาได้รับคำแนะนำในอนาคต กฎเกณฑ์ที่ถือปฏิบัติเกิดขึ้น หมายความว่า เมื่อมีการกำหนดคำพิพากษาแล้ว คำพิพากษาก็มีผลผูกพันกับผู้พิพากษาคนอื่นๆ ทั้งหมด ดังนั้น "กฎหมายทั่วไป" ของอังกฤษจึงถือเป็นระบบคลาสสิกของกฎหมายคดีหรือกฎหมายที่ศาลสร้างขึ้น

ในศตวรรษที่ XIV-XV ในการเชื่อมต่อกับการพัฒนาความสัมพันธ์ของชนชั้นนายทุน จำเป็นต้องก้าวข้ามกรอบที่เข้มงวดของแบบอย่างของการพิจารณาคดี ราชบัณฑิตยสภาเป็นผู้กำหนดบทบาทของศาลซึ่งเริ่มแก้ไขข้อพิพาทเกี่ยวกับการอุทธรณ์ต่อกษัตริย์ตามขั้นตอนบางอย่าง ด้วยเหตุนี้ ควบคู่ไปกับกฎหมายทั่วไป จึงได้มีการพัฒนา "กฎแห่งความยุติธรรม"

ก่อนการปฏิรูป 2416-2418 ในอังกฤษมีกระบวนการทางกฎหมายที่เป็นทวิภาคี: นอกเหนือจากศาลที่ใช้กฎหมายทั่วไปแล้วยังมีศาลของนายกรัฐมนตรีอีกด้วย การปฏิรูปครั้งนี้เป็นการรวม "กฎหมายทั่วไป" และ "กฎหมายเกี่ยวกับความยุติธรรม" เข้าไว้ในระบบเดียวของกฎหมายกรณีศึกษา ทุกวันนี้ กฎหมายอังกฤษยังคงเป็นกฎหมายตุลาการที่พัฒนาโดยศาลในกระบวนการแก้ไขคดีเฉพาะ

สำหรับชาวอังกฤษ สิ่งสำคัญยังคงอยู่ที่คดีนี้จะต้องถูกจัดการโดยคนที่มีมโนธรรมในศาล และให้ยึดถือหลักการพื้นฐานของกระบวนการทางกฎหมายซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของจริยธรรมทั่วไป ผู้พิพากษาของ "กฎหมายทั่วไป" ไม่ได้สร้างการตัดสินใจในลักษณะทั่วไปที่คำนวณได้สำหรับอนาคต พวกเขาตัดสินข้อพิพาทเฉพาะ

เมื่อคำตัดสินของศาลเป็นบรรทัดฐานสำหรับการพิจารณาคดีที่คล้ายคลึงกันในภายหลังทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ระดับของแบบอย่างขึ้นอยู่กับตำแหน่งของศาลในลำดับชั้นของการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดี กล่าวคือ จำเป็นต้องมีการแก้ไขกฎทั่วไปนี้ในทางปฏิบัติ กับองค์กรปัจจุบันของตุลาการ นี่หมายถึง:

ก) การพิจารณาคดีสูงสุดของสภาขุนนางมีผลผูกพันกับศาลทุกแห่ง

) ศาลอุทธรณ์ซึ่งประกอบด้วยสองสาขา (ทั้งทางแพ่งและทางอาญา) มีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามแบบอย่างของสภาขุนนางและของสภาขุนนาง และการตัดสินใจของสภานั้นมีผลผูกพันกับศาลล่างทั้งหมด

ก) ศาลสูงผูกพันตามแบบอย่างของทั้งสองกรณีที่สูงกว่า และการตัดสินของศาลมีผลผูกพันกับศาลล่างทั้งหมด

) ศาลแขวงและผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามแบบอย่างของคดีที่สูงกว่าทั้งหมด และการตัดสินใจของศาลเองไม่ได้สร้างแบบอย่าง

ตามธรรมเนียมในอังกฤษถือว่ากฎแบบอย่างเป็น "แบบแข็ง" แต่มีข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการปฏิเสธหลักการนี้ที่เกี่ยวข้องกับตัวพวกเขาเอง ตัวอย่างเช่น โดยสภาขุนนาง

หากผู้พิพากษาเมื่อพิจารณาคดีแล้วไม่พบสิ่งใดที่คล้ายกับคดีที่พิจารณาก่อนหน้านี้ ผู้พิพากษาเองก็สร้างบรรทัดฐานทางกฎหมายขึ้นมา ซึ่งหมายความว่าเขาจะกลายเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติ

สำหรับกิจกรรมที่มีอายุหลายศตวรรษของร่างกฎหมายจำนวนการกระทำทั้งหมดที่ได้รับการรับรองคือประมาณ 50 เล่ม (มากกว่า 40,000) ทุกปีรัฐสภาอังกฤษเผยแพร่กฎหมายมากถึง 80 ฉบับ ในเวลาเดียวกันมีประมาณ 300,000 แบบอย่าง

ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายกับการพิจารณาคดีในอังกฤษมีลักษณะเฉพาะ มีหลักการที่กฎหมายสามารถยกเลิกแบบอย่างได้ และในกรณีที่มีความขัดแย้งระหว่างกฎหมายกับแบบอย่าง กฎหมายจะให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก

ผู้ตั้งถิ่นฐานชาวอังกฤษในสหรัฐอเมริกานำกฎหมายอังกฤษติดตัวไปด้วย แต่ถูกนำไปใช้ในลักษณะที่กฎสอดคล้องกับเงื่อนไขของอาณานิคม

การปฏิวัติอเมริกาทำให้เกิดแนวคิดเกี่ยวกับกฎหมายอิสระแห่งชาติของอเมริกา ทำลาย "อดีตของอังกฤษ" ในปี ค.ศ. 1787 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐที่เป็นลายลักษณ์อักษรมาใช้ในปี ค.ศ. 1787 และรัฐธรรมนูญของรัฐต่างๆ ที่กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของสหรัฐอเมริกา ในหลายรัฐ มีการนำประมวลกฎหมายมาใช้: กระบวนการทางอาญา กระบวนการทางอาญา กระบวนการทางแพ่ง และการอ้างถึงคำตัดสินของศาลในอังกฤษเป็นสิ่งต้องห้าม เป็นเวลานานที่อังกฤษยังคงเป็นแบบอย่างสำหรับทนายความชาวอเมริกัน กฎหมายของสหรัฐอเมริกาโดยทั่วไปมีโครงสร้างคล้ายกับ "กฎหมายทั่วไป" ความแตกต่างที่สำคัญมากประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับโครงสร้างของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ให้รัฐสร้างกฎหมายของตนเองและระบบกฎหมายของตนเองภายใต้ความสามารถของตน มี 51 ระบบกฎหมายในสหรัฐอเมริกา: 50 ในสหรัฐอเมริกา หนึ่งรัฐบาลกลาง มีการเผยแพร่นิติศาสตร์ประมาณ 300 เล่มต่อปีในสหรัฐอเมริกา ความคลาดเคลื่อนหลายอย่างในกฎหมายของประเทศนั้นมาจากกฎหมายของรัฐ ซึ่งทำให้ระบบกฎหมายของสหรัฐฯ ซับซ้อนและสับสน ศาลสูงสุดของรัฐและศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาไม่เคยเกี่ยวข้องกับแบบอย่างของพวกเขา ทั้งนี้เนื่องมาจากอำนาจของศาลอเมริกันในการควบคุมกฎหมายตามรัฐธรรมนูญ ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกาใช้สิทธินี้อย่างกว้างขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่ง โดยเน้นที่บทบาทของตุลาการในระบบการปกครองของอเมริกา ศาลกำหนดกฎของกฎหมายของสหรัฐอเมริกา และหลักการต่างๆ ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของกฎเหล่านี้

3 ครอบครัวกฎหมายศาสนา ครอบครัวกฎหมายมุสลิม

ระบบกฎหมายของหลายประเทศในเอเชียและแอฟริกาไม่มีเอกภาพที่เป็นลักษณะเฉพาะของครอบครัวตามกฎหมายที่ได้อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม มีเนื้อหาและรูปแบบที่เหมือนกันมาก พวกเขาทั้งหมดมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดที่แตกต่างจากที่ครอบงำในประเทศตะวันตก แน่นอนว่าระบบกฎหมายทั้งหมดเหล่านี้ยืมความคิดของตะวันตกมาบ้าง แต่ส่วนใหญ่ยังคงเป็นความจริงสำหรับความคิดเห็นที่เข้าใจกฎหมายในรูปแบบที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำหน้าที่เดียวกันกับในประเทศตะวันตก เป็นที่เชื่อกันว่าหลักการที่ชี้นำประเทศนอกตะวันตกมี 2 ประเภท คือ

) คุณค่าอันยิ่งใหญ่ของกฎหมายเป็นที่ยอมรับ แต่ตัวกฎหมายเองก็เข้าใจได้แตกต่างไปจากตะวันตก มีการผสมผสานระหว่างกฎหมายและศาสนา

) แนวคิดของกฎหมายถูกปฏิเสธและเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าความสัมพันธ์ทางสังคมควรมีการควบคุมในลักษณะที่ต่างออกไป.

กลุ่มแรกประกอบด้วยประเทศที่เป็นกฎหมายมุสลิม ฮินดู และยิว กลุ่มที่สองประกอบด้วยประเทศในตะวันออกไกล แอฟริกา และมาดากัสการ์

กฎหมายอิสลามเป็นระบบของบรรทัดฐานที่แสดงในรูปแบบทางศาสนาและขึ้นอยู่กับศาสนามุสลิมของศาสนาอิสลาม

อิสลามเกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายที่มีอยู่นั้นมาจากอัลลอฮ์ ซึ่ง ณ จุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ได้เปิดเผยเรื่องนี้แก่มนุษย์ผ่านศาสดามูฮัมหมัดของเขา ครอบคลุมทุกพื้นที่ ชีวิตทางสังคมและไม่ใช่เฉพาะผู้ที่อยู่ภายใต้บังคับของกฎหมายเท่านั้น อิสลามเป็นศาสนาที่อายุน้อยที่สุดในสามศาสนาของโลก แต่แพร่หลายมาก ศาสนานี้กำหนดสิ่งที่มุสลิมต้องเชื่อ อิสลาม - คำแนะนำสำหรับผู้ศรัทธา: สิ่งที่พวกเขาควรทำและสิ่งที่พวกเขาไม่ควร ชารีอะฮ์ แปลว่า "เส้นทางแห่งการตาม" ในภาษารัสเซีย และถือเป็นสิ่งที่เรียกว่ากฎหมายมุสลิม

สิทธินี้บ่งชี้ว่ามุสลิมควรประพฤติตนอย่างไร โดยไม่แยกความแตกต่างระหว่างภาระผูกพันที่มีต่อเพื่อนมนุษย์และต่อพระเจ้า ชารีอะห์มีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดเรื่องหน้าที่ที่ขึ้นอยู่กับบุคคล ไม่ใช่สิทธิที่เขาสามารถมีได้ ผลที่ตามมาของความล้มเหลวในการปฏิบัติตามพันธกรณีถือเป็นบาปของผู้ที่ฝ่าฝืน ดังนั้นกฎหมายอิสลามจึงไม่ค่อยใส่ใจกับการคว่ำบาตรที่กำหนดขึ้นโดยบรรทัดฐานเอง มันควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างชาวมุสลิมเท่านั้น ในศาสนาอิสลาม รัฐมีบทบาทเป็นผู้รับใช้ของศาสนา - เป็นศาสนาแห่งกฎหมาย

กฎหมายอิสลามมี 4 แหล่ง:

) อัลกุรอานเป็นหนังสือศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาอิสลาม

) ซุนนะฮฺหรือประเพณีที่เกี่ยวข้องกับผู้ส่งสารของพระเจ้า

) ijmu หรือข้อตกลงเดียวของสังคมมุสลิม

) qiyas หรือการตัดสินโดยการเปรียบเทียบ

ศุลกากรไม่รวมอยู่ในกฎหมายอิสลามและไม่เคยถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มา ในประเทศของกฎหมายมุสลิม มีและยังคงมีความเป็นคู่ขององค์กรตุลาการ พร้อมด้วยศาลศาสนาพิเศษ ศาลประเภทอื่นๆ ได้ดำเนินการอยู่เสมอ ใช้ประเพณีหรืออำนาจนิติบัญญัติ

กฎหมายฮินดูประกอบขึ้นเป็นระบบที่สองของตระกูลศาสนาดั้งเดิมและเป็นหนึ่งในระบบที่เก่าแก่ที่สุดในโลก นี่เป็นสิทธิของชุมชน ซึ่งในอินเดีย ปากีสถาน พม่า สิงคโปร์ และมาเลเซีย ตลอดจนในประเทศทางชายฝั่งตะวันออกของแอฟริกา ส่วนใหญ่ในแทนซาเนีย ยูกันดา และเคนยา นับถือศาสนาฮินดู ความเชื่อหลักประการหนึ่งของศาสนาฮินดูคือ ผู้คนถูกแบ่งจากช่วงเวลาเกิดเป็นหมวดหมู่ลำดับชั้นทางสังคม ซึ่งแต่ละกลุ่มมีระบบสิทธิและหน้าที่และแม้กระทั่งศีลธรรมของตนเอง โครงสร้างวรรณะของสังคมเป็นพื้นฐานของปรัชญา ศาสนา และ ระบบสังคมศาสนาฮินดู แต่ละคนต้องประพฤติตามที่กำหนดโดยวรรณะทางสังคมที่เขาสังกัด

ขนบธรรมเนียมมีหลากหลายมาก แต่ละวรรณะหรือวรรณะย่อยเป็นไปตามประเพณีของตนเอง การชุมนุมของวรรณะแก้ไขข้อพิพาททั้งหมดในท้องถิ่นด้วยการลงคะแนนเสียงในขณะที่อาศัยความคิดเห็นของประชาชน รัฐบาลได้รับอนุญาตให้ออกกฎหมายได้ แต่คำพิพากษาศาลฎีกาและกฎหมายไม่ถือเป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย ผู้พิพากษาไม่สามารถใช้กฎหมายได้อย่างเต็มที่ เขาต้องประนีประนอมความยุติธรรมและอำนาจในทุกวิถีทาง การพิจารณาคดีในครอบครัวกฎหมายนี้ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นที่มาของกฎหมายเลย

ในช่วงที่อาณานิคมต้องพึ่งพาอาศัยกัน กฎหมายฮินดูมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก ในด้านกฎหมายทรัพย์สินและกฎหมายว่าด้วยภาระผูกพัน บรรทัดฐานดั้งเดิมถูกแทนที่ด้วยบรรทัดฐาน "กฎหมายมหาชน" กฎหมายครอบครัวและมรดกและประเพณีอื่น ๆ ไม่ได้เปลี่ยนแปลง รัฐธรรมนูญปี 1950 ปฏิเสธระบบวรรณะและห้ามมิให้มีการเลือกปฏิบัติตามวรรณะ

คุณสมบัติของระบบกฎหมายจีนและญี่ปุ่น ชาวจีนมีทัศนคติเชิงลบต่อแนวคิดเรื่องกฎหมายด้วยความเข้มงวดและเป็นนามธรรม จนถึงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ เชื่อกันว่าการใช้บรรทัดฐานที่เป็นนามธรรมทำให้นักกฎหมายสร้างอุปสรรคต่อการประนีประนอมซึ่งสังคมเป็นฐาน

แนวคิดเรื่อง "สังคมไร้กฎหมาย" เกิดขึ้นในประเทศจีนก่อนการปฏิวัติในปี 1911 ภายนอกกฎหมายจีนเป็นแบบยุโรปและเข้าสู่ครอบครัวของระบบกฎหมายตามกฎหมายโรมัน ในเวลาเดียวกัน ประเพณีที่แพร่หลายในชีวิตยังคงมีอยู่ เช่น ลัทธิขงจื๊อ - การปฏิบัติตามกฎ (กฎ) การไม่เคารพศาล การดูถูกคนที่รู้กฎหมาย เป็นเวลาหลายศตวรรษที่จีนไม่รู้จักวิชาชีพทางกฎหมาย ศาลถูกสร้างขึ้นโดยผู้บริหารซึ่งได้รับคำแนะนำจากเจ้าหน้าที่ของวรรณะทางพันธุกรรมโดยมีจุดประสงค์เพื่อการปรองดองพวกเขาหันไปหาครอบครัวตระกูลเพื่อนบ้านและบุคคลผู้สูงศักดิ์ ไม่มีหลักคำสอนทางกฎหมาย มีการออกกฎหมายไม่มากนักในปี 2492 เพียงลำพัง กฎหมายมีพื้นฐานมาจากคำสอนของลัทธิมาร์กซ์ เนื่องจากประธานเหมาตีความ ภายใต้เขาไม่มีหลักการทางกฎหมายใด ๆ ลัทธิบุคลิกภาพครอบงำ ในปี พ.ศ. 2521 ได้มีการนำรัฐธรรมนูญแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนมาใช้และมีการออกระเบียบข้อบังคับจำนวนหนึ่ง นักวิชาการหลายคนโต้แย้งว่ากฎหมายในประเทศจีนไม่สามารถดำเนินการได้จนกว่าศาล ผู้พิพากษา และทนายความจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก และความเกลียดชังแบบดั้งเดิมต่อกฎหมายจะเปลี่ยนแปลงไป

ระบบกฎหมายสมัยใหม่ของญี่ปุ่นในลักษณะหลักถูกสร้างขึ้นในสมัยเมจิ ก่อนหน้านั้นญี่ปุ่นอยู่ภายใต้อิทธิพลที่แข็งแกร่งของจีนเป็นเวลาหลายศตวรรษ ประชาชนไม่รู้กฎหมาย แต่เชื่อฟัง ในยุคเมจิ ระบอบศักดินาในที่ดินและความแตกต่างอย่างเป็นทางการระหว่างที่ดินถูกยกเลิก และเสรีภาพในการบริหารในการเลือกอาชีพและที่อยู่อาศัยได้ถูกยกเลิก รัฐธรรมนูญฉบับแรกของญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2432 ถูกร่างขึ้นตามแบบปรัสเซียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎหมายของญี่ปุ่นเกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อรัฐธรรมนูญได้รับการรับรองในปี 2489 กฎหมายอเมริกันมีผลกระทบอย่างมากต่อกฎหมายในด้านการควบคุมการค้าและการทำงานของบริษัทอุตสาหกรรม ภายใต้อิทธิพลของเขา มีการเปลี่ยนแปลงสาขาอื่นๆ ของกฎหมายปัจจุบัน (ครอบครัว มรดก ฯลฯ) แหล่งที่มาของกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ในญี่ปุ่น พร้อมด้วยประมวลกฎหมายและกฎหมายที่แยกจากกัน ได้รับการยอมรับว่าเป็นมาตรฐานทางประเพณีและศีลธรรมที่มีอยู่ กฎหมายบำเหน็จบำนาญ กฎหมายว่าด้วยการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และกฎหมายแรงงานได้รับการพัฒนาอย่างเข้มข้น

ระบบตุลาการสมัยใหม่ของญี่ปุ่นรวมถึงศาลฎีกา ศาลปกครองสูงสุด ครอบครัว และศาลชั้นต้น สำนักงานอัยการในญี่ปุ่นเป็นส่วนหนึ่งของกระทรวงยุติธรรม โดยรวมแล้ว ญี่ปุ่นเข้าใกล้แนวคิดที่ว่าหลักนิติธรรมเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับหลักความยุติธรรม ในขณะเดียวกันก็รักษาวิถีชีวิตที่ยกย่องขนบธรรมเนียมประเพณี

4 ตระกูลกฎหมายสังคมนิยม

ครอบครัวกฎหมายสังคมนิยม - เป็นครอบครัวกฎหมายที่สาม แยกออกส่วนใหญ่บนพื้นฐานอุดมการณ์ พวกเขายังคงคุณสมบัติหลายประการของตระกูลกฎหมายโรมาโน - เจอร์มานิก หลักนิติธรรมถูกมองว่าเป็น กฎทั่วไปพฤติกรรม. คำศัพท์ของวิทยาศาสตร์กฎหมายมีขึ้นตั้งแต่กฎหมายโรมัน

ด้วยความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญกับกฎของทวีป ระบบกฎหมายของลัทธิสังคมนิยมจึงมีลักษณะที่สำคัญเนื่องจากลักษณะทางชนชั้น แหล่งเดียวของกฎหมายสังคมนิยมอยู่ที่จุดเริ่มต้น ขบวนการปฎิวัติ และต่อมาคือกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน ซึ่งได้มีการประกาศว่าพวกเขาแสดงเจตจำนงของคนงาน - ประชากรส่วนใหญ่ แล้วก็คนทั้งหมด ซึ่งนำโดยพรรคคอมมิวนิสต์ การปฏิวัติสังคมนิยมเกิดขึ้นโดยมีเป้าหมายในการสร้างสังคมนิยม สังคมนิยมไม่เคยสร้าง นำการกระทำทางกฎหมายด้านกฎระเบียบมาใช้ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคำสั่งลับและกึ่งลับ และคำสั่งที่แสดงเจตจำนงและผลประโยชน์ของพรรคและเครื่องมือของรัฐ

แทบไม่มีกฎหมายส่วนตัว มีแต่กฎหมายมหาชนเท่านั้น สิทธิเกี่ยวข้องกับนโยบายของรัฐซึ่งมาจากอำนาจของพรรคและกำลังบังคับ การบังคับใช้กฎหมาย. กฎหมายไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของความยุติธรรม

การพิจารณาคดีได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่ตีความกฎหมายอย่างเข้มงวด ผู้พิพากษาในสมัยนั้นควรจะมีความเป็นอิสระและปฏิบัติตามกฎหมายเท่านั้น แต่ในความเป็นจริง ศาลยังคงเป็นเครื่องมือในมือของชนชั้นปกครอง ประกันการครอบงำและการคุ้มครอง เหนือสิ่งอื่นใดคือผลประโยชน์ ฝ่ายตุลาการไม่ได้ควบคุมฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารของรัฐบาล

เกี่ยวกับระบบกฎหมายสังคมนิยมของยุโรป เอเชีย และละตินอเมริกา ซึ่งประกอบกันเป็น " ค่ายสังคมนิยม” ระบบกฎหมายแรกที่ถือว่าเป็นสังคมนิยม - ระบบโซเวียตมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ ระบบกฎหมายระดับชาติของประเทศสังคมนิยมต่างประเทศเช่นจีนและเกาหลีเหนือเป็นกฎหมายสังคมนิยมที่หลากหลาย

3. หลักคำสอนทางกฎหมายสำหรับกฎหมายรัสเซีย

1 คุณสมบัติของหลักคำสอนของกฎหมายรัสเซีย

ตามหลักนิติศาสตร์ของรัสเซีย กฎหมายรัสเซียสมัยใหม่เป็นของตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิก ความถูกต้องของตำแหน่งนี้ได้รับการยืนยันโดยความคล้ายคลึงกันของระบบกฎหมาย การครอบงำของกฎหมายเชิงบรรทัดฐานในระบบแหล่งที่มาของกฎหมาย การแยกกฎหมายเอกชนและกฎหมายมหาชน และปัจจัยอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง แต่เมื่อศึกษาหลักคำสอนทางกฎหมาย ระบบกฎหมายของรัสเซียมีลักษณะเฉพาะของตัวเอง

คุณสมบัติที่สำคัญของกฎหมายรัสเซียในวรรณคดีทางกฎหมายมีความเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์สำหรับการพัฒนาระบบกฎหมายของรัสเซีย ระบบกฎหมายของรัสเซียมาจาก Byzantium และถูกเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมโดยยุค Marxist-Leninist ในยุคโซเวียต

มีการถกเถียงกันอย่างหนักว่าหลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมายในรัฐรัสเซียหรือไม่ แม้ว่าการกระทำเชิงบรรทัดฐานทั้งหมดจะขึ้นอยู่กับข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ แต่ในทางกลับกันก็ไม่ได้สะกดออกมาซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถเป็นแหล่งของกฎหมายได้ เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่ากฎหมายของรัสเซียหลายฉบับถูกนำมาใช้โดยการพัฒนาทางทฤษฎีของนักวิชาการด้านกฎหมาย เพื่อให้เข้าใจถึงบทบาทของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบกฎหมายของรัสเซีย จำเป็นต้องศึกษาการสำแดงของหลักคำสอนในขั้นตอนหลักของการก่อตัวและการพัฒนากฎหมายภายในประเทศ แม้แต่แหล่งที่มาของกฎหมายรัสเซียที่เก่าแก่ที่สุด (สนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและไบแซนเทียมภายใต้โอเล็ก Russkaya Pravda) ก็มีสาระสำคัญของความจริงและกฎหมาย อิทธิพลทางอุดมการณ์เกี่ยวกับกระบวนการทางการเมืองและกฎหมายในรัสเซียเกิดจากการปฏิรูปต่างๆ เช่น การล้างบาปของรัสเซีย การปฏิรูปที่ดำเนินการภายใต้ Ivan the Terrible, Peter I, Catherine II, Alexander II รวมถึงระยะเวลาของ การก่อตัวของรัฐโซเวียตและการเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตยหลังโซเวียต

อิทธิพลของหลักคำสอนที่มีต่อเนื้อหาของกฎหมายรัสเซียปรากฏเป็นครั้งแรกโดยเกี่ยวข้องกับการนำศาสนาคริสต์ในรัสเซียมาใช้ เพื่อสนับสนุนสิ่งนี้ สามารถอ้างถึงข้อเท็จจริงจำนวนหนึ่งเมื่อปรากฏการณ์ทางกฎหมายใหม่เกิดขึ้นซึ่งสอดคล้องกับบทบัญญัติที่สำคัญทางกฎหมายของศาสนาคริสต์

ตัวอย่างเช่น ก่อนการนำศาสนาคริสต์ในรัสเซียมาใช้ ถือเป็นการสมควรที่จะสังหารผู้กระทำความผิดในกรณีที่ญาติพี่น้องมีความอาฆาตโลหิตกัน และอนุญาตให้ใช้โทษประหารชีวิตได้เช่นกัน สิ่งนี้ขัดกับบัญญัติของคริสเตียนที่ว่าชีวิตที่พระเจ้าประทานแก่มนุษย์ไม่สามารถพรากไปจากใครได้นอกจากพระเจ้า

"Russkaya Pravda" ยังมีตัวอย่างของการรวมบรรทัดฐานทางศาสนาและกฎหมายโดยตรงในกฎหมายปัจจุบัน ดังนั้น มาตรา 21 และ 38 ทำซ้ำบทบัญญัติจากกฎหมายของโมเสสว่าการฆาตกรรมอาชญากรที่จับได้ในที่เกิดเหตุถือเป็นความชอบธรรม อิทธิพลทางศาสนาและทางกฎหมายยังปรากฏอยู่ในกรอบของกฎหมายขั้นตอนพิจารณาอีกด้วย ตัวอย่างนี้คือการใช้วิธีการพิสูจน์เช่น "คำสาบานโดยไม้กางเขน" ซึ่งยืนยันความจริงของคำให้การของผู้เข้าร่วมในกระบวนการที่เปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์นิกายออร์โธดอกซ์ การปฏิเสธที่จะยอมรับศาสนาคริสต์ทำให้เกิดผลทางกฎหมายบางประการ เช่น การเปลี่ยนแปลงสถานะทางกฎหมาย สถานะทางสังคมและแม้กระทั่งทรัพย์สิน

3.2 บทบาทของหลักคำสอนในกระบวนการปรับปรุงระเบียบกฎหมายด้านการประชาสัมพันธ์

ภายใต้ข้อบังคับทางกฎหมายในด้านวิทยาศาสตร์กฎหมาย เป็นเรื่องปกติที่จะเข้าใจผลกระทบที่มีประสิทธิผล เชิงบรรทัดฐาน และเชิงองค์กรต่อความสัมพันธ์ทางสังคมที่ดำเนินการด้วยความช่วยเหลือของระบบวิธีการทางกฎหมาย เพื่อที่จะปรับปรุง ปกป้อง และพัฒนาสิ่งเหล่านั้นให้สอดคล้องกับความต้องการทางสังคม ผลกระทบนี้ดำเนินการผ่านกลไกของกฎระเบียบทางกฎหมาย - ชุดของวิธีการทางกฎหมายที่มีความสามัคคีด้วยความช่วยเหลือซึ่งรัฐใช้อิทธิพลทางกฎหมายต่อความสัมพันธ์ทางสังคมในทิศทางที่ต้องการตลอดจนขั้นตอนพิเศษสำหรับอิทธิพลดังกล่าว

คุณสมบัติต่อไปนี้ของหลักนิติธรรมมีความโดดเด่น:

ก) อำนาจอธิปไตยของประชาชน

) หลักนิติธรรม คือ องค์กรทางกฎหมายของอำนาจรัฐซึ่งเกี่ยวข้องกับ: การจำกัดอำนาจของหน่วยงานของรัฐโดยหลักนิติธรรมซึ่งอยู่บนพื้นฐานของเจตจำนงสาธารณะ การดำเนินการทางกฎหมายโดยตรงโดยทันทีในฐานะเอกสารทางกฎหมายขั้นพื้นฐานที่สามารถสร้างได้ทั้งโดยหน่วยงานตัวแทนและประชาชนโดยตรง

) การคุ้มครองทางกฎหมายของบุคลิกภาพของบุคคลจากความเด็ดขาดของเจ้าหน้าที่

รัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นกฎหมายพื้นฐานของรัฐ กำหนดหลักการพื้นฐานของการจัดอำนาจ ในสหพันธรัฐรัสเซียเป็นหลักการของการแยกอำนาจ มันถูกดำเนินการในกระบวนการพัฒนารัฐประชาธิปไตยโดยการปฏิบัติทั่วโลก

สาระสำคัญของมันคือ:

) ระบอบการเมืองแบบประชาธิปไตยสามารถจัดตั้งขึ้นได้ในบางรัฐก็ต่อเมื่อสังเกตเห็นการแบ่งแยกอำนาจระหว่างหน่วยงานของรัฐอิสระ

) แยกแยะสามหน้าที่หลักของอำนาจรัฐ: นิติบัญญัติ บริหาร ตุลาการ;

) แต่ละหน้าที่เหล่านี้ควรดำเนินการโดยอิสระโดยหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้อง เนื่องจากการรวมหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ การบริหาร และตุลาการในการทำงานของหน่วยงานของรัฐหนึ่ง ๆ จะนำไปสู่การกระจุกตัวที่มากเกินไป ซึ่งสร้างความเป็นไปได้ในการจัดตั้งเผด็จการทางการเมือง ระบอบการปกครองในประเทศ

) แต่ละหน่วยงานของรัฐในกระบวนการดำเนินการหนึ่งในสามหน้าที่ของอำนาจรัฐโต้ตอบกับหน่วยงานของรัฐของสาขาอำนาจอื่น ปฏิสัมพันธ์นี้แสดงออกในข้อจำกัดของกันและกัน โครงร่างความสัมพันธ์นี้เรียกว่าระบบการตรวจสอบและถ่วงดุล เป็นองค์กรเดียวที่เป็นไปได้ของอำนาจรัฐในรัฐประชาธิปไตยสมัยใหม่

ในระดับรัฐบาลกลางขององค์กรอำนาจรัฐในสหพันธรัฐรัสเซีย ระบบการตรวจสอบและถ่วงดุลตามรัฐธรรมนูญมีโครงสร้างดังต่อไปนี้

) สภานิติบัญญัติ - สมัชชาแห่งชาติ - ใช้กฎหมายและกำหนดกรอบการกำกับดูแลสำหรับกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐทั้งหมดซึ่งมีอิทธิพลต่อการทำงานของเจ้าหน้าที่บริหารผ่านวิธีการของรัฐสภา เครื่องมือสำคัญในการมีอิทธิพลต่อพวกเขาคือความเป็นไปได้ในการยกประเด็นเรื่องความไว้วางใจในรัฐบาล สมัชชาแห่งสหพันธรัฐมีส่วนร่วมในการก่อตัวของรัฐบาลและตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียในระดับใดระดับหนึ่ง

) คณะผู้บริหาร - รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย - ดำเนินการ อำนาจบริหารในรัฐ รัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบในการบังคับใช้กฎหมาย และโดยการโต้ตอบกับสภานิติบัญญัติในรูปแบบต่างๆ มีอิทธิพลต่อกระบวนการทางกฎหมายในรัฐ ตัวอย่างเช่น มีสิทธิในการริเริ่มด้านกฎหมาย หากร่างกฎหมายกำหนดให้มีการดึงดูดกองทุนของรัฐบาลกลางเพิ่มเติมเพื่อดำเนินการ พวกเขาต้องได้รับความเห็นบังคับจากรัฐบาล ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีโอกาสที่จะยุบสภานิติบัญญัติของรัฐซึ่งเป็นการถ่วงดุลหากสภากลางมีสิทธิที่จะยกประเด็นที่ไม่มั่นใจในรัฐบาล

) หน่วยงานตุลาการ - ศาลรัฐธรรมนูญ ศาลสูงสุดและอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย - มีสิทธิ์ในการริเริ่มด้านกฎหมายในด้านความสามารถ ศาลเหล่านี้จัดการกับคดีเฉพาะภายในขอบเขตของความสามารถ ฝ่ายที่เป็นหน่วยงานของรัฐบาลกลางของสาขาอำนาจรัฐอื่น ๆ ในระบบการแยกอำนาจในระดับสหพันธรัฐบทบาทหลักคือศาลรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย

บทสรุป

ในงานนั้น ภาคนิพนธ์ได้ทำการศึกษาคุณลักษณะของหลักคำสอนในขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนารัฐและกฎหมาย จากการศึกษานี้จะเห็นได้ว่าต้นกำเนิดของหลักคำสอนทางกฎหมายอยู่ในคำสอนของขงจื๊อ จากนั้นจึงนำไปใช้อย่างแพร่หลายในกรุงโรมและกรีกโบราณ วี โลกสมัยใหม่วิทยาศาสตร์นิติศาสตร์มีความสำคัญอย่างยิ่ง แม้ว่าจะไม่มีแนวคิดเกี่ยวกับหลักคำสอนทางกฎหมายเพียงอย่างเดียวก็ตาม

นอกจากนี้ ในงานหลักสูตรนี้ เราตรวจสอบครอบครัวทางกฎหมาย 4 ประเภทหลัก ลักษณะเด่น ประเพณี และผลกระทบของหลักคำสอนทางกฎหมายต่อการก่อตัวและการพัฒนา การวิเคราะห์เนื้อหาและรูปแบบของการดำเนินการตามหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบกฎหมายพื้นฐานเหล่านี้ได้ดำเนินการเพื่อพิสูจน์การก่อตัวของหลักคำสอนทางกฎหมายของรัฐรัสเซียสมัยใหม่และกฎหมาย จากข้อมูลดังกล่าว เราสามารถสรุปได้ว่าหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นแพร่หลายเป็นพิเศษในประเทศต่างๆ ที่จัดอยู่ในกลุ่มครอบครัวทางกฎหมายของโรมาโน-เจอร์มานิก และแองโกล-แซกซอน ในบางครอบครัวกฎหมาย เฉพาะในปัจจุบันเท่านั้นที่วิทยาศาสตร์กฎหมายกำลังเริ่มพัฒนา ตัวอย่างเช่น ในครอบครัวกฎหมายสังคมนิยม ในครอบครัวกฎหมายมุสลิม กฎหมายทางกฎหมายทั้งหมดมีพื้นฐานมาจากศาสนาและขนบธรรมเนียม

ปัจจุบัน เราเห็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในระบบกฎหมายของรัสเซีย ซึ่งก่อนหน้านี้เคยเป็นของครอบครัวกฎหมายสังคมนิยม รัสเซียได้รับการประกาศให้เป็นรัฐประชาธิปไตย ซึ่งทำให้สามารถทำนายการบรรจบกันของระบบกฎหมายกับระบบกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิกได้ ในรัสเซีย การดำเนินคดีเริ่มพัฒนา เช่นเดียวกับบทบาทของกฎหมายคดี

บรรณานุกรม

1)Abdullaev M.I. / ปัญหาของทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย ตำรา./ M.I. อับดุลเลฟ, S.A. โคมารอฟ. SPb., 2011.- 238 น.

2)Babaeva V.K. / ทฤษฎีรัฐและกฎหมาย : หนังสือเรียน / ศ.บ. วี.ซี. บาแบฟ. ม., 2553. - 176 น.

)Vengerov A.B. /ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย: ตำรา./ A.B. เวนเกรอฟ ม., 2555. - 224 น.

)Komarov S.A. /ทฤษฎีทั่วไปของรัฐและกฎหมาย/ S.A. โคมารอฟ. ม., 2554. - 198 น.

)Korelsky V.M. / ทฤษฎีรัฐและกฎหมาย: ตำราสำหรับโรงเรียนกฎหมายและคณะ / ศ.บ. วีเอ็ม Korelsky, V.D. เปเรวาโลวา ม. 2555. - 211 น.

)Lazarev V.V. / ทฤษฎีรัฐและกฎหมาย: ตำราสำหรับมหาวิทยาลัย / V.V. Lazarev, S.V. ลิเพ็น. ม., 2555. - 301 น.

)Matuzov N.I. / ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย: ตำราเรียน / N.I. มาตูซอฟ, A.V. มัลโก้. ม. 2556. - 194 น.

)Marchenko M.N. /ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย: ตำรา/ วท.ม. Marchenko M., 2555 - 188 หน้า

)โมโรโซวา แอล.เอ. / ปัญหาของมลรัฐรัสเซียสมัยใหม่: กวดวิชา/ แอล.เอ. โมโรซอฟ ม., 2554. - 213.

10)Pigolkin A.S. / ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย / ศ.บ. เช่น. Pigolkina เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2010 - 172 หน้า

11)Rassolov M.M. / ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย / ศ.บ. มม. รัสโซโลวา, V.O. ลูชินา บี.เอส. เอบซีวา ม., 2552. - 242 น.

)Spiridonov L.I. /ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย/ L.I. สไปริโดนอฟ ม., 2551. - 228 น.

)Syrykh V.M. / ทฤษฎีรัฐและกฎหมาย / V.M. ดิบ. ม. 2551. - 205 น.

)ครพยัคฆ์ ว.น. / ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย / ศ.บ. ว.น. ครพยัคฆ์, V.G. สเตรโคโซว่า ม., 2551. - 317 น.

)เชอร์กิ้น วี.อี. /รัฐศึกษา./ V.E. เชอร์กิ้น. ม., 2552. - 322 น.

)Cherdantsev A.F. /ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย/ A.F. เฌอแดนท์เซฟ ม. 2552. - 211 น.

จนถึงขณะนี้ ยังไม่ได้ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับแก่นแท้และความสำคัญของแนวคิดหลักคำสอนและทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับกฎหมายในกรอบของชีวิตฝ่ายวิญญาณของรัสเซียและจิตสำนึกทางกฎหมายของสังคม ในขณะเดียวกัน หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะระบบความคิดเกี่ยวกับกฎหมายที่แพร่หลายในสังคม ไม่เพียงแต่สามารถสะท้อนความเป็นจริงทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังสามารถเปลี่ยนแปลงทุกส่วนของระบบกฎหมายของสังคมอย่างสร้างสรรค์ ทั้งการตระหนักรู้ด้านกฎหมาย การทำกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมาย และ กฎหมายเชิงบวก

ความจำเป็นในการทำความเข้าใจธรรมชาติของหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นพิจารณาจากเหตุผลทางกฎหมายที่เป็นทางการ ประการแรก นักวิทยาศาสตร์ยังคงโต้แย้งในรัสเซียเกี่ยวกับแนวคิดและระบบแหล่งที่มาของกฎหมาย นอกจากนี้ ข้อพิพาทยังรุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในแหล่งที่มาของกฎหมาย" ยังไม่ได้รับการรับรอง ซึ่งจะกำหนดประเภทและลำดับชั้นของแหล่งที่มาของกฎหมายในรัสเซีย รวมถึงบทบาทของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบกฎหมาย

ประการที่สองในรัสเซียในบรรดาการกระทำทางกฎหมายที่ได้รับการรับรองโดยรัฐลัทธิ (หลักคำสอนทางทหาร, หลักคำสอนเชิงนิเวศน์, หลักคำสอนเรื่องความปลอดภัยของข้อมูล ฯลฯ ) ได้ปรากฏขึ้นซึ่งในลำดับชั้นของแหล่งที่มาของกฎหมายไม่ได้ถูกกำหนดโดยกฎหมายเชิงบวก .

ประการที่สามตามมาตรา 1191 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียศิลปะ 116 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียปี 2538 ศิลปะ 14 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียปี 2545 - เนื้อหาของบรรทัดฐานของกฎหมายต่างประเทศที่ควบคุมความสัมพันธ์กับองค์ประกอบต่างประเทศได้รับการจัดตั้งขึ้นตามการตีความอย่างเป็นทางการการปฏิบัติในการสมัครและหลักคำสอนในรัฐต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง มาตรา 38 แห่งธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติอ้างถึงแหล่งที่มาของกฎหมายที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศใช้เป็นหลักคำสอนของผู้เชี่ยวชาญที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุดในสาขากฎหมายมหาชน "กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎหมายของรัสเซียรับรอง หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งของกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศส่วนบุคคล ขั้นตอน และกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ

ประการที่สี่ความหมายและตำแหน่งของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบแหล่งที่มาของกฎหมายรัสเซียในบริบทของการใช้งานจริงโดยหน่วยงานออกกฎหมายและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังคงไม่แน่นอน

มีแนวทางที่แตกต่างกันในการกำหนดหลักคำสอนทางกฎหมาย จากมุมมองของนิรุกติศาสตร์ของคำว่า Doctrine ตามที่นักภาษาศาสตร์ส่วนใหญ่เข้าใจว่าเป็นหลักคำสอน ทฤษฎี และมาจากคำภาษาละติน "docere" - เพื่อสอน แต่นักวิจัยจำนวนหนึ่งพบว่ามีรากศัพท์ภาษารัสเซียในขั้นต้นในคำว่า หลักคำสอน เนื่องจากต้นกำเนิดมาจากคำว่า "บรรลุ" ซึ่งได้มาถึงบางสิ่งบางอย่างด้วยความคิดของเขาเอง ในวรรณคดีเชิงปรัชญา หลักคำสอนถูกกำหนดให้เป็นแนวคิด ทฤษฎีที่อธิบายโลก

ในกฎหมายของรัสเซียตั้งแต่ต้นยุค 90 ในศตวรรษที่ 20 กฎหมายใหม่ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เป็นที่รู้จักในกฎหมายของรัสเซียได้ปรากฏขึ้น - หลักคำสอนซึ่งได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียและถูกกำหนดให้เป็นระบบหลักการเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของนโยบายของรัฐใน บางพื้นที่ หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นระบบความคิดเกี่ยวกับกฎหมายที่แสดงออกถึงผลประโยชน์ทางสังคมบางอย่างและกำหนดเนื้อหาและการทำงานของระบบกฎหมายและส่งผลโดยตรงต่อเจตจำนงและจิตสำนึกของวิชากฎหมายซึ่งได้รับการยอมรับว่าได้รับมอบอำนาจอย่างเป็นทางการจากรัฐโดยอ้างถึงงานของผู้มีอำนาจ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในนิติกรรมหรือนิติกรรม การปฏิบัติ ตามอำนาจหน้าที่และการยอมรับ


เป็นไปได้ที่จะแยกแยะคุณลักษณะเฉพาะของมัน - สิ่งเหล่านี้เป็นระบบ, มีเหตุผล, นามธรรม, การสะท้อนของความเป็นจริง

โดยธรรมชาติของกฎหมาย หลักคำสอนทางกฎหมายในรูปแบบที่มีเหตุผลสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางกฎหมายและมีความสามารถด้านกฎระเบียบสำหรับผลกระทบทางอุดมการณ์และการศึกษาต่อเจตจำนงและจิตสำนึกของวิชากฎหมายเพื่อโน้มน้าวพวกเขาถึงความจำเป็นในพฤติกรรมที่ชอบด้วยกฎหมายบางประเภท รูปลักษณ์ของหน้าที่การกำกับดูแลของหลักคำสอนทางกฎหมายคือส่วนหลังเป็นที่มาของกฎหมายและทำหน้าที่เป็นรูปแบบของการแสดงออกและการรวมบรรทัดฐานทางกฎหมาย

หลักคำสอนทางกฎหมายทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมในระบบกฎหมายทั้งหมดของโลกด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ ประการแรก ความแน่นอนอย่างเป็นทางการของหลักคำสอนทางกฎหมายทำได้โดยผ่านรูปแบบการแสดงออกของงานทนายความและความนิยมของหลักคำสอนที่ไม่ได้เขียนไว้ในหมู่นักกฎหมายมืออาชีพและวิชากฎหมาย ประการที่สอง ลักษณะบังคับโดยทั่วไปของหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นสืบเนื่องมาจากอำนาจ การเคารพนักวิชาการด้านกฎหมายในสังคม ตลอดจนงานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและเป็นที่ยอมรับของคณะลูกขุนในคณะนิติศาสตร์และสังคม ประการที่สาม การดำเนินการตามหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นจัดทำโดยรัฐลงโทษในการดำเนินการทางกฎหมายหรือการพิจารณาคดี

ในรัสเซียสมัยใหม่ หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมายเนื่องจากเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเป็นที่ยอมรับและมีอำนาจในการสร้างและดำเนินการตามกฎหมาย ตลอดจนการรวมกฎหมายที่เป็นทางการ เช่น แหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวและกฎหมายมหาชน

วิธีการแสดงออกคือ: หลักการของกฎหมาย, คำจำกัดความทางกฎหมาย, การตีความหลักคำสอนของกฎของกฎหมาย, การสร้างทางกฎหมาย, กฎสำหรับการแก้ไขข้อขัดแย้งทางกฎหมาย, สัจพจน์ทางกฎหมาย, ข้อสันนิษฐาน, คติพจน์, กฎสำหรับการจัดเตรียมและการดำเนินการตามกฎหมาย, หลักปฏิบัติทางกฎหมาย, อคติทางกฎหมายตำแหน่งทางกฎหมาย

หลักคำสอนทางกฎหมายสามารถจำแนกได้:

ตามรูปแบบของการแสดงออก - เขียนและไม่เขียน;

เกี่ยวกับศาสนา ศาสนา และฆราวาส;

ตามขอบเขต - ระหว่างประเทศและระดับชาติ

ขึ้นอยู่กับวิธีการอนุญาต - บังคับและให้คำปรึกษา;

ขึ้นอยู่กับแวดวงของผู้สร้าง - ส่วนบุคคลและส่วนรวม

โดยการกระจาย - สากลและเป็นส่วนตัว

รูปแบบของการแสดงออกภายนอก - ร่างกฎหมายกำกับดูแลความคิดเห็นเกี่ยวกับการตีความและการใช้กฎหมายในบางกรณีผลงานของนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับว่ามีผลผูกพันโดยรัฐในการระงับข้อพิพาททางกฎหมาย

ผลของหลักคำสอนทางกฎหมายในการปฏิบัติตามกฎหมายสัมพันธ์กับการมีอยู่ของสถานการณ์ต่อไปนี้:

การเกิดขึ้นของช่องว่าง ความขัดแย้ง ความไม่แน่นอนในกฎหมายเชิงบวก

ทัศนะหลักคำสอนที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในกลุ่มนักกฎหมายและสังคม

วิธีการลงโทษหลักคำสอนทางกฎหมายคือ:

ให้งานของทนายความมีผลผูกพันในการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบ

การรวมหลักคำสอนทางกฎหมายไว้ในข้อความของการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน

การไม่อนุมัติหลักคำสอนทางกฎหมายจากรัฐไม่ได้หมายความว่าจะนำไปปฏิบัติจริงไม่ได้ในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย

คุณสมบัติของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งของกฎหมาย ได้แก่ ความน่าเชื่อถือ ความถูกต้อง เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ความยืดหยุ่น การเข้าถึงได้สำหรับเรื่องของกฎหมายและผู้บังคับใช้กฎหมาย ผู้มีอำนาจ การดำเนินการโดยสมัครใจ ความเป็นปัจเจกบุคคล คุณสมบัติเชิงคาดการณ์และกำกับดูแล หลักคำสอนทางกฎหมายมีข้อบกพร่องหลายประการ - ความนามธรรมและลักษณะทั่วไปของภาษา อันตรายจากการไตร่ตรองโดยหลักคำสอนทางกฎหมายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางสังคมที่แคบและการอ้างสิทธิ์ขององค์กร เหตุผลนิยม และข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในการทำความเข้าใจกฎหมาย

หลักคำสอนทางกฎหมายสามารถแยกแยะได้จากแหล่งกฎหมายอื่นตามหลักเกณฑ์ดังต่อไปนี้

ตามรูปแบบของการแสดงออก หลักคำสอนทางกฎหมายทำหน้าที่เป็นแหล่งกฎหมายที่ไม่ได้ระบุเป็นลายลักษณ์อักษร ในขณะที่กฎหมายเชิงบรรทัดฐาน สัญญาทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานมีสำนวนเป็นลายลักษณ์อักษร

ผู้สร้างหลักคำสอนทางกฎหมาย ได้แก่ บุคคลที่มีความรู้ทางกฎหมาย ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ในขณะที่กฎหมายเชิงบรรทัดฐาน ข้อตกลงทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน แบบอย่างทางกฎหมาย การพิจารณาคดีเกิดขึ้นจากหน่วยงานของรัฐ และประเพณีทางกฎหมายที่พัฒนาในชีวิตจริง ของสังคมทั้งหมด

หลักคำสอนทางกฎหมายมีลักษณะเป็นนามธรรม ลักษณะทั่วไป ตรงกันข้ามกับคดีความ ความเฉพาะเจาะจงของการพิจารณาคดี แบบอย่างทางกฎหมาย และประเพณีทางกฎหมาย

หลักคำสอนทางกฎหมาย เช่นเดียวกับธรรมเนียมปฏิบัติทางกฎหมาย ถูกนำไปใช้โดยเรื่องของกฎหมายโดยสมัครใจ บนพื้นฐานของความเชื่อในอำนาจหน้าที่ ความทั่วไปของบทบัญญัติก่อนเกิดอาชญากรรม ในขณะที่แหล่งที่มาของกฎหมายอื่น ๆ ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การคุกคามของการบังคับขู่เข็ญจากรัฐ

หลักคำสอนทางกฎหมายถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาโดยกลุ่มนักกฎหมาย และประเพณีทางกฎหมายถูกสร้างขึ้นโดยธรรมชาติโดยสังคม

กระบวนการสร้างหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นยาวนานและไม่อยู่ภายใต้กฎขั้นตอน

หลักคำสอนทางกฎหมายมีความโดดเด่นด้วยวิธีการแปลก ๆ ในการได้มาซึ่งความถูกต้องสากล - การยอมรับโดยรัฐในการกระทำทางกฎหมายของลักษณะที่มีผลผูกพันของความคิดบางอย่างหรืองานของทนายความ การใช้โดยตุลาการของงานของผู้เชี่ยวชาญในกฎหมายเป็นพื้นฐานทางกฎหมาย ของกรณีในการตัดสินใจการดำเนินการตามหลักกฎหมายตามความเป็นจริงเนื่องจากการปฏิบัติตามกฎหมาย

หลักกฎหมาย

หลักคำสอนทางกฎหมายสามารถใช้เป็นที่มาของกฎหมายได้ เช่น ทฤษฎีกฎหมายหลักคำสอนของกฎหมาย

หลักกฎหมายแหล่งที่มาของกฎหมาย เหล่านี้เป็นบทบัญญัติทางทฤษฎีที่พัฒนาและพิสูจน์โดยนักวิชาการด้านกฎหมาย การสร้างทฤษฎีและกฎหมาย แนวคิด หลักการ และคำตัดสินเกี่ยวกับกฎหมาย ซึ่งในระบบกฎหมายบางระบบมีผลบังคับทางกฎหมายที่มีผลผูกพัน

วิทยาศาสตร์กฎหมายถูกเรียกให้พัฒนาวิธีการจัดตั้งและดำเนินการตามกฎหมาย เพื่อให้ความรู้เชิงลึกอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับความเป็นจริงทางกฎหมายทั้งหมด

คุณค่าของความรู้ทางวิทยาศาสตร์นั้นยิ่งใหญ่ ประการแรก สำหรับกิจกรรมในการสร้างบรรทัดฐานทางกฎหมาย: หลักคำสอนสร้างแนวคิดและโครงสร้างที่องค์กรผู้ออกกฎหมายใช้ นิติศาสตร์พัฒนาเทคนิคและวิธีการในการจัดตั้ง ตีความ และดำเนินการตามกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน ประวัติศาสตร์ของกฎหมายแสดงให้เห็นว่าในบางช่วงของการพัฒนาสังคม หลักคำสอนทางกฎหมาย (กฎหมาย) ก็ทำหน้าที่เป็นแหล่งกฎหมายที่เป็นทางการเช่นกัน

ในกรุงโรมโบราณ ในระหว่างการดำรงอยู่ของสาธารณรัฐ อาร์กิวเมนต์จากงานเขียนของคณะลูกขุนมักจะคิดขึ้นในศาล ในศตวรรษที่สาม บทบัญญัติบางประการของนักกฎหมายคลาสสิกเรียกว่าข้อความของกฎหมายและใน 426 จักรพรรดิวาเลนติน NEP ที่สามได้ออกกฎหมาย "ในการอ้างอิงทนายความ" โดยตระหนักถึงความสำคัญที่จำเป็นของงานเขียนของ Papinian, Paul, Ulpian, Gaius, Modestin, เช่นเดียวกับทนายความที่มีผลงานอ้างอิงโดยผู้เขียนเหล่านี้

ในบรรดาแหล่งประวัติศาสตร์สามารถเรียกได้ว่า "Digesta" ของจัสติเนียน เป็นข้อความที่คัดลอกมาจากงานเขียนของนักกฎหมายโรมันโบราณที่มีชื่อเสียง โดยรัฐธรรมนูญ (การตัดสินใจ) ของจักรพรรดิแห่งจักรวรรดิโรมันตะวันออกจัสติเนียน (ศตวรรษที่สี่) พวกเขาได้รับอำนาจแห่งกฎหมาย

และในยุคกลาง บทความของนักกฎหมายที่มีชื่อเสียงซึ่งตีความบรรทัดฐานของกฎหมายได้ทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย ตัวอย่างเช่น ในศตวรรษที่ XIV-XV เมื่อโรงเรียนนักวิจารณ์ครอบงำนิติศาสตร์ยุโรปตะวันตก กอง Bartol หนึ่งในผู้ทรงคุณวุฒิของโรงเรียนแห่งนี้ ถือเป็นข้อบังคับสำหรับศาลในสเปนและโปรตุเกส

ปัจจุบันตำแหน่งของหลักนิติธรรมเป็นที่มาของกฎหมายแตกต่างกันไปตามลักษณะของระบบกฎหมาย ดังนั้นในกฎหมายอิสลาม ผลงานของนักปราชญ์-ยูริเอตจึงยังคงเป็นที่มาของกฎหมายอย่างเป็นทางการ

ดังนั้น หลักคำสอนทางกฎหมายจึงเป็นที่มาหลักของกฎหมายยุโรปภาคพื้นทวีป (โรมาโน-เจอร์มานิก) ตั้งแต่สมัยกฎหมายโรมันจนถึงศตวรรษที่ 19 เมื่อกฎหมาย (การกำหนดกฎเกณฑ์ของรัฐ) เข้ามาแทนที่แหล่งที่มาหลัก แต่แม้หลังจากนั้น หลักคำสอนทางกฎหมายยังคงเป็นหนึ่งในแหล่งในระบบกฎหมายของตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิก หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะแหล่งที่มาของกฎหมายมีบทบาทสำคัญในกฎหมายอิสลาม นอกจากนี้ยังมีความสำคัญทางกฎหมายบางอย่างในระบบของกฎหมายทั่วไป (กรณี)

หลักการทั่วไปของกฎหมาย

เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าที่มาของบรรทัดฐาน (และเหนือสิ่งอื่นใด บรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ) เป็นหลักการทั่วไปของกฎหมาย

ในบางประเทศของตระกูลกฎหมายโรมาโน-เจอร์มานิก หลักการทั่วไปได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎหมายโดยตรงในฐานะที่มาของกฎหมาย ดังนั้น ในกรณีของช่องว่างในการออกกฎหมาย ผู้พิพากษาจะต้องอ้างถึงหลักการทั่วไปของกฎหมายในประมวลกฎหมายแพ่งของออสเตรีย กรีซ สเปน อิตาลี และอียิปต์

หลักการทั่วไปของกฎหมายจัดเป็นแหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศ มาตรา. 38 แห่งธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ บทความนี้อ่านว่า: "ศาลซึ่งมีหน้าที่ตัดสินข้อพิพาทที่ส่งถึงศาลบนพื้นฐานของกฎหมายระหว่างประเทศ ใช้ ... หลักการทั่วไปของกฎหมายที่ยอมรับโดยประเทศที่มีอารยะธรรม"

ศาสนสถาน (ตำราศาสนาโบราณ)

ที่มาของกฎหมายในบางประเทศคือประมวลกฎหมายศาสนา ซึ่งอำนาจทางกฎหมายอาจเกินกำลังของเอกสารทางราชการที่ออกโดยหน่วยงานของรัฐ ในทุกรัฐที่เป็นเจ้าของทาสและศักดินา บทบาทของศาสนานั้นยิ่งใหญ่ มันส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อกฎหมายของประเทศใดประเทศหนึ่ง ตัวอย่างเช่น เราสามารถชี้ไปที่ชะรีอะฮ์ (“อิสลาม” ในภาษาอาหรับแปลว่า “ทางที่จะปฏิบัติตาม”) ซึ่งเป็นชุดของบรรทัดฐานของกฎหมายมุสลิม

แหล่งที่มาของกฎหมายคือหนังสือศักดิ์สิทธิ์ของศาสนาต่างๆ บทบัญญัติที่มีความสำคัญในระดับสากลในระบบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง (กฎหมายคริสต์ศาสนา กฎหมายฮินดู กฎหมายยิว กฎหมายมุสลิม) ดังนั้น อัลกุรอานและซุนนะห์ (คำพูดของท่านศาสดามูฮัมหมัด) จึงเป็นที่มาหลักของกฎหมายมุสลิมสองแหล่ง ได้แก่ Pentateuch และ Talmud - กฎหมายของชาวยิว กฎหมายของ Manu - กฎหมายฮินดู

ในขณะเดียวกัน ต้องระลึกไว้เสมอว่ากฎหมายศาสนาที่เกี่ยวข้อง (มุสลิม ฮินดู ฯลฯ) เป็นกฎหมายของชุมชนศาสนาใดศาสนาหนึ่ง (กฎหมายที่ควบคุมพฤติกรรมของสมาชิกในชุมชนผู้ศรัทธา) และไม่ใช่ ระบบกฎหมายระดับชาติ ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความสับสน ตัวอย่างเช่น กฎหมายฮินดูกับระบบกฎหมายระดับชาติของอินเดีย และกฎหมายมุสลิมกับระบบกฎหมายของรัฐที่ประชากรนับถือศาสนาอิสลาม

บทที่ 1 หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมาย: แนวคิด ประเภท กำเนิด

1.1. แนวความคิดเกี่ยวกับหลักคำสอนทางกฎหมาย

1.2. ที่ตั้งของหลักธรรมในระบบต้นทางของกฎหมาย

1.3. กำเนิดของหลักคำสอนทางกฎหมาย

บทที่ 2 หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมายในประวัติศาสตร์ระบบกฎหมายของโลก

2.1. หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมายในประวัติศาสตร์กฎหมายโรมัน

2.2. หลักคำสอนทางกฎหมายที่เป็นที่มาของกฎหมายในประวัติศาสตร์กฎหมายอังกฤษ

2.3. ประวัติหลักคำสอนทางกฎหมายของชาวมุสลิม

บทที่ 3 หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมายในประวัติศาสตร์รัสเซีย

3.1. ปัจจัยทางจิตวิญญาณ ศีลธรรม และประวัติศาสตร์ในการก่อตัวของหลักคำสอนทางกฎหมายในรัสเซีย (ศตวรรษ VI-XVI)

3.2. วิวัฒนาการของหลักคำสอนทางกฎหมายในรัสเซียในศตวรรษที่ 16 - 20

รายการวิทยานิพนธ์ที่แนะนำ วิชาเอกทฤษฎีและประวัติศาสตร์กฎหมายและรัฐ ประวัติหลักคำสอนของกฎหมายและรัฐ”, รหัส VAK 12.00.01

  • หลักคำสอนในกฎหมายสมัยใหม่ 2549 ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ Zozulya, Alexander Alexandrovich

  • กฎหมายจารีตประเพณีในฐานะองค์ประกอบโครงสร้างและหน้าที่ของระบบกฎหมายแห่งชาติ: การวิเคราะห์ทางกฎหมายเชิงประวัติศาสตร์ เชิงทฤษฎี และเชิงเปรียบเทียบ พ.ศ. 2549 นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต Dashin, Alexey Viktorovich

  • รูปแบบของกฎหมาย: การวิจัยเชิงทฤษฎีและกฎหมาย 2548, นิติศาสตรดุษฎีบัณฑิต Boshno, Svetlana Vladimirovna

  • ขนบธรรมเนียมและประเพณีในระบบกฎหมายของสาธารณรัฐดาเกสถาน 2550 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Sagidov, Aslan Magammadovich

  • กฎหมายอิสลามว่าด้วยธรรมชาติของอำนาจ 2544 ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กฎหมาย Kosheva, Svetlana Vladimirovna

บทนำสู่วิทยานิพนธ์ (ส่วนหนึ่งของบทคัดย่อ) ในหัวข้อ "หลักคำสอนทางกฎหมายที่เป็นที่มาของกฎหมาย: ประเด็นทางประวัติศาสตร์และทฤษฎี"

ช่วงเวลาของการพัฒนาที่รัสเซียประสบนั้นมีลักษณะเป็นวิกฤตทางจิตวิญญาณ - การสูญเสียความหมายและคุณค่าของการดำรงอยู่ทางประวัติศาสตร์ของสังคมในบริบทของการต่อสู้ของต่างๆ กระแสอุดมการณ์(เสรีนิยม สังคมประชาธิปไตย สังคมนิยม ชาติสังคมนิยม ยูเรเซียน ออร์โธดอกซ์ และอื่นๆ) และการปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคมที่กำลังดำเนินอยู่ ความคิดของปราชญ์ชาวรัสเซีย I.A. Ilyin ว่า “เวลาทางประวัติศาสตร์ที่ตกสู่ยุคของเรานั้นเต็มไปด้วยความสำคัญและลึกซึ้งอย่างยิ่ง นี่คือยุคแห่งการล่มสลาย สรุปผลของช่วงเวลาประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่ นี่เป็นเวลาของการทดสอบ: มีการทบทวนทางประวัติศาสตร์และจิตวิญญาณแบบหนึ่ง การแก้ไขที่สำคัญของพลังทางจิตวิญญาณของมนุษย์ วิธีการและวิถี

การแสวงหาทางจิตวิญญาณของคนรัสเซียซึ่งกำหนดไว้ล่วงหน้าการอนุรักษ์โดยรัสเซียของมลรัฐความมั่นคงและความมั่นคงในชีวิตสาธารณะความสำเร็จทางวัฒนธรรมประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์สำหรับคนรุ่นอนาคตโดยจำเป็นต้องทำการวิจัยเกี่ยวกับรากฐานทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของอารยธรรมรัสเซีย รวมทั้งจิตสำนึกทางกฎหมายและวัฒนธรรมทางกฎหมาย

ในศาสตร์ทางกฎหมาย ยังไม่ได้ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับแก่นแท้และความสำคัญของแนวคิดหลักคำสอนและทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับกฎหมายในกรอบของชีวิตฝ่ายวิญญาณของรัสเซียและจิตสำนึกทางกฎหมายของสังคม ในขณะเดียวกัน หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะระบบความคิดเกี่ยวกับกฎหมายที่แพร่หลายในสังคม ไม่เพียงแต่สามารถสะท้อนความเป็นจริงทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังสามารถเปลี่ยนแปลงทุกส่วนของระบบกฎหมายของสังคมอย่างสร้างสรรค์ ทั้งการตระหนักรู้ด้านกฎหมาย การทำกฎหมาย การบังคับใช้กฎหมาย และ กฎหมายเชิงบวก

การกำจัดความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่แพร่หลายในรัสเซียตั้งแต่ปลายยุค 80 ของศตวรรษที่ผ่านมา ควบคู่ไปกับความต้องการความเที่ยงธรรม ความเป็นกลางในการศึกษาของมนุษย์และสังคม ส่งผลให้ความสนใจทางวิทยาศาสตร์ลดลงในด้านวิทยาศาสตร์และอุดมการณ์ และการลืมบทบาทของชีวิตฝ่ายวิญญาณของสังคม นอกจากนี้ นิติศาสตร์ยังไม่ได้ดำเนินการตามประวัติศาสตร์และ การศึกษาเปรียบเทียบหลักคำสอนทางกฎหมายเป็นแหล่งของกฎหมายในประวัติศาสตร์ของระบบกฎหมายของโลกและรัสเซีย

สุดท้าย ความจำเป็นในการทำความเข้าใจธรรมชาติของหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นพิจารณาจากเหตุผลทางกฎหมายที่เป็นทางการ อย่างแรกในรัสเซีย

1 Ilyin, I.A. วิกฤตแห่งความไม่เชื่อพระเจ้า / I.A. อิลลิน. - M.: "Dar", 2005. S. 3. ข้อพิพาทของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับแนวคิดและระบบแหล่งที่มาของกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป นอกจากนี้ ข้อพิพาทยังรุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่ากฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในแหล่งที่มาของกฎหมาย" ยังไม่ได้รับการรับรอง ซึ่งจะกำหนดประเภทและลำดับชั้นของแหล่งที่มาของกฎหมายในรัสเซีย รวมถึงบทบาทของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบกฎหมาย

ประการที่สองในรัสเซียในบรรดาการกระทำทางกฎหมายที่ได้รับการรับรองโดยรัฐลัทธิ (หลักคำสอนทางทหาร, หลักคำสอนเชิงนิเวศน์, หลักคำสอนเรื่องความปลอดภัยของข้อมูล ฯลฯ ) ได้ปรากฏขึ้นซึ่งในลำดับชั้นของแหล่งที่มาของกฎหมายไม่ได้ถูกกำหนดโดยกฎหมายเชิงบวก .

ประการที่สามตามมาตรา 1191 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย 116 แห่งประมวลกฎหมายครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียปี 1995 14 แห่งประมวลกฎหมายอนุญาโตตุลาการและวิธีพิจารณาความของสหพันธรัฐรัสเซียปี 2545 เนื้อหาของบรรทัดฐานของกฎหมายต่างประเทศที่ควบคุม ความสัมพันธ์กับองค์ประกอบต่างประเทศได้รับการจัดตั้งขึ้นตามการตีความอย่างเป็นทางการของการประยุกต์ใช้และหลักคำสอนในต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง มาตรา 38 แห่งธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติ อ้างถึงที่มาของกฎหมายที่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศนำมาใช้ซึ่งหลักคำสอนของผู้เชี่ยวชาญผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมายมหาชน กล่าวอีกนัยหนึ่ง กฎหมายของรัสเซียยอมรับหลักคำสอนทางกฎหมายว่าเป็นแหล่งของกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศส่วนบุคคล ขั้นตอนการพิจารณา และกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ

ประการที่สี่ความหมายและตำแหน่งของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบแหล่งที่มาของกฎหมายรัสเซียในบริบทของการใช้งานจริงโดยหน่วยงานออกกฎหมายและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายยังคงไม่แน่นอน

เนื่องจากสถานการณ์เหล่านี้ การศึกษาวิทยานิพนธ์นี้จึงพยายามที่จะศึกษาธรรมชาติและประวัติศาสตร์ของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งของกฎหมายในกรุงโรมโบราณ อังกฤษ รัฐมุสลิม และรัสเซีย

วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้คือระบบความสัมพันธ์ทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นและวิวัฒนาการของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมายในกรุงโรมโบราณ อังกฤษ ตระกูลกฎหมายมุสลิม และรัสเซีย

หัวข้อของการวิจัยเป็นแนวคิดเชิงทฤษฎีเกี่ยวกับรูปแบบการเกิดขึ้น การพัฒนา และการทำงานของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมายในกรุงโรมโบราณ อังกฤษ ตระกูลกฎหมายมุสลิม และรัสเซีย

2 ธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ 2488 // กฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ. การรวบรวมเอกสาร เล่มที่ 1 ม., 2539. ส. 13-14

จุดประสงค์ของวิทยานิพนธ์นี้คือเพื่อศึกษาแก่นแท้และประวัติศาสตร์ของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมายในกรุงโรมโบราณ อังกฤษ รัฐมุสลิม และรัสเซีย

เป้าหมายนี้นำไปสู่การกำหนดและแก้ไขปัญหาของวิทยานิพนธ์ต่อไปนี้:

ศึกษาแนวทางเพื่อทำความเข้าใจหลักคำสอนทางกฎหมาย หน้าที่และความสัมพันธ์กับหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้อง (วิทยาศาสตร์กฎหมาย อุดมการณ์ทางกฎหมาย กฎหมายของนักกฎหมาย ฯลฯ)

ความรู้เกี่ยวกับธรรมชาติของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย สถานที่ทำงานที่เชื่อถือได้ของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในระบบแหล่งที่มาของกฎหมาย ข้อดีและข้อเสียที่เกี่ยวข้องกับแหล่งกฎหมายอื่น

ศึกษาประเภทและรูปแบบการแสดงออกของหลักธรรมทางกฎหมาย

การศึกษาสาเหตุของการเกิดขึ้นของหลักคำสอนทางกฎหมายและความสำคัญในระบบกฎหมายของสังคม

ความรู้เกี่ยวกับกระบวนการสร้างหลักคำสอนทางกฎหมายให้เป็นที่มาของกฎหมายและความสัมพันธ์กับแหล่งกฎหมายอื่น

ศึกษาความหมายของหลักคำสอนทางกฎหมายในประวัติศาสตร์กฎหมายโรมัน

ศึกษาบทบาทของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมายในประวัติศาสตร์อังกฤษ

ศึกษาประวัติศาสตร์หลักคำสอนทางกฎหมายของชาวมุสลิม

การศึกษาข้อกำหนดเบื้องต้นทางจิตวิญญาณและศีลธรรมสำหรับการเกิดขึ้นของหลักคำสอนทางกฎหมายของรัสเซียในศตวรรษที่ 6 - 16

ความรู้เกี่ยวกับประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นและการพัฒนาหลักคำสอนทางกฎหมายในรัสเซียในศตวรรษที่ XVI-XX

ระดับของการพัฒนาหัวข้อ หัวข้อการวิจัยวิทยานิพนธ์เป็นหัวข้อที่ยังไม่ได้รับการพัฒนามากที่สุดในด้านกฎหมายในประเทศ ไม่มีการศึกษา monographic พิเศษในหัวข้อนี้

พื้นฐานระเบียบวิธีของการเขียนเรียงความวิทยานิพนธ์เป็นแนวทางวิภาษวิธีเพื่อความรู้เกี่ยวกับการเกิดขึ้นและการพัฒนาทางประวัติศาสตร์ของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งของกฎหมาย ที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ของหลักการที่ตรงกันข้ามของชีวิตทางสังคม ธรรมชาติของเหตุการณ์และปรากฏการณ์ทางประวัติศาสตร์

เครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ของงานถูกสร้างขึ้นบนหลักการของความเที่ยงธรรม, ลัทธินิยมนิยมและพหุนิยมในความรู้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของหลักคำสอนทางกฎหมาย

นอกจากนี้ยังใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ทั่วไปของความรู้ความเข้าใจในการทำงาน - วิธีการเชิงตรรกะทั่วไป, ระบบและการใช้งานเพื่อศึกษาสถานที่ของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบกฎหมายของสังคม, ผลกระทบของหลักคำสอนทางกฎหมายที่มีต่อความสัมพันธ์ทางสังคมและความตระหนักรู้ทางกฎหมาย, การก่อตัวกฎหมาย, การบังคับใช้กฎหมายและกฎหมายเชิงบวก งานนี้ใช้วิธีการวิจัยทางพันธุกรรม (ประวัติศาสตร์) เกี่ยวกับเงื่อนไขและสาเหตุของการเกิดขึ้นของหลักคำสอนทางกฎหมายในประวัติศาสตร์ของระบบกฎหมายของสังคม

ในบรรดาวิธีพิเศษที่มีลักษณะเฉพาะของนิติศาสตร์ ได้ใช้วิธีดังต่อไปนี้ในการศึกษา: วิธีประวัติศาสตร์และกฎหมายที่มุ่งศึกษาแหล่งที่มาเบื้องต้นเกี่ยวกับประวัติของหลักคำสอนทางกฎหมาย วิวัฒนาการของงานของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในประวัติศาสตร์ของรัฐต่างๆ โลก; กฎหมายเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบหลักคำสอนทางกฎหมายของกรุงโรมโบราณ อังกฤษ รัฐมุสลิม และรัสเซีย ระบุหลักธรรมทั่วไปและพิเศษในนั้น กฎหมายที่เป็นทางการ เกี่ยวข้องกับการวิเคราะห์และประเมินแหล่งที่มาของกฎหมาย

พื้นฐานทางทฤษฎีงานเป็นผลงานของนักทฤษฎีในประเทศและต่างประเทศและนักปรัชญาของรัฐและกฎหมาย: S.S. อเล็กซีวา บี.ซี. Nersesyants, V.N. Sinyukova, I.A. Ilyina, N.A. Berdyaeva, A.P. เซมิทโก, NM Korkunova, P.G. Vinogradova, น. Velichko, บี.เอ็น. Chicherina, V.V. โซโรคินา, อาร์.วี. Nasyrova, E.A. Lukasheva, G. Pukhta, R. Iering, R. David, X. Kötz, K. Zweigert, A.I. Saidova, M.N. Marchenko, S.E. เดนิทสกี้, V.M. Khvostova, L.I. Petrazhitsky, N.N. Alekseev, S.V. บอชโน, ดี.เอ. Kerimova, A.I. คอฟเลอร์, S.A. Drobyshevsky, V.M. Shafirov, V.I. Leushina, V.V. โปโนมาเรวา ไอ.ดี. มิชินะ เอ็น.เอ็น. Tarasova, O.I. Tsybulevskaya, V.D. เปเรวาโลวา, A.S. Shaburova, I.L. โซโลเนวิช, เจ. จี. เบอร์แมน, อาร์. วอล์คเกอร์, แอล.อาร์. ชุกิยะอินเน็น, V.E. Chikina, โทรทัศน์ Gubaeva, V.M. Syrykh, G.L. ฮาร์ท, เอ.เอฟ. Cherdantseva, วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต ไคดาโรว่า, I.Yu. Bogdanovskaya และคนอื่น ๆ

พื้นฐานทางประวัติศาสตร์และกฎหมายของงานรวมถึงงานของนักประวัติศาสตร์และนักนิติศาสตร์ในและต่างประเทศ: S.V. Yushkova, O.A. Chistyakova, BA เกรโคว่า, บี.เอ. Rybakova, V.V. Kozhinova, L.N. Gumilyov, V.O. Klyuchevsky, S.F. Platonova, N.I. Kostomarova, N.M. คารามซิน, V.M. Khvostov, M.F. Vladimirsky-Budanov, Z.M. Chernilovsky, V.A. ทอมซิโนว่า, I.A. Isaeva, NM Zolotukhina, I.A. Pokrovsky, NM Bogolepova, I. Pukhan, M. Polenak-Akimovskaya, R. Ieringa, D.V. Dozhdeva, I.B. โนวิตสกี้, I.S. Peretersky, E.A. Skripilev, E. Jencks, R. Cross, M.I. Sadagdar, R. Charles, L. Masset, E. Anners และคนอื่น ๆ

พื้นฐานทางกฎหมายของการศึกษาคือรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย, กฎหมายของรัฐบาลกลาง, กฎหมายของรัสเซีย, การกระทำทางกฎหมายของรัฐต่างประเทศ

พื้นฐานเชิงประจักษ์ของงานวิทยานิพนธ์เป็นแหล่งข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับประวัติศาสตร์หลักคำสอนทางกฎหมายของกรุงโรมโบราณ อังกฤษ กฎหมายอิสลามและรัสเซีย: "สถาบัน" ของนักกฎหมายชาวโรมัน Gaius, Digesta ของจักรพรรดิไบแซนไทน์จัสติเนียน; บทความโดย Ranulph Glenville "ในกฎหมายและประเพณีของอังกฤษ", "กฎหมายและศุลกากรของอังกฤษ", "สมุดบันทึก" โดย Henry Brakton, "สถาบัน" โดย Edward Coke, "ความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายอังกฤษ" โดย William Blackstone; หนังสือศักดิ์สิทธิ์ของชาวมุสลิมอัลกุรอาน, สุนัตของศาสดามูฮัมหมัด; หนังสือของ Beles, มหากาพย์พื้นบ้าน, "Word of Law and Grace" ของ Metropolitan Hilarion, "The Word of Igor's Campaign", Russian Pravda, ประมวลกฎหมายปี 1550, รหัสมหาวิหารปี 1649, ประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซีย, พระราชกฤษฎีกา รัฐบาลโซเวียตในศาล ทำงานโดย S.E. เดนิทสกี้, เอ.พี. คูนิตสินา, เอ็ม.เอ็ม. Speransky และอื่น ๆ นอกจากนี้งานใช้วัสดุจากแนวปฏิบัติระหว่างประเทศรัฐธรรมนูญต่างประเทศและการพิจารณาคดีทั่วไปในการประยุกต์ใช้บทบัญญัติของงานหลักคำสอนของทนายความในข้อพิพาททางกฎหมายเฉพาะ การวิจัยวิทยานิพนธ์วิเคราะห์ประเพณีทางกฎหมายของประเทศต่างๆ ทั่วโลก สะท้อนให้เห็นในงานหลักคำสอนและจิตสำนึกทางกฎหมายพื้นบ้าน (สุภาษิตและคำพูด

ความแปลกใหม่ทางวิทยาศาสตร์ของการวิจัยมีดังนี้:

คำจำกัดความของหมวดหมู่ "หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมาย" ถูกกำหนดขึ้น

บทบาทและสถานที่ของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบแหล่งที่มาของกฎหมายได้รับการพิสูจน์

วิวัฒนาการของหลักคำสอนทางกฎหมายอันเป็นที่มาของกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับระบบกฎหมายต่างๆ ของโลกได้เปิดเผย;

เป็นครั้งแรกที่มีการนำผลงานของนักเขียนต่างชาติจำนวนหนึ่งซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะแหล่งที่มาของกฎหมายเข้าสู่การหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ (“On the Laws and Customs of England” โดย Ranulph Glenville, “The Laws and Customs of England”, “Note หนังสือ” โดย Henry Brakton, “รายงาน” โดย Edward Coke);

วิทยานิพนธ์ใช้วิธีการทางกฎหมายในอดีตและเปรียบเทียบเพื่อศึกษาธรรมชาติของหลักคำสอนทางกฎหมาย ตลอดจนการผสมผสานวิธีการทางวิทยาศาสตร์และนวัตกรรมเชิงสร้างสรรค์

กลไกการดำเนินการของหลักคำสอนทางกฎหมายในกระบวนการควบคุมทางกฎหมายนั้นสามารถพิสูจน์ได้

การกำหนดล่วงหน้าของธรรมชาติของหลักคำสอนทางกฎหมายโดยประเพณีทางจิตวิญญาณของสังคมถูกเปิดเผย

มีการศึกษาความเป็นไปได้ด้านกฎระเบียบของหลักคำสอนทางกฎหมายในเรื่องการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและการทำให้เป็นมนุษย์ของชีวิตสาธารณะ

ในระหว่างการศึกษา มีการโต้แย้งและปกป้องบทบัญญัติต่อไปนี้:

1. โดยธรรมชาติของกฎหมาย หลักคำสอนทางกฎหมายในรูปแบบที่มีเหตุผลสะท้อนให้เห็นถึงความเป็นจริงทางกฎหมายและมีความสามารถด้านกฎระเบียบ - โดยผลกระทบทางอุดมการณ์ ทางการศึกษาต่อเจตจำนงและจิตสำนึกของวิชากฎหมายเพื่อโน้มน้าวพวกเขาถึงความจำเป็นสำหรับบางประเภท พฤติกรรมที่ชอบด้วยกฎหมาย รูปลักษณ์ของหน้าที่การกำกับดูแลของหลักคำสอนทางกฎหมายคือส่วนหลังเป็นที่มาของกฎหมายและทำหน้าที่เป็นรูปแบบของการแสดงออกและการรวมบรรทัดฐานทางกฎหมาย

2. หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นระบบความคิดเกี่ยวกับกฎหมายที่แสดงออกถึงผลประโยชน์ทางสังคมบางอย่างและกำหนดเนื้อหาและการทำงานของระบบกฎหมายและส่งผลโดยตรงต่อเจตจำนงและจิตสำนึกของวิชากฎหมายซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างเป็นทางการโดยรัฐโดยอ้างถึงงาน ของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบหรือการปฏิบัติตามกฎหมายโดยอาศัยอำนาจและการยอมรับของพวกเขา

3. หลักคำสอนทางกฎหมายทำหน้าที่เป็นแหล่งกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมในระบบกฎหมายทั้งหมดของโลกด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ ประการแรก ความแน่นอนอย่างเป็นทางการของหลักคำสอนทางกฎหมายทำได้โดยผ่านรูปแบบการแสดงออกของงานทนายความและความนิยมของหลักคำสอนที่ไม่ได้เขียนไว้ในหมู่นักกฎหมายมืออาชีพและวิชากฎหมาย ประการที่สอง ลักษณะบังคับโดยทั่วไปของหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นสืบเนื่องมาจากอำนาจ การเคารพนักวิชาการด้านกฎหมายในสังคม ตลอดจนงานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและเป็นที่ยอมรับของคณะลูกขุนในคณะนิติศาสตร์และสังคม ประการที่สาม การดำเนินการตามหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นจัดทำโดยรัฐลงโทษในการดำเนินการทางกฎหมายหรือการพิจารณาคดี

4. หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นแหล่งที่มาหลักของกฎหมายและมีผลบังคับทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับแหล่งที่มาของกฎหมายอื่นๆ การก่อตัวของหลักคำสอนทางกฎหมายเป็นหลักคำสอนทางกฎหมายมีลักษณะทางปัญญาโดยเจตนาและมีจุดมุ่งหมายเป็นเวลานานอันเป็นผลมาจากการได้มาโดยการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับคุณภาพของการยอมรับในสังคมและสภาพแวดล้อมทางวิชาชีพของทนายความและการประยุกต์ใช้ในกฎระเบียบของ ความสัมพันธ์ทางสังคม ในรัสเซียสมัยใหม่ หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมายเนื่องจากเป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าเป็นที่ยอมรับและมีอำนาจในการสร้างและดำเนินการตามกฎหมาย ตลอดจนการรวมกฎหมายอย่างเป็นทางการในฐานะแหล่งที่มาของกฎหมายในกฎหมายเอกชนและกฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ

5. วิธีแสดงหลักคำสอนทางกฎหมาย ได้แก่ หลักการของกฎหมาย คำจำกัดความทางกฎหมาย การตีความหลักคำสอนของกฎแห่งกฎหมาย การสร้างกฎหมาย กฎในการแก้ไขข้อขัดแย้งทางกฎหมาย สัจพจน์ทางกฎหมาย ข้อสันนิษฐาน คติพจน์ กฎสำหรับการจัดเตรียมและการดำเนินการทางกฎหมาย , หลักธรรมทางกฎหมาย, อคติทางกฎหมาย, ตำแหน่งทางกฎหมาย.

6. หลักคำสอนทางกฎหมายในวิทยานิพนธ์สามารถจำแนกได้เป็น: ตามรูปแบบของการแสดงออก - เป็นลายลักษณ์อักษรและไม่เขียน; เกี่ยวกับศาสนา - ศาสนาและฆราวาส; ตามขอบเขต - ระหว่างประเทศและระดับชาติ ขึ้นอยู่กับวิธีการอนุญาต - บังคับและให้คำปรึกษา; ตามเนื้อหา - ทำซ้ำแหล่งที่มาของกฎหมายและโดยตรงอื่น ๆ ที่มีความสำคัญทางกฎหมายที่เป็นอิสระ; ขึ้นอยู่กับแวดวงของผู้สร้าง - ส่วนบุคคลและส่วนรวม การกระจาย - สากลและเป็นส่วนตัว รูปแบบของการแสดงออกภายนอก - ร่างกฎหมายกำกับดูแลความคิดเห็นเกี่ยวกับการตีความและการใช้กฎหมายในบางกรณีผลงานของนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับว่ามีผลผูกพันโดยรัฐในการแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมาย

7. วิธีการลงโทษหลักคำสอนทางกฎหมาย ได้แก่ การทำให้งานของทนายความมีผลผูกพันทางกฎหมาย การอ้างอิงถึงงานหลักคำสอนของทนายความเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับคดีความโดยศาลและหน่วยงานอื่น ๆ เพื่อการบังคับใช้กฎหมาย การรวมหลักคำสอนทางกฎหมายไว้ในข้อความของการกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน การไม่อนุมัติหลักคำสอนทางกฎหมายจากรัฐไม่ได้หมายความว่าจะนำไปปฏิบัติจริงไม่ได้ในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมาย

8. คุณสมบัติของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งของกฎหมาย ได้แก่ ความน่าเชื่อถือ ความถูกต้อง เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไป ความยืดหยุ่น การเข้าถึงได้สำหรับเรื่องของกฎหมายและผู้บังคับใช้กฎหมาย อำนาจหน้าที่ การดำเนินการโดยสมัครใจ ความเป็นปัจเจกบุคคล คุณสมบัติในการทำนายและกำกับดูแล หลักคำสอนทางกฎหมายมีข้อบกพร่องหลายประการ - ความนามธรรมและลักษณะทั่วไปของภาษา อันตรายจากการไตร่ตรองโดยหลักคำสอนทางกฎหมายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางสังคมที่แคบและการอ้างสิทธิ์ขององค์กร เหตุผลนิยม และข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นในการทำความเข้าใจกฎหมาย

9. หลักคำสอนทางกฎหมายสามารถแยกความแตกต่างจากแหล่งกฎหมายอื่นตามเกณฑ์ต่อไปนี้ ในแง่ของรูปแบบการแสดงออก หลักคำสอนทางกฎหมายทำหน้าที่เป็นแหล่งกฎหมายที่ไม่ได้ระบุเป็นลายลักษณ์อักษร ในขณะที่กฎหมายเชิงบรรทัดฐาน สัญญาทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานมีสำนวนเป็นลายลักษณ์อักษร ; ผู้สร้างหลักธรรม คือ ผู้ที่รอบรู้ในกฎหมาย ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ในขณะที่กฎหมายเชิงบรรทัดฐาน สัญญาทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐาน แบบอย่างทางกฎหมาย การพิจารณาคดีเกิดขึ้นจากหน่วยงานของรัฐ และประเพณีทางกฎหมายเกิดขึ้นในชีวิตจริง ของสังคมทั้งหมด หลักคำสอนทางกฎหมายมีลักษณะที่เป็นนามธรรมและมีลักษณะทั่วไป ตรงกันข้ามกับ casuistry ความเฉพาะเจาะจงของการพิจารณาคดี แบบอย่างทางกฎหมาย และจารีตประเพณีทางกฎหมาย หลักคำสอนทางกฎหมาย เช่นเดียวกับจารีตประเพณีทางกฎหมาย ถูกนำไปใช้โดยเรื่องของกฎหมายโดยสมัครใจ บนพื้นฐานของความเชื่อในอำนาจ บทบัญญัติหลักคำสอนที่ยอมรับโดยทั่วไป™ ในขณะที่แหล่งที่มาของกฎหมายอื่น ๆ ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การคุกคามของการบังคับขู่เข็ญจากรัฐ หลักคำสอนทางกฎหมายถูกสร้างขึ้นโดยเจตนาโดยกลุ่มนักกฎหมาย และประเพณีทางกฎหมายเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติโดยสังคม กระบวนการสร้างหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นยาวนานและไม่อยู่ภายใต้กฎขั้นตอน หลักคำสอนทางกฎหมายมีความโดดเด่นด้วยวิธีการแปลก ๆ ในการได้มาซึ่งความถูกต้องสากล - การยอมรับโดยรัฐในการกระทำทางกฎหมายของลักษณะที่มีผลผูกพันของความคิดบางอย่างหรืองานของทนายความ การใช้โดยตุลาการของงานของผู้เชี่ยวชาญในกฎหมายเป็นพื้นฐานทางกฎหมาย ของกรณีในการตัดสินใจการดำเนินการตามหลักกฎหมายตามความเป็นจริงเนื่องจากการปฏิบัติตามกฎหมาย

10. หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นครั้งแรกในฐานะแหล่งที่มาของกฎหมายอย่างเป็นทางการได้ก่อตัวขึ้นในกรุงโรมโบราณเนื่องจากความจำเป็นในการขจัดความขัดแย้ง ความไม่แน่นอนของบรรทัดฐานทางกฎหมาย ช่องว่างในกฎหมายเชิงบวก ความรู้ การประมวลผล และการเผยแพร่ประเพณีและกฎหมายของกรุงโรม ตลอดจนการประกันการคุ้มครองความสงบเรียบร้อยในชีวิตสาธารณะด้วยการสังเกตกระบวนการบังคับใช้กฎหมายของกฎเกณฑ์และพิธีกรรมที่สอดคล้องกัน ซึ่งไม่เป็นที่รู้จักในวิชากฎหมาย

11. การศึกษาประวัติศาสตร์ของระบบกฎหมายต่างๆ ของโลกทำให้สามารถกำหนดรูปแบบสากลของการเกิดขึ้นและวิวัฒนาการของหลักคำสอนทางกฎหมายได้ ประการแรก การยอมรับจากรัฐหรือการดำเนินการที่แท้จริงของหลักคำสอนทางกฎหมายว่าเป็นแหล่งของกฎหมายในทุกประเทศทั่วโลก เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่านอกคณะทนายความมืออาชีพ กฎหมายสูญเสียความสำคัญทางสังคม ความหมายทางจิตวิญญาณ เนื่องจากมี ไม่มีการให้เหตุผลในส่วนของลูกขุน และปราศจากกลไกในการสร้าง ขจัดความขัดแย้ง ช่องว่าง การตีความ และการนำไปปฏิบัติ ประการที่สอง การหยั่งรากของหลักคำสอนทางกฎหมายในจิตวิญญาณของผู้คน แสดงออกในความจริงที่ว่าความรู้เกี่ยวกับกฎหมายคือพระสงฆ์จำนวนมาก ผู้เฒ่า ผู้ที่ได้รับจากพระเจ้าสูงสุดพร้อมกับการเปิดเผยความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ความจริง - กฎหมาย - ระเบียบนิรันดร์และไม่เปลี่ยนแปลงของจักรวาลและวิชาชีพทางกฎหมายมีอุดมคติอันศักดิ์สิทธิ์ - รับใช้หลักการที่สูงขึ้นจากสวรรค์ - ศาสนา, ศีลธรรมของประชาชน, รับรองความสามัคคี, ระเบียบและการคาดการณ์ของชีวิตสาธารณะ ประการที่สาม เอกราชของทนายที่เกี่ยวข้องกับอำนาจของรัฐจำเป็นต้องรับรองหลักคำสอนทางกฎหมายว่าเป็นแหล่งของกฎหมายโดยสังคม และต่อมาโดยรัฐ ในทางตรงกันข้าม การอยู่ใต้บังคับบัญชาของคณะลูกขุนต่อรัฐ การแทรกแซงของเจ้าหน้าที่ในองค์กรและกิจกรรมของชุมชนกฎหมายทำให้อำนาจหน้าที่ลดลง บทบาทของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบแหล่งกฎหมายทำให้เกิด วิกฤตของความคิดสร้างสรรค์และทำให้ความสามารถในการคาดการณ์และกฎระเบียบของหลักคำสอนทางกฎหมายเป็นอัมพาต

12. หลักคำสอนทางกฎหมายในประเทศถือหลักการและภาพทางจิตวิญญาณและศีลธรรมที่เกิดขึ้นในยุคของการก่อตัวของชาวรัสเซียและมลรัฐ - ศตวรรษ V - VII - อุดมคติของกฎความจริงของผู้คน - กฎนิรันดร์และศักดิ์สิทธิ์ที่กำหนดจักรวาลและความหมายของชีวิตของคนรัสเซีย, คาทอลิก, อำนาจอธิปไตย, ความสามัคคีของกฎหมาย, ศาสนาและศีลธรรม, ลำดับความสำคัญของอุดมคติดั้งเดิมของ ความดี ความรัก และความงาม ข้อมูลทางประวัติศาสตร์และการเปรียบเทียบวัฒนธรรมทางกฎหมายของรัสเซียและวัฒนธรรมทางกฎหมายของรัฐตะวันตกทำให้เราสามารถยืนยันการสร้างสรรค์ ความคิดริเริ่มของกฎหมาย หลักคำสอนทางกฎหมายของรัสเซียในฐานะรัฐที่ไม่ปฏิเสธค่านิยมทางกฎหมาย แต่เป็นการยกย่องรากฐานทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของ กฎหมายตามความเป็นจริง ไม่ใช่กฎหมายตามกฎหมาย หลักคำสอนทางกฎหมายได้รับสถานะสถาบันในรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 18 เกี่ยวกับการปฏิรูปจิตวิญญาณของยุโรปและการก่อตั้งมหาวิทยาลัยมอสโกในปี ค.ศ. 1755 และการเกิดขึ้นของนักวิชาการด้านกฎหมายคนแรก เป็นเวลากว่าหนึ่งศตวรรษ ที่หลักกฎหมายของรัสเซียไม่โดดเด่นด้วยความคิดริเริ่ม แต่เกิดจากการยืมค่านิยมทางกฎหมายของยุโรป การแยกออกจากชีวิตจริง ทฤษฎีทั่วไปและนามธรรม และเป็นผลให้กฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียไร้ความหมาย เฉพาะในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 ความคิดทางกฎหมายดั้งเดิมถือกำเนิดขึ้น ไม่ด้อยกว่าวัฒนธรรมทางกฎหมายของยุโรป และมีส่วนร่วมในการค้นหาอำนาจเหนือจิตวิญญาณของกฎหมายรัสเซียและวัฒนธรรมทางกฎหมาย

13. หลักคำสอนทางกฎหมายในรัสเซียได้ก่อตัวขึ้นในศตวรรษที่ 16 ในแนวปฏิบัติของศาลรัสเซีย คำสั่งในการประยุกต์ใช้กฎหมายของรัสเซีย การจัดระบบกฎหมายของรัสเซียและการพัฒนาเชิงสร้างสรรค์ ซึ่งกำหนดลักษณะการปฏิบัติที่ชัดเจน ความชัดเจนและการเข้าถึง ภาษากฎหมายและการยึดมั่นในอุดมคติทางศีลธรรมและออร์โธดอกซ์เมื่อสร้างและดำเนินการตามกฎหมาย ความคิดริเริ่มของหลักคำสอนทางกฎหมายของรัสเซียในยุคประวัติศาสตร์นี้สะท้อนให้เห็นในจิตวิญญาณทางศาสนาและเอกลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ เนื่องจากรัสเซียไม่ยอมรับความสำเร็จของกฎหมายโรมัน

14. การดำเนินการของหลักคำสอนทางกฎหมายในการปฏิบัติตามกฎหมายนั้นสัมพันธ์กับการมีอยู่ของสถานการณ์ต่อไปนี้:

การเกิดขึ้นของช่องว่าง ความขัดแย้ง ความไม่แน่นอนในกฎหมายเชิงบวก

ทัศนะหลักคำสอนที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในกลุ่มนักกฎหมายและสังคม

ความสำคัญทางทฤษฎีของงานอยู่ที่การสถาปนาแก่นแท้ หน้าที่ ประเภท รูปแบบ และสถานที่ของหลักคำสอนทางกฎหมายให้เป็นที่มาของกฎหมาย ประวัติความเป็นมาของการพัฒนาหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมายในกรุงโรมโบราณ อังกฤษ รัฐมุสลิม และ รัสเซีย. ผลที่ได้สามารถนำมาใช้ในการสอนสาขาวิชา "ทฤษฎีกฎหมายและรัฐ", "ประวัติศาสตร์กฎหมายและรัฐต่างประเทศ", "ประวัติศาสตร์กฎหมายในประเทศและรัฐ", "ประวัติศาสตร์หลักคำสอนทางการเมืองและกฎหมาย" , "ประวัติศาสตร์กฎหมายโรมัน", หลักสูตรพิเศษ "กฎหมายแหล่งที่มา", "กฎหมายมุสลิม", "ระบบกฎหมายของโลก" ฯลฯ

ความสำคัญในทางปฏิบัติของวิทยานิพนธ์อยู่ในความจริงที่ว่าข้อเสนอเฉพาะของงานสามารถนำมาใช้ในการออกกฎหมายในด้านการพัฒนากฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในแหล่งที่มาของกฎหมาย" การมีส่วนร่วมของนักวิทยาศาสตร์ในฐานะผู้เชี่ยวชาญในกระบวนการสร้าง , เปลี่ยนแปลงและยกเลิกหลักนิติธรรมโดยหน่วยงานราชการต่างๆ

ในกรอบของการบังคับใช้กฎหมาย ผลของการศึกษาชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในทางปฏิบัติในการแก้ไขคดีความทางกฎหมาย โดยคำนึงถึงความคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและเชื่อถือได้เกี่ยวกับกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่มีความขัดแย้งทางกฎหมาย ช่องว่างในกฎหมายเชิงบวก ปัญหาในการพิจารณากฎหมายที่บังคับใช้ กฎหมายและความไม่แน่นอนในความหมายของหลักนิติธรรม

การอนุมัติผลการวิจัย งานเสร็จสมบูรณ์และพูดคุยกันที่ภาควิชาทฤษฎีและประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมาย คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอัลไต บทบัญญัติหลักของงานวิทยานิพนธ์ได้รับการรายงานในการประชุมทางวิทยาศาสตร์และภาคปฏิบัติ: II การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของนักเรียนชาวรัสเซียทั้งหมด "วิวัฒนาการของกฎหมายรัสเซีย" (สถาบันกฎหมายแห่งรัฐอูราล, 2-23 เมษายน 2547), การประชุมทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซีย " ความมั่นคงและไดนามิกของการประชาสัมพันธ์ในสหพันธรัฐรัสเซีย : แง่มุมทางกฎหมาย" (มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอัลไต, 23-24 กันยายน 2547), การประชุมนักศึกษาวิทยาศาสตร์ระดับภูมิภาคว่าด้วยกฎหมาย "ทริบูนของนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์" (สถาบันกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐทอมสค์ 30 มีนาคม - 1 เมษายน 2548), III All-Russian Student Science - การประชุมเชิงปฏิบัติ "วิวัฒนาการของกฎหมายรัสเซีย" (Ural State Law Academy, 19-20 เมษายน 2548), การประชุมทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดของรัสเซีย "ปัญหาทางกฎหมายของการเสริมสร้างความเป็นรัฐของรัสเซีย" ( สถาบันกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ Tomsk วันที่ 25-27 มกราคม 2549) วิทยาศาสตร์และการปฏิบัติของรัสเซียทั้งหมด การประชุม "กฎหมายและรัฐ: ลำดับความสำคัญของศตวรรษที่ 21" (Altai State University, 29-30 กันยายน 2549), การประชุมทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติระหว่างภูมิภาคของนักศึกษาและบัณฑิตศึกษา "ปัญหาที่แท้จริงของวิทยาศาสตร์กฎหมายรัสเซียสมัยใหม่" (มหาวิทยาลัยไซบีเรียแห่งสหกรณ์ผู้บริโภค , คณะนิติศาสตร์, 30 พฤศจิกายน - 1 ธันวาคม 2549), III การประชุมทางอินเทอร์เน็ตทางวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติทั้งหมดของรัสเซีย "ประเด็นที่ทันสมัยของรัฐ, กฎหมาย, การศึกษาด้านกฎหมาย" (Tambov State University ได้รับการตั้งชื่อตาม G.D. Derzhavin, 22 ธันวาคม 2549), XLV International Scientific Student Conference "Student and Scientific and Technical Progress" (Siberian Academy of Public Administration, 10-12 เมษายน 2550) ผลลัพธ์ที่ได้รับระหว่างการศึกษาได้รับการตีพิมพ์ในบทความทางวิทยาศาสตร์และบทคัดย่อจำนวน 11 ชุด

สื่อการเรียนการสอนนี้นำไปใช้ในการสอนหลักสูตร "ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย" "ประวัติศาสตร์หลักคำสอนทางการเมืองและกฎหมาย" ที่คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอัลไต

โครงสร้างของงานตามวัตถุประสงค์และวัตถุประสงค์ของการศึกษาประกอบด้วย บทนำ สามบท บทสรุป และบรรณานุกรม

บทสรุปวิทยานิพนธ์ ในหัวข้อ “ทฤษฎีและประวัติศาสตร์กฎหมายและรัฐ ประวัติศาสตร์ของหลักคำสอนของกฎหมายและรัฐ Vasiliev, Anton Alexandrovich

บทสรุป

จากผลการศึกษาสาระสำคัญและประวัติของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมาย สามารถสรุปได้ดังต่อไปนี้

1. หลักคำสอนทางกฎหมายมีสามความหมายคือ ก) ศาสตร์แห่งกฎหมาย ข) หลักคำสอนเรื่องสิทธิของนักคิดในอดีตและปัจจุบัน ค) ระบบความคิดเห็นทางกฎหมายที่แพร่หลายในสังคม เพื่อให้ได้มาซึ่งความถูกต้องสากล

2. หลักคำสอนทางกฎหมายเช่น ส่วนประกอบจิตสำนึกทางกฎหมายไม่เพียงแต่สะท้อนกลับ การพยากรณ์เท่านั้น แต่ยังมีหน้าที่ในการกำกับดูแล ซึ่งมีอิทธิพลโดยตรงต่อเจตจำนงและจิตสำนึกของบุคคล เพื่อปรับปรุงพฤติกรรมของเขา

3. หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายมีลักษณะดังต่อไปนี้ ก) ความสม่ำเสมอ; ข) ความมีเหตุผล c) การสะท้อนความเป็นจริงทางกฎหมาย d) การก่อตัวของนักวิทยาศาสตร์ในกระบวนการรับรู้ของการสร้างและการดำเนินการตามกฎหมาย; จ) รูปแบบการแสดงออกที่เป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจา; ฉ) เกิดขึ้นจากความจำเป็นในการทำความเข้าใจกฎหมายและรับรองกฎระเบียบทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพของความสัมพันธ์ทางสังคม ช) ทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายในความเป็นจริงหรือโดยอาศัยอำนาจตามการลงโทษของรัฐ h) อำนาจ การโต้แย้ง และการยอมรับบทบัญญัติของหลักคำสอนทางกฎหมายโดยสังคมและชุมชนทางกฎหมาย

4. การได้มาซึ่งสถานะของแหล่งที่มาของกฎหมายโดยหลักคำสอนทางกฎหมายนั้นเกิดจากช่องว่างในกฎหมายเชิงบวก ความขัดแย้งของบรรทัดฐานทางกฎหมาย ความไม่แน่นอนและความคลุมเครือของกฎหมาย ซึ่งต้องใช้งานทางปัญญาที่สร้างสรรค์เป็นพิเศษเพื่อกำหนดกฎการปฏิบัติที่บังคับใช้ นอกจากนี้ การเกิดขึ้นและการดำเนินการของกฎหมายด้วยความจำเป็นที่ไม่เปลี่ยนรูปแบบทำให้กลุ่มบุคคลที่ประกอบอาชีพด้านความรู้ด้านกฎหมายมีชีวิตขึ้นมา การค้นหาวิธีการแก้ไขข้อพิพาททางกฎหมายที่ยุติธรรมและเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักวิจัยจำนวนหนึ่งถือว่าหลักนิติศาสตร์มาจากวิชาชีพและสาขาหนึ่งของความรู้ทางวิทยาศาสตร์ ร่วมกับนักบวช แพทย์ นักรบ เกษตรกร และนักเพาะพันธุ์ปศุสัตว์ บนพื้นฐานของข้อมูลทางประวัติศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ได้พิสูจน์การปรากฏตัวของนักกฎหมายเป็นครั้งแรกไม่ใช่ในกรุงโรมโบราณ แต่ในอารยธรรมก่อนหน้านี้ - Sumer, Akkad

5. หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งของกฎหมาย เป็นระบบของแนวคิดทางกฎหมายที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและเชื่อถือได้ซึ่งเป็นที่ยอมรับโดยรัฐที่มีอำนาจเหนือกว่าและมีอิทธิพลต่อเจตจำนงและความสำนึกของวิชากฎหมายเพื่อปรับปรุงความสัมพันธ์ทางสังคม

6. รูปแบบของการแสดงออกของหลักคำสอนทางกฎหมาย ได้แก่ หลักการของกฎหมาย การตีความทางวิทยาศาสตร์ของบรรทัดฐานทางกฎหมาย คำจำกัดความของแนวคิดทางกฎหมาย การสร้างกฎหมาย กฎสำหรับการแก้ไขข้อขัดแย้งทางกฎหมาย กฎและเทคนิคในการร่างและกำหนดการดำเนินการทางกฎหมาย สัจพจน์ทางกฎหมาย ข้อสันนิษฐาน

7. หลักคำสอนทางกฎหมายสามารถจำแนกได้เป็นกลุ่มต่อไปนี้: เกี่ยวกับศาสนา - ศาสนาและฆราวาส; ในรูปแบบของการแสดงออก - เขียนและไม่ได้เขียน; ขึ้นอยู่กับแวดวงของผู้สร้าง - ส่วนบุคคลและส่วนรวม ขึ้นอยู่กับความหมายทางกฎหมาย - บังคับและแนะนำ; ในเนื้อหา - การทำซ้ำแหล่งกฎหมายอื่นและมีความสำคัญด้านกฎระเบียบที่เป็นอิสระ ขึ้นอยู่กับขอบเขตของการแจกจ่าย - สากลและส่วนตัว ตามรูปแบบของการสำแดง - ร่างพระราชบัญญัติการกำกับดูแลความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการตีความและการใช้กฎของกฎหมายงานคลาสสิกของนักวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการอนุมัติเป็นการกระทำทางกฎหมายที่บังคับและกำกับดูแลซึ่งรวมถึงบทบัญญัติหลักคำสอน ตามขอบเขต - หลักคำสอนทางกฎหมายระหว่างประเทศและระดับชาติ

8. หลักคำสอนทางกฎหมายอาจได้มาซึ่งอำนาจของแหล่งที่มาของกฎหมายในลักษณะดังต่อไปนี้:

การดำเนินการจริงโดยไม่ได้รับการยอมรับจากรัฐ แต่ได้รับการอนุมัติจากสังคมและวงกฎหมาย

การดูดซึมของตุลาการในกระบวนการแก้ไขคดีความเฉพาะ

การลงโทษโดยหน่วยงานของรัฐสูงสุดของหลักคำสอนทางกฎหมายเป็นข้อบังคับในการดำเนินการทางกฎหมายด้านกฎระเบียบ

ในเวลาเดียวกัน หลักคำสอนทางกฎหมายในขั้นต้น การได้มาซึ่งคุณสมบัติด้านกฎระเบียบ ได้รับการสนับสนุนในสังคมและชุมชนทางกฎหมาย และต่อมาได้รับอนุมัติจากรัฐ การรวบรวมโดยสถานะของหลักคำสอนทางกฎหมายที่สังคมไม่เคารพและนักกฎหมายสูญเสียศักยภาพเชิงบรรทัดฐาน ดำเนินการภายใต้การบังคับขู่เข็ญ และก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างหลักคำสอนของรัฐกับหลักคำสอนของสาธารณะ ในสถานการณ์เช่นนี้ หลักคำสอนทางกฎหมายของนักสถิติสามารถกลายเป็นปัจจัยที่ทำให้ระบบกฎหมายไม่มั่นคงและนำไปสู่ ดังนั้นหลักคำสอนทางกฎหมายจึงต้องมีรากฐานมาจากจิตสำนึกทางกฎหมายของประชาชน สืบเนื่องมาจากวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณดั้งเดิมของประชาชน

9. ข้อดีของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งของกฎหมาย ได้แก่ ความน่าเชื่อถือ การโต้แย้ง การโน้มน้าวใจ อำนาจ การยอมรับโดยทั่วไป ความเป็นปัจเจกบุคคล การทำนายผล การดำเนินการโดยสมัครใจและความยืดหยุ่นในการแก้ไขข้อขัดแย้งในกฎหมาย อุดช่องว่างในกฎหมายเชิงบวก ขจัดความขัดแย้งและความคลุมเครือของ บรรทัดฐานทางกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน หลักคำสอนทางกฎหมายไม่ได้ปราศจากข้อบกพร่อง - ลัทธิเหตุผลนิยมซึ่งมักจะไม่คำนึงถึงแง่มุมทางกฎหมายที่ไม่มีเหตุผลและจิตวิญญาณ อันตรายของการใช้มุมมองหลักคำสอนในทางที่ผิดเพื่อประโยชน์ของกองกำลังทางสังคมบางอย่างและคณะทนายความ ข้อผิดพลาด ในการทำนายวิวัฒนาการของกฎหมายและข้อเสนอเพื่อปรับปรุงกฎหมายและแนวปฏิบัติในเชิงบวก

10. หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมายอย่างแท้จริงในทุกระบบกฎหมายของโลก โดยไม่คำนึงถึงการยอมรับของรัฐในเรื่องดังกล่าว นอกเหนือจากความเข้าใจในหลักคำสอนและกลุ่มนักกฎหมายแล้ว กฎหมายไม่สามารถเป็นหน่วยงานกำกับดูแลชีวิตสาธารณะได้ เนื่องจากกฎหมายยังคงเป็นกฎทางกฎหมายที่ไร้ชีวิต ไร้วิญญาณ และไม่มีใครรู้

11. ในประวัติศาสตร์ของกฎหมายกฎหมายสากลเป็นที่ประจักษ์ - การประกอบอาชีพของกฎหมาย, นิติศาสตร์เป็นสิทธิพิเศษของพระสงฆ์ (นักบวช, ผู้เฒ่า, ภายหลัง - นักบวชและพระสงฆ์) และถือเป็นงานการกุศลเนื่องจากกฎหมายและศาสนาไม่มีศีลธรรม แยกออกจากกัน ศักยภาพด้านกฎระเบียบของหลักคำสอนทางกฎหมายถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยตำแหน่งที่เป็นอิสระและเป็นอิสระของชนชั้นกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับรัฐ (การอยู่ใต้บังคับบัญชาขององค์กรทนายความสู่อำนาจของรัฐทำให้บทบาทของหลักคำสอนทางกฎหมายลดลงในฐานะที่มาของกฎหมาย ความคิดสร้างสรรค์และ ความสามารถในการทำนายของวิทยาศาสตร์และเป็นผลให้รับใช้หลักคำสอนไม่ใช่เพื่อสังคม แต่เพื่อเจตจำนงของรัฐ หลักคำสอนทางกฎหมายเช่นกฎหมายเป็นระดับชาติล้วน ๆ ดั้งเดิมในทุกประเทศในโลกและแสดงเส้นทางจิตวิญญาณของการพัฒนาประชาชน .

12. การกำเนิดของหลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่เป็นแหล่งของกฎหมายมีความโดดเด่นด้วยลักษณะดังต่อไปนี้:

การสร้างหลักคำสอนทางกฎหมายโดยนักวิชาการด้านกฎหมาย

ตั้งใจ ธรรมชาติที่มีสติการเกิดขึ้นของหลักคำสอนทางกฎหมาย

ระยะเวลาของการก่อตัว;

ทั่วไป ภาษานามธรรมของการนำเสนอมุมมองหลักคำสอน

ลักษณะบังคับอย่างเป็นทางการของหลักคำสอนทางกฎหมายถูกกำหนดโดยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของมุมมองของนักวิชาการด้านกฎหมายในประเด็นใดๆ

ลักษณะบังคับของหลักคำสอนทางกฎหมายเกิดจากการลงโทษหลักคำสอนทางกฎหมายในการดำเนินการทางกฎหมาย การพิจารณาคดี และการดำเนินการจริง

13. หลักคำสอนทางกฎหมายเป็นที่มาของกฎหมายเบื้องต้น เหนือกว่าการแสดงออกถึงกฎหมายในรูปแบบอื่นๆ นอกจากนี้ หลักคำสอนทางกฎหมายสามารถกลายเป็นรูปแบบสำหรับแหล่งที่มาของกฎหมายอื่นๆ ได้ เช่น การกระทำทางกฎหมาย ธรรมเนียมปฏิบัติทางกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกา ฯลฯ

14. หลักคำสอนทางกฎหมายในฐานะที่มาของกฎหมายเกิดขึ้นครั้งแรกในกรุงโรมโบราณเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของวิทยาลัยนักบวชพิเศษ - สังฆราชที่ศึกษาและตีความกฎหมายและประเพณีของโรมัน นิติศาสตร์เป็นอาชีพทางจิตวิญญาณที่มีความสำคัญศักดิ์สิทธิ์และมีอำนาจศักดิ์สิทธิ์ ในอังกฤษ ทวีปยุโรป รัฐมุสลิม และรัสเซีย นักกฎหมายกลุ่มแรกคือนักบวช ที่น่าแปลกใจก็คือความจริงที่ว่าใน รัสเซีย XIX- XX ศตวรรษ นักบวชออร์โธดอกซ์อุทิศตนให้กับนิติศาสตร์ (E.N. Trubetskoy) ซึ่งอธิบายโดยความสามัคคีของออร์โธดอกซ์และกฎหมายในวัฒนธรรมของชาวรัสเซียซึ่งกฎหมายอยู่ภายใต้หลักการที่แน่นอน - ความจริงอันศักดิ์สิทธิ์ในชีวิตทางโลก รัฐต่างๆ ในยุโรปได้เปลี่ยนจากหลักศาสนาไปสู่หลักคำสอนทางกฎหมายทางโลก และมีความโดดเด่นด้วยลัทธิปฏิบัตินิยม ลัทธินิยมนิยม วัตถุประสงค์ทางเทคนิคในการสนองตอบความต้องการสาธารณะ ขั้นตอนและระเบียบพิธี พิธีกรรมในการสร้างและการปฏิบัติตามกฎหมาย ซึ่งได้สูญเสียความหมายอันศักดิ์สิทธิ์ดั้งเดิมของพวกเขาไป ในทางตรงกันข้าม หลักคำสอนทางกฎหมายของชาวมุสลิมได้รักษาขนบธรรมเนียมประเพณีและรากเหง้าทางศาสนาของศาสนาอิสลาม แสวงหาความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับการเปิดเผยจากสวรรค์ ชีวิตทางโลก และ สิ่งแวดล้อม. ความแตกต่างระหว่างหลักคำสอนทางกฎหมายของยุโรปและมุสลิมไม่ได้อยู่แค่ในด้านของรากฐานทางจิตวิญญาณและอุดมการณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในแง่ของกลไกของการกระทำและอุดมคติของวิวัฒนาการด้วย หลักคำสอนทางกฎหมายของยุโรปมุ่งเน้นไปที่ปัจจุบัน ชั่วขณะ ชั่วคราว และหลักคำสอนของชาวมุสลิมมีจุดมุ่งหมายเพื่อรวมอดีตและปัจจุบันเข้ากับชีวิตที่จะมาถึงในพระเจ้า

15. หลักคำสอนทางกฎหมายในรัสเซียมีรากฐานทางจิตวิญญาณและศีลธรรมในภาพของปราฟดา-ไรท์ กฎจักรวาลและศาสนาของจักรวาล ซึ่งกำหนดเส้นทางของการค้นหาโดยสัญชาตญาณในทุกการกระทำเพื่อการเริ่มต้นที่ถูกต้องและชอบธรรม - จริง และพฤติกรรมที่ดี ภาพของความรัก ความงาม และความดีมีประวัติศาสตร์ยาวนานกว่าสองพันปีในวัฒนธรรมสลาฟและซึมซับประวัติศาสตร์ทางกฎหมายทั้งหมดของรัสเซีย

16. อุดมคติทางจิตวิญญาณของหลักคำสอนทางกฎหมายของรัสเซียคือ:

ดั้งเดิมสำหรับวัฒนธรรมรัสเซียและแนวคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับต้นกำเนิดอันศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย, กฎ, การบริการกฎหมายเพื่อความดี, ความรักและความงาม, การอนุรักษ์จิตวิญญาณของชาวรัสเซียและการปกป้องจากพลังที่ตรงกันข้ามของความชั่วร้าย - ธรรมชาติและความคิดของมนุษย์ต่างดาว และผู้พิชิต;

ความเป็นเอกภาพของออร์ทอดอกซ์ คุณธรรม และกฎหมายในความหมายของความยุติธรรมระดับชาติ

Sobornost - ความสามัคคีของชาวรัสเซียซึ่งแสดงออกถึงความจำเป็นในการประสานหลักคำสอนทางกฎหมายกับสังคมรัสเซียทุกชั้น

17. การก่อตัวของหลักคำสอนทางกฎหมายในรัสเซียในฐานะองค์กร สถาบันทางสังคมควรนำมาประกอบกับศตวรรษที่ 16 และกิจกรรมของเสมียนและเสมียนในฐานะเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องในการจัดระบบกฎหมายและการบริหารงานด้านตุลาการ เป็นผลให้หลักคำสอนทางกฎหมายโดดเด่นด้วยจุดประสงค์ที่นำไปใช้, รากดั้งเดิม, สัญชาติและความคิดริเริ่ม หลักคำสอนทางกฎหมายได้รับรูปแบบสุดท้ายในศตวรรษที่ 18 ที่เกี่ยวข้องกับการก่อตั้ง Academy of Sciences มหาวิทยาลัยและการเกิดขึ้นของนักวิชาการด้านกฎหมายชาวรัสเซียคนแรก ในหลาย ๆ ด้าน การเกิดขึ้นของหลักคำสอนทางกฎหมายเป็นผลมาจากการที่รัฐกำหนดคำสั่ง การศึกษา และวิทยาศาสตร์ของยุโรป ซึ่งทำให้เกิดการสร้างสรรค์ของวิทยาศาสตร์กฎหมายของรัสเซีย และเป็นเวลานานทำให้สามารถเลียนแบบค่านิยมทางกฎหมายของยุโรปได้

18. ในรัสเซียสมัยใหม่ หลักคำสอนทางกฎหมายตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญเป็นไปตามแนวคิดของกฎหมายธรรมชาติของยุโรปและไม่มีสถานะเป็นข้อบังคับของรัฐ ในเวลาเดียวกัน หลักคำสอนทางกฎหมายทำหน้าที่เป็นที่มาของกฎหมายอย่างแท้จริง เนื่องจากมันถูกนำไปใช้โดยศาลและวิชาของกฎหมาย

19. เพื่อกำหนดลักษณะและตำแหน่งของหลักคำสอนทางกฎหมายในระบบแหล่งที่มาของกฎหมายควรใช้กฎหมายพิเศษในสหพันธรัฐรัสเซีย

ว่าด้วยแหล่งที่มาของกฎหมาย” ซึ่งจะกำหนดแนวคิดของหลักคำสอนทางกฎหมาย บทบาทในระบบกฎหมาย รูปแบบการดำเนินการ และสร้างจุดยืนท่ามกลางแหล่งที่มาของกฎหมายรัสเซีย

20. ในการบังคับใช้กฎหมายของรัสเซีย หลักคำสอนทางกฎหมายสามารถใช้เป็นแหล่งที่มาของกฎหมายได้ ภายใต้เงื่อนไขหลายประการ:

มุมมองที่นำไปใช้ต้องเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป เป็นที่ยอมรับในระดับสากลในชุมชนกฎหมาย กล่าวคือ ได้รับการสนับสนุนจากนักวิทยาศาสตร์และผู้ปฏิบัติงานส่วนใหญ่

หลักกฎหมายต้องเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของคดีความ

หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องอ้างอิงถึงงานที่เกี่ยวข้อง, ผลงานของนักวิทยาศาสตร์ (ตามรอยประทับที่จัดตั้งขึ้น) หรือได้รับความเห็นที่ลงนามและมีเหตุผลของนักวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญหรือระบุว่าความคิดเห็นบางอย่างที่ไม่มีผู้เขียนเฉพาะนั้นโดยทั่วไป ยอมรับ;

จำเป็นต้องอุทธรณ์หลักคำสอนทางกฎหมายในกรณีที่มีความขัดแย้งในบรรทัดฐานของบรรทัดฐานทางกฎหมาย ช่องว่างในกฎหมายเชิงบวก ความคลุมเครือหรือความไม่แน่นอนของกฎหมาย

ในที่สุด บทความนี้ได้แสดงมุมมองของความจำเป็นเร่งด่วนในการฟื้นฟูความหมายที่แท้จริงของกฎหมายในรัสเซีย ซึ่งสูญหายไปในระหว่างการต่อสู้ทางประวัติศาสตร์และอุดมการณ์ ซึ่งเป็นจุดสนใจของกองกำลังทางจิตวิญญาณของชาวรัสเซียบนเส้นทางสู่ความจริง - อุดมคติของระเบียบสังคม ไม่มีใครเห็นด้วยกับ JI.H. Ryzhkov ที่อนาคตของวัฒนธรรมรัสเซียถือว่า:“ การกลับมาของศรัทธาซึ่งสอดคล้องกับโลกทัศน์ทางวิญญาณของคนรัสเซียคำสาปเพื่อผลประโยชน์ส่วนตนและการเสียเงินการประกาศคุณสมบัติเหล่านี้ของวิญญาณที่มีข้อบกพร่องเป็นรูปแบบของการลงโทษทางอาญา โดยสวรรค์เพลงสวดถึงชุมชนภราดรภาพและเป้าหมายเดียว - การสถาปนาอาณาจักรที่ยุติธรรมของพระเจ้าสำหรับผู้คนบนแผ่นดินโลก ตรงกันข้ามกับความสิ้นหวังที่แตกแยกอย่างสิ้นหวังที่ถูกปลูกฝังโดยพลังแห่งความชั่วร้ายความคิดเกี่ยวกับความจริงของความดีจาก มุมมองสูงสุด.

งานวิจัยวิทยานิพนธ์ที่นำเสนอนี้จัดทำขึ้นเพื่อศึกษาแง่มุมทางประวัติศาสตร์และทฤษฎีของหลักคำสอนทางกฎหมาย ไม่ได้อ้างว่าเป็นความรู้สากลเกี่ยวกับรูปแบบการเกิดขึ้นและการดำเนินการ

461 Kaisarov, A.S. , Glinka G.A. , Rybakov B.A. ตำนานของชาวสลาฟโบราณ หนังสือ Veles / A.S. Kaisarov, G.A. กลินกา, บี.เอ. ไรบาคอฟ. - Saratov.: Nadezhda, 1993. S. 315. หลักคำสอนทางกฎหมาย จึงสามารถศึกษาหลักคำสอนทางกฎหมายที่เป็นพื้นฐานทางจิตวิญญาณและศีลธรรมของระบบกฎหมายได้ และการศึกษาพิเศษเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของหลักคำสอนทางกฎหมายในตระกูลกฎหมายในทวีปยุโรป ระบบกฎหมายฮินดู และตระกูลกฎหมายฟาร์อีสเทิร์นก็สามารถทำได้ . นอกจากนี้ จำเป็นต้องมีการวิจัยเกี่ยวกับบทบาทของหลักคำสอนทางกฎหมายภายในองค์ประกอบส่วนบุคคลของระบบกฎหมายหรือสาขาของกฎหมาย

รายการอ้างอิงสำหรับการวิจัยวิทยานิพนธ์ ผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ Vasiliev, Anton Alexandrovich, 2007

1. เอกสารกำกับดูแล

3. ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 14 มิถุนายน 2545 // หนังสือพิมพ์รัสเซีย เลขที่ 137 27 กรกฎาคม 2545

4. ประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (Ch.Z) ลงวันที่ 26 พฤศจิกายน 2544 // ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 2544. ลำดับที่ 49. ศิลป์. 4552.

5. หลักคำสอนทางทหารของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับการอนุมัติโดยพระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2000 // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย พ.ศ. 2543 ลำดับที่ 17 ศิลปะ 1852.

6. คำประกาศสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพของ RSFSR เมื่อวันที่ 5 กันยายน 1991 // Izvestia 1991. 7 กันยายน.

7. รัฐธรรมนูญของสหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมรัสเซียเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 / / การรวบรวมกฎหมายของ RSFSR 2460 ลำดับที่ 4. ศิลปะ. 50.

8. รัฐธรรมนูญ (กฎหมายพื้นฐาน) ของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตรัสเซียรัสเซีย 12 เมษายน 2521 // Titov, Yu.P. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย M.: "อนาคต", 1999. S. 402-431

9. ในศาล: พระราชกฤษฎีกาสภาผู้แทนราษฎรแห่ง RSFSR ลงวันที่ 20 พฤศจิกายน 2460 // การรวบรวมกฎหมายของ RSFSR 2460 ลำดับที่ 4. ศิลปะ. 50.110 ศาล: พระราชกฤษฎีกาสภาผู้แทนราษฎรฉบับที่ 2 วันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2461 / / การรวบรวมกฎหมายของ RSFSR พ.ศ. 2461 ลำดับที่ 26 ศิลปะ 420.

10. การรวบรวมกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซียที่สมบูรณ์ สพป., 1833.

11. ความจริงของรัสเซีย ฉบับย่อ. ข้อความตามรายชื่อวิชาการ แปลโดย บี.บี. คาเฟกอซ. // ติตอฟ ยู.พี. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย M.: "อนาคต", 1999. S. 4 9.

12. ความจริงของรัสเซีย ฉบับขยาย. ข้อความตามรายการทรินิตี้ แปลโดย V.N. สโตโรเชวา. // ติตอฟ ยู.พี. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย M.: "อนาคต", 1999. S. 9 27.

13. ประมวลกฎหมายของจักรวรรดิรัสเซีย SPb., 1904. เผยแพร่เมื่อ พ.ศ. 2439.

14. รหัสของกฎหมายพื้นฐานของรัฐ 23 เมษายน 2449 // Titov, Yu.P. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย M.: "อนาคต", 1999. S. 280-284

15. รหัสครอบครัวของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2538 // การรวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย 2539 ลำดับที่ 1 ศิลปะ. สิบหก

16. รหัสวิหารปี 1949 // กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก ใน 5 ฉบับ ต. IV. รัสเซีย XI XIX ศตวรรษ ม.: ความคิด, 2542. ส. 238 - 249.

17. Sudebnik 1497 // กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก ใน 5 ฉบับ ต. IV. รัสเซีย XI XIX ศตวรรษ ม.: ความคิด, 2542. ส. 80 - 91.

18. Sudebnik 1550 // Titov, Yu.P. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย M.: "อนาคต", 1999. S. 43 50

19. พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2539 เรื่อง "หลักคำสอนของการพัฒนาวิทยาศาสตร์รัสเซีย" // ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 17 มิถุนายน 2539 ฉบับที่ 25

20. Abdel Ghulam Haidar แหล่งที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศในหลักคำสอนและแนวปฏิบัติของประเทศอิสลาม บทคัดย่อสำหรับระดับของผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ ม., 2539 28 น.

21. Abdel Wahab Khallaf แหล่งที่มาของการสะท้อนของอิสลาม Sharia ในความสนใจของมนุษย์ / Abdel Wahhab Khallaf / / กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก ในเล่มที่ 5 T.I. โลกโบราณและอารยธรรมตะวันออก - ม.: ความคิด, 2542. ส. 730-740.

22. Alekseev, N.N. ชาวรัสเซียและรัฐ / N.N. อเล็กซีฟ. M.: Agraf, 1998.-640 p.

23. Alekseev, S.S. กฎหมาย: ทฤษฎี ABC - ปรัชญา: ประสบการณ์ของการศึกษาที่ครอบคลุม / Alekseev S.S. ม.: ธรรมนูญ 2542. - 712 น.

24. Alekseev, S.S. ความลับของกฎหมาย ความเข้าใจ จุดประสงค์ คุณค่าทางสังคม / S.S. อเล็กซีฟ. M.: Norma, 2001. - 176 p.

25. Aleshina, Yu., Izmailov I. สิทธิ์ในการตัดสิน / Yu. Aleshina, I. Izmailova / / รอบโลก 2549 ลำดับที่ 9 หน้า 157

26. Anners, E. ประวัติศาสตร์กฎหมายยุโรป / E. Anners. M.: Nauka, 1994.-395 น.

27. กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก. ใน 5 ฉบับ ต. II. ยุโรป: V XVII ศตวรรษ -ม.: ความคิด 2542. 740 น.

28. กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก. ใน 5 ฉบับ ต. IV. รัสเซีย XI XIX ศตวรรษ -M.: ความคิด, 2542.-813 น.

29. กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก. ใน 5 เล่ม T. V. รัสเซียแห่งศตวรรษที่ XX -M.: ความคิด, 2542. 829 น.

30. Artyomov, V. กฎหมายมุสลิม. เรียงความเชิงประวัติศาสตร์ / V. Artyomov// ความยุติธรรมของรัสเซีย. 2540. ลำดับที่ 10. ส. 20 24.

31. อาร์คบิชอป เซราฟิม (โซโบเลฟ) อุดมการณ์รัสเซีย. เรียงความประวัติศาสตร์และศาสนา / Seraphim (Sobolev). เอสพีบี 2537.V.2. -184 หน้า

32. อัช-ชาห์ราสตานี หนังสือเกี่ยวกับศาสนาและนิกาย / Ash-Shahrastani//กวีนิพนธ์ความคิดทางกฎหมายของโลก ในเล่มที่ 5 T.I. โลกโบราณและอารยธรรมตะวันออก ม.: ความคิด, 2542. ส. 674 - 680.

33. Bartoszek, M. กฎหมายโรมัน: (แนวคิด, เงื่อนไข, คำจำกัดความ) / M. Bartoszek. ม.:, 2532. - 450 น.

34. Belyaev, E.A. ชาวอาหรับ อิสลาม และหัวหน้าศาสนาอิสลามอาหรับใน วัยกลางคนตอนต้น/ อี.เอ. เบลเยฟ ม., 2509. - 280 น.

35. Berdyaev, N.A. ความจริงของออร์โธดอกซ์ / N.A. Berdyaev // แถลงการณ์ของ Patriarchal Exarchate ในยุโรปตะวันตกของรัสเซีย ลำดับที่ 11. พ.ศ. 2495 ส. 4-11

36. เบอร์แมน, จี.เจ. ศรัทธาและกฎหมาย: การปรองดองของกฎหมายและศาสนา / ก. เจ. เบอร์แมน. -M.:, 1999.-431 น.

37. Berman, G.J. ประเพณีกฎหมายตะวันตก: ยุคแห่งการก่อตัว / G.J. เบอร์แมน ม.: Infra-M, 1998. - 624 น.

38. Blackstone, V. ความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายของอังกฤษ / V. Blackstone / / กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายของโลก ใน 5 ฉบับ ต. III. ยุโรป: ศตวรรษที่ XVII-XX -M.: ความคิด, 1999. S. 97-102.

39. Bogatyrs และอัศวินแห่งดินแดนรัสเซีย: ตามมหากาพย์ตำนานและเพลง / คอมพ์ คำนำ เอ็น.ไอ. นาเดชดีนา นิทานที่เป็นแบบอย่างของนักเขียนชาวรัสเซีย / เรียบเรียงโดย V.P. อเวนาเรียส M.: คนงาน Moskovsky, 1990. - 336 p.

40. Bogdanovskaya, I. Yu. คดี / I. Yu. บ็อกดานอฟสกายา M.: Nauka, 1993.-239 p.

41. Bogolepov, N.P. ตำราประวัติศาสตร์กฎหมายโรมัน / N.P. โบโกเลปอฟ -ม.: กระจก, 2547. 568 น.

42. Boshno, S.V. หลักคำสอนในรูปแบบและที่มาของกฎหมาย / S.V. Boshno // วารสารกฎหมายรัสเซีย. 2546 ลำดับที่ 12 ส. 72 80.

43. Boshno, S.V. หลักคำสอนและแหล่งที่มาอื่นที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมของรูปแบบของกฎหมาย / S.V. Boshno // วารสารกฎหมายรัสเซีย.-2003. ลำดับที่ 1 ส.82 89.

44. Bracton, G. เกี่ยวกับกฎหมายและประเพณีของอังกฤษ / G. Brakton// กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก. ใน 5 ฉบับ ต. II. ยุโรป: V XVII ศตวรรษ - ม.: ความคิด, 2542. ส. 416.

45. Bratus, S.N. ความรับผิดชอบทางกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมาย (เรียงความตามทฤษฎี) / S.N. พี่ชาย. M.: Gorodets, 2001. - 208 p.

46. ​​​​Brakton, G. เกี่ยวกับกฎหมายและประเพณีของอังกฤษ / G. Brakton// Reader on the history of state and law of foreign./ Antiquity and the Middle Ages.// Compiler. วีเอ ทอมซินอฟ ม., 2547. ส. 339 - 344.

47. Brakton, G. “ เกี่ยวกับกฎหมายและประเพณีของอังกฤษ” / G. Brakton / / ผู้อ่านอนุสาวรีย์ของรัฐศักดินาและกฎหมายของประเทศในยุโรป ม.: ยูริด. สว่าง. 2504. ส. 145 156.

48. Buyansky, S.G. ชารีอะไม่เพียงเป็นของประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอนาคตด้วย / S.G. Buyansky // ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมาย 2543 ลำดับที่ 1 ส. 23 27.

49. Van den Berg, เจ.บี.ซี. หลักการพื้นฐานของกฎหมายมุสลิมตามคำสอนของอิหม่าม Abu Hanifa และ Shafi'i / JI.B.C. ฟาน เดน เบิร์ก. ม.: นาตาลิส, 2548. - 240 น.

50. Vaskovsky, E.V. คู่มือการตีความและการบังคับใช้กฎหมาย / E.V. วาสคอฟสกี M.: Gorodets, 1997. - 128 p.

51. เวลิชโก้ เช้า. อุดมคติของรัฐรัสเซียและตะวันตก ความคล้ายคลึงกันของวัฒนธรรมทางกฎหมาย / A.M. เวลิชโก SPb.: จุฬาลงกรณ์. Ins-t, 1999. - 235 p.

52. Velichko, A.M. บนรากฐานของกฎหมายแห่งชาติและโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัสเซีย / A.M. Velichko // Velichko A.M. รากฐานของกฎหมายและศีลธรรมแห่งชาติ SPb.: จุฬาลงกรณ์. ins-t, 2002. S. 89 - 119.

53. Velichko, A.M. ปรัชญาของมลรัฐรัสเซีย / A.M. เวลิชโก SPb.: จุฬาลงกรณ์. Ins-t, 2544. - 336 น.

54. หนังสือ Veles: เทพเจ้าและบรรพบุรุษ M .: Moscow-Grad, 2549. - 256 หน้า

55. Werth, N. ประวัติศาสตร์ของรัฐโซเวียต 1990 1991. / N. Wert. - ม.: อักษะ 89, 2002. - 544 น.

56. Vinogradov, P.G. บทความเกี่ยวกับทฤษฎีกฎหมาย / P.G. วิโนกราดอฟ. ม., 2458.-156 น.

57. Vinogradov, P.G. กฎหมายโรมันในยุคกลางของยุโรป / P.G. วิโนกราดอฟ. ม., 2453. -100 น.

58. Vladimirsky-Budanov, M.F. ทบทวนประวัติศาสตร์กฎหมายรัสเซีย / M.F. วลาดิมีร์สกี-บูดานอฟ Rostov-on-Don., 1995. - 640 p.

59. Gavrilova A.V. การก่อตัวและการพัฒนาสถาบันสนับสนุนใน ไซบีเรียตะวันตกในระหว่างการพัฒนาและการดำเนินการตามการปฏิรูปตุลาการในยุค 60 ศตวรรษที่ 19 บทคัดย่อของวิทยานิพนธ์ระดับผู้สมัครสาขานิติศาสตร์ ออมสค์., 2548. 26 น.

60. Guy, Institutions / Guy / แปลจากภาษาละตินโดย F. Dadynsky / Ed. V.A. Savelyeva, เจ. L. Kofanova.- M. , 1997. 187 หน้า

61. ผู้ชาย. สถาบันต่างๆ ม., 1997. 268 น.

62. Glanville, R. บทความเกี่ยวกับกฎหมายและประเพณีของอังกฤษที่เรียกว่า Glanville / R. Glanville / / กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก. ใน 5 ฉบับ ต. II. ยุโรป: V XVII ศตวรรษ - ม.: ความคิด, 2542. ส. 408 - 416.

63. Glanvill, R. บทความเกี่ยวกับกฎหมายและประเพณีของราชอาณาจักรอังกฤษ / R. Glanvill / / ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายต่างประเทศ / สมัยโบราณและยุคกลาง / / คอมไพเลอร์ วีเอ ทอมซินอฟ ม., 2547. 323-330.

64. ทับทิม H.JI ที่มาของกฎหมาย / H.JI. ทับทิม/ลอริสท์. 2541 ลำดับที่ 9 ป.6

65. เกรคอฟ บี.ดี. Kievan Rus / B.D. ชาวกรีก M. Nauka, 2496. - 560 น.

66. เกรคอฟ บี.ดี. Kievan Rus / B.D. เครคอฟ ม.: ACT, 2549., - 671 น.

67. Grimm, D. สำหรับคำถามเกี่ยวกับแนวคิดและที่มาของบรรทัดฐานทางกฎหมายที่มีผลผูกพัน / D. Grimm// Journal of the Ministry of Justice. พ.ศ. 2439 มิ.ย. น. 26-27.

68. Gubaeva โทรทัศน์ ภาษาและกฎหมาย. ศิลปะแห่งการครอบครองคำในกิจกรรมทางกฎหมายอย่างมืออาชีพ / T.V. กูเบฟ. ม.: นอร์มา, 2550. - 160 น.

69. กูมิเลฟ, JI.H. จากรัสเซียสู่รัสเซีย / JI.H. กูมิลยอฟ ม., 2546. - 356 น.

70. David, R. , Joffre-Spinosi K. ระบบกฎหมายหลักของเวลาของเรา / R. David, K. Joffre-Spinosi ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 1999. - 400 น.

71. Dahl, V.I. Truth and Krivda. / / Bogatyrs and knights of the Russian land: ตามมหากาพย์, ตำนานและเพลง / Comp., คำนำ. เอ็น.ไอ. นาเดชดีนา นิทานที่เป็นแบบอย่างของนักเขียนชาวรัสเซีย / เรียบเรียงโดย V.P. อเวนาเรียส M.: Moskovsky Rabochiy, 1990. S. 265-289.

72. Dahl, V.I. พจนานุกรมอธิบายภาษารัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ที่มีชีวิต / V.I. ดาล ใน 2 ฉบับ ปริมาณ. ฉัน : อ-อ. ม., 2545. - 460 น.

73. Jenks, E. กฎหมายอังกฤษ. / อี. เจงค์. ม. 2490. - 378 น.

74. ไดเจสต์ของจัสติเนียน / การแปลจากละติน; ตัวแทน เอ็ด แอล.แอล. โคฟานอฟ. ม., 2545. - 478 น.

75. บทสรุปของจัสติเนียน เลือกชิ้นส่วนในการแปลและบันทึกโดย I. S. Peretersky ม., 2527. - 369 น.

76. Dozhdev, D.V. กฎหมายส่วนตัวของโรมัน / D.V. Dozhdev / ภายใต้กองบรรณาธิการทั่วไป V. S. Nersesyants. ม.: นอร์มา, 2000. - 780 น.

77. Eremeev, D.E. อิสลาม : วิถีชีวิตและรูปแบบการคิด / ป.ป.ช. เอเรมีฟ. -ม., 1990.-288 น.

78. Priestly College ในกรุงโรมตอนต้น ว่าด้วยเรื่องของการสร้างศีลศักดิ์สิทธิ์ของโรมันและกฎหมายมหาชน ม., 2544. - 328 น.

79. ซาคารอฟ, A.JI. หลักกฎหมายระหว่างภาค / A.L. ซาคารอฟ - สมรา., 2547. 238 น.

80. Zivs, S.L. แหล่งที่มาของกฎหมาย / S.L. ซิฟส์ ม.: ความคิด, 2524. - 290 น.

81. Zolotukhina N.M. การพัฒนาความคิดทางการเมืองและกฎหมายยุคกลางของรัสเซีย / N.M. โซโลทูคิน. ม.: ยูริด. จ. 2528 - 200 น.

82. Zorkin, V.D. ทฤษฎีกฎหมายเชิงบวกในรัสเซีย / V.D. Zorkin -ม., 1978.-270 น.

83. Ivanov, A.V. , Fotieva I.V. , Shishin M.Yu. อารยธรรมจิตวิญญาณและนิเวศวิทยา: รากฐานและอนาคต / A.V. อีวานอฟ, I.V. Fotieva, M.Yu. ชิชิน Barnaul: Alt. สถานะ un-t, 2544. - 240 น.

84. Ivanov, V.I. ศรัทธาเป็นพื้นฐานของจิตสำนึกทางกฎหมาย / V.I. Ivanov // มลรัฐออร์โธดอกซ์: 12 ตัวอักษรเกี่ยวกับจักรวรรดิ / การรวบรวมบทความ ed. เช้า. Velichko, บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สโมลินา SPb.: จุฬาลงกรณ์. Ins-t, 2003. S. 94 - 115.

85. Iering, R. Spirit of Roman law ในขั้นตอนต่าง ๆ ของการพัฒนา / R. Iering SPb., 1875. S. 250-263.

86. Hilarion, Word about Law and Grace / Hilarilon// กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก. ในเล่มที่ 5 T.I. รัสเซียในศตวรรษที่ XI XIX - ม.: ความคิด, 2542. S. 307-334.

87. Ilyin, I.A. วิกฤตแห่งความไม่เชื่อพระเจ้า / I.A. อิลลิน. ม.: ดาร์ 2548. - 496 น.

88. Ilyin, I.A. หัวใจร้องเพลง. หนังสือการไตร่ตรองอย่างเงียบ ๆ / I.A. Ilyin.-M.: Dar, 2005. 340 p.

89. Ioffe, O.S. , Musin V.A. พื้นฐานของกฎหมายแพ่งโรมัน / O.S. ไออฟฟี่, วี.เอ. มูซิน. ล., 1974. - 239 น.

90. Isaev, I.A. ประวัติลัทธิการเมืองและกฎหมายของรัสเซียในศตวรรษที่ XI-XX / ไอ.เอ. Isaev, NM โซโลทูคิน. ม.: นิติศาสตร์ 2538.-378 น.

91. ประวัติหลักคำสอนของรัฐ-กฎหมาย : หนังสือเรียน./ รับผิดชอบ. เอ็ด วี.วี. ลาซาเรฟ ม., 2549. - 672 น.

92. แหล่งที่มาของกฎหมายรัสเซีย: คำถามเกี่ยวกับทฤษฎีและประวัติศาสตร์: ตำราเรียน. / รายได้ เอ็ด เอ็ม.เอ็น. มาร์เชนโก ม.: นอร์มา, 2548. - 340 น.

93. Kaisarov, A.S. , Glinka G.A. , Rybakov B.A. ตำนานของชาวสลาฟโบราณ หนังสือ Veles / A.S. Kaisarov, G.A. กลินกา, บี.เอ. ไรบาคอฟ. Saratov: Nadezhda, 1993. - 320 p.

94. กาลัมการัน ร. ที่ตั้งหลักคำสอนของผู้ทรงคุณวุฒิด้านกฎหมายมหาชนของประเทศต่างๆ ในฐานที่มาของกฎหมายระหว่างประเทศสมัยใหม่ / ร.ร. Kalamkaryan // รัฐและกฎหมาย. 2549 หมายเลข 4 น. 69-80.

95. คารามซิน, ม.น. ประเพณีแห่งยุค / น.ม. คารามซิน. M.: Pravda, 1987.- 768 น.

96. Kashanina โทรทัศน์ เทคนิคทางกฎหมาย : ตำรา / T.V. กชานิน. -ม., 2550.-456 น.

97. Kara-Murza, S.G. คณิตศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์กับปัญหาตะวันออก-ตะวันตก / S.G. Kara-Murza.- M.: Eksmo, 2002. 256 หน้า

98. Kerimov, D. A. วิธีการของกฎหมาย (หัวเรื่อง, หน้าที่, ปัญหาของปรัชญากฎหมาย) / D.A. เคริมอฟ ม., 2000. - 490 น.

99. Kipp, T. ประวัติที่มาของกฎหมายโรมัน / T. Kipp. สภ., 1908.152 น.

100. Klimovich, L.I. อิสลาม / แอล.ไอ. คลิโมวิช ม., 2508. - 363 น.

101. Klyuchevsky, V.O. ประวัติศาสตร์รัสเซียในห้าเล่ม / วีโอ คลูเชฟสกี้ เล่มที่ 1 ม.: RIPOLCLASSIK, 2001. - 672 p.

102. Klyuchevsky, V.O. ชีวิตรัสเซียโบราณของนักบุญในฐานะแหล่งประวัติศาสตร์ / V.O. คลูเชฟสกี้ M.: Nauka, 1998. - 512 p.

103. Kovalev, S.I. ประวัติศาสตร์กรุงโรม / S.I. โคลวาเลฟ. ล., 2529. - 744 น.

104. คอฟเลอร์, เอ.ไอ. มานุษยวิทยากฎหมาย: ตำราสำหรับมหาวิทยาลัย / A.I. โคฟเลอร์. -M.: Norma, 2002. 480 น.

105. Kodan, S.V. การก่อตัวของการศึกษาทางกฎหมายในรัสเซีย (1800-1850) / S.V. Kodan// วารสารกฎหมายรัสเซีย. 2544 ลำดับที่ 3 ส. 98-109

106. Kozhinov, V.V. กำเนิดของรัสเซีย การสร้างมลรัฐรัสเซีย (ปลายศตวรรษที่ VIII–IX) / V.V. Kozhinov // Kozhinov V.V. เกี่ยวกับจิตสำนึกของชาติรัสเซีย - ม., 2545. ส. 261 - 290.

107. Kok, E. คดีจาก “รายงานการพิจารณาคดี” / E. Kok//กวีนิพนธ์แห่งความคิดทางกฎหมายโลก: In 5 vols. T. I. Europe: V XVII ศตวรรษ. - ม.: ความคิด. 2542, หน้า 753-754.

108. รัฐธรรมนูญของต่างประเทศ./ คอมพ์. ศ. V.V. มาคลาคอฟ ม.: เบ็ค, 2001.-592 น.

109. กฎหมายรัฐธรรมนูญของต่างประเทศ. หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / ภายใต้ทั่วไป เอ็ด เอ็มวี Baglaia, ยู.ไอ. เลโบ, แอล.เอ็ม. แอนติน. ม.: นอร์มา, 2000. - 832 น.

110. Korkunov, N.M. บรรยายทฤษฎีทั่วไปของกฎหมาย / น.ม. Korkunov เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: Legal Center Press, 2004. 430 p.

111. Kostomarov, N.I. ประวัติศาสตร์รัสเซียในชีวประวัติของบุคคลสำคัญ / N.I. คอสโตมารอฟ -M.: ความคิด, 2534. 616 น.

112. Cross, R. Precedent in English law / R. Cross. ม.: ยูริด. จ. 2528.-238 น.

113. Krylov, วท.บ. ระบบการเมืองบริเตนใหญ่ / วท.บ. Krylov.- M. 2500.-80 p.

114. Kuzmin, A.G. ที่มาของกฎหมายรัสเซียโบราณ / A.G. Kuzmin // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2528 ลำดับที่ 2 ส. 110-119

115. YuO.Kulygin, V.V. บนเส้นทางของ Rule to the Russian Truth / V.V. Kulygin // นิติศาสตร์. 2542 ลำดับที่ 4. ส. 11 17.

116. Kuhn, T. โครงสร้างของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ / T. Kuhn. M.: ACT, 2003.365 น.

117. Yu2. Lakatos, I. ระเบียบวิธีของโครงการวิจัย / I. Lakatos -ม. พ.ร.บ. 2546 380 น.

118. YUZ.Levi, E. การคิดทางกฎหมายเบื้องต้น / E. Levy ม. 2538. - 157 น.

119. Lomonosov, M.V. ผลงานที่สมบูรณ์ / MV โลโมโนซอฟ ต. 6. มอสโก, เลนินกราด: Nauka, 1952. S. 4 - 73.

120. Lossky, N.O. ประวัติศาสตร์ปรัชญารัสเซีย / N.O. Lossky M. , 2545.- 486 หน้า

121. Lukasheva, E. A. ความตระหนักทางกฎหมายและความถูกต้องตามกฎหมายของสังคมนิยม / E.A. ลูกาเชฟ. -ม.: จุริด. lit., 1973. 371 น.

122. มักซูด, ร. อิสลาม / ร. มักซูด. ม., 2541. - 304 น.

123. Marx, K. , Engels F. ผลงานที่เลือก / K. Marx, F. Engels ใน 3 ฉบับ ต. 1. ม., 1980. - 640 หน้า

124. Marchenko, M.N. ที่มาของกฎหมาย : ตำรา / มทส. มาร์เชนโก M.: Prospekt, 2005. - 760 p.

125. Marchenko, M.N. กฎหมายเปรียบเทียบ ส่วนทั่วไป / ม.น. มาร์เชนโก ม.: นอร์มา, 2544. - 560 น.

126 แมสเซ็ต เจ. อิสลาม. เรียงความเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ / JI. มวล ม., 2525. - 191 น.

127. กฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ การรวบรวมเอกสาร เล่ม 1 -ม., 2539.-532 น.

128. Moiseeva, O.G. แบบอย่างเป็นที่มาของกฎหมาย / อ.ก. Moiseeva // แหล่งที่มาของกฎหมาย: ปัญหาของการสร้าง, การจัดระบบและการดำเนินการ: การรวบรวมบทความระหว่างมหาวิทยาลัย / เอ็ด ว. Muzyukin และ V.V. โซโรคิน. -Barnaul: Alt. สถานะ un-t, 2007. S. 223 228.

129. Mommsen, T. History of Rome / T. Mommsen. SPb., 1993. - 343 วินาที\

130. Melnicuk, A.A. , Melikyan, A.A. ภาษาละตินสำหรับทนายความ / A.A. เมลนิชุก, เอ.เอ. เมลิกยัน. ม.: สามัคคี, 2547. - 239 น.

131. Moroshkin, F. ในการมีส่วนร่วมของมหาวิทยาลัยมอสโกในการก่อตัวของนิติศาสตร์ในประเทศ / F. Moroshkin / / นักวิทยาศาสตร์ zapeki imp. มอสโก อุนตา., พ.ศ. 2377. ตอนที่ III. หมายเลข 8 น. 213-218.

132. Muromtsev, S. Yu. เกี่ยวกับการอนุรักษ์ของนิติศาสตร์โรมัน / S. Yu มูรอมเตฟ ม., 2418. - 190 น.

133. Nasyrov, R.V. เกี่ยวกับวัฒนธรรมทางกฎหมายของเอเชีย / R.V. Nasyrov // กระดานข่าวอัลไต 2550 ครั้งที่ 2 (8). ส. 9 13

134. Nasyrov R. F. เกี่ยวกับคุณค่าสูงสุดของกฎหมาย (สำหรับคำถามเกี่ยวกับถ้อยคำของมาตรา 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียปี 1993) / / รัฐธรรมนูญและการปฏิรูปกฎหมายในรัสเซีย: การรวบรวมบทความระหว่างมหาวิทยาลัย / เอ็ด V. Ya. Muzyukina, V. V. Sorokina. บาร์นาอูล. 2547 ส. 59-76 หน้า

135. Nersesyants, ปีก่อนคริสตกาล ทางของเราไปทางขวา จากสังคมนิยมสู่อารยธรรม / บี.ซี. เนิร์สเซียนท์. ม., 1992. - 350s.

136. Nersesyants, V.S. ความเข้าใจทางกฎหมายของทนายความชาวโรมัน / V.C. Nersesyants// รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต พ.ศ. 2523 ลำดับที่ 12 หน้า 85

137. Nersesyants, ปีก่อนคริสตกาล ปรัชญาของกฎหมาย หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / บี.ซี. เนิร์สเซียนท์. ม.: นอร์มา, 2547. - 643 น.

138. Neshataeva, T.N. สำหรับปัญหาที่มาของกฎหมาย แบบอย่างของการพิจารณาคดีและหลักคำสอน / ท.น. Neshataeva//ผู้ประกาศข่าวประเสริฐ ศาลอนุญาโตตุลาการ. 2000 ลำดับที่ 5 น. 106-111.

139. Novgorodtsev, P.N. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับปรัชญากฎหมาย วิกฤตจิตสำนึกทางกฎหมายสมัยใหม่ / ป.ล. นอฟโกรอดเตฟ SPb.: Lan, 2000. - 352 น.

140. Novitsky, I. B. พื้นฐานของกฎหมายแพ่งโรมัน / I.B. โนวิตสกี้ ม., 2515 - 290 น.

141. Norber, R. ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมาย. หนังสือเรียนสำหรับมหาวิทยาลัย / R. Norber. ม., 2548. 680 น.

142. หลักการทั่วไปของกฎหมายอิสลาม Majallat Al-Ahkam Al-Adliyya// กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก ในเล่มที่ 5 T.I. โลกโบราณและอารยธรรมตะวันออก ม.: ความคิด, 2542. ส. 683 - 689.

143. แกดฟลาย, A.V. หลักนิติธรรมในกฎหมายมหาชน. บทคัดย่อสำหรับระดับของผู้สมัครวิทยาศาสตร์ คาซาน., 2548. 30 น.

144. อนุสาวรีย์กฎหมายโรมัน: กฎหมายของตาราง XII สถาบันกายอานา ไดเจสต์ของจัสติเนียน ม., 1997. - 390 น.

145. ปณรินทร์ อ.ส. อารยธรรมออร์โธดอกซ์ในโลกสากล / A.S. พนารินทร์. M.: Eksmo, 2003. - 544 p.

146. Parshev, A.P. ทำไมรัสเซียไม่ใช่อเมริกา / A.P. พาร์เชฟ M.: ACT, 1999.412 น.

147. Parshev, A.P. ทำไมอเมริกาถึงก้าวหน้า / A.P. พาร์เชฟ M.: ACT, 2003. - 373 p.

148. Perevalov, V.D. ทฤษฎีของรัฐและกฎหมาย: ตำรา / V.D. ผ่าน ม.: อุดมศึกษา, 2548. - 379 น.

149. Petrazhitsky, L.I. ทฤษฎีรัฐและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีศีลธรรม / L.I. เพทราซิทสกี้ SPb.: Lan, 2000. - 608 p.

150. Platonov, S.F. หลักสูตรการบรรยายเต็มรูปแบบเกี่ยวกับประวัติศาสตร์รัสเซีย / S.F. , Platonov M.: OOO Firma STD, 2005. - 832 น.

151. The Tale of Bygone Years.// หนังสือเล่มแรกของรัสเซียอันศักดิ์สิทธิ์ ม.: ดาร์, S. 49-390.

152. Pokrovsky, I. A. ประวัติศาสตร์กฎหมายโรมัน / I.A. โพครอฟสกี -Spb., 1998.-หน้า.

153. นิติกรรม. คู่มือการศึกษาเชิงปฏิบัติและการอ้างอิง / ยูเอ ทิโคมิรอฟ, I.V. โคเทเลฟสกายา ม.:, 2542. - 381 น.

154. Pukhan, I. , Akimovskaya M. กฎหมายโรมัน / I. Pukhan, M. Polena-Akimovskaya M.: Zertsalo, 2000. - 448 p.

155. พุกตา, ก.ฟ. ประวัติศาสตร์กฎหมายโรมัน / G.F. พุคตา. ม., 2407. - 578 น.

156. พุคตา, ก.ฟ. สารานุกรมกฎหมาย / G.F. Pukhta // กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก ใน 5 ฉบับ ต. III. ยุโรป. อเมริกา: ศตวรรษที่ XVII-XX - ม.: ความคิด, 2542. ส. 282.

157. Rabinovich, A. การปฏิวัติปี 1917 ใน Petrograd: พวกบอลเชวิคเข้ามามีอำนาจ / R. Rabinovich M.: All world, 2546. - 448 น.

158. การพัฒนากฎหมายรัสเซีย. ม., 2529. - 288 น.

159. Razumovich, N.N. ที่มาและรูปแบบกฎหมาย / น.น. Razumovich // รัฐและกฎหมายของสหภาพโซเวียต 2531 ลำดับที่ 3 ส. 21 28.

160. กฎหมายส่วนตัวของโรมัน: ตำรา / เอ็ด. ไอ.บี. Novitsky และ I.S. เพเรเทอร์สกี้ ม.: นิติศาสตร์, 2548. - 434 น.

161. Romanov, อ.ก. ระบบกฎหมายของอังกฤษ / A.K. Romanov. ม., 20000.344 น.

162. กฎหมายของรัสเซีย X XX ศตวรรษ ในเก้าเล่ม. T.I. กฎหมายของรัสเซียโบราณ - ม., 2527. - 432 น.

163. ความจริงของรัสเซีย ข้อความตามรายการทรินิตี้//Titov Yu.P. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายของรัสเซีย M.: Prospekt, 1999. S. 9-27.

164. Rybakov, BA กำเนิดรัสเซีย / บี.เอ. ไรบาคอฟ. M.: ACT, 2546. 378 น.

165. Sadagdar, M.I. พื้นฐานของกฎหมายมุสลิม / M.I. ซาดักดาร์. ม., 2511.- 154 น.

166. Saidov, อ.ก. กฎหมายเปรียบเทียบ (ระบบกฎหมายหลักในสมัยของเรา): หนังสือเรียน / ก.ค.ศ. Saidov / เอ็ด วี.เอ. ตูมาโนวา. -M.: Yurist, 2005. 248 น.

167. Saltykova, S. ที่มาของกฎหมายรัสเซีย / S. Saltykova// ความยุติธรรมของรัสเซีย 2540 ลำดับที่ 1 ส. 59 63.

168. ซานฟีลิปโป, เซซาเร. หลักสูตรกฎหมายเอกชนของโรมัน: หนังสือเรียน / Cesare Sanfilippo / Ed. D.V. Dozhdeva. ม.: เบ็ค, 2545 ส. 16 - 21.

169. การรวบรวมเอกสารเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การปฏิวัติชนชั้นกลางของอังกฤษในศตวรรษที่ 17 - M. , 1973.-468 p.

170. Sverdlov, M.B. จากกฎหมายรัสเซียสู่ความจริงของรัสเซีย / M.B. Sverdlov.-M. , 1988.- 176 p.

171. พระเวทรัสเซียอันศักดิ์สิทธิ์ หนังสือ Veles / การแปล คำอธิบายโดย A.I. อาโซว่า. M.: FAIRPRESS, 2005. - 576 p.

172. Skripelev, E.A. พื้นฐานของกฎหมายโรมัน / E.A. สกรีเปเลฟ ม.: แกน -89,2005. - 208 น.

173. พจนานุกรมภาษารัสเซีย / คอมพ์. เอสไอ โอเจกอฟ ม.: รัฐ. สำนักพิมพ์ต่างประเทศ และชาติ พจนานุกรม 2496 ส. 147

174. คำเกี่ยวกับกองทหารของ Igor ว่าด้วยเรื่องของการเขียนพระวจนะ มอสโก-เลนินกราด, 1966. 620 น.

175. เซมิทโก, เอ.พี. วัฒนธรรมทางกฎหมายของรัสเซีย: ต้นกำเนิดในตำนานและเศรษฐกิจและสังคมและข้อกำหนดเบื้องต้น / A.P. Semitko // รัฐและกฎหมาย 2535 ลำดับที่ 10 น. 100 116.

176. Smolyarchuk, V.I. Koni และผู้ติดตามของเขา / V.I. สโมลยาชุก. ม.: ยูริด. พ., 2533.-400 น.

177. Smorchkova, A. M. College of Pontiffs: หน้าที่ทางกฎหมายส่วนตัว /

178. A.M, Smorchkova // กฎหมายโบราณ ลำดับที่ 1(3). 1998. M. , 1998. S. 60.

179. Smyshlyaev, A.L. Septimius Severus และนิติศาสตร์โรมัน / A.L. Smyshlyaev // นิติศาสตร์. 2518 ลำดับที่ 5. ส. 62 69.

180. Solovyov, BC กฎหมายและศีลธรรม / บี.ซี. โซโลยอฟ ม., 2544. ม.-ม., - 60 น.

181. Solonevich, I.L. ราชาธิปไตย / I.L. โซโลเนวิช. ม.: ริมิส, 2548. - 472 น.

182. โซโรคิน, V.V. ที่มาของกฎหมายเฉพาะกาล / V.V. โซโรคิน//บุคลิกภาพและสภาพในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ Barnaul: Alt. สถานะ un-t 2000., S. 76.

183. Sorokin, VV แนวคิดของการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการของระบบกฎหมายในช่วงเปลี่ยนผ่าน / V.V. โซโรคิน. Barnaul: Alt. สถานะ un-t, 2002. -560 น.

184. โซโรคิน, V.V. แนวคิดและสาระสำคัญของกฎหมายในวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณของรัสเซีย / V.V. โซโรคิน. ม.:, 2550. - 480 น.

185. โซโรคิน, V.V. ระบบกฎหมาย ช่วงเปลี่ยนผ่าน/ วี.วี. โซโรคิน. ม., 2546. - 344 น.

186. โซโรคิน, V.V. กฎหมายเป็นปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมประจำชาติรัสเซีย /

187. วท.บ. Sorokin//Neverov Readings: การดำเนินการของการประชุมระดับภูมิภาคครั้งแรกที่อุทิศให้กับความทรงจำของศาสตราจารย์ V.I. เนโรวา Barnaul: Alt. สถานะ un-t, 2005./ed. ยูเอฟ คิริวชิน. น. 15 - 18.

188. Sorokin, V.V. การพิจารณาคดีหรือหลักคำสอนทางกฎหมาย / V.V. โซโรคิน// อนุญาโตตุลาการและกระบวนการทางแพ่ง. 2545 ลำดับที่ 8 ส. 8 11

189. โซสึโระ แอล.วี. การตีความกฎหมายอย่างไม่เป็นทางการ: ตำรา / L.V. โซสึโระ ม., 2000. ส. 53 - 57.

190. Speransky, S.I. คำสอนของ ม.ม. Speransky เกี่ยวกับกฎหมายและรัฐ / S.I. สเปรันสกี้ ม., 2547. - 224 น.

191. คู่มือเทคโนโลยีการกำหนดกฎ. / ต่อ กับเขา. ม., 2002.296 น.

192. ธรรมนูญศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ 2488 // กฎหมายมหาชนระหว่างประเทศ. การรวบรวมเอกสาร เล่มที่ 1 ม., 2539. ส. 13 - 14.

193. ซุนนะฮฺของท่านศาสดามูฮัมหมัดอัลบุคอรี / / กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก ในเล่มที่ 5 T.I. โลกโบราณและอารยธรรมตะวันออก ม.: ความคิด, 2542. S. 658-665.

194. ดิบ VM ทฤษฎีรัฐและกฎหมาย / V.M. ดิบ. M.% Bylina. - 512 น.

195. สุกัญญาเนน, เจ1.พี. กฎหมายมุสลิม. คำถามเกี่ยวกับทฤษฎีและการปฏิบัติ / JIP สุกัญญานีน. ม.: เนาคา, 2529. - 256 น.

196. Tomsinov, V.A. การพัฒนานิติศาสตร์รัสเซียในรัสเซีย / V.A. Tomsinov // การพัฒนากฎหมายรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17-18 - ม., 2535. ส. 51-64.

197. ทรอยสกี้ N.A. บุคคลสำคัญในวิชาชีพกฎหมายของรัสเซีย / N. A. Troitsky -M.: ZAO Tsentrpoligraf, 2549. 415 น.

198. ตูมานอฟ เวอร์จิเนีย อุดมการณ์ทางกฎหมายของชนชั้นนายทุน ถึงการวิพากษ์วิจารณ์หลักคำสอนของกฎหมาย / V.A. ทูมานอฟ ม.: เนาคา, 2514. - 368 น.

199. Walker, R. ระบบตุลาการอังกฤษ / R. Walker. ม.: ยูริด. จ. 2523.-631 น.

200. เวดและฟิลิปส์ กฎหมายรัฐธรรมนูญ / เวด, ฟิลิปส์. ม., 1950.588 น.

201. Fasmer, M. นิรุกติศาสตร์ของภาษารัสเซีย: ใน 4 เล่ม / ม. วาสเมอร์. ต. 1: ค.ศ. ม., 2547. 523.

202. Filofey ข้อความถึง Grand Duke Vasily Ivanovich / Filofey / / กวีนิพนธ์ของความคิดทางกฎหมายโลก ในเล่มที่ 5 T.I. รัสเซียในศตวรรษที่ XI XIX -M.: ความคิด, 1999. S. 139-141.

203. Florensky, G. Eternal และชั่วคราวในคำสอนของ Russian Slavophiles / G. Florovsky / / เสียงสลาฟ โซเฟีย. 2464. V. 1. หมายเลข 1 4. S. 59-77.

204. Harvey, D. และ Hood K. The British State / D. Harvey, K. Hood. ม., 2504.-388 น.

205. Khatunov, S.Yu. หลักกฎหมายอาญาของ Ranulph Glanvill (1187 1189) / S.Yu. Khatunov // ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมาย 2544 ลำดับที่ 1 ส. 34-38

206. ก้อย VM ทฤษฎีกฎหมายทั่วไป. เรียงความเบื้องต้น / V.M. Khvostov.-M. , 1914. 147 p.

207. ก้อย VM ระบบกฎหมายโรมัน / V.M. หาง หนังสือเรียน. -M. , 1996. p.

208. Khutyz, M. X. กฎหมายส่วนตัวของโรมัน / M.Kh. คูตี้ซ. M.: Bylina, 2002. - 170 p.

209. กวีนิพนธ์ของอนุเสาวรีย์ของรัฐศักดินาและกฎหมายของประเทศในยุโรป. -M. , 1961.-380 p.

210. ผู้อ่านเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ทั่วไปของรัฐและกฎหมาย. ต.1. / อ. เค.ไอ. Batyr และ E.V. โปลิคาร์โปว่า M.: Yurist, 2006. S. 325 - 362.

211. Zweigert, K. , Kötz X. กฎหมายเปรียบเทียบเบื้องต้นในสาขากฎหมายเอกชน / K. Zweigert, X. Kötz. เล่มที่ 1 ม.: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ, 2541. - 396 หน้า

212. Cherdantsev A.F. ทฤษฎีรัฐและกฎหมาย / A.F. เฌอแดนท์เซฟ ม.: ยุเรศ, 2544. - 432 น.

213. Cherdantsev A.F. การตีความกฎหมายและสัญญา / A.F. เฌอแดนท์เซฟ -ม., 2546. 430 น.

214. Chernenko, A.K. ปัญหาเชิงทฤษฎีและระเบียบวิธีของการก่อตัวของระบบกฎหมายของสังคม / อ. Chernenko Novosibirsk., 2004. 296 หน้า

215. Chernilovsky, 3. M. กฎหมายส่วนตัวของโรมัน / Z.M. เชอร์นิลอฟสกี -ม., 2544. ส. 24.

216. Chernilovsky, Z.M. ประวัติทั่วไปรัฐและกฎหมาย / Z.M. Chernilovsky.yu M .: นักกฎหมาย, 2000. - 576 หน้า

217. Chetvernin, V.A. แนวคิดของกฎหมายและรัฐ หลักสูตรทฤษฎีกฎหมายและรัฐเบื้องต้น / V.A. เชตเวิร์น. ม.: เดโล่, 1997. - 119 น.

218. Chirkin, V.E. แนวคิดของกฎหมายมุสลิม / V.E. Chirkin // กฎหมายมุสลิม (โครงสร้างและสถาบันหลัก) M .: สถาบันของรัฐและกฎหมายของ Academy of Sciences of the USSR, 1984 S. 4 - 20

219. Charles, R. กฎหมายมุสลิม / R. Charles ม. 2496 142 น.

220. Shershenevich, G.F. ประวัติปรัชญานิติศาสตร์ / กศน. เชอร์เชเนวิช. - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ลาน, 2544.-528 น.

221. Shugrina, E.S. เทคนิคการเขียนกฎหมาย: แนวทางการศึกษาและการปฏิบัติ / E.S. ชูกริน. ม.: เดโล่, 2000. - 272 น.

222. Ekimov, A.I. ผลประโยชน์ทางการเมืองและนิติศาสตร์ / A.I. Ekimov // รัฐและกฎหมาย. 2539 ลำดับที่ 8 ส. 3 9.

223. พจนานุกรมนิรุกติศาสตร์ของภาษารัสเซีย / เอ็ด. น.ม. แชนสกี้ เล่มที่ 1 ฉบับ 5.-M. , 1973. S. 159.

224. Yushkov, S.V. ความจริงของรัสเซีย ที่มา แหล่งที่มา และความสำคัญ / S.V. ยูชคอฟ. M.: Zertsalo, 2002. 400 หน้า1. ในภาษาต่างประเทศ:

225. บัคแลนด์ WW และ Arnold D. Mcnair กฎหมายโรมันและกฎหมายทั่วไป เคมบริดจ์. 2495 น. 10-15.

226. Bracton's Notes book ประมวลคดีในราชสำนักในรัชสมัยของ Henry the Third anno-ted byทนายความในสมัยนั้นที่ดูเหมือน Henry of Braeton แก้ไขโดย WF Maitland, vol.1 - III. London, 1887. หน้า 140.

227. โค้กเอ็ด. ส่วนแรกของสถาบันกฎหมายแห่งอังกฤษหรือคำอธิบายเกี่ยวกับ Littelton ลอนดอน 1628 น. 268.

228. บทความเกี่ยวกับกฎหมายของอาณาจักรอังกฤษที่เรียกกันทั่วไปว่า Glanvill. อ็อกซ์ฟอร์ด, 1998. หน้า 235.

โปรดทราบว่าข้อความทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอข้างต้นนั้นถูกโพสต์เพื่อการตรวจสอบและได้มาจากการรับรู้ข้อความต้นฉบับของวิทยานิพนธ์ (OCR) ในเรื่องนี้ อาจมีข้อผิดพลาดที่เกี่ยวข้องกับความไม่สมบูรณ์ของอัลกอริธึมการรู้จำ ไม่มีข้อผิดพลาดดังกล่าวในไฟล์ PDF ของวิทยานิพนธ์และบทคัดย่อที่เรานำเสนอ