บุคลิกภาพของบุคคลมักมีอยู่ในการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน การพิจารณาว่าการสอบสวนที่จะเกิดขึ้นและชะตากรรมของบุคคลที่นำเสนอนั้นขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ของการนำเสนอของบุคคลนั้น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในผลลัพธ์ของการนำเสนอบุคคล ผู้วิจัยจะต้องเข้าหาการนำเสนอของบุคคลที่มีความรับผิดชอบอย่างเต็มที่

ต้องมีความรุนแรงและความรับผิดชอบ ซึ่งแสดงโดยผู้ตรวจสอบแล้วในระหว่างการสอบสวนเพื่อเตรียมการของบุคคล ซึ่งจะถูกนำเสนอกับบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้

ในวรรณคดีทางกฎหมายมีโลกทัศน์ของนักอาชญาวิทยาที่เป็นผลมาจากการสอบสวน ต้องมีรูปเหมือนด้วยวาจาซึ่งแสดงโดยใบหน้าที่ถูกสอบปากคำ

ดังนั้น V.E. ซิโดรอฟเขียนว่า: "หลังจากเรื่องราวฟรีของการสอบสวน ผู้สืบสวนสามารถแสดงความช่วยเหลือต่อเหยื่อด้วยการกำหนดสัญญาณที่ชัดเจนที่สุด" ของ "ภาพบุคคลด้วยวาจาของผู้กระทำความผิดทางอาญา"

ในงานของเขาเองอ. Ginzburg แนะนำ: "ลำดับของคำถามที่สัมผัสกับคำอธิบายของสัญญาณส่วนบุคคลของแฉกของร่างกายมนุษย์จำเป็นต้องเข้าใกล้ระบบคำอธิบายที่นำมาใช้ในนิติวิทยาศาสตร์โดยใช้ภาพวาจา"

โลกทัศน์ที่คล้ายกันแสดงโดย I.F. Krylov และ A.I. Bastrykin ผู้เขียนว่า: "เมื่อบันทึกคำให้การของเหยื่อผู้เห็นเหตุการณ์และผู้เห็นเหตุการณ์ไม่ควร" แปล "เป็นลิ้นของภาพวาจา

อันที่จริง ยิ่งภาพนี้มีความชัดเจนและสมบูรณ์มากขึ้นเท่าใด ผลลัพธ์ของการนำเสนอเพื่อการระบุตัวตนก็ยิ่งน่าเชื่อถือมากขึ้นเท่านั้น

ในระหว่างการสอบปากคำเพื่อเตรียมการของบุคคลที่จะนำเสนอตัวตนของสิ่งที่ไม่รู้จัก คุณต้องค้นหาอาการทั้งหมดที่อธิบายประเภทของบุคคลที่เขาเห็นก่อนหน้านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน

ตามข้ออ้างในการอธิบายสัญญาณของการปรากฏตัวของบุคคลชื่อเล่นในอาชญวิทยา "ภาพวาจา" ของ I.F. Panteleev ในงานของเขาเองแบ่งอาการของการปรากฏตัวออกเป็นสองกลุ่มหลัก: กายวิภาค (คงที่) อธิบายความแตกต่างของโครงสร้างทางกายวิภาคของบุคคลและมัลติฟังก์ชั่ (ไดนามิก) ซึ่งเป็นพื้นฐานทางกายภาพซึ่งเป็นกระบวนการสะท้อนกลับแบบมีเงื่อนไขพร้อมด้วย ที่มาของทัศนคติแบบพลวัตของการเคลื่อนไหวของมนุษย์ เพื่อลักษณะทางกายวิภาคของบุคคล I.F. Panteleev รวมถึง: เพศและอายุ, ส่วนสูง, องค์ประกอบของร่างกายที่มั่นคง, หัว, ผม, ใบหน้า, หน้าผาก, คิ้ว, ตา, จมูก, ริมฝีปาก, ปาก, ฟัน, คาง, การปรากฏตัวของริ้วรอย, คอ, ไหล่, หน้าอก, หลังและความแตกต่างของแขนขา และมัลติฟังก์ชั่น - แบริ่ง การเดิน ท่าทาง การแสดงออกทางสีหน้า เสียง สไตล์ และวิธีการดำเนินการบางอย่าง

วิธีการอธิบายลักษณะที่ปรากฏของบุคคลในการผลิตการดำเนินการสืบสวนโดยผู้ตรวจสอบในทางปฏิบัตินี้ใช้ค่อนข้างบ่อย ขั้นตอนการจดจำใบหน้า

การใช้วิธีการวาดภาพด้วยวาจาในระหว่างการสอบปากคำ มันเป็นสิ่งจำเป็นในการกำหนดใบหน้าว่าใครจะถูกนำเสนอเพื่อการรับรู้ ความสูงของบุคคลที่เขาเห็นมาก่อนเป็นเท่าใด: เล็กหรือเล็กมาก, ธรรมดา, สูงที่สุดหรือสูงมาก

เพื่อทดสอบความถูกต้องของการเป็นตัวแทนของการเติบโต ควรแนะนำให้ผู้ถูกสอบสวนเปรียบเทียบการเติบโตของใบหน้าซึ่งเขาให้ข้อมูลกับความสูงของตนเอง กับความสูงของวัตถุบางอย่างที่อยู่รอบสถานที่สอบปากคำ ออก. เป็นไปไม่ได้ที่จะขอให้บุคคลที่ถูกสอบปากคำเพื่อบ่งชี้การเติบโตของสิ่งที่ไม่รู้จักในแง่ที่แน่นอน หัวเรื่องในการสอบสวนจะต้องเป็นอายุของใบหน้าที่ไม่รู้จัก ใบหน้านี้มีอายุเท่าใดในความคิดเห็นของผู้ถูกสอบสวน

ในระหว่างการสอบสวน มีความจำเป็นต้องกำหนดส่วนเพิ่มเติมของบุคคลที่มีลักษณะเป็นแบบ ร่างกายสามารถแข็งแรงแข็งแรงปานกลาง

สำหรับประเภทนักกีฬา รองเท้าบาสยาว กระดูกเชิงกรานแคบ ไหล่ใหญ่ และการสร้างกล้ามเนื้ออันทรงพลังเป็นลักษณะเฉพาะ

คนร่างสูงมีขาค่อนข้างเล็ก ไหล่กว้าง และกระดูกเชิงกรานกว้าง ประเภทกลางมีลักษณะการพัฒนาในระดับปานกลางของสัญญาณเหล่านี้ ตามการพัฒนาของชั้นไขมัน ร่างของบุคคลสามารถมีไขมันน้อย อ้วนปานกลาง สมบูรณ์แบบ บางครั้งเป็นโรคอ้วน

ผู้ถูกสอบปากคำควรหาอาการที่บรรยายถึงการสร้างไหล่ ใบหน้าที่เขากำลังจะระบุ ความกว้างของไหล่คืออะไร - แคบ, กลางหรือใหญ่, ตามม้วน - ลดลง, ตรงหรือยกขึ้น

เมื่อพิจารณาว่าเสื้อแจ๊กเก็ตสามารถซ่อนอาการที่ระบุได้ในระดับที่มีนัยสำคัญ ควรถามผู้ถูกสอบสวนว่าโลกทัศน์ของเขาน่าประหลาดใจหรือไม่เมื่อเปรียบเทียบกับที่มาของสัญญาณเหล่านี้ แสดงว่าอาการเหล่านี้เกิดขึ้นตามธรรมชาติหรือผิดธรรมชาติ

จากการสอบปากคำคุณต้องได้รับข้อมูลเกี่ยวกับคอของใบหน้าที่เห็น คุณควรสับมันเพื่อร่างความหนาของคอ (แคบ กลาง หรือหนา) ความสูง (สูงสุด กลาง หรือเล็ก) ต้องจำไว้ว่าความทรงจำเกี่ยวกับความสูงและความหนาของคอสามารถหลอกลวงได้ขึ้นอยู่กับระดับของขอบเสื้อผู้หญิงตอนหน้าอกของเสื้อผ้าหรือตามสภาพของมัน (ปลอกคอถูกปลดหรือไม่หลวมหรือแน่นที่คอ) จำเป็นต้องถามว่าผู้ถูกสอบปากคำจำได้ไหมว่าอะไรและปลอกคออยู่ในสภาพใด

หากผู้ถูกสังเกตก่อนหน้านี้อยู่ในเสื้อผ้าฤดูร้อน (เสื้อยืด, เสื้อเชิ้ต, เสื้อเชิ้ตไหม) ให้ระบุความกว้างของหน้าอกของผู้ถูกสอบสวน (แคบ กลาง หรือกว้าง) โครงร่างของเซลล์ลึก (ยุบ แบน) หรือยื่นออกมาข้างหน้า)

โดยการสอบสวนคุณควรกำหนดสัญญาณที่อธิบายมือของบุคคลที่จะนำเสนอ ทั้งนี้ควรถามผู้ถูกสอบสวนว่าเห็นความยาวของแขน (สั้น กลาง หรือยาว) ขนาดของมือ (เล็ก ยาว กลาง ยาว แคบ กว้างปานกลาง หรือ กว้าง) ยาว และความหนาของนิ้ว

สำหรับคำอธิบายของขา ในกรณีนี้ ผู้ถูกสอบปากคำต้องค้นหาความยาวและสถานะของขวาน ตามตำแหน่งของแกน รองเท้าพนันจะถูกเข้าชมโดยทางตรงและทางโค้ง ในขณะที่การบิดเบือนจะชนกันของสองประเภท: ในรูปของตัวอักษร "O" และในรูปของตัวอักษร "X"

เมื่อดำเนินการสอบปากคำก่อนนำเสนอบุคคลควรแกะสลักความสนใจเป็นพิเศษเพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับสัญญาณที่ค่อนข้างภายนอกของใบหน้าที่ไม่รู้จัก: รูปแบบทางสังคมของใบหน้าบนใบหน้าคืออะไร (กลมหรือยาว, กลมหรือสี่เหลี่ยม, สี่เหลี่ยม) หรือรูปเพชร สองเว้าหรือสามเหลี่ยม) หากปรากฎจากคำตอบของผู้ถูกสอบปากคำว่ารูปแบบใบหน้าเป็นรูปสามเหลี่ยม ก็จำเป็นต้องกำหนดให้แม่นยำยิ่งขึ้นว่าอันไหนเป็นรูปสามเหลี่ยม - ฐานขึ้นหรือลง

สำหรับคุณสมบัติของหน้าผากโดยวิธีการสอบปากคำเราควรหาม้วนจากนั้นมีความลาดเอียงแนวตั้งหรือยื่นออกมา เค้าร่าง - บางปกติหรือพลาสติก vysinu - สูงที่สุดธรรมดาหรือเล็ก ความกว้าง - ใหญ่กลางหรือเล็ก จำเป็นต้องสนใจว่ามีลักษณะผิดปกติของหน้าผากหรือไม่ เช่น มีส่วนโค้งที่มองเห็นได้ชัดเจนและเนินเขาด้านหน้าอย่างชัดเจนหรือไม่

เมื่ออธิบายประเภทของบุคคลที่ถูกสอบปากคำที่จะนำเสนอเพื่อระบุตัวตน จำเป็นต้องกำหนดลักษณะของสันจมูกให้แม่นยำยิ่งขึ้น ไม่ว่าจะเป็น (ดูในโปรไฟล์) ที่ลึกที่สุด ปานกลาง หรือสูงสุด นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องกำหนดว่าสะพานจมูกคืออะไรเว้าหรือเปิดนูนหรือซิกแซกหรือในที่สุดก็นูนด้วยโคก นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องกำหนดขนาดของจมูกกับกลีบอื่น ๆ ของใบหน้าให้แม่นยำยิ่งขึ้น ความกว้างของจมูกจะต้องเป็นหัวข้อของการสอบสวนด้วย นอกจากนี้ คุณควรค้นหาว่าฐานของจมูกดีอย่างน่าประหลาดใจ วางในแนวนอนหรือก้มลง ผู้ถูกสอบสวนเห็นลักษณะเฉพาะของจมูกหรือไม่ - จมูกที่แคบหรืออ้วนมาก, จมูกปานกลางหรือใหญ่มากที่มีขอบจมูกย้อย, รูจมูกที่ทรงพลังหรืออ่อนแอ

เมื่อสอบปากคำใบหน้าที่จะนำเสนอบุคลิกภาพจำเป็นต้องกำหนดลักษณะของคางให้แม่นยำยิ่งขึ้น ความสูงความกว้างและม้วนคืออะไร เมื่อถามถึงการม้วนตัว คุณต้องค้นหาว่า: มันเอียงไปข้างหลัง ชันหรือยื่นออกมาข้างหน้า หากมีลักษณะผิดปกติใดๆ เช่น แฉกหรือมีโพรงในโพรงคางที่ลึกที่สุด หรือร่องตามขวางจำนวนมาก

เรื่องของการสอบปากคำเตรียมการต้องเป็นข้อมูลเกี่ยวกับหูของบุคคลที่ไม่รู้จัก ดังนั้นผู้ถูกถามจึงต้องถามเกี่ยวกับขนาดของหู รูปร่างของพวกเขา (กลม สามเหลี่ยม สี่เหลี่ยม หรือกลม) ระดับของการยื่นออกมาคืออะไร มีลักษณะผิดปกติใด ๆ เช่นไม่มีติ่งหู ขอบห่อของหนึ่งในนั้น ฯลฯ

ในการเตรียมตัวสอบปากคำคุณควร shmalnut ใบหน้าที่ถูกสอบปากคำร่างริมฝีปากของใบหน้าที่ไม่รู้จัก - ความสูง, ความหนา, การออกเดินทาง, ความแตกต่างกันคืออะไรเช่นมีริมฝีปากบนที่ยกขึ้น, ล่างหย่อนคล้อย นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องถามเกี่ยวกับขนาดของปาก ลักษณะเฉพาะ เช่น มุมปากถูกยกขึ้นหรือต่ำลง ในระหว่างการสอบปากคำเราควรหาสีของดวงตาธรรมชาติของคิ้ว เกี่ยวกับคิ้วคุณต้องกำหนดทิศทางของพวกเขา (เฉียงแนวนอนหรือเฉียง) โครงร่างจากนั้นโค้งตรงหรือซิกแซกความกว้างความยาวความหนาแน่นและมีคุณสมบัติผิดปกติใด ๆ (เช่นหลอมรวม คิ้ว)

ข้อมูลเกี่ยวกับเส้นผมนั้นยังคงต้องมีอยู่ในการสอบปากคำเพื่อเตรียมการ ก่อนอื่นคุณต้องกำหนดสีผม - สีขาวหรือสีแดงสีบลอนด์เข้มหรือสีเข้ม หากผู้ถูกสอบสวนแจ้งว่าผมของบุคคลที่ไม่รู้จักเป็นสีน้ำตาลอ่อน เราควรระบุสีให้ถูกต้องมากขึ้นว่าสีบลอนด์อ่อนหรือสีบลอนด์เข้ม ในกรณีที่ผู้ถูกสอบปากคำประกาศว่าผมเป็นสีเทา ก็ควรให้ความสนใจกับระดับของข้อมูล เราควรถามเกี่ยวกับรูปร่างของผม - เป็นลอนหรือตรง, เป็นลอนหรือหยักศก หากผู้ถูกสอบสวนระบุว่าผมเป็นลอน เป็นลอน หรือเป็นคลื่น เราควรค้นหาโลกทัศน์ของเขาเกี่ยวกับที่มาของอาการที่ระบุ เนื่องจากผมหยิกหรือเป็นหลุมเป็นบ่ออาจมีการปลอมแปลง

หัวข้อการสอบปากคำต้องเป็นข้อมูลเกี่ยวกับฟัน ควรถามผู้ถูกสอบสวนว่าเขาเห็นฟันที่ผิดปกติหรือไม่ ตัวอย่างเช่น ฟันบางซี่ขาดไป การมีฟันปลอม การงอกของฟันแต่ละซี่หรือความแตกต่างกลับ การเบี่ยงเบนจากรูปร่างที่ถูกต้อง (มีลักษณะเป็นฟันย่อย รูปทรงกระบอก ไขควง ฟัน).

ในงานของเขาเองโดยอ้างเหตุผลในการบรรยายลักษณะบุคคล A.Ya. Ginzburg แนะนำว่า: "เพื่อช่วยให้ผู้ถูกสอบปากคำอธิบายลักษณะที่ปรากฏของบุคคลนั้น ผู้วิจัยสามารถใช้วิธีการสาธิตที่น่าพึงพอใจ: รูปภาพ ภาพที่ฝากไว้กับภาพส่วนต่างๆ ของใบหน้าของบุคคล ตารางสี"

ตามคำแนะนำของอ. Ginzburg ยังคงได้รับอนุญาตให้เพิ่มโลกทัศน์ในประเด็นที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ P.P. Tsvetkov ผู้เขียนงานของเขาเองว่า: “เพื่อให้สีผมชัดเจนขึ้น ผู้วิจัยจึงตั้งใจมีมาตรฐานผมโดยวางไว้ในกล่องที่มีฝาแก้ว ผู้วิจัยควรมีชุดของลูกตาเทียม เนื่องจากขาเทียมเหล่านี้ผลิตซ้ำได้อย่างแท้จริง สีตา”

นอกจากข้อมูลเกี่ยวกับสัญญาณบ่งชี้เพิ่มเติมเหล่านี้แล้ว ผู้ถูกสอบสวนควรได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการแบกรับตำแหน่งทั่วไป ตำแหน่งปกติของศีรษะของบุคคลที่จะนำเสนอ เกี่ยวกับการเดิน ท่าทาง การแสดงออกทางสีหน้า การจ้องมอง เสียงและคำพูดที่เป็นเอกพจน์ .

เกี่ยวกับแบริ่งจำเป็นต้องถามว่าเอียงหรือค่อมตำแหน่งที่ค่อนข้างปกติของศีรษะ - ไม่ว่าจะว่างหรือรุนแรง, หันศีรษะกลับหรือเอียงไปทางขวาหรือไป ทางซ้าย.

จำเป็นต้องกำหนดให้แม่นยำยิ่งขึ้นว่าการเดินไม่เร่งรีบหรือใจร้อน อ่อนแรงหรือเรียบง่าย หากมีสัญญาณทางพยาธิวิทยา เช่น ความอ่อนแอ

เกี่ยวกับท่าทาง คุณจำเป็นต้องค้นหาว่าเธอเฉื่อยชาหรือมีชีวิตชีวา หากมีท่าทางที่เหมาะสม เช่น เอามือล้วงกระเป๋า เสื้อผ้าลงน้ำ เกาหลังศีรษะ เป็นต้น เมื่อระบุการแสดงออกทางสีหน้าแล้วมีการเคลื่อนไหวของกล้ามเนื้อภายนอกที่สอดคล้องกันผู้ถูกสอบสวนต้องดมกลิ่นไม่ว่าเขาจะเห็นในสิ่งที่ไม่รู้จักเช่นลักษณะพิเศษเช่นปูหน้าผาก, กลอกตา, กัด ริมฝีปาก หน้าสั่น ฯลฯ

เกี่ยวกับการจ้องมอง คุณต้องค้นหาว่ากำลังศึกษาหรือเคลื่อนที่ ชัดแจ้งหรือบูดบึ้ง มืดมนหรือน่าขัน ฯลฯ ที่สัมผัสได้ถึงน้ำเสียงและคำพูด จำเป็นต้องกำหนดความเฟื่องฟูของเสียงให้แม่นยำยิ่งขึ้น (ไม่มีลมหรือเสียงดัง) เสียงต่ำ (สูงสุด ธรรมดาหรือเล็ก) ความบริสุทธิ์ (ไม่มีมลทินหรือเสียงแหบ)

ในระหว่างการสอบปากคำเพื่อเตรียมการ สิ่งสำคัญคือต้องค้นหาว่าบุคคลที่ไม่รู้จักสวมอะไร เขาสวมอะไร และสวมเสื้อผ้าประเภทใด ส่วนชุดท่อนบนนั้น ควรจะถามก่อนว่าเย็บจากวัสดุอะไร สีอะไร ระดับการสึกหรอเท่าไหร่ ชนิดและจำนวนกระดุม มีรู, แพทช์, ถลอก, คราบบนชุดเดรสด้านบนหรือไม่? ค่อนข้างสอน คุณต้องค้นหาชนิดของมัน สี และวัสดุที่ใช้ทำ (ผิวหนัง ผ้า ฯลฯ) สไตล์ ระดับของการสึกหรอ สิ่งที่สัมผัสได้ถึงสิ่งที่สวมใส่ (เนคไท, เข็มขัด, ถุงมือ, ผ้าพันคอ ฯลฯ ) จากนั้นคุณยังต้องหาสไตล์, สี, ขั้นตอนการสวมใส่, วัสดุอะไร

ดำเนินการสอบปากคำเพื่อเตรียมการก่อนนำเสนอเพื่อระบุตัวตน ผู้วิจัยจำเป็นต้องซักถามผู้ถูกสอบปากคำเกี่ยวกับสัญญาณทั้งหมดที่ระบุในโปรแกรมข้างต้น โปรแกรมที่ระบุ ต่อหน้าบุคคลหลายคนที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ ช่วยในการรวบรวมข้อมูลที่ได้รับจากแต่ละคน ซึ่งเป็น "ภาพเหมือนด้วยวาจา" ที่สมบูรณ์และชัดเจนยิ่งขึ้นของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับสไตล์นั้น

จำเป็นต้องเห็นว่าไม่มีผู้ถูกสอบปากคำคนใดสามารถเข้าใจอย่างถ่องแท้และในครั้งต่อไปเพื่อปรับทิศทางอาการที่อ้างถึงมากกว่าหนึ่งครั้งในระหว่างการสอบสวนซึ่งได้รับการชี้ให้เห็นมากกว่าหนึ่งครั้งในเอกสารทางกฎหมาย ดังนั้น A.M. ลารินเขียนว่า: "อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจและอธิบายอาการเหล่านี้อย่างเต็มที่ในประจักษ์พยานของตนเอง" สถานะของ A.R. Ratinov อธิบายว่า "การแสดงบุคคลหรือสิ่งของเป็นงานที่ยากทางจิตใจมากกว่าการทำความคุ้นเคย อาการหลายอย่างในรายละเอียดไม่ค่อยดีนักที่จะอธิบายด้วยวาจา"

แน่นอน ด้วยการพิจารณาของ A.M. Larina และ A.R. Ratinov เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เห็นด้วย แต่ควรถามเกี่ยวกับสัญญาณเหล่านี้ของผู้ถูกสอบปากคำเนื่องจากผู้ถูกสอบปากคำไม่สามารถตั้งชื่อสัญญาณได้หลายแบบไม่ใช่เพราะเขาลืม แต่เพียงเพราะเขาลืมระบุหรือไม่ได้ให้ คำอธิบายของความหมายพิเศษของพวกเขา

ในข้ออ้างในการแนะนำ "ภาพพจน์" ระหว่างการสอบปากคำของอ. Ginzburg แนะนำ: "สำนวนและคำจำกัดความของการสอบปากคำซึ่งเขาอธิบายลักษณะวัตถุบางอย่างไม่มีโอกาสที่จะเปลี่ยนแปลงโดยผู้ตรวจสอบตามที่ใช้ในคำศัพท์ทางนิติเวช คำให้การระบุไว้ในโปรโตคอลคำต่อคำ"

ความไม่สามารถยอมรับได้ของการแนะนำคำศัพท์ของ "ภาพวาจา" เมื่อร่างโปรโตคอลการสอบสวนของ ป.ป.ช. Tsvetkov อธิบายว่า: "ชื่อนี้ไม่คุ้นเคยกับทนายความ และการใช้ชื่อนี้เมื่อถามคำถามสามารถทำลายบทเรียนได้เท่านั้น"

อันที่จริง การสอบสวนควรลงทะเบียนด้วยการสนับสนุนคำศัพท์เดียวกันกับที่ใบหน้าถูกสอบสวนใช้ แต่เมื่อผู้สอบสวนเขียนคำขอค้นหาใบหน้านั้นเกี่ยวกับรูปแบบที่เป็นคำถามและยังไม่ได้ถูกกักขัง ชื่อสามัญ ของใบหน้าที่ถูกสอบปากคำจะต้องแปลเป็นภาษาของ "ภาพทางวาจา"

ในข้ออ้างในการเลือกใบหน้าซึ่งอยู่ท่ามกลางบุคคลที่เป็นที่จดจำ A.Ya Ginzburg มุ่งเน้นไปที่ความจริงที่ว่า "ใบหน้าหรือวัตถุเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องมีอยู่ล่วงหน้าที่คุ้นเคยกับผู้เลือกปฏิบัติ" อาร์เอส เบลกิ้น.

พีพี Tsvetkov อธิบายสถานะนี้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า: “ต่อหน้าญาติหรือคนรู้จักท่ามกลางใบหน้าที่นำเสนอ ผู้ที่รู้ว่าผู้นำเป็นอย่างไร จะไม่ชี้ไปที่พวกเขา แต่จะชี้ไปที่ใบหน้าที่ไม่รู้จัก ในขณะเดียวกัน ใบหน้าที่คุ้นเคยนี้ อาจกลายเป็นเรื่องที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ดูเหมือนว่ามุมมองของนักอาชญาวิทยาที่กล่าวถึงข้างต้นนั้นถูกต้อง ดังนั้น เมื่อเลือกคนที่จะนำเสนอ ก่อนหน้านั้น พนักงานสอบสวนมีหน้าที่เพียงต้องค้นหาว่าคนใดในนั้น รวมทั้งใบหน้าที่จะระบุเป็นญาติ หรือความคุ้นเคยของผู้รู้จำ

ในวรรณคดีทางกฎหมาย มีโลกทัศน์ทั้งโลกเกี่ยวกับข้ออ้างในการคัดเลือกบุคคล โดยจะมีการนำเสนอใบหน้า โดยขึ้นอยู่กับการระบุตัวตน สรุปได้ว่าเฉพาะผู้ที่มีลักษณะภายนอกของตนเองเท่านั้นที่ไม่แตกต่างจาก ใบหน้าที่จะระบุควรรวมไว้ในหมายเลขของพวกเขา

ดังนั้นในข้ออ้างนี้ A.Ya. โดยเขียนว่า “การคัดเลือกบุคคลต้องเป็นไปตามความต้องการดังนี้ 1) อายุ ส่วนสูง สัดส่วนร่างกายไม่ต้องมีความคมชัด 2) ใบหน้าของผู้ที่นำมาเสนอต้องมีรูปร่าง รูปทรง ขนาดของก้อนที่ใกล้เคียงกัน ของใบหน้า สีผม และใบหน้า ทรงผม 3) แจ๊กเก็ตและรองเท้าที่ยังไม่ได้นำเสนอจะต้องเหมือนกันในชื่อ สไตล์ สี ระดับการสึกหรอ " สิบหก

เช้า. ลารินเพียงตั้งข้อสังเกตว่า "ระดับความคล้ายคลึงกันที่กำหนดจะบรรลุได้เมื่อคุณลักษณะพิเศษทั้งหมดที่นำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคลตรงกัน เขาจะรับรู้สัญญาณที่ระบุโดยผู้รู้จำระหว่างการสอบสวนครั้งก่อน"

สำหรับแนวคิดของผู้สร้างชื่อ ควรเพิ่ม ป.ป.ช. Tsvetkov ซึ่งแสดงให้เห็นว่า "ต้องมีใบหน้าที่ต้องนำเสนอเพื่อระบุตัวตนซึ่งนำเสนอในหมู่คนที่มีเพศและสัญชาติเดียวกัน"

แท้จริงแล้ว ผู้สอบสวนที่คัดเลือกบุคคลที่ต้องระบุใบหน้าจะถูกนำมาพิจารณา ไม่เพียงแต่ต้องคำนึงถึงเพศและสัญชาติของพวกเขาเท่านั้น ซึ่งมีความชัดเจนในตัวเอง แต่ยังรวมถึงอายุของพวกเขาด้วย ซึ่งจะต้องไม่แตกต่างกันตามที่ได้รับอนุญาต ถึงขนาดนั้นจากอายุของบุคคลที่จะระบุได้ ... ความคล้ายคลึงกันของใบหน้าที่ต้องระบุตัวตนกับผู้คนซึ่งเขาถูกนำเสนอนั้นจะต้องพบได้ในการเติบโตเนื่องจากการเติบโตที่แตกต่างกันอย่างมากอาจส่งผลเสียต่อการระบุตัวตน

บุคคลที่จะแสดงใบหน้าของกลุ่ม (ขึ้นอยู่กับการระบุตัวตน) จะต้องมีความคล้ายคลึงกับรูปร่างหน้าตา รูปร่างหน้าตา และสีผมด้วย คุณไม่สามารถแสดงตัวได้ เช่น บุคคลที่มีรูปร่างแข็งแรง ใบหน้ากลม และผมสีแดง รวมถึงบุคคลที่มีลักษณะแข็งแรง ใบหน้ากลม และผมสีน้ำตาลเข้มหรือสีน้ำตาลอ่อน ในกรณีที่คล้ายกัน ศาลสามารถกำหนดความเป็นกลางของบัตรประจำตัวได้โดยไม่ลังเล

ที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้ออ้างในการเลือกบุคคลเพื่อระบุตัวตนคำแนะนำของ V.I. Batishchev มุ่งเป้าไปที่การทำซ้ำเกณฑ์ที่ซึ่งตัวจำแนกลายมือได้ปฏิบัติตามก่อนหน้านี้ดังนั้น V.I. Batishchev มุ่งเน้นในงานของเขาเอง: "สำหรับการระบุตัวตนใด ๆ จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับผู้ที่ผู้รู้จำเคยเห็น (พบ) ใบหน้าที่เสนอให้เขาเพื่อระบุตัวตนตามความสามารถ ในเวลาที่ เหตุการณ์ ทำนายการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดบนใบหน้าที่เกิดขึ้นในช่วงเวลานี้มีหรือไม่มีหนวดเคราเคราสีผมและทรงผม

อาร์เอส Belkin: “สิ่งที่เป็นที่รู้จักตามความสามารถของเขาจะต้องอยู่ในเสื้อผ้าที่ผู้รู้จำหรือเกี่ยวข้องกับมันกำลังดูอยู่ มีความคล้ายคลึงกันด้วยรูปลักษณ์ที่เป็นที่รู้จัก "

แท้จริงแล้ว นอกจากความคล้ายคลึงกันของลักษณะทางร่างกายแล้ว ใบหน้าที่แสดงพร้อมกับใบหน้าที่ต้องระบุจะต้องมีความคล้ายคลึงกันในเสื้อผ้า ดูเหมือนว่าเมื่อจัดให้มีกลุ่มคนที่แต่งตัวเหมือนกัน เสื้อผ้าของพวกเขาจะไม่ส่งผลต่อบทสรุปของผู้ที่ถูกจดจำ และบุคคลที่ถูกจดจำในกรณีนี้จะต้องจดจ่อความสนใจของตนเองไม่เกี่ยวกับเสื้อผ้า แต่มุ่งความสนใจไปที่ ลักษณะเฉพาะตัวของบุคคลที่นำเสนอ ส่งผลให้ความเป็นกลางในคำให้การของเขาจะสูงที่สุด

บางครั้งผู้สอบสวนไม่ได้วิตกกังวลกับวิธีแก้ปัญหานี้มากนัก ในระหว่างการสอบสวนการโจรกรรมของ Z. Mikheev ผู้ต้องสงสัยในการโจรกรรม ถูกนำเสนอต่อเหยื่อเพื่อระบุตัวเหยื่อ แม้ว่าที่จริงแล้ว Mikheev จะสวมเสื้อผ้าของเขาเอง แต่เขาก็ถูกแสดงในกลุ่มคนที่สวมเครื่องแบบ ในการเชื่อมต่อกับการละเมิดกฎหมาย ข้อมูลที่ระบุในโปรโตคอลไม่ได้รับการยอมรับจากศาลว่าเป็นการยืนยันที่ถูกต้อง

พูดถึงความจริงที่ว่าใบหน้าที่นำเสนอพร้อมกับสิ่งที่จำได้จะต้องนำเสนอในเสื้อผ้าที่คล้ายกับเสื้อผ้าของเขา ควรสังเกตว่าเสื้อผ้าของบุคคลที่จะระบุตัวตนต้องมีอยู่ (ถ้าสามารถเป็นได้) ซึ่งเป็นชุดที่ใบหน้าที่จดจำได้สังเกตเห็นเขาก่อนหน้านี้เช่นเมื่อกระทำความผิด เมื่อพิจารณาว่าใบหน้าที่จะระบุเมื่อถึงเวลาแสดงตัวอาจเปลี่ยนเสื้อผ้าได้ จึงจำเป็นต้องใช้มาตรการเพื่อค้นหาเสื้อผ้าเดิม

ในตอนท้ายของการอภิปรายเกี่ยวกับการเลือกบุคคลเพื่อระบุตัวตน อนุญาตให้บันทึกใบเสนอราคาจากงานของ R.S. Belkin ซึ่งเขาชี้นำอย่างถูกต้องว่าหากบุคคลที่รับรู้ด้วยรูปร่างหน้าตาของเขาจะกลายเป็นคนหยาบคายที่จะโดดเด่นท่ามกลางบุคคลซึ่งเขาถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตนผลของการระบุตัวตนมีโอกาสที่ศาลจะรับรู้ว่าไม่น่าเชื่อถือ

หลังจากนั้นจะมีการเลือกกลุ่มบุคคลที่นำเสนอ พยานที่ยืนยันจะต้องอธิบายสิทธิและภาระผูกพันของพวกเขาในการผลิตการดำเนินการสืบสวนสอบสวนที่ระบุไว้ในศิลปะ 135 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นอกจากนี้ A.Ya. Ginzburg ในงานของเขาเองก่อนที่จะสร้างการนำเสนอเพื่อระบุตัวเพื่ออธิบายให้ผู้เข้าร่วมทราบถึงคำขอของกฎหมายว่าด้วยข้อกำหนดในการระบุเฉพาะบุคคลที่มีความคล้ายคลึงกันและเพื่อชี้นำความสนใจของผู้ที่อยู่ในเหตุการณ์นั้น ได้ยื่นคำร้องขอใช้กฎหมายฉบับนี้แล้ว

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไม่มีข้อจำกัดดังกล่าว แต่เท่าที่เห็น วิธีเสนออาจเพิ่มการค้ำประกันสิทธิของผู้ต้องสงสัยหรือผู้เจรจา ขึ้นกับการระบุตัวบุคคล และยังเพิ่มพลังอำนาจมหาศาลในการสืบสวนสอบสวนอีกด้วย .

พรรคคอมมิวนิสต์จีนถือคำร้องตามที่ต้องการ ก่อนที่แหล่งที่มาของการนำเสนอตัวตนจะถูกเชิญให้ยืมพื้นที่อย่างน้อยบางส่วนในหมู่บุคคลที่นำเสนอซึ่งระบุไว้ในโปรโตคอล เพื่อให้เป็นไปตามเกณฑ์นี้ - เกี่ยวกับการเลือกสถานที่โดยบุคคลที่ฉลาดในหมู่คนที่นำเสนอ A.Ya Ginzburg แนะนำให้ส่งผู้จดจำ "เจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อนร่วมงานหรือผู้ช่วยสาธารณะจากผู้ที่ไม่รู้จักใบหน้าซึ่งจะทำการรับรู้"

ปัจจุบันในการสืบสวนสอบสวน การรับสายเรียกเข้าในสำนักงานมีการใช้กันอย่างแพร่หลาย โดยจะดำเนินการสืบสวนสอบสวน เช่น เรียกผู้รู้จำพร้อมสรรพทั้งหมด ทางโทรศัพท์ แล้วพนักงานสอบสวนจะโทรเรียกผู้รู้จำที่อยู่ติดกัน สำนักงานที่ผู้รู้จำตั้งอยู่ในขณะนี้และเชิญเข้าสู่คณะรัฐมนตรีที่ได้รับการยืนยัน วิธีการข้างต้นไม่ได้ให้ความสามารถสำหรับใบหน้าใด ๆ ที่สนใจในผลลัพธ์ของการจดจำที่จะพูดล่วงหน้า ก่อนการจดจำ การจดจำข้อมูลที่สามารถอำนวยความสะดวกในกระบวนการรับรู้สำหรับผู้จดจำ เช่น พูดอะไร และในสถานที่ใดที่จดจำใบหน้า จะนั่ง การเพิกเฉยต่อคำแนะนำเหล่านี้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงผู้นำในเรื่องการเลือกสถานที่ที่เป็นที่รู้จักในหมู่ผู้คนที่นำเสนอ

เมื่อพบกลุ่มของผู้นำเสนอ ผู้รู้จำจะได้รับเชิญ ซึ่งได้รับเชิญให้ปรับทิศทางใบหน้าที่เขาให้ข้อมูล ในเวลาเดียวกัน วิธีการต่างๆ ที่ชี้นำความสนใจของผู้เลือกปฏิบัติมาสู่ตัวเขาเอง ซึ่งขึ้นอยู่กับการระบุตัวตนนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ แล้วมีวิธีการจัดการที่เป็นการชี้นำที่แจ้งผลลัพธ์ที่ผู้วิจัยชื่นชอบ ยังคงเป็นไปไม่ได้ที่จะเร่งให้ผู้รู้จำระหว่างกระบวนการระบุตัวตน ถ้าผู้รู้จำพบบุคคลใด ๆ ที่นำเสนอ เขาจำเป็นต้องแจกแจงสัญญาณที่เขาระบุตัวเขาอย่างระมัดระวัง และฉัน. Ginzburg ให้: "ในกรณีของการระบุตัวตน ผู้วิจัยต้องพิจารณาก่อนคำถามเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติ ไม่ว่าเขาจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในลักษณะภายนอกของบุคคลที่ระบุตัวระบุหรือไม่ หากสังเกตได้เช่นนั้น พวกเขาจะแสดงให้เห็นโดยตรงในลักษณะใด"

ในการอธิบายเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติ พวกเขาต้องปฏิบัติตาม นอกเหนือจากการรับรู้ที่ผู้รู้จำระบุตัวตนที่ระบุ ข้อมูลสั้น ๆ เกี่ยวกับลักษณะของความผิดและการกระทำเฉพาะของบุคคลที่ระบุ

นักอาชญาวิทยาบางคนชี้ให้เห็นในงานของตนเองว่าเป็นการนำเสนอแบบอิสระเพื่อระบุตัวตนด้วยเสียง เอกพจน์ของคำพูด การเดิน ดังนั้น A. Ya. Ginzburg ไม่ได้ปฏิเสธว่าการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนของบุคคลสามารถดำรงอยู่ตามสัญญาณไดนามิก (มัลติฟังก์ชั่น) เช่น เสียง ภาวะเอกฐานของคำพูดและการเดิน แต่ในขณะเดียวกันก็ชี้แจงว่าการรับรู้ดังกล่าวสามารถทำได้เฉพาะในกรณีของลวงเท่านั้น คุณสมบัติของสัญญาณเหล่านี้ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงได้ด้วยความพยายามของพินัยกรรมมันไม่สามารถทำได้เลย

เอเอ การจัดเก็บยังแสดงให้เห็นเกี่ยวกับการจดจำตามคุณสมบัติมัลติฟังก์ชั่น: การเดินเสียงและเอกพจน์ของคำพูด วศ.บ. Sidorov อนุญาตให้ใช้การนำเสนอเพื่อระบุตัวตนด้วยเสียงและโดยสัญญาณไดนามิก (การเดิน การแบก ฯลฯ)

ในงานศิลปะ 165 บ่งชี้ว่าการระบุตัวตนนั้นกระทำโดยสัญญาณของรูปลักษณ์ซึ่งปฏิเสธการวาดของการระบุดังกล่าวโดยการตรวจสอบสัญญาณ - เสียง, คำพูด, การเดินเท่านั้น ดังนั้น A.Ya. Ginzburg ในเหตุผลของตัวเองต่อไปนี้ว่า "การวิเคราะห์การปฏิบัติการสืบสวนการพิจารณาคดีและผู้เชี่ยวชาญระบุว่าการรับรู้ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ภายใต้การสอบสวนด้วยเสียงคำพูดและการเดินสามารถอยู่ในรูปแบบของการสร้างระดับความคล้ายคลึงกันมากหรือน้อยเท่านั้น ใน คดีนี้ต้องพิจารณาอย่างยิ่งยวด"

จากตำแหน่งผู้เชี่ยวชาญข้างต้น อ้างจากผลงานของ A.R. Ratinova: "อาการหลายอย่างโดยละเอียดไม่สามารถอธิบายได้ด้วยวาจา ตัวอย่างเช่น บอกเกี่ยวกับขั้นตอนหรือคำพูดที่ผิดปกติอย่างไร อธิบายเสียงต่ำ การแสดงใบหน้า บ่อยครั้งมากขึ้นเท่านั้นที่จะให้ได้ ความทรงจำที่ต่อเนื่องที่สุด"

จากที่เล่ามา พอจะสรุปได้ว่า อาการต่างๆ ที่จำได้ เช่น น้ำเสียง ลักษณะเฉพาะของคำพูดและการเดินมีโอกาสที่จะอยู่ในการชี้แจงของผู้เลือกปฏิบัติในขณะที่เพียงเสริมอาการของลักษณะที่ปรากฏซึ่งทำให้การสืบสวนมีความเป็นกลางสูงสุด

การนำเสนอเพื่อระบุสิ่งของตามธรรมเนียมจะครอบครองพื้นที่ในรูปแบบต่างๆ เมื่อมีเหตุผลให้เชื่อได้ว่าสิ่งเหล่านั้นมีความเกี่ยวข้องไม่ทางใดก็ทางหนึ่งกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และเป็นที่นิยมในหมู่พยาน เหยื่อ ผู้ต้องสงสัย หรือข้อกำหนด สิ่งเหล่านี้มีโอกาสที่จะมีอยู่ทั้งหมดเปิดเผยระหว่างการตรวจสอบที่เกิดเหตุการค้นหาการจับกุม เมื่อรับรู้สิ่งต่าง ๆ วัตถุจะถูกนำเสนอตามธรรมเนียมซึ่งคุ้นเคยกับผู้รู้จำอย่างสมบูรณ์และมักจะเป็นทรัพย์สินของเขาเนื่องจากความจริงที่ว่าการรับรู้สิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ทำให้เกิดปัญหาในระดับเดียวกับการรับรู้ของบุคคล

ในงานของเขาเอง R.S. Belkin ชี้นำว่า "ผู้เลือกปฏิบัติได้รับการสอบสวนอย่างรอบคอบเกี่ยวกับลักษณะส่วนบุคคลทั้งหมดของวัตถุที่จดจำได้ (ชื่อ วัตถุประสงค์ ความเก่าแก่ของการผลิตและการใช้งาน ทรัพย์สิน วัสดุ สี ตำแหน่งของธรรมชาติ ความไม่สมบูรณ์ แบรนด์ คำจารึก ฯลฯ ")

แท้จริงแล้วในระหว่างการสอบปากคำเพื่อเตรียมการกับผู้ถูกสอบปากคำนั้นจำเป็นต้องกำหนด: ชื่อของสิ่งของซึ่งผู้ถูกสอบสวนมีความเกี่ยวข้องกับสิ่งนั้น - เจ้าของหรือสิ่งของที่อยู่ในที่เก็บของเขา เขาจำอาการของมันได้อย่างสมบูรณ์หรือไม่เมื่อ เขาได้มาที่ไหนและโดยวิธีใด มันทำมาจากวัสดุอะไร โบราณหรือใหม่ ระยะของการสึกหรอ ไม่ว่าสิ่งนั้นจะได้รับการซ่อมแซม รูปร่าง สี สี ขนาด ไม่ว่าจะมีอะไรก็ตาม ตำหนิ ฯลฯ แบรนด์มีขนาดใหญ่ ตัวเลขบนนาฬิกา จำนวนผ้าบนเสื้อ ฯลฯ) คุณควรกำหนดให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เมื่อตามสถานการณ์ชีวิตของคดี ผู้ถูกสอบสวนจำเป็นต้องรู้วิธีการผลิตของสิ่งนั้น จำเป็นต้องหลอกลวงเขา บางทีวิธีนี้อาจอธิบายอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุด

การค้นหาลักษณะบุคลิกภาพของสิ่งต่าง ๆ ในระหว่างการสอบสวน เราควรระบุตำแหน่งของสิ่งนั้นให้แม่นยำยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น หากผู้ถูกสอบปากคำประกาศว่าเสื้อโค้ตหนังแกะที่ถูกขโมยไปจากเขานั้นมีแขนเสื้อที่เสียดสี คุณจำเป็นต้องสับถั่วให้เขาเพื่อปรับทิศทางในตำแหน่งเฉพาะเจาะจง เป็นต้น จีไอ Kocharov เกี่ยวกับข้ออ้างของความสำคัญของการอธิบายคุณลักษณะส่วนบุคคลของสิ่งของ: “ เมื่อมีการติดตั้งอุปกรณ์เสริมของสิ่งของให้กับตัวจำแนกประเภทแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งอาการส่วนบุคคลที่มีอยู่ในมันเท่านั้นที่จะได้รับความหมายพื้นฐาน ".

จากคำพูดของผู้ถูกสอบสวน ควรกำหนดราคาของสิ่งนั้นให้ถูกต้องมากขึ้น การชี้แจงคุณค่าของสิ่งของเป็นพื้นฐาน ในด้านหนึ่ง สำหรับการประเมินคำให้การของผู้รับรอง ในทางกลับกัน สำหรับการกำหนดราคาของการเรียกร้องทางแพ่ง หากจำเป็น

หลังจากได้รับข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติที่ระบุของสิ่งของแล้ว จะอนุญาตให้แสดงเพื่อระบุตัวตนได้ ควรตระหนักว่าบริษัทที่นำเสนอสิ่งไม่ถูกต้องเมื่อผู้ตรวจสอบ เช่น นำเสนอทีวีบางยี่ห้อเพื่อระบุตัวตน ชี้ไปที่เหยื่อที่อยู่ตรงกลางชุดทีวีของยี่ห้ออื่น เป็นต้น

จีไอ Kocharov ตรวจสอบกรณีการระบุวัตถุดิบ ผลิตภัณฑ์ โครงสร้างวัสดุ ผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการผลิต การจัดเก็บ หรือการขาย และเขียนว่า: “การรับรู้วัตถุเหล่านี้ทันทีไม่ได้ขึ้นอยู่กับลักษณะส่วนบุคคลซึ่งพวกเขาไม่ ครอบครองอย่างต่อเนื่อง แต่ในลักษณะกลุ่มซึ่งมีอยู่ในวัตถุอื่นที่คล้ายคลึงกัน "

จากการระบุดังกล่าวจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะพูดเกี่ยวกับตัวตนของวัตถุ แต่จะมีความคล้ายคลึงกันกับของที่ถูกขโมยเท่านั้น กรณีดังกล่าวเกิดขึ้นบ่อยครั้งในการสืบสวน ในขณะเดียวกันผู้ที่รู้จักในตัวแปรเหล่านี้มักจะกล่าวว่าผลิตภัณฑ์ที่นำเสนอเป็นผลิตภัณฑ์ที่ถูกขโมยโดยเฉพาะ ควรใช้ข้อความที่คล้ายกันในเชิงวิพากษ์ นอกจากนี้ยังมีกรณีที่ค่าวัสดุไม่มีสัญญาณใด ๆ ที่อนุญาตให้ประณามทรัพย์สินของพวกเขา (การทรมาน, พืชผล, ถ่านหิน, เชื้อเพลิงเหลว) ไม่จำเป็นต้องแสดงเพื่อระบุตัวตนและหากมีวัสดุสำหรับ การเปรียบเทียบควรกำหนดการตรวจสอบ บทสรุปของผู้เชี่ยวชาญจะเป็นเครื่องยืนยันถึงความเป็นเนื้อเดียวกันหรือความแตกต่างของพวกเขา

ในโปรโตคอลสำหรับการนำเสนอสิ่งต่าง ๆ เพื่อระบุตัวตน นอกเหนือจากข้อมูลที่ต้องมีในโปรโตคอลสำหรับการนำเสนอวัตถุใด ๆ จำเป็นต้องร่างคุณสมบัติหลักของสิ่งที่นำเสนออย่างระมัดระวังและตามตัวอักษร - เพื่อแสดงอาการเช่นชื่อของ สิ่งของ, ลวดลาย, สี, ขนาด, วัสดุที่ทำขึ้น, เก่าหรือใหม่ ฯลฯ พีพี Tsvetkov ชี้ให้เห็นว่า "สิ่งของที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตนต้องมีอยู่จริงและต้องถูกถ่ายรูป ก่อนสร้างรูปถ่ายของสิ่งของที่นำเสนอ คุณต้องเย็บหรือแก้ปัญหากระดาษหรือกระดาษแข็งโรงแรม (แท็ก) บนนั้น" ตามความสามารถในตัวเลือกดังกล่าวการถ่ายภาพมีจุดมุ่งหมายและในเวลาเดียวกันจำเป็นต้องมีการนับเพื่อที่ในอนาคตมีรูปถ่ายและโปรโตคอลที่ต้องสังเกตต่อหน้าคุณซึ่งมีการระบุสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ง่ายกว่าที่จะส่งมอบให้ตัวเองว่ามีการระบุถึงสิ่งใดเป็นพิเศษหรือไม่ว่าตรงตามเกณฑ์สำหรับการเลือกสิ่งของที่คล้ายคลึงกันกับรายการที่นำเสนอหรือไม่

หากไม่สามารถนำเสนอใบหน้าได้ ภาพถ่ายของเขาก็สามารถจดจำได้ (ตอนที่ 3 ของข้อ 165)

อาร์เอส Belkin แสดงสถานการณ์จำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการที่สามารถจดจำได้อย่างสมบูรณ์จากภาพถ่าย เขาอ้างถึงสถานการณ์เหล่านี้ "กรณีที่สิ่งที่สามารถจดจำได้และการจดจำอยู่ในที่ต่างกันและการจัดหาหนึ่งในนั้นไปยังพื้นที่ที่อีกอันอยู่ ตั้งอยู่ไม่น่าเป็นไปได้หรือไม่เหมาะสม เมื่อการนำเสนอเฉพาะเพื่อระบุตัวตนไม่เหมาะสมตามผลประโยชน์ของการสอบสวน ในกรณีของการเสียชีวิตของผู้ที่ไม่สามารถระบุได้ และแม้ว่าจะไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งและตัวตนของผู้ที่สามารถจดจำได้ "

ดังนั้น ข้อกำหนดหลักที่ช่วยให้สามารถติดตามการระบุใบหน้าบนภาพถ่ายที่เกิดจากกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาได้คือ "ความเป็นไปไม่ได้" ในการนำเสนอใบหน้าแบบสด ข้อกำหนดนี้ยังได้รับความหมายพื้นฐานอย่างมากจากศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐคาซัคสถาน ซึ่งถือว่าการนำเสนอใบหน้าเพื่อระบุตัวตนด้วยภาพถ่ายถือเป็นการละเมิดศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 165 เป็นเหตุแห่งการเพิกถอนคำพิพากษา

ดังนั้นในการกำจัดรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐคาซัคสถานลงวันที่ 13 ธันวาคม 2538 ได้มีการกล่าวว่า: "ในการละเมิดข้อกำหนดของกฎหมายผู้ตรวจสอบได้ดำเนินการระบุ Platonov โดยผู้เห็นเหตุการณ์ Perkilov และ เหยื่อนาตารอฟจากภาพถ่ายโดยหวังว่าจะไม่มีอุปสรรคที่เป็นกลางในการนำเสนอ Platonov เพื่อระบุตัวตนเนื่องจากในเวลานั้นเขาตั้งอยู่ในสำนักงานอัยการและก่อนที่ผู้ตรวจสอบจะทำการระบุตัว Platonov จากภาพถ่ายตำแหน่งของที่ตั้งของเขานั้นชัดเจน " ดังนั้น รัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐคาซัคสถานจึงชี้ให้เห็นถึงความไร้เหตุผลของคำพิพากษาต่อพลาโตนอฟ รายละเอียดของการสอบปากคำก่อนนำเสนอรูปถ่ายขึ้นอยู่กับบุคคลที่จะระบุ

ภาพถ่ายจะต้องอยู่ตรงกลางของภาพถ่ายที่ถ่ายใบหน้าของบุคคลที่คล้ายกับใบหน้าที่จะระบุ จะดีกว่าที่พวกเขาอยู่ในเสื้อผ้าเดียวกันกับใบหน้าบนภาพถ่ายที่จะระบุ นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าใบหน้าที่จะระบุในภาพถ่ายจะต้องอยู่ในกำหนดการเดียวกับใบหน้าที่เหลือในภาพถ่าย ดังนั้นจึงไม่มีสิ่งหยาบคายที่จะโดดเด่นจากส่วนอื่นๆ ภาพถ่ายทั้งหมดที่นำเสนอต่อเครื่องจำแนกลายมือต้องมีขนาดใกล้เคียงกัน มีหมายเลข กระดาษภาพถ่ายต้องมีระดับการสึกหรอใกล้เคียงกันเพื่อไม่ให้ภาพหนึ่งเป็นภาพโบราณ และอีกภาพหนึ่งเพิ่งสร้างเสร็จ เมื่อส่งภาพถ่ายไปยังหน่วยสืบสวนที่เหลือโดยขอให้ส่งภาพเพื่อระบุตัวตามลำดับการดำเนินการของงานเดียว (ตามมาตรา 127 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ควรสังเกตว่าพวกเขาต้องให้ความสำคัญกับ ภาพถ่ายอื่น ๆ ตรงกลางที่พวกเขาจะนำเสนอให้ติดบนแผ่นกระดาษและหมายเลขและปิดผนึกด้วยตราประทับของหน่วยสืบสวนซึ่งเป็นที่มาของคำขอ

แม้จะเห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดเหล่านี้ แต่บางครั้งคุณจะเห็นข้อเท็จจริงเมื่อไม่ตรงตามข้อกำหนด ตัวอย่างนี้คือตัวแปรที่มีการระบุ Sviridov ในตัวอย่างที่อธิบายไว้ด้านล่าง

ก่อนการจับกุม Sviridov ผู้ต้องสงสัยในคดีโจรกรรม เขาถูกระบุโดยเหยื่อ Antsiferov จากรูปที่ 2 ว่าเป็นใบหน้าที่โจมตีเขา เหยื่อระบุว่าเหตุใดเขาจึงระบุตัวเขา อย่างไรก็ตาม ทำเนียบประธานาธิบดีโวโรเนจ ศาลภูมิภาคตามคำสั่งของเขาเอง เขายกเลิกคำตัดสินที่เกี่ยวข้องกับ Sviridov และระบุว่า: "ตามระเบียบการไม่ได้ปิดผนึกรูปถ่ายที่วางของใบหน้าที่รู้จัก แม้ว่าภาพถ่ายทั้งหมดจะมีรูปแบบคล้ายคลึงกัน Sviridov ปรากฎบน ตารางงานใหญ่กว่าอีกสองคน”

โปรโตคอลการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนของบุคคลด้วยภาพถ่ายจำเป็นต้องป้อนคำสั่งที่รูปถ่าย (จำนวน) และบนพื้นฐานของการรับรู้ของวัตถุ ภาพถ่ายที่ส่งทั้งหมดจะต้องมีอยู่ วางลงในโปรโตคอลหรือวางบนแผ่นงานเดียวในรูปแบบของตารางภาพถ่าย

บนโต๊ะภาพถ่าย รูปถ่ายต้องมีตราประทับของผู้มีอำนาจสอบสวน มีหมายเลขและลายเซ็นของผู้จดจำ พยานยืนยัน และพนักงานสอบสวน

การบรรยาย:

การระบุตัวบุคคลทำได้ทั้งโดย สัญญาณภายนอกรวมถึงทักษะยนต์และนิสัย (การเดิน ท่าทาง การแสดงออกทางสีหน้า) และลักษณะการทำงานและพลวัต (เสียง คำพูด) ซึ่งบุคคลที่ระบุตัวตนจะรับรู้ได้

ในกรณีดังกล่าวเมื่อทั้งสัญญาณเหล่านั้นและสัญญาณอื่น ๆ ถูกเก็บไว้ในความทรงจำของบุคคลที่ระบุตัวตน จำเป็นต้องนำเสนอบุคคลเพื่อระบุตัวตนใน 2 ขั้นตอน:

ขั้นแรก การรับรู้ควรกระทำโดยลักษณะเสียงและคำพูด

แล้วอยู่บนพื้นฐานของรูปลักษณ์

บางครั้งอาจมีบุคคลหลายคนผ่าน UD ซึ่งจำเป็นต้องระบุตัวตนหรือระบุตัวตนหลายคนที่สามารถทำได้และพร้อมที่จะทำเช่นนี้ ในสถานการณ์เช่นนี้ เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่จะรวมการนำเสนอบุคคลที่ระบุตัวตนได้หลายคนไปยังผู้ระบุหนึ่งคนพร้อมกันในการดำเนินการสืบสวนครั้งเดียว รวมทั้งการระบุบุคคลที่ระบุตัวตนได้หลายรายการพร้อมกันในคราวเดียว

ต้องแสดงตัวระบุแต่ละรายการต่อตัวระบุแต่ละรายการแยกกันโดยใช้โปรโตคอลที่แยกจากกัน ในขณะเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องจัดระเบียบข้อมูลระบุตัวตนแต่ละรายการในลักษณะที่บุคคลที่ระบุตัวตนไม่สามารถสื่อสารกันได้

ในการเตรียมตัวเพื่อระบุตัวบุคคลโดยพิจารณาจากรูปร่างหน้าตา สิ่งสำคัญคือต้องเลือกคนที่เหมาะสมในการนำเสนอบุคคลที่ระบุตัวตนได้ ต้องมีความคล้ายคลึงกันในลักษณะกลุ่มหลัก ได้แก่ สัญชาติ อายุ ส่วนสูง ร่างกาย สีผิว สีผม ...

จำนวนคนที่แสดงพร้อมกันในกลุ่มต้องไม่น้อยกว่า 3 คน

เมื่อผู้ระบุตัวตนในระหว่างการสอบสวนสังเกตเห็นลักษณะเฉพาะของเสื้อผ้าของบุคคลที่ระบุตัวบุคคลนั้นได้ ก็ควรตรวจสอบให้แน่ใจด้วยว่ามีความคล้ายคลึงกันในทุกคนที่นำมาแสดงเพื่อระบุตัว

ในบรรดาบุคคลที่นำเสนอไม่ควรมีบุคคลที่ระบุตัวตน !!! (เช่นผู้ที่ตัวระบุรู้หรือเคยพบในเงื่อนไขที่ไม่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม) หากบุคคลดังกล่าวพบว่าตนเองอยู่ในกลุ่ม ตัวระบุจะถูกกีดกันโดยเจตนาจากจำนวนที่ระบุได้

ก่อนเริ่มการระบุตัวตน ในกรณีที่ไม่มีตัวระบุตัวตน ต้องเสนอตัวบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้เพื่อเข้าร่วมกลุ่มใดๆ ในกลุ่มที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตน การปฏิบัติตามกฎนี้ช่วยให้มั่นใจถึงความเที่ยงธรรม มิฉะนั้นผลลัพธ์อาจเป็นที่น่าสงสัยและโต้แย้งได้

การระบุตัวตนตามลักษณะที่ปรากฏได้รับการจัดระเบียบในลักษณะที่ไม่รวมการรับรู้โดยไม่ได้ตั้งใจของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ก่อนที่จะนำเสนอเพื่อระบุตัวตน เช่นเดียวกับความเป็นไปได้ในการส่งข้อมูลชั้นนำไปยังบุคคลที่ระบุตัวตนเกี่ยวกับตำแหน่งของบุคคลที่ระบุตัวตนได้ในหมู่บุคคลที่นำเสนอหลังจากที่เขาใช้สถานที่ที่เหมาะสมตามดุลยพินิจของเขา สำหรับสิ่งนี้ บุคคลที่ระบุตัวตนจะอยู่ในห้องที่แยกออกมาต่างหาก เป็นการดีกว่าที่จะเชิญเขาไปยังสถานที่ที่พนักงานสอบสวนตั้งอยู่ ยืนยันพยานและนำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคลทางโทรศัพท์ เพื่อให้ทุกคนที่อยู่ตรงนั้นสามารถได้ยินการสนทนาทางโทรศัพท์ หรือใช้เขาเพื่อโทรหาบุคคลที่เป็นกลาง

คุณสมบัติทางยุทธวิธีในการจดจำผู้คนด้วยเสียง

การระบุดังกล่าวควรมาก่อนการระบุตามลักษณะที่ปรากฏ การจดจำเสียงดำเนินการตามกฎเกณฑ์บางประการ:

Ø การมีส่วนร่วมของพยานหลักฐาน

Ø จำเป็นต้องเลือกกลุ่มบุคคล (อย่างน้อย 3) ที่มีลักษณะเสียงและคำพูดที่คล้ายคลึงกัน

Ø จำเป็นต้องให้บุคคลที่ระบุตัวตนมีสิทธิในการเลือกคิวสำหรับการออกเสียงวลี

เมื่อตัดสินใจที่จะดำเนินการระบุตัวตนด้วยเสียงและคำพูด เราต้องคำนึงถึงความจริงที่ว่าลักษณะที่ปรากฏของบุคคลที่ถูกระบุสามารถมีผลสร้างแรงบันดาลใจในการระบุตัวบุคคล ดังนั้นการระบุตัวบุคคลด้วยเสียงและคำพูดควรดำเนินการในลักษณะที่ไม่รวมการรับรู้ทางสายตาโดยการระบุตัวบุคคลของผู้ที่จะนำเสนอต่อเขาเพื่อระบุตัวตน

เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับความคล้ายคลึงกันกับบุคคลที่ระบุตัวตนได้ การเลือกกลุ่มควรดำเนินการโดยคำนึงถึงเสียงต่ำ การออกเสียง และคุณลักษณะอื่น ๆ ของเสียงและคำพูด ซึ่งไม่ควรมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากคุณลักษณะที่คล้ายคลึงกันของเสียงและคำพูดของ บุคคลที่ระบุตัวตนได้

ในการเตรียมตัวสำหรับการระบุตัวตนดังกล่าว จำเป็นต้องเตรียมข้อความที่จะทำซ้ำล่วงหน้า ควรมีคำและวลีที่บุคคลที่ระบุตัวตนเคยได้ยินมาก่อนหน้านี้ และเนื้อหาที่เขารายงานต่อผู้สอบสวนในระหว่างการสอบสวน ข้อความนี้ออกเสียงโดยบุคคลที่ระบุตัวตนได้

พยานควรอยู่ 2 ข้าง 2 ข้าง (ทั้งจากด้านข้างของผู้พูดและจากด้านข้างของผู้ฟังคำพูด)

คุณสมบัติทางยุทธวิธีของการนำเสนอเพื่อระบุศพ

มีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างตัวตนของผู้ตายหรือผู้ตาย ดังนั้นการระบุดังกล่าวจะดำเนินการเฉพาะเมื่อพบศพของบุคคลที่ไม่รู้จัก กลุ่มบุคคลที่สามารถระบุตัวเขาได้จำกัดเฉพาะผู้ที่รู้จักผู้ตายในช่วงชีวิตของเขา

ในการตัดสินใจระบุตัวศพ ผู้สืบสวนดำเนินการตามสมมติฐานว่าบุคคลที่ระบุตัวศพกับเหยื่อคือ ดังนั้น จึงมักเกี่ยวข้องกับผู้ยื่นคำร้องผู้สูญหาย บุคคลอื่นอาจเป็นตัวระบุ ซึ่งพยานจะระบุเป็นบุคคลที่สามารถระบุผู้เสียชีวิตได้

ในกรณีส่วนใหญ่ กลุ่มบุคคลที่สามารถระบุศพของบุคคลที่ไม่รู้จักนั้นยากในขั้นต้นที่จะระบุ ในกรณีเหล่านี้ ผู้อยู่อาศัยในบ้านใกล้สถานที่ตรวจจับจะมีส่วนร่วมในการระบุตัวตนบุคคลโดยธรรมชาติของกิจกรรมของพวกเขาถูกบังคับให้สื่อสารกับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่จำนวนมากรวมถึงผู้ที่ทำงานหนักหรือเวลาว่างมาก บนถนน.

ในกรณีนี้ไม่มีการสอบสวนเบื้องต้น ศพถูกนำเสนอเป็นเอกพจน์ ต้องระลึกไว้เสมอว่าการนำเสนอศพเพื่อระบุตัวตนมักเกี่ยวข้องกับความตึงเครียดทางประสาทและความรู้สึกที่รุนแรงของผู้ระบุตัวตน

การนำเสนอเพื่อระบุตัวตนจะดำเนินการในสถานที่ที่ค้นพบ (ซึ่งเกิดขึ้นน้อยกว่านี้) หรือในห้องเก็บศพ

ศพจะต้องถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตนโดยไม่มีเสื้อผ้า ซึ่งอาจส่งผลในทางชี้นำต่อตัวระบุและนำเขาไปสู่ข้อสรุปที่ผิดพลาด โดยเสนอคำตอบสำหรับคำถามเกี่ยวกับตัวตนของผู้ตายบนพื้นฐานของเสื้อผ้าเท่านั้น

ในกระบวนการดำเนินการระบุตัวตนตามคำร้องขอของผู้ระบุตัวคุณสามารถเปลี่ยนตำแหน่งของศพเพื่อให้บุคคลนั้นมีโอกาสมองเห็นส่วนต่าง ๆ ของร่างกายที่อาจมีสัญญาณพิเศษและคุณสมบัติอื่น ๆ ได้ดีขึ้น ของร่างกายของเหยื่อ

หากมีการระบุศพ บุคคลที่ระบุตัวตนต้องระบุว่าเหตุใดจึงระบุศพได้

ไม่ใช่การบรรยาย:

บุคคลที่อาศัยอยู่:

PDO ม. ดำเนินการเกี่ยวกับบุคคลที่ไม่คุ้นเคยกับตัวระบุเช่น เป็นไปไม่ได้ที่จะนำเสนอบุคคลเพื่อระบุตัวตนหากตัวระบุคุ้นเคยกับเขาและผู้ระบุตัวตนไม่ได้ปฏิเสธ หากไม่สามารถระบุตัวตนได้ ก็สามารถดำเนินการ PDO ได้ เมื่อสอบปากคำการระบุ n-o เพื่อค้นหาสัญญาณภายนอกของการระบุตัวตนไม่มากนัก แต่ยังรวมถึงเงื่อนไขที่การสังเกตเกิดขึ้น (การส่องสว่าง, การจัดการร่วมกันโอ้ระยะเวลาของการสังเกต) หากผู้ถูกสอบปากคำให้ข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสัญญาณและลักษณะของผู้ที่สังเกตเห็น แต่เชื่อว่าเขาสามารถระบุตัวตนของเขาได้จากรูปร่างหน้าตา จากนั้นใช้เทคนิคของอุปนิสัยเชิงเปรียบเทียบและเชื่อมโยง ช่วยผู้ซักถามอธิบายลักษณะที่ปรากฏของเขา (โดยไม่มีคำถามนำหน้า) M / ใช้กฎสำหรับการสร้างภาพเหมือนวาจาหรือเชิญผู้ซักถามให้วาดภาพเหมือนตัวเอง จำเป็นต้องอธิบายเสื้อผ้าและรองเท้าหากผู้สอบสวนดึงความสนใจไปที่สิ่งนี้ เมื่อเลือกคนอื่น (ไม่ใช่<2’х) уч-ков, к-ые б/ предъявлены вместе с опознаваемым, необх-о учесть, что они д/ иметь примерно одинаковые внешние признаки с опознаваемым. До начала ПДО опознающий д/находиться в отд. помещении, приглашать его следует (желательно по телеф) после того, как все предъявляемые уч-ки займут свои места, а опознаваемый займет место по своему усмотрению. Перед началом всем уч-кам разъясняются права. Если опознающий свидетель / потерпевший, ему разъясняется отв-ть за дачу ложных показ-ий. Опознающий м/попросить предъявленных д/ опознания лиц произвести опред-ые дей-я для улучшения воз-ти восприятия (поза, походка, жестикуляция). Если опознающий опознал опознаваемого, след-ль просит его назвать хар-ые черты и приметы. Все происходящее фиксируется в протоколе. Если опознающий не узнал никого =>ปลาย dey-i ถัดไปที่การแก้ไขอยู่ในโปรโตคอล เมื่อรับรู้โดยสัญญาณไดนามิกจำเป็นต้องใช้มาตรการเพื่อไม่ให้มีสิ่งใดขัดขวางการแสดงบุคลิกลักษณะที่เด่นชัดเพียงพอของสัญญาณเหล่านี้ (ผู้ที่ไม่รู้จัก / รู้ว่าเขาถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตนเพื่อที่เขาจะไม่ m / โดยเจตนา เปลี่ยนพฤติกรรม - เสียง / เดิน / ท่าทาง) ... หากระบุตัวตนด้วยเสียงที่มีคุณสมบัติพิเศษ (lisp, burr) uch-ki จะถูกเลือกตามคุณสมบัติเดียวกัน ตัวระบุต้องไม่เห็นว่าเขาเป็นใคร บุคคลที่ระบุตัวตนได้ไม่ควรรู้ว่าเขากำลังถูกระบุตัว

ศพ:

PDO- trail dey-e ซึ่งประกอบด้วยการระบุ O-ta ด้วยภาพในใจของเขาในใจของผู้สอบสวนซึ่งเชื่อมโยงกับการสังเกต O-ta ที่ได้รับก่อนหน้านี้ในสถานการณ์ที่น่าสนใจต่อไป

จุดมุ่งหมายมักจะสร้างตัวตนของผู้ตาย ในสถานการณ์เช่นนี้ มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะดำเนินการสอบปากคำเบื้องต้นเกี่ยวกับบุคคลที่ระบุตัวตน เนื่องจากเขาไม่รู้ว่ามันเกี่ยวกับใคร ผู้ตรวจสอบจะเลือกสถานที่ระบุตัวตน (ห้องเก็บศพหรือห้องอื่นๆ ที่สะดวกสำหรับผู้มาเยี่ยมซึ่งจะปรากฏเพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุตัวตน) หลังจากตรวจสอบศพแล้ว พนักงานสอบสวนได้เชิญคนในท้องถิ่นให้มาแสดงตัว ไม่จำเป็นต้องมีผู้ตรวจสอบตลอดเวลาในสถานที่ที่วางศพ ผู้ดูแลห้องเก็บศพหรือบุคคลอื่นที่อยู่ในจุดนั้นตลอดเวลาจะระบุตัวผู้ที่รู้จักผู้เสียชีวิตและแจ้งให้ผู้ตรวจสอบทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ พนักงานสอบสวนสอบสวนบุคคลที่ระบุตัวบุคคล และจากนั้นร่วมกับเขาและพยานผู้ให้การเป็นพยาน ไปที่ห้องเก็บศพ ซึ่งเขาจัดทำระเบียบการเกี่ยวกับการระบุตัวศพ
การสอบสวนเบื้องต้นของผู้ระบุตัวตนในกรณีดังกล่าวมีความจำเป็น: ​​• หากบุคคลที่ปรากฏตัวต่อหน้าผู้ตรวจสอบประกาศว่าเขารู้จักผู้ตายและสามารถระบุตัวเขาได้

· หากพนักงานสอบสวนได้รับข้อมูลบางอย่างเกี่ยวกับตัวตนของผู้ตาย แต่ต้องการชี้แจงหรือตรวจสอบ และเชิญผู้ที่รู้เท่าทันต้องรู้จักบุคคลที่ระบุตัวตนเพื่อจุดประสงค์นี้

ศพถูกนำเสนอเป็นเอกพจน์ (มีการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติ - หลังจาก "ห้องน้ำ" ของศพ หากศพเสียโฉม - หลังการบูรณะ) ขอแนะนำให้แยกนำเสนอศพและเสื้อผ้าซึ่งไม่เพียงเกี่ยวข้องกับโอกาสในการระบุเสื้อผ้าเท่านั้นและไม่ใช่บุคลิกภาพของผู้ตายด้วยสัญญาณของการปรากฏตัว แต่ยังมีความเป็นไปได้ในการสร้างเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับ กรณีในแบบฟอร์มกระบวนการที่กำหนดไว้ ศพถูกคลุมด้วยผ้าสะอาด เหลือแต่หัวให้ดู ส่วนอื่น ๆ จะเปิดแยกให้ปิศาจ ป้ายพิเศษ... เพื่อรักษาการระบุตัวตนของศพหลังการฝังศพ การสำรวจระบุตัวตนจะดำเนินการ (ก่อนและหลังพิธีเปิด) ศพจะถูกพิมพ์ลายนิ้วมือ นำตัวอย่างผมและเลือด หน้ากากแห่งความตายและเฝือกทำจากองค์ประกอบแต่ละอย่าง (ส่วนของ ร่างกาย-มือ เป็นต้น)

กฎสำหรับการแสดงศพมีไว้เพื่อแสดงให้แต่ละตัวบ่งชี้แยกกันเป็นเอกพจน์

วัตถุและสัตว์:

ในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้นของผู้ระบุตัวตน ความสนใจไม่เพียงแต่จะดึงดูดความสนใจจากลักษณะทั่วไป (กลุ่ม) ของวัตถุ แต่ยังรวมถึงคุณลักษณะเฉพาะ (เช่น ข้อบกพร่องหรือการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นระหว่างการทำงาน) ออบเจ็กต์ประเภทเดียวกันจะรวมอยู่ในจำนวนของอ็อบเจ็กต์ที่แสดงเพื่อระบุตัวตน พวกเขาสามารถให้แท็กที่มีหมายเลขซีเรียล (บุคคลที่ได้รับการรับรองรู้ว่าหมายเลขใดของวัตถุที่ระบุตัวตนได้) .. สถานการณ์นี้สะท้อนให้เห็นในโปรโตคอลซึ่งระบุว่าหมายเลขใดถูกกำหนดให้กับสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น วัตถุที่นำเสนอควรได้รับการถ่ายภาพก่อนทั้งหมดเพื่อให้สามารถแยกแยะตัวเลขที่กำหนดให้กับวัตถุเหล่านั้นและวัตถุที่ระบุแยกกันในระยะใกล้ด้วยการบันทึกคุณลักษณะที่ระบุโดยตัวระบุ

รายการถูกนำเสนอในกลุ่มของรายการที่คล้ายกัน (ไม่ใช่< 2’х). Если опознается уникальное произвед-ие искусства / изделие ручной работы, для опознания м/ оказаться достаточным описание его индивидуальных признаков в протоколе допроса опознающего (гравировка, дарственная надпись). Вещи, похищенные в разных местах, нельзя предъявлять для опознания вместе. Если для опознания предъявляются личные предметы и их достаточно много, то нет смысла предъявлять каждую вещь в отдельности – допускается предъявление срезу нескольких однородных вещей, кот необх-о опознать вместе с несколькими такого же рода вещами, не имеющими отношения к делу. Документы предъявляются чаще всего, когда речь идет о документах, вызывающих сомнение относительно авторства / принадлежности, либо имеется несколько однородных документов, из числа кот-х н. выделить искомый.

สัตว์:

ผลิตขึ้นในกรณีของการยักยอกและมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความเป็นเจ้าของสัตว์ให้กับเจ้าของที่เฉพาะเจาะจงโดยทำหน้าที่เป็นเหยื่อ (ที่เกี่ยวข้องกับการขโมยสุนัขพันธุ์แท้การขโมยม้าการโจรกรรมวัว) ส่วนใหญ่แล้วเจ้าของสัตว์, เจ้าบ่าว, คนเลี้ยงสุนัขทำหน้าที่เป็นตัวระบุ ในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้น ขอแนะนำให้ได้รับคำอธิบายที่เหมาะสมของสัญญาณของสัตว์ (สายพันธุ์ สี อายุ บาดแผล ยี่ห้อเจ้าของ) PDO ม้า m / w ในฝูง / ฝูง

การแสดงตนของจิตใจ (Rene Magritte, 1960)

การนำเสนอเพื่อระบุตัวตนในฐานะการดำเนินการสืบสวนอิสระได้รับการประดิษฐานครั้งแรกในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ RSFSR ในปี 1960 แม้ว่าจะนานก่อนหน้านั้นแล้วก็ตาม สิ่งที่เรียกว่า “การระบุตัวตน” ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการปฏิบัติการสืบสวน เช่นเดียวกับวัตถุอื่นๆ ของ ความสนใจในการสอบสวน

ลักษณะการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน

ลักษณะสำคัญของการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนคือกระบวนการระบุวัตถุโดยบุคคลที่รับรู้ก่อนหน้านี้ภายใต้สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ภายใต้การสอบสวน การระบุตัวตนเป็นการระบุภาพจิตแบบเฉพาะ ในกระบวนการที่ซับซ้อนนี้ วัตถุที่สามารถระบุตัวตนได้คือวัตถุที่สามารถระบุตัวตนได้ และภาพในจิตใจของวัตถุนี้ที่เก็บรักษาไว้ในความทรงจำของบุคคลที่ระบุตัวตนทำหน้าที่เป็นตัวระบุตัวตน

การรับรู้ขึ้นอยู่กับกระบวนการรับรู้ของบุคคลในคุณสมบัติและคุณลักษณะของวัตถุที่เขาจำได้ ผลรวมของคุณสมบัติเหล่านี้ที่รับรู้และจดจำโดยตัวระบุควรจะเพียงพอสำหรับการแยกตัวของวัตถุแยกจากมวลทั่วไปของวัตถุที่เป็นเนื้อเดียวกันและที่คล้ายกัน ผู้วิจัยทำข้อสรุปเกี่ยวกับความเพียงพอของคุณลักษณะสำหรับการระบุตัวตนโดยพิจารณาจากการวิเคราะห์ข้อมูลที่ได้รับจากบุคคลเกี่ยวกับวัตถุและเงื่อนไขการรับรู้ ความสำคัญไม่น้อยสำหรับข้อสรุปคือทัศนคติของบุคคลต่อความเป็นไปได้ในการรับรู้วัตถุเช่น การประเมินความเป็นไปได้ของการระบุตัวตนของเขาเอง

การระบุตัวตนภายในกรอบการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนต่างจากการระบุประเภทอื่น ๆ ซึ่งเป็นผลมาจากกระบวนการซึ่งได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปัจจัยเชิงอัตวิสัย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลักษณะบุคลิกภาพของตัวระบุ สิ่งเหล่านี้รวมถึงประการแรกสถานะของอวัยวะรับความรู้สึกของเขาสถานะในขณะที่การรับรู้คุณสมบัติของหน่วยความจำ ความสนใจส่วนตัวในผลของคดี ระดับแรงจูงใจในการให้ความช่วยเหลือในการสืบสวน ฯลฯ อาจมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อผลการระบุตัวตน

นอกจากปัจจัยอัตนัยแล้ว คุณภาพของการรับรู้และการนำข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์และสัญญาณของวัตถุไปใช้ต่อไปยังได้รับผลกระทบจากเงื่อนไขการรับรู้ที่เป็นวัตถุ เช่น ระยะห่างจากวัตถุ ระดับการส่องสว่าง การมีอยู่ของสัญญาณรบกวนที่ทำให้การรับรู้ซับซ้อน ฯลฯ

การรวมกันของสถานการณ์ข้างต้นส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อคุณภาพของข้อมูลที่รับรู้และจัดเก็บไว้ในหน่วยความจำ ซึ่งกลายเป็นความต้องการในขณะที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตน ทำให้กระบวนการตัดสินใจนำเสนอเพื่อระบุตัวตนและประเมินผลที่ได้รับมีความซับซ้อน

ในกระบวนการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน ตัวระบุจะเปรียบเทียบสัญญาณและคุณสมบัติของวัตถุที่นำเสนอกับภาพในจิตใจของวัตถุที่รับรู้ก่อนหน้านี้ที่เก็บรักษาไว้ในความทรงจำของเขา และทำการสรุปเกี่ยวกับตัวตน ความแตกต่าง หรือความคล้ายคลึงกัน กระบวนการรับรู้เป็นขั้นตอนที่ซับซ้อนซึ่งรวมถึงการระลึกถึงคุณสมบัติของวัตถุที่รับรู้ก่อนหน้านี้ เปรียบเทียบกับสิ่งที่รับรู้ในปัจจุบัน การประเมินความบังเอิญและความแตกต่าง ตัวระบุใช้รูปแบบต่างๆ ของการรับรู้ของวัตถุ ไม่ใช่แค่การมองเห็น การได้ยิน และการสัมผัส วิธีนี้ทำให้เขาได้ภาพที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นของวัตถุและในที่สุดก็ได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง

หัวเรื่องและวัตถุประจำตัว

วิชาการแสดงตัวสามารถเป็นพยาน เหยื่อ ผู้ต้องสงสัย หรือจำเลยได้ ในทางปฏิบัติ กรณีที่พบบ่อยที่สุดของการนำเสนอเพื่อระบุวัตถุต่างๆ แก่เหยื่อและผู้เห็นเหตุการณ์ เนื่องจากลักษณะเฉพาะของสถานการณ์ที่กำหนดสถานะขั้นตอนของเหยื่อ โดยปกติบุคคลเหล่านี้จะระบุผู้โจมตี เครื่องมือในการก่ออาชญากรรม ทรัพย์สินที่ขโมยมาจากพวกเขา อย่างไรก็ตาม ยังมีกรณีที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการระบุตัวตนของผู้ต้องสงสัย (ผู้ถูกกล่าวหา) ว่าเป็นเหยื่อของอาชญากรรมที่กระทำโดยพวกเขาและวัตถุอื่นๆ

เนื่องจาก วัตถุการนำเสนอเพื่อระบุในส่วนที่ 1 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 193 ระบุชื่อบุคคล สิ่งของ ศพ ในเวลาเดียวกัน สามารถนำเสนอวัตถุอื่น ๆ เพื่อระบุตัวตนได้ - สัตว์และซากศพของพวกมัน พื้นที่ของภูมิประเทศและสถานที่ สัตว์มักกลายเป็นเป้าหมายของการบุกรุกทางอาญา และพื้นที่ของภูมิประเทศและสถานที่อาจเป็นที่สนใจของการสืบสวนในฐานะสถานที่เกิดเหตุ

รายการที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตนเป็นวัตถุปกติของโลกวัตถุที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการสอบสวน - เครื่องมือในการก่ออาชญากรรม ทรัพย์สินที่ถูกขโมย สิ่งของที่เป็นของอาชญากร ฯลฯ พยายามตีความวัตถุที่เป็นไปได้ในการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน ถูกจำกัดโดยข้อกำหนดว่าต้องมีการรวมคุณลักษณะเฉพาะของตน ซึ่งตัวระบุสามารถรับรู้และอธิบายได้โดยใช้ระบบที่ยอมรับโดยทั่วไปในการอธิบายคุณลักษณะทั่วไปและคุณลักษณะเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งควรใช้ความระมัดระวังเมื่อตัดสินใจว่าจะนำเสนอลายมือเพื่อระบุตัวตนหรือไม่ นอกจากนี้ วัตถุที่เริ่มแรกไม่มีระบบสัญญาณเฉพาะที่เสถียร - ของเหลว สารจำนวนมาก กลิ่น - ไม่สามารถแสดงเพื่อระบุตัวตนได้

แยกแยะระหว่างการนำเสนอเพื่อระบุวัตถุในรูปแบบที่เป็นธรรมชาติเช่นเดียวกับภาพถ่าย (ส่วนที่ 5 ของมาตรา 193 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ยังมีการระบุวัตถุด้วยภาพวิดีโอ

ในบรรดาการนำเสนอที่หลากหลายเพื่อระบุใบหน้าที่มีชีวิต การจดจำนั้นโดดเด่นด้วยสัญญาณของรูปลักษณ์ เช่นเดียวกับสัญญาณการทำงาน - ด้วยเสียง คำพูด การเดิน การแสดงออกทางสีหน้า และท่าทาง นอกจากนี้ยังสามารถรับรู้ด้วยเสียงและคำพูดได้หากบันทึกไว้ในผู้ให้บริการเสียง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับปัจจุบันประกอบด้วยนวนิยายจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการตั้งหลักเกณฑ์การนำเสนอเพื่อระบุตัวตน จึงเป็นการขยายรายการประเภทต่าง ๆ ของการสืบสวนครั้งนี้ โดยเฉพาะภาค 8 ของศิลปะ หลักจรรยาบรรณ 193 ฉบับอนุญาตให้นำเสนอเพื่อระบุตัวตนในเงื่อนไขที่ขัดขวางการสังเกตด้วยสายตาของตัวระบุโดยการระบุตัวตนได้

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดประเด็นการอนุญาตให้นำเสนอซ้ำเพื่อระบุตัวตนซึ่งเป็นหัวข้อที่มีการอภิปรายมาเป็นเวลานาน ส่วนที่ 3 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 193 ได้แนะนำการห้ามนำเสนอซ้ำเพื่อระบุวัตถุด้วยตัวระบุเดียวกันและโดยลักษณะเดียวกัน

ผลลัพธ์ของการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนสามารถสร้างขึ้นโดยตัวระบุตัวตนของวัตถุที่ระบุ (รู้จักได้) หรือความแตกต่าง

การเตรียมการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน

การตัดสินใจเกี่ยวกับความเหมาะสมในการดำเนินการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนนั้นเกี่ยวข้องโดยตรงกับการประเมินที่ครอบคลุมโดยผู้ตรวจสอบสถานการณ์การสืบสวนในปัจจุบัน ในบรรดาปัจจัยที่กำหนดสถานะของมัน ก่อนอื่นเราควรแยกแยะเงื่อนไขสำหรับการรับรู้ของวัตถุ คุณสมบัติบุคลิกภาพของตัวระบุที่เป็นไปได้ ธรรมชาติของสัญญาณของวัตถุที่รับรู้ซึ่งเขาเรียกว่า ฯลฯ หลัก แหล่งข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้และสถานการณ์อื่นๆ ที่มีความสำคัญต่อการตัดสินใจคือการสอบสวน

การสอบปากคำบุคคลที่ในอนาคตสามารถทำหน้าที่เป็นตัวระบุได้มีคุณลักษณะทางยุทธวิธีหลายประการ ประการแรก เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของการสอบปากคำ ซึ่งมีโครงสร้างที่ซับซ้อนกว่า ตรงกันข้ามกับแบบอื่นๆ นอกเหนือจากการกำหนดสถานการณ์ของเหตุการณ์ที่กำลังสืบสวนซึ่งเกี่ยวข้องกับการสอบสวนแล้ว ยังจำเป็นต้องได้รับข้อมูลเพิ่มเติมจากเขา ซึ่งจะทำให้การตัดสินใจเกี่ยวกับความจำเป็นและความได้เปรียบในการดำเนินการนำเสนอ บัตรประจำตัว ผู้ถูกสอบปากคำถูกถามเกี่ยวกับเงื่อนไขของการรับรู้ของวัตถุ - ระยะทางจากการรับรู้, การส่องสว่าง, การปรากฏตัวของสถานการณ์ที่ป้องกันการรับรู้ทั้งหมด คุณสมบัติ เครื่องหมาย และคุณลักษณะของวัตถุนั้นขึ้นอยู่กับการชี้แจงที่ละเอียดที่สุด ต้องสร้างทั้งคุณลักษณะทั่วไปและคุณลักษณะเฉพาะที่ทำให้วัตถุเป็นรายบุคคล เทคนิคการสอบสวนที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในส่วนนี้คือวิธีการให้รายละเอียดคำให้การ ถามคำถามให้กระจ่างชัด โดยใช้เทคนิคการสร้างแบบจำลอง (ร่าง) วัตถุ

หากวัตถุที่บรรยายเป็นบุคคลที่มีชีวิต วิธีการอธิบายลักษณะที่ปรากฏตามกฎของ "ภาพบุคคลด้วยวาจา" สามารถเสนอให้มีประสิทธิภาพมากที่สุด เทคนิคเหล่านี้ทำหน้าที่ในการฟื้นฟูความสัมพันธ์ นำไปสู่การเรียกคืนคุณสมบัติของวัตถุ

เมื่อได้รับข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติของวัตถุก็จำเป็นต้องใช้เทคนิคเพื่อตรวจสอบข้อมูลที่ได้รับ หนึ่งในเทคนิคการตรวจสอบคือการเปรียบเทียบข้อมูลที่ได้รับเกี่ยวกับลักษณะของวัตถุกับข้อมูลเกี่ยวกับเงื่อนไขของการรับรู้ ผู้วิจัยอาจตั้งคำถามกับคำให้การของบุคคลนั้นเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการรับรู้วัตถุจากระยะทางที่ไกลพอสมควร ภายใต้สภาวะการรับรู้ที่ไม่เอื้ออำนวย ฯลฯ ปัจจัยการตรวจสอบเพิ่มเติมอาจเป็นข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะบุคลิกภาพของตัวระบุ - อายุ สภาพการมองเห็นของเขา

สิ่งบ่งชี้ที่มีข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติของวัตถุที่มีลักษณะการประเมิน (สี ขนาด อายุ) จะต้องได้รับการตรวจสอบและการชี้แจงที่จำเป็น การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าเมื่อทำการประเมินคุณสมบัติของวัตถุเหล่านี้อย่างแม่นยำ ผู้ถูกสอบสวนมักจะไม่ได้ตั้งใจ อันเนื่องมาจากความเข้าใจผิดหรือข้อผิดพลาด บิดเบือนข้อมูลและให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

เมื่อประเมินข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุที่รับรู้ ผู้ตรวจสอบต้องคำนึงว่าเวลาผ่านไปนานเท่าใดตั้งแต่บุคคลที่ถูกสอบสวนรับรู้ถึงวัตถุนั้น ตามกฎทั่วไป ยิ่งช่วงเวลาที่แยกเหตุการณ์ออกจากการซักถามสั้นลงเท่าใด ก็ยิ่งมีโอกาสได้รับข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวัตถุมากขึ้นเท่านั้น อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ กฎทั่วไปไม่ได้ผลเสมอไป - ขึ้นอยู่กับสถานการณ์อื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่ส่งผลต่อกระบวนการรับรู้ การท่องจำ และการเรียกคืนข้อมูลเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น บ่อยครั้งที่บุคคลที่สอบปากคำทันทีหลังจากเหตุการณ์ไม่สามารถอธิบายได้อย่างถูกต้องไม่เพียงเฉพาะวัตถุเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานการณ์ของเหตุการณ์โดยรวมด้วย นี่เป็นสถานการณ์ที่เข้าใจได้อย่างสมบูรณ์และเหตุผลตามกฎแล้วอยู่ในสถานะความกลัวความกลัวหรือความเครียดที่มีประสบการณ์โดยบุคคลนี้ในช่วงเวลาของเหตุการณ์ ในกรณีนี้ หลังจากได้รับข้อมูลที่มีลักษณะเป็นทิศทางแล้ว ให้เสนอให้ผู้ถูกสอบสวนสงบสติอารมณ์และดำเนินการสอบปากคำครั้งที่สองในอีกสองสามวันให้ถูกต้องยิ่งขึ้น การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าการซักถามซ้ำมีประสิทธิผลค่อนข้างสูง

บ่อยครั้ง บุคคลที่สอบปากคำหลังจากเวลาผ่านไปนานนับตั้งแต่ที่พวกเขารับรู้เหตุการณ์นั้นให้คำให้การอย่างเป็นธรรมเกี่ยวกับสถานการณ์และอธิบายสัญญาณของวัตถุที่พวกเขารับรู้ได้ดี และในทางกลับกัน ผู้เข้าร่วมในกิจกรรมล่าสุดพบว่าเป็นการยากที่จะอธิบายรายละเอียดของพวกเขา เหตุผลไม่ได้อยู่ที่คุณสมบัติส่วนบุคคลของความทรงจำของบุคคลเหล่านี้เท่านั้น เพื่อให้เข้าใจว่าทำไมสิ่งนี้จึงเกิดขึ้น ผู้วิจัยต้องวิเคราะห์ช่วงเวลาตั้งแต่วินาทีที่เหตุการณ์ถูกรับรู้จนถึงช่วงเวลาของการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่ให้หลักฐานโดยเฉพาะ ในความทรงจำของผู้คนที่มีวิถีชีวิตที่กระฉับกระเฉง ต่อหน้าเหตุการณ์มากมาย ข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมอาจถูกลบ บล็อกโดยข้อมูลใหม่ มีความสำคัญและน่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับพวกเขา ดังนั้น แม้หลังจากช่วงเวลาสั้นๆ พวกเขาอาจพบว่าเป็นการยากที่จะจดจำสถานการณ์ที่ผู้วิจัยสนใจ และในทางกลับกัน เหตุการณ์ทางอาญาอาจกลายเป็นเรื่องน่าตกใจอย่างมากในชีวิตของบุคคล เข้าสู่ความทรงจำของเขาอย่างแน่นหนา และหากเหตุการณ์อื่นที่มีผลอันทรงพลังเดียวกันไม่เกิดขึ้น เมื่อถึงเวลาสอบสวน ข้อมูลเกี่ยวกับอาชญากรรมจะถูกเก็บไว้ใน ความทรงจำของบุคคลนี้และถ่ายทอดในระหว่างการสอบสวน อย่างครบถ้วน

องค์ประกอบบังคับประการหนึ่งของการสอบปากคำของบุคคลที่จะทำหน้าที่เป็นตัวระบุคือการตรวจสอบการประเมินความเป็นไปได้ในการจดจำวัตถุที่เขาอธิบายไว้ในคำให้การของเขาเองจากเขา การตัดสินใจของผู้ตรวจสอบในการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนขึ้นอยู่กับคำตอบที่ได้รับสำหรับคำถามนี้ อย่างไรก็ตาม คำตอบที่ยืนยันไม่ได้นำมาซึ่งการตัดสินใจเชิงบวกในการดำเนินการระบุตัวตนอย่างชัดเจนเสมอไป และในทางกลับกัน

ผู้วิจัยควรทำการตัดสินใจบนพื้นฐานของการประเมินที่ครอบคลุมของข้อมูลทั้งหมดที่ได้รับ คำสั่งของผู้ถูกสอบสวนว่าเขาจะสามารถระบุวัตถุได้อาจเกิดจากการประเมินความสามารถของเขาสูงเกินไป การที่เขาไม่สามารถประเมินสถานการณ์ในเชิงวิพากษ์ได้ คำถามในการนำเสนอเพื่อระบุในกรณีที่คำตอบเชิงลบของการสอบปากคำกับคำถามที่ว่าเขาจะสามารถระบุวัตถุที่อธิบายโดยเขาได้รับการแก้ไขค่อนข้างแตกต่างกัน ในอีกด้านหนึ่ง อาจเป็นเพราะความสงสัยในตนเองของผู้ถูกถาม ความกลัวที่จะไม่แสดงเหตุผลให้กับความไว้วางใจ และลักษณะบุคลิกภาพทางจิตวิทยาอื่นๆ ในทางกลับกัน อาจเป็นเพราะความไม่เต็มใจที่จะเข้าร่วมในการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน เนื่องจากความกลัวต่อตนเองและคนที่คุณรัก ความกลัวการแก้แค้นของผู้ต้องสงสัยและผู้ติดตามของเขา

ในสถานการณ์เช่นนี้ หากสาเหตุของการปฏิเสธนั้นชัดเจน พนักงานสอบสวนจำเป็นต้องดำเนินมาตรการเพื่อความปลอดภัยของผู้ถูกสอบสวนและญาติของเขา สำหรับการรับรองการมีส่วนร่วมในการดำเนินการสืบสวน เป็นไปได้ที่จะเสนอให้ใช้ขั้นตอนของการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนในเงื่อนไขที่ขัดขวางการสังเกตด้วยสายตาของตัวระบุโดยตัวระบุได้ ซึ่งระบุไว้ในส่วนที่ 8 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 193

หากบุคคลนั้นปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการสืบสวนหรือยังคงแสดงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความสามารถของเขาในการระบุวัตถุต่อไป แม้จะดำเนินมาตรการไปแล้วก็ตาม การนำเสนอเพื่อระบุตัวตนก็ไม่เป็นที่ยอมรับ

จากผลการสอบปากคำ ผู้สอบสวนต้องสร้างความคิดของตนเองว่าจะนำเสนอวัตถุให้ผู้ถูกสอบสวนเพื่อระบุตัวได้หรือไม่ ในสถานการณ์นี้เหมาะสมเพียงใดและจำเป็นต่อการสอบสวนเพื่อลด เสี่ยงต่อการตัดสินใจแท็คติกที่ไม่ถูกต้อง ขั้นตอนการเตรียมการนำเสนอสำหรับการระบุตัวเป็นกฎ เป็นขั้นตอนที่ค่อนข้างยาวที่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นลักษณะองค์กร หนึ่งในนั้นคือการเลือกวัตถุเพื่อนำเสนอเพื่อระบุตัวตน กฎหมายกำหนดข้อกำหนดบางประการเกี่ยวกับวัตถุที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตน หากเรากำลังพูดถึงการระบุตัวตนของบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ ตามส่วนที่ 4 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 193 จะต้องแสดงเพื่อระบุตัวพร้อมกับบุคคลอื่นหากเป็นไปได้ในลักษณะที่คล้ายกับบุคคลนั้น

แม้ว่ากฎหมายจะกำหนดข้อกำหนดที่ค่อนข้างไม่รุนแรงสำหรับการปรากฏตัว ความพิเศษ- ผู้เข้าร่วมในการระบุตัวตน เราต้องไม่ลืมว่าในขั้นตอนการเลือกของพวกเขา การรับรองสิทธิของบุคคลที่ระบุได้ถูกนำมาใช้จริง บุคคลที่ระบุตัวตนต้องอยู่ในเงื่อนไขของการเลือกระหว่างบุคคลที่นำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคลที่เขารับรู้ก่อนหน้านี้ภายใต้สถานการณ์ที่น่าสนใจต่อการสอบสวน มิฉะนั้น ความหมายเริ่มต้นของการนำเสนอเพื่อการรับรู้เป็นกระบวนการระบุตัวตนจะสูญหายไป และระดับความเชื่อมั่นในผลลัพธ์ที่ได้รับจะลดลง

ภายใต้ความคล้ายคลึงภายนอกกับส่วนที่ 4 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 193 แสดงถึงความเป็นเอกภาพของลักษณะทางเพศ การไม่รับรู้ความแตกต่างทางชาติพันธุ์ เชื้อชาติ และชาติที่รับรู้จากภายนอก ตลอดจนความคล้ายคลึงของวัตถุในแง่ของอายุ ส่วนสูง ประเภทร่างกาย สีผม ระดับของความคล้ายคลึงกันในคุณสมบัติอื่น ๆ ที่บ่งบอกถึงลักษณะที่ปรากฏของบุคคลนั้นพิจารณาในแต่ละกรณีแยกกัน ขึ้นอยู่กับลักษณะของข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่ระบุตัวตนได้ ซึ่งได้มาจากการสอบสวนของบุคคลที่ระบุตัวตน

มีความสัมพันธ์ รายการ, นำเสนอเพื่อระบุตัวตนในภาค 6 ของศิลปะ 193 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดข้อกำหนดสำหรับความเป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าอ็อบเจ็กต์ต้องอยู่ในคลาส ประเภทเดียวกัน และต้องมีลักษณะทั่วไปเหมือนกัน เช่น รูปร่าง ขนาด สี หากระบุบุคคลดังกล่าวในระหว่างการสอบสวนใด ๆ คุณสมบัติวัตถุ มันเป็นสิ่งจำเป็นที่วัตถุที่นำเสนอทั้งหมดมีสัญญาณที่คล้ายกันในเวอร์ชันต่างๆ ระดับของความคล้ายคลึงกันของวัตถุจะถูกกำหนดโดยผู้วิจัยในที่สุดตามการวิเคราะห์สถานการณ์เฉพาะ

การเลือกวัตถุเพื่อระบุตัวตนดำเนินการโดยผู้ตรวจสอบอย่างอิสระ หรืองานนี้ดำเนินการโดยพนักงานของหน่วยงานสอบสวนในนามของผู้ตรวจสอบ พลเมืองสามัญสามารถมีส่วนร่วมในการระบุตัวตนเป็นส่วนเสริมได้เช่นเดียวกับบุคคลที่อยู่ในแผนกสอบสวนในฐานะผู้ถูกคุมขังถูกจับกุมในสถานกักขังก่อนการพิจารณาคดี (คุมขัง) ไม่ว่าในกรณีใด ๆ พวกเขาจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดของกฎหมาย

ในขั้นตอนการเตรียมการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน ผู้วิจัยจะตัดสินใจเกี่ยวกับเวลาและสถานที่ของการดำเนินการสืบสวน คำถามเกี่ยวกับ เวลาการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนในบางกรณีมีความหมายทางยุทธวิธีที่ลึกซึ้งในการกำหนดสถานที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตนในโครงสร้างของการปฏิบัติการทางยุทธวิธีที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมผู้ต้องสงสัย เปิดเผยผู้ต้องสงสัยหรือค้นหาทรัพย์สินที่ถูกขโมย ในกรณีเหล่านี้ ผู้วิจัยจะกำหนดเวลาของการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน ขึ้นอยู่กับลำดับของการดำเนินการสืบสวนที่วางแผนไว้

หน้าจอสำหรับการผลิตรหัสลับ

เพื่อให้ผู้เข้าร่วมทุกคนสามารถใส่ได้และตัวระบุมีโอกาสที่จะรับรู้วัตถุได้อย่างอิสระ แสงสว่างในห้องควรเป็นเช่นนี้เพื่อให้แน่ใจว่าการรับรู้ทางสายตาของวัตถุทั้งหมด

หากเรากำลังพูดถึงการนำเสนอบางประเภทเพื่อระบุตัวตน - ตามลักษณะการทำงาน (คำพูด, การเดิน) หรือในเงื่อนไขที่ขัดขวางการสังเกตด้วยตาเปล่าของตัวระบุโดยบุคคลที่ระบุตัวตนได้ดังนั้นข้อกำหนดพิเศษจึงถูกกำหนดในห้องที่ กระบวนการระบุตัวตนจะเกิดขึ้น สถานที่เหล่านี้ควรมีอุปกรณ์พิเศษ (แก้ว ฉากกั้น) ซึ่งจะรับรองเงื่อนไขที่กำหนด

นอกจากการเตรียมสถานที่ (ห้อง) ที่กระบวนการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนจะเกิดขึ้นโดยตรงแล้ว ยังจำเป็นต้องกำหนดสถานที่ซึ่งตัวระบุล่วงหน้าจนกว่าจะถึงเวลาเรียกร้องให้แสดงตัว เราต้องไม่ลืมว่าเขาจะต้องไม่เห็นวัตถุที่สามารถระบุตัวตนได้ก่อนเริ่มการสืบสวน ในเรื่องนี้ ตัวระบุต้องอยู่ในสถานที่อื่นในขั้นต้นและรอรับสาย สถานที่ดังกล่าวอาจเป็นห้องสอบสวนที่อยู่ใกล้เคียง หน่วยปฏิบัติงาน หรือห้องอื่นในอาคารที่หน่วยสอบสวนเบื้องต้นตั้งอยู่

ในขั้นตอนการเตรียมการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน มีความจำเป็นต้องจัดเตรียมวิธีการทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคที่จำเป็นด้วยความช่วยเหลือซึ่งหลักสูตรและผลของการดำเนินการสืบสวนจะถูกบันทึกไว้ เนื่องจากการมีส่วนร่วมของพยานพยานในการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนเป็นข้อบังคับ การเลือกของพวกเขาจึงถูกดำเนินการในขั้นตอนการเตรียมการสอบสวน

การนำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคล

การนำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่เป็นประเภทที่พบบ่อยที่สุดของการดำเนินการสืบสวนนี้

วัตถุประสงค์ของการระบุตัวตนคือผู้ต้องสงสัยผู้ถูกกล่าวหาบ่อยครั้ง - เหยื่อและพยาน ใบหน้าที่มีชีวิตสามารถระบุได้ด้วยรูปลักษณ์ เช่นเดียวกับคุณสมบัติการใช้งาน การระบุใบหน้าด้วยภาพถ่าย (ภาพยนตร์ วิดีโอ) เป็นไปได้

เพื่อประสิทธิผลในการระบุตัวตนของบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ การสอบสวนเบื้องต้นเกี่ยวกับตัวระบุที่มีศักยภาพมีความสำคัญอย่างยิ่ง กลวิธีในการดำเนินการโดยตรงขึ้นอยู่กับลักษณะของข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับวัตถุที่สนใจในการสืบสวน ซึ่งสามารถนำเสนอต่อบุคคลที่ถูกสอบสวนเพื่อระบุตัวตนได้ในภายหลัง ตามกฎแล้วคำให้การของบุคคลดังกล่าวไม่แตกต่างกันในความครบถ้วนสมบูรณ์ของข้อมูลเกี่ยวกับวัตถุ ดังนั้นงานยุทธวิธีหลักคือการช่วยสอบปากคำในการระลึกถึงสถานการณ์ของเหตุการณ์และอธิบายสัญญาณของบุคคลที่เขารับรู้

เนื่องจากเป็นเทคนิคที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในการจดจำ จึงใช้เทคนิคที่อิงจากการพัฒนาการเชื่อมโยง เทคนิคการสร้างแบบจำลองและการสร้างใหม่ ความจำยังอำนวยความสะดวกด้วยวิธีการให้รายละเอียดคำให้การ ซึ่งเนื่องจากการตั้งคำถามตามลำดับ การจัดระเบียบข้อมูล ในขณะที่ระดมความจำของผู้ถูกสอบสวน

ปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในกระบวนการสอบสวนเกิดขึ้นเมื่ออธิบายสัญญาณของบุคคลที่มีชีวิต โดยปกติผู้วิจัยจะต้องเผชิญกับปัญหาคำอธิบายที่ไม่สมบูรณ์ ถึงแม้ว่าสถานการณ์การสอบสวนจะดำเนินไปในทางที่ดี และความปรารถนาของผู้ถูกสอบสวนที่จะช่วยสืบสวนด้วยตัวเขาเอง โดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากผู้สอบสวน เขาจะไม่สามารถอธิบายลักษณะที่ปรากฏของบุคคลนั้นได้ ผู้วิจัยต้องเสนออัลกอริธึมที่ถูกสอบปากคำเพื่ออธิบายลักษณะที่ปรากฏของบุคคล โดยขั้นแรกให้อธิบายความหมายของข้อมูลนี้สำหรับการสืบสวน อัลกอริธึมดังกล่าวเป็นวิธีการที่ได้รับการพิสูจน์แล้วของ "ภาพเหมือนด้วยวาจา" โดยที่ผู้วิจัยใช้วิธีการให้รายละเอียดคำให้การกับงานยุทธวิธีเฉพาะ การซักถามตามกฎของเทคนิค "ภาพบุคคลด้วยวาจา" ช่วยให้คุณสามารถแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ได้พร้อม ๆ กัน - ความสมบูรณ์ของคำอธิบาย การเรียกคืนคุณสมบัติที่ถูกลืม การตรวจสอบและการชี้แจงข้อมูลที่บิดเบี้ยวเกี่ยวกับวัตถุ เมื่ออธิบายลักษณะเชิงคุณภาพของวัตถุ - ขนาดและรูปร่างของส่วนต่างๆ ของร่างกายและใบหน้า สีของดวงตา ผม และอื่นๆ - มีปัญหาที่เข้าใจได้ค่อนข้างมากซึ่งเกี่ยวข้องกับความไม่รู้คำศัพท์พิเศษ เทคนิคการถ่ายภาพบุคคลด้วยวาจาช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้ได้ เนื่องจากเป็นระบบสำหรับการอธิบายลักษณะทั่วไปและลักษณะเฉพาะของบุคคล

ความช่วยเหลือที่ดีในการอธิบายเสื้อผ้าและเครื่องประดับมีให้โดยวิธีการเพิ่มเติม - แคตตาล็อก, อัลบั้ม, ตัวอย่าง, ด้วยความช่วยเหลือซึ่งผู้ถูกสอบสวนสามารถระบุวัตถุที่คล้ายคลึงกันหรือลักษณะเฉพาะของพวกมัน ในกระบวนการสอบสวน ผู้สอบสวนสร้างความคิดของตัวเองว่าผู้ถูกสอบสวนจำลักษณะที่ปรากฏของผู้สนใจในการสอบสวนได้ดีเพียงใด และเขาจะสามารถระบุตัวเขาในภายหลังได้หรือไม่ อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าในกรณีใด ในตอนท้ายของการสอบปากคำ ควรถามบุคคลที่ถูกสอบสวนว่าเขาจะสามารถระบุตัวบุคคลที่อธิบายไว้ได้หรือไม่ จำเป็นต้องประเมินคำตอบของผู้ถูกสอบปากคำตามกฎที่กล่าวข้างต้น

ในขั้นตอนการเตรียมการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน หน้าที่ของการเลือกส่วนเสริม - ผู้เข้าร่วมในกระบวนการระบุตัวตนจะได้รับการแก้ไข นอกเหนือจากข้อกำหนดสำหรับความคล้ายคลึงภายนอกของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ กฎหมายกำหนดข้อกำหนดสำหรับจำนวนของพวกเขา ตามส่วนที่ 4 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 193 ฉบับ ต้องมีอย่างน้อยสามคน รวมทั้งบุคคลที่สามารถระบุตัวบุคคลได้ ในทางปฏิบัติ ตามกฎแล้ว สาม น้อยกว่าสี่คนจะถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตน

ในบางกรณี หากบุคคลที่ระบุตัวตนได้มีสัญญาณของรูปลักษณ์ที่เป็นปัจเจก อยู่ในจำนวนของคุณสมบัติพิเศษ (เช่น แผลเป็น ปานที่เด่นชัด สีผมที่ผิดปกติ เครา ฯลฯ) ปัญหาต่างๆ จะเกิดขึ้นในการหาลักษณะภายนอกที่คล้ายคลึงกัน ใบหน้า ... ในระหว่างการสอบสวน หากบุคคลที่ระบุตัวตนได้ชี้ให้เห็นสัญญาณเหล่านี้และระบุว่าเขาจะสามารถระบุตัวบุคคลได้ รวมทั้งจากพวกเขาด้วย บุคคลทั้งหมดที่นำมาแสดงเพื่อระบุตัวตนจะต้องมีสัญลักษณ์เหล่านี้ปรากฏอยู่ ในกรณีที่ยากลำบาก หากคุณไม่พบคนที่มีลักษณะเหมือนๆ กัน คุณสามารถใช้การแต่งหน้าได้

เมื่อถึงเวลานำเสนอเพื่อระบุตัวตน ลักษณะที่ปรากฏของตัวระบุตัวตนอาจเปลี่ยนแปลงได้ การเปลี่ยนแปลงหลายอย่างอาจเป็นเรื่องปกติธรรมดาและเกิดจากสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับอายุ สีผมและรูปร่างของบุคคลอาจเปลี่ยนไป เคราอาจปรากฏขึ้นหรือหายไป เป็นผลมาจากการบาดเจ็บหรือเจ็บป่วย รูปลักษณ์ของบุคคลสามารถเปลี่ยนแปลงได้เช่นกัน ในที่สุด อาจมีการแทรกแซงโดยเจตนาในลักษณะภายนอกของบุคคลเช่น การทำศัลยกรรมพลาสติก... ในแต่ละกรณี มีความจำเป็นต้องกำหนดว่ารูปลักษณ์ของบุคคลนั้นเปลี่ยนไปมากน้อยเพียงใด ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้มีนัยสำคัญหรือไม่ ไม่ว่าสิ่งเหล่านี้จะส่งผลต่อความสามารถในการจดจำเขาด้วยตัวระบุหรือไม่ หากการเปลี่ยนแปลงลักษณะที่ปรากฏมีความสำคัญและการฟื้นฟูเป็นไปไม่ได้จริงหรือมีค่าใช้จ่ายสูง การระบุตัวตนก็ควรถูกยกเลิก การฟื้นฟูรูปลักษณ์ก่อนหน้านี้ควรทำเฉพาะเมื่อสิ่งนี้ไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของบุคคลไม่ลดเกียรติและศักดิ์ศรีของเขา ในกรณีนี้ ควรใช้ภาพถ่ายในช่วงเวลานั้นของชีวิตของบุคคลซึ่งเขาถูกสังเกตโดยตัวระบุ เช่นเดียวกับการใช้ความช่วยเหลือจากพยาน

เมื่อนำเสนอใบหน้าที่มีชีวิตเพื่อระบุตัวตน ควรจำไว้ว่าไม่เพียงแต่บุคคลที่ระบุตัวตนจะรับรู้ถึงรูปลักษณ์ภายนอกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงภาพลักษณ์โดยรวมด้วย ดังนั้นจึงขอแนะนำให้แสดงตัวบุคคลเพื่อระบุตัวหากเป็นไปได้ในชุดเดียวกันหรือคล้ายกันซึ่งเขาถูกมองว่าเป็นตัวระบุในเวลาที่เกิดเหตุการณ์ นอกจากนี้ สำหรับทุกคนที่นำเสนอเพื่อระบุตัว เสื้อผ้าควรมีประเภท สไตล์ และลักษณะสีไม่ต่างกัน

บ่อยครั้งที่จำเป็นต้องนำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคลที่ถูกคุมขังในสถานที่จำกัดเสรีภาพ - หอผู้ป่วยแยก, สถาบันกักขัง ในกรณีเหล่านี้ ขอแนะนำให้เลือกผู้สมัครสำหรับนักสถิติจากบุคคลที่ถูกคุมขังในสถาบันเหล่านี้ด้วย เพื่อให้ได้มาซึ่งความคล้ายคลึงกันมากที่สุดในภาพรวม รูปร่างและเสื้อผ้า

ในขั้นตอนการเตรียมการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน มีความจำเป็นต้องใช้มาตรการเพื่อแยกความเป็นไปได้ของการประชุมระหว่างการระบุตัวตนและการระบุตัวตนก่อนเริ่มการดำเนินการสืบสวน บุคคลที่ระบุตัวบุคคลควรอยู่ในสำนักงานที่แยกจากกันก่อน โดยอธิบายให้เขาทราบว่าจะเรียกเขาไปยังสถานที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตนได้อย่างไร

ในขณะที่ผู้ระบุตัวกำลังรอการปรากฏตัวในสถานที่ที่จัดสรรให้กับเขา พนักงานสอบสวนเชิญเข้าไปในห้องซึ่งจะมีขั้นตอนการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนผู้เข้าร่วมของเขา - พยานพยานบุคคลที่สามารถระบุตัวบุคคลพิเศษผู้เชี่ยวชาญและบุคคลอื่น ๆ ตามกฎหมายกำหนดขึ้นอยู่กับสถานการณ์ (ผู้แปล ตัวแทนทางกฎหมาย กองหลัง) ... ที่นี่ผู้วิจัยอธิบายให้ผู้เข้าร่วมทุกประเภททราบถึงสิทธิ์และภาระผูกพัน แนะนำให้ลงนามในโปรโตคอล จากนั้นบุคคลที่ระบุตัวได้จะได้รับเชิญให้เข้าร่วมในสถานที่ใด ๆ ท่ามกลางบุคคลที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตนซึ่งมีระบุไว้ในโปรโตคอลด้วย หลังจากนั้น ไม่มีผู้เข้าร่วมในการสอบสวนคนใดควรออกจากสถานที่เพื่อยกเว้นความเป็นไปได้ในการแจ้งให้บุคคลที่ระบุตัวตนทราบเกี่ยวกับสถานที่ที่บุคคลระบุตัวตนได้ ดังนั้นวิธีการเรียกตัวระบุเพื่อระบุจะต้องคิดล่วงหน้าโดยคำนึงถึงสถานการณ์นี้ ทางที่ดีควรโทรหาตัวระบุทางโทรศัพท์ ต่อหน้าผู้เข้าร่วมทั้งหมด หรือโดยสัญญาณที่จัดเตรียมไว้ล่วงหน้า โดยไม่ต้องออกจากห้อง

หลังจากอธิบายให้บุคคลที่ระบุสิทธิและภาระผูกพันของเขาแล้ว เขาจะถูกขอให้ตอบคำถามว่าเขารู้จักใครในบุคคลที่ถูกแสดงตัวเพื่อระบุตัวตนหรือไม่ นอกจากนี้ ขั้นตอนการดำเนินการสืบสวนจะขึ้นอยู่กับลักษณะของสถานการณ์

หากตัวระบุตัวตนชี้ไปที่บุคคลและประกาศว่าเขารู้จักเขา จำเป็นต้องขอให้ผู้ระบุตัวตนชี้แจงตามลักษณะที่เขาระบุตัวบุคคลนั้น บ่อยครั้ง ในขั้นตอนของการสอบปากคำตัวระบุตัวตน ผู้วิจัยทำผิดพลาดทางยุทธวิธี โดยขอให้เขาอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ที่เขารับรู้บุคคลนี้ ในกรณีนี้ การนำเสนอเพื่อระบุตัวตนจริง ๆ แล้วกลายเป็นการสอบสวนซ้ำ ซึ่งไม่ถูกต้องในเชิงกลยุทธ์ จากการระบุตัวบุคคลต่อหน้าบุคคลที่ระบุตัวตนได้ ควรได้รับเฉพาะข้อมูลที่มีลักษณะทั่วไปเกี่ยวกับสถานการณ์ของการรับรู้ของบุคคลที่ถูกระบุและสัญญาณที่จดจำโดยบุคคลที่ระบุตัวตนและโดยที่ตอนนี้เขาจำเขาได้แล้ว เมื่อไหร่ คำอธิบายโดยละเอียดในทุกสถานการณ์ของเหตุการณ์ บุคคลที่ระบุตัวตนจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของผู้เข้าร่วมอีกคนในการสอบสวนและรายละเอียดส่วนบุคคล บนพื้นฐานของการที่เขาสามารถสร้างแนวป้องกันของเขาได้ในภายหลัง

หากผู้ระบุพบว่าเป็นการยากที่จะให้คำตอบที่แน่นอนเกี่ยวกับการระบุตัวตน แสดงความไม่แน่นอน จำเป็นต้องเชิญเขาให้พิจารณาบุคคลที่ถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตนด้วยมารยาทอันชาญฉลาดโดยไม่กดดัน ในกรณีนี้ คุณสามารถใช้มาตรการเพื่อเพิ่มแสงสว่าง เชิญตัวระบุให้เข้ามาใกล้ เมื่อรับรู้โดยสัญญาณของรูปลักษณ์ จะได้รับอนุญาตให้เชิญบุคคลที่ระบุตัวตนได้ให้ยืน หันหลังเดิน และพูดแต่ละวลี เนื่องจากลักษณะที่ปรากฏของบุคคลในบางสถานการณ์ถูกรับรู้โดยรวมและไม่สามารถแยกออกจากการกระทำของเขาได้ดังนั้นการจัดการทั้งหมดเหล่านี้ในระหว่างการจดจำจึงค่อนข้างเป็นที่ยอมรับและช่วยให้ตัวระบุเปรียบเทียบภาพจิตที่เก็บไว้ในความทรงจำกับวัตถุที่รับรู้ที่ ช่วงเวลาแห่งการรับรู้

หากผู้ระบุตัวตนประกาศอย่างแน่วแน่ว่าเขาไม่รู้จักบุคคลที่ถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคลใด ๆ ก็ควรขอให้เขาตรวจสอบผู้ที่นำเสนอทั้งหมดอย่างละเอียดอีกครั้งเพื่อระบุตัวตน หากในกรณีนี้คำตอบเป็นลบ ควรหยุดการระบุตัวตนโดยบันทึกผลลัพธ์ไว้ในโปรโตคอล ในอนาคต หน้าที่ของผู้วิจัยคือค้นหาว่าข้อผิดพลาดเกิดขึ้นในขั้นตอนใด เนื่องจาก ผลลัพธ์เชิงลบการระบุระบุทิศทางที่ไม่ถูกต้องของการสอบสวน ทันทีหลังจากสิ้นสุดการดำเนินการสืบสวน ผู้วิจัยต้องดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับบุคคลที่ระบุตัวตน เพื่อชี้แจงสถานการณ์ทั้งหมดของเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้ของวัตถุ ตลอดจนเกี่ยวกับกระบวนการระบุตัวตนที่เพิ่งดำเนินการ ในอนาคต การตัดสินใจตามขั้นตอนและยุทธวิธีของผู้วิจัยขึ้นอยู่กับการประเมินสถานการณ์ปัจจุบัน รวมถึงการคำนึงถึงผลลัพธ์ของการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนด้วย

หากในกระบวนการระบุตัวตน ตัวระบุยังคงเลือกระหว่างตัวระบุตัวตนได้ แต่ในขณะเดียวกันไม่ได้ประกาศอย่างแน่วแน่ว่าเขารู้จักบุคคลนี้ แต่อนุญาตให้รูปแบบการประเมินผลลัพธ์ที่ "คล้ายคลึง" หรือ "คล้ายกันมาก" ในรูปแบบที่อ่อนกว่า ฯลฯ จากนั้นคุณควรหารายละเอียด ว่าเขาสร้างความคล้ายคลึงกันของวัตถุด้วยเหตุผลใดความมั่นใจในข้อสรุปนี้ นอกจากนี้ โปรโตคอลควรสะท้อนถึงความสงสัยของตัวระบุ ซึ่งไม่อนุญาตให้เขาสรุปอย่างเป็นหมวดหมู่เกี่ยวกับการระบุตัวตน

ผลลัพธ์ของการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน ซึ่งรวมถึงผลบวกอย่างเป็นหมวดหมู่ ควรได้รับการประเมินร่วมกับหลักฐานอื่นๆ ในกรณีนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าการสอบสวนมีความเที่ยงธรรมและสิทธิของผู้เข้าร่วม

การระบุตัวตนของบุคคลด้วยภาพถ่าย

กรณีที่ไม่รวมการนำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ กฎหมายอนุญาต บัตรประจำตัวด้วยรูปถ่าย(ส่วนที่ 5 ของมาตรา 193 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) กรณีดังกล่าวรวมถึงสถานการณ์เมื่อบุคคลที่ระบุตัวตนได้ในเวลาที่จำเป็นต้องระบุตัวตนของเขาขาดด้วยเหตุผลเชิงวัตถุ - เขาเสียชีวิตและหายตัวไปจากการสอบสวน ความเป็นไปไม่ได้ของการระบุตัวตนในธรรมชาติควรถูกเข้าใจว่าเป็นสถานการณ์พิเศษ: หากการปรากฏตัวของบุคคลที่ถูกระบุโดยช่วงเวลาของการระบุตัวตนได้เปลี่ยนไปมากจนไม่สามารถเรียกคืนลักษณะที่ปรากฏก่อนหน้านี้ได้ หากบุคคลที่จะระบุตัวเป็นหมวดหมู่ปฏิเสธการระบุตัวตนและในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ขัดขวางการดำเนินการซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อการดำเนินการสืบสวน; หากบุคคลที่จะระบุตัวอยู่ไกลจากสถานที่สอบสวนและไม่สามารถรอการส่งมอบได้ ฯลฯ ไม่ว่าในกรณีใด สถานการณ์เหล่านี้จะต้องมีลักษณะพิเศษและต้องได้รับการยืนยันจากเอกสารในคดีอาญา

ผู้บัญญัติกฎหมายค่อนข้างชอบที่จะระบุตัวตนของสิ่งมีชีวิตและวัตถุอื่น ๆ ในรูปแบบธรรมชาติของพวกเขา เนื่องจากการรับรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับวัตถุโดยบุคคลที่ระบุตัวตนได้เกิดขึ้นในลักษณะนี้จริงๆ ในเวลาเดียวกัน ข้อสันนิษฐานของความเป็นไปได้ของการระบุตัวตนจากภาพถ่ายนั้นค่อนข้างเพียงพอกับความต้องการในการฝึกปฏิบัติ และไม่ละเมิดหลักการของการระบุตัวตนหากตรงตามเงื่อนไขหลายประการ เงื่อนไขหนึ่งในการนำเสนอบุคคลจากภาพถ่ายเพื่อระบุตัวตนคือคุณภาพของข้อมูลที่แสดง นอกจากนี้ คุณภาพของภาพในกรณีนี้ควรเข้าใจได้หลายประการ ประการแรก จะต้องสร้างความน่าเชื่อถือให้รูปภาพแสดงบุคคลที่ถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตนอย่างชัดเจน ประการที่สอง ควรแสดงใบหน้านี้ในช่วงเวลาเดียวกันโดยประมาณเมื่อตัวระบุกำลังสังเกต ประการที่สาม คุณภาพของภาพควรมีลักษณะที่สื่อถึงลักษณะของบุคคลที่ระบุตัวตนได้อย่างเต็มที่และบุคคลที่ระบุตัวตนจะรับรู้ได้ และสุดท้ายประการที่สี่ เป็นที่พึงปรารถนาที่รูปถ่ายจะตอบ ความต้องการขั้นต่ำกฎการถ่ายภาพสัญญาณและดำเนินการข้อมูลที่ชัดเจนเกี่ยวกับวัตถุ ในเรื่องนี้ เมื่อระบุตัวตนด้วยภาพถ่าย ให้ความพึงพอใจกับภาพถ่ายอย่างเป็นทางการ ถ่ายแบบมืออาชีพ มากกว่าภาพถ่ายเชิงศิลปะหรือมือสมัครเล่น

กฎหมายกำหนดว่าเมื่อต้องระบุตัวตนจากภาพถ่าย ควรนำเสนอภาพถ่ายอย่างน้อยสามภาพที่มีภาพใบหน้าคล้ายกับบุคคลที่ถูกระบุตัวพร้อมกัน คำถามเกี่ยวกับการเลือกภาพถ่ายควรตัดสินใจในขั้นตอนการเตรียมการสำหรับการดำเนินการสืบสวนนี้ ในกรณีนี้ จำเป็นที่รูปถ่ายจะต้องมีขนาดเท่ากัน และใบหน้าในรูปถ่ายนั้นต้องอยู่ในมาตราส่วนเดียวกัน มุมถ่ายภาพก็ควรเหมือนกัน

ภาพถ่ายได้รับการแก้ไขในรูปแบบของโปรโตคอลของการสืบสวน ระบุหมายเลขและปิดผนึกรอบขอบ ในโปรโตคอลจะระบุไว้ในรูปภาพซึ่งแสดงหมายเลขที่ระบุตัวบุคคล ในกรณีนี้ จำนวนของภาพและตำแหน่งบนแบบฟอร์มจะถูกกำหนดโดยพนักงานสอบสวนหรือพยานที่สืบพยาน ขั้นตอนการระบุตัวตนเพิ่มเติมเป็นไปตามหลักเกณฑ์ในการระบุตัวบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่

หนึ่งในช่องว่างในกฎหมายสมัยใหม่ที่ควบคุมกฎสำหรับการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนคือการไม่มีกฎหมายว่าด้วยคำแนะนำในการอนุญาตการระบุตัวตนด้วยภาพวิดีโอ วิธีการบันทึกข้อมูลสมัยใหม่ไม่สามารถจินตนาการได้หากปราศจากวิธีการเหล่านี้ ยิ่งกว่านั้น ในทางปฏิบัติ บ่อยครั้งที่จำเป็นต้องนำเสนอเพื่อระบุการบันทึกวิดีโอที่แม่นยำซึ่งจับวัตถุที่สนใจในการสืบสวนได้อย่างแม่นยำ ผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าการใช้วิดีโอระบุตัวตนควรทำในกรณีเดียวกับบัตรประจำตัวที่มีรูปถ่าย ภาพวิดีโอที่มีความสามารถในการบันทึกข้อมูลแบบไดนามิกจากมุมต่างๆ มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับวัตถุ ซึ่งเหนือกว่าที่อยู่ในภาพถ่ายอย่างมาก

ในการเชื่อมต่อกับการถ่ายภาพดิจิทัล ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อใช้ภาพที่ได้รับพร้อมความช่วยเหลือในการสืบสวนอาชญากรรม ในขั้นตอนของการประมวลผลภาพดิจิทัล อาจเกิดการบิดเบือนข้อมูลสำคัญทางนิติเวชเกี่ยวกับวัตถุโดยไม่ได้ตั้งใจ ประมาทเลินเล่อ หรือแม้กระทั่งโดยเจตนา ในเรื่องนี้จำเป็นต้องปฏิบัติตามการรับประกันการอนุรักษ์ในรูปแบบดั้งเดิม หนึ่งในการรับประกันเหล่านี้คือข้อกำหนดในการจัดเก็บเอกสารในคดีอาญา ไม่เพียงแต่รูปภาพเท่านั้น (สแน็ปช็อตดิจิทัล) แต่ยังรวมถึงรูปภาพดั้งเดิมของวัตถุบนฟลอปปีดิสก์หรือซีดีด้วย

การรับรู้ของบุคคลตามลักษณะการทำงาน

นอกเหนือจากกรณีดั้งเดิมและทั่วไปในการระบุบุคคลที่มีชีวิตด้วยสัญญาณของการปรากฏตัว ในการสืบสวนอาชญากรรมบางประเภทและบางกลุ่ม บางครั้งก็จำเป็นต้องระบุบุคคลด้วยการทำงาน สัญญาณแบบไดนามิก - การเดินการแสดงออกทางสีหน้า เสียงหรือคำพูด การระบุประเภทนี้แต่ละประเภทมีลักษณะเฉพาะของตนเองและกำหนดข้อกำหนดเฉพาะจำนวนหนึ่งสำหรับการจัดเตรียม การดำเนินการ และการบันทึกผลลัพธ์ของกระบวนการนี้

เมื่อทำการตัดสินใจ ผู้วิจัยจะได้รับคำแนะนำส่วนใหญ่จากความครบถ้วนสมบูรณ์ของข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของวัตถุที่บุคคลที่ถูกสอบสวนรับรู้และระดับความมั่นใจของเขาว่าเขาจะสามารถระบุวัตถุได้อย่างแม่นยำด้วยลักษณะเหล่านี้ การรับรู้ด้วยเสียงและคำพูดจะดำเนินการในกรณีที่วัตถุถูกมองว่าระบุด้วยสัญญาณเหล่านี้เท่านั้น (ตัวอย่างเช่น พยานได้ยินเพียงการสนทนาและไม่เห็นใบหน้า เหยื่อสื่อสารกับผู้กรรโชกทางโทรศัพท์เท่านั้น ฯลฯ ).

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นระหว่างการสอบสวนตัวระบุ เนื่องจากตามกฎแล้ว บุคคลเหล่านี้ไม่สามารถอธิบายลักษณะการทำงานของวัตถุด้วยความแม่นยำของรายละเอียด ซึ่งจะทำให้ผู้ตรวจสอบสามารถสร้างความเป็นไปได้ในการระบุตัวตนเพิ่มเติมตามคุณสมบัติเหล่านี้ หากเราพูดถึงการรับรู้ด้วยเสียงและคำพูด ผู้ถูกสอบสวนพบว่าเป็นการยากที่จะอธิบายลักษณะการออกเสียงของสิ่งที่พวกเขาได้ยินได้ครบถ้วนและถูกต้อง เนื่องจากพวกเขาไม่คุ้นเคยกับคำศัพท์เฉพาะ พวกเขาจึงไม่ทราบการจำแนกประเภทของสัญญาณเหล่านี้ งานของผู้วิจัยคือการช่วยบุคคลนั้นอธิบายสัญญาณโดยเสนอให้แสดงลักษณะของเสียงหรือคำพูดตามอัลกอริทึมบางอย่าง ขั้นแรกให้ชี้แจงสัญญาณทั่วไป (ประเภทของเสียงการปรากฏตัวของสัญญาณระดับชาติและคำศัพท์) จากนั้นจึงดำเนินการศึกษาสัญญาณเฉพาะที่สะท้อนถึงลักษณะเฉพาะของแต่ละบุคคลซึ่งตามกฎแล้วจะจำได้ (การพูดติดอ่าง lisping ระเบิด เป็นต้น)

การรับรู้ด้วยเสียงและคำพูดเกิดขึ้นในสองห้องที่อยู่ติดกันหรือในห้องเดียว แต่แยกจากกันด้วยหน้าจอหรือผ้าม่าน นอกจากบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้แล้ว ยังจำเป็นต้องเลือกบุคคลอีกอย่างน้อยสองคนที่มีคุณสมบัติเสียงและคำพูดที่คล้ายคลึงกัน บุคคลที่นำเสนอเพื่อระบุตัวแต่ละคนจะได้รับข้อความที่มีเนื้อหาคล้ายคลึงกันสำหรับการอ่าน เมื่อเตรียมข้อความจำเป็นต้องรวมคำและสำนวนที่มีอยู่ในการสนทนาที่ได้ยินก่อนหน้านี้โดยบุคคลที่ระบุตัวตนและในขอบเขตที่มากขึ้นช่วยให้สามารถระบุลักษณะเฉพาะของการออกเสียงได้

เมื่อกำหนดลำดับการออกเสียงของข้อความ ผู้ตรวจสอบจะได้รับคำแนะนำจากข้อกำหนดในการประกันสิทธิของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ ซึ่งควรได้รับโอกาสในการเลือกคำสั่งด้วยตนเอง

คำถามที่ขัดแย้งคือว่าผู้ระบุตัวตนควรรู้ว่าเขาเป็นที่รู้จักโดยลักษณะการทำงานหรือไม่ หากได้รับแจ้งวัตถุประสงค์ของขั้นตอนการดำเนินการ มีความเสี่ยงที่จะเปลี่ยนป้ายระบุตัวตนโดยเจตนา อย่างไรก็ตาม แม้จะมีสิ่งนี้ ปัจจัยชี้ขาดในการตัดสินใจเรื่องการป้องกันตัวบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ควรอยู่ที่การปฏิบัติตามสิทธิของพลเมือง - ผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการทางอาญา แน่นอน ผู้วิจัยควรคำนึงถึงความเสี่ยงที่เกิดจากการนำเสนอดังกล่าว และหากเป็นไปได้ ให้นำออกหรือลดให้เหลือน้อยที่สุดโดยใช้กลยุทธ์ที่เหมาะสม เมื่อรับรู้ด้วยเสียงและคำพูด ผู้วิจัยสามารถใช้รูปแบบการสื่อสารแบบโต้ตอบ ถามคำถาม ตอบคำถามซึ่งระบุตัวตนของบุคคลนั้นจะถูกบังคับให้เข้าสู่บทสนทนายาว ในระหว่างนั้นอาจมีเสียงหรือคำพูดของเขาปรากฏขึ้น ผู้เข้าร่วมทุกคนในการระบุตัวตนควรมีส่วนร่วมในการสนทนาเพื่อให้ตัวระบุมีโอกาสเปรียบเทียบเสียงและคำพูดของพวกเขาในรูปแบบการสื่อสารที่เป็นธรรมชาติ ไม่ใช่แค่ในทางกลับกัน

เมื่อแก้ไขการระบุตัวตนประเภทนี้ นอกเหนือจากโปรโตคอลหนึ่งแล้ว จำเป็นต้องใช้การบันทึกรูปแบบอื่น เช่น การบันทึกเสียง ซึ่งส่วนใหญ่สื่อถึงเนื้อหาของกระบวนการระบุตัวตนได้อย่างเต็มที่

ดังที่ได้กล่าวไปแล้วหนึ่งในนวนิยายของกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาสมัยใหม่ในแง่ของการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยส่วนที่ 8 ของศิลปะ 193 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ความเป็นไปได้ของการระบุตัวตนในเงื่อนไขที่ไม่รวมการสังเกตตัวระบุที่สามารถระบุได้ การเกิดขึ้นของบรรทัดฐานนี้เกิดจากความต้องการที่แท้จริงของการปฏิบัติในวิธีการเฉพาะในการปกป้องผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา และแน่นอนว่าถือเป็นนวัตกรรมเชิงบวก กฎหมายปล่อยให้อยู่ในดุลยพินิจของผู้ตรวจสอบในการตัดสินใจว่าจะใช้กฎนี้ในกรณีใดบ้าง เป็นไปตามข้อกำหนดของส่วนที่ 3 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 11 แห่ง ผู้สอบสวนสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้ศิลปะส่วนที่ 8 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 193 เพื่อความปลอดภัยของบุคคลที่ระบุตัวตนไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงญาติสนิทญาติและบุคคลใกล้ชิดของเขา ลักษณะของภัยคุกคามต่อชีวิตและสุขภาพของคนเหล่านี้และระดับของความเป็นจริงนั้นถูกกำหนดโดยผู้ตรวจสอบตามการประเมินโดยรวมของข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารของคดีอาญาตลอดจนข้อมูลการดำเนินงาน

การรับรู้ในเงื่อนไขที่ไม่รวมความเป็นไปได้ของการรับรู้ด้วยสายตาของบุคคลหนึ่งโดยอีกคนหนึ่ง

ภายใต้เงื่อนไขที่ไม่รวมความเป็นไปได้ของการรับรู้ด้วยสายตาของบุคคลหนึ่งโดยอีกคนหนึ่ง สมาชิกสภานิติบัญญัติมักจะเข้าใจห้องที่ติดตั้งกระจกเป็นพิเศษซึ่งรับประกันการมองเห็นด้านเดียว เงื่อนไขเหล่านี้ทำให้ตัวระบุสามารถระบุได้อย่างเต็มที่ สภาพดีรับรู้วัตถุที่นำเสนอเพื่อระบุ อย่างไรก็ตามสถานที่ดังกล่าวในหน่วยของหน่วยสืบสวนเบื้องต้นไม่เพียงพอดังนั้นจึงใช้ตัวเลือกต่าง ๆ - ระบุผ่านช่องมองประตูของห้องที่มีการระบุตัวตนผ่านรูในฉากกั้นห้องโดยสังเกตการระบุตัวตน จากหน้าต่างรถ ฯลฯ ตัวเลือกทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้ให้โอกาสในการรับรู้วัตถุแก่ตัวระบุ นอกจากนี้ พยานยังถูกลิดรอนโอกาสนี้ ซึ่งจะต้องอยู่ในสถานที่ที่ตัวระบุอยู่ด้วย

ห้องที่มีการระบุตัวตนของประเภทนี้จะต้องมีแสงสว่างและฉนวนกันเสียงที่ดี เพื่อที่บุคคลจะถูกระบุจะไม่ได้ยินเสียงของบุคคลที่ระบุตัวตน พวกเขาควรติดตั้งในลักษณะที่ผู้ตรวจสอบซึ่งอยู่ถัดจากบุคคลที่ระบุตัวตนได้หากจำเป็นสามารถสั่งบุคคลที่ระบุตัวตนได้และบุคคลพิเศษให้ลุกขึ้นเดินและตั้งชื่อตัวเองในกรณีที่มีการระบุตัวตน มิฉะนั้น ขั้นตอนการระบุตัวตนโดยทั่วไปไม่แตกต่างจากการระบุตัวตนของสิ่งมีชีวิตโดยลักษณะที่ปรากฏ

การนำเสนอเพื่อระบุวัตถุ

วัตถุที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตนเป็นวัตถุที่มีหรืออาจเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่กำลังสอบสวน

ช่วงของวัตถุวัสดุที่อาจกลายเป็นวัตถุระบุตัวตนได้กว้างมาก อย่างไรก็ตาม ควรระลึกไว้เสมอว่าเนื่องจากสาระสำคัญในการระบุตัวตนเฉพาะของการรับรู้ จึงไม่สามารถกลายเป็นสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากผู้ถูกสอบสวนประกาศว่าเขาเห็นวัตถุในขณะที่ก่ออาชญากรรม แต่ในขณะเดียวกันก็จำลักษณะเฉพาะของมันไม่ได้ การระบุตัวตนก็เป็นไปไม่ได้ นอกจากนี้ สิ่งที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ผลิตเป็นจำนวนมากไม่ได้ถูกใช้งาน และด้วยเหตุนี้จึงไม่ได้รับคุณสมบัติและคุณลักษณะเฉพาะตัว ไม่สามารถกลายเป็นเป้าหมายของการระบุตัวตนได้

คำถามที่คลุมเครือคือสามารถนำเสนอสิ่งของเพื่อระบุตัวตนได้หรือไม่ซึ่งตรงกันข้ามมีลักษณะเฉพาะ แต่มีความพิเศษมากจนเริ่มแยกแยะสิ่งนี้จากสิ่งที่คล้ายคลึงกันจำนวนหนึ่ง (เช่นนาฬิกาที่มีนาฬิกาส่วนบุคคล การแกะสลัก เครื่องใช้ในครัวเรือนที่มีหมายเลขประจำเครื่อง เป็นต้น) การปรากฏตัวของสัญญาณดังกล่าวบนวัตถุเพียงชิ้นเดียวทำให้กระบวนการระบุตัวตนไม่มีความหมาย เนื่องจากสิ่งนั้นมีลักษณะเฉพาะในประเภทเดียวกัน อย่างไรก็ตาม หากในระหว่างการสอบสวน บุคคลที่ระบุตัวตนไม่ได้ประกาศว่ามีคุณลักษณะนี้หรือให้คำอธิบายที่ไม่สมบูรณ์ ก็สามารถนำเสนอวัตถุนั้นเพื่อระบุตัวตนได้ ตัวอย่างเช่น เหยื่อไม่มีหนังสือเดินทางทางเทคนิคสำหรับทีวีที่ถูกขโมย ดังนั้นเขาจึงไม่ทราบหมายเลขของบุคคล หรือเหยื่อไม่มีโอกาสเห็นคำจารึกบนนาฬิกาที่อยู่ในมือของผู้โจมตี ในกรณีเหล่านี้ วัตถุเหล่านี้จะถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตนตามกฎทั่วไป

ตามข้อกำหนดของกฎหมาย วัตถุจะถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตนระหว่างวัตถุที่เป็นเนื้อเดียวกันในจำนวนอย่างน้อยสามรายการ ข้อกำหนดสำหรับความเป็นเนื้อเดียวกันของวัตถุควรตีความค่อนข้างกว้างกว่าความบังเอิญของอักขระทั่วไปทั่วไปเท่านั้น มิฉะนั้นจะไม่สามารถพิจารณาผลลัพธ์ของการระบุตัวตนได้ นอกจากวัตถุทั่วไปที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตนแล้ว ยังต้องแสดงสัญญาณภายนอกที่คล้ายคลึงกันอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสัญญาณที่ระบุโดยบุคคลที่ระบุตัวในระหว่างการสอบสวน ตัวอย่างเช่น หากในระหว่างการสอบสวนผู้เสียหายระบุว่าเขาเห็นนาฬิกาสลุตบนมือของผู้โจมตี ทรงกลม ในตลับปิดทอง บนสายหนังสีน้ำตาล สิ่งของที่แสดงเพื่อระบุตัวตนควรมีสัญลักษณ์เหล่านี้ในเวอร์ชันต่างๆ ความแตกต่างอาจอยู่ที่ขนาด เฉดสี และคุณสมบัติอื่นๆ

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาฉบับปัจจุบันกำหนดข้อกำหนดทั่วไปสำหรับรายการที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตน โดยไม่คำนึงถึงระดับของเอกลักษณ์ บรรทัดฐานบังคับของส่วนที่ 6 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา 193 ฉบับนั้นถือเอาของที่หายากและพิเศษกว่าสิ่งอื่นๆ ทั้งหมด พวกเขาจะต้องนำเสนอเพื่อระบุตัวตนในหมู่คนที่เป็นเนื้อเดียวกัน

หากในกระบวนการเตรียมการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน ไม่สามารถหยิบสิ่งของที่เป็นเนื้อเดียวกันได้เนื่องจากเอกลักษณ์ของวัตถุที่สามารถระบุตัวตนได้ การระบุตัวตนก็ถือว่าเป็นไปไม่ได้ ผู้วิจัยต้องหาวิธีอื่นในการพิสูจน์ความเป็นของของวัตถุนี้ให้กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ตัวอย่างเช่น วัตถุสามารถนำเสนอต่อผู้ถูกสอบสวนในระหว่างการสอบสวนเพื่อเป็นหลักฐานที่สำคัญ เป็นไปได้ที่จะดำเนินการตรวจสอบวัตถุด้วยการตรึงสัญญาณด้วยการมีส่วนร่วมของผู้เชี่ยวชาญ การตรวจสอบที่เหมาะสมของวัตถุสามารถกำหนดได้ , สอบปากคำพยาน, เอกสารที่ร้องขอ ฯลฯ

ขั้นตอนการนำเสนอวัตถุเพื่อระบุตัวตนคล้ายกับการระบุตัวตนด้วยภาพถ่าย แต่ละวัตถุได้รับหมายเลข ผู้ตรวจสอบต่อหน้าพยานที่เป็นพยานจะจัดการวัตถุ จากนั้นเชิญตัวระบุ เขาถูกขอให้เลือกจากสิ่งที่นำเสนอเพื่อระบุสิ่งที่เขารับรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่กำลังสอบสวน ตัวระบุสามารถจับสิ่งของไว้ในมือได้ตรวจสอบจากทุกทิศทุกทาง ในกรณีของการระบุวัตถุ ตัวระบุจำเป็นต้องระบุสัญญาณซึ่งเขาจำได้พร้อมรายละเอียดสูงสุดในการอธิบายสัญญาณเหล่านี้และการสาธิตให้ผู้เข้าร่วมทุกคนทราบ

นำเสนอศพเพื่อระบุตัว

การดำเนินการสืบสวนนี้ดำเนินการตามกฎพิเศษ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง กฎทั่วไปเกี่ยวกับจำนวนวัตถุที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตนใช้ไม่ได้ (ส่วนที่ 4 ของมาตรา 193 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ศพจะถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวเป็นเอกพจน์

จุดประสงค์ที่พบบ่อยที่สุดในการนำเสนอศพเพื่อระบุตัวตนคือเพื่อสร้างตัวตนของผู้ตาย ดังนั้นญาติหรือเพื่อนของผู้ตายจึงทำหน้าที่เป็นตัวระบุ ในเรื่องนี้ การนำเสนอศพเพื่อระบุตัวตนเป็นกระบวนการทางจิตวิทยาที่ซับซ้อน การระบุตัวตนจะดำเนินการตามปกติในห้องเก็บศพซึ่งไม่บ่อยนัก ณ สถานที่ค้นพบศพ

ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในรูปลักษณ์ของผู้ตายอันเป็นผลมาจากการบาดเจ็บที่ได้รับ ใบหน้าเสียโฉม หรือพัฒนาการของปรากฏการณ์และกระบวนการเกี่ยวกับซากศพ จำเป็นต้องตัดสินใจว่าจะแนะนำให้นำเสนอศพเพื่อระบุตัวตนหรือไม่ การปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญสามารถช่วยแก้ไขปัญหานี้ได้ ก่อนที่จะระบุตัวตน เป็นไปได้ที่จะดำเนินการที่เรียกว่า "ห้องส้วมศพ" เพื่อให้มีลักษณะที่ปรากฏตลอดชีวิต

ในขั้นตอนการเตรียมการนำเสนอศพเพื่อระบุตัว พนักงานสอบสวนจะระบุตัวบุคคลที่สามารถระบุตัวผู้เสียชีวิตได้ แวดวงของบุคคลเหล่านี้กำหนดโดยจำนวนข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่อาจเสียชีวิต และส่วนใหญ่เกิดขึ้นที่ระดับสมมติฐานของผู้ตรวจสอบ หากผู้ตรวจสอบมีโอกาสเลือกบุคคลที่ระบุตัวบุคคลจากกลุ่มญาติที่ก่อตั้งโดยเขา ขอแนะนำให้หยุดเขาสำหรับผู้ที่ได้รับบาดเจ็บทางจิตใจจากกระบวนการระบุตัวตนจะอ่อนไหวน้อยลง ในกรณีที่ยากลำบาก หลายคนสามารถระบุศพได้

เพื่อวัตถุประสงค์ในการระบุตัวศพอย่างมีประสิทธิภาพ แนะนำให้แสดงเพื่อระบุตัวตนโดยไม่มีเสื้อผ้า และแสดงเสื้อผ้าแยกกัน เนื่องจากสถานการณ์ทางจิตวิทยาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งพัฒนาขึ้นในระหว่างการระบุศพ ผู้ระบุจึงสามารถสรุปที่ผิดพลาดเกี่ยวกับการระบุศพได้ โดยระบุเฉพาะเสื้อผ้าเท่านั้น

ก่อนเริ่มการระบุตัวตน ศพจะถูกคลุมด้วยกระดาษ และในระหว่างการสอบสวน บุคคลที่ระบุตัวตน (ตามความจำเป็น) จะเปิดขึ้นเพื่อสังเกตการณ์ส่วนต่างๆ ของร่างกายที่อาจมีข้อมูลระบุตัวตนเกี่ยวกับตัวตนของผู้ตาย

กฎทั่วไปสำหรับการนำเสนอศพเพื่อระบุตัวมีความคล้ายคลึงกับหลักเกณฑ์ในการระบุตัวบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ ในระหว่างการระบุตัวบุคคล มีพยานยืนยัน ผู้ระบุต้องระบุป้ายที่จำผู้ตายได้ ในโปรโตคอลการระบุตัวตน จำเป็นต้องสะท้อนถึงแนวทางการดำเนินการสืบสวนและผลลัพธ์อย่างถูกต้องที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ โดยให้รายละเอียดข้อมูลที่ได้รับจากการระบุตัวตนให้มากที่สุด

อาจมีการนำเสนอชิ้นส่วนของศพที่แยกชิ้นส่วนเพื่อระบุตัวตน โดยมีเงื่อนไขว่าต้องมีสัญญาณที่บ่งบอกบุคลิกภาพของผู้ตายแต่ละคน ซึ่งระบุไว้ในระหว่างการสอบสวนโดยผู้ที่รู้จักเขา บรรยากาศทางจิตวิทยาของการระบุประเภทนี้มีความซับซ้อนมากขึ้น ดังนั้นเมื่อเลือกตัวระบุ เราควรระมัดระวังให้มากขึ้น นักจิตวิทยามีส่วนร่วมในการดำเนินการสืบสวน - ทั้งในขั้นตอนการตัดสินใจและโดยตรงในระหว่างการระบุและประเมินผล

19.2. กลยุทธ์การระบุใบหน้าแบบสด

การรับรู้ของบุคคลที่มีชีวิตสามารถทำได้ตามลักษณะที่ปรากฏของวัตถุที่นำเสนอในธรรมชาติ ตามภาพถ่าย ตามลักษณะการทำงาน (การเดิน ท่าทาง) และเสียง

เมื่อเตรียมการเพื่อระบุตัวบุคคลที่มีชีวิต ก่อนอื่น จำเป็นต้องซักถามบุคคลที่ระบุรายละเอียดเกี่ยวกับสัญญาณของตัวแบบที่สังเกตได้ให้มากที่สุด ด้วยเหตุนี้จึงใช้กลวิธีในการให้รายละเอียดการอ่าน ในกรณีที่ผู้ถูกสอบปากคำระบุความสูง อธิบายร่างกายของบุคคลที่ได้รับรู้ ขอแนะนำให้ถามคำถามว่าข้อสรุปของเขาเกี่ยวกับสัญญาณที่ระบุชื่อนั้นมีพื้นฐานมาจากอะไร ตัวอย่างเช่น คนส่วนใหญ่รู้ว่าพวกเขาสูงแค่ไหน ดังนั้น คำถามอาจถูกถามว่าเรื่องที่อธิบายอยู่เหนือหรือต่ำกว่าสอบปากคำ

ในสถานการณ์ที่ผู้ถูกสอบปากคำพบว่าเป็นการยากที่จะให้ชื่อแก่สัญญาณส่วนบุคคล ขอแนะนำให้ใช้คู่มือ หนังสืออ้างอิงที่มีภาพสัญลักษณ์ทั่วไปของส่วนต่างๆ ของร่างกายมนุษย์ในระหว่างการสอบสวน เพื่อจุดประสงค์เดียวกัน สามารถใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ต่างๆ เพื่อสร้างภาพ (แนวตั้ง) ของตัวแบบที่ต้องการได้

บุคคลบางคนที่ระบุตัวตนได้ในระหว่างการค้นหาเรื่องของอาชญากรรมมีส่วนเกี่ยวข้องในการวาดภาพแนวองค์ประกอบดังกล่าว ควรกล่าวว่าสิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลดีเสมอไปต่อการเก็บรักษาในความทรงจำของการระบุภาพจิตของการปรากฏตัวของบุคคลที่สังเกต ตัวระบุที่โดดเด่นด้วยการแนะนำที่เพิ่มขึ้น, ความไม่แน่ใจ, ความประหม่า, ภายใต้อิทธิพลของผู้เชี่ยวชาญที่สร้างภาพบุคคลด้วยวาจา, เปลี่ยนความคิดเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของบุคคลที่พวกเขาเห็น ดังนั้นการสอบสวนตัวระบุที่มีศักยภาพควรกระตุ้นกิจกรรมของพวกเขาโดยระลึกถึงสัญญาณที่พวกเขารับรู้

ตัวระบุควรถูกสอบปากคำไม่เพียง แต่เกี่ยวกับคุณสมบัติ สัญญาณ บุคคลที่สังเกต แต่ยังเกี่ยวกับสถานการณ์ของการรับรู้ (ส่วนที่ 2 ของมาตรา 193 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ซึ่งจะช่วยให้ผู้ถูกสอบปากคำสามารถระลึกถึงสัญญาณที่ละเว้นในระหว่างการสอบสวนเบื้องต้นหรือถูกลืม ถูกละทิ้งเนื่องจากดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ ตัวอย่างเช่นคนที่มีลักษณะอารมณ์ที่เพิ่มขึ้นและพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คุกคามชีวิตสุขภาพภายใต้อิทธิพลของความกลัวภาพลักษณ์ที่บิดเบี้ยวของวิชาอาชญากรรมถูกสร้างขึ้นในประจักษ์พยานของบุคคลขนาดใหญ่ ส่วนต่างๆ ของร่างกาย เพิ่มความก้าวร้าว ความแข็งแกร่งทางกายภาพ ฯลฯ การชี้แจงโดยละเอียดเกี่ยวกับสถานการณ์ของเหตุการณ์อาชญากรรม พร้อมการชี้แจงตำแหน่งของบุคคลที่อธิบายไว้และการดำเนินการโดยบุคคลดังกล่าว ช่วยให้ได้รับคำให้การที่น่าเชื่อถือยิ่งขึ้น

การสอบปากคำเกี่ยวกับสถานการณ์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาไม่เพียง แต่ช่วยในการเรียกคืนรายละเอียดที่ถูกลืม แต่ยังทำให้สามารถประเมินความเป็นไปได้ตามวัตถุประสงค์ของการรับรู้และด้วยเหตุนี้การท่องจำสัญญาณส่วนบุคคลที่เรียกว่าสอบปากคำ

นอกเหนือจากการสอบสวนบุคคลที่ระบุตัวตนแล้ว ยังได้ดำเนินการคัดเลือกบุคคลที่มีลักษณะคล้ายคลึงกับบุคคลที่ถูกระบุตัวด้วย ก่อนอื่นควรเลือกคนที่มีรูปร่างหน้าตาคล้ายคลึงกัน เช่น ส่วนสูง ร่างกาย โครงสร้างกะโหลกศีรษะและใบหน้า ทรงผม คู่มือบางเล่มมีคำแนะนำในการค้นหาบุคคลในวัยเดียวกับบุคคลที่ถูกระบุ ดูเหมือนว่าในกรณีนี้เรากำลังพูดถึงอายุที่ใกล้เคียงกัน ประการแรกไม่ควรคำนึงถึงข้อมูลหนังสือเดินทาง แต่เป็นสัญญาณของการปรากฏตัวซึ่งควรจะคล้ายกับคุณสมบัติที่มีอยู่ในตัวระบุตัวตนได้ บางคนแสดงสัญญาณของริ้วรอยก่อนวัย: การเปลี่ยนแปลงในท่าทาง (หลังค่อม ไหล่ตก) การเดิน รอยย่นและสีผิวคล้ำ ผมหงอก ศีรษะล้าน เป็นต้น ในทางกลับกัน ตัวแบบอื่นๆ ดูอ่อนกว่าวัย ในขณะที่ยังคงความพอดี ผิวที่เรียบเนียนและกระจ่างใส การเดินที่กระฉับกระเฉงและกระฉับกระเฉง เป็นต้น เป็นคุณสมบัติเหล่านี้ที่ควรนำมาพิจารณาเมื่อเลือกวิชาที่จะรวมอยู่ในกลุ่มที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตน

ในบางสถานการณ์ การเลือกกลุ่มคนที่มีความคล้ายคลึงกัน แม้จะมีลักษณะทั่วไปค่อนข้างยาก แต่ก็ควรพยายามให้ได้ ตัวอย่างเช่น หากบุคคลที่ระบุตัวตนได้มีรอยแผลเป็น รอยสัก ซึ่งตัวระบุให้การเป็นพยาน จำเป็นต้องเลือกผู้ที่มีสัญญาณคล้ายกันซึ่งอยู่บริเวณเดียวกันของผิว ในกรณีนี้ ขนาดของคุณลักษณะเหล่านี้อาจมีขนาดใกล้เคียงกัน แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะหยิบป้ายที่มีชื่อซึ่งตรงกับสี การกำหนดค่า

เมื่อถึงเวลาดำเนินการสืบสวน ผู้สามารถระบุตัวตนสามารถเปลี่ยนสัญญาณบางอย่างของรูปลักษณ์ของเขาได้: ทรงผมของเขา ปล่อยหนวดเครา หรือโกนหนวดออก หากสิ่งนี้เปลี่ยนแปลงลักษณะใบหน้าของเขาอย่างมีนัยสำคัญและอาจส่งผลต่อผลลัพธ์ของการระบุตัวตน ขอแนะนำให้ทำให้เขามีลักษณะเดียวกันกับที่เขาสังเกตเห็นได้ ควรให้ความสนใจเช่นเดียวกันกับเสื้อผ้าของเขา

ขอแนะนำให้นำเสนอเรื่องเพื่อระบุตัวบุคคลในชุดเดียวกันกับที่เขาเห็น โดยธรรมชาติแล้ว เสื้อผ้า รองเท้า และหมวกของสิ่งที่นำมาแสดงเพื่อระบุตัวตนควรมีรูปแบบใกล้เคียงกัน มีสีใกล้เคียงกัน และอยู่ในสภาพที่เหมือนกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากถูกจับกุม ผู้ต้องขังจะถูกนำเสนอในชุดเสื้อผ้าที่พวกเขาถูกกักขังในสถานกักขัง จะต้องจัดการให้เรียบร้อย อย่างน้อยสภาพของเธอไม่ควรแตกต่างไปจากเสื้อผ้าของบุคคลในกลุ่มที่แสดงเพื่อระบุตัวตนอย่างมีนัยสำคัญ

การกำหนดสถานที่ เวลาในการผลิตของการสืบสวนสอบสวนที่อยู่ในการพิจารณายังเป็นของการดำเนินการเตรียมการ ผู้ตรวจสอบถูกบังคับให้คำนึงถึงปัจจัยต่างๆ ขององค์กรและทางเทคนิค: ความเป็นไปได้ในการส่งตัวผู้ถูกจับกุม ถูกคุมขังในช่วงเวลาหนึ่ง การมีอยู่ของเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการระบุตัวตนในสถานที่กักขังของบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ สำนักงานของผู้ตรวจสอบหรืออื่น ๆ สถานที่จำเป็นต้องเปลี่ยนสถานการณ์ในห้องที่มีการวางแผนการระบุตัวตน ห้องเหล่านี้ต้องมีแสงสว่างเพียงพอเพื่อให้มีโอกาสรับรู้ถึงลักษณะภายนอกทั้งหมดของบุคคล บางครั้งจำเป็นต้องมีแหล่งกำเนิดแสงประดิษฐ์เพิ่มเติม ขอแนะนำให้เลือกห้องที่มีพื้นที่เพียงพอเพื่อให้บุคคลที่แสดงตัวสามารถเดินผ่านได้

ในกรณีที่ผู้ระบุตัวตนในระหว่างการสอบสวนได้แสดงความปรารถนาที่จะใช้มาตรการที่ขัดขวางการสังเกตด้วยตาของเขาโดยบุคคลที่ระบุตัวตนได้ ควรใช้มาตรการที่จำเป็น ควรมีตู้กระจกที่ติดตั้งไว้เป็นพิเศษเพื่อให้มองเห็นได้เพียงด้านเดียวเท่านั้น

ในทางปฏิบัติ ส่วนใหญ่มักใช้หน้าจอที่มีร่อง ทำให้ตัวระบุสามารถรับรู้ลักษณะใบหน้าของตัวระบุได้อย่างเพียงพอ และไม่รวมความเป็นไปได้ที่ตัวระบุจะไม่สามารถมองเห็นตัวระบุได้

ต้องเรียกตัวระบุและตัวระบุตัวตนแยกกันเพื่อไม่ให้พบกันและพบกันโดยไม่ได้ตั้งใจก่อนที่การระบุตัวตนจะเริ่มขึ้น เพื่อจุดประสงค์นี้ บุคคลที่มีชื่อสามารถเข้าพักในสำนักงานต่างๆ ได้

ผู้ตรวจสอบโดยคำนึงถึงลักษณะบุคลิกภาพของบุคคลที่ระบุตัวตน จะต้องจัดเตรียมทางเลือกหลายประการสำหรับการดำเนินการระบุตัวตน: เมื่อบุคคลที่ระบุตัวตนได้รู้จักบุคคลที่ระบุตัวตนได้หรือจะประสบปัญหา ในกรณีหลังนี้ ต้องมีการวางแผนกลยุทธ์บางอย่าง

การเตรียมการจะดำเนินต่อไปทันทีก่อนการระบุตัวตน ประการแรก พนักงานสอบสวนต้องเชิญพยานพยานบุคคล บุคคลที่แสดงตัวกับบุคคลที่ระบุตัวตนได้ ผู้เชี่ยวชาญที่ให้ความช่วยเหลือในการบันทึกภาพและเสียง ทั้งหมดได้รับการอธิบายขั้นตอนการดำเนินการระบุตัวตน สิทธิและภาระผูกพันของผู้เข้าร่วมแต่ละราย จากนั้นจะมีการเรียกบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้ซึ่งจะอธิบายสิทธิและเสนอให้เกิดขึ้นที่ใด ๆ ท่ามกลางบุคคลอื่น ๆ ที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตน หลังจากนั้นจะมีการเชิญตัวระบุ สิ่งนี้จะต้องทำเพื่อให้บุคคลที่ระบุตัวตนได้และทนายฝ่ายจำเลยของเขาไม่สามารถกล่าวหาการสอบสวนในการแจ้งที่อยู่ของบุคคลที่ระบุตัวบุคคลนั้นล่วงหน้าได้ วิธีนี้ทำได้ดีที่สุดทางโทรศัพท์ นอกจากนี้ยังอธิบายถึงสิทธิและภาระผูกพันของบุคคลที่ระบุตัวบุคคลซึ่งเป็นขั้นตอนในการดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นปัญหา

หากระบุให้เป็นไปตามส่วนที่ 9 ของศิลปะ 166 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียเข้าร่วมในคดีโดยใช้นามแฝงข้อมูลของเขาจะไม่ถูกป้อนเข้าสู่โปรโตคอล ในเวลาเดียวกัน ในขั้นตอนนี้ ขอแนะนำให้ถอดพยานหลักฐาน ผู้เชี่ยวชาญ และผู้ปกป้องลายเซ็นในการไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของบุคคลที่ระบุตัวตน โครงสร้างลายเซ็นของเขา

จากนั้นผู้ระบุตัวตนจะถูกถามว่าเขารู้จักใครในบุคคลที่นำเสนอหรือไม่ว่าเขาเคยเห็นพวกเขาหรือไม่

บุคคลที่ระบุตัวตนซึ่งพบว่าเป็นการยากที่จะตอบคำถามสามารถเสนอให้เข้าไปใกล้ขึ้นได้ อธิบายว่าเขาสามารถขอให้บุคคลที่แสดงตัวตนเพื่อยืนขึ้น หันหลังกลับ เดินไปรอบๆ สำนักงาน ฯลฯ

บางครั้ง ขอแนะนำให้จำสัญญาณของหัวข้อที่สนใจในการสอบสวน ระบุชื่อในระหว่างการสอบสวน

ตัวระบุบางตัวอาจได้รับการแนะนำให้จำในสภาพแสงใดและในตำแหน่งใดที่เขาสังเกตเห็นบุคคลที่มีชื่อ เราอาจถามคำถามว่าเปลี่ยนความแรงและมุมของแสง ฯลฯ จะดีกว่าไหม

ในขั้นตอนสุดท้ายจะมีการร่างโปรโตคอลการระบุตัวตน การบันทึกคำตอบของตัวระบุอย่างถูกต้องเป็นสิ่งสำคัญมาก เมื่อแก้ไข เราควรพยายามหาคำตอบแบบคำต่อคำ ซึ่งเป็นการสะท้อนความหมายของคำตอบโดยสมบูรณ์ คำตอบสามารถจัดหมวดหมู่ได้: ตัวระบุได้คือหัวเรื่องที่ตัวระบุเห็นหรือไม่ ผลลัพธ์ความน่าจะเป็นของการระบุตัวตนจะไม่ถูกยกเว้น เมื่อตัวระบุพบว่าเป็นการยากที่จะตอบว่าบุคคลที่ถูกสังเกตนั้นอยู่ในหมู่ผู้ที่นำเสนอต่อเขาหรือไม่ แต่มีอย่างน้อยหนึ่งตัวอย่างที่คล้ายกับเขา

โปรโตคอลการระบุตัวตนจะถูกนำเสนอต่อผู้เข้าร่วมทุกคนที่สามารถป้อนความคิดเห็นและคำร้องได้ที่นั่น พวกเขายังทำความคุ้นเคยกับการบันทึกเสียงและวิดีโอหากดำเนินการซึ่งมีการจดบันทึกในโปรโตคอลด้วย

ในสถานการณ์ที่เป็นไปไม่ได้ที่จะนำเสนอบุคคลที่มีชีวิตตามธรรมชาติ (ผู้ต้องสงสัยหนีจากการสอบสวน เสียชีวิต ไม่ทราบตำแหน่งของบุคคลที่ระบุตัวตนได้) บัตรประจำตัวที่มีรูปถ่าย... ในการเตรียมการ จะมีการเลือกรูปถ่ายของบุคคลที่ถูกระบุ สำหรับพวกเขาเขาควรถูกตราตรึงในช่วงเวลาที่ใกล้เคียงกับเวลาที่ตัวระบุการรับรู้ของเขามากที่สุด รูปภาพในภาพถ่ายจะต้องชัดเจนและตัดกัน การยึดภาพถ่ายจะต้องสะท้อนให้เห็นในระเบียบการของการยึด การค้นหา หรือการตรวจสอบเชิงสืบสวนในระหว่างที่พบ

นอกเหนือจากความคล้ายคลึงของใบหน้าที่ถ่ายในภาพถ่ายแล้ว ยังมีข้อกำหนดอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตัวแบบในภาพถ่ายจะต้องแสดงในมุมมองเดียวกัน (เต็มหน้า โปรไฟล์ กึ่งโปรไฟล์) และในขนาดเดียวกัน รูปถ่ายต้องมีขนาดเท่ากัน

ภาพถ่ายจะถูกวางลงในโปรโตคอลในลำดับแบบสุ่ม ระบุหมายเลขและปิดผนึกด้วยตราประทับของผู้ตรวจสอบหรือสถาบันที่เขาทำหน้าที่

ในโปรโตคอลจะมีการจดบันทึกเกี่ยวกับตัวเลขซึ่งเป็นที่ตั้งของรูปถ่ายที่ระบุตัวตนได้และบุคคลอื่น

ขั้นตอนการระบุตัวตนจะคล้ายกับการระบุตัวตนของสิ่งมีชีวิตที่นำเสนอในรูปแบบ

การระบุตัวตนของบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่ดูเหมือนจะทำได้ยากขึ้น ตามลักษณะการทำงาน- การเดิน การแสดงออกทางสีหน้า ท่าทาง เมื่อเตรียมการระบุตัวตนประเภทนี้ นอกเหนือจากความคล้ายคลึงกันของคุณสมบัติทั่วไป - รูปร่าง ร่างกาย เป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุความบังเอิญของคุณลักษณะเฉพาะด้านการทำงาน เช่น การเดินในบุคคลที่นำเสนอในกลุ่มที่มีการระบุตัวตนได้

ผู้ถูกสอบปากคำส่วนใหญ่ไม่สามารถอธิบายสัญญาณเหล่านี้และจำกัดตัวเองให้อยู่ในข้อความว่าผู้ถูกสอบสวนที่พวกเขาสังเกตเห็นนั้นล้มทับขาข้างหนึ่ง กระดิกศีรษะ โบกแขนขณะพูด ยื่นนิ้วออกมา ฯลฯ ดังนั้นการระบุตัวบุคคลตามลักษณะดังกล่าวจึงเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ ส่วนใหญ่แล้วตามสัญญาณเหล่านี้จะมีการระบุความน่าจะเป็นเช่น ตัวระบุประกาศว่าตัวระบุนั้นคล้ายกับตัวแบบที่เขากำลังสังเกตอยู่

เมื่อเตรียมการสำหรับการระบุตัวตนดังกล่าว การเลือกสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับการระบุตัวตนนั้นมักจะเป็นสิ่งสำคัญ ตัวอย่างเช่น เมื่อดำเนินการระบุตัวตามป้ายเดิน บางครั้งจำเป็นต้องมีพื้นที่ขนาดใหญ่เพื่อให้บุคคลที่ถูกแสดงตัวสามารถวิ่ง เดินขึ้นทางขึ้น หรือลงทางลาด เป็นต้น

เมื่อวางแผนการระบุดังกล่าว ในบางกรณี จำเป็นต้องจัดให้มีความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนระยะห่างจากที่ซึ่งตัวระบุจะสังเกตเห็นสัญญาณของอาสาสมัครที่นำเสนอเพื่อระบุตัวตน

ในบางสถานการณ์ การระบุสายพันธุ์นี้จะต้องดำเนินการบนพื้นดิน ซึ่งต้องมีการดำเนินการตามมาตรการเตรียมการเพื่อตรวจสอบพื้นที่ กำหนดจุดที่ผู้เข้าร่วมในการระบุตัวตน ตำแหน่งของเจ้าหน้าที่ การเตรียมการ ของรถยนต์ แหล่งกำเนิดแสงประดิษฐ์ ฯลฯ

เพื่อเป็นแนวทางในการแก้ไขเพิ่มเติม ขอแนะนำให้ใช้การบันทึกวิดีโอในระดับที่มากขึ้นซึ่งสะท้อนถึงองค์ประกอบแบบไดนามิกของการดำเนินการสืบสวนนี้

การฝึกอบรม การจดจำเสียงเกี่ยวข้องกับปัญหาร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการกำหนดสัญญาณที่จะดำเนินการระบุตัวตนได้ ตัวระบุส่วนใหญ่ที่ให้การเป็นพยานในเรื่องนี้สามารถระบุได้ว่าเสียงที่พวกเขาได้ยินนั้นต่ำ สูง บาง เสียงแหบ ฯลฯ ในกรณีเดียวกันเมื่อผู้ถูกสอบปากคำด้วยความถูกต้องเพียงพอระบุชื่อสัญญาณที่วิเคราะห์ ผู้วิจัยบางคนไม่เข้าใจว่าอะไรคือความเสี่ยง ดังนั้นในการจัดทำบัตรประจำตัวจึงต้องมีผู้เชี่ยวชาญช่วยในการคัดเลือกบุคคลที่มีคุณสมบัติตามที่ระบุชื่อ

สถานที่ที่จะทำการระบุตัวตนจะถูกเลือกล่วงหน้า สามารถทำได้ในห้องที่อยู่ติดกันหรือห้องที่ตั้งอยู่ตรงข้ามทางเดิน สามารถระบุตัวตนได้ในห้องที่มีพื้นที่ขนาดใหญ่ซึ่งติดตั้งหน้าจอไว้

ในขั้นตอนนี้ จะมีการเลือกข้อความที่จะออกเสียงโดยบุคคลที่นำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคล ควรสังเกตว่าบางครั้งตัวระบุจะเรียกการออกเสียงของคำ เสียง และวลีแต่ละคำเป็นคุณลักษณะในการระบุตัวตน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องรวมคำและสำนวนที่คล้ายกันไว้ในบทพูดคนเดียวที่เลือก ในกรณีนี้ ขอแนะนำให้ปิดบังตำแหน่งของคำหลัก เพื่อรวมไว้ในตำแหน่งต่างๆ ในข้อความและในชุดค่าผสมต่างๆ เพื่อเอาชนะการต่อต้านที่เป็นไปได้จากตัวระบุที่พยายามปกปิด, ปลอมแปลงสัญญาณที่สามารถระบุตัวตนได้, การเปลี่ยนเสียงต่ำ, โทนเสียง, พจน์, ข้อความหลายบทควรเตรียมเนื้อหาที่แตกต่างกันรวมถึงไม่ใช่แค่บทพูดคนเดียวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงบทสนทนาด้วย ขอแนะนำให้จัดให้มีตัวเลือกในการเพิ่มอัตราการออกเสียงข้อความโดยใช้ประโยคโดยตรงเพื่อพูดได้เร็วขึ้น เตรียมข้อความขนาดใหญ่ เตรียมสคริปต์ที่ผู้เข้าร่วมในบทสนทนาจะเร่งความเร็วและทำให้ส่วนของเขาอิ่มตัว ด้วยเหตุนี้จึงเป็นไปได้ที่จะให้ผู้เชี่ยวชาญในสาขาการแสดงเพื่อระบุตัวตน

เมื่อได้รับคำตอบว่าตัวระบุรู้จักตัวระบุตัวตนได้ จำเป็นต้องบันทึกให้ชัดเจนว่าคุณลักษณะใดที่ระบุตัวเขาได้

ขอแนะนำให้ใช้การบันทึกเสียงเป็นวิธีการเพิ่มเติมในการแก้ไข

เมื่อสอบปากคำบุคคล ประการแรก พวกเขาพบสัญญาณของบุคคลที่เขาต้องระบุ ในงานศิลปะ 164 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ RSFSR ระบุว่าในระหว่างการสอบสวนดังกล่าว ควรมีการกำหนดสัญญาณและคุณลักษณะเพื่อให้เขาสามารถระบุตัวตนได้

ข้อบ่งชี้ในกฎแห่งคุณสมบัติและสัญญาณถูกกำหนดโดยความปรารถนาที่จะเพิ่มความน่าเชื่อถือของการระบุตัวตนโดยพิจารณาจากลักษณะส่วนตัว แต่ข้อบ่งชี้นี้ไม่ควรเข้าใจว่าเป็นข้อ จำกัด ในการเลือกลักษณะของบุคคลที่ใช้ในการระบุตัวเขา ไม่ควรลืมว่าผลรวมของคุณลักษณะเฉพาะเป็นการรวมกันของแต่ละบุคคล จำเป็นและเพียงพอสำหรับการระบุวัตถุ ดังนั้นเมื่อสอบปากคำผู้ระบุตัวตน ไม่ควรถูกจำกัดอยู่เพียงลักษณะภายนอกและคุณลักษณะของมันเท่านั้น (พิเศษ ติดหู) แต่จำเป็นต้องสร้างสัญญาณให้มากที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ ทั้งแบบทั่วไปและแบบเฉพาะ

การสอบปากคำเกี่ยวกับสัญญาณภายนอกของบุคคลนั้นดำเนินการตามรูปแบบที่รวบรวมภาพบุคคลด้วยวาจา ไม่ใช้คำศัพท์ของภาพเหมือนด้วยวาจา เนื่องจากไม่คุ้นเคยกับตัวระบุ สัญญาณต่างๆ ได้อธิบายไว้ในระเบียบการตามที่ผู้ถูกสอบสวนระบุ ผู้วิจัยเชิญเขาให้ระลึกถึงและกำหนดลักษณะต่างๆ ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ดำเนินการตามหลักการ "จากทั่วไปสู่เฉพาะ" อันดับแรก ระบุเพศ อายุโดยประมาณ และส่วนสูงของบุคคลนั้นไว้ ขนาดและตำแหน่งของศีรษะและส่วนต่างๆ ของใบหน้า (หน้าผาก, คิ้ว, ตา, จมูก, ปาก, คาง, หู) หากบุคคลไม่มีผ้าโพกศีรษะ - รูปร่างและสีผมธรรมชาติของการตัดผม เป็นต้น สัญญาณของเสื้อผ้าก็สังเกตเห็นเช่นกัน โปรโตคอล: ชนิด, สี, ขนาด, การตัด, วัสดุ, สภาพ, ข้อบกพร่องที่มีอยู่

โดยคำนึงถึงสัญญาณของลักษณะที่ปรากฏที่บันทึกไว้ระหว่างการสอบปากคำและเงื่อนไขที่ผู้ระบุตัวตนกำลังสังเกตบุคคลนั้นอยู่ ผู้ตรวจสอบจะตัดสินใจเกี่ยวกับความได้เปรียบ (ความไม่สมเหตุสมผล) ของการระบุตัวตน ไม่ควรลืมว่าการไม่ระบุตัวตนไม่ได้เป็นเพียงการไม่มีหลักฐานเพียงอย่างเดียว แต่เป็น "หลักฐานการโต้แย้ง" หากมีการเสนอบุคคลที่กระทำความผิดจริง คนนี้จะใช้

§ 4. กลยุทธ์การนำเสนอเพื่อระบุตัวบุคคล

เพื่อเรียกข้อเท็จจริงของการไม่ระบุตัวตนของเขาในทุกขั้นตอนของการสอบสวนและกระบวนการทางกฎหมาย

เมื่อได้ตัดสินใจนำเสนอวัตถุเพื่อระบุตัวตนแล้ว ผู้วิจัยได้ดำเนินการเตรียมการหลายอย่าง มาตรการ ประการแรก เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการเลือกบุคคลที่จะนำเสนอ ควรเลือกบุคคลบนพื้นฐานของความคล้ายคลึงกันทั่วไป ในกรณีนี้ จะพิจารณาสิ่งต่อไปนี้: สัญชาติ อายุ ส่วนสูง ร่างกาย และความคล้ายคลึงกันของลักษณะใบหน้าบางอย่าง (สีผม ตา รูปร่างใบหน้า ฯลฯ) เสื้อผ้าของบุคคลที่นำเสนอควรมีลักษณะทั่วไป สี และลักษณะทั่วไปใกล้เคียงกัน คุณไม่สามารถแสดงตัวอย่างเช่นบุคคลที่สวมชุดพลเรือนในหมู่คนใน เครื่องแบบทหารและในทางกลับกัน. บุคคลที่จะถูกนำเสนอจะต้องไม่คุ้นเคยกับบุคคลที่ระบุตัวตน ดังนั้น ในกรณีของการข่มขืนกระทำชำเราในนิคมคนงานเล็กๆ พยานสองคนกล่าวว่าพวกเขาเห็นบุคคลที่ไม่รู้จักในวันนั้นและบรรยายสัญญาณของเขา

ตามป้ายบอก K. ถูกจับและนำเสนอต่อพยานแต่ละคนแยกกัน พยานทั้งสองระบุตัวเขา แต่ความจริงข้อนี้ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ครู่หนึ่ง การตั้งถิ่นฐานมีขนาดเล็กและผู้อยู่อาศัยทั้งหมดรู้จักกัน ผู้ถูกคุมขังถูกนำเสนอในหมู่ผู้ชายที่รู้จักกับตัวระบุ K. กล่าวสิ่งนี้ในการพิจารณาคดี และแม้ว่าเขาจะก่ออาชญากรรมนี้จริง ๆ ศาลก็ส่งคดีไปสอบสวนต่อไป

จะมีการให้ความสนใจเป็นพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าบุคคลที่ระบุตัวตนจะไม่เห็นบุคคลที่ระบุตัวตนได้จนกว่าจะถึงเวลาที่บุคคลดังกล่าว "ถูกนำเสนอท่ามกลางบุคคลอื่น ๆ มิฉะนั้นการระบุตัวตนอาจถือว่าไม่น่าเชื่อถือ อาชญากรรม (พร้อมกับขบวนรถรอการเรียกไปที่ ผู้ตรวจสอบ ฯลฯ ) นี้อาจมีผลบางอย่างกับเขา ด้วยเหตุผลเดียวกันหากมีตัวระบุหลายตัววัตถุจะถูกนำเสนอแยกกัน (ในกลุ่มของบุคคลเดียวกันหรือต่างกัน)

ในทางปฏิบัติ เรามักจะต้องจัดการกับความเบี่ยงเบนจากกฎเกณฑ์ทางยุทธวิธีในการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน เมื่อกระบวนการรับรู้เกิดขึ้นสองครั้ง: ในระหว่างการดำเนินการค้นหาปฏิบัติการและในกระบวนการทางอาญา - เมื่อมีการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน เมื่อสอบปากคำเหยื่อหรือพยานเกี่ยวกับสัญญาณของอาชญากร เขาจะแสดงอัลบั้มรูปของบุคคลภายใต้บัญชี หากเหยื่อ (พยาน) ยอมรับว่าเป็นอาชญากร บุคคลใดที่ปรากฎในภาพ ในระหว่างการสอบสวนบุคคลนี้จะถูกนำเสนอเพื่อระบุตัวตน การกระทำดังกล่าวไม่สามารถรับรู้ได้ว่าถูกต้อง โดยคำนึงถึงลักษณะของการระบุอัตนัย ซึ่งในสาระสำคัญคือการระบุตัวตน บุคคลที่เห็นภาพในอัลบั้มสามารถระบุได้ว่าไม่ใช่อาชญากร แต่เป็นคนที่เขาจำรูปถ่ายได้

ในกรณีเช่นนี้ เป็นไปได้สองทางเลือก หากการระบุตัวตนถูกถ่ายด้วยภาพถ่ายก่อนการดำเนินคดีอาญา การดำเนินการนี้จะต้องได้รับการจัดทำเป็นเอกสารตามที่บัญญัติไว้ในกฎหมาย "ว่าด้วยกิจกรรมการสืบสวนสอบสวน" ในวรรค 7 ของศิลปะ 6 ของกฎหมายนี้หมายถึงการยอมรับของ "การระบุตัวบุคคล" ในกิจกรรมการค้นหาการปฏิบัติงาน ต่อจากนั้น ความจริงของการระบุตัวตนสามารถเป็น

บทที่ 38. กลยุทธ์การนำเสนอเพื่อระบุตัวตน

ใช้ในการพิสูจน์ตามขั้นตอนทั่วไปในการใช้ผลลัพธ์ของ OSA

ทางเลือกอื่นคือไม่นำเสนออัลบั้ม แต่เพื่อค้นหาบุคคลด้วยสัญญาณและนำเสนอบุคคลหลังจากการเริ่มต้นของคดีอาญาหรือเพื่อนำเสนออัลบั้มหลังจากเริ่มคดีอาญาและการระบุด้วยภาพถ่าย

หลังจากการคัดเลือกบุคคลที่คล้ายกันและการเชิญพยานที่เป็นพยานแล้ว การดำเนินการสืบสวนก็เริ่มขึ้น เมื่อระบุความหมายและวัตถุประสงค์ของการดำเนินการแล้ว ผู้วิจัยอธิบายให้แต่ละคนแสดงสิทธิและหน้าที่ของตน จากนั้นบุคคลที่สามารถระบุตัวตนได้รับเชิญให้ไปสถานที่ใด ๆ ในหมู่บุคคลคล้ายกับเขา หลังจากนั้นจะมีการเชิญตัวระบุ 1 เข้ามาในห้องซึ่งได้รับเชิญให้ตอบคำถาม: เขาจำบุคคลใด ๆ ที่นำเสนอได้หรือไม่และถ้าเขามาสายแล้วจะมีสัญญาณอะไร

ผู้ตรวจสอบที่ดำเนินการระบุตัวตนต้องตัดสินใจล่วงหน้าเท่าที่จะทำได้ในระหว่างการนำเสนอเพื่อเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการก่ออาชญากรรม ไม่ควรลืมว่ามีบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างน้อยสี่คนที่แสดงตัวเพื่อระบุตัวตน ไม่ควรนำพวกเขาเข้าสู่สถานการณ์จริงของคดีด้วยเหตุผลทางยุทธวิธีและจริยธรรมบางครั้ง (ในกรณีของการข่มขืน) ดังนั้นจึงแนะนำให้ตั้งคำถามในรูปแบบที่เนื้อหาจะให้ข้อมูลน้อยที่สุดเกี่ยวกับอาชญากรรมนั้นเอง ตัวอย่างเช่น "คุณจะไม่รู้จัก" ท่ามกลางใบหน้าของบุคคลที่คุณให้การเป็นพยานในระหว่างการสอบสวนเกี่ยวกับวันที่ดังกล่าวและวันที่ดังกล่าวหรือไม่ "

รายละเอียดที่ระบุไว้ข้างต้นซึ่งระบุตัวบุคคลที่นำเสนอจะถูกป้อนเข้าสู่โปรโตคอลและเปรียบเทียบกับคำให้การของบุคคลที่ระบุตัวในการสอบสวนครั้งก่อน การเปรียบเทียบคุณสมบัติที่ระบุไว้ในเอกสารทั้งสอง ระดับของรายละเอียด จะช่วยให้ประเมินความน่าเชื่อถือของการระบุตัวตนที่ดำเนินการได้อย่างน่าเชื่อถือมากขึ้น

ในระหว่างการนำเสนอเพื่อระบุตัวตน ผู้วิจัยสามารถเชิญกลุ่มบุคคลให้ยืนขึ้น (หากพวกเขานั่ง) ตามคำร้องขอของผู้ระบุตัวตน (หากพวกเขานั่ง) เข้าใกล้แสงสว่างมากขึ้น เปิดโปรไฟล์ ฯลฯ ไม่อนุญาตให้ถามคำถามชั้นนำ แต่ผู้วิจัยต้องสังเกตพฤติกรรมของทั้งตัวระบุและตัวระบุ ... มีหลายกรณีที่พฤติกรรมของตัวระบุปฏิกิริยาทางอารมณ์ของเขาเป็นพยานว่าเขาจำบุคคลนั้นได้ แต่ปฏิเสธสิ่งนี้ เหตุผลอาจแตกต่างกันมาก บ่อยที่สุด - กลัวการแก้แค้นในส่วนของอาชญากรหรือเพื่อนของเขา บางครั้งตัวระบุ (โดยเฉพาะผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า) รู้สึกเสียใจต่อผู้กระทำความผิดเนื่องจากความเยาว์วัยหรือความเจ็บป่วยของเขา ดังนั้นการสังเกตของพนักงานสอบสวนและการสอบสวนที่ตามมาควรทำให้สามารถกำหนดสถานะที่แท้จริงของกิจการได้: บุคคลที่ระบุตัวตนจริงๆ ไม่รู้จักบุคคลนั้น หรือเขารู้จัก แต่ซ่อนไว้

ส่วนพฤติกรรมของผู้ระบุตัวนั้นก็ยังเป็นการประณามในธรรมชาติอีกด้วย อีกทั้งต้องเตือนล่วงหน้า

1 ความเป็นไปได้ของการนำเสนอเพื่อระบุตัวตนในเงื่อนไขเมื่อบุคคลที่ระบุตัวตนไม่เห็นตัวระบุตัวตนได้รับการกล่าวถึงก่อนหน้านี้ใน § 3

§ 5. กลยุทธ์การนำเสนอเพื่อระบุศพ

ลงทะเบียนโดย ไม่สามารถยอมรับคำพูด ท่าทาง การคุกคาม รูปลักษณ์ที่คุกคาม ฯลฯ ได้

นอกเหนือจากการระบุโดยลักษณะทางสัณฐานวิทยา (กายวิภาค) ของบุคคลแล้ว การระบุสามารถทำได้โดยลักษณะการทำงาน: การเดินเสียงท่าทาง การระบุโดยคุณลักษณะเหล่านี้เป็นไปได้หากพวกเขาแตกต่างจากคุณลักษณะที่คล้ายคลึงกันของบุคคลอื่น กล่าวคือ แสดงถึงคุณลักษณะบางอย่างที่บุคคลที่ระบุตัวตนได้ชี้ให้เห็นในระหว่างการสอบสวน อาจเป็นความอ่อนแอ การเดินผิดปกติ เสี้ยน เสียงทุ้มแปลก ๆ เป็นต้น

เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงโดยเจตนาในคุณสมบัติการทำงาน (ไดนามิก) จำเป็นต้องนำเสนอบุคคลที่ระบุตัวตนได้ในลักษณะที่เขาไม่สงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น มีการเสนอบุคคลที่ระบุตัวตนได้ร่วมกับบุคคลอื่นให้เข้าไปในอาคารอื่น ห้องหนึ่งเพื่อให้ผู้ระบุสามารถเห็นได้ (โดยมีพยานยืนยันมาด้วย) เมื่อรับรู้ด้วยเสียง วัตถุต้องสนทนากับบุคคลอื่น ตอบคำถามจากพนักงานสอบสวน ฯลฯ ตัวระบุอยู่ในห้องถัดไปพร้อมพยานหลักฐาน จากที่ที่เขาได้ยินทุกอย่างดี และระบุว่าผู้พูดคนไหน ระบุ หลังจากระบุตัวตนด้วยการเดินหรือเสียงแล้ว การระบุตามปกติด้วยสัญญาณภายนอกสามารถทำได้ หากตัวระบุจดจำไว้