การล่มสลายของค่ายสังคมนิยม ระบบ Belovezhskaya ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

การถอนทหารโซเวียตออกจากดินแดนของยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในสถานการณ์ทางการเมือง ในปี พ.ศ. 2532-2534 ฝ่ายค้านเข้ามามีอำนาจในเกือบทุกประเทศของ "ชุมชนสังคมนิยม" จากคลื่นแห่งการเสริมสร้างความรู้สึกต่อต้านโซเวียต ที่เรียกว่า "การปฏิวัติกำมะหยี่"ในโปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก เชโกสโลวะเกีย ฮังการี บัลแกเรีย แอลเบเนีย ในตอนท้ายของปี 1989 อันเป็นผลมาจากการลุกฮือของประชาชน ระบอบ Ceausescu ในโรมาเนียถูกโค่นล้ม มีการเปลี่ยนแปลงผู้นำในมองโกเลีย ลักษณะใหม่ปรากฏชัดในนโยบายของเวียดนาม กองกำลังประชาธิปไตยระดับชาติที่เข้ามาสู่อำนาจกระทำการจากตำแหน่งที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง โดยมุ่งเน้นที่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรูปแบบการพัฒนาสังคม ประการแรก พวกเขาดำเนินการแปรรูป แปรรูปวิสาหกิจอุตสาหกรรม และปฏิรูปเกษตรกรรม ในส่วนใหญ่ อดีตประเทศสังคมนิยมเริ่มมุ่งสู่ตะวันตก.

ในช่วงปี 2532-2534 ไม่เพียงแต่รูปแบบของโครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคมเท่านั้นที่เปลี่ยนไป แต่ยังรวมถึงแผนที่การเมืองของยุโรปหลังสงครามด้วย ดังนั้น อันเป็นผลมาจากความพ่ายแพ้ของคอมมิวนิสต์ สหพันธ์สาธารณรัฐสังคมนิยมยูโกสลาเวียจึงล่มสลาย สโลวีเนีย โครเอเชีย และมาซิโดเนียอิสระได้เข้ามาแทนที่ เซอร์เบียและมอนเตเนโกรยังคงเป็นส่วนหนึ่งของสหพันธรัฐยูโกสลาเวีย ในบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา เกิดสงครามขึ้นในพื้นที่ระดับชาติ สิ่งนี้ทำให้อดีตอาสาสมัครทั้งหมดของสหพันธ์ยูโกสลาเวียอ่อนแอลงทั้งในแง่เศรษฐกิจสังคมและการทหาร - การเมือง

ในขณะเดียวกัน ตำแหน่งของตะวันตกในยุโรปก็แข็งแกร่งขึ้นอย่างมาก ไม่เพียงแต่เนื่องมาจากเหตุการณ์ที่มีวัตถุประสงค์เท่านั้น แต่ยังเนื่องมาจากนโยบาย ไม่แทรกแซงซึ่งถูกยึดครองโดยผู้นำโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก เริ่มต้นในปี 1989 กอร์บาชอฟเริ่มทำวิชาเอก สัมปทานฝ่ายเดียว, การผสมผสานองค์ประกอบทางอุดมการณ์และกลยุทธ์ นโยบายต่างประเทศ. สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในการแก้ปัญหาของคำถามเยอรมัน ซึ่งมีความสำคัญสำคัญตลอดระยะเวลาของการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามทั้งหมด ในสถานการณ์ "ทั่วเยอรมนี" สหภาพโซเวียตมีเหตุผลทางกฎหมายระหว่างประเทศทั้งหมดที่จะมีบทบาทนำ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ในเดือนพฤศจิกายน 1989 คริสเตียนเดโมแครตเข้ามามีอำนาจใน GDR ซึ่งมีสโลแกนหลักคือการรวมประเทศอย่างรวดเร็ว สัญลักษณ์ยุบ " สงครามเย็น"- กำแพงคอนกรีตแยกเบอร์ลินตะวันออกและตะวันตก ในระหว่างการพบปะกับนายกรัฐมนตรีเยอรมัน G. Kohl ในเดือนกุมภาพันธ์ 1990 กอร์บาชอฟให้โอกาสเขาในการ "นำกระบวนการรวมเยอรมันเข้าไว้ในมือของเขาเอง" การปลดสหภาพโซเวียตอย่างสมบูรณ์ เป็นที่ประจักษ์ในความจริงที่ว่าเขาไม่ได้แม้แต่คำถามของการเป็นสมาชิกของเยอรมนีที่รวมกันใหม่ในนาโต้แม้ว่าทั้งชาวเยอรมันและชาวอเมริกันพร้อมที่จะประนีประนอมล่วงหน้าสหภาพโซเวียตตกลงที่จะรวมประเทศเยอรมนีสัญญาว่าจะถอนตัว กองกำลังของตนจากที่นั่นภายในสี่ปี ในทางกลับกัน เขาได้รับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจมูลค่า 10 พันล้านคะแนนสำหรับการพัฒนากองกำลังที่ถอนตัวออกไปและสัญญาว่าจะไม่ส่งกองทหารของ NATO ในอาณาเขตของ GDR "รัฐสังคมนิยมบนดินเยอรมัน" หยุดลง ที่มีอยู่ในตุลาคม 2533 เงินกู้ของเยอรมัน ในขณะ ค่อนข้างรวดเร็วในโครงสร้างทางการค้าต่าง ๆ และไม่มีผลกระทบต่อครัวเรือนเงื่อนไขของเจ้าหน้าที่โซเวียต ภรรยา และลูก ๆ ของพวกเขา "ในทุ่งโล่ง" จริง ๆ แล้ว

การพัฒนาของสถานการณ์ในยุโรปกลางและตะวันออกได้นำไปสู่ความจริงที่ว่า สหภาพโซเวียตสูญเสียพันธมิตรทางยุทธศาสตร์ดั้งเดิมไป. สิ่งนี้ส่งผลกระทบเชิงลบต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในสหภาพโซเวียต เช่นกัน เนื่องจากการปฏิเสธการตั้งถิ่นฐานร่วมกันบนพื้นฐานสิทธิพิเศษทำให้ดุลการค้าต่างประเทศกับประเทศในยุโรปตะวันออกลดลงอย่างรวดเร็ว อิทธิพลของสหภาพโซเวียตในยุโรปและในโลกโดยรวมลดลง. อันที่จริง ประเทศพบว่าตนเองอยู่ภายใต้นโยบายของ NATO สิ่งนี้ปรากฏชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเหตุการณ์ในอ่าวเปอร์เซียในปี 1990-1991 เมื่ออิรักโจมตีคูเวตโดยไม่คาดคิด เป็นครั้งแรกที่มอสโกอยู่ทางฝั่งตะวันตกและสนับสนุนการปฏิบัติการทางทหารต่ออิรัก การยุติการส่งมอบอาวุธโซเวียตไปยังอิรัก การถอนตัวของผู้เชี่ยวชาญทางทหารของสหภาพโซเวียต และการมีส่วนร่วมในภายหลังของสหภาพโซเวียตในการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่ออิรัก ส่งผลเสียต่อเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต

ปัญหาของเงื่อนไขเบื้องต้นและสาเหตุทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงของการล่มสลายของระบบคอมมิวนิสต์เผด็จการในประเทศยุโรปตะวันออกอย่างไม่ต้องสงสัยจะต้องได้รับการศึกษาและทำความเข้าใจอย่างรอบคอบ เห็นได้ชัดว่าข้อกำหนดเบื้องต้นและสาเหตุในบริบทนี้ไม่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่น การพำนักระยะยาวในยุโรปตะวันออกของกลุ่มติดอาวุธของสหภาพโซเวียต "มีบทบาทก่อให้เกิดความระคายเคืองทางจิตใจในทางลบสำหรับประชาชนในภูมิภาคนี้ ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับการต่อต้านคอมมิวนิสต์ เหตุการณ์ปฏิวัติ 2532-2533" .

แต่การปรากฏตัวของกองทหารโซเวียตในปี 1989 ในฮังการี, GDR, โปแลนด์ และเชโกสโลวะเกียไม่สามารถนำมาประกอบกับเหตุผลทางประวัติศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมในทันทีสำหรับเหตุการณ์เหล่านี้ พวกเขาอยู่ในสถานที่ประจำการถาวรและไม่ได้ทำให้ตัวเองเปื้อนด้วยการกระทำที่ปราบปรามการจลาจลของประชาชนที่มีต่อเจ้าหน้าที่คอมมิวนิสต์อย่างแข็งขัน แม้ว่าการไม่แทรกแซงทางอ้อมนี้จะมีผลกระทบต่อเหตุการณ์ที่เป็นปัญหา

ดังนั้น ในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 1980 และ 1990 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจึงเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง การล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกหมายถึงจุดจบของการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ การเมือง และการทหารระหว่างตะวันออกและตะวันตก สงครามเย็นเป็นเรื่องของอดีต การก่อตัวของระเบียบโลกใหม่เริ่มต้นขึ้น แผนที่การเมืองของโลกเปลี่ยนไป มีรัฐอิสระใหม่ 14 รัฐปรากฏขึ้นในยุโรป ซึ่งเกิดจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ยูโกสลาเวีย และเชโกสโลวะเกีย พวกเขาทั้งหมดได้รับการยอมรับจากชุมชนโลกและได้รับการรับรองจากสหประชาชาติ การรวมเยอรมนีกลายเป็นมหาอำนาจยุโรปที่ใหญ่ที่สุด มีการแจกจ่ายขอบเขตอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ รัสเซียสูญเสียการควบคุมยุโรปตะวันออก ซึ่งสหภาพโซเวียตเคยครอบครองไว้ก่อนหน้านี้ กองกำลังของมันถูกถอนออกจากดินแดนของประเทศเหล่านี้ รัสเซียสูญเสียตำแหน่งในฐานะ "มหาอำนาจ"

อะไรทำให้เกิดเหตุการณ์เหล่านี้ นักวิจัยหลายคนกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นที่นี่เป็นเวลานาน ระบบรัฐสังคมนิยมที่ล้มเหลวในปีก่อนหน้า (เพียงพอที่จะระลึกถึงวิกฤตการณ์ในปี 1956 ในฮังการี, 1968 ในเชโกสโลวะเกีย, 1956, 1970 และ 1980 ในโปแลนด์) ได้หมดลงในหลายแง่มุม: ก็ยังงุ่มง่าม โครงสร้างทางเศรษฐกิจและสังคม ความล้าหลังทางเทคโนโลยีที่รุนแรงซึ่งเกิดขึ้นภายหลังประเทศชั้นนำของตะวันตก การขาดเสรีภาพทางการเมืองที่แท้จริงและประชาธิปไตย ประชากรของประเทศในยุโรปตะวันออกส่วนใหญ่ต้องการการเปลี่ยนแปลงโดยหวังว่าจะเข้าใกล้มาตรฐานการครองชีพของประเทศที่พัฒนาแล้ว

ฮังการี

ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา ผู้นำของประเทศในยุโรปตะวันออกบางประเทศพยายามปฏิรูประบบ "สังคมนิยมที่แท้จริง" ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในแง่นี้คือประสบการณ์ ฮังการี.ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ประเทศนี้มีความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญต่อการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ หลักการทางการตลาดถูกนำมาใช้ในด้านการผลิต การบริการ และการค้าขนาดเล็กและขนาดกลาง ในปี 1987 ราคาส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยฝ่ายบริหารอีกต่อไป ประชากรค่อยๆปรับให้เข้ากับกฎของตลาด ในขณะเดียวกันปัญหาก็เกิดขึ้น ภาคอุตสาหกรรมของรัฐยังคงความเฉื่อยชา แนวคิดของการวางแผนที่เข้มงวดและข้อดีของการทำฟาร์มขนาดใหญ่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีความเหนียวแน่นมากขึ้นที่นี่

การประชุมพรรคที่จัดขึ้นในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2531 ได้รับความสำคัญอย่างมากสำหรับการพัฒนาทางการเมืองและเศรษฐกิจและสังคมของฮังการี หลังจากนั้น กระบวนการปรับปรุงความเป็นผู้นำของพรรคระดับสูงและการก่อตัวของกลุ่มต่างๆ ใน HSWP ก็เริ่มขึ้น เลขาธิการพรรคคนใหม่เป็นตัวแทนของ centrists Kara Gros ด้วยการสนับสนุนอย่างแข็งขันของ "พ่อ" แห่งการปฏิรูปยุค 60 R. Nyerscha นายกรัฐมนตรี M. Nemeth เริ่มการปฏิรูปที่รุนแรงที่สุดเพื่อแนะนำความสัมพันธ์ทางการตลาด แม้กระทั่งก่อนการกำจัดระบอบคอมมิวนิสต์ รัฐบาลของเขาสามารถสร้างตลาดหลักทรัพย์ที่ไม่ใช่ของรัฐ เริ่มต้นการเปิดเสรีการกำหนดราคาทั้งหมด และแนะนำการเปลี่ยนแปลงของสกุลเงินประจำชาติ นโยบายที่มีต่อรัฐวิสาหกิจที่ไม่ได้ผลกำไรนั้นเข้มงวดขึ้น มีการปฏิรูปภาษี และภาค "เงา" ทั้งหมดของเศรษฐกิจก็ถูกกฎหมายอย่างแท้จริง แม้ว่าราคาจะสูงขึ้นและการพัฒนาของกระบวนการเงินเฟ้อ รัฐบาลได้ดำเนินมาตรการที่ไม่เป็นที่นิยมมากที่สุด นั่นคือการจำกัดเงินอุดหนุนทางสังคม ลดโครงการงบประมาณเป้าหมายจำนวนมาก ดังนั้น “ถึงแม้จะรักษาระบอบคอมมิวนิสต์ในฮังการีไว้อย่างเป็นทางการ การปฏิรูปเศรษฐกิจที่ “น่าตกใจ” ก็เริ่มต้นขึ้น”

ในแวดวงการเมือง ยังมีการเคลื่อนไหวไปสู่ลัทธิพหุนิยมเชิงอุดมการณ์และการขยายตัวของเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตยอีกด้วย การก่อตัวของพรรคการเมืองและองค์กรเริ่มขึ้นอย่างไม่เป็นทางการ ในปีพ.ศ. 2530 ฟอรัมประชาธิปไตยแห่งฮังการีได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งเป็นขบวนการทางการเมืองในวงกว้างที่ต่อต้านผู้นำคอมมิวนิสต์

โปแลนด์

วี โปแลนด์การปฏิรูปยังได้ดำเนินการในทศวรรษ 1980 ซึ่งนำไปสู่การเปิดเสรีทางเศรษฐกิจบางอย่าง ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ IMEPI RAS ตั้งข้อสังเกตว่า "ตั้งแต่ปี 1982 ภายใต้กรอบของ "การปรับปรุง" "การปฏิรูป" ของลัทธิสังคมนิยมในโปแลนด์ มีความพยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปเศรษฐกิจแบบจำกัด มีวัตถุประสงค์เพื่อขยายความเป็นอิสระของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ การปรับเปลี่ยนระบบดั้งเดิมของการวางแผนกลางโดยแทนที่ตัวบ่งชี้คำสั่งบางส่วนด้วยโปรแกรมการปฏิบัติงานและคำสั่งของรัฐบาล การเปิดเสรีราคาในประเทศ การผ่อนคลายโหมดการทำงานของการลงทุนจากต่างประเทศจำนวนเล็กน้อย ฯลฯ ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ราคาค่อย ๆ เปิดเสรี และในปี 2530-2532 เครือข่ายธนาคารพาณิชย์ได้ถูกสร้างขึ้น บริษัทต่างๆ มีความเป็นอิสระมากขึ้น อย่างไรก็ตาม กิจกรรมการปฏิรูปยังไม่ครอบคลุมเพียงพอ ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ชาวโปแลนด์ Grzegorz Kolodko และประชากรก็แสดงความไม่อดทน

“ตลอดช่วงทศวรรษ 1980 โปแลนด์อยู่ในภาวะวิกฤตทางการเมืองภายในอย่างถาวรซึ่งเกิดจากการต่อสู้อย่างเด็ดเดี่ยวของสหภาพการค้าที่เป็นปึกแผ่นเพื่อการเปลี่ยนแปลง ระบบการเมืองในประเทศ” A. A. Maslov ตั้งข้อสังเกต ในช่วงปลายยุค 80 ในโปแลนด์ มีการหยุดงานประท้วงทั่วไปของคนงานต่อเรือ ทำให้เกิดการจับกุมครั้งใหญ่ในหมู่ผู้นำขบวนการสหภาพแรงงาน และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สหภาพการค้าเสรีความเป็นปึกแผ่น นับตั้งแต่ปี 1988 การประท้วงเริ่มมีมากขึ้นเรื่อยๆ หลักสำคัญคือความต้องการที่จะทำให้ถูกต้องตามกฎหมายของสหภาพการค้าความเป็นปึกแผ่นที่นำโดยแอล. วาเลซา ในเวลาเดียวกัน ผู้นำของสหภาพแรงงานอย่างเป็นทางการมีท่าทีที่เข้มงวดยิ่งขึ้น คณะกรรมการบริหารของ All-Polish Agreement of Trade Unions ได้นำไปใช้กับ Sejm ด้วยการลงมติไม่ไว้วางใจรัฐบาล Messner ภายในพรรคสหภาพแรงงานโปแลนด์ ฝ่ายสนับสนุนการปฏิรูปในประเทศกำลังเติบโตขึ้น

เชโกสโลวะเกีย

มีความพยายามที่จะปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคมอย่างจริงจังใน เชโกสโลวะเกียในปี 2511 ฝ่ายปฏิรูปของ HRC เสนอให้ละทิ้งระบบบริหาร - คำสั่งในระบบเศรษฐกิจและเปลี่ยนไปใช้ความสัมพันธ์ทางการตลาด ในด้านการเมือง มีการเสนอการพัฒนากลไกของประชาธิปไตยทางการเมือง และมีการเสนอให้ต่ออายุพรรคคอมมิวนิสต์บนพื้นฐานประชาธิปไตยใหม่ แต่ภารกิจเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง ตั้งแต่วันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2511 กองทหารของประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอเข้าสู่เชโกสโลวะเกีย และการปฏิรูปประชาธิปไตยถูกลดทอนลง อย่างไรก็ตาม ขบวนการฝ่ายค้านพัฒนาในรูปแบบต่างๆ ตั้งแต่ปี 2512 ถึง 2532 ดังที่ Z. N. Nenasheva ตั้งข้อสังเกตว่า “มันออกจากกลุ่มที่แตกแยกซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณชนผ่านกฎบัตร 77 เมื่อการประท้วงทางศีลธรรมกลายเป็นปัจจัยของการเมือง การริเริ่มอิสระในครึ่งหลัง แห่งทศวรรษ 1980 โดยอ้างหลักการของ "การเมืองที่ไม่ใช่การเมือง" เพื่อสร้างโครงสร้างอันทรงพลังของ Civil Forum และ Public Against Violence ได้ประสบทุกวิถีทางในการข่มเหงความคิดเสรีเอาชีวิตรอด การทดลองเรือนจำและความไม่ลงรอยกัน ยืนหยัดต่อแรงกดดันของกลไกรัฐในการปราบปราม ความไม่พอใจของประชากรเกิดจากการขาดประชาธิปไตย การประชาสัมพันธ์ การที่สังคมไม่สามารถควบคุมพรรคคอมมิวนิสต์ได้ ตกเป็นของอำนาจสำคัญในประเทศ

แม้ว่าในช่วงกลางทศวรรษที่ 80 สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในเชโกสโลวะเกียมีความเจริญรุ่งเรืองมากกว่าประเทศอื่นๆ ในยุโรปตะวันออก (เป็นไปได้ที่จะบรรลุผลค่อนข้างมาก ระดับสูงชีวิตความสำเร็จประสบความสำเร็จในด้านการเกษตรวิศวกรรมการผลิต) แนวโน้มเชิงลบก็สะสมที่นี่เช่นกัน ความทันสมัยของวิศวกรรมเครื่องกลไม่เคยเกิดขึ้น ความไร้เหตุผลของการใช้แรงงานและทรัพยากรวัสดุ และองค์กรของแรงงานได้รับผลกระทบ ตัวอย่างเช่น ประเทศที่ผลิตผลิตภัณฑ์ด้านวิศวกรรมได้มากถึง 80% ของโลก ซึ่งเป็นจำนวนมากสำหรับประเทศเล็กๆ เช่นนี้ มีความจำเป็นต้องปรับโครงสร้างเศรษฐกิจอย่างลึกซึ้ง

บัลแกเรีย

โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติที่ซบเซาปรากฏขึ้นใน บัลแกเรียที่ซึ่งระบอบเผด็จการของ T. Zhivkov เป็นรูปเป็นร่างขึ้นจริงซึ่งไม่ยอมรับคำวิจารณ์ใด ๆ ที่ส่งถึงเขา พบความซบเซาทั้งในความสัมพันธ์ทางสังคมและในระบบเศรษฐกิจ เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ ในยุโรปของชุมชนสังคมนิยม บัลแกเรียทั้งในด้านการเมืองและเศรษฐกิจ มีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับสหภาพโซเวียตมากที่สุด ระหว่าง พ.ศ. 2516 ถึง พ.ศ. 2528 ประเทศได้รับความช่วยเหลือจากสหภาพโซเวียตเป็นประจำทุกปีในจำนวน 400 ล้านรูเบิลเพื่อสนับสนุนการเกษตรและสินค้าบัลแกเรียโดยไม่พบยอดขายที่เชื่อถือได้ในตลาดโซเวียต ในช่วงครึ่งหลังของยุค 80 เป็นที่ชัดเจนว่าความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจดังกล่าวไม่เอื้ออำนวยต่อสหภาพโซเวียตอย่างไร เศรษฐกิจบัลแกเรียเข้าสู่ช่วงวิกฤต

วิกฤตเศรษฐกิจและสังคมที่เพิ่มขึ้นนั้นซับซ้อนจากปัญหาระดับชาติของประชากรที่พูดภาษาเตอร์ก ซึ่งทางการได้ดำเนินตามนโยบายการดูดซึมในช่วงทศวรรษ 1980 พลเมืองที่เบื่อชื่อและนามสกุลอาหรับ - ตุรกีถูกบังคับให้เปลี่ยนเป็นบัลแกเรียพวกเขาถูกห้ามไม่ให้ใช้ภาษาตุรกีในชีวิตประจำวัน แม้แต่สุสานของชาวมุสลิมก็ยังอยู่ภายใต้รถปราบดิน มีการปราบปรามหลายประเภทต่อประชากรที่พูดภาษาเตอร์ก จนถึงจำคุกและขับออกจากประเทศ การละเมิดสิทธิของประชากรมุสลิมส่งผลให้เกิดการประท้วงที่ทรงพลังในเดือนพฤษภาคม 1989 และในฤดูร้อน ผู้ลี้ภัยจำนวนมากย้ายจากบัลแกเรียไปยังตุรกี หลายคนไม่พบที่พักพิงในต่างประเทศและถูกบังคับให้เดินทางกลับ

วิกฤตการณ์ยังเกิดขึ้นในผู้นำบัลแกเรีย สมาชิกหลายคนของคณะกรรมการกลางของ BKP ไม่พอใจกับนโยบายของ T. Zhivkov ซึ่งเป็นรูปแบบการจัดการแบบเผด็จการของเขา ในปี 2531-2532 การเคลื่อนไหวต่อต้านต่างๆ เกิดขึ้นในประเทศ

โรมาเนียและแอลเบเนีย

มันเลวร้ายยิ่งกว่าใน โรมาเนียที่ซึ่งมีเผด็จการของผู้นำที่น่ารังเกียจของพรรคคอมมิวนิสต์ Nicolae Ceausescu ซึ่งทำให้คนทั้งประเทศตกอยู่ในความหวาดกลัวด้วยความช่วยเหลือของระบบบริการพิเศษที่กว้างขวาง สถานการณ์ทางเศรษฐกิจซึ่งเป็นผลมาจากการคำนวณผิดอย่างร้ายแรงโดยผู้นำชาวโรมาเนียยังคงน่าเสียดาย: มาตรฐานการครองชีพต่ำมีการขาดแคลนอย่างฉับพลันและต้นทุนสินค้าอุปโภคบริโภคเชื้อเพลิงรวมถึงความต้องการในครัวเรือนสูง แนวพรรคในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจมีพื้นฐานอยู่บนหลักคำสอนที่ล้าสมัยเกี่ยวกับการบังคับอุตสาหกรรมและอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจ ปัญหาระดับชาติที่เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของชนกลุ่มน้อยฮังการีซึ่งอาศัยอยู่ทางตะวันตกเฉียงเหนือของประเทศในภูมิภาคประวัติศาสตร์ของทรานซิลเวเนียก็ทวีความรุนแรงขึ้นเช่นกัน

สถานการณ์ใน แอลเบเนียในยุค 80 มันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะเรียกความเจริญรุ่งเรือง หลังจากการเสียชีวิตของอี. ฮอกชา ผู้นำที่รู้จักกันมานาน ประเทศพยายามดิ้นรนเพื่อเอาชนะมรดกของอดีตเผด็จการ แอลเบเนียยังคงเป็นประเทศที่ยากจนที่สุดในค่ายสังคมนิยมในยุโรปตะวันออก ระบบการปกครอง-สั่งการของธรรมาภิบาล การบิดเบือนนโยบายเกษตรมุ่งเป้าไปที่การจำกัดกิจกรรมส่วนบุคคล และการแยกจากภายนอกจากส่วนอื่น ๆ ของโลกมีผลเสีย ที่จริงแล้วแอลเบเนียไม่มีประสบการณ์เกี่ยวกับระบอบประชาธิปไตยทางการเมืองและการทำงานของระบบหลายพรรค ดังนั้น การดำเนินการปฏิรูปจึงขึ้นอยู่กับความปรารถนาดีของพรรคแรงงานแอลเบเนียที่ปกครองคอมมิวนิสต์เป็นหลัก

ยูโกสลาเวีย

แนวโน้มแรงเหวี่ยงเพิ่มขึ้นอย่างควบคุมไม่ได้ใน ยูโกสลาเวียสัญญาณแรกของการสลายตัวของยูโกสลาเวียในอนาคตเป็นสาธารณรัฐที่แยกจากกันปรากฏในสหพันธรัฐนี้หลังจาก "ขอบเขตความสามารถของสหพันธรัฐที่แคบลงอันเป็นผลมาจากการนำรัฐธรรมนูญใหม่ปี 2517 มาใช้ซึ่งทำให้สาธารณรัฐได้รับเอกราชมากขึ้น" และรุนแรงขึ้นทันทีหลังการเสียชีวิตในปี 1980 ของ Josip Broz Tito ผู้นำประเทศที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป ด้วยอำนาจและการเมืองที่ละเอียดอ่อนของเขา เขาจึงสามารถขจัดความขัดแย้งระหว่าง Croats, Serbs, Bosnians, Macedonians, Slovenes, Kosovo Albanians และกลุ่มชาติพันธุ์อื่น ๆ ของประเทศข้ามชาตินี้ได้อย่างราบรื่น ตอนนี้ ความพยายามของสหภาพคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวีย (SKYU) ในการควบคุมการดำเนินการตามนโยบายร่วมเริ่มถูกมองว่าเป็นการแทรกแซงกิจการภายในของสาธารณรัฐและดินแดน ลัทธิชาตินิยมในสโลวีเนีย โครเอเชีย บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา และลัทธินิยมอิสลามในโคโซโวได้กลายเป็นอุดมการณ์ของรัฐเกือบทั้งหมด ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ในโครเอเชียและสโลวีเนีย มีแนวโน้มที่ชัดเจนต่อการปฏิเสธแนวคิดยูโกสลาเวียเพื่อเป็นพื้นฐานในการอยู่ร่วมกัน ได้เสนอวิทยานิพนธ์แล้ว ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงจากอดีตสลาฟที่ใช้ร่วมกัน ความหมายในแง่นี้คือคำกล่าวของอดีตประธานาธิบดีบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา เอ. อิเซตเบโกวิชว่าเขาปรารถนาให้อิสลามชนะ: "สำหรับฉัน สิ่งสำคัญคือรัฐอิสระของเราต้องเป็นอิสลาม"

สาเหตุหลักประการหนึ่งของการล่มสลายของ SFRY คือความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมที่สำคัญระหว่างสาธารณรัฐในขั้นต้น มันทวีความรุนแรงขึ้นทีละน้อย: สโลวีเนียและโครเอเชียดึงไปข้างหน้า ในขณะเดียวกัน สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในสหพันธ์เองก็กำลังถดถอย หนี้ต่างประเทศขยายตัว เงินเฟ้อ การว่างงานจำนวนมาก การบังคับให้อพยพกลายเป็นปัญหา ปัญหาส่วนใหญ่เกิดจากวิกฤตของระบบเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจของยูโกสลาเวีย ไม่ใช่บทบาทสุดท้ายที่เกิดจากการเสื่อมถอยของตลาดโลก ซึ่งประเทศนี้มีความเชื่อมโยงมากกว่าประเทศอื่นๆ ในยุโรปกลางและตะวันออก

เมื่อวิกฤตเศรษฐกิจทวีความรุนแรงขึ้นในสาธารณรัฐบางแห่ง ความปรารถนาที่จะเอาชีวิตรอดก็เริ่มเป็นที่สังเกต มีการกล่าวสุนทรพจน์มากขึ้น “เกี่ยวกับความไม่ลงรอยกันของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของอาสาสมัครของสหพันธ์” และการแพ้ทางชาติพันธุ์และสารภาพที่รุนแรงขึ้น ประเทศกำลังเคลื่อนไปสู่การสลายตัวอย่างไม่อาจต้านทานได้ ความรู้สึกต่อต้านรัฐบาลกลางเป็นที่แพร่หลายในสาธารณรัฐอุตสาหกรรมของสโลวีเนียและโครเอเชีย ซึ่งมองว่าสหพันธ์เป็นภาระหนัก

สถานการณ์ในคาบสมุทรบอลข่านก็ซับซ้อนเช่นกันจากการล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกของประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกที่เกิดขึ้นในยุโรปซึ่งเป็นจุดเปลี่ยนไปสู่ยุคใหม่ซึ่งสอดคล้องกับการเข้าใกล้สหัสวรรษใหม่

ความซับซ้อนของสาเหตุทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคม

ดังนั้น การเปลี่ยนแปลงจึงสุกงอมในเกือบทุกประเทศของค่ายสังคมนิยม เหตุผลทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมที่ซับซ้อนทั้งหมดนำไปสู่พวกเขา ในบางประเทศ เช่น ฮังการี การเปลี่ยนแปลงในชีวิตสังคมได้สะสมไว้แล้วในช่วงก่อนหน้า ซึ่งนำไปสู่ขั้นตอนใหม่ที่มีคุณภาพในการพัฒนา ในประเทศอื่น ๆ ที่ล้าหลังกว่า การเปลี่ยนแปลงถูกกำหนดโดยความขัดแย้งที่รุนแรงในชีวิตสาธารณะ

เหตุผลหลักสำหรับการเริ่มต้นของการเปลี่ยนแปลงในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออกก็คืออดีตระบบบริหาร-คำสั่ง ซึ่งในตอนแรกประสบความสำเร็จบางส่วนเนื่องจากการใช้กำลังมากเกินไป การระดมทรัพยากร ในช่วงปลายยุค 80 ได้หมดลง และกลายเป็นเบรกในการพัฒนาต่อไป

ประเทศในยุโรปตะวันออกประสบปัญหาในการให้บริการหนี้ต่างประเทศ ซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 8 พันล้านดอลลาร์เป็น 85 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2515 และ 2532 ดุลการชำระเงินขาดดุลสามารถขจัดได้โดยการลดการลงทุนที่มีประสิทธิผลและลดการบริโภคเท่านั้น สิ่งนี้ไม่เพียงก่อให้เกิดความตึงเครียดทางสังคม แต่ยังขัดขวางความทันสมัยของอุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้มากที่สุดที่สามารถรับประกันการชำระหนี้ในอนาคต ความล้มเหลว การปฏิรูปเศรษฐกิจ"ตลาดสังคมนิยม" แห่งยุคเปเรสทรอยก้า "ขีดเส้นใต้การดำรงอยู่ของสังคมนิยมเป็นโลก ระบบสาธารณะ» .

ปัจจัยภายนอกก็มีบทบาทสำคัญในเหตุการณ์ที่เริ่มขึ้นในปี 1989 - ตำแหน่งของผู้นำโซเวียตซึ่งเป็นตัวแทนของเลขาธิการคณะกรรมการกลางของ CPSU MS Gorbachev ที่เกี่ยวข้องกับประเทศสังคมนิยมซึ่งประกาศการปฏิเสธ หลักคำสอนนโยบายต่างประเทศก่อนหน้าซึ่งก่อตัวขึ้นในช่วงหลายปีของความเป็นผู้นำของเบรจเนฟ สาระสำคัญของมันลดลงไปสู่ความรับผิดชอบร่วมกันของประเทศในกลุ่มวอร์ซอสำหรับชะตากรรมของลัทธิสังคมนิยมซึ่งทำให้สหภาพโซเวียตสามารถแทรกแซงกิจการภายในของประเทศในยุโรปตะวันออกได้อย่างอิสระ ความเป็นผู้นำของสหภาพโซเวียตที่นำโดย M. S. Gorbachev ทำให้เห็นชัดเจนว่ากำลังละทิ้งความสัมพันธ์แบบพ่อกับแม่และจะยึดมั่นในหลักการไม่แทรกแซงกิจการภายในของรัฐเหล่านี้ต่อไป หวังเป็นอย่างยิ่งว่าความสัมพันธ์รูปแบบใหม่ระหว่างประเทศสังคมนิยมจะถูกสร้างขึ้นบนหลักการของความเสมอภาคและความร่วมมือ แต่การถอนตัวของสหภาพโซเวียตออกจากการแทรกแซงกิจการของประเทศต่างๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก และความร่วมมือกับพวกเขาที่อ่อนแอลง ได้กระตุ้นให้เกิดการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตยในปี 1989 นี่คือสิ่งที่ VA Medvedev ซึ่งในเวลานั้นเป็นหัวหน้าแผนกของคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งรับผิดชอบด้านความสัมพันธ์กับพรรคคอมมิวนิสต์และพรรคแรงงานของประเทศสังคมนิยมเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้: "หลักสูตรใหม่ของ Gorbachev เปิดขึ้น อุปสรรคต่อการเปลี่ยนแปลงในประเทศอื่นๆ อุปสรรคสำคัญ - ตำแหน่งป้องกันอนุรักษ์ของสหภาพโซเวียต - ถูกลบออก

Yu. S. Novopashin ในงานของเขา "การปฏิวัติยุโรปตะวันออกปี 1989: ปัญหาการศึกษา" ตั้งข้อสังเกตว่าการไม่แทรกแซงของสหภาพโซเวียตที่รับประกันได้ "เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับชัยชนะของการปฏิวัติแม้ว่า M.S. กอร์บาชอฟและผู้ร่วมงานของเขามีเป้าหมายที่แตกต่างกันอย่างชัดเจน ท้ายที่สุด ตำแหน่งนี้ของสหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนแปลงความสมดุลของอำนาจในประเทศต่างๆ ในภูมิภาคอย่างรุนแรง ทำให้ฝ่ายค้านต่อต้านคอมมิวนิสต์หัวรุนแรง และทำให้มวลชนประท้วงถึงน้ำหนักของปัจจัยชี้ขาด

ในทางกลับกัน ประเทศตะวันตก โดยเฉพาะสหรัฐอเมริกา กลับให้ความสนใจต่อสถานการณ์ในประเทศแถบยุโรปกลางและตะวันออก ย้อนกลับไปในปี 1984 โดยการตัดสินใจของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา การบริจาคเพื่อประชาธิปไตยแห่งชาติได้ก่อตั้งขึ้น ซึ่งมีหน้าที่ในการส่งเสริมหลักการของระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกในทุกวิถีทาง ในทางกลับกัน กลับถูกมองว่าเป็นวิธีการขับไล่อิทธิพลของสหภาพโซเวียต . ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ สั่งให้มูลนิธิทำงานเพื่อสร้างโครงสร้างฝ่ายค้านต่างๆ ในประเทศยุโรปตะวันออก: พรรคการเมือง สหภาพการค้าเสรี กลุ่มนอกระบบ ในปีพ.ศ. 2529 รองเลขาธิการแห่งรัฐ เจ. ไวท์เฮดได้เดินทางไปเยี่ยมชมประเทศสมาชิกทั้งหมดของสนธิสัญญาวอร์ซอ ระหว่างการเดินทาง ตัวแทนสหรัฐกล่าวโดยตรงต่อความเป็นผู้นำของประเทศในยุโรปตะวันออกว่าการให้ความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจและการเงินขึ้นอยู่กับระดับของการประมาณค่าของรัฐเหล่านี้ต่อค่านิยมและวิถีชีวิตแบบอเมริกัน

ปริญญาโท Usievich นักวิจัยของ IIEPS RAS ซึ่งศึกษาการพัฒนาของฮังการีหลังปี 1989 อ้างว่า FRG และสหรัฐฯ ให้การสนับสนุนทางการเงินแก่ขบวนการฝ่ายค้านในฮังการี เช่น Hungarian Democratic Forum และ Union of Free Democrats เธอตั้งข้อสังเกตดังนี้: “ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 เอ็ม. พาลเมอร์ เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำฮังการีเป็นบุคคลสำคัญทางการเมืองในบูดาเปสต์ ซึ่งเป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในองค์กรภายใน ชีวิตทางการเมือง» . อันที่จริง มันเป็นเรื่องของการฟื้นฟูกิจกรรมที่มุ่งทำลายระบบสังคมนิยมและได้ดำเนินการมาตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา

ประเทศเหล่านั้นที่ต้องการรวมดินแดนที่แตกแยกออกไปในขอบเขตอิทธิพลของพวกเขาสนใจที่จะแยกยูโกสลาเวีย พวกเขาพบในยูโกสลาเวียเช่น ในแวดวงชาตินิยม "คอลัมน์ที่ห้า" วันนี้นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองหลายคนกล่าวถึงสิ่งนี้เช่นกัน

ดังนั้นปัจจัยภายนอกจึงมีความสำคัญอย่างยิ่ง แต่ยังตัดสินใจไม่ได้: การล่มสลายของระบอบการปกครองมีสาเหตุมาจาก เหตุผลภายใน. ในเรื่องนี้รองอธิการบดีของ Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการ IEPIR RAS AD Nekipelov ในการให้สัมภาษณ์กับหัวหน้าบรรณาธิการของวารสาร New and Contemporary History เน้นว่า “เจตนาอันสูงส่งในการจัดระเบียบชีวิตในลักษณะดังกล่าว วิธีที่ “การพัฒนาอย่างเสรีของทุกคนเป็นเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาอย่างเสรีของทุกคน” ได้เปลี่ยนมาเป็นคติสอนใจเกี่ยวกับ "ความเป็นอันดับหนึ่งของผลประโยชน์สาธารณะ" อย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะมีการเปิดเผยเนื้อหาของส่วนหลังก็ตาม อันที่จริงอยู่ในกลุ่มที่เลือก

มันเป็นความแปลกแยกของสมาชิกในสังคมจาก "ผลประโยชน์สาธารณะ" ที่กำหนดให้กับพวกเขาซึ่งนำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจสังคมและศีลธรรมที่ลึกที่สุดของระเบียบสังคมนิยมสังคมนิยมซึ่งกำหนดเวกเตอร์หลักของการเปลี่ยนแปลงหลังสังคมนิยม

เชิงอรรถ

โนโวพาชิน ยู.เอส. การปรากฏตัวของกองทหารโซเวียตในยุโรปตะวันออกเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับเหตุการณ์การปฏิวัติในปี 2532-2533 // การศึกษาสลาฟ 2541 ลำดับที่ 4. ส. 68.
ดู: Usievich M.A. ทศวรรษแห่งการปฏิรูปในฮังการี 90s ของศตวรรษที่ XX // ประวัติใหม่และล่าสุด 2545 ลำดับที่ 5 ส. 85–86
ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของประเทศในยุโรปและอเมริกา ศตวรรษที่ XX ตอนที่ 3 - ม., 2547. ส. 155.
Bukharin N. I. , Sinitsyna I. S. , Chudakova N. A. โปแลนด์: สิบปีบนเส้นทางแห่งการปฏิรูป // ประวัติศาสตร์ใหม่และร่วมสมัย 2543 ฉบับที่ 4. น. 38.
Kolodko GV จากความตกใจสู่การบำบัด เศรษฐศาสตร์การเมืองของการเปลี่ยนแปลงหลังสังคมนิยม ม., 2000. ส. 29.
Maslov A.A. โปแลนด์ / ประวัติทั่วไปยุโรปและทวีปอเมริกา // การศึกษาสังคม-มนุษยธรรมและรัฐศาสตร์ - http://humanities.edu.ru/db/msg/26070
Nenasheva Z.S. ศึกษาประวัติศาสตร์ของสาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกียในศตวรรษที่ XX // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด 2549 ลำดับที่ 4. หน้า 111
Tyagunenko L. V. สหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด 2544 ลำดับที่ 3 ส. 28.
ซิท. อ้างจาก: Tyagunenko L.V. สหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด 2544 ลำดับที่ 3 ส 29.
Tyagunenko L. V. สหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด 2544 ลำดับที่ 3 ส 29.
ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของประเทศในยุโรปและอเมริกา ศตวรรษที่ XX ตอนที่ 3: พ.ศ. 2488-2543 - ม., 2547. ส. 153.
เมดเวเดฟ วี.เอ. การสลายตัว เมื่อเจริญใน "ระบบโลกของสังคมนิยม" M. , 1994. S. 379.
Novopashin Yu. S. การปฏิวัติยุโรปตะวันออกปี 1989: ปัญหาการศึกษา // การปฏิวัติปี 1989 ในประเทศยุโรปกลางตะวันออกเฉียงใต้ ดูในทศวรรษ – M.: Nauka, 2001. S. 112.
ดู: V.N. Belevtseva ยุทธศาสตร์ยุโรปตะวันออกของสหรัฐฯ ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 // ประวัติศาสตร์ใหม่และร่วมสมัย 2545 หมายเลข 6 น. 18–24.
Usievich M.A. ทศวรรษแห่งการปฏิรูปในฮังการี 90s ของศตวรรษที่ XX // ประวัติใหม่และล่าสุด 2545 ลำดับที่ 5 หน้า 81
ดู: Tyagunenko L. V. สหพันธ์สาธารณรัฐยูโกสลาเวียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 // ประวัติศาสตร์ใหม่และล่าสุด 2544 ลำดับที่ 3 ส 29.
ยุโรปกลาง - ตะวันออกในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ XX สัมภาษณ์หัวหน้าบรรณาธิการของสิ่งพิมพ์ รองประธาน Russian Academy of Sciences ผู้อำนวยการ IMEPI RAS Academician A.D.

กระบวนการที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตในช่วงปลายทศวรรษ 1980 ไม่เพียงส่งผลกระทบโดยตรงต่อสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทุกประเทศที่อยู่ในขอบเขตอิทธิพลทั้งในยุโรปและเอเชียด้วย นโยบายที่ไร้ความคิดของทางการโซเวียตที่นำโดยกอร์บาชอฟในช่วงปลายทศวรรษ 1980 นำไปสู่ความจริงที่ว่าประเทศในยุโรปตะวันออกและยุโรปกลางเริ่มออกจากค่ายสังคมนิยมทีละคน หลายคนจากไปอย่างสงบเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับเชโกสโลวะเกีย แต่ก็มีคนเหล่านั้น เช่น ยูโกสลาเวีย ซึ่งการปฏิเสธระบบสังคมนิยมกลายเป็นสงครามกลางเมืองและมีผู้บาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก การล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกจะกล่าวถึงในบทนี้

พื้นหลัง

ในปี 1950-1960. ในบางประเทศของค่ายสังคมนิยมเนื่องจากความไม่พอใจกับนโยบายของรัฐบาลทำให้เกิดความไม่สงบซึ่งถูกระงับ (ดูบทเรียน) ในเวลาเดียวกัน ปัญหาทางสังคมและเศรษฐกิจ รวมไปถึงความไม่พอใจต่อนโยบายที่พรรคคอมมิวนิสต์ดำเนินอยู่ได้สะสมในประเทศเหล่านี้

กิจกรรม

โปแลนด์

1980- ก่อตั้งสหภาพแรงงาน "สมานฉันท์" การกระทำมวลชนของคนงานต่อต้านนโยบายเศรษฐกิจของรัฐบาล

1981- การนำกฎอัยการศึกมาใช้ในประเทศ

1989- การอภิปรายโครงการปฏิรูปการเมืองโดยมีส่วนร่วมของฝ่ายค้าน

1989- การเลือกตั้ง ส.ส. ความเป็นปึกแผ่นชนะ (ได้ 99 ที่นั่งจาก 100) รัฐบาลที่ไม่ใช่คอมมิวนิสต์ชุดแรกเข้ามามีอำนาจในโปแลนด์ ซึ่งดำเนินการเปลี่ยนผ่านไปสู่เศรษฐกิจแบบตลาด

1990 - การเลือกตั้งประธานาธิบดีเลช วาเลซ่า ชนะ

ฮังการี

1989- พรรคคอมมิวนิสต์แห่งฮังการี (พรรคแรงงานสังคมนิยมฮังการี) ถูกเปลี่ยนเป็นพรรคสังคมนิยมประชาธิปไตย (พรรคสังคมนิยมฮังการี) พรรคใหม่กำลังเกิดขึ้นในประเทศ ระบบหลายพรรคกำลังเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง

1990- ฝ่ายค้านชนะการเลือกตั้ง (Hungarian Democratic Forum) พรรคคอมมิวนิสต์พ่ายแพ้ มีการจัดตั้งรัฐบาลใหม่โดย J. Antal

เชโกสโลวะเกีย

1989- นักเรียนหลายพันคนเข้าร่วมการสาธิตในกรุงปราก หลังจากที่พวกเขาถูกตำรวจทุบตีอย่างรุนแรง การประท้วงต่อเนื่องกันทั่วประเทศ

1989 Vaclav Havel กลายเป็นประธานาธิบดี เชโกสโลวาเกียกลายเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐเช็คและสโลวัก

2536- มีสองรัฐที่แยกจากกัน - สาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกีย

GDR

1989- อี. โฮเน็คเกอร์ ถอดถอนจากการเป็นผู้นำประเทศ มีการจัดตั้งรัฐบาลใหม่ด้วยการมีส่วนร่วมของกองกำลังทางการเมืองหลักของประเทศ (สหภาพคริสเตียนประชาธิปไตย พรรคเสรีประชาธิปไตย พรรคประชาธิปัตย์แห่งชาติ)

1989- กำแพงเบอร์ลินที่แยกเบอร์ลินตะวันตกออกจากเบอร์ลินตะวันออกถูกทำลาย

กันยายน 1990- ข้อตกลงเกี่ยวกับข้อตกลงขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับประเทศเยอรมนี ประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองถูกลิดรอนสิทธิและความรับผิดชอบที่มีต่อเยอรมนี สนธิสัญญายังกำหนดเขตแดนของเยอรมนีที่รวมเป็นหนึ่งและระยะเวลาของการถอนทหารโซเวียตออกจากเยอรมนี

ตุลาคม 1990- การรวมประเทศเยอรมนี มีการลงนามข้อตกลงในการเข้าสู่ดินแดนของ GDR ใน FRG

โรมาเนีย

1989- ประท้วงทั่วประเทศ อำนาจในประเทศส่งผ่านไปยังสภาแนวร่วมกู้ภัยแห่งชาติ (FNS)

1990- Ion Iliescu ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี

1991- ผู้นำของรัสเซีย ยูเครน และเบลารุสใน Belovezhsk ได้ลงนามในข้อตกลงในการจัดตั้งเครือจักรภพแห่งรัฐอิสระ (CIS)

1991- ผู้นำของอดีตสาธารณรัฐโซเวียตลงนามในแถลงการณ์เกี่ยวกับการยุติการดำรงอยู่ของสหภาพโซเวียตและเข้าร่วม CIS

สมาชิก

ในเดือนพฤศจิกายนถึงธันวาคม 1989 มีการประท้วงจำนวนมากของประชากรใน GDR เชโกสโลวะเกีย โรมาเนีย ฮังการี บัลแกเรีย อันเป็นผลมาจากการที่พรรคคอมมิวนิสต์และทางการ หน่วยงานของรัฐถูกบังคับให้ลาออก แต่ไม่ใช่ทุกคนที่เกษียณอย่างเจ็บปวด ประธานาธิบดีแห่งโรมาเนีย (รูปที่ 2) และภรรยาของเขาถูกตัดสินประหารชีวิตโดยการยิงหมู่ ศพของพวกเขาถูกแสดงทางโทรทัศน์ภาคกลางของโรมาเนีย

ข้าว. 2. Nicolae Ceausescu ()

การแยกส่วนอย่างรวดเร็วของค่ายสังคมนิยมในยุโรปนั้นเกิดจากการไม่แทรกแซงของมอสโก กอร์บาชอฟถูก "เพื่อน" ชาวตะวันตกหลอก รางวัลและตำแหน่งที่มอบให้เขาจากประเทศต่างๆ ในโลกตะวันตกทำให้เขา "ไม่สังเกตเห็น" ภัยพิบัติที่กำลังเกิดขึ้น ในปี 1990 Gorbachev ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ในความเป็นจริง นี่เป็นรางวัลสำหรับผู้นำโซเวียตในการมอบตำแหน่งทั้งหมดของสหภาพโซเวียตทั่วโลก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรป

ในช่วงเวลาสั้นๆ รัฐบาลที่สนับสนุนตะวันตกเข้ามามีอำนาจในโปแลนด์ ฮังการี บัลแกเรีย โรมาเนีย เชโกสโลวะเกีย ในช่วงปี 1990-2000 ประเทศเหล่านี้เข้าร่วมสหภาพยุโรป (EU) และกลายเป็นสมาชิกของ NATO

กระบวนการที่น่าเศร้าอย่างยิ่งเกิดขึ้นใน GDR สาธารณรัฐนี้ซึ่งอยู่ในค่ายสังคมนิยมเป็นถ้วยรางวัลของสหภาพโซเวียตซึ่งได้รับจากการเสียสละอันยิ่งใหญ่ของผู้ยิ่งใหญ่ สงครามรักชาติ. กลุ่มทหารหลายล้านคนประจำการอยู่ในอาณาเขตของ GDR พร้อมทุกเมื่อหากสงครามกับตะวันตกเริ่มต้นขึ้นเพื่อพูดและไปถึงมหาสมุทรแอตแลนติกใน 4-6 วัน วี 1989ที่เกี่ยวข้องกับการล่มสลายของระบบสังคมนิยมถูกรื้อถอน กำแพงเบอร์ลิน, และใน เยอรมนีรวมเป็นหนึ่งในปี 1990ด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของผู้นำของสหภาพโซเวียต Gorbachev ตามมาด้วยการถอนกองกำลังโซเวียต (รัสเซีย) ที่มีอำนาจมากที่สุดออกจากดินแดนเยอรมัน แต่การถอนทหารครั้งนี้เป็นเหมือนการล่าถอยมากกว่า

ในปี 1990 ที่เรียกว่า "การปฏิวัติกำมะหยี่" (รูปที่ 3)ตามข้อตกลงร่วมกัน สองรัฐอิสระใหม่ปรากฏบนแผนที่ยุโรป - สาธารณรัฐเช็กและสโลวาเกีย. ประชาชนของประเทศเหล่านี้แสดงความปรารถนาที่จะเป็นรัฐอิสระ

ข้าว. 3. "การปฏิวัติกำมะหยี่" ()

ในปีพ.ศ. 2534 จากการเลือกตั้งแบบหลายพรรค ระบอบที่สนับสนุนตะวันตกเข้ามามีอำนาจในแอลเบเนียและยูโกสลาเวีย ยูโกสลาเวียเริ่มสลายตัวในช่วงต้นทศวรรษ 1990 ข้อพิพาทด้านอาณาเขต ชาติพันธุ์ และศาสนาอย่างเฉียบพลันนำไปสู่สงครามในโครเอเชีย การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวเซิร์บในโครเอเชียและโคโซโว ภายในปี 2542 อดีตประเทศยูโกสลาเวียที่เจริญรุ่งเรืองได้ถูกทำลายลง หลายแสนครอบครัวถูกทำลายล้าง ความเป็นปฏิปักษ์ในชาติและความเกลียดชังได้โหมกระหน่ำ ยูโกสลาเวียประกอบด้วยอดีตสาธารณรัฐเพียง 2 แห่ง คือ เซอร์เบียและมอนเตเนโกร โดยประเทศสุดท้ายแยกตัวออกไปในปี พ.ศ. 2549 (ภาพที่ 4) ในปี 2542-2543 การบินของประเทศ NATO ได้วางระเบิดโจมตีเป้าหมายพลเรือนและทหาร, บังคับให้ดำรงตำแหน่งประธาน - ส. มิโลเซวิช- ที่จะเกษียณอายุ.

ข้าว. 4. การล่มสลายของยูโกสลาเวีย ()

ในแอฟริกาและเอเชียในช่วงต้นทศวรรษ 1990 กระบวนการเหวี่ยงหนีศูนย์ก็เริ่มถูกติดตามเช่นกัน หลายประเทศเริ่มละทิ้งระบบสังคมนิยมและแสวงหาเส้นทางการพัฒนาของตนเอง

8 ธันวาคม 1991 ใน Belovezhskaya Pushchaในเบลารุส ผู้นำของสามสาธารณรัฐ - เยลต์ซิน (RSFSR), Kravchuk (ยูเครน) และ Shushkevich (เบลารุส) - ลงนามในข้อตกลงว่าด้วยการสร้างเครือรัฐเอกราช (CIS) (รูปที่ 5) อันที่จริงข้อตกลงนี้ยุติประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต จุดอ่อนของประธานาธิบดีกอร์บาชอฟของสหภาพโซเวียตก็แสดงให้เห็นเช่นกัน เขาไม่สามารถทำอะไรได้เลย เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2534 สหภาพโซเวียตหยุดอยู่อย่างเป็นทางการ

ตลอดช่วงทศวรรษ 1990 เกือบทุกประเทศในยุโรปตะวันออก ใต้ และกลางได้เข้าร่วมสหภาพยุโรป และหลายประเทศได้เป็นสมาชิกของ NATO ในพื้นที่หลังโซเวียต มีการก่อตั้งรัฐอิสระ 15 รัฐ แต่ละรัฐ (ยกเว้น 3 สาธารณรัฐบอลติก) แม้ว่าจะรวมอยู่ใน CIS ก็ตาม แต่ดำเนินนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระของตนเอง ตลอดช่วงทศวรรษ 1990 ในที่สุดหลักสูตรของเยลต์ซินในนโยบายต่างประเทศก็ทำให้ส่วนที่เหลือของอำนาจและอิทธิพลในอดีตของสหภาพโซเวียตเป็นโมฆะในโลก

ข้าว. 5. ข้อตกลง Belovezhskaya ()

1. Aleksashkina L.N. ประวัติทั่วไป. XX - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XXI - ม.: มนีโมไซน์, 2554.

2. Zagladin N.V. ประวัติทั่วไป. ศตวรรษที่ XX หนังสือเรียนสำหรับชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 - ม.: คำภาษารัสเซีย, 2009.

3. Plenkov O.Yu. , Andreevskaya T.P. , Shevchenko S.V. ประวัติทั่วไป. ชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 / ศ. Myasnikova V.S. - ม., 2554.

2. ถ้ำเสมือนจริงของสัตว์ในตำนาน! ().

1. อ่านบทที่ 18 หน้า 209-212 ของตำราเรียนโดย Aleksashkina L.N. ประวัติทั่วไป. XX - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XXI และให้คำตอบสำหรับคำถาม 5-6 ในหน้า 213.

2. เป็นไปได้ไหมที่จะรักษาค่ายสังคมนิยมในยุโรปและทั่วโลก? ทำไม?

3. อธิบายขั้นตอนหลักของสงครามในยูโกสลาเวีย

ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการล่มสลายของระบอบสังคมนิยมในประเทศแถบยุโรปตะวันออก การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นอย่างสงบในรัฐใด และในรัฐใดโดยการใช้กำลัง

ปัญหาของเงื่อนไขเบื้องต้นและสาเหตุทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงของการล่มสลายของระบบคอมมิวนิสต์เผด็จการในประเทศยุโรปตะวันออกอย่างไม่ต้องสงสัยจะต้องได้รับการศึกษาและทำความเข้าใจอย่างรอบคอบ เห็นได้ชัดว่าข้อกำหนดเบื้องต้นและสาเหตุในบริบทนี้ไม่เหมือนกัน ตัวอย่างเช่น การพำนักระยะยาวในยุโรปตะวันออกของกลุ่มติดอาวุธของสหภาพโซเวียต "เล่นบทบาทของการก่อกวนทางจิตใจในทางลบสำหรับประชาชนในภูมิภาคนี้ เป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับเหตุการณ์ปฏิวัติต่อต้านคอมมิวนิสต์ในปี 1989-1990 ."

ดังนั้น ในช่วงเปลี่ยนทศวรรษ 1980-1990 ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจึงเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างลึกซึ้ง การล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกหมายถึงจุดจบของการเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ การเมือง และการทหารระหว่างตะวันออกและตะวันตก สงครามเย็นเป็นเรื่องของอดีต การก่อตัวของระเบียบโลกใหม่เริ่มต้นขึ้น แผนที่การเมืองของโลกเปลี่ยนไป มีรัฐอิสระใหม่ 14 รัฐปรากฏขึ้นในยุโรป ซึ่งเกิดจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ยูโกสลาเวีย และเชโกสโลวะเกีย พวกเขาทั้งหมดได้รับการยอมรับจากชุมชนโลกและได้รับการรับรองจากสหประชาชาติ การรวมเยอรมนีกลายเป็นมหาอำนาจยุโรปที่ใหญ่ที่สุด มีการแจกจ่ายขอบเขตอิทธิพลทางภูมิรัฐศาสตร์ รัสเซียสูญเสียการควบคุมยุโรปตะวันออก ซึ่งสหภาพโซเวียตเคยครอบครองไว้ก่อนหน้านี้ กองกำลังของมันถูกถอนออกจากดินแดนของประเทศเหล่านี้ รัสเซียสูญเสียตำแหน่งในฐานะ "มหาอำนาจ"

ในขณะเดียวกัน ตำแหน่งของตะวันตกในยุโรปก็แข็งแกร่งขึ้นอย่างมาก ไม่เพียงแต่เนื่องมาจากเหตุการณ์ที่มีวัตถุประสงค์เท่านั้น แต่ยังเนื่องมาจากนโยบาย ไม่แทรกแซงซึ่งถูกยึดครองโดยผู้นำโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก เริ่มต้นในปี 1989 กอร์บาชอฟเริ่มทำวิชาเอก สัมปทานฝ่ายเดียวผสมผสานองค์ประกอบทางอุดมการณ์และยุทธศาสตร์ของนโยบายต่างประเทศ สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนที่สุดในการแก้ปัญหาของคำถามเยอรมัน ซึ่งมีความสำคัญสำคัญตลอดระยะเวลาของการตั้งถิ่นฐานหลังสงครามทั้งหมด ในสถานการณ์ "ทั่วเยอรมนี" สหภาพโซเวียตมีเหตุผลทางกฎหมายระหว่างประเทศทั้งหมดที่จะมีบทบาทนำ แต่สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ในเดือนพฤศจิกายน 1989 คริสเตียนเดโมแครตเข้ามามีอำนาจใน GDR ซึ่งมีสโลแกนหลักคือการรวมประเทศอย่างรวดเร็ว สัญลักษณ์ของสงครามเย็น กำแพงคอนกรีตที่กั้นระหว่างเบอร์ลินตะวันออกและตะวันตกได้พังทลายลง ระหว่างการประชุมกับนายกรัฐมนตรีเยอรมัน G. Kohl ในเดือนกุมภาพันธ์ 1990 กอร์บาชอฟให้โอกาสเขาในการ "นำกระบวนการรวมเยอรมันมาไว้ในมือของเขาเอง" การแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตอย่างสมบูรณ์ปรากฏให้เห็นในความจริงที่ว่าคำถามเกี่ยวกับการเป็นสมาชิกของเยอรมนีที่รวมเป็นหนึ่งใหม่ใน NATO ไม่ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาแม้ว่าทั้งชาวเยอรมันและชาวอเมริกันก็พร้อมที่จะประนีประนอมล่วงหน้า สหภาพโซเวียตตกลงที่จะรวมประเทศเยอรมนีโดยสัญญาว่าจะถอนทหารออกจากที่นั่นภายในสี่ปี ในทางกลับกัน เขาได้รับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ 10 พันล้านคะแนนสำหรับการจัดกองทหารที่ถูกถอนออกและสัญญาว่าจะไม่ประจำการกองทหารนาโตในอาณาเขตของ GDR ในเดือนตุลาคม 1990 "รัฐสังคมนิยมบนดินเยอรมัน" หยุดอยู่ . เงินกู้ของเยอรมันค่อนข้างจะตกลงอย่างรวดเร็วในโครงสร้างการค้าต่างๆ และไม่มีผลกระทบต่อสภาพความเป็นอยู่ของเจ้าหน้าที่โซเวียต ภรรยาและลูกๆ ของพวกเขา ซึ่งจริงๆ แล้วถูกโยนทิ้งในทุ่งโล่ง