เพื่อที่จะยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ของตัวอย่างแรกซึ่งยังไม่ได้มีผลบังคับใช้จะมีการร่างเอกสารขั้นตอนพิเศษและส่ง - อุทธรณ์. ต่อไปเราจะพิจารณาโดยใครและอย่างไรมันถูกร่างขึ้นเมื่อใดและในลำดับใดที่ส่งไม่ว่าจะต้องชำระภาษีของรัฐหรือไม่

การอุทธรณ์จะยื่นเมื่อใดและโดยใคร

• ปกป้องชื่อเสียงทางธุรกิจของบริษัท
• สัญญาที่ท้าทาย
• หรือการล้มละลายขององค์กร
• ความเสียหาย ฯลฯ

• บุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีรวมทั้งโจทก์และจำเลย
• บุคคลที่ไม่ใช่คู่กรณีในคดี แต่คำตัดสินเกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิและหน้าที่ของตน
• บุคคลที่เป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของคู่กรณีในคดี แต่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีหลังจากนั้นมีการตัดสินใจที่ไม่เหมาะสม
• พนักงานอัยการแม้ว่าเขาจะเข้าร่วมในการพิจารณาคดี แต่ถ้ากรณีที่ระบุไว้ในวรรค 1 ของข้อ 52 FZ No. 95 ตามที่กำหนดไว้ในวรรค 1 ของคำตัดสินของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย

• ข้อเท็จจริงที่มีอิทธิพลต่อการพิจารณาคดีมีการพิจารณาไม่ครบถ้วนหรือไม่ถูกต้อง
• คำจำกัดความที่ยอมรับไม่สอดคล้องกับหลักฐานที่พิจารณาระหว่างการพิจารณาคดี
• คำจำกัดความถูกนำมาใช้โดยมีการละเมิดหรือการตีความบรรทัดฐานทางกฎหมายที่บังคับใช้อย่างไม่ถูกต้อง
• คดีนี้ได้รับการพิจารณาโดยคณะกรรมการตุลาการซึ่งไม่อยู่ในองค์ประกอบทางกฎหมาย
• การพิจารณาคดีโดยมิได้มีการแจ้งเวลาและสถานที่จัดประชุมอย่างเหมาะสม

หากคำวินิจฉัยของคณะอนุญาโตตุลาการฝ่าฝืนบรรทัดฐานที่ยอมรับ ถือเป็นการท้าทาย

หมดเขตส่งผลงาน

ในเวลาเดียวกัน ควรสังเกตว่าในบางกรณีมีกำหนดเวลาสั้น ๆ - สามารถอุทธรณ์ได้ภายใน 10 วันนับจากวันที่ตัดสินเท่านั้น เหล่านี้คือ:

• กรณีที่เกี่ยวกับการนำความรับผิดชอบทางปกครอง
• กรณีที่พิจารณาอย่างง่าย
• คดีล้มละลาย

• การเจ็บป่วยที่รุนแรง การเดินทางเพื่อธุรกิจที่ยาวนาน การเพิกเฉยต่อระยะเวลาอุทธรณ์ และสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับผู้สมัคร
• ความไม่รู้ของคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิและหน้าที่ของผู้สมัคร;
• การรับสำเนาคำตัดสินของศาลหลังจากช่วงเวลาที่การบังคับใช้ถูกอุทธรณ์
• ศาลขาดคำอธิบายเกี่ยวกับขั้นตอนการอุทธรณ์

เฉพาะข้อร้องเรียนเหล่านั้นเท่านั้นที่จะนำไปพิจารณา โดยที่ระยะเวลาในการอุทธรณ์ยังไม่หมดอายุหรือมีคำร้องแนบมากับคำร้องพร้อมคำร้องขอให้คืนระยะเวลาดังกล่าว

ร่างการร้องเรียนและตัวอย่าง

กรอกตามลำดับต่อไปนี้:

1. มีการร่าง "ส่วนหัว" ของแอปพลิเคชันซึ่งประกอบด้วยข้อมูลต่อไปนี้:

• ชื่อคณะตุลาการแบบเต็ม;
• รายละเอียดของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องในคดีนี้ เช่น โจทก์และจำเลย (นิติบุคคลระบุชื่อ TIN, PSRN และที่อยู่ และบุคคล - ชื่อนามสกุล ที่อยู่จดทะเบียนและที่อยู่จริง ข้อมูลติดต่อ)
• หมายเลขกรณี;
• ชื่อเอกสาร (กึ่งกลาง);
• ชื่อเต็มของศาลที่ทำคำวินิจฉัยที่ไม่เหมาะสม วันที่ออกคำตัดสิน

• วันที่นำคำพิพากษาและสาระสำคัญของคำตัดสินไปใช้ (ข้อเรียกร้องของโจทก์ ข้อเท็จจริงที่ศาลกำหนด)
• สาระสำคัญของข้อกำหนดและเหตุผลบนพื้นฐานของคำตัดสินของศาลจะต้องถูกยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลง (เพื่อเพิ่มโอกาสในการอุทธรณ์ที่ประสบความสำเร็จควรอ้างถึงกฎหมายและสถานการณ์ที่มีความสำคัญตามข้อเท็จจริงสำหรับคดี ).

ผู้ร้องไม่มีสิทธิเรียกร้องในสิ่งที่ไม่ได้รับการพิจารณาในศาลอุทธรณ์ชั้นต้น หากมีข้อกำหนดใหม่ คุณจะต้องยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการพร้อมคำร้องที่เหมาะสม

4. มีการร่างส่วนสุดท้ายซึ่งระบุชื่อเอกสารที่แนบมากับการร้องเรียน ส่วนเริ่มต้นด้วยคำว่า "แอปพลิเคชัน" ดังนั้น เพื่อเพิ่มโอกาสในการอุทธรณ์ที่ประสบความสำเร็จ คุณควรแนบเอกสารต่อไปนี้:

• สำเนาคำตัดสินที่ยอมรับไม่ได้
• ใบเสร็จรับเงินยืนยันการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ (เอกสารที่ระบุว่าผู้สมัครมีผลประโยชน์เมื่อชำระค่าธรรมเนียมหรือคำขอผ่อนชำระ / ผ่อนชำระหรือลดค่าธรรมเนียม)
• เอกสารประกอบที่ระบุว่าทุกคนที่มีส่วนร่วมในคดีได้รับสำเนาคำอุทธรณ์ (เช่น เช็คทางไปรษณีย์อาจเป็นเอกสารดังกล่าว)
• เอกสารที่ระบุว่าบุคคลที่ลงนามในคำร้องมีเหตุผลในเรื่องนี้ (เช่น หนังสือมอบอำนาจ)

เอกสารทั้งหมดที่แนบมากับการร้องเรียนสามารถส่งในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์

วิธีการใช้?

• เขียนไว้. สามารถส่งเอกสารชุดหนึ่งได้โดยตรงเมื่อมีการติดต่อส่วนตัวกับสำนักงานศาลหรือทางไปรษณีย์ลงทะเบียน ขณะที่คุณจะต้องจัดทำรายการเอกสารแนบและได้รับแจ้งว่าส่งจดหมายสำเร็จแล้ว
• อิเล็กทรอนิกส์. เอกสารทั้งหมดสามารถส่งผ่านเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของศาลอนุญาโตตุลาการ นี้ถูกกำหนดโดยคำตัดสินของ Plenum ของศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดที่ 80 ของ 08.11.2013.

หากไม่แนบใบเสร็จรับเงินยืนยันการจ่ายเงินสมทบจากรัฐ การร้องเรียนจะไม่ได้รับการยอมรับ ดังนั้นการพิจารณาคดีจะไม่สามารถทำได้ เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ คุณจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียม จำนวนเงินคือ 50% ของหน้าที่ของรัฐในการยื่นคำร้องที่ไม่มีทรัพย์สินซึ่งระบุไว้ในวรรคย่อย 12 หน้า 1 ศิลปะ 331.21 แห่งรหัสภาษีของสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้น หากหน้าที่ของรัฐในการเรียกร้องทรัพย์สินคือ 6,000 รูเบิล หน้าที่ของรัฐในการยื่นอุทธรณ์คือ 3,000 รูเบิล

หากศาลพิจารณาข้อเรียกร้องที่กำหนดไว้ในคำร้องได้อย่างน่าพอใจ ฝ่ายตรงข้ามของผู้สมัครมักจะต้องรับผิดชอบในการชดใช้ค่าใช้จ่ายทางกฎหมายทั้งหมด

เงื่อนไขการพิจารณา

• การร้องเรียนถูกยื่นโดยบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ทำเช่นนั้น
• ผู้สมัครขออุทธรณ์คำตัดสินของศาลซึ่งไม่สามารถตรวจสอบได้ภายในกรอบของกระบวนการอุทธรณ์
• กำหนดเวลายื่นอุทธรณ์สิ้นสุดลง
• ผู้ร้องเรียนได้ถอนใบสมัครเป็นการส่วนตัว
• มีเหตุผลอยู่บนพื้นฐานของการที่แอปพลิเคชันควรคงอยู่โดยไม่มีการเคลื่อนไหว (มาตรา 263 ของ APC)

หากศาลตัดสินใจคืนคำอุทธรณ์ของคุณ คุณสามารถยื่นอุทธรณ์อีกครั้งได้หลังจากแก้ไขข้อบกพร่องแล้ว

การอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการเป็นเอกสารขั้นตอนที่ผู้ยื่นคำร้องขอให้ยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของคดีแรกที่ยังไม่ได้มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย

กฎพื้นฐานสำหรับการอุทธรณ์ต่ออนุญาโตตุลาการ

การอุทธรณ์ที่ร่างขึ้นตามกฎที่กำหนดโดยบทที่ 34 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียมีคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

• การอุทธรณ์ยื่นโดยบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดี (โจทก์ จำเลย บุคคลที่สาม) หรือไม่เข้าร่วม (หากมีการออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสิทธิและภาระผูกพัน)
• การยื่นสามารถทำได้เฉพาะในส่วนที่เกี่ยวกับการตัดสินใจที่ไม่ได้มีผลใช้บังคับ
• ส่งผ่านตัวอย่างแรก;
• ผู้สมัครไม่สามารถรวมข้อกำหนดใหม่ที่ไม่อยู่ในการพิจารณาในศาลชั้นต้นได้

เพื่อให้การอุทธรณ์คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการของคุณเป็นที่พอใจ ตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีเหตุผลอย่างน้อยหนึ่งประการสำหรับเรื่องนี้ มาตรา 270 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย:

• การกำหนดพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีอย่างไม่สมบูรณ์
• การขาดหลักฐานที่กำหนดโดยผู้พิพากษาเกี่ยวกับพฤติการณ์ที่มีอิทธิพลต่อผลของคดี
• ความไม่สอดคล้องกันของข้อสรุปของผู้พิพากษาด้วยหลักฐานที่มีอยู่
• การละเมิดหรือการตีความผิดโดยผู้พิพากษาเกี่ยวกับบรรทัดฐานของกฎหมายที่สำคัญหรือขั้นตอนพิจารณา

ตาม มาตรา 262 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย, บุคคลที่เข้าร่วมในคดีมีสิทธิส่งคำตอบอุทธรณ์ไปยังศาลอนุญาโตตุลาการโดยอ้างถึงข้อโต้แย้งและการคัดค้านของเขา การพิจารณาจัดทำขึ้นตามกฎและรูปแบบเดียวกันกับคำอุทธรณ์

ขั้นตอนการรวบรวม

ขั้นตอนที่ 1. หมวก ซึ่งรวมถึง:

• ชื่อเต็มของศาล
• รายละเอียดของบุคคลที่เกี่ยวข้องในกระบวนการพิจารณา (สำหรับองค์กร นี่คือชื่อ TIN, PSRN, ที่อยู่, สำหรับบุคคล - ชื่อเต็ม, รายละเอียดหนังสือเดินทางและข้อมูลติดต่อ)
• ชื่อของศาลอนุญาโตตุลาการที่รับรองคำตัดสินที่โต้แย้ง จำนวนคดี วันที่ของคำตัดสิน หัวข้อของข้อพิพาท

ตัวอย่าง:

ต่อศาลอนุญาโตตุลาการที่ห้า

191000, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, เซนต์. Petrovskaya 55

ผ่านศาลอนุญาโตตุลาการแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและ

ภูมิภาคเลนินกราด

191000, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, Ivanovskaya st., 1

โจทก์: Odin LLC

ที่อยู่: 191000, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก,

เซนต์. ซิโดรอฟสกายา, 53.

ผู้ตอบ: OOO "Dva"

191000, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก,

เซนต์. คุซเนตซอฟสกายา, 33.

ราคา (ต้นทุน) ของการเรียกร้อง: 11,111 รูเบิล 11 โกเป็ก.

จำนวนหน้าที่ของรัฐ: 3,000 รูเบิล 00 kopecks

อุทธรณ์

ตามคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขตเลนินกราดลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2017 ในกรณีหมายเลข А11-22222/2020

ขั้นตอนที่ 2 เนื้อหาหลักของการอุทธรณ์ ในที่นี้จำเป็นต้องอธิบายสาระสำคัญของข้อกำหนดของคุณและเหตุผลในการอุทธรณ์คำตัดสิน เพื่อเพิ่มโอกาสของคุณ คุณควรระบุความเชื่อมโยงไปยังกฎหมายและสถานการณ์สำคัญอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดี

ตัวอย่าง:

Odin LLC ยื่นฟ้อง Dva LLC เพื่อชำระหนี้สำหรับสินค้าที่ส่งมอบจำนวน 22,222 รูเบิล 22 โกเป็ก.

โดยคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขตเลนินกราดลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2017 ในกรณีหมายเลข A11-22222/2017, 333,333 rubles ถูกกู้คืนจาก LLC Dva เพื่อสนับสนุน LLC Odin หนี้ 36 kopecks และ 3333 rubles จุดโทษ 26 โกเป็ก รวม 336,666 รูเบิล 62 kopecks เช่นเดียวกับ 2632 rubles 83 kopecks ในการชดใช้ค่าใช้จ่ายสำหรับการชำระภาษีของรัฐ

Odin LLC ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจซึ่งถือว่าผิดกฎหมาย เนื่องจากศาลชั้นต้นไม่ได้ตรวจสอบหลักฐานในคดีอย่างครบถ้วน ข้อสรุปของศาลไม่สอดคล้องกับสถานการณ์ของคดีและบรรทัดฐานของสาระสำคัญ (และ ขั้นตอน) กฎหมายใช้อย่างไม่ถูกต้อง

ในการสรุปข้อตกลงการจัดหาดังกล่าว ในวรรค 6 คู่สัญญาได้จัดเตรียมรูปแบบเลตเตอร์ออฟเครดิตการชำระเงินไว้ สิ่งนี้ถือว่าซัพพลายเออร์ปฏิบัติตามภาระผูกพันภายใต้สัญญาจัดหาหลังจากที่ผู้ซื้อเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิต แต่ซัพพลายเออร์ของ LLC Odin โดยไม่ต้องรอการเปิดเลตเตอร์ออฟเครดิตได้ส่งสินค้าไปยัง LLC Dva ซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่เขาละเมิดขั้นตอนการจัดส่งที่กำหนดโดยสัญญาบนพื้นฐานของ ศิลปะ. 509และ 516 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย. แต่ศาลมิได้นำพฤติการณ์นี้มาพิจารณาในการพิจารณาพิพากษาคดี และปกครองในความโปรดปรานของโจทก์โดยอ้างถึงข้อ , 516 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย กู้คืนจาก OOO Dva 44,444 rubles หนี้ 36 kopecks และ 5555 rubles จุดโทษ 26 เซ็นต์

LLC Dva ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจนี้ เนื่องจากเชื่อว่าเป็นไปตามการนำบรรทัดฐานของกฎหมายแพ่งไปใช้อย่างไม่ถูกต้อง ดังนั้นจึงเป็นคำตัดสินของศาลที่จะเรียกเก็บเงินค่าปรับ ค่าปรับ และจำนวนเงินที่ชำระคืนสำหรับการชำระภาษีของรัฐ รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 666 666 RUB 46 เซ็นต์ไม่ถูกต้อง

ขั้นตอนที่ 3 การยื่นคำร้อง ตัวอย่างอุทธรณ์ต่ออนุญาโตตุลาการแสดงให้เห็นว่ามักจะมีการอ้างอิงถึงบทความของ APC และคำว่า "ได้โปรด" คุณสามารถขอยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมดหรือบางส่วนได้

ตัวอย่าง:

ได้รับข้างต้นและชี้นำโดยศิลปะ 257, 260, - 270 APC RF,

ฉันขอ

ยกเลิกคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและเขตเลนินกราดลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2017 ในกรณีหมายเลข A11-22222/2020 และปฏิเสธ Odin LLC เพื่อปฏิบัติตามข้อเรียกร้องอย่างเต็มที่

ขั้นตอนที่ 4. ส่วนสุดท้าย ประกอบด้วยรายการเอกสารแนบ ลายเซ็นของผู้ยื่นคำร้อง (หรือบุคคลที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของตนโดยการมอบฉันทะ) และวันที่จัดทำเอกสาร

ตัวอย่าง:

ภาคผนวก

รายการเอกสารแนบตามมาตรา 4 ของข้อ 260 เอพีเค เอกสารแนบตามลำดับต่อไปนี้:

1. สำเนาคำตัดสินที่โต้แย้ง
2. เอกสารยืนยันการชำระภาษีอากรของรัฐ
3. เอกสารยืนยันการส่งสำเนาอุทธรณ์ไปยังบุคคลอื่น
4. สำเนาหนังสือมอบอำนาจเพื่อสิทธิในการลงนามอุทธรณ์หากการร้องเรียนลงนามโดยตัวแทนของผู้ยื่นคำร้อง
5. แอปพลิเคชันถ้ามี
6. เอกสารอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง

หากคุณไม่ต้องการให้อุทธรณ์ของคุณถูกยกเลิก คุณต้องแนบเอกสารดังต่อไปนี้:

• สำเนาคำตัดสินที่โต้แย้ง;
• การรับชำระอากรของรัฐ
• การยืนยันทิศทางการร้องเรียนต่อทุกคนที่เข้าร่วมในคดี (เช็คทางไปรษณีย์)
• หนังสือมอบอำนาจหรือเอกสารราชการอื่น ๆ ที่ยืนยันอำนาจในการลงนามอุทธรณ์

โปรดทราบว่าผู้ร้องเรียนจำเป็นต้องส่งให้ผู้เข้าร่วมทุกคนในกรณีที่ไม่ใช่เฉพาะข้อความเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเอกสารที่แนบมาทั้งหมดด้วย สามารถทำได้โดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมแจ้ง หรือรับด้วยตนเองเมื่อไม่ได้รับ

กำหนดส่งและพิจารณา

ตามมาตรา 259 APC RF, คู่กรณีมีเวลาหนึ่งเดือนในการอุทธรณ์หลังคำพิพากษา. กฎหมายฉบับปัจจุบันให้ความเป็นไปได้ที่จะขยายระยะเวลาในการยื่นอุทธรณ์ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการหากผู้ยื่นคำขอมีเหตุผลที่ดีในการพลาด ในการทำเช่นนี้มีความจำเป็นต้องยื่นคำร้องที่เหมาะสมโดยระบุสาเหตุของความล่าช้าในการยื่นอุทธรณ์ (ความเจ็บป่วยการลาออกในระยะยาว ฯลฯ ) นอกจากนี้ ระยะเวลาจะได้รับคืนหากผู้สมัครพิสูจน์ว่าเขาไม่รู้เกี่ยวกับการตัดสินของศาล เนื้อหาที่ส่งผลต่อสิทธิและภาระผูกพันของเขา

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซียยังกำหนดการลดเวลาในการอุทธรณ์ (10 วัน) สำหรับคดีบางประเภทเช่น:

• กรณีที่นำไปสู่ความรับผิดชอบในการบริหาร
• ในกรณีที่พิจารณาในการดำเนินการสรุป;
• ในการดำเนินคดีล้มละลาย

จำต้องจำไว้ว่าการอุทธรณ์นั้นยื่นผ่านตัวอย่างแรก ซึ่งในทางกลับกัน จะส่งต่อศาลอุทธรณ์พร้อมกับเอกสารประกอบคดีทั้งหมดภายในสามวัน

มีการใช้คำอุทธรณ์สั้น ๆ ต่อศาลอนุญาโตตุลาการบ่อยครั้ง เป็นที่น่าสังเกตว่าไม่มีเงื่อนไขทางกฎหมายดังกล่าว

นี่เป็นเพียงสำนวนทั่วไปที่เรียกว่า - เบื้องต้นเพื่อการตัดสินใจของศาลอนุญาโตตุลาการ ทนายความใช้และใช้เทคนิคนี้เป็นมาตรการตอบโต้อุบายของผู้พิพากษาและผู้ช่วยของพวกเขา

เกี่ยวกับปัญหาประเภทใดที่สามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการเขียนคำร้องเรียนสั้น ๆ เป้าหมายประเภทใดที่สามารถทำได้จากการใช้เครื่องมือนี้และจะกล่าวถึงในบทความของเรา ข้อมูลที่นำเสนอจะเป็นประโยชน์และน่าสนใจอย่างยิ่งในทุกกรณี ดังนั้นอ่านอย่างระมัดระวัง

ในบทความนี้:

วิธีเขียนคำอุทธรณ์คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการโดยย่อ

การร่างเอกสารนี้ควรทำอย่างชัดเจนและถูกต้องที่สุด จำเป็นต้องคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าต้องระบุเหตุผลที่แจ้งเพื่อให้ศาลทราบชัดเจนว่ามีการละเมิดอะไรบ้างในการตัดสินใจ

งานเป็นเรื่องยากจริงๆ สิ่งนี้ต้องการประสบการณ์และความรู้ในด้านกฎหมาย ขอความช่วยเหลือจากสำนักงานกฎหมายจะดีกว่า

ศาลมักจะปล่อยให้การร้องเรียนดังกล่าวโดยไม่มีการเคลื่อนไหว

และด้วยเหตุผลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง เช่น:

1. ร้องเรียนผิด.
2. ขาดการบ่งชี้เหตุการณ์ที่สำคัญใด ๆ
3. ไม่ปฏิบัติตามกำหนดเวลาในการยื่นคำร้อง
4. การละเมิดกฎขั้นตอนอื่น ๆ

บ่อยครั้งมากที่เหตุผลที่เรียกว่าเหล่านี้เป็นเพียงหน้าจอหรือผ้าคลุมเพื่อซ่อนเหตุผลที่แท้จริง

เพื่อให้เข้าใจแก่นแท้ของปัญหานี้มากขึ้น คุณต้องพูดถึงว่าแนวคิดของการอุทธรณ์สั้นๆ ปรากฏขึ้นเมื่อใดและภายใต้สถานการณ์ใด

การร้องเรียนจำเป็นเมื่อใด

ในช่วงเปลี่ยนผ่านจากระบบกฎหมายของสหภาพโซเวียตไปเป็นระบบรัสเซียสมัยใหม่ มีจำนวนวิชาที่เริ่มเชี่ยวชาญในกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เรียกว่าเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้ความต้องการระงับข้อพิพาทในศาลอนุญาโตตุลาการเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ควรสังเกตว่าก่อนหน้านี้คำตัดสินของศาลใช้เวลาสิบวันจึงจะมีผลใช้บังคับ แต่ตอนนี้หนึ่งเดือนควรผ่านไป เนื่องจากผู้พิพากษามีภาระงานหนัก พวกเขาจึงไม่มีเวลาตัดสินใจขั้นสุดท้ายในคดีนี้

ดังนั้น จึงมีการสร้างสถานการณ์ขึ้นว่าหลังจากที่ผู้พิพากษา บรรดาผู้ที่ประสงค์จะยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ได้กระทำการล่าช้า

ดังนั้นทนายความที่มีประสบการณ์จึงเริ่มยื่นอุทธรณ์โดยไม่ต้องรอให้ผู้พิพากษาให้เหตุผลนั่นคือส่วนสุดท้ายของการตัดสินใจ พื้นฐานในการยื่นคำร้องในกรณีนี้คือการปรากฏตัวของฝ่ายปฏิบัติการซึ่งผู้พิพากษาประกาศในที่ประชุม

เพื่อขจัดความขัดแย้งดังกล่าว สมาชิกสภานิติบัญญัติได้เปลี่ยนเงื่อนไขสำหรับการเข้าสู่คำตัดสินของศาลเป็นคำตัดสินที่ยาวขึ้น อย่างไรก็ตาม ความต้องการใช้อนุญาโตตุลาการยังคงเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ และผู้พิพากษาก็ไม่ได้ยุ่งน้อยลง จากสิ่งนี้ แนวคิดของการร้องเรียนสั้น ๆ ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการยังคงมีความเกี่ยวข้อง

ความแตกต่างบางประการเกี่ยวกับการร้องเรียน

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ผู้พิพากษาของศาลอนุญาโตตุลาการมีงานมากเกินไป มันเป็นจริงๆ ดังนั้นการตัดสินใจที่ไม่เหมาะสมจึงปรากฏในงานของพวกเขา โดยทั่วไปแล้ว ควรชี้แจงว่าผู้พิพากษามีเวลาห้าวันในการเขียนส่วนที่สร้างแรงบันดาลใจและตัดสินใจอย่างมีเหตุผลในคดีนี้

อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ ผู้เข้าร่วมอนุญาโตตุลาการมักได้รับจดหมายจากศาล ซึ่งมีเนื้อหาระบุว่าเนื่องจากภาระงานจำนวนมาก กำหนดเวลาห้าวันจึงถูกเลื่อนออกไป

เมื่อมีการประกาศส่วนปฏิบัติการในสมัยศาลกำหนดวันที่นี้และหลังจากการตัดสินขั้นสุดท้ายแล้วผู้พิพากษาจะไม่เปลี่ยนแปลง

ดังนั้นจึงมีการละเว้นกำหนดเวลาในการยื่นอุทธรณ์ นั่นเป็นเหตุผลที่จำเป็นต้องมีการร้องเรียนสั้น ๆ ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

กลอุบายที่ได้รับอาจต้องเผชิญกับอนุญาโตตุลาการถ้าเขาไม่มีประสบการณ์ในกรณีดังกล่าว

และเนื่องจากการร้องเรียนสั้น ๆ ต้องใช้วิธีการพิเศษเป็นลายลักษณ์อักษร บุคคลที่ไม่มีประสบการณ์มักทำผิดพลาด ศาลจึงเพิกเฉย จากนั้นโอกาสในการยื่นอุทธรณ์ตรงเวลาก็ไม่มีความหมาย

การร้องเรียนสั้น ๆ ควรมีอะไรบ้าง?

อันที่จริง การร้องเรียนสั้น ๆ นั้นแตกต่างจากการร้องเรียนปกติในเนื้อหาของปัญหา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในกรณีที่ระบุเหตุผลในการไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลชั้นต้น จำเป็นต้องมีความกระชับ

อีกครั้ง ถ้อยคำควรเป็นแบบที่สาระสำคัญของปัญหาไม่สูญหาย ในเวลาเดียวกันต้องคำนึงว่าการร้องเรียนธรรมดานั้นเขียนขึ้นตามเนื้อหาของส่วนที่สร้างแรงบันดาลใจและตามนั้น

มีการร้องเรียนสั้น ๆ ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับแรงจูงใจในการตัดสินใจของศาล อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถสร้างอาร์กิวเมนต์ของตัวเองในส่วนที่แก้ไขได้เพียงลำพัง ศาลอาจปล่อยไว้โดยไม่มีการเคลื่อนไหวชี้ไปที่ความไร้เหตุผล

ดังนั้น อย่างน้อยก็จำเป็นต้องคาดการณ์ส่วนที่สร้างแรงบันดาลใจและใช้การตีความที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลอย่างน้อยบางส่วน

ปัญหาเหล่านี้สามารถเอาชนะได้อย่างง่ายดายโดยทนายความอนุญาโตตุลาการที่มีประสบการณ์ โทรหาเราแล้วเราจะแจ้งให้คุณทราบเกี่ยวกับคำอุทธรณ์สั้นๆ ของคุณต่อศาลอนุญาโตตุลาการ ตัวอย่างการเขียนทั่วไปสามารถดาวน์โหลดได้จากเว็บไซต์ของเรา

ลักษณะทั่วไปและคำแนะนำที่เป็นประโยชน์เมื่อยื่นอุทธรณ์เบื้องต้นต่อศาลอนุญาโตตุลาการ

ดังนั้น ควรเขียนคำร้องเรียนสั้น ๆ ต่อศาลอนุญาโตตุลาการหาก:

1. มีความล่าช้าในการตัดสินขั้นสุดท้ายในคดีอนุญาโตตุลาการ
2. มีความมั่นใจในส่วนที่สร้างแรงบันดาลใจ
3. มีเหตุผลที่มั่นคงสำหรับการอุทธรณ์
4. เป็นทางเลือกให้การพิจารณาคดีล่าช้า

ในกรณีอื่นๆ อาจมีความหวังสำหรับความสำเร็จ แต่คุณไม่ควรหลอกตัวเองมากเกินไป

เพื่อให้ทุกอย่างราบรื่นคุณต้องติดต่อสำนักงานกฎหมาย มีความแตกต่างกันมากเกินไป ดังนั้น โอกาสในการทำผิดพลาดจึงสูงมาก ไม่จำเป็นต้องเสี่ยง สิ่งนี้จะไม่นำไปสู่ความสำเร็จ

ตัวอย่างคำอุทธรณ์สั้นๆ ต่อศาลอนุญาโตตุลาการ

ด้านล่างนี้ในไฟล์คำ คุณสามารถดาวน์โหลดตัวอย่างการร้องเรียนสั้นๆ ต่ออนุญาโตตุลาการ ซึ่งจะให้แนวคิดเกี่ยวกับวิธีการจัดทำเอกสารขั้นตอนการดำเนินการนี้

ตามสถิติ การประท้วงต่อต้านคำตัดสินของศาลที่พบบ่อยที่สุดคือการอุทธรณ์ ตามกฎของกฎหมายขั้นตอนของรัสเซียบทบาทของ "คนกลาง" ดังกล่าวซึ่งประเมินคำตัดสินที่ยอมรับของศาลในคดีแรกเกี่ยวกับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางเศรษฐกิจได้รับมอบหมายให้อนุญาโตตุลาการ ศาลอุทธรณ์. ในกระบวนการเหล่านี้ การพิจารณาคดีต่างๆ การตัดสินใจที่ไม่ได้มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย ขั้นตอนสำคัญในการท้าทายคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการคือการเตรียมคำร้องที่มีความสามารถ ซึ่งเราจะพิจารณาตัวอย่างในบทความนี้

หลักนิติธรรม

วัตถุประสงค์ของการอุทธรณ์ใดๆ คือการท้าทายคำจำกัดความของ "Themis" ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน ศาลอนุญาโตตุลาการทำหน้าที่เป็น "ผู้พิทักษ์" ที่ตรวจสอบคำตัดสินที่ยอมรับและโต้แย้งเพื่อความถูกต้องและเป็นธรรม ในกรณีดังกล่าว ความขัดแย้งจะพิจารณาจากการมีส่วนร่วมของผู้ประกอบการและวิสาหกิจเท่านั้น สิทธิในการอุทธรณ์ของพวกเขาได้รับการประดิษฐานอยู่ในมาตรา 257 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่า APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย)

เวลา

กฎที่กำหนดไว้สำหรับการอุทธรณ์ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการเกือบจะเหมือนกับกฎใน คดีแพ่ง. ดังนั้นระยะเวลาในการพิจารณาคดีจึงถูกจัดสรรสำหรับการประท้วงที่เป็นปัญหา - 30 วันนับจากวันที่ประกาศการตัดสินใจในคดีตลอดจนกระบวนการทางแพ่ง (มาตรา 259 ของ APC) มันเกิดขึ้นที่ด้วยเหตุผลที่ดีผู้อุทธรณ์พลาดกำหนดเวลาอุทธรณ์จากนั้นจะต้องคืนสถานะตามคำร้องขอที่ส่งไปยังผู้พิพากษาเพื่อพิจารณา

ข้อกำหนดสำหรับการเรียกร้อง

1. เบื้องต้น;
2. คำอธิบาย;
3. สร้างแรงบันดาลใจ;
4. ความละเอียด

มาดูวิธีการจัดรูปแบบแต่ละย่อหน้ากันดีกว่า

บล็อกเบื้องต้น

ที่นี่ ออกส่วนหัวของแอปพลิเคชันที่เรียกว่า ในนั้นให้ระบุข้อมูลต่อไปนี้:

1. ชื่อคณะอนุญาโตตุลาการ.
2. ชื่อหน่วยงานตุลาการที่ยื่นคำร้อง
3. รายละเอียดผู้สมัคร:
   • ชื่อบริษัทขององค์กรการค้าหรือชื่อเต็มของผู้ประกอบการรายบุคคล (IP)
   • ที่อยู่ตามกฎหมายขององค์กร / ผู้ประกอบการรายบุคคล
   • โทรศัพท์.
4. ข้อมูลผู้ตอบ
5. ข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการ
6. เรื่องของข้อพิพาท (จำนวนคำตัดสินที่อุทธรณ์)
7. จำนวนเงินอากรของรัฐที่จ่ายไป

บล็อกอธิบาย

ส่วนนี้นำหน้าด้วยชื่อของเอกสารเสมอ ดังนั้น ให้เขียนว่า "อุทธรณ์" ตรงกลางแผ่นงาน และระบุข้อมูลสั้นๆ ของคำจำกัดความที่เป็นข้อขัดแย้ง ตัวอย่างเช่น “ในคำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ ภูมิภาคคาลินินกราดลงวันที่ 01.01.2001 กรณีที่ 1 จากนั้นให้อธิบายรายละเอียดของกระบวนการที่กำลังพิจารณาในตัวอย่างแรก กล่าวคือสาระสำคัญของข้อพิพาทและการตัดสินใจที่เกิดขึ้นตลอดจนสถานการณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดี

บล็อกแรงจูงใจ

ในย่อหน้านี้ ให้ข้อมูลต่อไปนี้:

• เหตุผลในการโต้แย้งการตัดสินใจ;
• การประเมินข้อโต้แย้งทางกฎหมาย
• การอ้างอิงถึงกฎหมาย

สำคัญ: ส่วนที่สร้างแรงบันดาลใจจะต้องมีการประเมินทางกฎหมายโดยละเอียดเกี่ยวกับการละเมิดที่เกิดขึ้นในอนุญาโตตุลาการในคดีแรก

บล็อกความละเอียด

ในส่วนสุดท้าย ระบุความต้องการและคำขอของคุณ สิ่งสำคัญคือพวกเขาทั้งหมดอยู่ภายใต้อำนาจของ Themis ซึ่งกำลังพิจารณาคดีที่ขัดแย้งกัน คุณสามารถคำนึงถึงการปฏิบัติตามข้อกำหนดโดยอ้างถึงมาตรา 269 ของ APC ของสหพันธรัฐรัสเซีย ด้านล่างเป็นรายการเอกสารที่แนบมา วันที่และลายมือชื่อ

เอกสารถูกส่งโดยบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาหรือในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของศาลได้ตัดสิน

วี ______________________________________
ศาลอนุญาโตตุลาการ

________________________________________
(ชื่อหรือชื่อเต็มของผู้ประกอบการ
ผู้อุทธรณ์)
ที่อยู่: _________________________________,

ตัวแทนของผู้ร้องเรียน:
________________________________________
(ข้อมูลภายใต้มาตรา 59 ของอนุญาโตตุลาการ
รหัสขั้นตอนของสหพันธรัฐรัสเซีย)

โทรสาร: ___________,
ที่อยู่อีเมล: _______________

คดีหมายเลข _________________________________

ผู้อ้างสิทธิ์: _________________________________

ที่อยู่: _________________________________
_______________________________________,
(สำหรับผู้ประกอบการ: วันเดือนปีเกิด สถานที่ทำงานหรือวันที่และสถานที่
การลงทะเบียนของรัฐในฐานะผู้ประกอบการ)
โทรสาร: ___________,
ที่อยู่อีเมล: _______________

ผู้ตอบแบบสอบถาม: __________________________________
(ชื่อหรือชื่อเต็มของผู้ประกอบการ)
ที่อยู่: ________________________________,
โทรสาร: ___________,
ที่อยู่อีเมล: _______________

บุคคลที่สาม: ___________________________
(ชื่อหรือชื่อเต็มของผู้ประกอบการ)
ที่อยู่: ________________________________,
โทรสาร: ___________,
ที่อยู่อีเมล: _______________

หน้าที่ของรัฐ: _________________ rubles

อุทธรณ์
ต่อคำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ
เลขที่ ___ จาก "___" __________ ____

"__" ___________ ____ โดยคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ _____________________ เต็ม / พอใจบางส่วน (ทิ้งไว้โดยไม่มีความพึงพอใจ) คำชี้แจงการเรียกร้อง __________________________________ กรณีที่หมายเลข ______ (ระบุชื่อหรือชื่อเต็มของโจทก์) เกี่ยวกับ ____________________________________ (คำร้องที่ระบุโดย โจทก์ระบุไว้ ).

จากคำวินิจฉัยนี้ ศาลพบว่า ___________________________________________ (ระบุข้อเท็จจริงในคำตัดสินของศาลในคดีนี้)

ฉันถือว่าการตัดสินนี้ผิดกฎหมาย ไม่สมเหตุสมผล โดยมีเหตุผลดังต่อไปนี้: ___________________________________ (ระบุเหตุผลที่บุคคลที่ยื่นคำร้องไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล)

ในเรื่องนี้ ศาลไม่มีเหตุผลที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้อง (การปฏิเสธการเรียกร้อง ฯลฯ )

ตามที่กล่าวมาและเป็นไปตามบทความ _______________________________ (ระบุบรรทัดฐานของกฎหมายและข้อบังคับบนพื้นฐานของการที่บุคคลที่ยื่นคำร้องยืนยันการเรียกร้องของเขา) เช่นเดียวกับศิลปะ ศิลปะ. 257, 259, 260, 269, 270 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย

ยกเลิก / เปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ _______________________________ ลงวันที่ “__” ___________ ____ กรณีที่ __________ เกี่ยวกับ ______________________________________________ ทั้งหมด / บางส่วน และนำกระบวนการยุติธรรมใหม่มาใช้ (ยกเลิกคำตัดสินทั้งหมดหรือบางส่วน และยุติการพิจารณาคดีหรือออกจาก เรียกร้องโดยไม่พิจารณาทั้งหมดหรือบางส่วน) บางส่วน)

การใช้งาน:
1. หนังสือแจ้งการส่งมอบหรือเอกสารอื่น ๆ ยืนยันทิศทางแก่บุคคลอื่นที่เข้าร่วมคดี สำเนาคำอุทธรณ์ และเอกสารแนบท้ายคดีซึ่งตนไม่มี
2. เอกสารยืนยันการชำระอากรของรัฐ (หรือเอกสารยืนยันสิทธิในการรับผลประโยชน์ในการชำระอากรของรัฐหรือคำร้องขอให้เลื่อนการผ่อนชำระหรือลดจำนวนอากรของรัฐ)
3. สำเนาคำตัดสินที่โต้แย้ง
4. เอกสารยืนยันสถานการณ์ที่ผู้สมัครอ้างสิทธิ์
5. หนังสือมอบอำนาจของตัวแทน ยืนยันอำนาจในการลงนามอุทธรณ์ ลงวันที่ "___" _______ ____ หมายเลข _____ (หากการร้องเรียนลงนามโดยตัวแทน)

ผู้ยื่นอุทธรณ์ (ตัวแทน):

________________/____________________________________/
(ลายเซ็น) (ชื่อเต็ม)