เอกสารถูกส่งโดยบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาหรือในส่วนที่เกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ของศาลได้ตัดสิน

ใน ______________________________________
ศาลอนุญาโตตุลาการ

________________________________________
(ชื่อหรือชื่อเต็มของผู้ประกอบการ
ผู้อุทธรณ์)
ที่อยู่: _________________________________,

ตัวแทนของผู้ร้องเรียน:
________________________________________
(ข้อมูลภายใต้มาตรา 59 ของอนุญาโตตุลาการ
รหัสขั้นตอน สหพันธรัฐรัสเซีย)

โทรสาร: ___________,
ที่อยู่อีเมล: _______________

คดีหมายเลข _________________________________

ผู้อ้างสิทธิ์: _________________________________

ที่อยู่: _________________________________
_______________________________________,
(สำหรับผู้ประกอบการ: วันเดือนปีเกิด สถานที่ทำงานหรือวันที่และสถานที่
การลงทะเบียนของรัฐในฐานะผู้ประกอบการ)
โทรสาร: ___________,
ที่อยู่อีเมล: _______________

ผู้ตอบแบบสอบถาม: __________________________________
(ชื่อหรือชื่อเต็มของผู้ประกอบการ)
ที่อยู่: ________________________________,
โทรสาร: ___________,
ที่อยู่อีเมล: _______________

บุคคลที่สาม: ___________________________
(ชื่อหรือชื่อเต็มของผู้ประกอบการ)
ที่อยู่: ________________________________,
โทรสาร: ___________,
ที่อยู่อีเมล: _______________

หน้าที่ของรัฐ: _________________ rubles

อุทธรณ์
ต่อคำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ
เลขที่ ___ จาก "___" __________ ____

"__" ___________ ____ โดยคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ _____________________ เต็ม / พอใจบางส่วน (ทิ้งไว้โดยไม่มีความพอใจ) คำชี้แจงการเรียกร้อง __________________________________ กรณีที่หมายเลข ______ (ระบุชื่อหรือนามสกุลของโจทก์) เกี่ยวกับ ____________________________________ (คำร้องที่ระบุโดย โจทก์ระบุไว้ ).

จากคำวินิจฉัยนี้ ศาลพบว่า ___________________________________________ (ระบุข้อเท็จจริงในคำตัดสินของศาลในคดีนี้)

ฉันถือว่าการตัดสินนี้ผิดกฎหมาย ไม่สมเหตุสมผล โดยมีเหตุผลดังต่อไปนี้: ___________________________________ (ระบุเหตุผลที่บุคคลที่ยื่นคำร้องไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของศาล)

ในเรื่องนี้ ศาลไม่มีเหตุผลที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้อง (การปฏิเสธการเรียกร้อง ฯลฯ )

ตามที่กล่าวมาและตามบทความ _______________________________ (ระบุบรรทัดฐานของกฎหมายและข้อบังคับบนพื้นฐานของการที่บุคคลที่ยื่นคำร้องยืนยันการเรียกร้องของเขา) เช่นเดียวกับศิลปะ ศิลปะ. 257, 259, 260, 269, 270 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย

ยกเลิก/เปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการ _______________________________ ลงวันที่ “__” ___________ ____ กรณีที่ __________ เกี่ยวกับ ______________________________________________ ทั้งหมด / บางส่วน และนำกระบวนการยุติธรรมใหม่มาใช้ (ยกเลิกคำตัดสินทั้งหมดหรือบางส่วน และยุติการพิจารณาคดีหรือออกจาก เรียกร้องโดยไม่พิจารณาทั้งหมดหรือบางส่วน) บางส่วน)

การใช้งาน:
1. หนังสือแจ้งการส่งมอบหรือเอกสารอื่น ๆ ยืนยันทิศทางแก่บุคคลอื่นที่เข้าร่วมคดี สำเนาคำอุทธรณ์ และเอกสารแนบท้ายคดีซึ่งตนไม่มี
2. เอกสารยืนยันการชำระอากรของรัฐ (หรือเอกสารยืนยันสิทธิ์ในการรับผลประโยชน์ในการชำระอากรของรัฐหรือคำร้องขอเลื่อนการผ่อนชำระหรือลดจำนวนภาษีของรัฐ)
3. สำเนาคำตัดสินที่โต้แย้ง
4. เอกสารยืนยันสถานการณ์ที่ผู้สมัครอ้างสิทธิ์
5. หนังสือมอบอำนาจของตัวแทน ยืนยันอำนาจในการลงนามอุทธรณ์ ลงวันที่ "___" _______ ____ หมายเลข _____ (หากการร้องเรียนลงนามโดยตัวแทน)

ผู้ยื่นอุทธรณ์ (ตัวแทน):

________________/____________________________________/
(ลายเซ็น) (ชื่อเต็ม)

อุทธรณ์คำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ โดยคำวินิจฉัยของศาลอนุญาโตตุลาการ จำเลยที่ 1 ให้โจทก์เรียกเงินคืนและชดใช้ค่าใช้จ่ายของศาลเพื่อชำระค่าธรรมเนียมของรัฐในบัญชีหนี้ คำวินิจฉัยดังกล่าวของศาลจำเลยถือว่าผิดกฎหมาย ไม่สมเหตุผล และอาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ จำเลยขอให้ศาลเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับการเรียกร้องของโจทก์ต่อจำเลย นำกฎหมายใหม่มาใช้ในการพิจารณาคดีโดยที่การเรียกร้องของโจทก์กับจำเลยรับชำระหนี้ - เป็นที่พอใจบางส่วน

ถึง __________ ศาลอุทธรณ์อนุญาโตตุลาการ
_____________________________________________

โจทก์: LLC "_____________________________"
ที่อยู่ทางไปรษณีย์:________________________________

ผู้ตอบ: LLC "_______________________________"
ที่อยู่ตามกฎหมาย:__________________________________________

หน้าที่ของรัฐบาล: ______________________

กรณี: เลขที่ _________________

อุทธรณ์

ในคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการของเมือง __________ ลงวันที่ __________ ในกรณีหมายเลข _____________ (ตามข้อเรียกร้องของ LLC "______________________" กับ LLC "_______________" สำหรับการชำระหนี้)

โดยคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการของ __________ ลงวันที่ __________ จากบริษัทจำกัด "______________" เพื่อสนับสนุน บริษัท รับผิด จำกัด "____________" ___________ rubles __ kop และการชดใช้ค่าใช้จ่ายของศาลสำหรับการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ - ______ rubles
ข้าพเจ้าถือว่าการตัดสินของศาลนี้ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่สมเหตุสมผล และอาจเปลี่ยนแปลงได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:
1. การชี้แจงที่ไม่สมบูรณ์โดยศาลของตัวอย่างแรกของพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดี
ในการตัดสินของศาล ศาลชั้นต้นหมายถึงข้อเท็จจริงที่ว่าคู่กรณีได้สรุปกรอบข้อตกลงการจัดหาหมายเลข ____ ลงวันที่ _______________ (พร้อมภาคผนวก) ซึ่งจำเลยได้ส่งสินค้าให้โจทก์
ตามเงื่อนไขของข้อตกลงการจัดหาสำหรับซัพพลายเออร์ นอกเหนือจากภาระผูกพันในการจัดหาสินค้าแล้ว ยังมีการจัดตั้งภาระผูกพันพิเศษของผู้จัดหาสินค้า รวมถึงภาระผูกพันของซัพพลายเออร์ (LLC "_____________") ในการชำระเบี้ยประกันภัยให้กับโจทก์
ตามเงื่อนไขของข้อตกลงการจัดหา ซัพพลายเออร์จะจ่ายเงินให้ผู้ซื้อตามจำนวนส่วนลดและเบี้ยประกันภัยที่ตกลงกันโดยคู่สัญญาที่ระบุในภาคผนวกที่เกี่ยวข้องหมายเลข __ ของข้อตกลงการจัดหาที่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาที่เกี่ยวข้องของความสัมพันธ์ระหว่างคู่สัญญา
จำนวนและประเภทของส่วนลดและเบี้ยประกันภัยกำหนดและกำหนดโดยภาคผนวกหมายเลข __ ของกรอบข้อตกลง
ปริมาณการซื้อสินค้าภายใต้กรอบสัญญากำหนดไว้ในใบรับรองปริมาณประจำปี ข้อเท็จจริงของการส่งมอบสำหรับ ___________ y.y. ยังได้รับการยืนยันจากใบตราส่งสินค้าที่นำเสนอในกรณี
นอกจากนี้ โจทก์ภายใต้กรอบภาระผูกพันภายใต้กรอบข้อตกลงได้ออกใบแจ้งหนี้สำหรับการชำระเบี้ยประกันภัยซึ่งเป็นเอกสาร
และเนื่องจากตามที่ศาลชี้ให้เห็นในคำตัดสิน โจทก์ได้แสดงหลักฐานหนี้ภายใต้สัญญาจัดหาเพื่อชำระเบี้ยประกันภัย การเรียกร้องควรได้รับการยอมรับว่าชอบด้วยกฎหมาย เชื่อถือได้ พิสูจน์แล้วและเป็นที่พึงพอใจ
อย่างไรก็ตาม ศาลพิจารณาคดีได้ข้อสรุปก่อนเวลาอันควรโดยไม่ได้ตรวจสอบสถานการณ์ที่แท้จริงของคดีอย่างครบถ้วน
ในกรณีนี้สัญญาการจัดหาสินค้าได้ข้อสรุปตามข้อกำหนดของกฎหมายแพ่งโดยเฉพาะบทที่ 30 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย
ตามศิลปะ. 507 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียในกรณีที่เมื่อทำสัญญาจัดหาความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างคู่สัญญาในเงื่อนไขบางประการของสัญญาฝ่ายที่เสนอให้สรุปสัญญาและได้รับข้อเสนอจากอีกฝ่ายหนึ่ง การตกลงในเงื่อนไขเหล่านี้จะต้องดำเนินมาตรการเพื่อตกลงตามเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องของสัญญาหรือแจ้งให้อีกฝ่ายทราบภายในสามสิบวันนับจากวันที่ได้รับข้อเสนอนี้ เป็นลายลักษณ์อักษรของการปฏิเสธที่จะสรุปมัน
ตามวรรค 3 5 ของข้อตกลง - เงื่อนไขทั่วไปของการส่งมอบ - จำนวนเงินที่จะระงับหลังจากการทำธุรกรรมเสร็จสิ้นจะจ่ายให้กับผู้ซื้อปีละครั้งเป็นระยะเวลาสูงสุด ___________ ของปีที่แล้วในขณะที่ยอดรวม มูลค่าการซื้อขายที่ผู้ซื้อและซัพพลายเออร์ได้รับจะเป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณในช่วงรอบระยะเวลารายงาน
เพื่อให้เป็นไปตามข้อเรียกร้อง ศาลชั้นต้นได้อ้างถึงการกระทบยอดระหว่างคู่กรณีซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นตัวแทนของโจทก์อ้างว่าสะท้อนถึงจำนวนหนี้ของสินค้าที่จัดส่งและขายจริง
อย่างไรก็ตาม ข้อความเหล่านี้ไม่เป็นความจริง
ศาลชั้นต้นเห็นชอบโจทก์ได้รับเงิน _______ รูเบิล __ kopecks
ในเวลาเดียวกัน ตามการกระทบยอดของการตั้งถิ่นฐานร่วมกันที่ดำเนินการระหว่างคู่สัญญา หนี้ของ ________________ LLC ถึง _____________________ LLC มีจำนวน ______ rubles __ kopecks
การคัดค้านทั้งหมดของเราต่อการเรียกร้องของ __________________ LLC ไม่ได้นำมาพิจารณาโดยศาลชั้นต้น ซึ่งเป็นสาเหตุของการตัดสินใจที่ไม่ยุติธรรม เนื่องจากการชี้แจงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีที่ไม่สมบูรณ์
สถานการณ์ทั้งหมดข้างต้นนำไปสู่การตัดสินที่ไม่ยุติธรรมซึ่งละเมิดสิทธิ์และผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของ ________________________ LLC
ตามข้างต้นและแนะนำโดย Article.Article. 4, 257, 259, 260, 270, APC RF, -

P O W U S U D:

1. คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการของ __________ ลงวันที่ __________ ในกรณีที่หมายเลข __________________ เกี่ยวกับการเรียกร้องของ _____________ LLC กับ _______________ LLC สำหรับการชำระหนี้ - แก้ไข
2. นำพระราชบัญญัติการพิจารณาคดีใหม่มาใช้ในกรณีที่การเรียกร้องของ LLC "___________________" กับ LLC "______________" สำหรับการชำระหนี้ - ตอบสนองบางส่วนการกู้คืนจาก LLC "____________________" เพื่อประโยชน์ของ LLC "__________________" เพื่อชดเชย หนี้ ______ rubles __ kopecks
3. ในการกู้คืนจาก LLC "_____________________" เพื่อสนับสนุน LLC "_____________________" ค่าใช้จ่ายในการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐเป็นจำนวน __________ รูเบิล

ภาคผนวก:
1. การรับชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ
2. สำเนาคำอุทธรณ์;
3. ใบเสร็จรับเงินสำหรับส่งสำเนาอุทธรณ์ไปยังโจทก์
4. สำเนาคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการของ ________ ลงวันที่ ___________;

ผู้บริหารสูงสุด
OOO "____________________" _____________

" " ________________ ของปี

เหตุผลในการยื่นอุทธรณ์มีอะไรบ้าง?

พลเมืองคนใดที่เป็นคู่ความในการพิจารณาคดีมีสิทธิอุทธรณ์คำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ 1 ได้ หากมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าศาลได้วินิจฉัยชี้ขาด (ไม่ชอบด้วยกฎหมาย) หรือไม่พิจารณาทั้งหมด วัสดุและความแตกต่างของเคสเมื่อทำ

ศาลอุทธรณ์ไม่พิจารณาคดีถึงคุณธรรม กล่าวคือ ตั้งแต่ต้น แต่ในระหว่างกระบวนการอุทธรณ์ คู่ความอาจแสดงหลักฐานเพิ่มเติมในคดีและเชิญพยานที่ไม่มีส่วนร่วม (ไม่ปรากฏ) ในคดีที่ 1 เพิ่มเติมได้ ในขณะเดียวกัน ควรสังเกตว่า พยานหลักฐานเช่นคำให้การ ให้ศาลพิจารณาคดีที่ 2 เฉพาะในกรณีที่ผู้ยื่นอุทธรณ์สามารถพิสูจน์ได้ว่าไม่ได้นำเสนอต่อศาลที่ 1 ตัวอย่างด้วยเหตุผลวัตถุประสงค์

สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ ศาลอุทธรณ์จะพิจารณาคดีภายในขอบเขตที่กำหนดไว้ในการร้องเรียนเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าหากเรากำลังพูดถึงการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลเพียงบางส่วน คดีจะไม่ได้รับการพิจารณาในประเด็นที่เหลือ (มีข้อยกเว้นเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับกฎเกณฑ์ของกฎหมายวิธีพิจารณาความ) ไม่ว่าคำร้องจะระบุความจำเป็นในการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของคำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นที่ 1 หรือไม่ก็ตาม หน้าที่ของศาลอุทธรณ์ก็รวมถึงการตรวจสอบคำตัดสินเพื่อให้เป็นไปตามกฎขั้นตอนของกฎหมายด้วย

เพื่อยืนยันหรือหักล้างความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจของศาลล่าง ศาลอุทธรณ์มีสิทธิที่จะดำเนินการตรวจสอบการตัดสินใจทั้งหมดเพื่อให้สอดคล้องกับกฎหมายที่บังคับใช้ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย ในทางปฏิบัติค่อนข้างหายาก แต่ส่วนที่ 2 ของ Art 327.1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับสิทธิดังกล่าวสำหรับศาลอุทธรณ์

ควรกล่าวว่าศาลอุทธรณ์พิจารณาเฉพาะกรณีที่คำวินิจฉัยของศาลชั้นต้นที่ 1 ไม่มีเวลามีผลใช้บังคับเท่านั้น ตามกฎเกณฑ์ของกฎหมายปัจจุบัน ระยะเวลาเท่ากับ 30 วันนับจากวันที่ออกกฎหมายกำหนดให้อุทธรณ์คำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ 1 ดังนั้น คุณสามารถยื่นคำร้องได้ภายในระยะเวลานี้ แต่คำร้องของคุณจะถูกโอนไปยังศาลอุทธรณ์ไม่ช้ากว่าหนึ่งเดือนนับจากวันที่มีคำตัดสินในคดีครั้งแรก ข้อยกเว้นคือกรณีที่พลาดกำหนดเส้นตายสำหรับการอุทธรณ์ด้วยเหตุผลที่ดี หลังจากนั้นก็ให้กู้คืนในศาล

ใครควรยื่นอุทธรณ์?

ตามมาตรา 320 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย โจทก์ จำเลย อัยการ (หากเขามีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี) รวมถึงผู้เข้าร่วมในกระบวนการอื่น ๆ มีสิทธิที่จะ ยื่นอุทธรณ์

สิ่งสำคัญคือต้องกล่าวว่าศาลอาจกำหนดกลุ่มบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในคดีโดยการตัดสินใจของศาล แต่มีส่วนได้เสียในการพิจารณาคดีและตามความเห็นของศาลจะถูกนำมาพิจารณาในการตัดสินใจ

ศาลใดควรยื่นอุทธรณ์ภายในระยะเวลาใดและจะพิจารณาโดยใคร

ตามศิลปะ. 321 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย การอุทธรณ์ถูกยื่นต่อศาลที่ออกคำตัดสินในคดีที่ 1 ดังนั้น หากคุณกำลังจะอุทธรณ์ ตัวอย่างเช่น คำตัดสินของศาลโลก ให้ส่งคำร้องเรียนของคุณที่นั่น นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าตามกฎหมายว่าด้วยขั้นตอนการพิจารณา หากมีการยื่นคำร้องทันทีกับตัวอุทธรณ์ จะต้องส่งเรื่องไปยังศาลชั้นต้นที่ 1 เพื่อให้เป็นไปตามขั้นตอนในการยื่นคำร้อง

ทันทีที่เส้นตายของการอุทธรณ์ที่เราพูดถึงข้างต้น (หนึ่งเดือน) หมดอายุการอุทธรณ์พร้อมกับเอกสารครบชุดที่แนบมาจะต้องถูกส่งไปยังศาลอุทธรณ์และสำเนาไปยังผู้เข้าร่วมใน การดำเนินคดี

ยื่นอุทธรณ์ที่ไหน?

การพิจารณาอุทธรณ์จะขึ้นอยู่กับการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นที่ 1 ที่พิจารณาคดี ตัวอย่างเช่น เมื่อเกี่ยวข้องกับคำตัดสินของศาลโลก พวกเขาจะถูกอุทธรณ์ไปยังศาลแขวง ซึ่งผู้พิพากษาจะพิจารณาเพียงคนเดียว เมื่อพิจารณาถึงการตัดสินใจของศาลแขวงและกองทหารรักษาการณ์ การอุทธรณ์จะดำเนินการในระดับภูมิภาค (ระดับภูมิภาค) ศาลสูงสุดของสาธารณรัฐ และกรณีการพิจารณาคดีของเมืองที่มีความสำคัญต่อพรรครีพับลิกัน ในทางกลับกัน เมื่อพูดถึงการตัดสินใจของฝ่ายหลัง ซึ่งรับเอาในลำดับของกรณีที่ 1 การพิจารณาจะดำเนินการโดยวิทยาลัยเพื่อดำเนินการทางแพ่งของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย

สำหรับคำตัดสินของศาลแขวง (กองทัพเรือ) พวกเขาถูกยื่นอุทธรณ์ต่อศาลตุลาการสำหรับบุคลากรทางทหารของกองทัพสหพันธรัฐรัสเซีย หากศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นศาลชั้นต้น คณะกรรมการอุทธรณ์ของสหพันธรัฐรัสเซียจะทำหน้าที่เป็นผู้อุทธรณ์

การจำกัดเวลาในการตรวจสอบการอุทธรณ์คืออะไร?

ศิลปะ. 327.2 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าในกรณีอุทธรณ์ (ยกเว้นกรณีที่ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียหรือวิทยาลัยทำหน้าที่ดังกล่าว) การร้องเรียนที่ได้รับจะต้องได้รับการพิจารณาภายในระยะเวลาไม่เกิน 2 เดือนนับแต่วันที่ได้รับการพิจารณา

เมื่อศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (วิทยาลัยศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย) ทำหน้าที่เป็นศาลอุทธรณ์ ระยะเวลาในการพิจารณาคำร้องคือ 3 เดือนนับจากวันที่ได้รับคำร้อง

เพิกถอนหรือคัดค้านการอุทธรณ์?

ศิลปะ. 262 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าบุคคลที่มีส่วนร่วมในคดีนี้ (ตามกฎแล้วนี่คือจำเลยหรือบุคคลที่สามที่ทำการเรียกร้องอย่างอิสระ) รวบรวมการตอบสนองต่อข้อเรียกร้อง ในเวลาเดียวกันประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีเงื่อนไขเช่นการคัดค้าน สรุปได้ว่ามันคือคำพ้องความหมายของคำว่า "ทบทวน" ซึ่งใช้ในชีวิตประจำวัน

เอกสารแนบมากับเอกสารซึ่งได้รับการยืนยันจากคำพูดของผู้เขียนบทวิจารณ์ เขาต้องยืนยันความจริงในการส่งคำตอบให้ผู้เข้าร่วมคนอื่น ๆ ในกรณีนี้ด้วย (เช็คไปรษณีย์เกี่ยวกับการส่ง)

หากคำตอบไม่ได้ถูกส่งโดยพลเมืองที่เข้าร่วมในคดี แต่โดยตัวแทนของเขา จะต้องแนบหนังสือมอบอำนาจเพื่อสิทธิในการเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของผู้เข้าร่วมในคดีมาด้วย

ไม่ทราบสิทธิของคุณ?

อะไรเป็นพื้นฐานในการอุทธรณ์ที่จะไม่เคลื่อนไหว และอะไรคือสาเหตุของการกลับมา

กฎหมายกำหนดสถานการณ์จำนวนหนึ่งที่ศาลอาจปล่อยอุทธรณ์โดยไม่มีการเคลื่อนไหว หรือแม้กระทั่งอาจมีคำถามเกี่ยวกับการส่งคืนผู้ยื่นคำร้อง

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อาจถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการเคลื่อนไหวหากไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายในเนื้อหา อีกทั้งข้อร้องเรียนยังคงอยู่โดยไม่มีการเคลื่อนไหวในกรณีที่ผู้ยื่นคำร้องไม่ชำระอากรของรัฐในเวลาที่เหมาะสม

หากศาลพบเหตุที่จะออกจากคำร้องโดยไม่มีการเคลื่อนไหว จะต้องออกคำวินิจฉัยภายใน 5 วัน นับแต่วันที่ได้รับเอกสารจากศาล ใน นิยามนี้ศาลจะกำหนดเวลาที่เหมาะสมสำหรับผู้ร้องเรียนเพื่อแก้ไขการละเมิด หากการละเมิดถูกกำจัดภายในระยะเวลาที่กำหนด การร้องเรียนจะได้รับการพิจารณาตั้งแต่ช่วงเวลาที่ศาลได้รับเอกสารในครั้งแรก

นอกจากนี้ ในหลายกรณี การร้องเรียนจะถูกส่งกลับไปยังบุคคลที่ยื่นเรื่อง:

• หากการละเมิดที่ระบุโดยศาลไม่ถูกยกเลิกภายในระยะเวลาที่กำหนด
• หากระยะเวลาที่กำหนดไว้สำหรับการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลสิ้นสุดลงและการอุทธรณ์ไม่มีคำขอให้ต่ออายุ (หรือศาลปฏิเสธคำขอนี้)
• กรณีที่ผู้ยื่นอุทธรณ์ถอนอุทธรณ์

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าในการส่งคืนคำร้องเรียน ศาลจำเป็นต้องตัดสินใจอย่างเหมาะสม การตัดสินใจนี้สามารถอุทธรณ์ได้ด้วยการยื่นคำร้องส่วนตัว

การปฏิเสธคำร้อง การประนีประนอมของคู่กรณี หรือข้อสรุปของข้อตกลงยุติคดี

ในทุกขั้นตอน - นับตั้งแต่เวลาที่ยอมรับคำอุทธรณ์จนถึงศาลมีคำวินิจฉัยอุทธรณ์ - ฝ่ายและผู้เข้าร่วมในกระบวนการมีสิทธิ์ที่จะ:

• เพื่อการปรองดอง;
• การสละสิทธิ์การเรียกร้อง;

การปฏิเสธคำอุทธรณ์นั้นเป็นไปได้จนกว่าศาลอุทธรณ์จะมีคำวินิจฉัย การปฏิเสธ หมายถึง บุคคลที่ยื่นคำแถลงว่าไม่มีส่วนได้เสียในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลชั้นต้นที่ 1 อีกต่อไป บนพื้นฐานของคำร้องดังกล่าว ศาลมีคำพิพากษาที่เหมาะสม และการพิจารณาคดีจะสิ้นสุดลง

การสละสิทธิ์การเรียกร้อง การรับรู้การเรียกร้องโดยจำเลย ตลอดจนข้อสรุปของข้อตกลงยุติคดีก็ดำเนินการบนพื้นฐานของคำร้องที่ส่งมาด้วย

คุณสมบัติบังคับของการอุทธรณ์

สอดคล้องกับศิลปะ 322 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย อุทธรณ์ต้องมีแอตทริบิวต์ที่จำเป็นจำนวนหนึ่ง:

1. ชื่อของศาลที่มีการกล่าวถึงการร้องเรียนนี้ (เราได้พูดถึงวิธีการระบุผู้รับที่อยู่ด้านบน)
2. รายละเอียดของผู้ร้องเรียน
3. รายละเอียดของกระบวนพิจารณาของศาลที่ส่งผลให้เกิดการตัดสินและที่คุณจะอุทธรณ์ (หมายเลขคดี วันที่ของคำตัดสิน)
4. รายการข้อกำหนดที่คุณนำเสนอ นั่นคือ หากคุณต้องการยกเลิกการตัดสินใจดังกล่าวโดยสมบูรณ์ ให้เขียนอย่างนั้น ตัวอย่างเช่น หากคุณไม่พอใจเฉพาะจำนวนเงินที่ศาลกำหนด ให้ระบุว่าคุณกำลังขอให้พิจารณาขนาดใหม่ เป็นต้น
5. การให้เหตุผลว่าเหตุใดคุณจึงเชื่อว่าศาลได้ตัดสินอย่างผิดกฎหมายหรือไม่ยุติธรรม โดยอ้างอิงถึงหลักนิติธรรมเฉพาะที่คุณเชื่อว่าถูกละเมิด
6. รายการเอกสารที่แนบมากับการร้องเรียนของคุณ อาจมีหลักฐานอยู่ที่นี่ (หากถูกนำเสนอต่อศาลเป็นครั้งแรก จำเป็นต้องระบุพฤติการณ์อันเนื่องมาจากที่ไม่ได้ดำเนินการในการพิจารณาคดีครั้งแรก) เอกสารอื่นๆ ที่คุณมีที่เกี่ยวข้องกับคดีตาม การพิจารณาเช่นเดียวกับเอกสารยืนยันการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าคุณไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในการอุทธรณ์ที่คุณไม่ได้ทำในการพิจารณาคดีครั้งแรก ตัวอย่างเช่น หากคุณเป็นโจทก์และถูกเรียกร้องให้กู้คืนจากจำเลยในจำนวนหนี้และดอกเบี้ยสำหรับการใช้เงินของบุคคลอื่น จากนั้นในกระบวนการอุทธรณ์ คุณจะไม่สามารถเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายทางศีลธรรมเพิ่มเติมได้

ผู้ยื่นอุทธรณ์ต้องลงนามเป็นการส่วนตัว เว้นแต่บุคคลดังกล่าวจะกระทำผ่านตัวแทนของตน ในกรณีหลังนี้ การร้องเรียนจะต้องแนบหนังสือมอบอำนาจเพื่อเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคุณโดยบุคคลอื่น

จากโจทก์ Komarova Maria Vladimirovna

680010, Khabarovsk, เซนต์. Krasnoarmeiskaya, 1, ฉลาด หนึ่ง

อุทธรณ์

ในการตัดสินของศาลแขวงกลางของดินแดน Khabarovsk ในกรณีหมายเลข 1111 เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2017 ตามคำร้องขอของ Komarova Maria Vladimirovna

เมื่อวันที่ 13 ธันวาคม 2559 ระหว่างฉันกับ Pavlov Maxim Viktorovich ได้มีการตกลงทำสัญญาเช่าที่อยู่อาศัยตามที่อยู่: Khabarovsk ถนน Mirnaya บ้าน 12 อพาร์ตเมนต์ 43 ตามที่ฉันเป็นผู้เช่าภายใต้ข้อตกลง ต้องฝากเงิน ระบุโดย Pavlov M.V. จำนวนเงิน 20,000 รูเบิล (สองหมื่นรูเบิล 00 kopecks) เพื่อชำระค่าที่พักหนึ่งเดือนจนถึงวันที่ 15 ธันวาคม 2559 ตามเงื่อนไขของข้อ 1.4 ของข้อตกลงดังกล่าว Pavlov M.V. ต้องมอบกุญแจสำหรับอาคารพักอาศัยดังกล่าวให้ฉันและให้การเข้าถึงอพาร์ตเมนต์ได้โดยไม่มีการขัดขวางตั้งแต่วันที่ 16 ธันวาคม 2016 Pavlov ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขปัจจุบันของสัญญา

ในการตอบคำถามเกี่ยวกับสาเหตุของการกระทำดังกล่าว Pavlov M.V. อธิบายว่าเขาไม่ต้องการที่จะเช่าอพาร์ทเมนต์ที่ระบุและปฏิเสธที่จะคืนเงิน เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม 2559 ฉันได้รวบรวมและส่งจดหมายถึง Pavlov M.V. ซึ่งฉันขอคืนเงินที่จ่ายให้เขาอย่างไม่สมควร แต่ฉันไม่เคยได้รับคำตอบ

เมื่อวันที่ 13 มกราคม 2017 ฉันยื่นคำร้องต่อศาลแขวงกลางของดินแดน Khabarovsk พร้อมคำชี้แจงการเรียกร้องซึ่งฉันขอให้คืนเงินที่ฉันจ่ายไปรวมถึงค่าปรับ 10,000 รูเบิลจากจำเลย (หมื่นรูเบิล 00 kopecks) ระบุไว้ในวรรค 3.5 ของนักโทษระหว่างฉันกับ Pavlov M.V. ของสัญญาจ้างงาน

ศาลพิจารณาคดีในศาลแบบเปิดแล้วพอใจกับข้อเรียกร้องของข้าพเจ้าบางส่วน เขารับรู้ถึงสิทธิ์ของฉันที่จะได้รับเงินที่จ่ายไป แต่เขาปฏิเสธที่จะจ่ายค่าปรับให้ฉันตามจำนวนที่ระบุซึ่งเป็นไปตามคำขอของจำเลยในการคำนวณค่าปรับตามอัตราการรีไฟแนนซ์ของธนาคารกลางแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ดังนั้นจำนวนเงินทั้งหมดที่ศาลสั่งให้จ่าย Pavlova M.V. มีจำนวน 20,412.50 รูเบิล (สองหมื่นสี่ร้อยสิบสองรูเบิล 50 kopecks)

ข้าพเจ้าถือว่าการตัดสินนี้เป็นการละเมิดศิลปะ 330 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย

สอดคล้องกับศิลปะ 228 และ 330 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียฉันขอให้ศาลเปลี่ยนคำตัดสินของศาลแขวงกลางของดินแดน Khabarovsk ในกรณีหมายเลข 1111 ลงวันที่ 11 มีนาคม 2558 ในแง่ของการกำหนดจำนวนเงินค่าปรับที่ต้องชำระ โดย Pavlov MV และกำหนดจำนวนเงินค่าปรับตามข้อ 3.5 สัญญาจ้างที่สรุป - จำนวน 10,000 รูเบิล (หมื่นรูเบิล)

การใช้งาน:

• สำเนาเอกสารยืนยันการชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ - 1 สำเนา สำหรับ 1 ลิตร
• สำเนา อุทธรณ์- 2 เล่ม สำหรับ 2 ลิตร
• สำเนาสัญญาเช่า - 2 ชุด สำหรับ 4 ลิตร
• สำเนาจดหมายที่ส่งถึง Pavlov M.V. - 2 สำเนา สำหรับ 2 ลิตร

(ลายเซ็นส่วนตัว) Komarova Maria Vladimirovna

ไม่ใช่ในทุกสถานการณ์ที่องค์กรการค้าสามารถบรรลุคำตัดสินของศาลที่ยุติธรรมได้ ในการพิจารณาข้อพิพาท อาจมีข้อผิดพลาดในการประเมินหรือตีความหลักฐาน เรามักพบการตีความกฎหมายผิดๆ

หากผู้มีส่วนได้เสียไม่เห็นด้วยกับข้อสรุปของคำตัดสิน ให้ยื่นอุทธรณ์ใน ศาลอนุญาโตตุลาการ. ระยะใหม่ของการทดลองใช้เริ่มต้นขึ้น

การอุทธรณ์คือการทบทวนคำตัดสินของศาลที่ได้ทำไปแล้วแต่ยังไม่ได้มีผลบังคับใช้ เมื่อยื่นอุทธรณ์ พลเมืองสามารถบรรลุเป้าหมายอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้:

• พิจารณาข้อสรุปของอนุญาโตตุลาการอีกครั้งโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่พิสูจน์แล้ว;
• แก้ไขการละเมิดกฎหมาย
• ใช้วิธีการใหม่ในการพิสูจน์ว่าฝ่ายนั้นไม่ได้นำเสนอก่อนหน้านี้ด้วยเหตุผลเชิงวัตถุ
• เพิกถอนการตัดสินใจที่ผิดพลาด

คำตัดสินของศาลชั้นต้นไม่เป็นที่สิ้นสุด สถาบันสาธารณะทุกแห่งสามารถทำผิดได้ และการอุทธรณ์เป็นวิธีปกป้องผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของพวกเขา การตรวจสอบความถูกต้องและความชอบธรรมของคำตัดสินทำหน้าที่เป็นมาตรการป้องกันอาชญากรรมการทุจริตและการละเลยหน้าที่ทางวิชาชีพ ขั้นตอนถูกควบคุมโดยบทที่ 34 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอนุญาโตตุลาการของสหพันธรัฐรัสเซีย