Analiza politicii externe a statului: abordări și metode de bază (35)

Politica externă este activitatea unui stat pe arena internațională, care reglementează relațiile cu alte subiecte ale politicii externe: state, organizații internaționale, sau un sistem de priorități și acțiuni implementate de guvern în relațiile cu lumea dincolo de granițele statului. Politica externă se bazează pe potențialul economic, demografic, militar, științific, tehnic și cultural al statului. Combinarea acestora din urmă determină posibilitățile activității de politică externă a statului în anumite domenii, ierarhia priorităților în formularea și implementarea obiectivelor politicii externe.

Analiza politicii externe este o încercare de a investiga politica internațională din perspectiva unui stat individual pentru a explica esența și, eventual, prognoza acesteia. dezvoltare ulterioară.

Una dintre problemele importante ale cercetării internaționale este alegerea metodei și alocarea nivelului de analiză.

Să începem prin a evidenția nivelul de analiză. Însăși ideea de a distinge între niveluri de analiză a apărut în anii 1950. În 1954, în lucrarea sa „Om, stat, război”, K. Waltz a identificat trei niveluri de analiză: nivelul individului, nivelul unui stat individual și cel global. Dar nu vorbea despre nivelurile de analiză, ci despre imaginile folosite de cercetător.Termenul de „niveluri de analiză” a devenit utilizat pe scară largă datorită articolului cercetătorului american JD Singer „The problem of levels of analysis in international relations” ." El a distins două niveluri sistemul international ca întreg şi nivelul unui stat individual. Evidențierea trei niveluri analiza este tradițională pentru cercetarea internațională, dar există dispute cu privire la ce să înțelegem prin ele. De exemplu, unii înțeleg prin ei elementele din care sunt construite relații internaționale, alții le văd ca pe un fel de principii explicative.

Problema metodei este de asemenea foarte importantă, deoarece de aceasta depinde dobândirea de noi cunoștințe și aplicarea lor în practică. O metodă este atât suma tehnicilor, mijloacelor și procedeelor ​​pentru studiul de către știință a subiectului său, cât și totalitatea cunoștințelor deja existente. Majoritatea științelor sociale nu au o metodă proprie, doar inerentă. Prin urmare, ei împrumută metode de la alte științe și le modifică în raport cu obiectul lor.

Metodele de cercetare ale politicii mondiale sunt adesea împărțite în două grupe: calitative și cantitative. Metodele calitative presupun folosirea unor proceduri analitice pentru a investiga anumite proceduri pentru studiul faptelor. În cea mai mare parte, aceste metode sunt folosite de tradiționaliști. Acestea sunt metode istorico-descriptive și intuitiv-logice, astăzi sunt utilizate pe scară largă în politica mondială.

Metodele cantitative au apărut mai târziu, utilizarea lor a fost deosebit de populară în anii 1960. Această metodă se concentrează pe calcularea unor parametri numerici specifici. Există două criterii principale care trebuie luate în considerare atunci când alegeți o metodă:

Valabilitate - adică este posibil atunci când utilizați această metodă să obțineți informatie necesara;

Fiabilitatea presupune că rezultate similare vor fi obținute de un alt cercetător care utilizează această metodă.

Principalele metode de analiză a relațiilor internaționale sunt următoarele:

1. Metode de analiza a situatiei

Observare;

Studiul documentelor;

Analiza comparativa.

2. Metode explicative

Analiza de conținut (analiza de conținut);

Analiza evenimentelor (analiza evenimentului);

Maparea cognitivă se bazează pe studiul percepției unei figuri politice date asupra informațiilor primite.

Experiment (jocuri de simulare: cu și fără computer).

3. Metode predictive

Metoda Delphic (discutarea problemei de către experți care își transmit aprecierile unui anumit organism central care este angajat în sistematizarea lor);

Scriptare;

Abordarea sistemelor;

Modelare;

4. Analiza luării deciziilor

Metodele de analiză a politicii externe sunt mai aplicate în natură.

METODE DE ANALIZĂ A POLITICII EXTERNE:

1. Metoda de analiză comparativă

Metoda tradițională de analiză a politicii externe este metoda comparației și se pot distinge mai multe opțiuni de comparație.

Există două tipuri:

Analiza istorica; compararea politicii externe a statului în diferite perioade de timp. Dacă pornim de la poziția că relațiile internaționale se dezvoltă în conformitate cu anumite modele, atunci căutarea analogiilor în istorie poate ajuta la identificarea acestor modele.

Orizontală - comparație politică tari diferite in aceeasi perioada. compararea politicii externe a diferitelor state. Pot fi comparate atât politica în ansamblu, cât și componentele sale individuale (concepte, sistem decizional etc.).

D. Rosenau crede că analiza comparativa nu este încă cu adevărat științific, ci mai degrabă o anticipează. Din punctul său de vedere, politica externă reprezintă acțiunile pe care guvernul le întreprinde pentru a păstra factorii mediului internațional care îi satisfac sau îi schimbă pe cei nemulțumitori. Prin urmare, a plecat de la nivelurile de analiză.

2. Analiza structurala (palnia Rosenau)

Alocate 6 niveluri. Toate aceste niveluri trebuie luate în considerare în analiză. După ce au trecut toate aceste niveluri, problema se transformă într-o soluție politică. Toți factorii sunt interconectați atunci când se ia o decizie, mediul se schimbă, care la rândul său afectează și procesul decizional și politica externă.

Mediul extern este structura relațiilor internaționale, politica altor țări, dreptul internațional, obligațiile internaționale ale statului. Mediul stabilește cadrul general al problemei, impune unele restricții asupra libertății de acțiune.

Societatea (în sensul cel mai larg) economie, disponibilitatea resurselor naturale, caracter național.

Structura guvernamentală. Structura politică internă.

Rolul cui participă la politica externă, repartizarea puterilor, intereselor, mecanismul decizional, rolul birocrației, repartizarea puterilor între indivizi anume (președinte, prim-ministru), tradiții, legi.

Personalitate - caracteristicile personale ale unui lider (carismă, profesionalism, stare psihologică).

Analiza politicii externe include analiza „determinanților”, „factorilor” și „variabilelor”. R. Bosk în lucrarea sa „Sociologia lumii” a definit potențialul statului ca un set de resurse pe care acesta le are pentru a-și atinge scopurile, constând din două tipuri de factori: fizici și morali.

În ceea ce privește studiul politicii externe a statului, metoda analizei sistemice (structurale) include analiza „determinanților”, „factorilor” și „variabilelor”.

Diferiți cercetători identifică diferiți factori determinanți ai politicii externe.

Unul dintre adepții lui Aron, R. Boek, în lucrarea sa „Sociologia lumii” prezintă potențialul statului ca un set de resurse pe care acesta le are pentru a-și atinge scopurile, constând din două tipuri de factori:

fizice și spirituale. Factorii fizici (sau direct tangibili) includ:

1.1. Spațiu ( poziție geografică, demnitatea lui și

Beneficii).

1.2. Populația (puterea demografică).

1.3. Economia în astfel de manifestări precum:

A) resurse economice;

b) potenţialul industrial şi agricol;

c) puterea militară.

Factori spirituali:

2.1. Tipul de regim politic și ideologia acestuia.

2.2. Nivelul de educație generală și tehnică a populației.

2.3. „Moralitate” națională, tonul moral al societății.

2.4. Poziție strategică în sistemul internațional (de exemplu, în cadrul unei comunități, uniuni etc.).

Acești factori sunt independenți, prin urmare, examinându-i, puteți face o prognoză.

Schema lui F. Brair și M.R. Jalili este mai completă. Determinanții politicii externe sunt împărțiți în două grupe: variabile independente interne și variabile independente externe.

Variabile explicative interne:

Factori fizici variabilele explicative interne includ:

- Poziția geografică a statului;

- A lui Resurse naturale;

- Situația demografică specifică lui.

Factori structurali

- Institutii politice;

- Institutii economice;

- Capacitatea statului de a-și folosi fizic și social

mediul sau, cu alte cuvinte, tehnologic, economic și uman

potenţial;

- Partide politice;

- Grupuri de presiune;

- Grupuri etnice;

- Grupuri confesionale;

- Grupuri lingvistice;

- Mobilitate sociala;

- Structura teritorială: ponderea urbană şi populatie rurala;

- Nivelul consimțământului național al societății.

Factori culturali si umani:

- Cultura: sistem de valori, limba, religie;

- Ideologie: autoevaluarea de către autorități a rolului lor, a autopercepției sale, a acestuia

percepția lumii, principalul mijloc de presiune (B.2.4);

- Mentalitatea colectivă: memorie istorică, imagine

"Alte"

linie de conduită privind obligaţiile internaţionale

sensibilitate deosebită la problema securităţii naţionale

tradiții mesianice

- Calitatile factorilor de decizie

percepția asupra mediului înconjurător

percepția asupra lumii

calitati fizice

calități morale.

Variabile explicative externe:

Sistemul internațional;

Politica altor state;

Ideea principală a acestei teorii este relația strânsă dintre factorii interni și externi. Dar această schemă are un dezavantaj, nu ține cont suficient de rolul variabilelor externe.

3. Analiza luării deciziilor politice.

(există o întrebare separată despre teoria procesului decizional politic în detaliu)

Desigur, pentru analiza politicii externe, este important să se studieze procesul decizional (PMP). Abordarea clasică a analizei luării deciziilor politice include două etape.

Sunt identificați principalii factori de decizie și sunt descrise rolurile fiecăruia dintre ei;

Se efectuează analiza preferințelor politice ținând cont de viziunea lor asupra lumii, experiența, opiniile politice, stilul de conducere.

F. Briar și M.R. Jalili a identificat patru abordări ale analizei luării deciziilor politice:

1. model de alegere rațională: decizia este luată de un lider gânditor rațional pe baza intereselor naționale;

2. decizia se ia sub influența diferitelor structuri guvernamentale, în conformitate cu procedurile stabilite;

3. Luarea deciziilor este rezultatul negocierilor dintre birocrație, guvern etc.

4. analiza luării deciziilor politice în condiţii de informare limitată.

Cercetătorii care compară politica externă a statelor analizează PFR în statele autoritare și democratice.

Pentru o analiză mai completă, este necesar să folosiți mai multe (nu știu ce mai multe)

Transcriere

1 A.V. Gukasov Baza teoretica analiza politicii externe a statelor moderne În contextul globalizării, un stat luat separat nu poate exista izolat, deoarece pentru a asigura o dezvoltare durabilă trebuie să intre în mod constant în diverse tipuri de interacțiuni cu alți actori din sistemul relațiilor internaționale, al cărei complex formează politica externă. Politica externă a statelor moderne este un proces complex, pe mai multe niveluri și, în consecință, pentru studiul ei detaliat, este necesar să se analizeze fiecare dintre nivelurile sale. O serie de cercetători din domeniul relațiilor internaționale au fost implicați în dezvoltarea diferitelor niveluri de analiză a politicii externe. Una dintre primele lucrări în acest domeniu a fost lansată de R. Snyder, G. Brack și B. Sapin „Luarea deciziilor ca abordare a studiului politicii internaționale”, în care au abandonat înțelegerea statului național ca abstracție metafizică. , recunoscând în același timp nivelul de stat al analizei politicii externe ca fiind fundamental și concentrându-se pe procesul de luare a deciziilor de politică externă. O contribuție semnificativă la dezvoltarea nivelurilor de analiză a politicii externe au avut-o studiile lui G. Sprout și M. Sprout, care considerau că este greșit să vorbim despre putere în relațiile interstatale fără a ține cont de politica externă, pe care o au asociat cu strategii, decizii și obiective. Totuși, spre deosebire de R. Snyder, G. Braque și B. Sapin, G. Sprout și M. Sprout în studiile lor stabilesc priorități diferit, considerând că pentru o analiză completă a politicii externe este necesar să se țină cont de mediul psihologic din care indivizi sau grupuri sunt implicate în luarea deciziilor de politică externă. În ciuda contribuției semnificative a lucrărilor de mai sus la teoria generală a politicii externe, acestea s-au concentrat în principal pe studiul nivelurilor sale individuale, nesupunând astfel această categorie de științe politice unei analize cuprinzătoare. În acest sens, semnificativă este lucrarea lui J. Rosenau „The pre-theory and theory of external policy”, în care autorul a ajuns la concluzia că pentru o mai bună înțelegere a categoriei „politică externă” este necesară elaborarea unui teoria generalizatoare, care, potrivit

2, în opinia sa, este de a integra informațiile obținute în urma analizei la diferite niveluri: de la caracteristicile individuale ale unui lider politic până la sistemul de relații internaționale. Această abordare face posibilă studierea cuprinzătoare a politicii externe din punctul de vedere al principalelor niveluri de analiză, sistematizând datele obținute și nefiind limitate de cadrul studiului doar a unuia dintre niveluri. Lucrarea lui Rosenau a fost una dintre primele de acest gen și a adus o contribuție semnificativă la teoria analizei pe niveluri a politicii externe. O poziție asemănătoare cu cea a lui Rosenau este luată de K. Waltz, care în lucrarea sa „Om, stat și război: o analiză teoretică”, examinând natura conflictelor internaționale, a analizat-o în trei categorii. Prima categorie este comportamentul uman, în cadrul căruia sunt caracterizați liderii politici, sunt analizate calitățile personale, motivele pentru acțiuni și decizii care pot duce la escaladarea unui conflict internațional. A doua categorie este structura internă a statului, în cadrul căreia se concentrează atenția asupra analizei tipului de management, model economic, grupuri politice etc. A treia categorie este sistemul de relații internaționale, pe care autorul l-a definit anarhic, întrucât îi lipsește un mecanism de guvernare a statelor. Ideile lui Waltz au fost dezvoltate de politologul american D. Singer în lucrarea sa „The Problem of the Level of Analysis in International Relations”, în care a investigat temeinic sistemul internațional și statul ca niveluri de analiză a relațiilor internaționale. Singer credea că nivelul sistemic de analiză permite analiza completă a complexului relaţiilor internaţionale, iar nivelul de analiză de stat permite o analiză detaliată a relaţiilor internaţionale din punctul de vedere al unui stat suveran, concentrându-se pe faptul că, fiind actor principal în relațiile internaționale, ei pot alege în mod independent direcția propriei linii de politică ... O mare contribuție la studiul nivelurilor de analiză a politicii externe a avut-o lucrarea lui V. Hudson „Analiza politicii externe: teorii clasice și moderne”, în care au fost identificate cinci niveluri de analiză. La primul nivel se investighează procesul decizional individual de politică externă, la baza căruia se află psihologia politică a liderului și rolul acestuia în procesul de formare și implementare a politicii externe. La al doilea nivel, se are în vedere adoptarea de grup a deciziilor de politică externă, care se bazează pe procesul de organizare a interacțiunii între subiecții grupurilor care participă la formarea și implementarea politicii externe. La al treilea nivel, sub-

3 este analizat rolul identităţilor culturale, sociale şi naţionale în procesul de luare a deciziilor de politică externă. Al patrulea nivel examinează influența politicii interne a statului asupra procesului de politică externă. La al cincilea nivel se efectuează o analiză a trăsăturilor distinctive ale statului precum amploarea, resursele naturale și demografice, localizarea geografică, sistemul politic, potențialul militar și economic, care determină natura politicii externe, precum și sistem de relaţii internaţionale care are un impact semnificativ asupra acestuia. Lucrările oamenilor de știință ruși A.D. Bogaturova, N.A. Kosolapova, M.A. Khrustaleva „Eseuri despre teoria și analiza politică a relațiilor internaționale”. În munca lor, autorii, remarcând importanța altor niveluri de analiză, s-au concentrat pe studiul nivelului de sistem, deoarece vă permite să aplicați metode și tehnici de analiză aplicate în diferitele lor combinații, permițându-vă să explorați mai pe deplin relațiile internaționale. și politica mondială și, de asemenea, contribuie la o prognoză mai precisă în acest domeniu. Nivelul sistemic de analiză a permis autorilor să analizeze stabilitatea, stabilitatea și natura evoluției sistemului modern de relații internaționale, să studieze subsistemele sale regionale, precum și să analizeze globalizarea și impactul acesteia asupra sistemului politic mondial. Pe baza studiului diferitelor niveluri de analiză realizată în lucrările legate de această problemă, în forma cea mai generală, se pot distinge trei niveluri principale de analiză a politicii externe: individual, statal și sistemic. În cadrul analizei la nivel individual al politicii externe, atenția se concentrează asupra deciziilor luate de persoanele implicate în procesul de formare și implementare a politicii externe. Acest tip de analiză include în principal cercetarea trasaturi caracteristice, dorințele și idealurile acestor indivizi și influența pe care o au asupra luării deciziilor în domeniul politicii externe. Cu toate acestea, în ciuda importanței factorului uman, procesul de formare și implementare a politicii externe depinde în mare măsură de structură. sistem politic stat, care este investigat la nivel de stat de analiză a politicii externe. Acest nivel de analiză constă în studiul tradițiilor culturale, civilizaționale și istorice ale statului, precum și ale acestuia

4 poziții geopolitice, care împreună fac posibilă explicarea naturii politicii externe a statului. În cadrul acestui nivel de analiză, nu este mai puțin important să se studieze mecanismele formării politicii externe, adică. acelor actori domestici care participă la acest proces. În acest sens, se actualizează importanța studierii naturii regimului politic al statului, asupra căruia numărul actorilor implicați în formarea și implementarea politicii externe, precum și rolul liderului politic în acest proces, direct. depinde. Pe lângă cele două niveluri de analiză de mai sus, este relevantă și importanța nivelului sistemic al analizei politicii externe, care se bazează pe înțelegerea faptului că toate statele operează într-un mediu socio-economic și politico-geografic global și că caracteristicile specifice ale acestui sistem determină în mare măsură modelul de interacțiune dintre ele. În cadrul acestei abordări se realizează analiza influenței sistemului de relații internaționale asupra politicii externe a statului, concentrându-se asupra modului în care statele reacţionează la schimbările din acest sistem. În acest caz, unul dintre cei mai importanți factori este puterea statului în sistemul politic mondial, care stă la baza formulării intereselor naționale și determină comportamentul acestuia în arena mondială. Pe baza analizei de mai sus, putem concluziona că categoria „politică externă” și analiza acesteia nu își pierd relevanța în etapa actuală. Nu există nicio îndoială că procesele de globalizare și regionalizare își fac propriile ajustări în înțelegerea acestei categorii. Cu toate acestea, în conditii moderne sistemul de relaţii internaţionale se formează şi se reglementează în principal prin activitatea de politică externă a statelor, care se bazează pe categoria „interes naţional”. Referințe 1. Snyder R., Bruck H., Sapin B. Decision-Making as an Approach to the Study of International Politics. Princeton: Princeton University Press, p. 2. Sprout H., Sprout M. Ipoteze relaționale Man-Milieu în contextul politicii internaționale. Princeton: Princeton University Press, p. 3. Rosenau J. The Study of World Politics: Theoretical and Methodological Challenges. N.Y.: Routledge, P Waltz K. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. N.Y.: Columbia University Press, p. 5. Singer D. Problema nivelului de analiză în relațiile internaționale // World Politics P

5 6. Hudson V. Analiza politicii externe: Teoria clasică și contemporană. Lanham: The Rowman and Littlefield Publishing Group, p. 7. Bogaturov A.D., Kosolapov N.A., Hrustalev M.A. Eseuri despre teoria și analiza politică a relațiilor internaționale. M .: NOFMO, p.

Universitatea Națională de Cercetare Școala Superioară de Economie Olimpiada Internațională de Tineret - 2020 Lista, conținutul temelor și literaturii despre „Relații internaționale” pentru elevii din clasele 10-11

ADENTARE a lucrării de disertație a lui Abildaev Almaz Syzganbekovich pe tema „Politica Kazahstanului în asigurarea securității energetice a Asiei Centrale” prezentată pentru gradul de doctor în filozofie

15 A.V. Gukasov „Puterea moale” în politica externă a statelor moderne În implementarea politicii externe și în implementarea intereselor naționale, statele folosesc o varietate de instrumente care

Instituție de învățământ autonomă de stat federală educatie inalta Universitatea Naţională de Cercetare Şcoala Superioară de Economie Facultatea de Economie Mondială şi Afaceri Internaţionale

1. Denumirea disciplinei Metodologia întocmirii unei lucrări de cercetare în domeniul relațiilor 2. Nivelul de studii superioare Pregătirea personalului științific și pedagogic în școala universitară. 3. Direcția antrenamentului,

COMPORTAMENTUL POLITIC STRĂIN AL STATLOR: ÎN CHESTIUNEA FUNCȚIONĂRII SISTEMULUI INTERNAȚIONAL A. (analiza abordărilor teoretice)

CUPRINS CUPRINS Introducere 3 Capitolul unu. PSIHOLOGIA SOCIALĂ CA ŞTIINŢĂ 5 1.1. caracteristici generale psihologia socială ca ştiinţă 6 1.2. Subiectul și sarcinile psihologiei sociale 8 1.3. Sistemul socio-psihologic

LISTA EXEMPLE DE ÎNTREBĂRI PENTRU EXAMENUL INTERDISCIPLINAR DE STAT ÎN DIRECȚIA DE PREGĂTIRE „RELAȚII INTERNAȚIONALE” (nivel de licență) Bloc „Istoria și teoria relațiilor internaționale” 1. Internațional

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL FEDERĂȚIA RUSĂ Instituția autonomă de stat federală de învățământ profesional superior Filiala Universitatea Federală Kazan (regiunea Volga)

Ministerul Educației și Științei Federația Rusă Instituția de învățământ superior bugetară de stat federală „Universitatea Economică Rusă numită după G.V. Plehanov „Facultatea

ŞTIINŢE SOCIOLOGICE Govorukha Anastasia Mihailovna studentă Olga Şevcenko Mihailovna Dr. Philos. Sci., Profesor asociat Institutul de Sociologie și Studii Regionale, Instituția Autonomă de Învățământ de Învățământ Profesional Superior „Universitatea Federală de Sud”, Rostov-on-Don,

PLANURI DE ATELIER Seminarul 1 până la Volumul 3 a. Evoluţia conceptelor teoretice ale relaţiilor internaţionale 1. Abordări metodologice de bază ale studiului relaţiilor internaţionale. 2. Caracteristic

62 S.V. Anufrienko Mediatizarea politicii și politizarea mass-media Extinderea influenței mass-media este o lege obiectivă a modernității în proiecțiile sale intra- și interstatale. Câștiguri de implicare media

Evoluții în diverse domenii ale cunoașterii științifice. În general, cooperarea fructuoasă a statelor membre ale Comunității Statelor Independente în domeniul științific și al inovației va contribui la creșterea

Subiecte de eseuri pentru candidații la programul educațional principal „Relații internaționale și politică mondială” în domeniul formării 41.06.01 „Științe politice și studii regionale” 1. „Globalizare

Dezvoltarea unor standarde financiare și economice eficiente pentru activitățile băncilor comerciale rusești și asigurarea unității inovatoare a acestora cu sistemul bancar internațional. Aceste tendinţe au

REVIZIA OPONENTULUI OFICIAL Doctor în psihologie, profesor al Departamentului de psihologie generală și socială a instituției de învățământ superior bugetar de stat federal „Iaroslavsky”

SUVERANITATEA NAȚIONALĂ ÎN TEORIA ȘI PRACTICA RELAȚIILOR INTERNAȚIONALE MODERNE: DIMENSIUNEA AXIOLOGICĂ I.I. Pogorskaya (Kiev) Ideea suveranității naționale este o valoare fundamentală tradițională

UDC 327.83 Probleme de dezvoltare a conceptului de soft power în știința politică modernă Kovba Daria Mikhailovna Master în Științe Politice, student postuniversitar al Institutului de Filosofie și Politică Filiala Ural a Academiei Ruse de Științe, E-mail:

INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNT A SINDICATELOR DE ÎNVĂȚĂMÂNTUL SUPERIOR „ACADEMIA DE MUNCĂ ȘI RELAȚII SOCIALE” Institutul de Tehnologii Sociale Bașkir (numele filialei) Departamentul de Istorie a Statului și Dreptului și Constituțional

Introducere în studiile europene: o nouă abordare pentru unirea Europei / ed. de D. Milczarek, A. Adamczyk, K. Zajaczkowski; Centrul pentru Europa,

M.M. Lebedeva Institutul de Stat de Relații Internaționale din Moscova (Universitatea) al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse Securitatea globală și regională: continuitatea nivelurilor Problema continuității diferitelor niveluri de securitate

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse Bugetul federal de stat Instituția de învățământ de învățământ profesional superior „Universitatea Rusă de Economie numită după

PRELEȚIA 20 Modelarea în geografie Planul de curs 1. Diferența modelului față de alte mijloace de cunoaștere. 2. Scopul și obiectivele principale ale modelării în cercetarea geografică. 3. Clasificări și caracteristici ale modelelor

ADMINISTRAȚIA DE STAT ȘI AUTOGUVERNAREA LOCALĂ: ASPECTE TEORETICE ȘI METODOLOGICE ALE INTERACȚIUNII 1 Universitatea de Stat KONYAKHIN Vitaly Vyacheslavovich Tambov. G.R.Derzhavina, student postuniversitar

Notă explicativă. Acest program de lucru este conceput pentru studiul studiilor sociale de către elevii din clasa a 10-a (nivel de bază). Programul este dezvoltat pe baza program exemplu Ministerul Educației

E.V. Andreeva Educația ca instituție de socializare politică în Rusia modernă Procesele de modernizare în Rusia la începutul secolelor XX-XXI. a avut un impact controversat semnificativ asupra mediului socio-economic

ȘTIINȚĂ POLITICĂ UDC 327 BBK 66,4 (0) PROCES, COMPORTAMENT, COMUNICARE ȘI ACTIVITĂȚI POLITICE STRĂINE ALE STATULUI: RAPORT CONCEPTE A.I. Kondratov Articolul este dedicat luării în considerare a relației dintre conceptele de bază,

Planificarea militară în Federația Rusă componentă măsuri militare de organizare a apărării Federației Ruse, care constă în determinarea ordinii și metodelor de implementare a scopurilor și obiectivelor dezvoltării militare.

UDC 331-1 Novitskiy V.V., student la master Universitatea Federală de Sud Rusia, Taganrog Nikishina A.Yu., student la master Universitatea Federală de Sud Rusia, Taganrog Korsakova T.V., doctor în științe pedagogice, profesor asociat, profesor

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL UNIVERSITĂȚII DE STAT RUSO-ARMENĂ (SLAVĂ) RF (Formatul paginii de titlu trebuie să respecte cerințele prevăzute în anexă) (1)

Consiliul de disertație D 209.002.03 al Institutului de Stat de Relații Internaționale din Moscova al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse Revizuirea oponentului oficial asupra lucrării de disertație

REZUMAT Tema de cercetare: Formarea unei noi ordini mondiale: factori principali și direcții cheie. Autor: David Babayan. Consilier științific: Mirgorod D.A., profesor. Organizație: Institutul Internațional

SWorld 17-29 martie 2015 http://www.sworld.education/index.php/ru/conference/the-content-of-conferences/archives-of-individual-conferences/march-2015 DIRECȚII MODERNE ALE CERCETĂRILOR TEORETICE ȘI APLICAȚE

Instituția de învățământ bugetar de stat de învățământ superior din regiunea Moscova „Universitatea” Dubna „Facultatea de Economie și Management Departamentul Administrației de Stat și Municipală Adnotare

I. Denumirea disciplinei: Teoria și practica globalismului politic II. Alcătuit de: Olga Georgievna Leonova III. Scopurile și obiectivele disciplinei A. Scopul principal al cursului: insuflarea studenților a abilităților de independență

Universitatea Națională Eurasiatică numită după L.N. Gumilyov Lista disciplinelor incluse în programul de examen 1. Metodologia de studiu a proceselor economice regionale 2. Teoria regională internațională

Istoria relațiilor internaționale: Tutorial/ Coll. autor; ed. G.V. Kamenskaya, O.A. Kolobova, E.G. Solovyov. - M .: Logos, 2007. - 712 p. Istoria relațiilor internaționale este acoperită. Spre deosebire de

Administrația publică / 4. Pregatirea functionarilor publici D.ps. n. Volodarskaya E.A. Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei poartă numele SI. Academia Rusă de Științe Vavilov (Rusia) Cerințe pentru formarea managerilor

Fundamentele teoriei_mo_rus_azamatova_3cr_ani Sem Profesor: M. Iembekova Pentru studenții cu datorii academice 1. Precizați definiția care se potrivește cel mai bine conceptului de „putere de mijloc”: 2. Întreprinderi,

Cursul 3 Sistemul politic 1. Conceptul și caracteristicile sistemului politic al societății. 2. Structura și funcțiile sistemului politic al societății. 1. Conceptul și trăsăturile sistemului politic al societății. Diverse politice

GOU VPO UNIVERSITATEA RUSO-ARMENĂ (SLAVĂ) Întocmită în conformitate cu cerințele de stat pentru un conținut și un nivel minim de pregătire a absolvenților în domeniile și Reglementările indicate

MINISTERUL EDUCAȚIEI ȘI ȘTIINȚEI AL UNIVERSITĂȚII RUSO-ARMENE (SLAVĂ) RF

UDC 327 LA CHESTIUNEA ABORDĂRILOR TEORETICE PENTRU ASIGURAREA SECURITĂȚII INTERNAȚIONALE I.V. Khalansky Posibilitățile conceptuale ale realismului și liberalismului în cadrul teoriei moderne a internaționalului

A XI-a CONFERINȚĂ INTERNAȚIONALĂ ȘTIINȚIFICA ȘI METODOLOGICĂ „NOI TEHNOLOGII EDUCAȚIONALE LA UNIVERSITATE” Shmatkov R.N. FUNCȚIA METODOLOGICĂ A FILOZOFIEI ÎNVĂȚĂMÂNTULUI ȘI ANALIZA REFORMELOR ÎNVĂȚĂMÂNTULUI SUPERIOR Shmatkov R.N.

Revizuirea recenzentului oficial privind disertația lui Chukalova Ramila Rafailovna pe tema „Cooperarea militaro-politică a Republicii Kazahstan cu țările CSI în lumina noilor provocări”, prezentată pentru apărare

Conținutul programelor educaționale ale specialității „5B020200-Relații internaționale” Numele disciplinei 1 Noua istorie a Asiei și Africii 2 Istoria modernă a Asiei și Africii 3 Noua istorie a țărilor

Întrebări pentru pregătirea unui test la disciplina „Psihologie socială” 1. Psihologia socială studiază comportamentul unui individ într-un context social, consideră 2. Psihologia socială include astfel de

Institutul Kazahstan pentru Studii Strategice sub președintele Republicii Kazahstan D.Sh. MUKHAMEDZHANOVA ASOCIAȚII MONDIALE DE INTEGRARE ȘI KAZAKHSTAN: COOPERARE ÎN CONDIȚIILE REGIONALIZĂRII Almaty

ZHILINA NV, KNYAZHEVA OV BAZA TEORETICĂ A CONCEPTULUI DE CALITATE ȘI IDEEA DE BAZĂ A CONCEPTULUI TQM Rezumat. Acest articol este dedicat luării în considerare a calității ca unul dintre conceptele fundamentale ale economiei

Cuprins pagina 1. Lista rezultatelor învățării planificate la disciplină (modul), 4 corelate cu rezultatele planificate ale însușirii programului de învățământ 2. Locul disciplinei în structura educațională.

ECONOMIA ŞI GESTIUNEA ORGANIZAŢIILOR (ÎNTREPRINDERILOR) UDC 330.34.014.2 Abordarea resurselor pentru diagnosticarea managementului securităţii ECONOMICE a unei organizaţii Kolomytseva Olga Yurievna, Ph.D.

TRUPELE SERVICIILOR FEDERALE ALE GĂRZIEI NAȚIONALE ALE FEDERATIEI RUSE Trezoreria statului federal Instituția de învățământ militară de învățământ superior Novosibirsk Institutul militar mii de generali

2013 BULETINUL UNIVERSITĂȚII SAN PETERSBURG Seria 6 Numărul. 2 PARTIDE POLITICE ÎN COOPERAREA INTERNAȚIONALĂ ȘI CONFLICTE ETNICE UDC 327,8 D. A. Lanko PROBLEMA COOPERĂRII ÎN CEL TREIA

UDC: 34.096 Glebova A.V. Student în anul 5, grupa 89, Facultatea de Securitate Economică și Vamă, Institutul Socio-Economic Saratov (filiala Universității Ruse de Economie Plehanov) Federația Rusă,

PRELEȚIA 4 Metode de cercetare geoecologică Planul cursului 1. Pluralitatea metodelor de cercetare și principiile clasificării acestora. 2. Conținutul metodelor științifice generale, interdisciplinare și specifice de cercetare.

B. S. Musrepov Teoria comandamentului militar: istorie și modernitate Obronność - Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej nr 1 (13), 136-140 2015 OBRONNOŚĆ. Zeszyty naukowe

(VIZIUNEA PROIECTULUI) AL 3-lea FORUM MONDIAL TURC (28-30 mai 2014, Edirne) subiectul principal- 1 republici turcice; Diplomație culturală și turism Având în vedere distribuția geografică a republicilor turce,

REVIZIA oponentului oficial asupra tezei lui Aleksey Vladimirovici Blinov „Implementarea politicii de stat privind managementul instituțiilor de învățământ a Ministerului Educației Publice pe teritoriul Vestului

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse FGBOU VO „Universitatea de Stat Pyatigorsk” Dreptul de autor al manuscrisului Violetta Ivanovna Mgaloblishvili PRINCIPALE DIRECȚII ALE POLITICII EXTERNE MODERNE

AMENINȚĂRI ȘI RISCURI DE ASIGURARE A SECURITĂȚII POLITICE A RUSIEI MODERNE AMENINȚĂRI ȘI RISCURI DE ASIGURARE A SECURITĂȚII POLITICE A RUSIEI MODERNE Savchenko I.A.

Universitatea Socială de Stat din Rusia Facultatea de Învățare la Distanță PRACTICA 1 la disciplina „Inovarea în sistemul de învățământ” Eseu „Opinia dumneavoastră despre această problemă: care sunt perspectivele

ECONOMIA ŞI GESTIUNEA ORGANIZAŢIILOR UDC 65.011.46 ABORDAREA INTEGRATA A EVALUAREA EFICIENŢEI MANAGEMENTULUI SISTEMELOR SOCIO-ECONOMICE G.V. Golikova, candidat la științe economice, conferențiar al Departamentului de economie

Structura și trăsăturile distinctive ale metodelor generale

analiză politică

Bazele diversităţii metodologice a analizei politice sunt în mare măsură predeterminate, pe de o parte, de trăsăturile sale ca disciplină aplicată; și, pe de altă parte, de specificul problemelor politice ca subiect de analiză. Succesul aplicării anumitor metode de afișare a situației în analiza politică depinde în mare măsură de capacitatea acestora de a menține eficiența și inovația; oferă acțiuni relativ simple care nu necesită timp semnificativ, costuri organizaționale și alte costuri; să fie suficient de flexibil, ușor de adaptat la diverse situații problematice; combina avantajele argumentării calitative informale cu avantajele calculelor cantitative formalizate.

În general, se pot distinge două grupe de metode de analiză politică - generale și specifice. Metodele generale predetermină direcția, perspectiva și suportul metodologic al tuturor etapelor analizei politice. Acestea includ analiza evenimentelor (engleză, eveniment - un eveniment), analiza situațională și altele.

Cele private includ metode standard împrumutate din statistică, sociologie, economie și alte discipline; aplicarea lor în diferite combinații la etapele (etapele) individuale ale analizei politice este determinată de fezabilitatea specifică, de exemplu, natura problemei, perspectiva studiului, disponibilitatea datelor, furnizarea de resurse organizaționale și de altă natură etc. și analiza factorială, analiza conținutului, modelarea matematică, analiza cost-beneficiu etc.

Dintre metodele generale care ajută la formarea celor mai importante aprecieri și modalități de interpretare a situației, de o importanță capitală este analiza evenimentelor, în cadrul căreia procesul politic este prezentat ca o serie de evenimente, prezentate, de exemplu, sub forma discursurilor de către politicieni. lideri, manifestații în masă, alegeri, adoptarea de regulamente, asasinate politice etc., fiecare având un impact deosebit asupra situației în ansamblu și în spatele fiecăruia se află actori specifici cu interese proprii etc. Astfel, această metodă vă permite să fluidizați fluxul evenimentelor politice (spre deosebire de impunerea unei scheme conceptuale gata făcute asupra unei situații, ceea ce duce adesea la rezultate inadecvate), oferind instrumente metodologice care ajută la structurarea acestora în așa fel încât obiectivul. tendinţe, uneori ascunse actorilor înşişi, apar printr-o serie de fenomene.persoane ale acestui proces. Ca urmare, devine posibilă elaborarea unei evaluări obiective, formularea și fundamentarea unei prognoze a evoluției evenimentelor.

Schema tipică a acestei metode de analiză, în special, presupune:

identificarea participanților proces politicși actori apolitici din spatele fiecăruia dintre participanți sau care influențează procesul în ansamblu;

evaluarea nivelurilor de influență politică și a altor resurse ale fiecăruia dintre participanții la evenimente și forțele care îl susțin;

stabilirea obiectivelor strategice și a sarcinilor tactice ale participanților la procesul politic, o evaluare a alinierii forțelor politice și a configurației intereselor;

elucidarea posibilelor alianțe strategice și coaliții tactice, formarea de scenarii de desfășurare a evenimentelor și evaluarea naturii reacției participanților și subiecților procesului politic la anumite scenarii de dezvoltare a situației politice;

formularea de acțiuni alternative și evaluarea probabilității succesului acestora;

formarea unei strategii holistice bazată pe opțiuni optime de acțiune, ținând cont de prognoza evoluției situației politice, precum și de mijloacele și resursele pentru implementarea acestora.

Astfel, metoda analizei evenimentelor presupune o descriere secvențială a următoarei scheme: situație politică - evenimente - mediu - participanți (resursele lor, interese, relații) - restricții de activitate - scopuri și obiective (criterii de succes/eșec) - soluții alternative - scenarii și previziuni – strategie de acţiune.

Ca exemplu de aplicare aplicată a analizei evenimentelor, putem aminti dezvoltarea realizată de Institutul pentru Analiza și Managementul Conflictelor și Stabilitatii (IAUKS) în cadrul proiectului „Sistem de management al stabilității și al conflictelor” (SAUKS-Rusia) . În plus (într-o formă prescurtată și adaptată), este oferită o schemă de rubricare de bază pentru introducerea datelor eveniment cu eveniment în sistem.

Efectuarea de intrări în baza de date în conformitate cu titlurile date vă permite să construiți un sistem flexibil de indici care să reflecte dinamica evenimentelor și să facă posibilă tragerea de concluzii informate cu privire la tendințele emergente care reflectă starea generală a stabilității politice într-o anumită regiune. , precum și valorile prag ale acestora.

Sistemele de analiză situațională, precum cel descris mai sus, permit rezolvarea unor probleme aplicate complexe legate de suportul informațional pentru procesul decizional politic. Sarcina minimă este de a monitoriza situația politică, de a urmări schimbările în parametrii cheie ai situației. Sarcina unui nivel superior este de a-și prognoza dezvoltarea, construirea și testarea scenariilor. În sfârșit, sarcina maximă este de a asigura generarea automată a strategiilor complexe de gestionare a procesului politic atât pe segmentele sale individuale, cât și în general pe baza monitorizării datelor. Și deși astăzi nu s-au propus încă soluții aplicate satisfăcătoare la nivelul problemei maxime, se poate aștepta ca progresul accelerat în domeniul tehnologiilor informatice și neuronale, inteligenței artificiale, modelării matematice și analizei sistemelor să facă posibilă în viitorul previzibil pentru a atinge nivelul de rezolvare a acestor sarcini cele mai complexe.

Continuarea schemei 1

Metode private

analiză politică

Specificul metodelor private de analiză politică se manifestă în conformitatea acestora cu structura procesului de analiză politică, în luarea în considerare a condițiilor și limitărilor aplicării lor la cele mai importante etape ale studierii situației, precum și în procesul analitic și posibilităţile aplicate de aplicare a acestora.

Astfel, formularea și conceptualizarea problemei presupune utilizarea unor metode de cercetare prin sondaj, analiză de conținut, interviu, testare, metode experimentale care să permită extinderea bazei informaționale a analizei politice. În același timp, sunt utilizate pe scară largă metode descriptive, calitative și de altă natură - istorice, normative, structural-funcționale, sistemice, instituționale și altele, care fac posibilă „construirea” ideii problemei într-un context istoric larg. .

O complicație semnificativă a metodelor este asociată cu procedurile de operaționalizare, datorită cărora diverselor variabile li se atribuie anumite valori. Operaționalizarea desfășurată cu competență ajută la creșterea nivelului de măsurare a indicatorilor, ceea ce permite în viitor utilizarea metodelor matematice de un nivel ridicat de complexitate.

Modele ale relației dintre variabile dependente și independente

Astfel, analiza corelației, inclusiv metodele de regresie liniară și multiplă, vă permite să măsurați relația dintre variabilele dependente și cele independente. Rămânând o condiție standard și necesară pentru rezolvarea unor probleme mai complexe folosind metode de ordin superior, metoda regresiei nu permite, totuși, să se afișeze relații reale cauză-efect între variabile. Un model de relație tipic din analiza de regresie standard este prezentat în Figura 2a.

Într-o situație reală, însă, variabilele independente (X1, X2) se pot influența reciproc, precum și variabila dependentă (X3), iar această influență poate fi atât directă, cât și inversă 2b, p.

Un exemplu de analiză statistică multivariată care face posibilă evaluarea acurateței unor astfel de modele prin evaluarea empirică a efectelor directe și indirecte ale unei variabile asupra alteia este analiza traseului. Ea distinge între variabile endogene (determinate parțial de variabilele interne ale unui model dat) și variabilele exogene (determinate complet de factori externi acestui model). Aici aceștia operează cu conceptul de model recursiv, ceea ce înseamnă că toate relațiile dintre variabile sunt unidirecționale (Schema 2b), precum și un model nerecursiv în care există Părere(Schema 2c) între orice variabile. Datorită acestui fapt, se creează oportunități pentru utilizarea diferitelor metode de calcul al opțiunilor pentru relația statistică dintre variabile.

Un avantaj important al analizei căii este că ne permite să judecăm nu numai dacă variabilele din modelul nostru sunt legate exact așa cum am presupus, ci și despre influența relativă a fiecărei variabile asupra altor variabile din acest model. Știind acest lucru, putem elabora recomandări care să ajute la direcționarea eforturilor practice pentru a schimba însăși variabila care are cel mai mare impact și, prin urmare, asigură utilizarea cât mai eficientă și eficientă a eforturilor noastre.

Analiza factorială, sau metoda statisticii matematice multivariate, ocupă, de asemenea, un loc important printre metodele private, cu ajutorul cărora, pe baza măsurării corelațiilor perechi între semnele unei situații, este posibil să se obțină un set de noi, variabile agregate care nu pot fi măsurate direct; aceste variabile agregate se numesc factori (Schema 3).

Relația dintre trăsăturile observate și latența

factori: generali (F) si specifici (U)

De exemplu, această schemă face posibilă explicarea corelațiilor dintre trăsăturile observate (z) pe baza presupunerii influenței asupra acestora a mai multor factori „latenți” (ascunși) (F - general, U - specific). În același timp, acești factori au un efect diferit (încărcarea factorilor) asupra modificării uneia sau alteia caracteristici observate. Încărcările factorilor sunt de obicei rezultatul unei proceduri de calcul, supuse interpretării.

La modelarea unei situații problematice, de regulă, se folosesc metode de simulare matematică și computerizată, datorită cărora analistul poate adopta multe dintre metodele dezvoltate în logică, statistică, fizică, economie și alte ramuri ale cunoașterii și le poate aplica studiului. a comportamentului politic. Modelele matematice sunt clare și explicite ca formă și nu lasă ambiguități în ceea ce privește presupusele conexiuni dintre fenomene; ele fac posibilă reproducerea evenimentelor din trecut, prezent și, de asemenea, viitorul probabil și, în același timp, să verifice acțiunea forțelor în acele procese, al căror curs real este dificil sau chiar imposibil de realizat în modernul condiții și condiții (de exemplu, un conflict termonuclear global). Modelele utilizate în acest tip de analiză politică pot fi împărțite în trei grupuri principale:

modele deterministe (cauzale), în care relațiile cauzale ale sistemului studiat sunt descrise matematic;

modele probabilistice bazate pe metodologia alegerii raționale (adică pe ipoteza că subiectul ia o decizie pe baza raportului dintre beneficiile și costurile așteptate înmulțit cu probabilitatea apariției lor);

3) modele de optimizare bazate pe presupunerea că unele variabile sau situații din procesul studiat ar trebui maximizate sau minimizate.

O etapă importantă în procesul analitic este stabilirea scopurilor, care, potrivit unuia dintre clasicii analizei politice A. Vil-dawski, sunt „multiple, contradictorii și vagi”. În același timp, sunt folosite metode pentru a traduce obiectivele generale abstracte în sarcini mai specifice, sunt formulate condiții și modalități specifice de a le atinge. În același timp, sarcinile în sine sunt înțelese în principal ca condiții care trebuie îndeplinite, sau ca resurse necesare atingerii scopului. În același timp, măsurile specifice ale gradului de realizare a unui anumit scop servesc drept criterii de evaluare a soluțiilor alternative. Tehnica oficializată utilizată în această etapă este adesea o evaluare de specialitate (cum ar fi o aplicație aplicată precum construirea unui arbore de obiective).

Rezolvarea acestor probleme este indisolubil legată de formularea prognozelor și de selectarea celor mai adecvate alternative. O metodă standardizată de evaluare a alternativelor politice, care a fost utilizată pe scară largă în practica analizei politice în străinătate, este analiza cost-beneficiu (AVI). Această metodă poate fi principala atunci când eficiența pare a fi singurul obiectiv semnificativ. Conceptual, AVI este relativ simplu: reduce toate alternativele posibile la o formă monetară, presupunând alegerea celei care generează cele mai mari beneficii. Astfel, în cadrul AVI, chiar dacă avem scopuri diferite în sensul obișnuit al cuvântului, ele pot fi reduse la beneficii și costuri, care, la rândul lor, pot fi exprimate în formă monetară.

În cazul în care este necesar să se aleagă soluții pe baza mai multor criterii, sarcina este de a găsi un compromis între ele, astfel încât „clientul” să poată evalua măsura în care împărtășește preferințele analistului. O astfel de metodă, metoda alternativelor satisfăcătoare, implică determinarea pragurilor acceptabile. Când obiectivele sunt atinse, după definirea unor valori de prag acceptabile pentru mai multe criterii, acele alternative care nu corespund acestora sunt eliminate (formula familiară „trece-eșec”). Problema apare dacă niciuna dintre alternative nu îndeplinește pragurile - atunci fie trebuie dezvoltate alternative mai bune, fie pragurile ar trebui reduse (ceea ce, de regulă, este ceea ce se întâmplă).

Metoda alternativelor dominante servește acelorași scopuri, care la rândul său presupune o clasare ordinală a fiecărei alternative în funcție de fiecare dintre criterii (adică acesta este deja un „examen” cu „note”). O alternativă este considerată optimă dacă este superioară cel puțin unei alternative și nu inferioară tuturor celorlalte. Metoda eliminării poate fi utilizată pentru a identifica una sau mai multe dintre aceste alternative care îndeplinesc în mod egal criteriile noastre.

Această metodă de alternative dominante poate să nu servească întotdeauna ca o modalitate de a identifica soluția optimă. Cu toate acestea, este destul de util în urmatoarele situatii: a) dacă avem de-a face cu cantitate mare alternative, dintre care o parte semnificativă ar trebui eliminată pentru lucrări ulterioare; b) dacă preferințele pot fi ordonate, dar nu pot fi exprimate într-o scală de interval; c) dacă alternativele urmează să fie comparate atât din punct de vedere cantitativ, cât și din punct de vedere calitativ; d) dacă suntem limitaţi în timp.

Folosind metoda alternativelor echivalente, se selectează unul dintre criterii, exprimat într-o scară cantitativă (de obicei în termeni monetari), și se realizează o procedură de conversie pentru fiecare alternativă, în funcție de cât de mult din criteriul selectat i-am putea „dona” compensați diferența în funcție de alte criterii. De exemplu, avem două soluții alternative (a) și (b), pe care le evaluăm după două criterii: venituri bugetare și daune mediului. Dacă alegem primul criteriu ca fiind de bază, atunci procedura de conversie se rezumă la aprecierea în formă monetară a diferenței de daune mediului inerente fiecărei alternative, iar apoi scăderea valorii rezultate din suma veniturilor bugetare așteptate din alternativă. cu cea mai mare pagubă probabilă, după care comparați valorile rămase și alegeți între (a) și (b). Alternativa cu cea mai mare valoare agregată este recunoscută ca fiind cea mai bună.

În cadrul analizei politice s-au dezvoltat diverse metode matematice, inclusiv programe de calculator care dezvoltă această metodă în direcția unei mai mari rigoare formale. De regulă, aceste tehnici dezvoltate presupun determinarea funcției obiective a decidentului: o funcție care conține o descriere matematică a coeficienților de pondere care exprimă importanța relativă a fiecăruia dintre criterii și vă permite să maximizați sau să minimizați diferite combinații de valorile lor.

Limitarea acestor metode constă în faptul că în multe cazuri mai mulți subiecți sunt implicați direct sau indirect în procesul decizional cu idei diferite despre prioritatea unui anumit criteriu. Din mai multe motive, este mai ușor să se ajungă la un acord colectiv cu privire la o alternativă specifică decât la ponderea criteriilor individuale.

Din această cauză, metodele mai puțin formalizate de comparare a alternativelor și-au găsit aplicații pe scară largă în analiza politică, de exemplu: matricea Geller, în care fiecare coloană reprezintă o alternativă, fiecare rând este un criteriu de evaluare. Impactul alternativelor pentru fiecare dintre criterii este exprimat în formă „naturală”: în valori cantitative (ore, tone, metri cubi, zile-persoană) și calitative („problemele cu sindicatul sunt posibile” sau „politica externă”. complicaţiile sunt inevitabile”). Gradul în care fiecare alternativă satisface acest criteriu este indicat prin diferite culori, încadrare, umbrire sau alte mijloace vizuale, în conformitate cu diagrama " cea mai bună soluție- a doua (a treia, etc.) cea mai bună decizie - cea mai proastă decizie." O astfel de matrice ne permite să identificăm diferitele consecințe ale alternativelor – atât cantitative, cât și calitative. Oferă clientului sau factorilor de decizie posibilitatea de a lua propriile decizii, atribuind propriile preferințe de pondere fiecărui criteriu.

Deci, dacă, în ansamblu, sistematizați principalul aparat metodologic de analiză politică în conformitate cu sarcinile principale care apar în cele mai importante etape ale procesului analitic, atunci puteți obține următoarea imagine:

Legendă:

A - formularea problemei, B conceptualizarea problemei, C operaționalizarea, D modelarea, E determinarea scopurilor și obiectivelor, F determinarea soluțiilor alternative, G prognozarea și evaluarea, H compararea alternativelor, I formularea recomandărilor, S colectarea de informație.

1 - istoric, normativ, instituțional, sistemic, structural și funcțional etc.; 2 - sondaj, interviu, testare, scalare etc.; 3 - analiza corelației, analiza factorială, analiza intervalelor de timp etc.; 4 - analiza beneficiilor și costurilor, analiza eficienței costurilor, teorii macro și microeconomice; 5 - modelare matematică; 6 - Metoda Delphi, „brainstorming”, metode de prognoză și de construire a scenariilor; 7 ~~ experimente de laborator şi de teren, metode cvasi-experimentale.

Analiza politică își are întruchiparea și expresia sa concretă în procesul consultării politice.

Politica mondială acoperă o gamă foarte largă de probleme și participanți la comunicarea și interacțiunea internațională. Cercetătorul se confruntă mereu cu întrebarea: cum să explicăm cutare sau cutare fenomen, cauzat de o serie de factori, care, de altfel, are multe aspecte? Să luăm exemplul lui B. Buzan, care scrie că motivele declanșării celui de-al Doilea Război Mondial pot fi căutate și în dorința La răzbunarea pentru Germania, și în slăbiciunea Franței și în caracteristicile personale ale lui Stalin sau Hitler și în instabilitatea sistemului de relații internaționale de la sfârșitul anilor 1930. în general. Cu alte cuvinte, o explicație pentru orice eveniment din viața internațională poate fi găsită la nivelul politicienilor individuali, al statelor și al întregului sistem mondial. Aceasta ridică o întrebare metodologică O cum se identifică relațiile cauzale. Însăși ideea de a distinge între niveluri de analiză a apărut la sfârșitul anilor 1950. sub influența științificismului în studiile internaționale. Om de stiinta cer orientarea a cerut o înțelegere mai clară de către cercetători a relației dintre elementele individuale și sistem ca atare kova. Termenul de „niveluri de analiză” a devenit utilizat pe scară largă datorită articolului lui JD Singer „Problema nivelurilor de analiză în relațiile internaționale”, publicat în 1961. El a identificat două niveluri - sistemul internațional în ansamblu și nivelul unui individ. stat, dar principala contribuție la dezvoltarea problemei sistemului și a elementelor individuale chiar mai devreme, în 1954, a introdus lucrarea „Omul, suveran statși război „K. Waltz. Adevărat, nu vorbea despre nivelurile de analiză, ci despre vremurile cu care operează cercetătorul.

În prezent, de regulă, se disting trei niveluri de analiză:

nivelul individului;

nivelul unui stat separat;

nivel global.

Nivel individual presupune o analiză a caracteristicilor individuale ale persoanelor implicate în procesul politic de pe scena mondială. Majoritatea cercetărilor în acest domeniu se desfășoară în cadrul psihologiei politice, unde se disting studiile despre elita politică și masele. Când se studiază elita politică, se acordă multă atenție personalității personalităților politice. Pentru aceasta, la descrierea portretelor psihologice se folosesc metode istorice, psihanalitice și alte metode. Un alt domeniu de analiză a elitei politice este analiza procesului decizional. Astfel, O. Holsty notează că evoluția evenimentelor din 1914, care a dus la Primul Război Mondial, a fost puternic influențată de un astfel de factor precum stresul.

La nivel analiza unei stări individuale examinează, de exemplu, procesele de luare a deciziilor politice, dar nu din punctul de vedere al caracteristicilor psihologice, ci al mecanismului de luare a deciziilor într-o anumită țară. Lucrările de științe politice comparate sunt de mare importanță pentru studiul nivelului statelor individuale.

La nivelul maselor politice sunt investigate și astfel de probleme ca

ca percepția altor popoare, atitudini, valori, idei existente în societate și referitoare la sfera internațională. În aceste lucrări se acordă multă atenție formării percepției în condiții de conflict, inclusiv dorinței de simplificare a informației, ceea ce duce la faptul că toată diversitatea realității se încadrează în cadrul reprezentărilor polare.

Nivel global de analiză este poate cea mai dificilă. Ea implică studiul atât a interacțiunii statelor, cât și a participanților non-statali în sistemul politic mondial. În acest caz, acesta din urmă este considerat un fel de integritate. Este dezvăluit rolul elementelor structurale individuale în formarea și funcționarea acestui sistem, sunt luate în considerare problemele de cooperare și competiție a diferiților actori și sunt determinate tendințele de dezvoltare a sistemului însuși.

Alte componente importante pentru cercetarea internațională sunt selecția datelor și a metodelor. Politica mondială folosește tot felul de date pentru a obține informații și cea mai largă gamă de metode de cercetare.

Se obișnuiește să se facă distincția între datele primare și cele secundare. LA primar de obicei includ declarații și discursuri ale politicienilor, documente oficiale și alte surse de informații: statistici, fapte istorice etc. LA secundar deține materiale bazate pe date primare și reflectate în publicații științifice.

Metodele de cercetare în politica mondială și relațiile internaționale sunt adesea împărțite în două grupe: calitative și cantitative.

Metode calitative implică utilizarea unor proceduri analitice pentru studierea anumitor fapte, procese etc. În același timp, cercetătorii care folosesc metode calitative de analiză (tradiționaliști) se bazează pe diferite abordări metodologice și teoretice. Anterior, aceste metode erau adesea numite istoric și descriptiv, implicând un apel la cunoașterea istorică, precum și logic intuitiv, acestea. concentrat pe munca științifică sub formă de eseuri. Cu toate acestea, chiar și astăzi sunt utilizate pe scară largă în politica mondială și relațiile internaționale.

Metode cantitative au apărut în studiile internaționale mai târziu decât cele calitative (din acest motiv, oamenii de știință care le-au folosit erau numiți moderniști) și aveau scopul de a identifica anumiți parametri numerici. Utilizarea lor a fost deosebit de populară în anii 1960. La acea vreme, mulți matematicieni erau implicați în studiul științelor sociale și în special al relațiilor internaționale: atunci se părea că o astfel de abordare ar evita subiectivitatea în cercetare.

Cercetătorii care folosesc metode cantitative acordă o atenție deosebită unui astfel de criteriu ca valabilitate, acestea. determinând dacă metoda furnizează efectiv informațiile necesare. Un alt parametru important atunci când alegeți o metodă este ea fiabilitate. Ea presupune că rezultate similare vor fi obținute cu această metodă de către un alt cercetător.

Pentru studiul politicii mondiale, ei folosesc și metode statistice. De exemplu, ele pot fi folosite pentru a determina cine vîn mare parte a comis acte teroriste în ţări europene și SUA - imigranți sau cetățeni ai acestor țări.

Cele mai comune dintre metodele de cercetare cantitativă sunt analiza conținutului și a evenimentelor.

Analiza continutului, introdus de G. Lassuel, este un studiu al textului în ceea ce privește frecvența de apariție în el a anumitor cuvinte și fraze cheie. Analizând în acest fel articolele publicate într-unul dintre ziare, G. Lasswell și-a arătat orientarea profascistă, care a servit drept pretext pentru judecarea problemei închiderii ziarului.

Când utilizați analiza de conținut, este importantă alegerea potrivita Cuvinte cheie. Limitarea utilizării analizei de conținut este impusă de problema contextului. Dacă un articol, un discurs, un document și texte similare sunt scrise în așa-numita limbă esopienă, unde nu atât cuvintele în sine sunt semnificative, cât și contextul, atunci ele sunt dificil de studiat cu ajutorul analizei de conținut.

Analiza evenimentelor concentrat pe identificarea frecvenței de apariție a anumitor evenimente. Ca și în cazul analizei de conținut, sunt stabilite inițial criteriile după care evenimentele sunt luate în considerare și clasificate. Cu alte cuvinte, sunt identificați niște analogi de „cuvinte cheie” care caracterizează frecvența, intensitatea, durata unui eveniment (de exemplu, relațiile conflictuale). În continuare, este determinată dinamica dezvoltării procesului. Folosind analiza evenimentelor, se poate urmări, în special, dinamica concesiunilor în negocieri, se poate determina viteza cu care acestea sunt făcute, care dintre participanți este primul care ia decizii de compromis etc.

Mai puțin frecvente decât metodele anterioare, cartografierea cognitivă. Se bazează pe ideea că, pentru a înțelege comportamentul, este extrem de important să cunoaștem modul în care o persoană percepe și organizează informațiile primite. În studiile internaționale, această metodă se concentrează pe studiul așa-numitului logica naturala,în primul rând politicieni. Concluzia este că, pe baza textelor discursurilor, sunt identificate categorii cheie pe care le folosește un anumit politician și sunt determinate relații cauză-efect între ele.

Există și alte metode cantitative de analiză. În general, sunt destul de laborioase. Acest lucru a limitat utilizarea lor de la bun început. Atenția asupra metodelor cantitative a fost din nou atrasă în anii 1990. în legătură cu introducerea pe scară largă a tehnologiei informatice, care permite, într-o anumită măsură, să rezolve problema intensității muncii a muncii și să dea o evaluare cantitativă rapidă.

Între timp, în mainstreamul metodelor calitative au început să se introducă proceduri care prevăd niște momente formalizate, dar nu atât din punct de vedere al evaluărilor cantitative cât al organizării cercetării. În timpul implementării sale, într-o serie de cazuri, au început să fie luate în considerare cerințele pentru organizarea muncii, formularea și fundamentarea ipotezei, care este tipică pentru științele naturii.

Au fost elaborate analize situaționale, care sunt seminarii ale experților, la care se analizează situația, se identifică punctele cheie și se fac previziuni cu privire la posibile scenarii de dezvoltare ulterioară. Analizele situaționale sunt larg răspândite, mai ales în organizațiile și instituțiile științifice și practice.

Analiza situațională este, de fapt, un caz special al unei astfel de proceduri analitice precum analiza situațiilor specifice, care implică aplicarea prevederilor teoretice în studiul unor evenimente specifice de pe scena mondială. Dacă analiza situațională este axată pe prognoză, atunci când se analizează situații specifice, scenariile posibile nu sunt de obicei luate în considerare.

În prezent, cercetarea internațională folosește pe scară largă metodele disciplinelor științifice conexe - sociologie, științe politice, psihologie etc. Astfel, metoda interviului folosită în cercetarea sociologică este destul de răspândită.

În arsenalul de metode calitative, există și metode tradiționale precum studiul documentelor, dovezilor, datelor statistice, materialelor analitice.

Convergența celor două grupe de metode - cantitativă și calitativă - a făcut ca separarea abordărilor „logico-descriptive” și „istoric-intuitive” să fie depășită. În prezent, dihotomia metodelor „cantitativ – calitativ” a fost în general eliminată în studiile internaționale. În consecință, împărțirea cercetătorilor în moderniști și tradiționaliști este, de asemenea, un lucru al trecutului.

ÎNTREBĂRI DE CONTROL

Ce discipline științifice majore au contribuit la modelarea politicii mondiale (ce a fost)?

Care este relația dintre domeniile politice mondiale, știința politică comparată și relațiile internaționale?

Care sunt principalele caracteristici care definesc politica mondială ca disciplină științifică?

Ce tendințe s-au manifestat în dezvoltarea teoriei relațiilor internaționale în anii 1990?

Cum a decurs dezvoltarea studiilor internaționale rusești? Care sunt principalele lor etape, problemele discutate?

Pe baza căror niveluri de analiză sunt alocate politicii mondiale (ce abordări există)?

Care este problema metodei în cercetarea internațională?

Ce se înțelege prin metode cantitative și calitative în politica mondială și relațiile internaționale (de ce vorbesc despre convenționalitatea distincției lor)?

Borishpolets K.P. Metode de cercetare politică. M.: Aspect Press, 2005.

Lebedeva M.M. Politica mondială: realitatea politică și domeniul disciplinar // Politica mondială în criză / ed. S.V. Kortunova. M., 2010.

Politica mondială: agenda de mâine (masă rotundă virtuală) // Polis. 2005. Nr. 4.

Tyulin I.G. Cercetarea relațiilor internaționale în Rusia: ieri, azi, mâine // Cosmopolis. Almanah. M.: Polis, 1997.

DIFERENTA DE POLITICĂ MONDIALĂ DE RELAȚII INTERNAȚIONALE

În primul rând, până acum, o astfel de diferență, potrivit unui număr de cercetători, este destul de arbitrară, iar ambele concepte sunt adesea folosite în literatura politică ca sinonime, deși pentru noi reprezintă obiecte independente de cunoaștere.

În al doilea rând, în studiul relațiilor internaționale, atenția se concentrează în principal pe relația dintre state. Subiectul central al cercetării relațiilor internaționale au fost (și rămân în mare măsură) statele suverane, care, conform metaforei lui A. Wolfers, se ciocnesc pe scena mondială ca niște mingi de biliard.

Politica mondială explorează o gamă mai largă de actori și probleme (state, organizații guvernamentale și neguvernamentale, regiuni, corporații transnaționale, persoane fizice)... „Este evident că subiectul studiului politicii mondiale este mult mai larg, mai eterogen și mai complex decât cel care este angajat în relațiile internaționale tradiționale”, citim într-una dintre publicațiile științifice.

În al treilea rând, în majoritatea studiilor moderne, relațiile internaționale apar ca parte a politicii mondiale. Politica mondială este privită ca nucleu, ca bază a relațiilor internaționale.

În al patrulea rând, o altă dintre diferențele fundamentale dintre politica mondială ca direcție științifică și relațiile internaționale este aceea că politica mondială a apărut mai târziu decât relațiile internaționale.

Pe baza celor de mai sus, după clarificarea esenței politicii mondiale și a relațiilor internaționale, caracteristicile și trăsături distinctive putem da acum o definiție subiectului „Politica mondială și relațiile internaționale”: „Politica mondială și relațiile internaționale” este o disciplină educațională și științifică independentă care studiază teoria și practica, modelele de interacțiune, cooperare, atât ale statelor individuale, cât și ale interguvernamentale. organizații, organizații internaționale neguvernamentale, corporații transnaționale, regiuni, persoane fizice și alți participanți la procesul politic global în sferele economice, politice, juridice, diplomatice, militare, umanitare, culturale și în alte sfere.

După cum sa menționat deja, politica mondială și relațiile internaționale acoperă o gamă foarte largă de probleme și participanți la comunicarea și interacțiunea internațională. Cercetătorul se confruntă mereu cu întrebarea: cum să explici cutare sau cutare fenomen sau eveniment mondial cauzat de o serie de factori, care, în plus, are multe aspecte? În acest sens, se pune problema metodologică a modului de identificare a relațiilor cauză-efect, pentru a oferi o analiză profundă și semnificativă a politicii mondiale, a relațiilor internaționale, a fenomenelor și evenimentelor care fac parte din procesul mondial.

Ca o ilustrare a ceea ce tocmai s-a spus, vom folosi exemplul englezului Barry Buzan, care scrie că motivele izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial pot fi căutate în dorința de răzbunare în Germania, și în slăbiciunea Franței. , și în caracteristicile personale ale lui Stalin sau Hitler și în instabilitatea sistemului internațional.relațiile de la sfârșitul anilor 1930 în general. Cu alte cuvinte, o explicație pentru orice eveniment din viața internațională poate fi găsită la nivelul politicienilor individuali, al statelor și al întregului sistem mondial.

La sfârşitul anilor 1950. sub influență științismul(din latinescul scientia – știință; „scientism” – absolutizarea rolului științei în sistemul culturii, în viața spirituală a societății) în studiile internaționale a apărut ideea necesității introducerii conceptului de niveluri de analiză.

Termen „Niveluri de analiză” a devenit utilizat pe scară largă datorită articolului cercetătorului american J. D. Singer „The problem of levels of analysis in international relations” , publicat în 1961. El a identificat două niveluri de analiză – sistemul internaţional în ansamblu şi nivelul unui stat individual.

Desigur, această abordare metodologică a căutării modelelor în dezvoltarea politicii mondiale a relațiilor internaționale s-a îmbunătățit în toți acești ani.

În prezent, de regulă, se disting și se folosesc trei niveluri de analiză:

nivel individual ;

nivel individual de stat ;

nivel global.

Primul nivel este nivelul individului, presupune o analiză a caracteristicilor individuale ale persoanelor implicate în procesul politic de pe scena mondială. Majoritatea cercetărilor în acest domeniu se desfășoară în cadrul psihologie politica, unde se disting adesea două subniveluri: elita politică și masele.

La al doilea nivel - statele individuale -, de exemplu, sunt studiate procesele de luare a deciziilor politice, dar nu din punctul de vedere al caracteristicilor psihologice ale unuia sau aceluia individ, ci al care este mecanismul de luare a deciziilor politice în sfera vieţii internaţionale în cutare sau cutare ţară.

Astfel, în studiile autorului american R.N. LeBow a descoperit că presiunea internă îi poate forța pe politicieni să își bazeze viziunea asupra politicii externe pe ipoteze și așteptări care sunt departe de realitate. Alte studii au arătat că rolul militarilor și al civililor în procesul decizional internațional este, de asemenea, important. Acest nivel de analiză implică luarea în considerare a problemelor economice, militare, politice interne și de altă natură care determină formarea politicii externe și afectează procesele globale.

Nivelul global de analiză a politicii mondiale și a relațiilor internaționale este poate cel mai dificil. Ea implică studiul atât al interacțiunilor dintre state, cât și al participanților nestatali în sistemul politic mondial. Este dezvăluit rolul elementelor structurale individuale în formarea și funcționarea acestui sistem, sunt investigate problemele cooperării și competiției diferiților actori și sunt determinate tendințele de dezvoltare a sistemului însuși.

Alte componente importante ale cercetării internaționale în curs sunt date si alegere metodă.

Este obișnuit să distingem date primare și secundare. LA primar de obicei includ declarații și discursuri ale politicienilor, documente oficiale și alte surse de informații: statistici, fapte istorice etc. LA secundar datele aparțin materialelor bazate pe date primare și reflectate în publicațiile științifice.

Metodele de cercetare (tehnici, metode de cunoaștere) utilizate în politica mondială, precum și în relațiile internaționale, sunt împărțite în două mari grupe: calitateși cantitativ.

Metode calitative: istorico-sociologice, de observare, de comparare, de studiu de documente etc.

Metodele calitative presupun folosirea unor procedee analitice pentru a studia anumite fapte, procese etc. Anterior, aceste metode erau adesea numite istoric și descriptiv, implicând un apel la cunoașterea istorică, precum și logic intuitiv, acestea. concentrat pe munca științifică sub formă de eseuri. Astăzi sunt utilizate pe scară largă în studiul politicii mondiale și al relațiilor internaționale.

Metode cantitative au apărut în studiile internaționale mai târziu decât cele calitative (din acest motiv, oamenii de știință care le-au folosit au fost numiți modernisti)și aveau scopul de a identifica anumiți parametri numerici. Utilizarea lor a fost deosebit de populară în anii 1960. La acea vreme, mulți matematicieni erau implicați în studiul științelor sociale și al relațiilor internaționale, în special: atunci se părea că o astfel de abordare ar evita subiectivitatea în cercetare.

Cercetătorii care folosesc metode cantitative acordă o atenție deosebită unui astfel de criteriu precum validitatea , acestea. determinând dacă metoda furnizează efectiv informațiile necesare. Un alt parametru important atunci când alegeți o metodă este fiabilitatea acesteia. Ea presupune că rezultate similare vor fi obținute cu această metodă de către un alt cercetător.

Metode de bază de analiză calitativă: analiza de conținut, analiza evenimentelor, cartografierea cognitivă. Se mai numesc si metode explicative.

Cel mai frecvent printre metodele de cercetare cantitativă analiza continutului(analiza de conținut) precum și analiza evenimentului(analiza evenimentului).

Primul, introdus de politologul american G. Lasswell, este un studiu al textului în ceea ce privește frecvența de apariție a anumitor cuvinte și expresii cheie din acesta. De exemplu, analizând în acest fel articolele publicate într-unul dintre ziare, G. Lasswell și-a arătat orientarea profascistă, care a servit drept pretext pentru judecarea problemei închiderii ziarului.

Alegerea cuvintelor cheie potrivite este importantă atunci când utilizați analiza de conținut. Limitarea utilizării analizei de conținut este impusă de problema contextului. Dacă un articol, un discurs, un document și texte similare sunt scrise în așa-numita limbă esopienă, unde nu atât cuvintele în sine sunt semnificative, cât și contextul, atunci ele sunt dificil de studiat folosind analiza de conținut.

Analiza evenimentelor se concentrează pe identificarea frecvenței de apariție a anumitor evenimente. Ca și în cazul analizei de conținut, sunt stabilite inițial criteriile după care evenimentele sunt luate în considerare și clasificate. Cu alte cuvinte, sunt identificați niște analogi de „cuvinte cheie” care caracterizează frecvența, intensitatea, durata unui eveniment (de exemplu, relațiile conflictuale). În continuare, este determinată dinamica dezvoltării procesului. Folosind analiza evenimentelor, se poate urmări, în special, dinamica concesiunilor în negocieri, se poate determina viteza cu care acestea sunt făcute, care dintre participanți este primul care ia decizii de compromis etc. Metoda analizei evenimentelor a fost dezvoltată în lucrările lui E. Azar , L. Bloomfield , precum și alți autori și implică crearea unei bănci destul de mari de date despre evenimente.

Mai puțin frecvente decât metodele anterioare, cartografierea cognitivă. Această metodă a fost folosită în lucrările lui O. Holsty , P. Axelrod et al.Se bazează pe ideile psihologilor cognitivi, conform cărora, pentru a înțelege comportamentul, este extrem de important să cunoaștem modul în care o persoană percepe și organizează informațiile primite. În studiile internaționale, această metodă se concentrează pe studiul așa-numitei „logici naturale”, în primul rând personalități politice. Concluzia este că, pe baza textelor discursurilor, sunt identificate categorii cheie pe care le folosește un anumit politician și sunt determinate relații cauză-efect între ele. Astfel, cercetătorii americani M. Bonham și M. Shapiro , după ce au analizat textele discursurilor politicienilor, aceștia au făcut o prognoză cu privire la comportamentul acestora în conflictul din Orientul Mijlociu.

Metodele cantitative sunt destul de intensive în muncă. Acest lucru a limitat utilizarea lor de la bun început. Atenția asupra metodelor cantitative a fost atrasă din nou în legătură cu introducerea pe scară largă a tehnologiei informatice, care permite, într-o anumită măsură, să rezolve problema intensității muncii și să se ofere o evaluare cantitativă rapidă. De exemplu, procesarea computerizată a textului vă permite să efectuați rapid analize de conținut. În același timp, cercetătorii au început să acorde mai multă atenție problemei interpretării datelor obținute.

Între timp, în mainstreamul metodelor calitative au început să se introducă proceduri care prevăd niște momente formalizate, dar nu atât din punct de vedere al evaluărilor cantitative cât al organizării cercetării. În timpul implementării sale, într-o serie de cazuri, au început să fie luate în considerare cerințele pentru organizarea muncii, formularea și fundamentarea ipotezei, care este tipică pentru științele naturii.

De asemenea, dezvoltat analize situaționale, care sunt seminarii ale experților la care se face o analiză a situației, se identifică puncte cheie și se fac previziuni cu privire la posibile scenarii de dezvoltare ulterioară. Analizele situaționale sunt larg răspândite, mai ales în organizațiile și instituțiile științifice și practice.

În plus, proceduri analitice precum analiza de caz(Engleză: studiu de caz). Ele prevăd aplicarea principiilor teoretice în studiul unor evenimente specifice de pe scena mondială. Toate acestea au făcut ca conceptele de abordări „logico-descriptive” și „istoric-intuitive” să fie depășite.

În prezent, dihotomia metodelor „cantitativ – calitativ” a fost în general eliminată în studiile internaționale. În consecință, împărțirea cercetătorilor în moderniști și tradiționaliști este, de asemenea, un lucru al trecutului. Mulți autori, inclusiv ruși, acordă atenție acestui fapt. De exemplu, P.A. Tsygankov subliniază pe bună dreptate ilegalitatea opunerii metodelor cantitative și calitative, care nu numai că nu se exclud, ci, dimpotrivă, se completează reciproc.

Avantajele și dezavantajele diferitelor metode, necesitatea combinației lor și relativitatea.

Să tragem următoarele concluzii din prelegere:

1. Politica mondială și relațiile internaționale pot fi privite ca un proces, ca o activitate, ca o știință și disciplină academică.

2. „Politica mondială și relațiile internaționale” este o disciplină educațională și științifică independentă care studiază teoria și practica, modelele de interacțiune, cooperare, atât ale statelor individuale, cât și ale organizațiilor interguvernamentale, organizațiilor internaționale neguvernamentale, corporațiilor transnaționale, regiunilor, indivizilor și alți participanți la procesul politic mondial în sferele economice, politice, juridice, diplomatice, militare, umanitare, culturale și altele.

3. „Politica mondială și relațiile internaționale” presupune utilizarea diferitelor niveluri de analiză, date și metode de cercetare.