การมีส่วนร่วมทางการเมืองในความหมายทั่วไปคือการกระทำแบบกลุ่มหรือส่วนตัวที่มุ่งเป้าไปที่อิทธิพลต่ออำนาจไม่ว่าจะระดับใดก็ตาม ในปัจจุบันนี้ปรากฏการณ์นี้ถือว่าซับซ้อนและมีหลายมิติ มีเทคนิคมากมายที่ช่วยโน้มน้าวพลัง การมีส่วนร่วมของประชาชนในระดับของกิจกรรมขึ้นอยู่กับปัจจัยทางสังคม จิตวิทยา ประวัติศาสตร์วัฒนธรรม เศรษฐกิจ และธรรมชาติอื่น ๆ บุคคลนั้นตระหนักได้เมื่อเขาเข้าสู่ความสัมพันธ์ที่เป็นทางการและเป็นระเบียบกับ กลุ่มต่างๆหรือกับคนอื่นๆ

การมีส่วนร่วมทางการเมืองมีสามประเภท:

• หมดสติ (ไม่ว่าง) นั่นคือสิ่งที่อยู่บนพื้นฐานของการบีบบังคับ ประเพณี หรือการกระทำที่เกิดขึ้นเอง;
• มีสติสัมปชัญญะ แต่ไม่เป็นอิสระเมื่อบุคคลถูกบังคับให้ปฏิบัติตามกฎระเบียบบรรทัดฐานบางอย่างอย่างมีความหมาย
• มีสติสัมปชัญญะและในขณะเดียวกันก็เป็นอิสระ กล่าวคือ บุคคลสามารถเลือกได้ด้วยตนเอง จึงเป็นการขยายขอบเขตความสามารถของตนเองในโลกแห่งการเมือง

Sidney Verba และสร้างแบบจำลองทางทฤษฎีของการมีส่วนร่วมในรูปแบบแรกที่พวกเขาเรียกว่า parokial นั่นคือรูปแบบที่ถูก จำกัด ด้วยความสนใจเบื้องต้น ประเภทที่สอง - หัวเรื่องและประเภทที่สาม - มีส่วนร่วม นอกจากนี้ นักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ยังได้ระบุรูปแบบการเปลี่ยนผ่านของกิจกรรม ซึ่งรวมคุณลักษณะของสองประเภทที่มีพรมแดนเข้าไว้ด้วยกัน

การมีส่วนร่วมทางการเมืองและรูปแบบมีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ประเภทเก่าได้รับการปรับปรุงและประเภทใหม่เกิดขึ้นในกระบวนการที่มีนัยสำคัญทางสังคมและประวัติศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาเปลี่ยนผ่าน เช่น สู่สาธารณรัฐจากสถาบันกษัตริย์ ไปจนถึงระบบหลายพรรคตั้งแต่ไม่มีองค์กรดังกล่าว สู่ความเป็นอิสระจากตำแหน่งของอาณานิคม สู่ประชาธิปไตยจากลัทธิเผด็จการ ฯลฯ -19 ศตวรรษ ท่ามกลางฉากหลังของความทันสมัยทั่วไป มีการขยายตัวของการมีส่วนร่วมทางการเมืองโดยกลุ่มและหมวดหมู่ต่างๆ ของประชากร

เนื่องจากกิจกรรมของผู้คนถูกกำหนดโดยปัจจัยหลายประการ จึงไม่มีการจำแนกรูปแบบเดียว หนึ่งในนั้นเสนอให้พิจารณาการมีส่วนร่วมทางการเมืองในแง่ของตัวชี้วัดดังต่อไปนี้:

• ที่ชอบด้วยกฎหมาย (การเลือกตั้ง คำร้อง การประท้วงและการชุมนุมที่ตกลงกับทางการ) และไม่ชอบด้วยกฎหมาย (การก่อการร้าย รัฐประหาร การลุกฮือ หรือการไม่เชื่อฟังในรูปแบบอื่นๆ ของประชาชน)
• สถาบัน (การมีส่วนร่วมในงานของพรรค, การลงคะแนนเสียง) และไม่ใช่สถาบัน (กลุ่มที่มีเป้าหมายทางการเมืองและไม่ได้รับการยอมรับตามกฎหมาย, ความไม่สงบ);
• ในประเทศและทั่วประเทศ

ไทป์โลยีอาจมีทางเลือกอื่น แต่ไม่ว่าในกรณีใดจะต้องเป็นไปตามเกณฑ์ต่อไปนี้:

การมีส่วนร่วมทางการเมืองจะต้องแสดงออกในรูปแบบของการกระทำที่เฉพาะเจาะจง ไม่ใช่แค่ในระดับอารมณ์เท่านั้น

ต้องเป็นไปโดยสมัครใจ (ยกเว้นการรับราชการทหาร การชำระภาษี หรือการสาธิตตามเทศกาลภายใต้ระบอบเผด็จการ)

นอกจากนี้ต้องลงท้ายด้วยทางเลือกจริง คือ ไม่สมมติแต่เป็นของจริง

นักวิชาการบางคน รวมทั้งลิปเซตและฮันติงตัน เชื่อว่าประเภทของการมีส่วนร่วมนั้นได้รับอิทธิพลโดยตรงจากประเภทของระบอบการเมือง ตัวอย่างเช่น ในระบบประชาธิปไตย มันเกิดขึ้นโดยสมัครใจและเป็นอิสระ และการมีส่วนร่วมถูกระดม บังคับ เมื่อมวลชนมีส่วนร่วมเพียงเชิงสัญลักษณ์ เพื่อจำลองการสนับสนุนเจ้าหน้าที่ กิจกรรมบางรูปแบบสามารถบิดเบือนจิตวิทยาของกลุ่มและบุคคลได้ ลัทธิฟาสซิสต์และลัทธิเผด็จการที่หลากหลายเป็นหลักฐานที่ชัดเจนในเรื่องนี้

(คำตอบที่ถูกต้องตามข้อ 1)

งาน N 15 หัวข้อ:

การก่อตัวของวิสัยทัศน์บางอย่างของความเป็นจริงทางการเมืองและตำแหน่งของพลเมืองที่มีสติ

2. การส่งเสริมและโฆษณาชวนเชื่อความคิดทางการเมืองเพื่อให้เกิดความเท่าเทียมกันทางอุดมการณ์

3. การพัฒนาความขัดแย้งในสังคมผ่านการก่อตัวของการคัดค้าน

4. การยอมรับสิทธิของชนชั้นปกครองในอำนาจเบ็ดเสร็จและการยอมจำนนโดยสมัครใจ

ภารกิจ N 26 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ในระบบ ความรู้ด้านมนุษยธรรม

กฎหมายและรูปแบบของการก่อตัว การพัฒนา และการทำงานของอำนาจทางการเมืองและระบบการเมืองเป็น ___________ ของรัฐศาสตร์

สิ่ง

ภารกิจ N 24 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ในระบบความรู้ด้านมนุษยธรรม

เป้าหมายของรัฐศาสตร์คือ ...

ทรงกลมทางการเมืองของชีวิตสาธารณะ

2. ขอบเขตของผลประโยชน์ส่วนตัวและส่วนตัว

3. ระบบสัมพันธ์ในการผลิต จำหน่าย แลกเปลี่ยน และบริโภคสินค้าสาธารณะ

4. ระบบการควบคุมทางสังคมที่รับรองความสมบูรณ์และความสงบเรียบร้อยในสังคม

ภารกิจ N 23 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ในระบบความรู้ด้านมนุษยธรรม

ด้านอัตนัยของกิจกรรมทางการเมือง อิทธิพลของจิตสำนึกและจิตใต้สำนึกต่อพฤติกรรมทางการเมือง เป็นเรื่องของการวิจัยทางการเมือง

1.จิตวิทยา 2.ปรัชญา

3.สังคมวิทยา 4.มานุษยวิทยา

ภารกิจ N 14 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ในระบบความรู้ด้านมนุษยธรรม

การศึกษาประเมินผลสถาบันและกระบวนการทางการเมืองเกี่ยวข้องกับหน้าที่ ___________ ของรัฐศาสตร์

Axiological

โลกทัศน์

กฎระเบียบ

กฎระเบียบ

งาน N 23 หัวข้อ : หน้าที่ทางสังคมของการเมือง

การระดมพล

อิสระ

ถูกกฎหมาย

ผิดกฎหมาย

ภารกิจ N 23 หัวข้อ: หน้าที่ทางสังคมของการเมือง

การมีส่วนร่วมทางการเมืองซึ่งบีบบังคับและดำเนินการภายใต้อิทธิพลของแรงจูงใจบางอย่างเรียกว่า ...

การระดมพล

อิสระ

ถูกกฎหมาย

ผิดกฎหมาย

ภารกิจ N 23 หน้าที่ทางสังคมของการเมือง

การหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของสังคม การสูญเสียความสนใจทางการเมือง เกี่ยวข้องกับการสำแดงของ ...

ขาดเรียน

ความสอดคล้อง

การผจญภัย

สุดโต่ง

ภารกิจที่ 6 หัวข้อ: หน้าที่ทางสังคมของการเมือง

ภารกิจที่สำคัญที่สุดของนโยบายสังคมคือ ...

บรรลุความสมดุลในชีวิตทางสังคมในระดับหนึ่ง

รักษากฎของชนชั้นโดยกลุ่มที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจ

การก่อตัวของคำสั่งทางกฎหมายภายในประเทศ

รับรองความมั่นคงและบูรณภาพของระบบการเมือง

ภารกิจ N 15 หัวข้อ: หน้าที่ทางสังคมของการเมือง

กระบวนการหลอมรวมคุณค่าวัฒนธรรม ทิศทางการเมือง การพัฒนารูปแบบพฤติกรรมทางการเมืองที่ยอมรับได้ในสังคมหนึ่ง ๆ คือ ...

การขัดเกลาทางการเมือง

การเปลี่ยนแปลงทางสังคม

ความทันสมัยทางการเมือง

การมีส่วนร่วมทางการเมือง

ภารกิจ N 20 หัวข้อ: หน้าที่ทางสังคมของการเมือง

หน้าที่บูรณาการของการเมืองมุ่งหมาย...

วิธีการทางประวัติศาสตร์

แบบจำลองทางการเมือง

สอบปากคำ

จิตวิเคราะห์

หัวข้องาน N 9: วิธีการรับรู้ความเป็นจริงทางการเมือง

การสำรวจจำนวนมาก การวิเคราะห์เนื้อหา การสังเกต การวิเคราะห์คลัสเตอร์เป็นของ ________________ วิธีการวิจัย

เชิงประจักษ์

ตรรกะทั่วไป

เป็นระบบ

สถาบัน

งาน N 8 หัวข้อ: วิธีการของความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับความเป็นจริงทางการเมือง

การวิเคราะห์พฤติกรรมเกี่ยวข้องกับ...

การวิเคราะห์เอกสาร

สถิติการศึกษา

การวิเคราะห์เนื้อหา

ติดตามการศึกษา

งาน N 21 หัวข้อ: ความสัมพันธ์และกระบวนการทางการเมือง

การพัฒนาการปกครองตนเองในท้องถิ่นหมายถึงกระบวนการทางการเมืองระดับ ___________

อุปกรณ์ต่อพ่วง

ขั้นพื้นฐาน

เป็นธรรมชาติ

ระดับชาติ

ภารกิจ N 22 หัวข้อ: ความสัมพันธ์และกระบวนการทางการเมือง

ความสัมพันธ์ทางการเมืองหมายถึง …

พุทช

โจมตี

การชุมนุมตามทำนองคลองธรรม

เจ้าหน้าที่คัดเลือก

ภารกิจ N 6 หัวข้อ: ความสัมพันธ์และกระบวนการทางการเมือง

กระบวนการทางการเมือง ภารกิจหลักคือเพื่อให้แน่ใจว่าเป็นตัวแทนของกลุ่มต่าง ๆ ชุมชนชั้นและชั้นเรียนในโครงสร้างอำนาจเรียกว่า ...

การเลือกตั้ง

บูรณาการ

นิติบัญญัติ

สถาบัน

ภารกิจ N 24 หัวข้อ: ความสัมพันธ์และกระบวนการทางการเมือง

ชุดของการกระทำที่เป็นระเบียบของวิชาทางการเมืองในการปฏิบัติหน้าที่ในขอบเขตของอำนาจคือการเมือง (th) ...

กระบวนการ

ขัดแย้ง

งาน N 6 หัวข้อ: ความคิดทางการเมืองและกฎหมายของโลกยุคโบราณและยุคกลาง

หลักคำสอนทางการเมืองและกฎหมาย - ลัทธิขงจื๊อและโรงเรียนนักกฎหมายซึ่งมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการก่อตัวของทฤษฎีของรัฐและกฎหมายสมัยใหม่เกิดขึ้นใน ...

จีน

ภารกิจ N 25 หัวข้อ: ความคิดทางการเมืองและกฎหมายของโลกสมัยโบราณและยุคกลาง

แก่นกลางของปรัชญาการเมืองของยุคกลางคือข้อพิพาทเกี่ยวกับลำดับความสำคัญระหว่าง ...

ความแข็งแกร่งและความทะเยอทะยาน

ภารกิจ N 1 หัวข้อ: ความคิดทางการเมืองและกฎหมายของโลกสมัยโบราณและยุคกลาง

การกำหนดสาระสำคัญของรัฐในฐานะ "รัฐ (สาธารณรัฐ) เป็นสาเหตุของประชาชน (res publica est res populi)" กำหนดโดย ...

ซิเซโร

ภารกิจ N 12 หัวข้อ: ความคิดทางการเมืองและกฎหมายของโลกสมัยโบราณและยุคกลาง

ในบรรดา "ผิด" อริสโตเติลรวมถึงรูปแบบของรัฐบาลเช่น ...

ประชาธิปไตย

พระราชอำนาจ

ขุนนาง

งาน N 7 หัวข้อ: ประวัติศาสตร์รัสเซีย ความคิดทางการเมือง

นักคิดอนาธิปไตยชาวรัสเซียผู้ปฏิเสธรัฐ อำนาจใด ๆ โดยทั่วไปคือ ...

ม.อ.บาคูนิน

G.V. Plekhanov

ป.ล. ลาฟรอฟ

P.N. Tkachev

ภารกิจ N 22 หัวข้อ: ประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของรัสเซีย

การเกิดขึ้นของทฤษฎี "มอสโก - กรุงโรมที่สาม" มีความเกี่ยวข้องกับชื่อ ...

จักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมด แกรนด์ดยุกอีวานที่ 3 และ "ผู้เฒ่า" ฟิโลธีอุส

Tsar Ivan IV และ Metropolitan Macarius

Boris Godunov และผู้เฒ่า Job

Tsar Ivan IV และ Prince A. Kurbsky

ภารกิจ N 16 หัวข้อ: ประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของรัสเซีย

การพัฒนาความคิดทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยม-ราชาธิปไตยในรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่สิบเก้าและต้นศตวรรษที่ยี่สิบ เกี่ยวข้องกับชื่อ...

K. P. Pobedonostsev และ K. N. Leontiev

G. V. Plekhanov และ V. I. Lenin

P.I. Novgorodtsev และ B.N. Chicherin

P.N. Milyukov และ P. Struve

งาน N 8 หัวข้อ: ประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของรัสเซีย

B.N. Chicherin ผู้ปกป้องแนวคิดของระบอบรัฐธรรมนูญซึ่งมีการต่อต้านเรียกว่าแนวคิดทางการเมืองและกฎหมายของเขา ...

"เสรีนิยมปกป้องหรืออนุรักษ์นิยม"

"อนุรักษ์นิยมออร์โธดอกซ์"

"รัฐสภาของประชาชน"

"สังคมประชาธิปไตย"

ภารกิจ N 24 หัวข้อ: ประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของรัสเซีย

การแพร่กระจายของลัทธิมาร์กซ์ในรัสเซียและแนวคิดทางการเมืองของมาร์กซิสต์มีความเกี่ยวข้องกับชื่อ ...

G.V. Plekhanova

B.N. Chicherina

P.I. Novgorodtseva

M. Ya. Ostrogorsky

งาน N 5 หัวข้อ: แนวคิดกฎหมายแพ่งในยุคปัจจุบันและจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 20

แนวความคิดทางการเมืองของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศสหรัฐอเมริกาได้พัฒนาและทดสอบสูตรแห่งเสรีภาพอันโด่งดังในทางปฏิบัติ ซึ่งยังคงมีผลบังคับใช้มาจนถึงทุกวันนี้ ซึ่งเสรีภาพคือ ...

ที. ฮอบส์

เจ เจ รุสโซ

ภารกิจ N 24 หัวข้อ: แนวคิดกฎหมายแพ่งของยุคใหม่และจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX

ลัทธิมาร์กซิสต์ของรัฐและกฎหมายรวมถึง ...

เจ. ล็อค

เจ เจ รุสโซ

งาน N 3 หัวข้อ: แนวคิดกฎหมายแพ่งของยุคใหม่และจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX

แนวความคิดเรื่องอำนาจอธิปไตยได้รับการส่งเสริมและปกป้องโดย ...

เจ เจ รุสโซ

บี. สปิโนซ่า

งาน N 8 หัวข้อ: ทฤษฎีการเมืองสมัยใหม่และโรงเรียนรัฐศาสตร์

นักรัฐศาสตร์ชาวเยอรมัน ผู้พัฒนา "โมเดลข้อมูล-ไซเบอร์เนติกส์" ของระบบการเมืองคือ …

Karl Deutsch

อันโตนิโอ Gramsci

โธมัส เจฟเฟอร์สัน

แม็กซ์ เวเบอร์

ภารกิจ N 26 หัวข้อ: ทฤษฎีการเมืองสมัยใหม่และโรงเรียนรัฐศาสตร์

การแนะนำแนวทางการวิจัยทางรัฐศาสตร์อย่างเป็นระบบมีความเกี่ยวข้องกับชื่อ ...

T. Parsons และ D. Easton

G. Mosca และ V Pareto

I. Prigogine และ I. Stengers

C. Merriam และ G. Lasswell

ภารกิจ N 21 หัวข้อ: ทฤษฎีการเมืองสมัยใหม่และโรงเรียนรัฐศาสตร์

การพัฒนาทิศทางพฤติกรรม (พฤติกรรม) ในการศึกษากระบวนการทางการเมืองมีความเกี่ยวข้องกับ ...

M. Duverger

ก.อัลมอนด์

ต. พาร์สันส์

งาน N 13 หัวข้อ: ภาคประชาสังคมเป็นเงื่อนไขของประชาธิปไตย

ขอบเขตของชีวิตสาธารณะที่ตั้งอยู่ระหว่างครอบครัวและรัฐ ถูกกำหนดโดย G.W.F. Hegel ว่า ...

ภาคประชาสังคม

เขตกันชน

โซนเป็นกลาง

พื้นที่รอบนอก

ภารกิจ N 13 หัวข้อ: ภาคประชาสังคมเป็นเงื่อนไขของประชาธิปไตย

จำนวนรวมของความสัมพันธ์ที่ไม่ใช่ทางการเมืองของพลเมืองและสมาคมของพวกเขาตามหลักการของกิจกรรมในตนเองและการจัดการตนเองเป็นลักษณะของ ...

ภาคประชาสังคม

ประชาคมระหว่างประเทศ

กฎของกฎหมาย

สถาบันการเมือง

ภารกิจ N 6 หัวข้อ: ภาคประชาสังคมเป็นเงื่อนไขของประชาธิปไตย

สถาบันภาคประชาสังคมไม่รวมถึง ...

ระบบปาร์ตี้

ภาคประชาสังคม

ระบอบการเมือง

ระบบการเมือง

งาน N 17 หัวข้อ: ระบบการเมืองของสังคม ระบอบการเมือง

ระบบย่อยของระบบการเมืองซึ่งทำหน้าที่เป็นปัจจัยบูรณาการและสามารถรักษาเสถียรภาพชีวิตทางการเมืองด้วยความช่วยเหลือของระบบค่านิยม ประเพณี และขนบธรรมเนียม เรียกว่า ...

ทางวัฒนธรรม

กฎระเบียบ

องค์กร

การสื่อสาร

ภารกิจที่ 1 หัวข้อ : ระบบการเมืองของสังคม. ระบอบการเมือง

ระเบียบทางการเมืองซึ่งมีลักษณะเฉพาะคือมีความอดทนสูงต่อการต่อต้านและโอกาสที่ค่อนข้างกว้างสำหรับสังคมในการมีส่วนร่วมในการตัดสินใจที่สำคัญทางสังคม เรียกว่า ...

ระบอบประชาธิปไตย

รัฐธรรมนูญ

ภารกิจ N 10 หัวข้อ: ระบบการเมืองของสังคม. ระบอบการเมือง

ระบบการเมืองตามนิยามของ ดี. อีสตัน คือ …

ระบอบประชาธิปไตย

รัฐธรรมนูญ

ภารกิจ N 20 หัวข้อ: ระบบการเมืองของสังคม. ระบอบการเมือง

หลักประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญสมัยใหม่คือ ...

ชนชั้นสูงทางการเมือง

กลุ่มกดดัน

ชนชั้นสูงพหุนิยม

กลุ่มล็อบบี้

ภารกิจ N 12 หัวข้อ: ชนชั้นสูงและความเป็นผู้นำทางการเมือง

ผู้ก่อตั้งวิชาเอก (หลักคำสอนของชนชั้นสูง) เป็นแนวทางทางวิทยาศาสตร์ได้รับการพิจารณา …

G. Mosca และ V. Pareto

K. Marx และ F. Engels

J. Locke และ T. Hobbes

D. Easton และ T. Parsons

ภารกิจ N 21 หัวข้อ: ชนชั้นสูงและความเป็นผู้นำทางการเมือง

เพื่ออ้างถึงชนชั้นปกครองของรัฐโซเวียตในวรรณคดีรัฐศาสตร์ใช้คำว่า ...

"ศัพท์เฉพาะ"

"ขุนนาง"

"ระบอบทักษิณ"

"สถิติ"

ภารกิจ N 25 หัวข้อ: ชนชั้นสูงและความเป็นผู้นำทางการเมือง

ภายใต้การสรรหาของชนชั้นสูงทางการเมืองเข้าใจ ...

ขาดเรียน

ประชานิยม

ความเท่าเทียม

การผจญภัย

ภารกิจ N 7 หัวข้อ: วัฒนธรรมทางการเมืองและการขัดเกลาทางสังคม

จำนวนทั้งสิ้นของรูปแบบพฤติกรรมของผู้คนในที่สาธารณะโดยทั่วไปสำหรับประเทศใดประเทศหนึ่งโดยรวบรวมแนวคิดที่มีค่าเกี่ยวกับเป้าหมายของการพัฒนาโลกการเมืองเรียกว่าการเมือง ...

วัฒนธรรม

อุดมการณ์

แนวคิด

ภารกิจ N 20 หัวข้อ: วัฒนธรรมทางการเมืองและการขัดเกลาทางสังคม

การขัดเกลาทางการเมืองเป็นกระบวนการของ...

1. การดูดซึมของบุคคลและกลุ่มบรรทัดฐาน กฎเกณฑ์ และรูปแบบพฤติกรรมที่ทำให้พวกเขาตระหนักถึงความสนใจและมีบทบาททางการเมืองภายในระบบการเมือง เพื่อให้เกิดชีวิตทางการเมือง

2. การเลี้ยงดูและการศึกษาของคนรุ่นใหม่ การก่อตัวของคนที่กระตือรือร้นในสังคมที่สามารถเชื่อมโยงเสรีภาพของตนกับเสรีภาพของผู้อื่นได้

3. การมีส่วนร่วมของกลุ่มสังคมและชุมชนในกิจกรรมทางสังคมเพื่อการเปลี่ยนแปลงตามหลักการของการจัดการตนเองและการปกครองตนเอง

4. เสริมอำนาจบุคคลและกลุ่มหัวกะทิด้วยหน้าที่ทางการเมืองที่เป็นตัวแทนในนามของภาคประชาสังคม

ภารกิจ N 11 หัวข้อ: วัฒนธรรมทางการเมืองและการขัดเกลาทางสังคม

ฟังก์ชันบูรณาการของวัฒนธรรมการเมือง ...

การกำหนดเศรษฐกิจ

พฤติกรรมนิยม

ความสมัครใจ

ความมุ่งมั่นทางสังคม

ภารกิจ N 21 หัวข้อ: ชีวิตทางการเมืองและความสัมพันธ์เชิงอำนาจ

ตามคำกล่าวของอริสโตเติล มนุษย์โดยธรรมชาติคือสิ่งมีชีวิต...

ทางการเมือง

เศรษฐกิจ

พระเจ้า

ทางชีวภาพ

ภารกิจ N 20 หัวข้อ: ชีวิตทางการเมืองและความสัมพันธ์เชิงอำนาจ

ปฏิสัมพันธ์ของหัวข้อเรื่องชีวิตทางการเมืองในกระบวนการได้มา แจกจ่ายซ้ำ และใช้อำนาจทางการเมืองนั้นเป็นความสัมพันธ์แบบ __________

ทางการเมือง

ทางสังคม

เอาแต่ใจ

กฎเกณฑ์

งาน N 1 หัวข้อ: บทบาทและสถานที่ของรัสเซียในระบบโลก

ตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียลำดับความสำคัญของนโยบายต่างประเทศของประเทศนั้นกำหนดโดย ...

ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

หัวหน้ารัฐบาล

รมว.ต่างประเทศ

สภาดูมา

TASK N 10 หัวข้อ: บทบาทและสถานที่ของรัสเซียในระบบโลก

กิจกรรมของรัฐนอกพรมแดนเรียกว่า ...

นโยบายต่างประเทศ

การต่างประเทศ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

การเมืองโลก

ภารกิจ N 21 หัวข้อ: บทบาทและสถานที่ของรัสเซียในระบบโลก

ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อมโยงการสิ้นสุดของสงครามเย็นกับ...

วิธีเดลฟี

การคาดคะเน

การสร้างแบบจำลอง

การวิเคราะห์เนื้อหา

ภารกิจ N 16 หัวข้อ: การพยากรณ์ทางการเมือง

หน้าที่ป้องกัน (ป้องกัน) ของการพยากรณ์ทางการเมืองคือ ...

วัตถุประสงค์

แน่นอน

อัตนัย

สัญชาตญาณ

ภารกิจ N 3 หัวข้อ: การพยากรณ์ทางการเมือง

การศึกษาโอกาสในการพัฒนากระบวนการทางสังคมและการเมืองสถานะในอนาคตที่เป็นไปได้ของวัตถุและหัวข้อทางการเมืองเป็นสาขาวิชาความรู้ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการเมือง ...

อนาคต

กวีนิพนธ์

มานุษยวิทยา

วิทยา

ภารกิจ N 25 หัวข้อ: การพยากรณ์ทางการเมือง

การคาดการณ์ทางการเมืองตามแบบจำลองที่พัฒนาขึ้นทางวิทยาศาสตร์ของอนาคตสำหรับพารามิเตอร์ที่กำหนดและสถานการณ์ที่เป็นไปได้สำหรับความสำเร็จนั้นเรียกว่า ______________ การพยากรณ์

ระเบียบข้อบังคับ

ค้นหา

สถานการณ์

ฮิวริสติก

งาน N 22 หัวข้อ: เทคโนโลยีการจัดการกระบวนการทางการเมือง

กำหนดบทบาทและสถานที่ของสื่อในการปกครองและการจัดการทางการเมือง ...

ระบอบการเมือง

นโยบายต่างประเทศ

ผลประโยชน์ของชาติ

แนวปฏิบัติสากล

หัวข้องาน N 9: เทคโนโลยีการจัดการกระบวนการทางการเมือง

อิทธิพลที่ซ่อนอยู่ในจิตสำนึกทางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งกระทำการที่เป็นประโยชน์ต่อเรื่องการเมืองเรียกว่าการเมือง ...

การจัดการ

การเขียนโปรแกรม

การออกแบบ

ปฏิสัมพันธ์

งาน N 17 หัวข้อ: เทคโนโลยีสำหรับการจัดการกระบวนการทางการเมือง

สื่อที่ทำหน้าที่วิ่งเต้นในการเมืองให้…

เทคโนโลยี

การตัดสินใจ

พิธีกรรม

ประเพณี

งาน N 3 หัวข้อ: การเมืองโลกและภูมิรัฐศาสตร์

ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงสงครามเย็นมีลักษณะดังนี้...

โลกสองขั้ว

พันธมิตรระดับโลก

โลกโกลาหล

โลกหลายขั้ว

ภารกิจ N 19 หัวข้อ: การเมืองโลกและภูมิศาสตร์การเมือง

นโยบายต่างประเทศของรัฐสมัยใหม่และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศได้รับอิทธิพลอย่างเด็ดขาดจาก ...

โลกาภิวัตน์

จักรวรรดินิยม

สงครามเย็น

ความโดดเดี่ยว

ภารกิจ N 2 หัวข้อ: การเมืองโลกและภูมิศาสตร์การเมือง

คำว่า "ภูมิรัฐศาสตร์" ในต้นศตวรรษที่ 20 นำเข้าสู่การหมุนเวียนทางวิทยาศาสตร์ ...

R. Challen

ก.อัลมอนด์

ภารกิจ N 12 หัวข้อ: การเมืองโลกและภูมิศาสตร์การเมือง

Polycentricity ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นที่ประจักษ์ใน ...

มนุษยธรรม

ทางการเมือง

ระหว่างรัฐบาล

ทหารการเมือง

ภารกิจ N 2 หัวข้อ: องค์กรระหว่างประเทศและบทบาทของพวกเขาในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

สมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ พร้อมด้วยรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ...

สังคมวิทยา

ปรัชญา

โหราศาสตร์

มานุษยวิทยา

ภารกิจ N 5 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ประยุกต์และเป้าหมาย

หน้าที่ของ รัฐศาสตร์ประยุกต์ คือ ...

2. การพัฒนาเกณฑ์การประเมินประสิทธิผลของการดำเนินการและการตัดสินใจทางการเมือง

3. คำอธิบายกระบวนการทางการเมืองภายในกรอบของเครื่องมือจัดหมวดหมู่-แนวคิด

4. การพัฒนาทฤษฎีและแนวคิดทางการเมืองใหม่

ภารกิจ N 14 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ประยุกต์และเป้าหมาย

การศึกษาความขัดแย้งทางการเมือง ...

โพล

การสร้างแบบจำลอง

การทดลอง

ความเชี่ยวชาญ

งาน N 8 หัวข้อ: อำนาจทางการเมืองและกลไกการทำงานของมัน

“ความชอบธรรม” เป็นลักษณะพื้นฐานของอำนาจทางการเมือง บ่งชี้ว่า ...

1. สังคมสมัครใจยอมรับอำนาจที่มีอยู่ แสดงความเต็มใจที่จะเชื่อฟังเจตจำนงของตน

๒. อำนาจใด ๆ ที่ยึดอำนาจถือได้ว่าชอบด้วยกฎหมาย

3. เจ้าหน้าที่ไม่สามารถละเมิดสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพได้

4. ความสัมพันธ์ของการครอบงำและการยอมจำนนควรสร้างขึ้นจากความกลัวและอำนาจ

ภารกิจ N 14 หัวข้อ: อำนาจทางการเมืองและกลไกการทำงานของมัน

ในระบบรัฐศาสตร์ "cratology" ถูกแยกออกเป็นความรู้เฉพาะทางซึ่งเป็นศาสตร์แห่ง (เกี่ยวกับ) ...

อุดมการณ์

ประชาธิปไตย

ภาระกิจ 16 หัวข้อ: อำนาจทางการเมืองและกลไกการทำงานของมัน

แหล่งข้อมูลด้านกฎระเบียบได้แก่ …

ประเพณีการเมือง กฎหมายและข้อบังคับ

โครงสร้างอำนาจที่จัดให้มีกฎหมายและความสงบเรียบร้อยและความมั่นคง

ช่องทางการสื่อสารและข้อมูลอย่างเป็นทางการ

ชุดของกลุ่มและชนชั้นของสังคมที่จงรักภักดีต่อเจ้าหน้าที่

หัวข้อภารกิจ N 9: อำนาจทางการเมืองและกลไกการทำงานของมัน

มีเพียงอำนาจ _________ เท่านั้นที่มีสิทธิใช้การบังคับและความรุนแรงอย่างถูกกฎหมาย.

สถานะ

เคร่งศาสนา

ปรมาจารย์ (ผู้ปกครอง)

พรรค (เกี่ยวกับสมาชิกถาวรของพรรค)

ภารกิจ N 19 หัวข้อ: อำนาจทางการเมืองและกลไกการทำงานของมัน

อำนาจของผู้นำทางการเมืองตามกฎหมายหรือบรรทัดฐานทางกฎหมายอื่นๆ หมายถึงความชอบธรรมประเภท _____________

เหตุผล-กฎหมาย

แบบดั้งเดิม

มีเสน่ห์

สถานการณ์

งาน N 12 หัวข้อ: การจำลองทางการเมือง

สาระสำคัญของการสร้างแบบจำลองทางการเมืองอยู่ใน …

1. ศึกษากระบวนการและปรากฏการณ์ทางการเมืองโดยพัฒนาและศึกษาแบบจำลอง

2. การพิสูจน์วิธีการพยากรณ์ทางการเมือง

๓. ศึกษาเงื่อนไขในการระงับข้อพิพาททางอุดมการณ์

4. การโต้แย้งถึงความสำคัญของประสบการณ์ที่ได้รับ

การสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ในรัฐศาสตร์มีการใช้อย่างแข็งขันในการศึกษา ...

1. ระบบขนาดใหญ่ที่ซับซ้อนพร้อมตัวชี้วัดเชิงปริมาณจำนวนมาก

2. ลักษณะภาพและชื่อเสียงของวิชาการเมือง

3. กิจกรรมของผู้นำทางการเมืองในสถานการณ์เฉพาะ

4. โปรแกรมการเลือกตั้งของผู้สมัครและพรรคการเมือง

หัวข้องาน N 7: การสร้างแบบจำลองทางการเมือง

การตรวจสอบการปฏิบัติตามแบบจำลองของระบบการเมืองหรือองค์กรที่แท้จริงเรียกว่า ...

การประเมินความเพียงพอ

วิเคราะห์ปัญหา

สถาบัน

การประมาณค่าที่เหมาะสมที่สุด

หัวข้องาน N 10: การสร้างแบบจำลองทางการเมือง

แบบจำลองการเลือกตั้งใช้เพื่อ...

ประมวลคำทำนายผลการเลือกตั้ง

การแก้ไขกฎหมายเลือกตั้ง

วิเคราะห์ผลการเลือกตั้ง

ภารกิจที่ 4 หัวข้อ: การสร้างแบบจำลองทางการเมือง

รูปแบบของอิทธิพลในรูปแบบของชุดของเทคนิค วิธีการ และขั้นตอนที่ใช้โดยหัวข้อของกิจกรรมทางการเมืองเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการในการเลือกตั้งเรียกว่า ...

เทคโนโลยีการเลือกตั้ง

สถาบันทางการเมือง

โครงสร้างการเลือกตั้ง

องค์กรตัวแทน

งาน N 22 หัวข้อ: เนื้อหาและโครงสร้างของความรู้รัฐศาสตร์

การศึกษาพฤติกรรมของบุคคลที่เฉพาะเจาะจงและกลุ่มย่อยในสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่แท้จริงเรียกว่า ___________ ความรู้ด้านรัฐศาสตร์

ระดับไมโคร

ระดับมหภาค

mesolevel

ระดับเมกะ

ภารกิจ N 25 หัวข้อ: เนื้อหาและโครงสร้างของความรู้รัฐศาสตร์

สาขารัฐศาสตร์ซึ่งโดยการเปรียบเทียบลักษณะทั่วไปและความแตกต่างเฉพาะในกระบวนการทางการเมืองและปรากฏการณ์มีความโดดเด่นคือ ...

การเมืองเปรียบเทียบ

รัฐศาสตร์ประยุกต์

การจัดการทางการเมือง

การตลาดทางการเมือง

หัวข้อภารกิจที่ 7 : เนื้อหาและโครงสร้างของความรู้ด้านรัฐศาสตร์

แนวทางพฤติกรรมทางรัฐศาสตร์มุ่งเน้นไปที่...

1. พฤติกรรมมนุษย์ในด้านการเมือง ศึกษาแรงจูงใจและปฏิกิริยาในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ทางการเมือง

2. การพึ่งพาการเมืองในกระบวนการทางสังคม โดยเฉพาะโครงสร้างทางสังคมและเศรษฐกิจของสังคม

๓. ขนบธรรมเนียมประเพณี กฎเกณฑ์ กฎเกณฑ์ที่มีลักษณะเป็นอำนาจทางการเมือง เพื่อความต่อเนื่อง

4. กลไกการกำกับดูแลตนเอง ความสัมพันธ์ และปฏิสัมพันธ์ระหว่างหัวเรื่องนโยบาย ซึ่งร่วมกันรับรองความสมบูรณ์ของระบบการเมือง

หัวข้องาน N 11 : เนื้อหาและโครงสร้างของความรู้รัฐศาสตร์

การวิเคราะห์พลวัตของกระบวนการทางการเมืองโดยใช้เวกเตอร์การวิจัยตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน แสดงถึงลักษณะเฉพาะของแนวทาง __________ ในทางรัฐศาสตร์

ประวัติศาสตร์

เปรียบเทียบ

สถาบัน

กฎเกณฑ์

หัวข้องาน N 24 : เนื้อหาและโครงสร้างของความรู้รัฐศาสตร์

วิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และทฤษฎีทางรัฐศาสตร์ ได้แก่ ...

การวิเคราะห์แบบนิรนัย

การสังเกต

การทดลองทางสังคม

แบบสอบถาม

วิธีแก้ไข: วิธีการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และทฤษฎีทางรัฐศาสตร์รวมถึงการวิเคราะห์แบบนิรนัย ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของการจัดสรรความรู้เฉพาะจากทั่วไป (การหักเป็นวิธีการทางตรรกะทั่วไปของความรู้ความเข้าใจ วิธีการรับรู้ตามการวิเคราะห์การวางนัยทั่วไปการตัดสินเรียกว่าเชิงวิทยาศาสตร์ - ทฤษฎีผลลัพธ์คือทฤษฎีกฎหมายและสมมติฐาน การสังเกต การทดลอง และการซักถามอยู่ในระดับความรู้เชิงประจักษ์

รัฐศาสตร์: หนังสืออ้างอิงพจนานุกรม / M. A. Vasilik, M. S. Vershinin และอื่น ๆ - M.: Gardariki, 2000. - S. 152-156

งาน N 22 หัวข้อ: การพัฒนาและวิกฤตทางการเมือง

รูปแบบหนึ่งของกระบวนการทางการเมืองที่สะท้อนความเปลี่ยนแปลงในระบบการเมืองและการปรับตัวให้เข้ากับสภาพสังคม-การเมืองรูปแบบใหม่ เรียกว่า การเมือง ...

การพัฒนา

ขัดแย้ง

วิกฤติ

การตัดสินใจ

ภารกิจ N 4 หัวข้อ: การพัฒนาและวิกฤตทางการเมือง

กระบวนการเปลี่ยนแปลงสถาบันของระบบการเมืองในช่วงการเปลี่ยนผ่านจากสังคมดั้งเดิมไปสู่สังคมสมัยใหม่เรียกว่า ...

ความทันสมัยทางการเมือง

การปฏิวัติทางสังคม

วิกฤตความชอบธรรม

ความขัดแย้งภายในระบบ

ภารกิจ N 19 หัวข้อ: การพัฒนาและวิกฤตทางการเมือง

การเผชิญหน้า การปะทะกันของกองกำลังทางการเมืองเนื่องจากการต่อต้านผลประโยชน์ มุมมอง และเป้าหมายทางการเมือง เรียกว่า ...

ความขัดแย้งทางการเมือง

วิกฤตความชอบธรรม

กระบวนการแปลงร่าง

การพัฒนาทางการเมือง

ภารกิจ N 12 หัวข้อ: การพัฒนาและวิกฤตทางการเมือง

ตามขนาด ความขัดแย้งทางการเมืองแบ่งออกเป็น ...

ระหว่างรัฐ รัฐ และภูมิภาค

เปิดและแฝง (ซ่อน)

ตำแหน่งและฝ่ายตรงข้าม

ไบโพลาร์ โพลีโพลาร์ และมัลติโพลาร์

ภารกิจ N 18 หัวข้อ: การพัฒนาและวิกฤตทางการเมือง

วิกฤตของความชอบธรรมคือ...

ความเชื่อมั่นของประชาชนในสถาบันอำนาจลดลง

ความขัดแย้งระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติกับฝ่ายบริหาร

วิกฤตความสัมพันธ์ระหว่างศูนย์กลางกับภูมิภาค

การเผชิญหน้าของฝ่ายและฝ่ายภายในรัฐสภา

งาน N 1 หัวข้อ: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองระหว่างประเทศ

ความท้าทายและภัยคุกคามใหม่ต่อระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่ปรากฏขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20-21 ได้แก่ ...

การก่อการร้ายระหว่างประเทศและการค้ายาเสพติด

นิเวศวิทยาและโรคติดเชื้อ

อันตรายจากการเกิดขึ้นของโอกาสในการพัฒนาสงครามโลกครั้งที่สาม

วิกฤตเศรษฐกิจและการเงิน

ภารกิจ N 3 หัวข้อ: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองระหว่างประเทศ

ด้านหลังโลกาภิวัตน์ซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งแสดงออกในการเสริมสร้างตำแหน่งของชาตินิยมการแบ่งแยกดินแดนและชาติพันธุ์นิยมเรียกว่า ...

การกระจายตัว

บูรณาการ

การระดมพล

การทำให้เป็นสากล

ภารกิจ N 2 หัวข้อ: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองระหว่างประเทศ

ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศเป็นระบบของการเชื่อมต่อที่แท้จริงระหว่าง …

รัฐ องค์กรระหว่างรัฐบาลและระหว่างประเทศ

โดยผู้นำระดับประเทศเท่านั้น

กลุ่มและองค์กรนอกภาครัฐ

องค์กรระดับโลกเท่านั้น

ภารกิจ N 21 หัวข้อ: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองระหว่างประเทศ

นักแสดงที่ไม่ใช่รัฐในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ได้แก่ ...

บรรษัทข้ามชาติ

องค์กรระหว่างรัฐบาล

พันธมิตรทางการทหาร-การเมือง

ประมุขแห่งรัฐและรัฐบาล

สอบเดือนพฤศจิกายน 2556

ภารกิจ N 2 หัวข้อ: ภาคประชาสังคมเป็นเงื่อนไขสำหรับประชาธิปไตย

ปัจจัยหนึ่งที่เอื้อต่อกิจกรรมขององค์กรภาครัฐคือ ...

เกี่ยวกับการศึกษาระดับประชากร

กิจกรรมของโครงสร้างระบบราชการขององค์กร

กิจกรรมของรัฐ

ความปรารถนาของชนชั้นปกครองที่จะเสริมสร้างตำแหน่งของพวกเขาในสังคม

ภารกิจ N 3 หัวข้อ: อำนาจทางการเมืองและกลไกการทำงานของมัน

Karl Deutsch มองว่าอำนาจเปรียบเสมือน _______ ในชีวิตทางเศรษฐกิจ ซึ่งใช้ได้ผลในการเมืองที่ไม่มีการประสานงานของการกระทำโดยสมัครใจ

เงิน

การแข่งขัน

หัวข้อภารกิจ : ระบบการเมืองของสังคม. ระบอบการเมือง

พหุนิยม จำกัด

มีหนึ่งอุดมการณ์อย่างเป็นทางการ

การควบคุมสื่อเต็มรูปแบบ

การรับรู้ถึงความเท่าเทียมกันโดยพฤตินัยของพลเมือง

ภารกิจที่ 7 หัวข้อ: ความคิดทางการเมืองและกฎหมายเกี่ยวกับโลกโบราณและยุคกลาง

ความคิดที่ว่ารัฐเป็นรูปแบบสูงสุดของการสื่อสารของมนุษย์เป็นของ ...

อริสโตเติล

ธราซีมาเช่

งาน N 8 หัวข้อ: ประวัติศาสตร์ความคิดทางการเมืองของรัสเซีย

ตัวแทนของแนวโน้ม "สมรู้ร่วมคิด - ผู้ก่อการร้าย" ในกลุ่มประชานิยมคือ ...

P.N. Tkachev

ป.ล. ลาฟรอฟ

ม.อ.บาคูนิน

N.K. Mikhailovsky

งาน N 9 หัวข้อ: แนวคิดกฎหมายแพ่งของยุคใหม่และจุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX

บิดาผู้ก่อตั้งประเทศสหรัฐอเมริกา ผู้เขียน Declaration of Independence ซึ่งได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2319 คือ ...

โธมัส เจฟเฟอร์สัน

จอห์น สจ๊วต มิลล์

เบนจามินแฟรงคลิน

จอห์น อดัมส์

นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกัน ฟรานซิส ฟุคุยามะ ได้ประกาศ "จุดจบของประวัติศาสตร์" ว่าแนวคิดของ __________________ ได้กำหนดตัวเองเป็นหลักการเดียวในการจัดระเบียบชุมชนมนุษย์

เสรีประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยแบบคลาสสิก

สังคมประชาธิปไตย

พหุนิยมประชาธิปไตย

ภารกิจ N 11 หัวข้อ: การเมืองโลกและภูมิศาสตร์การเมือง

ความจำเพาะของกระบวนการทางการเมืองระหว่างประเทศถูกกำหนดโดย ...

ขาดศูนย์บังคับที่ถูกต้องตามกฎหมายเดียว

การปรากฏตัวของระบบการสื่อสารที่พัฒนาแล้ว

แบ่งประเทศเป็น "รวย" และ "จน"

การมีอยู่ของสถาบันระหว่างประเทศ

ภารกิจ N 12 หัวข้อ: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองระหว่างประเทศ

ระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ลักษณะสำคัญ ได้แก่ ภาวะสองขั้วและการมีอยู่ของอาวุธ การทำลายล้างสูง,ได้ก่อตัวขึ้น...

การประชุมยัลตาและพอทสดัมพ.ศ. 2488

สนธิสัญญาสันติภาพแวร์ซาย 2462 และการประชุมวอชิงตัน 2464-2465

พระราชบัญญัติสุดท้ายของเฮลซิงกิ พ.ศ. 2518

สนธิสัญญาแวร์ซาย 2462

ภารกิจ N 13 หัวข้อ: องค์กรระหว่างประเทศและบทบาทของพวกเขาในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ

สมาคมระดับภูมิภาคที่มีอิทธิพลซึ่งก่อตั้งขึ้นเพื่อรักษาความปลอดภัยและพัฒนาความร่วมมือ "จากแวนคูเวอร์ถึงวลาดีวอสตอค" คือ ...

การประนีประนอม

การซิงโครไนซ์

การกระจายอำนาจ

การรวมบัญชี

จากข้อมูลของ Arend Leiphart กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการแก้ไขความขัดแย้งในชุมชนหลายเชื้อชาติคือกลยุทธ์การปลอบโยน (จากคำว่า "ฉันทามติ") ซึ่งเกี่ยวข้องกับการประสานงานของผลประโยชน์ทางชาติพันธุ์โดยการรวมกลุ่มชาติพันธุ์เข้ากับโครงสร้างทางการเมืองและการบริหารของสังคม กลยุทธ์การแก้ไขข้อขัดแย้งที่ไม่รุนแรงนี้หมายถึงการบรรลุข้อตกลงผ่านการมีส่วนร่วมของทุกกลุ่มในรัฐบาลของประเทศ ความเป็นอิสระของกลุ่มเหล่านี้ การเป็นตัวแทนตามสัดส่วน และการยับยั้งอำนาจของชนกลุ่มน้อย

งาน N 18 หัวข้อ: เทคโนโลยีสำหรับการจัดการกระบวนการทางการเมือง

ความต้องการใช้งาน

ภาพลักษณ์ทางการเมือง

ความสัมพันธ์ทางการตลาด

กลไกการขาย

ภารกิจ N 19 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ในระบบความรู้ด้านมนุษยธรรม

รัฐศาสตร์ไม่มี ______________ ในเรื่องการศึกษา

การผูกขาดโดยสิ้นเชิง

มุมมองของตัวเอง

มุมมองเดิม

วิถีแห่งอิทธิพล

งาน N 20

หัวข้อ: ชีวิตทางการเมืองและความสัมพันธ์เชิงอำนาจ

วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อมโยงการเมืองกับการดำเนินการตามหน้าที่การบรรลุเป้าหมาย ซึ่งเกี่ยวข้องกับกิจกรรมส่วนรวมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายร่วมกัน เรียกว่า ...

เป็นระบบ

สถาบัน

เอาแต่ใจ

การสื่อสาร

ภารกิจ N 25 หัวข้อ: วิธีการรับรู้ความเป็นจริงทางการเมือง

พิจารณาการเมืองว่าเป็นความซื่อสัตย์ มีองค์ประกอบโครงสร้างที่เชื่อฟังแบบแผนการพัฒนาและการทำงานบางอย่าง เสนอแนะ ...

การวิเคราะห์เชิงโครงสร้างและหน้าที่

แนวทางระบบ

แนวทางสถาบัน

การวิเคราะห์พฤติกรรม

ภารกิจ N 26 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ประยุกต์และเป้าหมาย

นักวิชาการชั้นนำในสาขารัฐศาสตร์เปรียบเทียบ ได้แก่ ...

Gabriel Almond และ Sydney Verba

ฟรีดริช ฟอน ฮาเย็ค และ ฮานา อาเรนท

Maurice Duverger และ Giovanni Sartori

ซามูเอล ฮันติงตัน และ ฟรานซิส ฟุคุยามะ

ภารกิจ N 1 หัวข้อ: ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการเมืองระหว่างประเทศ

โครงสร้างของความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในยุโรปตามข้อตกลงทั่วไปของมหาอำนาจยุโรปที่มีอำนาจมากที่สุดเกี่ยวกับสถานะดินแดนและการเมืองในยุโรปและความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงวิธีการทางทหารเพื่อแก้ไขความขัดแย้งระหว่างรัฐ ...

เสรีประชาธิปไตย

ประชาธิปไตยแบบคลาสสิก

สังคมประชาธิปไตย

พหุนิยมประชาธิปไตย

วทท. รัฐศาสตร์ 05/29/2013 (สอบ)

(คำตอบที่ถูกต้องตามข้อ 1)

งาน N 15 หัวข้อ: รัฐศาสตร์ในระบบความรู้ด้านมนุษยธรรม

หน้าที่ทางอุดมการณ์ของรัฐศาสตร์มุ่งเป้าไปที่ ...

การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นกิจกรรมทางการเมืองชนิดหนึ่ง การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นกิจกรรมของพลเมืองโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมืองและการนำไปปฏิบัติ

นิยามนี้ต้องการคำชี้แจง ประการแรก เมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมทางการเมือง เราหมายถึงกิจกรรมทางการเมืองของพลเมืองธรรมดา (สามัญ) และไม่ใช่ของผู้มีอำนาจของรัฐและ (หรือ) มีส่วนร่วมในการปฏิบัติหน้าที่ในการบริหารอย่างเป็นทางการ การมีส่วนร่วมทางการเมืองไม่รวมถึงกิจกรรมทางวิชาชีพของบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างตัวแทน ผู้บริหาร ฝ่ายตุลาการ การบังคับใช้กฎหมาย การมีส่วนร่วมทางการเมืองของนักการเมืองมืออาชีพและเจ้าหน้าที่จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อทำหน้าที่เป็นพลเมืองธรรมดา เช่น มีส่วนร่วมในกระบวนการลงคะแนนเสียง

ประการที่สอง การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นกิจกรรมโดยสมัครใจของพลเมือง ซึ่งไม่ได้บังคับสำหรับพวกเขา ถือเป็นการบังคับน้อยกว่ามาก ด้วยเหตุนี้ กิจกรรมหลายรูปแบบในสังคมโซเวียตจึงไม่ถือว่าเป็นการมีส่วนร่วมทางการเมืองโดยนักวิทยาศาตร์ตะวันตก (ผู้เชี่ยวชาญในสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ)

ประการที่สาม การมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมืองไม่ใช่ "การมีส่วนร่วมเพื่อเงิน": หากบุคคลใดรณรงค์ให้พรรคหรือเข้าร่วมในกิจกรรมของตนเพียงเพราะได้รับค่าตอบแทน กิจกรรมนี้จะไม่มีส่วนร่วมทางการเมือง

อีกทางเลือกหนึ่งสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองคือการขาดงาน - การหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองเนื่องจากขาดความสนใจในเรื่องการเมือง

รูปแบบของการมีส่วนร่วมทางการเมืองมีความหลากหลาย ที่นิยมมากที่สุดคือ: การเดินขบวน (การชุมนุม การประท้วง การนัดหยุดงาน การล้อมรั้ว) การลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งและการลงประชามติ การมีส่วนร่วมในกิจกรรมของพรรคการเมืองและกลุ่มกดดัน การแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางการเมืองหรือการตัดสินใจบางอย่างผ่านสื่อ จดหมาย และการอุทธรณ์ ต่อหน่วยงาน หน่วยงานของรัฐ คำสั่งเจ้าหน้าที่ ติดต่อกับข้าราชการ ควบคุมกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐและเทศบาล เป็นต้น รูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่พบบ่อยที่สุดคือการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง ในบางประเทศ ส่วนแบ่งของการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งระดับชาติถึง 90% (ออสเตรเลีย) ในระบอบประชาธิปไตยที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่ มักจะอยู่ในช่วงตั้งแต่ 50 ถึง 80% การมีส่วนร่วมประเภทอื่นครอบคลุมมากกว่า 25% ของพลเมืองเพียงไม่กี่กรณีเท่านั้น

เนื่องจากการมีส่วนร่วมทางการเมืองในรูปแบบต่างๆ จึงสามารถจำแนกได้ตามเหตุผลต่างๆ

การมีส่วนร่วมทางการเมืองเกิดขึ้น:

1) ถูกกฎหมาย (การเข้าร่วมที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย) และผิดกฎหมาย (รูปแบบกิจกรรมทางการเมืองที่กฎหมายห้ามไว้ เช่น การก่อการร้ายหรือการประท้วงที่ไม่ได้รับอนุญาตจากทางการ)
2) บุคคลและส่วนรวม;
3) คงที่ (เป็นเรื่องปกติสำหรับนักเคลื่อนไหวทางการเมือง) และแบบเป็นตอน (มักจำกัดเฉพาะการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง)
4) แบบดั้งเดิม (มุ่งเป้าไปที่การรักษาระบบการเมืองและรักษาเสถียรภาพ) และนวัตกรรม (เน้นที่การเปลี่ยนแปลงและการปฏิรูป)
5) ในระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค หรือระดับสูงสุดของระบบการเมือง เป็นต้น

รูปแบบของการมีส่วนร่วมแตกต่างกันไปตามจุดโฟกัสของพวกเขา (ในการแก้ปัญหาของเป้าหมายสาธารณะหรือการตระหนักถึงผลประโยชน์ส่วนตัว) จำนวนความพยายามและทรัพยากรที่ต้องการจากผู้เข้าร่วม ระดับความขัดแย้งกับหน่วยงานและระดับของแรงกดดันที่มีต่อพวกเขา จำนวนความร่วมมือที่จำเป็น เป็นต้น ตัวอย่างเช่น กิจกรรมประท้วง เช่น กฎเกณฑ์ที่ขัดแย้งกันมาก สามารถกดดันทางการได้อย่างเข้มแข็ง และต้องได้รับความร่วมมือจากผู้เข้าร่วม ในขณะเดียวกัน การติดต่อกับเจ้าหน้าที่มักจะไม่ขัดแย้ง ใช้แรงกดดันเพียงเล็กน้อยต่อเจ้าหน้าที่ และไม่ต้องการความร่วมมือ

แรงจูงใจในการเข้าร่วมทางการเมือง

ทำไมคนถึงเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง? วัตถุประสงค์หลักของการมีส่วนร่วมทางการเมืองคืออะไร? ในทางรัฐศาสตร์ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียงในด้านการมีส่วนร่วมทางการเมือง G. Parry กล่าวว่ามีคำอธิบายหลักสามประการสำหรับปรากฏการณ์การมีส่วนร่วม ที่พบมากที่สุดคือรูปแบบเครื่องมือที่เรียกว่าการมีส่วนร่วมทางการเมือง การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นเครื่องมือที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมือง โดยที่ประชาชนตระหนักถึงเป้าหมายของตน แรงจูงใจหลักในการมีส่วนร่วมในการเมืองคือการตระหนักถึงผลประโยชน์ส่วนบุคคลและกลุ่ม การมีส่วนร่วมทางการเมืองผู้คนแสวงหาการตัดสินใจและการกระทำที่เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาจากรัฐบาล

รูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองของชุมชนพิจารณาถึงความต้องการของผู้คนในการสนับสนุนการพัฒนาสังคมและหนึ่งร้อยสถาบันเป็นแหล่งที่มาและแรงจูงใจหลัก ผู้คนไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยความสนใจของตนเอง แต่เกิดจากความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตของชุมชน กับคนอื่นๆ

รูปแบบการศึกษาไม่เหมือนกับสองแนวคิดก่อนหน้านี้ โดยไม่สนใจแหล่งที่มาของการมีส่วนร่วมเท่ากับผลลัพธ์ของมันมากนัก การมีส่วนร่วมทางการเมืองถูกมองว่าเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของการขัดเกลาทางการเมือง ประชาชนได้รับประสบการณ์และความรู้ทางการเมืองในกระบวนการเข้าร่วมกิจกรรมทางการเมืองประเภทต่างๆ ในขณะเดียวกัน การมีส่วนร่วมสำหรับพวกเขาบางคนกลายเป็นส่วนสำคัญในชีวิตของพวกเขา รูปแบบของการแสดงออก โอกาสในการตระหนักถึงศักยภาพและความสามารถของพวกเขา

แม้ว่าแรงจูงใจที่พบบ่อยที่สุดสำหรับการมีส่วนร่วม ดังที่แสดงโดยการศึกษาเชิงประจักษ์นั้น มีเหตุผล-เครื่องมือ แต่แรงจูงใจอื่นๆ ก็สามารถทำหน้าที่เป็นแหล่งที่มาได้เช่นกัน ดังนั้น แบบจำลองเหล่านี้จึงสะท้อนถึงหน้าที่หลักสามประการของการมีส่วนร่วมทางการเมือง ได้แก่ เครื่องมือ ชุมชน และการศึกษา

การมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมือง

ขอบเขตของการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ถูกกำหนดโดยสิทธิทางการเมือง การออกกำลังกายซึ่งแบ่งพลเมืองออกเป็นสองกลุ่ม กลุ่มแรกรวมถึงชนชั้นสูงทางการเมือง ทุกคนที่การเมืองเป็นอาชีพหลัก กิจกรรมทางวิชาชีพ กลุ่มที่สองประกอบด้วยพลเมืองสามัญ ตามกฎแล้วพวกเขาเข้าร่วมชีวิตทางการเมืองโดยสมัครใจซึ่งมีอิทธิพลต่ออำนาจของรัฐ นักวิชาการบางคนมองว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นการกระทำทางการเมืองโดยพลเมืองของทั้งสองกลุ่ม คนอื่นๆ เชื่อมโยงการมีส่วนร่วมทางการเมืองกับการกระทำของพลเมืองธรรมดาเท่านั้น ขณะที่สังเกตความลื่นไหลและธรรมเนียมปฏิบัติของเส้นแบ่งระหว่างสองกลุ่ม

เป็นไปได้ว่าพวกคุณบางคนจะกลายเป็นนักการเมืองมืออาชีพ ดังนั้นเราจะเน้นที่การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนทั่วไป เราเน้นว่าสามารถโดยตรง (ทันที) และเป็นตัวแทน (ไกล่เกลี่ย) การมีส่วนร่วมโดยตรงแสดงออกในการกระทำเช่นการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งและการลงประชามติการเข้าร่วมการชุมนุมการหยิบยกอุทธรณ์และจดหมายถึงหน่วยงานของรัฐการพบปะกับนักการเมืองการทำงานในพรรคการเมือง ฯลฯ การมีส่วนร่วมทางอ้อมจะดำเนินการผ่านตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้ง (จากพรรค, การเคลื่อนไหว ,กลุ่มผลประโยชน์) ซึ่งได้รับมอบอำนาจในการตัดสินใจ ตัวอย่างเช่น การพูดในการพิจารณาของคณะกรรมาธิการรัฐสภา การเจรจากับตัวแทนของโครงสร้างอำนาจ เพื่อสร้างการติดต่ออย่างไม่เป็นทางการกับพวกเขา การกระทำเหล่านี้เรียกว่าประเภท (หรือรูปแบบ) ของการมีส่วนร่วมทางการเมือง ซึ่งสอดคล้องกับบทบาททางการเมืองบางอย่าง เช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สมาชิกพรรค ผู้ริเริ่มคำร้อง ฯลฯ เราจะกลับมาที่ประเด็นนี้ในภายหลัง แต่ตอนนี้ เราเน้นย้ำว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นการกระทำเฉพาะอย่างแรกเสมอ ประการที่สอง การมีส่วนร่วมส่วนใหญ่เป็นความสมัครใจ ไม่เป็นหน้าที่ เช่น เสียภาษีหรือรับราชการทหาร ประการที่สาม การมีส่วนร่วมเป็นเรื่องจริง ไม่ใช่สิ่งสมมติขึ้น มันสันนิษฐานว่ามีอยู่ของทางเลือกที่แท้จริง ทางเลือก

การมีส่วนร่วมทางการเมืองโดยเสรีและโดยสมัครใจของพลเมืองที่ใฝ่หาผลประโยชน์ส่วนตัวหรือกลุ่มที่เรียกว่าการมีส่วนร่วมโดยอิสระ ตรงกันข้ามคือการระดมการมีส่วนร่วมบีบบังคับ ตัวอย่างเช่นในสหภาพโซเวียตภายใต้การคุกคามของการคว่ำบาตรใด ๆ ประชาชนจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการประท้วงตามเทศกาลเพื่อแสดงความสามัคคีของชาติและการอนุมัติแนวการเมืองในปัจจุบัน การมีส่วนร่วมแบบระดมกำลังครอบงำในระบอบการเมืองแบบเผด็จการและเผด็จการ ในขณะที่การมีส่วนร่วมอย่างอิสระครอบงำในระบอบประชาธิปไตย “ในระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น” เอส. เวอร์บา นักวิทยาศาสตร์การเมืองสมัยใหม่ของอเมริกาเน้นว่า “การมีส่วนร่วมทางการเมืองกลายเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพโดยที่พลเมืองจะถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับความสนใจ ความชอบ ความต้องการ และสร้างแรงกดดันต่อผู้ที่ได้รับข้อมูลนี้” ดังนั้น พลเมืองที่โกรธเคืองจากความอยุติธรรมของการตัดสินใจครั้งนี้หรือนั้น จึงเรียกร้องให้มีการแก้ไข ใช้กับคำร้อง จดหมาย คำแถลงต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทางวิทยุ โทรทัศน์ ในกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์และนิตยสาร บางครั้งพวกเขายังดำเนินการประท้วงต่างๆ เช่น การนัดหยุดงาน การชุมนุม ฯลฯ ปัญหาดังกล่าวได้รับเสียงโวยวายจากสาธารณชนและบังคับให้ผู้มีอำนาจเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขการตัดสินใจของตน

การมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง

การมีส่วนร่วมของประชาชนในชีวิตทางการเมือง

เป็นการมีส่วนร่วมโดยตรงของพลเมืองในชีวิตทางการเมืองของรัฐซึ่งเป็นพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการก่อตัวของกระบวนการทางการเมือง

บ่อยครั้งชีวิตการเมืองพลเรือนไม่มั่นคง ในช่วงเวลาต่าง ๆ ก็มีพลวัตที่แตกต่างกัน นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ากลุ่มต่าง ๆ ของประชากรมีส่วนร่วม

ความแตกต่างทางสังคมดังกล่าวก่อให้เกิดกิจกรรมของกองกำลังทางสังคมและการเมืองต่างๆ โดยเฉพาะพรรคการเมืองและองค์กรต่างๆ

กระบวนการทางการเมือง

กระบวนการทางการเมืองเป็นระบบของรัฐและเหตุการณ์ทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเนื่องจากกิจกรรมและปฏิสัมพันธ์ของแต่ละหัวข้อของชีวิตทางการเมือง

ตัวอย่างที่เด่นชัดคือการเปลี่ยนแปลงของพรรคการเมืองและผู้นำที่มาสู่อำนาจสลับกัน ตามขนาดของการดำเนินการ กระบวนการทางการเมืองแบ่งออกเป็นสองประเภทหลัก: นโยบายต่างประเทศและนโยบายภายในประเทศ

กระบวนการทางการเมืองภายในสามารถเกิดขึ้นได้ทั้งในระดับชาติและระดับภูมิภาค

การมีส่วนร่วมทางการเมือง

การมีส่วนร่วมทางการเมืองคือการกระทำของพลเมือง จุดประสงค์หลักคือการได้รับโอกาสในการโน้มน้าวการดำเนินการและการยอมรับการตัดสินใจของรัฐตลอดจนการเลือกผู้แทนในสถาบันที่มีอำนาจของรัฐ แนวคิดนี้แสดงถึงระดับการมีส่วนร่วมของประชาชนในกระบวนการทางการเมือง

ตามกฎหมาย การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นสิทธิของพลเมืองในการเลือกตั้งและได้รับเลือกเข้าสู่หน่วยงานของรัฐ สิทธิในการเข้าร่วมในองค์กรสาธารณะ สิทธิในการประท้วงและการชุมนุม สิทธิในการเข้าถึงบริการสาธารณะและเจ้าหน้าที่ สิทธิ เพื่อนำไปใช้กับหน่วยงานของรัฐได้อย่างอิสระ

วัฒนธรรมการเมือง

วัฒนธรรมทางการเมืองเป็นแนวคิดที่ประกอบด้วยสามองค์ประกอบ: มุมมองทางการเมืองที่หลากหลายของพลเมือง การปฐมนิเทศต่อคุณค่าทางจิตวิญญาณของสังคมประชาธิปไตย และการครอบครองโดยสังคมของสิทธิที่จะมีอิทธิพลทางการเมือง

ความรู้ทางการเมืองเป็นระบบความรู้เกี่ยวกับอุดมการณ์ทางการเมือง รูปแบบของรัฐ สถาบันอำนาจตลอดจนวิธีการดำเนินการตามหน้าที่ วัฒนธรรมทางการเมืองไม่สามารถดำรงอยู่ได้หากปราศจากความรู้ทางการเมืองบางอย่าง

ความรู้ทางการเมืองนำไปสู่ขั้นตอนต่อไปของวัฒนธรรมทางกฎหมาย - การวางแนวทางจิตวิญญาณของสังคม สมาชิกแต่ละคนในสังคมตัดสินว่าแบบไหน รัฐบาลควบคุมหรืออุดมการณ์ทางการเมืองที่เหมาะกับโลกทัศน์ของเขา

พลเมืองที่มีการปฐมนิเทศทางจิตวิญญาณตามความรู้ทางการเมืองสามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองอย่างแข็งขันและเสรี

รูปแบบของการมีส่วนร่วมทางการเมือง

แยกแยะการมีส่วนร่วมทางการเมือง:

- รายบุคคลและส่วนรวม
- สมัครใจและภาคบังคับ
– แอคทีฟและพาสซีฟ;
– แบบดั้งเดิมและนวัตกรรม
- ถูกกฎหมายและไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ในแง่ของขนาด การมีส่วนร่วมทางการเมืองนั้นแสดงออกในระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค และระดับชาติ (ของรัฐบาลกลาง) ระดับโลก

รูปแบบของการมีส่วนร่วมทางการเมืองอาจมีความหลากหลายมากในด้านทิศทาง ความหมาย และประสิทธิผล:

1) การกระทำของประชาชนในการเมือง เป็นการตอบสนองต่ออิทธิพลภายนอกที่เล็ดลอดออกมาจากบุคคลและสถาบันอื่น
2) การมีส่วนร่วมอย่างสม่ำเสมอในการเลือกตั้งทุกประเภท การรณรงค์ทางการเมือง ที่เกี่ยวข้องกับการมอบอำนาจ ในการคัดเลือกผู้นำทางการเมืองและการควบคุมกิจกรรมของตน
3) การเข้าร่วมกิจกรรมขององค์กร การเคลื่อนไหว พรรคการเมือง
4) การปฏิบัติหน้าที่ทางการเมืองให้สำเร็จภายในหน่วยงานของรัฐ ช่วยเหลือประชาชนในการปฏิบัติหน้าที่ของตน (เช่น ในการบังคับใช้กฎหมาย) การมีส่วนร่วมของประชาชนในการติดตามกิจกรรมของสถาบันทางการเมือง
5) เยี่ยมชมการประชุมทางการเมือง การพัฒนาและการส่งข้อมูลทางการเมือง การมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางการเมือง
6) การดำเนินการโดยตรง - อิทธิพลโดยตรงต่อการทำงานและการเปลี่ยนแปลงของสถาบันทางการเมืองผ่านรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองเช่น:
- การชุมนุม;
- การสาธิต;
- นัดหยุดงาน;
- หิวโหย;
– การรณรงค์ต่อต้านหรือคว่ำบาตร
- สงครามปลดปล่อยและการปฏิวัติ
7) อิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมืองผ่านการอุทธรณ์และจดหมาย
8) พบปะกับผู้นำทางการเมือง ผู้แทนองค์กรและขบวนการของรัฐและการเมือง

รูปแบบเฉพาะ ประเภท วิธีการ ระดับการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเมือง แสดงถึงคุณสมบัติเชิงหน้าที่ของระบบการเมืองที่กำหนด และเป็นผลจากผลกระทบและการแสดงออกของผลประโยชน์ทางการเมือง การจัดตำแหน่งกองกำลังชนชั้นทางสังคม ลักษณะของระบอบการเมือง โครงสร้างอำนาจ จิตสำนึกทางการเมือง ประเพณีและวัฒนธรรม ตัวอย่างเช่น ระบบและระบอบการเมืองแบบเผด็จการ มีแนวโน้มที่จะจำกัดการมีส่วนร่วมของกลุ่มและชนชั้นบางกลุ่มในการเมือง

สำหรับระบอบเผด็จการ - เพื่อให้แน่ใจว่ามีการระดม ควบคุมการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเมือง สำหรับระบอบประชาธิปไตย - เพื่อสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นและเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองในวงกว้างและเสรีของประชาชน

ประเภทของพฤติกรรมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของมนุษย์: กิจกรรมทางการเมืองที่สูงอย่างต่อเนื่อง การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นระยะ แสดงความสนใจทางการเมือง ทัศนคติที่เป็นกลางหรือเชิงลบต่อการเมือง ทัศนคติที่ไม่สุภาพ ทัศนคติเชิงลบต่อการมีส่วนร่วมในการเมือง

การมีส่วนร่วมในพรรคการเมือง

พรรคการเมืองต้องเป็นไปตามข้อกำหนดต่อไปนี้: ต้องมีสาขาระดับภูมิภาคในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียมากกว่าครึ่ง ในขณะที่สามารถสร้างสาขาระดับภูมิภาคได้เพียงสาขาเดียวในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย พรรคการเมืองจะต้องมีสมาชิกอย่างน้อยห้าหมื่นคน ในขณะที่มากกว่าครึ่งหนึ่งของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบในสหพันธรัฐรัสเซีย พรรคนั้นจะต้องมีสาขาในภูมิภาคที่มีสมาชิกอย่างน้อยห้าร้อยคน ในสาขาภูมิภาคที่เหลือ มีจำนวนสมาชิกพรรคไม่น้อยกว่าสองร้อยห้าสิบคน หน่วยงานปกครองและหน่วยงานอื่น ๆ ของพรรคการเมือง สาขาภูมิภาค และแผนกโครงสร้างอื่น ๆ จะต้องตั้งอยู่ในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย

พรรคการเมืองระดับภูมิภาคเข้าใจว่าเป็นแผนกโครงสร้างที่สร้างขึ้นโดยการตัดสินใจของหน่วยงานกำกับดูแลที่ได้รับอนุญาตและดำเนินกิจกรรมในอาณาเขตของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย ในหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งรวมถึง (รวมถึง) okrug อิสระ (okrugs อิสระ) อาจมีการสร้างสาขาระดับภูมิภาคเดียวของพรรคการเมือง แผนกโครงสร้างอื่น ๆ ของพรรค (สาขาท้องถิ่นและสาขาหลัก) ถูกสร้างขึ้นในกรณีและในลักษณะที่กำหนดโดยกฎบัตร เป้าหมายและวัตถุประสงค์ของพรรคการเมืองระบุไว้ในกฎบัตรและแผนงาน เป้าหมายหลักของพรรคคือ: การก่อตัวของความคิดเห็นของประชาชน การศึกษาทางการเมืองและการศึกษาของพลเมือง การแสดงความคิดเห็นของประชาชนในประเด็นใด ๆ ของชีวิตสาธารณะ นำความคิดเห็นเหล่านี้ไปสู่ความสนใจของประชาชนทั่วไปและหน่วยงานของรัฐ การเสนอชื่อผู้สมัคร (รายชื่อผู้สมัคร) ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, ผู้แทนของ State Duma สมัชชารัฐบาลกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย, ต่อร่างกฎหมาย (ตัวแทน) ของอำนาจรัฐของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย, การเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลท้องถิ่นและหน่วยงานตัวแทนของเทศบาล, การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งเหล่านี้เช่นเดียวกับในการทำงาน ของหน่วยงานที่ได้รับเลือก

ตามระดับการมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจ แบ่งออกเป็น

ฝ่ายปกครองที่อยู่ในอำนาจในขณะนี้;
ฝ่ายค้านที่แสวงหาอำนาจ (ถูกกฎหมาย กึ่งถูกกฎหมาย และผิดกฎหมาย กล่าวคือถูกแบน)

โอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมือง

สิทธิและเสรีภาพทางการเมืองที่ประดิษฐานอยู่ในรัฐธรรมนูญทำให้พลเมืองสามารถมีอิทธิพลต่อนโยบายของรัฐบาล:

1) การออกเสียงลงคะแนนโดยตรงและเท่าเทียมกัน
2) การเข้าถึงบริการสาธารณะอย่างเท่าเทียมกัน
3) เสรีภาพในการชุมนุมและการสมาคม

การมีส่วนร่วมของพลเมืองในชีวิตทางการเมืองของรัฐเป็นไปได้โดยอาศัยสิทธิในการเลือกตั้งผู้สมัครรับเลือกตั้งที่มีโครงการน่าสนใจสำหรับสังคมในขณะนี้และผ่านการลงประชามติ การลงคะแนนเสียงในร่างกฎหมายและประเด็นอื่นๆ ที่มีความสำคัญระดับชาติ วิธีอื่นในการโน้มน้าวเจ้าหน้าที่ก็เป็นไปได้เช่นกัน - การชุมนุม การประท้วง เดินขบวน รั้ว ... สิ่งสำคัญคือพวกเขาควรได้รับการลงโทษ

อิทธิพลที่มีประสิทธิผลสูงสุดต่ออำนาจคือการรวมตัวของพลเมืองในการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง กล่าวคือ พรรคการเมือง. พวกเขามีโครงสร้างองค์กรที่ชัดเจน ยืนยันเป้าหมายทางการเมืองในโครงการ มีกฎบัตรของตนเอง และมุ่งมั่นที่จะมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจ

พลเมืองของรัฐประชาธิปไตยมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองด้วยวิธีต่อไปนี้: การลงคะแนนเสียง การเลือกตั้ง และการลงประชามติ

การพิจารณาทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจกับมนุษย์ยังครอบคลุมถึงปัญหาการมีส่วนร่วมของประชาชนในกิจกรรมทางการเมือง ประการแรก ซึ่งรวมถึงกระบวนการของการขัดเกลาทางการเมืองของบุคคล กระบวนการขัดเกลาทางสังคม กล่าวคือ การดูดซึมโดยบุคคลในบรรทัดฐานข้อกำหนดค่านิยมที่มีอยู่ในระบบสังคมในระหว่างการก่อตัวในฐานะบุคคลเป็นเรื่องสำคัญของความรู้ทางสังคมวิทยาของชีวิตทางสังคม ในระหว่างการขัดเกลาทางสังคม บุคคลพร้อมกับการรวมในด้านอื่น ๆ ของสังคมจะรวมอยู่ในขอบเขตทางการเมืองโดยยอมรับบางส่วนและไม่ยอมรับองค์ประกอบอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับทิศทางทางการเมืองที่เกิดขึ้นในตัวเขาในระหว่างกระบวนการนี้

สังคมวิทยาทางการเมืองช่วยให้คุณเปิดเผยกลไกการปฐมนิเทศทางการเมือง ปัจจัยที่ก่อให้เกิดความสนใจทางการเมืองของบุคคล ตลอดจนการเกิดขึ้นของทิศทางทางการเมืองที่เฉพาะเจาะจง การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาเกี่ยวข้องกับการใช้ทั้งแนวทางทฤษฎีที่มีอยู่ในวิทยาศาสตร์นี้ และวิธีการวิเคราะห์เชิงประจักษ์เฉพาะสำหรับสังคมวิทยา

การวางแนวทางการเมืองมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับคุณสมบัติและลักษณะบุคลิกภาพดังกล่าว ระดับของการพัฒนาซึ่งสามารถกำหนดได้ในเชิงประจักษ์ ประการแรก เรากำลังพูดถึงความเข้าใจที่ชัดเจนไม่มากก็น้อยโดยบุคคลในสาระสำคัญของระบบการเมืองและสถานการณ์ทางการเมืองในสังคมและในสภาพท้องถิ่นที่พำนักของเขาตลอดจนในโลกโดยรวม ข้อกำหนดที่กำหนดโดยรัฐต่อพลเมือง แน่นอน สำหรับคนจำนวนมากที่ไม่ได้รับการพัฒนาอย่างเหมาะสมในความสัมพันธ์ทางสังคมและการเมือง ความเข้าใจนี้กลับกลายเป็นว่าแสดงออกมาอย่างอ่อนแอ แต่อย่างน้อยก็มีอยู่ในจิตใจของบุคคลอย่างน้อยที่สุด

อีกสิ่งหนึ่งคือสิ่งที่บุคคลสรุปว่าเขารับรู้หน้าที่ของเขาในฐานะพลเมืองมากแค่ไหน ขึ้นอยู่กับทัศนคติของเขาที่มีต่อการเมืองโดยทั่วไปซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นการปฐมนิเทศทางการเมืองทั่วไปและเป็นลักษณะสำคัญอีกประการหนึ่งของจิตสำนึกและพฤติกรรมของแต่ละบุคคล การปฐมนิเทศในชีวิตจริงนั้นมักถูกนำเสนอในวงกว้างเสมอ: จากความเกียจคร้านโดยสิ้นเชิง เมื่อบุคคลไม่แสดงความสนใจในชีวิตทางการเมืองและความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วม จนถึงระดับสูงสุดของความสนใจและความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองที่แข็งขัน .

หากบุคคลมีแนวความคิดทางการเมืองร่วมกัน กล่าวคือ ทัศนคติที่มีความสนใจต่อชีวิตทางการเมือง ย่อมมีลักษณะเป็นรูปธรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งหมายความว่าทัศนคติบางอย่างกำลังก่อตัวขึ้นต่อระบบการเมือง ระบอบการปกครอง อำนาจรัฐ และบรรดาผู้ที่รวมเอามันเข้าด้วยกัน รวมทั้งต่อพรรคการเมือง องค์กร ขบวนการ อุดมการณ์ การปฐมนิเทศพลเมืองในสังคมหรือในภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งและแม้แต่ในเขตเทศบาลทั้งหมดสามารถระบุได้โดยใช้วิธีการทางสังคมวิทยาและนำเสนอในรูปแบบของภาพทางสถิติ อย่างหลังทำให้มองเห็นได้ทั้งในเชิงสัมพันธ์กับสังคมโดยรวมและกับสภาพท้องถิ่นบางประการ ส่วนแบ่งของพลเมืองที่เฉยเมยทางการเมืองและคนที่กระฉับกระเฉงคืออะไร และในหมู่หลัง - หุ้นของผู้ที่สนับสนุนรัฐบาลนี้และอยู่ใน การต่อต้าน ผู้สนับสนุน และฝ่ายตรงข้ามขององค์กรทางการเมืองระดับชาติ ระดับภูมิภาค หรือระดับท้องถิ่น ข้อมูลดังกล่าวทำให้สามารถแสดงบรรยากาศเชิงอุดมการณ์และการเมืองในสังคม ภูมิภาค เมือง อำเภอ ฯลฯ ได้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น

ตามการวางแนวทางการเมืองที่เกิดขึ้นการมีส่วนร่วมในทางปฏิบัติของผู้คนในชีวิตทางการเมืองพฤติกรรมของพวกเขาถูกสร้างขึ้น การมีส่วนร่วมของบุคคล พลเมือง ในชีวิตทางการเมืองเกิดขึ้นในรูปแบบต่างๆ: ในการรณรงค์เลือกตั้งตัวแทน (พฤติกรรมการเลือกตั้งที่เรียกว่า) ในการลงประชามติระดับชาติและระดับท้องถิ่นในรูปแบบต่างๆของการอภิปรายร่างกฎหมายและหลักสูตรการเมือง ในประเภทของการกระทำมวลชน เช่น การชุมนุม การประท้วง การนัดหยุดงาน การล้อมรั้ว การรณรงค์เพื่อรวบรวมลายเซ็นของผู้สนับสนุนหรือฝ่ายตรงข้ามของแนวการเมืองบางอย่าง เป็นต้น สังคมวิทยาศึกษาพฤติกรรมทางการเมืองของบุคคลเหล่านี้ทั้งหมด เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วจะศึกษาพฤติกรรมของมนุษย์ที่แสดงออกภายในกรอบของปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

พฤติกรรมทางการเมืองค้นหาการแสดงออกและพิจารณาในประเด็นต่อไปนี้:

ประการแรก เป็นที่ประจักษ์ในระดับของกิจกรรมของประชาชน ในความเป็นจริงของการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง ในการทำงานของพรรคการเมือง การเคลื่อนไหว องค์กร สำหรับการปฏิบัติทางการเมือง สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าระดับกิจกรรมของสมาชิกในสังคมโดยรวมอยู่ในระดับใดที่เกี่ยวข้องกับขั้นตอนการพัฒนาสังคมที่กำหนด และระดับการมีส่วนร่วมในการกระทำและเหตุการณ์ทางการเมืองบางอย่างเช่น การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง

ระดับของกิจกรรมทางการเมืองแตกต่างกันไป ข้อมูลเกี่ยวกับสัดส่วน สัดส่วนของพลเมืองที่มีระดับกิจกรรมทางการเมืองที่แตกต่างกันในองค์ประกอบของประชากรสามารถรับได้โดยใช้สังคมวิทยา โดยใช้การสำรวจโดยตัวแทนและการสังเกตบางส่วน การดำเนินการศึกษาดังกล่าวเป็นระยะช่วยให้เราสามารถเปิดเผยพลวัตของการเติบโตหรือในทางตรงกันข้ามการลดลงของกิจกรรมทางการเมืองของผู้คนบนพื้นฐานของการที่สามารถคาดการณ์การพัฒนาต่อไปของกระบวนการที่เกี่ยวข้องตลอดจน เพื่อพัฒนาไปในทิศทางที่ต้องการ

ประการที่สอง พฤติกรรมทางการเมืองของผู้คนมีลักษณะเฉพาะจากการปฐมนิเทศ ความรู้เกี่ยวกับระดับของกิจกรรมในตัวเองยังไม่ได้บอกว่าเป้าหมายอะไร มันนำไปสู่อะไร - ดีหรือชั่ว ดังนั้นกิจกรรมทางการเมืองระดับสูงจึงไม่ใช่ลักษณะเชิงบวกของสถานการณ์เสมอไป มันสามารถมุ่งเป้าไปที่การยุยงให้เกิดความเป็นปรปักษ์ทางสังคมหรือระดับชาติ นำไปสู่การทำลายล้างประชาชนร่วมกัน ในการก่อตั้งหรือเสริมสร้างระบอบเผด็จการ จากนี้ ความจำเป็นและความสำคัญของการชี้แจงทิศทางของกิจกรรมทางการเมืองและทิศทางทางการเมืองของผู้คนที่อยู่บนพื้นฐานของความกระจ่างชัดเจน

แนวทางที่ถูกต้องที่สุดน่าจะเป็นวิธีการทางสังคมวิทยาที่ศึกษาทั้งระดับของกิจกรรมทางการเมืองและทิศทางของมันไปพร้อม ๆ กัน ซึ่งหมายความว่าการกระจายทิศทางทางการเมืองในสภาพแวดล้อมทางสังคมบางอย่างได้รับการชี้แจงด้วยเช่น กองกำลังทางการเมือง โครงการ ความคิดใดที่ผู้คนเห็นอกเห็นใจ และในขณะเดียวกันพวกเขามีความแน่วแน่ที่จะดำเนินการและลงมือจริงเพียงใด ไล่ตามเป้าหมายและอุดมการณ์ที่พวกเขาแบ่งปัน ไม่ว่าทิศทางของพวกเขาจะยังคงเป็น "ความสงบ" ล้วนๆ หรือไม่ ดังนั้นผู้สนับสนุนและฝ่ายตรงข้ามของหลักสูตรและการกระทำทางการเมืองที่แตกต่างกันสามารถกำหนดได้ในสัดส่วนที่แสดงในเชิงปริมาณ - โดยทั่วไปสำหรับประชากร (ในสังคมหรือในหน่วยงานท้องถิ่น) และสำหรับกลุ่มและหมวดหมู่ทางสังคมต่างๆ โดยคำนึงถึงระดับของกิจกรรม

โดยเฉพาะอย่างยิ่งในทางปฏิบัติที่แพร่หลายคือการศึกษาพฤติกรรมการเลือกตั้งของประชาชนด้วยความช่วยเหลือของการสำรวจทางสังคมวิทยา ด้วยวิธีนี้ เป็นที่แน่ชัดว่าพวกเขาตั้งใจจะเข้าร่วมในการเลือกตั้งที่กำลังจะมีขึ้นหรือไม่ และพวกเขาจะลงคะแนนให้ใคร (หมายถึงบุคลิกเฉพาะของผู้สมัครรับเลือกตั้ง หรือทิศทางของหลักสูตรการเมืองใดหลักสูตรหนึ่ง) ข้อมูลที่ได้รับในลักษณะนี้ทำให้กองกำลังทางการเมืองที่ปฏิบัติการในระดับที่เหมาะสม (ระดับชาติ ระดับภูมิภาค หรือระดับท้องถิ่น) สามารถสร้างกลยุทธ์ก่อนการเลือกตั้งและการรณรงค์และงานทางการเมืองในหมู่มวลชนได้อย่างถูกต้องมากขึ้น

ประการที่สาม การศึกษาพฤติกรรมทางการเมืองทางสังคมวิทยาได้รับการออกแบบเพื่อระบุสาเหตุและปัจจัยที่หล่อหลอมลักษณะนี้หรือธรรมชาติของพฤติกรรมนี้ ทิศทางทางการเมืองบางประการของผู้คน ระดับและทิศทางของกิจกรรมทางการเมืองของพวกเขา โดยเฉพาะสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับ สถานการณ์ทางสังคมและวัตถุของผู้คน อายุ การศึกษา และปัจจัยส่วนบุคคลและวัตถุประสงค์อื่นๆ ดังนั้น จากการสำรวจจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าในกลุ่มประชากรที่มีรายได้น้อยและในกลุ่มคนที่มีรายได้ค่อนข้างมาก ระดับต่ำการศึกษาและอายุที่มากขึ้น มีฝ่ายตรงข้ามมากขึ้นในแนวทางทางการเมืองของรัฐบาลปัจจุบัน ผู้สนับสนุนการกลับไปสู่อดีต ระเบียบสังคมนิยม ในทางตรงกันข้าม ในหมู่คนหนุ่มสาวและผู้ที่มีระดับการศึกษาสูงและสถานการณ์ทางการเงิน มีผู้สนับสนุนหลักสูตรที่มุ่งสู่การเปลี่ยนแปลงของตลาดอย่างต่อเนื่องมากขึ้น ในขณะเดียวกัน ข้อสรุปที่ถูกต้องโดยทั่วไปนั้นไม่ได้ยกเว้นคุณลักษณะอื่นๆ ในการประเมินพฤติกรรม "ตลาด" ของพลเมือง

ประการที่สี่ พฤติกรรมทางการเมืองขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมทางการเมืองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมทั่วไป สังคมวิทยาการเมืองถูกเรียกร้องให้ศึกษาเกี่ยวกับประชากรโดยรวมและประเภทบุคคลและกลุ่มสังคม

การศึกษาวัฒนธรรมทางการเมืองเริ่มต้นด้วยการค้นหาว่าผู้คนเข้าใจถึงแก่นแท้ของปรากฏการณ์ต่างๆ ของสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่พวกเขาอาศัยอยู่อย่างชัดเจนเพียงใด แก่นแท้ของนโยบายที่รัฐดำเนินไป กองกำลังทางการเมืองและโครงสร้างอำนาจต่างๆ ที่พวกเขาเข้าใจ ผลที่ตามมาของการดำเนินการตามหลักสูตรทางการเมืองโดยเฉพาะหรือการกระทำเพื่อสังคมและตัวคุณเองเป็นการส่วนตัว การสำรวจทางสังคมวิทยาแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าส่วนร่วมที่ค่อนข้างใหญ่และมักจะมีขนาดใหญ่มากในสังคม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มที่มีวุฒิภาวะทางสังคมน้อยที่สุด มักประกอบด้วยคนที่ไม่เข้าใจความหมายที่แท้จริงของปรากฏการณ์และเหตุการณ์ทางการเมืองหรือจินตนาการถึงสิ่งเหล่านั้นใน แบบฟอร์มบิดเบี้ยว สถานการณ์นี้มักถูกใช้โดยกลุ่มคนร้ายและกองกำลังทางการเมืองเชิงปฏิกิริยา: ผู้ที่มีวัฒนธรรมทางการเมืองระดับต่ำตกเป็นเหยื่อของกองกำลังเหล่านี้ได้อย่างง่ายดาย

วัฒนธรรมทางการเมืองของประชาชนให้สีสันแก่พฤติกรรมทางการเมืองของตน กำหนดล่วงหน้าว่าพวกเขากำลังต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ในรูปแบบอารยะ หรือพร้อมที่จะใช้คำโกหก การหลอกลวง ความรุนแรงเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย วิธีการทางสังคมวิทยาสามารถและควรใช้เพื่อศึกษารูปแบบที่ผู้คนพร้อมและชอบที่จะสวมชุดกิจกรรมทางการเมืองของพวกเขา ข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับสิ่งนี้มีความสำคัญมากในการทำนายว่ากระบวนการและเหตุการณ์ทางการเมืองจะพัฒนาอย่างไร

แง่มุมที่สำคัญอีกประการหนึ่งของวัฒนธรรมทางการเมืองของประชาชนคือการที่พวกเขาพัฒนาแนวคิดทางการเมืองที่กำหนดพฤติกรรมของตนเองโดยอิสระ สังคมวิทยาได้กำหนดว่าพฤติกรรมของคนจำนวนมากในด้านต่างๆ ของชีวิตมีความสอดคล้องกัน กล่าวคือ เกิดขึ้นภายใต้แรงกดดันของความคิดเห็น มาตรฐาน แบบแผน และพยายามที่จะปรับให้เข้ากับพวกเขา การครอบงำในสังคมของจิตสำนึกและพฤติกรรมที่สอดคล้องเป็นบ่อเกิดของลัทธิเผด็จการทางการเมือง ดังนั้น พลังทางการเมืองที่มุ่งประชาธิปไตยจึงมีความสนใจในการป้องกันและเอาชนะการแพร่กระจายของจิตสำนึกและพฤติกรรมที่สอดคล้องกับแนวคิด ส่งเสริมการพัฒนาในจิตสำนึกของมวลชน รวมทั้งในวัฒนธรรมทางการเมืองของหลักการตรงกันข้าม - การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด

สุดท้ายนี้ควรกล่าวถึงอีกทิศทางหนึ่ง ซึ่งระบบความสัมพันธ์ระหว่างอำนาจทางการเมืองกับพลเมืองสามารถวิเคราะห์ได้จากมุมมองของแนวทางทางสังคมวิทยา ประกอบด้วยการค้นหาว่าใครเป็นผู้พัฒนาและดำเนินนโยบายของรัฐโดยตรง ตลอดจนนโยบายขององค์กรสาธารณะและขบวนการซึ่งกิจกรรมต่างๆ ถูกถักทอเข้าสู่ระบบการเมืองของสังคม ทิศทางนี้ยังรวมถึงงานที่นำไปใช้อย่างหมดจดเช่นการดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติขององค์ประกอบทางสังคมของผู้ที่ทำงานในโครงสร้างอำนาจ (เจ้าหน้าที่ของรัฐและหน่วยงานตัวแทนท้องถิ่นเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบในหน่วยงานของรัฐและเทศบาล) ตลอดจนสมาชิกและ หน้าที่ขององค์กรสาธารณะและสมาคมที่มีผลกระทบต่อการพัฒนานโยบายของรัฐและการใช้อำนาจในสังคมไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ข้อมูลการวิเคราะห์ให้คำตอบสำหรับคำถามที่ว่า "ใครปกครองเรา" แต่มันจะเป็นความผิดพลาดที่จะให้ความสำคัญกับสถิติดังกล่าวมากเกินไป ตัวอย่างเช่น ความสอดคล้องขององค์ประกอบทางสังคมของหน่วยงานที่มีอำนาจกับสัดส่วนของโครงสร้างทางสังคมของสังคมเป็นความสำเร็จในระบอบประชาธิปไตยที่สำคัญ เป็นที่ทราบกันดีว่าในอดีต องค์ประกอบของโซเวียตของเราด้วยความช่วยเหลือจากคำสั่งพิเศษ ได้ก่อตัวขึ้นในลักษณะที่รวมเอาคนงานบางส่วน เกษตรกรส่วนรวม ผู้หญิง และอื่นๆ เข้าไปด้วย สิ่งที่สำคัญกว่าอย่างหาที่เปรียบมิได้คือการวิเคราะห์กิจกรรมเชิงปฏิบัติขององค์กรเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับความต้องการที่แท้จริงของประชาชน

ภายในกรอบของทิศทางของการวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาที่กำลังพิจารณาอยู่ สิ่งสำคัญที่สุดคือการค้นหาว่าระบบสถาบันอำนาจที่มีอยู่และแนวปฏิบัติที่กำหนดไว้ในระดับใดที่อนุญาตให้กลุ่มประชากรในวงกว้างมากขึ้นหรือน้อยลงเพื่อมีส่วนร่วมในการพัฒนาและการดำเนินการตามนโยบาย หรือทั้งหมดนี้เป็นธุรกิจของกลุ่มแคบๆ ที่ผูกขาดกิจกรรมการใช้อำนาจหน้าที่ทางการเมือง

เมื่อมองแวบแรก ไม่มีปัญหาใดที่ต้องมีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสังคมวิทยา ค่อนข้างชัดเจน: ยิ่งมีการนำบรรทัดฐานและขั้นตอนประชาธิปไตยที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปมาใช้ในการสร้างและการทำงานของสถาบันทางการเมือง (การเลือก ความรับผิดชอบ และความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ต่อประชาชนและตัวแทน การตัดสินใจโดยเสียงข้างมาก เป็นต้น) , เงื่อนไขให้ประชาชนมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองมากขึ้น , ในการพัฒนาและดำเนินการตามนโยบาย. อย่างไรก็ตามเมื่อใช้แนวทางทางสังคมวิทยาหากไม่จำกัดเฉพาะการวิเคราะห์เท่านั้น สัญญาณภายนอกกิจกรรมของสถาบันทางการเมืองแล้วทุกอย่างกลับกลายเป็นไม่ชัดเจนและชัดเจน สมมติว่ามีตัวแทนของอำนาจรัฐซึ่งได้รับการเลือกตั้งบนพื้นฐานของสิทธิออกเสียงสากล ซึ่งตามรัฐธรรมนูญ ได้รับอภิสิทธิ์สูงสุดในการพัฒนาหลักสูตรทางการเมืองและนำการดำเนินการทางกฎหมายของกำลังทางกฎหมายสูงสุดมาใช้ ทุกอย่างดูเหมือนจะเป็นประชาธิปไตย แต่ทั้งหมดนี้อาจเป็นเครื่องตกแต่งที่ว่างเปล่าอยู่เบื้องหลังซึ่งระบอบเผด็จการที่ต่อต้านประชาธิปไตยและเผด็จการกำลังซ่อนเร้นอยู่ ดังนั้นบทบาทที่แท้จริงของประชากรในการกำหนดนโยบายจึงไม่มีนัยสำคัญ "การเลือกตั้งทั่วไป" ไม่อาจแสดงออกเลยหรือแสดงเจตจำนงของประชาชนในรูปแบบที่ผิดรูปอย่างมีนัยสำคัญ หากถูกระงับด้วยความรุนแรงหรือการโฆษณาชวนเชื่อจำนวนมาก และบทบาทของผู้แทนราษฎรที่ได้รับเลือกในลักษณะนี้อาจเป็นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เพราะไม่ใช่พวกเขาที่พัฒนานโยบายที่แท้จริง แต่เป็นกลุ่มผู้มีอำนาจบางประเภท ศตวรรษที่ 20 ให้ตัวอย่างที่ชัดเจนขององค์กรที่มีอำนาจทางการเมืองดังกล่าว เมื่อดูเหมือนเป็นทางการอย่างเป็นทางการแล้วว่าเป็นของประชาชน แต่แท้จริงแล้ว เนื้อหาที่แท้จริงที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงนั้นซ่อนอยู่หลังส่วนหน้าของระบอบประชาธิปไตยที่สวยงาม

การวิเคราะห์ทางสังคมวิทยาได้รับการออกแบบมาเพื่อเปิดเผยขอบเขตที่สถาบันและกระบวนการทางการเมืองที่มีอยู่อนุญาตให้ประชาชนตระหนักถึงเจตจำนงทางการเมืองของตน มีส่วนร่วมกับตนเองและผู้แทนที่ได้รับมอบหมายในการพัฒนานโยบายและควบคุมกิจกรรมของเครื่องมือการบริหารและเจ้าหน้าที่อย่างมีประสิทธิผล

สำหรับกลไกของการดำเนินการตามนโยบาย ความหมายของการศึกษาทางสังคมวิทยาคือการค้นหาว่าสิ่งนี้เป็นตัวตนในกิจกรรมของประชาชนอย่างไรและกิจกรรมนี้มีส่วนสนับสนุนหรือขัดขวางการดำเนินการตามหลักสูตรทางการเมืองโดยเฉพาะมากน้อยเพียงใด ทั้งนี้เนื่องมาจากการแก้ปัญหาที่กล่าวไปแล้วข้างต้น คือ การศึกษาพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชน ตัวอย่างเช่น เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าในรัสเซียยุคใหม่ นโยบายการปฏิรูปตลาดหยุดชะงักไปมากเพียงใด เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่านโยบายดังกล่าวไม่ได้กลายมาเป็น "กลไก" ของชีวิตส่วนใหญ่ของสมาชิกในสังคม และหลายคนก็ปฏิเสธไป

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษคือการศึกษาทางสังคมวิทยาของกิจกรรมเพื่อดำเนินการตามนโยบายของบุคคลที่ทำงานในโครงสร้างการบริหารต่างๆ ในรัฐบาลของรัฐและเทศบาล และยิ่งมีโอกาสมากขึ้นที่พวกเขาต้องมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางสังคมตามตำแหน่งที่เป็นทางการ การเรียนรู้กิจกรรมและทิศทางทางการเมืองที่แฝงอยู่ก็ยิ่งมีความสำคัญมากขึ้นเท่านั้น

การมีส่วนร่วมของอำนาจทางการเมือง

การสร้าง "พรรคพลัง" เป็นตัวบ่งชี้ความสามารถของ Russian Power ในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพสังคมที่เปลี่ยนแปลงไป "พรรค" ดังกล่าวเป็นเครื่องมือสำหรับจัดระเบียบพื้นที่ทางการเมือง "ภายใต้อำนาจ" ซึ่งเป็นวิธีการฟื้นฟูสังคมรัสเซียแบบดั้งเดิม มหาอำนาจรัสเซียสมัยใหม่กำลังรวมตัวกันเป็นหนึ่งมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นเสาหิน ความสามารถจำกัดน้อยลงเรื่อยๆ ยกเว้นบางทีอาจมาจากภายนอก

วันนี้ "พรรคแห่งอำนาจ" มักถูกเรียกว่า CPSU รุ่นใหม่ (เราจำคำพูดของ V.S. Chernomyrdin ได้ทันที: "ไม่ว่าเราจะสร้างพรรคใด CPSU จะปรากฎออกมาเสมอ") แต่นั่นไม่ใช่กรณีเลย CPSU ได้แทรกซึมเข้าไปในโครงสร้างทางสังคมทั้งหมดของสหภาพโซเวียต มันคือองค์ประกอบที่สร้างระบบของระบบนี้ ซึ่งเป็นพื้นฐานของพลังทั้งหมด การเรียก "สหรัสเซีย" ว่า CPSU-2 (เช่นเดียวกับพรรคการเมือง) หมายถึงการตีความความหมายและจุดประสงค์ที่แท้จริงของมันผิด

"พรรคแห่งอำนาจ" ของรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21 ไม่ใช่กลุ่มจู่โจมที่พิชิตสังคม แต่เป็นผู้ดำเนินการลำดับต่อไปของอำนาจซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของอำนาจเองซึ่งเป็นเครื่องมือในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและการปรับตัวของใหม่ ความเป็นจริง บทบาทของ "พรรคพลัง" นี้ต้องได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ

ในระบบการเมืองรัสเซียสมัยใหม่ "พรรคพลัง" ทำหน้าที่เฉพาะ - การเป็นตัวแทนของอำนาจ การกระทำโดยปลอมเป็นพรรคการเมืองและอยู่ภายใต้กรอบของระบบการแข่งขัน ทำให้เกิดเครื่องมือที่ช่วยให้ผู้มีอำนาจบรรลุความได้เปรียบในการเลือกตั้งและรักษาตำแหน่งที่โดดเด่นในสังคม

ในการเลือกตั้ง "พรรคพลัง" แสดงให้เห็นถึงการมีส่วนร่วม เธอเข้าร่วม แต่ไม่ต่อสู้ กลยุทธ์นี้คล้ายกับกลยุทธ์ที่เลือกสำหรับวลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งเป็นกลยุทธ์ของผู้ชนะ ถูกกำหนดโดยธรรมชาติของ "พรรค" นี้ในฐานะองค์ประกอบของอำนาจ ซึ่งได้รับมอบหมายให้ "ดำเนินการ" หน้าที่ของการเป็นตัวแทนในเงื่อนไขของ "ระบอบประชาธิปไตยแบบตัวแทน" ของรัสเซีย ดังนั้น “พรรคพลัง” จึงไม่มีการแข่งขันกันของพรรคจริง

คุณสมบัติของการต่อสู้การเลือกตั้งของ "สหรัสเซีย" มีความหมายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอีกประการหนึ่ง "พรรค" เป็นแนวทางในการปรับอำนาจรัสเซียให้เข้ากับยุคการเมืองในที่สาธารณะ อำนาจในรัสเซียเป็นความลับตามธรรมเนียม มันถูกสร้างขึ้นนอกสังคมและควบคุมมันจากระยะไกล (และนี่คือความแตกต่างพื้นฐานจากอำนาจของยุโรปตะวันตกที่สร้างขึ้นโดยสังคม หยั่งรากในมันและรับผิดชอบต่อมัน) ดังนั้นเมื่อเปิดกว้างต่อสังคม มันก็เลิกเป็นตัวของตัวเอง "พรรคแห่งอำนาจ" เป็นเครื่องมือสาธารณะของมหาอำนาจรัสเซีย "ที่ไม่เปิดเผยต่อสาธารณะ" แต่ถึงแม้จะอยู่ในสถานะนี้ "พรรค" นี้ก็ต้องแสดงการมีส่วนร่วมใน "ความลับของอำนาจ" นี่คือที่มาของคำอธิบายว่าเหตุใด United Russia จึงหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการอภิปรายสาธารณะก่อนการเลือกตั้ง และเหตุใดพลเมืองของเราจึงตัดสินใจว่าเธอชนะการอภิปรายเหล่านี้

"สหรัสเซีย" ถูกประณามเนื่องจากไม่มีโปรแกรมเนื่องจากละเมิดกฎหมายประเภทการเลือกตั้งคำสัญญาเพียงอย่างเดียวคือการอยู่กับประธานาธิบดี การประณามเหล่านี้เป็นผลมาจากความเข้าใจผิดเกี่ยวกับธรรมชาติของ "พรรคแห่งอำนาจของรัสเซีย" ". ไม่ควรมีโปรแกรม "ปาร์ตี้" โปรแกรมของมันถูกจัดทำขึ้น นำเสนอ และดำเนินการโดยอำนาจ ความได้เปรียบในการเลือกตั้งของ "พรรค" นี้ไม่ได้มาจากโครงการพรรค แต่มาจากข้อเท็จจริงของการมีส่วนร่วมในรัฐบาล

"พรรคแห่งอำนาจ" สมัยใหม่สามารถจัดการได้ดีโดยไม่ต้องนำเสนอ "อุดมการณ์" ของตนต่อสังคม (ไม่ใช่ CPSU ในแง่นี้ด้วย) เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้มีอำนาจต้องมีอุดมการณ์ที่ชัดเจน เป็นกลยุทธ์การพัฒนาที่ยอมรับได้ บทบาทของพรรคดังกล่าวค่อนข้างเป็นตัวแทนและระดมกำลังมากกว่า "การทำงาน" (ในแง่ของการกำหนดรากฐานของเส้นทางการเมืองและการนำไปปฏิบัติ) ดังนั้นบรรดาผู้นำที่ใส่ใจโปรแกรมของพรรคและส่งเสริมการริเริ่มของระเบียบสังคมจึงผิด นี่เป็นอภิสิทธิ์ของรัฐบาล "สมาชิกพรรค" ในรัสเซียไม่ได้รับความไว้วางใจจากสังคม (เช่นเดียวกับโครงสร้างสภานิติบัญญัติที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งรวมผู้แทนของพวกเขา) ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องเสีย "ทรัพยากร" ไปกับโครงการที่ล้มเหลวอย่างเห็นได้ชัด บทบาทสาธารณะหลักของ "พรรคพลัง" คือการดูแลภาพลักษณ์ของอำนาจโดยเฉพาะในช่วงวิกฤตสำหรับมัน

การเลือกตั้งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าแม้พลเมืองของเราเชื่อมั่นในสถาบันแห่งอำนาจในระดับต่ำมาก แต่สังคมก็ไว้วางใจเจ้าหน้าที่เช่นนั้น บางคนอาจไม่เห็นด้วยกับการเลือกของประชาชน แต่ต้องยอมรับว่า "พรรคที่มีอำนาจ" นั้นได้รับการประเมินโดยชาวรัสเซียแตกต่างจากพรรคอื่นๆ อำนาจ เสริมความแข็งแกร่ง และยืนยันความแข็งแกร่ง เป็นเพียงผู้ค้ำประกันความมั่นคง ความสงบเรียบร้อย และความมั่นคงในสังคม ในแง่นี้ ประชาชนและอำนาจ (และด้วยเหตุนี้ "พรรค") จึงรวมกันเป็นหนึ่ง ดังนั้นในรัสเซีย Power จึงชนะเสมอ การเลือกใด ๆ ที่ "ต่อต้านเธอ" นั้นเป็นไปไม่ได้เพราะเป็น "การต่อต้านผู้คน" ดังนั้น - ความสามารถในการคาดการณ์ "ความเข้าใจ" ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวรัสเซียและชาวรัสเซียโดยทั่วไป

นั่นคือเหตุผลที่ United Russia ไม่ได้ปิดบังลักษณะที่แท้จริงของมันในระหว่างการเลือกตั้ง: ความจริงที่ว่าทั้งในรูปแบบและเนื้อหาเป็น "พรรคแห่งอำนาจ" และอุดมการณ์เดียวของมันคืออำนาจ อุดมการณ์นี้กำหนดลักษณะเฉพาะของสโลแกนที่ออกอากาศโดย United Russia ผ่านสื่อ

รายชื่อ United Russia รวม 28 ผู้ว่าราชการและประธานาธิบดี นี่เป็นระดับ "การดูดซับโดยตรง" ในระดับที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนของทรัพยากรของผู้ว่าการสำหรับ "พรรคแห่งอำนาจ"

เห็นได้ชัดว่าผู้ว่าการในรายการได้รับการคัดเลือกมาอย่างดีตามเกณฑ์หลายประการ:

ความสำคัญในการเลือกตั้งของภูมิภาคที่มุ่งหน้าไป
- ความนิยมของหัวหน้าภูมิภาค ความสามารถของเขาในการรวมกลุ่มชนชั้นนำในท้องถิ่นเพื่อสนับสนุน "พรรคแห่งอำนาจ" - รายชื่อนี้รวมถึงผู้ว่าการเกือบทั้งหมดที่ถือว่าเป็น "รุ่นใหญ่ทางการเมือง" ตามธรรมเนียมแล้ว
- ความภักดีทางการเมืองต่อเครมลิน (ยกเว้น A. Tkachev ไม่มีผู้ว่าการในรายการที่ถือว่าเป็น "สีแดง")

บริษัทรัสเซียรายใหญ่เกือบทั้งหมดมีรายชื่ออยู่ในรายชื่อ United Russia และลูกน้องของพวกเขาอยู่ในทางผ่านหรือทางกึ่งทางผ่าน การมีส่วนร่วมของตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่ในรายการ "สหรัสเซีย" ดำเนินการตามเป้าหมายหลักสองประการ ประการแรกคือการนำผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของตนเข้าสู่สภานิติบัญญัติสูงสุด ซึ่งพวกเขาจะพยายามเข้ารับตำแหน่งสำคัญในคณะกรรมการและคณะอนุกรรมการที่เกี่ยวข้อง ประการที่สองคือการแสดงความจงรักภักดีต่อทางการและในขณะเดียวกันก็แสดงให้เห็นว่า บริษัท เหล่านี้เป็น "ผู้พิทักษ์" ของเครมลินซึ่งส่วนสำคัญของรายชื่อ United Russia ประกอบด้วยเจ้าหน้าที่ Duma จาก Unity , ปิตุภูมิ-รัสเซีย และจาก "ภูมิภาคของรัสเซีย" ในระดับที่น้อยกว่า

เป็นที่ชัดเจนแล้วในวันนี้ว่าการเลือกตั้งรัฐสภาที่มีชัยชนะไม่ได้กำจัดผู้มีอำนาจของความขัดแย้งทางการเมือง ยิ่งกว่านั้น ชัยชนะครั้งนี้ทำให้เกิดความขัดแย้งทางการเมืองระหว่าง "พรรคแห่งอำนาจ" กับพลังอำนาจเอง

ชัยชนะของ "พรรคแห่งอำนาจ" เผยให้เห็นและยืนยันลักษณะ "คลางแค้น" ของสังคมรัสเซีย แม้แต่พรรคการเมืองที่ดูเหมือนจะเป็นอิสระจากการก่อตัวของการเมืองและควรพูดอย่างชัดเจนและรวมเอาผลประโยชน์ทางการเมืองต่างๆ เข้าด้วยกันก็ถูก "แปรรูป" โดยเจ้าหน้าที่ในระบบการเมืองของรัสเซีย

ทางการพยายามใช้แนวคิดของ "สัญญาทางสังคม" ใหม่ผ่าน "พรรค" เพื่อให้ได้ฉันทามติทางสังคมขั้นพื้นฐาน แต่ไม่ใช่ตามสถานการณ์ตะวันตก แต่จากตำแหน่งของตนเอง

แต่ต้องดู "พรรคพลัง" จากอีกด้านหนึ่ง ไม่เช่นนั้นการวิเคราะห์จะไม่สมบูรณ์ และที่นี่ วลาดิสลาฟ เซอร์คอฟ รองหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนในการนำเสนอวิทยานิพนธ์เชิงอุดมการณ์ เขาพูดกับสมาชิกพรรคสหรัสเซียซึ่งเขาได้สรุปอุดมการณ์ของพรรครัฐบาลซึ่งต่อมาเรียกว่า "ลัทธิเครมลิน" Surkov เชื่อว่า United Russia มีอุดมการณ์ของตัวเอง ในขณะที่ฝ่ายอื่นๆ ที่กล่าวหาว่ามีปัญหาเกี่ยวกับอุดมการณ์ - พวกเขาไม่มีอุดมการณ์

มีการระบุไว้อย่างชัดเจนว่า ควบคู่ไปกับการสร้างความมั่นใจในหลักการตามรัฐธรรมนูญของความสามัคคีของฝ่ายบริหาร ขั้นตอนในการมอบอำนาจให้ผู้ว่าการฯ จัดให้มีการประสานงานของผู้สมัครรับเลือกตั้งกับสภานิติบัญญัติ ดังนั้นบทบาทของส่วนรัฐสภาของกลไกประชาธิปไตย บทบาทของพรรคการเมืองจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก Surkov มั่นใจว่าความคิดริเริ่มของฝ่ายต่าง ๆ ในการสร้างอำนาจผู้บริหารท้องถิ่นจะเพิ่มขึ้นจากพรรคต่าง ๆ แน่นอนผู้ที่จะชนะการเลือกตั้งเนื่องจากภายใต้กฎหมายใหม่สิทธิพิเศษนี้มอบให้กับฝ่ายต่างๆ

นอกจากนี้ยังมีการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบการเลือกตั้งแบบผสมผสานในภูมิภาค ไปสู่ระบบการเลือกตั้งตามสัดส่วนของ State Duma ซึ่งเพิ่มบทบาทของพรรคการเมืองในระบบการเมืองอย่างรุนแรง

ในสเปกตรัมทางการเมือง Surkov ระบุกระแสหลักสองกระแสที่ต่อต้าน "พรรคแห่งอำนาจ" ซึ่ง United Russia จะต่อสู้ นี่คือพลังทางการเมืองที่เสนอให้ถอยออกมา พรรคที่เรียกว่าผู้มีอำนาจล้างแค้น คนเหล่านี้คือผู้ที่ในช่วงทศวรรษ 1990 ที่มีความผิดปกติทั้งหมดที่มีอยู่ - นักการเมืองจำนวนมากที่เราสังเกตเห็นในชีวิตทางการเมืองที่กระฉับกระเฉง มีชีวิตอยู่ได้ดีจริงๆ บรรดาผู้ที่เรียกตนเองว่าเป็นพวกเสรีนิยมได้แบ่งปันบางสิ่งที่นั่นอย่างไม่รู้จบ และบรรดาผู้ที่เรียกตนเองว่าอธิปไตยนั่งในรัฐสภาโดยมีเสียงข้างมากและรู้สึกดีกับตัวเอง

มันเป็นการอยู่ร่วมกันที่น่าอัศจรรย์มาก ดูเหมือนจะมีข้อขัดแย้งมากมายระหว่างพวกเขา แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาทั้งหมดดูเหมือนจะมีส่วนร่วมเพราะฝ่ายค้านได้รับสถานะเช่าจากทุกสิ่งที่เกิดขึ้นและการพิจารณาคดี แต่ด้วยเหตุผลบางอย่างในกองกำลังส่วนน้อยของคณะปฏิวัติ มีบางอย่างเป็นของตัวเอง โดยธรรมชาติแล้วคนเหล่านี้มีความคิดถึงอย่างบ้าคลั่งในสมัยนั้น ดังนั้น "พรรคแห่งอำนาจ" จึงไม่อนุญาตให้มีการฟื้นฟูระบอบคณาธิปไตย เขาถือว่านี่เป็นหนทางไปสู่ความไร้จุดหมาย ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียอำนาจอธิปไตยและประชาธิปไตยในทันที

ทิศทางที่สองของการฟื้นฟู Surkov เรียกร้อง - ปาร์ตี้สองก้าวถอยหลัง และเขาเรียกพวกเขาว่าผู้โดดเดี่ยว คนเหล่านี้คือคนที่กำลังนวดวิทยานิพนธ์ราคาถูกที่โลกตะวันตกน่ากลัว คุกคาม และจีนกำลังก้าวหน้า และโลกมุสลิมกำลังสนับสนุนเรา รัสเซียเพื่อรัสเซีย เห็นได้ชัดว่า Tataria สำหรับพวกตาตาร์ Yakutia สำหรับ Yakuts เป็นต้น นักอุดมการณ์ของ "สหรัสเซีย" เชื่อว่าหากผู้โดดเดี่ยวชาติเข้ามามีอำนาจ สำเนาที่เลวร้ายยิ่งขึ้นของโซเวียตที่ยังไม่เสร็จและรัฐที่เป็นข้าราชการก็จะเกิดขึ้นแม้ว่าจะไม่มีความยิ่งใหญ่ของสหภาพโซเวียตก็ตาม

ต่อไปนี้คือทิศทางหลักสองประการของกองกำลังทางการเมืองที่ต่อต้าน "พรรคแห่งอำนาจ" สามารถจัดตั้งเป็นพรรคการเมือง พันธมิตร ฯลฯ ทุกคนรู้เกี่ยวกับพวกไวมาร์ที่ยอมให้ฮิตเลอร์มีอำนาจในระบอบประชาธิปไตย ดังนั้นอุดมการณ์ของเครมลินจึงไม่แนะนำให้อ้าปากและไม่หาว ภารกิจต่อหน้า “พรรคพลัง” ถือเป็นเรื่องจริงจัง ไม่ใช่แค่เพื่อชัยชนะ แต่ต้องคิดและทำทุกอย่างเพื่อให้มั่นใจว่าพรรคจะครองตำแหน่งอย่างน้อย 10-15 ปีข้างหน้า อย่างแม่นยำเพื่อไม่ให้กองกำลังที่กล่าวถึงข้างต้นไม่นำรัสเซียออกจากเส้นทางที่ถูกกำหนดให้ปฏิบัติตามในวันนี้

การมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของสังคม

โครงสร้างพื้นฐานทางการเมืองไม่เคยมีอยู่จริง สาเหตุของการเกิดขึ้นคือการแบ่งขั้วของสังคมซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของความขัดแย้งทางสังคมและความขัดแย้งที่ต้องได้รับการแก้ไขตลอดจนระดับความซับซ้อนและความสำคัญของการจัดการสังคมที่เพิ่มขึ้นซึ่งจำเป็นต้องมีการจัดตั้งหน่วยงานพิเศษของอำนาจ แยกออกจากผู้คน ข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่สุดสำหรับการเมืองคือการเกิดขึ้นของอำนาจทางการเมืองและของรัฐ สังคมดึกดำบรรพ์ไม่เกี่ยวกับการเมือง

วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ให้คำจำกัดความทางการเมืองที่หลากหลาย ในหมู่พวกเขามีดังต่อไปนี้:

๑. การเมืองคือความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ ชนชั้น กลุ่มสังคม ประเทศที่เกิดจากการยึดครอง การใช้กำลัง และการรักษาอำนาจทางการเมืองในสังคมตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างรัฐในเวทีระหว่างประเทศ
2. การเมืองเป็นกิจกรรมของหน่วยงานของรัฐ พรรคการเมือง สมาคมสาธารณะในขอบเขตความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มสังคม (ชนชั้น ประชาชาติ) รัฐ มุ่งเป้าไปที่การบูรณาการความพยายามเพื่อเสริมสร้างอำนาจทางการเมืองหรือพิชิตมัน
3. การเมืองเป็นกิจกรรมของกลุ่ม พรรคการเมือง บุคคล รัฐ ที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามผลประโยชน์ที่มีนัยสำคัญโดยทั่วไปด้วยความช่วยเหลือจากอำนาจทางการเมือง

ระบบการเมืองของสังคมเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นผลรวมของสถาบันทางการเมืองต่างๆ ชุมชนทางสังคมและการเมือง รูปแบบของปฏิสัมพันธ์และความสัมพันธ์ระหว่างกัน ซึ่งใช้อำนาจทางการเมือง

หน้าที่ของระบบการเมืองของสังคมมีความหลากหลาย:

1) การกำหนดเป้าหมาย วัตถุประสงค์ แนวทางการพัฒนาสังคม
2) การจัดกิจกรรมของบริษัทเพื่อให้บรรลุเป้าหมายที่ตั้งไว้;
3) การแจกจ่ายวัสดุและทรัพยากรทางจิตวิญญาณ
4) การประสานผลประโยชน์ต่าง ๆ ของวิชากระบวนการทางการเมือง
5) การพัฒนาและการนำบรรทัดฐานพฤติกรรมต่างๆ ในสังคมไปปฏิบัติ
6) สร้างความมั่นคงและความมั่นคงของสังคม
7) การขัดเกลาทางการเมืองของแต่ละบุคคล, ทำความคุ้นเคยกับชีวิตทางการเมือง;
8) ควบคุมการดำเนินการตามบรรทัดฐานทางการเมืองและพฤติกรรมอื่น ๆ การปราบปรามความพยายามที่จะละเมิด

พื้นฐานของการจำแนกระบบการเมือง ตามกฎแล้ว ระบอบการเมือง ลักษณะและวิธีการปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้มีอำนาจ ปัจเจกบุคคล และสังคม ตามเกณฑ์นี้ ระบบการเมืองทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นเผด็จการ เผด็จการ และประชาธิปไตย

รัฐศาสตร์แยกแยะองค์ประกอบหลักสี่ประการของระบบการเมืองหรือที่เรียกว่าระบบย่อย:

1) สถาบัน;
2) การสื่อสาร;
3) กฎระเบียบ;
4) วัฒนธรรมและอุดมการณ์

ระบบย่อยของสถาบันรวมถึงองค์กรทางการเมือง (สถาบัน) ซึ่งรัฐมีพื้นที่พิเศษ ในบรรดาองค์กรที่ไม่ใช่ของรัฐ พรรคการเมืองและขบวนการทางสังคมและการเมืองมีบทบาทสำคัญในชีวิตทางการเมืองของสังคม

สถาบันทางการเมืองทั้งหมดสามารถแบ่งออกเป็นสามกลุ่มตามเงื่อนไข กลุ่มแรก - อันที่จริงเป็นการเมือง - รวมถึงองค์กรที่มีจุดประสงค์ในการดำรงอยู่โดยทันทีคือการใช้อำนาจหรืออิทธิพลต่อมัน (รัฐ พรรคการเมือง และการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมือง)

กลุ่มที่สอง - ไม่ใช่กลุ่มการเมือง - รวมถึงองค์กรที่ดำเนินงานในด้านเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรมของสังคม (สหภาพการค้า องค์กรทางศาสนาและสหกรณ์ ฯลฯ) พวกเขาไม่ได้ตั้งภารกิจทางการเมืองที่เป็นอิสระไม่มีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่ออำนาจ แต่เป้าหมายของพวกเขาไม่สามารถบรรลุได้นอกระบบการเมือง ดังนั้นองค์กรดังกล่าวจึงต้องมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของสังคม ปกป้องผลประโยชน์ขององค์กร พยายามที่จะนำพวกเขามาพิจารณาและนำไปใช้ในการเมือง

สุดท้าย กลุ่มที่สามรวมถึงองค์กรที่มีกิจกรรมทางการเมืองเพียงเล็กน้อยเท่านั้น พวกเขาเกิดขึ้นและทำหน้าที่ตระหนักถึงความสนใจส่วนบุคคลและความโน้มเอียงของคนบางชั้น (สโมสรที่น่าสนใจสมาคมกีฬา) พวกเขาได้รับความหมายแฝงทางการเมืองว่าเป็นวัตถุที่มีอิทธิพลต่อรัฐและสถาบันทางการเมืองอื่น ๆ ที่เหมาะสม พวกเขาเองไม่ได้เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทางการเมือง

สถาบันหลักของระบบการเมืองของสังคมคือรัฐ

ตำแหน่งพิเศษในระบบการเมืองถูกกำหนดโดยปัจจัยต่อไปนี้:

1) รัฐมีพื้นฐานทางสังคมที่กว้างที่สุดแสดงความสนใจของประชากรส่วนใหญ่
2) รัฐเป็นองค์กรทางการเมืองแห่งเดียวที่มีเครื่องมือพิเศษในการควบคุมและบีบบังคับ ขยายอำนาจไปสู่สมาชิกทุกคนในสังคม
3) รัฐมีวิธีการที่หลากหลายในการมีอิทธิพลต่อพลเมืองของตน ในขณะที่ความเป็นไปได้ของพรรคการเมืองและองค์กรอื่น ๆ นั้นมีอย่างจำกัด
4) รัฐกำหนดพื้นฐานทางกฎหมายสำหรับการทำงานของระบบการเมืองทั้งหมด นำกฎหมายที่กำหนดขั้นตอนสำหรับการสร้างและการดำเนินงานขององค์กรทางการเมืองอื่น ๆ กำหนดข้อห้ามโดยตรงเกี่ยวกับการทำงานขององค์กรสาธารณะบางแห่ง
5) รัฐมีทรัพยากรวัสดุจำนวนมากเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามนโยบาย
6) รัฐมีบทบาทในการบูรณาการ (รวมเป็นหนึ่ง) ภายในระบบการเมือง ซึ่งเป็น "แก่น" ของชีวิตทางการเมืองทั้งหมดในสังคม เนื่องจากการต่อสู้ทางการเมืองเกิดขึ้นรอบ ๆ อำนาจรัฐ

ระบบย่อยการสื่อสารของระบบการเมืองของสังคมคือชุดของความสัมพันธ์และรูปแบบของปฏิสัมพันธ์ที่พัฒนาขึ้นระหว่างชนชั้น กลุ่มสังคม ประเทศ บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจ การพัฒนาและการดำเนินการตามนโยบาย ความสัมพันธ์ทางการเมืองเป็นผลมาจากการเชื่อมโยงหลาย ๆ ด้านของหัวข้อทางการเมืองในกระบวนการของกิจกรรมทางการเมือง ผู้คนและสถาบันทางการเมืองมีแรงจูงใจที่จะเข้าร่วมโดยผลประโยชน์และความต้องการทางการเมืองของตนเอง

จัดสรรความสัมพันธ์ทางการเมืองระดับประถมศึกษาและมัธยมศึกษา (อนุพันธ์) อดีตรวมถึงรูปแบบต่าง ๆ ของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างกลุ่มทางสังคม (ชนชั้น, ประเทศ, ที่ดิน, ฯลฯ ) เช่นเดียวกับภายในกลุ่มหลัง - ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ, พรรคการเมือง, สถาบันทางการเมืองอื่น ๆ ที่สะท้อนถึงผลประโยชน์ของชั้นทางสังคมบางอย่างในกิจกรรมของพวกเขา หรือทั้งสังคม

ความสัมพันธ์ทางการเมืองสร้างขึ้นบนพื้นฐานของกฎเกณฑ์บางอย่าง (บรรทัดฐาน) บรรทัดฐานและประเพณีทางการเมืองที่กำหนดและควบคุมชีวิตทางการเมืองของสังคมประกอบขึ้นเป็นระบบย่อยเชิงบรรทัดฐานของระบบการเมืองของสังคม บทบาทที่สำคัญที่สุดเล่นโดยบรรทัดฐานทางกฎหมาย (รัฐธรรมนูญ กฎหมาย การกระทำทางกฎหมายเชิงบรรทัดฐานอื่นๆ) กิจกรรมของฝ่ายต่างๆ และองค์กรสาธารณะอื่นๆ อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกฎหมายและบรรทัดฐานของโปรแกรม ในหลายประเทศ (โดยเฉพาะในอังกฤษและอดีตอาณานิคม) พร้อมกับบรรทัดฐานทางการเมืองที่เป็นลายลักษณ์อักษร ขนบธรรมเนียมและประเพณีที่ไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรมีความสำคัญอย่างยิ่ง

บรรทัดฐานทางการเมืองอีกกลุ่มหนึ่งแสดงด้วยบรรทัดฐานทางจริยธรรมและศีลธรรม ซึ่งแนวคิดของทั้งสังคมหรือชั้นบุคคลเกี่ยวกับความดีและความชั่ว ความจริง และความยุติธรรมได้รับการแก้ไข สังคมสมัยใหม่ใกล้ที่จะตระหนักถึงความจำเป็นในการคืนแนวปฏิบัติทางศีลธรรม เช่น เกียรติ มโนธรรม และความสูงส่งสู่การเมือง

ระบบย่อยวัฒนธรรม-อุดมการณ์ของระบบการเมืองเป็นชุดของแนวคิดทางการเมือง ทัศนะ ความคิด ความรู้สึกของผู้เข้าร่วมชีวิตทางการเมืองที่แตกต่างกันในเนื้อหา จิตสำนึกทางการเมืองของหัวเรื่องของกระบวนการทางการเมืองทำงานสองระดับ - เชิงทฤษฎี (อุดมการณ์ทางการเมือง) และเชิงประจักษ์ (จิตวิทยาการเมือง) รูปแบบของการแสดงออกของอุดมการณ์ทางการเมืองรวมถึงมุมมอง คำขวัญ ความคิด แนวความคิด ทฤษฎี และจิตวิทยาการเมือง - ความรู้สึก อารมณ์ อารมณ์ อคติ ประเพณี ในชีวิตการเมืองของสังคมมีความเท่าเทียมกัน

ในระบบย่อยทางอุดมการณ์ สถานที่พิเศษถูกครอบครองโดยวัฒนธรรมทางการเมือง เข้าใจว่าเป็นความซับซ้อนของแบบอย่างสำหรับสังคมหนึ่งๆ รูปแบบที่ฝังแน่น (แบบแผน) ของพฤติกรรม การวางแนวค่านิยม และแนวคิดทางการเมือง วัฒนธรรมทางการเมืองเป็นประสบการณ์ของกิจกรรมทางการเมืองที่สืบทอดจากรุ่นสู่รุ่น ซึ่งผสมผสานความรู้ ความเชื่อ และรูปแบบพฤติกรรมของบุคคลและกลุ่มสังคม

การมีส่วนร่วมของพรรคการเมืองในอำนาจ

พรรคการเมืองคือกลุ่มที่มีการจัดกลุ่มคนที่มีความคิดเหมือนกันซึ่งเป็นตัวแทนและแสดงความสนใจและความต้องการทางการเมืองของชนชั้นทางสังคมและกลุ่มสังคมบางกลุ่ม ซึ่งบางครั้งเป็นส่วนสำคัญของประชากร และตั้งเป้าที่จะนำไปใช้โดยการพิชิตอำนาจรัฐและมีส่วนร่วมในพรรคการเมือง การดำเนินการ

พรรคการเมืองเป็นสถาบันพลังสาธารณะที่ค่อนข้างใหม่ หากเราหมายถึงพรรคมวลชน เนื่องจากการรวมกลุ่มของผู้คนในการต่อสู้เพื่ออำนาจหรือเพื่ออิทธิพลโดยตรงนั้นเป็นองค์ประกอบสำคัญของความสัมพันธ์ทางการเมืองเสมอมา

พรรคเป็นองค์กรสาธารณะเฉพาะที่มีกิจกรรมบนพื้นฐานของการคุ้มครองผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมบางกลุ่มผ่านการต่อสู้เพื่ออำนาจและการจัดตั้งคำสั่งทางการเมืองและเศรษฐกิจสังคมที่เหมาะสม การปรากฏตัวของฝ่ายหรือค่อนข้างเป็นฝ่ายโปรโตวันที่กลับไปสู่โลกโบราณเมื่อในกรีกโบราณในกรุงโรมโบราณกลุ่มคนพิเศษปรากฏขึ้นซึ่งสะท้อนถึงผลประโยชน์ของชั้นทางสังคมต่างๆ นอกจากนี้ยังมีงานปาร์ตี้ดังกล่าวซึ่งนักประวัติศาสตร์ตั้งข้อสังเกตไว้ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนราชวงศ์ที่ต่อสู้กันเองเพื่อแย่งชิงอำนาจ อย่างไรก็ตาม ฝ่ายเหล่านี้ไม่ได้เป็นทางการในองค์กร ไม่มีระบบความคิดเห็นที่ชัดเจน ไม่มีแนวทางของโปรแกรม และในกิจกรรมของพวกเขามุ่งเน้นที่การแก้ไขงานที่จำกัดทางสังคม

คุณลักษณะหลักที่ทำให้ฝ่ายต่าง ๆ แตกต่างจากองค์กรอื่นคือการปฐมนิเทศไปสู่การต่อสู้เพื่ออำนาจรัฐที่เปิดกว้างและกำหนดไว้อย่างชัดเจน เพื่อสิทธิในการจัดตั้งนโยบายของรัฐและมีส่วนร่วมในการใช้อำนาจรัฐ

สาระสำคัญของพรรคการเมืองขึ้นอยู่กับลักษณะสำคัญดังต่อไปนี้ องค์ประกอบทางสังคมและฐานทางสังคมของพรรค องค์ประกอบ ความสนใจ และเป้าหมายของหัวหน้าพรรค การตั้งค่าโปรแกรมขององค์กร การวางแนววัตถุประสงค์ของการกระทำทางการเมือง

ฐานทางสังคมของพรรคการเมืองเป็นเพียงหนึ่งในเกณฑ์สำคัญ ภาคีสามารถก่อตั้งและดำเนินการบนพื้นฐานระหว่างชนชั้นที่เกี่ยวข้องโดยตรงหรือโดยอ้อมผ่านการจัดการทางอุดมการณ์ ตัวแทนของกลุ่มสังคมต่างๆ ในการต่อสู้เพื่อแนวทางโปรแกรมของพวกเขา ตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดของแก่นแท้ของพรรคการเมืองคือผู้ที่มีความสนใจและความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่กองกำลังดังกล่าวแสดงออก ปกป้อง และนำไปปฏิบัติในชีวิตประจำวัน ไม่สำคัญเท่ากับว่า "ป้าย" ที่พรรคนี้หรือฝ่ายนั้นใช้ แต่ความสนใจของชนชั้น กองกำลังทางสังคมและการเมืองที่มันแสดงให้เห็นอย่างเป็นกลาง เป้าหมายที่ทำหน้าที่ และเป้าหมายเหล่านี้ตอบสนองความต้องการที่แท้จริงของการพัฒนาสังคมอย่างไร

การเกิดขึ้นขององค์การทางการเมืองซึ่งกลายมาเป็นบรรพบุรุษของพรรคสมัยใหม่ มีความเกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นการต่อสู้ของชนชั้นนายทุนในการต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์ การก่อตัวระบบการเมืองและชีวิตทางการเมืองของสังคมทุนนิยม การปฏิวัติในฮอลแลนด์ในศตวรรษที่ 16 เกี่ยวข้องกับการแข่งขันระหว่างสองกลุ่มหลัก - พรรครีพับลิกัน (ชนชั้นนายทุน - ผู้ดี) และออเรนจ์ (สมัครพรรคพวกในการปกครองของสภาออเรนจ์) ในการปฏิวัติอังกฤษในศตวรรษที่ 17 พรรคเพรสไบทีเรียนได้กระทำการ สะท้อนให้เห็นถึงความสนใจของชนชั้นนายทุนสายกลางและชนชั้นสูง พรรคอิสระซึ่งเป็นตัวแทนของปีกหัวรุนแรงของชนชั้นนายทุนและชนชั้นนายทุนชนชั้นนายทุน ประวัติความเป็นมาของการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งยิ่งใหญ่ในศตวรรษที่ 18 นั้นเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของพรรค Feuillants ซึ่งสนับสนุนระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ พรรคกิร็องดินซึ่งสะท้อนความสนใจของชนชั้นกลางทางการค้า อุตสาหกรรมและเกษตรกรรมในระดับปานกลาง พรรคจาโคบินซึ่งรวมกลุ่มนักปฏิวัติประชาธิปไตยชนชั้นนายทุนเข้าไว้ด้วยกัน เป็นที่ทราบกันดีว่ามีงานปาร์ตี้ของ Whig และ Tory ในอังกฤษที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 17 ชื่อของพรรคหลังนี้เรียกว่าพรรคอนุรักษ์นิยมในปัจจุบันของบริเตนใหญ่ซึ่งสืบทอดประเพณีของทอรีส์

ปาร์ตี้สมัยใหม่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 19 ทั้งนี้เนื่องมาจากการเริ่มใช้สิทธิออกเสียงแบบสากลในหลายประเทศทางตะวันตก ซึ่งแสดงถึงการมีส่วนร่วมของประชากรในวงกว้างในการตัดสินใจ ปัญหาวิกฤตชีวิตทางการเมือง - การอนุมัติอำนาจรัฐผ่านการเลือกตั้ง พรรคแรกเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการควบรวมกิจการเป็นองค์กรเดียวของคณะกรรมการการเลือกตั้งท้องถิ่นที่ให้การสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้ง เมื่อเวลาผ่านไป จำนวนพรรคการเมืองที่มุ่งเน้นกิจกรรมเพื่อดึงดูดประชาชนทั่วไปให้เข้ามาอยู่ฝ่ายตนในระหว่างการเลือกตั้งได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ทุกฝ่ายเหล่านี้เป็นพรรคที่มาจากรัฐสภา พรรคที่มีชื่อเสียงที่สุดคือพรรคเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยมของบริเตนใหญ่ พรรครีพับลิกันและพรรคประชาธิปัตย์ของสหรัฐอเมริกา

ต่อมาไม่นาน พรรคพวกก็เริ่มก่อตัวขึ้น องค์กรที่มีพื้นฐานจากความปรารถนาที่จะรวมมวลชนซึ่งส่วนใหญ่เป็นกรรมกร เพื่อต่อสู้กับผู้แสวงประโยชน์ ระเบียบทางสังคมและการเมืองของนายทุนที่มีอยู่ และสร้างสังคมใหม่ที่ปราศจากการเป็นปรปักษ์กันทางชนชั้น . พรรคเหล่านี้รวมถึงพรรคสังคมนิยมและสังคมประชาธิปไตยเป็นหลัก ซึ่งการเติบโตอย่างรวดเร็วนั้นเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของนานาชาติที่ 2 พรรคเหล่านี้เกิดขึ้นและพัฒนาบนพื้นฐานของอุดมการณ์มาร์กซิสต์และในระยะแรกของกิจกรรมไม่ได้พยายามมีส่วนร่วมในการหาเสียงเลือกตั้งเพื่อชนะการเลือกตั้งและด้วยเหตุนี้จึงได้รับสิทธิในอำนาจ และพวกเขาไม่มีโอกาสทำเช่นนั้นจริงๆ ในเวลาต่อมา หลังจากที่ได้เสริมสร้างความเข้มแข็งให้ตนเองแล้ว พวกเขาได้เข้าไปมีส่วนร่วมในกิจกรรมของรัฐสภา และในตอนแรกนั้น ส่วนใหญ่แล้วเพื่อส่งเสริมแนวทางโปรแกรมของพวกเขา ฝ่ายเหล่านี้โดยกำเนิดมีความเกี่ยวข้องกับการวางแนวทางสังคมและอุดมการณ์อย่างเคร่งครัด

สมาคมมีองค์กรและขบวนการมากมายที่เป็นส่วนสำคัญของระบบการเมือง ภาคีมีบทบาทพิเศษในหมู่พวกเขา ต่างจากองค์กรและขบวนการอื่นๆ (สหภาพแรงงาน เยาวชน ผู้หญิง สิ่งแวดล้อม ต่อต้านสงคราม ฯลฯ) ซึ่งปกป้องผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมและสหภาพแรงงานบางกลุ่มโดยมีอิทธิพลต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ฝ่ายต่าง ๆ ต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ ศูนย์กลางของกิจกรรมของตนโดยวิธีรัฐสภาหรือนอกรัฐสภาที่เกี่ยวข้องกับการโค่นล้มรัฐบาลเก่าด้วยความรุนแรง

กิจกรรมที่มีจุดมุ่งหมายของฝ่ายต่างๆ หมายความว่าพวกเขามีหน้าที่ที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัดซึ่งแบ่งออกเป็นภายในและภายนอก

หน้าที่ภายในเกี่ยวข้องกับการดำเนินกิจกรรมต่อไปนี้:

การจัดโครงสร้างภายในของพรรคและการจัดตั้งความสัมพันธ์ที่จำเป็นระหว่างองค์กรหลักตลอดจนระหว่างพวกเขากับหน่วยงานระดับสูงของพรรค
- การแก้ปัญหาทางการเงิน
- การเติมเต็มอันดับของปาร์ตี้ด้วยค่าใช้จ่ายของสมาชิกใหม่
- การฝึกอบรมผู้นำทางการเมืองและบุคคลที่มีความรู้เกี่ยวกับความเป็นผู้นำของรัฐจากสมาชิกพรรค ฯลฯ

หน้าที่ภายนอกแบ่งออกเป็น การเมือง อุดมการณ์ สังคม

หน้าที่ทางการเมืองส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ:

การต่อสู้ของพรรคเพื่ออำนาจทางการเมืองในสังคมและการดำเนินการตามแนวทางโครงการเพื่อประโยชน์ของกลุ่มบางกลุ่ม
- การจัดกิจกรรมทางการเมืองในรูปแบบต่างๆ
- สร้างความมั่นใจในความสัมพันธ์ของภาคประชาสังคมซึ่งฝ่ายต่างๆ เองเป็นส่วนสำคัญกับรัฐ
- การสร้างการติดต่อกับองค์กรและขบวนการทางการเมืองอื่น ๆ ทั้งภายในประเทศและในเวทีระหว่างประเทศ

คุณสมบัติทางสังคมรวมถึง:

ทำงานร่วมกับมวลชนเพื่อขยายผู้สนับสนุน - ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอนาคต
- การศึกษาทางการเมือง (ขัดเกลาทางสังคม) ของประชาชน

หน้าที่ทางอุดมการณ์เกี่ยวข้องกับการพัฒนาอุดมการณ์ของพรรค เอกสารโครงการตลอดจนการนำการโฆษณาชวนเชื่อและความวุ่นวายของพรรคไปใช้

ในระบบการเมืองของสังคม พรรคการเมืองมีหน้าที่หลักดังต่อไปนี้

1. กำหนดเป้าหมายทางการเมือง โดยการพัฒนาอุดมการณ์และแผนงาน ฝ่ายต่างๆ พยายามกำหนดกลยุทธ์และโน้มน้าวให้พลเมืองทราบถึงความเป็นไปได้ในการดำเนินการทางเลือกหรือการกระทำที่ต่างกัน
2. แสดงและรวบรวมผลประโยชน์สาธารณะ กลุ่มสามารถแสดงความสนใจได้เช่นกัน แต่มีเพียงฝ่ายที่นำพวกเขามารวมกันในรูปแบบที่มีอิทธิพลโดยตรงต่อการตัดสินใจของหน่วยงานกลางของรัฐ
3. ระดมและเข้าสังคมพลเมือง พวกเขาสร้างพื้นฐานทางสังคม อุดมการณ์ และจิตวิทยาในระยะยาวสำหรับกิจกรรมปาร์ตี้ พวกเขาสร้างความคิดเห็นสาธารณะที่เหมาะสม โดยใช้สื่อเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้
4. พวกเขาสร้างชนชั้นสูงผู้ปกครองหน่วยงานท้องถิ่นก่อนอื่นเงาและจากนั้นองค์ประกอบที่แท้จริงของรัฐบาลหน่วยงานกลางอื่น ๆ จัดให้มีการเชื่อมโยงระหว่างหน่วยงานที่เป็นตัวแทนกับสังคม ร่วมกับสถาบันทางการเมืองอื่น ๆ กลไกของรัฐและการบริหารรัฐกิจ รับรองความมั่นคงของโครงสร้างและกลไกของรัฐบาล

ในบรรดากิจกรรมหลักของพรรคการเมือง ควรเน้นที่การพัฒนาแนวทางโปรแกรม กลยุทธ์ทางเศรษฐกิจสังคมและการเมือง บุคลากรทางอุดมการณ์ที่ผ่านการรับรองมีส่วนร่วมในการพัฒนายุทธศาสตร์สมัยใหม่

พรรคการเมืองมุ่งมั่นที่จะสร้างความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของการกระทำของผู้สนับสนุนของพวกเขาเพื่อจัดระเบียบการสนับสนุนระหว่างพันธมิตรของพวกเขา หน้าที่ทางอุดมการณ์ของฝ่ายต่างๆ แสดงออกในกิจกรรมทางการเมืองมุ่งเป้าไปที่การผลิตความคิด และอีกด้านหนึ่ง ที่ "การผลิตคน" ทั้งสองฝ่ายทำหน้าที่เป็นผู้ริเริ่มและเป็นสำนักงานใหญ่สำหรับการพัฒนาแนวคิดเชิงกลยุทธ์และยุทธวิธีที่แสดงความสนใจและเจตจำนงของชุมชนทางสังคมที่พวกเขาเป็นตัวแทน องค์ประกอบที่สำคัญของแนวคิดเหล่านี้เป็นแบบอย่างของการพัฒนาและการทำงานของสังคมในการดำเนินการ นอกจากการพัฒนาแนวความคิดแล้ว กิจกรรมเชิงอุดมการณ์ของฝ่ายต่างๆ ยังมุ่งเป้าไปที่การเผยแพร่และส่งเสริมแนวคิดเหล่านี้ในวงกว้างและแนวคิดอื่นๆ ที่ตรงตามเป้าหมายของพวกเขา ฝ่ายปกครองยังใช้หน้าที่ทางอุดมการณ์ของรัฐในเรื่องนี้

หน้าที่ของพรรคการเมือง "เพื่อการผลิตคน" ปรากฏอยู่ในกิจกรรมของพวกเขาเพื่อการขัดเกลาทางการเมือง ภาคีมุ่งมั่นที่จะ:

1. ให้ความรู้แก่ผู้สนับสนุนและประชากรโดยรวมด้วยจิตวิญญาณของประเพณี ค่านิยม และอุดมคติที่แบ่งปันกัน
2. เพื่อพัฒนาความรู้สึกมีส่วนร่วมในการสร้างและดำเนินการตามแนวการเมืองบางอย่างของพรรค
3. ดึงดูดผู้สนับสนุนและผู้เห็นอกเห็นใจที่หลากหลาย
๔. ให้ประชาชนมีส่วนร่วม โดยเฉพาะคนหนุ่มสาว ในการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองภายใต้สโลแกนของตนเอง

โดยธรรมชาติแล้ว กิจกรรมทั้งหมดนี้ถูกกำหนดโดยเป้าหมายสูงสุดของฝ่ายต่างๆ และความสนใจของกลุ่มทางสังคมที่พวกเขาเป็นตัวแทน ฝ่ายปกครองมุ่งมั่นที่จะดำเนินการขัดเกลาทางสังคมเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรับรู้ในเชิงบวกเกี่ยวกับค่านิยมที่พวกเขาปกป้องและการสนับสนุนทางสังคมในวงกว้างสำหรับหลักสูตรของพวกเขา

เมื่อผู้นำของพรรคสามารถพัฒนาหลักคำสอนทางการเมืองที่น่าดึงดูดทางอุดมการณ์และนำไปใช้ได้จริง ฐานทางสังคมของพรรคก็ขยายตัว ซึ่งมีส่วนสนับสนุนอย่างเด็ดขาดในการบรรลุผลการเลือกตั้งในเชิงบวก และในทางกลับกัน ยิ่งฝ่ายหนึ่งหรืออีกฝ่ายยึดติดกับสัมภาระทางทฤษฎีและแนวความคิดที่ล้าสมัยมากเท่าไร ก็ยิ่งยากที่จะจัดระเบียบใหม่และตามให้ทัน

เป็นสิ่งสำคัญมากที่ทุกฝ่ายจะต้องเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชุมชนทางสังคมที่เกี่ยวข้อง เนื้อหาของหน้าที่นี้เป็นกิจกรรมที่ให้วิธีการทางการเมืองในการแสดงความสนใจเหล่านี้ กำหนดรูปแบบในรูปแบบของเป้าหมายและอุดมคติ การดำเนินการและการคุ้มครองในกระบวนการปฏิสัมพันธ์กับหัวข้อทางการเมืองอื่นๆ หน้าที่ของการเป็นตัวแทนผลประโยชน์นั้นเกิดขึ้นในประการแรกโดยการสะสมผลประโยชน์ร่วมกันของชุมชนทางสังคมบนพื้นฐานของการประสานงานผลประโยชน์เฉพาะของชั้นและกลุ่มต่างๆและประการที่สองโดยการครอบครองหน่วยงานของรัฐและควบคุมพวกเขาหรือผ่านรูปแบบต่างๆ ของแรงกดดันต่อหน่วยงานเหล่านี้ในกระบวนการตัดสินใจทางการเมืองและกฎการปฏิบัติ

พรรคการเมืองมีบทบาทสำคัญในการกำหนดเป้าหมายและแนวทางทางการเมืองเพื่อการพัฒนาระบบการเมืองและสังคมโดยรวม ขอบเขตและประสิทธิผลของหน้าที่นี้ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของพรรคการเมืองในระบบการเมือง ฝ่ายปกครองมีศักยภาพสูงสุดในด้านนี้ พวกเขาพัฒนาและสร้างนโยบายที่กำหนดทิศทางการเคลื่อนไหวของระบบสังคมทั้งหมด ระดับการมีส่วนร่วมของพรรคในการพัฒนาแนวการเมือง ปริมาณและประสิทธิผลของการดำเนินการตามหน้าที่นี้เป็นตัวบ่งชี้ตำแหน่งของพรรคในระบบการเมืองปัจจุบัน

หน้าที่ขององค์กรของพรรคแสดงไว้ในนโยบายด้านบุคลากรบางประการ กล่าวคือ ในการคัดเลือก เลื่อนตำแหน่ง (ตำแหน่ง) ของบุคลากรในพรรคเองและในรัฐอื่นและองค์กรสาธารณะ นักรัฐศาสตร์เรียกหน้าที่ย่อยขององค์กรของพรรคการเมืองว่าหน้าที่ของการสรรหาทางการเมือง นั่นคือการเลือกผู้นำทางการเมือง

การคัดเลือกและเลื่อนตำแหน่งผู้จัดการสามารถทำได้สองวิธี:

1. ผ่านการคัดเลือกและสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นองค์กรปกครอง
๒. โดยการแต่งตั้งผู้ปฏิบัติงานที่อุทิศส่วนกุศลให้ฝ่ายปกครองไปดำรงตำแหน่งต่าง ๆ ของรัฐบาล นอกจากนี้ ในกระบวนการเหล่านี้ เกณฑ์หลักในการประเมินบุคลากร การเลื่อนตำแหน่งคือคุณสมบัติทางการเมืองและทางวิชาชีพ พรรคการเมืองดำเนินนโยบายในเครื่องมือของรัฐและองค์กรอื่น ๆ เผยแพร่อิทธิพลทางการเมืองในสถาบันอื่น ๆ ของระบบการเมืองผ่านผู้ปฏิบัติงานทางการเมือง

สิ่งสำคัญพื้นฐานคือกิจกรรมภายในปาร์ตี้ที่มุ่งสร้างเอกภาพและความสามัคคีของอันดับพรรค พัฒนาค่านิยมและบรรทัดฐานที่นำสมาชิกและผู้สนับสนุนพรรคมารวมกัน เพื่อเป็นผู้นำและจัดการกิจกรรมของอันดับพรรค

กิจกรรมสำคัญของพรรคการเมือง ได้แก่

1. การระบุ การกำหนด และเหตุผลสำหรับผลประโยชน์ของกลุ่มสังคมที่เกี่ยวข้อง (หน้าที่ของข้อต่อทางการเมือง) การกระตุ้นและการรวมกลุ่ม
2. การสร้างหลักคำสอนและแผนงานทางการเมือง
3. การมีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่ออำนาจในรัฐและการสร้างโปรแกรมสำหรับกิจกรรมของรัฐในการใช้อำนาจรัฐ
4. การศึกษาทางการเมืองของสังคมโดยรวมหรือบางส่วน (กลุ่ม, ชนชั้น, สตราตัม), การก่อตัวของความคิดเห็นสาธารณะ;
5. การฝึกอบรมและส่งเสริมบุคลากรสำหรับเครื่องมือของรัฐ สหภาพแรงงาน องค์การมหาชน
6. กิจกรรมองค์กรภายในพรรค

พรรคนี้เป็นองค์กรที่มีลำดับชั้นทางการเมืองที่มั่นคง ซึ่งประกอบด้วยกลุ่มมะนาวที่มีความเชื่อมั่นอย่างใกล้ชิดและเชื่อมั่นทางการเมือง เป้าหมายหลักของแต่ละฝ่ายเกี่ยวข้องกับการใช้อำนาจในระบบการเมืองอย่างใด บนพื้นฐานของความคิดทางการเมืองทั่วไปของสมาชิก โปรแกรมของฝ่ายต่างๆ ได้รับการพัฒนา ซึ่งกำหนดงานสำหรับระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว

องค์ประกอบต่อไปนี้สามารถแยกแยะได้ในโครงสร้างของฝ่าย:

ก) ผู้นำสูงสุดและพนักงานที่ทำหน้าที่เป็นผู้นำ
ข) เครื่องมือราชการที่มั่นคงซึ่งดำเนินการตามคำสั่งของกลุ่มผู้นำ
c) สมาชิกที่แข็งขันของพรรคที่มีส่วนร่วมในชีวิตโดยไม่ต้องเข้าสู่ระบบราชการ
d) สมาชิกที่เฉยเมยของปาร์ตี้ที่เข้าร่วมกิจกรรมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น คุณยังสามารถเพิ่มโซเซียลลิสต์และผู้อุปถัมภ์ให้กับพวกเขาได้

เกณฑ์สี่ข้อต่อไปนี้รองรับคำจำกัดความของพรรคการเมือง:

1. อายุยืนยาวขององค์กร กล่าวคือ พรรคการเมืองมีอายุยืนยาว
2. การดำรงอยู่ขององค์กรท้องถิ่นที่ยั่งยืนซึ่งรักษาความเชื่อมโยงอย่างสม่ำเสมอกับความเป็นผู้นำระดับชาติ
3. จุดเน้นของผู้นำองค์กรระดับกลางและระดับท้องถิ่นในการต่อสู้เพื่ออำนาจ ไม่ใช่แค่การใช้อิทธิพลใดๆ ต่อมัน ๔. แสวงหาการสนับสนุนจากประชาชนผ่านการเลือกตั้งหรือวิธีการอื่น

เกณฑ์แรก (อายุยืนยาวขององค์กร) ทำให้สามารถแยกแยะฝ่ายต่างๆ ออกจากกลุ่มลูกค้า กลุ่ม กลุ่ม และกลุ่มคามาริลลาที่หายไปพร้อมกับผู้ก่อตั้งและผู้สร้างแรงบันดาลใจ

เกณฑ์ที่สอง (องค์กรเต็มรูปแบบ รวมทั้งระดับท้องถิ่น) แยกแยะพรรคจากกลุ่มรัฐสภาธรรมดาที่มีอยู่เฉพาะในระดับชาติ โดยไม่มีระบบความสัมพันธ์ที่สมบูรณ์แบบและถาวรกับองค์กร

เกณฑ์ที่สาม (ความปรารถนาที่จะใช้อำนาจ) ทำให้สามารถสร้างความแตกต่างระหว่างพรรคการเมืองและองค์กรทางสังคมและการเมืองต่างๆ (สหภาพการค้า เยาวชน และองค์กรอื่นๆ) เป้าหมายทันทีของคู่กรณีคือการยึดอำนาจหรือมีส่วนร่วมในการดำเนินการ ภาคีเสนอและพยายามนำแนวคิดระดับโลกเกี่ยวกับการพัฒนาหรือการปรับโครงสร้างทางสังคมมาใช้

เกณฑ์ที่สี่ (การค้นหาการสนับสนุนจากประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการเลือกตั้ง) แยกแยะพรรคต่าง ๆ ออกจากกลุ่มกดดันที่มักไม่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งและชีวิตในรัฐสภา: พวกเขามีอิทธิพลซ่อนเร้นในพรรคการเมือง รัฐบาล และความคิดเห็นของประชาชน ในวรรณคดีทางกฎหมาย บนพื้นฐานของการวิเคราะห์กฎหมายสมัยใหม่ ผู้เขียนพยายามระบุลักษณะทางกฎหมายของพรรคการเมือง คุณลักษณะของพวกเขาเป็นสถาบันทางกฎหมาย เห็นได้ชัดว่าเกณฑ์เช่นความปรารถนาที่จะใช้อำนาจการค้นหาการสนับสนุนของประชาชนก่อนการเลือกตั้งเป็นสัญญาณดังกล่าว ดังนั้น วิทยานิพนธ์ของหนึ่งในผู้เชี่ยวชาญด้านนิติศาสตร์คือ Yu.A. ยูดินว่าถ้าไม่มีสัญลักษณ์ของสถาบันทางกฎหมาย สมาคมสาธารณะก็จะสูญเสียคุณภาพทางกฎหมายของพรรคการเมือง

การมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างแข็งขัน

ดังนั้นประเภทหลักของการมีส่วนร่วมทางการเมืองคืออะไร?

โดยปกติในทางรัฐศาสตร์ การมีส่วนร่วมทางการเมืองแบบออร์โธดอกซ์และนอกออร์โธดอกซ์ และการมีส่วนร่วมทางการเมืองแบบธรรมดาและไม่เป็นทางการที่คล้ายคลึงกันจะมีความแตกต่างกัน อาชญากรรมทางการเมืองแบ่งออกเป็นประเภทที่แยกจากกัน กล่าวคือ กิจกรรมทางการเมืองที่ใช้ความรุนแรงโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

การมีส่วนร่วมทางการเมืองแบบออร์โธดอกซ์รวมถึงพฤติกรรมที่รับรองเสถียรภาพและการทำงานของระบบการเมือง และข้อกำหนดสำหรับระบบนั้นแสดงในรูปแบบทางกฎหมาย

การมีส่วนร่วมทางการเมืองนอกรีตรวมถึงการกระทำที่ไม่ถูกลงโทษซึ่งเกี่ยวข้องกับการแสดงออกถึงความต้องการอำนาจและต่อต้านระบบการเมือง (พฤติกรรมการประท้วง)

การมีส่วนร่วมทางการเมืองยังสามารถแบ่งออกตามระดับของกิจกรรมเป็นเชิงรุกและเชิงรับ โดยการรวมพารามิเตอร์ทั้งสองเข้าด้วยกัน (ยอมรับและยอมรับไม่ได้) และระดับของกิจกรรม (เชิงรุกและเชิงรับ) จะได้รับการมีส่วนร่วมทางการเมืองสี่ประเภท

ประเภทของการมีส่วนร่วมทางการเมือง:

นอกจากนี้ การมีส่วนร่วมทางการเมืองมักจะแบ่งออกเป็นแบบอิสระและการระดมพล

การมีส่วนร่วมด้วยตนเอง- นี่เป็นกิจกรรมโดยสมัครใจฟรีของผู้คนที่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวและกลุ่ม

การมีส่วนร่วมในการระดมกำลังถือเป็นเรื่องบังคับ สิ่งจูงใจ ได้แก่ ความกลัว การบีบบังคับทางปกครอง ประเพณี ฯลฯ ตามกฎแล้ว การมีส่วนร่วมในการระดมกำลังมุ่งเป้าไปที่การสนับสนุนระบบการเมือง และจุดประสงค์ของมันคือเพื่อแสดงความจงรักภักดีต่อชนชั้นสูงที่ปกครอง ความสามัคคีของประชาชน และการอนุมัตินโยบายปัจจุบัน

การมีส่วนร่วมทางการเมืองที่พบบ่อยที่สุดคือพฤติกรรมการเลือกตั้ง (การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง) การมีส่วนร่วมประเภทนี้ประการแรกทำให้สามารถกำหนดความต้องการจากประชากรจำนวนมากและได้รับการสนับสนุนจากผู้นำที่ตอบสนองความคาดหวังของคนส่วนใหญ่ ประการที่สอง เป็นหนึ่งในกลไกในการแก้ไขความขัดแย้งทางการเมือง (ในรูปแบบของการแข่งขันอย่างสันติ) ประการที่สาม เป็นวิธีการที่เชื่อถือได้ในการทำให้ระบอบการเมืองที่มีอยู่ถูกต้องตามกฎหมาย ประการที่สี่ วิธีการที่สำคัญของการขัดเกลาทางการเมืองของแต่ละบุคคล

โดยสรุป เราสังเกตว่าในสภาวะของการพัฒนาวิกฤต สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพ ความเป็นไปได้ และข้อจำกัดของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของวิชาต่างๆ ยังไง คนใกล้ตัวเพื่ออำนาจ ยิ่งเขามีโอกาสมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจมากขึ้น อิทธิพลของพลเมืองธรรมดาที่มีต่อโครงสร้างอำนาจ แม้จะอยู่ภายใต้เงื่อนไขของระบอบประชาธิปไตย ก็ควรได้รับการยอมรับว่าโดยทั่วไปไม่มีนัยสำคัญ และสถาบันทางการเมืองบางแห่งโดยทั่วไปยังคงอยู่นอกเหนืออิทธิพลของประชากร หากแนวโน้มนี้มาพร้อมกับข้อจำกัดและแรงกดดันในระยะยาวจากหน่วยงานที่มีอยู่ รูปแบบการประท้วงของพฤติกรรมทางการเมืองอาจมีชัยในสังคม กล่าวคือ การแสดงทัศนคติเชิงลบต่อระบบการเมืองในรูปแบบการสาธิตอย่างเปิดเผย หรือในทางกลับกัน การหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง, ความไม่แยแสทางการเมือง ฯลฯ อย่างชัดเจนซึ่งเรียกว่าการขาดงาน

เป้าหมายของการมีส่วนร่วมทางการเมือง

ขอบเขตของการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ถูกกำหนดโดยสิทธิและเสรีภาพทางการเมือง ในสังคมประชาธิปไตย สิ่งเหล่านี้รวมถึง: สิทธิในการเลือกตั้งและได้รับเลือกให้เป็นหน่วยงานของรัฐ สิทธิในการมีส่วนร่วมในการบริหารกิจการของรัฐโดยตรงและผ่านตัวแทนของพวกเขา สิทธิในการเข้าร่วมองค์กรสาธารณะ รวมถึงพรรคการเมือง สิทธิในการจัดการชุมนุม การเดินขบวน การเดินขบวน และรั้ว; สิทธิในการเข้าถึงบริการสาธารณะ สิทธิอุทธรณ์ต่อหน่วยงานของรัฐ

โปรดจำไว้ว่าการใช้สิทธิมีขอบเขต (มาตรการ) และถูกควบคุมโดยกฎหมายและการกระทำเชิงบรรทัดฐานอื่น ๆ ดังนั้น สิทธิในการเข้าถึงบริการสาธารณะจึงจำกัดอยู่เพียงการจดทะเบียนตำแหน่งสาธารณะบางตำแหน่งเท่านั้น สิทธิในการชุมนุม ประท้วง - ข้อบ่งชี้ว่าพวกเขาจะต้องถูกจัดขึ้นอย่างสงบ โดยไม่มีอาวุธ หลังจากได้รับแจ้งล่วงหน้าจากทางการ การจัดระเบียบและกิจกรรมของพรรคการเมืองที่มุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนรากฐานของระเบียบรัฐธรรมนูญ ยุยงปลุกปั่นทางสังคม เชื้อชาติ ชาติ ความเกลียดชังทางศาสนา ฯลฯ เป็นสิ่งต้องห้าม

มีการแนะนำข้อจำกัด ข้อกำหนด และข้อห้ามด้านกฎระเบียบเพื่อผลประโยชน์ด้านความปลอดภัยของบุคคล สังคม และรัฐ การปกป้องศีลธรรมและความสงบเรียบร้อยของประชาชน

การมีส่วนร่วมทางการเมืองอาจเป็นทางอ้อม (ตัวแทน) และโดยตรง (โดยตรง) การมีส่วนร่วมทางอ้อมจะดำเนินการผ่านตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้ง การมีส่วนร่วมโดยตรงคือผลกระทบของพลเมืองที่มีต่ออำนาจโดยไม่มีคนกลาง

ปรากฏในรูปแบบต่อไปนี้:

ปฏิกิริยาของประชาชน (บวกหรือลบ) ต่อแรงกระตุ้นที่เกิดจากระบบการเมือง
การมีส่วนร่วมเป็นระยะในการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งผู้แทนโดยโอนอำนาจการตัดสินใจให้กับพวกเขา
การมีส่วนร่วมของประชาชนในกิจกรรมของพรรคการเมือง องค์กรและขบวนการทางสังคมและการเมือง
อิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมืองผ่านการอุทธรณ์และจดหมาย การพบปะกับบุคคลสำคัญทางการเมือง
การกระทำโดยตรงของพลเมือง (การมีส่วนร่วมในการชุมนุม, รั้ว ฯลฯ );
กิจกรรมของผู้นำทางการเมือง

รูปแบบของกิจกรรมทางการเมืองที่กำหนดสามารถเป็นแบบกลุ่ม มวลชน และรายบุคคล ดังนั้น พลเมืองทั่วไปที่ต้องการโน้มน้าวการเมืองมักจะเข้าร่วมกลุ่ม พรรคการเมือง หรือขบวนการที่มีตำแหน่งทางการเมืองตรงกันหรือใกล้เคียงกัน ตัวอย่างเช่น สมาชิกพรรคที่มีบทบาทในกิจการขององค์กรและการหาเสียงเลือกตั้ง มีผลกระทบอย่างต่อเนื่องและมีประสิทธิภาพสูงสุดต่อเจ้าหน้าที่

บ่อยครั้ง พลเมือง กลุ่มหรือกลุ่มต่างๆ ที่ไม่พอใจกับความอยุติธรรมของการตัดสินใจของรัฐ เรียกร้องให้มีการแก้ไข ใช้กับคำร้อง จดหมาย และคำแถลงต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทางวิทยุและโทรทัศน์ ในกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์และนิตยสาร ปัญหาได้รับเสียงสะท้อนจากสาธารณชนและบังคับให้เจ้าหน้าที่ตามที่ระบุไว้แล้วเพื่อเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขการตัดสินใจของพวกเขา

การกระทำจำนวนมากสามารถมีประสิทธิภาพไม่น้อย ตัวอย่างเช่น ในรัสเซียมีการชุมนุมของครู แพทย์ คนขุดแร่ ต่อต้านการจ่ายค่าจ้างล่าช้า สภาพการทำงานที่แย่ลง หรือการว่างงานที่เพิ่มขึ้น นักรัฐศาสตร์เรียกการประท้วงรูปแบบนี้ เพราะพวกเขาเป็นปฏิกิริยาเชิงลบของผู้คนต่อสถานการณ์ปัจจุบันในสังคม

รูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่พัฒนาแล้วและสำคัญมากที่สุดคือการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตย นี่เป็นกิจกรรมทางการเมืองขั้นต่ำที่จำเป็นซึ่งรับรองโดยรัฐธรรมนูญ ภายในกรอบของสถาบันการเลือกตั้ง พลเมืองที่เต็มเปี่ยมแต่ละคนดำเนินการตามคำสั่งของตนเอง ลงคะแนนเสียงให้พรรคใด ผู้สมัครรับเลือกตั้ง หรือผู้นำทางการเมือง การเพิ่มคะแนนเสียงให้กับคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนอื่นๆ ที่เลือกแบบเดียวกัน ทำให้เขาส่งผลกระทบโดยตรงต่อองค์ประกอบของผู้แทนราษฎรและด้วยเหตุนี้เส้นทางทางการเมือง ดังนั้นการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้งจึงเป็นเรื่องที่รับผิดชอบ ที่นี่เราไม่ควรยอมจำนนต่อความประทับใจและอารมณ์ครั้งแรก เพราะมีอันตรายอย่างยิ่งที่จะตกอยู่ภายใต้อิทธิพลของประชานิยม ประชานิยม (มาจากภาษาละติน populus - people) เป็นกิจกรรมที่มีเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจว่ามวลชนได้รับความนิยมในหมู่มวลชนโดยต้องแลกกับคำสัญญาที่ไม่มีมูล คำขวัญ demagogic ดึงดูดความเรียบง่ายและความชัดเจนของมาตรการที่เสนอ สัญญาการเลือกตั้งจำเป็นต้องมีทัศนคติที่สำคัญ

การเลือกตั้งมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการลงประชามติ - การลงคะแนนเสียงในด้านกฎหมายหรือประเด็นอื่นๆ ดังนั้นรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียจึงถูกนำมาใช้ในการลงประชามติระดับชาติ

การมีส่วนร่วมทางการเมืองสามารถเป็นแบบถาวร (สมาชิกในพรรค), เป็นระยะ (การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง), ครั้งเดียว (อุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่) อย่างไรก็ตาม ตามที่เราค้นพบ มันถูกชี้นำเสมอให้ทำบางสิ่ง (เปลี่ยนสถานการณ์ เลือกสภานิติบัญญัติใหม่) หรือป้องกันบางสิ่ง (การเสื่อมสภาพของสภาพสังคมของผู้คน)

น่าเสียดาย ในทุกสังคม ประชาชนบางกลุ่มไม่กล้าเข้าร่วมการเมือง หลายคนเชื่อว่าพวกเขาอยู่นอกเกมการเมือง ในทางปฏิบัติ ตำแหน่งดังกล่าวที่เรียกว่าการขาดงาน จะช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับแนวการเมืองบางแนวและสามารถสร้างความเสียหายให้กับรัฐได้ ตัวอย่างเช่น การไม่เข้าร่วมการเลือกตั้งสามารถขัดขวางพวกเขาและทำให้ส่วนที่สำคัญที่สุดของระบบการเมืองเป็นอัมพาต พลเมืองที่คว่ำบาตรการเลือกตั้งบางครั้งมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ความขัดแย้งที่ผลประโยชน์ของพวกเขาได้รับผลกระทบ แต่การมีส่วนร่วมทางการเมืองนั้นน่าผิดหวัง เพราะมันไม่ได้ผลเสมอไป มากในที่นี้ขึ้นอยู่กับว่าการกระทำทางการเมืองนั้นมีเหตุผลหรือไร้เหตุผล ประการแรกคือการกระทำที่มีสติและวางแผนไว้ด้วยความเข้าใจในเป้าหมายและวิธีการ ประการที่สอง คือ การกระทำที่กระตุ้นโดยสภาวะทางอารมณ์ของผู้คนเป็นหลัก (ความหงุดหงิด ไม่แยแส ฯลฯ) ความประทับใจต่อเหตุการณ์ที่ดำเนินอยู่ ในเรื่องนี้ บรรทัดฐานของพฤติกรรมทางการเมือง กล่าวคือ การปฏิบัติตามกฎและบรรทัดฐานทางการเมือง มีความสำคัญเป็นพิเศษ ดังนั้น แม้แต่การชุมนุมที่ได้รับการลงโทษและเป็นระเบียบก็อาจมีผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้หากผู้เข้าร่วมกระทำการอย่างไร้เหตุผลและขัดต่อกฎเป็นส่วนใหญ่ (อนุญาตให้มีการแสดงตลกอันธพาล ดูถูกฝ่ายตรงข้าม ดูหมิ่นเหยียดหยาม สัญลักษณ์ของรัฐ). พฤติกรรมที่รุนแรงและสุดโต่ง ซึ่งรูปแบบต่างๆ เป็นการก่อการร้ายนั้นอันตรายอย่างยิ่ง

เราเน้นว่าความรุนแรงและความเกลียดชังก่อให้เกิดความรุนแรงและความเกลียดชังเท่านั้น ทางเลือกอื่นคือความยินยอมทางแพ่ง เมื่อเร็ว ๆ นี้ กลไกใหม่ของการสื่อสารทางการเมืองระหว่างประชาชนได้เกิดขึ้น: การควบคุมสาธารณะในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางการเมือง การพยากรณ์ผลที่ตามมาจากการกระทำทางการเมือง และการเจรจาเชิงสร้างสรรค์ของพลังทางการเมือง สิ่งนี้ต้องการวัฒนธรรมการเมืองแบบประชาธิปไตยใหม่จากผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางการเมือง

สัญญาณของการมีส่วนร่วมทางการเมือง

ด้วยคุณสมบัติเพิ่มเติม:

ก) การมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง
b) ความสนใจในชีวิตทางการเมืองและกลไกของมัน
c) ความตระหนักในชีวิตทางการเมือง

นักเคลื่อนไหวคือบุคคลที่แสดงความสนใจทางการเมืองอย่างมากและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันทั้งในด้านอาชีพและโดยสมัครใจ

ผู้สังเกตการณ์สนใจการเมืองและมีความต้องการข้อมูลทางการเมืองเพิ่มขึ้น ตามสถานะทางสังคมของพวกเขา สิ่งเหล่านี้มักเป็นตัวแทนของปัญญาชน

ตามกฎแล้วนักวิจารณ์ที่มีความสามารถมีทัศนคติเชิงลบต่อนโยบายที่ดำเนินการโดยเจ้าหน้าที่ แต่แสดงความสนใจอย่างมากในเรื่องนี้และแสดงความตระหนักมากขึ้น

พลเมืองที่เฉยเมยแสดงทัศนคติที่เป็นกลางต่อการเมืองภายนอกอย่ามีส่วนร่วม แต่บางครั้งพวกเขาทำเพราะไม่เห็นด้วยกับกิจกรรมของเจ้าหน้าที่จึงแสดงทัศนคติต่อพวกเขา ในบางสถานการณ์ คนเหล่านี้สามารถใช้งานได้

พลเมืองที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมีทัศนคติเชิงลบต่อการเมือง ตรงกันข้ามกับพลเมืองที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด โดยแสดงความไม่แยแสต่อการเมืองอย่างต่อเนื่อง ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะสามารถเข้าร่วมได้เลย

การจัดประเภทบุคลิกภาพทางการเมืองที่ค่อนข้างดั้งเดิมดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์ในประเทศ E. Batalov ซึ่งเชื่อว่าบุคคลทำหน้าที่ทางการเมืองของเขาขึ้นอยู่กับตำแหน่งของเขาในพื้นที่ทางการเมือง จากจุดต่างๆ ของพื้นที่นี้ โลกการเมืองก็ถูกมองต่างกันไป ให้เราพิจารณาโดยสังเขปเกี่ยวกับลักษณะของผู้เข้าร่วมทางการเมือง (นักแสดงทางการเมือง) ที่เสนอโดย Batalov

ชาวกรุงเป็นพลเมืองธรรมดาซึ่งรวมกันเป็นหนึ่งด้วยความโกลาหลเกือบสมบูรณ์และไม่มีความสนใจทางการเมืองอย่างแข็งขันและมั่นคง ผู้อยู่อาศัยอยู่ที่จุดต่ำสุด (ศูนย์) ของแนวตั้ง ดังนั้นชีวิตทางการเมืองจึงถูกรับรู้โดยเขาจากล่างขึ้นบนผ่านปริซึมของความสนใจและความเข้าใจส่วนตัวของเขา

ผู้นำทางการเมือง (นักการเมืองผู้ปกครองผู้ปกครอง) ต่างจากฆราวาสซึ่งตั้งอยู่ที่เชิงโครงสร้างอำนาจ ผู้ปกครองดูถูกโลกและครอบคลุมเฉพาะแผนทั่วไปเท่านั้น

นักการเมืองฝ่ายค้าน. เฉกเช่นนักการเมืองปกครอง ผู้ต่อต้านอยู่ในจุดบนของแนวอำนาจบางจุด แต่ไม่ได้จัดการ แต่ประเมิน วิพากษ์วิจารณ์ผู้บริหารปัจจุบันและเสนอ ทางเลือกการตัดสินใจของรัฐบาล

ผู้จัดการสาขา. ผู้บริหารธุรกิจขนาดใหญ่ ผู้ประกอบการ ผู้นำทางทหาร นักการเงิน และผู้นำในอุตสาหกรรมอื่น ๆ ครอบครองสถานที่พิเศษในโครงสร้างทางการเมือง พวกเขาทั้งหมดอยู่ภายใต้การเป็นผู้นำทางการเมืองและอยู่ห่างจากมันไม่มากก็น้อย

ข้าราชการ (ข้าราชการ, ข้าราชการ). กลุ่มนี้รวมถึงหลายพันคนและในประเทศขนาดใหญ่ - ผู้คนนับล้านที่ทำงานในกระทรวง แผนก คณะกรรมการ เครื่องมือ ฯลฯ จำนวนมาก เจ้าหน้าที่คือเจ้าของอำนาจอย่างเป็นทางการที่ได้รับมอบหมายซึ่งอาจมากหรือน้อย แต่เขาก็มีอยู่เสมอ .

นักเคลื่อนไหวทางการเมืองระดับรากหญ้า เหล่านี้เป็นสมาชิกสามัญของพรรคการเมือง สหภาพแรงงาน สมาคม ระดับรากหญ้า และผู้เข้าร่วมที่ขาดไม่ได้ในการชุมนุม การเดินขบวน การเดินขบวน ฯลฯ สิ่งเหล่านี้เหมือนกับชาวเมือง ได้รับการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นในส่วนล่างของแนวอำนาจ จริงอยู่ ต่างจากชาวกรุงตรงที่นักเคลื่อนไหวทางการเมืองไม่ได้อยู่ที่ต่ำสุด ไม่มีจุดศูนย์ แต่สูงกว่าเล็กน้อย

นักกิจกรรมพลเมือง ซึ่งรวมถึงผู้เข้าร่วมในการเคลื่อนไหวเพื่อมนุษยธรรม - สิ่งแวดล้อม สิทธิมนุษยชน การรักษาสันติภาพ วัฒนธรรม และอื่นๆ พวกเขาไม่ได้ตั้งเป้าหมายทางการเมืองโดยตรง แม้ว่าพวกเขาจะเข้าสู่ความสัมพันธ์กับโครงสร้างทางการเมืองโดยความจำเป็น

วิธีการเหล่านี้และแนวทางอื่นๆ ในการจำแนกผู้เข้าร่วมทางการเมืองสะท้อนให้เห็นถึงทัศนคติบางประการของผู้คนที่มีต่อการเมืองและการมีส่วนร่วมที่แท้จริงของพวกเขา แต่ประเภทเหล่านี้ควรพิจารณาไม่เพียง แต่ในสถิตย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงไดนามิกด้วย ความจริงก็คือในชีวิตจริงอาจมีการเปลี่ยนแปลงในสถานะทางการเมืองและการแสดงออกของบุคคลในระดับต่างๆ ของกิจกรรม

การเคลื่อนไหวทั้งในแนวนอนและแนวตั้งของผู้เข้าร่วมทางการเมืองสามารถเกิดขึ้นได้ (โดยเฉพาะในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่รุนแรงบางประเภท) ตัวอย่างเช่น กลุ่มของผู้เข้าร่วมที่แข็งขันสามารถเติมเต็มได้โดย "ผู้สังเกตการณ์" "นักวิจารณ์ที่มีความสามารถ" "ชาวฟิลิปปินส์" และพลเมืองที่เฉยเมยทางการเมือง

โปรดทราบว่าขอบเขตของการมีส่วนร่วมทางการเมืองนั้นค่อนข้างกว้าง ดังนั้นการจัดตำแหน่งทั่วไปของกองกำลังทางการเมืองจึงคำนึงถึงทั้งพลเมืองที่กระตือรือร้น ที่มีศักยภาพ และเฉยเมย ซึ่งในสถานการณ์หนึ่งสามารถทำกิจกรรมที่เพียงพอได้ ความเป็นไปได้ทางการเมืองของแต่ละคนไม่มีนัยสำคัญ แต่จะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนการเติบโตเชิงปริมาณและการติดต่อทางจิตใจ

มันมาจากพลเมืองที่เฉยเมยที่มีการคัดเลือกขบวนการเผด็จการและเผด็จการของแถบต่างๆพึ่งพาพวกเขา ไม่รวมอยู่ในองค์กร ฝ่ายใด ไม่มีโครงสร้างที่ชัดเจน พวกเขาถูกเรียกว่า "มวลชน" ที่อาจมีอยู่ในทุกประเทศ ก่อตัวขึ้นจากกลุ่มคนที่เป็นกลางและไม่แยแสทางการเมืองจำนวนมหาศาล ซึ่งไม่เคยเข้าร่วมพรรคใดเลยและแทบไม่ไปลงคะแนนเสียงเลย ตัวอย่างเช่น พวกนาซีคัดเลือกสมาชิกของพวกเขาอย่างแม่นยำจากกลุ่มคนที่ไม่แยแสซึ่งถูกปฏิเสธจากพรรคอื่นทั้งหมด

โดยตัวของมันเอง ความเฉยเมยในการเมืองไม่ได้มีความชัดเจนในเนื้อหาและแรงจูงใจ อาจเป็นผลจากความเหนื่อยล้าทางการเมืองหรืออาจเกิดจากคำสัญญาที่ว่างเปล่าของเจ้าหน้าที่ และแน่นอนว่าเกิดจากความเกียจคร้าน ความเฉื่อย ความเฉยเมย ความไม่รับผิดชอบ ในเรื่องนี้มีความเฉื่อยทางการเมืองหลายเฉดเมื่อผู้คนหลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมด้วยเหตุผลหลัก อาจเป็นความไม่พอใจแบบเฉยเมย ความอดทนแบบเฉยเมย ความแปลกแยกทางสังคม หากประชาชนแสดงความไม่แยแสต่อผู้มีอำนาจดูหมิ่นเหยียดหยาม แต่สถานะของความเฉื่อยทางการเมืองเหล่านี้ควรถูกจัดว่าเป็นการมีส่วนร่วมที่มีศักยภาพ

การขาดงาน กล่าวคือ การคว่ำบาตรการเลือกตั้งโดยเจตนาโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง การประท้วงอย่างเฉยเมยของประชากร ควรจะนำมาประกอบกับการอยู่เฉยๆ ในลักษณะนี้ นี่เป็นเสียงประท้วงต่อต้านพรรครัฐบาลหรือนักการเมืองที่มีอำนาจ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้ผู้สมัครใหม่ ไม่จำเป็นเพราะเขารู้จักและเชื่อเขา แต่เพราะเขารู้สึกผิดหวังและไม่ไว้วางใจนโยบายเก่า

ในสหรัฐอเมริกา รูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองนี้เป็นที่ทราบกันมานานแล้วและได้รับการศึกษาอย่างเพียงพอ ในรัสเซีย การลงคะแนนเชิงลบก็เกิดขึ้นเช่นกัน แต่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะกำหนดแรงจูงใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนนี้และเพื่อสร้างความแตกต่าง เป็นเรื่องหนึ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่มาลงคะแนนเสียงเพราะความเฉยเมย ไม่แยแส ความโกรธ ความไม่พอใจ และอีกเรื่องหนึ่งหากมีจุดยืนที่มีสติอยู่เบื้องหลัง ในกรณีหลังนี้ เรากำลังจัดการกับพฤติกรรมการประท้วงทางการเมืองในระดับที่สูงกว่า ซึ่งต้องมีการวิเคราะห์เป็นพิเศษ

ตัวอย่างการมีส่วนร่วมทางการเมือง

จากมุมมองของความต่อเนื่อง รูปแบบของพฤติกรรมทางการเมืองแบ่งออกเป็นแบบดั้งเดิม (สอดคล้องกับแนวคิดทางการเมืองที่จัดตั้งขึ้น ความคิด ลักษณะทั่วไปของวัฒนธรรมทางการเมืองที่กำหนด) และนวัตกรรม (การสร้างรูปแบบใหม่ของพฤติกรรมทางการเมือง การสร้างคุณลักษณะใหม่ของความสัมพันธ์ทางการเมือง) .

ตามการปฐมนิเทศเป้าหมาย พฤติกรรมทางการเมืองสามารถสร้างสรรค์ (มีส่วนทำให้การทำงานปกติของระบบการเมือง) และทำลายล้าง (บ่อนทำลายระเบียบทางการเมือง)

พฤติกรรมทางการเมืองอาจเป็นรายบุคคล กลุ่ม และมวลชน พฤติกรรมทางการเมืองส่วนบุคคลคือการกระทำของบุคคลที่มีความสำคัญทางสังคมและการเมือง พฤติกรรมทางการเมืองแบบกลุ่มเกี่ยวข้องกับกิจกรรมขององค์กรทางการเมืองหรือกลุ่มบุคคลที่เคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ พฤติกรรมทางการเมืองรูปแบบที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ การเลือกตั้ง การลงประชามติ การชุมนุม และการประท้วง ในกลุ่มและมากยิ่งขึ้นในพฤติกรรมทางการเมืองมวลชน การเลียนแบบ การติดเชื้อทางอารมณ์ ความเห็นอกเห็นใจ และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพฤติกรรมส่วนบุคคลต่อบรรทัดฐานของกลุ่ม

หากรูปแบบพฤติกรรมทางการเมืองที่หลากหลายเป็นการแสดงกิจกรรมของทุกหัวข้อของการเมือง ถ้าพูดถึงการมีส่วนร่วมทางการเมือง เราหมายถึงพฤติกรรมทางการเมืองของแต่ละบุคคลเท่านั้น การมีส่วนร่วมทางการเมืองดังแสดงในหลักสูตรสังคมศึกษาชั้นประถมศึกษาปีที่ 10 เป็นการกระทำของพลเมืองที่มีอิทธิพลต่อนโยบายสาธารณะหรือการเลือกผู้นำทางการเมือง

เนื่องจากการเลือกตั้งเป็นรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่ใหญ่โตที่สุด จึงเป็นพฤติกรรมการเลือกตั้งของประชาชนที่ดึงดูดความสนใจเป็นพิเศษจากนักวิจัยได้อย่างแม่นยำ: สำหรับใครและทำไมตัวแทนของประชากรบางกลุ่มจึงลงคะแนนเสียง อะไรคือสาเหตุของการไม่มีส่วนร่วมของ พลเมืองบางคนในการเลือกตั้ง?

พฤติกรรมการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ในประเทศที่มีการจัดตั้งระบบพรรคการเมืองขึ้นมานานแล้ว ความผูกพันของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกับบางพรรคค่อนข้างคงที่ ตั้งแต่การเลือกตั้งไปจนถึงการเลือกตั้ง พวกเขาโหวตให้พรรคที่ตนคิดว่าเป็นพรรคพวกตามธรรมเนียม ส่วนสำคัญของผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้กับผู้สมัครเหล่านั้นและสำหรับฝ่ายที่เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับได้มากที่สุดสำหรับพวกเขา ท้ายที่สุด ผู้สมัครบางคนมีความมุ่งมั่นที่จะเป็นรายบุคคลและเป็นกลุ่ม ในกรณีนี้ พวกเขาโหวตไม่มากนักสำหรับโครงการนี้สำหรับผู้สมัคร โดยพิจารณาจากการประเมินในเชิงบวกเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำไปแล้วหรือกำลังจะทำ

ปัจจัยเหล่านี้มีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน บางครั้งก็ขัดแย้งกัน และบางครั้งก็ทับซ้อนกัน

ให้เรากลับไปที่คำถามของการมีส่วนร่วมหรือไม่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง ตัวอย่างเช่น ในสหรัฐอเมริกา 25 ถึง 35% ของประชากรผู้ใหญ่ลงคะแนนเสียงอย่างสม่ำเสมอในการเลือกตั้งทุกระดับมากหรือน้อย อีก 30-40% โหวตน้อยมากหรือไม่เคยมาที่หน่วยเลือกตั้งเลย ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 3 ถึง 7% ไม่สนใจการเมืองเลย มีหลายประเทศที่ผู้ลงคะแนนเสียงถึง 95% ดังที่คุณทราบ การหลีกเลี่ยงการเลือกตั้งเรียกว่าการไม่อยู่ (จากคำภาษาละตินหมายถึง "ไม่อยู่") การขาดงานอาจมีผลร้ายแรง: หากจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำกว่าเกณฑ์ปกติ (เช่น 50 หรือ 25% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง) การเลือกตั้งจะถือเป็นโมฆะ และสิ่งนี้อาจทำให้ส่วนที่สำคัญที่สุดของระบบการเมืองเป็นอัมพาต ดังนั้น ในรัฐประชาธิปไตย สื่อมวลชนจึงมีบทบาทสำคัญ โดยเปิดโอกาสให้ประชาชนได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการเมืองและอำนาจทางการเมืองต่างๆ ช่วยขจัดความเฉยเมยและความไม่แยแสทางการเมือง

การมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชน

1. การมีส่วนร่วมในการลงคะแนน สถานะทางการเมืองของคนหนุ่มสาวถูกกำหนดโดยความเป็นจริง มากกว่าที่จะให้โอกาสอย่างเป็นทางการเพื่อโน้มน้าวการก่อตั้งกองกำลังปกครองในสังคมผ่านการลงคะแนนเสียง นำหน้าด้วยการมีส่วนร่วมในการอภิปรายโครงการการเลือกตั้งของพรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนหน่วยงานรัฐบาลกลางและหน่วยงานท้องถิ่น และการมีส่วนร่วมโดยตรงในการเลือกตั้ง

2. การมีส่วนร่วมตัวแทนของเยาวชนในหน่วยงานของรัสเซียและในการปกครองตนเองในท้องถิ่น พบการแสดงออกในทางปฏิบัติในการตระหนักถึงผลประโยชน์ของกลุ่มคนหนุ่มสาวด้วยความช่วยเหลือจากตัวแทนในรัฐบาล

ในทศวรรษที่ผ่านมา การมีส่วนร่วมของเยาวชนในการจัดการกิจการของสังคมในทุกระดับลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการบริหารราชการแผ่นดิน รัฐบาลตัวแทนรูปแบบเก่าและการปกครองตนเองสูญเสียอำนาจ และรูปแบบใหม่ไม่ได้จัดให้มีกลไกในการเป็นตัวแทนและประสานงานผลประโยชน์ของกลุ่มเยาวชนรุ่นต่างๆ

ช่วงเวลาทั้งหมดนี้ไม่สอดคล้องกับแนวทางประชาธิปไตยของสังคมที่ประกาศไว้และค่อยๆ นำไปสู่การฟื้นฟูระบอบเผด็จการในประเทศ การเสริมสร้างความเข้มแข็งของการปกครองตามอำเภอใจในสถานประกอบการและสถาบันการศึกษาและต่อไป การจำกัดสิทธิของเยาวชนมากขึ้น

3. การสร้างองค์กร การเคลื่อนไหว และการมีส่วนร่วมของเยาวชน ความปรารถนาของคนหนุ่มสาวที่จะรวมกันเป็นหนึ่งในองค์กรนั้นค่อนข้างเข้าใจได้เพราะคนหนุ่มสาวใช้ชีวิตทางการเมืองบางส่วนในแวดวงเพื่อนฝูง ความหลากหลายที่ทันสมัยของจิตสำนึกทางการเมืองของคนหนุ่มสาว ความหลากหลายของทิศทางและความสนใจทางการเมืองนั้นสะท้อนให้เห็นในการเกิดขึ้นของสมาคมเยาวชนจำนวนมากในแนวต่าง ๆ รวมถึงการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งแนวโน้มนี้ได้กลายเป็นที่โดดเด่นในสหพันธรัฐรัสเซียเหนือ ทศวรรษที่ผ่านมา

วันนี้ในรัสเซียมีสมาคมเยาวชนและสมาคมเด็กทางการเมืองหลายแห่ง ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการสนับสนุนจากนโยบายเยาวชนของรัฐ ระบบสนับสนุนองค์กรเด็กและเยาวชนซึ่งดำเนินการในบางเมือง ดินแดน และภูมิภาคของรัสเซีย รวมถึงชุดของมาตรการ ได้แก่ การจัดหาเงินอุดหนุนตามปกติและการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการเป้าหมายเพื่อแก้ไขปัญหาสังคมของคนรุ่นใหม่ของประเทศ .

ควรสังเกตด้วยว่ากิจกรรมของมูลนิธิการกุศลได้กลายเป็นทิศทางพิเศษในขบวนการเยาวชน ขณะนี้มีประมาณ 10 รายการเราแสดงรายการบางส่วน: "Youth for Russia", "Participation", "Power", "Youth Chooses the Future", "Russian Care", กองทุนเพื่อสนับสนุนผู้ประกอบการรุ่นเยาว์, ช่วยเหลือเจ้าหน้าที่รุ่นเยาว์ และอื่น ๆ

อย่างไรก็ตาม แม้จะได้รับการสนับสนุนจากรัฐ การเคลื่อนไหวเหล่านี้ยังไม่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อคนหนุ่มสาวโดยทั่วไปและชีวิตทางการเมืองของพวกเขา สมาคมเยาวชนส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการกำหนดเป้าหมายทางการเมืองและคำจำกัดความที่ชัดเจนของทิศทางทางการเมือง แม้ว่าจะทำหน้าที่เป็นกลุ่มผลประโยชน์ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

4. การมีส่วนร่วมในกิจกรรมของพรรคการเมือง การมีส่วนร่วมของเยาวชนในรูปแบบนี้มุ่งเป้าไปที่การทำซ้ำและปรับปรุงโครงสร้างทางการเมืองของสังคม ในสภาพสังคมที่มีเสถียรภาพ จะเป็นตัวกำหนดปัจจัยในการขัดเกลาทางสังคมของคนรุ่นหลัง ตามกฎแล้วในสถานการณ์วิกฤติความสนใจคนหนุ่มสาวจากพรรคการเมืองเพิ่มขึ้น แนวโน้มนี้ยังเกิดขึ้นในสังคมรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ความสนใจในรัสเซียดังกล่าวเป็นการฉวยโอกาสอย่างตรงไปตรงมา และจำกัดเฉพาะแคมเปญก่อนการเลือกตั้งเท่านั้น

วันนี้มีเพียงพรรคการเมืองบางองค์กรเท่านั้นที่มีองค์กรเยาวชนที่จดทะเบียนกับกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซีย ด้วยระดับกิจกรรมที่แตกต่างกัน สหภาพ "หนุ่มรีพับลิกัน" สหภาพเยาวชนคอมมิวนิสต์รัสเซีย องค์กรเยาวชน“สามัคคี” และองค์กรเยาวชนอื่น ๆ ได้หายไปอย่างสมบูรณ์หรือยุติกิจกรรมของพวกเขา

5. การมีส่วนร่วมในการกระทำของการแสดงออกโดยธรรมชาติของเจตจำนงและการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพทางการเมือง มันแสดงให้เห็นในการมีส่วนร่วมของคนหนุ่มสาวในการนัดหยุดงานในการกระทำของการไม่เชื่อฟังในการชุมนุมในการชุมนุมในการประท้วงในรูปแบบอื่น ๆ ของการประท้วงทางสังคมภายใต้กรอบของกฎหมายที่มีอยู่

แน่นอนว่ารูปแบบดังกล่าวไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นบรรทัดฐานของชีวิตทางการเมือง ตามกฎแล้ว พวกเขาถูกใช้โดยคนที่ถูกผลักดันให้สิ้นหวังจากการไร้ความสามารถหรือไม่เต็มใจของเจ้าหน้าที่ในการตอบสนองอย่างสร้างสรรค์ต่อความต้องการและความต้องการทางสังคม เศรษฐกิจ การเมืองของพวกเขา ประสิทธิผลของการดำเนินการทางการเมืองในรูปแบบดังกล่าวขึ้นอยู่กับระดับของประชาธิปไตยในสังคมและระดับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของพลเมืองที่ต่อสู้เพื่อสิทธิของตน

ความขัดแย้งทางการเมืองเป็นรูปแบบการเผชิญหน้าที่รุนแรงที่สุด สามารถแก้ไขได้ตามแนวประนีประนอม - ฉันทามติ - ความร่วมมือ - บูรณาการ ทิศทางของการทำให้การเผชิญหน้าเข้มข้นขึ้นยังสามารถพัฒนาได้ นอกจากนี้ ในรูปแบบที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายของการกีดกันทางสังคมของกลุ่มต่างๆ อันได้แก่ ความแตกแยกของสังคม มีตัวอย่างมากมายในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติที่คนหนุ่มสาวซึ่งถูกใช้โดยกองกำลังฝ่ายตรงข้าม เข้ายึดตำแหน่งที่หัวรุนแรงอย่างยิ่งในสถานการณ์ความขัดแย้ง

แน่นอนว่ารูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองของเยาวชนที่พิจารณาแล้ว นอกเหนือไปจากที่ระบุไว้นั้น มีความเฉพาะเจาะจงในระดับภูมิภาค

ดังนั้นคุณลักษณะของคนรุ่นใหม่ที่กล่าวถึงข้างต้นเป็นหัวข้อเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเมืองจึงได้รับการสรุปอย่างมีนัยสำคัญในบริบทของวิกฤตการณ์ในสังคมรัสเซีย จิตสำนึกทางการเมืองและรูปแบบของการมีส่วนร่วมของเยาวชนในชีวิตทางการเมืองของแต่ละวิชาของสหพันธรัฐรัสเซียมีลักษณะเฉพาะของตนเอง ในขณะเดียวกัน ก็มีความจำเป็นร่วมกันในการบูรณาการทางการเมืองของคนหนุ่มสาว เพื่อทำให้สถานการณ์ในสังคมรัสเซียมีเสถียรภาพ

ประเภทของการมีส่วนร่วมทางการเมือง

ตามเงื่อนไขเหล่านี้ นักวิทยาศาสตร์การเมืองชาวอเมริกัน S. Verba และ L. Pye แยกแยะว่า: รูปแบบพฤติกรรมทางการเมืองของพลเมืองที่เฉยเมยโดยสิ้นเชิง การมีส่วนร่วมเฉพาะในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร การมีส่วนร่วมแก้ปัญหาท้องถิ่นเท่านั้น การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการรณรงค์หาเสียง การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเมือง การมีส่วนร่วมในรูปแบบกิจกรรมทางวิชาชีพของนักการเมือง

นักรัฐศาสตร์คนอื่นๆ ชอบที่จะพูดถึงรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่ "แข็งขัน" (ความเป็นผู้นำของสถาบันของรัฐและพรรคการเมือง กิจกรรมของผู้สมัครรับเลือกตั้งในคณะผู้แทนของอำนาจ การจัดระเบียบแคมเปญการเลือกตั้ง ฯลฯ) รูปแบบ "ระดับกลาง" (การมีส่วนร่วมของพลเมืองในทางการเมือง การประชุม, การสนับสนุนพรรคที่บริจาคเงิน, การติดต่อกับเจ้าหน้าที่และผู้นำทางการเมือง), "ช่างสังเกต" (สวมป้ายในการประท้วง, พยายามมีส่วนร่วมกับพลเมืองอื่นในกระบวนการลงคะแนนหรืออภิปราย) รวมทั้งทัศนคติ "ไม่แยแส" ของพลเมือง สู่การเมือง.

ด้วยรูปแบบและความหลากหลายของการมีส่วนร่วมทางการเมือง เห็นได้ชัดว่าพวกเขาทั้งหมดแตกต่างกันในขนาดและขอบเขตของการกระจายทางสังคม กล่าวอีกนัยหนึ่ง การอุทธรณ์ของบุคคลต่อวิธีการทางการเมืองในการปกป้องผลประโยชน์ของตนอาจเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาที่มีลักษณะของชาติ หรือสัมผัสปัญหาในท้องถิ่น และจำกัดอยู่ที่กรอบการทำงานของทีมผู้ผลิต การปกครองตนเองในอาณาเขต และอื่นๆ บน. รูปแบบของการมีส่วนร่วมทางการเมืองสามารถเป็นได้ทั้งแบบโดยตรง แสดงโดยการกระทำโดยตรงของแต่ละบุคคลและโดยอ้อม โดยระบุลักษณะการรวมตัวของเขาในการเมืองผ่านกลุ่ม องค์กร ฯลฯ

พื้นฐานและจากประสบการณ์แสดงให้เห็นว่ารูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่เหมาะสมที่สุดสำหรับประชากรส่วนใหญ่คือการเลือกตั้งตัวแทนของอำนาจรวมถึงการลงประชามติ รูปแบบของปฏิสัมพันธ์ระหว่างปัจเจกและรัฐเหล่านี้ระบุถึงขอบเขตของความสามารถที่ชัดเจนของชนชั้นนำและประชากรที่เหลือ ให้โอกาสแก่ผู้คนในการแสดงระดับกิจกรรมที่หลากหลายที่สุด และที่สำคัญมากคือต้องมีข้อจำกัดชั่วคราว ไม่ต้องการความเครียดทางจิตใจมากเกินไป

ในการอธิบายรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่พบบ่อยที่สุด ควรกล่าวได้ว่าสามารถจัดระบบและไม่มีการรวบรวมกัน เป็นระบบ และเป็นระยะ โดยมุ่งเน้นที่ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและรัฐบาลในรูปแบบดั้งเดิมและไม่ใช่แบบดั้งเดิม จากมุมมองของแรงจูงใจในการดำเนินการทางการเมือง เราสามารถพูดถึงการปกครองตนเอง (แสดงรูปแบบการกำหนดเงื่อนไขอย่างมีสติของการรวมตัวของบุคคลในการเมือง) และรูปแบบการระดมการมีส่วนร่วมทางการเมือง (ลักษณะการบังคับให้ประชาชนเข้าสู่การเมืองภายใต้แรงกดดันจากรัฐหรือ โครงสร้างทางการเมืองอื่น ๆ ในแง่ของทัศนคติต่อกฎหมายที่ใช้บังคับในรัฐจำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างการมีส่วนร่วมทางการเมืองแบบธรรมดา (นั่นคือกฎหมายตามกฎหมาย) กับรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองที่ไม่ธรรมดา (ผิดกฎหมาย) เป็นการดีกว่า เพื่อทำความเข้าใจธรรมชาติของการมีส่วนร่วมโดยอ้างถึงสิ่งที่ตรงกันข้าม - ไม่มีส่วนร่วมในการออกเสียงลงคะแนน การไม่เข้าร่วมที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดจะปรากฏในการขาดงาน (จากภาษาอังกฤษ ขาด - ขาด, ไม่ปรากฏ) การขาดงานเป็นบรรทัดฐานที่มั่นคงของพฤติกรรมทางการเมือง ของประชากรส่วนใหญ่ของประเทศตะวันตก และในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ ในหลายประเทศหลังสังคมนิยม

ที่มีความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับระบบการเมือง ระบอบการปกครองในปัจจุบันคือรูปแบบและวิธีการของการมีส่วนร่วมทางการเมือง ซึ่งแสดงถึงการประท้วงทางการเมืองของประชากร การประท้วงทางการเมืองเป็นปฏิกิริยาเชิงลบของบุคคล (กลุ่ม) ต่อสถานการณ์ทางการเมืองที่พัฒนาขึ้นในสังคมหรือการกระทำเฉพาะของหน่วยงานของรัฐและฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง แหล่งที่มาที่พบบ่อยที่สุดคือการยึดมั่นในค่านิยมที่อ่อนแอของประชาชนในสังคมความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันต่ำกับเป้าหมายทางการเมืองที่ประกาศของระบอบการปกครอง (เพราะพวกเขาได้รับการยอมรับว่าไม่ถูกต้องไม่ยุติธรรมหรือล้าสมัย) ความไม่พอใจทางจิตใจต่อระบบความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้น ระหว่างพลเมืองกับรัฐ, ความกลัวต่ออนาคตของพวกเขา (ความคาดหวังในการปราบปราม, การประหัตประหารทางการเมือง)

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสาเหตุที่ทำให้เกิดการประท้วง ประชาชนสามารถบรรลุเป้าหมายได้โดยการปรับแนวทางของรัฐบาล โดยไม่เปลี่ยนรากฐานและหลักการของระบบการเมืองและระบอบการปกครองที่มีอยู่ หรือโดยการต่อสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลงในรากฐานและวิถีทางพื้นฐาน ของการดำรงอยู่ของอำนาจ ในแง่นี้ รูปแบบของการประท้วงทางการเมืองอาจเป็นได้ทั้งแบบธรรมดาและแบบไม่เป็นทางการ

รูปแบบการประท้วงแบบธรรมดารวมถึงการประท้วงที่ได้รับอนุญาตจากทางการ การประท้วง มติทางการเมืองของฝ่ายต่างๆ และคำขอจากสมาชิกรัฐสภาที่คัดค้านการตัดสินใจของรัฐบาลโดยเฉพาะ การกระทำที่ขัดต่อพลเรือน

การประท้วงต่อต้านรัฐธรรมนูญและการเดินขบวนที่ทางการสั่งห้าม กิจกรรมของพรรคการเมืองใต้ดิน การก่อการร้ายทางการเมือง ตลอดจนรูปแบบที่ทำลายล้างที่สุดของการมีส่วนร่วมทางการเมืองสำหรับสังคม - การปฏิวัติ ถือได้ว่าเป็นรูปแบบการประท้วงทางการเมืองที่ผิดกฎหมายและไม่ธรรมดา ในความพยายามที่จะป้องกันการกระทำดังกล่าว รัฐได้จัดตั้งโครงสร้างและกลไกที่ป้องกันรูปแบบการมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชากรโดยไม่ได้รับอนุญาต และยังกำหนดขั้นตอนในการปรับปรุงรากฐานทางรัฐธรรมนูญของระบบการเมืองจนถึงการเปลี่ยนแปลงลักษณะพื้นฐานของระบบปัจจุบันของ อำนาจ (นั่นคือพวกเขากำหนดเงื่อนไขและขอบเขตของอิทธิพลทางการเมืองของกลุ่มและพลเมือง) .

ผู้ชายในชีวิตการเมือง

จดจำ:

ลักษณะของการเมืองแต่ละวิชามีอะไรบ้าง? เราเรียกใครว่าชนชั้นสูงทางการเมือง? จิตสำนึกทางการเมืองและพฤติกรรมทางการเมืองคืออะไร?

คุณคงทราบดีว่าในสังคมสมัยใหม่ มนุษย์เป็นหัวข้อหลักของการเมือง ในการปฏิบัติทางการเมืองของรัสเซียจนถึงยุค 90 ศตวรรษที่ 20 พลเมืองธรรมดาไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นประเด็นทางการเมืองที่เป็นอิสระและเป็นอิสระ บทบาทนี้มักเล่นโดย "มวลชนยอดนิยม" กลุ่มทางสังคมและสมาคมของพลเมือง บุคคลสามารถมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองได้เพียงตัวแทนของโครงสร้างทางการเท่านั้น ทุกวันนี้ รัสเซียทุกคนก็เหมือนกับพลเมืองของประเทศประชาธิปไตยใดๆ ก็ตาม มีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมทางการเมืองและการเมืองที่มีอิทธิพลนั้นไม่ใช่ปรากฏการณ์เดียวกัน การกระทำที่ไม่กระตือรือร้นเสมอไปนั้นมีประสิทธิภาพและสร้างสรรค์ มากขึ้นอยู่กับเนื้อหาและรูปแบบของการมีส่วนร่วมในวัฒนธรรมทางการเมืองของบุคคล ปัญหาการมีส่วนร่วมทางการเมืองและวัฒนธรรมทางการเมืองเป็นประเด็นหลักที่ต้องพิจารณาในย่อหน้านี้

การมีส่วนร่วมทางการเมืองคือการกระทำของพลเมืองเพื่อโน้มน้าวการพัฒนา การยอมรับ และการดำเนินการตามการตัดสินใจของรัฐบาล การเลือกผู้แทนในสถาบันของรัฐ

ขอบเขตของการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ถูกกำหนดโดยสิทธิทางการเมือง การออกกำลังกายซึ่งแบ่งพลเมืองออกเป็นสองกลุ่ม อันแรกเป็นของ ชนชั้นสูงทางการเมือง,ทุกคนที่การเมืองเป็นอาชีพหลักกิจกรรมทางวิชาชีพ กลุ่มที่สองประกอบด้วย พลเมืองสามัญตามกฎแล้วพวกเขาเข้าร่วมชีวิตทางการเมืองโดยสมัครใจซึ่งมีอิทธิพลต่ออำนาจของรัฐ นักวิชาการบางคนมองว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นการกระทำทางการเมืองโดยพลเมืองของทั้งสองกลุ่ม คนอื่นๆ เชื่อมโยงการมีส่วนร่วมทางการเมืองกับการกระทำของพลเมืองธรรมดาเท่านั้น ขณะที่สังเกตความลื่นไหลและธรรมเนียมปฏิบัติของเส้นแบ่งระหว่างสองกลุ่ม

เป็นไปได้ว่าพวกคุณบางคนจะกลายเป็นนักการเมืองมืออาชีพ ดังนั้นเราจะเน้นที่การมีส่วนร่วมทางการเมืองของประชาชนทั่วไป เราเน้นว่าสามารถโดยตรง (ทันที) และตัวแทน (โดยอ้อม) การมีส่วนร่วมโดยตรงแสดงออกในการดำเนินการต่างๆ เช่น การออกเสียงลงคะแนนในการเลือกตั้งและการลงประชามติ การเข้าร่วมการชุมนุม การหยิบยก การอุทธรณ์ และจดหมายถึงหน่วยงานของรัฐ การพบปะกับนักการเมือง การทำงานในพรรคการเมือง เป็นต้น การมีส่วนร่วมทางอ้อมดำเนินการผ่านผู้แทนที่ได้รับการเลือกตั้ง (จากพรรคการเมือง การเคลื่อนไหว กลุ่มผลประโยชน์) ซึ่งได้รับมอบอำนาจในการตัดสินใจ ตัวอย่างเช่น การพูดในการพิจารณาของคณะกรรมาธิการรัฐสภา การเจรจากับตัวแทนของโครงสร้างอำนาจ เพื่อสร้างการติดต่ออย่างไม่เป็นทางการกับพวกเขา การกระทำเหล่านี้เรียกว่าประเภท (หรือรูปแบบ) ของการมีส่วนร่วมทางการเมือง ซึ่งสอดคล้องกับบทบาททางการเมืองบางอย่าง เช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สมาชิกพรรค ผู้ริเริ่มคำร้อง ฯลฯ เราจะกลับมาที่ประเด็นนี้ในภายหลัง แต่ตอนนี้ เราเน้นย้ำว่าการมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นการกระทำเฉพาะอย่างแรกเสมอ ประการที่สอง การมีส่วนร่วมส่วนใหญ่เป็นความสมัครใจ ไม่เป็นหน้าที่ เช่น เสียภาษีหรือรับราชการทหาร ประการที่สาม การมีส่วนร่วมเป็นเรื่องจริง ไม่ใช่สิ่งสมมติขึ้น มันสันนิษฐานว่ามีอยู่ของทางเลือกที่แท้จริง ทางเลือก

การมีส่วนร่วมทางการเมืองโดยเสรีและโดยสมัครใจของพลเมืองที่แสวงหาผลประโยชน์ส่วนตัวหรือกลุ่มเรียกว่า การมีส่วนร่วมด้วยตนเองตรงข้ามคือ ระดมการมีส่วนร่วมถูกบังคับ

อักขระ. ตัวอย่างเช่นในสหภาพโซเวียตภายใต้การคุกคามของการคว่ำบาตรใด ๆ ประชาชนจำเป็นต้องมีส่วนร่วมในการประท้วงตามเทศกาลเพื่อแสดงความสามัคคีทั่วประเทศและการอนุมัติแนวการเมืองปัจจุบัน การมีส่วนร่วมแบบระดมกำลังครอบงำในระบอบการเมืองแบบเผด็จการและเผด็จการ ในขณะที่การมีส่วนร่วมอย่างอิสระครอบงำในระบอบประชาธิปไตย “ในระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น” เอส. เวอร์บา นักวิทยาศาสตร์การเมืองสมัยใหม่ของอเมริกาเน้นว่า “การมีส่วนร่วมทางการเมืองกลายเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพโดยที่พลเมืองจะถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับความสนใจ ความชอบ ความต้องการ และสร้างแรงกดดันต่อผู้ที่ได้รับข้อมูลนี้” ดังนั้น พลเมืองที่โกรธเคืองจากความอยุติธรรมของการตัดสินใจครั้งนี้หรือนั้น จึงเรียกร้องให้มีการแก้ไข ใช้กับคำร้อง จดหมาย คำแถลงต่อหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ทางวิทยุ โทรทัศน์ ในกองบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์และนิตยสาร บางครั้งพวกเขายังดำเนินการประท้วงต่างๆ เช่น การนัดหยุดงาน การชุมนุม ฯลฯ ปัญหาดังกล่าวได้รับเสียงสะท้อนจากสาธารณชนและบังคับให้ผู้มีอำนาจเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขการตัดสินใจของตน

คุณอาจเคยเห็นมากกว่าหนึ่งครั้งแล้วว่า เมื่อมีโอกาสทางกฎหมายที่เท่าเทียมกัน ผู้คนเข้ามาเกี่ยวข้องกับการเมืองในรูปแบบต่างๆ นักวิทยาศาสตร์แยกแยะบุคลิกภาพห้าประเภทขึ้นอยู่กับระดับของการมีส่วนร่วม

1. บุคลิกภาพของนักเคลื่อนไหว มีลักษณะเฉพาะสูง
กิจกรรมทางการเมือง, ความสนใจทางการเมืองอย่างต่อเนื่อง
ปัญหาและความตระหนักเกี่ยวกับพวกเขา มันอาจจะเป็น
สมาชิกพรรคการเมือง ผู้มีส่วนร่วมในการเคลื่อนไหว
มีส่วนร่วมในกิจกรรมทางการเมืองโดยสมัครใจ K activis
ยังมีนักการเมืองมืออาชีพอีกมากมายและ
ผู้นำพรรคการเมือง.

2. บุคคลที่มีส่วนร่วมเป็นครั้งคราว
การเมือง. เธอมีความสนใจในทางการเมือง มีความรู้ดี
ติดหล่ม แต่เนื่องจากสถานการณ์ส่วนตัวบางอย่าง
(ขาดเวลาว่าง เจ็บป่วย ฯลฯ)
เฉพาะในการเลือกตั้งและการดำเนินการทางการเมืองของแต่ละบุคคล

3.บุคลิกภาพของผู้สังเกตการณ์ทางการเมืองที่มีความแตกต่างกัน
ระดับความสามารถไม่แสดงความสนใจเสมอไป
การเมืองและไม่เกี่ยวข้องเป็นการส่วนตัว

๔. บุคลิกเฉื่อย เป็นกลาง ไม่แยแสกับ
สวมใส่เพื่อการเมือง

5. บุคลิกภาพไม่สุภาพหรือห่างเหินกับเชิงลบ
ทัศนคติต่อการมีส่วนร่วมในการเมืองฉันไม่สนใจ
หวงแหนเธอและรู้จักเธอเพียงเล็กน้อย บุคลิกแบบนี้
แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องของการเมือง

การจัดประเภทข้างต้นทำให้เรามั่นใจว่าทรงพลัง สิ่งจูงใจสำหรับกิจกรรมทางการเมืองของบุคคลคือความสนใจในการเมืองและ ความสามารถทางการเมือง

9-L. N. Bogolyubov. 11 เซลล์

ความสามารถทางการเมืองเกี่ยวข้องโดยตรงกับการศึกษา นักสังคมวิทยากล่าวว่าคนที่มีการศึกษามากขึ้นมีความกระตือรือร้นทางการเมืองมากขึ้น นอกจากนี้อิทธิพลของปัจจัยทางการศึกษายังสูงกว่าระดับรายได้หรืออาชีพอีกด้วย ความสนใจทางการเมืองส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความพึงพอใจต่อความต้องการของมนุษย์ ซึ่งทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจในการมีส่วนร่วมทางการเมือง ความต้องการอย่างที่คุณทราบ สร้างลำดับชั้น ความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคม (วัสดุ) ถือว่าต่ำที่สุด ตามด้วยความต้องการความมั่นคง (การคุ้มครองทางกฎหมาย) เอกลักษณ์ทางสังคมและการเมือง (การระบุตัวตนกับกลุ่มสังคม พรรคการเมือง การเคลื่อนไหว) ความต้องการสูงสุดคือความปรารถนาในการยืนยันตนเอง (การเพิ่มสถานะทางสังคม) และการตระหนักรู้ในตนเอง (การตระหนักถึงความสามารถเชิงสร้างสรรค์และการวางแนวค่านิยมในด้านการเมือง) เมื่อความต้องการลดลง การกระทำของมนุษย์ก็เริ่มกำหนดความต้องการที่สูงขึ้น ในสังคมที่ความต้องการขั้นพื้นฐานของมนุษย์ไม่เป็นที่พอใจ การมีส่วนร่วมทางการเมืองจะไม่ถูกกำหนดโดยความปรารถนาเพื่อการตระหนักรู้ในตนเองอย่างสร้างสรรค์ แต่โดยความต้องการทางเศรษฐกิจและสังคมที่ไม่พอใจและความจำเป็นในการคุ้มครองทางกฎหมาย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่พลเมืองรัสเซียส่วนใหญ่รวมอยู่ในการเมืองภายใต้สโลแกนของการยกระดับมาตรฐานการครองชีพ การคุ้มครองทางสังคม และการต่อสู้กับอาชญากรรม

เราได้พิจารณาปัจจัยบางอย่างที่ส่งผลดีต่อกิจกรรมทางการเมืองของพลเมือง อะไรคือสาเหตุของการขาดงาน - หลีกเลี่ยงการมีส่วนร่วมในการเมือง? ตามกฎแล้วผู้ที่มีการศึกษาต่ำซึ่งไม่มั่นใจในตนเองและความสามารถของตนหลีกเลี่ยงการเมือง แต่ผู้ที่มีการศึกษาดีซึ่งผิดหวังกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองเนื่องจากขาดผลลัพธ์ที่ต้องการก็สามารถกลายเป็นคนที่ไม่อยู่ได้เช่นกัน การหลีกเลี่ยงการเมืองมักเกิดจากการล่มสลายของค่านิยมกลุ่มหรือการสูญเสียความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มสังคมใด ๆ ในกรณีเหล่านี้ คนๆ หนึ่งจะขาด "บีคอน" ซึ่งทำให้เขาสามารถเดินทางใน "ทะเลการเมือง" ได้ ไม่ว่าเหตุผลของการขาดงานจะเป็นอย่างไร ในทางปฏิบัติ มันสามารถก่อให้เกิดอันตรายต่อสังคมและตัวบุคคลได้

ในช่วงเปลี่ยนผ่านของยุค 60-70s ศตวรรษที่ XX ในประเทศตะวันตก * ny Europe มีการดำเนินการโปรแกรมสำหรับ pri-! แรงดึงดูดต่อการเมืองของชั้นเชิงของประชากร ผลลัพธ์ที่คาดไม่ถึง: "การรับสมัคร" แสดงตำแหน่งที่อนุรักษ์นิยมอย่างยิ่ง ซึ่งทำให้กระบวนการทางการเมืองในระบอบประชาธิปไตย "หันไปทางขวา"

ควรสังเกตว่าระดับของกิจกรรมและประสิทธิผลของการมีส่วนร่วมทางการเมืองส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับวัฒนธรรมทางการเมือง

ในทุกสังคมที่มีการจัดระเบียบและสังคมที่มีโครงสร้าง ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริงในการเมือง ชุมชนวิธีการต่าง ๆ ของกิจกรรมภาคปฏิบัติของประชาชนในด้านการใช้อำนาจรัฐถือเป็นการมีส่วนร่วมทางการเมือง

คำจำกัดความ 1

การมีส่วนร่วมทางการเมือง - การดำเนินการตามแผนซึ่งดำเนินการโดยประชาชนแต่ละคนเพื่อดึงความสนใจไปที่ปัญหาที่มีอยู่จากโครงสร้างของรัฐหรือสาธารณะ

คำจำกัดความของ "การมีส่วนร่วมทางการเมือง" มักใช้เพื่ออ้างถึงรูปแบบต่างๆ ของกิจกรรมทางการเมืองที่ไม่เป็นทางการ เมื่อตัวแทนของสังคมการเมืองที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการทำงานของเครื่องมือของรัฐบาลพยายามโน้มน้าวการทำงานขององค์กร

ประเภทของการมีส่วนร่วมทางการเมือง

จนถึงปัจจุบันการมีส่วนร่วมทางการเมืองประเภทต่อไปนี้มีความโดดเด่น:

• บังคับและสมัครใจ
• ส่วนรวมและรายบุคคล
• แบบพาสซีฟและแอคทีฟ;
• ถูกกฎหมายและไม่ชอบด้วยกฎหมาย
• นวัตกรรมและแบบดั้งเดิม

ในแง่ของขนาด กิจกรรมทางการเมืองประเภทนี้สามารถแสดงออกได้ในระดับภูมิภาค ระดับท้องถิ่น ระดับชาติ และระดับโลก โดยทั่วไป การมีส่วนร่วมทางการเมืองเป็นการกระทำที่เป็นเป้าหมายของพลเมืองที่มีเป้าหมายในการมีอิทธิพลต่อการเมืองที่มีอำนาจเหนือกว่าในทุกระดับ (รัฐ ภูมิภาค หรือท้องถิ่น)

การมีส่วนร่วมทางการเมืองมักถูกจัดระเบียบอย่างเป็นธรรมชาติและวุ่นวาย ซึ่งไม่บ่อยนักในเงื่อนไขถาวรตามวิธีการทางกฎหมาย นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองแยกแยะกิจกรรมหลักสองประเภท: อิสระในรูปแบบของการมีส่วนร่วมอย่างมีสติของพลเมืองที่มีความรู้ในขอบเขตของชีวิตทางการเมืองและระดมกำลัง กล่าวคือ การบังคับ เมื่อการมีส่วนร่วมทางการเมืองขึ้นอยู่กับแรงจูงใจที่ผิดกฎหมายโดยตรงเช่นการติดสินบนและ กลัว.

หมายเหตุ 1

บทบาทสำคัญในการมีส่วนร่วมทางการเมืองคือการเลือกตั้งหน่วยงานของรัฐ

การลงคะแนนโดยเสรีถือเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่าใช้จ่ายมากที่สุดวิธีหนึ่งในการแก้ไขความขัดแย้งทางการเมือง เครื่องมือที่เชื่อถือได้สำหรับการทำให้ระบอบการปกครองของรัฐบาลถูกต้องตามกฎหมาย ตลอดจนวิธีการขัดเกลาทางการเมืองที่มีความสามารถ

รูปแบบของการมีส่วนร่วมทางการเมือง

รูปแบบและวิธีการมีส่วนร่วมทางการเมืองสามารถมีได้หลายแง่มุมในทิศทาง ความหมาย และประสิทธิผล:

• การกระทำของพลเมืองในการเมือง การตอบสนองต่ออิทธิพลของบุคคลที่สามที่มาจากบุคคลอื่นและสถาบันของรัฐ
• การมีส่วนร่วมอย่างเป็นระบบในการเลือกตั้งต่างๆ การรณรงค์ทางการเมือง
• การมีส่วนร่วมที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการถ่ายโอนอำนาจในการคัดเลือกผู้นำของรัฐ
• การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกิจกรรมของขบวนการทางการเมือง องค์กร และพรรคการเมือง
• การปฏิบัติตามหน้าที่ทางการเมืองทั้งหมดภายในหน่วยงานของรัฐที่มีอยู่ การช่วยเหลือประชาชนในการปฏิบัติหน้าที่และการมีส่วนร่วมของสาธารณชนในการจัดมาตรการควบคุมการทำงานของสถาบันทางการเมือง
• การเยี่ยมชมการประชุมทางการเมืองต่างๆ การถ่ายโอนและการเรียนรู้ข้อมูลใหม่ การมีส่วนร่วมในการอภิปรายสาธารณะ
• การดำเนินการโดยตรง - ผลกระทบโดยตรงต่อการเปลี่ยนแปลงและการทำงานของระบบการเมืองผ่านการชุมนุมประท้วงและอื่นๆ

คุณสมบัติเชิงหน้าที่และหลักการของแนวคิดทางการเมืองสามารถแสดงออกผ่านรูปแบบ วิธีการ ประเภท การมีส่วนร่วมของพลเมืองในการเมือง เกณฑ์เหล่านี้เป็นผลดีจากผลกระทบและการก่อตัวของผลประโยชน์ทางการเมืองที่ถูกต้อง การจัดลำดับความสำคัญและการกำหนดคุณลักษณะทั้งหมดของระบอบการเมือง โครงสร้างของรัฐ จิตสำนึกสาธารณะ วัฒนธรรม และประเพณี

ระบอบการเมืองแบบเผด็จการเพิ่มเติมมีลักษณะเฉพาะด้วยความปรารถนาบางอย่างที่จะกดขี่การมีส่วนร่วมของชุมชนและบางกลุ่มในการเมือง สำหรับระบบเผด็จการ - เพื่อให้การระดมและการควบคุมการมีส่วนร่วมของประชาชนในการเมือง สำหรับระบอบประชาธิปไตย ภารกิจหลักคือการสร้างเงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการมีส่วนร่วมทางการเมืองอย่างเสรีและกว้างขวางของประชาชน

วัฒนธรรมการเมือง

คำจำกัดความ 2

วัฒนธรรมทางการเมืองเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมทางจิตวิญญาณของสังคม โดยมีแนวคิดที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปในเรื่องความเชื่อ เจตคติ ประเพณี และบรรทัดฐานทางศีลธรรม ซึ่งควบคุมพฤติกรรมของประชาชนในสถาบันของภาคประชาสังคม

ระบบนี้ประกอบด้วยอุดมการณ์ทางการเมือง ทัศนคติและค่านิยม และยังรวมถึงบรรทัดฐานของชีวิตทางการเมืองในปัจจุบันด้วย หากเราวิเคราะห์วัฒนธรรมของรัฐบาลในระดับปัจเจก ก็จะถือว่าเป็นวัฒนธรรมแห่งการมีส่วนร่วม ดังนั้นในบริบทนี้จึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดบทบาทของวัฒนธรรมทางการเมือง: การก่อตัวของชุดของรูปแบบพฤติกรรมและความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลกับพลเมือง .

หน้าที่ของวัฒนธรรมการเมืองในสังคมสมัยใหม่ ได้แก่ การระบุตัวตน การปฐมนิเทศพลเมืองในระบบราชการ การตระหนักรู้ถึงความต้องการของมนุษย์ในการทำความเข้าใจความเกี่ยวข้องของกลุ่ม และการปรับตัวของสังคมโดยการทำความคุ้นเคยกับทักษะของพฤติกรรมทางการเมืองที่มีความสามารถ

จากมุมมองของกิจกรรมทางการเมืองในรูปแบบหลักของความสัมพันธ์ระหว่างจิตสำนึกทางการเมืองกับพฤติกรรมของสังคม วัฒนธรรมของการมีส่วนร่วมประกอบด้วยสี่องค์ประกอบ:

• ความรู้ความเข้าใจหรือความรู้ความเข้าใจ - นี่คือความเข้าใจในแง่มุมต่าง ๆ ของชีวิตทางการเมืองของสังคม
• อารมณ์ - นี่คือประสบการณ์และความรู้สึกบางอย่างที่เรื่องของวัฒนธรรมการเมืองประสบซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในชีวิตทางสังคมวัฒนธรรมของสังคม
• axiological (ประเมิน) - เป็นการประเมินความสัมพันธ์ทางการเมืองที่สำคัญที่นักการเมืองพัฒนาขึ้นก่อนหน้านี้ตามเกณฑ์บางอย่างจากมุมมองของการปฏิบัติตามอย่างสมบูรณ์หรือไม่ปฏิบัติตามเป้าหมายที่กำหนดไว้ทั้งหมดของบรรทัดฐานค่านิยมและอุดมคติทางสังคมและการเมือง
• พฤติกรรม - อิทธิพลทางการเมืองเพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในชีวิตสาธารณะและสังคมอย่างรวดเร็ว

การวิเคราะห์ที่มีความสามารถเกี่ยวกับวัฒนธรรมการเป็นผู้นำต้องมาก่อนหากเข้าใจแนวคิดของกิจกรรมทางการเมืองว่าเป็นหนึ่งในวิธีการวิเคราะห์ระบบราชการที่มีอยู่ จากนั้นวัตถุประสงค์ของการวิจัยจะกลายเป็นคุณภาพของสถาบันการปกครองและอำนาจทั้งหมดที่ประกอบเป็นแนวคิดทางการเมือง การตีความและการประเมินแบบจำลองสำหรับการทำงานที่เหมาะสมของความสัมพันธ์เชิงอำนาจ แนวคิดนี้สะท้อนถึงคุณลักษณะที่สำคัญของแนวคิดเกี่ยวกับชุดของบรรทัดฐานและค่านิยมอย่างครอบคลุม ซึ่งโดยทั่วไปจะกำหนดขอบเขตและลักษณะของอิทธิพลของผู้นำบางคนที่มีต่อพลเมือง และยังแสดงให้เห็นถึงระดับของการปฏิบัติตามการทำงานที่แท้จริงของอำนาจด้วย บรรทัดฐานหนึ่ง