ที่พ่ายแพ้ในสงครามเย็น สงครามเย็นและภาพลวงตาของชัยชนะของสหรัฐฯ

สงครามเย็นโลก Utkin Anatoly Ivanovich

ผู้ชนะสงครามเย็น

ผู้ชนะสงครามเย็น

โลกสูญเสียความสมดุล เนื่องจากการรุกรานอิรักของสหรัฐฯ-อังกฤษในปี 2546 ทำให้เกิดความคลางแคลงใจที่แก้ไขไม่ได้ ชนกลุ่มน้อยที่มีอำนาจหลังจากชัยชนะในสงครามเย็นไม่ร้องขอการคว่ำบาตรจากชุมชนโลกในการสำรวจทางทหารอีกต่อไป และด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ไม่มีและไม่สามารถรวมตัวกันได้ในอนาคตอันใกล้ ไม่มีพันธมิตรที่จะสร้างสมดุลระหว่างอำนาจมหาศาลของสหรัฐอเมริกา นับจากนี้เป็นต้นไป การวิเคราะห์แนวคิดของ "จักรวรรดิอเมริกัน" จะเป็นอาชีพหลักของนักรัฐศาสตร์เป็นเวลาหลายทศวรรษ

ประเพณีอันยาวนานและอุดมสมบูรณ์ได้รับการหล่อเลี้ยงแนวทางสู่แนวยุทธศาสตร์ของอเมริกาที่ชนะสงครามเย็น และเราจะพยายามติดตามสถานที่ทางอุดมการณ์หลัก สำหรับอเมริกา ซึ่งเราเห็นหลังสงครามเย็นในยูโกสลาเวีย อัฟกานิสถาน และอิรัก มีแนวโน้มพื้นฐานระยะยาวพื้นฐานแปดประการในประวัติศาสตร์และการพัฒนาของอเมริกา ความคิดทางการเมืองแข็งแกร่งขึ้นในช่วงสงครามเย็น

ความพิเศษ ตั้งแต่สมัยบรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง อเมริกาไม่เคยเปรียบเทียบตัวเองกับประเทศอื่น ๆ ด้วยความเชื่อที่มั่นคงว่าการเปรียบเทียบดังกล่าวโดยคำจำกัดความที่ไม่ถูกต้อง เจฟเฟอร์สันอาจเป็นศัตรูทางการเมืองในประเทศที่อันตรายถึงตายของแฮมิลตัน แต่ทั้งคู่ก็เชื่ออย่างมั่นคงและไม่มีเงื่อนไขในภาพลักษณ์ของประเทศของตนในฐานะ "เมืองบนเนินเขา" ในพระคัมภีร์ไบเบิล ผู้คนที่อาศัยอยู่ในเมืองนี้แตกต่างอย่างมากจากมนุษยชาติที่เหลือในด้านเสรีภาพทางการเมืองและศาสนา เมืองนี้กำลังเติบโต และวันหนึ่ง ตามคำทำนายของเจฟเฟอร์สัน เมืองนี้จะกลายเป็น "อาณาจักรแห่งอิสรภาพ" ลองมาดูตัวอย่างทางประวัติศาสตร์กัน เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม ค.ศ. 1821 ประธานาธิบดีจอห์น ควินซี อดัมส์ กล่าวกับประเทศอเมริกาว่าแสวงหา "การสถาปนาเสรีภาพและความเป็นอิสระสำหรับทุกคนบนแผ่นดินโลก" เป็นคำที่หรูหรา? แต่มีไม่กี่รัฐบนโลกใบนี้ที่จะเตรียมวิสัยทัศน์ของโลกอย่างเปิดเผยและกระตือรือร้น "สำหรับทุกคนบนโลก"

ความข้างเดียว. กล่าวอำลา (ในฐานะประธานาธิบดี) กับเพื่อนพลเมืองของเขา ประธานาธิบดีวอชิงตันกล่าวว่า "นโยบายที่แท้จริงสำหรับอเมริกาควรเป็นการปลดออกจากการเป็นพันธมิตรถาวรกับส่วนใดส่วนหนึ่งของดินแดนต่างประเทศอย่างถาวร" และปากกาสีทองของโธมัส เจฟเฟอร์สันก็ตราตรึงใจประโยคที่ว่า "ไม่ผูกมัดพันธมิตรกับประเทศอื่น" แม้ว่าสหรัฐจะทำสงครามกับอังกฤษในปี พ.ศ. 2355 พวกเขาไม่ได้เข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับฝรั่งเศสที่ดูเหมือนมีเหตุผล ซึ่งต่อต้านอังกฤษ ประเพณีที่ยังมีชีวิตอยู่และดี สิ่งนี้สามารถเห็นได้เมื่อประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช กล่าวในการประชุมของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติว่า ไม่ควรสร้างการเจรจาต่อรองกับพันธมิตรเป็นเวลานาน “เมื่อถึงจุดหนึ่ง เราสามารถถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง มันเหมาะกับฉัน ท้ายที่สุดเราคืออเมริกา”

หลักคำสอนของมอนโรซึ่งประกาศในปี พ.ศ. 2366 ห้ามไม่ให้มีการสร้างอาณานิคมใหม่โดยมหาอำนาจยุโรปในซีกโลกตะวันตก ไม่น่าเป็นไปได้ที่อเมริกาในสมัยนั้นสามารถต้านทานมหาอำนาจยุโรปที่ยิ่งใหญ่ได้ แต่หลักการคือหลักการ: อเมริกาประกาศ "ปล่อยมือ" ให้กับใครก็ตามที่พยายามเข้าใกล้สหรัฐอเมริกาที่กำลังเติบโตและประเพณีนี้ทัศนคตินี้ ลาตินอเมริกาเป็นสวนหลังบ้านได้รับการอนุรักษ์ไว้จนถึงศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดด้วยความแข็งแกร่งดั้งเดิมทั้งหมด

การขยาย. เร็วเท่าที่ปี 1843 นักข่าว John Sullivan ได้บัญญัติวลียอดนิยม "manifest purpose" ซึ่งหมายถึงการขยายอาณาเขตของสาธารณรัฐอเมริกาเหนือไปทางทิศตะวันตก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประธานาธิบดี Polk มองว่าหลักคำสอนเรื่อง "จุดประสงค์ที่ชัดเจน" เป็นข้ออ้างในการทำสงครามกับเม็กซิโก ซึ่งเพิ่มอาณาเขตของสหรัฐอเมริกาเป็นสองเท่า ภายหลังการซื้อลุยเซียนา การทำสงครามกับเม็กซิโกและการเข้าถึงมหาสมุทรแปซิฟิก สหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นรัฐที่เติบโตเร็วที่สุดในโลก โดยได้ขยายเขตอิทธิพลอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่การซื้อรัฐลุยเซียนาไปจนถึงแหล่งน้ำมันของเคอร์คุกอิรัก

จักรวรรดินิยม. วุฒิสมาชิกอัลเบิร์ต เบเวอริดจ์ เรียกร้องให้อเมริกาในปี 1900 ได้ยินเสียงเรียกร้องอำนาจโลก “การปรับปรุงภายในเป็นคุณสมบัติหลักของศตวรรษแรกของการพัฒนาของเรา การครอบครองและการพัฒนาของดินแดนอื่นจะเป็นลักษณะเด่นของศตวรรษที่สองของเรา... จากเชื้อชาติทั้งหมด พระเจ้าได้เลือกคนอเมริกันเป็นประเทศที่เขาเลือกสำหรับการรณรงค์ครั้งสุดท้ายและการฟื้นฟูโลก นี่คือภารกิจอันศักดิ์สิทธิ์ของอเมริกา มันจะนำรายได้ทั้งหมด ความรุ่งโรจน์ทั้งหมด ความสุขของมนุษย์ที่เป็นไปได้ทั้งหมดมาให้เรา เราเป็นผู้พิทักษ์ความก้าวหน้าของโลก ผู้พิทักษ์แห่งโลกที่ยุติธรรม... ประวัติศาสตร์จะกล่าวถึงเราอย่างไร? เธอจะพูดว่าเราไม่ได้พิสูจน์ความไว้วางใจสูงสุดทิ้งความโหดร้ายของชะตากรรมของเธอเองทะเลทราย - สู่ลมร้อน ลืมหน้าที่ สละสง่าราศีตกสู่ความสงสัยและสับสน? หรือว่าเรายึดหางเสืออย่างแน่นหนานำทางเผ่าพันธุ์ประวัติศาสตร์ที่น่าภาคภูมิใจที่สุดบริสุทธิ์และมีความสามารถมากที่สุดเดินบนเส้นทางอันสูงส่ง ... ขอให้เราขอให้พระเจ้าหันเราออกจากความรักของทรัพย์สมบัติและการปลอบโยนซึ่งทำให้เลือดของเราเสีย เพื่อให้เรามีความกล้าที่จะหลั่งเลือดนี้เพื่อธงและชะตากรรมของจักรพรรดิ" รุ่นของ Beveridge, Theodore Roosevelt, Lodge ผสมผสานความเชื่อของพวกเขาเข้ากับทฤษฎีของ Alfred Mahan ผู้ซึ่งเรียกร้องให้มีการสร้างฐานทัพทหารในทะเลแคริบเบียนบนคลองปานามาในหมู่เกาะแปซิฟิก เทรนด์นี้ไม่เคยหยุดนิ่ง มีเพียงความเข้มข้นที่เปลี่ยนไป และตอนนี้ Wall Street Journal และ The New York Times ได้พูดคุยอย่างสงบและพร้อมเพรียงกันถึงประโยชน์ของบทบาทจักรพรรดิของอเมริกา

ความเป็นสากล ผู้นำที่ยิ่งใหญ่ของแนวโน้มนี้คือประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสันและแฟรงคลิน รูสเวลต์ วิลสันสัมผัสได้ถึงความซับซ้อนของงานในการปรับโฉมโลกตามแนวคิดของอเมริกาทันทีหลังจากเริ่มการประชุม Paris Peace Conference หุ้นส่วนของเขาไม่เคยแบ่งปันสิ่งที่น่าสมเพชของระเบียบโลก “ประธานาธิบดี” ลอยด์ จอร์จเขียน “มองดูตัวเองว่าเป็นพระผู้มาโปรด ซึ่งมีหน้าที่ในการกอบกู้ชาวยุโรปที่ยากจนจากการบูชาเทพเจ้าจอมปลอมและชั่วร้ายในสมัยโบราณ” นักการเมืองชาวยุโรปมองว่าประธานาธิบดีอเมริกันไม่ใช่เจ้าของปัญญาเหนือธรรมชาติ แต่ในฐานะผู้พิทักษ์อำนาจมหาศาลของสหรัฐอเมริกา ในความพยายามที่จะขจัดความโดดเดี่ยวในสหรัฐอเมริกาและเชื่อมโยงประเทศกับการเมืองโลก วิลสันได้ดำเนินขั้นตอนเด็ดขาดสู่ความร่วมมือระหว่างประเทศ วุฒิสภาสหรัฐไม่เชื่อว่าสันนิบาตชาติสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพของอิทธิพลของอเมริกาที่มีต่อโลก ดังนั้นในช่วงเวลาชี้ขาดนี้ วิลสันจึงสูญเสียเครดิตทางการเมืองภายในประเทศ

นักประวัติศาสตร์อเมริกันสมัยใหม่ ที. แพตเตอร์สัน เชื่อว่าประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์ กำหนดเป้าหมายของเขาอย่างชัดเจนบนพื้นฐานของลัทธิเสรีนิยมสากล: “การฟื้นฟูเศรษฐกิจโลกตามหลักการพหุภาคีและ เปิดประตู; การช่วยเหลือผู้ประสบภัยสงคราม ป้องกันการขึ้นสู่อำนาจของกองกำลังฝ่ายซ้าย รับรองความมั่นคงของสหรัฐอเมริกาผ่านการสร้างระบบป้องกันระดับโลก เป็นการผสมผสานระหว่างความเป็นมิตรกับสหภาพโซเวียตและการควบคุมมัน ตั้งแต่การก่อตั้งองค์การสหประชาชาติไปจนถึงการก่อตั้งธนาคารโลก จากการก่อตั้งฐานทัพต่างประเทศของอเมริกาในต่างแดนไปจนถึงเงินกู้เพื่อการฟื้นฟู จากการแก้ไขพรมแดนไปจนถึงการปรับโครงสร้างรัฐบาลต่างประเทศ เราสามารถเห็นได้ว่าชาวอเมริกันต้องการตระหนักถึงหลังสงครามของพวกเขาอย่างไร แผนโดยใช้กำลัง ... นักวางแผนชาวอเมริกันหวังที่จะสร้างนายทุน ประชาธิปไตย ระเบียบโลกที่สหรัฐอเมริกาในจุดยืนของบิดาจะเป็นแบบอย่างและประเทศที่มีอำนาจเหนือกว่าในระบบการแบ่งแยกอำนาจและขอบเขตอิทธิพล .

การกักกัน ความหมายหลักของโทรเลขที่มีชื่อเสียงของ J. Kennan สามารถแสดงเป็นวลีเดียว: "เรากำลังเผชิญกับกองกำลังทางการเมืองที่มุ่งมั่นอย่างคลั่งไคล้กับแนวคิดที่ว่าไม่มีทางที่จะอยู่ร่วมกับสหรัฐอเมริกาอย่างถาวรได้" Kennan ให้คำอธิบายที่ "มีเหตุผล" สำหรับการสร้างเขตอิทธิพลของอเมริกาอย่างเร่งด่วน หลังจากที่ Kennan เรียกว่า "โทรเลขแบบยาว" (กุมภาพันธ์ 2489) ผู้ก่อการนโยบายการขยายตัวได้รับความชอบธรรมทางศีลธรรมและทางปัญญาที่ต้องการสำหรับกิจกรรมของพวกเขาในหลายปีและหลายทศวรรษที่จะมาถึง "Containment" คำจากโทรเลขนั้นกลายเป็นสัญลักษณ์ที่นิยมมากที่สุดของนโยบายต่างประเทศของอเมริกามาเป็นเวลานาน เพื่อ "บรรจุ" สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกาได้ล้อมอาณาเขตของสหภาพโซเวียตด้วยฐานทัพและหัวสะพานทางทหาร ซึ่งเบื้องหลังยังคงเป็นที่พึ่งของสหรัฐฯ ในเวลานี้ กองทหารอเมริกัน (ไม่ใช่โซเวียต) อยู่ในปารีส ลอนดอน โตเกียว เวียนนา กัลกัตตา แฟรงก์เฟิร์ต อัมไมน์ เลออาฟวร์ โซล โยโกฮาม่า และกวม

ความปรารถนาที่จะปรับปรุงโลกทั้งใบ เฮอร์เบิร์ต ฮูเวอร์ในช่วงต้นทศวรรษ 1920 แจกจ่ายอาหารในภูมิภาคโวลก้า ประธานาธิบดีแฟรงคลิน รูสเวลต์ในปี ค.ศ. 1944 ได้ก่อตั้งธนาคารโลกและกองทุนการเงินระหว่างประเทศ ทรูแมนคิดแผนมาร์แชลขึ้นมา ชาวอเมริกันกำลังสร้าง "เวียดนามที่ดีกว่า" ประธานาธิบดีบุช สัญญากับประเทศในอ่าวเปอร์เซียว่า "การแทรกแซงด้านมนุษยธรรม" และประธานาธิบดีบิล คลินตันในปี 2541 ก็ไม่ได้ละอายต่อความละเอียดอ่อนของแนวทางนี้: "อยู่ในอำนาจของเราที่จะเลี้ยงดูผู้คนหลายพันล้านคนบนโลกใบนี้ให้ถึงระดับของชนชั้นกลางทั่วโลก" ทั้งหมดนี้ได้รับสัญญาจากพลับพลาสูงสุดและทำขึ้นด้วยความพยายามที่จะ "ทำให้โลกปลอดภัยสำหรับประชาธิปไตย" (ประธานาธิบดีวิลสัน) - และไม่ใช่ส่วนหนึ่งของโลกนี้

โปรดทราบว่ารุ่นของ Cheney และ Rumsfeld เติบโตขึ้นในช่วงหลายปีของการเปิดโปงมิวนิกทฤษฎีของ "โดมิโนล้มลงทีละคน" การเคลื่อนไหวเชิงรุกต่ออิหร่านในปี 2496 กัวเตมาลาในปี 2497 คิวบาในปี 2504 อินโดจีนในทศวรรษ 1960 อิหร่าน ในปี 1979 เกรนาดา ปานามา นิการากัว แอฟริกาในทศวรรษ 1980 คนรุ่นนี้ "เสียเปรียบ" โดยชัยชนะในสงครามเย็นและการขอโทษของลัทธิเรแกนจากโลกสู่อวกาศ สำหรับพวกเขา "ลัทธิอนุรักษ์นิยมยุคใหม่" ที่มีอำนาจ "หลักคำสอนของพุ่มไม้" เป็นผลลัพธ์เชิงตรรกะของวิวัฒนาการของผู้ชนะในสงครามเย็น . "หลักคำสอนของพุ่มไม้" ที่เปล่งออกมาในเดือนกันยายน 2545 ที่ฟอรัมสูงสุดที่เป็นไปได้ - ในสหประชาชาติ (และได้รับการโต้แย้งเพิ่มเติมในข้อความนโยบายที่ตามมาจำนวนหนึ่ง) กลายเป็นอนุรักษ์นิยมใหม่ a la Rumsfeld ซึ่งได้รับอำนาจสูงสุดในประเทศ ลัทธิความเชื่อที่แท้จริงของอเมริกาในเวทีมหาอำนาจเดียวในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป และเรารู้ว่าที่ปรึกษาประธานาธิบดีลาออกจากห้องอาบแดดหรือสวนกุหลาบเพื่อสร้างเอกสารพื้นฐานได้อย่างไร เช่น START 68 เช่น การเปลี่ยนแปลงหลักคำสอนที่สำคัญในนโยบายต่างประเทศของอเมริกาในช่วงหกสิบปีที่ผ่านมา มันไม่ใช่แบบนั้นในครั้งนี้

วิทยานิพนธ์หลักของหลักคำสอนตั้งอยู่บนพื้นฐานที่ว่า “ไม่ใช่กองยานและกองทัพที่คุกคามเรา แต่เป็นเทคโนโลยีที่สร้างหายนะที่ตกไปอยู่ในมือของชนกลุ่มน้อยที่ขมขื่น ... การแข่งขันเชิงกลยุทธ์เป็นเรื่องของอดีต ทุกวันนี้ มหาอำนาจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกอยู่ฝ่ายเดียวกับการเผชิญหน้า - รวมกันเป็นหนึ่งโดยภัยคุกคามทั่วไปจากความรุนแรงและความโกลาหลที่เกิดจากผู้ก่อการร้าย ... แม้แต่รัฐที่อ่อนแอเช่นอัฟกานิสถานก็สามารถเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของเราได้เช่นกัน เป็นพลังอันทรงพลัง “ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติ” ชี้ไปที่: “ด้วยเป้าหมายของรัฐอันธพาลและการไม่สามารถมี วิธีการดั้งเดิมอาจเป็นผู้รุกราน เราไม่สามารถยอมให้ฝ่ายตรงข้ามโจมตีก่อนได้"

ผู้นำอเมริกันได้ประกาศสิทธิของตนในการนัดหยุดงานเพื่อประกันความมั่นคงของสหรัฐ ไม่ใช่ทุกคนที่ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าในหลักคำสอนของวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2545 สหรัฐอเมริกายังหมายถึงศัตรูที่มีแนวโน้มว่าจะมาจากรูปแบบดั้งเดิมมากกว่า ธรรมชาติ. พวกเขาให้คำมั่นว่าจะ "ยับยั้งผู้อาจเป็นปฏิปักษ์ที่อาจเป็นศัตรูตั้งแต่ต้น เพื่อปรับปรุงเครื่องจักรทางการทหารของตน เพื่อที่จะเปลี่ยนอำนาจเหล่านี้ออกจากการบรรลุความเท่าเทียมกับสหรัฐฯ อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ต้องพูดถึงการครอบงำพวกเขา"

เงาของประธานาธิบดีวิลสันซึ่งสัญญาในปี 2461 ว่า "จะทำให้โลกปลอดภัยสำหรับประชาธิปไตย" ลุกขึ้นทันทีเหนือทางการวอชิงตัน แล้วคนอเมริกันล่ะ นโยบายต่างประเทศในการออกแบบหลักคำสอนใหม่? นี่คือคุณสมบัติหลักของหลักสูตรใหม่: การรุกรานอิรักโดยไม่ได้รับอนุญาตจากองค์การสหประชาชาติและด้วยการกล่าวหาเท็จว่ากองกำลังติดอาวุธอิรักมีอาวุธ การทำลายล้างสูง. คำถามทั่วไปสำหรับผู้สังเกตการณ์ทุกคนคือว่าผู้นำอย่างทีม George W. Bush Jr. มีความสามารถหรือไม่ สู่การหลีกหนีจากความเป็นเจ้าโลกอย่างมีสติในกรณีที่มีสิ่งกีดขวางที่คาดไม่ถึง เมื่อครั้งหน้า - อิหร่าน เกาหลีเหนือ และรายชื่อ "แกนแห่งความชั่วร้าย" ต่อไป - จะทำให้วอชิงตันตกอยู่ในห้วงแห่งประวัติศาสตร์ ด้วยทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัด ด้วยความไม่เต็มใจของประชากรอเมริกันที่จะแบกรับเหยื่อในเงื่อนไขของการตีความที่ไม่น่าเชื่อถือของพวกเขา? ลองนึกภาพว่าวันนี้ สหรัฐฯ โจมตีบริเวณรอบขอบที่ห้าพันล้านของโลกเป็นระยะๆ มีเพียงศัตรูตัวฉกาจของอเมริกาเท่านั้นที่สามารถแนะนำให้เธอเริ่มดำเนินการบนเส้นทางนี้ ซึ่งเธอจะต้องมองไปรอบๆ อย่างไม่รู้จบ เปลืองทรัพยากรที่มีจำกัดของเธอ

ไม่จำเป็นต้องมองเข้าไปในผลึกวิเศษเพื่อทำนายปัญหาความมั่นคงของชาติสหรัฐที่เพิ่มขึ้น มากกว่าที่ปัญหาเหล่านี้จะลดลงตามที่คาดไว้ มาดูประวัติที่ไม่ไกลกัน ดังที่ Jack Snyder แห่งสถาบันสงครามและสันติภาพแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบียเขียนไว้ว่า “เพื่อรักษาดินแดนยุโรปของพวกเขา นโปเลียนและฮิตเลอร์ได้เดินทัพบนมอสโกเพื่อถูกฤดูหนาวของรัสเซียกลืนกิน เยอรมนีของไกเซอร์ วิลเฮล์มพยายามป้องกันการล้อมล้อมโดยฝ่ายสัมพันธมิตรผ่านสงครามเรือดำน้ำที่ไม่จำกัด ซึ่งทำให้สหรัฐฯ ใช้อำนาจอย่างเต็มที่ในการต่อต้าน จักรวรรดิญี่ปุ่นซึ่งจมอยู่ในจีนและเผชิญกับการคว่ำบาตรน้ำมันของอเมริกา พยายามเจาะผ่านแหล่งน้ำมันของอินโดนีเซียผ่านเพิร์ลฮาร์เบอร์ ทุกคนต้องการรับรองความปลอดภัยผ่านการขยายตัว และทุกคนก็จบลงด้วยการล่มสลายของจักรวรรดิ”

ประวัติศาสตร์สอนว่าการกระทำฝ่ายเดียวไม่ได้กอบกู้จักรวรรดิสเปนขนาดมหึมาในศตวรรษที่สิบเจ็ด ไม่ได้ช่วยหลุยส์ที่สิบสี่รักษาอำนาจเหนือฝรั่งเศสในยุโรปเมื่อต้นศตวรรษที่สิบแปด ไม่เสริมสร้างสันติภาพของนโปเลียน ไม่ช่วยไกเซอร์และฟูเรอร์ ("แผน Schlieffen" และ "Barbarossa") และกลยุทธ์ของ Wilson - Kennan - Rumsfeld จะไม่ช่วย เนื่องจากความพยายามในการควบคุมทางภูมิรัฐศาสตร์เหนือประชากรห้าพันล้านคนที่ไม่พอใจของโลกซึ่งเข้ามาแทนที่สงครามเย็นนั้นถึงวาระตั้งแต่ต้น การรวมอำนาจของโลกภายใต้ปกของสงครามเย็น สหรัฐอเมริกาเข้ามาควบคุมโดยตรงเหนือโลก งานนี้คุ้มค่าหรือไม่ คนอเมริกันพร้อมที่จะจ่ายด้วยดอลลาร์และเลือดเพื่ออำนาจทุกอย่างหรือไม่?

จากหนังสือ USA: Country History ผู้เขียน McInerney Daniel

บทที่ 12 ตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 จนถึงสงครามเย็น ค.ศ. 1941-1961 ที่จริง สหรัฐฯ ไม่เคยแสดงจุดยืน "โดดเดี่ยว" โดยสิ้นเชิงในกิจการระหว่างประเทศ ประเทศชาติดำเนินนโยบายต่างประเทศของตนเองอย่างต่อเนื่องและแข็งขันอย่างระมัดระวัง

จากหนังสือสงครามโลกครั้งที่ 3 เรื่อง Sakhalin หรือใครยิงเรือเกาหลีตก? โดย Brun Michel

ใครบ้างที่คณะกรรมการกลาง CPSU ต่อสู้ในสงครามเย็น? เมื่อผลจากการสอบสวนการหลอกลวงของสหรัฐกับการ "ลงจอดบนดวงจันทร์" ในปี 2512-2515 นักบินอวกาศชาวอเมริกันมาถึงข้อสรุป (และคุณก็มาถึงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้) ว่าคณะกรรมการกลางของ CPSU ก็มีส่วนร่วมในการหลอกลวงทางฝั่งสหรัฐอเมริกาด้วยเช่นกันดังนั้นข้อสรุปนี้จึงเป็นไปไม่ได้

จากหนังสือของสหภาพโซเวียตภายใต้การล้อม ผู้เขียน Utkin Anatoly Ivanovich

จุดเปลี่ยนในสงครามเย็น J.F. Dulles เรียกกลยุทธ์ทางการฑูตของเขาว่า คำอธิบายของรัฐมนตรีต่างประเทศเองมีดังนี้: “เราต้องพึ่งพาสันติภาพและพิจารณาความเป็นไปได้ของสงคราม บางคนบอกว่าเรามาถึงแล้ว

จากหนังสือสงครามเย็นโลก ผู้เขียน Utkin Anatoly Ivanovich

จุดเปลี่ยนในสงครามเย็น เจ. เอฟ. ดัลเลส กล่าวต่อสาธารณชนถึงกลยุทธ์ทางการทูตของเขาว่า "กำลังใกล้จะเกิดสงคราม" คำอธิบายของรัฐมนตรีต่างประเทศเองมีดังนี้: “เราต้องพึ่งพาสันติภาพและพิจารณาความเป็นไปได้ของสงคราม บางคนบอกว่าเรามาถึงแล้ว

จากหนังสือตะวันออก-ตะวันตก ดาราสืบสวนการเมือง ผู้เขียน มาคาเรวิช เอดูอาร์ด ฟีโอโดโรวิช

"หมู่เกาะ Gulag" ในสงครามเย็นท่ามกลางผู้คัดค้านในช่วงปลายทศวรรษที่หกสิบนักเขียนชื่อดัง Alexander Isaevich Solzhenitsyn ผู้เขียน One Day in the Day of Ivan Denisovich เรื่องราวที่ Khrushchev ชอบมาก่อน ในฤดูร้อนปี 2511 Solzhenitsyn จบเล่มแรก

จากหนังสือสงครามเย็น คำรับรองของสมาชิก ผู้เขียน Kornienko Georgy Markovich

บทที่ 1 ฉันค้นพบได้อย่างไรในสงครามเย็น ครอบครัวที่ฉันเกิดและสภาพแวดล้อมที่ฉันใช้ชีวิตในวัยเด็กและวัยรุ่นไม่ได้จูงใจให้ฉันเป็นนักการทูต วัยเด็กฉันเกิด 13 กุมภาพันธ์ 2468 ในหมู่บ้าน Andreevka

จากหนังสือ KGB กับ MI6 นักล่าสายลับ ผู้เขียน Krasilnikov Rem Sergeevich

จากสงคราม "ร้อน" สู่สงคราม "เย็น" ใครเป็นผู้ปลดปล่อย "สงครามเย็น"? บริการข่าวกรองกำลังถูกปรับใหม่ โปรแกรมข่าวกรองร่วมในการดำเนินการช่วงครึ่งหลังของยุค 40 เครื่องบินทิ้งระเบิดเชิงกลยุทธ์ของอเมริกาและอังกฤษหยุดนิ่งในการสู้รบเต็มที่

จากหนังสือความวิกลจริตทางประวัติศาสตร์ของเครมลินและ "Bolot" [รัสเซียถูกปกครองโดยผู้แพ้!] ผู้เขียน Nersesov Yury Arkadievich

กองทัพกบฏยูเครน - ผู้ชนะเพียงคนเดียวในสงครามโลกครั้งที่สอง เยอรมนีต้องการอะไร? สหภาพโซเวียตต้องการอะไร? และพวกเขาได้อะไร? UPA ต้องการยูเครนที่เป็นอิสระ และนั่นคือสิ่งที่เรามีในตอนนี้ UPA เป็นฝ่ายชนะเพียงฝ่ายเดียวใน Second

จากหนังสือ Ivan the Terrible และ Devlet Giray ผู้เขียน Penskoy Vitaly Viktorovich

บทที่ 3 สงคราม "เย็น" ที่ยังไม่ปิด: จากสงคราม "เย็น" สู่สงคราม "ฮ็อต" (1562-1571)

จากหนังสือ Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev ผู้เขียน ซูบอค วลาดิสลาฟ มาร์ติโนวิช

บทที่ 2 สตาลินระหว่างทางสู่สงครามเย็น 2488-2491 ของเขา

จากหนังสือจากสหภาพโซเวียตถึงรัสเซีย ประวัติของวิกฤตที่ยังไม่เสร็จ 2507-2537 ผู้เขียน Boff Giuseppe

ทรงเครื่อง ความพ่ายแพ้ในสงครามเย็น "โอ้ พระเจ้า ผู้ชายคนนี้จริงจัง!" “ตั้งแต่ประธานาธิบดีวูดโรว์ วิลสัน นำเสนอสิบสี่คะแนนของเขาในปี 2461 หรือตั้งแต่แฟรงคลิน รูสเวลต์ และวินสตัน เชอร์ชิลล์ ตีพิมพ์กฎบัตรแอตแลนติกในปี 2484 ไม่มีตัวเลข

จากหนังสือ The Last Romanovs ผู้เขียน ลูบอส เซมยอน

1. "ผู้ชนะ" หลังจากช่วงเวลาสามสัปดาห์และการจลาจลของ Decembrists บน บัลลังก์รัสเซียน้องชายของอเล็กซานเดอร์ นิโคไล พาฟโลวิช นั่งลง เขาอายุ 29 ปี ชายหนุ่มรูปงามสง่า สมส่วน ใบหน้าคมเข้ม เคร่งขรึม

บทที่ 19 เขาชนะสงครามเย็นได้อย่างไร เราได้ไปเยี่ยมห้องที่เขาเกิดแล้ว ตอนนี้ฉันจะแสดงให้คุณเห็นถึงช่วงเวลาที่เชอร์ชิลล์ใช้วันสุดท้ายของเขาในฐานะนายกรัฐมนตรีในช่วงสงคราม ห้องนี้ค่อนข้างทึบ ชวนให้นึกถึงล็อบบี้ที่อบอ้าวในสนามกอล์ฟ

ชาวตะวันตกหลายคนเขียนไว้ว่า "รัสเซียไม่มีโอกาสชนะ" ใน "สงครามเย็นครั้งที่สอง" นอกจากนี้ รัสเซียยังคาดการณ์ถึงการล่มสลายหรือสถานะของ "เกาหลีเหนือของยุโรป" อาร์กิวเมนต์โน้มน้าวใจมาก แต่มันน่าเศร้าสำหรับเราจริงๆเหรอ?

สหรัฐฯ หวั่นทำสงครามกับรัสเซียและจีน

ลักษณะเฉพาะในเรื่องนี้คือบทความโดยผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยด้านการป้องกันศูนย์เพื่อผลประโยชน์แห่งชาติ Harry Kazianis ใน Foxnews ในหัวข้อ "นี่คือเหตุผลที่รัสเซียจะแพ้สงครามเย็นครั้งที่สอง - เป็นการดีที่จะไม่เริ่มต้น" “รัสเซียจะพ่ายแพ้และจมดิ่งสู่การถูกลืมเลือน เช่นเดียวกับอดีตสหภาพโซเวียต” ผู้เขียนกล่าว "วลาดิเมียร์ ปูตินกำลังเล่นเกมที่อันตราย เกมที่เขาไม่มีทางชนะ" เขากล่าวต่อ

บอกฉันทีว่าความจริงคืออะไร

ประการแรกเพราะ "ความสมดุลของอำนาจทางทหารไม่เอื้ออำนวยต่อรัสเซีย" "ในขณะที่รัสเซียใช้จ่ายเงินหลายแสนล้านดอลลาร์ไปกับฮาร์ดแวร์ทางทหารใหม่ แต่ก็ยังล้าหลังอเมริกาอย่างสิ้นหวังทั้งในด้านการใช้จ่ายโดยรวม (งบประมาณกองทัพสหรัฐมากกว่า 7 แสนล้านดอลลาร์และ 46 พันล้านดอลลาร์ของรัสเซีย) และโซลูชั่นด้านเทคโนโลยี" ประการที่สอง Kazianis กล่าวต่อ อเมริกามี "พันธมิตรที่ยาวนาน" ในขณะที่มอสโก "มีพันธมิตรที่สั้นมาก"

ประการที่สาม เศรษฐกิจรัสเซียมีมูลค่า GDP ประมาณ 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี และเศรษฐกิจสหรัฐฯ อยู่ที่ 19 ล้านล้านดอลลาร์ "และเมื่อรวมกับสภาพแวดล้อมการลงทุนที่สนับสนุนการวิจัยและพัฒนาจาก Google, Apple, Amazon, Microsoft และ Tesla ดูเหมือนว่าเศรษฐกิจสหรัฐจะครองอนาคต" ในทางกลับกัน รัสเซีย "เป็นสถานีบริการก๊าซธรรมชาติขนาดใหญ่ที่ดีที่สุด และชะตากรรมของมันถูกกำหนดโดยราคาน้ำมันและก๊าซธรรมชาติ" ผู้เขียนระบุ

บทสรุปของนักรัฐศาสตร์ต่อจากชื่อบทความ: รัสเซียไม่ควรแม้แต่จะเริ่มต้น - รัสเซียจะแตกสลาย อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนยอมรับว่าปูตินจะต่อสู้กับ "การทำลายล้างทุกหนทุกแห่ง" ด้วยสงครามไซเบอร์และ "ข่าวปลอม" แต่คำตอบก็คือ "กลยุทธ์การกักกันที่ล้าสมัย" โดยสรุป ผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารแนะนำว่ารัสเซียควรเลือก: กลายเป็น "เกาหลีเหนือของยุโรป" หรือหยุดทำตัวเป็นประเทศนอกรีต

ตอบกลับ Kazianis และคนอื่น ๆ

คุณ Kazianis เป็นการดีที่จะคิดถึงงบประมาณทางทหารที่หาที่เปรียบไม่ได้ แต่อย่างที่พวกเขาพูด "มารอยู่ในรายละเอียด" งบประมาณของรัสเซียสามารถทำซ้ำได้ อาวุธนิวเคลียร์. และผู้ให้บริการประเภทล่าสุดที่คุณระบุไว้จะช่วยให้คุณสามารถส่งมอบอาวุธเหล่านี้ได้ทุกที่ในโลก คุณจะเห็นว่าประสิทธิภาพการต่อสู้ของกองทัพอเมริกันอยู่ที่ 25 เปอร์เซ็นต์ และของรัสเซียอยู่ที่ 96 เปอร์เซ็นต์ นั่นคือ ชาวอเมริกันจะหยุดต่อต้านถ้าทหาร 25 ในร้อยนายเสียชีวิต และรัสเซียถ้า 96 และไม่ใช่ความจริงที่ว่าทั้งสี่คนนี้จะไม่ทำตัวเหมือนนักบิน Roman Filippov “ทำไมเราถึงต้องการโลกนี้ถ้าไม่มีรัสเซียอยู่ในนั้น” ปูตินกล่าว และไม่ใช่แค่ความคิดเห็นของเขาเท่านั้น

กับพันธมิตร ใช่ มีปัญหา แต่เมื่อวันก่อน ในการประชุมกับรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Sergei Shoigu พันเอก Wei Fenghe รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของจีนกล่าวว่าเขาต้องการ "แสดงให้โลกเห็นถึงการพัฒนาความสัมพันธ์ทวิภาคีในระดับสูงและ ความมุ่งมั่นอย่างไม่ต้องสงสัยของกองกำลังติดอาวุธเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับพวกเขา” “ฝ่ายจีนกำลังส่งสัญญาณไปยังชาวอเมริกันว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดระหว่างกองทัพจีนและรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ปัจจุบัน เรามาให้กำลังใจคุณ (รัสเซีย. - เอ็ด) " Wei Fenghe กล่าว แต่สัญญาณไม่ผ่าน

สำหรับเศรษฐกิจรัสเซียนั้น เป็นการระดมพลมาโดยตลอด นี่คือเศรษฐกิจที่แท้จริง ไม่ใช่เศรษฐกิจแบบเก็งกำไร เป็นเศรษฐกิจที่ไม่มีหนี้ และเป็นเศรษฐกิจที่มีเทคโนโลยีสูงมาก พอเพียงที่จะบอกว่ามีเพียงรัสเซียเท่านั้นที่ให้บริการเต็มรูปแบบสำหรับพลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติตั้งแต่การออกแบบและการก่อสร้างไปจนถึงการฝึกอบรมบุคลากรและการกำจัดของเสีย คุณมีสมาร์ทโฟน และเรามีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ คุณคาเซียนิส

การล่มสลายคุกคาม แต่ไม่ใช่รัสเซีย

ตอนนี้ดูที่ประเทศของคุณ รู้ไหม คุณนายทหาร สำมะโนสหรัฐปี 2020 จะมีคำถามอะไร? คำถามนั้นคือ: "คุณเป็นพลเมืองสหรัฐฯหรือไม่" นั่นคือเราเข้าใจถูกต้องหรือไม่ว่าหม้อหลอมเหลวของอเมริกาหยุดการต้มและสโลแกนของอเมริกา E pluribus unum ("จากหลาย ๆ อัน") ไม่ทำงาน?

ในยุคของอินเทอร์เน็ต คุณไม่สามารถซ่อนความจริงที่ว่าคนอเมริกันในปัจจุบันถูกแบ่งแยกตามเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ ทรัพย์สิน ศาสนา ไม่ว่าจะบนพื้นฐานใดก็ตาม ความแตกแยกปรากฏให้เห็นทุกที่: การสาธิตของผู้เหยียดผิว, คนผิวขาวและคนผิวดำ, การประท้วงต่อต้านการถืออาวุธและการถืออาวุธ, การประหารชีวิตเด็กจำนวนมากและการสังหารเจ้าหน้าที่ตำรวจ, การทำให้อ่อนแอและการดูถูกรัฐบาลกลาง เมืองและรัฐต่างๆ ต่อต้านวอชิงตันอย่างเปิดเผยในเรื่องการย้ายถิ่นฐาน สิ่งแวดล้อมและการดูแลสุขภาพ ไล่ล่าประธานาธิบดีของคุณเอง ซึ่งไม่เคยเป็นแบบฉบับของอเมริกา

ขบวนการแบ่งแยกดินแดนไม่เป็นที่ขบขันต่อสาธารณชนอีกต่อไป แคลิฟอร์เนียไม่ต้องการเชื่อฟังทรัมป์ เนื่องจากเท็กซัสเคยเชื่อฟังโอบามา ในเวลาเดียวกัน คลังอาวุธที่สะสมโดย "กองทหารรักษาการณ์" นั้นมีขนาดใหญ่มาก หลังการเลือกตั้งปี 2559 การทำนายว่าจะเกิดสงครามกลางเมืองครั้งที่สองในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเกิดขึ้นจริงและนองเลือด ทำให้เกิดเสียงโห่ร้องในหมู่นักข่าว นักประวัติศาสตร์ และผู้เชี่ยวชาญ Google it คุณคาเซียนิส ดังนั้นรัสเซียจึงไม่จำเป็นต้องชนะ "สงครามเย็นครั้งที่สอง" ศัตรูหลักของคุณไม่ใช่รัสเซียหรือจีน แต่เป็นตัวคุณเอง - ชาวอเมริกัน

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ตามที่ Pravda.Ru กล่าว Valery Garbuzov ผู้อำนวยการสถาบันเพื่อสหรัฐอเมริกาและแคนาดาของ Russian Academy of Sciencesแทบจะเรียกได้ว่าเป็นชัยชนะของรัสเซีย "การล่มสลายของอเมริกา" “การมีส่วนร่วมในสงครามเย็นก็เป็นเรื่องที่บ้ามากเช่นกัน เราต้องสร้างอิทธิพลของเรา สร้างเศรษฐกิจ แต่ความสามารถเริ่มต้นของรัสเซียนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากที่สหภาพโซเวียตมีหลังสงครามโลกครั้งที่สอง” ปราฟดา ผู้เชี่ยวชาญ Ru ตั้งข้อสังเกต ในความเห็นของเขา "ควรมีการเผชิญหน้ากันจำนวนมากระหว่างสหรัฐฯ และรัสเซีย จากนั้นพวกเขาจะเริ่มการเจรจา"

ตามคำกล่าวของวาเลรี การ์บูซอฟ ผู้นำรัสเซียไม่กลัวการดำเนินการเด็ดขาด โดยเชื่อว่านี่เป็นสัญญาณของความแข็งแกร่ง แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะเล่นแบบนี้เป็นเวลานานเพราะการกระทำเหล่านี้ก่อให้เกิดการแยกรัสเซียออกจากตะวันตก

สำหรับตะวันตก รัสเซียเป็นผู้ถูกขับไล่ เพราะมัน "ราวกับว่าปิดจากเวกเตอร์ตะวันตก หันไปทางทิศตะวันออก และดำเนินนโยบายที่ไม่ประสานกับประเทศตะวันตก" นักอเมริกันนิยมอธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ Pravda.Ru “แต่จีนแทบจะเรียกได้ว่าเป็นพันธมิตรของเราไม่ได้เลย และไม่น่าเป็นไปได้เลยที่จีนจะกลายเป็นหนึ่งเดียว จีนกำลังดำเนินนโยบายที่ค่อนข้างฉลาดหลักแหลม ด้านหนึ่ง กำลังอยู่ในสงครามการค้ากับสหรัฐฯ และอีกทางหนึ่งคือ พึ่งพาอาศัยกันในอเมริกา ดังนั้น สักวันหนึ่งรัสเซียจะต้องดำเนินตามแนวทางที่ยืดหยุ่นกว่านี้” วาเลรี การ์บูซอฟ สรุปการสนทนากับผู้สื่อข่าว Pravda.Ru

เราไม่ต้องการแผ่นดินต่างประเทศแม้แต่นิ้วเดียว แต่เราจะไม่ยกที่ดินของเราให้ใคร

โจเซฟสตาลิน

สงครามเย็นเป็นสภาวะที่ขัดแย้งกันระหว่างระบบโลกสองระบบที่มีอำนาจเหนือกว่า: ทุนนิยมและสังคมนิยม ลัทธิสังคมนิยมเป็นตัวแทนของสหภาพโซเวียต และทุนนิยม ส่วนใหญ่เป็นสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ วันนี้เป็นที่นิยมที่จะบอกว่าสงครามเย็นเป็นการเผชิญหน้าระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา แต่ในขณะเดียวกันพวกเขาลืมที่จะพูดว่าคำพูดของนายกรัฐมนตรีอังกฤษเชอร์ชิลล์นำไปสู่การประกาศสงครามอย่างเป็นทางการ

สาเหตุของสงคราม

ในปี 1945 ความขัดแย้งเริ่มปรากฏขึ้นระหว่างสหภาพโซเวียตและสมาชิกคนอื่น ๆ ของกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์ เห็นได้ชัดว่าเยอรมนีแพ้สงคราม และตอนนี้ คำถามหลัก- ระเบียบโลกหลังสงคราม ที่นี่ทุกคนพยายามดึงผ้าห่มไปในทิศทางของเขาเพื่อรับตำแหน่งผู้นำเมื่อเทียบกับประเทศอื่น ความขัดแย้งหลักอยู่ในประเทศแถบยุโรป: สตาลินต้องการที่จะอยู่ใต้บังคับบัญชาพวกเขาในระบบโซเวียตและนายทุนพยายามที่จะป้องกันไม่ให้รัฐโซเวียตเข้าสู่ยุโรป

สาเหตุของสงครามเย็นมีดังนี้

  • ทางสังคม. ระดมประเทศเพื่อเผชิญหน้ากับศัตรูใหม่
  • ทางเศรษฐกิจ. การต่อสู้เพื่อตลาดและทรัพยากร ความปรารถนาที่จะบั่นทอนอำนาจทางเศรษฐกิจของศัตรู
  • ทหาร. การแข่งขันอาวุธในกรณีที่เกิดสงครามเปิดใหม่
  • อุดมการณ์ สังคมของศัตรูถูกนำเสนอในความหมายเชิงลบเท่านั้น การต่อสู้ของสองอุดมการณ์

ขั้นตอนของการเผชิญหน้าระหว่างสองระบบเริ่มต้นด้วยการทิ้งระเบิดปรมาณูของสหรัฐอเมริกา เมืองในญี่ปุ่นฮิโรชิมาและนางาซากิ หากเราพิจารณาการระเบิดครั้งนี้อย่างโดดเดี่ยว ก็ถือว่าไร้เหตุผล - สงครามได้รับชัยชนะ ญี่ปุ่นไม่ใช่คู่แข่ง ทำไมต้องวางระเบิดเมืองและแม้กระทั่งกับอาวุธดังกล่าว? แต่ถ้าเราพิจารณาการสิ้นสุดของสงครามโลกครั้งที่สองและการเริ่มต้นของสงครามเย็น เป้าหมายในการวางระเบิดก็คือการแสดงความแข็งแกร่งให้กับศัตรูที่อาจเป็นศัตรู และเพื่อแสดงให้เห็นว่าใครควรเป็นผู้นำในโลก และปัจจัยด้านอาวุธนิวเคลียร์มีความสำคัญมากในอนาคต ท้ายที่สุดระเบิดปรมาณูปรากฏในสหภาพโซเวียตในปี 2492 เท่านั้น ...

จุดเริ่มต้นของสงคราม

หากเราพิจารณาสงครามเย็นโดยสังเขป จุดเริ่มต้นของวันนี้ก็เกี่ยวข้องกับสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์เท่านั้น ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่าจุดเริ่มต้นของสงครามเย็นคือ 5 มีนาคม 2489

คำปราศรัยของเชอร์ชิลล์ 5 มีนาคม 2489

อันที่จริง ทรูแมน (ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา) ได้กล่าวสุนทรพจน์ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ซึ่งทำให้ทุกคนเห็นได้ชัดเจนว่าสงครามเย็นได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว และคำพูดของเชอร์ชิลล์ (ปัจจุบันหาอ่านได้ไม่ยากบนอินเทอร์เน็ต) เป็นเพียงผิวเผิน มันพูดมากเกี่ยวกับม่านเหล็ก แต่ไม่มีคำพูดเกี่ยวกับสงครามเย็น

บทสัมภาษณ์ของสตาลินเมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489

เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 หนังสือพิมพ์ปราฟดาได้ตีพิมพ์บทสัมภาษณ์กับสตาลิน วันนี้หนังสือพิมพ์ฉบับนี้หายากมาก แต่บทสัมภาษณ์นี้น่าสนใจมาก ในนั้น สตาลินกล่าวว่า: “ทุนนิยมก่อให้เกิดวิกฤตและความขัดแย้งเสมอ สิ่งนี้มักสร้างภัยคุกคามจากสงครามซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อสหภาพโซเวียต ดังนั้น เราต้องฟื้นฟูเศรษฐกิจโซเวียตอย่างรวดเร็ว เราต้องให้ความสำคัญกับอุตสาหกรรมหนักมากกว่าสินค้าอุปโภคบริโภค”

คำพูดของสตาลินกลับกลายเป็นว่าผู้นำตะวันตกทุกคนพึ่งพาโดยพูดถึงความปรารถนาของสหภาพโซเวียตที่จะเริ่มทำสงคราม แต่อย่างที่คุณเห็น ในสุนทรพจน์ของสตาลินนี้ ไม่มีแม้แต่คำใบ้ถึงการขยายตัวทางการทหารของรัฐโซเวียต

การเริ่มต้นของสงครามที่แท้จริง

การกล่าวว่าการเริ่มต้นของสงครามเย็นนั้นเชื่อมโยงกับคำพูดของเชอร์ชิลล์นั้นค่อนข้างไร้เหตุผล ความจริงก็คือในช่วงปี 1946 เป็นเพียงอดีตนายกรัฐมนตรีของบริเตนใหญ่ ปรากฎว่าเป็นโรงละครที่ไร้สาระ - สงครามระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นอย่างเป็นทางการโดยอดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษ ในความเป็นจริง ทุกอย่างแตกต่างกัน และคำพูดของเชอร์ชิลล์เป็นเพียงข้ออ้างที่สะดวก ซึ่งต่อมาก็ได้กำไรจากการเขียนทุกอย่างทิ้งไป

การเริ่มต้นที่แท้จริงของสงครามเย็นน่าจะมาจากอย่างน้อยปี 1944 เมื่อเป็นที่แน่ชัดแล้วว่าเยอรมนีต้องพ่ายแพ้ และพันธมิตรทั้งหมดดึงผ้าห่มคลุมตัวเอง โดยตระหนักว่าการได้รับอำนาจเหนือตำแหน่งหลังเป็นสิ่งสำคัญมาก สงครามโลก หากคุณพยายามวาดเส้นที่แม่นยำยิ่งขึ้นสำหรับการเริ่มต้นสงคราม ความขัดแย้งที่ร้ายแรงครั้งแรกในหัวข้อ "วิธีอยู่ต่อไป" ระหว่างพันธมิตรก็เกิดขึ้นในการประชุมเตหะราน

ลักษณะเฉพาะของสงคราม

เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับกระบวนการที่เกิดขึ้นระหว่างสงครามเย็น คุณต้องเข้าใจว่าสงครามครั้งนี้เป็นอย่างไรในประวัติศาสตร์ ทุกวันนี้ พวกเขาพูดบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ว่าจริงๆ แล้วมันคือสงครามโลกครั้งที่สาม และนี่คือความผิดพลาดครั้งใหญ่ ความจริงก็คือว่า สงครามของมนุษยชาติทั้งหมดก่อนหน้านี้ รวมทั้งสงครามนโปเลียนและสงครามโลกครั้งที่ 2 เหล่านี้เป็นสงครามของโลกทุนนิยมเพื่อสิทธิที่ครอบงำในบางภูมิภาค สงครามเย็นเป็นสงครามโลกครั้งแรกที่มีการเผชิญหน้ากันระหว่างสองระบบ: ทุนนิยมและสังคมนิยม ในที่นี้ ข้าพเจ้าอาจคัดค้านว่าในประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติมีสงคราม โดยที่ซึ่งแนวหน้าไม่ใช่เมืองหลวง แต่เป็นศาสนา: คริสต์ศาสนากับอิสลาม และอิสลามต่อต้านคริสต์ศาสนา ส่วนหนึ่งการคัดค้านนี้เป็นความจริง แต่มาจากความสุขเท่านั้น ความจริงก็คือความขัดแย้งทางศาสนาใด ๆ ครอบคลุมเพียงบางส่วนของประชากรและบางส่วนของโลก ในขณะที่สงครามเย็นทั่วโลกได้กลืนกินโลกทั้งใบ ทุกประเทศในโลกสามารถแบ่งออกได้อย่างชัดเจนเป็น 2 กลุ่มใหญ่ๆ คือ

  1. สังคมนิยม. พวกเขารับรู้ถึงการครอบงำของสหภาพโซเวียตและได้รับเงินทุนจากมอสโก
  2. นายทุน. ยอมรับการครอบงำของสหรัฐฯ และได้รับเงินทุนจากวอชิงตัน

นอกจากนี้ยังมี "ไม่แน่นอน" มีไม่กี่ประเทศดังกล่าว แต่พวกเขาก็เป็นเช่นนั้น ความจำเพาะหลักของพวกเขาคือภายนอกพวกเขาไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะเข้าร่วมค่ายใด ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับเงินทุนจากสองแหล่ง: ทั้งจากมอสโกและจากวอชิงตัน

ใครเป็นคนเริ่มสงคราม

ปัญหาหนึ่งของสงครามเย็นคือคำถามที่ว่าใครเป็นคนเริ่ม แท้จริงแล้วไม่มีกองทัพใดที่นี่ที่ข้ามพรมแดนของรัฐอื่นและด้วยเหตุนี้จึงประกาศสงคราม วันนี้คุณสามารถตำหนิทุกอย่างในสหภาพโซเวียตและบอกว่าเป็นสตาลินที่เริ่มสงคราม แต่สมมติฐานนี้มีปัญหากับฐานหลักฐาน ฉันจะไม่ช่วย "พันธมิตร" ของเราและมองหาแรงจูงใจที่สหภาพโซเวียตอาจมีสำหรับสงคราม แต่ฉันจะให้ข้อเท็จจริงว่าทำไมสตาลินไม่ต้องการความสัมพันธ์ที่รุนแรงขึ้น (อย่างน้อยก็ไม่ใช่โดยตรงในปี 2489):

  • อาวุธนิวเคลียร์. ในสหรัฐอเมริกาปรากฏในปี 2488 และในสหภาพโซเวียตในปี 2492 คุณสามารถจินตนาการได้ว่าสตาลินที่คำนวณมากเกินไปต้องการทำให้ความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกาแย่ลงเมื่อศัตรูมีไพ่ตาย - อาวุธนิวเคลียร์ ในเวลาเดียวกัน ฉันขอเตือนคุณว่ามีแผนสำหรับการทิ้งระเบิดปรมาณูในเมืองที่ใหญ่ที่สุดของสหภาพโซเวียตด้วย
  • เศรษฐกิจ. สหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ทำเงินได้จากสงครามโลกครั้งที่สอง ดังนั้นพวกเขาจึงไม่มีปัญหาทางเศรษฐกิจ สหภาพโซเวียตเป็นอีกเรื่องหนึ่ง ประเทศจำเป็นต้องฟื้นฟูเศรษฐกิจ โดยวิธีการที่สหรัฐอเมริกามี 50% ของ GDP โลกในปี 1945

ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่าในปี พ.ศ. 2487-2489 สหภาพโซเวียตไม่พร้อมที่จะเริ่มสงคราม และสุนทรพจน์ของเชอร์ชิลล์ซึ่งเริ่มสงครามเย็นอย่างเป็นทางการ ไม่ได้ส่งในมอสโก และไม่เป็นไปตามข้อเสนอแนะ แต่ในทางกลับกัน ทั้งสองค่ายต่างสนใจในสงครามเช่นนี้อย่างมาก

เมื่อวันที่ 4 กันยายน พ.ศ. 2488 สหรัฐอเมริกาได้นำบันทึกข้อตกลง 329 ซึ่งพัฒนาแผนสำหรับการทิ้งระเบิดปรมาณูของมอสโกและเลนินกราด ในความคิดของฉัน นี่คือข้อพิสูจน์ที่ดีที่สุดว่าใครต้องการทำสงครามและทำให้ความสัมพันธ์แย่ลง

เป้าหมาย

สงครามใดๆ ก็ตามมีเป้าหมาย และเป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่นักประวัติศาสตร์ของเราส่วนใหญ่ไม่ได้พยายามกำหนดเป้าหมายของสงครามเย็นด้วยซ้ำ ในแง่หนึ่งสิ่งนี้ถูกต้องตามความจริงที่ว่าสหภาพโซเวียตมีเป้าหมายเดียว - การขยายตัวและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของลัทธิสังคมนิยมไม่ว่าจะด้วยวิธีใด แต่ประเทศตะวันตกมีไหวพริบมากกว่า พวกเขาไม่เพียงแต่พยายามจะเผยแพร่อิทธิพลของโลก แต่ยังสร้างความเสียหายทางจิตวิญญาณให้กับสหภาพโซเวียตด้วย และดำเนินมาจนถึงทุกวันนี้ เป้าหมายต่อไปนี้ของสหรัฐอเมริกาในสงครามในแง่ของผลกระทบทางประวัติศาสตร์และจิตวิทยาสามารถแยกแยะได้:

  1. ทำการทดแทนแนวคิดในระดับประวัติศาสตร์ สังเกตว่าภายใต้อิทธิพลของความคิดเหล่านี้ทุกวันนี้ทุกคน บุคคลในประวัติศาสตร์รัสเซียซึ่งโค้งคำนับประเทศตะวันตกได้รับการเสนอให้เป็นผู้ปกครองในอุดมคติ ในเวลาเดียวกัน ทุกคนที่ให้การสนับสนุนการเติบโตของรัสเซียก็ถูกนำเสนอโดยทรราช เผด็จการ และผู้คลั่งไคล้
  2. การพัฒนาความซับซ้อนที่ด้อยกว่าในหมู่ประชาชนโซเวียต พวกเขาพยายามพิสูจน์ให้เราเห็นตลอดเวลาว่าเราไม่ได้เป็นแบบนั้น ว่าเราเป็นผู้มีความผิดต่อปัญหาทั้งหมดของมนุษย์ และอื่นๆ ด้วยเหตุผลส่วนใหญ่ ผู้คนจึงยอมรับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและปัญหาของยุค 90 ได้อย่างง่ายดาย - มันเป็น "ผลกรรม" เพื่อความด้อยของเรา แต่ในความเป็นจริง ศัตรูก็บรรลุเป้าหมายในสงคราม
  3. การทำให้เป็นสีดำของประวัติศาสตร์ ขั้นตอนนี้ดำเนินต่อไปจนถึงทุกวันนี้ หากคุณศึกษาเนื้อหาจากตะวันตก ประวัติศาสตร์ทั้งหมดของเรา (ตามตัวอักษรทั้งหมด) จะถูกนำเสนอเป็นความรุนแรงต่อเนื่องเพียงครั้งเดียว

แน่นอนว่ามีหน้าประวัติศาสตร์ที่ประเทศของเราสามารถตำหนิได้ แต่เรื่องราวส่วนใหญ่ถูกดูดออกจากอากาศ ยิ่งกว่านั้นนักเสรีนิยมและนักประวัติศาสตร์ตะวันตกด้วยเหตุผลบางอย่างลืมไปว่าไม่ใช่รัสเซียที่ยึดครองโลกทั้งโลกไม่ใช่รัสเซียที่ทำลายประชากรพื้นเมืองของอเมริกาไม่ใช่รัสเซียที่ยิงชาวอินเดียด้วยปืนใหญ่ผูก 20 คนติดต่อกัน ช่วยลูกกระสุนปืนใหญ่ ไม่ใช่รัสเซียที่เอารัดเอาเปรียบแอฟริกา มีตัวอย่างมากมายเช่นนี้ เนื่องจากทุกประเทศในประวัติศาสตร์มีเรื่องราวที่ยากจะคาดเดา ดังนั้น หากคุณต้องการที่จะแหย่เข้าไปในเหตุการณ์เลวร้ายในประวัติศาสตร์ของเรา โปรดอย่าลืมว่าประเทศตะวันตกมีเรื่องราวดังกล่าวไม่น้อย

ขั้นตอนของสงคราม

ระยะของสงครามเย็นเป็นหนึ่งในประเด็นที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุด เพราะมันยากมากที่จะจบมัน อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถแนะนำให้แบ่งสงครามนี้ออกเป็น 8 ขั้นตอนหลัก:

  • เตรียมความพร้อม (พ.ศ. 2436-2488) สงครามโลกครั้งที่หนึ่งยังคงดำเนินต่อไปและอย่างเป็นทางการ "พันธมิตร" ทำหน้าที่เป็นแนวร่วม แต่มีความขัดแย้งอยู่แล้วและทุกคนเริ่มต่อสู้เพื่อครอบครองโลกหลังสงคราม
  • จุดเริ่มต้น (พ.ศ. 2488-2492) ช่วงเวลาแห่งความเป็นเจ้าโลกของสหรัฐอย่างสมบูรณ์เมื่อชาวอเมริกันจัดการให้เงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินเดียวในโลกและเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของประเทศในเกือบทุกภูมิภาคยกเว้นที่กองทัพสหภาพโซเวียตตั้งอยู่
  • ราซการ์ (2492-2496) ปัจจัยสำคัญของปี 1949 ซึ่งทำให้สามารถแยกแยะได้ในปีนี้ว่าเป็นปัจจัยหลัก: 1 - การสร้างอาวุธปรมาณูในสหภาพโซเวียต 2 - เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตกำลังมาถึงตัวชี้วัดของปี 1940 หลังจากนั้นการเผชิญหน้าอย่างแข็งขันก็เริ่มขึ้นเมื่อสหรัฐอเมริกาไม่สามารถพูดคุยกับสหภาพโซเวียตจากจุดแข็งได้อีกต่อไป
  • ครั้งแรก détente (2496-2499) เหตุการณ์สำคัญคือการตายของสตาลินหลังจากนั้นได้มีการประกาศการเริ่มต้นหลักสูตรใหม่ - นโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ
  • วิกฤตรอบใหม่ (พ.ศ. 2499-2513) เหตุการณ์ในฮังการีทำให้เกิดความตึงเครียดรอบใหม่ ซึ่งกินเวลาเกือบ 15 ปี ซึ่งรวมถึงวิกฤตแคริบเบียนด้วย
  • ครั้งที่สอง (พ.ศ. 2514-2519) ในระยะสั้นของสงครามเย็นนี้เกี่ยวข้องกับการเริ่มต้นของคณะกรรมาธิการเพื่อบรรเทาความตึงเครียดในยุโรปและการลงนามในพระราชบัญญัติขั้นสุดท้ายในเฮลซิงกิ
  • วิกฤติครั้งที่สาม (พ.ศ. 2520-2528) รอบใหม่ เมื่อสงครามเย็นระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาถึงจุดสุดยอด ประเด็นหลักของการเผชิญหน้าคืออัฟกานิสถาน ในแง่ของการพัฒนาทางการทหาร ประเทศต่างๆ ได้จัดการแข่งขันอาวุธที่ "ดุร้าย"
  • สิ้นสุดสงคราม (พ.ศ. 2528-2531) การสิ้นสุดของสงครามเย็นเกิดขึ้นในปี 1988 เมื่อเห็นได้ชัดว่า "ความคิดทางการเมืองใหม่" ในสหภาพโซเวียตกำลังยุติสงคราม และจนถึงขณะนี้มีเพียงพฤตินัยเท่านั้นที่ยอมรับชัยชนะของอเมริกา

เหล่านี้เป็นขั้นตอนหลักของสงครามเย็น เป็นผลให้ลัทธิสังคมนิยมและลัทธิคอมมิวนิสต์สูญเสียไปกับระบบทุนนิยมเนื่องจากอิทธิพลทางศีลธรรมและจิตใจของสหรัฐอเมริกาซึ่งมุ่งเป้าไปที่ความเป็นผู้นำของ CPSU อย่างเปิดเผยจึงบรรลุเป้าหมาย: ความเป็นผู้นำของพรรคเริ่มให้ความสนใจส่วนตัวและ ประโยชน์เหนือฐานสังคมนิยม

แบบฟอร์ม

การเผชิญหน้าระหว่างสองอุดมการณ์เริ่มขึ้นในปี 2488 การเผชิญหน้าครั้งนี้ค่อยๆ ครอบคลุมทุกด้านของชีวิตสาธารณะ

การเผชิญหน้าทางทหาร

การเผชิญหน้าทางทหารที่สำคัญในยุคสงครามเย็นคือการต่อสู้ระหว่างสองกลุ่ม เมื่อวันที่ 4 เมษายน พ.ศ. 2492 นาโต้ (องค์การสนธิสัญญาป้องกันแอตแลนติกเหนือ) ได้ถูกสร้างขึ้น นาโต้รวมถึงสหรัฐอเมริกา แคนาดา อังกฤษ ฝรั่งเศส อิตาลี และประเทศเล็กๆ อีกจำนวนหนึ่ง ในการตอบสนองเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2498 ได้มีการจัดตั้ง OVD (องค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ) ดังนั้นจึงมีการเผชิญหน้ากันอย่างชัดเจนระหว่างทั้งสองระบบ แต่อีกครั้ง ควรสังเกตว่า ขั้นตอนแรกเกิดขึ้นโดยประเทศตะวันตก ซึ่งจัด NATO 6 ปีเร็วกว่าที่สนธิสัญญาวอร์ซอปรากฏ

การเผชิญหน้าหลักที่เราได้พูดไปแล้วบางส่วนคืออาวุธปรมาณู ในปี 1945 อาวุธนี้ปรากฏตัวในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ ในอเมริกาพวกเขาได้พัฒนาแผนโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ที่ 20 เมืองใหญ่สหภาพโซเวียต ใช้ระเบิด 192 ลูก สิ่งนี้บังคับให้สหภาพโซเวียตทำสิ่งที่เป็นไปไม่ได้เพื่อสร้างระเบิดปรมาณูของตัวเองซึ่งการทดสอบที่ประสบความสำเร็จครั้งแรกเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2492 ในอนาคต ทั้งหมดนี้ส่งผลให้เกิดการแข่งขันด้านอาวุธในวงกว้าง

การเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจ

ในปี 1947 สหรัฐอเมริกาได้พัฒนาแผนมาร์แชล ตามแผนนี้ สหรัฐอเมริกาได้ให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ทุกประเทศที่ได้รับผลกระทบระหว่างสงคราม แต่แผนนี้มีข้อ จำกัด ประการหนึ่ง - เฉพาะประเทศที่มีผลประโยชน์และเป้าหมายทางการเมืองเดียวกับสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ได้รับความช่วยเหลือ เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ สหภาพโซเวียตเริ่มให้ความช่วยเหลือในการสร้างใหม่หลังสงครามให้กับประเทศที่เลือกเส้นทางของลัทธิสังคมนิยม ตามแนวทางเหล่านี้ มีการสร้างกลุ่มเศรษฐกิจ 2 กลุ่ม:

  • สหภาพยุโรปตะวันตก (ZEV) ในปี พ.ศ. 2491
  • สภาความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วม (CMEA) ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2492 นอกจากสหภาพโซเวียตแล้ว องค์กรยังรวมถึง: เชโกสโลวะเกีย โรมาเนีย โปแลนด์ ฮังการี และบัลแกเรีย

แม้จะมีการก่อตัวของพันธมิตร แต่สาระสำคัญก็ไม่เปลี่ยนแปลง: ZEV ช่วยด้วยเงินของสหรัฐฯ และ CMEA ช่วยด้วยเงินของสหภาพโซเวียต ส่วนที่เหลือของประเทศบริโภคเท่านั้น

ในการเผชิญหน้าทางเศรษฐกิจกับสหรัฐอเมริกา สตาลินดำเนินการสองขั้นตอนซึ่งส่งผลกระทบในทางลบอย่างยิ่งต่อเศรษฐกิจของอเมริกา: เมื่อวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2493 สหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนจากการคำนวณรูเบิลในสกุลเงินดอลลาร์ (ตามที่เป็นอยู่ทั่วโลก) เป็นการสนับสนุนทองคำ และในเดือนเมษายน พ.ศ. 2495 สหภาพโซเวียต จีน และประเทศในยุโรปตะวันออกกำลังสร้างเขตการค้าทางเลือกแทนเงินดอลลาร์ เขตการค้านี้ไม่ได้ใช้เงินดอลลาร์เลย ซึ่งหมายความว่าโลกทุนนิยมซึ่งก่อนหน้านี้เป็นเจ้าของ 100% ของตลาดโลก สูญเสียอย่างน้อย 1/3 ของตลาดนี้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นกับฉากหลังของ "ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต" ผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกกล่าวว่าสหภาพโซเวียตจะสามารถไปถึงระดับปี 1940 หลังสงครามได้ภายในปี 1971 เท่านั้น แต่ในความเป็นจริงสิ่งนี้เกิดขึ้นเร็วเท่าปี 1949

วิกฤติ

วิกฤตการณ์สงครามเย็น
เหตุการณ์ วันที่
1948
สงครามเวียดนาม 1946-1954
1950-1953
1946-1949
1948-1949
1956
กลางปี ​​50 - กลางปี ​​60
กลางปี ​​60
สงครามในอัฟกานิสถาน

สิ่งเหล่านี้เป็นวิกฤตการณ์หลักของสงครามเย็น แต่ก็มีประเด็นอื่นๆ ที่สำคัญน้อยกว่า ต่อไป เราจะพิจารณาโดยสังเขปว่าสาระสำคัญของวิกฤตเหล่านี้คืออะไร และผลที่ตามมาของโลกเป็นอย่างไร

ความขัดแย้งทางทหาร

หลายคนในประเทศของเราไม่ให้ความสำคัญกับสงครามเย็นอย่างจริงจัง เรามีความเข้าใจในจิตใจว่าสงครามคือ "ดาบที่ชักออกมา" อาวุธในมือและในร่องลึก แต่สงครามเย็นนั้นแตกต่างออกไป แม้ว่าจะไม่มีความขัดแย้งในระดับภูมิภาคก็ตาม ซึ่งบางกรณีก็ยากมาก ความขัดแย้งหลักของครั้งนั้น:

  • ความแตกแยกของเยอรมนี การก่อตัวของเยอรมนีและ GDR
  • สงครามเวียดนาม (2489-2497) นำไปสู่การแตกแยกของประเทศ
  • สงครามในเกาหลี (พ.ศ. 2493-2496) นำไปสู่การแตกแยกของประเทศ

วิกฤตการณ์เบอร์ลินปี 1948

เพื่อความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับแก่นแท้ของวิกฤตเบอร์ลินในปี 1948 เราควรศึกษาแผนที่

เยอรมนีแบ่งออกเป็น 2 ส่วน คือ ตะวันตกและตะวันออก เบอร์ลินยังอยู่ในเขตอิทธิพล แต่เมืองเองก็ตั้งอยู่ลึกเข้าไปในดินแดนตะวันออกนั่นคือในดินแดนที่ควบคุมโดยสหภาพโซเวียต ในความพยายามที่จะกดดันเบอร์ลินตะวันตก ผู้นำโซเวียตได้จัดการปิดล้อม เป็นการตอบสนองต่อการยอมรับของไต้หวันและการเข้าสู่สหประชาชาติ

อังกฤษและฝรั่งเศสจัดทางเดินทางอากาศเพื่อจัดหาทุกสิ่งที่จำเป็นให้กับชาวเบอร์ลินตะวันตก ดังนั้นการปิดล้อมจึงล้มเหลวและวิกฤตก็เริ่มช้าลง โดยตระหนักว่าการปิดล้อมไม่ได้นำไปสู่ความว่างเปล่า ผู้นำโซเวียตจึงกำจัดมันออกไป ทำให้ชีวิตในเบอร์ลินเป็นปกติ

ความต่อเนื่องของวิกฤตคือการสร้างสองรัฐในเยอรมนี ในปี พ.ศ. 2492 รัฐทางตะวันตกได้เปลี่ยนเป็นสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี (FRG) ในการตอบสนอง สาธารณรัฐประชาธิปไตยเยอรมัน (GDR) ได้ถูกสร้างขึ้นในดินแดนทางตะวันออก เหตุการณ์เหล่านี้ควรถือเป็นการแบ่งแยกครั้งสุดท้ายของยุโรปออกเป็น 2 ค่ายที่ตรงกันข้าม - ตะวันตกและตะวันออก

การปฏิวัติในประเทศจีน

ในปี 1946 เกิดสงครามกลางเมืองขึ้นในประเทศจีน กลุ่มคอมมิวนิสต์ก่อรัฐประหารเพื่อล้มล้างรัฐบาลเจียงไคเช็คจากพรรคก๊กมินตั๋ง สงครามกลางเมืองและการปฏิวัติเกิดขึ้นได้ด้วยเหตุการณ์ในปี 1945 หลังจากชัยชนะเหนือญี่ปุ่น ฐานทัพสำหรับลัทธิคอมมิวนิสต์ก็ถูกสร้างขึ้นที่นี่ เริ่มในปี 1946 สหภาพโซเวียตเริ่มจัดหาอาวุธ อาหาร และทุกสิ่งที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนคอมมิวนิสต์จีนที่กำลังต่อสู้เพื่อประเทศ

การปฏิวัติสิ้นสุดลงในปี 2492 ด้วยการก่อตั้งสาธารณรัฐประชาชนจีน (PRC) ซึ่งอำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของพรรคคอมมิวนิสต์ สำหรับเจียงไคเช็ค พวกเขาหนีไปไต้หวันและตั้งรัฐของตนเอง ซึ่งเป็นที่ยอมรับอย่างรวดเร็วในตะวันตก และยอมรับในสหประชาชาติด้วย ในการตอบสนองสหภาพโซเวียตออกจากสหประชาชาติ นี้ จุดสำคัญเนื่องจากเขามีอิทธิพลอย่างมากต่อความขัดแย้งในเอเชียอื่น - สงครามเกาหลี

การก่อตัวของรัฐอิสราเอล

จากการประชุมครั้งแรกของสหประชาชาติ ประเด็นหลักประการหนึ่งคือชะตากรรมของรัฐปาเลสไตน์ ในเวลานั้นปาเลสไตน์เป็นอาณานิคมของอังกฤษจริงๆ การแบ่งปาเลสไตน์เป็นชาวยิวและ รัฐอาหรับ- เป็นความพยายามของสหรัฐฯ และสหภาพโซเวียตในการโจมตีบริเตนใหญ่และตำแหน่งของตนในเอเชีย สตาลินอนุมัติแนวคิดในการสร้างรัฐอิสราเอลเพราะเขาเชื่อในอำนาจของชาวยิว "ฝ่ายซ้าย" และคาดว่าจะเข้าควบคุมประเทศนี้และตั้งหลักในตะวันออกกลาง


ปัญหาปาเลสไตน์ได้รับการแก้ไขในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2490 ที่สมัชชาสหประชาชาติ ซึ่งตำแหน่งของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญ ดังนั้นเราจึงสามารถพูดได้ว่าสตาลินมีบทบาทสำคัญในการสร้างรัฐอิสราเอล

สมัชชาสหประชาชาติได้ตัดสินใจสร้าง 2 รัฐ: ยิว (อิสราเอล" อาหรับ (ปาเลสไตน์) ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2491 อิสราเอลประกาศอิสรภาพและทันทีที่ประเทศอาหรับประกาศสงครามกับรัฐนี้ วิกฤตในตะวันออกกลางเริ่มต้นขึ้น บริเตนใหญ่สนับสนุนปาเลสไตน์ สหภาพโซเวียต และสหรัฐอเมริกาสนับสนุนอิสราเอล ในปีพ.ศ. 2492 อิสราเอลชนะสงครามและเกิดความขัดแย้งขึ้นทันทีระหว่างรัฐยิวและสหภาพโซเวียต อันเป็นผลมาจากการที่สตาลินตัดสัมพันธ์ทางการทูตกับอิสราเอล

สงครามเกาหลี

สงครามเกาหลีเป็นเหตุการณ์ที่ถูกลืมอย่างไม่สมควรซึ่งมีการศึกษาน้อยในวันนี้ ซึ่งเป็นความผิดพลาด ท้ายที่สุด สงครามเกาหลีเป็นครั้งที่สามในประวัติศาสตร์ในแง่ของการเสียชีวิตของมนุษย์ ในช่วงสงครามปี มีผู้เสียชีวิต 14 ล้านคน! มีผู้บาดเจ็บล้มตายมากขึ้นในสงครามโลกครั้งที่สองเท่านั้น ผู้เสียชีวิตจำนวนมากเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่านี่เป็นความขัดแย้งทางอาวุธครั้งใหญ่ครั้งแรกในสงครามเย็น

หลังจากชัยชนะเหนือญี่ปุ่นในปี 2488 สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้แบ่งเกาหลี (อดีตอาณานิคมของญี่ปุ่น) ออกเป็นเขตอิทธิพล: เกาหลีเหนือ - ภายใต้อิทธิพลของสหภาพโซเวียต เกาหลีใต้- ภายใต้อิทธิพลของสหรัฐอเมริกา ในปี พ.ศ. 2491 มีการจัดตั้ง 2 รัฐอย่างเป็นทางการ:

  • สาธารณรัฐประชาธิปไตยประชาชนเกาหลี (DPRK) เขตอิทธิพลของสหภาพโซเวียต ผู้นำคือ คิม อิลซุง
  • สาธารณรัฐเกาหลี. โซนอิทธิพลของสหรัฐอเมริกา ลีดเดอร์คือลีซึงมาน

ด้วยการสนับสนุนจากสหภาพโซเวียตและจีน เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2493 คิม อิลซุงจึงเริ่มทำสงคราม อันที่จริง มันคือสงครามเพื่อการรวมชาติเกาหลี ซึ่งเกาหลีเหนือวางแผนที่จะยุติอย่างรวดเร็ว ปัจจัยแห่งชัยชนะอย่างรวดเร็วมีความสำคัญ เนื่องจากนี่เป็นวิธีเดียวที่จะป้องกันไม่ให้สหรัฐฯ เข้าไปแทรกแซงความขัดแย้ง จุดเริ่มต้นมีแนวโน้มที่ดี กองทหารของสหประชาชาติ ซึ่งเป็นชาวอเมริกัน 90% ได้เข้ามาช่วยเหลือสาธารณรัฐเกาหลี หลังจากนั้น กองทัพ DPRK ก็ถอยทัพและใกล้จะล่มสลาย สถานการณ์ได้รับการช่วยเหลือโดยอาสาสมัครชาวจีนที่เข้าแทรกแซงในสงครามและฟื้นฟูสมดุลของอำนาจ หลังจากนั้น การต่อสู้ในท้องถิ่นก็เริ่มขึ้น และพรมแดนระหว่างเกาหลีเหนือกับเกาหลีใต้ก็ถูกสร้างขึ้นตามเส้นขนานที่ 38

ครั้งแรกของสงคราม

การประชุมครั้งแรกในสงครามเย็นเกิดขึ้นในปี 1953 หลังจากการเสียชีวิตของสตาลิน การเจรจาอย่างแข็งขันเริ่มขึ้นระหว่างประเทศที่เป็นปฏิปักษ์ เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม พ.ศ. 2496 รัฐบาลใหม่ของสหภาพโซเวียตนำโดยครุสชอฟได้ประกาศความปรารถนาที่จะสร้างความสัมพันธ์ใหม่กับประเทศตะวันตกตามนโยบายการอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ข้อความที่คล้ายกันถูกสร้างขึ้นจากฝั่งตรงข้าม

ปัจจัยหลักในการทำให้สถานการณ์มีเสถียรภาพคือการสิ้นสุดของสงครามเกาหลีและการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างสหภาพโซเวียตและอิสราเอล ครุสชอฟต้องการแสดงให้ประเทศตะวันตกเห็นถึงความปรารถนาที่จะอยู่ร่วมกันอย่างสันติ ครุสชอฟจึงถอนกองทหารโซเวียตออกจากออสเตรีย โดยได้รับคำมั่นสัญญาจากฝ่ายออสเตรียว่าจะรักษาความเป็นกลาง โดยธรรมชาติแล้ว ไม่มีความเป็นกลาง เช่นเดียวกับที่ไม่มีสัมปทานและท่าทางจากสหรัฐอเมริกา

Detente กินเวลาตั้งแต่ 2496 ถึง 2499 ในเวลานั้นสหภาพโซเวียตได้สร้างความสัมพันธ์กับยูโกสลาเวียอินเดียเริ่มพัฒนาความสัมพันธ์กับประเทศในแอฟริกาและเอเชียซึ่งเพิ่งเป็นอิสระจากการพึ่งพาอาณานิคม

ความตึงเครียดรอบใหม่

ฮังการี

ในตอนท้ายของปี 1956 การจลาจลเริ่มขึ้นในฮังการี ชาวบ้านในท้องถิ่นตระหนักว่าตำแหน่งของสหภาพโซเวียตหลังจากการตายของสตาลินแย่ลงอย่างเห็นได้ชัดทำให้เกิดการจลาจลต่อต้านระบอบการปกครองปัจจุบันในประเทศ เป็นผลให้สงครามเย็นมาถึงจุดวิกฤต สำหรับสหภาพโซเวียตมี 2 วิธี:

  1. ตระหนักถึงสิทธิของการปฏิวัติในการกำหนดตนเอง ขั้นตอนนี้จะทำให้ประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสหภาพโซเวียตเข้าใจว่าพวกเขาสามารถออกจากสังคมนิยมได้ทุกเมื่อ
  2. ปราบปรามพวกกบฏ วิธีการนี้ขัดกับหลักการของลัทธิสังคมนิยม แต่ด้วยวิธีนี้เท่านั้นจึงเป็นไปได้ที่จะรักษาตำแหน่งผู้นำในโลก

ตัวเลือกที่ 2 ถูกเลือก กองทัพบดขยี้กบฏ สำหรับการปราบปรามในสถานที่จำเป็นต้องใช้อาวุธ ผลที่ตามมาก็คือ การปฏิวัติได้รับชัยชนะ เป็นที่แน่ชัดว่า "การกักขัง" ได้สิ้นสุดลงแล้ว


วิกฤตแคริบเบียน

คิวบาเป็นรัฐเล็กๆ ใกล้สหรัฐอเมริกา แต่เกือบจะนำโลกไปสู่สงครามนิวเคลียร์ ในตอนท้ายของยุค 50 การปฏิวัติเกิดขึ้นในคิวบาและฟิเดลคาสโตรยึดอำนาจซึ่งประกาศความปรารถนาที่จะสร้างลัทธิสังคมนิยมบนเกาะนี้ สำหรับอเมริกา นี่เป็นความท้าทาย - มีรัฐปรากฏขึ้นใกล้พรมแดนซึ่งทำหน้าที่เป็นศัตรูทางการเมือง เป็นผลให้สหรัฐอเมริกาวางแผนที่จะแก้ไขสถานการณ์ด้วยวิธีการทางทหาร แต่ก็พ่ายแพ้

วิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาเริ่มขึ้นในปี 2504 หลังจากที่สหภาพโซเวียตแอบส่งขีปนาวุธไปยังคิวบา ในไม่ช้าสิ่งนี้ก็กลายเป็นที่รู้จัก และประธานาธิบดีสหรัฐฯ เรียกร้องให้ถอนขีปนาวุธ ทั้งสองฝ่ายได้ยกระดับความขัดแย้งจนเป็นที่ชัดเจนว่าโลกใกล้จะเกิดสงครามนิวเคลียร์แล้ว เป็นผลให้สหภาพโซเวียตตกลงที่จะถอนขีปนาวุธออกจากคิวบาและสหรัฐอเมริกาตกลงที่จะถอนขีปนาวุธจากตุรกี

"ปราก เวียนนา"

ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 ความตึงเครียดครั้งใหม่เกิดขึ้น คราวนี้ในเชโกสโลวะเกีย สถานการณ์ที่นี่มีความคล้ายคลึงอย่างมากกับสถานการณ์ในฮังการีก่อนหน้านี้: แนวโน้มประชาธิปไตยเริ่มขึ้นในประเทศ โดยพื้นฐานแล้ว คนหนุ่มสาวคัดค้านรัฐบาลปัจจุบัน และขบวนการนี้นำโดย A. Dubcek

สถานการณ์ที่เกิดขึ้น เช่นเดียวกับในฮังการี - เพื่อให้เกิดการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตย หมายถึงเป็นตัวอย่างแก่ประเทศอื่นๆ ที่ระบบสังคมนิยมอาจถูกโค่นล้มได้ทุกเมื่อ ดังนั้นประเทศในสนธิสัญญาวอร์ซอจึงส่งกองกำลังไปยังเชโกสโลวาเกีย การจลาจลถูกระงับ แต่การปราบปรามทำให้เกิดความขุ่นเคืองไปทั่วโลก แต่มันเป็นสงครามเย็น และแน่นอนว่า การกระทำใดๆ ของฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งก็ถูกอีกฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์อย่างแข็งขัน


กักขังในสงคราม

จุดสูงสุดของสงครามเย็นเกิดขึ้นในยุค 50 และ 60 เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริการุนแรงขึ้นจนสงครามสามารถเริ่มต้นได้ทุกเมื่อ เริ่มต้นในปี 1970 สงครามสงบลงและพ่ายแพ้ต่อสหภาพโซเวียตในภายหลัง แต่ในกรณีนี้ ฉันต้องการเน้นที่สหรัฐอเมริกาโดยสังเขป เกิดอะไรขึ้นในประเทศนี้ก่อน "détente"? อันที่จริง ประเทศนั้นไม่ได้รับความนิยมและตกอยู่ภายใต้การควบคุมของนายทุน ที่เป็นอยู่มาจนถึงทุกวันนี้ สามารถพูดได้มากกว่านี้ - สหภาพโซเวียตชนะสงครามเย็นจากสหรัฐอเมริกาในช่วงปลายยุค 60 และสหรัฐอเมริกาในฐานะที่เป็นรัฐของคนอเมริกันก็หยุดอยู่ นายทุนยึดอำนาจ จุดสุดยอดของเหตุการณ์เหล่านี้คือการลอบสังหารประธานาธิบดีเคนเนดี แต่หลังจากที่สหรัฐอเมริกากลายเป็นประเทศที่เป็นตัวแทนของนายทุนและผู้มีอำนาจ พวกเขาชนะสหภาพโซเวียตในสงครามเย็นไปแล้ว

แต่ให้เรากลับไปสู่สงครามเย็นและตั้งมั่นอยู่ในนั้น สัญญาณเหล่านี้ถูกระบุในปี 1971 เมื่อสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา อังกฤษ และฝรั่งเศสลงนามในข้อตกลงในการเริ่มงานของคณะกรรมาธิการเพื่อแก้ปัญหาเบอร์ลิน ซึ่งเป็นจุดที่เกิดความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องในยุโรป

การกระทำสุดท้าย

ในปี 1975 เหตุการณ์ที่สำคัญที่สุดของยุค détente ของสงครามเย็นเกิดขึ้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการประชุมด้านความปลอดภัยทั่วยุโรปซึ่งทุกประเทศในยุโรปเข้าร่วม (แน่นอนรวมถึงสหภาพโซเวียตรวมถึงสหรัฐอเมริกาและแคนาดา) การประชุมจัดขึ้นที่เฮลซิงกิ (ฟินแลนด์) ดังนั้นจึงได้บันทึกไว้ในประวัติศาสตร์ว่าเป็นพระราชบัญญัติสุดท้ายของเฮลซิงกิ

ผลจากการสภาคองเกรสได้ลงนามในพระราชบัญญัติ แต่ก่อนหน้านั้นมีการเจรจาที่ยากลำบากโดยหลักใน 2 จุด:

  • เสรีภาพสื่อในสหภาพโซเวียต
  • เสรีภาพในการออกจาก "จาก" และ "ถึง" สหภาพโซเวียต

ค่าคอมมิชชั่นจากสหภาพโซเวียตเห็นด้วยกับทั้งสองประเด็น แต่ในรูปแบบพิเศษที่ไม่ได้บังคับประเทศเพียงเล็กน้อย การลงนามในพระราชบัญญัติครั้งสุดท้ายเป็นสัญลักษณ์แรกที่ฝ่ายตะวันตกและฝ่ายตะวันออกสามารถตกลงกันเองได้

ความสัมพันธ์ที่รุนแรงขึ้นใหม่

ในช่วงปลายยุค 70 และต้นยุค 80 สงครามเย็นรอบใหม่เริ่มต้นขึ้นเมื่อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาเริ่มร้อนแรงขึ้น มี 2 ​​เหตุผลสำหรับสิ่งนี้:

สหรัฐอเมริกาในประเทศในยุโรปตะวันตกวางขีปนาวุธพิสัยกลางที่สามารถไปถึงดินแดนของสหภาพโซเวียตได้

จุดเริ่มต้นของสงครามในอัฟกานิสถาน

เป็นผลให้สงครามเย็นมาถึงระดับใหม่และศัตรูมีส่วนร่วมในธุรกิจปกติของพวกเขา - การแข่งขันอาวุธ มันกระทบงบประมาณของทั้งสองประเทศอย่างเจ็บปวดและในที่สุดนำสหรัฐอเมริกาไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจที่เลวร้ายในปี 2530 และสหภาพโซเวียตที่จะพ่ายแพ้ในสงครามและการล่มสลายที่ตามมา

ความหมายทางประวัติศาสตร์

น่าแปลกที่สงครามเย็นในประเทศของเราไม่ได้จริงจัง ข้อเท็จจริงที่ดีที่สุดที่แสดงให้เห็นทัศนคติต่อเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ในประเทศของเราและในตะวันตกคือการสะกดชื่อ ในประเทศของเรา สงครามเย็นเขียนด้วยเครื่องหมายอัญประกาศและตัวพิมพ์ใหญ่ในตำราเรียนทั้งหมด ในประเทศตะวันตก ไม่มีเครื่องหมายอัญประกาศและตัวพิมพ์เล็ก นี่คือความแตกต่างของทัศนคติ


มันเป็นสงครามจริงๆ ในความเข้าใจของคนที่เพิ่งเอาชนะเยอรมนี สงครามคืออาวุธ กระสุน การโจมตี การป้องกัน และอื่นๆ แต่โลกได้เปลี่ยนไปแล้ว ในสงครามเย็น ความขัดแย้งและวิธีการแก้ไขได้ปรากฏให้เห็นแล้ว แน่นอนว่าสิ่งนี้ส่งผลให้เกิดการปะทะกันด้วยอาวุธจริง

ไม่ว่าในกรณีใดผลลัพธ์ของสงครามเย็นมีความสำคัญเพราะสหภาพโซเวียตหยุดอยู่สืบเนื่องจากมัน สิ่งนี้ยุติสงครามเองและกอร์บาชอฟได้รับเหรียญในสหรัฐอเมริกา "เพื่อชัยชนะในสงครามเย็น"

20 ปีที่แล้ว การเผชิญหน้าที่ทรงพลังที่สุดของศตวรรษที่ 20 ได้สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ: สองมหาอำนาจ - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา และสองระบบ - ทุนนิยมและสังคมนิยม แม้ว่าจะมีเหตุผลที่จะโต้แย้ง: จบแล้วจริงหรือ?

ในเดือนมกราคม 1992 ประธานาธิบดีเยลต์ซินรับรองกับโลกว่าขีปนาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียไม่ได้มุ่งเป้าไปที่สหรัฐอเมริกาและประเทศตะวันตกอีกต่อไป และในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 1992 ปฏิญญารัสเซีย-อเมริกันเมื่อสิ้นสุดสงครามเย็นได้ลงนามที่แคมป์เดวิด

และอีก 15 ปีต่อมา ในปี 2550 จู่ๆ อเมริกาก็ระลึกถึงอดีตและก่อตั้งเหรียญรางวัล "For Victory in the Cold War" เพื่อตอบแทนชาวอเมริกันที่ประสบความสำเร็จในการเผชิญหน้ากับ "อาณาจักรแห่งความชั่วร้าย" ตั้งแต่ปี 1945 ถึง

เราพูดถึงผู้ชนะและผู้แพ้ในสงครามเย็นกับนักรัฐศาสตร์ชาวเยอรมัน Alexander RAROM.

อดีตพันธมิตร ศัตรู

ทำไมในปี 1945 หลังจากชัยชนะเหนือลัทธิฟาสซิสต์ซึ่งสหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกาได้ต่อสู้กับฮิตเลอร์ร่วมกัน จู่ๆ สงครามเย็นก็ปะทุขึ้นระหว่างอดีตพันธมิตร? ซึ่งสำหรับความสุขร่วมกันของเราไม่ได้พัฒนาเป็นร้อน

มันไม่ได้เติบโตเร็วกว่า - เพราะมันขัดขวางอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งทั้งสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตมี เหตุผล - การต่อสู้เพื่อความเป็นผู้นำระดับโลก สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าเป็นการถูกต้องที่จะเรียกปีพ. ศ. 2488-2535 ไม่ใช่ยุคสงครามเย็น แต่เป็นยุคของการอยู่ร่วมกัน สองกลุ่ม คือ โซเวียตและนายทุน ซึ่งถูกต่อต้านซึ่งกันและกันในเชิงอุดมการณ์ ทางเศรษฐกิจ และการทหาร แต่การเผชิญหน้าทางทหารที่รุนแรงจะไม่นำไปสู่ความพ่ายแพ้ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง แต่จะนำไปสู่การพ่ายแพ้ของทั้งสองกลุ่ม ดังนั้นไม่มีใครเพิ่งเข้าสู่สงครามที่ร้อนแรงและไม่สามารถคิดเกี่ยวกับมันได้

ไม่มีการสูญเสีย?

- ทำไมรัสเซียถึงถูกมองว่าเป็นผู้แพ้ในสงครามเย็น? เพียงเพราะสหภาพโซเวียตล่มสลาย?

หากคุณตอบตามธรรมเนียม สหภาพโซเวียตแพ้เพราะมันพัง เศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตก็พังทลาย และเป็นที่เข้าใจได้ว่าทำไมมันถึงล่มสลาย: ในการโกหกเกี่ยวกับอุดมการณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่งไม่มีใครเชื่ออีกต่อไปรัฐไม่สามารถยึดมั่น โลกาภิวัตน์ได้ก้าวไปข้างหน้า สหภาพโซเวียตจำเป็นต้องเล่นตามกฎใหม่ แต่ก็ไม่พร้อมสำหรับพวกเขาอย่างแน่นอน

"ม่านเหล็ก" เมื่อถึงเวลาที่สหภาพโซเวียตล่มสลายได้ถูกทำลายไปมากแล้ว ชาวโซเวียตเห็นว่าพวกเขาอาศัยอยู่ทางทิศตะวันตกอย่างไร และชาวโซเวียตก็ต้องการไม่เพียงแต่ไส้กรอกและวอดก้าเท่านั้น แต่ยังต้องการกางเกงยีนส์ รถยนต์ พวกเขาต้องการมาตรฐานการครองชีพแบบตะวันตก ผู้นำโซเวียตไม่สามารถมอบสิ่งนี้ให้กับประชาชนได้อย่างรวดเร็ว ดังนั้นทุกอย่างจึงจบลงด้วยการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

ทำไมรัสเซียถึงมองว่าตัวเองเป็นผู้แพ้? เพราะเธอสูญเสียอาณาจักรของเธอ? แต่ในทางกลับกัน เธอได้รับอิสรภาพจากระบบเผด็จการ เอาชนะศัตรูภายในของเธอ - อุดมการณ์คอมมิวนิสต์ สร้างสถาบันประชาธิปไตย และผู้คนในรัสเซียเริ่มมีชีวิตที่ดีขึ้นมาก - ทั้งหมดนี้ไม่อนุญาตให้เราถือว่ารัสเซียเป็นผู้แพ้ ใช่ อาณาจักรล่มสลาย แต่สามารถฟื้นฟูได้ตลอดหลายปีในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง หากเดือนสิงหาคม 2534 ถูกมองว่าเป็นชัยชนะของประชาชนในรัสเซีย มอสโกก็ถือเป็นผู้ชนะในสงครามเย็นเช่นกัน มันได้สร้างตัวเองขึ้นมาอีกครั้งในฐานะพลังที่มีน้ำหนักมหาศาลทั่วโลก แต่ไม่เป็นศัตรูกับตะวันตกอีกต่อไป

- คนรัสเซียโดยทั่วไปมักชอบถ่อมตน

ไม่นี่แตกต่างกัน เข้าใจแล้วว่าทำไมคนเห็น รัสเซียใหม่ที่อาศัยอยู่ในนั้นดีไม่สามารถยอมรับกับตัวเองว่าทุกอย่างเลวร้ายภายใต้ลัทธิคอมมิวนิสต์ เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดชีวิตพ่อแม่ของคุณปู่ย่าตายายของคุณ แค่โยนมันลงถังขยะ หากเราคิดว่าทุกคนในสหภาพโซเวียตใช้ชีวิตอย่างโกหกและใช้ชีวิตในช่วงเวลาต่อต้านประวัติศาสตร์ ผู้คนก็จะสูญเสียศักดิ์ศรีของพวกเขาไป เพราะในรัสเซียมีความคิดถึงในอดีต

บทเรียนทางทหาร

- เหตุใดสหรัฐฯ จึงก่อตั้งเหรียญชัยชนะสงครามเย็น?

แน่นอนคุณสามารถแขวนเหรียญไว้บนหน้าอกของคุณได้ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่านี่เป็นความปรารถนาที่ล้าสมัยมันเป็นอะไรบางอย่างจากยุค 20 ปีที่แล้ว ทุกวันนี้ ชัยชนะของตะวันตกนี้ไม่เหมาะสมอีกต่อไป ใช่ สงครามเย็นสิ้นสุดลงแล้ว เสรีภาพได้รับชัยชนะ แต่วันนี้เราเห็นว่าแบบจำลองเสรีนิยมแบบเดียวกันของตะวันตกนั้นยังไม่มีความสามารถมากนัก และในบางสถานที่ในโลกก็กำลังล่มสลายไปอย่างสิ้นเชิง

โดยทั่วไปแล้ว ชาติตะวันตกควรพิจารณาตนเองอย่างวิพากษ์วิจารณ์ว่าเกิดอะไรขึ้นกับมัน และในที่สุดก็หยุดฉลองชัยชนะเมื่อ 20 ปีที่แล้ว เพราะมันไม่ใช่ชัยชนะที่ไม่ชัดเจนสำหรับตะวันตก นี่เป็นชัยชนะของรัสเซียด้วย ซึ่งไม่เพียงแต่ปลดปล่อยตัวเองจากลัทธิเผด็จการเท่านั้น แต่ยังเป็นอิสระอีกด้วย ยุโรปตะวันออกนำทัพกลับบ้าน

- อะไรคือบทเรียนของสงครามเย็น?

บทเรียนหลักคือคุณไม่สามารถกลับไปที่นั่นได้ มันเป็นช่วงเวลาที่น่าเศร้าและไม่เป็นที่พอใจเมื่อทุกคนกำลังรอให้ศัตรูสะดุด และพวกเขาเล็งขีปนาวุธเข้าหากัน และการกดปุ่มเพียงปุ่มเดียวอาจทำลายโลกทั้งใบได้

ทุกวันนี้ อเมริกาและรัสเซียกำลังทำงานร่วมกันเพื่อบรรลุการปลดอาวุธนิวเคลียร์ และที่สำคัญที่สุด การเผชิญหน้าทางอุดมการณ์ก็หายไป รัสเซียแตกต่างจากตะวันตกอย่างไร? ระบบการเมืองในทางเดียวกันแม้ว่ารัสเซียจะยังไม่มีประชาธิปไตยที่สมบูรณ์ แต่ประชาธิปไตยในตะวันตกยังห่างไกลจากอุดมคติ

- แต่ระบบป้องกันขีปนาวุธของอเมริกาในยุโรปนั้นเกือบจะเหมือนกับเป็นลางสังหรณ์ของสงครามเย็นครั้งใหม่ ไม่เป็นอย่างนั้นหรือ?

แน่นอนว่าไม่สามารถพูดได้ว่ามีข้อตกลงสากลอย่างครบถ้วนสมบูรณ์ มีโครงสร้างทางทหารทั้งสองด้านที่ยังคงอยู่ในความคิดของสงครามเย็น พวกเขา "ไม่ยกเลิก" เด็ดขาด ไม่เชื่อใจกัน สิ่งนี้สามารถอธิบายการป้องกันขีปนาวุธได้เช่นกัน

เราได้พูดคุยกับคุณเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องชัยชนะของตะวันตกซึ่งหลงตัวเองและเชื่ออย่างเห็นแก่ตัวว่าวัฒนธรรมทางการเมืองเป็นวัฒนธรรมที่ถูกต้องเพียงอย่างเดียว เช่นเดียวกับสหภาพโซเวียตที่ครั้งหนึ่งเคยส่งออกการปฏิวัติ ดังนั้นตอนนี้ตะวันตกกำลังส่งออกประชาธิปไตยของตนอย่างเต็มที่ ตอนนี้ทางตะวันตกชวนให้นึกถึงพวกครูเซดซึ่งถือศาสนาคริสต์ด้วยดาบและไฟ แต่นี่คือด้านหนึ่งของเหรียญ อีกประการหนึ่งคือรัสเซียยังติดอยู่ที่ไหนสักแห่งครึ่งทางสู่อนาคต รัสเซียมีปัญหาของตัวเอง: การทุจริตที่น่ากลัว, อำนาจทุกอย่างของข้าราชการ, ความคิดถึงสำหรับสหภาพโซเวียต, แม้แต่สตาลิน รัสเซียเองยังไม่รู้: มันเป็นส่วนหนึ่งของเอเชียหรือยุโรป? ดูเหมือนว่าเธอต้องการไปยุโรป แต่เธอไม่เห็นด้วยกับบทบาทที่ชาวตะวันตกมอบหมายให้เธอ

- และมีเวลาที่มนุษยชาติจะมีชีวิตอยู่โดยปราศจากสงครามได้หรือไม่? หรือเรากำลังมองหาศัตรูตลอดไป?

มีเพียงกรณีเดียวเท่านั้นที่เป็นไปได้ข้อตกลงสากล: หากมีภัยคุกคามทั่วโลกร่วมกัน - ตัวอย่างเช่นการโจมตีโดยมนุษย์ต่างดาวบนโลก (หัวเราะ) สิ่งนี้จะบังคับทุกคน - พวกอิสลามิสต์ เหยี่ยวอเมริกัน นายพลรัสเซีย และคอมมิวนิสต์จีน - ให้ร่วมมือกันพัฒนาอาวุธร่วม แต่นี่ไม่ใช่ความจริง นี่คือฮอลลีวูด และหากไม่มีความท้าทายดังกล่าว ก็ย่อมมีความขัดแย้งเกิดขึ้นบนโลกเสมอ สิ่งสำคัญคือพวกเขาไม่พัฒนาเป็นไฟขนาดใหญ่

มุมมองจากชั้น 6

ปฏิเสธการกระทำเพื่อเห็นแก่หมากฝรั่ง? มันไม่ใช่ทางของเรา

นายนักรัฐศาสตร์ชาวเยอรมันอาจจะยอมให้ถูกทำให้เสียโฉม ไม่สามารถกดปุ่มใด ๆ ได้โดยไม่ตั้งใจ ไม่ใช่ทุกคนที่อาศัยอยู่ในสหภาพโซเวียต "เพียงเรื่องโกหก" และสำหรับเวลาต่อต้านประวัติศาสตร์ ฉันมักจะนิ่งเงียบ ในการวินิจฉัยสหภาพโซเวียตโดยรวม Rahr ลืมที่จะพูดถึงว่ายุโรปที่รู้แจ้งและเป็นประชาธิปไตยไม่ว่าจะเต็มใจหรือไม่ก็ตามภายใต้หน้าที่ของฮิตเลอร์

อย่างไรก็ตามกลับไปที่หัวข้อ อุดมการณ์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ซึ่ง Rahr ประกาศโดย Rahr ว่ามีข้อบกพร่องและเป็นปฏิปักษ์กับรัสเซียในขั้นต้น (แม้ว่าจะเป็นศัตรูกับโลกแห่งทุนเท่านั้น) ส่วนใหญ่อยู่บนค่านิยมทางศีลธรรมเช่นเดียวกับศาสนาคริสต์: ความเสมอภาค ภราดรภาพ ความยุติธรรม อุดมการณ์นี้เองที่ทำให้สหภาพโซเวียตเป็นรัฐที่ไม่มีสิ่งใดที่เป็นไปไม่ได้ซึ่งไม่ได้ขัดแย้งกับกฎแห่งธรรมชาติ ทำลายส่วนหลังของฮิตเลอร์ - เชี่ยวชาญ คนแรกในอวกาศ - ได้โปรด ย้ายครึ่งประเทศในแผนห้าปีสองถึงสามปีจากอพาร์ทเมนท์ส่วนกลางไปยังอพาร์ทเมนท์แยกต่างหาก (แม้ว่าจะเป็นครุสชอฟ) - ด้วยความกระตือรือร้นอย่างเต็มที่ สหภาพโซเวียตพร้อมสำหรับความสำเร็จ อย่างดีที่สุด รัสเซียสามารถกระทำได้ นี่คือประเด็นทั้งหมด ไม่ใช่ความคิดถึงสำหรับเยาวชน

แต่ในหัวข้อนี้เองที่นักวิทยาศาตร์โซเวียตชาวเยอรมันพยายามหลีกเลี่ยงอย่างขยันขันแข็ง เสนอกางเกงยีนส์และรถยนต์ต่างประเทศแบบเดียวกันกับหมากฝรั่งสำหรับสมอง และให้ความสนใจกับชั้นวางของในร้านที่เต็มไปหมด ในขณะเดียวกัน ในแง่วัตถุ ทุกอย่างก็ยังห่างไกลจากสีดอกกุหลาบ คุณเพียงแค่ต้องไม่มองที่หน้าต่างของซูเปอร์มาร์เก็ต แต่ดูที่เนื้อหาของตู้เย็นในอพาร์ตเมนต์

ผู้คนเริ่มมีชีวิตที่ดีขึ้นกว่าหลายชั่วอายุคนก่อนหน้าพวกเขา ผู้เชี่ยวชาญกล่าว แต่ไม่ใช่เพราะว่าคนรุ่นเหล่านี้มีชีวิตที่เลวร้ายกว่าที่พวกเขาสามารถทำได้ที่รัฐใช้ทรัพยากรส่วนใหญ่เพื่อการอยู่รอดที่รายล้อมไปด้วย "ประชาธิปไตย" ของตะวันตกซึ่งตั้งเป็นเป้าหมายไม่ใช่สันติภาพและความสัมพันธ์ฉันมิตร แต่การทำลายสหภาพโซเวียต?

สิ่งที่จะซ่อนในสงครามเย็นที่ตะวันตกได้รับชัยชนะ แท้จริงแล้วเขาไม่ได้หยุดสงครามมาจนถึงทุกวันนี้ และจะไม่หยุดตราบเท่าที่รัสเซียยังคงสามารถตัดสินใจได้โดยอิสระ และการรับรองเกี่ยวกับการปรับปรุง zhrachki และหมากฝรั่งซึ่งนำเสนอเป็นความสำเร็จของประชาธิปไตยและหลักฐานของอำนาจที่ถูกกล่าวหาของรัสเซียคือการยืนยันที่ดีที่สุดสำหรับสิ่งนี้ แบบจำลองแองโกล-แซกซอนของจักรวาลไม่ยอมรับรัสเซียในฐานะหุ้นส่วนที่เท่าเทียมกัน

และสำหรับฉันดูเหมือนว่าเหรียญที่จัดตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกาจะเป็นที่ต้องการเป็นเวลานาน

อเล็กซานเดอร์ GRISHIN


คำถามประจำวันนี้

สงครามเย็นครั้งใหม่เป็นไปได้หรือไม่?

Leonid PARFENOV นักข่าวทีวี:

สงครามเย็นเป็นไปไม่ได้เพราะรัสเซียเป็นประเทศตะวันตก แม้แต่ผู้รักชาติมืออาชีพก็ไม่รักษาทุนของพวกเขา ที่ได้มาจากการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านนาโต้ในสกุลเงินหยวน และพี่น้องประชาชนที่ต้องการ การเลือกตั้งที่ยุติธรรมและการต่อต้านคอร์รัปชั่นอย่างแท้จริง - รัสเซียยุโรปอย่างเห็นได้ชัด

Andrey KOROLEV, พลตรี, กองกำลังยุทธศาสตร์:

สงครามเย็นครั้งใหม่เกิดขึ้นได้ และดูเหมือนว่ามันจะโตแล้ว NATO กำลังเข้าใกล้พรมแดนของเราและสร้างฐานทัพใหม่ ทั้งหมดนี้เป็นสัญญาณที่ชัดเจนของสงครามเย็นครั้งใหม่

Egor KHOLMOGOROV ประชาสัมพันธ์:

สงครามเย็นสิ้นสุดลงเพราะกอร์บาชอฟและเยลต์ซินทรยศต่อประเทศของตนและลงนามยอมจำนน การสิ้นสุดของสงครามเย็นทำให้เกิดการเริ่มต้นอันร้อนแรง และสงครามครั้งนี้กำลังดำเนินไป - ในโคโซโว อิรัก อัฟกานิสถาน ลิเบีย ใกล้ซีเรียและอิหร่าน และเราควรจะพร้อมสำหรับมัน

Elena DRAPEKO นักแสดง รองผู้ว่าการ State Duma:

มีสงครามข้อมูลเกิดขึ้น - เราถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิมนุษยชน ตั้งใจที่จะนำยุโรปคุกเข่าลงด้วยการจัดหาแหล่งพลังงาน พระเจ้ารู้ดีว่ามีอะไรอีก

Albert SLYUSAR พลโท วีรบุรุษแห่งสหภาพโซเวียต:

นานแค่ไหนที่คุณสามารถต่อสู้? และไม่มีการพูดถึงสงครามเย็นหรือสงครามร้อน สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศดูเหมือนจะไม่สื่อถึงอะไรในลักษณะนี้

Anatoly WASSERMAN ทหารผ่านศึกของเกมทางปัญญา:

สงครามเย็นของฝ่ายตรงข้ามไม่ได้หยุด เรายุติกิจกรรมโฆษณาชวนเชื่อเพียงฝ่ายเดียว ขณะที่ฝ่ายตะวันตกยังคงดำเนินกิจกรรมของตนต่อไป การยอมจำนนฝ่ายเดียวสร้างสถานการณ์ที่อาจเลวร้ายยิ่งกว่าสงครามมาก

Georgy DANELIA ผู้กำกับ:

ฉันไม่รู้สึกว่ามันจบลงแล้ว ใช่ใน 90s มี detente แต่ในศตวรรษใหม่ทุกอย่างกลับมาเป็นปกติ การสิ้นสุดของสงครามไม่เกิดประโยชน์สำหรับกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของทั้งสองประเทศ กองทัพจะตัดเงินทุนทันที นี่คือที่มาของการยกระดับ เศร้าทุกที...

Pavel Sergeevich เกษียณแล้ว ผู้อ่านเว็บไซต์ KP.RU:

ห้าสิบปีของสงครามเย็น ฉันมีชีวิตอยู่อย่างมีความสุขมากกว่าเมื่อยี่สิบปีที่แล้ว - เมื่อพ่ายแพ้ บางทีสงครามเย็นอาจไม่เลวร้ายขนาดนั้น?!

Lida ผู้ฟังวิทยุ "Komsomolskaya Pravda":

ในฐานะผู้หญิง ฉันจะบอกคุณว่า: ครอบครัวมักจะเป็นสงครามเย็นเล็กน้อย สิ่งสำคัญคือมันไม่ร้อน และด้วยความหนาวเย็นเราก็มีชีวิตอยู่ และพวกเขาไม่เห็นสิ่งนั้น