LUCRARE DE CURS

Domnia lui Ivan al III-lea. Formarea unui stat rus unificat. Politica internă și externă.

Plan.

Introducere

eu . Ascensiunea Principatului Moscova (sfârșit XIII - sfârșitul secolului XIV).

1.2. Primele succese ale prinților Moscovei

1.4. Războiul feudal

II III

2.1 Finalizarea unificării politice a ținuturilor rusești din jurul Moscovei

2.3. Luptă cu Novgorod

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Aș dori să acord o atenție deosebită în lucrarea de curs problemei formării unui singur stat centralizat. Considerare această problemă este recomandabil să începem cu definirea conceptului de „centralizare” și caracterizarea trăsăturilor acestui proces în Rusia.

Centralizarea este procesul de unificare a pământurilor, al cărui rezultat este formarea unei singure puteri supreme, care constituie un singur aparat administrativ controlat de centru, legi uniforme, forțe armate comune etc. O etapă firească și progresivă în domeniul economic. și dezvoltarea socio-politică a societății.

Istoria apariției statelor unite este una dintre temele centrale ale științei istorice.Lucrare pe termen tematic o cu care sunteți conectat direct o fragmentarea feudală și apariția unui stat centralizat - Rusia. Una dintre opțiunile strălucitoare pentru centralizare este formarea statului rus pe baza unificării pământurilor rusești din jurul Moscovei. Versatilitatea subiectului în știința istorică necesită o varietate de abordări ale studiului său.

Acest subiect a fost subiectul unui studiu profund de către o gamă largă de istorici și juriști. Lucrările unor autori precum: Cherepnin L.V., Karamzin N.M., Klyuchevsky V.O., Grekov I.B., Shakhmagonov F.F., Bushuev S.V., Mironov G.E., Sharov V., Solovyov S.M. etc.

Având în vedere motivele ascensiunii Moscovei, se poate acorda atenție diferitelor puncte de vedere care există în istoriografie asupra acestei probleme. De exemplu, S.F. Platonov a asociat întărirea Moscovei în primul rând cu revizuirea primei, care a rămas din Rusia Kievană, ordinea succesiunii. Apoi a scos în evidență cele avantajoase poziție geografică, deoarece Moscova se afla la intersecția rutelor de transport.

A. A. Zimin credea că poziția geografică favorabilă a Moscovei nu poate fi considerată motivul unificării politice a ținuturilor rusești.

B. A. Rybakov, V. A. Fedorov și alți oameni de știință explică rolul Moscovei în principal prin poziția sa avantajoasă din punct de vedere geografic în raport cu alte țări rusești, ceea ce i-a conferit importanța celui mai important nod al rutelor comerciale.

În ciuda punctelor de vedere diferite, majoritatea istoricilor moderni văd un rol decisiv în procesul de ascensiune a Moscovei în factori precum calitățile personale ale prinților moscoviți și politica lor pricepută, care a permis Moscovei să obțină sprijinul bisericii și să devină centrul lupta de eliberare împotriva mongolilor. jugul tătar.

Statul centralizat rus a luat forma treptat și a devenit astfel abia după ce s-a eliberat de dependența Hoardei. Procesul de centralizare a pus mâna pe pământuri și principate individuale diferite etape a dezvoltării sale. Unii dintre ei au fost atașați destul de devreme unui principat mai puternic, în timp ce alții s-au supus deja în etapa finală a formării unui singur stat centralizat. O astfel de denivelare a asigurat unicitatea traseului parcurs de fiecare regiune și păstrarea pe termen lung a diferențelor locale semnificative.

Studiul acestui subiect ajută la conștientizarea importanței și semnificației creării unui singur stat centralizat.

scop termen de hârtie: este un studiu al procesului istoric de formare a unui stat rus centralizat.

Sarcini:

- să studieze factorii care au contribuit la formarea unui stat rus centralizat;

– luați în considerare principalele etape în formarea unui stat rus centralizat.

- să arate importanța unificării pământurilor rusești pentru știința internă.

eu . Ascensiunea principatului Moscova

1.1. Motive pentru ridicarea principatului Moscova

Una dintre temele tradiționale din istoriografia rusă este explicarea rolului sporit al Moscovei, care multă vreme nu a avut propriul prinț. În căutarea unui răspuns la această întrebare, istoricii apelează la clarificarea beneficiilor pe care le-a primit Moscova din poziția sa geografică.

Moscova și terenurile adiacente ei au ocupat o zonă mică de-a lungul cursului mijlociu al râului Moscova. Situat la marginea vestică a ținutului Vladimir-Suzdal, principatul era intens populat. În primul rând, atrași de relativa siguranță a teritoriului. Îngrădită de la est de Hoarda de Aur de principate bogate învecinate, care au fost lovite de loviturile raidurilor Hoardei, acoperite de păduri dese și mlaștini, Moscova a devenit un loc de atracție pentru forțele populare.

Teza securității relative nu este o ficțiune goală a istoricilor. Cronicile mărturisesc că după invazia Batu, Horde rati ulterioară a ocolit Moscova pentru o lungă perioadă de timp. Abia în 1293 detașamentele tătare au făcut ravagii capital viitor stat rusesc.

Nici rutele comerciale nu au ocolit Moscova. Dar multă vreme au avut un caracter de tranzit, ceea ce a făcut foarte dificil să-i controleze și să primească taxe bogate. Acest factor i-a forțat pe conducătorii Moscovei să accelereze procesul de extindere a principatului lor.

Trebuie să admitem că superioritatea locației avantajoase a Moscovei nu este suficientă pentru a explica ascensiunea acesteia. Concurenții Moscovei, în primul rând Principatul Tver, nu au fost inferiori în acești parametri și chiar l-au depășit în anumite privințe. Cu toate acestea, principatul Moscovei a devenit centrul colecției de pământuri rusești. Se poate concluziona că principalul motiv pentru ascensiunea Moscovei este politica prinților moscoviți, care s-a dovedit a fi mai eficientă, mai productivă în comparație cu ceea ce au putut oferi adversarii lor.

Prinții moscoviți au avut puține șanse să ia masa marelui prinț. Privați de posibilitatea de a trece înaintea rivalilor lor, bazându-se pe lege și obiceiuri, conducătorii moscoviți erau mai predispuși decât alții să fie gata să încalce normele general acceptate.

Încă de pe vremea lui N. M. Karamzin, cercetătorii au vorbit despre tenacitatea, voința „remarcabilă” a conducătorilor moscoviți, consistența cursului lor politic, capacitatea nu numai de a păstra, ci și de a crește cele acumulate.

1.2. Primele succese ale prinților Moscovei.

Pe la mijlocul secolului al XIII-lea. Moscova avea propriul său prinț, Mihail Yaroslavich, poreclit Khorobrit, fiul marelui duce Yaroslav Vsevolodovich. Acest fapt mărturisește indirect creșterea Moscovei, care a devenit capitala unui anumit principat. Se știu puține despre domnia lui Horobrit. În 1247 a murit în luptă cu lituanienii. O domnie atât de scurtă ne îndeamnă să începem să numărăm istoria ascensiunii Moscovei dintr-o altă domnie - Daniil Alexandrovici.

Daniil Alexandrovich a primit principatul Moscovei ca moștenire conform voinței tatălui său, Alexandru Yaroslavich. 1 Daniel a fost primul prinț care a ridicat importanța Moscovei, care până acum era o suburbie nesemnificativă a lui Vladimir. Participând la conflictul civil al fraților săi, Daniel l-a capturat prin viclenie pe prințul Ryazan Konstantin. Acest eveniment a fost prima manifestare a tehnicilor de auto-întărire. În același timp, Daniel a pus bazele acelei extinderi a posesiunilor, pe care toți urmașii săi au condus-o cu atâta consecvență. 2

Schimbări importante au avut loc la sfârșitul domniei lui Daniel. Atunci Daniel a reușit să pună primele pietre în temelia puterii în creștere a Moscovei. Capturarea lui Kolomna a deschis controlul asupra cursului de mijloc al Oka.

La fel de importantă în consecințele sale a fost și extinderea Moscovei în detrimentul Principatului Pereyaslavl. Ultimul său proprietar, prințul fără copii Ivan Dmitrievich, înainte de moartea sa în 1302, i-a binecuvântat „locul” prințului Daniil „Moscova”. Achiziția principatului Pereyaslav a făcut din Moscova unul dintre cele mai mari principate din ținutul Vladimir-Suzdal și i-a ridicat semnificația politică.

1.3. Luptă pentru tron

În 1303, fiul cel mare al lui Daniel, Iuri (1303-1325) a devenit prinț al Moscovei. După ce a cucerit Mozhaisk din principatul Smolensk, s-a simțit atât de puternic încât a decis să se alăture luptei pentru masa marelui prinț.

Posesia unei mese grozave promitea beneficii în lupta pentru conducere printre prinții din nord-est, de exemplu, posibilitatea de a comunica cu conducătorul Hoardei. Imperiul Mongol avea un sistem politic de subordonare verticală necondiționată. Cerând supunere sclavă de la Marele Duce, hanul și-a ridicat fără să vrea importanța ca principal reprezentant al puterii hanului în Rusia. Marele Duce a primit astfel puterea, a devenit proprietarul domeniului Marelui Duce, iar boierii săi puteau primi aici funcții de guvernator profitabile. În secolul al XIV-lea. Principatele Kostroma și Iuriev au devenit parte a principatului Vladimir-Suzdal.

Pe lângă putere, prințul a primit dreptul de a colecta „ieșire” de pe aproape întregul teritoriu al Hoardei Zalessky (pământurile rusești ca parte a Hoardei de Aur). Acest lucru a făcut posibilă strângerea de sume mari de bani.

Yuri Danilovici a început să conteste drepturile de a domni în Vladimir de la vărul său unchi, prințul Mihail Yaroslavich de Tver. Dar soarta marii domnii depindea și de voința khanului. Yuri Danilovici, după ce a fost învins într-o ciocnire deschisă cu prințul de la Tver, a început să-și caute averea în Hoardă. Circumstanțele l-au favorizat, a primit masa măreață mult așteptată.

Dar Mihail Iaroslavici s-a opus voinței hanului. Între Moscova și Tver a izbucnit un război. În 1318, prinții au mers la Hoardă pentru curtea hanului. Din ordinul lui Khan Uzbek, prințul de Tver a fost supus unei execuții dureroase.

După ce a scăpat de un adversar periculos, Yuri Danilovici a mers la Novgorod. Aici a trebuit să ducă război cu suedezii, care au atacat granițele de nord-vest ale ținutului Novgorod.

Prințul de Tver Dmitri Mihailovici a acționat din nou ca un rival al lui Yuri Danilovici. El a reușit să preia inițiativa, acuzându-l pe prințul Moscovei că a ascuns „ieșirea”. Denunțul a fost recunoscut ca justificat și prințul de Tver a primit o etichetă pentru o mare domnie. În timpul unei întâlniri în Hoardă, Dmitri Mihailovici a avut de-a face cu prințul Moscovei, considerându-l principalul vinovat al morții tatălui său. Pentru faptul că Dmitri Mihailovici l-a ucis pe Yuri „fără cuvântul regelui”, a fost executat. Eticheta pentru marea domnie i-a revenit fratelui defunctului prinț de Tver, Alexandru Mihailovici.

Masa Moscovei a fost ocupată de Ivan Danilovici Kalita (1325-1340). Rolul său în ascensiunea principatului Moscovei s-a dovedit a fi atât de semnificativ încât marii duci ai Moscovei, descendenții lui Ivan Kalita, au început să fie numiți Kalitovichi.

Ivan a moștenit întreaga „patrie” a tatălui îngrozit. Până în acest moment, rivalitatea prinților singuratici pentru conducere în nord-estul Rusiei era un lucru din trecut, acum lupta era dusă de dinastii princiare, care se bazau în primul rând pe resursele moșiilor lor ereditare. Politician prudent și prudent, Ivan Kalița și-a acumulat forță treptat, încercând să obțină sprijinul a două forțe puternice - Hoarda și Biserica Ortodoxă. 3

În timpul domniei lui Ivan I, lupta dintre Moscova și Tver a izbucnit forță nouă. Prințul din Tver Alexandru Mihailovici era superior prințului Moscovei ca putere și autoritate. Având în vedere tradiția, Hoarda a returnat eticheta Marelui Ducat al lui Vladimir Tver. În același timp, hanul a decis să obțină ascultare completă de la prințul de Tver, Alexandru, iar în acest scop, în 1327, l-a trimis pe țareviciul Cholkhan în Rusia cu un detașament armat. Apărând la Tver, l-a alungat pe prințul din Tver de la curtea sa și s-a stabilit el însuși în palat. Violența tătarilor a provocat o revoltă populară. Cholkhan și echipa sa au fost uciși. Ivan I a adus tătarii în Rusia, iar tătarii au învins ținutul Tver. Alexandru Mihailovici a mers să se închine în fața Hoardei și a recâștigat tronul de la Tver. Dar aici Moscova a intervenit din nou. Conform denunțului lui Ivan Kalita asupra lui Alexandru de Tver, Khan în 1339. l-a executat. Ivan Danilovici a primit o etichetă pentru o mare domnie și și-a câștigat reputația de afluent devotat și ascultător al hanului. În spatele lui a fost aprobat dreptul de a colecta „ieșirea Hoardei”. Colecționarii din Moscova au început să dispună de fluxul de numerar direcționat către Hoardă.

Odată cu creșterea trezoreriei, prințul Moscovei a avut ocazia de a-și extinde posesiunile în așa fel încât să cumpere pământ. „Kupli” Kalita i-a dat lui V. O. Klyuchevsky un motiv pentru a observa că prințul Moscovei „și-a bătut adversarii nu atât cu o sabie, cât cu o rublă”. Poate că Ivan Kalita a reușit să cumpere etichete pentru Uglich și Beloozero din Hoardă. Terenurile Kostroma cu zăcăminte bogate de sare din regiunea Galich au intrat sub controlul prințului Moscovei.

A evoluat cu succes pentru prințul Moscovei și relațiile cu biserica. La începutul secolelor XIII-XIV, succesorul mitropolitului de la Kiev Chiril al III-lea (1243 - 1280), mitropolitul Maxim, grec de naștere, a ajuns în Rusia în 1283 în grad de mitropolit. În 1301, Mitropolitul Maxim a sosit la Constantinopol pentru Sinodul Patriarhal, unde, din voia sfântului, Episcopul Teognost a propus pentru rezolvarea întrebărilor legate de nevoile Bisericii Ruse. Preocupat de întărirea forțelor Rusiei înrobite, sfântul l-a îndemnat pe prințul Moscovei Iuri Danilovici să se împace cu prințul din Tver Mihail Iaroslavici și nu l-a sfătuit pe Iuri să meargă la Hoardă pentru a primi tronul cel mare. În 1304, ierarhul din Vladimir l-a instalat pe prințul Mihail Yaroslavich de Tverskoy pe tronul mare-ducal. Mitropolitul Maxim a stabilit o regulă cu privire la post, desemnând, pe lângă Postul Mare, posturile apostolice, Adormirea și Nașterea Domnului. Grija deosebită a sfântului mitropolit era confirmarea căsătoriei legale. Maximus a murit la 6 decembrie 1305; trupul său a fost înmormântat în Catedrala Adormirea Vladimir. 4

De fapt, mișcarea Mitropolitului a fost o recunoaștere a faptului că centrul vieții politice și religioase a ținuturilor rusești ortodoxe s-a mutat spre nord-est.

Succesorul mitropolitului Maxim - Petru (1308-1326), a stabilit relații de prietenie cu prinții Moscovei - Yuri și Ivan Danilovici.

În 1312, sfântul a făcut o călătorie în Hoardă, unde a primit de la Hanul Uzbek o scrisoare care protejează drepturile clerului rus. În 1325 Sfântul Petru, la cererea Marelui Voievod Ivan Danilovici Kalita (1328-1340), a transferat Mitropolitul de la Vladimir la Moscova. Acest eveniment a fost de mare importanță pentru întregul pământ rusesc. Sfântul Petru a prezis profetic eliberarea de sub jugul tătarilor și viitoarea ascensiune a Moscovei ca centru al întregii Rusii.

Cu binecuvântarea sa, în august 1326, la Kremlinul din Moscova a fost înființată o catedrală în cinstea Adormirii Maicii Domnului. 5

Mitropolitul Teognost (1328-1353), care a primit sfințirea la Constantinopol în 1328 și s-a stabilit la Moscova, devine succesorul lui Petru.

În 1329, el a vizitat Novgorod și a declarat un blestem asupra poporului din Pskov, care l-a primit pe prințul în dizgrație al lui Tver Alexandru Mihailovici. Vechea dorință a lui Pskov de a obține independența bisericii s-a intensificat: pskoviții l-au ales pe un anume Arseni ca episcop și l-au trimis să fie sfințit mitropolitului, dar Teognost i-a refuzat.

Ca și predecesorii săi, Theognost a călătorit în jurul metropolei sale. Theognost a mers de două ori la Hoardă. La a doua călătorie (1342), cineva i-a spus lui Khan Dzhanibek că mitropolitul aduna venituri mari de la cler și că are mulți bani. Khan a cerut plata de la el de la tot clerul. Theognost a suferit tot felul de torturi în Hoardă, a dat până la 600 de ruble diverșilor oameni puternici și a insistat că hanul a aprobat pentru biserică toate beneficiile sale anterioare cu o nouă etichetă. 6

Pentru contemporani, acesta a fost un eveniment semnificativ. Moscova, cu mult înainte de a deveni capitala politică a statului rus unificat, a devenit centrul religios al țării. Acest lucru a ridicat autoritatea prinților Moscovei, le-a deschis posibilitatea de a acționa în comun cu mitropolitul, bazându-se pe puterea bisericii.

În timpul domniei sale, Kalita a vizitat Hoarda de mai multe ori, reflectând intrigile rivalilor săi și întărindu-și legăturile cu „regele”. La sfârșitul anilor 1330, prinții, nemulțumiți de politica de la Moscova, conduși de prințul din Tver Alexandru Mihailovici, au încercat să submineze poziția lui Kalita în Hoardă. Ivan Danilovici a reușit să evite amenințarea. Se pare că a profitat de suspiciunea hanului cu privire la legăturile lui Alexandru Mihailovici cu Lituania, a cărei putere crescândă îngrijora Hoarda. Acuzațiile s-au dovedit a fi atât de grave încât în ​​1338, la ordinul lui Khan Uzbek, Alexandru Mihailovici a fost ucis.

Politica de liniște a permis lui Kalita să evite raidurile devastatoare ale tătarilor pe pământul rusesc. Spre meritul prințului Moscovei, cronicarii au notat: „Tăcerea este mare” – „prestasha murdarie pentru a lupta împotriva pământului rus”. Dându-și seama că puterea prințului se afla în numărul și bogăția slujitorilor marelui duce, Ivan Danilovici a început să acorde teren pentru utilizare temporară în condițiile serviciului. Subliniind meritele prințului Moscovei, nu trebuie să-l idealizezi și să uităm că și-a construit bunăstarea căutând în fața conducătorilor Hoardei. 7

Suveranii Moscovei nu au cruțat niciun efort și nu au ezitat să folosească mită, înșelăciune și violență pentru a-și extinde posesiunile. Acești prinți, lipsiți de talent și caracterizați de mediocritate persistentă, s-au comportat ca niște mici prădători și tezaurizatori (V. O. Klyuchevsky).

Ascensiunea rapidă a Moscovei a întârziat procesul de fragmentare a Rusiei de Nord-Est, a făcut posibilă colectarea „părților zdrobite în ceva întreg”. (V. O. Klyuchevsky). În studiul său despre statul Moscova, A. E. Presnyakov a atras atenția asupra formării bazelor unei noi statalități sub urmașii imediati ai lui Ivan Kalita, asupra strângerii puterii de către marii duci ai Moscovei. 8

Fiii lui Ivan Kalita, Semyon Ivanovich Proud (1340-1353) și Ivan Ivanovich Krasny (1353-1359), au păstrat masa Marelui Duce și au continuat munca tatălui lor, adunând noi pământuri sub propriile mâini. În acești ani, principatul Yuryevsky, al cărui teritoriu era renumit pentru fertilitatea și izvoarele sărate bogate, a trecut în Marele Ducat al Moscovei. Puterea prinților de la Moscova a fost unitatea lor. Pentru prima dată, titlul a apărut pe sigiliul lui Semyon Ivanovici: „Marele Duce al Întregii Rusii”.

În 1352, o epidemie de ciumă a luat viața Marelui Duce și a celor doi fii ai săi. Tronul a trecut la fratele lui Semyon Proud, Ivan Ivanovici Krasny. Cronicarii l-au descris pe acest prinț, adăugând termenii „blând”, „milostiv”, dar în noiembrie 1359 a murit. 9

În 1359, Ioan de Moscova a murit, la vârsta de 33 de ani, lăsând fiii mici Dmitri și Ivan și un tânăr nepot Vladimir Andreevici.

Se părea că moartea timpurie a lui Ioan va fi dezastruoasă pentru Moscova, deoarece fiul său mic nu se putea lupta cu alți prinți. Și, într-adevăr, când toți prinții au apărut în Hoardă și, un prinț al Moscovei a dispărut, hanul a dat marea domnie a lui Vladimir prințului Suzdal Dmitri Konstantinovici.

Dar Moscova era deja atât de puternică încât nici măcar o circumstanță atât de nefavorabilă precum copilăria prințului nu putea să-i facă rău. Boierii Moscovei nu voiau să coboare la nivelul cel mai de jos sau să se mute la noul Mare Duce, în noul principat, unde nu le știa nimic și nu se prevedea; au început să încerce să obțină o etichetă pentru prințul lor. 10

Marea masă a fost predată prințului Suzdal și Nijni Novgorod Dmitri Konstantinovici. Apoi, pe deplin, rezultatele activităților primilor prinți moscoviți s-au făcut cunoscute. Nu atât calitățile personale ale domnitorului au ieșit în prim-plan, cât potențialul acumulat al principatului și interesul elitelor seculare și spirituale de a-și susține prințul. Schimbarea statutului prințului Moscovei nu s-a potrivit nici mitropolitului Alexei (1353-1378), un susținător consecvent al unirii bisericii cu principii moscoviți. După ce a condus guvernul în anii copilăriei lui Dmitri Ivanovici, mitropolitul Alexei a început să apere cu fermitate supremația Moscovei.

Profitând de luptele civile din Hoardă, boierii moscoviți au realizat deja în 1362 alungarea lui Dmitri Konstantinovici din Vladimir. Au mai trecut câțiva ani, iar prințul Nijni Novgorod a fost nevoit să abandoneze el însuși masa lui Vladimir.

Odată cu creșterea puterii principatului Moscova, conducătorii săi au recurs tot mai mult la violență. La începutul anilor 1360, Dmitrov a fost capturat și anexat. Aceasta a fost urmată de expulzarea din ținuturile Rostov, Galich și Starodub a prinților ostili Moscovei.

După ce s-a maturizat, Dmitri Ivanovici a început să se amestece în afacerile marelui principat Tver. A intrat într-o luptă prelungită cu prințul Mihail Alexandrovici, al cărui aliat era puternicul prinț lituanian Olgerd. Olgerd s-a apropiat de Moscova de două ori (1368, 1370), dar în ajunul războiului, Dmitri Ivanovici nu s-a grăbit în zadar cu construcția Kremlinului din Moscova. Construite din piatră albă într-un timp incredibil de scurt, zidurile Kremlinului s-au dovedit a fi inexpugnabile pentru trupele lituaniene. Ultima, a treia, campanie (1372), precum și cele două precedente, s-au încheiat cu eșec. Regimentul de gardă al lituanienilor a fost învins, după care prințul Olgerd a preferat să facă o altă pace cu Dmitri Ivanovici.

În 1371, Mihail Alexandrovici Tversky a reușit să obțină o etichetă pentru o mare domnie. Cu toate acestea, oamenii lui Vladimir, la chemarea prințului Moscovei, nu i-au lăsat pe guvernatorii prințului de la Tver. Slăbirea Hoardei a deschis posibilitatea de manevră între facțiunile în război ale nobilimii Hoardei și acoliții lor către tronul hanului. În același timp, Moscova, care avea resurse materiale solide, avea avantaje față de rivalii săi. Trimișii prințului Moscovei în Hoardă au rezolvat conflictul cu daruri generoase. Drept urmare, masa mare a fost lăsată nepotului lui Kalita.

Mulți prinți ruși au trecut de partea lui Dmitri Ivanovici în lupta sa cu Mihail Alexandrovici. În 1375, pe lângă regimentele de la Moscova, la Tver s-au mutat ratii din Iaroslavl, Rostov, Suzdal, Smolensk și chiar Kashin, principatul specific ținutului Tver - în total 22 de echipe. De fapt, aceasta a fost prima campanie integral rusească condusă de Dmitri Ivanovici. Slăbit în luptă, prințul de la Tver a fost nevoit să recunoască supremația Moscovei.

Sub Dmitri Ivanovici, fosta căutare în Hoardă este înlocuită treptat de dorința de o mai mare independență. Biserica a jucat un rol important în această transformare, susținând activ procesul de unire. Un descendent al lui Kalita a stat în fruntea luptei naționale pentru independență, iar acest lucru i-a oferit un avantaj imens față de rivalii săi: aceștia din urmă, vorbind împotriva prinților Moscovei, s-au găsit involuntar în tabăra oponenților credinței. 11

Principatul Moscovei era în continuă creștere, în timp ce Hoarda slăbea aparent din cauza tulburărilor interne, a conflictelor, iar hanii își pierdeau din ce în ce mai mult semnificația, încetau să mai inspire frică. 12

Neascultarea lui Dmitri Ivanovici față de Hanul Hoardei a dus la creșterea numărului de raiduri Hoardei asupra Rusiei. Principatul Nijni Novgorod a suferit în special din cauza lor. Prinții aliați au venit în ajutorul lui Nijni Novgorod. În 1377, profitând de nepăsarea guvernatorilor ruși, tătarii au învins armata pe râul Pyan. În anul următor, Dmitri Ivanovici a întâlnit armata Hoardei pe râul Vozha, un afluent al râului Oka. Macelul brutal s-a încheiat cu victoria prințului Moscovei. Dar acest succes a fost începutul unei bătălii decisive.

Pregătindu-se pentru asta, Mamai și-a mobilizat toate forțele. Cronicile rusești, evident exagerând, le-au determinat numărul, aproape un sfert de milion. Cercetătorii moderni numesc o cifră mai modestă - aproximativ 60 de mii. Pentru acea vreme era o armată uriașă. Aliatul lui Mamai era Marele Duce al Lituaniei Jagiello, care era interesat de slăbirea reciprocă a Rusiei și a Hoardei.

Armata rusă era cu greu mai mică ca număr decât Mamai. Pe lângă regimentele de la Moscova, la locul de adunare au venit rati din Beloozero, Serpukhov, Pereyaslavl, Kostroma, Vladimir, Murom, Yaroslavl și alte destine. Este la modă să concluzionam că aproape toată Rusia s-a reunit sub steagul prințului Moscovei.

Bătălia a avut loc la 8 septembrie 1380 și s-a încheiat cu înfrângerea lui Mamai. La șase zile după bătălie, morții au fost îngropați. 13 Evaluarea istorică a semnificației bătăliei de la Kulikovo este ambiguă. Se pot distinge următoarele puncte de vedere principale:

După punctul de vedere tradițional, datând din Karamzin și general acceptat de majoritatea istoricilor, Bătălia de la Kulikovo a fost primul pas către eliberarea ținuturilor rusești de sub dependența Hoardei.

Susținătorii abordării ortodoxe, în urma autorului necunoscut al Legendei bătăliei de la Mamaev, văd în bătălia de la Kulikovo opoziția Rusiei creștine față de necredincioșii de stepă.

Cel mai mare istoric rus al secolului al XIX-lea, SM Solovyov, credea că bătălia de la Kulikovo, care a oprit o altă invazie din Asia, a avut aceeași semnificație pentru Europa de Est pe care l-au avut bătălia de pe câmpurile Catalauniene din 451 și bătălia de la Poitiers din 732. pentru Europa de Vest. 14

Gumiliov și adepții săi îl văd pe Mamai ca un reprezentant al intereselor comerciale și politice ale unei Europe ostile; Trupele moscovite l-au apărat în mod obiectiv pe conducătorul legitim al Hoardei de Aur, Tokhtamysh. În această interpretare, Bătălia de la Kulikovo pare a fi doar o etapă intermediară în lupta pentru putere în cadrul Hoardei de Aur.

Unii istorici moderni, care în niciun caz nu împărtășesc opiniile lui Gumiliov, sunt totuși de acord că semnificația bătăliei este mult exagerată în tradiția istoriografică. În realitățile din 1380, încă nu se putea vorbi despre eliberarea ținuturilor rusești de sub puterea Hoardei de Aur. Sarcinile guvernului de la Moscova au inclus: să schimbe alinierea forțelor din regiune în favoarea lor și să se ridice printre alte principate rusești, profitând de conflictul politic intern prelungit din Hoardă. 15

Prima victorie asupra tătarilor a accelerat procesul de formare a conștiinței de sine și a insuflat încredere în eliberarea Rusiei de sub puterea hanului. A fost întărită poziția prințului Moscovei, care, conform definiției lui V. O. Klyuchevsky, a dobândit în cele din urmă „semnificația liderului național al Rusiei de Nord în lupta împotriva inamicilor externi”. Statutul Moscovei a crescut și el - s-a transformat într-o capitală națională.

Înfrângerea lui Mamai i-a permis lui Khan Tokhtamysh să preia puterea în Hoardă și chiar să-și restabilească unitatea pentru o scurtă perioadă de timp. 16 Activarea ostilă împotriva Moscovei a domnit în Hoardă. De aproape doi ani, Tokhtamysh, în profund secret, se pregătea să dea Rusiei o lovitură zdrobitoare pentru a o aduce în genunchi.

Folosind luptele dintre ruși, hanul i-a atras alături pe marii duci Ryazan și Nijni Novgorod. Invazia tătarilor din 1382 a fost ca un potop. Cavaleria s-a revărsat în granițele Rusiei, măturând totul în cale. Prinții de graniță au încercat să-și salveze pământurile de la pogrom și s-au răspândit în tabăra inamicului. 17

Dmitri Ivanovici a mers la Kostroma, probabil pentru a aduna o armată. Există o altă versiune: a încercat să evite o coliziune cu Tokhtamysh. La sfârșitul lunii august, hanul a asediat Moscova. Moscoviții au întâlnit Hoarda cu pietre, săgeți și chiar împușcături din saltele (tunuri de calibru mic). Incapabil să înfrângă rezistența, Tokhtamysh a recurs la înșelăciune. El a promis că va ridica asediul după o expresie de supunere. Când porțile orașului au fost deschise, inamicul a pătruns în Kremlin. Masacrul a fost groaznic.

Dmitri Ivanovici a fost forțat să recunoască puterea hanului și să reia plata „ieșirii”. Dar potențialul militar-politic al Hoardei a fost atât de subminat încât restabilirea stăpânirii Hoardei în totalitate a fost imposibilă. Tokhtamysh nu numai că a păstrat marea masă pentru prințul Moscovei, dar, de fapt, a aprobat transformarea domniei lui Vladimir într-un patrimoniu al Moscovei.

Dmitri Donskoy a domnit timp de treizeci de ani. Primele victorii asupra Hoardei vorbesc despre talentul militar al lui Dmitri Donskoy. Dar s-a arătat și ca un om de stat major, un conducător cu voință puternică și independent.

Rezultatele teritoriale ale domniei lui Dmitri Ivanovici sunt, de asemenea, impresionante: nu numai că a asigurat în cele din urmă marea domnie pentru Moscova, dar a făcut și achiziții majore în regiunea Trans-Volga, în bazinele Klyazma și Oka. Astfel, baza pentru unificarea Marelui ținut rusesc din jurul Moscovei a fost extinsă material și teritorial. Înainte de moartea sa, Dmitri a împărțit principatul între fiii săi. El l-a „binecuvântat” pe fiul cel mare Vasily cu „patria sa cu o mare domnie”. Vasily a primit cea mai mare parte din principatul Moscovei și Moscova, Iuri de cincisprezece ani - Galich și Zvenigorod, Andrei de șapte ani - Mozhaisk și Beloozero, Petru de patru ani - Dmitrov și Uglich. Marele Duce a acționat în spiritul ideilor apanage și, deși a căutat să prevină ciocnirile dintre fiii săi, pedepsindu-i să se supună „fratelui mai mare în locul meu al tatălui său”, a creat fără să vrea bazele unui viitor război intestin.

1.4. Războiul feudal

De la sfârșitul secolului al XIV-lea. Politica de unificare a Moscovei dobândește o serie de caracteristici noi. Conducătorii Moscovei recurg din ce în ce mai mult la violență, sancționându-și acțiunile prin voința hanului. Hoarda însăși trece printr-o criză profundă, împărțindu-se în părți aflate în conflict, fiecare își revendică drepturile asupra „ulusului rusesc”. În acest sens, numărul campaniilor de jaf împotriva Rusiei se înmulțește. Nevoia unui prinț capabil să organizeze o apărare comună eficientă devine o nevoie urgentă la sfârșitul secolului al XIV-lea.

Pe procese politice Lituania a avut un impact uriaș asupra Rusiei. Prinții lituanieni au profitat din plin de slăbirea Hoardei, au adunat principalele țări antice rusești sub propriile mâini. În același timp, în Marele Ducat al Lituaniei se desfășura procesul de apropiere de Polonia, ceea ce a dus la creșterea influenței poloneze și catolice în Lituania. Elita ortodoxă s-a confruntat cu o alegere politică, religioasă și culturală dificilă, care i-a determinat pe mulți să-și întoarcă ochii spre Moscova.

Vasile I (1389-1425) a continuat cu succes munca tatălui său. În tinerețe, a petrecut patru ani în captivitatea Hoardei. Când prințul a ajuns la majoritate, binevoitorii l-au ajutat să scape din Hoardă în Lituania. Se pare că acolo a fost logodit cu fiica domnitorului Lituaniei, prințul Vitovt. După ce a urcat pe tron, Vasily I a urmat o politică de supunere față de Hoardă și a încercat să-și folosească puterea pentru a extinde posesiunile Moscovei. 18

Profitând de complicațiile din Hoardă, nu a ratat ocazia de a extinde granițele posesiunilor sale. Busuioc eu a primit etichete pentru principatele Murom și Tarusa, o achiziție importantă a fost principatul Nijni Novgorod.

Odată izolat, Hoarda Khan Tokhtamysh și susținătorii săi au început să caute refugiu în Lituania. Aici a încheiat un acord cu Vitovt, conform căruia prințul lituanian trebuia să contribuie la întoarcerea lui Tokhtamysh pe tronul Hoardei, iar Tokhtamysh - la domnia lui Vitovt „pe toată țara rusă”. A fost o uniune periculoasă pentru Moscova. Cu toate acestea, în august 1400 în bătălia de pe râu. Vorskla, afluentul stâng al Niprului, Vitovt și Tokhtamysh au fost învinși de noul Hoard Han Timur.

Prințul lituanian a fost nevoit să abandoneze planurile sale extinse, dar acest lucru nu l-a împiedicat în 1404 să cucerească principatul Smolensk. Busuioc eu , evitând o agravare cu Lituania, nu a protestat la această aderare. Dar când Vitovt a încercat să-și întărească poziția în ținuturile Novgorod și Pskov, Moscova s-a opus ferm. În 1390, Vasily s-a căsătorit cu Sofia Vitovtovna, fiica lui Vitovt. Căsătoria dinastică a influențat fără îndoială relația lui Vasile cu puternicul prinț lituanian. Cu toate acestea, Vasily Dmitrievich nu și-a abandonat politica independentă. Războiul care a izbucnit între Moscova și Vilna în 1406-1408. nu a dezvăluit un câștigător. În așteptarea unei ciocniri cu Ordinul Teuton, Vitovt a fost de acord să încheie pacea.

Răsturnarea lui Tokhtamysh de către Hoarda Hanul Timur i-a permis lui Vasily I să nu mai plătească „ieșirea”. Un alt conducător al Hoardei care a aspirat la putere, Edigei, nu a vrut să suporte asta. În decembrie 1408, armata sa a invadat Moscova. 19 Vasile I nu a băgat în seamă, sperând că Hoarda a fost slăbită și nu a luat măsuri dinainte împotriva vicleanului dușman. Asemenea tatălui său, Vasily Dmitrievich a fugit la Kostroma, dar mai bine decât tatăl său, a ordonat apărarea Moscovei, încredințând-o curajosului său unchi, prințul Vladimir Andreevici de Serpuhov. Moscoviții înșiși și-au ars așezarea. Edigey nu a putut lua Kremlinul, dar Hoarda a devastat multe orașe și sate rusești. Moscova a experimentat că, dacă Hoarda nu a putut să mențină Rusia în subordinea sa, ca înainte, atunci pentru o lungă perioadă de timp ar putea fi îngrozitor pentru ea cu raidurile sale bruște, devastările și captivitatea locuitorilor. 20 Vestea unei alte tulburări în Hoardă a schimbat planurile slujbașului Hoardei. S-a mutat înapoi, după ce a primit anterior o uriașă „rambursare de 3.000 de ruble” de la moscoviți. Amploarea ruinei a fost de așa natură încât contemporanii le-au comparat cu invazia din Batu. Dar principalul lucru este Vasily eu a fost obligat să reînnoiască plata „ieșirii”.

Până la sfârșitul vieții sale, Vasily Dmitrievich a fost liderul incontestabil printre prinții din nord-est. Și-a întărit pozițiile de-a lungul graniței țării Novgorod, punându-i sub controlul lui Volok Damsky, Torzhok, Vologda și alții.Capturarea lui Veliky Ustyug a devenit succesul său major. Majoritatea prinților specifici, care și-au păstrat independența, au rămas în relație cu Marele Duce în postura de „frați tineri”. Un număr considerabil de prinți s-au transformat în „roanice” ale Marelui Duce. De obicei mergeau ca guvernatori la fostele lor destine. Astfel de domni feudali au început să fie numiți prinți de serviciu sau de serviciu. Cu toate acestea, problema centrului unificării ținuturilor rusești nu a fost rezolvată în cele din urmă. Se părea că conducerea în acest proces a fost capturată de prințul lituanian Vitovt.

El a unit nu numai Rusia Centrală și de Sud, prinții Tver și Ryazan au devenit dependenți de el. Vasily Dmitrievich a fost nevoit să ia în calcul această împrejurare.

Procesul de unificare politică a fost întrerupt de războiul feudal care a izbucnit în timpul domniei lui Vasily al II-lea Vasilevici (1425-1462). Motivul a fost conflictul dinastic dintre prinții Moscovei. În 1425, după moartea lui Vasily I, prințul Yuri Zvenigorodsky a refuzat să jure credință nepotului său în vârstă de nouă ani. Și-a justificat drepturile la tronul Moscovei cu referiri la „vechimea” și la voința lui Dmitri Donskoy, conform căreia, în cazul morții lui Vasily I, următorul frate a devenit succesorul său.

O ciocnire a fost evitată datorită medierii mitropolitului Fotie și presiunii lui Vitovt, care, în calitate de bunic al lui Vasily al II-lea, i-a acționat ca patron. Yuri s-a retras. Cu toate acestea, Vytautas a apărat nu atât drepturile nepotului său, cât a căutat să profite de situație și să-și consolideze poziția.

Moartea lui Vitovt în 1430 a schimbat situația din nord-estul Rusiei. Prinții lituanieni au fost atrași în lupta intestină, care a dezlegat mâinile rivalilor lui Vasily al II-lea. Disputa despre vechime a fost transferată Hoardei. Hanul Hoardei de Aur a primit din nou funcțiile de arbitru suprem. Lupta pentru etichetă în Hoardă a fost câștigată de Vasily II. Yuri Dmitrievich nu a acceptat această decizie și a intrat în conflict deschis.

Războiul, care a început în 1433, a continuat cu intermitențe până la mijlocul anilor 1950. Este surprinzător că Vasily al II-lea, care a câștigat-o, a fost inferior adversarilor săi în experiență, talent, chiar și noroc: a supraviețuit mai multor înfrângeri, a pierdut de multe ori masa de la Moscova și, totuși, a câștigat. Astfel, rezultatul luptei depindea nu atât de calitățile personale ale prinților rivali de la Moscova, cât de puterea acelor pături sociale și a instituțiilor de putere care le susțineau.

Prințul Zvenigorod, Iuri Dmitrievici, a ocupat de două ori masa marelui prinț și s-a confruntat cu opoziția prinților Moscovei, dar la două luni după a doua ascensiune la masa marelui prinț, a murit (1434).

Într-o nouă etapă a războiului feudal, Vasily al II-lea i-a întâlnit pe fiii lui Yuri Dmitrievich - Vasily și Dmitri. În același timp, Dmitri Yuryevich (Shemyaka) a acționat în alianță cu Vasily II împotriva fratelui său mai mare Vasily Yurievich, care s-a declarat Marele Duce. Lupta s-a încheiat cu capturarea lui Vasily Yurievich, care a fost orbit din ordinul lui Vasily al II-lea.

Profitând de luptele prinților ruși, detașamentele tătare au apărut adesea la granițele statului rus. Nepotul lui Tokhtamysh, Ulu-Mukhammed, a capturat Kazanul în 1438 și a devenit fondatorul unei noi dinastii de kazani din Kazan. În 1445 el ruinează Nijni Novgorod. Într-o bătălie de lângă Suzdal, fiii lui Ulu-Mohammed provoacă o înfrângere zdrobitoare armatei Marelui Duce, prinzându-l pe Vasily al II-lea însuși.

Planurile lui Dmitri Shemyaka de a profita de situație și de a prelua tronul Marelui Duce au fost împiedicate de întoarcerea lui Vasily al II-lea din captivitate. Cu toate acestea, condițiile de eliberare s-au dovedit a fi atât de dificile încât au provocat o puternică nemulțumire în rândul populației: a fost necesar să se plătească o răscumpărare uriașă, iar Hoardei i s-a acordat orașul și parohia ca gaj. Acest lucru a permis conspiratorilor să-l acuze pe Vasily că „a călăuzit” Hoarda către Rusia. În februarie 1446, susținătorii lui Dmitri Shemyaka au capturat Moscova, el a devenit Marele Duce. Vasily al II-lea (Întuneric) a fost orbit și trimis la închisoare în Uglich. 21 Este de remarcat faptul că natura domniei lui Vasily II de atunci s-a schimbat complet. Folosindu-și vederea, Vasily a fost cel mai neînsemnat suveran, dar de când și-a pierdut ochii, restul domniei sale s-a remarcat prin fermitate, inteligență și hotărâre. 22

Boierii moscoviți nu doreau ca domnitorii altor principate să fie întăriți pe masa marelui prinț. Aceasta a amenințat elita cu schimbări serioase în sistemul instituit al ierarhiei serviciu-parohial, înlăturând-o de la cârma puterii. Politica funciară a lui Vasily al II-lea, care i-a unit pe boierii moscoviți în jurul său cu împărțiri generoase de moșii, a asigurat stabilitatea și puterea puterii sale. De mare importanță pentru Vasily al II-lea a fost sprijinul bisericii. Condamnând acțiunile lui Dmitri Shemyaka, ierarhii s-au exprimat în unanimitate în favoarea eliberării lui Vasily din închisoarea din Uglich.

La mijlocul anului 1446, la Tver a apărut Vasili cel Întunecat. Unirea cu prințul Tver Boris Alexandrovici a fost pecetluită de logodna copiilor - viitorii Ivan al III-lea și Maria. Cu ajutorul susținătorilor, Vasily Întuneric se întoarce la marea domnie și aduce acuzații împotriva lui Shemyaka, pe care cu doi ani mai devreme l-au ajutat să-l înlăture pe Vasily de la putere. II și că Shemyaka a adus detașamente de tătari în Rusia. Lupta dramatică a continuat până în 1453, în care a murit Dmitri Shemyaka.

Războiul a încetinit fără îndoială procesele de unificare. Cu toate acestea, rezultatul său este incontestabil - întărirea pozițiilor puterii marelui duce. Ca urmare a campaniilor militare, au fost supuse și alte țări ostile Marelui Duce, Novgorod și Vyatka. După ce a tras concluzii din ceea ce se întâmpla, Vasily al II-lea a împărțit pământurile între moștenitori în așa fel încât fiul cel mare să primească un avantaj decisiv asupra fraților. Ivan, care a urcat pe tron, deținea 16 marile orașe, în timp ce cei patru frați ai săi împreună - 12. Aceasta a devenit o garanție serioasă împotriva noii lupte.

În mod caracteristic, chiar și în timpul luptei civile, principatul Moscovei a continuat să se extindă. Dimensiunea noilor achizitii nu a fost impresionanta, dar importanta din punct de vedere al pozitiei strategice. Întărind periferia Oka, prințul Moscovei a achiziționat Venev și Tula în sud. O măsură defensivă importantă a fost crearea unui „regat” special - regatul Kasimov, care era condus de Kashima cu hoarda sa, a cărui responsabilitate era atribuită protecției granițelor ruse. Fiul lui Kasima - Mahmud, după ce a preluat puterea, a finalizat procesul de formare a regatului Kazan independent de Hoardă, început de tatăl său. Crearea Regatului Kasimov este un fenomen nou în relațiile ruso-hoardă: pentru prima dată, prinții Hoardei apar printre oamenii de serviciu ai prințului Moscovei. De la sfârșitul secolului al XIV-lea. au început numeroase „plecare” tătarilor în serviciul rusesc. Au acceptat Ortodoxia, mulți dintre ei au devenit fondatorii unor familii nobiliare.

La sfârșitul domniei lui Vasily al II-lea, conflictul cu Novgorod a fost rezolvat. În 1456, înfrângerea de la Russa i-a forțat pe boierii din Novgorod să înceapă negocieri de pace. Pacea lui Yazhelbitsky a păstrat sistemul politic din Novgorod, dar pozițiile prințului Moscovei și ale adjuncților săi s-au întărit. Puterea lui Vasily cel Întunecat a fost consolidată și la Pskov, unde a apărut un mare guvernator princiar.

Astfel, până la sfârșitul domniei lui Vasily al II-lea, au fost create premise importante pentru depășirea fragmentării specifice și crearea unui singur stat. Unificarea Rusiei era încă pe ordinea de zi, dar acest proces se îndrepta deja spre încheierea lui logică. În mare parte datorită politicii prinților Moscovei, inclusiv achiziționarea de teritoriu, cumpărarea de pământuri sau chiar principate, factorul religios care unește poporul, formarea Moscovei nu numai ca centru politic, ci și ca centru religios - totul a trecut la faptul că Moscova va deveni capitala unui viitor stat, cu sistem de control centralizat în toate sferele vieții, a rămas doar să depună puțin efort. Dar principalul lucru a fost deja făcut - procesul de unificare a început ...

II . Formarea unui stat rus unificat în timpul domniei lui Ivan III

2.1. Finalizarea unificării politice a ținuturilor rusești din jurul Moscovei

Domnia lui Ivan al III-lea Vasilievici (1462-1505) este etapa finală în formarea statului centralizat rus. La începutul domniei sale, principatul său era înconjurat aproape peste tot de posesiuni rusești: Novgorod cel Mare, prinții de la Tver, Rostov, Iaroslavl, Ryazan. Ivan III a subjugat toate aceste meleaguri grație succesului politic și diplomatic străin calitati . La sfârşitul domniei sale, nu avea decât vecini heterodocşi şi străini: suedezi, germani, lituanieni, tătari. 23 Erau trei sarcini majore înaintea prințului. În primul rând, pentru a uni în jurul Moscovei țările care și-au păstrat încă independența, în al doilea rând, pentru a pune capăt poziției „ulusnikului” Hanului și a deveni un suveran independent, în al treilea rând, schimbările calitative în societate și în stat au implicat schimbări corespunzătoare în guvern. însuși și instituțiile sale. Dacă în primele două cazuri Ivan al III-lea a acționat într-o anumită măsură ca un succesor al lucrării predecesorilor săi, atunci ultima sarcină a necesitat inovație și curaj. 24

Evenimentele de luptă civilă nu au putut decât să-l afecteze pe micuțul Ivan și mai târziu asupra politicii sale. Simțea o ură ireconciliabilă față de rămășițele vechii libertăți apanage. Era un om cu o dispoziție puternică, rece, chibzuit, cu o inimă insensibilă, avid de putere, neclintit în urmărirea scopului ales, secretos, extrem de precaut; gradualitatea este vizibilă în toate acțiunile sale; nu se distingea nici prin curaj, nici prin vitejie, dar știa să folosească perfect circumstanțele; nu s-a lăsat niciodată dus de cap, dar a acționat hotărât când a văzut că problema era coaptă până la punctul în care succesul era fără îndoială. 25

Ivan al III-lea s-a dezvăluit ca un om de stat în capacitatea sa de a realiza obiectivele în mod precis și clar și de a găsi cele mai bune mijloace pentru a le atinge. În ciuda resurselor pe care Ivan Vasilyevich le-a moștenit și multiplicat, problema conducerii a devenit de mare importanță sub el. Acest lucru s-a datorat faptului că o amenințare externă a determinat o rată ridicată de unificare. Soarta părintelui Ivan al III-lea a arătat cât de important este un domnitor talentat într-o astfel de situație istorică și cât de periculoasă este mediocritatea. 26

... Înseși comunitățile locale, din diverse motive, au început să graviteze deschis spre Moscova. Deci, în Veliky Novgorod, oamenii au luat partea Moscovei, spre deosebire de aristocrația locală; dimpotrivă, în principatele din nordul Rusiei, cea mai înaltă clasă de serviciu gravita spre Moscova, tentată de beneficiile serviciului moscovit; în cele din urmă, la Cernigov, care depindea de Lituania, prinții și societățile s-au alăturat Moscovei în lupta împotriva propagandei catolice, care a început în Rusia de Vest din secolul al XIV-lea. cu intervenţia intervenţiei polono-lituaniene. Datorită dorinței autorităților locale de a intra în principatul Moscovei, adunarea pământului rusesc de către Moscova a devenit o mișcare național-religioasă și a fost accelerată. 27

Până la începutul domniei lui Ivan al III-lea, principatele Tver, Iaroslavl și Rostov nu au intrat în moșia Moscovei din principatele Volga Superioară (sau au fost incluse ca volosturi și apanaje separate). În 1463, prințul Yaroslavl și-a cedat principatul cu voloste Ivan al III-lea. Pierderea independenței a fost însoțită de o reorganizare politică, care, la rândul ei, a subliniat dependența feudalilor locali de Marele Duce. Deci, conform cercetătorilor din epoca lui Ivan al III-lea, au fost aprobate metode de încorporare a teritoriilor unor principate specifice într-un singur stat. În 1474, prințul Moscovei a achiziționat jumătatea rămasă din principatul Rostov de la prinții locali. 28

Timp de un secol și jumătate, Moscova a încercat să submineze independența și prosperitatea Novgorodului: Novgorod a îndurat estorcare frecventă de bani, confiscări de pământ, ruinarea volosturilor din Novgorod și, prin urmare, era clar că Novgorod nu tolerase mult timp dominația Moscovei. timp. Nemulțumirea față de Moscova a ajuns grad înaltîn domnia lui Vasili cel Întunecat. Independența lui Veliky Novgorod a stârnit temeri în rândul novgorodienilor. Apoi, s-au unit în numele unei cauze comune, au decis cu orice preț să respingă prinții Moscovei. Deoarece novgorodienilor li s-a părut că nu sunt în măsură să protejeze Veliky Novgorod de Moscova, care ar putea împinge țările deja subordonate acesteia dincolo de putere, patrioții din Novgorod au ajuns la concluzia că cel mai bine este să se predea sub patronajul lituanienilor. Marele Duce și Rege al Poloniei Casimir.

Ivan Vasilyevich, după ce a aflat despre decizia novgorodienilor, a trimis ambasadori cu un apel că Novgorod este patria marelui duce.

La sfârșitul anului 1470, novgorodienii l-au invitat la locul lor pe prințul de la Kiev, Mihail Olelkovich.

Novgorodienii au încheiat un acord cu Cazimir: Novgorod a intrat sub autoritatea supremă a lui Cazimir, s-a retras de la Moscova, iar Cazimir s-a angajat să-l protejeze de încercările Marelui Duce al Moscovei. 29

Aflând acest lucru, prințul Ivan Vasilievici a încercat să rezolve în mod pașnic lupta intensificată pentru independență, și-a trimis ambasadorii la Novgorod pentru a negocia.

Asta au auzit oamenii din Novgorod, boierii lor și posadnicii și mii și oameni bogați care nu voiau să-și încalce obiceiul străvechi și sărutul crucii. 30

După întoarcerea nereușită a ambasadorilor din Novgorod, Ivan Vasilyevici a decis să folosească arme. La 31 mai 1471, și-a trimis trupele sub comanda voievodului Obraztsa în Dvina pentru a pune mâna pe acest important volost din Novgorod; La 6 iunie, o a doua armată a fost înaintată sub conducerea prințului Danil Dmitrievich Kholmsky la Ilmen, iar pe 13 iunie un al treilea detașament a fost trimis sub comanda prințului Vasily Obolensky-Striga pe coasta râului Meta. Marele Duce a dat ordin de a arde toate suburbiile și satele din Novgorod și de a ucide fără discernământ. Scopul său a fost să slăbească ținutul Novgorod până la extrem. În același timp, forțele din Pskov și Tver au fost implicate în campania împotriva Novgorodului.

Trupele moscovite, urmând ordinele lui Ivan Vasilievici, s-au comportat inuman; după ce au învins detașamentul Novgorod de la Korostyn, pe malul Ilmenului, conducătorii militari moscoviți au ordonat tăierea nasurilor și buzelor prizonierilor și în această formă i-au trimis să se înfățișeze fraților lor. Armata principală din Novgorod era formată în mare parte din oameni neobișnuiți cu luptă: artizani, fermieri, muncitori. Nu a fost niciun acord în această armată. La 13 iulie 1471, pe malurile râului Shelon, novgorodienii au fost complet înfrânți. Ivan Vasilievici, sosit cu armata principală după detașamentele trimise de el, s-a oprit la Iazhelbitsy și a ordonat să fie tăiați șefii celor patru capturați, conducătorii armatei Novgorod.

Înfrângerea armatei Novgorod a făcut o revoluție în minți. Oamenii din Novgorod erau siguri că Casimir va apărea sau va trimite o armată să ajute Novgorod; dar nu a fost nici un ajutor din Lituania. Poporul și-a trimis arhiepiscopul să-i ceară mila Marelui Duce. Novgorod a renunțat la comunicarea cu suveranul lituanian, a cedat Marelui Duce o parte a pământului Dvina, unde armata Novgorod a fost învinsă de cea de la Moscova. În general, în ținutul Dvina (Zavolochye), pe care Novgorod îl considera proprietatea sa, a fost mult timp împărțit. Printre posesiunile Novgorodului se numărau pământuri locuite, care au fost revendicate de alți prinți, în special de cei din Rostov. Marele Duce al Moscovei, în calitate de șef suprem al tuturor prinților specifici și proprietar al posesiunilor lor, a considerat toate aceste pământuri disputate ca fiind patria sa și le-a luat din Novgorod. Novgorod, în plus, s-a angajat să plătească un „banu” (indemnizație). Suma unui kopey era indicată la cincisprezece mii și jumătate. În toate celelalte privințe, acest acord a fost o repetare a celui încheiat sub Vasily the Dark. Literele „eterne” au fost și ele distruse. 31

În primul an după subjugarea lui Novgorod, Marele Duce Ivan nu și-a impus dizgrația novgorodienilor și nu a luat măsuri drastice împotriva lor. 32

Și ultima pagină a libertății Novgorod a fost răsturnată la sfârșitul anilor 70. În primăvara anului 1477, ambasada din Novgorod, se presupune că trimisă de la arhiepiscop și „întregul Veliky Novgorod”, l-a numit pe Ivan al III-lea nu maestru, ci suveran. Diferența era semnificativă: dacă apelul la „domn” exprima atitudinea de egalitate feudală sau, în cazuri extreme,vasalaj cu statut inegal, atunci conceptul de „suveran” însemna recunoașterea cetățeniei. 33

Obținând subordonarea completă a lui Novgorod, Ivan al III-lea și-a propus să lichideze curtea din Novgorod, înlocuind-o cu Marele Duce. Problema lichidării sistemului de veche a fost amânată pentru viitor.

Apariția unui al doilea guvern la Novgorod a avut consecințe importante. Locuitorii care au eșuat în curtea „republicii” și-au îndreptat imediat pretențiile către Ivan al III-lea. Până în primăvara anului 1477, o mulțime întreagă de reclamanți din Novgorod, care aparțineau diferitelor pături ale societății, se adunase la Moscova. 34

Această pacificare nu s-a oprit însă la înlăturarea clopotului și la interzicerea adunării: orășenii au încercat să se răzvrătească. Deci, pentru a spulbera complet spiritul de rezistență la noua ordine, „în 1487, 50 dintre cele mai bune familii de negustori au fost transferate de la Novgorod la Vladimir. În 1488, guvernatorul Novogorodsky, Iakov Zakharyevich, a executat și a spânzurat mulți oameni vii care doreau să-l omoare și a trimis la Moscova peste opt mii de boieri, cetățeni și negustori eminenti care au primit pământ în Vladimir, Murom, Nijni, Pereslavl, Iuriev. , Rostov, Kostroma; iar pe pământurile lor, la Novgorod, au trimis moscoviți, oameni de serviciu și oaspeți. Odată cu această relocare, Novgorod a fost pentru totdeauna pacificat. 35

Înconjurat din aproape toate părțile de posesiunile Moscovei, Marele Ducat de Tver a fost pe punctul de a se prăbuși. 36 Prințul Tver Mihail Borisovici a fost în pace și unire cu Ioan până la sfârșitul anului 1484. Au aflat la Moscova că prințul de la Tver începuse să se împrietenească cu Kazimir al Lituaniei și se căsătorise cu nepoata lui; într-o înțelegere cu regele, Mihai s-a angajat să stea alături de el în același timp împotriva tuturor fără excepție.

Această împrejurare a fost o încălcare clară a obligațiilor încheiate anterior cu prințul Moscovei și, prin urmare, acesta din urmă i-a declarat război lui Mihail, care a început odată cu devastarea regiunii Tver; Tver singur nu a putut lupta cu Moscova, asistența lituaniană nu a apărut, iar Mihail a fost nevoit să ceară pace. Mihail Borisovici a reintrat într-o alianță cu Lituania; la Moscova, după ce au aflat despre aceasta, au început să adune o armată; speriatul Mihai a trimis zadarnic sa-l bata pe Ioan cu fruntea, n-a vrut sa auda nimic si l-a asediat pe Tver; Mihai a fugit în Lituania noaptea, iar Tver i-a jurat credință lui Ioan în 1485. 37

În primăvara zilei de 11 iunie 1489. marele întregii Rusii, Ioan Vasilievici, a trimis detașamente militare la Vyatka. Sub conducerea prințului Daniil Vasilyevich Shchen și Grigory Vasilyevich Morozov, orașele au fost luate, iar vyatchienii înșiși au fost aduși la sărut, iar arienii au fost aduși la jurământ; iar Vyatchanii au scos oamenii mai mari cu soțiile și copiii lor și chiar și prinții Arsk și așa s-au întors. Iar marele prinț al Vyatchanilor zemstvos-ilor din Borovets și din Klemeneț a sădit și le-a dat pământ și a sădit pe negustorii Vyatchans la Dmitrov; și marele prinț le-a dat prinților din Ar, l-a lăsat să meargă în țara lui și i-a executat pe cei sedițioși prin moarte... 38

O parte integrantă a istoriei strângerii pământurilor din jurul Moscovei sub Ivan al III-lea a fost dorința lui de a reduce numărul de principate specifice. După ce aproape toate principatele independente au dispărut de pe harta politică a Rusiei, s-a aruncat o privire asupra destinelor membrilor casei de conducere a Moscovei. O parte din destine au trecut în posesia prințului Moscovei după moartea proprietarilor lor. Este important de subliniat că sub Ivan al III-lea, toate achizițiile teritoriale ale Marelui Duce nu au fost supuse împărțirii de rudenie. Astfel, spațiul care reproducea antichitatea specifică a fost redus treptat. Până la începutul domniei lui Vasily al III-lea Ivanovici (1505-1533), doar Pskov și principatul Ryazan au rămas neatașate de Moscova.

2.2. Sfârșitul stăpânirii Hoardei. Rusia și Lituania la începutul secolelor XV-XVI.

Crearea unui singur stat era imposibilă fără eliberarea de sub stăpânirea Hoardei. Aceasta din urmă a presupus nu doar mobilizarea tuturor resurselor militare, ci și activarea politica externa menită să găsească aliați și să perturbe planurile statelor vecine ostile, în primul rând Marea Hoardă și Lituania. Datorită eforturilor diplomatice ale lui Ivan al III-lea, posibilitățile principatului Moscova au crescut. Contactele de politică externă au crescut, ceea ce a permis Moscovei să influențeze cursul afacerilor nu numai în regiunea sa, ci în întreaga Europa de Est.

Sfârșitul anilor 80 a fost o perioadă de încercări severe pentru Ivan al III-lea. Puterea în creștere a principatului Moscovei, tocmai confirmată de anexarea Novgorodului, a dus la complicații grave. Hanul Marii Hoarde Akhmet și Marele Duce al Lituaniei Casimir au creat o alianță militară îndreptată împotriva Moscovei. La rândul său, Ivan al III-lea a încheiat un acord cu cel mai mare dușman al lui Akhmet, hanul din Crimeea Mengli Giray. Această mișcare diplomatică lungă de vedere a echilibrat oarecum forțele. 39

Hanul Hoardei de Aur Akhmet nu a fost mulțumit de John, deoarece nu a mers la el cu o plecăciune și nu și-a satisfăcut cererile de tribut. Akhmet în 1472 a atacat granițele Moscovei din Oka și, după ce l-a incendiat pe Aleksin, s-a retras. 40

În ajunul invaziei, poziția Marelui Duce a fost complicată de un conflict cu frații săi, prinții specifici Andrei Bolșoi și Boris Vasilevici. Ciocnirea cu frații a fost cauzată de lipsa de voință a lui Ivan al III-lea de a împărți noile regiuni anexate. Nimic nu a mers la frații Marelui Duce nici după cucerirea pământului Novgorod. O astfel de politică reflecta dorința lui Ivan al III-lea de a-și extinde posesiunile. Frații care s-au răzvrătit au pornit de la ideile tradiționale, conform cărora au devenit coproprietari ai teritoriilor anexate sau moștenite.

Andrei și Boris, cu regimentele lor specifice, s-au dus la Velikie Luki, ceea ce le-a făcut posibil, dacă era nevoie, să caute ajutor de la Casimir. În plin conflict, au venit vești despre discursul lui Khan Ahmet. Rezolvarea crizei politice interne a devenit o prioritate de vârf pentru Ivan al III-lea.

Prințul Moscovei nu a permis adâncirea în continuare a conflictului. A făcut concesii, mizând în același timp pe medierea și autoritatea bisericii în negocieri. În acest scop, arhiepiscopul de Rostov, mărturisitorul marelui duce Vassian Rylo, a fost trimis la răzvrătiți, care au anunțat disponibilitatea lui Ivan al III-lea de a ceda fraților Aleksin și Kaluga. S-a găsit un compromis, iar în toamnă, în ajunul ciocnirii decisive, regimentele specifice ale fraților au stat alături de detașamentele mari ducale.

Apariția hoardelor lui Akhmet în primăvara anului 1480 nu a fost o surpriză pentru Ivan al III-lea. 41 Au trecut de mult vremurile în care Hoarda putea aduna până la o sută de mii de călăreți. Ahmed Khan cu greu putea strânge mai mult de 30-40 de mii de soldați. Aproximativ aceleași forțe aveau Ivan al III-lea. Trupele Prințului de Tver au sosit să-l ajute. Pskov, care a fost atacat de cavaleri, nu a participat la războiul cu tătarii. 42 La cotitura Oka, trupele Hanului s-au întâlnit cu regimentele rusești. Convins de fiabilitatea apărării, Akhmet s-a îndreptat la începutul lunii septembrie către afluentul stâng al Oka, râul Ugra. Manevra avea două scopuri: conectarea cu trupele lui Casimir și traversarea flancului trupelor rusești prin Ugra de mică adâncime. Mulțumitătactici militare de succesRegimentele guvernatorului Moscovei ale Marilor Duci au mers pe malul râului înaintea tătarilor și au împiedicat trecerea. A început „mareata poziție pe Ugra”.

În mediul lui Ivan al III-lea au avut loc dezbateri aprinse despre perspectivele politicii Hoardei. Unii boieri au insistat asupra negocierilor cu hanul, ceea ce însemna menținerea dependenței într-o formă sau alta. Ivan Vasilevici însuși a experimentat o anumită ezitare: ca politician, nu-i plăcea riscul în cazurile în care rezultatul luptei nu era clar. O ciocnire decisivă a fost susținută de locuitorii Moscovei, lideri proeminenți ai bisericii, militari conduși de moștenitorul Ivan Molody.

Debutul frigului l-a pus pe khan înaintea unei alegeri: fie să se hotărască asupra unei bătălii generale, fie să se retragă în stepă. La începutul lunii noiembrie, Hoarda și-a întors caii. Pe drum, hanul pentru încălcarea tratatului - Casimir nu i-a venit niciodată în ajutor - a ruinat posesiunile lituaniene.

Starea pe Ugra a completat istoria veche de secole a stăpânirii Hoardei. Victoria aproape fără sânge a fost obținută parțial datorită priceperii diplomatice a lui Ivan al III-lea și a celor mai apropiați asistenți ai săi. După eliberarea de sub dependența Hoardei, Ivan al III-lea a căutat relații pașnice cu Crimeea și Turcia. 43

O altă direcție importantă a politicii externe a lui Ivan III este de a rezolva problema cu Lituania. Prințul Moscovei începe o mișcare ofensivă și exprimă ideea că toate volostele rusești vestice ar trebui să-i aparțină ca descendent al Sfântului Vladimir, și nu principilor Lituaniei.

Neavând mijloacele de a duce un război deschis cu Moscova, regele Cazimir a fost nevoit să-l caute pe Ivan III aliați împotriva Lituaniei: astfel, trimițându-și ambasadorii în Crimeea, le-a ordonat să încerce ca Mengli Giray să nu facă pace cu Casimir. Motivul ciocnirilor ostile dintre Lituania și Moscova a fost dat de micii prinți de frontieră, continuând vechea luptă tribală, s-au certat constant între ei, au trecut de la cetățenia lituaniană la Moscova.

În 1492, Casimir moare și Polonia și Lituania sunt împărțite între fiii săi: Jan Albrecht a primit Polonia, Alexandru - Lituania. Ivan Vasilyevici și-a trimis imediat comandanții în Lituania, a insistat ca Mengli-Giray să-și trimită și detașamentele acolo. Lituaniei i-a fost greu să respingă acțiunile comune ale lui John Mengli Giray; nobilii au început să se gândească la pacea cu Moscova. Au încercat să-l convingă pe John să facă concesii, au decis să-i ofere o alianță de căsătorie cu una dintre fiicele sale cu Marele Duce Alexandru.

Dar John a răspuns că nu voia să audă de potrivire înainte de încheierea păcii și pentru aceasta Lituania trebuie să-i dea toate achizițiile sale. Prințul lituanian trimite mari ambasadori la Moscova pentru a încheia pacea la ordinul lui Ioannova. Conform tratatului de pace, orașul Vyazma, prinții Novosilsk, Odoevski, Vorotynsky și Belevskaya au mers la Moscova cu moșii; tot în carta tratatului prinţul Moscovei a fost scris de suveranul întregii Rusii.

În 1495, Alexandru s-a căsătorit cu Elena, fiica Ioanei, și ia promis socrului său să nu-și forțeze soția să accepte confesiunea romano-catolică; John i-a cerut lui Alexandru să-i aranjeze un brownie pentru Elena. biserică ortodoxăîn palatul propriu-zis, dar Alexandru nu a vrut să îndeplinească această cerință, a încetat să-și mai numească socrul suveran al întregii Rusii și nu a vrut ca boierii moscoviți să rămână sub Elena. Toate acestea au dus la o ceartă între soc și ginere, iar transferul reînnoit al prinților de la cetățenia lituaniană la Moscova a dus la un război deschis.

Războiul a început cu succes pentru Moscova. La 14 iulie 1500, armata Moscovei sub comanda principelui Daniel Schenya s-a întâlnit la Dorogobuzh, pe râul Vedrosha, cu armata lituaniană, aflată sub comanda hatmanului principe Konstantin Ostrozhsky; grație unei ambuscade secrete, guvernatorii Moscovei au câștigat o victorie decisivă: hatmanul Prințul Ostrozhsky și alți guvernatori lituanieni au fost capturați; victoria Vedrosh a fost urmată de victoria de lângă Mstislavl, unde și lituanienii au pierdut mulți oameni. După aceea, războiul a continuat încă câțiva ani; La ea a luat parte maestrul livonian Walter von Plettenberg, care, datorită artileriei sale, a învins trupele Pskov și Moscove de lângă Izborsk, dar apoi rușii l-au marcat cu o puternică înfrângere lângă Telmed. În a treia bătălie, pe malul lacului Smolina, germanii, în ciuda numărului lor mic în comparație cu rușii, au luptat cu disperare, și-au ținut terenul, iar Plettenberg s-a retras la granițele lor.

Alexandru al Lituaniei, care, după moartea fratelui său, Jan Albrecht, a devenit rege al Poloniei, a trebuit să ceară pace de la Ivan III . Prin mijlocirea ambasadorului Ungariei s-a încheiat un armistițiu pentru șase ani - de la 25 martie 1503 până la 25 martie 1509; Alexandru a cedat prințului Moscova pământurile tuturor prinților care au cedat Moscovei - Starodubsky, Shemyachich și alții. În același timp, a fost încheiat un armistițiu cu Ordinul Livonian. 44

Finalizarea unificării Marilor țări rusești din jurul principatului Moscovei a schimbat semnificativ natura întregii politici externe a moștenitorilor lui Ivan Kalita. De la sarcina eliberării naționale, Rus Moscovitul a trecut la rezolvarea problemelor legate de asigurarea securității granițelor sale, extinderea teritorială, atât în ​​Occident, cât și în Est. Ascensiunea rapidă a Moscovei a însemnat nu numai apariția unui nou sector independent al jocului diplomatic - întregul sistem se schimba relatii Internationaleîn Europa de Est, întregul raport de putere, interese, alianțe tradiționale. 45

Concluzie

Expansiunea teritorială a avut un efect puternic asupra poziției politice a principatului Moscova și a prințului său. Închipuind noile granițe ale Principatului Moscovei, create de achizițiile teritoriale enumerate, este ușor de observat că acest Principat a absorbit acum o întreagă naționalitate. În anumite secole, prin colonizarea în centrul și nordul Rusiei, s-a format un nou trib ca parte a populației ruse, s-a format marea naționalitate rusă. Dar până la mijlocul secolului al XV-lea. această naționalitate a rămas doar un fapt etnografic, și nu politic: a fost împărțită în mai multe părți politice independente; unitatea naţională nu s-a exprimat în unitate statală. Acum toată această naționalitate s-a unit sub o singură autoritate de stat. 46 Drept urmare, aceasta a fost o semnificație istorică importantă a domniei lui Ivan al III-lea și, de asemenea, a dat un nou caracter principatului Moscova.

Principatul Moscovei s-a transformat într-un stat rus. Combinația mai multor factori simultan, coincidențele circumstanțelor au dus la faptul că Moscova, treptat, cu pași atenți, nu numai că a devenit lider printre principatele ruse, ci a devenit și centrul unificării ținuturilor.

Crearea statului rus a avut loc în bătăliile sângeroase ale conflictelor interne, într-o confruntare dură cu majoritatea vecinilor. Rusia și-a găsit locul în lume într-o luptă istovitoare cu Hoarda Zotota, Kazan, iar de la începutul secolului al XVI-lea, Hanații Crimeei, Principatul Lituaniei, Ordinul Livonian și Regatul Suediei.

Apariția unui stat rus unificat a avut o mare importanță istorică.

Fără îndoială, semnificația istorică a formării unui stat rus centralizat este mare:

• perioada de fragmentare feudală se încheie;
• conflictele feudale au încetat;
• au apărut condiții favorabile dezvoltării economiei și culturii;
• a fost răsturnat jugul Hoardei de Aur și a fost întărită capacitatea de apărare a statului (a fost creată o armată militară permanentă);
• intrarea în Rusia a salvat popoarele de raidurile vecinilor războinici;
• procesul de înrobire a țăranilor s-a accelerat;
• un prestigiu internaţional sporit.

Astfel, centralizarea statului rus s-a reflectat în aparat controlat de guvern care a contribuit la dezvoltarea lui într-o direcţie progresivă.

Bibliografie.

1. Kostomarov N. I. Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri / N. I. Kostomarov. - M., 2006. (versiunea electronică a enciclopediei) (http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kostom/kostlec.htm) Ivan al III-lea

2. Gumiliov L. N. Din Rusia în Rusia/L. N. Gumiliov. - M., 2010.

3. Skrynnikov R. G. Istoria Rusiei în secolele IX-XVII. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997.

4. Cherepnin L.V. Formarea statului centralizat rus în secolele XIV-XV / L. V. Cherepnin. - M., 1960.

5. Platonov S.F. Curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei. / Eseu despre istoriografia rusă Recenzia izvoarelor istoriei ruse. - Petrograd, 1917. (versiunea electronică - http://www.pstbionline.orthodoxy.ru/books/platonov.)

6. Tatishchev V. N. Istoria Rusiei [V3v.]. T.3/V. Tatișciov. - M., 2005.

7. Klyuchevsky V. O. Curs of Russian history: A course of Russian history in one volume / V. O. Klyuchevsky. - M., 2009.

8. Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004.

9. Karamzin N. M. Istoria statului rus. Volumul VI. - M., 2006.

10. Solovyov S. M. Lucrări: Cartea a II-a Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri [În 12 vol.]. T.3-4. - M., 2012.

Resurse de internet:

1 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 120.

2 Kostomarov N. I. Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri / N. I. Kostomarov. - M., 2006. Capitolul 9.

3 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 123.

4 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3073.htm

5 http://days.pravoslavie.ru/Life/life3160.htm

6 http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1318114

7 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. p. 125.

8 Skrynnikov R. G. Istoria Rusiei în secolele IX-XVII. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Capitolul 4. Partea 1.

9 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 126.

11 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 127.

12 Solovyov S.M. Carte educațională despre istoria Rusiei. Capitolul 21

14 Solovyov S.M. Carte educațională despre istoria Rusiei. Capitolul 21

15 Gumilyov L. N. Din Rusia în Rusia / L. N. Gumiliov. - M., 2006.

16 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 128.

17 Skrynnikov R. G. Istoria Rusiei în secolele IX-XVII. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Capitolul 4. Partea 2.

18 Skrynnikov R. G. Istoria Rusiei în secolele IX-XVII. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Capitolul 4, partea a 2-a.

19 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 141.

20 Kostomarov N. I. Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri / N. I. Kostomarov. - M., 2006. Capitolul 13.

21 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. Ibid.

22 Kostomarov N. I. Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri / N. I. Kostomarov. - M., 2006. S. 142.

24 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 143

27 Klyuchevsky V. O. Curs de istorie rusă: Un curs de istorie rusă într-un volum / V. O. Klyuchevsky. - M., 2005. S. 59

28 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 144.

29 Kostomarov N. I. Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri / N. I. Kostomarov. - M., 2006.

31 Kostomarov N. I. Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri / N. I. Kostomarov. - M., 2006.

32 Platonov S.F. Curs complet de prelegeri despre istoria Rusiei. / Eseu despre istoriografia rusă Recenzia izvoarelor istoriei ruse. - Petrograd, 1917.

34 Skrynnikov R. G. Istoria Rusiei în secolele IX-XVII. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Capitolul 5. Partea 1.

35 Karamzin N. M. Istoria statului rus. Volumul VI. - M., 2006. Partea 3.

36 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 145.

38 Tatishchev V.N. Istoria Rusiei. Partea 4. Capitolul 57.

39 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 147.

40 Solovyov S.M. Carte educațională despre istoria Rusiei. Capitolul 25

41 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 148.

42 Skrynnikov R. G. Istoria Rusiei în secolele IX-XVII. / R. G. Skrynnikov. - M., 1997. Capitolul 5. Partea 2.

43 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004. S. 149.

44 Solovyov S.M. Carte educațională despre istoria Rusiei. Capitolul 25

45 Pavlenko N. I., Fedorov V. A., Andreev I. L. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până în 1861. - M., 2004.

46 Klyuchevsky V. O. Curs de istorie rusă: Un curs de istorie rusă într-un volum / V. O. Klyuchevsky. - M., 2005. S. 59.

Anii de viață: 1440-1505. Domnie: 1462-1505

Ivan al III-lea este fiul cel mare al Marelui Duce al Moscovei Vasily II cel Întunecat și al Marelui Duces Maria Yaroslavna, fiica prințului Serpuhov.

În al doisprezecelea an de viață, Ivan a fost căsătorit cu Maria Borisovna, prințesa din Tver, în al optsprezecelea an a avut deja un fiu, Ivan, poreclit Young. În 1456, când Ivan avea 16 ani, Vasily II cel Întunecat l-a numit co-conducător, iar la vârsta de 22 de ani a devenit Marele Duce al Moscovei.

Chiar și în tinerețe, Ivan a participat la campanii împotriva tătarilor (1448, 1454, 1459), a văzut multe, iar până când a urcat pe tron ​​în 1462, Ivan al III-lea avea un caracter deja stabilit, era gata să facă un guvern important. decizii. Avea o minte rece, judicioasă, un temperament puternic, o voință de fier și se distingea printr-o poftă specială de putere. Din fire, Ivan al III-lea a fost secret, precaut și nu s-a grăbit spre obiectivul dorit, ci a așteptat o oportunitate, a ales momentul, îndreptându-se spre ea cu pași măsurați.

În exterior, Ivan era frumos, slab, înalt și ușor rotunzi, pentru care a primit porecla „Cocoașa”.

Ivan al III-lea a marcat începutul domniei sale prin emiterea de monede de aur, pe care au fost bătute numele Marelui Duce Ivan al III-lea și fiul său Ivan cel Tânăr, moștenitorul tronului.

Prima soție a lui Ivan al III-lea a murit devreme, iar Marele Duce a încheiat o a doua căsătorie cu nepoata ultimului împărat bizantin Constantin al XI-lea, Zoya (Sophia) Paleolog. Nunta lor a avut loc la Moscova pe 12 noiembrie 1472. Ea s-a alăturat imediat activitate politică ajutându-și activ soțul. Sub Sophia, el a devenit mai sever și mai crud, mai exigent și mai flămând de putere, a cerut ascultare deplină și a pedepsit neascultarea, fapt pentru care Ivan al III-lea a fost primul dintre țari care a fost numit Groaznicul.

În 1490, fiul lui Ivan al III-lea din prima căsătorie, Ivan Molodoy, a murit pe neașteptate. De la el a fost un fiu Dmitri. Întrebarea s-a ridicat în fața Marelui Duce, cine ar trebui să moștenească tronul: fiul Vasily din Sofia sau nepotul Dmitri.

În curând a fost descoperită o conspirație împotriva lui Dmitri, ai cărei organizatori au fost executați, iar Vasily a fost luat în custodie. 4 februarie 1498 Ivan al III-lea și-a încoronat nepotul în regat. Aceasta a fost prima încoronare din Rusia.

În ianuarie 1499, a fost descoperită o conspirație împotriva Sofia și Vasily. Ivan al III-lea și-a pierdut interesul pentru nepotul său și s-a împăcat cu soția și fiul său. În 1502, țarul l-a pus pe Dmitri în dizgrație, iar Vasily a fost declarat Mare Duce al Întregii Rusii.

Marele suveran a decis să-l căsătorească pe Vasily cu o prințesă daneză, dar regele danez a refuzat oferta. De teamă să nu aibă timp să găsească o mireasă străină înainte de moartea sa, Ivan al III-lea a ales-o pe Solomonia, fiica unui nesemnificativ demnitar rus. Căsătoria a avut loc la 4 septembrie 1505, iar la 27 octombrie a aceluiași an a murit Ivan al III-lea cel Mare.

Politica internă a lui Ivan al III-lea

Scopul prețuit al activității lui Ivan al III-lea a fost acela de a aduna pământuri în jurul Moscovei, de a pune capăt rămășițelor dezbinării specifice de dragul creării unui singur stat. Soția lui Ivan al III-lea, Sophia Paleolog, a susținut cu fermitate dorința soțului ei de a extinde statul moscovit și de a întări puterea autocratică.

Timp de un secol și jumătate, Moscova a extorcat tribut de la Novgorod, a luat pământ și aproape i-a îngenuncheat pe novgorodieni, fapt pentru care ei urau Moscova. Dându-și seama că Ivan al III-lea Vasilievici vrea în cele din urmă să-i subjugă pe novgorodieni, aceștia s-au eliberat de jurământul față de Marele Duce și au format o societate pentru mântuirea Novgorodului, condusă de Martha Boretskaya, văduva primarului.

Novgorod a încheiat un acord cu Casimir, regele Poloniei și Marele Duce al Lituaniei, conform căruia Novgorod trece sub puterea sa supremă, dar păstrează în același timp o oarecare independență și dreptul la credința ortodoxă, iar Casimir se angajează să protejeze Novgorod. de la năvălirile prințului Moscovei.

De două ori Ivan al III-lea Vasilievici a trimis ambasadori la Novgorod cu urări bune să-și vină în fire și să intre pe ținuturile Moscovei, Mitropolitul Moscovei a încercat să-i convingă pe novgorodieni să „corecteze”, dar totul în zadar. Ivan al III-lea a trebuit să facă o călătorie la Novgorod (1471), în urma căreia novgorodienii au fost învinși mai întâi pe râul Ilmen, apoi pe Shelon, dar Casimir nu a venit în ajutor.

În 1477, Ivan al III-lea Vasilievici a cerut de la Novgorod recunoașterea deplină a lui ca stăpân, ceea ce a provocat o nouă rebeliune, care a fost înăbușită. La 13 ianuarie 1478, Veliki Novgorod s-a supus complet autorității suveranului Moscovei. Pentru a pacifica în cele din urmă Novgorod, Ivan al III-lea l-a înlocuit pe arhiepiscopul de Novgorod Teofil în 1479, i-a mutat pe nevgorodienii nesiguri pe pământurile Moscovei și a stabilit moscoviți și alți locuitori pe pământurile lor.

Cu ajutorul diplomației și al forței, Ivan al III-lea Vasilievici a subjugat alte principate specifice: Iaroslavl (1463), Rostov (1474), Tver (1485), ținuturile Vyatka (1489). Ivan și-a căsătorit sora Anna cu un prinț Ryazan, asigurându-și astfel dreptul de a se amesteca în treburile din Ryazan, iar mai târziu a moștenit orașul de la nepoții săi.

Ivan a acționat inuman cu frații săi, luându-le moștenirile și privându-i de dreptul la orice participare la afacerile publice. Deci, Andrei Bolșoi și fiii săi au fost arestați și închiși.

Politica externă a lui Ivan al III-lea.

În timpul domniei lui Ivan al III-lea în 1502, Hoarda de Aur a încetat să mai existe.

Moscova și Lituania s-au luptat adesea pentru ținuturile rusești aflate sub Lituania și Polonia. Pe măsură ce puterea marelui suveran al Moscovei creștea, tot mai mulți prinți ruși cu pământurile lor au trecut din Lituania la Moscova.

După moartea lui Casimir, Lituania și Polonia au fost din nou împărțite între fiii săi, Alexandru și, respectiv, Albrecht. Marele Duce al Lituaniei Alexandru s-a căsătorit cu fiica lui Ivan al III-lea Elena. Relațiile dintre ginere și soc s-au înrăutățit, iar în 1500 Ivan al III-lea a declarat război Lituaniei, ceea ce a avut succes pentru Rusia: părți din principatele Smolensk, Novgorod-Seversky și Cernigov au fost cucerite. În 1503, a fost semnat un acord de armistițiu pe 6 ani. Ivan al III-lea Vasilievici a respins oferta păcii veșnice până când Smolensk și Kiev au fost returnate.

Ca urmare a războiului din 1501-1503. marele suveran al Moscovei a forțat Ordinul Livonian să plătească tribut (pentru orașul Iuriev).

Ivan al III-lea Vasilievici în timpul domniei sale a făcut mai multe încercări de a subjuga regatul Kazan. În 1470, Moscova și Kazanul au făcut pace, iar în 1487 Ivan al III-lea a luat Kazanul și l-a întronat pe Khan Mahmet-Amin, care a fost un novice fidel al prințului Moscovei timp de 17 ani.

Reformele lui Ivan al III-lea

Sub Ivan al III-lea, a început proiectarea titlului de „Mare Duce al Întregii Rusii”, iar în unele documente el se numește rege.

Pentru comanda internaîn țară, Ivan al III-lea a elaborat în 1497 un Cod de legi civile (Sudebnik). Judecătorul-șef era Marele Duce, cea mai înaltă instituție a fost Duma Boierească. Au apărut sistemele de administrație obligatorie și locale.

Adoptarea Codului legilor de către Ivan al III-lea a devenit o condiție prealabilă pentru stabilirea iobăgiei în Rusia. Legea limita ieșirea țăranilor și le dădea dreptul de a se trece de la un proprietar la altul o dată pe an (ziua Sf. Gheorghe).

Rezultatele domniei lui Ivan al III-lea

Sub Ivan al III-lea, teritoriul Rusiei sa extins semnificativ, Moscova a devenit centrul statului centralizat rus.

Epoca lui Ivan al III-lea a fost marcată de eliberarea definitivă a Rusiei de sub jugul tătar-mongol.

În timpul domniei lui Ivan al III-lea au fost construite Catedralele Adormirea Maicii Domnului și Buna Vestire, Palatul Fațetelor, Biserica Depozitarea Robului.

Din dinastia Rurik.

Fiul prințului Moscovei și Maria Yaroslavna, fiica prințului Yaroslav Borovsky, nepoata eroului bătăliei de la Kulikovo V.A. Serpuhov.
De asemenea cunoscut ca si Ivan cel Mare Ivan Saint.

Marele Duce al Moscovei din 1462 până în 1505.

Biografia lui Ivan cel Mare

S-a născut în ziua amintirii apostolului Timotei, așa că în cinstea lui a primit la botez un nume - Timotei. Dar datorită următoarei sărbători bisericești - transferul moaștelor Sf. Ioan Gură de Aur, prințul a primit numele sub care este cel mai cunoscut.

De mic, prințul a devenit asistentul tatălui său orb. El a luat parte activ la lupta împotriva lui Dmitri Shemyaka, a făcut campanii. Pentru a legitima noua ordine de succesiune la tron, Vasily al II-lea, în timpul vieții, l-a numit pe moștenitor Marele Duce. Toate scrisorile au fost scrise în numele a 2 Mari Duci. În 1446, la vârsta de 7 ani, prințul s-a logodit cu Maria, fiica prințului Boris Alexandrovici de Tver. Această viitoare căsătorie urma să devină un simbol al reconcilierii rivalilor eterni - Tver și Moscova.

Campaniile militare joacă un rol important în creșterea moștenitorului la tron. În 1452, tânărul prinț a fost deja trimis ca șef nominal al armatei într-o campanie împotriva cetății Ustyug din Kokshenga, care a fost finalizată cu succes. Întors dintr-o campanie cu o victorie, s-a căsătorit cu mireasa sa, Maria Borisovna (4 iunie 1452). Curând, Dmitry Shemyaka a fost otrăvit, iar lupta civilă sângeroasă care durase un sfert de secol a început să scadă.

În 1455, tânărul Ivan Vasilyevici a făcut o campanie victorioasă împotriva tătarilor, care invadaseră Rusia. În august 1460, el a devenit șeful armatei ruse, care a blocat drumul către Moscova pentru tătarii care înaintau lui Hanul Akhmat.

Marele Duce al Moscovei Ivan al III-lea Vasilevici

Până în 1462, când Cel Întunecat a murit, moștenitorul de 22 de ani era deja un bărbat din mulți care a văzut, gata să rezolve diverse probleme de stat. S-a remarcat prin prudență, poftă de putere și capacitatea de a merge constant spre obiectiv. Ivan Vasilievici a marcat începutul domniei sale prin emiterea de monede de aur cu numele bătute ale lui Ivan al III-lea și al fiului său, moștenitorul tronului. După ce a primit dreptul la o mare domnie conform diplomei spirituale a tatălui său, pentru prima dată de la invazia lui Batu, prințul Moscovei nu a mers la Hoardă pentru a primi o etichetă și a devenit conducătorul unui teritoriu de aproximativ 430 de mii. metri patrati. km.
Pe parcursul întregii domnii, scopul principal al politicii externe a țării a fost unificarea nord-estului Rusiei într-un singur stat moscovit.

Deci, prin acorduri diplomatice, manevre viclene și forță, a anexat principatele Iaroslavl (1463), Dimitrov (1472), Rostov (1474), ținutul Novgorod, principatul Tver (1485), principatul Belozersky (1486), Vyatka (1489), parte. din ținuturile Ryazan, Cernigov, Seversk, Bryansk și Gomel.

Domnitorul Moscovei a luptat fără milă împotriva opoziției princiare-boierești, stabilind cotele impozitelor care erau colectate de la populație în favoarea guvernanților. Armata nobiliară și nobilimea au început să joace un rol important. În interesul moșierilor nobili, a fost introdusă o restricție privind transferul țăranilor de la un stăpân la altul. Țăranii au primit dreptul de a se muta doar o dată pe an – cu o săptămână înainte de Sfântul Gheorghe de toamnă (26 noiembrie) și cu o săptămână după Sfântul Gheorghe. Odată cu el a apărut artileria ca componentă trupe.

Victoria lui Ivan al III-lea Vasilievici cel Mare

În 1467 - 1469. operațiunile militare împotriva Kazanului s-au desfășurat cu succes, ca urmare, au atins dependența sa vasală. În 1471, a făcut o călătorie la Novgorod și, datorită unei lovituri aduse orașului în mai multe direcții, efectuată de soldați profesioniști, în timpul bătăliei de la Shelon din 14 iulie 1471, a câștigat ultimul război feudal din Rusia, inclusiv cel Novgorod aterizează în statul rus.

După războaiele cu Marele Ducat al Lituaniei (1487 - 1494; 1500 - 1503), multe orașe și țări din vestul Rusiei au trecut în Rusia. Conform armistițiului Bunei Vestiri din 1503, statul rus includea: Cernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Gomel, Bryansk, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh.

Succesele în extinderea țării au contribuit și la creșterea relațiilor internaționale cu țările europene. În special, a fost încheiată o alianță cu Hanatul Crimeei, cu Hanul Mengli-Girey, în timp ce acordul a numit direct inamicii împotriva cărora părțile trebuiau să acționeze împreună - Hanul Marii Hoarde Akhmat și Marele Duce al Lituaniei. În anii următori, alianța ruso-crimeea și-a arătat eficiența. În timpul războiului ruso-lituanian din 1500-1503. Crimeea a rămas un aliat al Rusiei.

În 1476, conducătorul Moscovei a încetat să plătească tribut Hanului Marii Hoarde, ceea ce ar fi trebuit să ducă la o ciocnire între doi vechi adversari. 26 octombrie 1480 „stăt pe râul Ugra” s-a încheiat cu victoria efectivă a statului rus, după ce a primit independența dorită de Hoardă. Pentru răsturnarea jugului Hoardei de Aur în 1480, Ivan Vasilyevici a primit porecla Sfânt în rândul oamenilor.

Unificarea pământurilor rusești fragmentate anterior într-un singur stat a cerut urgent unitate sistemul juridic. În septembrie 1497, Sudebnik a fost pus în vigoare - un singur cod legislativ, care reflecta normele unor documente precum: Pravda rusă, Scrisorile statutare (Dvina și Belozerskaya), scrisoarea judecătorească Pskov, o serie de decrete și ordine.

Domnia lui Ivan Vasilievici a fost, de asemenea, caracterizată prin construcția pe scară largă, construcția de temple, dezvoltarea arhitecturii și înflorirea cronicilor. Astfel, au fost ridicate Catedrala Adormirea Maicii Domnului (1479), Camera Fațetată (1491), Catedrala Buna Vestire (1489), au fost construite 25 de biserici, construcția intensivă a Kremlinului de la Moscova și Novgorod. Au fost construite cetățile Ivangorod (1492), în Beloozero (1486), în Velikiye Luki (1493).

Aspectul vulturului dublu capete ca simbol de stat a statului Moscova pe sigiliul uneia dintre scrisorile emise în 1497 Ivan al III-lea Vasilievici simboliza egalitatea rangurilor împăratului Sfântului Imperiu Roman și Marelui Duce al Moscovei.

A fost căsătorit de două ori:
1) din 1452 pe Maria Borisovna, fiica prințului Tver Boris Alexandrovici (a murit la vârsta de 30 de ani, conform zvonurilor - a fost otrăvită): fiul Ivan Molodoy
2) din 1472 pe prințesa bizantină Sofia Fominichna Paleolog, nepoata ultimului împărat al Bizanțului, Constantin al XI-lea

fiii: Vasily, Yuri, Dmitry, Semyon, Andrey
fiice: Elena, Feodosia, Elena și Evdokia

Căsătoriile lui Ivan Vasilevici

Căsătoria suveranului Moscovei cu prințesa greacă a fost un eveniment important în istoria Rusiei. El a deschis calea relațiilor Rusiei moscovite cu Occidentul. La scurt timp după aceea, el a fost primul care a primit porecla Teribil, pentru că a fost monarh pentru prinții trupei, cerând ascultare neîndoielnică și pedepsind aspru neascultarea. La prima instrucțiune a Groaznicului, capetele prinților și boierilor inacceptabili s-au întins pe blocul de tocat. După căsătoria sa, a luat titlul de „Suveran al întregii Rusii”.

De-a lungul timpului, a doua căsătorie a lui Ivan Vasilyevici a devenit una dintre sursele de tensiune la tribunal. Au existat 2 grupuri de nobilimi de curte, dintre care unul l-a susținut pe moștenitorul tronului - Young (fiul din prima căsătorie), iar al doilea - noua Mare Ducesă Sofia Paleolog și Vasily (fiul din a doua căsătorie). Această ceartă de familie, în timpul căreia partidele politice ostile s-au ciocnit, s-a împletit și cu întrebarea bisericească - despre măsurile împotriva iudaizatorilor.

Moartea țarului Ivan al III-lea Vasilevici

La început, Groznîi, după moartea fiului său Young (a murit de gută), și-a încoronat fiul, iar nepotul său, Dmitri, la 4 februarie 1498 în Catedrala Adormirea Maicii Domnului. Dar curând, datorită intrigilor iscusite din partea Sophiei și a lui Vasily, el a luat partea lor. La 18 ianuarie 1505, Elena Stefanovna, mama lui Dmitri, a murit în închisoare, iar în 1509 însuși Dmitri a murit în închisoare.

În vara anului 1503, domnitorul Moscovei s-a îmbolnăvit grav, era orb la un ochi; paralizia parțială a unui braț și a unui picior. Lăsând afacerile, a plecat într-o excursie la mănăstiri.

La 27 octombrie 1505, Ivan cel Mare a murit. Înainte de moarte, și-a numit moștenitor pe fiul său Vasily.
Suveranul întregii Rusii a fost înmormântat în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova.

Istoricii sunt de acord că această domnie a fost extrem de reușită, a fost sub el stat rusesc la începutul secolului al XVI-lea, a luat o poziție internațională onorabilă, remarcându-se prin idei noi, creștere culturală și politică.

1. După moartea lui Vasily al II-lea (1462), fiul său Ivan al III-lea (1462-1505) devine Mare Duce. În acest moment avea 22 de ani. În anii domniei sale s-a încheiat procesul de unificare a pământurilor rusești. Om prudent, prudent, Ivan al III-lea și-a urmat constant cursul pentru a cuceri principatele specifice, pentru a returna pământurile rusești ocupate de Lituania. În același timp, a dat dovadă de hotărâre și o voință de fier.

2. Sub Ivan al III-lea, Novgorod a fost inclus în sfârșit în principatul Moscovei. În 1471, partea pro-lituaniană a aristocrației Novgorod, condusă de Martha Boretskaya, a încheiat un acord cu prințul lituanian Cazimir al IV-lea: Novgorod l-a recunoscut pe Cazimir al IV-lea drept prinț, și-a acceptat guvernatorul, iar regele a promis ajutor lui Novgorod în 1471. lupta împotriva Marelui Duce de Moscova. Ivan al III-lea a organizat o campanie bine planificată împotriva lui Novgorod. Bătălia principală a avut loc pe râul Shelon. Și deși novgorodienii aveau o uriașă superioritate în forțe (aproximativ 40.000 față de 5.000), au suferit o înfrângere zdrobitoare. Ivan al III-lea a reprimat cu brutalitate reprezentanții partidului pro-lituanian: unii au fost executați, alții au fost trimiși la Moscova și Kaluga și închiși. Independența Republicii Novgorod a fost grav subminată. După 1471, situația din Novgorod a devenit și mai agravată. În 1477, Ivan al III-lea a întreprins o a doua campanie împotriva lui Novgorod. În decembrie, orașul a fost blocat din toate părțile. Negocierile au durat o lună întreagă și s-au încheiat cu capitularea lui Novgorod. La începutul lunii ianuarie 1478, vechea din Novgorod a fost anulată. Ivan al III-lea a ordonat să fie scos clopotul vechei și trimis la Moscova. Republica Novgorod a încetat să mai existe și a devenit parte a Principatului Moscova. Mulți boieri și negustori au fost duși din Novgorod în regiunile centrale, iar 2.000 de nobili moscoviți au ajuns la Novgorod.

3. În 1485, Ivan al III-lea a făcut o călătorie la Tver, prințul Mihail de Tver a fugit în Lituania.Rivalitatea dintre cele două centre ale Rusiei de Nord-Est s-a încheiat în favoarea Moscovei. Prințul din Tver era fiul lui Ivan al III-lea - Ivan Ivanovici. Principatul moscovit s-a transformat într-unul integral rusesc. Din 1485, suveranul Moscovei a început să fie numit „suveranul întregii Rusii”. Sub Vasily III (1505-1533), Rostov, Iaroslavl, Pskov (1510), Smolensk (1514), Ryazan (1521) au fost anexați. Unificarea ținuturilor rusești a fost practic finalizată. A existat un teritoriu al statului rus unit - cel mai mare din Europa. De la sfârşitul secolului al XV-lea a devenit cunoscut sub numele de Rusia. Stema statului a devenit vultur bicefal. În această perioadă se formează organe guvernamentale. În fruntea statului se afla Marele Voievod, căruia îi era subordonată puterea domnească-boierească. Odată cu elita boierească și cu principii fostelor principate specifice, nobilimea de serviciu se întărește. Este un sprijin pentru Marele Voievod în lupta sa împotriva boierilor. Pentru serviciu, nobilii primesc moșii care nu sunt moștenite. Desigur, nobilii sunt interesați să susțină puterea marelui duce.

Sunt schimbări în armată. Cetele feudale aprovizionate de boieri trec în plan secund. Iar pe primul ies miliția nobiliară, cavaleria nobiliară, regimentele de picior cu arme de foc (scârțâituri) și artileria.

Dar Marele Duce mai are de socotit cu puterea economică și politică a prinților și boierilor. Sub el există un consiliu permanent - Duma boierească. Membrii acestui organism consultativ sunt numiți de către Marele Duce pe baza parohialismului. Acesta este numele ordinului de numire într-o funcție în conformitate cu generozitatea, apropierea familiei de Marele Duce și prescripția serviciului, și nu în funcție de abilitățile și meritele personale. Duma boierească s-a întâlnit zilnic, rezolvând toate problemele de politică internă și externă. Dar adesea Ivan al III-lea lua singur decizii, limitând puterea boierească. Astfel, sub Ivan al III-lea, are loc formarea unei monarhii reprezentative de clasă, când guvernează Marele Duce cu ajutorul Dumei Boierești.

La sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. se creează ordine - instituții speciale pentru conducerea afacerilor militare, judiciare și financiare.

Cea mai semnificativă inovație a lui Ivan al III-lea a fost reforma judiciară, promulgată în 1497 sub forma unei colecții legislative speciale - Sudebnik. Până în 1497, deputații Marelui Duce, pentru îndeplinirea funcțiilor judiciare și administrative, au primit dreptul de a colecta „hrană” de la populația supusă pentru nevoile acestora. Se numeau hrănitori. Acești oficiali au abuzat de puterea care le-a fost acordată, au impus taxe exorbitante asupra populației, au luat mită și au efectuat un proces nedrept. Sudebnik-ul lui Ivan al III-lea a interzis mita pentru proceduri judiciare și management, a proclamat o instanță imparțială și a stabilit taxe judiciare uniforme pentru toate tipurile de activități judiciare. Acesta a fost un pas major spre crearea unui aparat judiciar în țară. Codul de legi în formă legislativă exprima interesele clasei conducătoare - boieri, principi și nobili - și reflecta atacul statului feudal asupra țăranilor. Articolul 57 din Sudebnik a marcat începutul înregistrării legale a iobăgiei. A limitat dreptul țăranilor de a trece de la un feudal la altul. De acum înainte, un țăran își putea părăsi stăpânul feudal cu o săptămână înainte și cu o săptămână după ziua de Sfântul Gheorghe (26 noiembrie), adică. când s-a terminat toată munca fermă. În același timp, trebuia să plătească domnului feudal pentru că locuia pe pământul său „bătrâni” și toate datoriile. Mărimea „bătrânilor” a variat de la 50 de copeici la 1 rublă (prețul de 100 de lire de secară sau 7 de lire de miere).

V. Răsturnarea jugului Hoardei (1480)

1. În 1476, Ivan al III-lea a încetat să plătească tribut Hoardei. Conducătorul Marii Hoarde, Akhmat Khan, a decis să-l forțeze pe prințul Moscovei să respecte vechea ordine. În toamna anului 1480, Akhmat cu o armată semnificativă s-a mutat la Moscova și s-a oprit la afluentul râului Oka - râul Ugra.

2. Ivan al III-lea a convocat un consiliu, la care s-a hotărât să reziste Hoardei. Marele suveran a mers la Ugra La începutul lui octombrie 1480, Akhmat a încercat de două ori să treacă râul, dar de ambele ori a fost alungat înapoi de trupele ruse. Ivan al III-lea și-a retras trupele din râu, alegând de facto un plan defensiv de război cu Akhmat. Neștiind despre intențiile rușilor, Akhmat credea că aceștia și-au renunțat la coasta pentru a-l ademeni într-o capcană.Odată cu apariția înghețului, Akhmat ar fi putut trece cu ușurință Ugra, dar nu a îndrăznit. A echivalat cu o victorie a Rusiei. Akhmat s-a dus la Hoardă, recunoscând de fapt înfrângerea sa și a fost ucis curând de Nagais. „Stând pe râul Ugra” s-a încheiat cu victoria rușilor. În 1480, statul rus a fost eliberat de jugul Hoardei, care a durat 240 de ani. A fost un eveniment de importanță istorică mondială.

3. La începutul secolului al XVI-lea. s-a încheiat procesul de unificare a ținuturilor rusești, s-a format statul centralizat rus, s-a format Marea naționalitate rusă pe baza popoarelor slave de est care trăiau pe teritoriul principatului Vladimir-Suzdal și al ținutului Novgorod-Pskov. Rusia a inclus și alte naționalități: utro-finlandezi, kareliani, komi, permieni, neneți, khanty, mansi. Statul rus s-a format ca multinațional.

ÎNTREBĂRI SUPLIMENTARE:

Ce impact a avut războiul feudal din al doilea sfert al secolului al XV-lea asupra dezvoltării țării? ?

Putem spune că în secolul XV. a format un singur stat rus? Prin ce semne?