Personalitatea unei persoane există destul de des ca subiect de prezentare pentru identificare. Avand in vedere ca cursul viitor al investigatiei si soarta persoanei prezentate depind de rezultatele prezentarii persoanei, in special de rezultatele prezentarii persoanelor, anchetatorul trebuie sa abordeze prezentarea persoanei cu deplina responsabilitate.

Seriozitatea și responsabilitatea trebuie să fie exprimate de anchetator deja în cursul interogatoriului pregătitor al persoanei căreia i se va prezenta o persoană care poate fi identificată.

În literatura juridică există o întreagă viziune asupra lumii a criminologilor, conform căreia în urma interogatoriului trebuie să se obțină un portret verbal, a cărui afișare dă chipul interogat.

Deci, V.E. Sidorov mâzgălește: „După povestea liberă a interogaților, anchetatorul poate ajuta victima în formularea cât mai clară a semnelor” „portretului verbal al criminalului”.

În propria sa lucrare, A.Ya. Ginzburg a orientat: "Secvența de întrebări referitoare la descrierea trăsăturilor individuale ale părților corpului uman. Trebuie să se potrivească sistemului de descriere adoptat în criminalistică conform metodei portretului verbal."

O viziune similară asupra lumii, care a fost exprimată de I.F. Krylov și A.I. Bastrykin, care a scris: „Când înregistrăm mărturiile victimelor, martorilor și martorilor oculari, nu ar trebui să „traducem” în limbajul unui portret verbal. Ei trebuie să fie mândri de înregistrarea în acea formă de zi cu zi, în acele expresii care erau inerente în lor."

Într-adevăr, cu cât acest portret devine mai exact și mai complet, cu atât mai convingătoare sunt rezultatele prezentării pentru identificare.

În cursul interogatoriului pregătitor, persoana căreia i se va prezenta identitatea necunoscutului trebuie să fie cel mai bine conștientă de toate simptomele care descriu aspectul persoanei pe care a văzut-o mai devreme.

Sub pretextul unei metode de descriere a semnelor înfățișării unei persoane, poreclit în criminalistică drept „portret verbal” de I.F. Panteleev în lucrarea sa împarte simptomele apariției în două grupe principale: anatomice (statice), care descriu individualitatea structurii anatomice a unei persoane și multifuncționale (dinamice), a căror bază fizică sunt procesele reflexe condiționate, însoțite de origine. a unui stereotip dinamic al mişcărilor umane. La caracteristicile anatomice în aspectul unei persoane I.F. Panteleev relatează: sex și vârstă, înălțime, compoziția corpului solid, cap, păr, față, frunte, sprâncene, ochi, nas, buze, gură, dinți, bărbie, prezența ridurilor, gât, umeri, piept, spate și membre individuale , și la cele multifuncționale - purtare, mers, gesturi, expresii faciale, voce, stil și metode de efectuare a anumitor acțiuni.

Această metodă de descriere a aspectului unei persoane în cursul acțiunilor de investigație de către anchetatori este folosită destul de des în practică. recunoaștere facială recunoaștere procedurală

Folosind metoda portretului verbal în timpul interogatoriului, este necesar să se determine de pe față cui va fi prezentat pentru recunoaștere, care este înălțimea persoanei pe care a văzut-o înainte: extrem de mic sau mic, obișnuit, înalt sau extrem de înalt.

Pentru a testa corectitudinea reprezentării înălțimii, interogatul trebuie sfătuit să compare înălțimea feței despre care dă informații cu înălțimea proprie, cu înălțimea unor obiecte care înconjoară locul unde se efectuează interogatoriul. . Este imposibil să ceri unei persoane interogate indicii ale creșterii necunoscutului în termeni absoluti. Subiectul interogatoriului trebuie să fie și vârsta unui chip necunoscut, cât de vechi arată acest chip în opiniile celor interogați.

În timpul interogatoriului, este necesar să se determine adăugarea corpului feței, care este stilul. Fizicul poate exista atletic, îndesat, mediu.

Tipul atletic se caracterizează prin pantofi lungi, bazin îngust, umerii mari și formarea musculară puternică.

Tipul de persoană îndesat se caracterizează prin picioare relativ mici, umerii largi și bazinul larg. Tipul mijlociu se caracterizează printr-o dezvoltare moderată a acestor trăsături. În conformitate cu dezvoltarea stratului adipos, silueta unei persoane poate exista ca slabă, groasă medie, perfectă, uneori obeză.

Persoana interogata ar trebui să învețe simptomele care descriu construcția umerilor, fața pe care trebuie să o identifice. Care sunt umerii în lățime - înguste, medii sau mari, în rulou - coborâți, drepti sau înălțați.

Având în vedere că îmbrăcămintea exterioară poate ascunde într-o măsură semnificativă aceste simptome, persoana interogata ar trebui să fie întrebată dacă viziunea sa asupra lumii este surprinzătoare în raport cu originea acestor semne, adică dacă sunt naturale sau realizate în mod nefiresc.

De la persoana interogata, trebuie să obțineți informații despre gâtul feței văzute. Ar trebui să fie ascuțit pentru a contura grosimea gâtului (îngust, mediu sau gros), înălțimea (cea mai mare, medie sau mică). Trebuie avut în vedere că amintirea înălțimii și grosimii gâtului poate fi înșelătoare în funcție de gradul decolteului gulerului hainelor sau de starea acestuia (gulerul este descheiat sau nu, liber sau strâns la gât), este necesar să ne întrebăm dacă persoana interogata și-a amintit care și în ce stare se afla gulerul hainelor.

Dacă persoana observată anterior era îmbrăcată în haine de vară (tricou, cămașă, cămașă de mătase), atunci persoana interogată ar trebui să fie rugată să descrie lățimea pieptului (îngust, mediu sau lat) și conturul unei celule adânci (scufundat). , plat sau ies în afară).

Prin interogatoriu, este necesar să se determine semnele care descriu mâinile persoanei care urmează să fie prezentată. În legătură cu aceasta, persoana interogată ar trebui să fie întrebată dacă a văzut lungimea mâinilor (scurte, medii sau lungi), dimensiunea mâinii (mică, lungime medie, lungă, îngustă, lățime medie sau stil larg) lungimea și grosimea degetelor.

În ceea ce privește descrierea picioarelor, atunci, în acest caz, persoana interogată trebuie să afle lungimea acestora și starea axelor. În funcție de amplasarea axelor, pantofii de bast sunt vizitați de cei drepti și curbați, în timp ce distorsiunea este de două tipuri: în forma literei „O” și în forma literei „X”.

Atunci când se efectuează un interogatoriu înainte de a prezenta o persoană, trebuie acordat un interes special pentru a obține informații despre semnele relativ externe ale feței unei persoane necunoscute: care este modelul feței publice din față (rotunjit sau alungit, rotund sau dreptunghiular, pătrat sau diamant) formate, biconcave sau triunghiulare). Dacă din răspunsul celui interogat reiese că modelul feței este triunghiular, atunci este necesar să se determine cu mai multă precizie care triunghiular este baza în sus sau baza în jos.

În ceea ce privește proprietatea frunții, prin interogare, ar trebui să se afle ruloul acesteia, adică este oblic, vertical sau proeminent; contur - subțire, obișnuit sau plastic; înălțime - cea mai înaltă, obișnuită sau mică; lățime - mare, medie sau mică. Este necesar să ne întrebăm dacă există vreo frunte neobișnuită, de exemplu, dacă există creste ale sprâncenelor și movile frontale manifestate în mod clar.

Atunci când descriem tipul de persoană interogată pentru a fi prezentată pentru identificare, ar trebui să se determine cu mai multă precizie natura podului nasului. Indiferent dacă este (când este privit în profil) cel mai adânc, mijlocul sau cel mai înalt. De asemenea, trebuie stabilit ce fel de spate al nasului este concav sau franc, convex sau în zig-zag sau, în final, convex cu o cocoașă. De asemenea, este necesar să se determine cu mai multă precizie dimensiunea nasului cu alte părți ale feței, lățimea nasului trebuie, de asemenea, să facă obiectul interogatoriului. În plus, ar trebui să afli dacă baza nasului este surprinzător de bună, orizontală sau coborâtă. A văzut persoana interogată vreun nas neobișnuit - un nas extrem de îngust sau extrem de obez, un nas incompetent sau foarte cu un sâmbure pe marginea nasului, o tăietură puternică sau slabă a nărilor.

La interogarea feței căreia îi va fi prezentată personalitatea, este necesar să se determine mai precis natura bărbiei. Care este înălțimea, lățimea și rostogolirea. Când întrebați despre un rulou, trebuie să aflați: este înclinat înapoi, abrupt sau proeminent înainte, există lucruri neobișnuite, de exemplu, bifurcarea sau prezența celei mai adânci fose ale bărbiei sau o brazdă transversală foarte pronunțată.

Subiectul interogatoriului pregătitor trebuie să fie informații despre urechile unei persoane necunoscute. Prin urmare, persoana interogată ar trebui să fie întrebată despre dimensiunea urechilor, forma acestora (rotunjită, triunghiulară, dreptunghiulară sau rotundă). Care este gradul de proeminență, există lucruri neobișnuite, de exemplu, lipsa unui lob al urechii, o margine înfășurată a unuia dintre ele etc.

Efectuând un interogatoriu pregătitor, trebuie să batem joc de fața interogată, să conturăm buzele unei fețe necunoscute - care este înălțimea, grosimea, plecarea, individualitatea lor, de exemplu, există o înălțime a buzei superioare, căderea celei inferioare. De asemenea, este necesar să întrebați despre dimensiunea gurii, caracteristicile sale neobișnuite, de exemplu, dacă colțurile gurii sunt coborâte sau ridicate. În timpul interogatoriului, ar trebui să aflați culoarea ochilor, natura sprâncenelor. În ceea ce privește sprâncenele, este necesar să se determine orientarea lor (oblică, orizontală sau oblică), conturul, adică sunt arcuite, france sau în zig-zag, lățimea, lungimea, densitatea lor și, de asemenea, există ceva neobișnuit (de exemplu, sprâncene topite).

Informațiile despre păr trebuie să existe în continuare ca subiect de interogatoriu pregătitor. Aici, în primul rând, trebuie să determinați culoarea părului - alb sau roșu, blond închis sau închis. Dacă cel interogat afirmă că părul necunoscutului era blond, ar trebui să se determine mai precis ce nuanță: blond deschis sau blond închis. În cazul în care cel interogat afirmă că părul era gri, atunci trebuie să fii interesat de nivelul de informare. Ar trebui să întrebați despre forma părului - ondulat sau drept, ondulat sau creț. Dacă persoana interogată susține că părul era creț, creț sau ondulat, ar trebui să-și afle viziunea asupra lumii despre originea acestor simptome, deoarece părul creț sau ondulat poate exista artificial.

Subiectul interogatoriului pregătitor trebuie să fie informații despre dinți. Persoana interogată ar trebui să fie întrebată dacă a văzut vreun dinți neobișnuiți, de exemplu, absența mai multor dintre ei, prezența protezelor, proeminența dinților individuali sau diferența lor înapoi, abateri de la forma corectă (în formă de pungă, butoi). dinți în formă, în formă de șurubelniță).

În propria sa lucrare, sub pretextul de a descrie aspectul unei persoane, A.Ya. Ginzburg recomandă: „Pentru a-l ajuta pe interogat să descrie aspectul unei persoane, anchetatorul poate folosi mijloace de demonstrație plăcută: imagini, depuneri cu imaginea unor părți individuale ale feței unei persoane, tabele de culori”.

La sfatul mai indicat al lui A.Ya. Ginzburg, se mai permite să se adauge viziunea asupra lumii, asupra problemei luate în considerare, P.P. Tsvetkov, care a scris în propria sa lucrare: „Pentru a clarifica culoarea părului, investigatorul posedă în mod intenționat standarde de păr, plasându-le într-o cutie cu un capac de sticlă. Investigatorul ar avea un set de globi oculari protetici, deoarece aceste proteze reproduc literalmente culoarea. a ochilor”.

Pe lângă informațiile despre mai multe caracteristici de identificare identificate, persoana interogată trebuie să primească informații despre orientarea generală, locația obișnuită a capului persoanei care urmează să fie prezentată, despre mersul acestuia, gesturi, expresii faciale, privire, voce și vorbire neobișnuită. .

În ceea ce privește purtarea, trebuie să ne întrebăm dacă este uniformă, aplecată sau cocoșată, față de poziția obișnuită a capului - dacă starea este liberă sau intensă, dacă capul este respins înapoi sau dacă este înclinat spre dreapta sau spre stanga.

Ar trebui să se determine cu mai multă precizie dacă mersul este lejer sau rapid, languid sau simplu, dacă există semne patologice, de exemplu, șchiopătură.

În ceea ce privește gesturile, trebuie să aflați dacă este lent sau animat, dacă există gesturi adecvate, de exemplu, țineți mâinile în buzunare, peste lateralul hainelor, scărpinați-vă capul etc. La clarificarea expresiilor faciale, există o mișcare corespunzătoare a mușchilor externi, persoana interogata trebuie să fie rugată să descrie dacă a văzut în necunoscut, de exemplu, trăsături neobișnuite, cum ar fi pavajul frunții, mijirea ochilor, mușcarea buzelor. , tremurându-i chipul etc.

În ceea ce privește privirea, trebuie să afli dacă studiază sau se mișcă, explicită sau încruntă, mohorâtă sau ironică etc. În ceea ce privește vocea și vorbirea, ar trebui să-i determine cu mai multă acuratețe ecoul (calm sau sonor), timbrul (cel mai înalt, obișnuit sau mic), puritatea (curat sau răgușit).

În timpul interogatoriului pregătitor, este foarte important să aflăm ce purta persoana necunoscută, încălțată, ce lucruri purtabile erau pe el. În ceea ce privește rochia de top, ar trebui să întrebați din ce material este cusută, ce culoare, ce grad de uzură, tipul și numărul de nasturi. Fie că erau găuri, petice, zgârieturi, pete pe rochia de sus. În ceea ce privește predarea, trebuie să aflați tipul acesteia, vopseaua și materialul din care este făcută (piele, țesătură etc.), stilul, gradul de deteriorare. În ceea ce privește lucrurile care pot fi purtate (cravată, centură, mănuși, eșarfă etc.), atunci în legătură cu acestea este încă necesar să aflăm stilul, vopseaua, nivelul de uzură, din ce material sunt făcute.

Efectuând un interogatoriu pregătitor înainte de a se prezenta pentru identificarea unei persoane, anchetatorul este obligat să interogheze persoana interogată cu privire la toate semnele indicate în programul de mai sus. Programul specificat, în prezența mai multor persoane capabile să identifice o persoană, ajută, din informațiile dobândite de la fiecare dintre ele, la colectarea unui „portret verbal” mai complet și clar al persoanei despre care este stilul.

Este necesar să vedem că niciunul dintre cei interogați nu este capabil să înțeleagă pe deplin și în următorul orient în timpul interogatoriului simptomele de mai sus, care au fost subliniate de mai multe ori în literatura juridică. Deci sunt. Larin a scris: „Cu toate acestea, nu toată lumea este capabilă să înțeleagă și să descrie pe deplin aceste simptome în propriile mărturii”. O astfel de stare a A.R. Ratinov explică că „a afișa o persoană sau un lucru este o sarcină mai dificilă din punct de vedere psihologic decât familiarizarea lui. Multe simptome în detaliu sunt în general extrem de greu de descris verbal”.

Desigur, ținând cont de A.M. Larina și A.R. Ratinov, este imposibil să nu fiți de acord, dar este necesar să întrebați despre aceste semne ale persoanei interogate, deoarece persoana interogata nu a putut numi o serie de semne, nu pentru că le-a uitat, ci doar pentru că a uitat să le declare sau pur și simplu nu a oferit o descriere a semnificației lor speciale.

Sub pretextul introducerii unui „portret verbal” în timpul interogatoriului lui A.Ya. Ginzburg a orientat: „Expresiile și definițiile persoanei interogate, cu care acesta caracterizează anumite obiecte, nu au toate șansele să fie schimbate de anchetator în uzul obișnuit al terminologiei criminalistice. Mărturia este stabilită în protocolul cuvânt cu cuvânt. "

Inadmisibilitatea introducerii terminologiei de „portret verbal” în întocmirea procesului-verbal de interogatoriu a lui P.P. Tsvetkov explică că: „Acest nume nu este familiar unui avocat, iar folosirea lui atunci când pune întrebări nu poate decât să distrugă lecția”.

Într-adevăr, interogatoriul ar trebui să fie înregistrat cu sprijinul aceluiași vocabular pe care îl folosește persoana interogata, dar atunci când anchetatorul compune o cerere de cerere de căutare pe baza acestor interogații pentru persoana despre care este în discuție stilul și care nu a fost încă reținut, numele comun al persoanei interogate trebuie să existe fără greșeală tradus în limba de „portret verbal”.

Sub pretextul alegerii persoanelor printre care se va afla persoana recunoscută, A.Ya. Ginzburg s-a concentrat pe faptul că „aceste fețe sau obiecte nu trebuie să fie familiare recunoaștetorului în prealabil”. În propria sa lucrare, R.S. Belkin.

P.P. Tsvetkov explică această stare spunând că: "Dacă există rude sau cunoștințe printre fețele prezentate, recunoaștetorul, ca de obicei, nu le va arăta, ci va indica o față necunoscută pentru el. Între timp, această față familiară se poate dovedi a fi să fie complet diferit de cel care a făcut obiectul supravegherii sale anterior”.

Se pare că cu cât punctul de vedere al criminaliştilor este corect, prin urmare, alegând persoanele care urmează să fie prezentate, anchetatorul, înainte de aceasta, este doar obligat să afle dacă vreunul dintre ei, inclusiv chipul de identificat, este rudă. sau cunoștință a recunoașterii.

În literatura juridică există o întreagă viziune asupra lumii sub pretextul selectării unor persoane dintre care se va prezenta un chip de identificat, concluzionată în faptul că doar cei care, prin propriul aspect exterior, nu diferă foarte gros de chipul care urmează să fie identificat. identificate, ar trebui incluse în numărul lor.

Deci, conform acestui pretext A.Ya. a scris: „Selecția persoanelor trebuie să răspundă nevoilor ulterioare: 1) vârsta, înălțimea, compoziția lor corporală nu ar trebui să aibă diferențe puternice; 2) fețele tuturor prezentate trebuie să aibă similitudini în formă, contur, dimensiunea lobilor individuali ai feței. , culoarea părului și a feței, coafura; 3) îmbrăcămintea exterioară și încălțămintea neprezentată trebuie să aibă totuși asemănări ca nume, stil, culoare, grad de uzură. 16

A.M. Larin notează doar că „gradul de asemănare dorit este atins atunci când toate trăsăturile neobișnuite prezentate pentru identificarea persoanelor, percep, semne care sunt indicate de către recunoscut în timpul interogatoriului precedent” coincid.

La conceptul de creatori numiți, ar trebui adăugată viziunea asupra lumii a lui P.P. Tsvetkov, care arată că „fața care trebuie prezentată pentru identificare trebuie să existe printre persoane de același sex și naționalitate”.

Într-adevăr, anchetatorul, alegând persoane în rândul cărora va fi prezentată o față de identificat, trebuie să țină cont nu doar de sexul și naționalitatea acestora, ceea ce este de la sine înțeles, ci și de vârsta lor, care, după cum este permis, trebuie să nu difere de astfel de persoane. o măsură de la vârsta feței de identificat. . Asemănarea feței de identificat cu oamenii, printre care este prezentată, trebuie găsită și în creștere, deoarece o diferență accentuată de creștere poate afecta negativ identificarea.

Persoanele din grupa cărora va fi prezentată o față de identificat trebuie să fie asemănătoare cu cea recunoscută după fizic, forma feței și, de asemenea, culoarea părului. Nu puteți arăta, de exemplu, o persoană care are o siluetă atletică, o față rotunjită și păr roșu, inclusiv persoane, dintre care una este îndesat, cu fața rotundă și părul închis sau blond. În cazuri similare, instanța poate stabili imparțialitatea identificării efectuate în temeiul ezitării.

Interesante, sub pretextul selectării persoanelor pentru identificare, sunt sfaturile lui V.I. Batishchev, care vizează reproducerea criteriilor în baza cărora recunoaștetorul obișnuia să urmeze recognoscibilul, Deci, V.I. Batișciov în propria sa lucrare a orientat: „Pentru orice identificare, este necesar, în funcție de abilitate, să se creeze condiții adecvate celor în care recunoaștetorul a văzut (întâlnit) anterior chipul care i-a fost prezentat pentru identificare. De exemplu, pentru a găsi si imbraca hainele prevazute asemanatoare cu cea in care se afla infractorul la momentul producerii incidentului; prezice toate schimbarile pe fata intervenite in aceasta perioada, prezenta sau absenta mustatii, barbii, culorii parului si tunsorii.

R.S. a mai scris despre selecția hainelor pentru persoane prezentate ca obiecte de identificare. Belkin: „O persoană recunoscută, în funcție de capacitatea sa, trebuie să existe îmbrăcată în hainele în care se uita la recunoașterea sa sau înrudită cu el. să existe asemănător cu aspectul recognoscibilului”.

Într-adevăr, în afară de asemănarea trăsăturilor corporale, chipurile prezentate împreună cu chipul care este supus identificării trebuie să aibă asemănare în îmbrăcăminte cu aceasta. Se pare că atunci când este prezentat un grup de oameni îmbrăcați în mod similar, hainele lor nu vor avea un efect asupra concluziei feței care recunoaște, iar în acest caz, recunoaștetorul va fi obligat să-și concentreze interesul nativ nu asupra hainelor, ci asupra exigenței. semnele corporale personale ale persoanelor prezentate, ca urmare, imparțialitatea mărturiei sale va deveni cea mai înaltă.

Uneori, anchetatorii abordează această problemă cu puțină reverență.La investigarea unui atac de tâlhărie asupra lui Z., Mikheev, suspectat de jaf, a fost prezentat victimei Z. pentru identificare. În ciuda faptului că Mikheev însuși era în hainele sale, a fost prezentat într-un grup de oameni îmbrăcați în uniformă. În legătură cu o astfel de încălcare a legii, informațiile indicate în protocol de către tribunal nu au fost recunoscute ca confirmare valabilă.

Vorbind despre faptul că chipurile prezentate împreună cu recognoscibilul trebuie să fie prezentate în haine asemănătoare cu hainele lui. De menționat că hainele persoanei de identificat trebuie să existe (dacă poate fi) aceea în care persoana care recunoaște a observat-o mai devreme, de exemplu, la comiterea unei infracțiuni. Având în vedere că chipul care urmează să fie identificat până la momentul prezentării pentru identificare s-ar putea schimba hainele, este necesar să se ia măsuri de căutare a fostelor haine.

În încheierea dezbaterii problemei selecției persoanelor în vederea identificării, se admite un citat din opera lui R.S. Belkin, unde a subliniat în mod corect că, dacă recunoaștetorul prin propria înfățișare începe în mod nepoliticos să iasă în evidență printre persoanele în rândul cărora este prezentat pentru identificare, rezultatele identificării au toate șansele să fie recunoscute de tribunal ca fiind nesigure.

După selectarea unui astfel de grup de persoane prezentate, martorii trebuie să-și explice drepturile și obligațiile în producerea actului de anchetă examinat menționat la art. 135 Cod procedură penală. Pe lângă aceasta, A.Ya. Ginzburg, în propria lucrare, înainte de a crea o prezentare pentru identificare, explică participanților cererile legii de a prevedea identificarea numai a persoanelor care sunt asemănătoare între ele și îndreptă interesul celor prezenți că această cerere dorește din lege. a fost făcut.

Nu există o astfel de restricție în Codul de procedură penală, dar, după cum văd eu, metoda propusă ar putea crește garanțiile drepturilor suspectului sau învinuitului, sub rezerva identificării, și ar putea, de asemenea, să adauge o vigoare extraordinară actului de anchetă. .

Codul de procedură penală conține o dorință de aplicare, potrivit căreia, înaintea sursei prezentării personalității, chipul care recunoaște este invitat să împrumute măcar un spațiu între chipurile prezentate, lucru menționat în protocol. Pentru a respecta acest criteriu - despre alegerea de către recunoașterea locurilor dintre persoanele prezentate, A.Ya. Ginzburg sfătuiește să trimiți după un recunoaștere „un ofițer de poliție, un coleg sau un asistent public dintre cei care nu cunosc chipul căruia i se va face recunoașterea”.

La ora actuală, în practica investigativă, tehnica de a chema recunoaștetorul la biroul în care se va desfășura o acțiune de investigație, cum ar fi apelarea recunoaștetorului cu toți complicii pentru a identifica, telefonic este destul de utilizată, adică anchetatorul sună la biroul alăturat unde se află în acel moment recunoașterea și îl invită să intre în contul confirmat. Metodele indicate mai mult nu oferă posibilitatea oricărei persoane interesate de rezultatele identificării de a spune în prealabil, înainte de identificare, recunoașterea informațiilor care ar putea facilita procesul de identificare pentru recunoscut, de exemplu, de a spune în ce și în ce loc imediat chipul recunoscut va sta. A neglija aceste sfaturi înseamnă a transforma în fictivitate goală regula cu privire la alegerea după locul cel mai recunoscut în rândul persoanelor prezentate.

Când grupul de prezentări devine localizat, este invitat un recunoscut, care este invitat să orienteze fața despre care a dat informații. În același timp, sunt inacceptabile metode care atrag interesul recunoscătorului către el, de a fi identificat, adică există metode de dispoziție sugestivă care notifică indiciu de rezultat pe care anchetatorul îl dorește. Încă este imposibil să se grăbească recunoaștetorul în producerea identificării, dacă recunoaștetorul află vreuna dintre persoanele prezentate, este obligat să enumere cu atenție semnele prin care l-a identificat. ȘI EU. Ginzburg dă: „În cazul identificării, anchetatorul trebuie să stabilească înainte de întrebarea de recunoaștere dacă observă vreo modificare în aspectul exterior al persoanei identificate, dacă se observă astfel de modificări, apoi în ceea ce se manifestă direct”.

În explicația recunoscătorului, aceștia trebuie să păstreze, pe lângă percepțiile prin care recunoscătorul a identificat persoana identificată, informații scurte despre natura infracțiunii și despre faptele specifice ale persoanei identificate.

Unii criminologi în propriile lucrări indică modul în care un tip independent de prezentare pentru identificarea prin voce, vorbire neobișnuită, mers. Deci, A.Ya. Ginzburg nu a exclus ca prezentarea pentru identificarea unei persoane să poată exista în funcție de semne dinamice (multifuncționale), cum ar fi vocea, vorbirea neobișnuită și mersul, dar, în același timp, clarifică că o astfel de recunoaștere poate fi doar în cazul unui atrăgător. caracteristică a acestor semne, care poate fi schimbată prin voință, nu poate fi deloc.

A.A. Levi arată, de asemenea, despre recunoașterea prin caracteristici multifuncționale: mers, voce și vorbire neobișnuită. V.E. Sidorov permite utilizarea prezentării pentru identificarea prin voce, precum și prin semne dinamice (mers, purtare etc.).

În art. 165 indică faptul că identificarea se realizează pe baza aspectului, ceea ce neagă trasarea unei astfel de identificări, numai pe baza semnelor examinate - voce, vorbire, mers. Prin urmare, arată corect A.Ya. Ginzburg în următorul raționament propriu că „o analiză a practicii investigative, judiciare și de expertiză indică faptul că recunoașterea în legătură cu evenimentul cercetat prin voce, vorbire și mers nu poate fi decât sub forma stabilirii unui grad mai mare sau mai mic de similitudine. declarația autorului de recunoaștere cu privire la identificare în acest caz trebuie luată foarte critic.”

În lumina acestor poziții mai experte, citați din lucrările lui A.R. Ratinova: „Multe dintre simptomele în detaliu sunt, în general, extrem de insuficient de adaptabile descrierii verbale. Cum, de exemplu, să povestești despre pașii neobișnuiți sau despre vorbire, să descrii timbrul vocii, prezentarea feței. Mai des este este posibil doar să oferim cea mai continuă amintire”.

Din cele spuse, este permis să concluzionăm că simptomele multifuncționale ale recognoscibilului, cum ar fi vocea. Trăsăturile vorbirii și ale mersului au toate șansele să fie în explicația recunoașterii, în timp ce nu fac decât să suplimenteze simptomele apariției, ceea ce conferă actului de investigație un maxim de obiectivitate.

Prezentarea pentru identificarea lucrurilor deține în mod tradițional spațiu în cazurile în care există motive să se creadă că acestea sunt într-un fel sau altul legate de evenimentul săvârșirii infracțiunii și sunt populare în rândul martorilor oculari, a victimei, a suspectului sau a celui calomniat. Asemenea lucruri au toate șansele să fie dezvăluite în timpul inspectării locului, percheziției, sechestrului. La recunoașterea lucrurilor, se prezintă în mod tradițional un obiect care este perfect familiar pentru recunoaștere și adesea este proprietatea sa, drept urmare recunoașterea lucrurilor nu provoacă probleme în aceeași măsură ca și recunoașterea oamenilor.

În propria sa lucrare, R.S. Belkin a subliniat că „recunoaștetorul este interogat cu atenție cu privire la toate atributele personale ale obiectului recunoscut (nume, scop, vechime de producție și utilizare, proprietate, material, vopsea, poziția temperamentului suprafețelor, defecte, semne distinctive, inscripții, etc.”.

Într-adevăr, în timpul interogatoriului pregătitor, persoana interogată ar trebui să stabilească: numele lucrului, cine este persoana interogata în raport cu acesta - proprietarul sau lucrul mic se află în depozitul său, dacă nu uită perfect simptomele acestuia, când, unde și prin ce metodă l-a achiziționat, din ce material este făcut, vechi sau nou, stadiul de uzură, dacă lucrul a fost reparat, forma, vopsea, dimensiunea, dacă are defecte etc. marca, numărul, (de exemplu, marca este mare, numărul de pe ceas, numărul de rufe de pe cămașă etc.), ar trebui să le determinați mai precis. Când, din cauza împrejurărilor cauzei, rezultă că cel interogat este obligat să cunoască modul de producere a lucrului, este necesar să-l certam, poate să descriem cu cea mai mare atenție această metodă.

Aflând în timpul interogatoriului individualitatea caracteristică a unui lucru, ar trebui să determinăm mai precis locația lor pe el. Dacă, de exemplu, persoana interogată susține că haina din piele de oaie furată de la el a fost cu o mânecă zbârcită, atunci trebuie să-i spui unde se află exact mâneca, etc. Orientat corect G.I. Kocharov sub pretextul semnificației descrierii caracteristicilor personale ale unui lucru: „Când un accesoriu al unui lucru este stabilit pentru recunoaștere, atunci simptomele personale inerente numai acestuia capătă un sens deosebit de fundamental.”.

Din cuvintele celui interogat, este necesar să se determine mai exact prețul lucrului. Clarificarea valorii unui lucru este importantă, pe de o parte, pentru aprecierea mărturiei recunoscătorului, pe de altă parte, pentru stabilirea prețului unei creanțe civile, dacă aceasta devine necesar.

După primirea informațiilor despre proprietățile specificate ale unui lucru, este permis să-l arăți pentru identificare. Trebuie recunoscut că firma de prezentare a lucrurilor este greșită atunci când anchetatorul, de exemplu, prezintă un televizor de o anumită marcă pentru identificare, îl arată victimei în mijlocul televizoarelor altor mărci etc.

G.I. Kocharov examinând cazurile de identificare a materiilor prime, produselor, materialelor de construcție, diferitelor produse legate de producerea, depozitarea sau vânzarea acestora și a scris că: „recunoașterea acestor obiecte se bazează imediat nu pe caracteristicile personale, pe care nu le posedă întotdeauna. , dar pe caracteristicile grupului, inerente altor obiecte asemănătoare.

Ca urmare a unei astfel de identificări, este imposibil să vorbim despre identitatea obiectelor, ci doar despre asemănarea cu cele furate. Astfel de cazuri sunt destul de frecvente în practica investigativă, între timp, cei care recunosc în aceste cazuri spun în mod tradițional că produsul prezentat este anume cel care a fost furat. Asemenea afirmații ar trebui abordate critic. Există, de asemenea, cazuri când valorile materiale nu au semne prin care să se permită judecarea apartenenței lor (chin, culturi, cărbune, combustibil lichid), nu este nevoie să le arăți pentru identificare, iar dacă există materiale pentru comparație, ar trebui acordată o examinare. Concluzia unui profesionist va confirma omogenitatea sau diferența lor.

În protocolul pentru prezentarea lucrurilor pentru identificare, pe lângă informațiile care trebuie să existe în protocolul pentru prezentarea oricărui obiect, este necesar să se sublinieze cu atenție și literalmente principalele proprietăți ale lucrurilor prezentate - să se afișeze astfel de simptome precum numele obiectului, modelul, vopseaua, dimensiunea acestuia, din ce material este realizat, dacă este vechi sau nou etc. P.P. Tsvetkov a subliniat că "lucrurile prezentate pentru identificare trebuie să fie fotografiate. Înainte de a crea o fotografie a lucrurilor prezentate, trebuie să coaseți hoteluri (etichete) de hârtie sau carton pe ele". Conform capacității, în astfel de cazuri, fotografia este intenționată și, în același timp, este necesară numerotarea, astfel încât pe viitor, având în față o fotografie și un protocol, unde trebuie observat, sub ce număr a fost micuțul identificate, ar fi mai ușor să-ți dai singur ce lucru mic anume a fost identificat dacă sunt îndeplinite criteriile de selecție a obiectelor omogene celui prezentat.

Dacă este imposibil să prezinți o față, recunoașterea se poate face prin fotografia acestuia (partea 3 a articolului 165).

R.S. Belkin prezintă o serie de circumstanțe în legătură cu care poate exista o recunoaștere perfectă printr-o fotografie, el se referă la acestea „cazuri în care recunoscătorul și recunoașterea sunt în locuri diferite și furnizarea uneia dintre ele în spațiul în care se află celălalt este incredibil sau nepractic; când o prezentare specifică pentru identificare este inadecvată pe baza intereselor anchetei; în cazul decesului persoanei care este recunoscută și chiar dacă nu există informații despre locul și identitatea persoanei care este recunoscută.

Astfel, principala cerință care permite trasarea identificării unui chip dintr-o fotografie, decurgând din legea de procedură penală, este „IMPOSIBILITATEA” de a prezenta un chip în direct. Această cerință primește un sens foarte fundamental și de către Curtea Supremă a Republicii Kazahstan, care consideră că prezentarea unei persoane în vederea identificării printr-o fotografie în prejudiciu art. 165 din Codul de procedură penală este unul dintre motivele de anulare a sentinței.

Astfel, în ordinul Prezidiului Curții Supreme a Republicii Kazahstan din 13 decembrie 1995, s-a spus: „În detrimentul cerințelor legii, anchetatorul a efectuat identificarea lui Platonov de către martorul ocular Perkilov și victima Natarov din fotografii, dorindu-și să nu existe obstacole imparțiale în a-l prezenta pe Platonov însuși pentru identificare, deoarece în acest timp, el a fost localizat în parchet, iar înainte ca anchetatorul să-l identifice pe Platonov din fotografii, spațiul în care se afla era liber. Astfel, Prezidiul Curții Supreme a Republicii Kazahstan a subliniat lipsa de temei a verdictului împotriva lui Platonov. Specificul interogatoriului înainte de prezentarea fotografiilor depinde de persoana de identificat.

Fotografia trebuie prezentată în mijlocul fotografiilor, pe care sunt luate fețele unor persoane asemănătoare cu chipul de identificat, este mai bine să fie îmbrăcați în haine asemănătoare cu chipul de pe fotografia de identificat. De asemenea, trebuie remarcat faptul că chipul care urmează să fie identificat pe fotografie trebuie să fie înfățișat în același program ca și restul fețelor de pe fotografii, adică nu trebuie să se distingă grosolan prin nimic de restul. Toate fotografiile prezentate persoanei care recunoaște trebuie să fie de dimensiuni similare, numerotate, hârtia fotografică trebuie să aibă un nivel similar de uzură, astfel încât să nu atragă atenția că o fotografie este veche, iar cealaltă tocmai a fost realizată. La trimiterea de fotografii către alte organe de anchetă cu cererea de prezentare a acestora în vederea identificării în procedura de executare a unei singure sarcini (în baza art. 127 din Codul de procedură penală), trebuie menționat că acestea trebuie orientate cu alte fotografii, printre care vor fi prezentate, se lipesc pe o coală de hârtie, se numerotează și se aplică sigiliul autorității de anchetă de la care provine cererea.

În ciuda necesității evidente de a îndeplini aceste cerințe, din când în când apar fapte când acestea nu sunt îndeplinite. Un exemplu în acest sens poate funcționa cu identificarea lui Sviridov în eșantionul descris mai jos.

Înainte de arestarea lui Sviridov, care era suspectat de jaf, acesta a fost identificat de victima Antsiferov din fotografia nr. 2 drept chipul care l-a atacat. Victima a indicat cum l-a identificat. Cu toate acestea, Prezidiul Voronezh tribunal regional din ordinul său, a anulat verdictul împotriva lui Sviridov și a indicat: „după cum rezultă din protocol, fotografiile lipite ale fețelor recunoscute nu au fost sigilate. Deși toate fotografiile au un format similar, Sviridov este înfățișat cu cel mai mare program decât celălalt. doi băieți.”

Protocolul de prezentare pentru identificarea unei persoane printr-o fotografie este obligat să alimenteze o comandă pe care fotografie (numărul acesteia) și pe baza căreia a fost perceput obiectul. Toate fotografiile trimise trebuie să fie lipite în protocol sau lipite pe o singură coală sub formă de tabele foto.

Pe masa foto trebuie să existe fotografii, sigilate cu sigiliul autorității de anchetă, să aibă numărul și semnăturile recunoscătorului, martorilor și anchetatorului.

Prelegeri:

Identificarea persoanelor este posibilă atât prin semne externe, inclusiv prin abilități motrice și obiceiuri (mers, gesturi, expresii faciale), cât și prin caracteristici funcționale și dinamice (voce, vorbire), care au fost percepute de persoana identificatoare.

În cazurile în care ambele trăsături sunt păstrate în memoria persoanei identificatoare, este necesară prezentarea persoanei pentru identificare în 2 etape:

În primul rând, trebuie efectuată identificarea prin voce și caracteristici de vorbire.

Apoi, după semnele înfățișării

Uneori există mai multe persoane care trebuie identificate sau mai multe persoane de identificare care pot și sunt gata să facă acest lucru. Într-o astfel de situație, este inacceptabil să se combine într-o singură acțiune de investigație prezentarea mai multor persoane identificabile unei singure persoane identificatoare în același timp, precum și prezentarea unei persoane identificabile la mai multe persoane identificatoare deodată.

Fiecare persoană identificabilă trebuie prezentată fiecărei persoane identificatoare separat cu executarea unui protocol separat. În același timp, este important să se organizeze fiecare identificare în așa fel încât persoanele identificatoare să nu poată comunica între ele.

Când vă pregătiți pentru identificarea persoanelor după semne de aspect, este foarte important să alegeți corect pe cei dintre care va fi prezentată persoana identificabilă. Ar trebui să aibă asemănări în principalele caracteristici ale grupului: naționalitate, vârstă, înălțime, fizic. culoarea pielii, culoarea parului...

Numărul total de persoane prezentate simultan într-un grup nu poate fi mai mic de 3.

Atunci când persoana care s-a identificat în timpul interogatoriului a notat trăsăturile hainelor persoanei identificate, trebuie de asemenea să se asigure că toate persoanele prezentate pentru identificare sunt similare.

Printre persoanele prezentate nu trebuie sa existe persoane cunoscute persoanei identificatoare !!! (adică cei pe care identificatorul îi cunoaște sau i-a întâlnit anterior într-un cadru non-infracțional). Dacă astfel de persoane sunt incluse în grup, atunci ele vor fi cu siguranță excluse de către persoana identificatoare din numărul de persoane identificabile.

Înainte de începerea identificării, în lipsa persoanei identificatoare, persoanei care urmează a fi identificată trebuie să i se ofere să ocupe orice loc în grupul prezentat pentru identificare. Respectarea acestei reguli asigură obiectivitate, în caz contrar rezultatele pot fi discutabile și contestate.

Identificarea prin semne de apariție este organizată în așa fel încât să excludă recunoașterea accidentală a unei persoane identificabile înainte de începerea prezentării pentru identificare. precum și posibilitatea de a transmite persoanei identificatoare informații conducătoare despre localizarea persoanei identificabile printre persoanele prezentate după ce aceasta, la propria discreție, ocupă locul potrivit. Pentru a face acest lucru, persoana de identificare este plasată într-o cameră separată izolată. Este mai bine să-l invitați în camera în care se află anchetatorul, martori și persoane prezentate pentru identificare prin telefon, astfel încât toți cei prezenți să poată auzi conversația telefonică, sau să o folosească pentru a apela persoane neutre.

Caracteristici tactice ale identificării oamenilor prin voce

O astfel de identificare trebuie să precedă identificările prin semne de aspect. Identificarea vocală se realizează cu respectarea anumitor reguli:

Ø Participarea obligatorie a martorilor atestatori

Ø Este necesar să se selecteze un grup de persoane (cel puțin 3) cu caracteristici de grup similare de voce și vorbire

Ø Este necesar să se asigure că persoana identificabilă are dreptul să aleagă coada pentru pronunțarea frazelor

Atunci când se ia decizia de a efectua identificarea prin voce și vorbire, nu se poate ignora faptul că aspectul persoanei identificate poate avea un efect inspirator asupra persoanei identificatoare. Prin urmare, identificarea persoanelor prin voce și vorbire ar trebui să fie efectuată în așa fel încât să excludă percepția vizuală de către persoana care identifică a celor care îi vor fi prezentați pentru identificare.

Pentru a îndeplini cerințele de similitudine cu o persoană identificabilă, selecția unui grup trebuie efectuată ținând cont de timbrul, pronunția și alte caracteristici ale vocii și vorbirii, care nu ar trebui să difere semnificativ de caracteristicile similare ale vocii și vorbirii unui persoana identificabila.

Când se pregătește pentru o astfel de identificare, este necesar să se pregătească în prealabil textul de reprodus. Ar trebui să includă cuvinte și expresii pe care persoana care le-a identificat anterior le-a auzit și al căror conținut a raportat anchetatorului în timpul interogatoriului. Acest text este pronuntat pe rand de persoane identificabile.

Martorii ar trebui să fie așezați 2 din 2 părți (atât din partea celui care vorbește, cât și din partea celui care ascultă discursul).

Caracteristici tactice ale prezentării pentru identificarea unui cadavru

Scopul este de a stabili identitatea decedatului sau a decedatului. Prin urmare, o astfel de identificare se realizează numai atunci când este găsit un cadavru al unei persoane necunoscute. Cercul de persoane care l-au putut identifica este limitat la cei care l-au cunoscut pe decedat în timpul vieții sale.

Atunci când se decide cu privire la identificarea unui cadavru, anchetatorul pleacă doar de la presupunerea că persoana care o identifică cunoaște victima, prin urmare, sunt implicate de obicei persoane dispărute. Persoanele identificatoare pot fi și alte persoane care sunt semnalate de martori ca persoane capabile să identifice defunctul.

În cele mai multe cazuri, este dificil să se determine inițial cercul de persoane care ar putea identifica cadavrul unei persoane necunoscute. În aceste cazuri, în identificare sunt implicați locuitorii caselor din apropierea locului de depistare, persoane care, prin natura activităților lor, sunt nevoite să comunice cu mulți locuitori ai zonei, precum și cei care petrec multă muncă sau timp liber pe stradă.

Interogatoriul preliminar în acest caz nu este efectuat. Cadavrul este prezentat la singular. Trebuie avut în vedere faptul că prezentarea unui cadavru pentru identificare este întotdeauna asociată cu o anumită tensiune nervoasă și sentimente puternice ale persoanei identificatoare.

Însăși prezentarea pentru identificare se efectuează fie la locul descoperirii sale (ceea ce se întâmplă cel mai puțin des), fie la morgă.

Cadavrul trebuie prezentat pentru identificare fără haine, ceea ce poate avea un efect inspirator asupra persoanei identificatoare și să o conducă la o concluzie eronată, sugerând un răspuns la întrebarea despre identitatea defunctului doar pe baza vestimentației.

În timpul procesului de identificare, la solicitarea persoanei care o identifică, este posibilă schimbarea poziției cadavrului, astfel încât persoana să poată vedea mai bine acele părți ale corpului care pot conține semne speciale și alte trăsături ale corpului victimei.

Dacă cadavrul este identificat, atunci persoana de identificare trebuie să indice prin ce semne a fost identificat cadavrul.

Nu cursuri:

Persoane vii:

DOP poate fi efectuat, adică în legătură cu o persoană necunoscută cu identificatorul, adică este imposibil să prezinți o persoană pentru identificare dacă persoana care o identifică este familiarizată cu aceasta și persoana identificabilă nu neagă acest lucru. Dacă identificabilul neagă, atunci DOP poate fi efectuat. În timpul interogatoriului persoanei identificatoare, nu se pot afla nu numai semnele exterioare ale persoanei identificate, ci și condițiile în care a avut loc observația (iluminare, aranjament reciproc O-tov, durata observării). Dacă persoana interogata raportează puține informații despre semnele și trăsăturile înfățișării celui observat, dar consideră că m / să-l identifice după aspect, atunci, folosind metodele de caracter comparativ și asociativ, pentru a ajuta interogatorul să descrie aspectul (fără intrebari principale). M / folosiți regulile pentru formarea unui portret verbal sau invitați interogatorul să deseneze el însuși un portret. Este necesar să descrieți hainele și pantofii dacă interogatorul a acordat atenție acestui lucru. Când îi alegi pe alții (nu<2’х) уч-ков, к-ые б/ предъявлены вместе с опознаваемым, необх-о учесть, что они д/ иметь примерно одинаковые внешние признаки с опознаваемым. До начала ПДО опознающий д/находиться в отд. помещении, приглашать его следует (желательно по телеф) после того, как все предъявляемые уч-ки займут свои места, а опознаваемый займет место по своему усмотрению. Перед началом всем уч-кам разъясняются права. Если опознающий свидетель / потерпевший, ему разъясняется отв-ть за дачу ложных показ-ий. Опознающий м/попросить предъявленных д/ опознания лиц произвести опред-ые дей-я для улучшения воз-ти восприятия (поза, походка, жестикуляция). Если опознающий опознал опознаваемого, след-ль просит его назвать хар-ые черты и приметы. Все происходящее фиксируется в протоколе. Если опознающий не узнал никого =>Următorul dey-I se încheie, că reparația este în protocol. La identificarea prin trăsături dinamice, este necesar să se ia măsuri pentru ca nimic să nu interfereze cu manifestarea unei individualități suficient de pronunțate a acestor trăsături (persoana identificabilă nu/știe că este prezentată pentru identificare, astfel încât să nu se schimbe/conștient). comportamentul lui – voce / mers / gesturi) . Dacă identificarea se face printr-o voce care are trăsături speciale (zâcâit, bavuri), elevii sunt selectați corespunzător cu aceleași caracteristici. Persoana care o identifică nu trebuie să vadă pe cine identifică. Persoana identificabilă nu trebuie să știe că este identificată.

Cadavre:

DOP- o urmă a acţiunii, care constă în identificarea O-acela prin imaginea sa psihică în mintea interogatorului, imprimată în legătură cu observarea O-a dat anterior, în următoarele împrejurări de interes.

Scopul este de obicei identificarea decedatului. Într-o astfel de situație, nu are sens să se efectueze un interogatoriu preliminar al persoanei care o identifică, deoarece aceasta nu știe despre cine vorbește. Locul de identificare este ales de anchetator (o morgă sau alte locații convenabile pentru vizitarea cetățenilor care vin în scopul identificării). Anchetatorul, după ce a examinat cadavrul, invită localnicii să vină pentru identificare. Nu este necesar ca anchetatorul să fie prezent tot timpul la locul unde este depus cadavrul. Îngrijitorul morgăi sau o altă persoană aflată în permanență la fața locului îi identifică pe cei care recunosc decedatul și informează anchetatorul despre acest lucru. Anchetatorul interoghează persoana care o identifică, iar apoi, împreună cu acesta și martorii care au atestat, vine la morgă, unde întocmește un proces-verbal de identificare a cadavrului.
Interogarea prealabilă a persoanei identificatoare în astfel de cazuri este necesară: ​​dacă persoana care a venit la anchetator declară că cunoaște defunctul și îl poate identifica;

dacă anchetatorul a primit anumite informații despre identitatea decedatului, dar dorește să o clarifice sau să o verifice și îi invită în acest scop pe cei care, evident, trebuie să cunoască persoana identificabilă.

Cadavrul a fost prezentat la singular (cu modificări naturale – după „toaleta” cadavrului, dacă cadavrul este desfigurat – după restaurare). Este recomandabil să se prezinte separat cadavrul însuși și hainele, ceea ce este legat nu numai de probabilitatea identificării hainelor și nu de identitatea defunctului prin semne de apariție, ci și de capacitatea de a stabili circumstanțe semnificative pentru cazul respectiv. forma procesuala stabilita. Corpul cadavrului este acoperit cu un voal curat, lăsând doar capul pentru vizionare, părțile rămase sunt deschise separat pentru demonstrație. semne speciale. Pentru a păstra posibilitatea identificării unui cadavru după înmormântare, se efectuează un sondaj de identificare (înainte și după autopsie), cadavrului i se amprentă, se prelevează probe de păr și de sânge, se fac măști mortuare și gipsuri din elemente individuale (părți ale corp - mâini și etc.).

Regulile de prezentare a cadavrului prevăd arătarea lui fiecărei persoane identificatoare separat, la singular.

Articole și animale:

În timpul interogării preliminare a persoanei de identificare, se atrage atenția nu numai asupra caracteristicilor generale (de grup) ale obiectului, ci și asupra caracteristicilor particulare (de exemplu, defecte sau modificări care au apărut în timpul funcționării). Numărul de obiecte prezentate pentru identificare include obiecte de același fel. Acestea pot fi prevăzute cu etichete cu numere de serie (înțeles d/b se știe ce număr este desemnat obiectul identificabil).Această împrejurare este reflectată în protocol, care indică ce număr a fost atribuit unui lucru sau altul. Obiectele prezentate trebuie fotografiate mai întâi împreună, astfel încât să se poată distinge numerele care le sunt atribuite, și un obiect identificat separat cu amprenta semnelor indicate de persoana care le-a identificat.

Articolele sunt prezentate într-un grup de articole omogene (nu< 2’х). Если опознается уникальное произвед-ие искусства / изделие ручной работы, для опознания м/ оказаться достаточным описание его индивидуальных признаков в протоколе допроса опознающего (гравировка, дарственная надпись). Вещи, похищенные в разных местах, нельзя предъявлять для опознания вместе. Если для опознания предъявляются личные предметы и их достаточно много, то нет смысла предъявлять каждую вещь в отдельности – допускается предъявление срезу нескольких однородных вещей, кот необх-о опознать вместе с несколькими такого же рода вещами, не имеющими отношения к делу. Документы предъявляются чаще всего, когда речь идет о документах, вызывающих сомнение относительно авторства / принадлежности, либо имеется несколько однородных документов, из числа кот-х н. выделить искомый.

Animale:

Se efectuează în cazuri de furt și are ca scop stabilirea faptului că animalul aparține unui anumit proprietar care acționează ca victimă (în legătură cu furtul câinilor de rasă, furtul de cai, furtul de vite). Cel mai adesea, proprietarul animalului, mirele, cinologul acționează ca persoană de identificare. În timpul interogării preliminare, este de dorit să se obțină descrieri calificate ale caracteristicilor animalului (rasă, culoare, vârstă, răni, marca proprietarului). cai DOP m / b în turmă / turmă.

Prezența minții (Rene Magritte, 1960)

Prezentarea în vederea identificării ca acțiune independentă de investigație a fost consacrată pentru prima dată în Codul de procedură penală al RSFSR în 1960, deși cu mult înainte de aceasta, așa-numitele „acte de identificare personală”, precum și alte obiecte de interes pentru anchetă, erau pe scară largă. utilizate în practica investigaţiei.

Natura prezentării pentru identificare

Natura esențială a prezentării pentru identificare este procesul de identificare a unui obiect de către o persoană care l-a perceput anterior în circumstanțe legate de evenimentul investigat. Identificarea este un tip specific de identificare printr-o imagine mentală. În acest proces complex, obiectul identificabil este obiectul identificabil, iar obiectul identificator este imaginea mentală a acestui obiect păstrată în memoria persoanei identificatoare.

Identificarea se bazează pe procesul de recunoaștere de către o persoană a proprietăților și trăsăturilor unui obiect pe care și-l amintește. Totalitatea acestor proprietăți, percepute și reținute de persoana identificatoare, ar trebui să fie suficientă pentru a individualiza obiectul, a-l distinge de masa generală a celor omogene și similare. Concluzia despre suficiența semnelor pentru identificare se face de către investigator pe baza analizei informațiilor primite de la persoană despre obiect și condițiile percepției acestuia. Nu mai puțin importantă pentru concluzie este atitudinea unei persoane față de posibilitatea de a identifica un obiect de către el, adică. propria sa evaluare a posibilităţii de identificare.

Spre deosebire de alte tipuri de identificare, identificarea în cadrul prezentării pentru identificare este inițial un proces, ale cărui rezultate sunt mult influențate de factori subiectivi, în special, identitatea persoanei identificatoare. Acestea includ în primul rând starea simțurilor sale, starea la momentul percepției, proprietățile memoriei. Interesul personal față de rezultatul cazului, gradul de motivație pentru a asista investigația etc., pot avea un impact uriaș asupra rezultatului identificării.

Pe lângă factorii subiectivi, calitatea percepției și realizarea ulterioară a informațiilor despre un eveniment și semnele obiectelor individuale este afectată de condițiile obiective de percepție - distanța până la obiect, nivelul de iluminare a acestuia, prezența interferenței care complică. percepție etc.

Combinația circumstanțelor de mai sus afectează semnificativ calitatea informațiilor percepute și stocate în memorie, care este solicitată în momentul prezentării pentru identificare. Acest lucru complică procesul de luare a unei decizii privind prezentarea pentru identificarea și evaluarea rezultatelor.

În procesul de prezentare pentru identificare, persoana identificatoare compară trăsăturile și proprietățile obiectelor prezentate cu imaginea mentală a obiectului perceput anterior păstrată în memoria sa și trage o concluzie despre identitate, diferență sau similitudine. Procesul de identificare este o procedură complexă care include amintirea trăsăturilor unui obiect perceput anterior, compararea acestora cu cele percepute în momentul prezent și evaluarea asemănărilor și diferențelor. Recognitorul folosește diverse forme de percepție a obiectelor, nu numai vizuale, ci și auditive și tactile. Acest lucru îi permite să obțină o imagine mai completă a obiectului și, în cele din urmă, să tragă concluzia corectă.

Subiecte și obiecte de identificare

Subiecte Prezentarea pentru identificare poate fi martori, victime, suspecți sau acuzați. În practică, cele mai frecvente cazuri sunt prezentarea diferitelor obiecte în vederea identificării victimelor și martorilor datorită specificului împrejurărilor care determină poziția procesuală a acestora. De obicei, aceste persoane identifică atacatorii, instrumentele infracțiunii, bunurile furate acestora. Cu toate acestea, sunt cunoscute și cazuri de identificare de către victimele suspectate (învinuite) a infracțiunilor săvârșite de acestea și alte obiecte.

La fel de obiecte prezentare pentru identificare în partea 1 a art. 193 din Codul de procedură penală au numit persoane, obiecte, cadavre. În același timp, pot fi prezentate pentru identificare și alte obiecte - animale și cadavrele acestora, zone de teren și spații. Animalele devin adesea obiectul unei invadări criminale, iar zonele terenului și spațiile pot fi de interes pentru anchetă ca decor al locului crimei.

Elementele prezentate pentru identificare sunt, de regulă, obiectele uzuale ale lumii materiale implicate în procesul de investigare - instrumente de infracțiune, bunuri furate, obiecte aparținând infractorului etc. Încercări de extindere a interpretării posibilelor obiecte de prezentare pentru identificare. ar trebui să fie limitate de cerința ca acestea să aibă un set de caracteristici care le individualizează, pe care persoana care le identifică este capabilă să le perceapă și să le descrie folosind sistemul general acceptat de descriere a caracteristicilor generale și particulare. În special, trebuie să fiți atenți atunci când decideți dacă să prezentați scrisul de mână pentru identificare. În plus, obiectele care inițial nu aveau un sistem stabil de caracteristici specifice, cum ar fi lichide, substanțe în vrac și miros, nu pot fi prezentate pentru identificare.

Există prezentări pentru identificarea obiectelor în forma lor naturală, precum și prin imaginile lor fotografice (partea 5 a art. 193 din Codul de procedură penală). Cu toate acestea, în practică, există și identificarea obiectelor prin imaginile lor video.

Dintre varietățile de prezentare pentru identificarea persoanelor vii, identificarea se distinge prin semne de aspect, precum și prin semne funcționale - prin voce, vorbire, mers, expresii faciale și gesturi. Identificarea prin voce și vorbire se poate face și dacă sunt înregistrate pe suport audio.

Actualul Cod de procedură penală conține o serie de noutăți în ceea ce privește stabilirea regulilor de prezentare în vederea identificării, extinzând astfel lista varietăților acestei acțiuni de anchetă. În special, partea 8 a art. 193 din Cod permite prezentarea în vederea identificării în condiții care împiedică observarea vizuală a persoanei identificatoare de către persoana identificabilă.

Codul de procedură penală reglementează problemele admisibilității prezentării repetate în vederea identificării, care au făcut de multă vreme obiectul discuțiilor. Partea 3 Art. 193 din Codul de procedură penală introduce interdicția prezentării repetate a obiectelor în vederea identificării de către aceeași persoană identificatoare și pe aceleași motive.

Rezultatul prezentării pentru identificare poate fi identificarea obiectului de identificare (recognoscibil) sau diferența acestuia.

Pregătirea pentru prezentare pentru identificare

Luarea unei decizii cu privire la oportunitatea prezentării pentru identificare este direct legată de evaluarea cuprinzătoare de către investigator a situației investigative curente. Dintre factorii care îi determină starea, trebuie să se evidențieze în primul rând condițiile de percepere a obiectului, proprietățile de personalitate ale potențialei persoane identificatoare, natura semnelor obiectului perceput pe care acesta îl numește etc. informații despre aceste și alte circumstanțe importante pentru luarea unei decizii este interogatoriu.

Interogarea unei persoane care în viitor poate acționa ca persoană de identificare are o serie de trăsături tactice. În primul rând, acesta se referă la conținutul interogatoriului, care are o structură mai complexă, spre deosebire de celelalte soiuri ale sale. Pe langa stabilirea imprejurarilor evenimentului cercetat, de care are legatura persoana interogata, este necesara obtinerea de la aceasta informatii suplimentare care, printre altele, ar permite sa se pronunte asupra necesitatii si oportunitatii prezentarii pt. Identificare. Persoana interogată este întrebată despre condițiile de percepție a obiectului - distanța de la care a fost perceput, iluminarea, prezența circumstanțelor care împiedică o percepție completă. Proprietățile, semnele și semnele obiectului sunt supuse clarificării cât mai detaliate. Trebuie stabilite atât semnele generale, cât și cele particulare care individualizează obiectul. Cele mai eficiente metode de interogare din această parte sunt metodele de detaliere a mărturiei, de a pune întrebări clarificatoare și de a folosi modelarea (schița) unui obiect.

Dacă obiectul descris este o persoană vie, atunci metoda de descriere a aspectului conform regulilor „portretului verbal” poate fi propusă ca cea mai eficientă. Aceste tehnici îndeplinesc funcția de revitalizare a asociațiilor, contribuie la reamintirea trăsăturilor obiectului.

La obținerea de informații despre trăsăturile obiectelor, este necesară și utilizarea tehnicilor care vizează verificarea informațiilor primite. Una dintre metodele de verificare este compararea informațiilor obținute despre caracteristicile obiectului cu informații despre condițiile de percepție. Anchetatorul poate pune în discuție mărturia unei persoane despre posibilitatea de a percepe un obiect de la o distanță suficient de mare, în condiții nefavorabile de percepție etc. Un factor de verificare suplimentar poate fi informația despre identitatea persoanei care o identifică - vârsta, starea sa de vedere.

Verificarea și clarificarea obligatorii sunt supuse indicațiilor care conțin informații despre proprietățile unui obiect cu caracter evaluativ (culoare, mărime, vârstă). Practica arată că atunci când evaluează cu precizie aceste caracteristici ale obiectelor, oamenii interogați pot adesea în mod neintenționat, din cauza amăgirii sau greșelii, să distorsioneze informații și să ofere informații inexacte.

La evaluarea informațiilor despre obiectul perceput, anchetatorul trebuie să țină cont de cât timp a trecut de când obiectul a fost perceput de persoana interogată. De regulă, cu cât este mai scurtă perioada de timp care separă evenimentul de interogatoriu, cu atât este mai probabil să obțineți informații mai detaliate despre obiect. Cu toate acestea, aceasta regula generala nu funcționează întotdeauna - depinde de o serie de alte circumstanțe care afectează procesele de percepție, memorare și reamintire ulterioară a informațiilor. De exemplu, adesea o persoană interogată imediat după un eveniment nu poate descrie cu exactitate nu numai obiecte specifice, ci și circumstanțele evenimentului în ansamblu. Aceasta este o situație complet de înțeles, iar motivul, de regulă, constă în starea de frică, frică sau stres experimentată de această persoană la momentul evenimentului. În acest caz, mai corect ar fi, după primirea unor informații cu caracter orientativ, să se ofere celui interogat să se liniștească și să efectueze un al doilea interogatoriu în câteva zile. Practica arată că productivitatea interogărilor repetate este destul de mare.

Adesea, persoanele chestionate după un timp considerabil din momentul în care au perceput evenimentul dau mărturii destul de complete despre circumstanțele lui și descriu bine semnele obiectelor pe care le-au perceput și invers, participanților la evenimentele recente le este greu să-și descrie detaliile. Motivul constă nu numai în proprietățile individuale ale memoriei acestor indivizi. Pentru a înțelege de ce se întâmplă acest lucru, anchetatorul trebuie să analizeze durata de timp care a trecut de la momentul perceperii evenimentului până la momentul interogatoriului, în raport cu o anumită persoană care depune mărturie. În memoria oamenilor care duc un stil de viață activ, în prezența multor evenimente, informațiile despre o infracțiune pot fi șterse, blocate de informații noi care sunt mai importante și mai interesante pentru ei. Prin urmare, chiar și după un timp scurt, le poate fi dificil să-și amintească circumstanțele de interes pentru anchetator. Și invers, un eveniment criminal poate deveni un șoc destul de puternic în viața unei persoane, poate intra ferm în memoria sa și, dacă nu au loc alte evenimente cu același impact puternic, până la momentul interogatoriului, informațiile despre infracțiune vor fi stocate în memoria acestei persoane și transferat în timpul interogatoriului în întregime.

Unul dintre elementele obligatorii ale interogatoriului unei persoane care urmează să acționeze ca persoană identificatoare este acela de a afla de la aceasta propria sa apreciere asupra posibilității de a recunoaște obiectul pe care l-a descris în mărturia sa. Decizia luată de anchetator de a efectua prezentarea pentru identificare depinde, desigur, de răspunsul primit la această întrebare. Cu toate acestea, un răspuns afirmativ nu duce întotdeauna fără echivoc la o decizie pozitivă de a efectua identificarea și invers.

Decizia ar trebui luată de investigator pe baza unei evaluări cuprinzătoare și cuprinzătoare a întregii cantități de informații primite. Declarația persoanei interogate că va putea identifica obiectul poate fi cauzată de supraestimarea de către acesta a capacităților sale, incapacitatea sa de a evalua critic situația. Problema efectuării unei prezentări în vederea identificării este rezolvată oarecum diferit în cazul unui răspuns negativ din partea interogatului la întrebarea dacă acesta poate identifica obiectul descris de acesta. Pe de o parte, acest lucru se poate datora îndoielii de sine a persoanei interogate, fricii de a nu justifica încrederea și altor caracteristici psihologice ale individului. Pe de altă parte, în spatele acestui lucru poate exista o reticență de a participa la prezentarea pentru identificare din cauza fricii pentru sine și pentru cei dragi, frica de răzbunare din partea suspectului și a anturajului său.

Într-o astfel de situație, dacă motivul refuzului este evident, anchetatorul este obligat să ia măsuri pentru a asigura siguranța persoanei audiate și a rudelor acestuia. În ceea ce privește asigurarea participării acestuia la acțiunea de anchetă, se poate propune utilizarea posibilităților procedurale de prezentare în vederea identificării în condiții care exclud observarea vizuală a persoanei identificatoare de către persoana identificată, prevăzute în partea a 8-a a art. 193 Cod procedură penală.

Dacă, în ciuda măsurilor luate, persoana refuză să participe la acțiunea de investigație sau continuă să-și exprime incertitudinea cu privire la capacitatea sa de a identifica obiectul, atunci prezentarea pentru identificare este inacceptabilă.

Pe baza rezultatelor interogatoriului, anchetatorul trebuie să își formeze propria idee dacă obiectul poate fi prezentat persoanei interogate pentru identificare, în măsura în care este adecvat în această situație și necesar pentru anchetă, pentru a reduce riscul de a lua o decizie tactică greșită. Etapa pregătitoare de prezentare pentru identificare este, de regulă, o procedură destul de lungă asociată cu soluționarea multor probleme, în principal de natură organizațională. Una dintre ele este selectarea obiectelor pentru prezentare pentru identificare. Legea impune anumite cerințe asupra obiectelor care sunt prezentate pentru identificare. Dacă vorbim despre identificarea unei persoane în viață, atunci în conformitate cu partea 4 a art. 193 Cod procedură penală, acesta trebuie prezentat spre identificare împreună cu alte persoane, dacă este posibil asemănătoare ca aspect cu acesta.

În ciuda faptului că legea impune cerințe destul de ușoare pentru aspect in plus- participanți la identificare, nu trebuie să uităm că la etapa selecției acestora sunt efectiv implementate garanțiile drepturilor persoanei de identificat. Persoana identificatoare trebuie pusă în condițiile de a alege dintre persoanele prezentate pentru identificarea celei pe care a perceput-o anterior în împrejurările de interes pentru anchetă. În caz contrar, se pierde sensul inițial al prezentării pentru identificare ca proces de identificare, iar gradul de încredere în rezultatele obținute este redus.

Sub asemănarea exterioară, partea 4 a art. 193 din Codul de procedură penală presupune unitatea caracteristicilor sexuale, absența diferențelor etnice, rasiale și naționale percepute extern, precum și asemănarea obiectelor în ceea ce privește vârsta, înălțimea, tipul corpului, culoarea părului. Gradul de asemănare în ceea ce privește alte trăsături care caracterizează înfățișarea unei persoane este determinat în fiecare caz concret separat, în funcție de natura informațiilor despre persoana identificabilă, care au fost obținute în timpul interogatoriului persoanei identificatoare.

Intr-o relatie articole prezentat pentru identificare în Partea 6 a art. 193 din Codul de procedură penală stabilește cerința omogenității acestora. Aceasta înseamnă că obiectele trebuie să aparțină aceleiași clase, tip și trebuie să aibă, de asemenea, aceleași caracteristici comune: formă, dimensiune, culoare. Dacă persoana de identificare numită în timpul interogatoriului vreuna Caracteristici obiect, este necesar ca toate obiectele prezentate să aibă semne similare în diferite versiuni. Gradul de asemănare a obiectelor este determinat de investigator în final pe baza analizei situației specifice.

Selectarea obiectelor pentru identificare este efectuată de investigator în mod independent, sau această activitate este efectuată de angajații organului de anchetă în numele investigatorului. În identificarea în calitate de figuranți pot fi implicați cetățenii de rând, precum și persoanele care se află în subdiviziunea organului de anchetă în calitate de deținuți, arestate, deținute într-un centru de arestare preventivă (centru de arestare preventivă). În orice caz, după semnele înfățișării lor, trebuie să îndeplinească cerințele legii.

În etapa de pregătire pentru prezentarea în vederea identificării, anchetatorul decide asupra momentului și locului acțiunii de investigație. Intrebare despre timp efectuarea unei prezentări în vederea identificării într-o serie de cazuri are o semnificație tactică profundă atunci când este vorba de determinarea locului prezentării în vederea identificării în structura unei operațiuni tactice asociată cu reținerea unui suspect, demascarea acestuia unei minciuni sau căutarea bunurilor furate. . În aceste cazuri, anchetatorul stabilește momentul prezentării pentru identificare, în funcție de succesiunea acțiunilor de investigație planificate.

Ecran pentru producerea de identificare ascunsă

astfel încât toți participanții să poată fi cazați în ea și persoana care o identifică să aibă posibilitatea de a percepe liber obiectele. Iluminatul din cameră ar trebui să fie astfel încât să asigure percepția vizuală a obiectelor în totalitate.

Dacă vorbim de soiuri specifice individuale de prezentare pentru identificare - în funcție de caracteristicile funcționale (vorbire, mers) sau în condiții care împiedică observarea vizuală a persoanei identificatoare de către persoana identificabilă, atunci cerințele speciale sunt impuse în mod corespunzător încăperii în care identificarea. va avea loc procesul. Aceste încăperi trebuie să aibă echipamente speciale (sticlă, pereți despărțitori) care să asigure aceste condiții.

Pe lângă pregătirea locului (incintei) în care se va desfășura procesul de prezentare în vederea identificării, este necesară și stabilirea în prealabil a locului în care se va afla persoana identificatoare până în momentul apelării la identificare. Nu trebuie să uităm că nu ar trebui să vadă obiecte identificabile înainte de începerea acțiunii de anchetă. In acest sens, persoana identificatoare trebuie sa se afle initial in alt loc si sa astepte apelul. Un astfel de loc poate fi un birou de anchetă învecinat, o unitate de serviciu sau o altă cameră din clădirea în care se află corpul de anchetă preliminară.

La etapa de pregătire pentru prezentare în vederea identificării este necesară asigurarea mijloacelor științifice și tehnice necesare, cu ajutorul cărora se va consemna progresul și rezultatele acțiunii investigative. Întrucât participarea martorilor care atestă este obligatorie la prezentarea în vederea identificării, selecția acestora se efectuează și în etapa de pregătire a acțiunii de anchetă.

Prezentare pentru identificarea persoanelor vii

Prezentarea pentru identificarea persoanelor în viață este cel mai frecvent tip al acestei acțiuni investigative.

Obiectele identificării sunt, de regulă, suspecții, acuzații, mai rar victimele și martorii. O față vie poate fi identificată după aspect, precum și după caracteristicile funcționale, este posibil să identificați o persoană din fotografii (film, video).

Pentru eficacitatea identificării unei persoane în viață, interogarea preliminară a unei potențiale persoane identificatoare este de mare importanță. Tactica desfășurării acesteia depinde în mod direct de natura informațiilor primare despre obiectul de interes al anchetei, care ulterior pot fi prezentate pentru identificare persoanei interogate. De regulă, mărturiile unor astfel de persoane nu diferă în ceea ce privește caracterul complet al informațiilor despre obiect, prin urmare principala sarcină tactică este de a ajuta persoana interogată să-și amintească circumstanțele evenimentului și să descrie trăsăturile persoanei percepute de el.

Ca cele mai eficiente tehnici care vizează rechemarea, sunt utilizate tehnici bazate pe dezvoltarea legăturilor asociative, tehnici de modelare și reconstrucție. Rememorarea este facilitată și de metode de detaliere a mărturiei, care, datorită punerii consecvente a întrebărilor, eficientizează informațiile, mobilizând în același timp memoria persoanei interogate.

Cele mai mari dificultăți în procesul de interogare apar la descrierea semnelor persoanelor vii. De obicei, investigatorul se confruntă cu problema incompletității descrierii lor. Chiar și cu o evoluție favorabilă a situației interogatoriului și dorința celui interogat de a ajuta singur la anchetă, fără ajutorul anchetatorului, acesta nu va putea descrie aspectul unei persoane. Anchetatorul trebuie să ofere persoanei interogate un algoritm de descriere a aspectului persoanei, explicând mai întâi semnificația acestor informații pentru anchetă. Un astfel de algoritm este metoda dovedită a „portretului verbal”, prin care anchetatorul aplică efectiv metoda de detaliere a mărturiei unei sarcini tactice specifice. Interogarea conform regulilor tehnicii „portret verbal” vă permite să asigurați simultan rezolvarea mai multor sarcini - completitudinea descrierii, amintirea semnelor uitate, verificarea și clarificarea informațiilor distorsionate despre obiect. Când descrieți caracteristicile calitative ale unui obiect - dimensiunea și forma părților individuale ale corpului și ale feței, culoarea ochilor, părului și altele - există probleme destul de înțelese asociate cu ignorarea terminologiei speciale. Tehnica portretului verbal permite și rezolvarea acestor probleme, deoarece este un sistem de descriere a trăsăturilor generale și particulare ale aspectului unei persoane.

Un mare ajutor în descrierea hainelor și accesoriilor este oferit de mijloace suplimentare - cataloage, albume, mostre, cu ajutorul cărora persoana interogată poate indica obiecte similare sau caracteristicile lor individuale. În procesul de interogatoriu, anchetatorul își formează propria idee despre cât de bine și-a amintit persoana interogată semnele apariției persoanei de interes pentru anchetă și dacă o poate identifica ulterior. Cu toate acestea, în orice caz, la sfârşitul interogatoriului, persoana interogata trebuie să fie întrebată dacă poate identifica persoana descrisă. Este necesar să se evalueze răspunsul celui interogat în conformitate cu regulile menționate mai sus.

În etapa de pregătire pentru prezentarea pentru identificare, sarcina de a selecta suplimentari - participanții la procesul de identificare este rezolvată. Pe lângă cerința de similitudine externă a persoanelor identificabile, legea stabilește cerințe pentru numărul acestora. Potrivit părții 4 a art. 193 din Codul de procedură penală, trebuie să existe cel puțin trei dintre acestea, inclusiv o persoană identificabilă. În practică, de regulă, trei, mai rar patru persoane sunt prezentate pentru identificare.

În unele cazuri, dacă o persoană identificabilă are astfel de semne de aspect, care sunt individuale, se numără printre semnele speciale (de exemplu, o cicatrice, semne de naștere pronunțate, culoare neobișnuită a părului, barbă etc.), apar probleme în găsirea fețelor similare în exterior. Dacă, în timpul interogatoriului, persoana de identificare a arătat spre aceste semne și a declarat că va putea identifica persoana, inclusiv prin acestea, atunci toate persoanele prezentate pentru identificare trebuie să aibă în aparență aceste semne. În cazuri dificile, dacă nu este posibil să găsești persoane cu caracteristici similare, se poate folosi machiajul.

Până la momentul prezentării pentru identificare, aspectul persoanei identificabile se poate schimba. O serie de schimbări pot fi destul de naturale și pot fi cauzate de circumstanțe obiective, în special de schimbări legate de vârstă. O persoană poate schimba culoarea și forma părului, să apară sau să dispară barba. Ca urmare a rănilor sau a bolilor, aspectul unei persoane se poate schimba și el. În cele din urmă, poate exista o interferență artificială deliberată cu aspectul unei persoane, de ex. Chirurgie Plastică. În fiecare caz, este necesar să se stabilească cât de mult s-a schimbat aspectul persoanei, dacă aceste modificări sunt semnificative, dacă pot afecta posibilitatea recunoașterii acesteia de către persoana care o identifică. Dacă schimbarea aspectului este semnificativă și restaurarea sa este practic imposibilă sau extrem de costisitoare, atunci identificarea ar trebui abandonată. Restabilirea aspectului anterior ar trebui întreprinsă numai dacă aceasta nu pune în pericol sănătatea persoanei, nu umilește onoarea și demnitatea acesteia. În acest caz, ar trebui folosite fotografii ale perioadei din viața unei persoane în care a fost observată de o persoană de identificare, precum și apelarea la ajutorul martorilor.

Când prezentați o persoană vie pentru identificare, trebuie amintit că nu numai aspectul său extern este perceput ca identificator, ci întreaga imagine în ansamblu. Prin urmare, se recomandă prezentarea unei persoane pentru identificare, dacă este posibil, în aceleași haine sau similare în care a fost percepută de persoana identificatoare la momentul evenimentului. În plus, toate persoanele prezentate pentru identificare trebuie să aibă îmbrăcăminte similară ca tip și stil și să nu difere în ceea ce privește caracteristicile de culoare.

Adesea este necesară prezentarea pentru identificare a unei persoane care este ținută în locuri de restrângere a libertății - izolatoare, instituții penitenciare. În aceste cazuri, se recomandă selectarea candidaților pentru figuranți și dintre persoanele deținute în aceste instituții, pentru a obține cea mai mare asemănare a generalului. aspectși haine.

În etapa de pregătire a unei prezentări în vederea identificării, este necesar să se ia măsuri pentru a exclude posibilitatea unei întâlniri între persoana identificatoare și persoana care este identificată înainte de începerea acțiunii de investigație. Persoana de identificare trebuie mai întâi plasată într-o cameră separată, explicându-i cum să o cheme la locul de prezentare pentru identificare.

În timp ce persoana identificatoare își așteaptă rândul în locul care i-a fost alocat, anchetatorul invită în camera în care se va desfășura procedura de prezentare pentru identificare, participanții acesteia - martori, identificabili, figuranți, specialist și alte persoane prevăzute de lege. , in functie de situatie (traducator, reprezentant legal, aparator) . Aici anchetatorul explică tuturor categoriilor de participanți drepturile și obligațiile lor, se oferă să semneze protocolul. Apoi persoana identificabilă este invitată să ocupe orice loc printre persoanele prezentate pentru identificare, lucru menționat și în protocol. După aceea, niciunul dintre participanții la acțiunea de investigație nu trebuie să părăsească incinta pentru a exclude posibilitatea de a anunța persoana identificatoare despre locul ocupat de persoana identificată. Prin urmare, modalitatea de apelare a persoanei identificatoare pentru identificare trebuie gândită în prealabil, ținând cont de această circumstanță. Cel mai bine este să suni persoana de identificare prin telefon, în prezența tuturor participanților, sau printr-un alt semnal prestabilit, fără a părăsi camera.

După clarificarea drepturilor și obligațiilor persoanei identificatoare, aceasta este invitată să răspundă la întrebarea dacă recunoaște pe cineva dintre persoanele prezentate pentru identificare. În plus, procedura acțiunii de investigație depinde de natura situației.

În cazul în care persoana identificatoare arată către o persoană și declară că o recunoaște, atunci este necesar să se ceară persoanei identificatoare să clarifice exact prin ce semne a identificat persoana respectivă. Adesea, în stadiul de interogatoriu al persoanei identificatoare, anchetatorul face o greșeală tactică, cerându-i să descrie în detaliu împrejurările în care a perceput această persoană. În acest caz, prezentarea pentru identificare se transformă de fapt într-o duplicare a interogatoriului, ceea ce este incorect din punct de vedere tactic. În prezența persoanei identificate, de la persoana identificatoare ar trebui să se primească numai informații cu caracter general, referitoare la circumstanțele percepției persoanei identificate și la semnele pe care persoana identificatoare și le-a amintit și prin care acum a recunoscut-o. Când descriere detaliata din toate circumstanțele incidentului, persoana identificată primește informații despre poziția altui participant la anchetă și detalii individuale, pe baza cărora își poate construi ulterior linia de apărare.

În cazul în care persoanei care identifică îi este greu să dea un răspuns exact cu privire la identificare, manifestă incertitudine, este necesar, cu tact, fără a manifesta presiune, să îi sugereze să se uite din nou cu atenție la persoanele prezentate pentru identificare. Totodata, se pot lua masuri pentru a spori iluminarea, invita persoana identificatoare sa se apropie. La identificarea după semne de apariție, este permisă și invitarea persoanelor identificabile să se ridice, să se întoarcă, să meargă și să rostească fraze separate. Întrucât apariția unei persoane în anumite circumstanțe este percepută ca un întreg și nu poate fi separată de acțiunile pe care le efectuează, toate aceste manipulări în timpul identificării sunt destul de acceptabile și ajută identificatorul să compare imaginea mentală stocată în memorie cu obiectele percepute la momentul identificării.

Dacă persoana care o identifică declară ferm că nu recunoaște nici una dintre persoanele prezentate pentru identificare, atunci ar trebui să i se solicite, de asemenea, să examineze cu atenție toate cele prezentate pentru identificare din nou. Dacă în acest caz răspunsul este negativ, atunci identificarea trebuie oprită, fixându-și rezultatul în protocol. În viitor, sarcina anchetatorului este să descopere în ce stadiu a fost făcută greșeala, de atunci rezultat negativ identificarea indică direcția greșită a investigației. Imediat după încheierea acțiunii investigative, anchetatorul trebuie să efectueze un interogatoriu suplimentar al persoanei identificatoare pentru a clarifica toate circumstanțele evenimentului legate de percepția obiectului, precum și despre procesul de identificare care tocmai a fost efectuat. afară. În viitor, deciziile procedurale și tactice ale investigatorului depind de evaluarea situației actuale, inclusiv luarea în considerare a rezultatelor prezentării pentru identificare.

Dacă în procesul de identificare persoana identificatoare face totuși o alegere între cele identificabile, dar în același timp nu declară ferm că recunoaște această persoană, ci permite forme mai blânde de evaluare a rezultatului - „asemănător” sau „foarte asemănător” , etc., atunci ar trebui să aflați în detaliu , pe ce temei a stabilit asemănarea obiectului, cât de încrezător este în această concluzie. În plus, protocolul ar trebui să reflecte și îndoielile persoanei identificatoare, care nu îi permit să tragă o concluzie categorică cu privire la identificare.

Orice rezultat al prezentării în vederea identificării, inclusiv unul pozitiv categoric, trebuie evaluat împreună cu alte probe din cauză pentru a asigura obiectivitatea anchetei și drepturile participanților acesteia.

Identificarea unei persoane prin fotografii

În cazurile care exclud prezentarea unei persoane vii în natură pentru identificare, legea îi permite Identificarea fotografiei(partea 5 a articolului 193 din Codul de procedură penală). Astfel de cazuri includ situații în care persoana identificată la momentul necesității identificării este absentă din motive obiective - a murit, a dispărut din anchetă. Imposibilitatea identificării în natură trebuie înțeleasă și ca circumstanțe excepționale: dacă înfățișarea persoanei identificate până la momentul identificării s-a schimbat atât de mult încât este imposibil să se restabilească aspectul anterior; dacă persoana identificabilă refuză categoric identificarea și împiedică în orice mod posibil efectuarea acesteia, ceea ce poate pune în pericol desfășurarea unei acțiuni de investigație; dacă persoana identificabilă este departe de locul cercetării și este imposibil să aștepte predarea acesteia etc. În orice caz, aceste împrejurări trebuie să fie excepționale și să fie confirmate de materialele dosarului penal.

Legiuitorul preferă pe bună dreptate identificarea persoanelor vii și a altor obiecte în forma lor naturală, întrucât percepția inițială a obiectului de către persoana identificatoare s-a petrecut efectiv în acest mod. În același timp, asumarea posibilității de identificare din fotografii este destul de adecvată nevoilor practicii și nu încalcă principiile identificării, dacă sunt îndeplinite o serie de condiții. Una dintre condițiile de prezentare pentru identificarea unei persoane dintr-o fotografie este calitatea informațiilor prezentate pe ea. Mai mult, calitatea imaginii în acest caz trebuie înțeleasă în mai multe aspecte. În primul rând, trebuie stabilit în mod fiabil că fotografia prezintă exact persoana prezentată pentru identificare. În al doilea rând, această față trebuie înfățișată aproximativ în momentul în care persoana care o identifică l-a observat. În al treilea rând, calitatea imaginii trebuie să fie astfel încât să transmită pe deplin trăsăturile aspectului persoanei identificate și să fie percepută de persoana care o identifică. Și în cele din urmă, în al patrulea rând, este de dorit ca fotografiile să corespundă Cerințe minime regulile fotografiei semnaletice și a purtat informații clare despre obiect. În acest sens, la identificarea prin fotografii, se preferă fotografiile oficiale realizate profesional, și nu artistic sau amator.

Legea prevede ca cel puțin trei fotografii cu imaginea unor persoane similare în exterior cu persoana identificabilă să fie prezentate în același timp în timpul identificării prin fotografii. Problema selecției fotografiilor ar trebui decisă în stadiul pregătirii acestei acțiuni de investigație. În acest caz, este necesar ca fotografiile să fie de aceeași dimensiune, iar fețele de pe ele la aceeași scară; este de dorit ca și unghiul de tragere să fie același.

Fotografiile sunt fixate pe forma procesului verbal de acțiune de anchetă, numerotate și sigilate la margini. Protocolul notează pe imagine sub ce număr este reprezentată persoana identificabilă. În acest caz, numărul imaginii și, în consecință, locația acesteia pe formular este stabilită de anchetator sau martori prezenți. Procedura de identificare ulterioară respectă regulile de identificare a persoanelor în viață.

Una dintre lacunele din legislația modernă care reglementează regulile de prezentare pentru identificare este absența în lege a instrucțiunilor privind admisibilitatea identificării prin imagini video. Metodele moderne de fixare a informațiilor nu pot fi imaginate fără aceste instrumente. Mai mult, în practică, destul de des apare necesitatea de a prezenta pentru identificare exact filmarea video, care surprinde obiectul de interes pentru anchetă. Majoritatea criminologilor sunt de acord că este necesar să se recurgă la posibilitățile de identificare prin imagini video în aceleași cazuri ca și în cazul identificării prin fotografii. O imagine video cu capacitatea sa de a capta informații în dinamică, din diverse unghiuri, conține o gamă uriașă de informații despre un obiect, care este mult mai mare decât cea conținută în fotografii.

În legătură cu apariția fotografiei digitale, au apărut probleme la utilizarea imaginilor obținute cu ajutorul acesteia în practica cercetării infracțiunilor. În stadiul de procesare a imaginii digitale, este posibilă o distorsiune accidentală, neglijentă sau chiar deliberată a informațiilor semnificative din punct de vedere criminalistic despre obiect. În acest sens, este necesar să se respecte garanțiile de conservare a acestuia în forma sa originală. Una dintre aceste garanții este cerința de a stoca în materialele dosarului penal nu numai imaginea în sine (imagine digitală), ci și imaginea originală a obiectului pe o dischetă, CD.

Identificarea unei persoane prin caracteristici funcționale

Pe lângă cazurile tradiționale și foarte frecvente de identificare a unei persoane în viață prin semne de aparență, în practica investigarii infracțiunilor de anumite tipuri și grupuri, uneori devine necesară identificarea unei persoane prin semne funcționale, dinamice - mers, expresii faciale, voce sau vorbire. Fiecare dintre aceste tipuri de identificare are propriile caracteristici și impune o serie de cerințe specifice pentru pregătirea, desfășurarea și fixarea rezultatelor acestei proceduri.

Atunci când ia o decizie, anchetatorul este ghidat într-o măsură mai mare de completitudinea informațiilor despre trăsăturile obiectului percepute de persoana interogată și de gradul de încredere a acestuia că va putea identifica obiectul tocmai după aceste trăsături. Identificarea prin voce și vorbire se efectuează în cazurile în care obiectul a fost perceput ca identificator doar prin aceste semne (de exemplu, martorul a auzit doar conversația și nu a văzut fața, victima a comunicat cu extortionistul doar prin telefon etc. ).

Cele mai mari probleme apar în timpul interogatoriului de identificare a persoanelor, deoarece aceste persoane, de regulă, nu pot caracteriza trăsăturile funcționale ale obiectului cu o acuratețe a detaliilor care să permită investigatorului să stabilească posibilitatea identificării ulterioare a acestuia prin aceste trăsături. Dacă vorbim despre identificarea prin voce și vorbire, atunci celor interogați le este greu să descrie complet și corect trăsăturile fonetice a ceea ce au auzit, deoarece nu sunt familiarizați cu terminologia specială, nu cunosc clasificarea acestor trăsături. Sarcina investigatorului este de a ajuta persoana în descrierea semnelor, oferindu-se să caracterizeze vocea sau vorbirea după un anumit algoritm. În primul rând, semnele generale sunt clarificate (tipul vocii, prezența semnelor naționale, lexicale), apoi se procedează la studiul semnelor private care reflectă caracteristicile individuale, care, de regulă, sunt reținute (bâlbâială, șchiopăt, bavuri etc. .).

Identificarea prin voce și vorbire are loc în două încăperi adiacente sau într-una, dar separate printr-un paravan sau perdea. Alături de persoana identificabilă, este necesar să se selecteze cel puțin încă două persoane cu caracteristici similare de voce și vorbire. Fiecare dintre persoanele prezentate pentru identificare i se oferă să citească un text cu conținut similar. La pregătirea textului, este necesar să se includă în el acele cuvinte și expresii care au fost prezente în conversația auzite mai devreme de persoana identificatoare și care permit într-o mai mare măsură dezvăluirea particularităților pronunției.

La determinarea ordinii de pronunție a textului, anchetatorul se ghidează după cerințele de asigurare a drepturilor persoanei care urmează să fie identificată, căreia trebuie să i se ofere posibilitatea de a alege singur ordinea.

Este discutabil dacă persoana identificabilă ar trebui să știe că este identificabilă prin caracteristici funcționale. Daca i se anunta scopul procedurii care se desfasoara, exista pericolul schimbarii intenţionate a semnelor prin care se face identificarea. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, respectarea drepturilor unui cetățean - un participant la procedurile penale ar trebui să fie decisivă în rezolvarea problemei avertizării persoanei identificabile. Desigur, riscurile care decurg dintr-o astfel de prezentare ar trebui să fie luate în considerare de către investigator și, dacă este posibil, eliminate sau minimizate prin aplicarea unor tactici adecvate. La identificarea prin voce și vorbire, anchetatorul poate folosi forme interactive de comunicare, poate pune întrebări, răspunzând la care persoana identificată va fi obligată să intre într-un dialog lung, în timpul căruia pot apărea trăsăturile vocii sau ale vorbirii sale. Toți participanții la identificare ar trebui să fie implicați în conversație, astfel încât persoana de identificare să aibă posibilitatea de a-și compara vocile și vorbirea într-un mod natural de comunicare, și nu doar pe rând.

La stabilirea acestui tip de identificare, pe lângă protocol, ar trebui utilizate și alte forme de înregistrare, de exemplu, înregistrarea sunetului, care transmite cel mai complet conținutul procesului de identificare.

După cum sa menționat deja, una dintre noutățile legislației de procedură penală modernă în ceea ce privește prezentarea în vederea identificării este partea consacră a art. 193 din Codul de procedură penală, posibilitatea efectuării identificării în condiții care exclud observarea persoanei identificatoare de către persoana identificabilă. Apariția acestei reguli se datorează nevoilor reale de practică în mijloacele specifice de protecție a participanților la procese penale și, desigur, este considerată o inovație pozitivă. Legea a lăsat la latitudinea anchetatorului să decidă în ce cazuri poate fi aplicată această regulă. Ghidat de cerințele h. 3 Articolul. 11 din Codul de procedură penală, anchetatorul poate decide asupra aplicării părții a 8-a din art. 193 din Codul de procedură penală în vederea asigurării siguranței nu numai persoanei identificatoare însuși, ci și rudelor apropiate, rudelor și persoanelor apropiate acesteia. Natura amenințării la adresa vieții și sănătății acestor persoane și gradul de realitate a acesteia, anchetatorul o determină pe baza unei evaluări cumulative a datelor disponibile în materialele dosarului penal, precum și a informațiilor operaționale.

Identificarea în condiții care exclud posibilitatea percepției vizuale a unei persoane de către alta

În condițiile care exclud posibilitatea percepției vizuale a unei persoane de către alta, legiuitorul a înțeles cel mai probabil încăperi special echipate cu ochelari care asigură vizibilitate într-un singur sens. Aceste condiții permit persoanei care o identifică pe deplin condiții bune percepe obiectele prezentate pentru identificare. Cu toate acestea, în subdiviziunile organelor de cercetare prealabilă nu există suficiente astfel de premise, prin urmare, se folosesc diverse opțiuni - identificarea prin vizorul încăperii în care se află persoanele identificabile, prin orificiile din ecranele care despart camera, observând persoană identificabilă de la geamul mașinii etc. Toate aceste opțiuni nu oferă persoanei identificatoare posibilitatea de a percepe pe deplin obiectele; în plus, de această oportunitate sunt privați și martorii, care trebuie să fie prezenți și la locul unde se află persoana care o identifică.

Încăperile în care se efectuează identificarea de acest tip trebuie să fie bine iluminate și izolate fonic, astfel încât persoana identificată să nu poată auzi vocea persoanei care se identifică. Acestea trebuie să fie echipate în așa fel încât anchetatorul, aflându-se lângă persoana care o identifică, să poată, dacă este necesar, să îndrume persoana care este identificată și figuranții să se ridice, să se plimbe și să se identifice în cazul identificării. În caz contrar, procedura de identificare în ansamblu nu diferă de identificarea persoanelor vii după aspect.

Prezentare pentru identificarea obiectelor

Elementele care sunt prezentate pentru identificare sunt înțelese ca obiecte materiale care sunt sau pot fi într-o anumită legătură cu evenimentul investigat.

Gama de obiecte materiale care pot deveni potențial obiecte de identificare este foarte largă. Cu toate acestea, trebuie avut în vedere că, datorită esenței identificatoare specifice a identificării, nu toate pot deveni ele. În special, dacă persoana interogata declară că a perceput obiectul în momentul săvârșirii infracțiunii, dar nu și-a amintit caracteristicile individuale ale acestuia, atunci identificarea este imposibilă. Articolele care, fiind produse de serie, nu au fost în uz și, în consecință, nu și-au dobândit proprietățile și semnele individualizatoare, nu pot deveni obiect de identificare.

Întrebarea dacă un lucru poate fi prezentat pentru identificare, care, dimpotrivă, are un semn individual, dar este atât de unic încât distinge inițial acest lucru de o serie de altele omogene (de exemplu, un ceas cu o gravură nominală , aparate electrocasnice care au un număr de serie individual etc.). Prezența unor astfel de semne pe un singur obiect face ca procesul de identificare să nu aibă sens, deoarece lucrul este unic în felul său. Cu toate acestea, dacă în timpul interogatoriului persoana de identificare nu declară prezența acestei caracteristici sau oferă o descriere incompletă a acesteia, atunci obiectul poate fi prezentat pentru identificare. De exemplu, victima nu are un pașaport tehnic pentru televizorul furat, deci nu cunoaște numărul individual al acestuia, sau victima nu a avut ocazia să vadă inscripția de pe ceas care se afla pe mâna atacatorului. În aceste cazuri, aceste obiecte sunt prezentate pentru identificare conform regulilor generale.

Conform cerințelor legii, obiectele se prezintă spre identificare între omogene în valoare de cel puțin trei. Cerința de omogenitate a obiectelor ar trebui interpretată oarecum mai amplă decât coincidența doar a caracteristicilor generice comune. În caz contrar, rezultatele identificării nu pot fi considerate obiective. În obiectele prezentate spre identificare, pe lângă cele generice, trebuie să existe și alte semne exterioare similare, în special cele pe care persoana identificatoare le-a semnalat în timpul interogatoriului. De exemplu, dacă în timpul interogatoriului victima a declarat că a văzut pe mâna atacatorului un ceas Salyut, rotund, într-o carcasă aurita, pe o curea din piele maro, atunci articolele prezentate pentru identificare ar trebui să aibă toate semnele indicate în diferite versiuni. Diferența poate consta în dimensiune, nuanțe de culoare și alte caracteristici.

Actualul Cod de procedură penală stabilește cerințe generale pentru obiectele prezentate în vederea identificării, indiferent de gradul de unicitate a acestora. Norma imperativă, Partea 6, art. 193 din Codul de procedură penală echivalează de fapt lucruri unice, rare cu toate celelalte. De asemenea, trebuie prezentate pentru identificare între cele omogene.

Dacă în procesul de pregătire pentru prezentare pentru identificare nu este posibil să se ridice lucruri omogene din cauza unicității obiectului identificabil, atunci identificarea ar trebui considerată imposibilă. Anchetatorul trebuie să găsească alte modalități de a stabili că acest obiect aparține unei anumite persoane. De exemplu, un obiect poate fi prezentat celui interogat în timpul interogatoriului ca probe materiale, este posibil să se efectueze o examinare de investigație a obiectului cu fixarea semnelor acestuia cu participarea unui specialist, poate fi atribuită o examinare adecvată a obiectului. , se interoghează martori, se solicită acte etc.

Procedura de prezentare a unui obiect pentru identificare este similară cu identificarea din fotografii. Fiecărui obiect i se atribuie un număr, anchetatorul așează obiectele în prezența martorilor care atestă, apoi este invitată o persoană de identificare. Este invitat să aleagă dintre lucrurile prezentate spre identificare pe cel pe care l-a perceput în legătură cu evenimentul cercetat. Persoana care o identifică poate lua lucrul în mână, îl poate examina din toate părțile. În cazul identificării unui obiect, este necesar ca persoana de identificare să indice cu maxim de detaliu semnele prin care l-a recunoscut în descrierea acestor semne și demonstrarea lor tuturor participanților.

Prezentarea unui cadavru pentru identificare

Această acțiune de investigație se desfășoară conform unor reguli speciale. În special, regula generală privind numărul de obiecte prezentate pentru identificare (partea 4 a art. 193 din Codul de procedură penală) nu se aplică acestuia, cadavrul fiind prezentat la identificare la singular.

Cel mai obișnuit scop al prezentării unui cadavru pentru identificare este stabilirea identității persoanei decedate, astfel încât rudele sau prietenii defunctului acționează ca identificatori. În acest sens, prezentarea unui cadavru pentru identificare este o procedură complexă din punct de vedere psihologic. Identificarea se efectuează, de regulă, la morgă, mai rar - la locul unde a fost găsit cadavrul.

În cazul unor modificări grave ale aspectului defunctului ca urmare a rănilor, a desfigurarii feței sau a dezvoltării fenomenelor și proceselor cadaverice, este necesar să se decidă dacă este indicată prezentarea cadavrului pentru identificare. Consultațiile cu specialiștii pot ajuta la rezolvarea acestei probleme. Înainte de identificare, este posibil să se efectueze așa-numita „toaletă a cadavrului” pentru a da aspectului său un aspect de viață.

În etapa de pregătire pentru prezentarea în vederea identificării cadavrului, anchetatorul identifică persoane care pot identifica decedatul. Cercul acestor persoane este determinat de cantitatea de informații despre cine poate fi decedatul și se formează în mare măsură la nivelul ipotezelor anchetatorului. În cazul în care anchetatorul are posibilitatea de a alege o persoană identificatoare din cercul de rude pe care l-a constituit, este indicat să o oprească pe cei pentru care trauma psihologică din procedura de identificare va fi mai puțin sensibilă. În cazuri dificile este posibilă identificarea cadavrului de către mai multe persoane.

Pentru identificarea eficientă a cadavrului, se recomandă prezentarea lui pentru identificare fără haine, și prezentarea hainelor separat. Datorită situației psihologice specifice care se dezvoltă în timpul identificării unui cadavru, persoana care identifică poate face o concluzie eronată cu privire la identificarea cadavrului, având identificate numai haine.

Înainte de începerea identificării, cadavrul este acoperit cu un cearșaf, iar în cursul acțiunii de anchetă se deschide persoana de identificare, după caz, pentru vizualizarea acelor părți ale corpului care pot conține informații de identificare despre identitatea persoanei. decedat.

Regulile generale de prezentare a cadavrului pentru identificare sunt similare cu regulile de identificare a persoanelor vii. În timpul identificării sunt prezenți martori, persoana care identifică trebuie să numească semnele prin care a recunoscut defunctul. În procesul-verbal de identificare este necesar să se reflecte cât mai exact cursul acțiunii de investigație și rezultatul acesteia, cu informațiile cât mai detaliate primite de la persoana identificatoare.

Părțile unui cadavru dezmembrat pot fi prezentate și pentru identificare, cu condiția ca acestea să aibă semne care individualizează identitatea defunctului, care au fost semnalate în timpul interogatoriului de către cei care l-au cunoscut. Atmosfera psihologică a acestui tip de identificare este și mai complexă, așa că ar trebui să fiți și mai atenți atunci când alegeți o persoană de identificare. Este posibilă implicarea psihologilor în acțiunea investigativă - atât în ​​etapa de luare a unei decizii, cât și direct în timpul identificării și evaluării rezultatelor acesteia.

19.2. Tactica de identificare a persoanelor vii

Identificarea persoanelor vii se poate realiza pe baza aspectului subiectelor prezentate in natura, prin fotografie, prin semne functionale (mers, gesturi), prin voce.

Când se pregătește pentru identificarea persoanelor vii, în primul rând, este necesar să se interogheze persoana identificatoare cât mai detaliat cu privire la semnele subiectului observat. Pentru a face acest lucru, sunt utilizate metode tactice de detaliere a indicațiilor. În cazurile în care persoana interogată numește înălțimea, descrie fizicul persoanei percepute, este recomandabil să se pună întrebarea pe ce se bazează concluziile sale despre semnele numite. De exemplu, majoritatea oamenilor știu cât de înalți sunt. Prin urmare, se poate pune întrebarea dacă subiectul descris a fost mai înalt sau mai jos decât cel interogat.

În situațiile în care persoanei interogate îi este greu să dea un nume semnelor individuale, se recomandă utilizarea manualelor în timpul interogatoriului său, cărți de referință cu imagini ale semnelor tipice ale părților individuale ale corpului uman. În aceleași scopuri, pot fi folosite diverse programe de calculator pentru compilarea unei imagini (portret) a subiecților căutați.

Unii care se identifică în timpul căutării subiectului infracțiunii participă la alcătuirea unui astfel de portret compus. Trebuie spus că acest lucru nu are întotdeauna un efect pozitiv asupra reținerii în memorie a imaginii mentale identificatoare a aspectului persoanelor observate. Recunoaștetorii, caracterizați prin sugestibilitate crescută, indecizie, timiditate, sub influența specialiștilor care alcătuiesc un portret verbal, își schimbă ideile despre aspectul persoanei pe care au văzut-o. Prin urmare, interogarea potențialilor identificatori ar trebui să le stimuleze activitatea, rememorarea semnelor percepute.

Identificarea persoanelor ar trebui interogată nu numai despre proprietăți, semne, persoane observate, ci și despre circumstanțele percepției (partea 2 a articolului 193 din Codul de procedură penală). Acest lucru permite persoanei interogate să-și amintească semne care au fost omise în timpul interogatoriului inițial sau uitate, aruncate din cauza aparente nesemnificative. De exemplu, persoanele care se caracterizează printr-o emotivitate crescută și se găsesc într-o situație care le amenință viața, sănătatea, sub influența fricii, își formează o imagine distorsionată a subiecților infracțiunii, înzestrată în mărturie cu dimensiuni mari ale părților individuale ale corpului , agresivitate crescută, forță fizică etc. O clarificare detaliată a împrejurărilor producerii faptei penale, cu clarificarea poziției persoanelor descrise și a acțiunilor efectuate de acestea, face posibilă obținerea unei mărturii mai sigure.

Interogarea cu privire la circumstanțele luate în considerare nu numai că contribuie la reamintirea detaliilor uitate, dar vă permite și să evaluați posibilitățile obiective de percepție și, prin urmare, memorarea semnelor individuale, numite interogați.

Pe lângă interogarea persoanei identificatoare, se efectuează o selecție de persoane similare ca înfățișare cu persoana identificată. În primul rând, ar trebui selectați oameni care au aspect asemănător, cum ar fi înălțimea, fizicul, structura craniului și trăsăturile faciale, coafura. Unele manuale conțin recomandări privind găsirea persoanelor de aceeași vârstă cu persoana identificabilă. Se pare că în acest caz vorbim de o vârstă aproape identificabilă. În primul rând, nu trebuie luate în considerare datele pașapoartelor, ci semnele de aspect, care ar trebui să fie similare cu caracteristicile inerente persoanei identificabile. Unele persoane prezintă semne de îmbătrânire prematură: modificări ale posturii (cocoșat, coborârea umerilor), mers, încrețire și pigmentare a pielii, păr gri, chelie etc. Alți subiecți, dimpotrivă, par mai tineri decât vârsta la care au ajuns, păstrând fermitatea, pielea netedă și limpede, un mers viguros și precis etc. Aceste proprietăți ar trebui luate în considerare la selectarea subiecților care urmează să fie incluși în grupul prezentat pentru identificare.

În unele situații, este destul de dificil să selectezi un grup de oameni care au asemănări chiar și în caracteristici comune, dar pentru asta trebuie depus eforturi. De exemplu, dacă o persoană identificabilă are cicatrici, tatuaje, despre care mărturisește și persoana identificatoare, este necesar să se selecteze persoane cu semne similare situate pe aceleași zone ale suprafeței pielii. În acest caz, dimensiunile acestor semne pot fi aproximativ aceleași. Este aproape imposibil să ridicați caracteristicile numite care se potrivesc în culoare, configurații.

Până la efectuarea acestei acțiuni de investigație, persoana identificabilă poate modifica unele semne ale aspectului său: coafura, să-și crească barba sau să o radă. Dacă acest lucru îi schimbă semnificativ trăsăturile feței și poate afecta rezultatele identificării, este indicat să îi oferiți același aspect în care a fost observat de persoana identificată. Aceeași atenție ar trebui acordată hainelor lui.

Este de dorit ca subiectul să fie prezentat pentru identificare în aceleași haine în care a fost văzut. Desigur, hainele, încălțămintea și articolele de acoperire a capului tuturor celor prezentate pentru identificare ar trebui să fie similare ca stil, apropiate ca culoare și identice ca stare. În special, dacă arestații, deținuții sunt prezentați în hainele în care sunt ținuți în instituțiile penitenciare, trebuie puse în ordine. Cel puțin, starea ei nu ar trebui să difere semnificativ de hainele persoanelor din grupul prezentat pentru identificare.

Operațiunile pregătitoare includ și stabilirea locului și a timpului acțiunii de investigație în cauză. Anchetatorul este obligat să țină seama de diverși factori organizatorici și tehnici: posibilitatea eliberării persoanei arestate, a deținutului într-un anumit timp, disponibilitatea condițiilor necesare pentru efectuarea identificării în locurile de detenție a persoanelor identificate, biroul anchetatorului sau alte sedii, necesitatea schimbarii situatiei in incaperile in care este planificata identificarea. Aceste premise trebuie să fie bine iluminate, astfel încât să fie posibilă perceperea tuturor trăsăturilor identității persoanei identificate. Uneori, sunt necesare surse suplimentare de iluminat artificial. Este recomandabil să alegeți o încăpere cu suprafață suficientă, astfel încât persoanele prezentate pentru identificare să poată trece prin ea.

În cazurile în care persoana identificatoare în timpul interogatoriului și-a exprimat dorința de a lua măsuri care să excludă observarea sa vizuală de către persoana identificată, trebuie luate măsurile necesare. Cel mai bine este să aveți dulapuri special echipate cu sticlă pentru aceasta, permițându-vă să vedeți doar dintr-o parte.

În practică, cel mai des sunt folosite ecrane cu fante, permițând persoanei identificatoare să perceapă suficient trăsăturile faciale ale persoanelor identificate și excluzând posibilitatea acestora din urmă de a vedea persoana identificatoare.

Persoana care identifică și cei identificați trebuie chemați separat, astfel încât să nu se poată întâlni și să se vadă accidental înainte de începerea identificării. În aceste scopuri, persoanele numite pot fi plasate în diferite birouri.

Investigatorul, ținând cont de trăsăturile de personalitate ale persoanei identificatoare, trebuie să prevadă mai multe opțiuni pentru efectuarea identificării: atunci când persoana care identifică recunoaște persoana care este identificată sau întâmpină dificultăți. În acest din urmă caz, trebuie să planificați utilizarea anumitor tactici.

Pregătirea continuă imediat înainte de identificare. În primul rând, anchetatorul trebuie să invite martori, persoane prezentate împreună cu persoana identificabilă, specialiști care asistă la înregistrarea audio-video și fotografierea. Toate explică procedura de identificare, drepturile și obligațiile fiecărui participant. Apoi este chemată o persoană identificabilă, căreia i se explică și drepturile și este invitată să ocupe orice loc printre alte persoane prezentate pentru identificare. După aceea, este invitată o persoană de identificare. Acest lucru trebuie făcut în așa fel încât persoana identificabilă și apărătorul acesteia să nu poată acuza ancheta că au comunicat în prealabil persoanei identificatoare locația persoanei identificabile. Cel mai bun mod de a face acest lucru este prin telefon. Persoanei identificatoare i se explică și drepturile și obligațiile sale, procedura de desfășurare a acțiunii procesuale în cauză.

În cazul identificării, în conformitate cu partea 9 a art. 166 din Codul de procedură penală al Federației Ruse, participă la dosar sub pseudonim; datele sale nu sunt introduse în protocol. Totodată, în această etapă, este indicat să se îndepărteze martorilor, specialiștilor, precum și apărătorul unui acord de confidențialitate asupra semnelor de identitate a persoanei identificatoare, structura semnăturii acesteia.

Apoi persoana care o identifică este întrebată dacă recunoaște pe cineva dintre persoanele prezentate, dacă le-a văzut vreodată.

Persoanei de identificare, căreia îi este greu să răspundă la întrebare, i se poate oferi să se apropie, să explice că poate cere persoanelor prezentate pentru identificare să se ridice, să se întoarcă, să se plimbe prin birou etc.

Uneori, este indicat să oferiți să vă amintiți ce semne ale subiectului de interes pentru anchetă a sunat persoana identificatoare în timpul interogatoriului.

Unele persoane care le identifică pot fi sfătuite să-și amintească în ce condiții de iluminare și în ce poziție au observat persoanele numite. Apoi se poate pune întrebarea dacă ar fi mai bine să schimbați puterea și unghiul de iluminare etc.

În etapa finală se întocmește un protocol de identificare. Este foarte important să se fixeze corect răspunsul persoanei identificatoare, care a recunoscut persoana identificabilă. Când îl remediați, ar trebui să depuneți eforturi pentru o prezentare literală a răspunsului, o reflectare completă a sensului acestuia. Răspunsul poate fi categoric: persoana identificabilă este subiectul pe care persoana identificatoare l-a văzut sau nu. Nu este exclus nici rezultatul probabilistic al identificării, atunci când persoanei identificatoare îi este greu să răspundă dacă subiectul pe care l-a observat se numără printre cei prezentati, dar unul sau mai multe dintre ele îi sunt asemănătoare.

Protocolul de identificare este prezentat tuturor participanților care își pot face comentariile și petițiile acolo. De asemenea, ei se familiarizează cu înregistrarea audio-video, dacă aceasta a fost efectuată, ceea ce este menționat și în protocol.

În situațiile în care prezentarea unei persoane vii în natură este imposibilă (suspectul a fugit din anchetă, a murit, locația persoanei identificabile este pur și simplu necunoscută) Identificarea fotografiei. În pregătirea acestuia, sunt selectate fotografii ale persoanei identificabile. Pe ele ar trebui să fie imprimat într-o perioadă cât mai apropiată de momentul percepției sale de către persoana identificatoare. Imaginea din fotografie trebuie să fie clară și contrastantă. Sechestrarea unei fotografii trebuie să fie reflectată în procesul-verbal de sechestru, percheziție sau investigație în timpul căreia a fost descoperită.

Pe lângă asemănarea fețelor surprinse în fotografii, le sunt impuse și alte cerințe. În special, subiecții din fotografii trebuie să fie înfățișați în aceeași perspectivă (față integrală, profil, semiprofil) și la aceeași scară. Fotografiile trebuie să aibă, de asemenea, aceeași dimensiune.

Fotografiile sunt lipite în protocol în ordine aleatorie, numerotate și sigilate cu sigiliul anchetatorului sau al instituției în care acesta servește.

Protocolul face o notă despre numerele sub care se află fotografiile persoanei identificabile și ale altor persoane.

Procedura de identificare este similară cu identificarea persoanelor vii prezentate în natură.

Mai greu de realizat este identificarea persoanelor vii. în funcţie de caracteristicile funcţionale- mers, expresii faciale, gesturi. La pregătirea acestui tip de identificare, pe lângă similitudinea trăsăturilor generale - formă, fizic, este foarte dificil să se realizeze coincidența unor caracteristici funcționale particulare, de exemplu, mersul la persoanele prezentate într-un grup cu o persoană identificabilă.

Majoritatea persoanelor chestionate pur și simplu nu pot descrie aceste semne și se limitează la afirmații conform cărora subiecții pe care i-au observat au căzut într-un picior, au smucit din cap, au fluturat cu brațele când vorbeau, și-au întins degetele etc. Prin urmare, identificarea individuală prin astfel de caracteristici este practic imposibilă. Cel mai adesea, conform acestor semne, are loc o identificare probabilistică, adică. identificatorul declară că identificabilul este similar cu subiectul pe care l-a observat.

În pregătirea pentru o astfel de identificare, este adesea important să alegeți locul potrivit pentru aceasta. De exemplu, atunci când se efectuează identificarea pe baza semnelor de mers, uneori este nevoie de o suprafață mare, astfel încât persoanele prezentate pentru identificare să poată alerga, să meargă în sus sau în jos pe o pantă etc.

La planificarea unei astfel de identificare, în unele cazuri este necesar să se prevadă posibilitatea modificării distanței de la care persoana care identifică va observa semnele subiecților prezentați pentru identificare.

În unele situații, identificarea acestei specii trebuie efectuată pe teren, ceea ce necesită implementarea unor măsuri pregătitoare pentru inspectarea zonei, determinarea punctelor în care vor fi amplasați participanții la identificare, locația paznicilor, pregătirea. a mijloacelor de transport, a surselor de iluminat artificial etc.

Ca mijloc de fixare suplimentară, se recomandă utilizarea unei înregistrări video care să reflecte într-o mai mare măsură elementele dinamice ale acestei acțiuni investigative.

Instruire recunoaștere vocală asociate cu serioase dificultăţi, în special cu definirea semnelor prin care se va realiza identificarea identificabilului. Majoritatea persoanelor care le-au identificat, dând mărturie în această privință, pot indica doar că vocea pe care au auzit-o era joasă, înaltă, subțire, răgușită etc. În acele cazuri în care persoanele interogate numesc semnele analizate cu suficientă acuratețe, nu toți anchetatorii înțeleg ce este în joc. Prin urmare, la pregătirea unei identificări, un specialist este obligat să asiste la selecția persoanelor cu caracteristicile denumite de persoana identificatoare.

Localurile în care se va efectua identificarea sunt selectate în prealabil. Poate fi realizat în camere adiacente sau în camere situate vizavi de pe coridor. Identificarea este posibilă și într-o cameră cu o suprafață mare în care este instalat un ecran.

În această etapă se selectează textul, care va fi rostit de persoanele prezentate pentru identificare. Trebuie remarcat faptul că, uneori, recunoașterea caracteristicilor pronunțării cuvintelor, sunetelor și frazelor individuale se numește caracteristici de identificare. Prin urmare, este necesar să includeți cuvinte și expresii similare în monologuri selectate. În același timp, este de dorit să mascați locația cuvintelor cheie, să le includeți în diferite locuri din text și în diferite combinații. Pentru a depăși eventualele opoziții din partea persoanei identificatoare, care încearcă să mascheze, să falsifice trăsăturile identificabile prin schimbarea timbrului, a tonului vocii, a dicției, trebuie pregătite mai multe texte care diferă ca conținut, precum și nu numai monologuri, ci și dialoguri. Este recomandabil să oferiți opțiuni pentru creșterea ratei de pronunție a textului printr-o propunere directă de a vorbi mai repede, pregătirea unui text mare, pregătirea unui scenariu în care participantul la dialog își va accelera și satura emoțional partea sa. Pentru a face acest lucru, este posibil să atrageți la identificare un specialist în domeniul actoriei.

La primirea unui răspuns că persoana identificatoare recunoaște persoana identificabilă, este necesar să se înregistreze clar după ce semne o identifică.

Ca mijloc suplimentar de fixare, este de dorit să se utilizeze o înregistrare audio.

Atunci când interoghează o persoană, în primul rând, ei află semnele persoanei pe care urmează să o identifice. În art. 164 din Codul de procedură penală al RSFSR prevede că în timpul unui astfel de interogatoriu trebuie stabilite semne și trăsături prin care să poată efectua identificarea.

Indicarea în legea trăsăturilor și semnelor este dictată de dorința de a crește fiabilitatea identificării, având în vedere caracterul subiectiv al acesteia. Dar această indicație nu trebuie înțeleasă în niciun caz ca o limitare în alegerea atributelor umane folosite pentru a-l identifica. Nu trebuie uitat că suma particularităților este un set individual, necesar și suficient pentru identificarea unui obiect. Prin urmare, atunci când interogați o persoană de identificare, nu trebuie să vă limitați doar la trăsăturile aspectului și semnele sale (speciale, atrăgătoare), ci este necesar să stabiliți cât mai mult posibil. mai multe semne atât generale cât și private.

Interogarea cu privire la trăsăturile externe ale unei persoane se efectuează conform schemei prin care sunt compilate portretele verbale. Terminologia portretului verbal nu este folosită, deoarece nu este familiară identificatorului. Semnele sunt descrise în protocol așa cum sunt enunțate de cei interogați. Investigatorul, invitându-l să-și amintească și să caracterizeze cât mai multe semne posibil, acționează conform principiului „de la general la particular.” În primul rând, se notează sexul, vârsta aproximativă și înălțimea persoanei, mărimea și poziția capului și părților. a feței (frunte, sprâncene, ochi, nas, gură, bărbie, urechi).Dacă persoana a fost fără o coafură - forma și culoarea părului, natura tunsorii. O atenție deosebită este acordată trăsăturilor captivante ale fata: cicatrici, semne de nastere etc. Protocolul noteaza si semnele vestimentare: tipul, culoarea, marimea, croiala, materialul, starea, defecte existente.

Ținând cont de semnele de înfățișare înregistrate în timpul interogatoriului și de condițiile în care persoana identificatoare a observat persoana, anchetatorul decide asupra oportunității (inadecvenței) identificării. Nu trebuie uitat că neidentificarea nu este doar absența uneia dintre probe, ci „contraprobe” dacă s-a prezentat o persoană care a săvârșit cu adevărat o infracțiune. Această persoană va fi folosită

§ 4. Tactici de prezentare pentru identificarea persoanelor vii

numiți faptul ignoranței sale în toate etapele anchetei și procedurilor judiciare.

După ce a decis să prezinte obiectul pentru identificare, anchetatorul efectuează o serie de etape pregătitoare. măsuri. În primul rând, aceasta se referă la selecția persoanelor în rândul cărora va fi prezentat. Oamenii ar trebui selectați pe principiul asemănării comune. În acest caz, se iau în considerare: naționalitatea, vârsta, înălțimea, fizicul, precum și asemănarea unor trăsături faciale (culoarea părului, ochii, contururile feței etc.). Hainele persoanelor prezentate trebuie, de asemenea, să fie asemănătoare ca aspect general, culoare și alte trăsături comune. Este interzis să se arate, de exemplu, o persoană în civil printre persoanele din uniforma militara si invers. Persoanele, printre care va fi prezentată persoana identificabilă, nu ar trebui să fie cunoscute persoanei identificatoare. Așadar, în cazul unui viol comis într-un mic așezământ muncitoresc, doi martori au declarat că au văzut în acea zi o persoană necunoscută și i-au descris semnele.

Potrivit semnelor, K. a fost reținut și prezentat fiecăruia dintre martori separat. Ambii martori l-au identificat, dar acest fapt nu este un moment care să fie folosit ca probă. Satul era mic și toți locuitorii lui se cunoșteau. Deținutul a fost prezentat printre bărbați cunoscuți identificatorilor. K. a afirmat acest lucru la proces. Și deși a comis cu adevărat această infracțiune, instanța a trimis dosarul spre continuarea cercetării.

O atenție deosebită se acordă faptului că persoana identificatoare nu vede persoana identificabilă până în momentul în care aceasta din urmă este „prezentată printre alte persoane. În caz contrar, identificarea poate fi considerată nesigură. Dacă persoana identificatoare vede persoana identificabilă înainte de prezentare, si mai mult, intr-un mediu legat de infractiunea de cercetare (insotit de o escorta, asteptarea de a fi chemat la anchetator etc.), atunci aceasta poate avea un anumit efect asupra acestuia. Din acelasi motiv, daca exista mai multe persoane identificatoare. , obiectul este prezentat fiecăruia dintre ei separat (într-un grup de persoane identice sau diferite).

În practică, se întâlnește adesea o abatere de la regulile tactice de prezentare în vederea identificării, atunci când procesul de recunoaștere se desfășoară de două ori: în timpul acțiunilor de căutare operațională și în procesul penal - când este prezentat pentru identificare. Atunci când interoghează o victimă sau un martor despre semnele unui infractor, i se prezintă albume foto ale unor persoane responsabile. Dacă victima (martorul) recunoaște una dintre persoanele înfățișate în fotografii drept infractor, atunci în timpul anchetei această persoană este prezentată pentru identificare. Asemenea acțiuni nu pot fi recunoscute drept corecte, având în vedere natura identificării subiective, care, în esență, este identificarea. O persoană care vede o imagine într-un album poate identifica ulterior nu criminalul, ci pe cel a cărui fotografie și-a amintit-o.

În astfel de cazuri, sunt posibile două opțiuni. Dacă identificarea s-a realizat prin fotografii înainte de începerea dosarului penal, atunci această acțiune trebuie documentată conform prevederilor Legii „Cu privire la activitățile operativ-investigative”. La paragraful 7 al art. 6 din prezenta lege se referă la admisibilitatea „identificării personale” în cursul activităților de căutare operațională. Ulterior, se poate folosi faptul identificării

Capitolul 38

utilizate în dovedirea conform procedurii generale de utilizare a rezultatelor ORD.

Alternativa nu este prezentarea de albume, ci căutarea unei persoane prin semne și prezentarea acesteia în natură după deschiderea unui dosar penal, sau prezentarea albumelor după ce s-a pornit dosar penal și identificarea prin fotografii.

După selectarea unor persoane similare și invitarea martorilor, începe producerea acestei acțiuni de investigație. După ce a conturat sensul și scopul acțiunii întreprinse, anchetatorul explică fiecăruia dintre cei prezenți drepturile și obligațiile sale. Apoi, persoana identificabilă este invitată să ocupe orice loc printre persoane asemănătoare lui. După aceea, o persoană de identificare 1 este invitată în cameră, care este invitată să răspundă la întrebarea: recunoaște vreuna dintre persoanele prezentate și, dacă o face, atunci pe ce motive.

Anchetatorul, care efectuează identificarea, trebuie să decidă în prealabil cât de mult este posibilă dezvăluirea datelor referitoare la infracțiunea săvârșită în timpul prezentării. Nu trebuie uitat că cel puțin patru străini sunt prezenți atunci când sunt prezentați pentru identificare (doi martori și două persoane, printre care se prezintă persoana care este identificată). Dedicarea acestora circumstanțelor reale ale cazului nu este de dorit din motive de tactică și uneori de etică (în cazurile de viol). Prin urmare, este recomandabil să puneți întrebarea într-o asemenea formă încât conținutul ei să ofere cât mai puține informații despre infracțiunea în sine. De exemplu, „nu recunoașteți” printre chipurile care vi se prezintă persoana despre care ați depus mărturie în timpul interogatoriului la așa și cutare dată?

Detaliile enumerate prin care a fost identificată persoana prezentată se consemnează în proces verbal și ulterior se compară cu mărturia persoanei identificatoare la interogatoriul anterior. Comparația semnelor expuse în ambele documente, gradul de detaliu al acestora va permite o evaluare mai fiabilă a fiabilității identificării.

În timpul prezentării pentru identificare, anchetatorul, la cererea persoanei identificatoare, poate invita un grup de persoane să se ridice (dacă stăteau), să se apropie de lumină, să se întoarcă în profil etc. Nu sunt permise întrebări directoare. , dar anchetatorul trebuie să observe comportamentul atât al persoanei care o identifică , cât şi al persoanei identificate . Sunt cazuri când comportamentul persoanei identificatoare, reacția sa emoțională a mărturisit că a recunoscut persoana, dar a negat acest lucru. Motivele pot fi foarte diferite. Cel mai adesea - teama de răzbunare din partea criminalului sau a prietenilor săi. Uneori, identificatorii (în special femeile în vârstă) se compătimesc de făptuitor din cauza tinereții sau a aspectului său bolnav. Prin urmare, observarea anchetatorului și interogatoriul ulterioar ar trebui să permită stabilirea adevăratei stări de fapt: persoana cu adevărat identificatoare nu a recunoscut persoana, sau a recunoscut-o, ci o ascunde.

În ceea ce privește comportamentul identificabilului, acesta poate fi și incriminator în natură. În plus, trebuie avertizat în prealabil

1 Posibilitatea de a fi prezentat pentru identificare în condițiile în care persoana identificată nu o vede pe persoana care se identifică a fost discutată mai devreme în § 3.

§ 5. Tactica de prezentare pentru identificarea cadavrelor

editat o. inadmisibilitatea oricăror observații, gesturi, amenințări, priviri amenințătoare etc.

Alături de identificarea prin trăsături morfologice (anatomice) ale unei persoane, identificarea poate fi realizată și prin caracteristici funcționale: mers, voce, gesturi. Identificarea prin aceste semne este posibilă dacă diferă de semnele similare ale altor persoane, adică reprezintă o trăsătură pe care persoana de identificare a subliniat-o în timpul interogatoriului. Acest lucru poate fi șchiopătură, mers neobișnuit, burriness, un timbru specific al vocii etc.

Pentru a evita modificările intenționate ale caracteristicilor funcționale (dinamice), este necesar să se prezinte o persoană identificabilă în așa fel încât să nu o suspecteze. De exemplu, unei persoane identificabile, împreună cu alte persoane, i se oferă să meargă într-o altă clădire, cameră, astfel încât să poată fi văzute de persoana care o identifică (martorii sunt alături de el). La identificarea vocală, obiectul trebuie să poarte o conversație cu alte persoane, să răspundă la întrebările anchetatorului etc. Persoana care o identifică se află în camera alăturată împreună cu martorii, de unde poate auzi totul bine și indică care dintre ele. vorbitorii pe care îi identifică. După identificarea prin mers sau prin voce, identificarea obișnuită prin semne externe poate fi efectuată dacă persoana care le-a identificat le-a memorat.