รัฐธรรมนูญของรัสเซียในปี 1993 ถูกเขียนขึ้นโดยสหรัฐอเมริกา ห้ามมิให้รัสเซียครอบครองอย่างเป็นทางการ
อุดมการณ์:
มาตรา 13 วรรค 2 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่มีอุดมการณ์ใดที่สามารถจัดตั้งขึ้นในฐานะรัฐหรือภาคบังคับได้ (นั่นคือสาเหตุที่รัสเซียไม่ทำและไม่สามารถจัดทำกฎหมายเชิงกลยุทธ์ที่จะทำงานให้กับรัสเซียและไม่ใช่สำหรับรัฐอื่น ดังนั้น State Duma จึงผ่านกฎหมายที่ส่งมาจากต่างประเทศ)
บทความ 15 วรรค 4 - บทความเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของหลักการและบรรทัดฐานที่รู้จักโดยทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายของรัสเซีย (นั่นหมายความว่ากฎหมายของรัสเซียถูกสร้างขึ้นในกฎหมายระหว่างประเทศ และรัสเซียต้องคำนึงถึงกฎต่างประเทศที่จัดตั้งขึ้นโดยองค์กรต่างประเทศเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดการ ดินแดนที่ถูกยึดครอง
ไม่มีอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจในรัสเซีย: ศิลปะ 75 หน้า 2 - บทความเกี่ยวกับความเป็นอิสระของส่วนกลาง
ธนาคาร (ธ.บ.). ธนาคารกลางแยกจากรัฐ เงินรูเบิลไม่ได้รับการสนับสนุนโดยทองคำ แต่เป็นเงินดอลลาร์ หากต้องการพิมพ์รูเบิล คุณต้องซื้อดอลลาร์ที่ไม่มีหลักประกัน รัฐไม่สามารถควบคุมได้ อัตราเครดิต. ธนาคารกลางไม่ได้อยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐ แต่เป็นของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) - ทั้งหมดนี้ระบุไว้ในรัฐธรรมนูญและกฎหมายเกี่ยวกับธนาคารกลางและ IMF ก็เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของสหรัฐอเมริกา
ธุรกิจส่วนตัวขนาดใหญ่ของรัสเซียทั้งหมดอยู่ในเขตอำนาจศาลต่างประเทศ
ปรากฎว่าหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเราได้กำหนดตัวเองให้อยู่ในตำแหน่งผู้ใต้บังคับบัญชาและทำให้การปล้นถูกกฎหมาย สถานะอาณานิคมของรัสเซีย การขาดอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจและ ระบบการเมืองถูกปิดปากสื่อ สงครามที่นำไปสู่การแบ่งสหภาพโซเวียตยังคงดำเนินต่อไปกับรัสเซีย องค์กรไม่แสวงหากำไรระหว่างประเทศดำเนินงานภายในประเทศ
องค์กรที่ฝึกอบรมสมาชิกขององค์กรหัวรุนแรงในวิธีการของข้อมูล การเมือง สงครามบนท้องถนน การจัดการรัฐประหารโดยใช้เทคโนโลยี Maidan วิธีการทำงานนี้จะเห็นได้ชัดเจนในตัวอย่างของประเทศยูเครน
วลาดิมีร์ วลาดิมิโรวิช ปูตินพยายามปลดปล่อยมาตุภูมิของเราตั้งแต่ทศวรรษ 2000 แต่คุณต้องเข้าใจว่าเสาหลักที่ 5 ที่มีอำนาจเป็นอุปสรรคสำคัญในการฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยของประเทศ ซึ่งขัดขวางการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ทั้งหมดของเขา สื่อของเราอย่างละเอียด มองไม่เห็น อย่างมืออาชีพ ไม่ทางตรง แต่โดยอ้อม ตลอดหลายปีที่ผ่านมาได้ขว้างปาโคลนใส่ปูติน ทำลายการสนับสนุนจากประชาชนจากเขา และจะดำเนินการอย่างไรโดยไม่ได้รับการสนับสนุนจากประชาชน? เขาต้องการการสนับสนุนจากเรา
ข้อความอ้างอิง: “เห็นได้ชัดว่าเราจะเผชิญกับการต่อต้านจากภายนอก แต่เราต้องตัดสินใจด้วยตัวเองว่าเราพร้อมที่จะปกป้องผลประโยชน์ของชาติของเราอย่างต่อเนื่อง หรือเราจะยอมจำนนต่อพวกเขาตลอดไป ล่าถอยไปโดยไม่มีใครรู้ว่าอยู่ที่ไหน
นักการเมืองตะวันตกบางคนทำให้เราหวาดกลัวอยู่แล้ว ไม่เพียงแต่ด้วยการคว่ำบาตร แต่ยังมีโอกาสทำให้ปัญหาภายในเลวร้ายลงอีกด้วย ฉันต้องการทราบว่าพวกเขามีความคิดอย่างไร: การกระทำของคอลัมน์ "ที่ห้า" บางประเภท - "คนทรยศชาติ" ประเภทต่างๆ - หรือพวกเขาคาดหวังว่าพวกเขาจะสามารถทำให้สถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมในรัสเซียแย่ลงได้ และด้วยเหตุนี้ กระตุ้นความไม่พอใจของผู้คน
ภายใต้การนำของปูตินตั้งแต่ทศวรรษที่ 2000 อำนาจทางทหารของรัสเซียได้รับการฟื้นฟูและเศรษฐกิจกำลังฟื้นตัว อย่างไรก็ตาม การสร้างระบบการเมืองอธิปไตยต้องเผชิญกับความท้าทายที่ร้ายแรง
เจ้าหน้าที่เครมลินส่วนใหญ่เป็นเสาที่ 5 ของตะวันตก นอกจากนี้ยังมีผู้รักชาติที่มีอำนาจอธิปไตย แต่จนถึงขณะนี้มีน้อยเกินไป และเช่นเคย "สื่ออิสระ" เสรีนิยมให้เหตุผลและปกปิดการกระทำผิดทางอาญาต่อรัสเซีย
ขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติเห็นหน้าที่ของตนในการดำเนินการอธิบายอย่างกว้างขวางในหมู่ประชากรของรัสเซียเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของกิจการทางการเมืองและเศรษฐกิจ
เรากำลังสร้างแนวร่วมเดียวของพรรคผู้รักชาติทั้งหมดเพื่อต่อต้านการแบ่งแยกดินแดนและกิจกรรมของตัวแทนหัวรุนแรงต่างชาติในรัสเซีย เราสนับสนุนร่างกฎหมายและกฎหมายที่มุ่งพัฒนาประชาธิปไตย การสร้างหน่วยงานควบคุมของประชาชน การพัฒนาผู้ประกอบการรัสเซีย และกฎหมายระดับชาติอื่นๆ
เฉพาะเจตจำนงทางการเมืองที่เป็นเอกภาพของประชาชนการรวมพลังพลเรือนและการเมืองทั้งหมดอย่างมีสติเท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนกฎหมายและเครื่องมือการบริหารของรัฐปรับทิศทางการจัดการและเศรษฐกิจไปสู่อำนาจอธิปไตยลำดับความสำคัญของรัสเซีย ไม่มีการเข้าสู่ NOD อย่างเป็นทางการ
หากคุณตระหนักว่าตะวันตกกำลังดำเนินนโยบายที่สอดคล้องกันในการทำให้อ่อนกำลังลงและปราบปรามรัสเซีย หากคุณเข้าใจว่าการควบคุมจากภายนอก (ค่ายเสรีนิยม) เป็นตัวกำหนดทิศทางของเศรษฐกิจและการเมือง หากคุณพร้อมที่จะต่อสู้กับการยึดครองนี้ คุณก็พร้อม สมาชิกของ NOD NOD ไม่ได้กำหนดให้ตัวเองเป็นผู้นำในขบวนการรักชาติ เราช่วยเฉพาะผู้ที่มีใจเดียวกันหากันและกันและเสนอ วิธีที่มีประสิทธิภาพแสดงเจตจำนงทางการเมือง ศึกษาเนื้อหาของเรา แจกจ่ายในหมู่เพื่อน คนรู้จัก ดึงดูด
กิจกรรมขององค์กรสาธารณะและภาคีต่างๆ
หน้าที่ของเราคือสร้างแนวร่วมรักชาติเพื่อปลดปล่อยรัสเซียและได้รับอำนาจอธิปไตย!
เพื่อฟื้นฟูความเป็นอิสระของรัสเซียและเสริมสร้างนโยบายต่างประเทศและภายในประเทศ NOD ได้กำหนดภารกิจต่อไปนี้ในระยะสั้น:
I - การปฏิรูปตามรัฐธรรมนูญมีเป้าหมายเพื่อฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยที่แท้จริงของรัสเซียโดยอิงจากการขยายอำนาจของประมุขแห่งรัฐ
1. การจัดทำและการออกเสียงประชามติระดับชาติในประเด็นที่ไม่อยู่ในบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญ
ห้ามรัสเซียเกี่ยวกับอุดมการณ์ของรัฐ การกีดกันจากสนามกฎหมาย สหพันธรัฐรัสเซียดังนั้น
เรียกว่า "หลักการและบรรทัดฐานที่ยอมรับโดยทั่วไป กฎหมายระหว่างประเทศ". การเปิดตัวการปฏิรูปรัฐธรรมนูญมีเป้าหมายเพื่อฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยของรัสเซียและมอบอำนาจที่แท้จริงให้กับประมุขแห่งรัฐ
2. จัดการประชุมของกองกำลังที่มุ่งเน้นระดับชาติของสังคมรัสเซียเพื่อพัฒนายุทธศาสตร์ระดับชาติและชุดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากยุทธศาสตร์นี้
II - ให้อำนาจแก่ประมุขแห่งรัฐในการจัดการเชิงกลยุทธ์
1. ประธานาธิบดีรัสเซียมีอำนาจในการจัดการเชิงกลยุทธ์และการก่อตัวของอุดมการณ์แห่งชาติในการสร้างรัฐ
2. ประมุขแห่งรัฐเป็นผู้จัดตั้งระบบ เจ้าหน้าที่รัฐบาลที่ให้การดำเนินนโยบายของรัฐทั้งฝ่ายบริหาร ฝ่ายนิติบัญญัติ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายศาลยุติธรรม สื่อ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและบริการพิเศษ
III - การปรับปรุงระบบของรัฐและการบริหารราชการแผ่นดิน
1. การก่อตัวของระบบหน่วยงานของรัฐที่รับรองการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ชาติ การก่อตัวของกลยุทธ์ทางการเมืองสำหรับประมุขแห่งรัฐ การพัฒนาและการดำเนินการตัดสินใจทางการเมือง การวางแผน การพยากรณ์
2. การสร้างระบบควบคุมและตรวจสอบหน่วยงานของรัฐ หน่วยงานเหล่านี้มีสิทธิในการถอดถอนเจ้าหน้าที่ออกจากตำแหน่ง (สำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติหรือการปฏิบัติราชการที่ไม่เหมาะสม เนื่องจาก "สูญเสียความมั่นใจ") ควบคุมกิจกรรมของผู้มีอำนาจและการบริหาร
3. ปฏิรูปหลักการทำงานของสื่อมวลชนบนพื้นฐานการกำกับดูแลกันเอง
4. การดำเนินโครงการสำหรับการปรับใช้กองกำลังของประชาชนผ่านการสร้างสำนักงานใหญ่กลางของประชาชน
ทีม ความปลอดภัยสาธารณะและกฎหมายและความสงบเรียบร้อย
IV - การปรับปรุงรูปแบบทางการเงินและเศรษฐกิจของรัฐ
1. การเปลี่ยนแปลงของธนาคารกลางเป็นธนาคารแห่งรัฐของรัสเซีย ลดอัตราการรีไฟแนนซ์ลงเหลือไม่เกิน 1% เพื่อปรับปรุงระบบการลงทุนและการให้กู้ยืมของประเทศ
2. การปรับระบบระเบียบการธนาคารให้เหมาะสมรวมถึงการดูแลอัตราเงินเฟ้อประจำปีที่ระดับ 1-4%
3. การก่อตัวของสถาบันธุรกิจแห่งชาติเพื่อเริ่มต้นการเติบโตของสวัสดิการแห่งชาติ
4. การเติบโตของรายได้และค่าจ้างที่แท้จริงในภาคการลงทุนระหว่างปี 50%
พลเมืองรัสเซีย! ชะตากรรมของมาตุภูมิขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ใช้งานของคุณ
ตะวันตกกำลังทำสงครามลูกผสมกับเรา ปล่อยให้อยู่ที่ไหนสักแห่งที่มองไม่เห็น แต่เลือดไหลใน Donbass แล้ว
ถึงเวลาที่จะตัดสินใจว่าคุณจะอยู่ฝ่ายไหน เรากำลังจะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และขึ้นอยู่กับคุณว่าจะมี Maidan และความหายนะหรือ Great Russia จะเกิดใหม่หรือไม่ เพราะมันจะไม่เป็นมาก่อน เราเท่านั้นที่จะร่วมกันแก้ปัญหาอธิปไตยของรัสเซียได้ เฉพาะตำแหน่งที่ใช้งานของคุณเท่านั้นที่จะทำให้สามารถเปลี่ยนระบบการบริหารของรัฐได้ โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ ตำแหน่งของคุณ สิทธิในการใช้ชีวิตและมีความสุขกับชีวิตของคุณ
เราเรียกร้องให้ทุกคนที่ไม่สนใจอนาคตของรัสเซียเข้าร่วมกับเรา
ชัยชนะจะเป็นของเรา!

การกล่าวถึงครั้งแรกของการเคลื่อนไหวย้อนกลับไปในเดือนพฤศจิกายน 2555 จุดยืนของนักเคลื่อนไหวในฐานะองค์กรที่ไม่มีสถานะเป็นนิติบุคคล

NOD ประกาศการฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยของรัสเซียเป็นเป้าหมาย (ซึ่งใช้เป็นแนวหน้าในการส่งเสริมโวหารหลอกรักชาติ - บันทึกของผู้เขียน)

นอกจากนี้หนึ่งในเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของการเคลื่อนไหวคือการถ่ายโอน "อำนาจฉุกเฉิน" บางอย่างไปยังประมุขแห่งรัฐวลาดิมีร์ปูตินและการเปลี่ยนแปลงบางส่วนของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย - 13 และ 15

NOD เรียกร้องให้มีการแนะนำอุดมการณ์ของรัฐในประเทศอย่างไรก็ตามตลอดเวลาที่ดำรงอยู่ผู้นำของ NOD - รอง รัฐดูมาสหพันธรัฐรัสเซีย Evgeny Fedorov หรือสมาชิกของ NOD ยังไม่ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าพวกเขาสามารถพูดคุยเกี่ยวกับอุดมการณ์ประเภทใดได้

กิจกรรมของ NOD นั้นแสดงออกในการเผยแพร่อุดมการณ์และการเปลี่ยนแปลงจิตสำนึกสาธารณะผ่านการมีส่วนร่วมในรั้วและการชุมนุม การแจกจ่ายสื่อรณรงค์ การทำงานส่วนตัวกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ ฯลฯ

ตามรายงานของสื่อ สมาชิกของ NOD ถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีการยั่วยุและโจมตีนักเคลื่อนไหวฝ่ายค้านหลายครั้ง

NOD เป็นองค์กร/กระบวนการ/การเคลื่อนไหวมีลักษณะของนิกาย:

1. การหลอกลวงเมื่อรับสมัคร

ผู้ติดตามที่มีศักยภาพในขณะที่ดูวิดีโอโดยมีส่วนร่วมของ Yevgeny Fedorov เชื่อว่าเขา (หรือพ่อแม่ของเขา) ทรยศต่อประเทศในระหว่างการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในการลงประชามติเพื่อรักษาสหภาพโซเวียตหรือการลงประชามติในวันที่ 23 เมษายน พ.ศ. 2536 ว่าด้วยร่างรัฐธรรมนูญ.

เพื่อชดใช้ความผิดบุคคลต้องยอมรับว่าตัวเองเป็นคนทรยศและผู้กระทำความผิดทุกอย่างที่เลวร้ายในประเทศจากนั้นเข้าร่วมกลุ่ม NOD เพื่อช่วยให้ประธานาธิบดีฟื้นคืนอำนาจอธิปไตยที่สูญเสียไปในปี 2534 และมอบบางส่วนให้เขา " อำนาจฉุกเฉิน".

ค่อยๆ บุคคลถูกข่มขู่และตกอยู่ในความกลัว คอยย้ำเตือนเป็นระยะๆ ว่าสหรัฐฯ กำลังจะจัดการหรืออาจจัดให้มีความพยายามที่ "ไมดาน" ในรัสเซีย (ตามสถานการณ์ยูเครนที่มีการนองเลือดจำนวนมาก) ดังนั้นจึงต้องใช้มาตรการเร่งด่วนเพื่อช่วยรัสเซียจากการยึดครอง - ไปที่การชุมนุมและการดำเนินการอื่น ๆ ขององค์กร, ดูวิดีโอกับรอง Fedorov, แจกจ่ายอย่างแข็งขัน, เข้าร่วมสำนักงานใหญ่ระดับภูมิภาค

องค์กร (หรือสร้างขึ้นอย่างอิสระ) จัดการสนทนากับตัวแทนของผู้มีอำนาจ "อธิบาย" สถานการณ์ให้พวกเขาฟัง

Neophytes อธิบายว่าในการล่มสลายของสหภาพโซเวียตมีความผิดส่วนตัว - การกระทำ / เฉย (ความรู้สึกผิดถูกเอาเปรียบ) และตอนนี้พลเมืองต้องรับผิดชอบทั้งสถานะของประเทศและอนาคต

ตรรกะดังกล่าวบังคับให้สมาชิกของ NOD กลายเป็นนิกายที่เข้ากระดูกดำ และมองโลกเป็นขาวดำเท่านั้น - ซึ่งเป็นสมาชิกของนิกาย NOD และแบ่งปันแนวคิดขององค์กร - ของเขาเอง รักชาติ; ผู้ที่ไม่สนับสนุนแนวคิดของนิกาย NOD / มีความกล้าที่จะแสดงความสงสัยอย่างยิ่ง - ศัตรูของประชาชน โทรลล์ ตัวแทนของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ และอื่นๆ

2. การจัดการจิตสำนึกของสมาชิก

องค์กรชั้นนำบงการความคิดของสมาชิก: ผู้คนเชื่อว่าประธานาธิบดีปูตินในฐานะเจ้าหน้าที่ไม่มีอำนาจ / เป็น Gauleiter (ลูกบุญธรรม) ของสหรัฐอเมริกาประเทศอยู่ภายใต้การยึดครองของสหรัฐอเมริกาดังนั้น เราไม่ใช่รัฐอธิปไตยและสิ่งนี้จะต้องต่อสู้

มีสองทางเลือกในการบรรลุเป้าหมายของ NOD: โดยเริ่มการลงประชามติทั่วประเทศเกี่ยวกับการถ่ายโอน "อำนาจฉุกเฉิน" ไปยังประมุขแห่งรัฐ (ลายเซ็นที่นักเคลื่อนไหวของ NOD ยังคงไม่สามารถรวบรวมได้) หรือโดยการปล่อยให้มีขนาดใหญ่ จำนวนผู้คนในจัตุรัสเพื่อถ่ายโอน "อำนาจฉุกเฉิน" บางอย่างไปยังปูติน (สิ่งที่รองเฟโดรอฟเรียกก่อนหน้านี้โดยคิดเกี่ยวกับทางออกของผู้คนหนึ่งล้านคนภายใต้กำแพงเครมลิน)

ในกรณีแรกมีการละเมิดศิลปะ 3 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งอ่านดังนี้: "ไม่มีใครมีอำนาจที่เหมาะสมในสหพันธรัฐรัสเซีย การยึดอำนาจหรือการจัดสรรอำนาจมีโทษตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง”

ก่อนที่จะให้อำนาจบางอย่างแก่ประธานาธิบดี จะต้องได้รับอำนาจก่อน ซึ่งเป็นการละเมิดศิลปะ รัฐธรรมนูญ 3 ฉบับ

ในกรณีที่สองมี olocracy - พลังของฝูงชน เราสามารถเปรียบเทียบได้อย่างถูกต้องกับ Kyiv Maidan ในช่วงฤดูหนาวปี 2014 เมื่อผู้คนจำนวนมากไปที่จัตุรัส Kyiv

ในกรณีที่มีการยั่วยุในฝูงชนนับล้าน มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดการปฏิวัติสี (คล้ายกับจัตุรัส Bolotnaya) และโค่นล้มรัฐบาล นอกจากนี้ กลไกที่ว่าฝูงชนที่ออกมาสามารถถ่ายโอนอำนาจบางอย่างไปยังประมุขแห่งรัฐนั้นยังไม่ชัดเจน - จากมุมมองทางกฎหมาย กลไกทางกฎหมายดังกล่าวไม่มีอยู่จริง

3. ระเบียบทุกด้านของชีวิต (ลัทธิเผด็จการ)

องค์กรแทนที่เสรีภาพในชีวิตและการเลือกของบุคคลอย่างสมบูรณ์ - มีเพียงแนวคิดในการคืนอำนาจอธิปไตยให้กับประเทศเท่านั้นที่กลายเป็นความหมายและจุดประสงค์ของการดำรงอยู่ ทุกสิ่งทุกอย่างที่ไม่สำคัญจะถูกโยนทิ้งไป

บุคคลเริ่มต้นในความหมายที่แท้จริงของคำเพื่ออาศัยอยู่ในองค์กรโดยมีส่วนร่วมในการกระทำหรือการชุมนุมอย่างต่อเนื่อง

นี่คือสิ่งที่อดีตผู้ประสานงาน NOD พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ - http://bnb-tigr.nethouse.ru/articles/195755

“ ในขณะเดียวกันกิจกรรมนี้เริ่มใช้เวลาเกือบตลอดเวลาและกลายเป็นงานที่คุณทำงานเพื่อประโยชน์ของ Fedorov และผู้ช่วยของเขา (อย่างไรก็ตามเงินเดือนของ Ganich อยู่ที่ประมาณ 100,000 rubles เงินจำนวนมากถูกใช้ไปกับการบำรุงรักษา สำนักงานใหญ่ซึ่งพนักงานครึ่งหนึ่งไม่เข้าใจว่ากำลังทำอะไรอยู่) และผู้ประสานงานในส่วนภูมิภาคตกงาน แต่งงาน เริ่มเห็นหน้าภรรยา ส่วนตัวผมรู้จักผู้ประสานงาน 5 คนที่มีปัญหาครอบครัวเพราะเหตุนี้ "

4. การยกย่องหรือการทำให้สมบูรณ์ของผู้นำหรือองค์กรเอง

กลุ่ม NOD วางตำแหน่งตัวเองเป็นองค์กรเดียวที่สามารถตีความคำพูดและการกระทำของประธานาธิบดีปูตินได้อย่างถูกต้อง คุณมักจะพบความคิดเห็นบนอินเทอร์เน็ตว่า Fedorov คือ Vladimir Putin (หรือกระบอกเสียงของเขา) หรือรอง Yevgeny Fedorov และคำพูดของเขาน่าเชื่อถือมากกว่าคำพูดของประมุขแห่งรัฐ

เพื่อเห็นแก่ความคิดในการคืนอำนาจอธิปไตย สมัครพรรคพวกได้รับอนุญาตให้แบ่งคนของตนเองเป็นคนทรยศและผู้รักชาติโดยไม่สนใจความจริงที่ว่าจนกว่าความผิดของประชาชนในการทรยศ (ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา) จะไม่ได้รับการพิสูจน์ ผู้คน ไม่ใช่คนทรยศ ข้อความนี้ (เกี่ยวกับการถูกกล่าวหาว่าทรยศประชาชน) เป็นพื้นฐานในคำสอนของนิกาย

พลเมืองที่ไม่ได้เป็นสมาชิกขององค์กร NOD หรือไม่ได้แบ่งปันความคิด เป้าหมาย และวิธีการขององค์กร เรียกว่า "คอลัมน์ที่ห้า" ผู้ทรยศต่อประเทศ และอื่น ๆ - มีการแบ่งพลเมืองรัสเซียอย่างชัดเจน เป็น "เรา" และ "พวกเขา"

วัสดุที่เป็นพยานถึงความสัมพันธ์ของ NOD ของรอง Yevgeny Fedorov กับนิกายต่าง ๆ ของการโน้มน้าวใจ:

_________________________________________________________________

1. "Levashovites" แทรกซึมเข้าไปในขบวนการรักชาติ "NOD" และถ่ายทำวิดีโอสัมภาษณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้ - https://www.youtube.com/watch?v=JNnuPU8sIc0

2. บนเว็บไซต์ของสำนักงานใหญ่ของขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ (NOD) ในกรุงมอสโกเมื่อวันที่ 30 มีนาคมปีนี้ มีการเผยแพร่ประกาศต่อไปนี้: "3 เมษายน ... Alexander Igorevich Asov นักเขียน นักข่าว นักประวัติศาสตร์และนักภาษาศาสตร์เป็นแขกของเรา ... เราจะพูดถึงประวัติศาสตร์ที่ถูกลืมของรัฐ Russkolan ในศตวรรษที่ 3-4 งานเขียน ความเชื่อ ตำนาน หนังสือ Veles ระบบการบริหารราชการ และมรดกนี้มีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน

มันสามารถช่วยเราในการเลี้ยงลูก ยกระดับศีลธรรมของผู้คน ในงานอุดมการณ์ และมีส่วนช่วยในการปลดปล่อยมาตุภูมิของเราจากแอกของอารยธรรมตะวันตก”

ในบล็อกของ Asov หัวข้อการประชุมเมื่อวันที่ 3 เมษายนที่สำนักงานใหญ่ของ NOD กำหนดไว้ดังนี้: "แนวคิดระดับชาติและการฟื้นฟูรัสเซียในแง่ของแหล่งที่มาของเวทสลาฟ การนำเสนอหนังสือใหม่: Vedas (Vedas of Rus ', Vedas of Bulgars, Pra-Vedas)” - http://www.ng.ru/ng_religii/2016-04-06/3_nod.html

3. บทความต่อไปนี้พร้อมภาพหน้าจอแสดงให้เห็นว่ามีผู้ติดตามความเชื่อนิกายต่างๆ ในโหนด - https://cont.ws/@kisslove/270785

นี่คือสิ่งที่ผู้นำและนักโฆษณาชวนเชื่อของนิกายทำเพื่อตัดขาดบุคคลจากโลกภายนอก ผูกเขาไว้กับองค์กร และทำให้การคิดแบบเอกรงค์เป็นบรรทัดฐาน - มีเพียงเราและพวกเขาเท่านั้น

6. Fedorov เกี่ยวกับที่อยู่อาศัยของครอบครัว - https://www.youtube.com/watch?v=KePoLr6_i6c

7. Evgeny FYODOROV สำหรับ VEDIC Rus'!

ในที่สุดใคร ๆ ก็เข้าใจได้ว่าการประชุมของ Yevgeny Fedorov กับ Georgy Sidorov หมายถึงอะไร สุนทรพจน์ของ Sidorov, Chudinov, Asov และ "นักประวัติศาสตร์" เวทคนอื่น ๆ ที่สำนักงานใหญ่ของ NOD

Fedorov ยืนยันข้อมูลของ Vedists เกี่ยวกับ Rus อายุ 7,000 ปีโดยกล่าวว่าหลังจากชัยชนะของ NOD เขาจะ "อัปโหลดประสบการณ์นี้ไปยังรัสเซียใหม่"

รองยังยืนยันว่าชัยชนะของ NOD คือการกลับมาของเทคโนโลยีทางประวัติศาสตร์ของวัฒนธรรมของชาวสลาฟโบราณและหนึ่งในโรงเรียนที่กำลังศึกษาสิ่งนี้เพื่อการก่อสร้างของรัฐต่อไปคือวิทยุ Veda Ra โดยเฉพาะ

Fedorov เป็นเจ้าหน้าที่คนแรกที่ออกอากาศทาง Vedic People's Radio ยอมรับว่าประวัติศาสตร์เขียนขึ้นตามคำสั่งว่าพวกเขาไม่พูดถึง Tartaria ทางทีวีเนื่องจากสื่อเป็นโครงสร้างการยึดครองของศัตรู! เสียงพร้อมคำพูดของ Fedorov ทางวิทยุ neo-pagan ที่ลิงค์ - https://vk.com/wall-30527644_467826?reply=468139

สาธารณรัฐปัจจุบันเป็นเพียงอาณานิคมในการพึ่งพาชาวต่างชาติอย่างทาส

Evgeny Fedorov ศิลปินชาวออสเตรียที่ไม่รู้จัก

กิจกรรมการประท้วงในปี 2554-2555 ทำให้ทางการเห็นชัดเจนว่ามวลชนกลับเข้าสู่การเมือง และสิ่งนี้จะต้องได้รับการตอบโต้ในทางใดทางหนึ่ง มีการเลือกวิธีการสามวิธีเพื่อจัดการกับอารมณ์การประท้วงที่ลุกลาม:

1. เพื่อทำให้ขบวนการฝ่ายค้านทั้งหมดเสื่อมเสียชื่อเสียงโดยการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของฝ่ายค้านที่มีชื่อเสียง (ส่วนใหญ่เป็นพวกเสรีนิยมและบุคคลสำคัญในการประท้วง: Navalny และ Udaltsov);
2. เปิดคดีอาญากับนักเคลื่อนไหวที่แข็งขันที่สุด (และคลื่นของการปราบปรามทางการเมืองนี้ ข้อกำหนดจริงนักสู้ที่แข็งกระด้างของขบวนการต่อต้านปูติน Udaltsov, Gaskarov, Sutuga และคนอื่น ๆ อีกมากมายได้รับข้อหาไร้สาระและบางคน - ตัวอย่างเช่น Alexei Sakhnin - ถูกบังคับให้อพยพ);
3. ด้วยความช่วยเหลือของกลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ฝักใฝ่เครมลิน (แต่ถูกกล่าวหาว่าต่อต้านรัฐบาล) เปลี่ยนการตำหนิสถานการณ์ในประเทศในสายตาของผู้ที่ไม่พอใจกับรัฐบาลปัจจุบันไปเป็นกองกำลังลับที่ไม่เป็นมิตร ดึงคนที่ตื่นตัวทางการเมืองมาหาเขาให้ได้มากที่สุดและนำพวกเขาไปในทิศทางที่ถูกต้องสำหรับเจ้าหน้าที่

กิจกรรมการประท้วงในปี 2554-2555 ทำให้ทางการเห็นชัดเจนว่ามวลชนกลับเข้าสู่การเมือง และสิ่งนี้จะต้องได้รับการตอบโต้ในทางใดทางหนึ่ง

ในการดำเนินการหลัง ขบวนการปลดปล่อยแห่งชาติ (NOD) ถูกสร้างขึ้น ถ้าประธานาธิบดี, เจ้าหน้าที่ระดับสูง, เจ้าหน้าที่หน้าอ้วนจาก ยูไนเต็ดรัสเซียพวกเขาบอกเราจากหน้าจอทีวีทุกวันว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีในประเทศ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับยุค 90 และยิ่งกว่านั้นกับรวันดา) ฝ่ายค้านทุกลาย - ทุกอย่างเลวร้ายในระดับความสยองขวัญที่แตกต่างกันไป ตำแหน่งกลาง ในอีกด้านหนึ่ง NOD ตระหนักถึงความรุนแรงของสถานการณ์ในประเทศและเรียกร้องให้มีการเคลื่อนไหวเพื่อแก้ไขสิ่งนี้ ในทางกลับกัน ประชาชนต้องชุมนุมรอบผู้นำประเทศ วลาดิมีร์ วลาดิมิโรวิช ปูติน และคนวงในของเขา และประกาศให้สหรัฐฯ และตัวแทนแนะนำให้รู้จักกับเราในทุกระดับของรัฐบาล ก่อวินาศกรรมการตัดสินใจของปูตินทุกวัน และผลักดันกฎหมายที่ไม่ดีใน ดูมามีความผิดต่อปัญหาทั้งหมดของรัสเซีย Yevgeny Fedorov ซึ่งเป็นสมาชิกที่มีประสบการณ์ของ State Duma ในการประชุมหลายครั้งได้เป็นผู้นำ นอกเหนือจากผู้นำที่ "คู่ควร" แล้ว ผู้ปลดปล่อยแห่งมาตุภูมิยังดูดซับ "สิ่งที่ดีที่สุด" ของชีวิตทางสังคมและการเมืองในประเทศในขณะนั้นเป็นครั้งแรก: ผู้สนับสนุน "หลักสูตรแห่งความจริงและเอกภาพ" (KPE) งานสังสรรค์; นักสู้กับโลกชาวยิว; นักโทลคีนที่บูชา Vedic Russia; แฟนแฟนตาซีจากนักเขียน Starikov; ความคิดถึงของสาธารณชนต่อสหภาพโซเวียตซึ่งเรียนรู้เพียงการต่อต้านอเมริกาที่กระตือรือร้นจากการโฆษณาชวนเชื่อของโซเวียต ฯลฯ

พวกเขาสร้างแถลงการณ์จากการบิดเบือนข้อเท็จจริงโดยสิ้นเชิง หรือแม้แต่เพียงการโกหกซ้ำซาก เราจะพูดถึงการวิจัยเชิงทฤษฎีเพิ่มเติมด้านล่าง เพื่อทำให้แนวคิดของเขาเป็นที่นิยม ผู้นำของ NOD Fedorov เลือกเส้นทางของบล็อกเกอร์วิดีโอและบล็อกเกอร์วิดีโอที่กระตือรือร้นซึ่งเผยแพร่วิดีโอหลายชั่วโมงเกือบทุกวัน ในพวกเขาผู้กอบกู้หลักของมาตุภูมิอธิบายให้ผู้ชมฟังอย่างซ้ำซากจำเจและไม่ต่อเนื่องกันว่าทำไมต้องตำหนิสหรัฐอเมริกาสำหรับทุกสิ่งและปูตินก็ทำได้ดี ; เหตุใดเจ้าหน้าที่ของ United Russia รวมถึงตัวฮีโร่เองจึงลงคะแนนให้กฎหมายไม่ดี แต่พวกเขาไม่มีความผิดอะไรเลย ฯลฯ ในประเด็นสุดท้าย ปรากฎว่าแย่มาก: Fedorov บอกอินเทอร์เน็ตว่ากฎหมายเขียนขึ้นในสหรัฐอเมริกา (แม้ว่าไม่ใช่ทั้งหมด: กฎหมาย Rotenberg ที่มีชื่อเสียงเขียนโดยผู้รักชาติ) และเจ้าหน้าที่ผู้รักชาติโดยอาศัยอำนาจตามรัฐธรรมนูญถูกบังคับ เพื่อลงคะแนนให้พวกเขา หลายคำถามเกิดขึ้นที่นี่:

1. เหตุใดผู้รักชาติเหล่านี้จึงทำงานตามที่เขาพูดจริง ๆ แล้วเป็นผู้ทำงานร่วมกันและไม่เปลี่ยนสถานที่ทำงานเป็นที่ที่ไม่จำเป็นต้องทรยศปิตุภูมิทุกวัน?
2. เหตุใดหากเจ้าหน้าที่ทุกคนถูกบังคับให้ลงคะแนนให้กับร่างกฎหมายที่เสนอตามคำสั่งจาก Oval Office บางคนรวมถึงสมาชิกพรรคของ Fyodorov ยังคงงดออกเสียงหรือแม้แต่ลงคะแนนคัดค้าน ทำไมพวกเขาทำได้ แต่ Fedorov ทำไม่ได้?

โดยทั่วไปคำถามจากคำอธิบายดังกล่าวเท่านั้น

แม้จะมีคำแถลงของ NOD ว่าสื่อทั้งหมดเป็นชาวอเมริกันและพวกเขาได้รับคำสั่งไม่ให้พูดถึงกิจกรรมของผู้ปลดปล่อยของเรา แต่เห็นได้ชัดว่า Fedorov นั่งอยู่ที่ไหนสักแห่งในล็อบบี้ Ostankino มิฉะนั้นไม่มีใครสามารถอธิบายการปรากฏตัวของฮีโร่ในทีวีได้บ่อยครั้ง

เหตุใดผู้รักชาติจึงทำงานเป็นผู้ทำงานร่วมกันและไม่เปลี่ยนสถานที่ทำงานเป็นสถานที่ที่ไม่จำเป็นต้องทรยศปิตุภูมิทุกวัน?

ผู้ติดตามของ Fedorov นั้นแตกต่างจากการขาดความคิดเชิงวิพากษ์อย่างสมบูรณ์ความสามารถในการค้นหาข้อมูลที่เป็นอิสระและแม้แต่การบอกเล่า "ความจริง" ที่พวกเขาได้ยินด้วยคำพูดของพวกเขาเอง ดังนั้น พวกเขาทำได้เพียงคัดลอกและวางข้อความของ Fuhrer โดยส่งต่อเป็นโพสต์บนอินเทอร์เน็ต จากนั้นจึงส่งเป็นความคิดเห็นภายใต้พวกเขา เมื่อถึงจุดหนึ่ง อินเทอร์เน็ตของรัสเซียเต็มไปด้วยการคัดลอกและสร้างสรรค์จำนวนมากโดยบล็อกเกอร์วิดีโอ Fedorov จนมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของเขาในการแยกแยะทั้งหมดนี้ ย่อย แต่ในเวลานั้นกลุ่มคนกลุ่มเล็ก ๆ แม้ว่าจะมีความกระตือรือร้นมากก็ตามที่ก่อตัวเป็นขบวนการจำนวนมาก สิ่งนี้เห็นได้จากการกระทำที่พวกเขาทำ: ในภูมิภาคพวกเขารวบรวมคนโหลใน เมืองใหญ่- หลายร้อย. ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อปีที่แล้ว หลังจากการผนวกไครเมียและการเข้าร่วมของสหพันธรัฐรัสเซียในสงครามลับกับยูเครน คลื่นลูกใหญ่ของความรักชาติแบบกลุ่มชนกลุ่มน้อยและการต่อต้านอเมริกันที่รุนแรงที่สุดได้เกิดขึ้นในประเทศด้วยความช่วยเหลือจากสื่อของรัฐ หลังจากดูทีวี หลายคนเต็มไปด้วยความปรารถนาอันชอบธรรมที่จะรบกวนสหรัฐอเมริกาและโอบามาเป็นการส่วนตัว แต่การผนวกไครเมียและนโยบายต่างประเทศของปูตินเป็นเพียงเหตุผลเล็กๆ น้อยๆ ที่สร้างความภาคภูมิใจให้กับพวกเขา เทียบกับฉากหลังของปัญหาภายในที่มองเห็นได้ด้วยตาเปล่า ดังนั้น สายตาของพวกเขาจึงหันไปที่ NOD ซึ่งเผยแพร่ทางทีวีและอินเทอร์เน็ต และภาพของโลกในสายตาของพวกเขาก็รวมเป็นหนึ่งเดียว: ปูตินและพรรคพวกที่สนิทที่สุดของเขาเป็นคนดี ชาวอเมริกันแย่ เป็นเวลา 20 ปีที่ชาวอเมริกัน โดยคนของพวกเขาในรัฐของเราได้ขัดขวางไม่ให้รัสเซียลุกขึ้นจากหัวเข่าของฉัน ตอนนี้ NOD ไม่เพียงแต่มีโอกาสทางการเงินและข้อมูลที่ยอดเยี่ยมเท่านั้น ตอนนี้พวกเขายังมีนักเคลื่อนไหวจำนวนมากพอควร และความคิดของพวกเขาก็เจาะเข้าไปในหัวของคนจำนวนมากที่คิดว่าตัวเองเป็นฝ่ายซ้าย

เอาล่ะโหมโรงพอแล้วมาดูพื้นฐานทางทฤษฎีของ NOD กันอย่างใกล้ชิดซึ่งพวกมันสวมใส่มาก วิทยานิพนธ์หลักของเอกสารเชิงทฤษฎีของพวกเขาอ่าน:

ในปี 1991 ประเทศของเราประสบความพ่ายแพ้ทางภูมิรัฐศาสตร์ทั่วโลก ซึ่งยุติยุคของการเผชิญหน้าระหว่างสองเจ้าโลกหลังสงคราม - สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา สงครามสี่สิบปีของอุดมการณ์สองขั้วและหน่วยรบพิเศษที่ทรงพลังที่สุดที่เรียกกันในประวัติศาสตร์ว่า สงครามเย็น", ลงเอยด้วยการสนับสนุนของสหรัฐอเมริกา หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในส่วนที่ไม่ได้เชื่อมต่อ การสูญเสียอำนาจอธิปไตย การล่มสลายของเศรษฐกิจ และความเสื่อมโทรมของสิ่งมีชีวิตเกือบทั้งหมดตามมา

โดยทั่วไปแล้ว รัสเซียกลายเป็นอาณานิคมของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการในรัฐธรรมนูญปี 1993 คำจำกัดความของคำว่า "อาณานิคม" ในพจนานุกรมใด ๆ บอกว่าอาณานิคมไม่มีอำนาจทางการเมืองที่เป็นอิสระ นโยบายเศรษฐกิจของตนเอง มหานครสามารถเข้าถึงทรัพยากรได้โดยตรงและควบคุมกองทัพ แต่ในความเป็นจริง เรามีสิ่งต่อไปนี้: ประเทศนี้นำโดยบิดาถาวรของประชาชน วลาดิเมียร์ ปูติน และเขาไม่ใช่บุตรบุญธรรมของสหรัฐอเมริกา ตามคำสารภาพของ NOD คนเดียวกัน ชนชั้นสูงทางเศรษฐกิจของประเทศประกอบด้วยเพื่อนของปูตินทั้งหมด พวกเขาถูกล้างบาปในทุกวิถีทางโดยผู้กอบกู้ของเรา (จำได้ว่าพวกเขาปกป้องโรเตนเบิร์กอย่างแข็งขัน) และสหรัฐอเมริกากำลังคว่ำบาตรผู้มีอำนาจของเรา ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความเป็นอิสระของนโยบายเศรษฐกิจหลังจากการคว่ำบาตรตอบโต้โดยรัฐบาลของเรานั้นไม่ต้องสงสัยเลย ทรัพยากรทั้งหมดเป็นของ บริษัท รัสเซียที่ใหญ่ที่สุดโดยมีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยจาก บริษัท ต่างประเทศ กองทัพอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาอย่างเป็นทางการของผู้บัญชาการทหารสูงสุดที่เผชิญหน้ากับดวงอาทิตย์ และในสงครามจอร์เจีย-รัสเซียในปี 2551 ซึ่งไม่ได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจนในสหรัฐอเมริกา (ข่าว FOX จะยืนยัน) เราจะเห็นว่าในความเป็นจริง มีบางอย่างผิดปกติที่นี่ เป็นไปได้ว่า NOD มีคำจำกัดความของ "อาณานิคม" เป็นของตัวเอง โดยมีคำว่า kvass และ nashistka

หลักการและบรรทัดฐานที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปของกฎหมายระหว่างประเทศและสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียคือ ส่วนประกอบของเธอ ระบบกฎหมาย. หากสนธิสัญญาระหว่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดกฎนอกเหนือจากที่กฎหมายกำหนด ให้ใช้กฎของสนธิสัญญาระหว่างประเทศ

จินตนาการที่ลุกโชนของชาว Nodovites วาดภาพทันทีว่าที่ไหนสักแห่งในวอชิงตันมีการเขียนข้อตกลง เช่น การรับรองการแต่งงานเพศเดียวกันให้ถูกกฎหมาย และกลายเป็นสิ่งที่มีอำนาจเหนือกว่ากฎหมายในประเทศของรัสเซียโดยอัตโนมัติ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่กรณี ที่นี่เรากำลังจัดการกับการตีความที่ผิดเพี้ยนของบทความในรัฐธรรมนูญโดยรอง Fedorov เพื่อให้สนธิสัญญามีผลบังคับใช้ในดินแดนของรัสเซีย สนธิสัญญาดังกล่าวจะต้องได้รับการรับรองโดยสภาแห่งสหพันธรัฐก่อน จากนั้นจึงลงนามโดยประธานาธิบดี (มาตรา 86 และ 106) ผู้ช่วยที่มีประสบการณ์เช่นนี้ไม่สามารถรู้ได้ แต่เขาชอบที่จะทำให้ผู้สนับสนุนของเขาเข้าใจผิด เอกสารระหว่างประเทศที่นำมาใช้มีความสำคัญเหนือกฎหมายในประเทศด้วยเหตุผลที่ว่ามิฉะนั้นจะไม่มีความหมายเลย ทำไมเราต้องมีเอกสารอย่างเป็นทางการที่ไม่สามารถดำเนินการได้? หากคุณไม่ต้องการปฏิบัติตามบรรทัดฐานระหว่างประเทศ อย่าลงนามในข้อตกลง สหรัฐอเมริกาทำเช่นนั้น ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาจึงไม่ได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิเด็ก พิธีสารเกียวโต และเป็นที่น่าสังเกตว่าในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาฉบับเดียวกันนั้นมีข้อดังกล่าวอยู่ในข้อที่ 6:

รัฐธรรมนูญนี้และกฎหมายของสหรัฐอเมริกาที่จัดทำขึ้นตามนั้น และสนธิสัญญาทั้งหมดที่ทำขึ้นหรือจะทำโดยอำนาจของสหรัฐอเมริกาจะกลายเป็นกฎหมายสูงสุดของแผ่นดิน

เห็นได้ชัดว่า "อาณาจักรชั่วร้าย" เป็นอาณานิคมของใครบางคน

เพื่อให้ได้ "อำนาจอธิปไตย" ในตำนานบางอย่าง NOD แนะนำให้เราเดินตามเส้นทางของเยอรมนีในทศวรรษที่ 1930 และก่อตั้งระบอบเผด็จการฟาสซิสต์ พวกเขาคือผู้ที่ส่งเสริมความคิดในการปรากฏตัวบนท้องถนนของเมืองในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ของกลุ่มต่อต้าน Maidan ด้วยจิตวิญญาณของ Black Hundreds และกองกำลังจู่โจมของ NSDAP ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อยุติการประท้วงใน ตา และทั้งหมดนี้ภายใต้คำขวัญต่อต้านฟาสซิสต์พร้อมริบบิ้นที่หน้าอก

อีกตัวอย่างหนึ่งของการล่าอาณานิคมคือมาตรา 13 ซึ่งห้ามการจัดตั้งรัฐ อุดมการณ์. ประการแรก NOD แสดงบทบาทของอุดมการณ์เกินจริงอย่างมาก ผู้ปลดปล่อยเชื่อว่าหลังจากที่รัฐได้รับสิทธิ์ในการล้างสมองเด็กนักเรียนในระดับที่เป็นทางการ การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงจะเกิดขึ้นในใจของเจ้าหน้าที่ทุกคน พวกเขาจะรู้ว่ารัฐกำลังดิ้นรนเพื่ออะไร มุมมองที่เป็นทางการของโลกเป็นอย่างไร และพวกเขาจะเลิกรับสินบน ทำธุรกิจผ่านสมาชิกในครอบครัว แต่ตรงกันข้าม พวกเขาจะทำงานอย่างเป็นเรื่องเป็นราว ราวกับว่าข้อความของประธานาธิบดีไม่เพียงพอสำหรับพวกเขา ธรรมชาติของอุดมคติของมุมมองดังกล่าวสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า ประการที่สอง อุดมการณ์เป็นที่เข้าใจกันที่นี่ว่าเป็นความคิดที่ทรงพลังซึ่งสร้างความเป็นจริงตามวัตถุประสงค์สำหรับตัวมันเอง และแน่นอนว่าไม่เป็นเช่นนั้น อุดมการณ์เป็นภาพสะท้อนของจิตสำนึกของชั้นทางสังคมบางอย่าง หลักการ เป้าหมาย อุดมคติ ดังนั้น ลัทธิคอมมิวนิสต์สะท้อนจิตสำนึกของชนชั้นแรงงาน ลัทธิเสรีนิยมสะท้อนจิตสำนึกของชนชั้นนายทุน และอื่นๆ คุณสามารถพูดมากเท่าที่คุณต้องการเกี่ยวกับความเท่าเทียมกันของอุดมการณ์ทั้งหมด แต่เมื่อมีเพียงหนึ่งเดียวที่ตระหนักได้ในทางปฏิบัติ มันก็จะเป็นการเสแสร้ง ดังนั้นการห้ามอุดมการณ์ของรัฐจึงเป็นเล่ห์เหลี่ยม มันมีอยู่ในรัฐใด ๆ และแน่นอนว่าอุดมการณ์ของชนชั้นนำทางการเมืองและเศรษฐกิจทำหน้าที่เป็นอุดมการณ์ของรัฐ ผ่านทางสื่อมวลชนและโรงเรียน อุดมการณ์ของพวกเขาถูกกำหนดให้เราจากเบื้องบน อย่างไรก็ตาม อย่างลับๆ ในทางกลับกัน NOD หมายถึงการแนะนำที่ชัดเจนและบังคับเข้าสู่สมองของชาวรัสเซียทุกคนเกี่ยวกับความคิดของเขา (หรือมากกว่านั้นคือชนชั้นนำในประเทศ) โดยไม่มีสิทธิ์เลือก

ฮีโร่ของเรากล่าวว่ามาตรา 29 ห้ามการเซ็นเซอร์ในสื่อ ซึ่งเป็นไปได้เฉพาะในอาณานิคมเท่านั้น จำเป็นต้องมีการเซ็นเซอร์ เพราะสื่อทั้งหมดถูกควบคุมโดยสหรัฐอเมริกา เป็นเรื่องตลกที่นักข่าวให้ความสนใจกับ NOD ไม่เพียงพอและแนวคิดของพวกเขามักถูกใช้เพื่อพิสูจน์สิ่งนี้ตามความเห็นของพวกเขา แม้ว่าเราจะพูดซ้ำๆ ว่า Fedorov อาศัยอยู่ในทีวีและมีเพียงไม่กี่คนที่สามารถอวดการสนับสนุนข้อมูลดังกล่าวได้เช่นเดียวกับที่ NOD มี . ในความเป็นจริงพวกเขาช้ากว่า 10 ปีสำหรับข้อกำหนดนี้ หากคุณเริ่มวิเคราะห์ในรายละเอียดสื่อแต่ละสำนักในการหารือกับ Nodovites ปรากฎว่าข่าวของ VGTRK, Pervy, NTV นั้นสร้างโดยตัวแทนอย่าง Kiselyov ที่ปูตินนำเสนอต่อสื่ออเมริกันที่สนับสนุน และลัทธิอเมริกันนิยมของเหล่านี้ ช่องประกอบด้วยการกล่าวถึงฝ่ายค้านที่หายากเท่านั้น และนั่นมีความหมายแฝงในเชิงลบ จากนั้นปรากฎว่ามีเพียง Ekho Moskvy และ Dozhd ของ Gazprom เท่านั้นที่เป็นมือโปรอเมริกัน อย่างเบาบางที่จะเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญอย่างใด จนถึงขณะนี้ สื่อเหล่านี้มีอยู่ด้วยเหตุผลที่ว่าผู้ชมจำนวนหนึ่ง (แม้ว่าจะไม่มากนัก) มีความต้องการสื่อเหล่านี้ และปล่อยให้ดูและฟังนักข่าว "ศัตรู" ที่ถูกควบคุมแทนที่จะหาแหล่งข้อมูลบางประเภทเป็นแหล่งข้อมูล ของข้อมูล เป็นอิสระจากใครก็ตาม อย่างที่เราเห็น GCD ย่อมาจาก 2 คูณ 2 คูณ 4 แม้ว่าจะเป็น 4 ก็ตาม แต่แทนที่จะปลูกฝังความคิดที่ "ถูกต้อง" และข้อมูลเรียงความที่ "ถูกต้อง" ให้กับพลเมืองมากขึ้นหรือน้อยลง พวก Nodists กลับต้องการล้างสมองแบบเงอะงะโดยไม่มีสิทธิ์ใช้แหล่งข้อมูลทางเลือก ซึ่งจะมีการแสดงจุดยืนที่แตกต่างจากรัฐเล็กน้อย อย่างน้อยก็จนกว่าพวกเขาจะเรียกร้องให้เผาหนังสือที่ไม่เข้ากับกรอบของอุดมการณ์ของพวกเขา

หนึ่งในแนวคิดหลักของ NOD (หลักสำคัญภายใต้การคิดค้นตำนานของลัทธิล่าอาณานิคม):

ตำแหน่งนี้ (ประธานาธิบดี - บันทึกของผู้เขียน) ถูกคิดค้นโดยชาวต่างชาติเพื่อจุดประสงค์ในการปกครองรัสเซีย และตำแหน่งนี้ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงพารามิเตอร์เป็นผู้ค้ำประกันของรัฐธรรมนูญ เขา (ปูติน) ไม่ใช่เลขาธิการ ไม่ใช่ซาร์

แปลจากภาษารัสเซียของ Fedorov หมายความว่าปูตินเป็นผู้รักชาติ เป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยม แต่เขาไม่มีอำนาจที่เหมาะสมในการเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในรัฐ

ในแง่ของอำนาจ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเปรียบได้กับเผด็จการในแอฟริกาอยู่แล้ว และเห็นได้ชัดว่าพวกเขามีอำนาจเพียงพอที่จะทำสิ่งที่ดีและเป็นนิรันดร์ให้กับประเทศ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่เพียงพอสำหรับ NOD

ลองนึกถึงสถานการณ์ของการนำรัฐธรรมนูญมาใช้: ประธานาธิบดีและรัฐสภาปะทะกันในการเผชิญหน้าด้วยอาวุธ จากนั้นเยลต์ซินก็ชนะ และในคลื่นแห่งความสำเร็จ ทีมของเขาเขียนและผลักดันกฎหมายหลักใหม่โดยใช้ตะขอหรือข้อพับ ในนั้น พวกเขาพยายามเพิ่มขอบเขตอำนาจของประธานาธิบดีให้สูงสุด ลดบทบาทของรัฐสภาให้เหลือน้อยที่สุด และหลังจากรัฐสภาครั้งที่ 93 เยลต์ซินไม่ต้องถูกยิงแม้ว่าฝ่ายตรงข้ามของเขาจะมีเสียงข้างมากที่นั่นก็ตาม ไม่เชื่อฉัน? มาดูรัฐธรรมนูญกันดีกว่า มีเพียงสภาแห่งสหพันธรัฐเท่านั้นที่สามารถถอดถอนประธานาธิบดีได้ และเฉพาะบนพื้นฐานของการกล่าวหาโดยสภาดูมาแห่งรัฐในเรื่องการทรยศอย่างสูงหรืออาชญากรรมร้ายแรงอื่น ๆ (มาตรา 93) เหล่านั้น. กล่าวอีกนัยหนึ่ง แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะถอดถอนประธานาธิบดีออกจากอำนาจ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมีสิทธิ์ที่จะยุบสภา (มาตรา 84) แต่งตั้งผู้แทนของเขาให้เป็นผู้มีอำนาจสูงสุดและอาสาสมัครของสหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 83) กำหนดทิศทางหลักภายในและ นโยบายต่างประเทศ(ข้อ 80) ออกกฤษฎีกา (ข้อ 90) ตัวอย่างเช่น ประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา (สาธารณรัฐประธานาธิบดีแบบเรียน) ไม่มีอะไรจากรายการที่ระบุไว้ เราเห็นว่าในแง่ของอำนาจ ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเปรียบได้กับเผด็จการในแอฟริกาอยู่แล้ว และชัดเจนว่ามีอำนาจเพียงพอที่จะทำสิ่งที่ดีและเป็นนิรันดร์ให้กับประเทศ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่เพียงพอสำหรับ NOD

คำตอบนั้นง่าย: นอกเหนือจากการถอนความรับผิดชอบซ้ำซากสำหรับสถานการณ์ปัจจุบันในประเทศจาก Vladimir Putin ผู้ปลดปล่อยของเรายังพบพื้นที่ที่ประธานาธิบดียังขาดอำนาจ มาอ่านโปรแกรมของปาร์ตี้ที่เกิดขึ้นจาก NOD:

เราอยู่เพื่อการเปลี่ยนแปลงประเทศอย่างลึกซึ้งและรอบด้าน แต่ขณะเดียวกันขณะเปลี่ยนแปลงประเทศ เราต้องไม่ยอมให้ใครมาทำลาย ถึงแม้ว่าจะ “มีเจตนาดีที่สุด” ก็ตาม เราจะทำทุกวิถีทางเพื่อป้องกันไม่ให้ความวุ่นวายระหว่างกันแผ่ขยายออกไปในรัสเซีย เพราะความวุ่นวายใด ๆ จะนำไปสู่การอ่อนแอของประเทศ และทำให้สูญเสียอวัยวะมากขึ้น

เราเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงที่ร้องขอโดย NOD ในโครงสร้างทางการเมืองนั้นจำเป็นเพียงเพื่อต่อสู้กับสิ่งที่เรียกว่า "คอลัมน์ที่ห้า" และแตกต่างจากฝ่ายซ้ายบางคน ผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ไม่สงสัยเลยว่า Nodovites จะจัดกลุ่มคอมมิวนิสต์เป็นส่วนหนึ่งของ "คอลัมน์ที่ห้า" นี้ด้วย ไม่ใช่แค่พวกเสรีนิยมเท่านั้น เป็นการตอบโต้อย่างแม่นยำยิ่งขึ้นต่อความขัดแย้งที่ปูตินขาดอำนาจ (ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่การเปรียบเทียบกับซาร์และเลขาธิการทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสตาลิน) เป็นสิ่งที่การห้ามเซ็นเซอร์แบบเดียวกันกำลังป้องกันอยู่ในขณะนี้ นั่นคือเพื่อให้ได้รับ "อำนาจอธิปไตย" ในตำนานบางอย่าง NOD แนะนำให้เราเดินตามเส้นทางของเยอรมนีในทศวรรษที่ 1930 และก่อตั้งระบอบเผด็จการฟาสซิสต์ พวกเขาคือผู้ที่ส่งเสริมความคิดในการปรากฏตัวบนท้องถนนของเมืองในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ของกลุ่มต่อต้าน Maidan ด้วยจิตวิญญาณของ Black Hundreds และกองกำลังจู่โจมของ NSDAP ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อยุติการประท้วงใน ตา และทั้งหมดนี้ภายใต้คำขวัญต่อต้านฟาสซิสต์พร้อมริบบิ้นที่หน้าอก อัศจรรย์.

บทสัมภาษณ์อดีตผู้ประสานงาน NOD

อดีตสมาชิกสภาการเมืองและผู้มีส่วนร่วมใน NOD เขาพูดถึงวิธีที่เขามาที่องค์กรของ Fedorov โครงสร้างนี้เป็นอย่างไรจากภายใน อเล็กซานเดอร์ยังอธิบายในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการที่เขามีข้อสงสัยเกี่ยวกับความถูกต้องของแนวทางของ NOD และบอกกับผู้สื่อข่าวว่าเขาประเมินสถานการณ์ที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนาองค์กรนี้อย่างไร

สวัสดีอัสลาน!

- อเล็กซานเดอร์ โปรดบอกเราว่าคุณมาที่ NOD ได้อย่างไร อะไรทำให้คุณมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมและการเมืองอย่างแข็งขัน

- Aslan ในฐานะเจ้าหน้าที่กองหนุนที่ผ่านโรงเรียน Suvorov โดยเลือกเส้นทางที่ยากลำบากนี้ในการรับใช้ปิตุภูมิตั้งแต่อายุ 14 ปี ฉันไม่สามารถเฉยเมยต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศของฉันได้ นั่นคือเหตุผลที่ฉันอยู่ในสถานะ "พลเรือน" อยู่แล้ว ฉันจึงไม่สามารถปฏิเสธที่จะทำสิ่งที่ฉันคิดว่ามีประโยชน์สำหรับประชาชนและประเทศของฉันได้อย่างเต็มความสามารถอย่างเต็มที่

ขณะนั้น (พ.ศ. 2554 - ประมาณ เอ็ด.) เห็นได้ชัดว่าสิ่งที่เรียกว่าฝ่ายค้านที่ไม่มีระบบซึ่งนำโดยผู้นำถนน - Alexei Navalny กำลังพยายามทำลายประเทศของเราผ่านกลไกของ "การปฏิวัติสีส้ม" จากนั้นฉันก็พบบล็อกของ Nikolai Starikov ซึ่งเปิดเผยกิจกรรมของ Alexei Navalny ในแง่ของกระบวนการทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กำลังดำเนินอยู่ ในเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม 2554 องค์กรสาธารณะ "สหภาพแรงงานแห่งพลเมืองรัสเซีย" ปรากฏตัวขึ้นและฉันกลายเป็นผู้ประสานงานในภูมิภาค Bryansk โดยถือไม้ล้อมต่อต้านการเข้าเป็นสมาชิก WTO ของรัสเซีย เป็นเรื่องดีเมื่อ Nikolai Viktorovich โทรมาและแสดงความยินดีกับฉันที่ประสบความสำเร็จ

เป็นเวลาหลายปีที่ฉันยังคงทำงานใน พีจีอาร์ไม่ได้เข้าร่วมงานปาร์ตี้ของ Starikov เพราะในเวลานั้นเขากำลังคิดที่จะกลับเข้ารับราชการทหาร เมื่อพรรค Great Fatherland ก่อตั้งขึ้นและจดทะเบียน กิจกรรมที่แท้จริงของสหภาพแรงงานพลเมืองรัสเซียก็หยุดลง และเมื่อพรรคเติบโตขึ้น กิจกรรมขององค์กรนี้ก็อ่อนแอลง ในช่วงเวลานี้ฉันพบวิดีโอบนอินเทอร์เน็ตของรอง Yevgeny Fedorov สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าวาทศิลป์ของเขาชัดเจนและแม่นยำยิ่งขึ้น ดูเหมือนว่าเขากำลังพูดความจริงเท่านั้นและไม่มีอะไรนอกจากมัน จากวิดีโอของเขา สิ่งที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในใจได้รับโครงร่างที่ค่อนข้างเฉพาะเจาะจงและชัดเจน

เชื่อว่ารัสเซียอยู่ในการยึดครอง 100% ซึ่งผู้นำประเทศ - วลาดิเมียร์ปูตินซึ่งซ่อนชื่อ Fedorov ต้องการความช่วยเหลือฉันไม่สามารถอยู่ห่าง ๆ ได้และในวันที่ 23 ธันวาคม 2555 การดำเนินการครั้งใหญ่ครั้งแรกของ NOD เกิดขึ้นใน มอสโก เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และ Bryansk จากนั้นเรา (ฉันและคนที่มีใจเดียวกันใน Bryansk) จัดกิจกรรมมวลชนเป็นระยะ ๆ เป็นเวลาหนึ่งเดือนครึ่ง, ซี่เดี่ยวรายสัปดาห์พร้อมการแจกแผ่นพับและหนังสือเล่มเล็ก, เข้าร่วมโต๊ะกลมกับองค์กรสาธารณะต่างๆ, ทำงานร่วมกับสื่อระดับภูมิภาค เรามีส่วนร่วมอย่างมากในกิจกรรมของ NOD

– อเล็กซานเดอร์ เนื่องจากคุณทำงานอย่างแข็งขันใน NOD มากจนรวมอยู่ในสภาการเมืองสูงสุด และเท่าที่ฉันรู้ คุณได้รับตำแหน่งผู้ประสานงานของภูมิภาค ทำไมคุณปฏิเสธข้อเสนอเหล่านี้และออกจาก พยักหน้า?

- Aslan ความจริงก็คือข้อสงสัยแรกที่เกิดขึ้นในตัวฉันคือร่าง มิคาอิล ดวอร์โควิชในงานปาร์ตี้ซึ่งในเวลานั้นเรียกว่า Free Russia อย่างไรก็ตาม Yevgeny Alekseevich กล่าวว่า Dvorkovich ถูกรวมอยู่ในสภาผู้เชี่ยวชาญในงานปาร์ตี้และนี่เป็นสัญญาณที่ส่งสัญญาณให้ผู้มีอำนาจร่วมมือกับปูตินและ NOD นอกจากนี้ Fedorov กล่าวว่าในเดือนมีนาคม 2013 คดีอาญาจะเริ่มขึ้นกับกอร์บาชอฟและคดีเกี่ยวกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เขากล่าวว่าปูตินจะมีพลังที่จะเปลี่ยนสำนวนโวหารของสื่อเป็นเวลาสองสัปดาห์และนี่ก็เพียงพอที่จะ ฝ่าด่านข้อมูล

เมื่อเดือนมีนาคมมาถึงไม่มีอะไรเกิดขึ้นและ Fedorov ก็เริ่มให้สัญญาอื่น ๆ ที่ไม่เป็นจริงหรือเขาไม่ปฏิบัติตามเป็นการส่วนตัวกล่าวคือพวกเขากล่าวว่าผู้ประสานงานของ NOD จะเป็นประธานสาขาภูมิภาคของ พรรคเสรีรัสเซีย - "สนามแห่งชาติ” พวกเขาสัญญาว่าจะพาพวกเขาไปหา "คนของปูติน" ในหน่วยงานระดับภูมิภาค สัญญาว่าปัญหากับสื่อได้รับการแก้ไขแล้ว และกิจกรรมของเราจะครอบคลุม (การชุมนุม รั้วของ สาขา Bryansk ซึ่งจัดขึ้นเป็นเวลาสองปีของการทำงาน ไม่เคยไม่ครอบคลุมทั้งทีวีภูมิภาคหรือช่องทีวีของรัฐบาลกลาง)

นี่คืออาหารเช้าที่เลี้ยงโดย Fedorov และ Denis ผู้ช่วยของเขา กานิชและเมื่อไม่มีอะไรเกิดขึ้น พวกเขาจึงร้องขอต่อจิตสำนึกของพลเมือง ในขณะเดียวกันกิจกรรมนี้เริ่มใช้เวลาเกือบตลอดเวลาและกลายเป็นงานที่คุณทำงานเพื่อประโยชน์ของ Fedorov และผู้ช่วยของเขา (อย่างไรก็ตาม กานิชเงินเดือนประมาณ 100,000 รูเบิล., ใช้เงินจำนวนมากในการบำรุงรักษาสำนักงานใหญ่, พนักงานครึ่งหนึ่งไม่เข้าใจว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่), และผู้ประสานงานในภูมิภาคตกงาน, แต่งงานแล้วเริ่มเห็นภรรยาของพวกเขา, ฉันรู้เป็นการส่วนตัว ผู้ประสานงานประมาณ 5 คน ซึ่งครอบครัวเริ่มมีปัญหาเกี่ยวกับเรื่องนี้

จากนั้นฉันได้เรียนรู้ (สำหรับผู้ที่สนใจดูผู้ชนะการแข่งขันทุนจากผู้ดำเนินการทุนหลัก) ว่าองค์กรที่เกี่ยวข้องกับ Fedorov รับทุนรายได้รวมซึ่งวัดเป็นรูเบิลหลายสิบล้าน ตัวอย่างเช่นผู้ช่วยของ Fedorov เท่านั้น โควาเลนโก้(พรรค National Course ลงทะเบียนแล้ว) ได้รับเงินช่วยเหลือ 3 ล้านรูเบิลสำหรับ Eurasian Youth Union ในปี 2555 ซึ่งเขาเป็นผู้นำ

ฉันเริ่มมีคำถาม!ตัดสินด้วยตัวคุณเอง: ทีมนี้ได้รับเงินสนับสนุนนับสิบล้านเท่านั้น พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ยอดเยี่ยมกับ Dvorkovich ซึ่งมีคนจริงจังและร่ำรวยในแวดวงเพื่อนของเขาที่สามารถให้เงินสำหรับ NOD ได้อย่างง่ายดาย Fedorov พูดถึงการมีอยู่ของฝ่ายบริหาร ทรัพยากรและการสนับสนุนส่วนบุคคลสำหรับปูติน แต่ในขณะเดียวกัน ภูมิภาคไม่ให้เงินมันหมายความว่าอะไร?

หาก NOD ตั้งเป้าหมายที่จริงจัง ก็จำเป็นต้องใช้เงินเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย ซึ่งเป็นสิ่งที่ชัดเจน ซึ่งเห็นได้จากประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของกองทหารรักษาการณ์ของ Minin และ Pozharsky และนี่คือด้านหนึ่งของเหรียญ อีกประการหนึ่งคือตรงกันข้ามกับคำพูดของ Fedorov เกี่ยวกับปูตินที่ไร้อำนาจ การชุมนุมหลายพันครั้งจัดขึ้นทั่วรัสเซียเพื่อสนับสนุนไครเมีย เฉพาะใน Bryansk มีประมาณ 5,000 คนเห็นได้ชัดว่าหาก Vladimir Putin ออกคำสั่งผู้คนหลายพันคนที่นำโดยฝ่ายบริหารระดับภูมิภาคสามารถออกมาสนับสนุนแนวทางสู่อำนาจอธิปไตยหรือการเปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญในแต่ละภูมิภาค

คำถามเกิดขึ้น: เหตุใดปูตินจึงต้องการ NOD สำหรับสิ่งนี้, จำนวนของภูมิภาคใดวัดเป็นสิบคน? นอกจากนี้ สื่อยังพูดและแสดงอย่างตรงไปตรงมาและตรงไปตรงมาเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตย โลกขั้วเดียว และบทบาทของสหรัฐฯ ในนั้น ราวกับว่าไม่ใช่เป็นเวลาสองสัปดาห์ แต่เป็นตลอดทั้งปี เกิดอะไรขึ้น?

พวกเขากำลังวางแผนที่จะทำมันอย่างไร? ทางเลือกมีดังนี้: บอกว่ารัสเซียถูกยึดครอง ปูตินอยู่กับเรา แต่ไม่มีสิทธิ์ และเราต้องช่วยเขาปลดปล่อยมาตุภูมิ และภายใต้ซอสนี้ ให้คนมีส่วนร่วมในกิจกรรมสุดโต่ง โดยทั่วไปพวกเขาสามารถพูดได้ว่าปูตินถูกสังหารและคู่ของเขาอยู่บนบัลลังก์ ...

ฟางเส้นสุดท้ายเป็นการตั้งค่าเฉพาะกับฉันจากด้านข้างแล้ว กานิชเดนิส. เขาโทรมาและขอให้โพสต์ข้อมูลบนเว็บไซต์ภูมิภาคของเราว่าเรากำลังเปิดตัวงานเกี่ยวกับการรับผู้ลี้ภัยจากยูเครน เขาสัญญาว่าจะสนับสนุนด้วยทรัพยากรวัสดุเพื่อประสานงานการทำงานกับ ผู้บริหารทางการและสร้างความชอบธรรมให้กับคำขอโดยต้องการให้ความคิดริเริ่มนี้มาจากด้านล่างเพื่อผลทางการเมืองที่มากขึ้น วันนั้นข้าพเจ้ากำลังเดินทางไปทำธุระ เป็นเวลาเย็นแล้ว และข้าพเจ้าได้ปฏิบัติตามคำขอ ใครกันที่ขัดขวางการช่วยเหลือภราดรภาพ?

ในวันถัดไป Fedorov แถลงว่าสำนักงานใหญ่ของ Bryansk ของ NOD กำลังดำเนินการเพื่อรับผู้ลี้ภัย ฉันเริ่มได้รับคำขอที่อยู่อาศัยจำนวนมากทางไปรษณีย์ และคำตอบจากผู้ที่ต้องการจัดหาที่อยู่อาศัยก็ถูกแยกออกไป แต่ผู้คนจะได้รับอนุญาตให้เข้าไปในบ้านของเพื่อนร่วมชาติได้อย่างไรโดยไม่รู้ว่าพวกเขาเป็นคนประเภทไหน หากพวกเขาไม่ได้ผ่านการตรวจสอบของโครงสร้างที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น นักเคลื่อนไหวของ Right Sector สามารถเข้ามาตั้งรกรากอย่างเงียบ ๆ ในครอบครัวที่มีความเห็นอกเห็นใจภายใต้หน้ากากของนักสู้ Berkut หรือกองทหารรักษาการณ์

อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าในกรณีใด ผมขอประณามนักเคลื่อนไหวของ NOD เพราะทุกคนมีสิทธิที่จะทำในสิ่งที่เขาเห็นว่าเหมาะสม จริงเราต้องเข้าใจว่าเวลาจะมาถึงเมื่อ จะต้องตอบตามการกระทำของตนดังนั้นจึงแทบจะไม่มีเหตุผลที่จะละทิ้งข้อเท็จจริงที่อยู่บนพื้นผิวและชัดเจน และในขณะเดียวกันก็เชื่ออย่างคลั่งไคล้ในทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับความเชื่อมโยงของ NOD กับปูตินซึ่งไม่มีพื้นฐาน ไม่มีใครการโต้แย้งวัตถุประสงค์ในความโปรดปรานของพวกเขา

บทบาท โบสถ์ออร์โธดอกซ์. ชมรมสนทนา NOD

รายละเอียดเพิ่มเติมและข้อมูลที่หลากหลายเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซีย ยูเครน และประเทศอื่น ๆ ในโลกที่สวยงามของเรา สามารถหาได้จาก การประชุมทางอินเทอร์เน็ตจัดขึ้นอย่างต่อเนื่องบนเว็บไซต์ "Keys of Knowledge" การประชุมทั้งหมดเปิดและสมบูรณ์ ฟรี. ขอเชิญทุกท่านที่สนใจ การประชุมทั้งหมดออกอากาศทางวิทยุอินเทอร์เน็ต "Vozrozhdenie" ...