ระบบกฎหมายศักดินาอังกฤษ

การก่อตั้งระบบตุลาการและกฎหมายของอังกฤษในสมัยศักดินาดำเนินไปอย่างเป็นอิสระ โดยไม่คำนึงถึงอิทธิพลของทวีปยุโรป กฎหมายศักดินาในอังกฤษมีลักษณะเฉพาะของตนเอง:

• - การดำรงอยู่ของ "กฎหมายทั่วไป" และ "ความเสมอภาค" บนพื้นฐานของแบบอย่างถือเป็นการจัดตั้งขึ้น คุณลักษณะเฉพาะระบบกฎหมายแองโกล-แซ็กซอน
• - สถาบันกฎหมายดั้งเดิมของการเป็นเจ้าของที่ได้รับความไว้วางใจ (ทรัสต์) กลายเป็นสถาบันกฎหมายทรัพย์สินของอังกฤษล้วนๆ
• - กฎหมายขั้นตอนภาษาอังกฤษยังได้รับการพัฒนาตามกฎหมายที่แตกต่างไปจากกฎหมายทวีปโดยสิ้นเชิง นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ากฎหมายโรมันไม่ได้พัฒนาที่นี่ ดังนั้นในอังกฤษจึงไม่มีการสืบสวนและขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้นไม่พัฒนา

แต่ละประเทศมีระบบตุลาการและกฎหมายของตนเอง แต่ละประเทศมีลักษณะเฉพาะของตนเองในการจัดทำกฎหมาย

แหล่งที่มาของกฎหมาย กฎเกณฑ์และแบบอย่างการพิจารณาคดี

ในช่วงต้นยุคศักดินาก่อนการพิชิตนอร์มันในอังกฤษ เช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ กฎหมายถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของประเพณีทางกฎหมาย บันทึกที่มาหาเราในรูปแบบของความจริงของเอเธลเบิร์ต (ศตวรรษที่ 6) ความจริงของอินา (ปลายศตวรรษที่ 7 ศตวรรษ) ความจริงของอัลเฟรด (ศตวรรษที่ 9) กฎของ Cnut (ศตวรรษที่ 11) ในเนื้อหามีความคล้ายคลึงกับความจริงป่าเถื่อนอื่นๆ หลายประการ

การพัฒนากฎหมายยังได้รับอิทธิพลจากแหล่งที่มาเช่นกฎระเบียบที่ประกอบขึ้นเป็นกฎหมายในหลวง ค่อยๆ เพิ่มบทบาทเนื่องจากมีความคล่องตัวและยืดหยุ่นมากขึ้น ด้วยความช่วยเหลือของกฎระเบียบที่ไม่เพียงแต่กระบวนการของระบบศักดินาของสังคมเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงการเสริมสร้างอำนาจของกษัตริย์และการบริหารของพระองค์ให้มั่นคงตามกฎหมายอีกด้วย

ในแต่ละอาณาจักรมีการเผยแพร่คอลเลกชันของศุลกากรซึ่งรวมถึงหลักกฎหมายใหม่ด้วยซึ่งเป็นผลมาจากอำนาจนิติบัญญัติของรัฐ หลังจากการพิชิตนอร์มัน ประเพณีแองโกล-แซกซันเก่ายังคงใช้ต่อไป Anners E. ประวัติศาสตร์กฎหมายยุโรป (แปลจากภาษาสวีเดน) สถาบันแห่งยุโรป - อ.: เนากา, 1994.

การพัฒนาระบบกฎหมายของอังกฤษแตกต่างจากทวีปอื่นโดยใช้เส้นทางในการเอาชนะความเฉพาะเจาะจงและสร้างกฎหมายที่เหมือนกันสำหรับทั้งรัฐ สิ่งนี้อธิบายได้เบื้องต้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าอังกฤษไม่รู้จักการกระจายตัวของระบบศักดินาและเป็นรัฐศักดินารวมศูนย์ที่มีอำนาจแข็งแกร่ง

สถาบันผู้พิพากษาเดินทางมีบทบาทสำคัญในระบบตุลาการของอังกฤษ เมื่อพิจารณาข้อขัดแย้งในท้องถิ่น ผู้พิพากษาที่เดินทางได้รับคำแนะนำไม่เพียงแต่โดยกฎหมายของกษัตริย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเพณีท้องถิ่นและแนวปฏิบัติของศาลท้องถิ่นด้วย เมื่อเดินทางกลับที่พัก ในกระบวนการสรุปผลการปฏิบัติงานด้านตุลาการ พวกเขาได้พัฒนาหลักนิติธรรมทั่วไปที่เป็นแนวทางแก่ผู้พิพากษาในราชวงศ์เมื่อพิจารณาคดีทั้งในส่วนกลางและระหว่างทัศนศึกษา ดังนั้น จากการปฏิบัติของราชสำนักจึงค่อยๆ นำหลักนิติธรรมที่เป็นเอกภาพมาใช้ทั่วประเทศ เรียกว่า “กฎหมายทั่วไป”

เริ่มตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 ระเบียบการเริ่มถูกร่างขึ้นในราชสำนัก ซึ่งสะท้อนถึงความก้าวหน้าของการพิจารณาคดีของศาลและการตัดสินของศาล โปรโตคอลเหล่านี้เรียกว่า "การดำเนินคดี" ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 13 ถึงกลางศตวรรษที่ 16 รายงานเกี่ยวกับคดีในศาลที่สำคัญที่สุดได้รับการตีพิมพ์ใน "หนังสือรุ่น" ซึ่งต่อมาถูกแทนที่ด้วยการรวบรวมรายงานของศาล ในเวลานี้เองที่หลักการพื้นฐานของ "กฎหมายทั่วไป" เกิดขึ้น: คำตัดสินของศาลที่สูงกว่าซึ่งบันทึกไว้ใน "การดำเนินคดี" มีผลผูกพันเมื่อพิจารณาคดีที่คล้ายกันโดยศาลเดียวกันหรือศาลชั้นต้น หลักการต่อมากลายเป็นที่รู้จักในฐานะแบบอย่างของการพิจารณาคดี แบบอย่างของตุลาการคือแนวทางปฏิบัติทางตุลาการที่มั่นคง แต่บางครั้งอาจเป็นการตัดสินใจครั้งเดียวของศาลที่สูงกว่า (รวมถึงตัวศาลเองด้วย) ในคดีที่คล้ายกัน

ในแบบอย่างจำเป็นต้องเน้นบรรทัดฐานทั่วไป - "พื้นฐานสำหรับการตัดสินใจ" (อัตราส่วนการตัดสินใจ) อันที่จริงนี่จะเป็นแบบอย่าง นอกจากอัตราส่วนแล้ว แบบอย่างยังรวมถึง obiter dictum - “สิ่งที่พูดโดยไม่ได้ตั้งใจ” โดยปกติอัตราส่วนจะแตกต่างจาก obiter dictum ดังนี้: หากหลังจากเปลี่ยนส่วนใดส่วนหนึ่งของแบบอย่างแล้วสาระสำคัญของการตัดสินใจก็เปลี่ยนไปเช่นกันนั่นคืออัตราส่วน

แหล่งที่มาของกฎหมายศักดินาอังกฤษก็เป็นกฎเกณฑ์เช่นกัน - กฎหมายของรัฐบาลกลาง ในขั้นต้น พระราชกรณียกิจถูกเรียกแตกต่างกัน: กฎเกณฑ์ การกำหนด บทบัญญัติ กฎบัตร ด้วยการกำหนดอำนาจนิติบัญญัติของรัฐสภาอย่างเป็นทางการ กฎเกณฑ์ก็เริ่มถูกเข้าใจว่าเป็นการกระทำทางกฎหมายที่กษัตริย์และรัฐสภานำมาใช้

การกระทำที่รัฐสภาอนุมัติและพระมหากษัตริย์ทรงเห็นชอบถือเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ สามารถดัดแปลงและเสริมจาก “กฎหมายทั่วไป” ได้ แต่ศาลมีสิทธิตีความกฎหมายเหล่านี้ได้ ชุดกฎหมายของกษัตริย์และการกระทำที่กษัตริย์และรัฐสภารับร่วมกันเรียกว่า "กฎหมายตามกฎหมาย"

แหล่งที่มาของกฎหมายศักดินาในอังกฤษก็คือกฎหมายศาสนจักรเช่นกัน กฎเกณฑ์ดังกล่าวถูกนำมาใช้ในการแก้ไขข้อพิพาทในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการแต่งงาน การหย่าร้าง พินัยกรรม และการบริหารทรัพย์สินของผู้ทำพินัยกรรม

ในรัฐศักดินาตอนต้น แหล่งที่มาของกฎหมายหลักคือธรรมเนียม

แหล่งที่มาของกฎหมายศักดินาอังกฤษคือกฎเกณฑ์ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในขั้นต้น สิ่งเหล่านี้รวมถึงพระราชกรณียกิจซึ่งมีชื่อต่างกัน - สถานะ การพิจารณา พระราชกฤษฎีกา กฎบัตร ด้วยการกำหนดอำนาจนิติบัญญัติของรัฐสภาอย่างเป็นทางการ กฎเกณฑ์เริ่มถูกเข้าใจว่าเป็นการกระทำทางกฎหมายที่กษัตริย์และรัฐสภานำมาใช้ พระราชบัญญัติที่รัฐสภาอนุมัติและพระมหากษัตริย์ทรงให้ความเห็นชอบถือเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ สามารถนำ “กฎหมายทั่วไป” มาใช้เสริมได้ ชุดของกฎหมายของกษัตริย์และการกระทำของกษัตริย์และรัฐสภาเรียกว่ากฎหมายตามกฎหมาย

เช่นเดียวกับในคนอื่นๆ รัฐอนารยชนในสมัยแองโกล-แซ็กซอน ความจริงถูกรวบรวมไว้เพื่อเป็นอนุสรณ์สถานของกฎหมายจารีตประเพณี

การพิชิตนอร์มันในปี 1066 มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญไม่เพียงแต่ต่อรัฐอังกฤษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสิทธิด้วย วิลเลียมผู้พิชิตได้ประกาศลดธรรมเนียมแองโกล-แซกซันโบราณลง แต่การสถาปนาอำนาจกษัตริย์ที่เข้มแข็งนำไปสู่การโค่นล้มสิทธิตั้งแต่เนิ่นๆ ลัทธิพิเศษและการสถาปนากฎหมายฉบับเดียวทั่วทั้งราชอาณาจักร สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของ Henry II ในระหว่างการปฏิรูปนี้ เขตอำนาจศาลของขุนนางถูกจำกัดอย่างมาก และอำนาจของราชสำนักก็ขยายออกไปด้วยการแนะนำสถาบันผู้พิพากษาเดินทาง ในตอนแรก ผู้พิพากษาใช้ประเพณีท้องถิ่นในกิจกรรมของตน แต่ค่อยๆ ฝึกบันทึกคำตัดสินของศาลที่สำคัญที่สุดในม้วนหนังสือการดำเนินคดี จากนั้นจึงพัฒนาเป็นหนังสือรุ่น

เมื่อแก้ไขข้อพิพาทที่คล้ายกัน ผู้พิพากษาเริ่มอ้างถึงคำตัดสินก่อนหน้านี้ ที่. แหล่งที่มาหลักของกฎหมายศักดินาในอังกฤษเป็นแบบอย่างด้านตุลาการ จากสถาบันผู้พิพากษาเดินทาง ได้มีการจัดตั้งหน่วยงานตุลาการขึ้น 3 หน่วยงาน ได้แก่

ศาลบัลลังก์ของราชินี;

ศาลอุทธรณ์;

ศาลธนารักษ์.

และขั้นตอนของศาลเหล่านี้กลายเป็นที่รู้จักในนามกฎหมายทั่วไป

เพื่อให้ได้รับการคุ้มครองในศาลกฎหมายทั่วไปโจทก์จะต้องติดต่อสำนักงานของศาลเหล่านี้เพื่อขอให้มีคำสั่งศาลโดยเสียค่าธรรมเนียมซึ่งประการแรกยืนยันความถูกต้องของลักษณะของข้อพิพาทและความสามารถในการแก้ไข บนพื้นฐานของกฎหมายมหาชนตามปกติ ประการที่สอง คำสั่งศาลกำหนดให้จำเลยถูกขู่ปรับ ให้ปรากฏตัวในศาล แล้วเมื่อถึงศตวรรษที่ 14 ได้มีการพัฒนาระบบคำสั่งศาลซึ่งหยุดการเสริมด้วยระบบใหม่แล้ว มีการปฏิบัติตามกฎหมายจารีตประเพณีอย่างเป็นทางการ แต่การพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงินทำให้เกิดการทำสัญญาฉบับใหม่ และด้วยเหตุนี้ ข้อพิพาทด้านทรัพย์สินจึงไม่ได้กำหนดไว้โดยแบบอย่างของกฎหมายทั่วไป โจทก์ไม่ได้รับการคุ้มครองในศาลกฎหมายทั่วไปพวกเขายื่นอุทธรณ์ต่อกษัตริย์โดยตรงซึ่งสั่งให้เสนาบดีแก้ไขข้อพิพาท ในตอนแรกอธิการบดีได้แก้ไขข้อขัดแย้งตามแนวคิดเรื่องความยุติธรรม โดยเลือกกฎของโรมันหรือกฎหมายทั่วไปได้อย่างอิสระ เมื่อเวลาผ่านไป แบบอย่างของศาลอธิการบดีได้ก่อให้เกิดระบบที่สองของกฎหมายศักดินาอังกฤษ - กฎแห่งความเสมอภาค

เมื่ออำนาจรัฐเข้มแข็งขึ้นและหลังจากการเกิดขึ้นของรัฐสภา ข้อบังคับของกษัตริย์และรัฐสภาก็กลายเป็นแหล่งกฎหมายอังกฤษอีกแห่งหนึ่ง

ดังนั้น กฎหมายทั่วไปและกฎหมายแห่งความเสมอภาคจึงเริ่มโดดเด่นในอังกฤษ

แตกต่างจากทวีปยุโรป การก่อตัวของกฎหมายอังกฤษไม่ได้รับอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญจากกฎหมายโรมัน ทำไม

สาเหตุหลักมาจากหลายสาเหตุ สาเหตุหลักมาจากเรื่องการเมือง ในช่วงระยะเวลาของการสถาปนาลัทธิสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ราชสำนักของเสนาบดีทำหน้าที่เป็นผู้สนับสนุนกษัตริย์ ซึ่งให้เหตุผลในการขยายอำนาจของกษัตริย์โดยอ้างอิงกับบรรทัดฐานของกฎหมายโรมัน ดังนั้น ชาวอังกฤษจึงเริ่มไม่ไว้วางใจกฎหมายโรมัน เช่นเดียวกับระบบกฎหมายที่แสดงให้เห็นถึงลัทธิเผด็จการ เพราะ ศาลคอมมอนลอว์ต่อต้านกษัตริย์และอ้างถึงประเพณีแองโกล-แซกซันโบราณและแบบอย่างของพวกเขาเอง ดังนั้นชาวอังกฤษจึงประเมินกฎหมายบรรพบุรุษของพวกเขาว่าเป็นกฎหมายที่ปกป้องเสรีภาพและป้องกันการตัดสินตามอำเภอใจ

กฎระเบียบของแต่ละสถาบันกฎหมายศักดินาในอังกฤษมีลักษณะดังต่อไปนี้:

1. การควบคุมความสัมพันธ์ทางที่ดินในอังกฤษมีลักษณะโดยการใช้สถาบันแห่งความไว้วางใจเช่น การจัดการความไว้วางใจ สิทธินี้เกิดขึ้นเนื่องจากข้อจำกัดในการโอนที่ดินตามพินัยกรรมให้กับโบสถ์และอาราม ข้อห้ามนี้เริ่มเอาชนะได้ด้วยการโอนอสังหาริมทรัพย์ให้กับบุคคลโดยได้รับสิทธิทั้งหมดของเจ้าของ เมื่อเวลาผ่านไป ความไว้วางใจกลายเป็นสถาบันหลักในการควบคุมความสัมพันธ์ทางที่ดิน

2. ในกฎหมายศักดินาอังกฤษ การจำแนกประเภทของอาชญากรรมโดยเฉพาะไม่ได้ขึ้นอยู่กับเป้าหมายของการโจมตี แต่ตามความรุนแรง:

Trizn (กบฏ) ประการแรก นี่เป็นอาชญากรรมต่อกษัตริย์ จากนั้นจึงเป็นอาชญากรรมร้ายแรงต่อบุคคลทั่วไป (การฆาตกรรมสุภาพบุรุษ ภรรยา หรือสามี) สำหรับอาชญากรรมดังกล่าวจะมีโทษประหารชีวิต

Felony - อาชญากรรมที่มีความรุนแรงปานกลางซึ่งบุคคลต้องระวางโทษจำคุก ปรับจำนวนมาก และลงโทษทางร่างกาย

ความผิดทางอาญา - ความผิดเล็กน้อยซึ่งมีการปรับเล็กน้อยและจำคุกหลายวัน

กฎหมายอาญาของอังกฤษเป็นกฎหมายที่โหดร้ายที่สุดในยุโรป

3. ความคิดริเริ่ม การทดลองในอังกฤษเพื่อรักษาลักษณะของกระบวนการที่เป็นปรปักษ์และการเกิดขึ้นของการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน ในอดีต คณะลูกขุนก่อตั้งขึ้นจากการซักถามประชากรในท้องถิ่นโดยผู้พิพากษาของราชวงศ์และสถาบันแห่งความเคร่งขรึม

ในอังกฤษมีคณะลูกขุน 2 คณะ:

คณะลูกขุนใหญ่: คณะลูกขุน 21 คน มีวัตถุประสงค์เพื่อยืนยันคำฟ้อง การตัดสินใจใช้เสียงข้างมาก

คณะลูกขุนเล็กที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีถึงคุณธรรมและตัดสินว่ามีความผิดหรือบริสุทธิ์ คำตัดสินมีมติเป็นเอกฉันท์เท่านั้น

ในรัฐศักดินายุคแรกที่เกิดขึ้นในดินแดนของอังกฤษ แหล่งที่มาของกฎหมายหลักคือธรรมเนียม คอลเลกชันศุลกากรที่ตีพิมพ์บางส่วนพร้อมการรวมบรรทัดฐานที่ได้รับอนุมัติตามกฎหมาย อำนาจรัฐ. หลังจากการพิชิตนอร์มัน ประเพณีแองโกล-แซ็กซอนเก่าซึ่งมีลักษณะเป็นท้องถิ่นและมีอาณาเขตยังคงดำเนินอยู่ แต่ใน การพัฒนาต่อไประบบกฎหมายของอังกฤษใช้เส้นทางแห่งการเอาชนะความเฉพาะเจาะจงและการสร้างสรรค์ กฏหมายสามัญสำหรับทั้งประเทศ ผู้พิพากษาราชวงศ์ที่เดินทางมีบทบาทพิเศษในกระบวนการนี้ เมื่อพิจารณาคดีในท้องถิ่น ผู้พิพากษาที่เสด็จเดินทางได้รับคำแนะนำไม่เพียงแต่โดยกฎหมายของกษัตริย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเพณีท้องถิ่นและแนวปฏิบัติของศาลท้องถิ่นด้วย เมื่อกลับไปที่ที่อยู่อาศัย พวกเขาได้พัฒนากฎเกณฑ์ทั่วไปในกระบวนการพิจารณาคดีโดยทั่วไป จากการปฏิบัติของราชสำนักจึงค่อย ๆ ปรากฏหลักนิติธรรมอันเป็นรูปธรรมที่เรียกว่า “กฎหมายคอมมอนลอว์” ขึ้น ปรากฏตุลาการประกอบด้วย 3 ส่วน คือ การแถลงข้อเท็จจริง กฎเกณฑ์ของกฎหมายจารีตประเพณีในข้อใดข้อหนึ่ง กรณีและการกำหนดมาตรการตอบสนอง ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 ที่เรียกว่า "ทุน"การดำเนินการทางกฎหมายดำเนินการโดยอธิการบดีเพียงผู้เดียวและเป็นลายลักษณ์อักษร แหล่งที่มาของกฎหมายศักดินาอังกฤษยังเป็นกฎเกณฑ์และกฎหมายของรัฐบาลกลางอีกด้วย ชุดการกระทำขั้นสุดท้ายของกษัตริย์และการกระทำที่กษัตริย์และรัฐสภารับร่วมกันเรียกว่ากฎหมายตามกฎหมาย ในอังกฤษมี cross-e เป็นอิสระเป็นการส่วนตัว ผู้ที่ขึ้นอยู่กับที่ดิน - ผู้ถือกรรมสิทธิ์ และผู้ที่ขึ้นอยู่กับที่ดินและขึ้นอยู่กับการส่วนตัว - vilans กฎหมายครอบครัวการแต่งงานและความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสถูกควบคุมโดยกฎหมายพระศาสนจักร การแต่งงานเป็นศีลระลึก การรวมตัวกันของพระคริสต์และคริสตจักร การแต่งงานแบบคาทอลิกไม่ละลาย จุดประสงค์ของการแต่งงานคือการเติมเต็มของผู้เชื่อที่อายุ 12, 14 ปี โดยได้รับความยินยอมจากคู่สมรส และครอบครัวของพวกเขา การสมรสเป็นอุปสรรคต่อการแต่งงาน ความสัมพันธ์ในทรัพย์สินถูกควบคุมโดย "กฎหมายทั่วไป": สามีเป็นผู้รับผิดชอบ ภรรยาไร้ความสามารถ สิทธิของสามีในการลงโทษทางร่างกายของภรรยา: อังกฤษ เชือกไม่หนากว่านิ้วหัวแม่มือของภรรยาและลูก ไอ้สารเลวไม่มีสิทธิ์ แต่การแต่งงานครั้งต่อ ๆ ไปสามารถทำให้ถูกต้องตามกฎหมายได้ การรับมรดกของผู้ครองศักดินาเกิดขึ้นตามกฎหมาย: บุตรหัวปี - หลักการของบุตรหัวปี เมื่อได้รับมรดกอสังหาริมทรัพย์และตามพินัยกรรม: ภายใต้อิทธิพลของคริสตจักร ทรัพย์สินที่เหลือแบ่งออกเป็นสามส่วน: 1/3 เป็นของภรรยา, 1/3 เป็นของลูก ๆ และ 1/3 เป็นของโบสถ์ กฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาคดี. ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 ในอังกฤษมีการจัดตั้งอาชญากรรมออกเป็นสามกลุ่ม: งานศพ (กบฏ), ความผิดทางอาญา (ความผิดทางอาญาร้ายแรง) และอาชญากรรมลหุโทษ (อาชญากรรมลหุโทษ) แนวคิดของ "ความผิดทางอาญา" ได้รับการพัฒนาครั้งแรก - การฆาตกรรม, การลอบวางเพลิง, การข่มขืน, การปล้น การลงโทษหลักสำหรับความผิดทางอาญาคือความตาย ในศตวรรษที่ 13-14 ในอังกฤษ คณะลูกขุนมีความเข้มแข็งทั้งในคดีอาญาและคดีแพ่ง

แหล่งที่มาและลักษณะสำคัญของกฎหมายศักดินาในประเทศเยอรมนี

แหล่งที่มาของกฎหมายหลักในเยอรมนี เช่นเดียวกับในฝรั่งเศส เป็นไปตามธรรมเนียม ในศตวรรษที่ 13 มีความพยายามที่จะบันทึกประเพณีเหล่านี้ การบันทึกที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ "Saxon Mirror" และ "Swabian Mirror" "กระจกแซ็กซอน"ประกอบด้วยสองส่วน: 1) กฎหมาย zemstvo ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางแพ่ง อาญา ขั้นตอน และกฎหมายของรัฐระหว่างพลเมืองอิสระในที่ดิน Sheffen และ 2) "กฎหมายศักดินา" ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างข้าราชบริพารระหว่างขุนนางศักดินา มันถูกใช้ในรัฐทางตอนเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือของเยอรมนี "กระจกสวาเบียน" ซึ่งควบคุมประเด็นเดียวกันโดยประมาณได้รับชัยชนะทางตอนใต้ของเยอรมนี ลักษณะพิเศษของเยอรมนีคือบทบาทที่โดดเด่นของกฎหมายโรมัน ซึ่งในปี ค.ศ. 1495 ได้รับการยอมรับว่าเป็นแหล่งกฎหมายหลักของจักรวรรดิและได้รับการยอมรับอย่างครบถ้วน ผลลัพธ์ประการหนึ่งของการต้อนรับนี้คือการสร้างประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่ง ความสัมพันธ์ทางที่ดินเกี่ยวกับระบบศักดินาในเยอรมนีและในฝรั่งเศส ถูกควบคุมโดยลำดับชั้นที่ซับซ้อนของการเชื่อมต่อกับข้าราชบริพาร คุณลักษณะหนึ่งของกฎหมายศักดินาของเยอรมันคือสามารถให้คนสองคนได้รับศักดินาในคราวเดียว คนหนึ่งได้รับศักดินาครอบครอง และอีกคนหนึ่งมีสิทธิ์ "รอ" กล่าวคือ สิทธิที่จะได้รับศักดินาหากเจ้าของไม่ทิ้งทายาทตามกฎหมาย ในเยอรมนีก็มีทั้งหมดเช่นกัน ไม่เพียงแต่เจ้าชายและเคานต์เท่านั้นที่มีสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของที่ดิน แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของชาวนาอิสระที่เป็นของชนชั้นเชฟเฟนด้วย กฎหมายว่าด้วยครอบครัวและมรดกการแต่งงานและความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสถูกควบคุมโดยกฎหมายพระศาสนจักร ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินมีลักษณะเป็นชุมชนแห่งทรัพย์สินภายใต้การควบคุมของสามี การซื้อเจ้าสาวตามธรรมเนียมดั้งเดิมถูกแทนที่ด้วยการจ่ายเงินให้พ่อของเจ้าสาวตามราคาซื้อ (วิตตัม) ซึ่งพ่อมอบให้เธอหลังแต่งงาน หลังแต่งงาน สามีต้องมอบสิ่งที่เรียกว่า “ของขวัญยามเช้า” ให้กับภรรยา ต่อมาวิตตัมและ "ของขวัญยามเช้า" ก็กลายเป็นส่วนแบ่งของหญิงม่าย ภรรยาไม่สามารถแยกทรัพย์สินออกจากทรัพย์สินของเธอได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากสามี กฎหมายอาญาและวิธีพิจารณาคดี. ในช่วงเริ่มต้นของระบอบศักดินาในเยอรมนี ได้มีการจัดตั้งสิ่งที่เรียกว่า "กฎหมายหมัด" ขึ้น เพื่อลงโทษสิทธิในการป้องกันตัวเองของเหยื่อหากศาลไม่สามารถทำได้ แต่ในความเป็นจริงแล้ว - ความเด็ดขาดของกฎหมายของ "ผู้แข็งแกร่ง" ในศตวรรษที่ 11 ความพยายามเริ่มสร้าง "สันติภาพเซมสต์โว" และจำกัด "กฎกำปั้น" การละเมิด "สันติภาพ Zemstvo" เริ่มรวมถึง: 1) การไม่เชื่อฟังเจ้าหน้าที่คริสตจักร 2) บาป 3) การแก้แค้นสำหรับการดูหมิ่น 4) การเก็บภาษีที่ผิดกฎหมาย 5) การปล้นทางหลวง 6) การปลอมแปลง 7) การกบฏต่อจักรวรรดิ ฯลฯ ง.

แคโรไลน์

ในปี ค.ศ. 1532 ภายใต้จักรพรรดิชาร์ลส์ที่ 5 ได้มีการนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของเยอรมันมาใช้ ซึ่งได้รับชื่อ "แคโรไลนา" “ แคโรไลนา” ก่ออาชญากรรมหลายประเภท: 1) อาชญากรรมของรัฐ (การทรยศการกบฏการละเมิดสันติภาพ zemstvo ฯลฯ ); 2) ต่อต้านศาสนา (ดูหมิ่นคาถา ฯลฯ ); 3) ต่อบุคคล (การฆาตกรรม วางยาพิษ ใส่ร้าย ฯลฯ ); 4) ขัดต่อศีลธรรม (การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง, การข่มขืน, การมีชู้, การล่วงประเวณี ฯลฯ ); 5) ต่อทรัพย์สิน (การโจรกรรม, การปล้น, การลอบวางเพลิง ฯลฯ ); 6) อาชญากรรมต่อกระบวนการยุติธรรม (การเบิกความเท็จ, คำสาบานเท็จ) 7) อาชญากรรมต่อคำสั่งการค้า - การวัดและน้ำหนัก แคโรไลนายังแยกความแตกต่างระหว่างการพยายามก่ออาชญากรรม การสมรู้ร่วมคิด (แบ่งออกเป็นการสมรู้ร่วมคิดก่อน ระหว่าง และหลังก่ออาชญากรรม) ความประมาทเลินเล่อ การป้องกันที่จำเป็น ฯลฯ วัตถุประสงค์ของการลงโทษ: การป้องปราม การลงโทษ การสกัดเนื้อหา ผลประโยชน์จากปัจเจกบุคคล การคุ้มครองสังคมจากอาชญากร ความพึงพอใจของเหยื่อ ระบบบ่งชี้ของแคโรไลนาใช้หลักการกำจัด ที่กำหนดไว้สำหรับ: 1) โทษประหารชีวิต; 2) การทำร้ายตนเองและการลงโทษทางร่างกาย 3) การลงโทษที่น่าอับอาย; 4) การไล่ออกจากประเทศ 5) ค่าปรับเป็นโทษหลักและค่าปรับเพิ่มเติม (มาพร้อมกับการจำคุก, การทรมานด้วยคีมร้อนแดง, ประจาน, การลากไปยังสถานที่ประหารชีวิต ฯลฯ )

มีการระบุสถานการณ์การบรรเทาผลกระทบ (ความเหลื่อมล้ำ อายุน้อย การส่งผู้สมรู้ร่วมคิดข้ามแดน ความโกรธ) และการทำให้รุนแรงขึ้น (การกระทำซ้ำซาก ความอื้อฉาว ความเสียหายร้ายแรง ลักษณะกลุ่ม สถานะทางสังคมต่ำ) กระบวนการแคโรไลนาแบ่งออกเป็น 3 ขั้นตอน ได้แก่ การสอบสวนเบื้องต้น การสอบสวน และการพิจารณาคดี การสืบสวน ศาล. กระบวนการ ผู้พิพากษาก็สามารถดำเนินคดีในนามของรัฐได้เช่นกัน ในกรณีเช่นนี้ การสอบสวนได้ดำเนินการตามความคิดริเริ่มของศาลและไม่ถูกจำกัดด้วยการจำกัดเวลา มีการใช้การทรมานเพื่อให้ได้รับสารภาพ พยาน. คำให้การจะเสร็จสมบูรณ์หากมีพยานอย่างน้อย 2 คนให้ไว้ ลักษณะเฉพาะของการลงโทษในยุคกลาง: ส่วนใหญ่ ความไม่แน่นอน (ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษา)

34. กฎหมายแห่งการปฏิวัติอังกฤษ ค.ศ. 1640-49

การปฎิวัติ – การเปลี่ยนแปลงของชีวิตสาธารณะทุกด้าน (การเมือง เศรษฐกิจ สังคม อุดมการณ์) ซึ่งดำเนินการโดยใช้ความรุนแรงจำนวนมาก และเกี่ยวข้องกับกลุ่มประชากรหลักทุกชั้น

จุดมุ่งหมายของการปฏิวัติกระฎุมพี:

การเปลี่ยนแปลงในขอบเขตทางเศรษฐกิจ (ลักษณะการแบ่งแยกของทรัพย์สินศักดินาถูกแทนที่ด้วยทรัพย์สินส่วนตัว)

การเปลี่ยนแปลงในแวดวงการเมือง (ประกาศสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน - คำพูด สหภาพแรงงาน ข้อมูล)

การจัดตั้งสิทธิส่วนบุคคล (การขัดขืนไม่ได้, ทรัพย์สิน, การคุ้มครองตุลาการ) การปฏิวัติอังกฤษมักแบ่งออกเป็น 2 ระยะ:

ฉัน) 1640 – 1649 – การกบฏครั้งใหญ่

พ.ศ. 2183-2185 - การเผชิญหน้าระหว่างกษัตริย์และผู้สนับสนุน (ผู้ภักดี) กับพวกพิวริตัน

1642-1648/9-สงครามกลางเมืองสองครั้ง

พ.ศ. 2185-2189 – รัฐสภาต่อต้านกษัตริย์

1646-1648/9 - การปรากฏตัวของ Levellers สงครามกองทัพรุ่นใหม่ต่อต้านรัฐสภาเพรสทอเรียน

ค.ศ. 1649-1653 – สาธารณรัฐอิสระ

ค.ศ. 1653-1659 – ดินแดนในอารักขาของครอมเวลล์

พ.ศ. 2203-2231 – การฟื้นฟูสถาบันกษัตริย์

ครั้งที่สอง) พ.ศ. 2231 (ค.ศ. 1688) – การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์

คุณสมบัติที่สำคัญ:

1ลักษณะที่ยังไม่สมบูรณ์ (อำนาจของชนชั้นสูงที่ยึดครองที่ดินยังคงอยู่ทั้งในด้านเศรษฐกิจและการเมือง) 2การพึ่งพาเจ้าที่ดินของชาวนายังคงอยู่ 3 ข้อเรียกร้องทางการเมืองทั้งหมดถูกกำหนดไว้ในรูปแบบทางศาสนา (การเคลื่อนไหวเพื่อความศรัทธาและเสรีภาพทางศาสนา การฟื้นฟูสิทธิและเสรีภาพในสมัยโบราณ4 แรงผลักดันหลักของการปฏิวัติอังกฤษคือชนชั้นกระฎุมพีที่เป็นพันธมิตรกับขุนนางใหม่ (ผู้ดี) ขั้นพื้นฐาน การเคลื่อนไหวทางการเมืองเกิดขึ้นระหว่างการปฏิวัติ:ผู้นิยมราชวงศ์ ; พวกพิวริตัน (-Levelers (อีควอไลเซอร์) - Diggers (คอมมิวนิสต์) - Independents; - Presvetorians)

1. พระราชบัญญัติสามปี พ.ศ. 2184 - เพื่อความมั่นคงของกิจกรรมของรัฐสภา: - ความถี่ของการประชุมรัฐสภาคือ 3 ปี - สิทธิเรียกประชุม ป. นอกเหนือจากพระราชายังมอบให้แก่เสนาบดี 12 คน - ป. ไม่สามารถแยกย้ายกันไปได้ 50 วัน

การปฏิวัติอย่างสันติสิ้นสุดลงเมื่อประชาชนเรียกร้องให้สถาปนาอำนาจควบคุมกษัตริย์: สงครามกลางเมืองเริ่มขึ้น

2.องก์ที่ 1 ของสงคราม:

พ.ศ. 2189 (ค.ศ. 1646) - พระราชบัญญัติยกเลิกหอการค้าหน้าที่ของรัฐบาลกลาง หน้าที่ของขุนนางถูกลบออก แต่ไม่ใช่ไม้กางเขน Lenlord อนุมัติทรัพย์สินการสนทนาของขุนนาง แต่ไม่ใช่ชาวนา

3. การกระทำของสงครามศตวรรษที่ 2 (1649):

1.พระราชบัญญัติสภาสามัญชน:

1.คนคือบ่อเกิดแห่งอำนาจ

2. PA ต้องนั่งใน P. และเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของประชาชน

3. การกระทำมีผลผูกพันต่อประชาชน โดยไม่คำนึงถึงเพื่อนฝูง

2. คำตัดสินของห้องชั้นบนในการพิจารณาคดีของกษัตริย์: Charles Stuart - เผด็จการ, ฆาตกร, ศัตรูของชาติที่ดี, ถูกตัดสินให้ตัดศีรษะ

3.เกี่ยวกับการยุบสภาขุนนาง

4.เรื่องการยกเลิกพระยศ

5.เกี่ยวกับการแนะนำสาธารณรัฐ

อังกฤษได้รับผลกระทบจากอิทธิพลของกฎหมายโรมันน้อยกว่าประเทศอื่นๆ ก่อนการพิชิตนอร์มันในศตวรรษที่ 11 แหล่งที่มาของกฎหมายหลักในอังกฤษคือกฎหมายจารีตประเพณีและพระราชกฤษฎีกา การประกาศกฎหมายตั้งแต่เนิ่นๆ ได้กลายมาเป็นวิธีการหนึ่งในการยกระดับชื่อเสียงและสิทธิทางวัตถุอันน่าพึงพอใจในหมู่กษัตริย์แองโกล-แซ็กซอน

การรวบรวมกฎหมายชุดแรกเริ่มปรากฏที่นี่ในศตวรรษที่ 6 ในปี 601-604 ความจริงของเอเธลเบิร์ตได้รับการประกาศในเมืองเคนต์ ในศตวรรษที่ 7 ในเวสเซ็กซ์ Pravda Ine ถูกรวบรวมในศตวรรษที่ 9 ในสถานะที่ค่อนข้างรวมศูนย์แห่งแรกของแองโกล-แอกซอน - ความจริงของอัลเฟรด ในศตวรรษที่ 11 - กฎของคนุธ

ความจริงของเอเธลเบิร์ตตั้งอยู่บนบรรทัดฐานของกฎหมายทั่วไปเก่า แต่ยังสะท้อนบทบัญญัติทางกฎหมายใหม่ เช่น การเพิ่มค่าปรับสำหรับการก่ออาชญากรรมต่อกษัตริย์และคริสตจักร บทลงโทษที่สำคัญสำหรับกษัตริย์สำหรับการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจำนวนหนึ่ง (กรณีของ การโจรกรรม การฆาตกรรม) ดังนั้น สำหรับการฆาตกรรมชายที่เป็นอิสระ ไม่เพียงแต่ Wergeld จะจ่ายเงินให้กับครอบครัวของชายที่ถูกสังหารเท่านั้น แต่ยังต้องจ่ายค่าปรับ (50 ชิลลิง) ให้กับกษัตริย์เพื่อเป็นการชดเชยให้กับเจ้านายอีกด้วย

ในศตวรรษที่ 9 พระมหากษัตริย์ทรงเป็นผู้ค้ำประกันหลัก "สันติภาพ" อยู่แล้ว การรักษาความปลอดภัยในชีวิตของกษัตริย์กำลังเข้มแข็งขึ้น ความอาฆาตพยาบาทต่อชีวิตของเขานำมาซึ่ง โทษประหาร. ตามกฎหมายจารีตประเพณี คอลเลกชันต่อมายืมบรรทัดฐานทางกฎหมายของคอลเลกชันก่อนหน้านี้ นโยบายของกษัตริย์นอร์มันองค์แรก เริ่มตั้งแต่พระเจ้าวิลเลียมผู้พิชิต มุ่งเป้าไปที่การปฏิบัติตาม "ประเพณีแองโกล-แซกซันที่เก่าแก่และดี" ดังนั้นในเวลานี้ ประเพณีของความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์ที่เข้มแข็งของกฎหมายอังกฤษจึงได้ถือกำเนิดขึ้นแล้ว และบทบาทของผู้ค้ำประกันหลักในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานของกฎหมายได้ถูกถ่ายโอนไปยังพระราชอำนาจที่เข้มแข็งไปยังระบบใหม่ของราชสำนักแห่งชาติ

การก่อตัวของ "กฎหมายทั่วไป" ของประเทศมีความเกี่ยวข้องกับกิจกรรมถาวรของผู้พิพากษาเดินทางในราชวงศ์ภายใต้เฮนรี่ // (ศตวรรษที่สิบสอง) ประการแรกพิจารณา "การฟ้องร้องคดีมงกุฎ" นั่นคือกรณีที่น่าสนใจโดยตรงจากมุมมองของรายได้จากคลังที่เป็นไปได้: เกี่ยวกับสิทธิศักดินาของพระมหากษัตริย์เกี่ยวกับการค้นพบสมบัติเกี่ยวกับการเสียชีวิตที่น่าสงสัยและการละเมิด ความสงบสุขเกี่ยวกับพระราชกรณียกิจของข้าราชการ พวกเขายังถือว่า “การดำเนินคดีทั่วไป” หรือ “การดำเนินคดีของประชาชน” ตามคำร้องเรียนของกษัตริย์ ช่องทางหนึ่งในการสร้างบรรทัดฐาน "กฎหมายทั่วไป" ก็คือการปฏิบัติของราชสำนักนั่นเอง

ในตอนต้นของศตวรรษที่ 14 สิ่งที่เรียกว่า "กฎหมายแห่งความยุติธรรม" ปรากฏขึ้นซึ่งไม่มีการกำหนดที่เข้มงวดทำให้การตัดสินใจของหลายประเด็นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษา ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 บทความทางวิทยาศาสตร์ปรากฏในประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญและซับซ้อนที่สุด บทความดังกล่าวก็มีสถานะเป็นแหล่งที่มาของกฎหมายด้วย เนื่องจากการกระจายตัวของ case law ออกไปอย่างแพร่หลายในกฎหมายยุคกลางของอังกฤษ พระราชนิติบัญญัติและกฎหมายตามกฎหมาย (กฎบัตร กฎบัตร พระราชกฤษฎีกา กฎเกณฑ์) จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในทุกขั้นตอนของการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุควิกฤต

อีกช่องทางหนึ่งในการสร้างบรรทัดฐาน "กฎหมายทั่วไป" ก็คือการปฏิบัติของราชสำนักนั่นเอง บันทึกคดีในศาล (ครั้งแรกในรูปแบบของการสรุปและจากนั้นคำแถลงรายละเอียดของคู่กรณีและเหตุผลในการตัดสินของศาล) ถูกเก็บไว้นับตั้งแต่การเกิดขึ้นของสถาบันผู้พิพากษาเดินทางตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 13

เพิ่มเติมในหัวข้อ แหล่งที่มาของกฎหมายศักดินาในอังกฤษ "กฎหมายทั่วไป" และ "ความเสมอภาค":

1. §3.2 การให้สถานะผู้ลี้ภัยทางการเมืองและสถานะผู้ลี้ภัยเป็นช่องทางในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย: ปัญหาทางการเมืองและกฎหมายในการสร้างแนวทางร่วมกัน

พัฒนาการของรัฐศักดินาในอังกฤษแตกต่างจากเส้นทาง "คลาสสิก" ที่ฝรั่งเศสสัญจรไปมา เรื่องราวเบื้องหลังของมันย้อนกลับไปไกลมาก เหตุการณ์สำคัญที่สำคัญที่สุดถือได้ว่าเป็นการโจมตีของชนเผ่าเซลติกซึ่งเริ่มขึ้นในศตวรรษที่ 3 พ.ศ จ.; การปกครองของโรมันใน (คริสต์ศตวรรษที่ 1 - 5); การพิชิตในศตวรรษที่ 5 เซลต์โดยชนเผ่าดั้งเดิมของแองโกล-แอกซอน การพิชิตจากต่างประเทศมีส่วนทำให้กระบวนการสลายตัวของความสัมพันธ์ชุมชนดึกดำบรรพ์ระหว่างชาวเคลต์และแองโกล-แอกซอนในศตวรรษที่ 10 รุนแรงขึ้น รวมเป็นรัฐเดียว คล้ายกับรัฐแฟรงค์ที่อธิบายไว้ข้างต้น

รัฐแองโกล-แซ็กซอนอยู่ได้ไม่นาน ในช่วงกลางศตวรรษที่ 11 แล้ว อังกฤษตกอยู่ภายใต้การรุกรานครั้งใหม่ - จากนอร์ม็องดี คาบสมุทรบนชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของฝรั่งเศส ในปี 1066 นอร์มัน ดยุควิลเลียมผู้พิชิตยกพลขึ้นบกพร้อมกับกองทัพของเขาในอังกฤษ เอาชนะพวกแองโกล-แอกซอนโดยสิ้นเชิง และได้รับสถาปนาเป็นกษัตริย์แห่งอังกฤษ

หลังจากการพิชิตนอร์มัน ตำแหน่งอาวุโสของรัฐบาลทั้งหมดก็เต็มไปด้วยนอร์มัน วิลเลียมผู้พิชิตประกาศว่าสิทธิสูงสุดในการเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดในอังกฤษเป็นของกษัตริย์ เจ้าของที่ดินรายอื่นทั้งหมดได้รับการประกาศให้เป็นผู้ถือครองที่ดินและเริ่มถูกมองว่าเป็นข้าราชบริพารโดยตรงของกษัตริย์ เหตุการณ์เหล่านี้ทำให้จุดยืนของพระราชอำนาจเข้มแข็งขึ้นโดยธรรมชาติ

การพิชิตของชาวนอร์มันมีส่วนทำให้เกิดกรรมสิทธิ์ในที่ดินของระบบศักดินา นอกจากนี้ยังรวมการก่อตัวของชนชั้นหลักของสังคมอังกฤษด้วย 20 ปีหลังจากการพิชิต ในปี 1086 ได้มีการสำรวจสำมะโนประชากรของประชากรอังกฤษเพื่อกำหนดรายได้ภาษี ผลการติดต่อทางจดหมายรวบรวมไว้ในหนังสือชื่อ “หนังสือแห่งการพิพากษาครั้งสุดท้าย”

เนื้อหาในหนังสือเล่มนี้ให้แนวคิดเกี่ยวกับโครงสร้างชนชั้นของสังคมศักดินาที่จัดตั้งขึ้นแล้วในอังกฤษ อย่างไรก็ตาม ที่นี่ขุนนางศักดินาทุกกลุ่มถือเป็นข้าราชบริพารของกษัตริย์ มีรูปแบบการพึ่งพาศักดินาของชาวนาที่อ่อนลง

ระบบการเมืองของอังกฤษหลังการพิชิตนอร์มันมีความโดดเด่นด้วยคุณลักษณะที่สำคัญ หากในฝรั่งเศสชัยชนะของความสัมพันธ์เกี่ยวกับศักดินานำไปสู่ความจริงที่ว่าในศตวรรษแรกของการดำรงอยู่ของระบบศักดินาฝรั่งเศสมีลักษณะการกระจายตัวและความอ่อนแอของอำนาจกษัตริย์ส่วนกลางจากนั้นในอังกฤษทันทีหลังจากการพิชิตนอร์มันรัฐที่รวมศูนย์เข้ายึดครอง รูปร่าง.

รัฐศักดินาอังกฤษไม่ทราบช่วงเวลาของการแตกแยกของระบบศักดินา นี่เป็นลักษณะเด่นประการแรก ซึ่งส่วนใหญ่อธิบายได้จากอำนาจทางเศรษฐกิจของพระราชอำนาจ ในระหว่างการพิชิตอังกฤษ วิลเลียมผู้พิชิตยึดพื้นที่เพาะปลูกได้ประมาณ 1/7 ของพื้นที่เพาะปลูกทั้งหมด และ 1/3 ของป่าทั้งหมดในอังกฤษ เขามีที่ดินประมาณ 1,500 แห่ง ราชโดเมนถือเป็นการถือครองที่ดินที่ใหญ่ที่สุดในอังกฤษ ซึ่งกำหนดความแข็งแกร่งของพระราชอำนาจ นอกจากนี้ อำนาจกษัตริย์อันแข็งแกร่งยังอธิบายได้ด้วยความจำเป็นในการรักษาอำนาจเหนือประชากรแองโกล-แซ็กซอนที่ถูกยึดครอง

กษัตริย์ทรงเป็นประมุขของรัฐ ตามกฎแล้วกษัตริย์อังกฤษได้ทำการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดร่วมกับราชคูเรีย ความสามารถของร่างกายนี้ไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน ตามกฎแล้วราชคูเรียมีสามรูปแบบ ประการแรก ในฐานะรัฐสภาของขุนนางศักดินา (ราชคูเรียขนาดใหญ่) ประชุมกันเพื่อแก้ไขปัญหาทางการเมืองที่สำคัญที่สุด ประการที่สอง เป็นองค์กรตุลาการที่สูงที่สุดในอังกฤษ ซึ่งทำหน้าที่แก้ไขข้อพิพาทระหว่างข้าราชบริพารในลำดับต้นๆ ของกษัตริย์ และพิจารณาคำอุทธรณ์จากคำตัดสินของศาลชั้นต้น หน่วยงานทางการเงิน “ห้อง” ออกมาจาก Royal Curia ในฐานะหน่วยงานตุลาการ ในระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากรจำเป็นต้องบอกเพียงความจริงเท่านั้น

ราชคูเรียทำหน้าที่เป็นหน่วยงานปกครอง - คูเรียขนาดเล็กของกษัตริย์ซึ่งเป็นองค์กรถาวรที่ประกอบด้วยที่ปรึกษาของราชวงศ์ ในหมู่พวกเขามีมากที่สุด มูลค่าที่สูงขึ้นมีผู้พิพากษา - หัวหน้าฝ่ายบริหารและการเงิน นอกจากตุลาการ (ในขณะนั้นคือนายกรัฐมนตรี) ราชคูเรียขนาดเล็กยังรวมถึงเหรัญญิก ตำรวจ (หัวหน้ากองทหารม้า) จอมพล (หัวหน้ากองทหารอาสา) เป็นต้น

ผู้แทนรัฐบาลกลางระดับท้องถิ่นเป็นนายอำเภอ หน้าที่ของพวกเขามีหลากหลาย: มีหน้าที่เก็บภาษีและอากรเพื่อประโยชน์ของพระมหากษัตริย์ ติดตามการคุ้มครองความสงบเรียบร้อยของประชาชน เตรียมคดีเพื่อพิจารณาในศาล พิพากษาลงโทษศาล และจัดการคดีเล็ก ๆ ในศาล

อำนาจกษัตริย์อันแข็งแกร่งซึ่งเกิดขึ้นในอังกฤษหลังจากการพิชิตนอร์มันนั้นแข็งแกร่งขึ้นอีกหลังจากการปฏิรูปที่ดำเนินการในศตวรรษที่ 12 คิงเฮนรี่ พี.

การปฏิรูปพระเจ้าเฮนรีที่ 2 ในรัชสมัยของกษัตริย์องค์นี้ มีการปฏิรูป 3 ประการ ได้แก่ ตุลาการ การทหาร และการบริหาร ในด้านตุลาการ นวัตกรรมที่สำคัญคือการแนะนำผู้พิพากษาเดินทาง (เริ่มแรกมีผู้พิพากษาสองคน จากนั้นจึงมีผู้พิพากษาหลายสิบคนภายในหกเขต) และการแนะนำขั้นตอนการสอบสวนพิเศษสำหรับการเรียกร้องที่ดินและความผิดที่เกี่ยวข้อง (Grand Assistance 1166, Northampton Assistance 1176)

การปฏิรูปการทหารมีส่วนในการแทนที่การรับราชการทหารส่วนบุคคลแบบดั้งเดิมด้วยการจ่ายเงิน "โล่" และการนำภาษีทั่วไปสำหรับสังหาริมทรัพย์ (Assis on Arms of 1181)

การเปลี่ยนแปลงด้านการบริหารส่งผลกระทบต่อหลายด้าน ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของราชสำนัก (แผนก) ห้องกระดานหมากรุก (การจัดการทางการเงิน) แผนกของอธิการบดี แผนกของศาลสูงที่นำโดยผู้พิพากษา (ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจารีตประเพณี โรมัน และกฎหมายสงฆ์) ถูกแยกออกจากกัน และศาลอ้อนวอนก็แยกออกจากศาลราชสำนัก

ทิศทางต่อไปของการเปลี่ยนแปลงคือการอนุมัติของนายอำเภอในฐานะหัวหน้าฝ่ายบริหารของราชวงศ์ในเทศมณฑล ทำให้พวกเขามีอำนาจสูงสุดในด้านตุลาการ ทหาร ตลอดจนการเงินและตำรวจในอาณาเขตของเทศมณฑล (Clarendon Assistance of 1166)

ความพยายามของผู้ปกครองเผด็จการและมีพลังผู้นี้ในการปราบศาลพระสงฆ์และโบสถ์ตลอดจนมอบหมายสิทธิ์ในการดำรงตำแหน่งสูงสุดในคริสตจักร (รัฐธรรมนูญของคลาเรนดอนปี 1664) ไม่ประสบความสำเร็จ

การเกิดขึ้นของกฎหมายจารีตประเพณีและการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน คดีในศาลมักมีการพิจารณาคดีในท้องถิ่น ไม่ใช่ในศูนย์กลางหรือในโชคชะตา ความรับผิดชอบส่วนรวมอยู่ร่วมกับความรับผิดชอบส่วนบุคคล (ในตอนแรกมีความรับผิดชอบส่วนรวม จากนั้นความรับผิดชอบส่วนรวมส่วนบุคคล: มีผู้ถูกเรียก 10 คน ซึ่งในกรณีที่เกิดความรู้สึกผิดร่วมกัน จะได้รับมอบหมายความรับผิดชอบเต็มจำนวน)

นอกเหนือจากการทดสอบ (การพิจารณาคดี) ผู้ถูกกล่าวหาอาจถูกกำจัดด้วยความสงสัยด้วยความช่วยเหลือของคำสาบาน อย่างไรก็ตาม เมื่อรวมกับคำสาบานของผู้อื่น ซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็น 12 คำจากญาติหรือเพื่อนบ้านใกล้ชิดที่รับรองความจริงใจของคำให้การของผู้ถูกกล่าวหา ในกรณีนี้พวกเขารับรองว่าจำเลยมีชื่อเสียงพอสมควร อย่างไรก็ตาม คำสาบานของแต่ละคนมีความหมายที่แตกต่างกัน และนี่คือจุดที่สถานะทางสังคมของพยานเข้ามามีบทบาท คำให้การของคนรับใช้ของนายคนหนึ่งมีค่าเท่ากับความเข้มแข็งของคำให้การของสามัญชนหกคน (caerls) การทำให้บริสุทธิ์ด้วยคำสาบานไม่ได้รับการยอมรับเสมอไป จากนั้นพวกเขาก็หันไปขอความช่วยเหลือจากศาลของพระเจ้า (การทดสอบ) มีการใช้การทดลองที่มีการแทรกแซงจากพระเจ้าหากไม่มีพยาน 12 คนที่พร้อมที่จะสาบานหรือกำลังสอบสวนการกระทำผิดทางอาญาซ้ำ (ซ้ำ ๆ ) หรือผู้ถูกกล่าวหาไม่ใช่บุคคลอิสระ

ลักษณะพิเศษที่สำคัญในขั้นตอนและพิธีกรรมของ "ศาลของพระเจ้า" ในหมู่แองโกล - แอกซอนคือในตอนแรกการสมรู้ร่วมคิดในการเตรียมนักบวชที่นับถือศาสนาคริสต์ ในช่วงเวลานี้ คนบาปเริ่มถูกระบุตัวว่าเป็นอาชญากร และอยู่ในขั้นตอนการสาบานต่อหน้าศาลเพื่อยืนยันความจริงของคำให้การของพวกเขา ผู้กล่าวหาและผู้ถูกกล่าวหาได้วางมือบนพระกิตติคุณและสาบานในชื่อ ของพระเจ้าหรือนักบุญ การพิพากษาของพระเจ้าเกิดขึ้นตามลำดับต่อไปนี้ ซึ่งมีรายงานไว้ในกฎของเอเธลสตัน (927 - 937)

“ถ้าผู้ใดได้รับการทดสอบ ก็ให้เขาเข้าไปเฝ้าพระภิกษุสามคืนก่อน จะต้องถวายตัว และให้เขากินขนมปังและน้ำ เกลือและสมุนไพร ก่อนเริ่มการทดสอบ และจะต้องอยู่ที่ พิธีมิสซาในแต่ละสามวันนี้ และในวันที่จะต้องไปทดสอบก็ให้บิณฑบาตและรับศีลมหาสนิทก่อนไปทดสอบให้สาบานว่าตามความจริงเขาไม่มีความผิด เขาถูกกล่าวหาว่า และหากนี่คือบททดสอบ น้ำเย็นแล้วให้เขากระโดดลงไปหนึ่งศอกครึ่ง (ผูก) ด้วยเชือก ถ้า (ถ้า) เป็นการทดสอบด้วยเหล็ก (ร้อน) ก็จะต้องผ่านไปสามคืนก่อนที่จะเปิดมือ” (กฎแห่งเอเธลสตัน อายุ 23 ปี 23.1)

การทดสอบน้ำมีสัญญาณของความบริสุทธิ์เมื่อน้ำยอมรับร่างกายของผู้ทดสอบ และในการทดสอบเหล็ก มันคือความเร็วของการหายของแผลไฟไหม้

การปรับปรุงที่สำคัญที่สุดในการดำเนินคดีทางกฎหมายและ กฎระเบียบทางกฎหมายตกในรัชสมัยของ Henry II แห่ง Anjou (1154 - 1189) จาก House of Plantagenet ซึ่งปกครองมาเกือบสองศตวรรษครึ่ง การครองราชย์ของพระองค์รวมถึงการดำเนินการทางกฎหมายในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน (Grand Assize of 1166) ซึ่งตามสมมติฐานบางประการมีอยู่ก่อนหน้านั้นด้วยซ้ำ ขั้นตอนการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนสมัยโบราณถือเป็นการสำรวจประชาชนในท้องถิ่นภายใต้คำสาบานในระหว่างการรวบรวมทะเบียนที่ดินภายใต้การนำของวิลเลียมผู้พิชิต ต่อมามีพิธีกรรมเดียวกันนี้เกิดขึ้นในข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดินระหว่างข้าราชบริพารของกษัตริย์

การพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนในรูปแบบแรกเริ่ม ในปี ค.ศ. 1164 พระเจ้าเฮนรีที่ 2 กษัตริย์แห่งอำนาจที่ทอดยาวจากเหนือจรดใต้ - จากพรมแดนติดกับสกอตแลนด์ไปจนถึงเทือกเขาพิเรนีส ทรงออกรัฐธรรมนูญคลาเรนดอน (หรือที่รู้จักในชื่อ Clarendon Assizes กล่าวคือ มติของราชวงศ์ที่นำมาใช้ในการประชุมพิเศษของ Assize) ตาม ซึ่งต่อจากนี้พระภิกษุทั้งหลายที่ได้รับผ้าลินินจากกษัตริย์จะต้องตอบเรื่องนั้นต่อหน้าเจ้าหน้าที่และผู้พิพากษา มีการแนะนำขั้นตอนใหม่สำหรับข้อพิพาทเรื่องกรรมสิทธิ์ที่ดิน บุคคลที่เป็นอิสระทุกคนสามารถโอนข้อพิพาทจากศาลท้องถิ่น (เช่น ศาลบารอน) ไปยังราชสำนักได้โดยมีค่าธรรมเนียม

The Great (Clarendon) Assize ในปี 1166 และ Northampton Assize ในปี 1176 ได้กำหนดขั้นตอนการสอบสวนทางตุลาการในนามของกษัตริย์โดยได้รับความช่วยเหลือจากคนกลางจากประชาชนในท้องถิ่น โดยมีหน้าที่ต้องให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบาน นี่เป็นวิธีสร้างข้อกำหนดเบื้องต้นแรกสำหรับการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน

“ประการแรก กษัตริย์เฮนรี่ตามคำแนะนำของเหล่าขุนนางทั้งหมด ทรงมีพระราชกฤษฎีกาให้ปกป้องสันติภาพและรักษาการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมว่า การสอบสวนควรดำเนินการในแต่ละเทศมณฑลและหลายร้อยแห่งผ่านการไกล่เกลี่ย 12 แห่ง ร้อยคนและโดยการไกล่เกลี่ยคนเต็มจำนวน 4 คนในแต่ละหมู่บ้านโดยให้คำสาบานว่าจะพูดความจริง : มีผู้ใดในร้อยคนหรือในหมู่บ้านของตนซึ่งอาศัยข้อเท็จจริงหรือข่าวลือเป็น ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นโจรหรือโจรหรือเป็นผู้เก็บโจรหรือฆาตกรลับหรือโจรภายหลังกษัตริย์องค์อธิปไตยขึ้นเป็นกษัตริย์ และให้ผู้พิพากษาสอบสวนเรื่องนี้ต่อหน้าพวกเขาเอง และให้นายอำเภออยู่ในพวกเขา” (Clarendon Assize, 1)

หากพบว่าผู้ถูกกล่าวหาตามข้อมูลข้อเท็จจริงหรือข่าวลือตลอดจน "คำสั่งสาบาน" ของผู้ที่ได้รับเชิญนั้นเป็นอาชญากรจริง ๆ เขาควรถูกจับกุมและถูกทดสอบน้ำ (การทดสอบ) . ถ้าในขณะเดียวกันก็ออกมาสะอาดแต่ในขณะเดียวกันก็มีชื่อเสียงไม่ดีก็มีหน้าที่ตามข้อกำหนดของผู้ประเมินที่จะต้องออกจากเขตแดนของราชอาณาจักรและในอีก 8 วันข้างหน้าจะต้อง "ข้ามทะเล" ” และหลังจากนั้นไม่เสด็จกลับประเทศอังกฤษเว้นแต่โดยพระคุณอันเป็นพิเศษของกษัตริย์ หลังการพิจารณาคดี คนดังกล่าวควรถูก “ประกาศว่าเป็นพวกนอกกฎหมาย”

เพื่อให้แน่ใจว่ากิจกรรมการสืบสวนดังกล่าวภายใต้พระเจ้าเฮนรีที่ 2 ซึ่งยุ่งอยู่กับกิจการทางทหารในดินแดนฝรั่งเศสของเขา จึงได้แต่งตั้งผู้พิพากษาผู้เดินทางซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของศาลบัลลังก์ของกษัตริย์ ศาลแห่งนี้จัดการกับอาชญากรรมและการลงโทษ เมื่อเวลาผ่านไปมีการเพิ่มสถาบันตุลาการอีกสองแห่งของราชอาณาจักร - ศาลคำร้องทั่วไปซึ่งจัดการกับการดำเนินคดีทางแพ่งที่ไม่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์และสิทธิของมงกุฎและศาลกระทรวงการคลังซึ่งจัดการคดีภาษีและมรดก ที่เกี่ยวข้องกับมงกุฎเป็นหนึ่งในฝ่าย ด้วยความพยายามของสถาบันตุลาการเหล่านี้จึงได้สร้างโอกาสใหม่ในการจัดตั้งระบบตุลาการที่เป็นหนึ่งเดียวในประเทศและการบันทึกแหล่งที่มาของกฎหมายทั่วไป สองสถาบันสุดท้ายเกิดขึ้นในรัชสมัยของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 ในช่วงปลายศตวรรษที่ 13

ในปี 1194 เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพในชนบทดูเหมือนจะสืบสวนการเสียชีวิตอย่างลึกลับในชุมชน ตำแหน่งนี้เป็นแบบเลือก แต่ผู้สมัครของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพได้รับการอนุมัติในนามของกษัตริย์ ตำแหน่งเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพมีอยู่จนถึงปี พ.ศ. 2431 ในปี 1252 มีการจัดตั้งตำแหน่งผู้พิพากษาสำหรับความผิดเล็กน้อยซึ่งได้รับอำนาจตุลาการส่วนหนึ่งจากนายอำเภอ - ตำแหน่งผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ (จุด, ผู้พิทักษ์แห่งสันติภาพ, lat. - แผ่นป้องกัน) มันมีอยู่จนถึงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ในปี 1215 หลังจากที่สมเด็จพระสันตะปาปาอินโนเซนต์ที่ 3 ห้ามไม่ให้พระสงฆ์เข้าร่วมในการทดสอบ การพิจารณาคดีประเภทนี้ก็ถูกยกเลิกในอังกฤษ ในปีเดียวกันนั้นเอง ยักษ์ใหญ่ที่กบฏได้บังคับให้กษัตริย์ลงนามใน Magna Carta ซึ่งถือเป็นสิทธิพิเศษที่จะได้รับการตัดสินโดยศาลของคนรอบข้างเท่านั้น

ในศตวรรษที่สิบสี่ มีการจัดตั้งคณะลูกขุนกล่าวหาผู้พิพากษาซึ่งค่อย ๆ เสริมด้วยคณะลูกขุนตัดสิน (ตัดสินโดยคณะลูกขุนเล็ก) คณะลูกขุนมักจะรวมถึงส่วนที่ร่ำรวยของประชากร - อัศวิน, เจ้าของที่ดินที่มีรายได้เพียงพอและจ่ายภาษี ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ในการพิจารณาคดี หน้าที่ของพยานและคณะลูกขุนมีความแตกต่างกัน ฝ่ายแรกรายงานข้อเท็จจริงที่ทราบตามที่คาดไว้ และฝ่ายหลังทำคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับความผิดหรือความบริสุทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหาในศาล ตั้งแต่ปี ค.ศ. 1670 กฎเกณฑ์ที่คณะลูกขุนในศาลสามารถถูกลงโทษสำหรับคำตัดสินของเขา (คำตัดสิน - พยานหลักฐานที่ยุติธรรม) กลายเป็นโมฆะ

กฏหมายสามัญ. ตามลักษณะทั่วไปของ Heinrich Bracton ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เชื่อถือได้ในช่วงกลางศตวรรษที่ 13 และผู้เขียนบทความเรื่องกฎหมายและศุลกากรของอังกฤษ (ประมาณปี 1230) ลักษณะเฉพาะของประเทศนี้คือมีเพียงในประเทศเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการให้ใช้กฎหมายจารีตประเพณีและไม่ได้เขียนไว้

ประเพณีตามคำจำกัดความข้อหนึ่งของ Bracton เป็นสิ่งที่ปฏิบัติเป็นกฎหมายในพื้นที่ซึ่งประเพณีนั้นได้กำหนดขึ้นเองเนื่องจากการใช้และการปฏิบัติมายาวนานเหมือนกฎหมาย เพราะ “การใช้นานและประเพณีมีผลบังคับไม่น้อย กว่ากฎหมาย”

แหล่งที่มาของกฎหมายในช่วงเวลานี้ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของกฎหมายจารีตประเพณีและการตัดสินของศาลดังกล่าวซึ่งมีผลผูกพันกับศาลเองและศาลล่าง (ประเภทของกฎหมายจารีตประเพณีตุลาการที่สร้างขึ้นโดยแบบอย่างเช่นการตัดสินของศาลก่อนหน้านี้) นี่คือวิธีที่กฎหมายทั่วไปสำหรับทั้งประเทศเกิดขึ้น - กฎหมายทั่วไป (กฎหมายทั่วไปซึ่งในทางปฏิบัติปรากฏว่าเป็นกฎหมายทั่วไปสำหรับทั้งราชอาณาจักร) สิทธินี้เกิดขึ้นเนื่องจากการผูกขาดของราชสำนักในการนำตัวอย่างคำตัดสินของศาลที่มีผลผูกพันกับศาลชั้นต้นและการใช้ประเพณีทางกฎหมาย

กฎหมายทั่วไปนั้นมีคุณสมบัติหลายประการของประเพณีทางกฎหมาย: ความสม่ำเสมอ, การนำไปใช้อย่างแพร่หลายมาเป็นเวลานานตลอดจนความยืดหยุ่นเมื่อเปรียบเทียบกับการปฏิบัติในการใช้เนื้อหาของกฎหมายบางฉบับ

สถาบันตุลาการมีผู้พิพากษาหลายประเภท คนที่สำคัญที่สุดมีหน้าที่รับผิดชอบในทุกเรื่องและจำเป็นต้องแก้ไขข้อผิดพลาดของผู้ตัดสินคนอื่น ถัดมาเป็นผู้พิพากษาของ Court of Queen's Bench ซึ่งให้คำสาบาน ขั้นตอนต่อไปในลำดับชั้นถูกครอบครองโดยผู้พิพากษาที่มาเยี่ยม (เดินทาง) ซึ่งเป็นผู้ตัดสินใจ คดีแพ่งหรือปล่อยตัวออกจากคุก พวกเขาไม่ได้สาบานและปฏิบัติตามคำสั่งของกษัตริย์ และประเภทสุดท้าย ได้แก่ ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งเป็นพิเศษสำหรับการพิจารณาคดี (การประชุม)

ความพยายามของผู้พิพากษาได้รับการสนับสนุนจากทนายความ (ทนายความ) ในตอนแรก กฎกฎหมายจารีตประเพณีจะถูกบันทึกในรูปแบบของคำอธิบายคำตัดสินของศาล บันทึกโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย หรือบันทึกรายงานคำตัดสินของศาลในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 13 การรวบรวมรายงานประจำปีของศาลเริ่มขึ้นเป็นประจำ ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหัวข้ออ้างอิงในการดำเนินคดีและคำตัดสินของศาล ด้วยการถือกำเนิดของการพิมพ์หนังสือ (ปลายศตวรรษที่ 15) งานนี้ง่ายขึ้นและเริ่มมีการตีพิมพ์บันทึกคำตัดสินของศาล (Scrolls of Litigation) ทุกปี ระบบการอุทธรณ์ต่อศาลที่สูงกว่าช่วยให้สามารถเลือกและรวมคำตัดสินที่แข่งขันได้ดีที่สุดไว้ในรายงานรุ่น

หลังปี ค.ศ. 1340 ช่องว่างที่เหลืออยู่ในกฎหมายจารีตประเพณีและกฎหมายจารีตประเพณีเริ่มได้รับการแก้ไขโดยระบบคู่ขนานของ "กฎหมายที่เท่าเทียม" โดยมีพื้นฐานอยู่บนแนวคิดเรื่องความดีและความยุติธรรม และค่อนข้างชวนให้นึกถึงกฎหมาย Praetorian ของโรมันและข้อกำหนดของพระบัญญัติของคริสเตียน ศาลยุติธรรมบริหารงานโดยนายกรัฐมนตรีแห่งราชอาณาจักร คนแรกในตำแหน่งนี้คือบุคคลของนักบวช (บาทหลวง) ซึ่งควรกล่าวถึง T. More นักคิดชาวอังกฤษผู้ยิ่งใหญ่ในเรื่องแนวยูโทเปีย นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าศาลยุติธรรมที่มีชื่อเสียงไม่แพ้กันอีกคนคือเอฟ. เบคอน ซึ่งเป็นคนร่วมสมัยของเชกสเปียร์และเอลิซาเบธที่ 1 ซึ่งรับผิดชอบงานด้านตุลาการและการบริหารไม่ประสบความสำเร็จและมีศักดิ์ศรีเสมอไป

เมื่อเวลาผ่านไป นอกเหนือจากกฎหมายทั่วไปและกฎหมายแห่งความเสมอภาคแล้ว กฎหมายตามกฎหมายเริ่มได้รับความสำคัญเพิ่มขึ้น - กฎหมายรัฐสภา (การกระทำ) ซึ่งแทนที่รัฐธรรมนูญและพระราชกฤษฎีกา (พระราชกฤษฎีกา) อย่างไรก็ตาม ในตอนแรก แนวคิดยังคงอยู่ว่ากฎหมายจารีตประเพณีสามารถขยายขอบเขตอิทธิพลของตนผ่านการตัดสินใจโดยการเปรียบเทียบ และเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าปัญหาที่เกิดขึ้นใหม่ทั้งหมดไม่สามารถแก้ไขได้ด้วยกฎหมายใหม่ เนื่องจากมีบรรทัดฐานบางอย่างอยู่เสมอ "ใน ใจของผู้คน” (ในถ้อยคำของอัครสาวกเปาโล กฎที่แท้จริงอยู่ในใจของผู้คน) หนึ่งในการตีความอย่างเป็นทางการครั้งแรกเกี่ยวกับตำแหน่งนี้ในประเด็นแหล่งที่มาของกฎหมายและบทบาทของกฎหมายจารีตประเพณีคือกฎเกณฑ์ปี 1285 ซึ่งเรียกร้องให้ผู้พิพากษาแสวงหาแนวทางแก้ไขใหม่

ตามที่นักประวัติศาสตร์กฎหมายของศตวรรษที่ผ่านมา V. Nechaev มีเหตุผลทุกประการที่จะเรียกว่ากฎหมายอังกฤษเช่นเดียวกับกฎหมายโรมันและสิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากภูมิศาสตร์อันกว้างใหญ่ของพื้นที่กฎหมายทั่วไปตั้งแต่ลอนดอนถึงแคนเบอร์ราและจากแคนเบอร์รา ไปยังวอชิงตันและออตตาวา นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษเองก็ให้ความสนใจกับลักษณะเฉพาะของกฎหมายจารีตประเพณี จากข้อมูลของ A. Jenks กฎหมายอังกฤษมีความเป็นต้นฉบับในชุดของมัน ระบบกฎหมายประเทศต่างๆ ในโลก เช่นเดียวกับประเทศโรมัน