มอสโก 26 เมษายน - RIA Novostiโอกาสของนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน มิทรี เมดเวเดฟ ที่จะดำรงตำแหน่งนั้นค่อนข้างสูง แต่ก็มีคู่แข่งรายอื่นที่จะชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงอยู่กับประธานาธิบดี รองผู้ว่าการ State Duma ที่สัมภาษณ์โดย RIA Novosti เชื่อ

ก่อนหน้านี้ รองประธานคณะกรรมการว่าด้วยการสร้างรัฐและกฎหมาย มิคาอิล เยเมลยานอฟ (Fair Russia) บอกกับหน่วยงานว่า เจ้าหน้าที่น่าจะอนุมัติผู้สมัครรับเลือกตั้งของนายกรัฐมนตรีมากที่สุดในวันรุ่งขึ้นหลังรับตำแหน่งประธานาธิบดี

ไม่มีการคาดการณ์ - การตัดสินใจขึ้นอยู่กับประธานาธิบดี

สมาชิกรัฐสภาหลายคนที่สัมภาษณ์โดย RIA Novosti ไม่ต้องการคาดการณ์เกี่ยวกับหัวหน้ารัฐบาลคนใหม่ และเรียกร้องให้รอการตัดสินใจของประธานาธิบดี ดังนั้น Olga Timofeeva รองประธานสภาดูมาจากสหรัสเซียจึงเน้นว่าการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีถือเป็นอภิสิทธิ์ของประมุขแห่งรัฐ

มุมมองเดียวกันนี้แบ่งปันโดย Andrey Isaev รองหัวหน้าคนแรกของ "สหรัสเซีย" ซึ่งยังกล่าวด้วยว่าจำเป็นต้องรอการตัดสินใจของปูติน

Yaroslav Nilov (LDPR) หัวหน้าคณะกรรมการแรงงาน นโยบายสังคม และกิจการทหารผ่านศึก ไม่ได้คาดการณ์เกี่ยวกับการแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนใหม่ แต่ยอมรับว่าการตัดสินใจของประธานาธิบดีอาจคาดเดาไม่ได้

“ฉันรู้ว่าแนวทางบุคลากรของประธานาธิบดีนั้นอยู่เหนือสิ่งอื่นใดบนหลักการของความคาดเดาไม่ได้และสามารถตัดสินใจได้หลากหลายที่นี่ และฉันก็ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ระหว่างประเทศด้วย” Nilov กล่าว

โอกาสของเมดเวเดฟ

มิคาอิล เยเมลยานอฟ รองประธาน "แฟร์รัสเซีย" มองว่าโอกาสของเมดเวเดฟในการเป็นนายกรัฐมนตรียังคงค่อนข้างสูง ตามที่สมาชิกรัฐสภาอธิบาย เขาได้ข้อสรุปดังกล่าวตามอารมณ์ของชนชั้นสูงทางการเมือง การปรากฏตัวบ่อยครั้งของเมดเวเดฟในพื้นที่สื่อ พฤติกรรมที่มั่นใจและสงบของเขา

“ฉันประเมินโอกาสค่อนข้างสูงด้วยเหตุผลหลายประการ มีสัญญาณมากมายที่ Medvedev จะยังคงอยู่<…>หากเราพูดถึงภาพรวมของรัฐบาลในอนาคต ในความคิดของฉัน มันจะไม่ตัดสินกันว่าใครเป็นนายกรัฐมนตรี แต่ใครจะเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ เพราะทั้งสองกระทรวงกำลังขัดขวางการเติบโตทางเศรษฐกิจของรัสเซีย" เยเมลยานอฟกล่าว

ประธานคณะกรรมการเพื่อการพัฒนาภาคประชาสังคม ประเด็นของสมาคมสาธารณะและศาสนา Sergei Gavrilov (KPRF) ยังเชื่อว่า Medvedev จะดำรงตำแหน่งต่อไป และตัวแทนอีกคนของพรรคคอมมิวนิสต์ Nikolai Kharitonov พบว่าเป็นการยากที่จะตอบคำถามเกี่ยวกับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี แต่ตั้งข้อสังเกตว่าประชากรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคมจากหัวหน้ารัฐบาลคนใหม่

"มันยากที่จะบอกว่าใครจะเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งนี้ ประธานาธิบดีทราบดีว่า 76% เป็นผู้สนับสนุนมหาศาล และในขณะเดียวกันก็เป็นความเชื่อมั่นของผู้ที่กำลังรอการเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม<…>และอย่างไร ตัวเลข ใบหน้า ที่จะแสดงหรือนี้จะเป็นการเรียงสับเปลี่ยน แต่ผลรวมจะไม่เปลี่ยนแปลงจากการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของเงื่อนไข ดังนั้นฉันคิดว่าตอนนี้เขากำลังคิดมาก<…>เพราะมีคนรอ ผู้คนต่างรอคอยและต้องการการเปลี่ยนแปลง” คาริโทนอฟกล่าว

ถ้าไม่ใช่เมดเวเดฟ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เยเมลยานอฟ เชื่อว่าผู้สมัครทางเลือกสำหรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอาจเป็นผู้ที่จัดการกับปัญหาของภาคส่วนเศรษฐกิจจริง ซึ่งสามารถแก้ปัญหาการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศได้

“ถ้าพูดถึงทางเลือกอื่น ผมคิดว่า จากภารกิจที่ประธานาธิบดีกำหนด รัฐบาลควรนำโดยบุคคลที่จัดการกับปัญหาภาคเศรษฐกิจจริง มีรัฐมนตรีเช่นนี้” สมาชิกรัฐสภากล่าวว่ารายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า Denis Manturov รองนายกรัฐมนตรี Dmitry Rogozin รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการก่อสร้างและการเคหะ Mikhail Men รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Alexander Tkachev

ในความเห็นของเขา พวกเขาทั้งหมดรู้เกี่ยวกับปัญหาของอุตสาหกรรมและการเกษตร และแก้ปัญหาเหล่านี้ตรงข้ามกับ "นโยบายที่ดำเนินการโดยกลุ่มการเงินและเศรษฐกิจของรัฐบาล"

เยเมลยานอฟพูดถึงอนาคตของเมดเวเดฟนอกรัฐบาล เสนอว่าเขาสามารถเข้ารับตำแหน่งในตุลาการได้ โดยเฉพาะในฝ่ายตุลาการ

“ในความเห็นของฉัน เมดเวเดฟในฐานะทนายความจะดีมากถ้าเขาเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม บางทีเขาอาจไม่เพียงพอ<…>สำหรับเศรษฐกิจ นี่ไม่ใช่คุณลักษณะที่แข็งแกร่งที่สุด" รองผู้ว่าการกล่าว

ตามปกติแล้ว สื่อและบล็อกเต็มไปด้วยรายงานการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในระดับสูงสุดของอำนาจ Tsargrad ได้พูดคุยกับแหล่งข่าวและจัดระบบข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมดในปัจจุบัน

นายกรัฐมนตรี

แม้จะมีการเก็งกำไรที่แปลกใหม่ที่สุดในสื่อว่าใครจะเป็นผู้นำคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ แต่ดูเหมือนว่าในขณะนี้ Dmitry Medvedev. เมื่อใกล้ถึงวันเปิดตัว ข่าวลือเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใดรายหนึ่ง (ตั้งแต่ Sobyanin และ Sechin ถึง Kudrin) ก็จางหายไป

รองนายกรัฐมนตรี

เมื่อพิจารณาจากรายงานของสื่อ กองรองนายกรัฐมนตรีคาดว่าจะมีการสับเปลี่ยนอย่างรุนแรง รองนายกรัฐมนตรีคนแรกที่จะถูกไล่ออก Igor Shuvalovตลอดจนรองประธานกรรมการ Olga Golodets, Arkady Dvorkovichและ Vitaly Mutko. อนาคตอยู่ในคำถาม Dmitry Kozak. แทนที่ Shuvalov, Dvorkovich และ Golodets หัวหน้าปัจจุบันของกระทรวงอุตสาหกรรมและการค้าได้รับคำแนะนำ เดนิส มันตูรอฟ, ผู้ช่วยอธิการบดี Andrey Belousovและประธานหอการค้า Tatyana Golikova.

รัฐมนตรี

หากเราพูดถึงรัฐมนตรีของรัฐบาลกลาง หลังจากวิเคราะห์ข้อมูลในสื่อและความคิดเห็นของแหล่งข่าวในแวดวงอำนาจแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าอย่างน้อยสิบพอร์ตรัฐมนตรีจะจบลงด้วยมือใหม่ จึงมีหลักฐานว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ Olga Vasilyevaจะย้ายไปดำรงตำแหน่งใหม่ในฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีและตำแหน่งของเธออาจถูกนำโดยหัวหน้าศูนย์ Sirius Center for Gifted Children Elena Shmeleva. สถานการณ์นี้ได้รับการสนับสนุนโดยข้อเท็จจริงที่ว่า Shmeleva เป็นหนึ่งในประธานร่วมของสำนักงานใหญ่แคมเปญของ Vladimir Putin สำหรับ การเลือกตั้งประธานาธิบดี.

มีเงิน แต่ไม่ใช่สำหรับคุณ: รัฐบาลเมดเวเดฟคือทุกสิ่ง!

นอกจากนี้ หัวหน้ากระทรวงมหาดไทยจะออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีตามแหล่งข่าว Vladimir Kolokoltsev, รัฐมนตรี ทรัพยากรธรรมชาติและนิเวศวิทยา Sergey Donskoy, รมว.กีฬา Pavel Kolobkovและรมว คอเคซัสเหนือ เลฟ คุซเนตซอฟ. ชื่อของผู้ที่ควรแทนที่เจ้าหน้าที่เหล่านี้ยังไม่ทราบ

มีความเป็นไปได้สูง รัฐมนตรีเพื่อการพัฒนาแห่งตะวันออกไกลจะถูกไล่ออก Alexander Galushka. เขาควรถูกแทนที่โดยใครบางคนจากทีมตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของประธานาธิบดีรัสเซียในเขตสหพันธ์ฟาร์อีสเทิร์น Yuri Trutnev.

ในสื่อ Sergei Lavrov. ซาร์กราดก่อนหน้านี้วิเคราะห์รายละเอียดสถานการณ์ทั้งหมดและผู้สมัครรับตำแหน่งที่เป็นไปได้

ตำแหน่งหัวหน้ากระทรวงอุตสาหกรรมและการค้า เดนิส มันตูรอฟซึ่งได้รับคำแนะนำให้ดำรงตำแหน่งรองประธานกรรมการคนแรกของรัฐบาลซึ่งมีความเป็นไปได้สูงอาจถูกนำตัวไปโดยผู้อำนวยการทั่วไปของ PJSC "KAMAZ" Sergei Kogogin. แหล่งข่าวกล่าวว่าสิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่ว่า Kogogin เป็นประธานร่วมของสำนักงานใหญ่การหาเสียงของ Vladimir Putin ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนมีนาคม 2018

ด้วยความน่าจะเป็นสูง รมว.วัฒนธรรมจะเสียตำแหน่ง วลาดีมีร์ เมดินสกี้. มีผู้สมัครรับเลือกตั้งจำนวนมาก ดังนั้นจึงไม่มีแหล่งข้อมูลใดที่จะหยุดที่ผู้สมัครคนใดคนหนึ่งได้ เช่นเดียวกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงโทรคมนาคมและสื่อสารมวลชน Nicholas Nikiforovและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม Maxim Sokolov. เป็นการยากที่จะบอกว่าใครจะมาแทนที่พวกเขาในสำนักงานได้อย่างแน่นอน แต่แหล่งข่าวกล่าวว่าปัญหาการจากไปของพวกเขานั้นสามารถพิจารณาแก้ไขได้จริง รมว.สธ Veronika Skvortsovaมีความเป็นไปได้สูงที่จะเข้ามาแทนที่ประธานร่วมคนที่สามของสำนักงานใหญ่แคมเปญของวลาดิมีร์ปูติน - ผู้อำนวยการทั่วไปของศูนย์โลหิตวิทยาเด็กเนื้องอกวิทยาและภูมิคุ้มกันวิทยา Dmitry Rogachev สมาชิกรัฐสภาของ Russian Academy of Sciences อเล็กซานเดอร์ รุมยานเซฟ

เป็นไปได้มากว่ารัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงานและการคุ้มครองทางสังคมจะสูญเสียตำแหน่งของเขาด้วย Maxim Topilin. แหล่งข่าวเชื่อว่าชื่อผู้สืบทอดของเขาจะถูกเสนอชื่อโดยรองนายกรัฐมนตรีคนใหม่ที่รับผิดชอบพื้นที่นี้ - Tatyana Golikova.

นอกจากนี้ยังมีรัฐมนตรีจำนวนหนึ่ง ชะตากรรมในอนาคตซึ่งเป็นเรื่องยากที่จะพูดเฉพาะเจาะจง ยกเว้น Sergei Lavrovนี่คือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการก่อสร้างและการเคหะและบริการชุมชน มิคาอิลเมน, หัวหน้ากระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉิน วลาดิเมียร์ พุชคอฟและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Alexander Tkachev.

โดยสรุป ควรสังเกตว่าข้อมูลข้างต้นขึ้นอยู่กับตำแหน่งของแหล่งที่มีข้อมูลซึ่งตัดสินใจที่จะไม่เปิดเผยตัวด้วยเหตุผลใดก็ตาม รวมถึงการตีพิมพ์ในสื่อด้วย จำได้ว่าในปี 2547 Sergei Lavrov ค้นพบเกี่ยวกับการแต่งตั้งรัฐมนตรีต่างประเทศของเขาเมื่อสามวันก่อนการประกาศอย่างเป็นทางการ ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะมีการปรึกษาหารือขั้นสุดท้ายในช่วงสุดสัปดาห์ที่จะถึงนี้

วลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีรัสเซียเป็นครั้งที่สี่ ได้ส่งผู้สมัครรับเลือกตั้งของมิทรี เมดเวเดฟต่อสภาดูมาเพื่อขออนุมัติให้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

Dmitry Badovsky ประธานคณะกรรมการมูลนิธิสถาบันเพื่อการวิจัยทางสังคม-เศรษฐกิจและการเมือง:

เหตุผลในการตัดสินใจให้เมดเวเดฟเป็นนายกรัฐมนตรี ปูติน เรียกเมื่อวันก่อนในที่ประชุมกับรัฐบาลที่กำลังจะออกไป เขาเน้นย้ำถึงความต้องการความต่อเนื่องและความสม่ำเสมอโดยเฉพาะ และกล่าวถึงข้อดีส่วนตัวของเมดเวเดฟ เป็นสิ่งสำคัญสำหรับประธานาธิบดีที่คณะรัฐมนตรีชุดใหม่เริ่มทำงานโดยเร็วที่สุดโดยไม่ชักช้าและเริ่มแก้ไขงานใหม่ที่กำหนดไว้ในข้อความของวันที่ 1 มีนาคม มีการกล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการตัดสินใจของคณะรัฐมนตรีชุดใหม่หลายครั้งอาจ "ยาก" และปูตินตั้งข้อสังเกตว่าในที่สุดเขาจะเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี โดยคำนึงถึง "ความสามารถในการอธิบาย" การตัดสินใจดังกล่าว เมดเวเดฟมีประสบการณ์ที่จริงจังมากในการเมืองสาธารณะ และด้วยเกณฑ์นี้ ทำให้เขาแซงหน้าผู้สมัครรับเลือกตั้งรายอื่นๆ ทั้งหมด

องค์ประกอบใหม่ของรัฐบาลจะทำงานได้อย่างแน่นอนจนถึงปี 2565 การปฏิรูปที่สำคัญที่จำเป็นต้องเปิดตัวในอนาคตอันใกล้นี้มีการดำเนินการในเชิงลึกในเชิงลึก การกำหนดค่าของรัฐบาลใหม่อย่างจริงจังไม่มากก็น้อยไม่เร็วกว่า 2022 เมื่อหลังจากการเลือกตั้งครั้งต่อไปสู่ ​​State Duma ในปี 2564 รัสเซีย ระบบการเมืองจะเข้าสู่ช่วงก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024

เมดเวเดฟได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นผู้สนับสนุนที่ภักดีต่อปูติน ประธานาธิบดีไม่สามารถอ้างสิทธิ์อย่างร้ายแรงต่อเมดเวเดฟได้หากไม่ได้อ้างสิทธิ์ด้วยตนเองทางอ้อม แม้ว่าสิ่งนี้ไม่ได้ให้การรับประกันแก่เมดเวเดฟถึงความอยู่รอดทางการเมืองในระยะยาวต่อไป เป็นที่ชัดเจนว่าการสับเปลี่ยนในรัฐบาลที่เกิดขึ้นหลังจากการเข้ารับตำแหน่งนั้นส่วนใหญ่เป็นสัญลักษณ์ และหากมีความจำเป็นจริงๆ ก็สามารถเปลี่ยนรัฐบาลได้ตลอดเวลา เพื่อให้รัฐบาลเปลี่ยนแปลงได้ จำเป็นต้องมีเหตุฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์วิกฤตที่ร้ายแรงในระบบเศรษฐกิจหรือนโยบายต่างประเทศ เราไม่สามารถยกเว้นสิ่งนี้ได้ แต่จนถึงขณะนี้สถานการณ์นี้ยังห่างไกลจากการถูกรับรู้ จากสถานการณ์ปัจจุบัน ไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่ขยายวาระการดำรงตำแหน่งของเมดเวเดฟในฐานะนายกรัฐมนตรี ฉันคิดว่าเขาอยู่ในรายชื่อคนที่ปูตินมองว่าเป็นผู้สืบทอดที่เป็นไปได้ของเขา

มิคาอิล วิโนกราดอฟ ประธานมูลนิธิการเมืองปีเตอร์สเบิร์ก

บุคคลของเมดเวเดฟมีความสบายใจทางการเมืองและจิตใจมากที่สุดสำหรับปูติน - ทั้งเพราะความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างพวกเขา และเพราะการกระทำของเมดเวเดฟในฤดูใบไม้ร่วงปี 2011 ที่จริงแล้ว เขายอมสละทุกอย่างเพื่อปูติน . ไม่มีนักการเมืองรัสเซียคนใดเคยทำ "ความสำเร็จ" ขนาดใหญ่ได้สำเร็จ เขารับความเสี่ยงด้านชื่อเสียงสูงสุด

มีความคลุมเครืออยู่บ้างเนื่องจากมีการร้องขอให้มีอากาศมากขึ้นในการเมืองและการต่ออายุ และปูตินไม่เคยให้คำมั่นสัญญาใดๆ ต่อสาธารณะต่อเมดเวเดฟในระหว่างการหาเสียงเลือกตั้ง มีการพยายามทดสอบเสถียรภาพของรัฐบาล รวมถึงการจับกุม [เจ้าของกลุ่ม Summa Ziyavudin] Magomedov แต่โดยทั่วไปแล้ว ระดับความกดดันให้เปลี่ยนนายกรัฐมนตรีกลับกลายเป็นว่าไม่มีนัยสำคัญ แม้จะได้รับผลกระทบจากความเหนื่อยล้าที่สถาบันบางแห่งมีก็ตาม

ในกรณีที่ความอยู่ดีมีสุขในสังคมตกต่ำลงอย่างร้ายแรง การย้ายมาแทนที่เมดเวเดฟจะยังคงอยู่ในกระเป๋าของคุณเสมอ นอกจากนี้ ความคาดหวังบางประการเกี่ยวกับเส้นศูนย์สูตรของการดำรงตำแหน่งของปูตินในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2564 จะถูกสร้างขึ้น หลังจากนั้นจึงจะสามารถตัดสินใจที่แท้จริงบางประการเกี่ยวกับการขนส่งอำนาจได้ ไม่น่าเป็นไปได้ที่เมดเวเดฟจะได้รับภาระผูกพันใด ๆ เกี่ยวกับเงื่อนไขของสำนักงานของเขา

Evgeny Minchenko ประธานฝ่ายสื่อสารที่ถือ "Minchenko Consulting"

สถานการณ์สมมติ [ของการแต่งตั้งใหม่ของเมดเวเดฟ] ถือเป็นเรื่องพื้นฐาน และไม่มีเหตุสุดวิสัย เมดเวเดฟเป็นนายกรัฐมนตรีที่เข้าใจได้ และเมดเวเดฟในฐานะนายกรัฐมนตรียังเป็นปัญหาของผู้สืบทอดตำแหน่งที่รอดำเนินการอยู่ หากมีผู้สมัครคนอื่น บุคคลนี้จะเริ่มถูกมองว่าเป็นผู้สืบทอดที่มีศักยภาพในทันที และแน่นอนว่าเมดเวเดฟก็เป็นหนึ่งในผู้สมัครรับช่วงต่อ แต่ก็ยังแสดงถึงความมั่นคงและความต่อเนื่องบางอย่าง

ฉันคิดว่า [เมดเวเดฟได้รับการแต่งตั้ง] จนถึงอย่างน้อยปี 2564 หากไม่มีเหตุสุดวิสัยเขาจะสามารถทำงานอย่างเงียบ ๆ จนถึง State Duma ต่อไป และ State Duma จะเป็นช่วงเวลาเปลี่ยนผ่าน หากเมดเวเดฟยังคงดำรงตำแหน่งหลังจากนั้น แน่นอนว่าเขาจะต้องเป็นผู้สืบทอดตำแหน่งต่อไปด้วยเช่นกัน

Andrey Kolesnikov หัวหน้าโครงการการเมืองภายในประเทศและสถาบันการเมืองของรัสเซียที่ Carnegie Moscow Center

จุดแข็งของเมดเวเดฟอยู่ในจุดอ่อนของเขา เขาเหมาะกับทุกคนในทางเทคนิค นี่คือข้อความสำหรับชนชั้นสูงทั้งหมด: เรายังคงเคลื่อนไหวต่อไป อย่าหวังว่าจะมีความไม่สมดุล ตัวปรับสมดุลหลักยังคงอยู่ที่เดิม การจัดกลุ่มทั้งหมดที่อาจส่งผลต่อบางสิ่งจะยังคงอยู่ในสถานะเดิม เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับคนที่ไม่อยากเป็นเป็ดง่อย แต่ในทางกลับกัน มันยังเร็วเกินไปที่เขาจะตัดสินใจเลือกผู้สืบทอดที่แท้จริง ถ้าเขาแต่งตั้งเขาผ่านตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

เมดเวเดฟจะยังคงเป็นนายกรัฐมนตรีต่อไปจนกว่าจะถึงการเลือกตั้งในปี 2564 จากนั้นหากปูตินตัดสินใจที่จะนำผู้สืบทอดเข้ามาในเกมหรือจำเป็นต้องแก้ปัญหาเศรษฐกิจที่เลวร้ายลงเขาจะแต่งตั้งบุคคลที่จริงจังมากกว่านี้ซึ่งเป็นบุคคลทางการเมือง โพสต์. แต่ไม่สามารถคาดเดาได้ว่าตัวเลขนี้จะมาจากค่ายไหน ในระหว่างนี้ ปูตินกำลังแสดงให้เห็นว่าปัญหาการสืบทอดตำแหน่งได้รับการแก้ไขแล้ว และนี่ไม่ใช่วาระหกปีใหม่ แต่เป็นวาระสิบสองปีเดียวกัน

Andrey Kolyadin นักรัฐศาสตร์

มีเหตุผลหลักสามประการที่ทำให้เมดเวเดฟยังคงเป็นนายกรัฐมนตรี ประการแรกเขาเป็นมืออาชีพ เขาเป็นทั้งประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรี ดังนั้นเขาจึงรู้ถึงความแตกต่างและภูมิหลังทั้งหมดของงานนี้ เขาไม่จำเป็นต้องเรียนรู้อะไรเลยและสร้างความสัมพันธ์ภายในที่เป็นพื้นฐานของการทำงานที่มีประสิทธิภาพ เหตุผลที่สอง: เขาเป็นสายล่อฟ้าที่เบี่ยงเบนความไม่พอใจหลักต่อนโยบายเศรษฐกิจจากปูติน และด้วยเหตุนี้จึงขจัดการปฏิเสธออกจากแนวดิ่งของประธานาธิบดี และประการที่สาม บุคคลอื่นๆ ที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้จะถูกมองว่าเป็นผู้สืบทอดที่มีศักยภาพ สิ่งนี้จะแบ่งแนวดิ่งของอำนาจประธานาธิบดีที่พัฒนาด้วยความยากลำบากดังกล่าวและบังคับให้บางส่วนของชนชั้นสูงรีบไปหาผู้สืบทอดที่มีศักยภาพซึ่งจะลดประสิทธิภาพของการจัดการของประธานาธิบดี

ฉันคิดว่าเมดเวเดฟจะยังคงดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีจนถึงช่วงเวลาที่โครงการ "ผู้สืบทอด" เกิดขึ้นและเมื่อจำเป็นต้องเตรียมผู้สมัครที่เหมาะสมสำหรับตำแหน่งบุคคลแรกของรัฐ แน่นอน การตัดสินใจทำตามสถานการณ์ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น โดยการดำเนินการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ รักษาอิทธิพลของวลาดิมีร์ปูตินในสังคม

สำหรับฉันดูเหมือนว่าเมดเวเดฟจะไม่เป็นผู้สืบทอด: ทัศนคติเชิงลบที่มีต่อเขานั้นสูงเกินไป แม้ว่าสังคมจะสะสมความขุ่นเคืองต่อเขา ทั้งในฐานะผู้จัดการ ในฐานะนายกรัฐมนตรี เขามีความเป็นมืออาชีพและปลอดภัยสำหรับชนชั้นสูงส่วนใหญ่

Farid Nasybullin นักเศรษฐศาสตร์ชาวตาตาร์สถานที่รู้จักกันดีว่า Minnikhanov และ Kogogin มีโอกาสเป็นนายกรัฐมนตรีหรือไม่

“ปูตินพลิกหน้า Gaidar-Kudrin ในประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของรัสเซีย” Farid Nasybullin นักวิชาการชาวตาตาร์สถานที่มีชื่อเสียงกล่าว ในบทความที่เขียนขึ้นสำหรับ BUSINESS Online นักเศรษฐศาสตร์กล่าวถึงผู้ที่สามารถประกอบเป็นคณะรัฐมนตรีของรัฐบาลกลางชุดใหม่ อนาคตของ Nikiforov, Titov และ Glazyev จะเป็นอย่างไร ไม่ว่า Chemezov จะสามารถเป็น "ราชินีองค์ใหม่" ได้หรือไม่ และเหตุใด RT จึงเป็นอนาคตของรัสเซีย ในขนาดเล็ก

รูปถ่าย: kremlin.ru

ปูตินชนะการเลือกตั้งอย่างมีชัย แต่นี่หมายความว่าประชาชนพอใจกับทุกสิ่งและเขาได้แสดงการสนับสนุนอย่างเต็มที่สำหรับหลักสูตรเศรษฐกิจและสังคมในปัจจุบันหรือไม่ คุณกำลังลงคะแนนให้ วลาดิมีร์ปูติน, ประชาชนโหวตให้ยากจน, อนาโตลี ชูไบส์, อเล็กซี่ คูดรินและศูนย์เยลต์ซิน? หรือประชาชนให้เครดิตความเชื่อมั่นแก่ประธานาธิบดีและมอบอำนาจให้ปฏิรูปหัวรุนแรง ซึ่งตัดสินโดยข้อความที่ส่งถึงสภาสหพันธ์ โดยพื้นฐานแล้วไม่เห็นด้วยกับแผนของธนาคารกลางและกลุ่มกึ่งเสรีนิยมของรัฐบาล เอลวิรา นาบิลลินา, Anton Siluanov, Maxim Oreshkinและผู้ควบคุมความคิดของเขาใน State Duma (แสดงโดยรอง Andrey Makarovสัตย์ซื่อต่อพันธสัญญา เยกอร์ ไกดาร์)? ในบทความล่าสุดของฉัน ซึ่งตีพิมพ์ในช่วงก่อนสารของปูติน ฉันเขียนว่า มันจะเป็นความผิดพลาดร้ายแรงสำหรับประธานาธิบดี ถ้าเขายอมรับการปฏิรูปของ Kudrin ในแบบฉบับของ Kudrin ทุกอย่างกำลังมุ่งหน้าไปทางนั้น ตามรายงานของ Bloomberg แหล่งข่าวที่ตระหนักดีว่าปูตินในข้อความของเขาควรจะกล่าวถึงแผนของ Kudrin TsSR ซึ่งหัวหน้าพูดเป็นอธิการของ Higher School of Economics ยาโรสลาฟ คุซมินอฟและสิ่งเหล่านี้คือ: การพัฒนาทุนมนุษย์เป็นภารกิจสำคัญสำหรับรัฐบาลในอนาคต, การปฏิเสธการไล่ตามอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงและแม้แต่นวัตกรรมทางเทคโนโลยีซึ่งตามที่อธิการบดีของ Higher School of Economics มีความเสี่ยงมากเกินไป . การเรียกร้องให้เพิ่มการใช้จ่ายด้านการศึกษาและการดูแลสุขภาพในขณะที่ปฏิเสธการพัฒนาเทคโนโลยีของประเทศนั้น โดยพื้นฐานแล้ว คือการเตรียมความพร้อมพลเมืองรัสเซียที่มีสุขภาพดีและมีการศึกษาสำหรับเศรษฐกิจของตะวันตก คุณจะเข้าใจตรรกะของอธิการบดี HSE ได้อย่างไร? แหล่งที่มาทางการเงินของ "การปฏิรูป" เหล่านี้น่าจะช่วยประหยัดต้นทุนได้โดยเพิ่มขึ้น วัยเกษียณและการใช้จ่ายด้านการป้องกัน แหล่งอื่นและแหล่งหลักคือการเติบโตของภาษีทั้งทางตรงและทางอ้อม ในการผ่านไปเราสังเกตว่าโดยไม่ต้องรอการเปิดตัวของประธานาธิบดีซึ่งเป็นฝ่ายเสรีนิยมของเขาราวกับว่ารู้ล่วงหน้าว่าเขาจะนั่งบนเก้าอี้ของเขาแผนการของ Kudrin เริ่มปฏิบัติอย่างจริงจังราวกับว่าปูตินอยู่ต่อหน้าศรัทธา สมรู้ร่วมคิด จากแหล่งข่าววงใน เป็นต้น เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าการขึ้นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาถึง 15% ได้มีการตกลงกันแล้ว

แต่ในนาทีสุดท้าย มีบางอย่างผิดพลาด ปูตินได้แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าเขาชอบการคาดเดาไม่ได้ โดยไม่คาดคิดสำหรับทุกคน เขาได้ประกาศเวกเตอร์ที่ตรงกันข้ามกับการปฏิรูปโดยสิ้นเชิง อันที่จริง ประธานาธิบดีได้เน้นย้ำถึงการทดลองกึ่งเสรีนิยมและลัทธิคุดริโนมิกส์ในรัสเซียอย่างกล้าหาญ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีความคิดยอมรับสิ่งนี้ด้วยความกระตือรือร้น เพราะสังคมเรียกร้องมานานแล้วว่ารัฐบาลต้องถูกกำจัดจากฝ่ายเสรีนิยมหลอก และนี่คือหนึ่งในคำตอบว่าทำไมประชาชนถึงสนับสนุนปูตินในการเลือกตั้ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเทศส่วนใหญ่ไม่เพียงแค่ลงคะแนนให้กับเขาเท่านั้น แต่ชาวต่างชาติพลัดถิ่นเป็นครั้งแรกที่แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนพร้อมการสนับสนุนปูตินพร้อม ๆ กันซึ่งผลลัพธ์โดยรวมของผู้ดำรงตำแหน่งนั้นสูงกว่าในรัสเซียโดยรวม นอกจากนี้มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งต่อต้านปูตินเสมอสนับสนุนเขาเป็นครั้งแรก และนี่คือความรู้สึกและความไว้วางใจในขณะเดียวกัน ซึ่งบังคับประธานาธิบดีที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ไปอย่างมาก ตรงกันข้ามกับความคาดหวังของนักวิเคราะห์โซฟาและผู้เชี่ยวชาญชาวตะวันตกเกี่ยวกับการแบ่งแยกของสังคม ในทางกลับกัน การรวมกิจการเกิดขึ้นซึ่งเกิดจากแรงกดดันอย่างไม่มีมูลต่อสหพันธรัฐรัสเซียโดย "พันธมิตร" ของตะวันตกและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการโกหกทางเคมีที่โจ่งแจ้งของอังกฤษใน " กรณี Skripal" และซีเรีย

ปูตินชี้นำอะไร? เขาปฏิเสธความคิดที่บ้าๆบอ ๆ ของคู่แข่งรายอื่นเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของสหพันธรัฐรัสเซีย กริกอรี่ ยาฟลินสกี้และ Ksenia Sobchak, เสนอ, อันที่จริง, อย่างไร เปโตร โปโรเชนโกในยูเครน เป้าหมายสูงสุดของการปฏิรูปคือการทำให้รัสเซียเข้าเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปและนาโต้ ระบอบประชาธิปไตยดังกล่าวได้นำพาผู้คนในยูเครนมาสู่ระดับใด ชาวรัสเซียก็ตระหนักดี ดังนั้นจึงได้รับการฉีดวัคซีนที่ดี ดังนั้น ปูติน จับอารมณ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เลือกเส้นทางการปฏิรูปที่แท้จริง และกำหนดภารกิจให้ตนเองและประเทศชาติ เพื่อเอาชนะความล้าหลังและความยากจนของประชากร เพิ่มอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างน้อย 5% เพิ่มจีดีพี ดำเนินการปฏิวัติทางเทคโนโลยี ส่งเสริมการปรับโครงสร้าง และย้ายออกจากการพึ่งพาวัตถุดิบของเศรษฐกิจโดยมีเป้าหมายสูงสุดในการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน “อะไรควรมีความสำคัญสำหรับเรา? ปูตินกล่าวในข้อความ “ฉันพูดซ้ำ: ฉันถือว่าความเป็นอยู่ที่ดีของผู้คน ความเจริญรุ่งเรืองในครอบครัวรัสเซียเป็นปัจจัยหลักและเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนา”

แหล่งที่มาของการพัฒนาเศรษฐกิจไม่ควรเป็นการเพิ่มภาษีตามที่พวกเสรีนิยมยืนยัน แต่เป็นการพัฒนาที่ก้าวหน้าของรัสเซีย เป็นศักยภาพที่เพิ่มขึ้นของประเทศที่ควรเป็นทรัพยากรหลักในการปรับปรุงเศรษฐกิจให้ทันสมัย ​​นำการศึกษาและการดูแลสุขภาพไปสู่ระดับใหม่ และปรับปรุงคุณภาพชีวิตของชาวรัสเซีย โปรดทราบว่าหลักสูตรนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับเสรีภาพที่เป็นนามธรรมและผลประโยชน์ส่วนตัว แต่เพื่อความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชน จะเห็นได้จากความปรารถนาของปูตินที่ต้องการแสดงอารมณ์ความเป็นพ่อของรัสเซียซึ่งฝังแน่นในอดีต แต่นี่เป็นข้อสรุปเพียงผิวเผิน ในที่สุดเมื่อ Dmitry Medvedevการเป็นประธานาธิบดี เขาตำหนิประชาชนเรื่องความเป็นพ่อที่มากเกินไป เขาไม่ได้คำนึงว่ารัฐไม่ได้ทำทุกอย่างเพื่อให้ประชาชนพึ่งพากำลังของตนเองมากขึ้น การกำจัดความเป็นพ่อเป็นถนนสองทาง และรัฐยังต้องผ่านส่วนหนึ่งของถนนโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสร้างเงื่อนไขสำหรับการปลดปล่อยความคิดริเริ่มส่วนตัว เป็นครั้งแรกที่ปูตินเสนอให้รวมพลังสองอย่างเข้าด้วยกัน นั่นคือความคิดริเริ่มของพลเมืองและพลังสร้างสรรค์ของรัฐ ซึ่งเป็นกลยุทธ์เดียวที่แท้จริงสำหรับการพัฒนาที่ประสบความสำเร็จในช่วงเปลี่ยนผ่าน ความจำเป็นที่ผิดพลาดของไกดาร์ - สถานะขั้นต่ำ - ชะลอการพัฒนาประเทศ มันเกี่ยวข้องกับเศรษฐกิจที่อยู่ในความเป็นจริงอื่นเท่านั้น

เหตุใดพวกเสรีนิยมที่ประกาศตัวเองของเราจึงชื่นชม "การปฏิวัติ" ในยูเครนอย่างไม่ลืมหูลืมตา โดยที่ไม่ต้องการเห็นแก่นแท้ของนาซี ใช่เพราะแนวคิดเรื่องเสรีภาพได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการที่นั่น แต่การยกระดับเป็นสัมบูรณ์ หากไม่มีเนื้อหาที่เหมาะสม มันเสี่ยงที่จะกลายเป็นนิยายเสมอ และบัตรประจำตัวประชาชนอันเนื่องมาจากการละเมิดสิทธิของบุคคลอื่นย่อมนำไปสู่การฟาสซิสต์ของสังคมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งเราสังเกตเห็นอย่างชัดเจนที่นั่น ดังนั้นเป็นครั้งแรกที่ปูตินออกจากระบอบเสรีนิยมและเลือกภาษาของมาตรการเฉพาะที่ไม่ใช่การละทิ้งเสรีภาพและประชาธิปไตย แต่เป็นการเติมแนวคิดที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ทีละน้อยซึ่งกลายเป็นพื้นฐานของอารยธรรมสมัยใหม่ที่มีความเฉพาะเจาะจงอย่างใดอย่างหนึ่ง เนื้อหาเฉพาะซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยวัสดุที่มั่นคงและฐานทางจิตวิญญาณ

โดยธรรมชาติแล้ว คำถามก็เกิดขึ้น: ใครกัน ยกเว้น แน่นอน ปูติน หากไม่มีข้อความรุ่นนี้เกิดขึ้น อยู่เบื้องหลังแนวคิดใหม่ซึ่งอันที่จริง ได้เปลี่ยนหน้า Gaidar-Kudrin ของประวัติศาสตร์เศรษฐกิจของประเทศ ? เท่าที่สามารถตัดสินได้จากโอเพ่นซอร์สในตอนแรกส่วนเศรษฐกิจของข้อความได้รับมอบหมายให้ดำเนินการโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ Oreshkin แต่ Kudrin's protégéและ เยอรมันเกรฟกลับกลายเป็นว่าอ่อนแอ และข้อความเริ่มที่จะพัฒนาในส่วนลึกของเครื่องมือของประธานาธิบดี และสิ่งนี้ Anton Vaino, Sergei Kirienkoและ Andrey Belousov. ไม่ต้องสงสัยเลยว่าทีมนี้เป็นทรินิตี้ที่ปฏิเสธแนวคิดเก่าของ Kudrin TsSR ในรูปแบบใหม่และการประคับประคอง Boris Titovผู้นำเสนอโปรแกรมครึ่งใจเพื่อปฏิรูปเศรษฐกิจรัสเซีย อันที่จริง สาส์นของปูตินเป็นการปฏิวัติการทบทวนวิถีและวิธีการของการเคลื่อนไหวต่อไปของรัสเซีย และหากความคิดเหล่านี้ไม่ถูกบิดเบือน ประเทศก็จะเป็นหนทางแห่งความก้าวหน้าและความเจริญรุ่งเรืองอย่างแท้จริง

แน่นอน ฉันยอมรับว่าข้อความ สมัชชารัฐบาลกลางปูตินอาจเป็นองค์ประกอบของเทคโนโลยีก่อนการเลือกตั้งสำหรับการเลือกตั้งอีกวาระหนึ่ง (ซึ่งแน่นอนว่าผู้บงการของเราเชี่ยวชาญแล้ว) แต่ก็มีความหวังว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นเพราะประเทศได้เข้าสู่เส้นอันตรายแล้ว - การบุกทะลวงของปูตินหรือการล่มสลายทั่วไปจนถึงการล่มสลายของรัสเซีย หากเป็นอย่างแรก มันก็มีเหตุผลที่จะสมมติว่าทรินิตี้นี้ควรและนำงานทั้งหมดในการดำเนินการตามนโยบายเศรษฐกิจใหม่ไปปฏิบัติจริง ปัญหาคือว่ากลุ่มเสรีนิยมในปัจจุบันของรัฐบาลอยู่ในตำแหน่งของการเงิน นั่นคือ ผ่านการควบคุมเชิงปริมาณของการหมุนเวียนเงิน ทุกปีเหล่านี้ได้พยายามแก้ปัญหาที่ยากที่สุดของสังคมในช่วงเปลี่ยนผ่าน ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการสร้างรายได้ในทุกวันนี้เป็นเครื่องมือหลักในการควบคุมเศรษฐกิจโลกทั้งโลกและรัสเซียถึงแม้จะถูกคว่ำบาตรก็แยกออกไม่ได้ ส่วนสำคัญ. ไม่มีใครได้รับอนุญาตให้ล้มเหลวทางการเงิน กระทรวงการคลังสหรัฐฯ และกองทุนการเงินระหว่างประเทศติดตามคำสั่งอย่างเคร่งครัด ดังนั้นการแบ่งงานระดับโลกที่พัฒนาขึ้นหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ต้องขอบคุณยุค 90 ที่สหพันธรัฐรัสเซียเข้ามาแทนที่ในสถานการณ์นี้อย่างมั่นคงในฐานะส่วนเสริมของวัตถุดิบ แม้แต่จีนซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเรา ก็ไม่เห็นว่ารัสเซียแตกต่างออกไป และรัฐบาลเสรีนิยมของเราก็ได้ตกลงกับบทบาทนี้ของประเทศ และทำให้แผนทั้งหมดเป็นไปตามข้อเท็จจริงที่ยอมรับไม่ได้สำหรับสหพันธรัฐรัสเซีย จนถึงตอนนี้ ปูตินยังกล้าฝ่าฝืนคำสั่งที่จัดตั้งขึ้นด้วยวาจาเท่านั้น แต่ปฏิกิริยาเชิงลบของฝ่ายตะวันตกโดยรวมก็เกิดขึ้นได้ไม่นาน ไครเมียและดอนบาสเป็นเพียงข้ออ้าง (รัสเซียตอบโต้ตามสถานการณ์ แต่ไม่ได้เริ่มกระบวนการนี้แต่อย่างใด) ในทางกลับกัน การออกจากระบบนี้ตามที่นักจิงโจ้หลายคนแนะนำก็ถือเป็นความโง่เขลาเช่นกัน ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจของสตาลินเกิดขึ้นได้เพียงเพราะความแตกแยกของตะวันตก การไม่มีอำนาจของดอลลาร์และภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งผู้นำโซเวียตในยุคนั้นฉวยโอกาสอย่างเชี่ยวชาญ บังคับให้ศัตรูนิรันดร์ของพวกเขาทำงานเพื่อชุบชีวิต อำนาจของโซเวียตรัสเซีย ทุกวันนี้ โลกเป็นระบบสากล และด้วยเหตุนี้การทำลายล้างอย่างไม่ยุติธรรม การเขย่าเรือซึ่งเป็นสิ่งหนึ่งสำหรับทั้งโลก จึงเป็นหนทางสู่การแยกตัวและความเสื่อมถอย ทางเลือกที่หนึ่ง - ทำงานหนักด้วยข้อศอกของคุณ อยู่ในตำแหน่งที่เหมาะสมในเรือขนาดใหญ่ลำนี้ ซึ่งมีที่สำหรับทุกคน รัสเซียมีเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับเรื่องนี้ ไม่มีความปรารถนา แต่ตอนนี้มันได้ปรากฏขึ้นแล้ว

ภาพถ่าย: “Dmitry Astakhov, RIA Novosti .”

"ความคิดของปูตินที่จะทำให้ความรักชาติเป็นความคิดระดับชาตินั้นถูกเวลาและถูกต้องเท่านั้น"

อีกด้านหนึ่งของลัทธิการเงินนิยมคือลัทธิเคนเซียน มันไม่ได้ขัดต่อเศรษฐกิจแบบตลาด แต่เสนอบทบาทที่แข็งขันมากขึ้นของรัฐในช่วงเวลาวิกฤตหรือบางช่วงที่ข้อบกพร่องของตลาดมีมากกว่าข้อได้เปรียบ ปัญหาเดียวคือจะรวมระบบการเงินเข้าด้วยกันได้อย่างไร ซึ่งต้องมีการแทรกแซงจากรัฐบาลเพียงเล็กน้อยในระบบเศรษฐกิจ และลัทธิเคนส์เซียน ซึ่งสนับสนุนการมีส่วนร่วมของรัฐอย่างแข็งขันในกระบวนการทางเศรษฐกิจ แต่ที่นี่ก็เช่นกัน ไม่จำเป็นต้องค้นพบอเมริกา ประสบการณ์ดังกล่าวได้สั่งสมมาในอินเดีย บราซิล หรือในจีนและเวียดนามเดียวกัน และทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่น่าทึ่ง - รับและถ่ายทอดประสบการณ์

ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจที่ปูตินกำลังพูดถึงนั้นเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการปฏิวัติทางความคิดทางเศรษฐกิจหรือในวงกว้างในมุมมองโลกทัศน์ ลัทธิคัมภีร์ได้กลายเป็นหายนะ ชะตากรรมที่ชั่วร้ายของชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียและเป็นส่วนสำคัญของปัญญาชนที่ตกสู่ปรัชญาที่ว่างเปล่าและการกำหนดความคิดและการปฏิบัติที่แปลกใหม่ให้กับประชาชน ฉันไม่ได้พูดถึงแผลในกระเพาะอาหารเช่น Russophobia และ anti-Sovietism ด้วยเหตุนี้ เราจึงเห็นการครอบงำอย่างกว้างขวางในสังคมและศูนย์กลางทางวิทยาศาสตร์ของแนวคิดเกี่ยวกับลัทธิยึดถือหลักตลาดดั้งเดิมและลัทธิเสรีนิยมฟุ่มเฟือย ถ้าเราพูดถึงเศรษฐกิจ พวก Kuzminov, Yasins และ Mau ก็ท่วมท้นพื้นที่ทางเศรษฐกิจทั้งหมด ทำลายล้างผู้ไม่เห็นด้วยอย่างไร้ยางอาย อันที่จริง พวกเขาก่อตั้งลัทธิวาฮาบีที่เข้มแข็งทางเศรษฐกิจขึ้นในประเทศ นักศึกษาในมหาวิทยาลัยและผู้เข้ารับการฝึกอบรมในศูนย์ฝึกอบรมใหม่อาจได้รับความรู้ที่ดีเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ตะวันตก แต่ไม่มีการคาดการณ์เบื้องต้นเกี่ยวกับประสบการณ์นี้ในดินแดนของรัสเซีย วิธีการของพวกเขาถูกคัดลอกโดยนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ดูเหมือนว่างานหลักของพวกเขาคือสอนนักเรียนให้เกลียดชังประเทศและประวัติศาสตร์ของตน จากล่าสุด - ตัวอย่างที่ชัดเจนของ "ศาสตราจารย์" ของโรงเรียนมัธยมเศรษฐศาสตร์ มาร์ค เออร์โนวาซึ่งนักเรียนเองก็บ่น วิธีการสอนทั้งหมดของเขามีจุดมุ่งหมายเดียว - เพื่อตอกย้ำความคิดของนักเรียนว่า "... ฝูงชนชาวรัสเซียที่หนาแน่น คนไร้ค่าที่ไม่สมควรได้รับอำนาจ ผู้ที่ไม่สามารถทำอะไรได้และจะไม่บรรลุสิ่งใดด้วยตนเอง " "นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง" ดังกล่าวในศูนย์การศึกษาของประเทศหย่าร้างเหมือนดิน พวกเขาเป็นประจำในรายการทอล์คโชว์และรายการทีวีมากมาย ซึ่งมักจะกำกับการแสดงที่เลวร้ายที่สุดโดยผู้เกลียดชังรัสเซียโดยสิ้นเชิงและที่ดีที่สุดโดยผู้ผลิตและบรรณาธิการที่หลอกลวง ฉันไม่ได้พูดถึงนโยบายบรรณาธิการต่อต้านรัสเซียอย่างมีสติของช่องโทรทัศน์บางช่องและสื่อบางประเภท ภายใต้สภาวะปกติ ตัวตลกเหล่านี้ที่คาดเดาความยากลำบากของเราและถุยน้ำลายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของบรรพบุรุษและปู่ของเรา จะไม่มีใครสังเกตเห็นเนื่องจากข้อจำกัดทางจิตใจของพวกเขา แต่วันนี้พวกเขาต้องการ - พวกเขายินดีต้อนรับทุกที่ หากปราศจากการทำความสะอาดอย่างเด็ดขาดของหน่วยงานและเก้าอี้ผู้บริหารของศูนย์วิทยาศาสตร์และสื่อของรัฐ งานของการพัฒนาที่ก้าวหน้าของรัสเซียไม่สามารถแก้ไขได้ และที่นี่ไม่จำเป็นต้องทำให้สังคมหวาดกลัวด้วยลัทธิสตาลินและโจมตีเสรีภาพในการพูด แม้ว่าจะไม่ยากนักที่จะสรุปว่าความโง่เขลาทั้งหมดนี้จะเกิดขึ้น แต่ให้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการละเมิดประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชนในรัสเซีย แต่ Gozmans, Okars, Amnuelis หรือ Sytins เหล่านี้ไม่ใช่พรรคเดโมแครต แต่เป็นความธรรมดาซ้ำซากซึ่งเหมือนกับขยะที่โผล่ขึ้นมาบนคลื่นของการวิพากษ์วิจารณ์แฟชั่นและ demagogic ต่อความล้มเหลวและความล้มเหลวของเรา ปูตินได้อนุญาตให้มีการสอบสวนทางอาญากับนักธุรกิจรายใหญ่จำนวนหนึ่ง เช่น มิคาอิล สโลโบดิน, Ilya Yurov, Georgy Bedzhanovและตอนนี้พี่น้อง มาโกเมดอฟตัดสินใจส่งสัญญาณให้ธุรกิจรับผิดชอบต่อสังคมและไม่ถอนเงินแม้แต่เงินที่ได้รับจากสัญญารัฐบาลออกนอกประเทศ พูดง่ายๆ คือ บีบบังคับความรักชาติ หาเงินที่นี่ ลงทุนที่นี่ ควรให้สัญญาณเดียวกันกับ Russophobes จากวิทยาศาสตร์และปัญญาชนที่เป็นอันตรายซึ่งอย่างน้อยก็เหมือนกับคนโรคเรื้อนไม่ควรได้รับอนุญาตให้ยิงเด็กนักเรียนเพราะพวกเขาทำลายโลกทัศน์ที่เปราะบางและวิญญาณที่ไร้เดียงสาของพวกเขา ผลที่ตามมาก็คือ ผลงานของ "การฝึกอบรม" ของพวกเขาคือนักประวัติศาสตร์หลอกทุกประเภทในปัจจุบันเช่น Evgenia Ponasenkova, นักเศรษฐศาสตร์เทียมอย่าง Dmitry Nekrasovหรือรายการโทรทัศน์ของคนหนุ่มสาวดูบ่อย คิริลล์ กอนชาโรว่าจากปาร์ตี้ยาโบลโก

เมื่อสหรัฐฯ เปลี่ยนไปใช้วิธีการเงินในการปกครองประเทศ พวกเขาก็เคลียร์มหาวิทยาลัยที่สนับสนุนแนวคิดของเคนส์เซียนทุกแห่งอย่างเด็ดขาด ทำให้คนหลายพันคนไม่มีงานทำมาหากิน ฉันจำแนวทางปฏิบัติของลัทธิแมคคาร์ธีหรือข้อห้ามในสหรัฐฯ ไม่ได้อีกต่อไปแล้ว ซึ่งคาดว่าน่าจะเป็นที่พำนักของประชาธิปไตยและเสรีภาพในการพูด ซึ่งเป็นภาพยนตร์รัสเซียเรื่อง "Move Up" ที่ไม่เป็นอันตราย พวกเขาสามารถถูกแบนได้ แต่เราไม่สามารถห้าม "ภาพยนตร์" เยาะเย้ย "ความตายของสตาลิน" หรือภาพยนตร์ยูเครนเกี่ยวกับนีโอนาซี "Aidar"?

ในสหรัฐอเมริกา วิธีการจัดการกับความขัดแย้งดังกล่าวถือเป็นบรรทัดฐาน สิ่งนี้ทำให้พวกเขาบรรลุความสามัคคีของสังคมในการบรรลุเป้าหมาย เรายังมีแบบอย่างที่ดีในประเทศของเรา วิทยาศาสตร์เชิงประวัติศาสตร์ ติดทุนโซรอสเป็นครั้งแรก และจากนั้นก็ตกลงไปในอุ้งเท้านำทางของ "นักวิชาการ" Andrey Sakharovซึ่งอยู่ภายใต้เขาไม่ใช่วิหารแห่งวิทยาศาสตร์ แต่เป็นศูนย์กลางของ CIA ในการปลอมแปลงประวัติศาสตร์ของเราหลังจากการกวาดล้างได้ลงมือบนเส้นทางแห่งการฟื้นฟู ปัจจุบันอยู่ภายใต้การนำของผู้อำนวยการคนใหม่ของสถาบันประวัติศาสตร์รัสเซียแห่ง Russian Academy of Sciences ยูริ เปตรอฟค่อยๆ เริ่มที่จะนำไปสู่พื้นผิวของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ ข้อสรุปที่สมดุลและพิสูจน์ได้ทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นซึ่งตรงตามหลักการทั้งหมดของวิทยาศาสตร์

เช่นเดียวกับการศึกษาและวัฒนธรรมของเรา วันนี้เรากำลังเห็นการทำร้ายร่างกายรัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการและวัฒนธรรม Olga Vasilyevaและ วลาดีมีร์ เมดินสกี้แต่ในความเห็นของเรา หากพวกเขาสามารถถูกวิพากษ์วิจารณ์ในสิ่งใดสิ่งหนึ่งได้ มันก็เป็นเพียงความช้าและความละเอียดอ่อนที่มากเกินไปในการถอนรากถอนโคน Asmolovism และ Fursenkoism จากการศึกษาและ Shvydkovism ในวัฒนธรรม โดยส่วนตัวแล้ว ตอนแรกฉันพบว่าปูตินเรียกร้องให้มีความรักชาติเป็นแนวคิดระดับชาติของการฟื้นคืนชีพของรัสเซียที่แคบเกินไป แต่ตอนนี้ มีแผนที่แท้จริงในการเปลี่ยนแปลงประเทศ ความคิดนี้ไม่เพียงแต่ในเวลาที่เหมาะสม แต่ยังเป็นความจริงเท่านั้น แนวคิดเรื่องความรักชาติซึ่งจบลงในทศวรรษ 90 และถูกแทนที่ด้วยแนวคิดเรื่องสากลนิยมและความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่ไม่มีใครควบคุม ซึ่งอันที่จริงแล้วนำไปสู่ความเสื่อมโทรมทางจิตวิญญาณของสังคม ควรซึมซับกระบวนการศึกษาและวัฒนธรรมทั้งหมด โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน การศึกษาของคนหนุ่มสาว เพราะมันคืออนาคตของเรา ซึ่งเราเสี่ยงที่จะไม่เห็นมันโดยไม่ผ่านรหัสทางประวัติศาสตร์ ประเพณี และเอกลักษณ์ประจำชาติของเรา

รูปถ่าย: kremlin.ru

"ตาตาร์สถานเป็นปัจจุบันและอนาคตของรัสเซียที่ยิ่งใหญ่กว่าในขนาดเล็ก"

สื่อกำลังหารือกันอย่างแข็งขันเกี่ยวกับผู้สมัครรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีและสมาชิกรัฐบาลใหม่ การต่อสู้กันอย่างดุเดือดระหว่างกลุ่มและเผ่าต่างๆ เกิดขึ้น เทคโนโลยีสกปรกถูกนำมาใช้กับการใช้หลักฐานประนีประนอมและมักเป็นการโกหกต่อผู้สมัครรับตำแหน่งรัฐบาลต่างๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลุ่ม Kudrin และ Gref ที่กระตือรือร้นเป็นพิเศษที่ต้องการทิ้ง Oreshkin, Siluanov และ Nabiullina ซึ่งเป็นลูกน้องของพวกเขาไว้ที่เดิมและผลัก Kudrin ให้นั่งเก้าอี้ของนายกรัฐมนตรี ผู้เชี่ยวชาญเกือบทุกคนพยายามเดาแนวคิดด้านบุคลากรของปูติน แต่จำเป็นต้องมีแนวทางที่แตกต่างออกไป ความผิดพลาดคือองค์ประกอบของรัฐบาลที่ต่ออายุไม่ใช่เกมเล่นไพ่คนเดียวหรือเกมเดา แต่เป็นข้อกำหนดสำหรับผู้สมัครที่สมัครรับตำแหน่งในรัฐบาลใหม่ และข้อกำหนดประการแรกคือความสามารถ ความสามารถ และความปรารถนาที่จะนำวิสัยทัศน์ของปูตินเกี่ยวกับการปฏิรูปเศรษฐกิจที่ก้าวล้ำไปปฏิบัติจริง ซึ่งออกแบบมาเพื่อผลักดันรัสเซียให้ติดอันดับประเทศที่พัฒนาทางเศรษฐกิจของโลกในระยะเวลา 6 ปี

ไม่มีสมาชิกของกลุ่มเศรษฐกิจปัจจุบันของรัฐบาลที่ตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้ และความเป็นผู้นำของธนาคารกลาง นำโดย Nabiullina รวมถึงรองคนแรกของเธอ Ksenia Yudaeva, ลูกน้องของเกรฟ. ดังนั้นผู้สมัครไม่ควรได้รับการพิจารณาในหลักการ พวกเขาได้แสดงความสามารถมาก่อน ยิ่งกว่านั้น พวกเขายังเผาตัวเองไปสู่อนาคตด้วยการเผยแพร่การคาดการณ์การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศก่อนเวลาอันควรจนถึงปี 2030 ซึ่งไม่มีอะไรให้ความสะดวกสบายสำหรับเศรษฐกิจรัสเซีย: อัตราการเติบโตที่ระดับ 1-2% และแม้อยู่ภายใต้เงื่อนไข จากสภาวะราคาน้ำมันที่เอื้ออำนวย

ข้อกำหนดหลักหากไม่ใช่เพียงอย่างเดียวสำหรับผู้สมัครคือทักษะในองค์กรและความสามารถในการรวมข้อดีของเศรษฐกิจตลาดเข้ากับความสามารถในการระดมกำลังในวงกว้างของรัฐเพื่อแก้ปัญหาที่ยากที่สุดในการเพิ่มอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่เศรษฐกิจระดมซึ่งเป็นไปไม่ได้ภายใต้ตลาด แต่เป็นระดมความพยายามของรัฐ (ซึ่งจะต้องมีการปรับโครงสร้างเครื่องมือของรัฐรวมทั้ง เกาหลีใต้ที่ซึ่งประสบการณ์ของสหภาพโซเวียตถูกลอกเลียนแบบอย่างแท้จริงหรือญี่ปุ่นเมื่อไม่เพียง แต่หน่วยงานวางแผนเท่านั้น แต่มีการจัดตั้งคณะกรรมการกำหนดราคาเพื่อสร้างเศรษฐกิจที่เน้นการส่งออกซึ่ง บริษัท เอกชนทั้งหมดเป็นผู้ใต้บังคับบัญชา) เพื่อสร้างดินที่ตนเองเต็มเปี่ยม - การควบคุมเศรษฐกิจตลาดจะเติบโต

โดยอำนาจราชการจะสมดุลโดยสถาบันพัฒนาภาคประชาสังคม มีลัทธิเดียวในรัฐและนั่นคือลัทธิของกฎหมาย สมาชิกใหม่ของรัฐบาลต้องพร้อมสำหรับเรื่องนี้ เพราะตลาดที่เต็มเปี่ยมและความไร้ระเบียบของระบบราชการ ผสมผสานกับการทำลายล้างทางกฎหมายนั้นไม่เข้ากัน การถ่วงดุลอย่างมีประสิทธิผลต่อความผิดปกตินี้ในธุรกิจควรเป็นภาคประชาสังคมที่เกิดขึ้นใหม่ ซึ่งไม่เพียงแต่จะนำมาใช้กับข้าราชการที่เกรงกลัวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศาลด้วย ซึ่งจะไม่สามารถเพิกเฉยต่อความคิดเห็นของประชาชนได้ วันนี้ไม่มีภาคประชาสังคมในรัสเซียและไม่สามารถเป็นได้เพราะรัฐบาลไม่มีการควบคุมและการเป็นตัวแทนของธุรกิจและสังคมเป็นตัวแทน ในกรณีหนึ่งขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่และอีกกรณีหนึ่งคือภัณฑารักษ์ตะวันตก เราไม่ได้กำลังพูดถึงการลดบทบาทของรัฐ เช่นเดียวกับในตะวันตก ให้เหลือบทบาทของคนเฝ้ายามกลางคืน รัสเซียเป็นประเทศพิเศษที่ควรนำแนวคิดเสรีนิยมใหม่สองแนวคิดไปปฏิบัติ - รัฐที่เข้มแข็งควรกลายเป็นกุญแจสู่ภาคประชาสังคมที่เข้มแข็งและการผสมผสานระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ร่วมกันโดยให้ความสำคัญเป็นอันดับแรก

ไม่ใช่เรื่องฟุ่มเฟือยที่จะระลึกว่าการเปลี่ยนแปลงโดยเน้นไปที่ผลประโยชน์ร่วมกันมากกว่าผลประโยชน์ส่วนตัวนั้นได้รับการยอมรับครั้งแรกในรายงานฉบับใหม่ของพวกเขาโดยตัวเลขของสโมสรแห่งกรุงโรมซึ่งรวมธุรกิจการเมืองและวิทยาศาสตร์ชั้นนำของตะวันตกเข้าด้วยกัน การเปลี่ยนแปลงแบบปฏิวัติในความคิดแบบตะวันตก โดยตระหนักว่าโลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงและความคิดแบบเก่าไม่ตอบสนองอย่างเพียงพอกับขนาดของงานที่ประชาคมโลกกำลังเผชิญอยู่ ประธานาธิบดีปูตินที่เพิ่งได้รับเลือกตั้งใหม่ก็คิดเช่นเดียวกันกับความคิดเหล่านี้ ซึ่งในสภาแห่งรัฐเพื่อการพัฒนาการแข่งขันครั้งสุดท้ายกล่าวตามตัวอักษรว่า “เราต้องการงานที่ซื่อสัตย์และรอบคอบของผู้ประกอบการ คุณไม่สามารถเป็นลูกจ้างชั่วคราวและใส่ใจในความเป็นอยู่ของตัวเองเท่านั้น เรามีงานใหญ่รออยู่ข้างหน้า เป้าหมายใหญ่”

ไม่มีใครยกเลิกหลักการเสรีนิยมแบบเก่า ซึ่งพิสูจน์ได้ด้วยชีวิต: การเปลี่ยนแปลงอำนาจ ความเป็นอิสระของการเลือกตั้งแบบตุลาการและประชาธิปไตย ความพยายามของข้าราชการแต่ละคนในการส่งต่อผลประโยชน์ส่วนตนในฐานะส่วนรวมจะถูกระงับโดยบทบาทที่เพิ่มขึ้นของภาคประชาสังคม มันจะกลายเป็นพลังที่แท้จริงในการทำให้ชีวิตทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศเป็นประชาธิปไตยต่อไป

ศูนย์กลางการจัดระเบียบของการปฏิรูปทั้งหมดของปูตินควรเป็นคณะรัฐมนตรีของรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรีเป็นการส่วนตัว สำหรับปูติน หัวข้อของผู้สืบทอดควรจางหายไปเป็นเบื้องหลัง การรับประกันการเข้าสู่ประวัติศาสตร์ของเขาในฐานะผู้ปกครองที่โดดเด่นและที่สำคัญยิ่งกว่านั้นการรับประกันสำหรับเขาเองถึงการดำเนินคดีที่เป็นไปได้หลังจากการลาออกของเขาจะไม่เป็นทางเลือกที่ประสบความสำเร็จหรือไม่ประสบความสำเร็จของผู้สืบทอด แต่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของแผนการที่ประกาศไว้ - ดังนั้นความสำคัญของผู้สมัครรับเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี เมดเวเดฟในฐานะนายกรัฐมนตรีซึ่งแสดงความจงรักภักดีต่อปูติน ทำทุกอย่างที่ทำได้และต้องทำ แน่นอนว่าต้องจากไป ต้องคิดว่าปูตินจะไม่ทิ้งเขาไปโดยไม่มีงานที่ดีและน่าสนใจเท่ากับไหล่ของเขา ตอนนี้เป็นเวลาและงานสำหรับคนอื่น

คำถามคือ พวกมันมีอยู่จริงหรือไม่ แม้ว่าประเทศจะเกิดการทุจริตคอร์รัปชั่น เศรษฐกิจที่ซบเซา ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่เสื่อมโทรม บรรยากาศที่อบอ้าวของบรรยากาศของผู้ประกอบการและทางตันทางการเงิน อย่างไรก็ตาม ศักยภาพด้านทรัพยากรบุคคลอันทรงพลังได้ก่อตัวขึ้นในประเทศ ซึ่งสามารถนำไปปฏิบัติของปูตินได้ แผนการทะเยอทะยาน สิ่งนี้รับประกันโดยความสำเร็จที่โดดเด่นเมื่อเร็ว ๆ นี้ของวิทยาศาสตร์และคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารของเราในด้านเทคโนโลยีทางทหาร อุตสาหกรรมนิวเคลียร์และอวกาศที่ฟื้นคืนชีพ ความก้าวหน้าส่วนบุคคลในการทดแทนการนำเข้าและในการเกษตร โครงการโครงสร้างพื้นฐาน และแม้แต่ในด้านการดูแลสุขภาพและการศึกษา และเบื้องหลังความสำเร็จอันน่าประทับใจเหล่านี้คือผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับประสบการณ์มากมายและแน่นอนว่ามีความสามารถที่โดดเด่นขององค์กร และผู้รักชาติที่เชื่อมโยงอนาคตของพวกเขากับชีวิตของลูกๆ กับรัสเซีย ศักยภาพของพวกเขาถูกจำกัดโดยแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่แคบซึ่งกำหนดในสังคมภายใต้การควบคุมของตะวันตกโดยลัทธิคุดริโนมิกส์

หากเราพูดถึงผู้สมัครรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดข้างต้น แน่นอนว่านี่คือหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของประธานาธิบดี Vaino ซึ่งตัดสินโดยความคิดเห็นของเพื่อนร่วมงานของเขามีทักษะด้านการบริหารและองค์กรที่โดดเด่น ผู้เข้าแข่งขันคนที่สองคือรองผู้ว่าการ Kiriyenko ซึ่งดึงอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของสหพันธรัฐรัสเซียออกจากเถ้าถ่านแห่งทศวรรษ 1990 ให้อยู่ในหมวดหมู่ของบริษัทที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวในโลกที่สามารถให้บริการด้านพลังงานนิวเคลียร์ทั้งหมดได้ ทุกวันนี้ บริษัทของรัฐ Rosatom อาจเป็นกระดูกสันหลังทางเทคโนโลยีเพียงแห่งเดียวของประเทศ ซึ่งไม่เพียงแต่เกิดความรู้ความชำนาญในการพัฒนาอะตอมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนวัตกรรมตั้งแต่วิศวกรรมเครื่องกลไปจนถึงการแพทย์ด้วย นอกจากนี้ ผู้สมัครทั้งสองยังเป็นผู้เขียนร่วมของคำปราศรัยของปูตินต่อสมัชชากลาง ซึ่งทำให้พวกเขามีสิทธิพิเศษไม่เพียงแต่ในคำพูดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพิสูจน์ความมุ่งมั่นของผู้นำต่อแผนฟื้นฟูประเทศอีกด้วย

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในบรรดาผู้นำของภูมิภาคต่างๆ มีผู้ปฏิบัติงานที่คู่ควรกับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี และถึงแม้ว่าจะมีหลายคน แต่ในความเป็นจริง ตามความเห็นของเรา มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถสมัครตำแหน่งที่รับผิดชอบนี้ได้ในช่วงระยะเวลาของการปฏิรูปขนาดใหญ่ หากเราใช้การให้คะแนนระยะยาวและประสบการณ์ทางเศรษฐกิจที่กว้างใหญ่ที่ไม่เหมือนใครเป็นเกณฑ์ ก็จะสามารถแยกแยะได้เพียงสามคนเท่านั้นในบรรดาผู้ว่าการ นี่คือนายกเทศมนตรีของมอสโก Sergei Sobyanin, ประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐตาตาร์สถาน รัสตัม มินนิคานอฟและหัว แคว้นคาลูกา อนาโตลี อาร์ตาโมนอฟ.

ข้อได้เปรียบที่ไม่เหมือนใครของ Sobyanin คือเขาเติบโตในอาชีพการงานตั้งแต่คนธรรมดาไปจนถึงผู้นำในระดับท้องถิ่น ระดับภูมิภาค และระดับรัฐบาลกลาง ในช่วงเวลาต่างๆ ที่ได้รับประสบการณ์อันล้ำค่าในงานเศรษฐกิจและอุตสาหกรรม มอสโกในปัจจุบันเป็นเมืองที่มีประชากรหลายล้านคน มองไปสู่อนาคตอย่างมั่นใจ

ผู้สมัครรับเลือกตั้งของ Minnikhanov สมควรได้รับความสนใจไม่น้อย แน่นอนว่าเขาไม่มีประสบการณ์ของรัฐบาลกลางเช่น Sobyanin แต่ตาตาร์สถานเองคือปัจจุบันและอนาคตของรัสเซียขนาดใหญ่ในย่อส่วน ต่อเนื่องเป็นประธานาธิบดีคนแรกของสาธารณรัฐตาตาร์สถาน Mintimer Shaimievเพื่อรักษาศักยภาพการผลิตอันอุดมสมบูรณ์ของสาธารณรัฐซึ่งได้รับมาจากสหภาพโซเวียต Minnikhanov ไม่เพียง แต่จะรักษาไว้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการขยายกำลังการผลิตซึ่งเป็นจุดสุดยอดของการก่อสร้างในสาธารณรัฐที่ใหญ่ที่สุดหากไม่ใช่เท่านั้น หนึ่งในรัสเซียโรงกลั่น TANECO การเปิดตัวซึ่งเป็นไปได้ด้วยความคิดริเริ่มและความตั้งใจของเขาเท่านั้น ในขณะเดียวกัน นี่เป็นตัวอย่างของเส้นทางหลักที่คนทั้งประเทศควรปฏิบัติตาม - การประมวลผล และไม่ขายทรัพยากรแร่ดิบ

ผู้สมัครคนที่สามคือ Artamonov ผู้เขียนปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจ Kaluga เขาอาจสามารถบรรลุถึงขอบเขตที่มากกว่าผู้ว่าการคนอื่น ๆ ได้ตระหนักถึงแนวคิดของพวกเสรีนิยมเกี่ยวกับแหล่งการฟื้นฟูของรัสเซียเพียงแหล่งเดียวที่เป็นไปได้ผ่านการดึงดูดการลงทุนจากต่างประเทศ การสร้างบรรยากาศที่เอื้ออำนวยและการขจัดอุปสรรคในการบริหารสำหรับเมืองหลวงตะวันตกเป็นมนต์หลักของลัทธิคุดริโนมิกส์ มือโปร ด้านบวกพวกเสรีนิยมต่างพาดพิงถึงการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ แต่พวกเขาก็พาดพิงถึงคุณค่าเชิงลบของตนอย่างขยันขันแข็ง ในขณะเดียวกัน ประสบการณ์ที่สั่งสมมาก็ต้องการจุด i ทั้งหมดที่นี่ การถอนกำไรและการนำเข้าอุปกรณ์ วัสดุ และส่วนประกอบทำให้ดุลการชำระเงินของประเทศแย่ลง ทำให้ต้องใช้สกุลเงินมากขึ้นเรื่อยๆ นอกจากนี้ด้วยการเสริมสร้างความเข้มแข็งพร้อมกันของการพึ่งพาเทคโนโลยีของเศรษฐกิจของประเทศมีความเสื่อมโทรมของวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมในประเทศความสามารถที่กลายเป็นไม่มีผู้อ้างสิทธิ์ ดังนั้นนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญจึงจากเราไป และภารโรง รถตัก และผู้ขายก็มา นอกจากนี้ รัสเซียมักจะกลายเป็นสุสานของเทคโนโลยีของเสียและอุตสาหกรรมที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม นับประสาความจริงที่ว่าความสมดุลระหว่างการลงทุนที่ดึงดูดและการถอนทุนออกจากประเทศนั้นติดลบอย่างมาก แต่มีอย่างอื่นที่สำคัญกว่า: Artamonov ได้ข้อสรุปที่ถูกต้องจากประสบการณ์ที่สั่งสมมาทั้งด้านบวกและด้านลบหรือไม่ และด้วยเหตุนี้จึงมีความเป็นไปได้ในการพิจารณาผู้สมัครรับตำแหน่งนายกรัฐมนตรี

มีคู่แข่งอีกคนจากตาตาร์สถานซึ่งกลายเป็นหนึ่งในประธานร่วมของสำนักงานใหญ่การเลือกตั้งของปูติน นี่คือผู้อำนวยการทั่วไปของ PJSC "KAMAZ" Sergei Kogogin. หากมีการตัดสินใจว่ารัฐบาลควรนำโดยคนงานฝ่ายผลิตล้วนๆ แต่ด้วยประสบการณ์ในราชการ ย่อมหาผู้สมัครที่ดีกว่านี้ไม่ได้ในประเทศ เขาไม่เพียงแต่ฟื้นคืนชีพ KAMAZ ในฐานะยักษ์ใหญ่ด้านยานยนต์รายใหญ่ที่สุดของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่ยังเป็นผู้นำสหภาพผู้ผลิตรถยนต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียอีกด้วย

รูปถ่าย: Government.ru

“วันนี้มีกษัตริย์องค์ใหม่หรือเบเรียปรากฏตัวในประเทศ”

ตรรกะของการพัฒนาตามทันต้องมีการปรับโครงสร้างงานของรัฐบาลใหม่อย่างสิ้นเชิง โครงสร้างและบุคลากรของปูตินควรตอบสนองภารกิจใหม่ของปูตินในการเติบโตทางเศรษฐกิจในอัตราที่สูงกว่าโลก การพัฒนานวัตกรรมและการปรับโครงสร้าง ผลลัพธ์ที่สมบูรณ์ของรัฐบาลที่จัดรูปแบบใหม่ควรเป็นการก่อสร้างในรัสเซียของเศรษฐกิจตลาดที่เต็มเปี่ยมด้วยความเป็นเจ้าของของรัฐที่เหมาะสม

จากมุมมองของเรา การปฏิรูปรัฐบาลควรเริ่มต้นที่กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ ซึ่งเปลี่ยนจากองค์กรพัฒนาเศรษฐกิจมาเป็นเวลานานแล้ว ควรเป็นศูนย์กลางในการดำเนินการตามแผนของปูตินด้วยอำนาจและความรับผิดชอบที่แท้จริง ในการทำเช่นนี้ จำเป็นต้องรวมกระทรวงการคลังซึ่งปัจจุบันเป็นกรณีพิเศษของระบบราชการที่ทำให้การดำเนินการประสานงานของทุกหน่วยงานซับซ้อนขึ้นในการดำเนินการตามแผนงานของรัฐ (ตัวอย่างที่ชัดเจนของเรื่องนี้คือการวิพากษ์วิจารณ์ Yuri Trutnev Siluanov ซึ่งเพิกเฉยต่อคำแนะนำของปูตินในการจัดสรรเงินทุนเพื่อการพัฒนาภูมิภาคตะวันออกไกล) นอกจากนี้ยังช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายด้านอุปกรณ์ของรัฐบาลได้อย่างมาก ชื่อใหม่อาจเป็นกระทรวงเศรษฐกิจและการเงิน เช่นเดียวกับในฝรั่งเศส

กระทรวงเองจะต้องเปลี่ยนเป็นองค์กรทำงานที่มีอำนาจฉุกเฉิน ซึ่งคำสั่งดังกล่าวเป็นข้อบังคับบังคับทั่วประเทศ โดยไม่คำนึงถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของ การสร้างใหม่ที่ผิดพลาดของ Kudrin - ลูกค้าของรัฐในการให้บริการ - ตามหลักสมมุติฐานที่นำมาใช้ก่อนเวลาอันควรอาจมีการยกเลิกภาคบังคับ กรมวางแผนกลยุทธ์ ราคาส่งออก ธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม เศรษฐกิจนวัตกรรม และหน่วยงานพิเศษสำหรับการสร้างสถาบันและกลไกเศรษฐกิจตลาด ควรปรากฏในโครงสร้างของกระทรวง โดยมีทิศทางพิเศษสำหรับการปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมสำหรับการประมวลผล ของวัตถุดิบซึ่งจะเพียงพอต่อการตอบสนองต่องานการปรับโครงสร้างเศรษฐกิจ โดยธรรมชาติแล้ว เฉพาะผู้ที่มีทักษะการจัดองค์กรที่โดดเด่นและมีความรู้ด้านเศรษฐกิจมากมายเท่านั้นที่สามารถสมัครรับตำแหน่งรัฐมนตรีได้ และวิสัยทัศน์ของแนวทางและวิธีการในการปฏิรูปเศรษฐกิจควรแตกต่างไปจากแนวทางของ Kudrin, Gref และ Kuzminov โดยพื้นฐาน ผู้สมัครที่ดีที่สุดสำหรับโพสต์นี้อาจเป็นหนึ่งในผู้เขียนข้อความของปูติน Belousov เพื่อช่วยเขาคุณสามารถระดมคนที่มีคุณสมบัติมาก Andrey Klepachซึ่งเป็นผู้ร่วมเขียนโปรแกรม Titov "เศรษฐศาสตร์แห่งการเติบโต" ถูกบีบออกจากกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจจากตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการเนื่องจากการไม่เห็นด้วยกับ Gaidar ที่แข็งกระด้าง Alexey Ulyukaev. อย่างไรก็ตาม Titov เองก็ถือได้ว่าเป็นหัวหน้าแผนกพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่รู้ปัญหาจากภายใน แต่เขาไม่มีอำนาจที่แท้จริง ความก้าวหน้าในการพัฒนา "เศรษฐกิจที่ชาญฉลาด" เป็นไปได้มากที่สุดโดยผู้ช่วยของประธานาธิบดี Sergey Glazyevผู้พัฒนาแนวคิดการพัฒนานวัตกรรมของประเทศร่วมกับรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมรุ่นเยาว์ที่มีประสบการณ์แล้ว นิโคไล นิกิโฟรอฟซึ่งทำให้อุตสาหกรรมอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างรวดเร็วขึ้นสู่ระดับใหม่โดยพื้นฐาน อย่างไรก็ตาม มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่สามารถตระหนักถึงระบบดิจิทัลของเศรษฐกิจรัสเซียได้ด้วยตนเอง และไม่ใช่บนแพลตฟอร์มที่นำเข้า เนื่องจากทั้งคู่รู้จักกันมานานแล้วและตรงตามข้อกำหนดทั้งหมดข้างต้นสำหรับสมาชิกใหม่ ของรัฐบาล

ความท้าทายอีกประการสำหรับคณะรัฐมนตรีชุดใหม่คือการสร้างเครื่องจักร เป็นตัวบ่งชี้ที่สำคัญที่สุดของระดับการพัฒนาของประเทศ กำหนดโครงสร้างภาคและอาณาเขตของอุตสาหกรรม จัดหาเครื่องจักรและอุปกรณ์ให้กับทุกภาคส่วนของเศรษฐกิจ และผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคที่หลากหลาย การลดลงที่เริ่มขึ้นในทศวรรษ 1990 ไม่ได้หยุดนิ่ง และสิ่งนี้เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาเศรษฐกิจที่มีเทคโนโลยีสูง ทำให้ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีช้าลง และนำไปสู่การจัดระเบียบชีวิตสาธารณะทุกด้าน นี่เป็นผลจากการคำนวณผิดโดยทางการและกลุ่มผู้เชี่ยวชาญได้ล่อลวงให้พัฒนาโปรแกรมเพื่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ และด้วยเหตุนี้ รัสเซียในแง่ของการส่งออกผลิตภัณฑ์ทางวิศวกรรมนั้นด้อยกว่ามาก ไม่เพียงแต่กับประเทศอุตสาหกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศกำลังพัฒนาอีกหลายประเทศ ไม่ต้องพูดถึงประเทศในแถบอุตสาหกรรมใหม่ด้วย

มีโอกาสที่ประเทศจะแก้ปัญหาที่แข็งกระด้างนี้ได้หรือไม่? หรือเราจะสวดภาวนาต่อไปเพื่อการลงทุนและเทคโนโลยีของตะวันตก ทำให้อำนาจอธิปไตยของเราตกอยู่ในความเสี่ยง? บางทีตอนนี้ประเทศอาจมีโอกาสเช่นนี้ - นี่คือโปรแกรมของปูตินที่จะเอาชนะความล้าหลังทางเทคโนโลยีของประเทศ มีตัวอย่างที่ดีและบุคลากรที่เกี่ยวข้อง ทั้งหมดนี้สามารถเห็นได้ในคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารที่ได้รับการฟื้นคืนจากเถ้าถ่านแห่งยุค 90 ซึ่งไม่เพียงแต่เพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นการก้าวกระโดดของการปฏิวัติ ซึ่งแสดงให้เห็นให้คนทั้งโลกเห็นว่าอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์ของเราไม่เพียงไม่ตายเท่านั้น แต่ยังมีความสามารถ ก่อให้เกิดความคิดและรวบรวมไว้ในอาวุธประเภทดังกล่าวซึ่งยังไม่มีใครในโลกนี้ และเบื้องหลังทั้งหมดนี้คือคนงาน วิศวกร และนักวิทยาศาสตร์ชั้นสูง ซึ่งมีคนจัดระเบียบและยกระดับให้สูงจนประเทศอื่นไม่สามารถบรรลุได้ ทั้งหมดนี้อยู่บนพื้นฐานของเทคโนโลยีและวัสดุภายในประเทศ แน่นอนว่าข้อมูลถูกจัดประเภท แต่ด้วยความน่าจะเป็นที่มากขึ้นทั้งหมดนี้เป็นผลงานของทีมผู้อำนวยการทั่วไปของ Rostec Sergei Chemezovและทีมงานของเขา เรียกได้ว่าวันนี้เป็นวันใหม่ Sergei Korolev, บรรพบุรุษ จักรวาลวิทยาแห่งชาติ, หรือ Lavrenty Beriaผู้จัดระเบียบอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของสหภาพโซเวียตตั้งแต่เริ่มต้น

งานหลักในคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมการทหารได้รับการแก้ไขการฝึกอบรมบุคลากรที่เหมาะสมและมีการจัดตั้งงานและความร่วมมือที่ชัดเจนขององค์กรที่เกี่ยวข้อง จะดีกว่าไหมสำหรับประเทศที่จะย้าย Chemezov และทีมงานของเขาไปยกระดับวิศวกรรมเครื่องกล โดยเฉพาะอย่างยิ่งความซับซ้อนของเครื่องมือกล ตลอดจนการผลิตเครื่องมือ วิศวกรรมไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ อีกทั้งเรายังขาดแคลนบุคลากรระดับบริหารในระดับนี้อีกด้วย อาจจะช่วยส่ง เดนิส มันตูรอฟซึ่งไม่สามารถเปิดได้อย่างเต็มที่ภายในกรอบแคบของเศรษฐกิจรุ่นก่อน การตัดสินใจขึ้นอยู่กับปูตินและแน่นอนสำหรับ Chemezov ตัวเองซึ่งฉันหวังว่าจะไม่กลัวที่จะรับหน้าที่ฟื้นฟูอุตสาหกรรมวิศวกรรมในประเทศที่ไม่น้อยและอาจยากกว่า คอมเพล็กซ์ทางการทหาร

“หัวหน้าธนาคารกลาง Nabiullina เป็นลูกศิษย์คลาสสิกของโรงเรียน Gaidar และ Kudrin และด้วยเหตุนี้คนเดียวจึงไม่สามารถดำรงตำแหน่งหัวหน้าธนาคารได้” ภาพถ่าย: “Ilya Pitalev, RIA Novosti .”

“แผนสำหรับการทำลายล้างของรัสเซียด้วยมือของรัสเซียซึ่งได้รับการออกแบบเมื่อ 100 ปีที่แล้วไม่เคยใกล้เคียงกับการดำเนินการ”

ผู้มีบทบาทสำคัญในการดำเนินการตามการปฏิรูปของปูตินควรเป็นธนาคารกลางของสหพันธรัฐรัสเซีย ฉันได้เขียนไปแล้วมากกว่าหนึ่งครั้งว่างานของมัน แม้จะเปรียบเทียบกับธนาคารกลางสหรัฐ (เฟด) นั้นถูกประเมินต่ำไปอย่างมาก นอกเหนือจากอำนาจทางการเงินอื่น ๆ แล้วยังมีส่วนรับผิดชอบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจและการว่างงาน ธนาคารกลางของเรามุ่งเน้นเฉพาะนโยบายการกำหนดเป้าหมายเงินเฟ้อ กล่าวคือ การบีบอัดปริมาณเงินหมุนเวียน ซึ่งสร้างความเสียหายให้กับภาคส่วนจริงโดยไม่รู้ตัว หัวหน้าธนาคารกลาง Nabiullina เป็นลูกศิษย์คลาสสิกของโรงเรียน Gaidar และ Kudrin และด้วยเหตุนี้คนเดียวจึงไม่สามารถดำรงตำแหน่งหัวหน้าธนาคารได้ เธอใกล้จะเกษียณอายุ และจนกว่า Kudrin เพื่อนของเธอจะได้รับการเลื่อนตำแหน่ง เธอควรจะได้รับเงินบำนาญโดยเร็วที่สุด ในวันหยุดและเงินบำนาญ 10,000 รูเบิลต่อเดือน Nabiullina ซึ่งมีเวลาว่างมากจะสามารถสอนผู้รับบำนาญของเราว่าไม่เพียง แต่จะอยู่รอดบนเศษขนมปังเหล่านี้เท่านั้น แต่ยังช่วยประหยัดเงินอีกด้วย ท้ายที่สุด มันไม่ไร้ประโยชน์เลยที่การสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ที่ส่งเสียงดังไปทั่วสื่อ เธอตำหนิผู้เฒ่าของเราที่ไร้ความสามารถนี้ การปล่อยทิ้งไว้ในสถานที่ดังกล่าวจะเป็นอันตรายต่อโครงการปรับปรุงประเทศทั้งหมดของปูติน

ผู้สมัครที่ดีที่สุดสำหรับตำแหน่งนี้คือ Tatyana Golikovaซึ่งไม่เพียงแต่เป็นปัญญาชนที่หายากและเป็นผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพด้วยประสบการณ์ระดับชั้นนำในงานรัฐมนตรีระดับรัฐบาลกลาง แต่บางทีอาจเป็นหัวหน้าของหอการค้าบัญชีด้วย มันเปิดเผยอย่างไม่เกรงกลัวต่อการละเมิดทางการเงินในหน่วยงานของรัฐ แต่ยังรวมถึงการยักยอกเงินงบประมาณด้วย สำหรับนโยบายของธนาคารกลางที่จะรักษาอัตราเงินเฟ้อให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้ ที่นี่ก็เช่นกัน ใครๆ ก็สามารถย้ายออกจากยุทธวิธีด้านเดียวของผู้นำปัจจุบันของธนาคารกลางที่ทำซ้ำทุกปี: บีบอัด ปริมาณเงินและการรักษาอัตราคีย์สูงอันเป็นผลมาจากทรัพยากรเครดิตไม่พร้อมใช้งานและไม่เพียง แต่ระยะยาวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทรัพยากรระยะสั้นด้วย ในสภาวะที่รัฐบาลใหม่จะต้องดำเนินการลงทุนขนาดใหญ่ของรัฐในการปรับปรุงเศรษฐกิจให้ทันสมัย ​​ปัญหาเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สถานการณ์เช่นนี้ทำให้พวกเสรีนิยมหวาดกลัวความเป็นผู้นำของประเทศโดยไม่รู้ตัว ขัดขวางการพัฒนาเศรษฐกิจ แต่ที่นี่เช่นกัน วิทยาศาสตร์เศรษฐกิจโลกได้พบยาแก้พิษมานานแล้ว: ไม่ควรกำหนดอัตราเงินเฟ้อเป้าหมายที่วางแผนไว้เป็นเวลาหนึ่งปี แต่กล่าวคือ 5-10 ปีและบรรลุอัตราเฉลี่ยอย่างต่อเนื่องตลอดระยะเวลาที่จัดสรรไว้ เครื่องมือสำคัญประการที่สองคือความเข้มงวด (ขอแนะนำคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์ใหม่) และการตรวจสอบการใช้จ่ายของรัฐบาลอย่างเข้มงวดสำหรับภาวะเงินเฟ้อ การลงทุนของรัฐส่วนใหญ่ไม่ควรไปที่โครงการ แต่ไปสู่การผลิตจริง ซึ่งเป็นการเพิ่มมวลของสินค้าโภคภัณฑ์ในระบบเศรษฐกิจ ซึ่งจะนำไปสู่ความสมดุลระหว่างสินค้าโภคภัณฑ์และปริมาณเงินอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

หน่วยงานที่สำคัญอีกหน่วยงานหนึ่งของรัฐบาลคือหน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาลกลาง นำโดยตัวแทนจากพรรค Yabloko Igor Artemiev. ทั้งหมดที่ตัวละครนี้ได้รับในการโพสต์ของเขาก็คือว่าหากเศรษฐกิจรัสเซียก่อนหน้านี้ได้รับความเดือดร้อนจากการผูกขาดตอนนี้ตามที่ปูตินกล่าวว่ามันเริ่มที่จะประสบกับการย้ายไปสู่ระดับคุณภาพใหม่จาก "การตกลงร่วมกัน" ของอุตสาหกรรมที่สำคัญที่สุดและมีการแข่งขัน . ผลลัพธ์ที่ "โดดเด่น" นี้ทำได้โดยหัวหน้า FAS ซึ่งมีส่วนร่วมโดยตรงและได้รับความยินยอมโดยปริยายของโครงสร้างทั้งหมดที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของเขาเป็นระยะเวลา "บริการ" นานกว่า 13 ปี เขาไม่ได้สังเกตเห็นในการให้บริการด้วยความกระตือรือร้นเป็นพิเศษ แต่ในด้านของการขอโทษของ Kudrinomics และในฐานะผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้นของเขาเขาโดดเด่นอย่างชัดเจน หากปราศจากการเปลี่ยนแปลงความเป็นผู้นำ กิจการของ FAS จะยังคงอยู่ในระดับของการไตร่ตรองปัญหาตามปกติ นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียง มิคาอิล คาซินและ มิคาอิล เดเลียกินหลายครั้งที่พวกเขาวิพากษ์วิจารณ์งานของ FAS และความเกียจคร้านของ FAS ซ้ำแล้วซ้ำอีก ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถนำกระแสที่สดใหม่มาสู่งานของสถาบันที่สำคัญที่สุดแห่งนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อทั้งคู่มีประสบการณ์ที่มั่นคงในการบริการสาธารณะ แต่ครั้งหนึ่งทั้งคู่ “จากไป ” เนื่องจากความขัดแย้งกับพวกเสรีนิยมในรัฐบาลหลังจากนั้นพวกเขาก็มีชื่อเสียงในด้านวิจารณ์อย่างไม่เกรงกลัวต่อหลักสูตรไกดาร์

คำสองสามคำเกี่ยวกับกระทรวงเกษตร หัวมัน Alexander Tkachevดูเหมือนเขาจะเกษียณแล้ว โดยทั่วไปแล้ว ในตอนแรกมันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะให้เขาเป็นรัฐมนตรี ถ้าเพียงเพราะเขาถูกตามไปด้วยขบวนที่น่าอับอายของแก๊ง Kushchev แต่น่าเสียดายที่หลักการคัดเลือกบุคลากรในประเทศของเรายังไม่โปร่งใส ปัญหาหลักคือในสภาพเรือนกระจกของการคุ้มครองการคว่ำบาตรจากคู่แข่งชาวตะวันตกเขาล้มเหลวในการนำอุตสาหกรรมไปสู่ระดับใหม่ การเก็บเกี่ยวเมล็ดพืชที่สูงเผยให้เห็นความหายนะทั้งหมดในอุตสาหกรรมเท่านั้น ราคาที่พุ่งขึ้นอย่างก้าวกระโดดสำหรับผลิตภัณฑ์และการส่งออกและการขนส่งที่ไม่สอดคล้องกันเป็นเพียงส่วนหนึ่งของความโกลาหลอย่างเป็นระบบเท่านั้น สิ่งต่าง ๆ เลวร้ายยิ่งกว่าในการเลี้ยงสัตว์ ตอนนี้การทดสอบสารสีน้ำเงินของความสำเร็จหรือความล้มเหลวในการเกษตรในประเทศคือน้ำมันปาล์ม มันถูกรวมอยู่ในอาหารของเรามากขึ้นในฐานะสารเติมแต่งที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้ซึ่งคุกคามสุขภาพของประเทศชาติ เสบียงของมันเพิ่มขึ้นอีกครั้ง ซึ่งหมายความว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในการเลี้ยงสัตว์ จำเป็นต้องมีผู้สมัครใหม่และจะยุติธรรมหากตำแหน่งนี้เต็มไปด้วย Pavel Grudinin. ใช่ เขาไม่มีประสบการณ์งานรัฐมนตรี แต่เขามีประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จมาหลายปีและร่ำรวย ชีวประวัติทางการเมืองซึ่งรวมถึงการมีส่วนร่วมในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนโหวตให้เขาเป็นผู้สมัคร ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของความต้องการของสังคมในการเปลี่ยนแปลง ยังคงเล็กอยู่ - มันจะเป็นความยินยอมของ Grudinin เอง

รมว.ต่างประเทศประกาศลาออก Sergei Lavrov. พวกเสรีนิยมพื้นบ้านของเราไม่ชอบเขา ซึ่งหมายความว่าเขาทำทุกอย่างถูกต้อง รางวัลสูงสุดของมาตุภูมิคือขั้นต่ำที่เขาสมควรได้รับ ในสไตล์การทำงานของเขา เขาได้ซึมซับคุณสมบัติที่ดีที่สุดของการทูตในประเทศและระดับโลก กับฉากหลัง บอริส จอห์นสัน(สหราชอาณาจักร) หรือ นิกกี้ เฮลีย์(สหรัฐอเมริกา) ดูน่าสมเพช แต่ในความเป็นจริง ในรูปแบบที่เข้มข้นนั้นสะท้อนให้เห็นถึงความเสื่อมโทรมของอารยธรรมตะวันตกอย่างสมบูรณ์ ซึ่งจรรยาบรรณของนักการทูตได้กลายเป็นพิธีการที่ว่างเปล่า

Lavrov มีส่วนสนับสนุนอันล้ำค่าในการฟื้นตัวของรัสเซียในฐานะมหาอำนาจอธิปไตย แต่ไม่น้อยกว่าบุญของเขาในการฝึกอบรมบุคลากรสำหรับกระทรวงการต่างประเทศ ด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของเขา กาแล็กซี่ที่โดดเด่นของนักการทูตระดับสูงและอุทิศตนอย่างลึกซึ้งได้เติบโตขึ้น ซึ่งบ่งชี้ถึงงานที่มีประสิทธิภาพของรัฐมนตรีในการสรรหาบุคลากร ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะไม่ยากสำหรับ Lavrov ที่จะแนะนำผู้ที่เหมาะสมมาแทนที่เขา ฉันแค่อยากจะจดบันทึกงานฮีโร่ที่น่าสมเพช Vasily Nebenziและ วลาดิมีร์ ซาฟรอนคอฟในฐานะตัวแทนของรัสเซียไปยังสหประชาชาติ เหตุการณ์หลังกับผู้แทนถาวรแห่งสหราชอาณาจักรประจำสหประชาชาติ Matthew Rycroftเมื่อซาฟรองคอฟต้องสอนมารยาททางการฑูตให้เขา แม้ว่าจะไม่ใช่ด้วยวิธีทางการทูตก็ตาม ก็เป็นการยืนยันอีกอย่างหนึ่งว่าแม้แต่ประกาศนียบัตรบัณฑิตจากอ็อกซ์ฟอร์ดก็ยังมีค่าเพียงเล็กน้อยในปัจจุบัน การโกหกแบบเหยียดหยาม การยั่วยุที่สกปรก และการขาดความเหมาะสมขั้นพื้นฐานสำหรับการทูตแองโกล-แซกซอนได้กลายเป็นเรื่องธรรมดา

รัฐมนตรีต่างประเทศคนใหม่ควรดำเนินการให้สอดคล้องกับการปฏิรูปใหม่ของปูติน ความสำเร็จในการฟื้นตัวของอุตสาหกรรมไม่สามารถเสริมด้วยชัยชนะในแนวหน้าทางการทูตได้ ก่อนอื่น ในความเห็นของเรา จำเป็นต้องเลี้ยว 180 องศา (Lavrov: “เราไม่ใช่คนแรกที่กำหนดมาตรการคว่ำบาตร ไม่ใช่สำหรับเราที่จะยกขึ้น”) จากนโยบายความเป็นกลางต่อการยก ของการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซียต่องานทางการทูตอย่างแข็งขันต่อการถอดถอนอย่างสมบูรณ์ มีฝ่ายตรงข้ามจำนวนมากของการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซียในตะวันตกรวมถึง โดนัลด์ทรัมป์แต่ตำแหน่งที่ครุ่นคิดของเราไม่ได้เปิดโอกาสให้พวกเขาเปิดฉากที่สอง แนวรบรัสเซียที่กำลังจะมาถึงในแง่นี้ อาจจะไม่มีความจำเป็นที่คนทั้งโลกต้องเป่าแตรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในแนวทางนโยบายต่างประเทศของเรา แต่สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่เราต้องดำเนินการอย่างเด็ดขาดที่นี่ เช่น Safronkov นี่ไม่ได้หมายความว่าคุณต้องมอบตัว Donbass, ไครเมียหรือซีเรีย นี่เป็นเส้นสีแดง แต่ยังต้องหาการประนีประนอมภายในกรอบที่เข้มงวดเหล่านี้ สำหรับยูเครน ในที่นี้ เราต้องมองข้อเท็จจริงให้ชัด - ระบอบฟาสซิสต์ที่เป็นปรปักษ์กับเราได้ก่อตัวขึ้นที่ชายแดนกับรัสเซีย แผนดังกล่าวคิดขึ้นเมื่อ 100 กว่าปีที่แล้วเพื่อตั้งรัสเซียต่อรัสเซีย นั่นคือ การทำลายล้างของ ตัวเราและรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ด้วยมือเราเอง ไม่เคยเข้าใกล้การจุติจริงของรัสเซียมากเท่านี้มาก่อน รัสเซียไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องทำทุกอย่างเพื่อแทนที่ระบอบต่อต้านรัสเซียด้วยรัฐบาลที่เป็นมิตรกับเรา จากนั้นปัญหาของแหลมไครเมียและดอนบาสจะได้รับการแก้ไขด้วยตัวมันเอง เพราะพรมแดนที่เปิดกว้างจะขจัดความขัดแย้งระหว่างประเทศทั้งหมด

ฉันเริ่มบทความด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าปูตินจะเป็นความผิดพลาดร้ายแรง ถ้าเขารับเอาการปฏิรูปเวอร์ชันคุดรินมาใช้ ไม่ได้รับมัน ขั้นตอนต่อไปคือการเปลี่ยนแปลงกลุ่มเศรษฐกิจทั้งหมดของรัฐบาล จำเป็นต้องแสดงเจตจำนงและก้าวข้ามขีดจำกัดของบุคลากรนี้ ไม่เช่นนั้น การปฏิรูปทั้งหมดของปูตินจะกลายเป็นเรื่องสั่นคลอนในอากาศ ในวันที่ 1 มกราคม 2019 คณะรัฐมนตรีชุดใหม่จำเป็นต้องเตรียมแผนใหม่ทั้งหมดสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมในช่วงระยะเวลาหกปี - แน่นอนว่าด้วยการมีส่วนร่วมของศูนย์วิทยาศาสตร์อื่น ๆ และผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่ประสบความสำเร็จ เรียกร้องให้รัฐบาลเก่าเปลี่ยนเส้นทางแต่ไม่ได้ยิน

ฟาริด นาซีบูลลิน

รูปภาพในประกาศนี้จัดทำโดย Farid Nasybullin

จำนวนสินทรัพย์ทางการเมืองเชิงลบกำลังเติบโตอย่างไม่คาดฝัน

มาเริ่มกันแต่อย่างแรก เมดเวเดฟกลายเป็นภาระในระบอบการปกครองจริงหรือ?

ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนี้ โพลของ Levada Center ที่ทำให้เขาตื่นเต้น (45% ของผู้ตอบแบบสอบถามเห็นด้วยกับการลาออก 33% ไม่เห็นด้วย) ใกล้เคียงกับข้อมูลจากรายงานประจำสัปดาห์ของ FOM ใกล้เครมลินในพารามิเตอร์หลักทั้งหมด รวมถึงการแจกแจงคำตอบ สำหรับคำถามอื่นๆ ตัวชี้วัดของ "เมดเวเดฟ" ทั้งหมดนั้นเสื่อมลงตามการวัดใหม่แต่ละครั้ง และสัดส่วนของผู้ที่เชื่อว่านายกรัฐมนตรี "ทำงานได้ไม่ดีในตำแหน่งของเขา" ตั้งแต่กลางเดือนเมษายนมีมากกว่าจำนวนผู้ที่เชื่อว่าเป็น "ดี" "

เมดเวเดฟไม่เคยถูกสาธารณชนมองว่าเป็นบุคคลอิสระ เขาฉายแสงสะท้อน และดัชนีความนิยมที่ผันผวนตามความผันผวนของปูตินมาโดยตลอด บางทีอาจเป็นเช่นนี้แม้กระทั่งตอนนี้ ดัชนีของปูตินก็ลดลงเช่นกัน แต่พวกเขายังคงอยู่ในโซนบวก ในขณะที่เมดเวเดฟได้ย้ายไปอยู่ในโซนลบ

ปฏิกิริยาของนายกรัฐมนตรีต่อวิดีโอ "เขาไม่ใช่ Dimon สำหรับคุณ" ยืนยันว่าเขาขาดคุณสมบัติทางการเมืองใด ๆ และเพียงแค่ความสามารถในการโจมตี จนกระทั่งเมื่อไม่นานนี้ ความไร้อำนาจที่เป็นสากลของหัวหน้ารัฐบาลได้สร้างบรรยากาศแห่งการปลอบโยนสำหรับปูติน แต่วันนี้ เป็นที่พึงปรารถนาที่คนในแวดวงของเขาจะแสดงคุณสมบัติอื่นๆ ต่อประชาชน ไม่มีความหวังแม้แต่น้อยที่เมดเวเดฟจะพบพวกเขา มันได้กลายเป็นภาระทางการเมืองที่ชัดเจนซึ่งแน่นอนว่าสามารถแบกรับต่อไปได้ด้วยความปรารถนาอย่างแรงกล้า แต่มันมีเหตุผลมากกว่าที่จะโยนมันทิ้งไป

อย่างไรก็ตาม ตรรกะของการตัดสินใจขั้นสูงสุดไม่สามารถตรงไปตรงมาได้

ใครจะเข้ามาแทนที่เมดเวเดฟ? หุ่นเชิดอีกคน? แต่รอบปฐมทัศน์ของความสามารถของ Mikhail Fradkov ดูเหมือนเป็นเรื่องปกติในเวลาที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ปฏิกิริยาจากเบื้องล่าง และไม่เพียงแต่จากเบื้องล่าง ต่อคนแปลกหน้าและอ่อนแอนั้นไม่สามารถคาดเดาได้อย่างสมบูรณ์ และแทนที่จะคลี่คลาย มันยังสามารถเพิ่มความตึงเครียดได้อีกด้วย

และการยกระดับบุคคลที่ถูกมองว่าเป็นบุคคลที่แข็งแกร่งสำหรับนายกรัฐมนตรีก็คล้ายกับการแต่งตั้งทายาทมากเกินไป อย่างน้อย เรื่องนี้ก็จะเป็นที่เข้าใจ และบางทีอาจถูกตีความว่าเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญที่สุดของปูตินในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เสี่ยงเกินไปและไม่เพิ่มความสบาย

แน่นอน คุณสามารถเลือกค่าเฉลี่ยสีทอง และแต่งตั้งเทคโนแครตบางคนที่ตั้งโปรแกรมสำหรับมาตรการที่ไม่เป็นที่นิยมในฐานะรัฐมนตรีคนแรก เพื่อที่จะเอาใจประชาชนด้วยการขับไล่ที่น่าอับอายของเขาในภายหลัง แต่เหตุการณ์ไม่สามารถควบคุมได้ง่าย ระบบขึ้นสนิมและสามารถพังได้จากการสั่นไหวใดๆ

ชะตากรรมของรัฐบาลที่เรียกว่าเมดเวเดฟมีความสำคัญไม่น้อย “สิ่งที่เรียกว่า” เพราะไม่ใช่โครงสร้างเดียว แต่เป็นพันธมิตรหลายแผนกและไม่ได้นำโดยเมดเวเดฟเลย แต่ส่วนหนึ่งคือปูตินและอีกส่วนหนึ่งดำเนินการด้วยตนเองทั้งโดยตนเองและเพื่อผลประโยชน์ของทีมวิ่งเต้นที่แข่งขันกัน .

แต่ถึงแม้นายกรัฐมนตรีจะเป็นเพียงสัญลักษณ์ของรัฐบาล แต่การหายตัวไปทางการเมืองของเขาจะทำให้เกิดปัญหากับความทะเยอทะยานที่เชื่อมโยงกัน แนวทางการจัดการที่เป็นที่ยอมรับ และความสมดุลที่ได้มาอย่างยากลำบาก

ตัวอย่างเช่น ปูตินต้องการให้ “กลุ่มเศรษฐกิจ” ตกหรือไม่ (กระทรวงการคลัง กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ และหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งถึงแม้จะลำบาก แต่ก็ทำงานร่วมกับธนาคารกลางในนามไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาล) ? ท้ายที่สุดแล้ว เขาก็ใกล้ชิดกับพวกเขาในทางอุดมคติ แม้ว่าจะไม่ใช่ในทุกกรณีก็ตาม ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจยอมรับปูตินว่าเป็นสาวกของลัทธิการค้านิยมที่เกิดขึ้นเอง มีหลักคำสอนดังกล่าวในศตวรรษที่ผ่านมาซึ่งกำหนดให้สะสมเงินสำรองในคลังป้องกันการนำเข้าสินค้าพึ่งพาธุรกิจของรัฐและไม่อนุญาตให้มีรายจ่ายเกินรายรับจำนวนมาก

แนวความคิดของ “กลุ่มเศรษฐกิจ” เกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำนั้นค่อนข้างซับซ้อนกว่า แต่ในความเป็นจริง มันกำลังดำเนินตามแนวทางดังกล่าว ซึ่งทำให้ผู้นำพอใจ แต่ไม่เป็นที่นิยมมากในแวดวงศาล ที่เจ้าสัวหลายคนรู้สึกว่าถูกทอดทิ้ง และในขณะเดียวกันก็ทำให้ประชาชนหงุดหงิดมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากภาระของระบอบการปกครองแบบรัดเข็มขัดได้เปลี่ยนมาที่เขา

พวกเขาบอกว่า " สหรัสเซีย” ที่งาน May Day เธอจะยกย่องปูตินโดยไม่แสดงความเห็นอย่างชัดแจ้งเกี่ยวกับทั้งเมดเวเดฟและรัฐบาล และสหภาพการค้าของรัฐที่ทำงานร่วมกับเธอจะเริ่มสร้างชื่อเสียงให้กับ “กลุ่มเศรษฐกิจ” สถานะที่ถูกระงับของรองนายกรัฐมนตรีกำลังถูกใช้งานโดยกลุ่มนักสู้เพื่อข่าวคราวในสาขาผู้บริหารโดยไม่ต้องดำเนินการใด ๆ จากเบื้องบน

ในการเลี้ยงดูบุคคลที่ไม่สำคัญนี้ในสมัยโบราณ แน่นอนว่าวลาดิมีร์ ปูตินไม่ได้นึกภาพว่าระบบจะเปลี่ยนเขาให้กลายเป็นโหนดที่สำคัญที่สุดของเขาเองตามธรรมชาติ การแทนที่ซึ่งสัญญาว่ามีปัญหามากมาย และยิ่งไปกว่านั้น ในเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุด

Sergei Shelin