เรื่องราวของ Mikhail Bulgakov เรื่อง "The Heart of a Dog" ซึ่งเขียนขึ้นในปี 1925 ในกรุงมอสโก เป็นตัวอย่างที่วิจิตรบรรจงของนิยายเสียดสีที่เฉียบคมในสมัยนั้น ในนั้นผู้เขียนได้สะท้อนความคิดและความเชื่อของเขาว่าบุคคลจำเป็นต้องเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกฎวิวัฒนาการหรือไม่และสิ่งนี้สามารถนำไปสู่อะไร หัวข้อที่ Bulgakov พูดถึงยังคงมีความเกี่ยวข้องในชีวิตจริงสมัยใหม่และจะไม่มีวันหยุดรบกวนจิตใจของมนุษยชาติที่ก้าวหน้าทั้งหมด

หลังจากการตีพิมพ์ เรื่องราวทำให้เกิดการพูดคุยและความคิดเห็นที่คลุมเครือเป็นอย่างมาก เพราะมันโดดเด่นด้วยตัวละครที่สดใสและน่าจดจำของตัวละครหลัก ซึ่งเป็นโครงเรื่องที่ไม่ธรรมดาซึ่งจินตนาการเชื่อมโยงกับความเป็นจริงอย่างใกล้ชิด เช่นเดียวกับการวิจารณ์ที่เฉียบคมของ ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต งานนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้ไม่เห็นด้วยในยุค 60 และหลังจากถูกตีพิมพ์ซ้ำในช่วงทศวรรษ 90 งานนี้ได้รับการยอมรับโดยทั่วไปว่าเป็นคำทำนาย ในเรื่อง "Heart of a Dog" โศกนาฏกรรมของคนรัสเซียนั้นมองเห็นได้ชัดเจนซึ่งแบ่งออกเป็นสองค่ายสงคราม (แดงและขาว) และมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่จะต้องชนะในการเผชิญหน้าครั้งนี้ ในเรื่องราวของเขา Bulgakov เปิดเผยแก่ผู้อ่านถึงแก่นแท้ของชัยชนะใหม่ - นักปฏิวัติชนชั้นกรรมาชีพ และแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่สามารถสร้างสิ่งที่ดีและมีค่าควรแก่ผู้อ่านได้

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง

เรื่องนี้เป็นส่วนสุดท้ายของวัฏจักรที่เขียนขึ้นก่อนหน้านี้ของ Mikhail Bulgakov ซึ่งเป็นเรื่องราวเสียดสีในช่วงทศวรรษที่ 1920 เช่น The Diaboliad และ Fatal Eggs Bulgakov เริ่มเขียนเรื่อง "Heart of a Dog" ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2468 และเสร็จสิ้นในเดือนมีนาคมปีเดียวกัน แต่เดิมมีจุดประสงค์เพื่อตีพิมพ์ในวารสาร Nedra แต่ไม่ผ่านการเซ็นเซอร์ และเนื้อหาดังกล่าวทั้งหมดเป็นที่รู้จักของผู้ชื่นชอบวรรณกรรมในมอสโกเนื่องจาก Bulgakov อ่านในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2468 ที่ Nikitsky Subbotnik (แวดวงวรรณกรรม) ต่อมาเขียนใหม่ด้วยมือ (ที่เรียกว่า "samizdat") และแจกจ่ายให้กับมวลชน ในสหภาพโซเวียตเรื่องราว "Heart of a Dog" ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2530 (นิตยสาร Znamya ฉบับที่ 6)

วิเคราะห์ผลงาน

เส้นเรื่อง

พื้นฐานสำหรับการพัฒนาโครงเรื่องในเรื่องคือเรื่องราวของการทดลองที่ไม่ประสบความสำเร็จโดยศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผู้ตัดสินใจเปลี่ยน Sharik พ่อค้าเร่ไร้บ้านให้กลายเป็นผู้ชาย ในการทำเช่นนี้เขาย้ายต่อมใต้สมองของแอลกอฮอล์ปรสิตและนักเลง Klim Chugunkin ให้เขาการผ่าตัดประสบความสำเร็จและเกิด "คนใหม่" อย่างแน่นอน - Polygraph Poligrafovich Sharikov ซึ่งตามความคิดของผู้เขียนเป็นกลุ่ม ภาพลักษณ์ของชนชั้นกรรมาชีพโซเวียตใหม่ “คนใหม่” โดดเด่นด้วยบุคลิกที่หยาบคาย เย่อหยิ่งและหลอกลวง มีพฤติกรรมกักขฬะ หน้าตาที่น่ารังเกียจและน่ารังเกียจอย่างยิ่ง และอาจารย์ที่ฉลาดและมีการศึกษามักมีเรื่องขัดแย้งกับเขา ชาริคอฟเพื่อลงทะเบียนในอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ (ซึ่งเขาเชื่อว่าเขามีสิทธิ์ทุกอย่าง) ขอความช่วยเหลือจากครูที่มีความคิดเหมือนกันและมีอุดมการณ์ประธานคณะกรรมการบ้านชวอนเดอร์และหางานทำด้วยตัวเอง : เขามีส่วนร่วมในการจับแมวจรจัด แรงผลักดันจากการแสดงตลกทั้งหมดของ Polygraph Sharikov ที่เพิ่งสร้างเสร็จ (ฟางเส้นสุดท้ายคือการบอกเลิก Preobrazhensky เอง) ศาสตราจารย์ตัดสินใจที่จะคืนทุกสิ่งทุกอย่างตามที่เป็นอยู่และเปลี่ยน Sharikov กลับเป็นสุนัข

ตัวละครหลัก

ตัวละครหลักของเรื่อง "Heart of a Dog" เป็นตัวแทนทั่วไปของสังคมมอสโกในสมัยนั้น (อายุสามสิบของศตวรรษที่ยี่สิบ)

ตัวละครหลักตัวหนึ่งในศูนย์กลางของเรื่องคือศาสตราจารย์ Preobrazhensky นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงระดับโลก บุคคลที่น่าเคารพนับถือในสังคมที่ยึดมั่นในแนวคิดประชาธิปไตย เขาจัดการกับปัญหาของการฟื้นฟูร่างกายมนุษย์ผ่านการปลูกถ่ายอวัยวะของสัตว์และพยายามช่วยเหลือผู้คนโดยไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ ศาสตราจารย์มีลักษณะเป็นคนที่มั่นคงและมั่นใจในตนเองซึ่งมีน้ำหนักบางอย่างในสังคมและคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตอย่างหรูหราและเจริญรุ่งเรือง (เขามีบ้านหลังใหญ่ที่มีคนใช้ในหมู่ลูกค้าของเขาคืออดีตขุนนางและตัวแทนของผู้นำการปฏิวัติสูงสุด ).

ในฐานะที่เป็นบุคคลที่มีวัฒนธรรมและมีความคิดที่เป็นอิสระและวิพากษ์วิจารณ์ Preobrazhensky ต่อต้านอำนาจของสหภาพโซเวียตอย่างเปิดเผยโดยเรียกพวกบอลเชวิคที่มาสู่อำนาจ "ผู้สวมเสื้อ" และ "รองเท้าไม่มีส้น" เขาเชื่อมั่นอย่างแน่นหนาว่าจำเป็นต้องต่อสู้กับความหายนะไม่ใช่ด้วยความหวาดกลัวและความรุนแรง แต่ด้วยวัฒนธรรมและเชื่อว่าวิธีเดียวที่จะสื่อสารกับสิ่งมีชีวิตได้คือผ่านความรัก

หลังจากทำการทดลองกับ Sharik สุนัขจรจัดและเปลี่ยนเขาเป็นผู้ชาย และแม้กระทั่งพยายามปลูกฝังทักษะทางวัฒนธรรมและศีลธรรมเบื้องต้นให้กับเขา ศาสตราจารย์ Preobrazhensky ก็ประสบความล้มเหลวโดยสิ้นเชิง เขายอมรับว่า "คนใหม่" ของเขากลายเป็นคนไร้ประโยชน์โดยสิ้นเชิง ไม่ยืมตัวเองเพื่อการศึกษาและเรียนรู้แต่สิ่งเลวร้ายเท่านั้น (บทสรุปหลักของชาริคอฟหลังจากทำงานผ่านวรรณกรรมโฆษณาชวนเชื่อของสหภาพโซเวียตคือทุกอย่างจะต้องถูกแบ่งออก และสิ่งนี้ควรทำโดย วิธีการชิงทรัพย์และความรุนแรง) นักวิทยาศาสตร์เข้าใจดีว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกฎแห่งธรรมชาติเพราะการทดลองดังกล่าวไม่ได้นำไปสู่สิ่งที่ดี

ผู้ช่วยศาสตราจารย์รุ่นเยาว์ ดร. บอร์เมนทาล เป็นคนดีและอุทิศตนให้กับครูของเขา (ครั้งหนึ่งศาสตราจารย์มีส่วนร่วมในชะตากรรมของนักเรียนที่ยากจนและหิวโหย และเขาก็ตอบเขาด้วยความจงรักภักดีและความกตัญญู) เมื่อชาริคอฟถึงขีด จำกัด เขียนประณามศาสตราจารย์และขโมยปืนพกเขาต้องการใช้มัน Bormental ที่แสดงความแน่วแน่ของจิตวิญญาณและความแข็งแกร่งของตัวละครตัดสินใจเปลี่ยนเขากลับเป็นสุนัขในขณะที่ศาสตราจารย์ยังคงอยู่ ลังเล

เมื่ออธิบายถึงแพทย์สองคนนี้ ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ในแง่บวก โดยเน้นถึงความสูงส่งและความนับถือตนเองของพวกเขา Bulgakov เห็นในคำอธิบายของพวกเขาเองและญาติ - แพทย์ซึ่งในหลาย ๆ สถานการณ์จะทำแบบเดียวกันทุกประการ

สิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิงของตัวละครเชิงบวกทั้งสองนี้คือผู้คนในยุคใหม่: อดีตสุนัขชาริกเองซึ่งกลายเป็น Polygraph Poligrafovich Sharikov ประธานคณะกรรมการบ้าน Shvonder และ "สหายที่อยู่อาศัย" คนอื่น ๆ

ชวอนเดอร์เป็นตัวอย่างทั่วไปของสมาชิกของสังคมใหม่ที่สนับสนุนรัฐบาลโซเวียตอย่างเต็มที่และสมบูรณ์ เขาเกลียดศาสตราจารย์ในฐานะศัตรูของการปฏิวัติและวางแผนที่จะได้รับส่วนหนึ่งของพื้นที่อยู่อาศัยของศาสตราจารย์ เขาใช้ชาริคอฟสำหรับเรื่องนี้ บอกเขาเกี่ยวกับสิทธิ์ในอพาร์ตเมนต์ ทำเอกสารให้เขา และผลักดันให้เขาเขียนคำประณาม Preobrazhensky ตัวเขาเองเป็นคนใจแคบและไม่มีการศึกษา ชวอนเดอร์ยอมและสั่นเทาในการสนทนากับศาสตราจารย์ และจากนี้ไปเขาเกลียดเขามากยิ่งขึ้นและพยายามทุกวิถีทางที่จะรบกวนเขาให้มากที่สุด

ชาริคอฟ ซึ่งผู้บริจาคเป็นตัวแทนเฉลี่ยสดใสของโซเวียตอายุสามสิบของศตวรรษที่ผ่านมา ผู้ติดสุราโดยไม่มีงานทำที่ชัดเจน คลิม ชูกุนกิ้น ชนชั้นกรรมาชีพกลุ่มหนึ่งซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดสามครั้ง อายุยี่สิบห้าปี โดดเด่นด้วยตัวละครที่ไร้สาระและเย่อหยิ่ง . เช่นเดียวกับคนทั่วไป เขาต้องการแยกออกเป็นคนอื่น ๆ แต่เขาไม่ต้องการเรียนรู้บางอย่างหรือพยายามทำสิ่งนี้ เขาชอบที่จะเป็นคนเกียจคร้าน ต่อสู้ สบถ ถ่มน้ำลายลงบนพื้น และเจอเรื่องอื้อฉาวอยู่ตลอดเวลา อย่างไรก็ตาม โดยไม่ได้เรียนรู้อะไรดีๆ เลย เขาดูดซับสิ่งเลวร้ายราวกับฟองน้ำ: เขาเรียนรู้ที่จะเขียนคำประณามอย่างรวดเร็ว หางานให้ตัวเอง - ฆ่าแมว ศัตรูชั่วนิรันดร์ของตระกูลสุนัข นอกจากนี้ ผู้เขียนยังแสดงให้เห็นชัดเจนว่าชาริคอฟจัดการกับแมวจรจัดอย่างไร้ความปราณีเพียงใด จะทำเช่นเดียวกันกับทุกคนที่มาขวางทางเขากับเป้าหมายของเขา

ความก้าวร้าว ความเย่อหยิ่ง และการไม่ต้องรับโทษที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ของชาริคอฟนั้นแสดงให้เห็นเป็นพิเศษโดยผู้เขียนเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจว่า "ลัทธิชาริคอฟ" ที่เลวร้ายและอันตรายเพียงใด ซึ่งเกิดขึ้นในยุค 20 ของศตวรรษที่ผ่านมา เป็นปรากฏการณ์ทางสังคมใหม่ของ ช่วงหลังการปฏิวัติ ชาวชาริคอฟเหล่านี้ซึ่งถูกพบอยู่ตลอดเวลาในสังคมโซเวียต โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีอำนาจ ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสังคมอย่างแท้จริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนฉลาด เฉลียวฉลาด และมีวัฒนธรรมซึ่งพวกเขาเกลียดชังอย่างรุนแรงและพยายามทำลายพวกเขาในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้ ซึ่งบังเอิญเกิดขึ้นในภายหลังเมื่อกลุ่มสตาลินปราบปรามสีของปัญญาชนรัสเซียและชนชั้นสูงทางทหารถูกทำลายตามที่ Bulgakov ทำนายไว้

คุณสมบัติของการสร้างองค์ประกอบ

เรื่องราว "The Heart of a Dog" ผสมผสานวรรณกรรมหลายประเภทเข้าด้วยกันในคราวเดียว ตามโครงเรื่อง มันสามารถนำมาประกอบกับการผจญภัยอันน่าอัศจรรย์ในภาพและความคล้ายคลึงของ "The Island of Dr. Moreau" ของ HG Wells ซึ่งยังอธิบายการทดลองที่จะผสมพันธุ์ระหว่างคนและสัตว์ จากด้านนี้ เรื่องราวสามารถนำมาประกอบกับประเภทของนิยายวิทยาศาสตร์ที่กำลังพัฒนาอย่างแข็งขันในขณะนั้น ตัวแทนที่โดดเด่น ได้แก่ Alexei Tolstoy และ Alexander Belyaev อย่างไรก็ตาม ภายใต้ชั้นผิวเผินของนิยายวิทยาศาสตร์ผจญภัย อันที่จริง มีการล้อเลียนเสียดสีที่เฉียบคม ซึ่งแสดงให้เห็นความใหญ่โตและความไม่สอดคล้องกันของการทดลองขนาดใหญ่ที่เรียกว่า "สังคมนิยม" ที่รัฐบาลโซเวียตดำเนินการในอาณาเขตของรัสเซีย พยายามสร้าง "คนใหม่" ที่เกิดจากการก่อการร้ายและความรุนแรง การระเบิดปฏิวัติและการกำหนดอุดมการณ์มาร์กซิสต์ สิ่งที่จะเกิดขึ้นจากสิ่งนี้ Bulgakov แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในเรื่องราวของเขา

องค์ประกอบของเรื่องประกอบด้วยส่วนดั้งเดิมเช่นโครงเรื่อง - ศาสตราจารย์เห็นสุนัขจรจัดและตัดสินใจพาเขากลับบ้านจุดสุดยอด (สามารถแยกแยะได้หลายจุดในครั้งเดียว) - การผ่าตัดการเยี่ยมชมของ Domkomovites ไปที่ ศาสตราจารย์ชาริคอฟเขียนคำประณามของ Preobrazhensky ภัยคุกคามของเขาด้วยการใช้อาวุธการตัดสินใจของศาสตราจารย์ที่จะเปลี่ยน Sharikov กลับเป็นสุนัขข้อไขข้อข้องใจ - การดำเนินการย้อนกลับการมาเยี่ยมศาสตราจารย์ของ Shvonder กับตำรวจส่วนสุดท้าย - สถานประกอบการ แห่งความสงบสุขในอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์: นักวิทยาศาสตร์ทำธุรกิจของเขา Sharik สุนัขค่อนข้างพอใจกับชีวิตสุนัขของเขา

แม้จะมีความมหัศจรรย์และความไม่น่าจะเป็นไปได้ของเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในเรื่องนี้ แต่ผู้เขียนใช้เทคนิคต่าง ๆ ของพิสดารและชาดก งานนี้ต้องขอบคุณการใช้คำอธิบายของสัญญาณเฉพาะของเวลานั้น (ภูมิทัศน์เมืองสถานที่ต่าง ๆ ของการกระทำชีวิต และรูปลักษณ์ของตัวละคร) มีความโดดเด่นเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเรื่องได้อธิบายไว้ในช่วงก่อนวันคริสต์มาส และไม่ใช่เพื่ออะไรที่จะเรียกศาสตราจารย์ว่า Preobrazhensky และการทดลองของเขาคือ "การต่อต้านคริสต์มาส" ที่แท้จริง ซึ่งเป็น "การต่อต้านการสร้างสรรค์" ชนิดหนึ่ง ในเรื่องที่อิงจากนิยายเปรียบเทียบและแฟนตาซี ผู้เขียนต้องการไม่เพียงแสดงความสำคัญของความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์สำหรับการทดลองของเขา แต่ยังรวมถึงการไม่สามารถเห็นผลที่ตามมาของการกระทำของเขา ความแตกต่างอย่างมากระหว่างการพัฒนาตามธรรมชาติของวิวัฒนาการ และการแทรกแซงเชิงปฏิวัติในวิถีแห่งชีวิต เรื่องราวแสดงให้เห็นวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนของผู้เขียนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในรัสเซียหลังการปฏิวัติและการเริ่มต้นของการสร้างระบบสังคมนิยมใหม่ การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้สำหรับ Bulgakov เป็นเพียงการทดลองกับผู้คนในวงกว้าง อันตราย และ มีผลร้ายแรง

เรื่องราว "Heart of a Dog" ซึ่งเป็นประวัติศาสตร์ที่มีให้ในบทความนี้ เป็นหนึ่งในผลงานที่โด่งดังที่สุดของนักเขียนชาวรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 Mikhail Afanasyevich Bulgakov เรื่องราวที่เขียนขึ้นในช่วงปีแรก ๆ ของการดำรงอยู่ของอำนาจโซเวียต สะท้อนถึงอารมณ์ที่ครอบงำในสังคมใหม่ได้อย่างแม่นยำมาก แม่นยำจนห้ามพิมพ์จนเปเรสทรอยก้า

ประวัติการเขียนผลงาน

เรื่องราว "Heart of a Dog" ซึ่งมีประวัติย้อนหลังไปถึงปี 1925 เขียนโดย Bulgakov ในเวลาอันสั้น แท้จริงในสามเดือน โดยธรรมชาติแล้ว ในฐานะที่เป็นคนมีเหตุผล เขามีความเชื่อเพียงเล็กน้อยว่าจะพิมพ์งานดังกล่าวได้ ดังนั้นจึงแตกต่างออกไปเฉพาะในรายการและเป็นที่รู้จักเฉพาะกับเพื่อนสนิทและเพื่อนร่วมงานของเขาเท่านั้น

เรื่องราว "Heart of a Dog" ตกอยู่ในมือของทางการโซเวียตครั้งแรกในปี 2469 ในประวัติศาสตร์ของการสร้างกระจกเงาแห่งความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตในยุคแรกนี้ OGPU มีบทบาทซึ่งค้นพบระหว่างการค้นหานักเขียนเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม ต้นฉบับถูกลบออก ประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Heart of a Dog" นั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับเอกสารสำคัญของบริการพิเศษของสหภาพโซเวียต ข้อความฉบับที่ค้นพบทั้งหมดมีให้สำหรับนักวิจัยและนักวิจารณ์วรรณกรรมแล้ว สามารถพบได้ในหอสมุดแห่งรัฐรัสเซีย พวกเขาถูกเก็บไว้ในภาควิชาต้นฉบับ หากคุณวิเคราะห์อย่างรอบคอบแล้วประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Heart of a Dog" ของ Bulgakov จะปรากฏขึ้นต่อหน้าต่อตาคุณ

ชะตากรรมของงานทางทิศตะวันตก

การอ่านงานนี้อย่างเป็นทางการในสหภาพโซเวียตไม่สมจริง ในสหภาพโซเวียตมีการเผยแพร่เฉพาะใน samizdat ทุกคนรู้ประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Heart of a Dog" หลายคนกระตือรือร้นที่จะอ่านจนเสียสละการนอนหลับ ท้ายที่สุดแล้ว ต้นฉบับก็ถูกส่งมอบในช่วงเวลาสั้นๆ (บ่อยครั้งเพียงคืนเดียวเท่านั้น) ในตอนเช้าต้องมอบให้คนอื่น

ความพยายามที่จะเผยแพร่งานของ Bulgakov ทางตะวันตกเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก ประวัติความเป็นมาของการสร้างเรื่อง "Heart of a Dog" ในต่างประเทศเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2510 แต่ทุกอย่างไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีข้อบกพร่อง ข้อความถูกคัดลอกอย่างเร่งรีบและประมาท ภรรยาม่ายของนักเขียน Elena Sergeevna Bulgakova ไม่รู้เรื่องนี้เลย มิฉะนั้น เธอสามารถควบคุมความถูกต้องของข้อความของเรื่อง "Heart of a Dog" ได้ ประวัติความเป็นมาของการสร้างผลงานในสำนักพิมพ์ตะวันตกนั้นเป็นต้นฉบับที่ไม่ถูกต้องมาก

ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกอย่างเป็นทางการในปี 2511 ในนิตยสาร Grani ของเยอรมันซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในแฟรงค์เฟิร์ต และในนิตยสาร "Student" ซึ่งจัดพิมพ์โดย Alec Flegon ในลอนดอน ในสมัยนั้นมีกฎเกณฑ์ที่ไม่ได้พูด ซึ่งหากงานศิลปะถูกตีพิมพ์ในต่างประเทศ การตีพิมพ์ที่บ้านก็เป็นไปไม่ได้โดยอัตโนมัติ นั่นคือประวัติความเป็นมาของการสร้าง "Heart of a Dog" ของ Bulgakov การปรากฏตัวในสำนักพิมพ์โซเวียตหลังจากนั้นก็กลายเป็นเรื่องไม่สมจริง

ตีพิมพ์ครั้งแรกที่บ้าน

ต้องขอบคุณ perestroika และ glasnost เท่านั้นที่มีงานสำคัญมากมายของศตวรรษที่ 20 ให้กับผู้อ่านชาวรัสเซีย รวมทั้ง "หัวใจของสุนัข" ประวัติความเป็นมาของการสร้างและชะตากรรมของเรื่องราวนั้นในบ้านเกิดงานตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2530 มันเกิดขึ้นบนหน้าของนิตยสาร Zvezda

อย่างไรก็ตาม สำเนาที่ไม่ถูกต้องเดียวกันกับที่พิมพ์เรื่องราวในต่างประเทศเป็นพื้นฐาน ต่อมานักวิจัยจะคำนวณว่ามีข้อผิดพลาดและการบิดเบือนรวมอย่างน้อยหนึ่งพันรายการ อย่างไรก็ตาม มันอยู่ในรูปแบบนี้จนถึงปี 1989 ที่มีการพิมพ์ "Heart of a Dog" ประวัติการทรงสร้างนั้นสั้นพอใช้ได้เพียงไม่กี่หน้า อันที่จริง หลายสิบปีผ่านไปก่อนที่เรื่องราวจะไปถึงผู้อ่าน

ข้อความต้นฉบับ

ความไม่ถูกต้องที่โชคร้ายนี้ได้รับการแก้ไขโดยนักตำราและนักวิจารณ์วรรณกรรมชื่อดัง Lydia Yankovskaya

เธอเป็นคนแรกที่พิมพ์ข้อความต้นฉบับใน Selected Books รุ่นสองเล่มที่เรารู้จักในปัจจุบัน นี่คือวิธีที่ Bulgakov เขียนไว้ใน The Heart of a Dog ประวัติความเป็นมาของการสร้างเรื่องราวอย่างที่เราเห็นนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

โครงเรื่อง

การดำเนินการของงานเกิดขึ้นในเมืองหลวงในปี 2467 ในใจกลางของเรื่องคือศัลยแพทย์ที่มีชื่อเสียง ผู้ทรงคุณวุฒิแห่งวิทยาศาสตร์ Philip Philipovich Preobrazhensky งานวิจัยหลักของเขาอุทิศให้กับการฟื้นฟูร่างกายมนุษย์ ในเรื่องนี้เขาประสบความสำเร็จอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน เกือบบุคคลแรกของประเทศลงทะเบียนเพื่อขอคำปรึกษาและดำเนินการกับเขา

ในระหว่างการวิจัยเพิ่มเติม เขาตัดสินใจเกี่ยวกับการทดลองที่ท้าทาย การปลูกถ่ายสุนัขด้วยต่อมใต้สมองของมนุษย์ ในฐานะสัตว์ทดลอง เขาเลือก Sharik สุนัขบ้านธรรมดาคนหนึ่งซึ่งจับเขามาที่ถนน ผลที่ตามมานั้นน่าตกใจอย่างแท้จริง หลังจากนั้นไม่นาน ชาริคก็เริ่มกลายเป็นคนจริงๆ อย่างไรก็ตาม เขาได้รับลักษณะนิสัยและจิตสำนึกไม่ได้มาจากสุนัข แต่มาจากคนขี้เมาและหยาบคาย Klim Chugunkin ซึ่งเป็นเจ้าของต่อมใต้สมอง

ในตอนแรก เรื่องนี้เผยแพร่ในวงวิทยาศาสตร์ในหมู่อาจารย์เท่านั้น แต่ไม่นานก็รั่วไหลสู่สื่อมวลชน ทั้งเมืองรู้เรื่องนี้ เพื่อนร่วมงานของ Preobrazhensky แสดงความชื่นชมและแสดงให้แพทย์เห็น Sharik จากทั่วประเทศ แต่ฟิลิปฟิลิปปิวิชเป็นคนแรกที่เข้าใจว่าผลที่ตามมาจากการดำเนินการนี้จะน่ากลัวเพียงใด

การเปลี่ยนแปลงของชาริค

ในขณะเดียวกัน นักเคลื่อนไหวคอมมิวนิสต์ชื่อชวอนเดอร์เริ่มใช้อิทธิพลเชิงลบต่อชาริก ซึ่งกลายเป็นบุคคลที่เต็มเปี่ยม เป็นแรงบันดาลใจให้เขาเห็นว่าชนชั้นกรรมาชีพที่ถูกกดขี่โดยชนชั้นนายทุนอยู่ในตัวของศาสตราจารย์ Preobrazhensky นั่นคือสิ่งที่การปฏิวัติเดือนตุลาคมต่อสู้กับกำลังเกิดขึ้น

ชวอนเดอร์เป็นผู้ออกเอกสารให้ฮีโร่ เขาไม่ใช่ชาริคอีกต่อไป แต่เป็น Polygraph Poligrafovich Sharikov เขาได้รับงานบริการจับและทำลายสัตว์จรจัด ก่อนอื่นเขาสนใจแมวอย่างแน่นอน

ภายใต้อิทธิพลของชวอนเดอร์และวรรณกรรมโฆษณาชวนเชื่อของคอมมิวนิสต์ ชาริคอฟเริ่มหยาบคายต่อศาสตราจารย์ ต้องลงทะเบียนด้วยตนเอง ในที่สุด เขาเขียนคำประณามของแพทย์ที่เปลี่ยนเขาจากสุนัขให้กลายเป็นผู้ชาย ทุกอย่างจบลงด้วยเรื่องอื้อฉาว Preobrazhensky ไม่สามารถทนต่อมันได้อีกต่อไป ดำเนินการย้อนกลับ ส่งคืนต่อมใต้สมองสุนัขของ Sharikov ในที่สุดเขาก็สูญเสียรูปลักษณ์ของมนุษย์และกลับสู่สภาพของสัตว์

เสียดสีการเมือง

งานนี้เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของ Acute การตีความที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวข้องกับแนวคิดในการปลุกจิตสำนึกของชนชั้นกรรมาชีพอันเป็นผลมาจากชัยชนะของการปฏิวัติเดือนตุลาคม ชาริคอฟเป็นภาพเชิงเปรียบเทียบของชนชั้นกรรมาชีพ lumpen แบบคลาสสิก ซึ่งหลังจากได้รับสิทธิและเสรีภาพจำนวนมากอย่างไม่คาดคิด ก็เริ่มแสดงผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวอย่างหมดจด

ในตอนท้ายของเรื่อง ชะตากรรมของผู้สร้างชาริคอฟดูเหมือนจะถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า ตามที่นักวิจัยหลายคนระบุในเรื่องนี้ Bulgakov ทำนายการปราบปรามครั้งใหญ่ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เป็นผลให้คอมมิวนิสต์ผู้ภักดีหลายคนที่ได้รับชัยชนะในการปฏิวัติต้องทนทุกข์ทรมาน เป็นผลมาจากการต่อสู้ภายในพรรค บางคนถูกยิง และบางคนถูกส่งไปยังค่าย

ตอนจบที่คิดค้นโดย Bulgakov ดูเหมือนจะเป็นเรื่องเทียมสำหรับหลาย ๆ คน

ชาริคอฟคือสตาลิน

มีการตีความอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ นักวิจัยบางคนเชื่อว่าเป็นการเสียดสีทางการเมืองที่เฉียบแหลมเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของประเทศ ซึ่งได้ผลในช่วงกลางทศวรรษที่ 20

ต้นแบบของชาริคอฟในชีวิตจริงคือโจเซฟ สตาลิน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ทั้งคู่มีนามสกุล "เหล็ก" โปรดจำไว้ว่าชื่อเดิมของผู้ที่ได้รับการปลูกถ่ายต่อมใต้สมองของสุนัขคือ Klim Chugunkin ตามที่นักวิจารณ์วรรณกรรมเหล่านี้ ผู้นำการปฏิวัติ วลาดิมีร์ เลนิน เป็นแบบอย่าง และผู้ช่วยของเขา ดร. บอร์เมนธาล ซึ่งขัดแย้งกับชาริคอฟอยู่ตลอดเวลา คือรอทสกี้ ซึ่งมีชื่อจริงว่าบรอนสไตน์ ทั้ง Bormental และ Bronstein เป็นนามสกุลของชาวยิว

มีต้นแบบสำหรับตัวละครอื่นๆ Zina ผู้ช่วยของ Preobrazhensky คือ Zinoviev, Shvonder คือ Kamenev และ Daria คือ Dzerzhinsky

การเซ็นเซอร์ของสหภาพโซเวียตมีบทบาทสำคัญในประวัติศาสตร์ของการสร้างงานนี้ ฉบับพิมพ์ครั้งแรกมีการอ้างอิงโดยตรงถึงตัวละครทางการเมืองในสมัยนั้น

ต้นฉบับสำเนาหนึ่งเล่มตกไปอยู่ในมือของคาเมเนฟ ผู้สั่งห้ามตีพิมพ์เรื่องนี้อย่างเข้มงวด โดยเรียกมันว่า "แผ่นพับที่คมกริบในปัจจุบัน" ใน samizdat งานเริ่มแพร่กระจายจากมือหนึ่งไปสู่อีกมือหนึ่งจากช่วงทศวรรษที่ 1930 เท่านั้น มันได้รับชื่อเสียงไปทั่วประเทศในเวลาต่อมา - ระหว่างเปเรสทรอยก้า

ผลงานของ Mikhail Afanasyevich Bulgakov เป็นปรากฏการณ์ที่น่าทึ่งในวัฒนธรรมศิลปะของศตวรรษที่ 20

หลายคนรู้ชะตากรรมอันน่าเศร้าของอาจารย์ที่ไม่มีโอกาสได้รับการตีพิมพ์และชื่นชม เป็นเวลาสิบสามปีที่ Bulgakov ไม่สามารถติดต่อผู้จัดพิมพ์และดูงานของเขาในสื่อได้

พื้นฐานทางอุดมการณ์ของเรื่อง

ชื่อของที่รู้จักกันดีในปัจจุบันนี้ปรากฏในวรรณคดีเป็นครั้งแรกในช่วงยุคโซเวียต เขาต้องรู้สึกถึงความซับซ้อนและลักษณะเฉพาะทั้งหมดของความเป็นจริงของสหภาพโซเวียตในวัยสามสิบ ก่อนหน้านี้วัยเด็กและเยาวชนของนักเขียนถูกใช้ไปในเคียฟและในวัยผู้ใหญ่ - แล้วในมอสโก ในระหว่างที่เขาอยู่ในมอสโกมีการเขียนเรื่อง "Heart of a Dog" ในนั้นด้วยทักษะและพรสวรรค์ที่ดีที่สุดธีมของความไม่ลงรอยกันที่ไร้สาระถูกเปิดเผยซึ่งเกิดขึ้นเพียงเพราะการแทรกแซงของมนุษย์ในกฎธรรมชาตินิรันดร์

"Heart of a Dog" เป็นตัวอย่างของนิยายเสียดสี หากงานเสียดสีเป็นเพียงแค่นั้น จุดประสงค์ของนิยายเสียดสีก็คือเพื่อเตือนถึงผลที่อาจตามมาของกิจกรรมของมนุษย์ Mikhail Bulgakov พูดถึงเรื่องนี้ในเรื่องราวของเขา "Heart of a Dog" เป็นผลงานที่ปรมาจารย์ผู้มีชื่อเสียงได้แสดงความคิดของเขาเกี่ยวกับความจำเป็นในการไม่รบกวนในกระบวนการวิวัฒนาการปกติ เขาเชื่อว่านวัตกรรมที่รุนแรงและก้าวร้าวไม่สามารถเกิดขึ้นที่นี่ได้ ทุกอย่างต้องไป

ในทางกลับกัน หัวข้อนี้เป็นและคงอยู่ชั่วนิรันดร์ทั้งในสมัยของ Bulgakov และในศตวรรษที่ 21

การวิเคราะห์ Heart of a Dog ของ Bulgakov ช่วยให้เข้าใจว่าการปฏิวัติที่เกิดขึ้นในรัสเซียไม่ได้เป็นผลมาจากการพัฒนาทางจิตวิญญาณที่มีเหตุผลและค่อยเป็นค่อยไปของสังคมทั้งหมดและแต่ละคนเป็นรายบุคคล แต่เป็นเพียงการทดลองก่อนวัยอันควรที่ไร้สติ แต่ตามที่ผู้เขียนกล่าวเพื่อหลีกเลี่ยงผลร้ายทั้งหมดที่รอสังคมอยู่ก็เพียงพอที่จะสร้างสถานการณ์ที่มีอยู่ก่อนการปฏิวัติในประเทศ

ศาสตราจารย์พรีโอบราเชนสกี้

วีรบุรุษแห่ง "Heart of a Dog" ของ Bulgakov เป็นชาวมอสโกทั่วไปที่สุดในวัยสามสิบของศตวรรษที่ผ่านมา ตัวละครหลักคนหนึ่งคือศาสตราจารย์พรีโอบราเชนสกี้ เขาเป็นบุคคลประชาธิปไตยทั้งในแหล่งกำเนิดและในความเชื่อมั่น เขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ และความทะเยอทะยานของเขาคือการช่วยเหลือผู้คนโดยไม่ทำร้ายพวกเขา ในฐานะตัวแทนที่มีชื่อเสียงและได้รับการศึกษาด้านการแพทย์ Preobrazhensky โปรเซสเซอร์จึงมีส่วนร่วมในการดำเนินงานที่มุ่งเป้าไปที่การฟื้นฟูผู้หญิงที่มีอายุมากขึ้น เขาตัดสินใจเกี่ยวกับการผ่าตัดซึ่งในระหว่างนั้นส่วนหนึ่งของสมองของมนุษย์จะถูกย้ายเข้าไปในสุนัข "ผู้ป่วย" ของศาสตราจารย์เป็นสุนัขธรรมดาชื่อชาริก

Polygraph Poligrafovich Sharikov

ผลลัพธ์ของการทดลองนั้นน่าทึ่งมาก เกิด "คนใหม่" - ชาริคอฟผู้ซึ่งตามความคิดของนักเขียนเป็นภาพของชายโซเวียต ในนวนิยายเรื่อง "The Heart of a Dog" การวิเคราะห์ที่ค่อนข้างยากด้วยเหตุผลหลายประการ Mikhail Bulgakov แสดงให้เห็นตัวแทนโดยเฉลี่ยของยุคโซเวียต: ผู้ติดสุราที่มีความเชื่อมั่นสามครั้งก่อนหน้านี้ ผู้เขียนกล่าวว่ามาจากคนเหล่านี้ที่มีการวางแผนเพื่อสร้างสังคมใหม่

"คนใหม่" ยังต้องการชื่อเต็ม - Polygraph Poligrafovich Sharikov เช่นเดียวกับผู้อยู่อาศัยอื่น ๆ เขาต้องการบุกเข้าไปในผู้คนอย่างกระตือรือร้น แต่ไม่เข้าใจเลยว่าจะบรรลุสิ่งนี้ได้อย่างไร ตัวละครของฮีโร่เป็นที่ต้องการอย่างมากเขาก้าวร้าวและหยิ่งผยองศาสตราจารย์ Preobrazhensky มีความขัดแย้งกับเขาตลอดเวลา

ความเย่อหยิ่งความหน้าซื่อใจคดและการหลอกลวง - นี่คือคุณสมบัติที่ Bulgakov ต้องการเปิดเผยในชายโซเวียต “Heart of a Dog” (การวิเคราะห์ผลงานยืนยันสิ่งนี้) แสดงให้เห็นว่าสภาพสังคมที่ทนไม่ได้และสิ้นหวังเพียงใด ชาริคอฟไม่พยายามเรียนรู้อะไรเลย เขายังคงเป็นคนสกปรกที่โง่เขลา ไม่พอใจอย่างมากกับวอร์ดของเขาซึ่งเขาตอบว่าในขณะนั้นทุกคนมีสิทธิของตน

ชวอนเดอร์

ในความไม่เต็มใจที่จะเป็นสมาชิกที่มีประโยชน์ของสังคม Polygraph Poligrafovich ไม่ได้อยู่คนเดียว เขาพบว่า "คนที่มีความคิดเหมือนกัน" - Shvonder ซึ่งทำงานเป็นประธานคณะกรรมการสภา ชวอนเดอร์กลายเป็นที่ปรึกษาในอุดมคติของชาริคอฟและเริ่มสอนชีวิตโซเวียตให้เขา เขาจัดหาวรรณกรรมเพื่อการศึกษาให้กับ "มนุษย์" ที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่ซึ่งเขาได้ข้อสรุปเพียงข้อเดียวเท่านั้น - ทุกอย่างจะต้องถูกแบ่งออก ในขณะนี้ชาริคอฟกลายเป็นบุคคล "ของจริง" เขาตระหนักว่าแรงบันดาลใจหลักของผู้มีอำนาจในโลกนี้คือการโจรกรรมและการโจรกรรม ผู้เขียนได้แสดงเรื่องนี้ไว้ในเรื่อง "Heart of a Dog" การวิเคราะห์พฤติกรรมของตัวละครหลักพิสูจน์ให้เห็นว่าหลักการสำคัญของอุดมการณ์ทางสังคมซึ่งเรียกว่าความเท่าเทียมกันนั้นสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์เชิงลบเท่านั้น

ผลงานของชาริคอฟ

สิ่งสำคัญในการทำความเข้าใจภาพเรื่องราวคืองานที่ Polygraph Poligrafovich เข้ามา เขาหายตัวไปจากอพาร์ตเมนต์ของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ผู้ซึ่งเบื่อหน่ายกับเขาแล้วปรากฏตัวอีกครั้ง แต่ก็แย่มาก

มีกลิ่น ชาริคอฟอธิบายให้ผู้สร้างของเขาฟังว่าเขาได้พบงานแล้วและตอนนี้กำลังติดกับดักอยู่ในเมือง

บทนี้แสดงให้เห็นว่าตัวละครหลักอยู่ใกล้การกลับชาติมาเกิดอย่างสมบูรณ์เพียงใดเพราะเขาเริ่ม "ล่าสัตว์" ไปแล้วโดยลืมไปว่าเขามีหัวใจของสุนัขอยู่ข้างใน การวิเคราะห์ฮีโร่แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติทั้งหมดที่ได้รับการส่งเสริมในสังคมมนุษย์อย่างแม่นยำ การทรยศครั้งสุดท้ายในชีวิตของชาริคอฟคือการประณามตัวศาสตราจารย์เอง หลังจากนั้น Preobrazhensky ตัดสินใจเปลี่ยนทุกอย่างกลับคืนมา และเปลี่ยน Polygraph Poligrafovich กลับเป็น Sharik

บทสรุป

น่าเสียดายที่การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมักจะซับซ้อนและยาวนานกว่าในเรื่อง "Heart of a Dog" การวิเคราะห์พิสูจน์ให้เห็นว่าผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลง แต่ก็คุ้มค่าที่จะนำไปใช้หรือไม่ ไม่ว่าจะกลายเป็นคนชอบธรรมและซื่อสัตย์ ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง

เรื่องนี้เขียนขึ้นในช่วงมกราคม-มีนาคม และอย่างน้อยก็มีความพยายามอย่างน้อยหกเดือนในการที่จะเอาชนะการเซ็นเซอร์และตีพิมพ์ในสื่อสิ่งพิมพ์ต่าง ๆ ซึ่งจบลงในลักษณะเดียวกัน: "นี่เป็นแผ่นพับที่คมกริบในปัจจุบัน ไม่ควรพิมพ์ ไม่ว่าในกรณีใด" (L. Kamenev) และในฤดูใบไม้ผลิปี 1926 เรื่องราวถูก ... ถูกยึดจากผู้เขียนระหว่างการค้นหา และต้องใช้ความพยายามของคนจำนวนมาก (รวมถึง M. Gorky) เพื่อส่งคืน Bulgakov ยังคงต้องเพิ่มว่าเป็นครั้งแรกในอดีต "Heart of a Dog" ของสหภาพโซเวียตซึ่งตีพิมพ์ในปี 2530 เท่านั้น 62 ปีหลังจากการสร้าง ... มันเป็นงานของ Bulgakov ที่ไปหาผู้อ่านเป็นเวลานานที่สุด

ใน The Heart of a Dog Bulgakov ยังคงธีมของการเปลี่ยนแปลงชีวิตซึ่งเริ่มขึ้นใน Fatal Eggs แต่ที่นี่ธีมนี้ถูกเปิดเผยในมุมมองใหม่: ผู้เขียนมีความสนใจในวิธีที่บุคคลสามารถทำให้ตัวเองและชีวิตรอบตัวเขาดีขึ้นได้อย่างไร "การปฏิวัติ" กลายเป็นสิ่งที่ป้องกันไม่ได้เมื่อพูดถึงผลกระทบเชิงบวกต่อชีวิตทางสังคม เพื่อแสดงสิ่งนี้ ผู้เขียนใช้สถานการณ์ที่น่าอัศจรรย์ อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างสะท้อนถึงจิตวิญญาณของยุคนั้นได้อย่างแม่นยำ ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็น "เวลาแห่งความคาดหวังอันยิ่งใหญ่" ตามเงื่อนไข

ระบบที่เป็นรูปเป็นร่างของเรื่อง "Heart of a Dog" สร้างขึ้นในลักษณะที่ศูนย์กลางของงานคือภาพของศาสตราจารย์ Preobrazhensky ปัญญาชนชาวรัสเซียแท้ๆ (นามสกุล "พูดมาก") ซึ่งผ่านการทำงานหนักมาอย่างโดดเด่น ส่งผลให้เกิดกิจกรรมที่เขาเลือก แต่เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์ตัวจริงไม่สามารถและไม่ต้องการหยุดอยู่แค่นั้น: ไม่เพียงพอสำหรับเขาที่จะดำเนินการ "ฟื้นฟู" ซึ่งไม่ได้ทำให้คนดีขึ้น แต่ตัดสินโดยเหน็บแนม การพรรณนาถึง "แผนกต้อนรับ" ในทางตรงกันข้าม ด้วยความช่วยเหลือของวิทยาศาสตร์ เขาต้องการบรรลุ "การพัฒนาของเผ่าพันธุ์มนุษย์" ซึ่งเขาทำการทดลองอย่างต่อเนื่อง สร้างเทคนิคการปฏิบัติงานที่ไม่เหมือนใคร และดำเนินการนี้ ซึ่งจะพลิกความคิดเกี่ยวกับความสามารถของมนุษย์

ภายหลังการผ่าตัดเสร็จสิ้น เมื่อสุนัขซึ่งควรจะตายก็ค่อย ๆ เริ่มกลายร่างเป็นมนุษย์ และความขัดแย้งของเรื่อง "Heart of a Dog" ก็ "แสดง" อย่างครบถ้วน: ความขัดแย้ง ระหว่าง "รูปแบบ" กับ "เนื้อหา" ระหว่างลักษณะมนุษย์ของ "ห้องทดลอง" ที่ปรากฎเป็นสิ่งมีชีวิต กับเจตคติที่กักขฬะต่อผู้คนรอบข้าง ความมั่นใจใน "สิทธิของเขา" ที่ไม่เคยเป็นของเขาและสิ่งที่เขามี ไม่มีสิทธิ์เรียกร้อง ยิ่งกว่านั้น "การแบ่งแยก" อันโด่งดังกลายเป็นกฎชีวิตหลักของ "มนุษย์" คนใหม่ซึ่งดำเนินการตามคำสั่งของเขาอย่างแข็งขัน

Bulgakov แสดงให้เห็นว่า Sharikov แบกรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่สามารถอยู่ในตัวบุคคล: "จงตระหนักว่าความสยองขวัญทั้งหมดคือการที่เขาไม่มีสุนัขอีกต่อไป แต่มีหัวใจของมนุษย์ และสิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดในธรรมชาติ" . ปรากฎว่าในแง่ศีลธรรมสุนัขชาริคนั้นสูงกว่าชาริคอฟ "คนใหม่" มาก ในการแสดงสาเหตุของความขัดแย้งดังกล่าว ภาพลักษณ์ของ "ประธานคณะกรรมการประจำบ้าน" ชวอนเดอร์ ซึ่งกลายเป็น "พ่อทางจิตวิญญาณ" (หรือที่ตรงกว่าคือ บิดาแห่งการขาดจิตวิญญาณ) ของชาริคอฟมีความสำคัญอย่างยิ่ง ภาพนี้รวบรวมคุณลักษณะเชิงลบเกือบทั้งหมดในความเห็นของนักเขียนว่ามีอยู่ใน "รัฐบาลใหม่": ไร้ความสามารถ, ไม่สนใจผลประโยชน์ของผู้อื่น, ลัทธิคัมภีร์, ความพร้อมใช้กำลังเดรัจฉานเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย, ความเชื่อที่ว่าเท่านั้น เขารู้ว่าชีวิตของคนอื่นจะต้องเป็นอย่างไร สิ่งที่เลวร้ายไม่ใช่ว่าชวอนเดอร์เป็นแบบนั้น แต่เขามีอำนาจและดำเนินตามนโยบายของอำนาจนี้ด้วยวิธีการทั้งหมดที่มีสำหรับเขา เป็นการสนับสนุนของ Shvonder ที่ช่วยให้สามารถพัฒนาลักษณะนิสัยเชิงลบทั้งหมดที่ Sharikov "สืบทอด" จาก Klim Chugunkin ซึ่งต่อมใต้สมองถูกต่อกิ่งลงบนสมองของสุนัข

เป็นเรื่องแปลกที่กองกำลังทั้งสอง "สำหรับชาริคอฟ" ดูเหมือนจะ "ต่อสู้": ศาสตราจารย์พรีโอบราเชนสกี้และบอร์เมนทาลผู้ช่วยของเขา ซึ่งรวบรวมวัฒนธรรมที่แท้จริง สติปัญญา ศีลธรรม และชวอนเดอร์และสหายของเขาซึ่งมีเพียง "จิตสำนึกของชนชั้นกรรมาชีพ" และความปรารถนาที่จะ "ทำลายจนถึงฐานราก" โลกที่ค่านิยมไม่สามารถเข้าถึงได้ และในการต่อสู้ครั้งนี้ คนหลังชนะ เพราะ "สิ่งต่างๆ ... ได้เปลี่ยนแปลงไปมากแล้ว" ตามที่ดร.บอร์เมนธาลกล่าวอย่างประชดประชัน อย่างแม่นยำเพราะชาริคอฟเป็นที่ต้องการของ "เวลาใหม่" เขาจึงค่อยๆ กลายเป็นสัญลักษณ์ที่น่ากลัวของ "ชัยชนะ" ของระบบใหม่ ซึ่งเป็น "ความหวาดกลัว" ที่รัฐบาลใหม่ "อธิบาย" แก่ หมองคล้ำ ชีวิตตอนนี้ควรจะเป็นเช่นไร .

อย่างไรก็ตาม ปรากฏว่ามีความสำคัญโดยพื้นฐานที่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky จัดการเพื่อช่วยผู้อื่นให้พ้นจากอันตรายที่ "สิ่งมีชีวิต" ที่สร้างขึ้นโดยเขานำมาสู่ชีวิตตามปกติ และสิ่งนี้ก็เป็นไปได้อีกครั้ง ไม่ได้ต้องขอบคุณเขา ศาสตราจารย์ ความเป็นเลิศระดับมืออาชีพ: ซ้ำแล้วซ้ำอีก การดำเนินการ "คืน" สุนัขให้กลับสู่สภาพเดิม เมื่ออธิบายสาเหตุของความล้มเหลวของเขา Preobrazhensky นั้นแม่นยำอย่างยิ่ง: "ที่นี่หมอ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อผู้วิจัยแทนที่จะคลำและควบคู่ไปกับธรรมชาติ บังคับคำถามและยกผ้าคลุมขึ้น ที่นี่ ให้ชาริคอฟและกินข้าวต้มกับเขา! " และที่นี่ Bulgakov นำแนวคิดเรื่อง "Great Evolution" มาใช้และที่นี่ศาสตราจารย์ Preobrazhensky กล่าวถึงตำแหน่งที่เห็นอกเห็นใจของผู้แต่งเรื่อง: "อย่าก่ออาชญากรรมต่อใครก็ตามที่มันกำกับ ใช้ชีวิตในวัยชราด้วยมือที่สะอาด "

น่าจะเป็นเรื่องของ Bulgakov "The Heart of a Dog" ถึงผู้อ่านชาวรัสเซียเป็นเวลานานเพราะแนวคิดหลักกลายเป็นโทษประหารในแง่ของความถูกต้องสำหรับผู้ที่เคยหวังที่จะเปลี่ยนชีวิตของผู้คนให้ดีขึ้นผ่าน "การแทรกแซงทางศัลยกรรม" (การปฏิวัติ): หลังจากทั้งหมดหากการดำเนินการที่ไม่ซ้ำกัน ดำเนินการโดยผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงของเขาไม่สามารถ "ปรับปรุง" คนเดียวได้การปฏิวัติก็สามารถยุติความรุนแรงที่เกิดจากมือสมัครเล่นและครึ่ง คนที่มีการศึกษา "พัฒนา" ชีวิตของมนุษยชาติหรือไม่ .. คำถามเชิงโวหาร ...

เรื่องราวของ Bulgakov "Heart of a Dog" ซึ่งเราวิเคราะห์ มีคำบรรยาย: "A Monstrous Story" อะไรคือ "ความชั่วร้าย" ของเรื่องราวเกี่ยวกับ Sharikov และศาสตราจารย์ Preobrazhensky? ทุกคนจะตอบคำถามนี้ด้วยวิธีของตนเอง โชคดีที่ Bulgakov เป็นนักเขียนที่ดีเกินกว่าที่จะให้ "สูตร" สำหรับทุกโอกาส สิ่งสำคัญอาจเป็นอย่างอื่น: เรื่องราวแสดงให้เราเห็นว่ามีเพียงตัวเขาเองเท่านั้นที่รับผิดชอบต่อตัวเองและทุกสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขาในชีวิต เขาตอบทั้งคำพูดและการกระทำ เขาตอบตัวเองก่อน - ดังนั้นสำหรับมนุษย์ทุกคน ...

Bulgakov เขียนเรื่องและเรื่องสั้นมากมาย แต่ไม่มีเรื่องใดที่เขียนแบบนั้นโดยไม่มีคำใบ้ที่เป็นความลับ ในงานแต่ละชิ้นของเขา ด้วยความช่วยเหลือของถ้อยคำที่เฉียบแหลมและฉลาด เขาเปิดเผยความลับบางอย่างหรือให้คำตอบสำหรับคำถามที่ทุกคนกังวลมานานแล้ว เรื่องราว "" จึงเป็นอะไรที่มากกว่าเรื่องราวของการเปลี่ยนแปลงของสุนัขเป็นผู้ชาย

ไม่. ได้กล่าวถึงคำถามที่ผู้เขียนกังวลใจมานานแล้ว ซึ่งต่อมาเขาได้กล่าวถึงปอนติอุส ปิลาตจากเรื่อง The Master and Margarita ว่า “ความจริงคืออะไร”

คำถามนี้เป็นนิรันดร์ คุณสามารถหาคำตอบที่แตกต่างกันมากมาย แต่ดังที่ Bulgakov ระบุไว้ใน "Notes on the Cuffs" ด้วยความประชดประชันอันขมขื่น: "ความจริงมาผ่านความทุกข์ทรมานเท่านั้น ... มันเป็นสีดำ ใจเย็น! แต่สำหรับการรู้ความจริง พวกเขาไม่จ่ายเงิน ไม่ปันส่วน เศร้าแต่จริง”

แต่นั่นหมายความว่าอย่างไร? พูดได้ไหมว่าชาริก สุนัขข้างถนน ได้เรียนรู้ว่าความจริงคืออะไร? ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้ แต่เราเห็นชีวิตของชาริคก่อนและหลังการผ่าตัด เห็นอกเห็นใจเขาด้วยความเจ็บปวด ความกลัว และความรู้สึกอื่น ๆ เมื่อรวมเข้ากับจิตวิญญาณของเขาขณะอ่าน เราเข้าใจว่ายาที่ประมาทและผิดศีลธรรมเป็นอย่างไร ใช่ ชาริคเป็นเพียงสัตว์ร้าย แต่เขารู้สึก มีชีวิต ดังนั้นจึงไม่สมควรที่ศาสตราจารย์พรีโอบราเชนสกี้ทำกับเขา ไม่มีสิ่งใดที่มีชีวิตอยู่สมควรได้รับการรักษาแบบนั้น

เรื่องราว "Heart of a Dog" เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการค้นพบครั้งยิ่งใหญ่ที่ทำโดยอาจารย์ของโรงเรียนก่อสร้าง นักวิทยาศาสตร์ที่เก่งกาจในยุคของการทดลองทางวิทยาศาสตร์ เบื้องหลังของเสียงหัวเราะในเรื่องนี้เป็นการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับข้อบกพร่องของธรรมชาติมนุษย์ เกี่ยวกับการทำลายล้างของความเขลา ความรับผิดชอบที่ควบคู่ไปกับการค้นพบ ตกอยู่บนไหล่ของนักวิทยาศาสตร์และวิทยาศาสตร์ ธีมเป็นนิรันดร์ซึ่งยังคงไม่สูญเสียความสำคัญ

เราเห็นว่า Bulgakov พูดติดตลกเผยให้เห็นถึงภาพลักษณ์ของ Sharik ไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงศาสตราจารย์ด้วยซึ่งเหมือนกับคนจำนวนมากในอาชีพของเขาที่เหงา Philip Filippovich มีความเกี่ยวข้องกับเทพในสายตาของ Sharik เท่านั้น ในขณะที่สำหรับคนอื่นๆ เขาเป็นกุญแจสู่ปราสาทแห่งการฟื้นฟู เรามาทำความเข้าใจว่าถ้าคนๆ หนึ่งผสมผสานความเหงา ความปรารถนาที่จะลบล้างความเป็นจริงที่ไม่เป็นที่ยอมรับสำหรับตนเองและความซื่อสัตย์เข้าด้วยกัน สิ่งนี้สามารถนำไปสู่ผลที่ไม่คาดคิดและน่าเศร้าในบางครั้ง ชาริคมาถึงผลลัพธ์ที่สำคัญและหลีกเลี่ยงไม่ได้ดังกล่าว โดยได้แปลงร่างเป็นชาริคอฟ Bulgakov ใน "หัวใจของสุนัข" เผยให้เห็น "ความบริสุทธิ์" อย่างไร้ความปราณีที่สูญเสียจุดเริ่มต้นที่สวยงามของวิทยาศาสตร์และคนที่พอใจในวิทยาศาสตร์ พวกเขาจินตนาการว่าตนเองเท่าเทียมกับพระเจ้า พวกเขาตัดสินใจที่จะก่อร่างใหม่แก่สาระสำคัญของสัตว์ โดยสร้างมนุษย์จากสุนัข

ดังนั้น ฉันคิดว่าเรื่องนี้ไม่เพียงแต่กล่าวถึงความเข้าใจผิดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ การแพทย์ แต่ยังรวมถึงทัศนคติที่เยือกเย็นต่อจักรวาลและศาสนาด้วย

และความจริงก็คือการที่สิ่งมีชีวิตทุกชนิดเข้าสู่ชีวิตในรูปแบบต่างๆ กัน บ้างก็ด้วยการหลอกลวง ความผิดพลาด แต่ส่วนใหญ่มักเกิดจากการใช้แรงงาน ซึ่งบางครั้งก็ไม่ได้เป็นไปตามที่พวกเขาต้องการบรรลุ บางครั้งก็เกิดขึ้นที่ผู้คนเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย "เดินข้ามศพ" นี่คือสิ่งที่เราเห็นใน Bulgakov ถ้อยคำของ Bulgakov มีความหมายที่เป็นความลับ แต่เข้าใจง่าย: คุณเพียงแค่ต้องการ

ผู้เขียนเชื่อว่าผู้อ่านของเขามีความคิดที่รอบคอบและเป็นกลาง - ด้วยเหตุนี้เขาจึงเคารพเขาแสวงหาการติดต่อกับเขาหันจากหน้าผลงานของเขา เราต้องยอมรับของกำนัลนี้และเข้าใจถ้อยคำของ Bulgakov ในความแข็งแกร่งและความซับซ้อนใหม่ทั้งหมด