Caracteristicile stilistice ale unui cuvânt sunt determinate de modul în care este perceput de către vorbitori: așa cum este atribuit unui anumit stil funcțional sau după cum este adecvat în orice stil, folosit în mod obișnuit.

Consolidarea stilistică a unui cuvânt este facilitată de relevanța sa tematică. Simțim legătura dintre cuvinte-termeni cu limbajul științific ( teorie cuantică, asonanță, atributivă ); Clasificăm drept stil jurnalistic cuvintele legate de subiecte politice ( lume, congres, summit, internațional, lege și ordine, politică de personal ); evidențiem drept afaceri oficiale cuvintele folosite în munca de birou ( următor, cuvenit, victimă, reședință, notificare, ordonanță, înaintată ).

În termenii cei mai generali, stratificarea în stil funcțional a vocabularului poate fi descrisă după cum urmează:

Cele mai clar contrastate sunt cartea și cuvinte rostite(comparaţie: a invada - a se amesteca, a se amesteca; get rid of - a scăpa de, a scăpa de; criminal - gangster ).

Ca parte a vocabularului cărții, se pot evidenția cuvintele caracteristice vorbirii de carte în general ( ulterior, confidențial, echivalent, prestigiu, erudiție, premisă ), și cuvintele atribuite unor stiluri funcționale specifice (de exemplu, sintaxă, fonem, litote, emisie, denumire tind spre stilul științific; campanie electorală, imagine, populism, investiții - jurnalistului; promovare, consumator, angajator, prescris, mai sus, client, interzis - la afaceri oficiale).

Consolidarea funcțională a vocabularului se dezvăluie cu siguranță în vorbire.

Cuvintele din carte nu sunt potrivite pentru o conversație obișnuită.

De exemplu: Pe spațiile verzi au apărut primele frunze.

Termenii științifici nu trebuie folosiți în conversația cu un copil.

De exemplu: Este foarte probabil ca tata să intre contact vizual cu unchiul Petya în ziua următoare.

Cuvintele colocviale și colocviale sunt nepotrivite într-un stil de afaceri oficial.

De exemplu: În noaptea de 30 septembrie, rachetarii l-au atacat pe Petrov și l-au luat ostatic pe fiul său, cerând o răscumpărare de 10 mii de dolari.

Capacitatea de a folosi un cuvânt în orice stil de vorbire indică utilizarea sa obișnuită.

Deci, cuvântul casă este potrivit în diferite stiluri: Casa nr. 7 de pe strada Lomonosov este supusă demolarii; Casa a fost construită după proiectul unui talentat arhitect rus și este unul dintre cele mai valoroase monumente ale arhitecturii naționale; Casa lui Pavlov din Volgograd a devenit un simbol al curajului soldaților noștri, care au luptat cu abnegație cu fasciștii pe străzile orașului; Tili-bom, tili-bom, casa pisicii a luat foc(Martie.).

În stilurile funcționale, vocabularul special este folosit pe fundalul vocabularului folosit în mod obișnuit.

Colorarea expresivă emoțională a cuvintelor

Multe cuvinte nu numai că numesc concepte, ci reflectă și atitudinea vorbitorului față de acestea.

De exemplu , admirând frumusețea unei flori albe, o poti numi alb ca zăpada, alb, crin. Aceste adjective sunt încărcate emoțional: evaluarea pozitivă conținută în ele le deosebește de un cuvânt neutru din punct de vedere stilistic. alb. Conotația emoțională a unui cuvânt poate exprima și o evaluare negativă a conceptului numit ( blond ).

De aceea vocabularul emoțional se numește evaluativ (emoțional-evaluative).

O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta; funcția pur nominativă este complicată aici de evaluativitate, atitudinea vorbitorului față de fenomenul numit.

Următoarele trei soiuri se disting ca parte a vocabularului emoțional.

1. Cuvinte cu sens evaluativ clar, de regulă, fără ambiguitate; „aprecierea conținută în sensul lor este atât de clar și sigur exprimată încât nu permite cuvântului să fie folosit în alte sensuri.” Acestea includ cuvintele „caracteristici” ( premergător, vestitor, mormăiitor, vorbăreț leneș, adulator, slob etc.), precum și cuvintele care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune ( scop, destin, spirit de afaceri, fraudă, minunat, miraculos, iresponsabil, antediluvian, îndrăznire, inspira, defăimare, răutate ).

2. Cuvinte ambigue, de obicei neutru în sensul de bază, dar care primește o colorare emoțională strălucitoare atunci când este folosit metaforic.

Astfel, ei spun despre o persoană: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, cioară ; Verbele sunt folosite într-un sens figurat: cânta, șuiera, zădărește, roade, sapă, căscă, clipește si sub general

3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă, care transmite diverse nuanțe de sentiment: care conține emoții pozitive - fiu, soare, bunică, îngrijite, apropiate și negative - barbă, copii, oficialitate și așa mai departe.

Deoarece conotația emoțională a acestor cuvinte este creată de afixe, semnificațiile evaluative în astfel de cazuri sunt determinate nu de proprietățile nominative ale cuvântului, ci de formarea cuvântului.

Reprezentarea sentimentelor în vorbire necesită culori expresive speciale.

Expresivitate (din latină expresio - expresie) - înseamnă expresivitate, expresiv - care conține o expresie specială.

La nivel lexical, această categorie lingvistică este întruchipată în „incrementul” de nuanțe stilistice deosebite și expresie deosebită a sensului nominativ al cuvântului.

De exemplu, în locul cuvântului bun noi vorbim minunat, minunat, încântător, minunat ; s-ar putea spune cineva nu imi place, dar puteți găsi cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, dezgust .

În toate aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresie.

Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de tensiune emoțională (comparați: nenorocire - durere - calamitate - catastrofă, violent - neîngrădit - nestăpânit - frenetic - furios ).

Expresia vie evidențiază cuvintele solemne ( de neuitat, vestitor, realizări ), retoric ( sacru, aspirații, proclama ), poetic ( azur, nevăzut, cântare, neîncetat ).

O expresie specială distinge cuvintele pline de umor ( binecuvântat, proaspăt bătut ), ironic ( demn, Don Juan, lăudat ), familiar ( arătos, drăguț, scotoci, șoptește ).

Nuanțe expresive diferențierea cuvintelor dezaprobator (pretențios, manierat, ambițios, pedant ), disprețuitor (vopsea, meschin ), dispreţuitor (bârfă, servilism, sicofan ), peiorativ (fustă, slăbănog ), vulgar (apucător, norocos ), abuziv (nebun, prost ).

Colorarea expresivă dintr-un cuvânt este stratificată pe sensul său emoțional-evaluator, iar în unele cuvinte predomină expresia, în altele - colorarea emoțională. Prin urmare, nu este posibil să se facă distincția între vocabularul emoțional și expresiv. Situația este complicată de faptul că „din păcate, nu există încă o tipologie de expresivitate”. Acest lucru este asociat cu dificultăți în dezvoltarea unei terminologii unificate.

Prin combinarea cuvintelor care sunt similare în expresie în grupuri lexicale, putem distinge:

1) cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă numite concepte,

2) cuvinte care exprimă aprecierea lor negativă .

Primul grup va include cuvinte care sunt înalte, afectuoase și parțial pline de umor; în al doilea - ironic, dezaprobator, abuziv etc.

Colorarea emoțională și expresivă a cuvintelor se manifestă în mod clar la compararea sinonimelor:

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Ascuțit rating negativ am primit cuvinte ca fascism, separatism, corupție, asasin, mafie .

În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, publicitate și așa mai departe. e reparat culoare pozitivă .

Chiar și semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi considerabil în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea cuvântului poate fi solemnă ( Stai, printe. În cele din urmă, aud discursul nu al băiatului, ci al soțului.- P.), în altul - același cuvânt primește o conotație ironică ( G. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură de reputația de om învățat, ca să spunem așa, pe cuvântul său de onoare.. - P.).

Dezvoltarea nuanțelor expresive emoționale într-un cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia.

Astfel, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca tropi primesc o expresie vie.

De exemplu: ardere (la serviciu), cădere (de oboseală), sufocare (în condiții nefavorabile), flăcări (privire), albastru (vis), zbor (mers) etc.

Contextul determină în cele din urmă culoarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; Vocabularul ridicat în alte condiții capătă un ton batjocoritor de ironic; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar un cuvânt afectuos poate suna disprețuitor.

Apariția unor nuanțe expresive suplimentare într-un cuvânt, în funcție de context, extinde semnificativ posibilitățile vizuale ale vocabularului.

Colorarea emoțională și expresivă a cuvântului, stratificată pe funcțional, completează caracteristicile sale stilistice. Cuvintele care sunt neutre într-o relație expresivă emoțional aparțin de obicei vocabularului folosit în mod obișnuit (deși acest lucru nu este necesar: ​​de exemplu, termenii într-o relație expresivă emoțional, de regulă, sunt neutri, dar au o definiție funcțională clară). Cuvintele expresive din punct de vedere emoțional sunt distribuite între vocabularul de carte, colocvial și colocvial.

Diviziuni ale vocabularului colorat expresiv

D.E. Rosenthal identifică 3 grupuri de vocabular:

1) Neutru (interstil)

2) Vorbit

3) Prostorechnaya

1. Neutru(interstil) este un vocabular care are aplicație în toate stilurile de limbaj; reprezintă o categorie de cuvinte care nu sunt colorate expresiv, neutre din punct de vedere emoțional.

Vocabularul interstil este baza pentru vocabularul vorbirii atât orale, cât și scrise.

Puteți compara cuvântul comun minciună si cuvinte Compune, potop, care aparțin vocabularului colocvial și sunt de natură colocvială și umoristică.

2. LA vocabular colocvial Acestea includ cuvinte care dau vorbirii o notă de informalitate, ușurință, dar nu depășesc granițele limbajului literar. Acesta este vocabularul limbajului vorbit. Se caracterizează prin informalitate și o colorare expresivă emoțional. Gesturile, expresiile faciale, postura și intonația joacă un rol important în comunicarea orală.

Grupul de vocabular colocvial include cuvinte diferite în ceea ce privește modul de exprimare, colorarea stilistică și cele a căror semantică conține deja caracter evaluativ ( făcător de probleme, povestitori etc.), precum și cele a căror evaluare se realizează prin afixe, adăugarea de tulpini ( bătrâne, cizmă, săracul și așa mai departe.). Cuvintele cu sufixe de evaluare subiectivă au și un caracter colocvial ( sănătos, mic, fiu, dominatrix și așa mai departe.). Acest vocabular include și cuvinte familiare ( bunica, bunic, mătușă, fiu și așa mai departe.).

3. Vocabularul colocvial se află în pragul sau dincolo de granițele vorbirii literare lexicale strict standardizate și se remarcă printr-un declin stilistic mai mare în comparație cu vocabularul colocvial, deși granițele dintre ele sunt instabile și fluide și nu sunt întotdeauna clar definite.

Există trei grupuri de vocabular colocvial:
Vocabular expresiv aspru reprezentat gramatical prin substantive, adjective, adverbe și verbe (foric, idiot, ticălos etc.). Expresivitatea acestor cuvinte arată atitudinea față de orice obiect, persoană, fenomen.
Vocabular colocvial dur dar se distinge printr-un grad mai mare de grosolănie: (bot, buldozer, cană etc.). Aceste cuvinte au o expresie mai puternică și o atitudine negativă față de anumite fenomene.
Unele vocabular colocvial includ cuvintele sunt de fapt colocviale, nonliterare , nu sunt recomandate in vorbirea oamenilor culti ( chiar acum, presupun, poate, odată născut și așa mai departe.)

Utilizarea vocabularului colorat stilistic în vorbire

Sarcinile stilisticii practice includ studiul utilizării vocabularului diferitelor stiluri funcționale în vorbire - atât ca unul dintre elementele de formare a stilului, cât și ca mijloc diferit de stil care iese în evidență în exprimarea sa pe fundalul altor mijloace lingvistice.

Utilizarea vocabularului terminologic care are cea mai specifică semnificație funcțională și stilistică merită o atenție deosebită.

Termeni- cuvinte sau expresii care denumesc concepte speciale din orice sferă de producție, știință, artă.

De exemplu: depozit(bani sau valori mobiliare depuse la o instituție de credit pentru păstrare); împrumut expres (împrumut pe termen, împrumut de valori); Afaceri(activitate antreprenorială care generează venituri, profit); credit ipotecar(gajarea bunurilor imobile în scopul obținerii unui împrumut pe termen lung); la sută(comision primită de către creditor de la împrumutat pentru utilizarea unui împrumut în numerar).

Fiecare termen se bazează în mod necesar pe o definiție (definiție) a realității pe care o denotă, datorită căreia termenii reprezintă o descriere amplă și în același timp concisă a unui obiect sau fenomen. Fiecare ramură a științei operează cu anumiți termeni care alcătuiesc sistemul terminologic al acestei ramuri de cunoaștere.

Termenul este folosit de obicei într-un singur domeniu.

De exemplu: fonem, subiect - în lingvistică, cupolă- în metalurgie. Dar același termen poate fi folosit în domenii diferite. Mai mult, în fiecare caz termenul are propriul său sens special.

De exemplu: Termen Operațiune folosit în medicină, militar și bancar. Termen asimilare folosit în lingvistică, biologie, etnografie; iris– în medicină și biologie (botanica); revenire– în biologie, tehnologie, drept.

Devenind termen, cuvântul își pierde din emotivitate și expresivitate. Acest lucru este vizibil mai ales dacă comparăm cuvintele utilizate în mod obișnuit sub forma diminutivului și termenii corespunzători.

De exemplu: camîn copil şi camîn mășina, vedere din față- o musca mica si vedere din față adică „o mică proeminență pe partea din față a țevii unei arme de foc folosită pentru țintire” obrajii copil şi obrajii la o mitralieră etc.

Forma diminutivă a unui cuvânt comun devine foarte des un termen. dinte din cuvânt dinteînsemnând „formarea oaselor, organ în gură pentru a apuca, a mușca și a mesteca mâncarea” și termenul cuișoare- dintele de tăiere al unei mașini sau unealte. Limbă din cuvânt limbaîn sensul de „organ muscular mobil în cavitatea bucală” și termenul limbă- un mic proces la baza limbei frunzelor cerealelor și altor plante. Ciocan din cuvânt ciocanîn sensul „uneltei de lovire, lovire” și termenul ciocan– unul dintre osiculele auditive ale urechii medii și denumirea diferitelor dispozitive de impact în mecanisme.

Vocabularul terminologic conține mai multe informații decât oricare altul, prin urmare utilizarea termenilor într-un stil științific este o condiție necesară pentru concizia, concizia și acuratețea prezentării.

Progresul științific și tehnologic a condus la dezvoltarea intensivă a stilului științific și la influența sa activă asupra altor stiluri funcționale ale limbii literare ruse moderne. Folosirea termenilor din afara stilului științific a devenit un fel de semn al vremurilor.

Studiind procesul de terminologie a vorbirii care nu este legat de normele stilului științific, cercetătorii subliniază trăsăturile distinctive ale utilizării termenilor în acest caz. Multe cuvinte care au o semnificație terminologică precisă s-au răspândit și sunt folosite fără restricții stilistice.

De exemplu: radio, televiziune, oxigen, infarct, psihic, privatizare .

Un alt grup include cuvinte care au o dublă natură: pot fi folosite atât ca termeni, cât și ca vocabular neutru din punct de vedere stilistic. În primul caz, ele se disting prin nuanțe speciale de semnificație, oferindu-le o acuratețe și o claritate deosebită.

Da, cuvânt Munte, adică în utilizarea sa largă, în stil încrucișat „ un deal semnificativ care se ridică deasupra zonei înconjurătoare„, și având o serie de semnificații figurative, nu implică o măsurare cantitativă exactă a înălțimii. În terminologia geografică, unde distincția între concepte este esențială Munte - Deal, se fac precizari: altitudine mai mare de 200 m înălțime.

Astfel, utilizarea unor astfel de cuvinte în afara stilului științific este asociată cu determinologizarea lor parțială.

Mergeți la pagina următoare

Cuvântul „stil” se întoarce la substantivul grecesc „stylo” - acesta era numele bățului care se folosea pentru a scrie pe o tablă acoperită cu ceară. De-a lungul timpului, stilul a început să fie numit scris de mână, stil de scriere și un set de tehnici de utilizare a mijloacelor lingvistice. Stilurile de limbaj funcțional au primit această denumire deoarece îndeplinesc cele mai importante funcții, fiind un mijloc de comunicare, transmitere a anumitor informații și influențând ascultătorul sau cititorul.

Stilurile funcționale sunt înțelese ca sisteme de vorbire stabilite istoric și conștiente din punct de vedere social, utilizate într-una sau alta sferă de comunicare și corelate cu una sau alta arie a activității profesionale.

În limba literară rusă modernă, se disting stiluri funcționale livrești: științifice, jurnalistice, afaceri oficiale, care apar în principal sub formă scrisă de vorbire și colocvial, care se caracterizează în principal prin forma orală a vorbirii.

Unii oameni de știință identifică și stilul artistic (ficțional), adică limbajul ficțiunii, ca stil funcțional. Cu toate acestea, acest punct de vedere ridică obiecții corecte. Scriitorii în operele lor folosesc toată diversitatea mijloacelor lingvistice, astfel încât vorbirea artistică să nu reprezinte un sistem de fenomene lingvistice omogene. Dimpotrivă, discursul artistic este lipsit de orice închidere stilistică; specificul său depinde de caracteristicile stilurilor individuale ale autorului. V.V. Vinogradov a scris: „Conceptul de stil atunci când este aplicat limbajului ficțiunii este plin de un conținut diferit decât, de exemplu, în ceea ce privește stilurile de afaceri sau clerical și chiar stilurile jurnalistice și științifice. Limbajul ficțiunii naționale nu este în întregime corelat cu alte stiluri, tipuri sau varietăți de vorbire livrească, literară și colocvială. El le folosește, le include, dar în combinații originale și într-o formă transformată funcțional” 1.

Fiecare stil funcțional este un sistem complex care acoperă toate nivelurile limbajului: pronunția cuvintelor, compoziția lexicală și frazeologică a vorbirii, mijloace morfologice și structuri sintactice. Toate aceste trăsături lingvistice ale stilurilor funcționale vor fi descrise în detaliu la caracterizarea fiecăruia dintre ele. Acum ne vom concentra doar pe cele mai vizuale mijloace de a distinge stilurile funcționale - vocabularul lor.

Colorarea stilistică a cuvintelor

Colorarea stilistică a unui cuvânt depinde de modul în care este perceput de noi: așa cum este atribuit unui anumit stil sau după caz ​​în orice situație de vorbire, adică în uz comun.

Simțim legătura dintre cuvinte și termeni cu limbajul științei (de exemplu: teorie cuantică, experiment, monocultură); evidențiază vocabularul jurnalistic (la nivel mondial, lege și ordine, congres, comemorare, proclamare, campanie electorală); Recunoaștem cuvintele în stilul oficial de afaceri după culoarea clericală (victimă, acomodare, interzis, prescrie).

Cuvintele de carte sunt nepotrivite într-o conversație obișnuită: „Pe spațiile verzi au apărut primele frunze”; „Ne plimbam prin pădure matriceși făcut plajă lângă iaz".În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, A copaci, tufișuri; Nu Pădure, A pădure; Nu apă, A lac).

Colocvial, și cu atât mai mult colocvial, adică cuvintele care sunt în afara normei literare, nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care avem relații oficiale sau într-un cadru oficial.

Folosirea cuvintelor colorate stilistic trebuie motivată. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite.

Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbiți despre ceva important și semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile vorbitorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin cap să apelezi la un prieten cu o tiradă pe o chestiune atât de banală: „ DESPRE tovarășul și prietenul meu de neuitat! Potolește-mi setea cu umiditate dătătoare de viață!»

Dacă cuvintele cu o conotație stilistică sau alta sunt folosite inadecvat, ele dau discursului un sunet comic.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, „trebuie să fie adecvat subiectului de vorbire”; lucrurile importante trebuie spuse cu seriozitate, alegând expresii care vor da discursului un sunet sublim. Despre fleacuri nu se vorbește solemn; în acest caz, se folosesc cuvinte pline de umor, disprețuitoare, adică un vocabular redus. M.V. Lomonosov a subliniat, de asemenea, opoziția cuvintelor „înalt” și „jos” în teoria „trei calmuri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele degradate, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare, abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționar de fiecare dată, clarificând marcajele stilistice pentru acest sau acel cuvânt, dar simțim ce cuvânt trebuie folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să dăm un exemplu simplu.

Cei doi se certau:

Nu pot lua în serios ce spune tipul ăsta tinerețe blondă,– spuse unul.

Și în zadar”, a obiectat celălalt, „argumentele pentru asta băiat blond foarte convingător.

Aceste replici contradictorii exprimă diferite atitudini față de tânărul blond: unul dintre dezbateri i-a ales cuvinte jignitoare, subliniindu-i disprețul; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care exprimau simpatie. Bogățiile sinonime ale limbii ruse oferă oportunități ample pentru alegerea stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte conțin o evaluare pozitivă, altele - una negativă.

Cuvintele colorate emoțional și expresiv se disting ca parte a vocabularului evaluativ. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional (mijloace emoționale bazate pe sentiment, cauzate de emoții). Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente.

Există multe cuvinte în limba rusă care au o puternică conotație emoțională. Acest lucru este ușor de verificat prin compararea cuvintelor cu semnificații similare: blond, blond, albicios, putin alb, alb, crin; frumos, fermecător, fermecător, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; proclama, izbucni, izbucni etc. Comparându-le, încercăm să le alegem pe cele mai expresive, care să ne transmită gândurile mai puternic și mai convingător. De exemplu, ai putea spune Nu imi place, dar poți găsi cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, dezgust.În aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresia specială.

Expresia înseamnă expresivitate (din lat. expresio - expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de tensiune emoțională: nenorocire, durere, calamitate, catastrofă; violent, nestăpânit, nestăpânit, furios, furios. Adesea, sinonimele cu conotații direct opuse gravitează către același cuvânt neutru: cere- implora, implora; strigăt- suspine, hohote.

Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, după cum indică semnele din dicționare: solemn (de neuitat, realizări),înalt (precursor), retoric (sacru, aspirații), poetic (azur, invizibil). Toate aceste cuvinte diferă net de cele reduse, care sunt notate cu semne: umoristic (binecuvântat, nou bătut), ironic (demn, lăudat), familiar (nu-i rau, soptesc), dezaprobator (pedant), disprețuitor (mânji), dispreţuitor (linguşitor) peiorativ (squishy), vulgar (grabber), expletiv (prost).

Vocabularul evaluativ necesită o atenție atentă. Folosirea necorespunzătoare a cuvintelor încărcate emoțional și expresiv poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdryov a fost un bătăuș inveterat.” „Toți proprietarii lui Gogol sunt proști, paraziți, leneși și distrofici.”

Cuvintele sunt inegale din punct de vedere stilistic. Unii sunt percepuți ca fiind livrești ( inteligență, ratificare, excesiv, investiție, conversie, prevalează), altele - la fel de colocvial ( real, exprimă, puțin); unii dau solemnitate discursului ( destinat, va), alții sună în largul lor ( muncă, vorbă, bătrân, rece). „Toată varietatea de semnificații, funcții și nuanțe semantice ale unui cuvânt este concentrată și unită în caracteristicile sale stilistice”, a scris academicianul. V.V. Vinogradov. Când se caracterizează stilistic un cuvânt, se ia în considerare, în primul rând, apartenența acestuia la unul dintre stilurile funcționale sau lipsa fixării stilului funcțional și, în al doilea rând, conotația emoțională a cuvântului, capacitățile sale expresive.

Caracteristicile stilistice ale unui cuvânt sunt determinate de modul în care este perceput de către vorbitori: așa cum este atribuit unui anumit stil funcțional sau după cum este adecvat în orice stil, folosit în mod obișnuit. Consolidarea stilistică a unui cuvânt este facilitată de relevanța sa tematică. Simțim legătura dintre cuvinte-termeni cu limbajul științific ( teorie cuantică, asonanță, atributivă); Clasificăm drept stil jurnalistic cuvintele legate de subiecte politice ( lume, congres, summit, internațional, lege și ordine, politică de personal); evidențiem drept afaceri oficiale cuvintele folosite în munca de birou ( următor, cuvenit, victimă, reședință, notificare, ordonanță, înaintată).

În termenii cei mai generali, stratificarea în stil funcțional a vocabularului poate fi descrisă după cum urmează:

Cuvintele din carte și cele colocviale sunt cel mai clar contrastate (cf.: a invada - a se amesteca, a se amesteca; get rid of - a scăpa de, a scăpa de; criminal - gangster).

Multe cuvinte nu numai că numesc concepte, ci reflectă și atitudinea vorbitorului față de acestea. De exemplu, admirând frumusețea unei flori albe, o poți numi alb ca zăpada, alb, crin. Aceste adjective sunt încărcate emoțional: evaluarea pozitivă conținută în ele le deosebește de cuvântul neutru stilistic alb. Conotația emoțională a unui cuvânt poate exprima și o evaluare negativă a conceptului numit (blond). Prin urmare, vocabularul emoțional se numește evaluativ ( emoțional-evaluative). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că conceptele de cuvinte emoționale (de exemplu, interjecții) nu conțin evaluare; în același timp, cuvintele în care evaluarea constituie însuși sensul lor lexical (și evaluarea nu este emoțională, ci intelectuală) nu aparțin vocabularului emoțional ( rău, bine, mânie, bucurie, dragoste, aproba).

O caracteristică a vocabularului emoțional-evaluativ este că colorarea emoțională este „suprapusă” sensului lexical al cuvântului, dar nu se reduce la acesta; funcția pur nominativă este complicată aici de evaluativitate, atitudinea vorbitorului față de fenomenul numit.

Următoarele trei soiuri pot fi distinse ca parte a vocabularului emoțional. 1. Cuvintele cu sens evaluativ clar sunt de obicei lipsite de ambiguitate; „aprecierea conținută în sensul lor este atât de clar și sigur exprimată încât nu permite cuvântului să fie folosit în alte sensuri.” Acestea includ cuvintele „caracteristici” ( premergător, vestitor, mormăiitor, vorbăreț leneș, adulator, slob etc.), precum și cuvintele care conțin o evaluare a unui fapt, fenomen, semn, acțiune ( scop, destin, spirit de afaceri, fraudă, minunat, miraculos, iresponsabil, antediluvian, îndrăznire, inspira, defăimare, răutate). 2. Cuvinte polisemantice, de obicei neutre în sensul lor de bază, dar căpătând o puternică conotație emoțională atunci când sunt folosite metaforic. Astfel, ei spun despre o persoană: pălărie, cârpă, saltea, stejar, elefant, urs, șarpe, vultur, cioară; Verbele sunt folosite într-un sens figurat: cânta, șuiera, zădărește, roade, sapă, căscă, clipește si sub. 3. Cuvinte cu sufixe de evaluare subiectivă, care transmit diverse nuanțe de sentiment: care conțin emoții pozitive - fiu, soare, bunicuță, îngrijit, aproape, și negativ - barbă, om, birocratși așa mai departe. Deoarece conotația emoțională a acestor cuvinte este creată de afixe, semnificațiile evaluative în astfel de cazuri sunt determinate nu de proprietățile nominative ale cuvântului, ci de formarea cuvântului.

Reprezentarea sentimentelor în vorbire necesită culori expresive speciale. Expresivitate(din latină expresio - expresie) - înseamnă expresivitate, expresiv - care conține o expresie specială. La nivel lexical, această categorie lingvistică este întruchipată în „incrementul” de nuanțe stilistice deosebite și expresie deosebită a sensului nominativ al cuvântului. De exemplu, în loc de cuvântul bun spunem minunat, minunat, încântător, minunat; poți spune că nu-mi place, dar poți găsi cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, dezgust. În toate aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresie. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de tensiune emoțională (cf.: nenorocire - durere - calamitate - catastrofă, violent - neîngrădit - nestăpânit - frenetic - furios). Expresia vie evidențiază cuvintele solemne ( de neuitat, vestitor, realizări), retoric ( sacru, aspirații, proclama), poetic ( azur, nevăzut, cântare, neîncetat Expresia specială distinge cuvintele pline de umor ( binecuvântat, proaspăt bătut), ironic ( demn, Don Juan, lăudat), familiar ( arătos, drăguț, scotoci, șoptește). Nuanțele expresive delimitează cuvintele dezaprobatoare ( pretențios, manierat, ambițios, pedant), disprețuitor ( vopsea, meschin), disprețuitor ( bârfă, servilism, sicofan), derogatoriu (fustă, slăbănog), vulgar ( apucător, norocos), cuvinte abuzive (prost, prost).

Colorarea expresivă dintr-un cuvânt este stratificată pe sensul său emoțional-evaluator, iar în unele cuvinte predomină expresia, în altele - colorarea emoțională. Prin urmare, nu este posibil să se facă distincția între vocabularul emoțional și expresiv. Situația este complicată de faptul că „din păcate, nu există încă o tipologie de expresivitate”. Acest lucru este asociat cu dificultăți în dezvoltarea unei terminologii unificate.

Prin combinarea cuvintelor care sunt similare ca expresie în grupuri lexicale, putem distinge: 1) cuvinte care exprimă o evaluare pozitivă a conceptelor numite, 2) cuvinte care exprimă aprecierea lor negativă. Primul grup va include cuvinte care sunt înalte, afectuoase și parțial pline de umor; în al doilea - ironic, dezaprobator, abuziv etc. Colorarea emoțională și expresivă a cuvintelor se manifestă clar la compararea sinonimelor:

Colorarea emoțională și expresivă a unui cuvânt este influențată de sensul său. Am primit aprecieri puternic negative ale unor cuvinte precum fascism, separatism, corupție, asasin, mafie. În spatele cuvintelor progresist, lege și ordine, suveranitate, publicitateși așa mai departe. colorarea pozitivă este fixată. Chiar și semnificațiile diferite ale aceluiași cuvânt pot diferi considerabil în colorarea stilistică: într-un caz, utilizarea cuvântului poate fi solemnă ( Stai, printe. În cele din urmă, aud discursul nu al băiatului, ci al soțului.- P.), în altul - același cuvânt primește o conotație ironică ( G. Polevoy a dovedit că venerabilul redactor se bucură, ca să spunem așa, de reputația de om învățat, pe cuvântul său de onoare.- P.).

Dezvoltarea nuanțelor expresive emoționale într-un cuvânt este facilitată de metaforizarea acestuia. Astfel, cuvintele neutre din punct de vedere stilistic folosite ca tropi primesc expresie vie: arde (la muncă), căde (de oboseală), sufocă (în condiții nefavorabile), flăcări (privire), albastru (vis), zbor (mers) etc. d. Contextul determină în cele din urmă culoarea expresivă: cuvintele neutre pot fi percepute ca înalte și solemne; Vocabularul ridicat în alte condiții capătă un ton batjocoritor de ironic; uneori, chiar și o înjurătură poate suna afectuos, iar un cuvânt afectuos poate suna disprețuitor. Apariția unor nuanțe expresive suplimentare într-un cuvânt, în funcție de context, extinde semnificativ capacitățile figurative ale vocabularului

Sarcinile stilisticii practice includ studiul utilizării vocabularului diferitelor stiluri funcționale în vorbire - atât ca unul dintre elementele de formare a stilului, cât și ca mijloc diferit de stil care iese în evidență în exprimarea sa pe fundalul altor mijloace lingvistice.

Utilizarea vocabularului terminologic care are cea mai specifică semnificație funcțională și stilistică merită o atenție deosebită. - cuvinte sau expresii care denumesc concepte speciale din orice sferă de producție, știință, artă. Fiecare termen se bazează în mod necesar pe o definiție (definiție) a realității pe care o denotă, datorită căreia termenii reprezintă o descriere amplă și în același timp concisă a unui obiect sau fenomen. Fiecare ramură a științei operează cu anumiți termeni care alcătuiesc sistemul terminologic al acestei ramuri de cunoaștere.

Ca parte a vocabularului terminologic, pot fi distinse mai multe „straturi”, care diferă în domeniul de aplicare, conținutul conceptului și caracteristicile obiectului desemnat. În termenii cei mai generali, această împărțire se reflectă în distincția dintre termenii științifici generali (aceștia constituie fondul conceptual general al științei în ansamblu; nu întâmplător cuvintele care îi denotă sunt cele mai frecvente în vorbirea științifică) și cei speciali. , care sunt alocate anumitor domenii de cunoaștere. Utilizarea acestui vocabular este cel mai important avantaj al stilului științific; termenii, potrivit lui S. Bally, „sunt acele tipuri ideale de expresie lingvistică la care se străduiește în mod inevitabil limbajul științific”.

Vocabularul terminologic conține mai multe informații decât oricare altul, prin urmare utilizarea termenilor într-un stil științific este o condiție necesară pentru concizia, concizia și acuratețea prezentării.

Folosirea termenilor în lucrările de stil științific este serios studiată de știința lingvistică modernă. S-a stabilit că gradul de terminologie al textelor științifice este departe de a fi același. Genurile de lucrări științifice se caracterizează prin raporturi diferite ale vocabularului terminologic și interstil. Frecvența de utilizare a termenilor depinde de natura prezentării.

Societatea modernă cere de la știință o formă de descriere a datelor obținute care să facă cele mai mari realizări ale minții umane accesibile tuturor. Cu toate acestea, se spune adesea că știința s-a îngrădit de lume cu o barieră lingvistică, că limba sa este „elită”, „sectară”. Pentru ca vocabularul unei lucrări științifice să fie accesibil cititorului, termenii folosiți în ea trebuie în primul rând să fie suficient stăpâniți în acest domeniu de cunoaștere, înțeles și cunoscuți specialiștilor; noi termeni trebuie clarificați.

Progresul științific și tehnologic a condus la dezvoltarea intensivă a stilului științific și la influența sa activă asupra altor stiluri funcționale ale limbii literare ruse moderne. Folosirea termenilor din afara stilului științific a devenit un fel de semn al vremurilor.

Studiind procesul de terminologie a vorbirii care nu este legat de normele stilului științific, cercetătorii subliniază trăsăturile distinctive ale utilizării termenilor în acest caz. Multe cuvinte care au un înțeles terminologic precis s-au răspândit și sunt folosite fără restricții stilistice ( radio, televiziune, oxigen, infarct, psihic, privatizare). Un alt grup include cuvinte care au o dublă natură: pot fi folosite atât ca termeni, cât și ca vocabular neutru din punct de vedere stilistic. În primul caz, ele se disting prin nuanțe speciale de semnificație, oferindu-le o acuratețe și o claritate deosebită. Astfel, cuvântul munte, care în folosirea sa largă, în cruce înseamnă „o înălțime semnificativă care se ridică deasupra zonei înconjurătoare” și are o serie de semnificații figurative, nu implică o măsurare cantitativă exactă a înălțimii. În terminologia geografică, unde distincția dintre conceptele de munte și deal este esențială, se dă o precizare: un deal de peste 200 m înălțime. Astfel, utilizarea unor astfel de cuvinte în afara stilului științific este asociată cu determinologizarea lor parțială.

Caracteristicile speciale se disting prin vocabularul terminologic folosit într-un sens figurat ( virus al indiferenței, coeficient de sinceritate, următoarea rundă de negocieri). O astfel de regândire a termenilor este comună în jurnalism, ficțiune și vorbirea colocvială. Acest fenomen este în concordanță cu dezvoltarea limbajului jurnalismului modern, care se caracterizează prin diferite tipuri de schimbări stilistice. Particularitatea acestei utilizări a cuvintelor este că „nu există doar un transfer metaforic al sensului termenului, ci și un transfer stilistic”.

Introducerea termenilor în texte neștiințifice trebuie motivată; abuzul de vocabular terminologic privează vorbirea de simplitatea și accesibilitatea necesare. Să comparăm două versiuni de propuneri:

Avantajul opțiunilor „neterminologizate”, mai clare și mai concise în materialele din ziare este evident.

O evaluare stilistică a utilizării cuvintelor cu conotații stilistice diferite în vorbire poate fi dată doar ținând cont de un anumit text, de un anumit stil funcțional, întrucât cuvintele necesare într-o situație de vorbire pot fi nepotrivite în alta.

Un grav defect stilistic în vorbire poate fi introducerea vocabularului jurnalistic în textele nejurnalistice. De exemplu: Consiliul locuitorilor clădirii nr. 35 a decis: să construiască un loc de joacă pentru copii, care este de mare importanță în educarea tinerei generaţii. Utilizarea vocabularului și frazeologiei jurnalistice în astfel de texte poate provoca o declarație comică, ilogică, deoarece cuvintele cu un sunet emoțional ridicat apar aici ca un element stilistic străin (s-ar putea scrie: Consiliul locuitorilor clădirii nr. 35 a decis construirea unui loc de joacă pentru jocuri și sport pentru copii.).

În stilul științific, erorile apar din cauza incapacității autorului de a folosi termenii în mod profesional și competent. În lucrările științifice, este inadecvat înlocuirea termenilor cu cuvinte cu înțeles similar sau expresii descriptive: Cuplaj hidrant cu controlat de aer cu ajutorul unui mâner de operator portant, a fost proiectat...(necesar: cuplaj hidrant cu sistem de control pneumatic... ).

Reproducerea incorectă a termenilor este inacceptabilă, de exemplu: Mișcările șoferului trebuie limitate centură de siguranță. Termen centură de siguranță folosit în aviație, în acest caz termenul ar fi trebuit să fie folosit centură de siguranță. Confuzia în terminologie nu numai că dăunează stilului, ci și incriminează autorul de slabă cunoaștere a subiectului. De exemplu: Se remarcă peristaltismul inimii urmat de stop cardiac în faza de sistolă.- termenul de peristaltism poate caracteriza doar activitatea organelor digestive (trebuie scris: Există fibrilație cardiacă...).

Includerea vocabularului terminologic în textele care nu au legătură cu stilul științific necesită ca autorul să aibă o cunoaștere profundă a subiectului. O atitudine de amator față de un vocabular special este inacceptabilă, ceea ce duce nu numai la erori stilistice, ci și la erori semantice. De exemplu: La Canalul Germaniei Centrale au fost depășiți de mașini de curse sălbatice, cu nuanțe albăstrui și geamuri care străpung armura.- poate fi arme perforatoare, obuze, iar sticla ar fi trebuit să fie numită impenetrabilă, antiglonț. Severitatea în alegerea termenilor și utilizarea lor în strictă concordanță cu sensul lor este o cerință obligatorie pentru textele de orice stil funcțional.

Utilizarea termenilor devine un defect stilistic în prezentare dacă nu sunt clari pentru cititorul căruia îi este destinat textul. În acest caz, vocabularul terminologic nu numai că nu îndeplinește o funcție informativă, dar interferează și cu percepția textului. De exemplu, într-un articol popular, acumularea de vocabular special nu este justificată: În 1763, inginerul rus de încălzire I.I. Polzunov a proiectat primul de mare putere cu doi cilindri abur-atmosferic mașină. Abia în 1784 a fost implementat motorul cu abur al lui D. Watt. Autorul a vrut să sublinieze prioritatea științei ruse în inventarea mașinii cu abur și, în acest caz, o descriere a mașinii lui Polzunov nu este necesară. Sunt posibile următoarele modificări stilistice: Primul motor cu abur a fost creat de inginerul rus de încălzire I.I. Polzunov în 1763. D. Watt și-a proiectat motorul cu abur abia în 1784.

Pasiunea pentru termeni și vocabularul cărților din textele care nu au legătură cu stilul științific poate provoca prezentare pseudoștiințifică. De exemplu, într-un articol pedagogic citim: Femeile noastre, împreună cu munca în producție, au și ele performanțe functia familiei, care include trei componente: fertilă, educațională și economică. Sau ar putea fi scris mai simplu: Femeile noastre lucrează în producție și acordă multă atenție familiei, creșterii copiilor și menajului.

Stilul pseudoștiințific de prezentare devine adesea cauza unui discurs comic inadecvat, așa că nu ar trebui să complicați textul în care puteți exprima ideea simplu. Astfel, în revistele destinate cititorului general, o astfel de selecție de vocabular nu poate fi binevenită: Scara – specifică încăpere pentru conexiuni între podea instituție preșcolară - nu are analogiîn niciunul dintre interioarele sale. Nu ar fi mai bine să renunțăm la folosirea nejustificată a cuvintelor din carte scriind: Scara din instituțiile preșcolare care leagă etajele are un interior deosebit.

Cauza erorilor stilistice în stilurile de carte poate fi utilizarea necorespunzătoare a cuvintelor colocviale și colocviale. Utilizarea lor este inacceptabilă într-un stil de afaceri oficial, de exemplu în procesele verbale de întâlnire: S-a stabilit un control eficient asupra utilizării prudente a furajelor în fermă; Administrația a lucrat în centrul regional și în sate, și totuși nu există un sfârșit în zona de îmbunătățire a muncii. Aceste fraze pot fi corectate astfel: ...Controlați strict consumul de furaje în fermă; Administrația a început să îmbunătățească centrul raional și satele. Această lucrare ar trebui continuată.

În stilul științific, utilizarea vocabularului în stil străin nu este, de asemenea, motivată. La editarea stilistică a textelor științifice, vocabularul colocvial și vernacular este înlocuit în mod constant cu vocabularul interstil sau de carte.

Utilizarea vocabularului colocvial și colocvial duce uneori la o încălcare a normelor stilistice ale vorbirii jurnalistice. Stilul jurnalistic modern se confruntă cu o puternică expansiune a limbajului popular. În multe reviste și ziare, predomină un stil redus, saturat de vocabular evaluativ nonliterar. Iată exemple din articole pe diverse subiecte.

Atunci când se analizează erorile cauzate de utilizarea nejustificată a vocabularului colorat stilistic, trebuie acordată o atenție deosebită cuvintelor asociate stilului oficial de afaceri. Elementele de stil oficial de afaceri, introduse într-un context care le este stilistic străin, se numesc clericalism. Trebuie amintit că aceste mijloace de vorbire se numesc clericalism numai atunci când sunt folosite în vorbirea care nu este legată de normele stilului oficial de afaceri.

Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și expresii care au o culoare tipică stilului oficial de afaceri ( are loc prezenta, in lipsa, pentru a evita, locui, retrage cele de mai susși așa mai departe.). Utilizarea lor face vorbirea inexpresivă ( Dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor; În prezent există un deficit de cadre didactice).

De regulă, puteți găsi multe opțiuni pentru exprimarea gândurilor, evitând birocrația. De exemplu, de ce ar scrie un jurnalist: Căsătoria este un aspect negativ al activităților întreprinderii, daca poti spune: Este rău când o companie produce defecte; Căsătoria este inacceptabilă la locul de muncă; Căsătoria este un mare rău care trebuie luptat; Trebuie să prevenim defectele de producție; Trebuie să încetăm în sfârșit să mai producem produse defecte!; Nu poți suporta căsătoria! Formularea simplă și specifică are un impact mai puternic asupra cititorului.

Deseori se dă o aromă clericală a discursului substantive verbale, format folosind sufixele -eni-, -ani- etc. ( identificarea, găsirea, luarea, umflarea, închiderea) și fără sufix ( croitorie, furt, timp liber). Tonul lor clerical este agravat de prefixele not-, under- ( nedetectare, subîmplinire). Scriitorii ruși au parodiat adesea o silabă „împodobită” cu o asemenea birocrație [ Cazul planului mestecat de șoareci(Hertz.); Cazul unei corbi care zboară în sticlă și sparge(Scris); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că, în lipsa ei de a atașa o ștampilă de șaizeci de copeci...(cap.)].

Substantivele verbale nu au categoriile de timp, aspect, dispoziție, voce sau persoană. Acest lucru le restrânge capacitățile expresive în comparație cu verbele. De exemplu, următoarea propoziție nu are precizie: Din partea managerului fermei V.I. Shlyk a arătat o atitudine neglijentă față de muls și hrănire a vacilor. Ai putea crede că managerul a muls și a hrănit prost vacile, dar autorul a vrut doar să spună că Managerul fermei V.I. Shlyk nu a făcut nimic pentru a ușura munca lăptătoarelor sau pentru a pregăti hrana pentru animale. Incapacitatea de a exprima sensul vocii cu un substantiv verbal poate duce la ambiguitate în construcția tipului declarația profesorului(profesorul aprobă sau este aprobat?), îmi place să cânt (îmi place să cânt sau ascultă când cântă?).

În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat prin forma pasivă a participiului sau a unui verb reflexiv; acest lucru privează acțiunea de activitate și îmbunătățește colorarea clericală a vorbirii. După ce au vizitat obiectivele turistice, turiștii au avut voie să le fotografieze.(mai bine: Turiştilor li s-au arătat obiectivele turistice şi li s-a permis să le fotografieze)].

Cu toate acestea, nu toate substantivele verbale din limba rusă aparțin vocabularului oficial de afaceri; ele sunt variate în colorarea stilistică, care depinde în mare măsură de caracteristicile semnificației lor lexicale și de formarea cuvintelor. Substantive verbale cu sensul de persoană ( profesor, autodidact, confuz, bătăuș), multe substantive cu sensul de acțiune ( alergare, plâns, joacă, spălare, împușcare, bombardare).

Substantivele verbale cu sufixe de carte pot fi împărțite în două grupuri. Unele sunt neutre din punct de vedere stilistic ( sens, nume, entuziasm), pentru mulți dintre ei -nie s-a schimbat în -nye și au început să desemneze nu o acțiune, ci rezultatul ei (cf.: plăcinte de copt - fursecuri dulci, cireșe fierte - dulceață de cireșe). Alții păstrează o legătură strânsă cu verbele, acționând ca nume abstracte de acțiuni, procese ( acceptare, nedepistare, neadmitere). Tocmai astfel de substantive au cel mai adesea o conotație clericală; numai cele care au primit un sens terminologic strict în limbă nu o au ( găurire, ortografie, îmbinare).

Folosirea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică. înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu un verb auxiliar care are un sens lexical slăbit (în loc să complică, duce la complicații). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complexitate, confuzie a contabilității și costuri crescute., sau mai bine scrie: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea și crește costurile..

Cu toate acestea, atunci când evaluăm stilistic acest fenomen, nu se poate merge la extrem, respingând orice caz de folosire a combinațiilor verbal-nominale în locul verbelor. În stilurile de carte, sunt adesea folosite următoarele combinații: a participat în loc de a participat, a dat instrucțiuni în loc de a indica etc. Combinațiile verb-nominal s-au stabilit în stilul oficial de afaceri. a declara recunoștință, a accepta pentru executare, a aplica o pedeapsă(în aceste cazuri verbele mulțumesc, împlinește, exact nepotrivit) etc. În stilul științific, combinații terminologice precum apare oboseala vizuală, apare autoreglarea, se efectuează transplantulși așa mai departe. Expresiile funcționează în stilul jurnalistic muncitorii au intrat în grevă, au avut loc ciocniri cu poliția, a fost atentat la viața ministruluiși așa mai departe. În astfel de cazuri, substantivele verbale nu pot fi evitate și nu există niciun motiv să le considerăm clericalisme.

Utilizarea combinațiilor verb-nominal creează uneori chiar condiții pentru exprimarea vorbirii. De exemplu, combinația participa activ mai încăpător în sens decât verbul a participa. Definiția unui substantiv vă permite să dați combinației verb-nominal un sens terminologic precis (cf.: ajutor - acordă îngrijiri medicale de urgență). Utilizarea unei combinații verbal-nominal în locul unui verb poate ajuta, de asemenea, la eliminarea ambiguității lexicale a verbelor (cf.: da un corn - sufla un corn). Preferința pentru astfel de combinații verbal-nominale față de verbe este în mod firesc dincolo de orice îndoială; folosirea lor nu dăunează stilului, ci, dimpotrivă, conferă discursului o mai mare eficacitate.

În alte cazuri, utilizarea unei combinații verb-nominal adaugă o aromă clericală propoziției. Să comparăm două tipuri de construcții sintactice - cu o combinație verb-nominal și cu un verb:

După cum putem vedea, utilizarea unei fraze cu substantive verbale (în loc de un simplu predicat) în astfel de cazuri este inadecvată - dă naștere la verbozitate și îngreunează silaba.

Influența stilului oficial de afaceri explică adesea utilizarea nejustificată prepoziţii denominative: de-a lungul liniei, in sectiune, partial, in afaceri, in virtutea, in sensul, la adresa, in regiune, in plan, la nivel, pe cheltuiala etc. S-au răspândit în stilurile de carte, iar în anumite condiţii folosirea lor este justificată stilistic. Cu toate acestea, de multe ori pasiunea pentru ele dăunează prezentării, îngreunând stilul și dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominale necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la un șir de cazuri. De exemplu: Prin îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la plata salariilor și pensiilor, îmbunătățirea culturii de servicii pentru clienți, cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale ar trebui să crească- acumularea de substantive verbale, multe forme de caz identice au făcut propoziţia grea şi greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludem din acesta prepoziția denominativă și, dacă este posibil, să înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să presupunem această opțiune de editare: Pentru a crește cifra de afaceri în magazinele guvernamentale și comerciale, este necesar să se plătească salariile la timp și să nu amâne pensiile pentru cetățeni, precum și să se îmbunătățească cultura de servicii pentru clienți.

Unii autori folosesc prepozițiile denominative automat, fără să se gândească la semnificația lor, care se păstrează parțial încă în ele. De exemplu: Din cauza lipsei materialelor, construcția a fost suspendată(de parca cineva ar fi prevazut ca nu vor mai exista materiale, si prin urmare constructia a fost suspendata). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice.

Să comparăm două versiuni de propuneri:

Excluderea prepozițiilor denominative din text, după cum vedem, elimină verbozitatea și ajută la exprimarea mai specific și corect stilistic a gândurilor.

Influența stilului oficial de afaceri este de obicei asociată cu utilizarea clișeelor ​​de vorbire. Timbre de vorbire cuvintele și expresiile cu semantică ștearsă și nuanțe emoționale estompate devin utilizate pe scară largă. Astfel, într-o varietate de contexte, expresia pentru a obține înregistrarea începe să fie folosită într-un sens figurat ( Fiecare minge care zboară în plasa poartă primește o înregistrare permanentă în tabele; Muza lui Petrovsky are o reședință permanentă în inimile noastre; Afrodita a fost inclusă în expoziția permanentă a muzeului - acum este înregistrată în orașul nostru).

Orice dispozitiv de vorbire repetat frecvent poate deveni o ștampilă, de exemplu, metafore stereotipe, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime hazlițe (lacrimi - trandafiri). Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a căpătat un sens mai restrâns: acesta este numele expresiilor stereotipe care au o nuanță clericală.

Dintre clișeele de discurs care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, putem evidenția, în primul rând, figuri de stil clișeate: în acest stadiu, în această perioadă de timp, astăzi, subliniată cu toată acuitateași așa mai departe. De regulă, ei nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul: În această perioadă de timp a apărut o situație dificilă cu lichidarea datoriilor către întreprinderile furnizori; În prezent plata salariilor către mineri a fost luată sub control constant; În această etapă, carasul depune icre în mod normal etc. Excluderea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.

Timbrele de vorbire includ, de asemenea cuvinte universale, care sunt folosite într-o mare varietate de sensuri, adesea prea largi, vagi ( întrebare, eveniment, serie, desfășurare, desfășurare, separare, specificși așa mai departe.). De exemplu, substantivul întrebare, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată despre ce este întrebat ( Problemele de nutriție sunt deosebit de importante în primele 10-12 zile; Problemele colectării la timp a impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale merită o mare atenție.). În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf.: Nutriția este deosebit de importantă în primele 10-12 zile; Este necesară colectarea impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale în timp util).

Cuvântul apar, ca unul universal, este, de asemenea, adesea de prisos; Puteți verifica acest lucru comparând două ediții de propoziții din articole din ziare:

Setul de clișee de vorbire se schimbă de-a lungul anilor: unele sunt uitate treptat, altele devin „la modă”, așa că este imposibil să enumerăm și să descriem toate cazurile de utilizare a acestora. Este important să înțelegem esența acestui fenomen și să prevenim apariția și răspândirea clișeelor.

Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de clișeele de vorbire. Standardele lingvistice sunt numite mijloace de exprimare gata făcute reproduse în vorbire, folosite în stil jurnalistic. Spre deosebire de ștampilă, „un standard... nu provoacă o atitudine negativă, deoarece are o semantică clară și exprimă economic gânduri, facilitând viteza transferului de informații”. Standardele lingvistice includ, de exemplu, următoarele combinații care au devenit stabile: Lucrători din sectorul public, servicii de ocupare a forței de muncă, ajutor umanitar internațional, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, ramuri ale guvernului rus, potrivit unor surse informate, - expresii precum serviciul casnic ( nutriție, sănătate, relaxare etc.). Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.

Comparând textele jurnalistice din perioada „stagnării lui Brejnev” și din anii 90, se poate observa o reducere semnificativă a clericalismului și a clișeelor ​​de vorbire în limbajul ziarelor și revistelor. „Însoțitorii” stilistici ai sistemului de comandă-birocrație au dispărut de pe scenă în „era post-comunistă”. Acum oficialismul și toate frumusețile stilului birocratic sunt mai ușor de găsit în lucrări umoristice decât în ​​materialele din ziare. Acest stil este parodiat cu inteligență de Mihail Zhvanetsky:

Un grup de substantive verbale, lanțuri de forme de caz identice și clișee de vorbire „blochează” ferm percepția unor astfel de afirmații care sunt imposibil de înțeles. Jurnalismul nostru a depășit cu succes acest „stil” și „decorează” doar discursul vorbitorilor individuali și al funcționarilor din instituțiile guvernamentale. Cu toate acestea, în timp ce se află în pozițiile lor de conducere, problema combaterii birocrației și a clișeelor ​​de vorbire nu și-a pierdut relevanța.

Ceea ce este important într-o poezie este un stil care se potrivește cu tema.

(N.A. Nekrasov)

Când folosim cuvinte, nu se poate să nu țină cont de apartenența lor la un anumit stil de vorbire. În limba rusă modernă, stilurile de carte se disting (științifice, jurnalistice, afaceri oficiale) și colocviale. Colorarea stilistică a cuvintelor depinde de modul în care sunt percepute de noi: așa cum sunt atribuite unuia sau altuia sau potrivite în oricare, i.e. deseori folosit. Simțim legătura dintre cuvinte și termeni cu limbajul științei (de exemplu: teorie cuantică, experiment, monocultură)", evidențiază vocabularul jurnalistic (agresiune, comemorare, proclamare, campanie electorală)", Recunoaștem cuvintele în stilul oficial de afaceri după culoarea clericală (interzis, prescrie, potrivit, următor).

Cuvintele de carte sunt nepotrivite în conversația obișnuită: „Pornit spații verzi au apărut primele frunze”; „Intrăm înăuntru zona de padureși făcut plajă la rezervor."În fața unui astfel de amestec de stiluri, ne grăbim să înlocuim cuvintele străine cu sinonimele lor frecvent utilizate (nu spații verzi, A copaci, tufișuri; nu o zonă de pădure, o alee; Nu apă, A lac). Cuvintele colocviale și mai ales cele colocviale nu pot fi folosite într-o conversație cu o persoană cu care avem relații oficiale sau într-un cadru oficial, să zicem, într-o lecție. Nu ar părea ciudat, de exemplu, utilizarea vocabularului colocvial în răspunsurile elevilor la literatură: „În imaginea lui Hlestakov, Gogol a arătat teribilă obrăznicie, care întoarce capul atât fiicei cât și mamei, fără Dumnezeu minciuniȘi suficiente mită”;„Cichikov este un escroc, este dornic să devină milionar și visează să facă bani în detrimentul proprietari de pământ nebuni cumpărând „suflete moarte” de la ei?

Folosirea cuvintelor colorate stilistic trebuie motivată. În funcție de conținutul discursului, de stilul acestuia, de mediul în care se naște cuvântul și chiar de modul în care vorbitorii se relaționează între ei (cu simpatie sau ostilitate), aceștia folosesc cuvinte diferite. Vocabularul ridicat este necesar atunci când vorbiți despre ceva important și semnificativ. Acest vocabular este folosit în discursurile vorbitorilor, în vorbirea poetică, unde se justifică un ton solemn, patetic. Dar dacă, de exemplu, ți-e sete, nu ți-ar trece prin cap să apelezi la un prieten cu o tiradă pe o chestiune atât de banală: „Oh, mă tovarăș de neuitat si prietene! Utoli A mea Sunt sete de umiditate care dă viață!”

Dacă cuvintele cu o conotație stilistică sau alta sunt folosite necorespunzător, ele dau discursului un sunet comic. Comedianții încalcă în mod deliberat normele stilistice. Iată, de exemplu, un fragment dintr-o parodie a unui articol critic despre basme în care se găsește „imaginea unui șoarece”.

Să analizăm această imagine artistică într-o lucrare celebră a folclorului rus - basmul popular „Napul”. Imaginea unui mouse avansat, progresiv este afișată aici. Acesta este departe de a fi același șoarece - un dăunător și un cheltuitor - pe care l-am văzut în „Ryab the Hen” și, cu siguranță, nu același pe care l-am întâlnit în „Puss in Boots”. În „Repka” ni se prezintă un mouse cu un format complet nou, avansat. Ea pare a fi o imagine colectivă a șoarecilor utili. Aș dori să exclam involuntar: „Mi-aș dori să fie mai mulți șoareci ca acesta în cărțile pentru copiii noștri!”

Desigur, o asemenea utilizare a vocabularului cărții și a termenilor literari care conferă discursului un caracter științific nu poate decât să facă cititorul să zâmbească.

Chiar și în manualele antice despre elocvență, de exemplu în Retorica lui Aristotel, s-a acordat multă atenție stilului. Potrivit lui Aristotel, el „trebuie să abordeze subiectul vorbirii”: lucrurile importante trebuie spuse cu seriozitate, alegând expresii care să dea discursului un sunet sublim. Nu se vorbește solemn despre fleacuri; în acest caz, se folosesc cuvinte pline de umor și dispreț, adică. vocabular redus. M.V. a subliniat, de asemenea, contrastul dintre cuvintele „înalte” și „scăzute”. Lomonosov în teoria „trei stiluri”. Dicționarele explicative moderne dau semne stilistice cuvintelor, notând sunetul lor solemn, sublim, precum și evidențiind cuvintele degradate, disprețuitoare, derogatorii, disprețuitoare, vulgare, abuzive.

Desigur, atunci când vorbim, nu ne putem uita în dicționar de fiecare dată, clarificând marcajele stilistice pentru acest sau acel cuvânt, dar simțim ce cuvânt trebuie folosit într-o anumită situație. Alegerea vocabularului colorat stilistic depinde de atitudinea noastră față de ceea ce vorbim. Să dăm un exemplu simplu.

Cei doi se certau:

• - Nu pot lua în serios ce spune tipul ăsta. tinerețe blondă, - a spus unul.
• „Și în zadar”, a obiectat celălalt, „argumentele pentru asta băiat blond foarte convingător.

Aceste replici contradictorii exprimă diferite atitudini față de tânărul blond: unul dintre dezbateri i-a ales cuvinte jignitoare, subliniindu-i disprețul; celălalt, dimpotrivă, a încercat să găsească cuvinte care să exprime simpatie. Bogățiile sinonime ale limbii ruse oferă oportunități ample pentru selecția stilistică a vocabularului evaluativ. Unele cuvinte conțin o evaluare pozitivă, altele - una negativă.

Cuvintele colorate emoțional și expresiv se disting ca parte a vocabularului evaluativ. Cuvintele care transmit atitudinea vorbitorului față de sensul lor aparțin vocabularului emoțional.

Emoțional înseamnă bazat pe sentiment, cauzat de emoții. Vocabularul emoțional exprimă diverse sentimente.

Există multe cuvinte în limba rusă care au o puternică conotație emoțională. Acest lucru este ușor de verificat prin compararea sinonimelor: blond, blond, albicios, alb, alb, crin; frumos, fermecător, fermecător, încântător, drăguț; elocvent, vorbăreț; proclamă, izbucnește, zgâiește etc.

Dintre cuvintele apropiate ca înțeles, încercăm să le alegem pe cele mai expresive care ne pot transmite gândurile mai puternic și mai convingător. De exemplu, ai putea spune Nu imi place, dar poți găsi cuvinte mai puternice: Urăsc, disprețuiesc, dezgust.În aceste cazuri, sensul lexical al cuvântului este complicat de expresia specială.

Expresia înseamnă expresivitate (din lat. expresio- expresie). Vocabularul expresiv include cuvinte care sporesc expresivitatea vorbirii. Adesea, un cuvânt neutru are mai multe sinonime expresive care diferă în gradul de tensiune emoțională: nenorocire, durere, calamitate, catastrofă; violent, nestăpânit, nestăpânit, furios, furios. Adesea, sinonimele cu conotații direct opuse gravitează către același cuvânt neutru: cere - implora, implora; strigăt - suspine, hohote. Cuvintele colorate expresiv pot dobândi o varietate de nuanțe stilistice, așa cum indică semnele din dicționare: solemn ( de neuitat, realizări),înalt (precursor), retoric (sacru, aspirații), poetic (azur, invizibil). Toate aceste cuvinte diferă net de cele reduse, care sunt notate cu semne: umoristic (binecuvântat, nou bătut), ironic (demn, lăudat)", familiar (nu-i rau, soptesc), dezaprobator (pedant), disprețuitor (mânji), dispreţuitor (linguşitor) peiorativ (hpop) vulgar (grabber), expletiv (prost).

Vocabularul evaluativ necesită o atenție atentă. Folosirea necorespunzătoare a cuvintelor încărcate emoțional și expresiv poate da vorbirii un sunet comic. Acest lucru se întâmplă adesea în eseurile studenților. De exemplu: „Nozdrev a fost un bătăuş inveterat" ",„Toți proprietarii lui Gogol proști, paraziți, leneșiȘi distrofie"","Mie nebunÎmi plac lucrările lui Gogol, îl iubesc idolatrizezși mă consider victimă talentul lui” (probabil cuvântul victimă autorul l-a folosit din greșeală în locul substantivelor admirator, admirator).

Ți s-a întâmplat vreodată ca, atunci când pui pixul pe hârtie, să folosești dintr-o dată cuvintele greșite care ar trebui folosite într-o anumită situație de vorbire? De exemplu, în scrierile tale este întotdeauna justificat să folosești un vocabular care are o anumită conotație stilistică? Poate, fără exagerare, putem spune că selecția stilistică a vocabularului provoacă cele mai mari dificultăți celor care învață să scrie eseuri.

Care ar trebui să fie stilul discursului tău, astfel încât profesorii stricti să nu găsească erori de vorbire în el?

Fără îndoială, stilul unui eseu depinde de conținutul acestuia. Dacă scrieți despre o epocă istorică care a lăsat o amprentă asupra viziunii și operei scriitorului asupra lumii, caracterizați mișcările literare, opiniile estetice ale poetului, vorbiți despre căutările sale filozofice, - desigur, stilul discursului dvs. va fi mai apropiat de științific, jurnalistic. Dacă desenezi eroul tău preferat, amintindu-ți cele mai interesante pagini ale biografiei sale, subliniind trăsăturile cele mai izbitoare ale personajului său și recreând trăsăturile drăguțe ale aspectului său imaginar, discursul tău va deveni ca artă, va fi mai ales emoțional și figurativ. Oferind o recenzie critică a unei opere de artă, te bazezi pe arsenalul de limbaj folosit de obicei de critici, iar stilul tău va absorbi trăsăturile stilului articolelor critice. În sfârșit, dacă vrei să vorbești despre tine, să faci o excursie în copilărie sau să prezinți primii pași în profesia aleasă (ceea ce este posibil în eseuri pe o temă liberă), apelezi involuntar la mijloacele stilului conversațional: folosește vocabularul expresiv care sună relaxat și simplu. În fiecare caz, alegerea mijloacelor lingvistice trebuie să fie justificată stilistic: gândurile sublime, chestiunile înalte ne îndreaptă către un stil solemn și, dimpotrivă, fenomenele cotidiene reduc stilul vorbirii.

Stilul eseurilor corespunde întotdeauna conținutului, sentimentelor și dispoziției autorilor lor? Din păcate, nu întotdeauna. De exemplu, o studentă scrie despre dragostea ei pentru poezia lui Pușkin:

Cunoașterea mea cu Pușkin a avut loc cu „Povestea pescarului și a peștelui”, când o fetiță cu nasul cățărat s-a urcat pe canapea și, ghemuită într-o minge, a început să citească primele rânduri ale basmului. Și din acel moment am început o puternică prietenie cu poetul. Dar, iubindu-și dezinteresat poeziile, le-am apreciat așa cum meritau?...

Cuvinte de colorare stilistică inferioară (fata cu nasul mofnit a urcat înăuntru) expresii colocviale (s-a format o prietenie puternică, ea a apreciat ceea ce merita) sunt nepotrivite din punct de vedere stilistic în context, la fel ca sintagmele care tind spre discursul oficial de afaceri (cunoștința a avut loc începând din acest moment). Lipsa de fler lingvistic a autorului este evidențiată și de următoarele propoziții: „cunoștința a avut loc dintr-un basm”, „citește... rânduri cu silabe” (doar cuvintele pot fi citite pe silabe), „înghesuit într-o minge”. ” (încolăcit), etc.

O persoană care neglijează cerințele selecției stilistice a mijloacelor lingvistice, fără ezitare, declară: „Când Tatyana a fost prezentată lui Onegin, nici măcar o venă nu-i tremura pe față doamna de societate”; „Întâlnire cu Natasha, noapte de lună la Otradnoye si-au facut treaba..."„Îl întâlnim pe proprietarul terenului Korobochka. Acest un negustor, prost și umbros”. Desigur, vocabularul variat în astfel de cazuri indică incapacitatea de a formula corect un gând. Cu toate acestea, o încălcare atât de accentuată a normelor stilistice ale vorbirii scrise nu se găsește foarte des în eseuri.

Un alt rău dăunează mai mult stilului - obiceiul școlarilor de a scrie despre marii maeștri ai cuvintelor, despre eroii literari preferați într-un limbaj incolor, inexpresiv, adesea cu un ton clerical. Din când în când în scrierile mele citim: „Radișciov are o atitudine negativă către autocrația țaristă”; „Griboyedov are o atitudine negativă către societatea Famus”; „Chatsky are o atitudine negativă la galomanie”; „Condamnarea iobăgiei este ideea principală a poemului lui Pușkin, „Satul””; „Aceste cuvinte („Aici, domnia este sălbatică...”) au fost un protest împotriva realității ruse”; „Tatyana este eroul meu literar preferat”; „Katerina este„o rază de lumină într-un regat întunecat.” Folosirea acelorași cuvinte atunci când descriu o mare varietate de personaje literare, repetarea expresiilor clișee privează discursul de vivacitate, îi conferă o culoare clericală. S-ar părea, unde apare clericalismul provin din limba școlarilor? Și totuși îi găsim constant în lucrări: „Pușkin a dat referință pozitivă pentru Tatyana"",„Onegin a făcut o încercare „Angajați-vă în muncă utilă din punct de vedere social”și așa mai departe.

Substantivele verbale dau o aromă clericală vorbirii, care în eseurile pe orice subiect, de regulă, îndepărtează formele verbale neutre din punct de vedere stilistic: „Manilov își petrece tot timpul în constructie castele în aer”; „Când jandarmul anunță sosirea unui auditor real, vin toți oficialii petrificare".

Elevii descriu chiar și Tatyana lui Pușkin în același limbaj incolor, „decorând” fraze cu substantive verbale: „Tatyana mi-am petrecut timpul citind romane franceze”; „Tatyana credinţa era caracteristicăîn legendele antichității populare comune”; "Explicaţie Tatiana cu Onegin se întâmplăîn grădină"; " Vorbi Tatiana cu bona se întâmplă timp de noapte"; "A dezvălui Imaginea Tatyanei este de mare importanță episod din conversația ei cu bona." Nu poti sa scrii: Pentru a înțelege pe Tatyana, să ne amintim cum vorbește cu bona ei!

Dacă subiectul eseului se referă la evenimente revoluționare, autorul consideră că este de datoria lui să raporteze: „Există o creștere a conștientizării de sine muncitorii"; „Este o creștere a activitățiiîn activități revoluționare”; „Există o trezire conștiința revoluționară a maselor”; „Pregătirile sunt în curs la acţiunea revoluţionară”, etc. Toate acestea sunt adevărate, dar de ce toată lumea scrie despre asta la fel, folosind aceleași figuri de stil clericale?

Adesea în eseuri poți citi: „Pentru înțelegere intenţiile scriitorului este important să dezvăluim motivele care ghidează personaj principal". De ce să nu o spuneți mai simplu, de exemplu, așa: pentru a pătrunde în planul scriitorului, este necesar să înțelegeți motivele care ghidează acțiunile personajului principal?

În aproape fiecare eseu se pot găsi formulări clișee: „Onegin - un fenomen tipic al erei pre-decembriste”,"Pechorin - fenomen tipic al timpului său", „Kirsanov - reprezentant tipic nobilime liberală”. Asemenea exemple nu trebuie imitate!

Limbajul eseului ar trebui să fie expresiv și emoțional. Poate deveni așa doar cu condiția ca scriitorul să nu repete fraze memorate sau formulări de carte cunoscute, ci să încerce să-și găsească propriile cuvinte pentru a exprima gânduri și sentimente.

Stilul eseului nu va fi incolor, lipsit de culori vii, dacă autorul său apelează la un vocabular emoțional, expresiv. Puteți cita un fragment dintr-un eseu scris într-un limbaj luminos și bun.

Deși Nilovna are doar patruzeci de ani, se consideră o bătrână. Se simțea bătrână, nefiind cu adevărat experimentat nici copilăria, nici tinerețe, fără a experimenta bucuria de a „recunoaște” lumea. De parcă ar fi subliniat trecutul teribil al Nilovnei, Gorki își pictează portretul în așa fel încât să predomine tonurile triste, gri: „Era înaltă, ușor aplecată, trupul ei, rupt de munca îndelungată și bătăile de la soțul ei, se mișca tăcut și cumva lateral. ... Era o cicatrice adâncă deasupra sprâncenei ei drepte... Era toată moale, tristă și supusă.” Surpriza și teama sunt ceea ce a exprimat în mod constant chipul acestei femei. Imaginea tristă a unei mame nu ne poate lăsa indiferenți...

Nu-ți sărăci vorbirea! Folosiți un vocabular viu, expresiv din punct de vedere emoțional, în care limba noastră este atât de bogată! Atunci scrierile tale pot fi citate ca exemplu de bun stil.

• Manualul școlar include și stilul de ficțiune.

Material din neciclopedie

Pe lângă partea sa principală - sensul lexical - conținutul unui cuvânt include și alte componente. Să comparăm, de exemplu, cuvintele titanic și enorm. Ambele înseamnă „foarte mare”, dar în general diferă în conținutul lor și este imposibil să folosiți unul în locul celuilalt fără a lua în considerare aceste diferențe. Diferența dintre ele este că cuvântul uriaș poate fi folosit într-o varietate de situații de comunicare, iar cuvântul titanic poate fi folosit doar în situații solemne.

Contrastul dintre cuvintele imens și titanic arată că în limbaj există o diferență între unitățile sublime și neutre. Analiza seriei mort - fără viață - fără viață, în care cuvintele sunt unite prin sensul „privat de viață”, arată că cuvântului neutru i se poate opune cuvinte cu diferite grade de „sublimită”: fără viață se caracterizează printr-un grad slab de înălțime (colorarea cărții), iar cel fără viață - un grad puternic de înălțime (are marca „înaltă” în dicționare).

Diferența dintre cuvinte pe baza neutralității - livresm - înălțime este o diferență de sens expresiv-stilistic. În general, indică în ce situații este adecvată utilizarea cuvântului.

Să continuăm comparația și să considerăm că seria se plictisește - se îmbolnăvește - se îmbolnăvește. Diferența dintre ele stă, parcă, de cealaltă parte a marcajului expresiv-stilistic „zero” neutru: cuvântul neutru nadosti este pus în contrast cu două cuvinte reduse stilistic - dezgustul colocvial și anvelopa colocvială, reflectând un aspect mai slab și mai slab. grad mai puternic de declin.

Cuvintele neutre, cele mai necesare și unități de frecvență ale limbajului (vorbește, știu, mare, timp, persoană etc.), se opun, pe de o parte, cuvinte cu două grade de înălțime (carte și înalt), iar pe de altă parte. altele - prin cuvinte de două grade de declin (colocvial și colocvial): die (high) - odihnește-te în pace (livristic învechit) - die (neutru) - te rătăcești (colocvial); for (bookish) - deoarece, din moment ce (neutru) - deoarece (colocvial) - deoarece (colocvial); răpi (libresc) - fură (neutru) - târâi (colocvial) - fură, fură (colocvial).

Locul unui membru neutru în rândurile expresiv-stilistice este întotdeauna ocupat, iar locul unuia sau altuia membru ridicat sau redus poate fi gol.

Pe lângă diferențele dintre cuvinte în colorarea expresivă și stilistică (elevată - neutră - redusă), există și alte contraste între ele. O comparație a cuvintelor curte și judecată arată că cuvintele pot diferi în sens, ceea ce poate fi numit evaluativ stilistic. Cuvântul instanță denotă acest fenomen în mod neutru, fără a-i oferi vreo evaluare suplimentară, în timp ce cuvântul judecată, denumind fenomenul, transmite și o apreciere dezaprobatoare a acestuia, consacrată în limbă și mai ales exprimată prin sufix (comparați și: a comunica - a se amesteca, amestec - amestec (în), acord - conspirație etc.).

La prima vedere, poate părea că cuvintele care sunt reduse stilistic sunt cuvinte cu o evaluare emoțională negativă, iar cuvintele care sunt ridicate transmit atitudinea de aprobare a vorbitorului față de fenomenele desemnate. Dar nu este așa: de exemplu, cuvintele înalte (gardist, soar, perla) și livrești (tiradă, sinclit) și neutre (orate, proaspăt bătute), și nu doar cuvinte colocviale și colocviale inferioare (a deveni amabil, sentimentale etc.) au o conotaţie ironică.. P.).