- Problema fragmentării feudale a Rusului în istoriografia internă (motivul prăbușirii Rusiei Kievene).

- Motive interne (economice și socio-politice) și externe (comerciale, economice și politice) ale fragmentării.

- Dezvoltarea proprietății mari de teren și creșterea urbană.

- Fragmentarea volosturilor orașului.

- Declinul rutei comerciale de la „varangi la greci”.

- Tipuri de organizare socio-politică în diverse principate.

- Formarea principalelor principate şi naţionalităţi independente (republici boiereşti pe teritoriul Rus').

- Principatele Kiev, Cernigov, Seversk, Polotsk, Smolensk, Galiția-Volyn, Vladimir-Suzdal.

- Novgorod, Pskov, Vyatka. Ce crezi că au în comun aceste trei orașe? Ce aveau în comun? Sistem de guvernare. Care? Veche. Dar vechea era peste tot, nu numai în Novgorod, Pskov și Vyatka. Vechea de acolo și-a format organele lui Posadnichestvo și Tysyatsky

- Principatul Kievului.

- Ruina Kievului de Andrei Bogolyubsky 1169.

- „Capuci negre”

- Sistemul Duumvirat

- Sviatoslav Vsevolodovici 1180-1194.

- Rurik Rostislavovici 1180-1202.

- Roman Galitsky 1202 -1205.

- O serie de ceartă.

- Principatul Cernigov (separat de Kiev în a doua jumătate a secolului al XI-lea.)

- Principatul Seversk (separat de Cernigov la mijlocul secolului al XII-lea)

- Olgovici și legătura lor cu polovțienii.

- Igor Svyatoslavich - Marele Duce de Cernigov 1198-1202.

- Principatul Polotsk.

- Caracteristicile locației geografice.

- Vseslav Bryachislavich, cel mai faimos prinț Polotsk și un personaj foarte interesant 1044-1101

- Principatul Smolensk (separat de Kiev în 1120-1130)

- Caracteristicile locației sale geografice (GP) și soarta istorică.

- Principatul Galiţia-Volyn.

- Principatul Galiției (separat în 1141)

- Iaroslav Osmomysl 1153-1187.

- Principatul Volyn (separat în secolul al XII-lea.)

- Unificarea principatelor Galice și Volyn de către Roman Mstislavovich 1199.

- Daniil Romanovici Galitsky 1234-1265.

- Principatul Vladimir-Suzdal (separat de Kiev 1132-1135)

- Caracteristici geografice și istorice ale formării ținuturilor Rostov-Suzdal.

- Colonizarea Rusiei de nord-est.

- Vladimir 1, Yaroslav și Vladimir 2 pe masa de la Rostov.

- Iuri Dolgoruky.

- Fondarea Moscovei în 1147

- Andrei Bogolyubsky 1157-1174.

- Moartea lui Andrei Bogolyubsky și războiul „fraților mai mici și bătrânilor triburilor” din 1174-1177.

- Vsevolod 3 Cuib mare 1177-1212.

- Iuri Vsevolodavici 1218-1238.

- Novgorod, medic generalist și economie.

Vom vorbi mult despre Novgorod, pentru că în anii 90, precum și la sfârșitul perestroikei, se vorbea despre Novgorod ca o alternativă la Moscova. Și ei au spus: „Dacă Rusia ar urma calea Novgorod, atunci totul ar fi bine pentru noi”. Așa că vom vedea cum a fost Novgorod. A fost aceasta o alternativă? Și era acest model viabil după mijlocul secolului al XV-lea?

- „Revoluția Novgorod” 1135-1136. expulzarea prințului Vsevolod.

- Formarea unirii grupurilor slave din Novgorod până la sfârșitul secolului al XII-lea.

- Tverdislav Mihailovici. Începutul secolului al XIII-lea.

- Posadnik Stepan Tverdislavich este un politician remarcabil. Activist al Republicii Novgorod. A murit în 1243

- Lupta lui Novgorod cu suedezii, germanii și lituanienii.

- Alexandru Iaroslavici în Novgorod.

- Novgorod și Hoarda.

- Novgorod și Moscova.

- Conflictul din 1398

- Pacea Yazhelbitsky din 1456.

- Bătălia de la Shelon și scrisoare de pace cu Ivan 3.

- Transformarea Novgorodului într-o provincie a statului Moscova în 1478.

- Organizarea teritorială și administrativă a Novgorodului: Pyatina, capete, străzi.

- Organizația Ulichansko-Konchanskaya.

- Seara. Posadnik (1126) este prima știre din Novgorod că au o astfel de poziție.

- Tysyatsky.

- Administrație și instanță.

- Sfatul domnilor.

- Prințul Arhiepiscop.

- Structura socială din Novgorod.

- Boieri. Clerului.

- Negustori, „oameni de viață”, artizani, țărani, iobagi.

- Specificul luptei sociale.

- Caracteristicile legii Novgorod. A fost complet unic.

- „Modelul Novgorod” în istoria Rusiei și semnificația acestuia.

- Motivele căderii Novgorodului.

- Pskov, Vyatka.

- Estimare generală secolele XII-XIII. In Rus' (Vladimir Rus').

Să trecem prin fiecare dintre principate. Și să ne uităm la dinamica socială generală.

Până la mijlocul secolului al XII-lea, Principatul Kiev a ocupat un teritoriu foarte mare. Este suficient să te uiți la oricare dintre hărțile acelei vremuri pentru a vedea asta. Dar după ce Andrei Bogolyubsky a ars Kievul în 1169 și a plecat de acolo. Principatul Kiev a început să se micșoreze. Și dacă ne uităm la harta de la sfârșitul secolului al XII-lea, atunci din punct de vedere al teritoriului Principatul Kiev este inferior ca dimensiune nu numai uriașului pământ Novgorod, ci și ținuturilor Cernigov, Polotsk și Smolensk.

Caracteristicile Principatului Kiev. Aceasta este trăsătura lor socială, care explică multe în dezvoltarea acestui principat în acea perioadă. O caracteristică a Principatului Kiev în secolul al XII-lea a fost prezența unui număr mare de vechi moșii boierești cu puncte fortificate. Pe pământul care a fost cândva pământul poienilor. Aceasta era o zonă vulnerabilă din stepă. Prin urmare, încă din secolul al XI-lea, pentru a proteja aceste moșii de polovtsieni, reprezentanții nobilimii Kievului au început să mute aici mase de nomazi în această zonă: Torks, Pecenegs, au învins Berendeys. Toți erau numiți cu același nume, „glugăne negre”. Pentru a nu pătrunde praful în timp ce treceau prin stepă, purtau glugă negre, oarecum asemănătoare cu Budenovkas. Glugăle negre au acționat ca un tampon între stepă și Kiev. Pentru a ajunge la Kiev, a fost necesar să treci prin această zonă semi-nomadă, care protejează Kievul.

Glugile negre erau o anticipare a cazacilor. Ei, de fapt, efectuau servicii de frontieră pe vastul teritoriu dintre Nipru, Stugna și Roș. Capitala acestei zone semi-autonome a fost fie Kanev, fie Torchesk. Treptat, nobilimea Klobuks-ului Negru s-a amestecat cu cei de la Kiev și a jucat un rol semnificativ în cadrul elitei de la Kiev.

Boierii de la Kiev din a doua jumătate a secolului al XII-lea au dezvoltat foarte activ schema unui duumvirat, adică doi prinți. Unul locuia la Kiev, iar celălalt la Vyshgorod. Acest lucru a fost făcut pentru a juca pe contradicțiile dintre cei doi prinți. Și pentru ca boierii să se simtă stăpâni încrezători pe pământul Kievului. Mai mult decât atât, de regulă, ramurile princiare în război erau de obicei invitate.

Politica externă a principatului Kiev la începutul secolului al XII-lea și începutul secolului al XIII-lea. Cu diverse fluctuații, avea două direcții care necesitau o pregătire constantă. Primul. stepa polovtsiană. Aici Kievul și-a coordonat acțiunile cu Pereslavl, care se afla în posesia prinților Rostov-Suzdal. Și a existat o luptă constantă cu polovțienii. A doua direcție a fost lupta împotriva principatului Vladimir-Suzdal, cu care au luptat și cu polovțienii. A apărut un triunghi: Kiev, Polotsk, Principatul Rostov-Suzdal.

Iuri Dolgoruky a domnit doar 3 ani la Kiev, apoi l-au otrăvit boierii de la Kiev. Și Andrei Bogolyubsky nu a aterizat la Kiev. În 1180-1194, pe tronul Kievului s-a așezat un comandant destul de de succes, eroul campaniei Lay of Igor. Sviatoslav Vsevolodovici. Triburii lui Igor și Vsevolod au stat în fruntea unei campanii nereușite, în esență de pradă, care a fost cântată poetic. Campania din 1185. Svyatoslav Vsevolodovici a fost un comandant destul de victorios. Co-conducătorul său a fost Rurik Rostislavovich. Nu a existat niciun acord între ei. Așa a fost destinat ca ei să se ceartă. După moartea lui Svyatoslav, ginerele său Roman Mstislavovich Volynsky, strănepotul lui Monomakh, a devenit co-conducătorul lui Rurik. Între ei a fost o luptă constantă. Roman a câștigat această luptă. Dar nu a domnit mult timp. În 1205, în timp ce vâna în posesiunile sale vestice, a condus departe de echipa sa și a fost ucis de un polonez. Roman este ultimul prinț rus, glorificat de epopee. El este ultima figură princiară strălucitoare dintre prinții Kievului. După moartea sa în 1205 și înainte de invazia mongolă, nu a existat un singur prinț serios cunoscut la Kiev.

Principatele Cernigov și Seversk. Principatul Cernigov s-a separat de Rusia Kievană la mijlocul secolului al XI-lea. Monomakh și-a recăpătat un anumit control, dar după moartea sa Kievan Rus s-a prăbușit. Și prinții Cernigovi s-au simțit egali în drepturi cu principii Kievului și au fost numiți marii prinți Cernigovi. Ținutul Seversk s-a separat de Cernigov la mijlocul secolului al XII-lea. Principatul Cernigov era situat pe teritoriul unde locuiau cândva Radimichi și parțial Viatichi. Granița de nord-est ajungea aproape până la Moscova. Și în termeni dinastici și ecleziastici, Ryazan era subordonat lui Cernigov. Deosebit de importante au fost legăturile principatului Cernigov cu stepa polovtsiană Desht-i-Kipchak și Tmutarakan de coastă. Amplasarea geografică, legăturile de familie și prietenia cu polovțienii au făcut din principatul Cernigov un fel de pană care s-a prăbușit în pământul rusesc. Acum, dacă te uiți pe hartă, ținutul Cernigov se învecinează cu stepa și se prăbușește în ținuturile rusești. Și de foarte multe ori Polovtsy a domnit în interiorul acestei pane. Dacă erau întâmpinați de trupe la hotarul altor principate, polovțienii treceau cu calm prin ținuturile Cernigove, prinții le lăsau să treacă. Și au atacat alte principate din principatul Cernigov. Pentru aceasta, în toate celelalte țări nu le-a plăcut Oleg Svyatoslavich și toți descendenții săi, Olgovici. Erau considerați aliați ai cumanilor împotriva altor principate rusești. Nepotul lui Oleg, unul dintre eroii campaniei Povestea lui Igor. Igor Svyatoslavich a fost strâns asociat cu Konchak. În 1178 a devenit prinț de Novgorod-Seversky. Și în 1180, împreună cu alți olgovici și polovțieni, a făcut o campanie împotriva principatului Smolensk. Apoi Igor, împreună cu hanii Konchak și Kobyak, s-au dus la Kiev și au câștigat marea domnie pentru Svyatoslav Vsevolodovich. Adică, Igor a lucrat îndeaproape atât cu Kobyak, cât și cu Konchak. Cu toate acestea, în 1183, Igor a avut ideea să-i lovească pe polovțieni. Și fură-i pe ei, foștii lor aliați. Cert este că trupele Kiev, Pereslavl și Volyn l-au învins pe Kobyak și pe alți hani polovțieni. Și Igor a crezut că ar putea să dea o lovitură polovtsienilor slăbiți și să facă bani buni. Și în 1185 a hotărât să dea această lovitură. Pe 10 mai, rușii au distrus prima tabără de nomazi, dar chiar a doua zi hanul Konchak s-a apropiat cu forțele polovtsiene unite și i-a înconjurat pe ruși. A avut loc un măcel îngrozitor de trei zile. Igor și unitatea sa au fost luați prizonieri, după care Konchak s-a mutat la Rus, dar a fost alungat înapoi. În primăvara anului 1186, Igor a scăpat din captivitate. Și după 11 zile de rătăcire am ajuns acasă. După cum vedem, povestea este complet diferită de ceea ce ni se înfățișează de obicei. Eroul romantic Igor se dovedește a fi un tâlhar elementar care s-a opus aliaților săi. Dar adevărul este că aliații ar fi procedat la fel dacă Igor s-ar fi dovedit a fi mai slab. Era în spiritul vremii. În 1198, Igor devine Mare Duce de Cernigov. După moartea sa în 1202, fiii săi, aflându-se în țara Galiției, au dus o politică aspră antiboierească. Au ucis aproximativ 500 de boieri nobili. Dar în cele din urmă au pierdut și amândoi au fost spânzurați. În 1234, Cernigov a rezistat unui asediu puternic din partea trupelor lui Daniil Galitsky. Și după alți 5 ani a fost capturat de mongolo-tătari. Astfel s-a încheiat istoria principatului Cernigov.

Principatul Polotsk. O rută foarte importantă către Europa de Vest de-a lungul Dvinei de vest trecea prin ținutul Polotsk. Acest traseu a fost mai scurt decât prin Novgorod. Puterea princiară din Polotsk nu era foarte puternică. A fost slăbit de veche și de boieri. Dar vechea și boierii s-au echilibrat. Și, în general, a apărut un triunghi instabil. Un episod izbitor al domniei lui Polotsk Rus a fost domnia energiculului Vseslav Bryacheslavich, care a luptat cu absolut toate principatele. Acesta este un om care a reușit să lupte cu toate principatele: Novgorod, Pskov, Yaroslavich. Chiar și Monomakh, inamicul lui Vseslav, a reușit doar să subjugă temporar Principatul Polotsk. Cu toate abilitățile și capacitățile lui Monomakh, el nu a putut face față acestui prinț. Drumul către Europa de-a lungul Dvinei de Vest este mai scurt decât prin Novgorod.

În 1132, ținutul Polotsk s-a separat în cele din urmă de puterea Kievului. Și spre deosebire de alte țări, pământul Polotsk s-a rupt imediat în feude și mai mici. Minsk, Vitebsk, Drutsk și altele. Ulterior, toate acestea au fost confiscate de Marele Ducat al Lituaniei.

Principatul Smolensk. A devenit izolat în secolul al XI-lea. Și de la Smolensk este foarte ușor să ajungi la Kiev. Singurul obstacol era orașul Lubich, care trebuia trecut. Lyubich a aparținut lui Cernigov. Dar în 1147 Rostislav a ars Lubich. A cauzat olgovicilor pagube mari. Și, ca urmare, acea barieră de pe râu care bloca calea oamenilor din Smolensk către Kiev a dispărut. Această poziție a lui Smolensk a determinat că prinții Smolensk s-au așezat foarte des să conducă la Kiev. Smolensk părea să atârne peste Kiev. Smolensk mai avea o caracteristică. Principatul Smolensk era ascuns în ținuturile rusești de toți inamicii. Adică era situat chiar în centrul ținuturilor rusești. Și până la începutul secolului al XV-lea și-a păstrat independența. Chiar și Batu l-a ocolit în timpul campaniei sale. Pentru că orașul ar fi înconjurat de ziduri puternice. A fost foarte greu să-l iau. Și Batu a decis să nu se implice cu oamenii din Smolensk. Adică, până la începutul secolului al XV-lea, Smolensk a trăit absolut calm.

Principatul Galiţia-Volyn.

Era și într-o poziție geografică foarte avantajoasă. Prin ea treceau rute comerciale de importanță paneuropeană, ducând la Cracovia, Praga, Regensburg și Gdansk. Principatul Galicia-Volyn s-a format la sfârșitul secolului al XII-lea ca urmare a fuziunii dintre ținuturile Galice și Volyn. Principatul Galiție a atins cea mai mare prosperitate și putere sub Yaroslavl Osmomysl. Amintiți-vă, acest nume, dintr-un motiv oarecare, în istoria Rusiei pre-mongole, toată lumea își amintește de prinții Kievului, dar nu își amintesc de prinții la fel de importanți, și poate într-un fel mai importanți, din alte țări. Yaroslav Osmomyslov a fost într-adevăr o figură foarte serioasă care s-a opus Kievului. Și Kievul a trebuit să țină cont de asta. După moartea sa, principatul a devenit arena boierilor și treptat a început să scadă. Ținutul Volyn a trecut mult timp de la un prinț la altul. Și în 1199, Roman Mstislavovich a unit principatele Galice și Volyn într-unul singur. 1205 uciși de polonezi. După ce a fost ucis, boierii, profitând de minoritatea moștenitorului, au preluat în esență puterea. Ungurii și polonezii s-au alăturat luptei de partea boierilor. Prin urmare, lupta populației locale împotriva boierilor s-a dovedit automat a fi o luptă împotriva maghiarilor și polonezilor. Atât restaurarea, cât și întărirea fiului lui Roman, Daniil Romanovich Galitsky, au căpătat un caracter împotriva străinilor. În 1234, Daniil Romanovich a luat Galich, apoi Kiev, și apoi a învins forțele combinate ale Ungariei, Poloniei și boierilor galici. Și reunește din nou sud-vestul Rusiei. În acest moment, invazia tătar-mongolă era deja în plină desfășurare. Și Daniil Romanovich credea că ar putea ajunge la o înțelegere cu europenii de vest. Îl vor proteja. S-a convertit la catolicism pentru o vreme. Tata i-a trimis o coroană regală. Dar s-a dovedit că europenii de vest nu l-au putut ajuta cu altceva decât cu o coroană și o binecuvântare. Prin urmare, după unele surse, a părăsit catolicismul și s-a întors la ortodoxie, după alții, așa a rămas. În orice caz, Daniil Galitsky a fost singurul prinț rus care s-a convertit la catolicism și prințul care a devenit rege. Dar nu l-a ajutat. A murit în 1264.

Principatul Vladimir-Suzdal.

Ținutul Rostov-Suzdal. Din punct de vedere istoric, subliniați acest lucru, a fost asociat cu cei mai puternici și faimoși prinți Kiev. Aici, în diferite momente, s-au așezat pe masa Rostov-Suzdal, Vladimir 1, baptistul Rusului, Yaroslav, Vladimir Monomakh. Ocuparea actuală a acestor terenuri este asociată cu Monomakh. Sub el, aici au fost construite orașele Vladimir de pe Klyazma și Pereslavl-Zalessky. În anii 1130, ținutul Rostov-Suzdal s-a separat de Kiev. Cei mai importanți pentru formarea acestui pământ au fost prinții Yuri Dolgoruky și fiul său Andrei Bogolyubsky. În timpul domniei sale, Andrei Bogolyubsky a demonstrat contemporanilor săi multe dintre trăsăturile puterii viitoare a prinților moscoviți din secolele al XV-lea și al XVI-lea. Era o amintire a viitorului. S-a comportat ca un conducător suveran. Mi-a dat afară frații. Boierul apăsa. A dobândit sprijin social în persoana echipei mai tinere. Adică slujitorii nobililor. Și artizani din oraș. Prin urmare, a mutat capitala în orașul de comerț și meșteșuguri Vladimir. Acolo, în imitația Kievului, au fost ridicate porți de argint și de aur. A fost pusă Catedrala Adormirea Maicii Domnului. În Bogolyubovo a fost construit un castel cu o biserică luxoasă a Nașterii Fecioarei Maria. Când Nerl a revărsat în Klyazma, Templul Mijlocirii pe Nerl a crescut. Pentru a sublinia suveranitatea principatului său, Andrei a încercat să înființeze o mitropolie independentă de Kiev încă din 1162, adică înainte de a arde Kievul. Dar nu a ieșit nimic din asta. Și apoi Bogolyubsky a intrat în conflict cu biserica. S-a ciocnit cu toată lumea. Bogolyubsky este o amintire a viitorului. Următorul prinț care se va comporta la fel ca Ivan 3 peste câteva secole. Andrei Bogolyubsky a încercat să stabilească genul de relație cu biserica pe care Ivan cel Groaznic avea să o stabilească mai târziu când a forțat biserica. Și, în plus, există o altă similitudine între Andrei Bogolyubsky și Ivan cel Groaznic. A participat la astfel de activități literare și jurnalistice. Și el a controlat-o. Conflictul lui cu biserica a fost acesta. Pasiunea a izbucnit în preajma sărbătorii principale a lui Vladimir Rus. 1 august, pe care Andrei Bogolyubsky l-a asociat cu afirmarea puterii sale princiare puternice. Și a fost sprijinit de episcopul Teodor, care a fost numit de el. Această sărbătoare a ridicat importanța lui Andrei Bogolyubsky aproape la culmile împăratului bizantin, ceea ce mitropolitului, firește, nu i-a plăcut. Și rezistența bisericii nu i-a permis lui Andrei Bogolyubsky să obțină succes. A fost nevoit să se retragă. Iar Theodore a fost anatematizat și executat. Bogolyubsky nu l-a putut salva. Domnia lui Andrei Bogolyubsky a fost marcată de campanii împotriva bulgarilor Kama la Kiev și Novgorod. S-a aruncat în toate direcţiile. Campania de la Novgorod, spre deosebire de campania de la Kiev, s-a încheiat cu eșec. Dar apoi Andrei Bogolyubsky a blocat furnizarea de cereale și pâine către Novgorod. Iar novgorodienii au fost nevoiți să se supună. Și deja aici, în conflictul din 1170, a fost dezvăluită dependența lui Novgorod de cerealele rusești. Acest lucru sugerează încă o dată că modelul Novgorod nu ar putea fi niciodată independent. A fost suficient pentru a bloca fluxul de cereale. Cu toate acestea, cea mai puternică opoziție față de Andrei Bogolyubsky a venit din partea boierilor Vladimir-Suzdal. Printre ei a apărut o conspirație, condusă de Kuchkovichs. Probabil știți cum se numea Moscova înainte de a intra în istorie ca Moscova. Kuchkovo. Acestea erau posesiunile Kuchkovichs, care erau în conflict cu Andrei Bogolyubsky. Printre ei a apărut o conspirație. Și 28 iunie 1174. În Bogolyubovo, 20 de conspiratori au pătruns în camerele prințului și l-au ucis. Ei au crezut că l-au ucis, dar de fapt a fost rănit grav. Și dacă n-ar fi început să geme tare, atunci poate că ar fi reușit să scape cu ajutorul servitorilor. Cu toate acestea, a gemut, au venit conspiratorii și l-au terminat. A doua zi, după ce au aflat despre uciderea prințului, a artizanilor și a orășenilor, țăranii din satele din jur s-au răzvrătit împotriva administrației domnești. Și au început să jefuiască casele cercului interior al prințului, care a pus la cale o conspirație. Această răscoală a devenit prologul luptei pentru putere. Boierii Rostov-Suzdal au decis să urmeze exemplul Kievului. Și începe un duumvirat. Au decis să-i invite pe nepoții lui Andrei Bogolyubsky la Rostislavichia pentru a domni. Cu toate acestea, locuitorii, comercianții și nobilii din Vladimir l-au chemat pe fratele lui Bogolyubsky Mihail. Și a început un război foarte important, care a jucat un rol în modul în care a început să se dezvolte Vladimir Rus. Acesta este un război între frații mai mici și bătrânii triburilor. S-a încheiat cu înfrângerea trupelor tribale. Și domnia lui Mihail. Cu toate acestea, acesta nu a fost încă actul final al dramei. În 1177, Mihai moare. Iar boierii s-au hotărât să mai încerce. Opune-ți lui Vsevolod propriul tău candidat. Rostislavich din nou. De data aceasta Mstislav Bezokiy. La 27 iunie 1177, în bătălia de la Yuryev, Vsevolod și-a învins adversarii și i-a capturat.

Oamenii și comercianții erau în favoarea executării adversarilor. Vsevolod nu dorea cruzime. Au ajuns la un compromis. Orbirea și întemnițarea adversarilor, dar, cu toate acestea, nu au fost uciși. Astfel a început domnia Marelui Duce Vsevolod 3 sau Cuibul Mare. 1177-1212 domnie. Este cumpăna secolelor XII-XIII, aceasta este perioada de glorie a lui Vladimir Rus. Deși pentru contemporani a fost doar o altă luptă dinastică. Acum, de la distanță, din punct de vedere istoric, vedem toată originalitatea acestui eveniment, care a anticipat semnificativ evoluția ulterioară. Desigur, fără hoardă, această evoluție ar fi putut să nu fi mers așa cum a mers. Dar, cu toate acestea, această piatră, care a fost pusă la temelia lui Vladimir Rus, Moscova Rus, a fost foarte importantă. Aici s-a dezvăluit, pentru prima dată, rolul comerțului dintre clasele meșteșugărești și nobilime în lupta împotriva boierilor. Aceasta este o amintire a viitorului, a oprichninei și multe altele. Nobilimea ca grup social își are originea în secolele al XII-lea și al XIII-lea. Inițial, termenul „nobil” însemna un slujitor al prințului, adică din curte. A fost membru al lotului de juniori și în timp de pace a îndeplinit astfel de funcții de poliție. În a doua jumătate a secolului al XIII-lea, după cum arată scrisorile, nobilii, ca și boierii, au început să primească sate. Și i-au ținut. Și tocmai în secolul al XIII-lea, ceea ce este semnificativ, au apărut lucrări care reflectă pozițiile nobilimii. Acesta este Cuvântul lui Daniel cel Ascuțit. Aceasta este o lucrare pro-domnească și anti-boierească. Și aceasta sugerează că a apărut o forță care a început să formuleze și să articuleze poziția sa socială. Vsevolod a murit în 1212, au existat lupte civile timp de 6 ani, dar în 1218 prințul Yuri a stat pe tronul lui Vladimir. Cine avea să moară atunci în bătălia cu tătarii de pe râul orașului în 1238.

În secolele X-XI în Rus', viața tribală s-a prăbușit. Iar în locul ei apare o structură precum un oraș-parohie. Notați acest lucru. Dacă istoricii pre-revoluționari au scris despre asta, istoricilor sovietici chiar nu le-a plăcut acest subiect. Pentru că orașul-volost ieșea din conceptul feudal. Și a adus ceva vechime. Cert este că lucruri interesante se întâmplă în această perioadă din secolul al XII-lea. Schema tradițională, care este încă reprodusă într-un număr de manuale, pur și simplu transferă schema occidentală a fragmentării feudale în realitatea rusă. De fapt, în realitatea rusă au existat cel puțin două momente care au distins clar procesul de fragmentare a Rusiei Kievene de ceea ce s-a întâmplat în vest. Și pune sub semnul întrebării însuși termenul de fragmentare feudală. Deci, cum a decurs procesul de fragmentare a Rusiei? Rurikovicii au condus Rusia ca pe un clan, ca pe o biomasă. Și numărul Rurikovicilor a crescut cu o viteză teribilă. Și curând a apărut o situație în care pământul a devenit din ce în ce mai puțin. Dar tuturor trebuie să li se dea pământ. În secolul al XII-lea, Rurikovici fără pământ au apărut deja și au revendicat pământul. Și pământul este fragmentat, fragmentat și fragmentat. Adică a fost o fragmentare pur tribală. În apropiere a avut loc un proces de fragmentare asociat cu marile proprietari de pământ, domnești și boierești. Dar acesta a fost unul dintre cele trei procese. Primul este procesul de fragmentare asociat cu creșterea numărului de rurikovici, care nu au condus individual, precum ducii și baronii occidentali, deși uniți într-o ierarhie. Ce zici de familie? Al doilea proces de fragmentare ca urmare a dezvoltării de terenuri mari. Și, în sfârșit, al treilea punct este legat de volosturile orașului, care este similar cu procesul de fragmentare a politicilor antice din secolele 7-8, care s-a încheiat odată cu colonizarea Mediteranei. Adică Rus' în secolele 12-13 avea trei motoare care au dus la fragmentare. Și doar unul poate fi atașat formal fragmentării feudale tradiționale. Totul era mult mai complicat.

Cum era organizată puterea? Sistem de energie. Acesta este un triunghi. Prinț, veche, boieri. Și acest design a fost foarte stabil, nu pentru că triunghiul este în general o figură foarte stabilă. Dar pentru că toată practica istorică a păstrat toate aceste trei elemente împreună. Au fost principate dominate de boieri. Acesta este pământul Galiției într-o anumită perioadă, acesta este pământul Kiev într-o anumită perioadă. A existat un ținut în care puterea prințului a fost cea mai puternică încă de la început. Acesta este pământul Rostov-Suzdal, apoi Vladimir. Adică, sistemul Hoardei a căzut pe teren pregătit. Și era un pământ în care veche, nicidecum o democrație, veche oameni de drept, acestea erau oligarhii clasice boierești, dar erau limitate. Deci, domnia oamenilor este Novgorod, Pskov și Vyatka. Îl uităm adesea pe Vyatka, deși Vyatka era foarte asemănător cu ei. În niciun caz nu trebuie să presupunem că fragmentarea pământurilor rusești în secolele al XII-lea și începutul secolului al XIII-lea a fost rezultatul declinului. Dimpotrivă, a doua jumătate a secolului al XII-lea - începutul secolului al XIII-lea a fost un moment de glorie asociat cu faptul că teritoriile interne au început să fie dezvoltate. Datorită declinului comerţului de la varangi la greci. A fost perioada de glorie a orașelor, perioada de glorie a arhitecturii. A fost o perioadă de dezvoltare atât de progresivă. Primul sfert al secolului al XIII-lea este momentul cronologic în care Rusul se desparte în cele din urmă într-un număr de pământuri și principate separate. Și nu era nicio modalitate de a le conecta la acel moment. Acest lucru trebuie înțeles foarte bine. Au fost apoi legați de hoardă. Iar perioada 1130-1230 a fost marcată de o ascensiune culturală. Și până la sosirea hoardei, Rusia era la apogeul dezvoltării sale socioculturale. Și fragmentare politică absolută. Adică, atunci când au sosit mongolii, ei erau destul de capabili să dezvolte o armată adecvată pentru ei. Dar nimeni nu avea de gând să facă asta.

Novgorod. Vom vorbi despre asta mai detaliat. Unele manuale nu o menționează cu greu, în timp ce altele oferă o imagine idealizată a Novgorodului ca alternativă la o Moscova atât de despotică. Aproape un sistem republican. Să vedem cum a fost Novgorod. Este situat pe malul râului Volhov, lângă izvorul său din Lacul Ilmen. Râul Volhov împarte Novgorod în două părți - Torgovaya, de est, și Sofia, de vest. Chiar și Novgorod. Scrieți această organizație din Novgorod. Ea a jucat un rol foarte important în multe privințe. Privind înainte. Elita din Novgorod a reușit să transforme toate conflictele sociale în conflicte teritoriale între capete și străzi. Conform principiului, oamenii noștri sunt bătuți. Adică a început cu o acțiune a claselor de jos împotriva boierilor și s-a încheiat cu un masacru pe podul peste Volhov. Conform principiului, stradă în stradă, capăt la capăt.

Novgorod este împărțit în cinci capete. Nucleul principal al vastului teritoriu Novgorod a fost divizat pentru 5 pământuri (care de la mijlocul secolului al XV-lea se numeau Pyatina). Teritoriul s-a extins datorită colonizării militaro-industriale. Industrial din cuvântul pescuit. Forța de lovitură a armatei din Novgorod și tâlharii din Novgorod sunt ushkuiniki. Cine știe cum se numeau tâlharii din Novgorod care au mers pe pământul Perm, au jefuit sau au impus tribut populației locale? Au luat blănuri de acolo? Cheie. Numele provine de la o barcă lungă cu un asemenea arc? Ushkuy este o barcă. Și au fost numiți ushkuiniki. În filmul Alexander Nevsky, un film vechi. Vaska Buslaev este acolo pentru a-i face pe plac fetei, spune că are un topor în mână. Am vrut să merg la Volga și să mă joc cu un topor. „Să te joci cu o secure” au fost ushkuyniki. La sfârșitul secolului al XIV-lea au luat-o într-un asemenea furaj încât au devastat capitala Hoardei de Aur. Erau vreo trei mii. Adevărat, s-au îmbătat prea mult în alt loc și au fost tăiați acolo. Dar au distrus capitala. Ushkuiniki a fost forța de lovitură care, împreună cu armata Novgorod, a asigurat afluxul de blănuri și tribut. Acesta este un fel de versiune Novgorod a vikingilor. Dacă vikingii au distrus Europa de Vest, atunci aceștia au funcționat în regiunea Perm. Mai mult decât atât, Ushkuiniki și Novgorodienii nu numai că au mers pe pământul Perm, ci au trecut și Piatra. „Pass the Stone” este unde să mergi? Munții Urali au fost numiți piatră. A merge după Piatra a fost o chestiune de onoare, vitejie și eroism.

Agricultură. Desigur, în pământul Novgorod agricultura era destul de slabă. Se cultiva secara de iarnă și grâul. Adică în secolele XI-XII a apărut rotația culturilor pe trei câmpuri. Trei regimente, dar nu a stors totul. Principalul lucru pe care l-au făcut novgorodienii a fost comerțul. Și trebuie spus că Novgorod a fost integrat nu atât în ​​ținuturile rusești, ci a făcut parte dintr-un sistem comercial regional din Europa de Vest. De fapt, Novgorod era cel mai estic avanpost al său. Cum se numea această uniune a orașelor comerciale și comerciale din Europa de Vest, cu capitala în orașul Lubeck, care timp de câteva secole a controlat Marea Baltică și partea de nord a Europei de Vest. Cum se numea această uniune? Cum se numește compania germană de pasageri aerieni? Lufthansa. Liga Hanseatică. Novgorod a făcut parte din Liga Hanseatică. Și a fost integrat. Nu era independent, nu era un model rus care se opune Moscovei. A făcut parte din modelul hanseatic. Iar principalii parteneri de comerț exterior din vest au fost Gotland, Danemarca și Lubeck. Principalele articole de export: blănuri, ceară, cherestea, rășină, ulei de balenă și de morsă. Au importat ceea ce ei înșiși nu știau să facă. Ei înșiși nu știau să facă multe lucruri - produse din metal, vin, pânză subțire.

Structura teritorială și administrativă a Novgorodului. Această organizație era strâns legată de armată. Novgorod a fost format din 1000 de regimente înarmate. Au fost mai multe, dar s-au numărat 1000. Erau porunciți de o mie de om, o mie a fost împărțită în sute cu soțul ales. În timp de război, „suta” era un district de recrutare, în timp de pace era poliția. Cei sute au fost împărțiți în străzi, fiecare dintre ele reprezentand o lume locală autonomă. Se numea organizarea de stradă. Dar pe lângă organizarea stradală mai exista o organizare teritorială. Faptul este că Novgorod a fost format din cinci unități mari, acestea au fost numite capete. Aparent, „capăturile” sunt așezări foarte vechi, care au fost apoi unite într-un singur Novgorod, dar diferențele dintre ele au rămas. Și această organizație a fost numită organizația Konchan. În Novgorod a existat o suprapunere între două organizații teritoriale, ceea ce a complicat foarte mult situația. Dar el a făcut mai ușor pentru vârf să organizeze și să manipuleze procesele sociale. Organizația se numea Ulichansko-Konchanskaya. Organizația Konchanskaya este alături de cea Ulichskaya. Mai mult, organizația Konchan a supraviețuit chiar și după ce Novgorod a devenit parte a Moscovei. Principala autoritate din Novgorod a fost vechea. Şedinţa a fost convocată când a apărut necesitatea. Ar fi putut fi convocat de un grup de orășeni. Prințul putea, primarul putea. Competența vechei era cuprinzătoare. Nu era nimic care să limiteze competența vechei. A fost nelimitat. Probleme de război și pace, invitația și expulzarea prințului. Pentru că prințul a fost invitat ca lider militar. Vechea nu era un corp de boier, vă rog să rețineți asta, dar boierii erau cei care dădeau tonul acolo, căci boierii puteau să-și cumpere gura tare care să strige ce li se cere. Vechea a fost o luptă continuă, pe de o parte, între boieri și domn, iar pe de altă parte, între familiile de boieri. Și în al treilea rând, întregul de sus și de jos. Era Mobilis în mobil, mobil în mobil. Destul de des seara s-a încheiat într-o ceartă. Uneori era foarte dur, când erau bătuți cu cârlige și înecați într-o gaură de gheață. Dar cel mai adesea m-au împins pur și simplu în apă.

Specificul Novgorodului nu a fost că acolo ar exista o veche, ci că acolo a fost creat un sistem de funcționari aleși și înlocuiți la voința vechei.

Sistemul de funcții alese a absorbit în esență puterea princiară. Organele executive ale vechei erau doi demnitari aleși: primarul și miile. În timp ce își dețineau funcțiile, erau numiți sedați, iar când își părăseau funcțiile erau numiți bătrâni. Adică, ca în Statele Unite, o persoană a fost guvernator, dar a fost numit domnul guvernator toată viața, deja când și-a părăsit mandatul. Așa că li s-au numit vechii primari și vechea mie. Și și-au menținut influența. Este dificil de răspuns la întrebarea cum diferă aceste două departamente. Sunt greu de diferentiat. Dar putem spune că primarul s-a implicat mai mult în treburile civile. Și Tysyatsky - poliția militară. Dar, în același timp, primarul a condus campanii militare împreună cu prințul. Adică ca un comisar. Nu a existat o linie dură. Formal, primarul în secolele X-XI a fost numit principe. Cu toate acestea, începând cu anii 20 ai secolului al XII-lea, această funcție a devenit electivă. Tysyatsky apare la sfârșitul secolului al XII-lea. Aparent, apariția acestei instituții este asociată cu lupta celor mai bătrâni boieri cu reprezentanții grupurilor bogate neboieri. Noteaza. Pentru că inițial tysyatskaya s-a opus posadnikului. Primarul exercita controlul republican asupra domnitorului si boierilor. Iar cei mii controlau restul populației care nu aparțineau boierilor. Și inițial a exprimat interesele acestor straturi. Aceasta amintește foarte mult de situația din Roma antică până la mijlocul secolului al III-lea. Dacă vă amintiți, în Roma Antică existau consuli și tribuni. Consulul a fost ales dintre patricieni. Iar tribunul este din plebei. Apoi, de la sfârșitul secolului al III-lea î.Hr., patricienii au devenit și tribuni, mai mult, mai întâi trebuie să devii tribun, să faci un stagiu, apoi vei deveni consul. Același lucru s-a întâmplat și în Novgorod. La început, posadnicheskaya și tysyatskaya s-au opus unul altuia. Tysyatsky, ca reprezentant al familiilor bogate non-boierești. Dar ulterior, ca oligarhici, grupurile și boierii pur și simplu bogați s-au contopit. Mai întâi trebuia să devii o mie, iar asta a deschis calea spre a deveni primar. Vechea rezolva problemele, dar problemele erau pregătite de o instituție numită Consiliul Domnilor, uneori Consiliul Domnului. Consiliul era alcătuit din guvernatorul prințului, primarul interimar și primarul miei, vechiul primar și primarul miei, bătrânii lui Konchansky, Sotsky, toți acești membri ai acestui consiliu. Toți acești consilieri erau numiți boieri. (Consiliul Domnilor este camera cea mai înaltă). Reglarea relațiilor. Sfatul maestrilor, primarul si vechea cu domnitorul au fost stabilite prin acte contractuale speciale.

Ce rol a jucat prințul? Novgorodienii ne-au numit mereu, suntem oameni liberi. Dar ei nu au considerat posibil să se facă fără prinț. A fost, în primul rând, un conducător militar. Novgorodienii, de regulă, invitau prinți războinici. Mstislav cel Viteaz, Mstislav Udaloy, Alexandru Nevski. Aici era o contradicție. Prinți îndrăzneți, oameni puternici, au încercat de fiecare dată să-i îndoiască pe novgorodieni. Și novgorodienii arătau mereu spre ușă, conform principiului, du-te acasă și spală-te pe față. Prin urmare, pe de o parte, au târât prinți puternici la ei înșiși. Și au intrat imediat în conflict cu ei. La mijlocul secolului al XII-lea a fost aprobat dreptul de a expulza prinți. Adică prințul poate fi dat afară. Inegalitatea dintre prinț și veche a fost evidentă mai ales în sfera războiului și a relațiilor externe în general. Prințul a depus jurământul. Novgorod s-a numit domnul Marele Novgorod. Prințul a depus un jurământ și a încheiat un acord oficial. Acordul a fost încheiat pe o perioadă nedeterminată. Poate fi reziliat oricand. Novgorod a făcut totul pentru a împiedica prințul și echipa sa să intre adânc în viața din Novgorod. Prințul trebuia să locuiască în afara orașului. Nu avea dreptul să locuiască în oraș. El locuia pe site. El și poporul său nu aveau dreptul să accepte niciunul dintre novgorodieni ca dependență personală. Și cel mai important, ei nu aveau dreptul de a dobândi proprietăți de teren în limitele marelui lord Novgorod. Adică a existat o atitudine față de prinț: băiatul și-a curățat pantofii, iată un ban pentru tine și fii liber. Adică, prințul stătea, parcă, lângă Novgorod. Mai mult, în secolele XIII-XIV prințul a devenit o figură simbolică, a fost chiar împins de sub comanda armatei. Armata a început să fie condusă de primar și de o mie. Nici măcar Marele Duce nu a condus administrația Novgorod. Prințul nu putea judeca fără primar. Puterea primarului a fost întărită mai ales sub oamenii despre care vorbeam, Stepan Tverdislavich. Tverdislav Mihailkovici. Pana si

meșteșuguri princiare. De exemplu, în 1271, prințul Yaroslav a fost expulzat pentru abuz de vânătoare. Am vânat în locul nepotrivit, atâta tot. Controlul a fost foarte strict. Prințul a primit tribut nu de la Novgorod, ci din țara unde trebuia să primească tribut. Prinții Moscovei au încercat deja de la sfârșitul secolului al XIV-lea să stabilească controlul asupra Novgorodului. Dar timp de aproximativ o jumătate de secol nu au putut obține succesul. În 1456, a fost încheiat Tratatul de pace Yazhelbitsky. Și novgorodienii au sărutat crucea nu numai pentru prinț, ci și pentru fiul său. Adică nu și-au recunoscut relația cu

Plan de muncă.

eu .Introducere.

II .Ţările şi principatele ruseşti în XII-XIII secole.

1. Cauzele și esența fragmentării statului. Caracteristicile socio-politice și culturale ale pământurilor rusești în perioada fragmentării.

§ 1. Fragmentarea feudală a Rus'ului este o etapă firească în dezvoltarea societăţii şi a statului rus.

§ 2. Motive economice și socio-politice ale fragmentării pământurilor rusești.

§ 3. Principatul Vladimir-Suzdal ca unul din tipurile de formaţiuni statale feudale din Rus' în secolele XII-XIII.

§ 4 Caracteristici ale amplasării geografice, condiţiilor naturale şi climatice ale ţinutului Vladimir-Suzdal.

§ 5. Trăsături ale dezvoltării socio-politice şi culturale a principatului Vladimir-Suzdal.

2. Invazia mongolo-tătară a Rus'ului şi consecinţele acesteia. Rus' și Hoarda de Aur.

§ 1. Originalitatea dezvoltării istorice și a modului de viață al popoarelor nomade din Asia Centrală.

§ 2. Invazia lui Batya și formarea Hoardei de Aur.

§ 3. Jugul mongolo-tătar și influența sa asupra istoriei antice a Rusiei.

3. Lupta Rusiei împotriva agresiunii cuceritorilor germani și suedezi. Alexandru Nevski.

§ 1. Extinderea spre Est a ţărilor şi organizaţiilor religioase şi politice vest-europene la începutul secolului al XIII-lea.

§ 2. Semnificația istorică a victoriilor militare ale prințului Alexandru Nevski (Bătălia de la Neva, Bătălia de gheață).

III . Concluzie

eu . INTRODUCERE

Secolele XII-XIII, despre care vor fi discutate în această lucrare de testare, abia se văd în ceața trecutului. Pentru a înțelege și înțelege evenimentele din această epocă cea mai dificilă din istoria Rusiei medievale, este necesar să faceți cunoștință cu monumentele literaturii antice ruse, să studiați fragmente din cronici și cronici medievale și să citiți lucrările istoricilor referitoare la la această perioadă. Documentele istorice ne ajută să vedem în istorie nu un simplu set de fapte seci, ci o știință complexă, ale cărei realizări joacă un rol important în dezvoltarea ulterioară a societății, permițându-ne să înțelegem mai bine cele mai importante evenimente ale istoriei Rusiei. .

Luați în considerare motivele care au determinat fragmentarea feudală - descentralizarea politică și economică a statului, crearea pe teritoriul Rusiei Antice a unor entități statale practic independente, independente pe teritoriul Rusiei Antice; să înțeleagă de ce a devenit posibil jugul tătar-mongol pe pământul rus și cum s-a manifestat dominația cuceritorilor timp de mai bine de două secole în domeniul vieții economice, politice și culturale și ce consecințe a avut asupra dezvoltării istorice viitoare a Rus' - aceasta este sarcina principală a acestei lucrări.

Secolul al XIII-lea, bogat în evenimente tragice, încă entuziasmează și atrage atenția istoricilor și scriitorilor. La urma urmei, acest secol este numit „perioada întunecată” a istoriei Rusiei.

Cu toate acestea, începutul său a fost luminos și calm. Țara imensă, mai mare ca dimensiuni decât orice stat european, era plină de forță creativă tânără. Oamenii mândri și puternici care l-au locuit nu cunoșteau încă greutatea apăsătoare a jugului străin, nu cunoșteau inumanitatea umilitoare a iobăgiei.

Lumea din ochii lor era simplă și întreagă. Ei nu cunoșteau încă puterea distructivă a prafului de pușcă. Distanța era măsurată prin balansarea brațelor sau zborul unei săgeți, iar timpul prin schimbarea iernii și a verii. Ritmul vieții lor a fost pe îndelete și măsurat.

La începutul secolului al XII-lea, topoarele băteau peste tot în Rus', creşteau noi oraşe şi sate. Rus' a fost o tara a mestesugarilor. Aici au știut să țese cea mai fină dantelă și să construiască catedrale către cer, să forjeze săbii sigure și ascuțite și să picteze frumusețea cerească a îngerilor.

Rus' a fost o răscruce de popoare. În piețele orașelor rusești se puteau întâlni cu germani și maghiari, polonezi și cehi, italieni și greci, polovți și suedezi... Mulți erau surprinși de cât de repede „rușii” asimilau realizările popoarelor vecine, le aplicau nevoilor lor, și și-au îmbogățit propria lor cultură antică și unică.

La începutul secolului al XIII-lea, Rus' era unul dintre cele mai proeminente state din Europa. Puterea și bogăția prinților ruși erau cunoscute în toată Europa.

Dar deodată o furtună s-a apropiat de pământul rusesc - un inamic teribil până acum necunoscut. Jugul mongolo-tătar a căzut puternic pe umerii poporului rus. Exploatarea popoarelor cucerite de către hanii mongoli a fost nemiloasă și cuprinzătoare. Concomitent cu invazia dinspre Răsărit, Rus' s-a confruntat cu un alt dezastru teribil - extinderea Ordinului Livonian, încercarea sa de a impune catolicismul poporului rus. În această epocă istorică grea, eroismul și dragostea de libertate a poporului nostru s-au manifestat cu o forță deosebită, oameni s-au ridicat la ocazie, ale căror nume au fost păstrate pentru totdeauna în memoria posterității.

II . ȚĂRURI ȘI PRINCIPATE RUSICE ÎN XII-XIII BB.

1. CAUZELE ȘI ESENȚA STATULUI Fragmentarea. CARACTERISTICI SOCIO-POLITICE ȘI CULTURALE ALE ȚĂRILOR RUSICE

PERIOADA DE PARFUM.

§ 1. Fragmentarea FEUDALĂ a Rus'ului – O ETAPA JURIDICĂ

DEZVOLTAREA SOCIETĂȚII ȘI STATULUI RUS

Începând cu anii 30 ai secolului al XII-lea, în Rus' a început procesul de fragmentare feudală. Fragmentarea feudala este o etapa inevitabila in evolutia societatii feudale, a carei baza este economia naturala cu izolarea si izolarea ei.

Sistemul de economie naturală care se dezvoltase până atunci a contribuit la izolarea unele de altele a tuturor unităților economice individuale (familie, comunitate, moștenire, pământ, principat), fiecare dintre ele a devenit autosuficientă, consumând tot produsul pe care îl producea. Practic nu a existat nici un schimb de mărfuri în această situație.

În cadrul unui singur stat rus, pe parcursul a trei secole, au apărut regiuni economice independente, au crescut și s-au dezvoltat noi orașe, s-au dezvoltat și s-au dezvoltat mari ferme patrimoniale și moșiile multor mănăstiri și biserici. Au crescut și s-au unit clanuri feudale - boierii cu vasalii lor, elita bogată a orașelor, ierarhii bisericești. A apărut nobilimea, baza a cărei viață a fost slujirea stăpânului în schimbul unui acord de pământ pe durata acestui serviciu. Uriașa Rusie Kievană cu coeziunea ei politică superficială, necesară, în primul rând, pentru apărarea împotriva unui inamic extern, pentru organizarea de campanii de cucerire la distanță, nu mai răspundea acum nevoilor marilor orașe cu ierarhia lor feudală ramificată, a dezvoltat comerțul și straturile artizanale, și nevoile terenurilor patrimoniale.

Nevoia de a uni toate forțele împotriva pericolului polovtsian și a voinței puternice a marilor prinți - Vladimir Monomakh și fiul său Mstislav - a încetinit temporar procesul inevitabil de fragmentare a Rusiei Kievene, dar apoi a reluat cu o vigoare reînnoită. „Întregul pământ rusesc a fost iritat”, după cum se spune în cronică.

Din punct de vedere al dezvoltării istorice generale, fragmentarea politică a Rus'ului este o etapă firească pe drumul spre viitoarea centralizare a ţării, viitoare decolare economică şi politică pe o nouă bază civilizaţională.

Nici Europa nu a scăpat de prăbușirea statelor medievale timpurii, de fragmentare și de războaie locale. Apoi aici s-a dezvoltat procesul de formare a statelor naționale de tip laic, care încă există. Ancient Rus', care a trecut printr-o perioadă de colaps, ar fi putut ajunge la un rezultat similar. Cu toate acestea, invazia mongolo-tătară a perturbat această dezvoltare naturală a vieții politice din Rus' și a dat-o înapoi.

§ 2. MOTIVE ECONOMICE ŞI SOCIO-POLITICE

Fragmentarea ținuturilor rusești

Putem evidenția motivele economice și socio-politice ale fragmentării feudale în Rusia:

1.Motive economice:

Creșterea și dezvoltarea proprietății feudale boierești, extinderea moșiilor prin acapararea pământurilor membrilor comunității, cumpărarea de pământ etc. Toate acestea au dus la creșterea puterii economice și a independenței boierilor și, în cele din urmă, la o agravare a contradicțiilor dintre boieri și Marele Duce de Kiev. Boierii erau interesați de o asemenea putere domnească care să le ofere protecție militară și juridică, în special în legătură cu rezistența crescândă a orășenilor, smerds, de a contribui la acapararea pământurilor lor și la creșterea exploatării.

Dominația agriculturii de subzistență și lipsa legăturilor economice au contribuit la crearea unor lumi boierești relativ mici și la separatismul uniunilor boierești locale.

În secolul al XII-lea, rutele comerciale au început să ocolească Kievul „calea de la varangi la greci”, care a unit triburile slave în jurul său, și-a pierdut treptat semnificația anterioară; Comercianții europeni, precum și novgorodienii, erau din ce în ce mai atrași de Germania, Italia și Orientul Mijlociu.

2. Motive socio-politice :

Întărirea puterii prinților individuali;

Slăbirea influenței Marelui Duce de Kiev;

Luptă domnească; s-au bazat pe însuși sistemul apanajului Yaroslav, care nu mai putea satisface familia extinsă Rurik. Nu a existat o ordine clară, precisă nici în împărțirea moștenirilor, nici în moștenirea lor. După moartea Marelui Duce de Kiev, „masa”, conform legii existente, nu a mers la fiul său, ci la cel mai în vârstă prinț din familie. În același timp, principiul vechimii a intrat în conflict cu principiul „patriei”: când frații prinți s-au mutat de la o „masă” la alta, unii dintre ei nu au vrut să-și schimbe locuința, în timp ce alții s-au grăbit la Kievul „masă” deasupra capetelor fraților lor mai mari. Astfel, ordinea continuă de moștenire a „meselor” a creat condițiile prealabile pentru conflictele interne. La mijlocul secolului al XII-lea, conflictele civile au atins o severitate fără precedent, iar numărul participanților a crescut de multe ori ca urmare a fragmentării posesiunilor princiare. Pe vremea aceea in Rus' existau 15 principate si tinuturi separate. În secolul următor, în ajunul invaziei lui Batu, era deja 50.

Creșterea și consolidarea orașelor ca noi centre politice și culturale poate fi considerată și motivul fragmentării în continuare a Rus’, deși unii istorici, dimpotrivă, consideră dezvoltarea orașelor ca o consecință a acestui proces.

Lupta împotriva nomazilor a slăbit și Principatul Kiev și i-a încetinit progresul; în Novgorod şi Suzdal era mult mai liniştit.

Pentru a rezuma cele de mai sus, trebuie remarcat că fragmentarea feudală în Rus' în secolele XII-XIII a fost un fenomen natural asociat cu particularitățile formării sistemului feudal. În ciuda progresivității acestui proces, fragmentarea feudală a avut un aspect negativ semnificativ: luptele constante dintre prinți au epuizat puterea ținuturilor rusești, slăbindu-le în fața pericolului extern, în special a invaziei mongolo-tătare care se apropia.

§ 3. PRINCIPITATEA VLADIMIRO-SUZDAL CA UNUL DIN TIPURI

FORMATIUNI DE STAT FEUDAL IN Rus'.

La mijlocul secolului al XII-lea, statul Kiev, cândva unificat, s-a destrămat într-un număr de pământuri și principate independente. Această prăbușire s-a produs sub influența modului feudal de producție. Apărarea externă a pământului rus a fost în mod deosebit slăbită. Prinții principatelor individuale și-au urmat propriile politici separate, luând în considerare în primul rând interesele nobilimii feudale locale și au intrat în războaie interne nesfârșite. Aceasta a dus la pierderea controlului centralizat și la o slăbire severă a statului în ansamblu.

Procesele ulterioare de feudalizare care au continuat în ținuturile rusești, specificul condițiilor locale, particularitățile locației geografice și dezvoltarea socio-economică au determinat diferite tipuri de putere politică în țările rusești și au determinat trei centre politice principale: în sud-vest - principatul Galic-Volyn; în nord-est - principatul Vladimir-Suzdal și ținutul Novgorod în nord-vest. Aceste trei formațiuni feudale diferă prin gradul de influență al puterii domnești și rolul aristocrației feudale, precum și prin gradul de dezvoltare a uneia dintre formele de proprietate feudală a pământului (patrimoniu și moșie), influența factorilor externi asupra viața politică și a jucat un rol major în istoria Rusiei în secolele XII-XIII.

O republică veche feudală a fost înființată în Novgorod cel Mare. Un tip de guvernare conflictual s-a dezvoltat în ținuturile Galiția-Volyn. Sistemul politic al Rusiei de Nord-Est a gravitat spre monarhia domnească.

Treptat, centrul vieții economice și politice s-a mutat la nord-est, în bazinul Volga de Sus. Aici s-a format puternicul principat Vladimir-Suzdal - mai târziu teritoriul dominant al Rusiei de Nord-Est, a devenit centrul unirii ținuturilor rusești. În perioada fragmentării feudale (după anii 30 ai secolului al XII-lea), a acționat ca un concurent al Kievului.

§ 4. CARACTERISTICI ALE POZIȚIEI GEOGRAFICE, NATURALE

CONDIȚII CLIMATICE ALE TERENULUI VLADIMIRO-SUZDAL.

Timp de multe secole, nord-estul Rusiei a fost o periferie sălbatică. Solurile fertile, pădurile bogate, multe râuri și lacuri au creat condiții favorabile dezvoltării agriculturii, creșterii vitelor și meșteșugurilor. Aici au trecut rute comerciale spre sud, est și vest, ceea ce a dus la dezvoltarea comerțului. De asemenea, era important ca ținuturile din nord-est să fie bine protejate de păduri și râuri de raidurile nomazilor. Desișurile de pădure ale acestui ținut erau atât de vaste încât în ​​secolul al XIII-lea, două armate domnești care ieșeau la luptă s-au pierdut și nu s-au regăsit. Era pământul tribului rebel Vyatichi.

În nord-estul Moscovei moderne, unde se află orașele Vladimir și Suzdal, pădurile s-au rărit, au apărut spații largi deschise - au început ținuturile așa-numitei opolya, marginile unei păduri uriașe. Natura a creat aici un miracol. După cum se știe, acest teritoriu este situat în zona non-cernoziom. Solurile de aici sunt podzolice și relativ sărace. Dar în regiunea opole sunt înlocuite brusc de soluri groase și negre.

În secolele XI-XIII, aici s-a mutat un flux de coloniști. În căutarea pământului fertil, novgorodienii au plecat în nord-estul Rusiei. Fugând de raidurile nomazilor, locuitorii din regiunea Niprului s-au mutat în aceste locuri protejate de păduri. Dar colonizarea a fost cauzată și de alte motive. Tehnicile agricole erau primitive, iar creșterea populației necesita dezvoltarea de noi terenuri. Acest lucru i-a împins pe fermieri să caute o viață mai bună în nord-est, unde proprietatea feudală a pământului a apărut abia în a doua jumătate a secolului al XII-lea.

Principatul Vladimir-Suzdal acoperea zona dintre râurile Oka și Volga. Pe teritoriul său se afla traseul de la Lacul Alb de-a lungul Sheksna până la Volga. Principatul era legat nu numai de comerțul din Novgorod, care însemna deja mult, ci și de comerțul european, iar de-a lungul Volgăi cu Marea Caspică, Asia Centrală, Imperiul Ceresc și Bizanțul. Traseul ducea de-a lungul râului Moscova până la Kolomna, de-a lungul Oka până la Volga și de-a lungul Klyazma până la Volga.

Treptat, aici au apărut mari centre urbane: Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Murom, Ryazan. Sub Vladimir Monomakh, au fost construite orașele Vladimir și Pereyaslavl.

§ 5. CARACTERISTICI ALE SOCIO-POLITICE ŞI CULTURALE

DEZVOLTAREA PRINCIPATULUI VLADIMIRO-SUZDAL.

Sistemul politic al Rusiei de Nord-Est a gravitat spre monarhia domnească.

În 1125, fiul cel mai mic al lui Monomakh, Yuri, a devenit prinț de Suzdal, el a primit porecla Dolgoruky pentru setea de putere și pentru activitatea sa militară. Sub prințul Yuri, principatul s-a separat de Kiev și a devenit un stat vast, independent. Primii săi prinți au reușit să formeze un mare domeniu domnesc, din care au oferit pământ pentru slujirea boierilor și nobililor, creându-și un puternic sprijin social în persoana lor.

O parte semnificativă a pământurilor principatului a fost dezvoltată în timpul procesului de colonizare și a fost proprietatea prințului. Prințul nu a experimentat o concurență economică puternică din partea familiilor boierești. Vechea aristocrație boierească și marile moșii funciare au lipsit în principat. Principala formă de proprietate feudală aici a devenit proprietatea funciară locală (proprietatea condiționată atribuită pentru serviciu)

Puterea supremă aparținea prințului, care avea titlul de mare. Organele existente de putere și administrație erau asemănătoare cu cele care existau în monarhiile feudale timpurii: consiliul domnesc, vechea, congresele feudale, guvernatorii și volostelurile. Era în vigoare un sistem de guvernare palat-patrimonial.

Yuri Dolgoruky a luptat în mod constant cu Volga Bulgaria și a luptat cu Novgorod pentru influența asupra țărilor de graniță. A susținut energic colonizarea terenurilor neamenajate: a construit orașe, a ridicat și împodobit biserici și mănăstiri. Moscova a fost menționată pentru prima dată sub el.

Pe când Iuri domnea încă la Kiev, fiul său Andrei a plecat de bunăvoie spre nord, luând cu el icoana făcătoare de minuni a Maicii Domnului, care a devenit ulterior un altar al pământului Vladimir. Prințul Andrei, contrar tuturor tradițiilor, a mutat tronul domnesc la Vladimir, iar lângă acesta, în satul Bogolyubovo, și-a construit o reședință. Pe baza numelui satului, Andrei a primit porecla Bogolyubsky.

A continuat politica tatălui său care vizează extinderea principatului: a luptat cu Novgorod și Volga Bulgaria. În același timp, s-a străduit să-și ridice principatul peste alte țări rusești, a mers la Kiev și a luat-o. Andrei Bogolyubsky a dus o politică dură față de boierii din principatul său. Atacându-le drepturile și privilegiile, a tratat cu brutalitate rebelii, i-a alungat din principat și i-a lipsit de moșiile lor.

În timpul domniei lui Andrei, noi tendințe în relația dintre prinț și echipă au devenit deosebit de pronunțate. În nord-est, războinicii au început să se transforme treptat în servitori princiari. Neavând încredere în echipa mai în vârstă, prințul a căutat din ce în ce mai mult să se bazeze pe echipa mai tânără. Este caracteristic că ei au fost numiți din ce în ce mai mult nobili: nu vasalii prințului, ci servitorii săi. Celebrul istoric rus S.M Solovyov a scris: „Andrei își schimbă tratamentul față de prinți și rude mai tineri; cei din urmă au fost uimiți de această schimbare, și-au dat seama de pericolul pentru ei din ea și s-au înarmat împotriva noutății. „Te-am recunoscut ca bătrân”, i-au spus lui Andrei, „și ne tratezi nu ca rude, ci ca asistenți.”¹ Autocrația lui Andrei a devenit insuportabilă pentru supușii și asociații săi. Se pregătea un conflict serios între Andrei Bogolyubsky și boieri. În 1174, conspiratorii l-au ucis pe prinț. După moartea lui Andrei Bogolyubsky, a început cearta. În cele din urmă, Vsevolod, supranumit Cuibul Mare, a devenit prinț.

Anii domniei lui Vsevolod au fost marcați de întărirea internă și externă a principatului, de stabilirea și dezvoltarea ulterioară a tradițiilor autocrației princiare. Puterea domnească puternică, bazată pe sprijinul militarilor mici și mijlocii și al comunităților urbane, a contribuit la formarea unui stat unificat și puternic, la creșterea economică și culturală. Autoritatea principatului în relațiile cu alte țări rusești și cu statele vecine a crescut.

Vsevolod a fost primul dintre prinții ruși care a acceptat oficial titlul de Mare Duce. Sub el, pământul Vladimir-Suzdal a început să domine printre alte principate. Vsevolod i-a pedepsit cu cruzime pe boierii răzvrătiți. Ryazan a fost capturat sub el. Vsevolod s-a amestecat în afacerile din Novgorod, el era temut la Kiev. După moartea prințului, fiii săi au împărțit principatele în părți și au purtat ceartă. Pământul Vladimir-Suzdal s-a rupt într-o serie de moșteniri care au revenit fiilor lui Vsevolod. Campanii împotriva Bulgariei Volga, lupta împotriva triburilor mordoviene de la granițele de est, întemeierea cetății Nijni Novgorod la gura râului Oka - acestea sunt principalele momente din istoria principatului în această perioadă.

Vladimir-Suzdal Rus' a devenit unul dintre cele mai avansate și puternice țări rusești din punct de vedere economic, militar și cultural.

Cultura Rusiei de Nord-Est s-a format pe baza culturii slave antice. Ea reflecta tradițiile triburilor Vyatichi - slave. Diferite influențe și tradiții culturale s-au contopit și s-au topit sub influența relațiilor politice și socio-economice generale. Cultura Rusiei de Nord-Est a fost asociată cu înflorirea comerțului și a meșteșugurilor, dezvoltarea relațiilor interstatale și a legăturilor comerciale.

_________________

¹ Solovyov S.M. „Lecturi și povestiri despre istoria Rusiei”, M., 1989, p.222.

Creștinismul a avut o influență uriașă asupra culturii în ansamblu - asupra literaturii, arhitecturii, picturii. În același timp, credința duală existentă a determinat ca tradițiile spirituale păgâne să fie păstrate multă vreme în cultura Rusiei de Nord-Est. Canoanele dure ale artei bizantine bisericești din nord-estul Rusiei au suferit modificări, imaginile sfinților au devenit mai lumești și mai omenești. Cel mai important monument cultural al acelei vremuri sunt cronicile - rapoarte meteo ale evenimentelor istorice. Odată cu fragmentarea Rusiei, în Vladimir, Suzdal și în alte orașe mari din nord-estul Rusiei au apărut centre de scriere a cronicilor locale. Cronicarii, de regulă, erau călugări alfabetizați, talentați în literatură, care cunoșteau literatură tradusă, legende, epopee și descriu evenimente și fapte legate în principal de viața prinților și de treburile mănăstirilor. Cronicile locale au fost scrise și din ordinul prințului de către boieri apropiați sau războinici. Cronicile lui Vladimir-Suzdal Rus' se distingeau prin subiecte de narațiune și stil.

Arhitectura a înflorit. În secolul al XII-lea au fost construite biserici cu o singură cupolă: Dmitrovsky și Adormirea Maicii Domnului din Vladimir, Biserica Mijlocirii de pe Nerl.

B.A Rybakov a scris: „La începutul secolelor al XII-lea și al XIII-lea, în legătură cu apariția clădirilor înalte cu trei și patru etaje în orașe, a luat naștere un nou stil de arhitectură bisericească: bisericile se întind în sus, pentru a nu se îneca. diversitatea clădirilor urbane. Pereții bisericilor au fost pictați din belșug cu fresce înfățișând subiecte biblice și evanghelice. În cupola templului, deasupra centurii luminoase a ferestrelor, a fost amplasată neapărat o imagine uriașă a lui Hristos Pantocrator „Atotputernic”, parcă privea din cer în această biserică la cei care se roagă.”¹.

În Vladimir și Suzdal au fost fondate noi cetăți, palate de piatră și camere ale oamenilor bogați. Piatra era de obicei decorată cu sculpturi. Templele erau amplasate pe dealuri înalte, erau combinate cu peisajul natural. Orașul Vladimir era înconjurat de un zid de piatră cu o Poartă de Aur aurita.

Pictura cu icoane a devenit, de asemenea, răspândită. O icoană este o imagine pe plăci special tratate a sfinților venerați de biserică. În Vladimir-Suzdal Rus, tehnica strictă bizantină a picturii icoanelor a fost influențată de cultura rusă antică, care a introdus moliciunea, profunzimea și lirismul în canoanele ascetice bizantine. Cel mai vechi monument de pictură icoană care a ajuns până la noi este icoana „Născătoarei de Dumnezeu Vladimir”. A fost numit după transferul icoanei de către Andrei Bogolyubsky de la Kiev la Vladimir. Unul dintre cele mai vechi monumente supraviețuitoare ale artei picturii icoanelor Vladimir-Suzdal este principala „Deesis”. Scrisă la sfârșitul secolului al XII-lea, Deesis înseamnă „cerere”. De aceeași școală de pictură icoană aparține și icoana Oranta. Catedrala Dmitrovsky din Vladimir a fost decorată cu fresce ale Judecății de Apoi.

Arta cioplirii în lemn și în piatră a atins un nivel înalt; Bijutierii ruși, folosind cele mai sofisticate tehnici - filigran, niello, granulație, filigran, au creat bijuterii din aur și argint care au fost capodopere ale artei mondiale. Magnificul relief și decorul artistic elegant al armelor i-au plasat pe aurarii ruși la egalitate cu cei din Europa de Vest.

¹ Rybakov B.A. „Rusia de la Kiev și principatele ruse ale secolelor XII-XIII”, M., 1982, p.377

Luând în considerare toate cele de mai sus, putem concluziona: cultura Rusiei de Nord-Est în ajunul invaziei mongole era la un nivel foarte înalt de dezvoltare, nu inferioară culturii țărilor europene avansate și interacționând activ cu aceasta. . Lovitura dată din Răsărit de hoardele tătaro-mongole a perturbat dezvoltarea naturală a vieții politice, economice și culturale a Rusului și a dat-o înapoi.

2 INVAZIA MONGOL-TATARA A Rus'ului SI CONSECINTELE EI. Rus' SI HOARDA DE AUR.

§ 1. ORIGINALITATEA DEZVOLTĂRII ISTORICE ȘI A MODULUI DE VIAȚĂ
POPORUL NOMAD DIN ASIA CENTRALA.

În secolul al XII-lea, triburile mongole au cutreierat stepele Transbaikaliei și partea de nord a Mongoliei moderne. Principala lor ocupație era creșterea vitelor, completată de vânătoare. Mongolii nu cunoșteau agricultura. Au crescut în principal cai și oi. Trăiau în corturi de pâslă - iurte. Iurtele așezate pe o căruță se numeau corturi. O astfel de locuință mobilă era indispensabilă în timpul nomazilor îndepărtați. De regulă, în rândul popoarelor nomade, vechile tradiții și vechile ordine patriarhale rămân neschimbate mult timp. Inegalitatea proprietății a apărut întotdeauna mult mai lent în rândul nomazilor decât în ​​rândul fermierilor.

Mongolii nu au făcut excepție. În secolul al XII-lea au cunoscut dezintegrarea sistemului tribal. S-a remarcat nobilimea tribală - Noyonii și Bogaturii. Erau înconjurați de vigilenți - nukeri. Nobilimea a preluat treptat controlul asupra animalelor și pășunilor. Aceasta era principala bogăție a nomazilor, spre deosebire de fermieri, pentru care pământul era cea mai mare valoare. S-a format un tip de feudalism, care se numește de obicei nomad. Mongolii obișnuiți lucrau pentru nobili: pășeau vitele, tundeau oile și făceau kumis din lapte de iapă. În efortul de a avea cât mai multe animale, noyonii au fost nevoiți să dezvolte din ce în ce mai multe pășuni noi - cele vechi au fost epuizate. Teritoriile nomade tradiționale s-au dovedit a fi prea mici pentru turmele și turmele în expansiune, iar conflictele inter-tribale au început asupra pășunilor. Aceste ciocniri au escaladat în războaie sângeroase, însoțite de exterminarea unor clanuri întregi și convertirea captivilor în sclavie.

În acest moment a apărut sistemul tribal descompus printre triburile mongole și a apărut proprietatea privată. Un număr mare de turme de cai și pășuni excelente au făcut posibilă remarcarea economică.

Încă de la început, statul mongol s-a dovedit a fi militarizat. Creșterea vitelor nomade a dus la epuizarea pășunilor, iar epuizarea pășunilor a dus la lupta pentru noi pășuni. De aici acapararea pământurilor triburilor străine, mișcări rapide pe distanțe mari. De la o vârstă fragedă, băiatul a fost urcat pe un cal și a învățat cum să folosească arcul - ca urmare, a crescut pentru a fi un luptător puternic și curajos.

În a doua jumătate a secolului al XII-lea, a început o luptă pentru conducere între triburile mongole. Cei care au câștigat și-au supus adversarii. Nașterea statului a fost însoțită de războaie între triburi și uniuni tribale, ascensiunea noyonilor și luptele lor disperate între ei.

În timpul luptei civile de la sfârșitul secolului al XII-lea, noionul Temujin a câștigat. Un congres al nobilimii nomade - kurultai - l-a proclamat în 1206 marele kagan al tuturor mongolilor și ia atribuit un nou nume și titlu - Genghis Khan. Acest kurultai a jucat un rol tragic în soarta tuturor Rusiei antice. Genghis Khan a unit cu forța sub mâna sa toți mongolii, unele triburi vecine și, pe baza caracteristicilor tribale, a creat o armată care nu a avut egal în secolele XII-XIII, în epoca feudalismului dezvoltat, în statele din Asia Centrală, in Rus' si in Europa. Temujin a creat o armată de primă clasă pentru vremea lui. Întreaga armată a fost împărțită în zeci, sute, mii. Zece mii de războinici alcătuiau tumenul. Dacă fiecare zece coincidea cu o familie, atunci tumenul era deja o întreagă armată, în cadrul căreia se respecta subordonarea strictă a comandanților de-a lungul verticalei ierarhice. Alături de o organizare clară, o mare eficacitate a luptei era asigurată de o disciplină militară de fier. A fost susținută de pedepse fără milă pentru orice infracțiuni minore. Crimele majore, actele de trădare și lașitatea erau complet excluse. În armată era o lege în vigoare: dacă în luptă unul dintre cei zece fuge de inamic, atunci toţi zece erau executaţi; dacă o duzină aleargă într-o sută, atunci toată suta este executată; Dacă o sută aleargă și deschid un gol pentru inamic, atunci întreaga mie va fi executată. Prin urmare, armata era puternică și bine pregătită.

Celebrul călător și explorator al Asiei Centrale G.E Grumm-Grzhimailo a scris în cartea sa „Mongolia de Vest și Teritoriul Uriankhai”: „Genghis Khan și-a dat seama devreme că o armată mică, dar disciplinată și aprovizionată din belșug era cea mai esențială garanție a succesului militar și. primele acțiunile sale au vizat crearea unei armate disciplinate și bine pregătite din mulțimea înarmată, care înaintea lui era de obicei reprezentată de armate de nomazi și, conform recenziilor contemporanilor săi, a obținut rezultate uimitoare în acest sens, reușind să insufla războinicilor săi de la temnik la privat, că neascultarea față de înaltul comandă este cea mai gravă dintre crime. Genghis Khan a datorat multe dintre victoriile sale acestei discipline de fier, care i-a forțat pe oameni să apere cauza care le-a fost încredințată, uneori ultimului om.”¹

Principala forță de lovitură a mongolilor a fost cavaleria. Fiecare războinic însuși trebuia să aibă grijă să se hrănească pe sine și pe calul său. Și asta nu i-a lăsat de ales în campanie: pentru a nu muri el însuși, a trebuit să jefuiască. Războinicii mongoli au folosit arcuri, sabii și lassos. Recunoașterea a fost bine făcută.

Mașina militară de stat mongolă a început să funcționeze cu viteză maximă. În 1211, Genghis Khan a atacat China de Nord și a cucerit-o în câțiva ani. Mongolii au folosit experiența și cunoștințele oficialilor chinezi și au recrutat în serviciul lor oameni de știință și specialiști militari chinezi. Armata mongolă era acum puternică nu numai cu cavaleria sa puternică și rapidă, ci și cu mașinile chinezești de lovire și aruncare pietre de asediu și proiectile cu un amestec inflamabil care includea petrol.

¹ G.E Grumm-Grzhimailo „Mongolia de Vest și regiunea Uriankhai”, vol. 2, Leningrad, 1926, p. 442

În 1219–1220 Genghis Khan a cucerit Asia Centrală, jefuind cele mai bogate orașe ale sale: Bukhara, Samarkand, Urgench și altele. Apoi trupele mongole au avansat în nordul Iranului, au intrat în Azerbaidjan și au apărut în nordul Caucazului. Acolo mongolii au spart rezistența alanilor și s-au apropiat de stepele polovtsiene.

§ 2. INVAZIA LUI BATYEV IN Rus'.

FORMAREA HOARDEI DE AUR.

„În 1224 a apărut un popor necunoscut; a venit o armată nemaiauzită, tătari fără Dumnezeu, despre care nimeni nu știe bine cine sunt și de unde vin și ce fel de limbă au, și ce trib sunt și ce fel de credință au... Polovțienii nu le-a putut rezista și a fugit la Nipru. Khan Kotyan a fost socrul lui Mstislav Galitsky; a venit cu o plecăciune la domnitor, la ginerele său și la toți prinții ruși... și a zis: „Tătarii ne-au luat pământul, și mâine vor lua pe al tău, așa că ocrotește-ne; dacă nu ne ajuți, vom fi tăiați, iar mâine vei fi tăiat.” „Prinții s-au gândit și s-au gândit și au decis să-l ajute pe Kotyan”¹. Excursia a început în aprilie, când râurile erau în plină inundație. Trupele se îndreptau pe Nipru. Comanda a fost exercitată de prințul Kievului Mstislav Romanovici și Mstislav Udaly. Polovtsy a informat prinții ruși despre trădarea tătarilor. Imediat după trecerea Niprului, trupele ruse au întâlnit avangarda inamicului, au urmărit-o timp de șapte zile, iar în a opta au ajuns pe malul râului Kalka.

Bătălia decisivă dintre trupele ruse unite și mongoli a avut loc la 31 mai 1223 pe râul Kalka, nu departe de coasta Mării Azov. Prinții ruși au suferit o înfrângere zdrobitoare. S-a explicat prin următoarele motive: separatismul și egoismul politic al prinților ruși; lipsa comenzii unificate; fuga panicată a trupelor polovtsiene, care, cu retragerea lor dezordonată, au bulversat rândurile rusești; Trupele ruse au subestimat puterea inamicului, nu au putut alege locul potrivit pentru luptă, terenul, care era complet favorabil tătarilor. Dar, în mod corect, trebuie remarcat că la acea vreme, nu numai în Rus', ci şi în Europa, nu ar fi existat o armată capabilă să concureze cu formaţiile lui Genghis Han. Înfrângerea de la Kalka s-a dovedit a fi una dintre cele mai dificile și tragice pentru Rus' din întreaga sa istorie. Un pericol teribil se profila asupra Rusiei.

În 1227, Genghis Han a murit. În timpul vieții, a împărțit toate pământurile cucerite între fiii săi. În 1235, la kurultai, s-a decis lansarea unei noi campanii împotriva Europei, iar în fruntea armatei a fost pus nepotul lui Genghis Khan, Batu Khan. În 1236, hoardele lui Batu au învins Volga Bulgaria, subjugându-i pe bașkiri, mari și polovțieni.

În decembrie 1237, o armată uriașă a intrat în principatul Ryazan. După cinci zile de asediu, Ryazan a fost luat și locuitorii au fost uciși. Niciunul dintre prinții ruși nu a trimis o echipă pentru a-l ajuta pe prințul Ryazan. Înainte ca mongolii să întindă mai multe drumuri în adâncurile pământului Vladimir-Suzdal. Întrucât Batu s-a confruntat cu sarcina de a cuceri toată Rusia într-o singură iarnă, s-a îndreptat spre Vladimir de-a lungul Oka, prin Moscova și Kolomna.

¹Soloviev.S.M. Lecturi și povestiri despre istoria Rusiei. „Cronica Rusă”, cap. XVIII, M., 1989, p.148

Prințul Yuri de Vladimir l-a trimis pe guvernatorul Eremey la Kolomna pentru a se uni cu Vsevolod, fiul lui Yuri și al prințului Roman. Celebrul istoric rus S.M Solovyov scrie: „Tătarii i-au înconjurat la Kolomna și au luptat din greu; a avut loc un mare măcel; L-au ucis pe prințul Roman și pe guvernatorul Eremey, iar Vsevolod cu o echipă mică a fugit la Vladimir.”¹. După ce a învins trupele ruse de lângă Kolomna, Batu a venit la Moscova, a luat și a ars orașul și a ucis locuitorii. În februarie 1238, capitala principatului a fost luată cu asalt. În același timp, detașamente separate de mongoli-tătari, împrăștiate în tot principatul, au capturat Suzdal, Rostov, Yaroslavl, Pereyaslavl, Yuryev, Galich, Dmitrov, Tver și alte orașe. Locuitorii acestor orașe au fost exterminați sau luați prizonieri fără milă.

La 4 martie 1238, pe râul orașului, un afluent al Mologului, la nord-vest de Yaroslavl, într-o bătălie sângeroasă, armata Marelui Duce al lui Vladimir Yuri Vsevolodovici a suferit o înfrângere teribilă, el însuși a fost ucis.

După un asediu de două săptămâni, mongolii au luat micul oraș Torzhok și s-au mutat spre Novgorod cel Mare. Cu toate acestea, la 100 de mile de oraș, Batu a dat ordin de a se întoarce spre sud. Istoricii sugerează că motivul pentru aceasta a fost începutul drumurilor noroioase și, cel mai important, pierderile grele suferite de invadatori în luptele anterioare. În plus, mongolii s-au convins că pământurile capturate erau de puțin folos pentru creșterea vitelor nomade.

La întoarcere, mongolii au asediat micul oraș Kozelsk timp de șapte săptămâni întregi. Cu prețul unor pierderi uriașe, au luat-o în stăpânire și, numindu-l „Orașul Rău”, l-au șters de pe fața pământului.

În toamna anului 1240, mongolo-tătarii au început o invazie a Rusiei de Sud și a Europei de Est. Pământurile din sudul Rusiei au suferit devastări teribile. Pereslavl și Cernigov au fost capturați, Kievul a căzut.

În 1241, Batu a invadat Polonia, Cehia și Ungaria. Cu toate acestea, în vara anului 1242, el a întrerupt brusc campania și s-a îndreptat către regiunea Volga. Potrivit istoricilor, au existat mai multe motive pentru aceasta: marele Khagan Ogedei a murit, iar Batu s-a grăbit la alegerea unui nou han; mongolii nu aveau suficiente trupe pentru a controla vastul teritoriu pe care îl cuceriseră deja; Armata lui Batu a fost prea slăbită de atacuri, bătălii și pierderi.

După ce a ajuns în partea inferioară a Volgăi, în 1243 Batu a format aici una dintre cele mai mari state ale Evului Mediu - Hoarda de Aur. Zeci de mii de prizonieri, în primul rând artizani, din Rusia și din alte țări au fost găzduiți aici, iar aici au fost aduse bunuri jefuite. Așa a apărut orașul Sarai-Batu - capitala Hoardei de Aur (lângă Astrahanul modern).

§ 3. JUGUL MONGOL-TATAR SI INFLUENTA SA

DESPRE ISTORIA RUSĂ ANTICĂ.

Invazia lui Batu nu a fost un simplu raid prădător, precum campaniile anterioare ale nomazilor - pecenegii și polovțienii - împotriva Rusului. Nobilimea mongolă a căutat nu numai să profite de pe urma bogățiilor Rus’, ci și să subjugă principatele ruse sub puterea lor, să le includă în imperiul condus de descendenții lui Genghis Han. Fragmentarea ținuturilor rusești a jucat un rol fatal în prevenirea respingerii invaziei cuceritorilor. Rus' ars, jefuit, depopulat este nevoit să se supună duşmanilor săi.

__________________

¹ Solovyov S.M. Lecturi și povestiri despre istoria Rusiei. „Cronica Rusă”, cap. XIX, M., 1989, p.155

În istoria Rusiei a început o eră lungă, care este caracterizată de conceptul antic de „jug”. Invazia mongolo-tătară a fost granița care a împărțit istoria Rusiei în două epoci - înainte și după invazia lui Batu.

Din acel moment, Rus' a început să rămână în urmă economic și cultural în urma unui număr de țări europene. Majoritatea prinților și războinicilor boieri ruși, mii de țărani și orășeni au murit. Mulți artizani au fost luați în sclavie. Secretele și tehnicile meșteșugărescului s-au pierdut, meșteșuguri întregi au dispărut. Orașe și sate au fost devastate.

Poporul rus căzut sub stăpânirea cuceritorilor a trebuit să învețe să trăiască în condiții noi, într-un nou sistem de stat. S-a anunțat prinților și populației că de acum înainte conducătorul suprem al Rusiei este șeful Imperiului Mongol, iar controlul direct este exercitat de Batu Khan. Hanul Hoardei a primit titlul de „țar” (anterior, rușii au dat acest titlu doar împăratului bizantin). Fiecare principat era acum considerat în primul rând „ulus al țarului” (posedarea hanului) și numai în al doilea rând „patria princiară” (adică posesiunea ereditară a unui prinț). În conformitate cu procedurile adoptate în Imperiul Mongol, toți prinții care au supraviețuit invaziei au fost obligați să vină la Batu și să primească de la el o etichetă - o scrisoare de acordare, care confirma autoritatea de a guverna principatul. Marele Duce de Vladimir, în plus. A trebuit să meargă să-și aducă omagiul curții imperiale din Karakorum. Conducătorii Hoardei nu au contribuit la centralizarea Rus'ului. Era în interesul lor să incite ostilitatea între prinți și să împiedice unirea lor.

Pentru a ști câți oameni au supraviețuit după campaniile lui Batu și Subedei, în 1248 mongolii au efectuat un recensământ al populației Rusiei de Sud în 1257, recensătorii au ajuns în principatele nordice. Rezultatul acestor calcule a fost impunerea unui tribut colosal țării - o ieșire. Pe lângă „ieșire”, au existat plăți de urgență - cereri. Dacă khanul avea nevoie de fonduri pentru război, atunci a trimis o „cerere” neașteptată Rusului, care a fost colectată la fel de strict ca „ieșirea”. O bogăție enormă a fost cheltuită pentru cadouri pentru khan, rudele și ambasadorii săi, pentru mită pentru curteni și mită oficialilor Hoardei. Plata tributului a fost supravegheată de guvernatori speciali mongoli - Baskaks.

Din principatele fără sânge, căruțele cu blănuri și argint și șiruri de sclavi ajungeau în stepă. Cei care nu puteau plăti „ieșirea” au fost luați în sclavie. La urma urmei, suma tributului a fost „distribuită” între familiile individuale.

Rus' nu numai că a plătit tribut și a furnizat unități militare atunci când Hoarda a declarat mobilizare. A fost inclus și în sistemul general de comunicații al Imperiului Mongol. Rețeaua poștală împrumutată din China a fost introdusă și în teritoriile principatelor cucerite. La anumite distanțe de-a lungul drumurilor s-au construit grajduri și hanuri. Populația din jur a slujit acolo, îndeplinindu-și conscripția și aprovizionau și cai. Un astfel de punct a fost numit yam, iar slujitorii lui au fost numiți yamchi. Sarcina yamcha a fost să asigure mișcarea neîntreruptă a mesagerilor cu ordinele khanului, să-i țină pregătiți și să ofere cai proaspeți și odihniți ambasadorilor și oficialilor trecători.

Un alt mijloc de a-l menține pe Rus în supunere au fost raidurile repetate mongole. Potrivit istoricilor, în a doua jumătate a secolului al XIII-lea, inamicul a invadat granițele rusești de paisprezece ori.

Invazia lui Batu a devastat brutal Rus'. Ambasadorul papal Plano Carpini, care a călătorit în Mongolia prin țările din sudul Rusiei în 1246, a scris: „În timp ce treceam cu mașina prin țara lor, am găsit nenumărate capete și oase de oameni morți zăcând pe câmp”.

Care segment al populației a suferit cel mai mult? Țărani? Desigur, mongolii nu i-au cruțat. Dar multe sate pierdute în păduri s-ar putea să nu fi văzut nici măcar cuceritorii. Orăşeni? Da, le-a fost foarte greu. Potrivit arheologilor, din cele 74 de orașe care au existat în Rus' în secolele XII-XIII, 49 au fost distruse de Batu, iar 14 au fost depopulate pentru totdeauna, alte 15 nu au reușit să-și redobândească semnificația anterioară, transformându-se în sate. Potrivit aceluiași Plano Carpini, în Vladimir-Volynsky „bisericile au fost umplute cu trupurile morților”. Mulți dintre supraviețuitori, în special artizani, au fost împinși în sclavie. Producția artizanală, ale cărei secrete fuseseră transmise din generație în generație de secole, a căzut în declin. Specialități întregi au dispărut. De exemplu, s-a pierdut capacitatea de a face sticlă și sticlă pentru ferestre, ceramică multicoloră și bijuterii cu email cloisonné. Construcția din piatră a înghețat o jumătate de secol. Dar cele mai mari pagube au fost aduse domnilor feudali: prinți și războinici. Ei, războinici profesioniști, au fost primii care i-au întâlnit pe invadatori cu armele în mână și primii care au murit pe câmpul de luptă. Nouă din cei doisprezece prinți Ryazan au murit, doi din cei trei prinți Rostov și cinci din cei nouă prinți Suzdal. Ponderea vigilenților morți a fost cel mai probabil nu mai mică, ci mai mare. Printre boierii moscoviți din secolul al XVI-lea nu există nimeni ai cărui strămoși să fi fost cunoscuți înainte de invazie. Compoziția echipei s-a schimbat aproape complet. Morții au fost înlocuiți cu oameni complet diferiți - oameni din secțiuni neprivilegiate ale societății. Erau obișnuiți să nu fie camarazii de arme ai prinților, ci slujitorii lor umili. Astfel, invazia mongolă a intensificat brusc procesul de transformare a prințului din primul dintre egali într-un stăpân suveran.

Cu toate acestea, două secole și jumătate din jugul Hoardei nu au fost o fâșie continuă de greutăți și greutăți pentru poporul rus. Percepând cucerirea ca pe un rău inevitabil, dar temporar, strămoșii noștri au învățat să beneficieze de relațiile strânse cu Hoarda. Rușii au adoptat unele abilități de luptă și tehnici tactice ale operațiunilor militare de la tătari. Ceva a venit în Rusia din economia Hoardei: cuvântul „vamă” provine din cuvântul „tamga” (taxă comercială) din Hoardă, iar cuvântul „bani” însuși a venit la noi în acei ani din Est. Caftan, halat, pantof, șapcă - acestea și alte articole de îmbrăcăminte, împreună cu numele lor, au fost adoptate de la vecinii lor estici. Serviciul Yamsk de pe drumurile Rusiei a supraviețuit Hoardei de Aur timp de câteva secole.

Pătrunderea reciprocă a culturilor a fost facilitată de căsătoriile mixte. Adesea, tinerii ruși - moscoviți, novgorodieni, ryazani - s-au căsătorit cu femei tătare. Fuziunea popoarelor nu a avut loc, dar astfel de familii au devenit din ce în ce mai numeroase. Uneori, calculele politice erau la lucru - la urma urmei, căsătoria cu nobilimea Hoardei sau chiar cu hanul însuși era considerată extrem de prestigioasă pentru familiile princiare. Mai târziu, după căderea Hoardei de Aur, nobilii tătari au început să se mute în Rusia și au pus bazele multor nume de familie cunoscute în istoria și cultura noastră.

Odată cu invazia lui Batu, Rus a început să rămână în urmă cu un număr de țări din Europa de Vest. Dacă acolo a continuat progresul economic și cultural, s-au ridicat clădiri frumoase, s-au creat capodopere literare, Renașterea era chiar după colț, apoi Rusul a rămas, și destul de mult timp, în ruine.

Jugul Hoardei din Rus' a jucat, fără îndoială, un rol negativ. Acest lucru este recunoscut de majoritatea covârșitoare a istoricilor, publiciștilor și scriitorilor, deși au fost exprimate opinii că stăpânirea străină a avut și un impact pozitiv asupra dezvoltării Rusiei - întărirea ordinii de stat acolo, slăbirea luptei princiare, instaurarea de comunicații Yam etc. Desigur, peste două secole de dominație a Hoardei au dus, printre altele, la împrumuturi reciproce - în economie, viața de zi cu zi, limbă și așa mai departe. Dar principalul lucru este că invazia și jugul au aruncat pământurile rusești înapoi în dezvoltarea lor. Motivul pentru aceasta a fost nu numai tributul Hoardei și tot felul de extorcări care au ruinat populația și au subminat dezvoltarea relațiilor mărfuri-bani, ci și devastarea constantă a pământurilor rusești de către „armatele” frecvente - campanii punitive ale Hoardei, distrugerea a zeci de orașe, moartea și sclavia a mii de oameni, moartea meșteșugurilor, legăturile întrerupte cu Europa. Dezvoltarea socio-economică și politică a statului rus a fost suspendată din cauza invaziei Rus' de către hoardele mongolo-tătare, în urma căreia Rus' a fost transformat într-un ulus al Hoardei de Aur. Structura bisericii, credința, ordinele politice și ordinea domniei au fost lăsate la fel, dar conducătorii Hoardei și-au arogat dreptul de a judeca prinți, de a-i aproba pentru domnii mari și de apariție, dându-le etichete de khan. Conducătorii Hoardei nu au promovat deloc centralizarea în Rus', unirea ţinuturilor sale, ci, dimpotrivă, au împiedicat acest lucru. Era în interesul lor să incite dușmănia între prinții ruși și să împiedice unirea lor. Diplomația insidioasă a Hoardei nu a permis ascensiunea vreunui principat și creșterea autorității unuia dintre prinți în detrimentul altora.

Hoarda controla și politica externă a Rusiei. Scopul diplomației hanului a fost izolarea politică a Rusului de statele est-europene ostile Hoardei - Ungaria, Polonia, Lituania și Republica Cehă.

Tot ceea ce s-a întâmplat în acești ani în ceea ce privește dezvoltarea ulterioară a Rusiei a fost făcut prin voința și eroismul poporului rus și a fost plătit scump de ei.

3. LUPTA Rusului împotriva agresiunii germane și germane

CUCERII SUEDEZI. ALEXANDER NEVSKI.

§ 1. EXPANSARE LA EST A ŢĂRILOR VEST-EUROPEI ŞI
ORGANIZAȚII RELIGIOASE ȘI POLITICE ÎN SECOLUL XIII.

Concomitent cu invazia stepelor răsăritene, cuceritorii din vest au atacat Rus'ul. Aceștia au fost germani - membri ai ordinelor cavalerești spirituale și suedezi, care au început cucerirea ținuturilor din estul Balticii în secolele XII-XIII.

Pământurile est-europene au atras de multă vreme atenția feudalilor germani datorită poziției lor geografice avantajoase și bogăției lor. În secolele al X-lea și al XII-lea, au început să pună mâna pe coasta de sud-est a Mării Baltice, unde au trăit triburile finno-ugrice (estoniene) și balte - strămoșii letonilor și lituanienilor moderni. Formarea unui stat a început deja printre triburile lituaniene.

La sfârşitul secolului al XII-lea. Misionari catolici au apărut pe pământurile livonienilor, dar botezul forțat al localnicilor a eșuat. Apoi, Papa a organizat o cruciadă împotriva Livs în 1198. Sub pretextul luptei împotriva păgânismului și a răspândirii catolicismului, a avut loc un adevărat jaf al populației locale.

În 1201, feudalii germani și danezi au fondat Riga și au creat Ordinul cavaleresc al spadasinilor pentru a cuceri statele baltice, care i-au exterminat fără milă pe păgânii baltici. În Rus' acest ordin se numea Livonian. În 1212, cavalerii au subjugat Livonia și au început să cucerească Estonia, apropiindu-se de ținuturile Novgorod. În acest moment, Ordinul Teuton s-a mutat în Europa, a exterminat complet triburile prusace, iar pământurile lor au fost date germanilor. În 1237, Ordinul Sabiei și Ordinul Teuton s-au unit pentru a lupta împreună cu Balții. În 1238, împotriva Rusului a fost încheiată o alianță a feudalilor germani, danezi și suedezi.

Când hoarde de mongoli-tătari au căzut asupra Rusului dinspre est, cruciații au considerat că a sosit momentul de a lansa o ofensivă decisivă asupra ținuturilor Novgorod. Papa a ajutat la unirea forțelor cruciaților. Ordinul Spadasinilor a fost anexat la Ordinul Teutonic, în plus, au fost primite întăriri din Germania și alte țări catolice.

Pentru clasa conducătoare a Rusiei, inclusiv pentru Biserica Ortodoxă Rusă, germanii reprezentau un pericol mult mai mare decât mongolii. Acest lucru s-a explicat prin faptul că mongolii, fiind păgâni, erau toleranți din punct de vedere religios și nu se amestecau în viața religioasă a Rusului, iar germanii amenințau cu catolicizarea. În acest moment, Alexandru, fiul lui Yaroslav, nepotul lui Vsevolod, a domnit la Novgorod. Rolul său în istorie este evaluat ambiguu. În mod tradițional, el este perceput de istoricii interni ca un erou național rus, un conducător cu adevărat creștin, clasat printre sfinții întregi ruși de către consiliul bisericii din 1547.

Dar există o viziune complet diferită asupra acțiunilor sale, cel mai clar și mai consecvent exprimată de istoricul englez John Fennell. În opinia sa, Alexandru Nevski a urmat o politică de „legături puternice cu tătarii din Hoarda de Aur și de supunere la orice cerere a hanului”; Acționând decisiv în relația cu vecinii săi din vest, el și-a întărit în același timp propria putere, ajutând Hoarda în înfrângerea fraților lor. Dar, în ciuda încercărilor de a minimiza meritele prințului de către unii istorici, gloria Sfântului Alexandru Nevski este atât de mare încât va rămâne pentru totdeauna în memoria poporului rus ca un conducător înțelept, un comandant celebru și un războinic curajos.

„Anii negri” este numele exact al unei întregi ere din istoria țării ruse, vremurile vieții și operei prințului Alexandru Nevski. După invazia prin uragan a hoardelor lui Batu, când forța militară rusă a fost zdrobită și zeci de orașe au fost arse, a început să se contureze un sistem de dependență puternică de cuceritorii Hoardei, bazat pe teama de noi invazii. În același timp, granițele de vest au suferit o presiune puternică din partea suedezilor, germanilor și lituanienilor.

După astfel de acțiuni ale invadatorilor din est și vest, Marele Duce Yaroslav Vsevolodovich și apoi fiul său Alexander Yaroslavovich Nevsky, s-au confruntat cu întrebarea: cum să lupte din toate părțile? Cu o mână trebuiau să lupte cu vecinii lor din vest, cu cealaltă trebuiau să convingă Hoarda, evitând pericolul unor noi raiduri asupra lui Rus și ținându-i pe prinți mai tineri în ascultare. Analizând situația militaro-politică din acea vreme, a fost necesar să se aleagă calea dezvoltării ulterioare a Rus’ului. Și a fost aleasă această cale - calea adunării încet a forțelor, calea pacificării Hoardei cu orice preț și apoi îndreptarea privirii lor împotriva cruciaților și prinților lituanieni. Acest pas nu a reflectat starea de spirit a poporului rus, al cărui patriotism a fost întotdeauna foarte puternic, dar a adus pe pământul rusesc, deși nu stabilitate, ci timp pentru răgaz. Într-o situație atât de dificilă, multe dintre acțiunile Marelui Duce, milostivi față de Rus și necesare în mod inerent, ar putea părea o cruzime lașă. Deci, de exemplu, la sfârșitul anilor 50 ai secolului al XIII-lea, „numerele” tătare au început să numere populația rusă pentru a colecta tribut regulat într-o manieră ordonată. Novgorod cel Mare s-a răzvrătit, opunându-se recensământului, dar Alexandru a înăbușit rezistența novgorodienilor, pe care anterior îi apărase cu abnegație de toți dușmanii, cu forță armată. Ca urmare, a fost efectuat un recensământ în Novgorod. Merită să-i reproșăm timiditatea celebrului comandant? Nu. La urma urmei, Marele Duce a împiedicat un nou pogrom al Rus'ului, care ar fi putut distruge ultima regiune nedistrusă de tătari. De-a lungul domniei sale, Alexandru Iaroslavici a căutat să prevină protestele anti-mongole, dorind să evite noi invazii.

Considerând inutilă rezistența la stăpânirea Hoardei, dându-și seama că nu venise încă timpul de a răsturna jugul urat, el a aderat la o politică de hotărâre și necompromis în lupta împotriva Ordinului și prudență și smerenie în relațiile cu Hoarda. Știa să fie și amenințător și supus, cu disperare de curajos și infinit de umil, încruntându-se amenințător spre Apus și zâmbind către Est. Contemporanii erau deja surprinși de caracterul complex, contradictoriu al prințului, uneori chiar reproșându-i în inimile lor faptul că „i-a iubit pe tătari mai mult decât măsura”.

Potrivit istoricului rus G. Vernadsky: „Cele două fapte ale lui Alexandru Nevski - isprava războiului în Occident și isprava smereniei în Orient - aveau un singur scop: păstrarea Ortodoxiei ca forță morală și politică a rusului. oameni”¹. Alexandru, realizând că din punct de vedere militar Rus’ era încă neputincios în fața Hoardei, s-a înclinat în fața khanilor, dând Rusiei de Nord-Est timpul necesar pentru a restabili distrugerea cauzată de Batu.

Alexandru Nevski a văzut o singură cale pentru Rus: puterea marelui prinț al lui Vladimir ar trebui să devină autocratică în nord-estul Rusiei, deși poate depinde de Hoardă pentru o perioadă destul de lungă. Pentru pace cu Hoarda, pentru pace pe pământ rusesc, trebuia să plătească. De aceea, Alexandru a trebuit să asiste oficialii Hoardei la recensământul terenurilor rusești pentru colectarea regulată a tributului. Forțele de respingere a Hoardei s-au acumulat treptat, sub pretextul supunerii necondiționate și, dându-și seama de acest lucru, Nevsky s-a arătat nu numai ca un războinic curajos, ci și ca un politician priceput, înțelegând profund interesele și nevoile poporului său.

§ 2. SEMNIFICAȚIA ISTORICĂ A VICTORIILOR MILITARE

ALEXANDER NEVSKI.

Dintre evenimentele din istoria politico-militar a Rusiei din secolul al XIII-lea, victoriile militare ale lui Alexandru Nevski sunt cele mai cunoscute și ocupă un loc aparte în memoria poporului rus, întrucât au zădărnicit planurile de expansiune în Rus' din Occidentul şi catolicizarea lui.

Suedezii au fost primii care au încercat să profite de slăbirea Rus’ului în timpul invaziei mongolo-tătare. Novgorod era sub amenințare cu capturare. În iulie 1240, o flotă suedeză sub comanda ducelui Birger a intrat în Neva.

___________________

¹ Vernadsky G.V. „Mongoli și Rus’”. Tver, 2000, p. 38

După ce au trecut Neva până la gura Izhora, cavalerii au aterizat pe țărm. La 15 iulie 1240 a avut loc o bătălie care a rămas în istorie ca Bătălia de la Neva. Apropiindu-se în secret de tabăra suedeză, trupa de cavalerie a lui Alexandru a atacat centrul armatei suedeze. Și armata de picior a novgorodienilor a lovit flancul, întrerupând retragerea cavalerilor către corăbii. Rămășițele armatei suedeze învinse au coborât Neva în mare. Victoria strălucitoare a lui Alexandru, poreclit de popor Nevski, a fost primul succes militar al Rusului de la invazia lui Batu.

La sfârșitul lunii martie 1242, Nevsky a primit vești de la informații că forțele Ordinului Livonian, conduse de maestru, se apropiau de el. Prințul și-a tras forțele la Lacul Peipsi. Acolo, pe lacul Peipsi, s-a desfășurat una dintre cele mai mari bătălii din Evul Mediu, în care talentul de conducere militară al lui Alexandru a fost demonstrat cu brio. Bătălia a avut loc pe 5 aprilie 1242 și a fost cunoscută în istorie drept Bătălia de Gheață.

Cavalerii germani s-au aliniat într-o pană, sau mai degrabă, într-o coloană îngustă și foarte adâncă, a cărei sarcină era să lanseze un atac masiv asupra centrului armatei Novgorod. Armata rusă a fost construită după schema clasică dezvoltată de Svyatoslav. Centrul este un regiment de picior cu arcași înaintați înainte, iar cavaleria este pe flancuri. Cronica din Novgorod și cronica germană susțin în unanimitate că paa a spart centrul rus, dar în acel moment cavaleria rusă a lovit flancurile, iar cavalerii au fost înconjurați. Într-o bătălie încăpățânată, rușii i-au învins pe cavaleri; Ordinul a pierdut 500 de cavaleri, iar peste 50 au fost luați prizonieri.

Fără a exagera amploarea bătăliilor câștigate de Alexander Nevsky, este necesar să subliniem enorma lor semnificație istorică:

1. Extinderea în Rus' dinspre vest a fost oprită;

2. A fost subminată dominația feudalilor germani asupra popoarelor statelor baltice;

3. Rus' a păstrat țărmurile Golfului Finlandei, accesul la Marea Baltică, rutele comerciale către țările occidentale;

4. Cavalerii Ordinului nu au putut să înrobească cea mai dezvoltată parte a Rusiei - pământul Novgorod-Pskov și să impună catolicismul oamenilor săi. Alexandru Nevski a acționat ca un apărător al Rusiei Ortodoxe din Occidentul Catolic;

5. Victoriile lui Alexandru Nevski au întărit moralul și au crescut conștiința de sine a poporului rus.

Mare este meritul istoric al prințului Alexander Nevsky ca organizator al apărării lui Veliky Novgorod de atacul suedezilor și al Ordinului de la începutul anilor 40 ai secolului al XIII-lea. Sub conducerea acestui prinț, Novgorod a fost acea parte a țării ruse care și-a păstrat nu numai un fel de independență față de Hoardă, ci și o capacitate evidentă de luptă în lupta împotriva agresiunii vecinilor săi din vest.

Alexandru Nevski a acționat ca un apărător al Rusiei Ortodoxe din Occidentul Catolic. Acest lucru l-a făcut unul dintre principalii eroi ai istoriei Rusiei. Popularitatea lui Nevsky a crescut de la secol la secol. Petru I a fost un admirator înfocat al memoriei sale. La scurt timp după victoria asupra suedezilor în Războiul de Nord, Petru a ordonat ca cenușa lui Nevsky să fie transferată de la Vladimir la Sankt Petersburg și plasată în Catedrala Lavrei lui Alexandru Nevski.

Noi, descendenții săi îndepărtați, onorăm memoria lui Nevski, un patriot și comandant minunat. Despre el sunt scrise ficțiune și lucrări științifice.

III. CONCLUZIE

Istoria Rusiei în secolele XII-XIII a fost extrem de plină de evenimente. În această epocă istorică grea, eroismul și dragostea de libertate a poporului nostru s-au manifestat cu o forță deosebită, oameni s-au ridicat la ocazie, ale căror nume au fost păstrate pentru totdeauna în memoria posterității. Așa se explică interesul mare pentru evenimentele din acea vreme din partea nu numai al istoricilor, ci și al scriitorilor.

Fragmentarea feudală care a început în anii 30 ai secolului al XII-lea nu a însemnat prăbușirea vechiului stat rus. Era doar o nouă structură politică. Unitatea etnică și culturală a țării a fost păstrată. Sentimentul unității țării ruse, păstrat în ciuda ruginii corodante a fragmentării politice, a luptei princiare, a obiceiurilor și conceptelor apanage, este exprimat clar în „Povestea campaniei lui Igor”: „O, pământ rusesc, ești deja peste deal. !”

Această fragmentare, dezunire, povara neîncrederii și dușmăniei de lungă durată dintre prinții ruși a devenit unul dintre motivele care au determinat cuceririle mongole puternice , o armată bine organizată de tătaro-mongoli a învins rând pe rând detașamentele militare ale principatelor ruse. Hoarda nu a contribuit la centralizarea Rus'ului. Era în interesul ei să incite ostilitatea între prinți și să împiedice unitatea lor. Conducătorii Hoardei au urmat o politică de a pune în mod deliberat diverse grupuri princiare unele împotriva altora pe baza luptei lor pentru conducerea în viața politică a țării ruse, pentru eticheta de mare ducal.

Suferind de jugul străin urat, Rus' a început să rămână în urmă cu majoritatea statelor din Europa de Vest, care nu cunoșteau necazul din spatele poporului rus însângerat. După cum a remarcat pe bună dreptate A.S Pușkin, Rus, „fărâmată în bucăți și scurs de sânge, a oprit invazia mongolo-tătară la marginea Europei” și a salvat civilizația europeană.

Dar astfel de încercări dificile care s-au abătut asupra poporului rus în acel timp îndepărtat teribil nu au putut decât să afecteze viitorul Rusiei și calea dezvoltării sale istorice ulterioare. Poate că jugul mongolo-tătar de peste două sute de ani a determinat „începutul asiatic”, care s-a transformat apoi în cea mai severă iobăgie și autocrație fără egal în istorie pentru Rusia.

Și totuși, citind și studiind evenimentele istoriei ruse din secolele XII-XIII, reflectând asupra căilor istorice de dezvoltare a Rusiei în vremurile cumplite, crude de cucerire și stăpânire a hanilor Hoardei, care au cucerit jumătate din lume cu sabie, a exterminat sute de popoare și a transformat sute de altele în sclavii lor, poți să remarci cu mândrie: doar un popor cu adevărat mare ar putea supraviețui multor decenii de violență brutală, exactiuni ruinătoare, raiduri constante, însoțite de masacre, incendii și sclavie. Poporul rus nu numai că a supraviețuit, ci și sub călcâiul de fier al terorii Hoardei, în ciuda politicii insidioase a hanilor care vizează dezbinarea principatelor ruse, și-a alimentat statulitatea, și-a acumulat forță și și-a păstrat voința de unitate și eliberare completă de jugul urât. .

Bibliografie.

1. Vernadsky G.V. mongolii si rusii. Tver, 2000.

2. Grumm-Grzhimailo G.E. Mongolia de Vest și regiunea Uriankhai, vol. 2, L., 1926.

3. Isaev I.A. Istoria patriei. M., avocat, 2000.

4. Istoria Patriei. Secolul XIII. Pentru pământul rusesc. M., Tânăra Garda, 1983.

5. Istoria Rusiei. Enciclopedia, vol. 2, M., Avanta, 1996.

6. Rybakov B.A. Rusia Kievană și principatele rusești ale secolelor XII-XIII. M., Nauka, 1982.

7. Saharov A.N., Buganov V.I. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitul secolului al XVII-lea. M., Educație, 2003.

8. Solovyov.S.M. Lecturi și povestiri despre istoria Rusiei M., Pravda, 1989.

La începutul secolului al XII-lea, Rusia Kievană era deja un stat destul de prosper și dezvoltat: economia națională se dezvolta rapid, a apărut un sistem clar de utilizare a pământului și noi culturi agricole se dezvoltau treptat. Datorită creșterii economiei, în Rus' a început să se contureze un sistem de diviziune a muncii, a apărut o structură socială mai dezvoltată a societății, economia și sistemul social s-au apropiat de cele tipic medievale.

În ciuda dezvoltării economiei, în viața politică a statului se pregătea o criză. În primul rând, acest lucru s-a datorat slăbirii puterii Kievului și independenței în creștere a principatelor individuale - în loc de un singur centru, au început să apară centre-orașe locale, unindu-se în jurul unor teritorii mici la diferite capete ale statului.

Politica internă a Rusiei în secolul al XII-lea

Schimbările care au avut loc în politica internă sunt strâns legate de rolul Kievului și de puterea prințului Kievului, care a început să slăbească la începutul secolului al XII-lea. Au existat mai multe motive pentru declinul Kievului.

În primul rând, datorită dezvoltării de noi rute comerciale în toată Rusia, importanța rutei „de la varangi la greci” a scăzut, aducând tot mai puțin profit Kievului. În al doilea rând, bunăstarea prinților din alte principate a crescut constant, ceea ce le-a dat independență față de Kiev și, în consecință, posibilitatea de a-și urma propriile politici. În al treilea rând, Kievul a fost pentru o lungă perioadă de timp ținta principală a invadatorilor străini - orașul a fost asediat constant de nomazi, situația din regiune a fost instabilă și adesea pune viața în pericol. Toate acestea au dus la faptul că prinții din alte regiuni s-au supus voinței Kievului din ce în ce mai puțin și au devenit independenți.

În ciuda deteriorării situației, Kievul și titlul de Prinț al Kievului au atras în continuare mulți prinți locali, care au devenit cauza unor conflicte interne. Încercările de reunire a Rusiei sub conducerea Kievului au fost făcute de Mstislav Vladimirovici - fiul lui Vladimir Monomakh - dar nu au fost încununate cu un succes semnificativ. Ca urmare a transferului constant al puterii către alte regiuni ale Rusiei, până la sfârșitul secolului al XII-lea s-a format un nou centru politic - principatul Vladimir-Suzdal și orașul Vladimir. În ciuda creșterii constante a importanței lui Vladimir, până la invazia mongolo-tătară, Kievul a rămas în continuare un important centru de putere, iar prințul Kievului a avut influență politică.

Politica internă a Rusiei în secolul al XII-lea a fost caracterizată de conflicte interne și de lupta prinților (și principatelor) pentru putere. Politica și mai târziu economia și-au pierdut centralizarea.

Feudalismul în Rus' în secolul al XII-lea

Societatea din secolul al XII-lea din Rus' era împărţită în oameni liberi şi dependenţi, iar aceasta era legată, în primul rând, de relaţiile funciare. Până la începutul secolului al XII-lea, principii, care dețineau anterior majoritatea proprietăților funciare, au început să transfere o parte din drepturile administrative asupra pământurilor lor către boieri și mănăstiri. În acest fel, principii s-au eliberat de nevoia de a colecta personal impozite din posesiunile lor, iar boierii și mănăstirile au primit în folosință teritorii însemnate.

A apărut un sistem de proprietate privată, boierească și monahală a pământului. S-au format relații feudale stabile între prinți, boieri și mănăstiri. La rândul lor, boierii angajau țărani pentru a lucra la pământ sau le permiteau datornicilor să-și achite datoria lucrând la pământ. Feudalismul s-a dezvoltat la un nivel mai mic.

Politica externă a Rusiei în secolul al XII-lea

Politica externă în secolul al XII-lea s-a concentrat pe două direcții: lupta împotriva nomazilor care asediau constant granițele statului și încercările de a cuceri noi teritorii. Prinții ruși au desfășurat campanii regulate împotriva nomazilor și au încercat, de asemenea, să avanseze spre Europa.

Cultura si viata Rusiei in secolul al XII-lea

Cultura tradițională rusă abia începe să prindă contur, apar noi tipuri de meșteșuguri, arhitectura și artele plastice se dezvoltă. Religia are o mare influență asupra vieții și culturii de zi cu zi - creștinismul recent adoptat și păgânismul nu a fost complet eradicat.

Principalele evenimente din Rus' în secolul al XII-lea

• 1100 - Congresul Prinților Vitichevski;
• 1103 - Prima campanie împotriva polovtsienilor, mai târziu vor fi făcute mai multe;
• 1110 - Crearea „Poveștii anilor trecuti”;
• 1111 - Victoria asupra cumanilor la Salnița;
• 1113 - Vladimir Monomakh devine prinț al Kievului;
• 1115 - Agravarea relațiilor dintre Novgorod și Kiev;
• 1116 - Noua victorie a Kievitilor asupra Polovtsienilor;
• 1125 - Crearea „Învățăturii” lui Vladimir Monomakh;
• 1125 - Moartea lui Vladimir Monomakh, tronul Kievului este ocupat de Mstislav, fiul cel mare al lui Vladimir Monomakh (1125 - 1132);
• 1128 - Mstislav ia independența Principatului Polotsk;
• 1130 - Primele granturi domnești date mănăstirilor din Novgorod;
• 1131 - Începutul campaniilor de succes împotriva Lituaniei (1131 - 1132);
• 1132 - Moartea lui Mstislav. Acest moment este considerat începutul perioadei de fragmentare și războaie feudale;
• 1136 - Expulzarea lui Vsevolod Mstislavich din Novgorod, începutul erei de independență a Novgorodului;
• 1139 - Tulburări la Kiev, preluarea puterii de către Vsevolod Olgovici;
• 1144 - Unificarea feudelor Galicia-Volyn într-un singur pământ galic;
• 1146 - Domnia la Kiev a lui Izyaslav (1146 - 1154), fiul lui Mstislav, pe care oamenii din Kiev l-au invitat să moștenească tronul după moartea lui Vsevolod; începutul unei lupte acerbe între prinți pentru tronul de la Kiev;
• 1147 - Prima mențiune cronică a Moscovei;
• 1149 - Lupta novgorodienilor cu finlandezii pentru Vod. Încercările prințului Suzdal Iuri Dolgorukov de a recuceri tributul Ugra de la novgorodieni;
• 1151 - Războiul Marelui Duce de Kiev Izyaslav în alianță cu Ungaria împotriva lui Vladimir, Prințul Galiției;
• 1152 - Fondarea lui Kostroma și Pereyaslavl Zalessky;
• 1154 - Domnia lui Yuri Dolgoruky la Kiev;
• 1157 - Revolta Smerds la Kiev (1157 - 1159);
• 1157 - Începutul domniei lui Andrei Bogolyubsky (1157 - 1174);
• 1160 - Răscoala novgorodienilor împotriva lui Svyatoslav Rostislavich;
• 1164 - Campania lui Andrei Bogolyubsky împotriva bulgarilor din Volga, victoria lui Novgorod asupra suedezilor;
• 1167 - Mstislav Izyaslavich devine prinț la Kiev;
• 1169 - Captura Kievului de către Andrei Bogolyubsky;
• 1174 - Uciderea lui Andrei Bogolyubsky de către boieri;
• 1176 - Începutul domniei lui Vsevolod cel Mare în Suzdal (1176 - 1212);
• 1185 - Campania nereușită a prințului Igor împotriva polovțienilor, care a servit drept motiv pentru scrierea Cuvântului despre campania lui Igor;
• 1197 - Roman Mstislavich unește Volinia și Galiția sub conducerea sa.

Ținutul Novgorod (Republica)

Puterea unei persoane asupra alteia distruge, în primul rând, conducătorul.

Lev Tolstoi

Cel mai mare principat al epocii fragmentării apanage a Rusiei a fost ținutul Novgorod, care era guvernat sub forma unei republici boierești. Principatul a înflorit datorită dezvoltării comerțului și meșteșugurilor, deoarece Novgorod, centrul pământului, se afla pe cele mai importante rute comerciale. Novgorod și-a menținut independența față de Kiev pentru o lungă perioadă de timp și a reușit să-și mențină independența și identitatea.

Poziție geografică

Principatul Novgorod sau ținutul (republica) Novgorod era situat în partea de nord a Rusiei, de la Oceanul Arctic până la cursurile superioare ale Volgăi și de la Marea Baltică până la Munții Urali. Capitala este Novgorod. Orașe mari: Novgorod, Pskov, Staraya Russa, Ladoga, Torzhok, Korela, Pskov și altele.

Harta pământului Novgorod în secolele XII-XIII.

Specificul locației geografice a fost absența aproape completă a agriculturii, deoarece solul era impropriu pentru agricultură, precum și îndepărtarea de stepe, din cauza căreia Novgorod nu a văzut practic invazia mongolă. În același timp, principatul a fost supus constant invaziilor militare de către suedezi, lituanieni și cavalerii germani. Astfel, ținuturile Novgorod au fost scutul Rusului, care o proteja de Nord și Vest.

Vecinii geografici ai Republicii Novgorod:

• Principatul Vladimir-Suzdal
• Principatul Smolensk
• Principatul Polotsk
• Livonia
• Suedia

Caracteristici economice

Lipsa terenului arabil bun a dus la Meșteșugurile și comerțul s-au dezvoltat activ în Republica Novgorod. Printre meșteșugurile care s-au remarcat au fost: producția de fier, pescuitul, vânătoarea, fabricarea sării și alte meșteșuguri caracteristice regiunilor nordice. Comerțul se desfășura în principal cu regiunile învecinate: statele baltice, orașele germane, Volga Bulgaria, Scandinavia.

Novgorod a fost cel mai bogat oraș comercial din Rusia. Acest lucru a fost realizat prin amplasarea geografică avantajoasă, precum și prezența relațiilor comerciale cu diverse regiuni, inclusiv cu Bizanțul și Caucazul. Practic, novgorodienii făceau comerț cu blănuri, miere, ceară, produse din fier, ceramică, arme și așa mai departe.

Structura politică

Republica feudală Novgorod a fost guvernată oficial de un prinț, dar în realitate sistemul de guvernare poate fi reprezentat sub forma unui triunghi inversat.

Adevărata putere era la Veche și la boieri. Este suficient să spunem că vechea a fost cea care l-a numit pe prinț și l-ar putea, de asemenea, să-l expulzeze. În plus, la adunarea orășenească, care a funcționat în cadrul sfatului boieresc (300 de centuri de aur), au fost numiți:

• Prințul a fost invitat împreună cu echipa sa. Reședința lui era în afara orașului. Sarcina principală este de a proteja pământul Novgorod de amenințările externe.
• Posadnik este șeful administrației orașului. Sarcinile lui sunt monitorizarea prințului, curtea în orașe și guvernarea orașelor. Era subordonat bătrânilor străzii orașului.
• Tysyatsky - șeful administrației orașului și al miliției orașului (asistent primar) A fost implicat în managementul populației.
• Arhiepiscopul este capul bisericii din Novgorod. Sarcini: păstrarea arhivelor și trezoreriei, responsabilitatea relațiilor externe, monitorizarea comerțului, întocmirea și păstrarea cronicilor. Arhiepiscopul a fost confirmat de mitropolitul Moscovei.

Prințul putea fi chemat de novgorodieni, dar putea fi și alungat, ceea ce se întâmpla des. A fost încheiat un cadou (acord) cu prințul, care indica drepturile și obligațiile prințului. Prințul era văzut doar ca un protector împotriva invadatorilor străini, dar nu avea nicio influență asupra politicii interne sau a numirii/emiterii funcționarilor. Este suficient să spunem că în timpul secolelor XII-XIII prinții din Novgorod s-au schimbat de 58 de ori! Prin urmare, putem spune cu siguranță că adevărata putere în acest principat a aparținut boierilor și negustorilor.

Independența politică a Republicii Novgorod a fost oficializată în 1132-1136 după expulzarea prințului Vsevolod Mstislavich. După aceasta, pământul Novgorod a eliminat puterea Kievului și a devenit un stat practic independent cu o formă republicană de guvernare. Prin urmare, se obișnuiește să se spună că statul Novgorod a fost o republică boierească cu elemente ale unui sistem de autoguvernare a orașului.

Novgorod cel Mare

Novgorod - capitala pământului Novgorod, a fost fondată în secolul al IX-lea ca urmare a unificării satelor a trei triburi: Chud, Slavic și Meryan. Orașul era situat de-a lungul râului Volhov și era împărțit de acesta în două părți: est și vest. Partea de est a fost numită Torgovaya, iar partea de vest a fost numită Sophia (în cinstea catedralei).

Novgorod a fost unul dintre cele mai mari și mai frumoase orașe nu numai din Rusia, ci și din Europa. Populația orașului era destul de educată în comparație cu alte orașe. Acest lucru s-a datorat în mare măsură faptului că în oraș s-au dezvoltat meșteșugurile și comerțul, ceea ce necesita cunoștințe specifice.

Cultură

Novgorod este unul dintre cele mai mari orașe ale vremii sale. Nu întâmplător este adesea numit domnul Veliky Novgorod. În centrul orașului se afla Catedrala Sf. Sofia. Pavajele din oraș au fost pavate cu bușteni și au fost reînnoite constant. Orașul însuși era înconjurat de un șanț și ziduri de lemn. Orașul practica construcția din lemn și piatră. De regulă, bisericile și templele erau construite din piatră, una dintre funcțiile cărora era de a depozita bani.

Cronici, basme și epopee au fost create în țara Novgorod. S-a acordat multă atenție picturii icoanelor. Cea mai strălucitoare pictură a acelei epoci este „Înger cu păr de aur”, care astăzi poate fi văzută la Muzeul Rus din Sankt Petersburg.

Arhitectura și pictura în frescă s-au dezvoltat și în principat. Direcția principală de dezvoltare este realismul.

Evenimente principale

Principalele evenimente din principat în secolele XII-XIII:

• 1136 - expulzarea prințului Vsevolod Mstislavich, după care novgorodienii și-au ales în mod independent propriul prinț.
• 1156 - alegerea independentă a arhiepiscopului Novgorod
• 1207-1209 - mișcări sociale din Novgorod împotriva boierilor
• 1220-1230 domnia lui Yaroslav, fiul lui Vsevolod cel Mare
• 1236-1251 - domnia lui Alexandru Nevski

Până la sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea. Rusia Kievană s-a transformat într-un stat destul de dezvoltat, în mare parte datorită dezvoltării economiei naționale: a apărut un sistem regulat de utilizare a pământului, s-au dezvoltat noi culturi agricole și s-a dezvoltat creșterea vitelor. Treptat, s-a produs specializarea producției și procesul de diviziune a muncii. Odată cu satele s-au dezvoltat și orașe: până la începutul secolului al XII-lea. În Rus' erau aproximativ 300 de orașe mari, iar prosperitatea lor a crescut.

Cu toate acestea, în viața politică a statului au început să apară schimbări destul de grave. În primul rând, secolul al XII-lea. (a doua jumătate a acesteia) a fost marcată de o scădere treptată a puterii Kievului și declinul principatului Kiev.

Declinul Kievului. Politica internă în Rusia

Au existat mai multe motive pentru slăbirea Principatului Kiev:

• scăderea importanței rutei comerciale „de la varangi la greci”, care a fost de mare importanță pentru economia regiunii;
• întărirea prinților la nivel local (creșterea prosperității lor a dus la faptul că prinții nu mai aveau nevoie de sprijin semnificativ de la Kiev);
• tensiune militară în creștere la Kiev. Orașul a fost în mod constant atacat atât de nomazi, cât și de alți prinți care doreau să obțină o mare domnie. În fiecare an situația din principat devenea tot mai tensionată.

În ciuda stării de lucruri din ce în ce mai dificile, prințul Mstislav Vladimirovici (fiul lui Vladimir Monomakh) a făcut încercări de reunire a Rusiei sub conducerea Kievului, care, însă, nu au avut succes. Deja până la sfârșitul secolului al XII-lea. centrul Rus'ului s-a deplasat tot mai mult spre principatul Vladimir-Suzdal. Deși Kievul nu și-a pierdut influența politică până la începutul invaziei mongolo-tătare, la sfârșitul secolului al XII-lea. Vladimir era un concurent serios al vechii capitale.

Întărirea principatelor individuale a făcut ca țara să devină mai fragmentată, regiunile au început să-și dezvolte propriile centre de putere, unind sub conducerea lor mai multe principate din apropiere; Până la sfârșitul secolului, viața economică și politică a Rusiei și-a pierdut și ea centralizarea.

Dezvoltarea feudalismului în secolul al XII-lea.

În secolul al XII-lea. procesul de formare a structurii sociale a societatii, caracteristic majoritatii statelor medievale, este de fapt finalizat: societatea este impartita in oameni liberi si dependenti, apar straturi sociale.

Odată cu dezvoltarea societății și a economiei, interesele funciare au început să aibă din ce în ce mai multă importanță. Principii, care dețineau anterior majoritatea proprietăților funciare, au transferat treptat o parte din drepturile lor administrative asupra pământurilor boierilor și mănăstirilor, astfel încât să poată colecta în mod independent tribut din teritoriile care le-au fost încredințate, eliberându-i pe înșiși de aceasta. Așa a început să se contureze un sistem de proprietate privată, boierească și monahală a pământului. Mai târziu, boierii și mănăstirile, care au primit drepturi de pământ, au putut să-și extindă propriile ferme pe cheltuiala teritoriilor domnești; aceste ferme noi, mai mari, angajau din ce în ce mai mult țărani, datornici sau cei care căutau protecție de la boier. S-a dezvoltat feudalismul.

Politica externa

Principala direcție a politicii externe în această perioadă a fost atacarea periodică a Rusiei, precum și încercările de cucerire a unor ținuturi din apropiere și stabilirea unor contacte puternice cu principatele europene de graniță.

Viața și cultura Rusiei în secolul al XII-lea.

S-a format sub influența tradițiilor păgâne și a vieții antice, precum și a tradițiilor creștinismului recent adoptat. Cultura tradițională rusă, cu toate trăsăturile și diferențele sale naționale, abia începea să apară în această perioadă - se dezvoltau noi meșteșuguri, arte plastice și arhitectură.

Evenimente principale:

• 1100 - congresul principilor la Vitichev;
• 1103 - începutul unei întregi serii de campanii împotriva (1103-1120);
• 1110 - începutul creării „Poveștii anilor trecuti”;
• 1111 - victoria asupra cumanilor la Salnița;
• 1113 - începutul domniei lui Vladimir Monomakh (1113-1125);
• 1115 - agravarea relațiilor dintre Novgorod și Kiev;
• 1116 - noua victorie a Kievitilor asupra Polovtsienilor;
• 1125 - crearea „Învățăturii” lui Vladimir Monomakh;
• 1125 - moartea lui Vladimir Monomakh, tronul Kievului este ocupat de Mstislav, fiul cel mare al lui Vladimir Monomakh (1125-1132);
• 1128 - Mstislav ia independența Principatului Polotsk;
• 1130 - primele granturi domnești date mănăstirilor din Novgorod;
• 1131 - începutul campaniilor de succes împotriva Lituaniei (1131-1132);
• 1132 - moartea lui Mstislav; acest moment este considerat începutul perioadei de fragmentare și războaie feudale;
• 1136 - expulzarea lui Vsevolod Mstislavich din Novgorod, începutul erei independenței din Novgorod;
• 1139 - tulburări la Kiev, preluarea puterii de către Vsevolod Olgovich;
• 1144 - unificarea apanajelor Galice-Volyn într-un singur pământ galic;
• 1146 - domnia la Kiev a lui Izyaslav (1146-1154), fiul lui Mstislav, pe care oamenii din Kiev l-au invitat să moștenească tronul după moartea lui Vsevolod; începutul unei lupte acerbe între prinți pentru tronul de la Kiev;
• 1147 - prima mențiune cronică a Moscovei;
• 1149 - lupta novgorodienilor cu finlandezii pentru Vod; încercările prințului Suzdal Yuri Dolgoruky de a recuceri tributul Ugra de la novgorodieni;
• 1151 - război al Marelui Duce de Kiev Izyaslav în alianță cu Ungaria împotriva lui Vladimir, Prințul Galiției;
• 1152 - întemeierea lui Kostroma și Pereyaslavl-Zalessky;
• 1154 - domnie