ผู้นำต้องถูกพิพากษาว่ากระทำความผิดต่อมนุษยชาติ การทรยศ ลัทธิสุดโต่ง และการก่อการร้ายที่ไม่มีอายุความ

วลาดีมีร์ ลาฟรอฟ,
วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต
หัวหน้านักวิจัย
สถาบันประวัติศาสตร์รัสเซีย RAS

รากฐานที่สำคัญของลัทธิเลนิน (ลัทธิมาร์กซ์-เลนิน) คือการยุยงให้เกิดความไม่ลงรอยกันทางสังคมและการโฆษณาชวนเชื่อของความต่ำต้อยของผู้คนบนพื้นฐานของการเข้าร่วมทางสังคมของพวกเขา ลัทธิเลนินเป็นอุดมการณ์ของการอนุญาตให้ใช้มาตรการสุดโต่งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ตามที่ต้องการ (หลักการผิดศีลธรรม: จุดจบแสดงให้เห็นถึงวิธีการ)

ยิ่งกว่านั้นในผลงานของเลนินมีการเหยียดเชื้อชาติและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ทางสังคมในประเทศของเรา - การทำลายล้างรวมถึงทางกายภาพของชนชั้นนายทุนและชนชั้นสูงพระสงฆ์และปัญญาชนรัสเซียเก่าชาวนาที่ขยันขันแข็ง ("kulaks") และ คอสแซค. หากพรรคแรงงานสังคมนิยมแห่งชาติของฮิตเลอร์เทศนาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เลนินก็เทศนาเรื่องการเหยียดเชื้อชาติและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในสังคม แต่ในทั้งสองกรณี การเหยียดเชื้อชาติและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในทั้งสองกรณี มีผู้เสียชีวิตหลายล้านรายอันเป็นผลมาจากกิจกรรมทางการเมืองของผู้นำเหล่านี้ ในทั้งสองกรณี อาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่ไม่มีกฎเกณฑ์แห่งข้อจำกัด

เลนินเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในรากฐานของระบบกฎหมาย เป็นผู้นำรัฐประหารในเดือนตุลาคม 2460 และสลายรัฐสภารัสเซียตามกฎหมาย - สภาร่างรัฐธรรมนูญ เลนินเป็นคนสุดท้ายที่ป้องกันกิจกรรมทางกฎหมาย เจ้าหน้าที่รัฐบาล, การใช้สิทธิเลือกตั้งของพลเมือง รวมกับความรุนแรง (การสลายการชุมนุมด้วยความรุนแรง ควบคู่ไปกับการดำเนินการเดินขบวนอย่างสันติในการสนับสนุน) การยึดอำนาจโดยติดอาวุธในเดือนตุลาคมและการสลายตัวของรัฐสภานำไปสู่สงครามกลางเมือง ซึ่งเป็นสงครามที่ผิดศีลธรรมที่สุด ซึ่งรัสเซียต่อต้านรัสเซีย พี่ชายกับน้องชาย ลูกชายกับพ่อ ฯลฯ เลนินเรียกร้องอย่างเปิดเผยเพื่อปลดปล่อยสงครามกลางเมือง (ดูเอกสารหมายเลข 4)

เลนินไม่เพียงแต่สร้างความชอบธรรมให้กับการก่อการร้ายในที่สาธารณะเท่านั้น แต่ยังกำกับดูแลกิจกรรมการก่อการร้ายเฉพาะ และพัฒนาวิธีการรบแบบกองโจร ตัวอย่างเช่น ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1905 (ดูเอกสารหมายเลข 1)

เลนินสร้างค่ายกักกันที่เลวร้ายและดำเนินตามนโยบายของ Red Terror นั่นคือ การก่อการร้ายของรัฐ

เลนินละเมิดสิทธิ เสรีภาพ และผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของบุคคลและพลเมือง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับทัศนคติของเขาที่มีต่อศาสนา ปลุกปั่นความเกลียดชังทางศาสนาด้วยการดูถูกความรู้สึกของผู้เชื่อ การเลือกปฏิบัติในขอบเขตทางสังคม-การเมือง และด้านอื่นๆ ของชีวิตในระบอบพระเจ้า เขาสร้าง และคำสั่งของเลนินที่จะสังหารนักบวชให้มากที่สุดคือพวกที่เกลียดชัง อาชญากร และพวกหัวรุนแรง (ดูเอกสารหมายเลข 2, 3, 10, 17, 20, 22)

ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นในผลงานของเลนินหลายเล่มในผลงานที่สมบูรณ์ของเขาห้าสิบเล่มซึ่งในความเป็นจริงยังไม่สมบูรณ์เนื่องจากผู้ติดตามของเลนินกลัวที่จะเผยแพร่เอกสารการก่อการร้ายอย่างเปิดเผยจำนวนหนึ่ง และตัวเอียงข้างต้นเป็นคำจำกัดความทางกฎหมายของสิ่งที่ก่อให้เกิดกิจกรรมหัวรุนแรง ตามกฎหมายว่าด้วยการต่อต้านกลุ่มหัวรุนแรง

ผลงานของเลนินกำลังให้ความรู้แก่คนรุ่นใหม่ที่มาจากฝ่ายซ้าย กลุ่มหัวรุนแรง พร้อมและกระตือรือร้นที่จะยั่วยุให้เกิดการนองเลือด และพระเจ้าห้ามไม่ให้พวกเขายึดอำนาจอีกครั้ง: แล้วอะไรล่ะ? และสิ่งที่ปรากฏและสมเหตุสมผลในผลงานของเลนิน: การแก้แค้นผู้ไม่เห็นด้วยทั้งหมด แม่น้ำแห่งเลือด

เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 พระสังฆราช Tikhon ได้กล่าวถึงพวกบอลเชวิคซึ่งนำโดยเลนินว่า: "จงมีสติสัมปชัญญะคนบ้าหยุดการสังหารหมู่ของคุณ ท้ายที่สุด สิ่งที่คุณทำไม่ใช่แค่การกระทำที่โหดร้าย แต่เป็นการกระทำของซาตานอย่างแท้จริง ซึ่งคุณอยู่ภายใต้ไฟแห่งเกเฮนนาในชีวิตอนาคต - ชีวิตหลังความตายและการสาปแช่งอันเลวร้ายของลูกหลานในชีวิตปัจจุบัน - ทางโลก . โดยอำนาจที่พระเจ้าประทานแก่เรา เราห้ามไม่ให้คุณเข้าใกล้ความลึกลับของพระคริสต์ เราทำให้คุณต้องเสียเลือด…”

คนบ้าไม่รับรู้

เป็นตัวอย่างของลัทธิสุดโต่งของเลนินนิสต์ ซึ่งอยู่ภายใต้บทความทางอาญาหลายฉบับ เราได้กล่าวถึงสิ่งต่อไปนี้

ราดกรดใส่หัวและปล้นธนาคาร!

(เอกสาร #1)

“ ฉันรู้สึกสยองโดยพระเจ้าตกใจฉันเห็นว่าพวกเขาพูดถึงระเบิดมานานกว่าครึ่งปีแล้วและไม่มีใครทำเลย! .. ปล่อยให้แยกจาก 3 เป็น 10 มากถึง 30 เป็นต้น มนุษย์. ปล่อยให้พวกเขาติดอาวุธทันที อย่างดีที่สุด บ้างมีปืนพก บ้างมีมีด ​​บ้างใช้เศษผ้าที่มีน้ำมันก๊าดเพื่อลอบวางเพลิง ...

บางคนจะดำเนินการสังหารสายลับทันที การระเบิดสถานีตำรวจ คนอื่น ๆ โจมตีธนาคารเพื่อริบเงินทุน ... ให้กองทหารแต่ละหน่วยเรียนรู้อย่างน้อยโดยการทุบตีตำรวจ: เหยื่อหลายสิบรายจะจ่ายมากกว่าด้วยเงินหลายร้อย ของนักสู้ที่มีประสบการณ์ ...

แม้จะไม่มีอาวุธ แต่กองกำลังก็สามารถมีบทบาทสำคัญ ... ปีนขึ้นไปบนหลังคาบ้าน ขึ้นไปชั้นบน ฯลฯ และอาบกองทัพด้วยก้อนหิน เทน้ำเดือดลงบน ...

การฆาตกรรมสายลับ, ตำรวจ, ทหาร, การระเบิดของสถานีตำรวจ, การปล่อยตัวผู้ถูกจับกุม, การยึดเงินของรัฐบาล ... การดำเนินการดังกล่าวกำลังดำเนินการอยู่ทุกที่ ... "

เลนิน
ตุลาคม (16 และหลังจากนั้น) ค.ศ. 1905

(เลนิน V.I. สมบูรณ์ รวบรวมผลงาน T.11. S. 336-337, 338, 340, 343.)

ศาสนาคือฝิ่นและลำตัว

(เอกสาร #2)

“ศาสนาเป็นการกดขี่ทางวิญญาณประเภทหนึ่ง… ศาสนาคือยาเสพย์ติดของประชาชน ศาสนาเป็นอวัยวะวิญญาณชนิดหนึ่งที่ทาสของทุนกลบภาพมนุษย์ของพวกเขา…”

(Lenin V.I. Complete. รวบรวมผลงาน T. 12. S. 142, 143)

พระเจ้าเป็นศพ

(เอกสาร #3)

“... พระเจ้าตัวน้อยทุกคนเป็นศพ… ทุกความคิดทางศาสนา ทุกความคิดเกี่ยวกับพระเจ้าทุกองค์ การเกี้ยวพาราสีกับพระเจ้าเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจที่สุดที่อธิบายไม่ได้ ... สิ่งที่น่ารังเกียจที่อันตรายที่สุด "การติดเชื้อ" ที่เลวทรามที่สุด

(Lenin VI รวบรวมผลงานทั้งหมด T. 48. S. 226, 227, 228. - จากจดหมายของเลนินถึง M. Gorky หลังจากตำหนินักเขียนที่โดดเด่นในการแสวงหาพระเจ้าเลนินก็จบจดหมาย:“ ทำไมคุณถึงทำเช่นนี้? อย่างอัปยศอดสู ".)

ให้เยอรมนีเอาชนะรัสเซีย! ก่อสงครามกลางเมือง!

(เอกสาร #4)

“ ... เป็นไปไม่ได้ที่ชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่จะ "ปกป้องปิตุภูมิ" อย่างอื่นนอกจากต้องการพ่ายแพ้ในสงครามใด ๆ ต่อซาร์"; "สโลแกนของ 'สันติภาพ' ไม่ถูกต้อง สโลแกนจะต้องเปลี่ยนสงครามแห่งชาติเป็นสงครามกลางเมือง"; "ความชั่วร้ายน้อยที่สุดก็คือความพ่ายแพ้ของกษัตริย์ซาร์และกองกำลังของกษัตริย์"

เลนิน
กันยายน-ธันวาคม 2457

(เลนินที่ 6 รวบรวมผลงานทั้งหมด ต. 26. ส. 108-109, 6; คอลเลกชันเลนิน. ต. 2. ส. 195. มีการทรยศต่อมาตุภูมิ: สิ่งที่เลนินเขียนนั้นขัดต่อผลประโยชน์ของรัฐรัสเซีย . โปรดทราบว่าเพื่อแรก สงครามโลกเพื่อนร่วมชาติของเราประมาณ 1 ล้านคนเสียชีวิตในสงครามกลางเมือง - จาก 12 ล้านคนเป็น 14 ล้านคนและความอดอยากที่เกิดจากสงครามกลางเมืองอ้างว่ามี 3-5 ล้านคน (ตามข้อมูลอื่น ๆ ที่เผยแพร่ภายใต้สตาลิน - 15 ล้านคน) โดยทั่วไป กิจกรรมทางการเมืองเลนินส่งผลให้ชาวรัสเซียเสียชีวิต 15-19 ล้านคน)

ตัดหัวของ Nicholas II ที่มีปัญญาอ่อน!

(เอกสาร #5)

“ ... มีความจำเป็นต้องตัดหัวของโรมานอฟอย่างน้อยหนึ่งร้อยคน” (8 ธันวาคม 2454); “ ในประเทศอื่น ๆ ... ไม่มีคนบ้าอย่างนิโคไล” (14 พฤษภาคม 2460); "คนงี่เง่านิโคไลโรมานอฟ" (22 พฤษภาคม 2460); "Idiot Romanov" (12 มีนาคม 13 และ 29 เมษายน 2461); "สัตว์ประหลาดงี่เง่า Romanov" (22 พฤษภาคม 2461) ฯลฯ ฯลฯ

เลนิน

(เลนิน V.I. รวบรวมผลงานทั้งหมด T. 21. S. 17; T. 32. S. 97, 186; T. 36. S. 85, 215, 269, 362. สมาชิกพรรคเลนินในคืนแรก โรมานอฟถูกยิงเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2461 ในคืนวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 โรมานอฟเจ็ดตัวถูกยิงและถูกแทงจนตาย ในคืนวันที่ 18 กรกฎาคมของปีเดียวกัน โรมานอฟหกตัวถูกโยนให้ตายและถูกยิง )

ยิงปัญญาชน!

(เอกสาร #6)

“สงครามไม่ใช่เพื่อชีวิต แต่สำหรับความตายสำหรับคนรวยและคนหัวร้อน ปัญญาชนชนชั้นนายทุน ... พวกเขาต้องได้รับการจัดการ การละเมิดเพียงเล็กน้อย ... ในที่หนึ่งพวกเขาจะถูกคุมขัง ... ในอีกที่หนึ่ง พวกเขาจะถูกนำไปทำความสะอาดห้องน้ำ ในครั้งที่สาม พวกเขาจะให้ตั๋วสีเหลืองแก่พวกเขาเมื่อออกจากห้องขัง ... ในครั้งที่สี่ พวกเขาจะถูกยิงที่จุดนั้น ... ยิ่งมีความหลากหลายมากเท่าไร ประสบการณ์โดยรวมก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น .. . "

(เลนิน V.I. สมบูรณ์รวบรวมผลงาน T. 35. S. 200, 201, 204. - จากงาน“ วิธีจัดการแข่งขัน?”)

กลิ่นเหม็นเน่าของรัฐสภา

(เอกสาร #7)

“มันน่ากลัว! จากสิ่งแวดล้อมของคนที่มีชีวิตอยู่เพื่อเข้าสู่สังคมซากศพเพื่อสูดกลิ่นซากศพ ...

วันที่ยาก น่าเบื่อ และน่าเบื่อในห้องอันหรูหราของพระราชวังทอริดา ซึ่งแตกต่างจากสโมลนีในลักษณะเดียวกับรัฐสภาที่สง่างาม แต่ตายไปแล้ว แตกต่างจากชนชั้นกรรมาชีพ เรียบง่าย ในหลายๆ ประการที่ยังคงวุ่นวายและยังไม่เสร็จ แต่เป็นเครื่องมือของสหภาพโซเวียตที่มีชีวิตชีวาและมีความสำคัญ

(เลนิน V.I. รวบรวมผลงานทั้งหมด T. 35. S. 229, 230-231 บทความของเลนินเรื่อง "People from the Other World" เกี่ยวกับ All-Russian Constituent Assembly - รัฐสภารัสเซียชุดแรกซึ่งเป็นบรรพบุรุษในทันที สมัชชารัฐบาลกลางอาร์เอฟ เลนินสลายรัฐสภาเมื่อวันที่ 5 มกราคม พ.ศ. 2461 ซึ่งมาพร้อมกับการยิงการประท้วงอย่างสันติเพื่อสนับสนุนเขาในเปโตรกราดและเมืองอื่น ๆ )

มาเผาบากูกันเถอะ!

(เอกสาร #8)

“... คุณช่วยบอก Theru ให้เตรียมทุกอย่างสำหรับการเผาไหม้บากูอย่างสมบูรณ์ได้หรือไม่ในกรณีที่มีการบุกรุกและประกาศเป็นการพิมพ์ในบากู”

(Volkogonov D.A. เลนินภาพการเมือง หนังสือ I. M. , 1994. หน้า 357; RGASPI. F. 2. แย้มยิ้ม 2. ง. 109. คำสั่งที่เขียนด้วยลายมือของเลนินถึงประธานของ Baku Cheka S. Ter-Gabrielyan โดยที่มัน ไม่ทราบถ่ายทอด)

หมัดตาย!

(เอกสารหมายเลข 9)

“... แวมไพร์เหล่านี้ได้หยิบขึ้นมาและกำลังเก็บดินแดนของเจ้าของที่ดิน พวกเขากำลังกดขี่ชาวนาที่ยากจนครั้งแล้วครั้งเล่า สงครามที่โหดเหี้ยมกับ kulak เหล่านี้! ให้ตายสิ!

เลนิน
ครึ่งแรกของเดือนสิงหาคม (6 ปลาย) 2461

(เลนิน V.I. สมบูรณ์. รวบรวมผลงาน. T. 37. P. 41.)

ความหวาดผวาต่อพระสงฆ์อย่างไร้ความปราณี

(เอกสารหมายเลข 10)

กรรมการบริหารจังหวัด

... เพื่อดำเนินการก่อการร้ายอย่างไร้ความปราณีต่อ kulak นักบวชและ White Guards; สงสัยต้องขังไว้ในค่ายกักกันนอกเมือง”

(เลนิน V.I. สมบูรณ์. รวบรวมผลงาน. T. 50. S. 143-144.)

แบบอย่างแขวนและนำขนมปังทั้งหมดออกไป

(เอกสารหมายเลข 11)

“ถึงเพนซ่า 11/VIII-1918

สหาย Kuraev, Bosch, Minkin และคอมมิวนิสต์ Penza คนอื่น ๆ

สหาย! การลุกฮือของกุลักทั้งห้าต้องนำไปสู่การปราบปรามอย่างไร้ความปราณี นี่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผลประโยชน์ของการปฏิวัติทั้งหมด สำหรับตอนนี้ "การต่อสู้ชี้ขาดครั้งสุดท้าย" กับ kulaks ได้ถูกยึดไปแล้ว คุณต้องให้ตัวอย่าง

แขวน (แขวนให้คนเห็นแน่นอน) กุลักฉาวโฉ่ เศรษฐี สายเลือด อย่างน้อย 100 คน

นำขนมปังของพวกเขาไปทั้งหมด

แต่งตั้งตัวประกัน - ตามโทรเลขของเมื่อวาน

ทำไว้เป็นร้อยลี้ให้คนเห็น หวั่นไหว รู้ ร้องตะโกนว่า พวกเขากำลังรัดคอ และจะบีบคอผู้ดูดเลือดของกุลัก

การรับสายและการดำเนินการ

เลนินของคุณ

(Latyshev A.G. Declassified Lenin. M. , 1996. P. 57. โทรเลขแบบแขวนเผยแพร่ครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 1991 โดย RGASPI. F. 2. Op. 1. D. 6898.)

ยิงไม่ขอใคร!

(เอกสารหมายเลข 12)

“ Saratov ถึง [ผู้บัญชาการสำนักงานคณะกรรมการอาหารประชาชน] Pikes

... ฉันแนะนำให้คุณแต่งตั้งหัวหน้าของคุณและยิงผู้สมรู้ร่วมคิดและผู้ลังเลใจโดยไม่ต้องถามใครและไม่ยอมให้เทปสีแดงงี่เง่า

(เลนินที่ 6 รวบรวมผลงานทั้งหมด ท. 50. ส. 165. ควรสังเกตว่า: Red Terror ได้รับการประกาศเมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2461 แต่ในความเป็นจริงแล้วได้มีการปลดปล่อยก่อนการประกาศก่อนการลอบสังหารเลนินในเดือนสิงหาคม 30 พ.ศ. 2461 และไม่ตอบสนองต่อความพยายาม)

การกำจัดอย่างไร้ความปราณีและอย่าละเว้นคาซาน!

(เอกสารหมายเลข 13)

"สวิยาสค์, ทรอตสกี้

แปลกใจและท้อแท้กับการชะลอตัวในการปฏิบัติการกับคาซานโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าสิ่งที่ฉันได้รับแจ้งเป็นความจริงว่าคุณมีโอกาสเต็มที่ในการทำลายศัตรูด้วยปืนใหญ่ ในความคิดของฉันมันเป็นไปไม่ได้ที่จะละเว้นเมืองและเลื่อนออกไปอีกต่อไปเพราะจำเป็นต้องกำจัดทิ้งอย่างไร้ความปราณี ... "

(เลนิน V.I. รวบรวมผลงานทั้งหมด T.50. S. 178. เลนินเข้าใจลักษณะทางอาญาของสิ่งที่เขายืนยันและปกปิดร่องรอยของเขาเพิ่มในโทรเลข:“ Secret Sh และ f rom (คืนต้นฉบับให้ฉัน .) (ส่งสำเนารหัสมาให้ฉัน)")))

ฆ่าคอสแซค!

(เอกสารหมายเลข 14)

Rakovsky, Antonov, Podvoisky, Kamenev

ไม่ว่าอย่างไรก็ตามด้วยกำลังทั้งหมดของคุณและโดยเร็วที่สุดช่วยเรากำจัดคอสแซค ... "

(เลนิน V.I. สมบูรณ์. รวบรวมผลงาน. T. 50. S. 290.)

ต่างชาติ-เข้าค่ายกักกัน!

(เอกสารหมายเลข 15)

“บนพื้นฐานของหน้านี้ ฉันไม่แนะนำให้คุณรีบไล่ออก ไปค่ายกักกันจะดีกว่าไหม ... "

(Lenin VI รวบรวมผลงานทั้งหมด T. 50. S. 335 โทรเลขของเลนินถูกส่งไปยังสตาลินในเปโตรกราด ในเวลาเดียวกันเลนินลงนามในพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลที่นำโดยเขาซึ่ง:“ ชาวต่างชาติทุกคนที่อาศัยอยู่ใน อาณาเขตของ RSFSR จากชนชั้นนายทุนของรัฐเหล่านั้นที่ดำเนินการต่อต้านศัตรูและการทหารกับเราเมื่ออายุ 17 ถึง 55 ปีถูกคุมขังในค่ายกักกัน ... "ดู: Latyshev AG Decree. cit. P . 56.)

ชาวนาเป็นอาชญากรของรัฐ

(เอกสารหมายเลข 16)

“… ห่างไกลจากชาวนาทุกคนเข้าใจว่าการค้าเสรีธัญพืชเป็นอาชญากรรมต่อรัฐ “ฉันได้ผลิตขนมปัง นี่เป็นผลิตภัณฑ์ของฉัน และฉันมีสิทธิที่จะแลกเปลี่ยนมัน” — นี่คือสิ่งที่ชาวนาโต้แย้งตามนิสัยในสมัยก่อน และเราบอกว่านี่เป็นอาชญากรรมของรัฐ”

(เลนิน V.I. สมบูรณ์. รวบรวมผลงาน. T. 39. S. 315.)

ยิงผู้ที่บูชานักบุญนิโคลัส

(เอกสารหมายเลข 17)

“...การทนกับ “นิโคลา” เป็นเรื่องงี่เง่า คุณต้องเอา Cheka ทั้งหมดมายืนเพื่อยิงคนที่ไม่ได้มาทำงานเพราะ “นิโคลา”

เลนิน
ธันวาคม (ไม่เร็วกว่าวันที่ 23) พ.ศ. 2462

(Latyshev AG Decree. cit. P. 156; RGASPI. F. 2. Op. 1. D. 12176. - คำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรของเลนินถูกส่งไปยังตัวแทนพิเศษของ Defense Council AV Eyduk เกี่ยวกับความล้มเหลวของผู้เชื่อในการทำงาน ในวันหยุดออร์โธดอกซ์ - วันแห่งความทรงจำของ St. Nicholas the Wonderworker, 19 ธันวาคม 2462)

ลงโทษลัตเวียและเอสโตเนีย!

(เอกสารหมายเลข 18)

“... ใช้มาตรการทางทหารเช่น พยายามลงโทษลัตเวียและเอสต์แลนด์ด้วยวิธีทางการทหาร (เช่น "บนไหล่" ของบาลาโควิช ข้ามพรมแดนไปที่ไหนสักแห่งเป็นเวลา 1 ครั้ง และแขวนคอเจ้าหน้าที่ 100-1,000 คนและคนรวยที่นั่น)

เลนิน
สิงหาคม 1920

(Latyshev A.G. Decree. cit. P. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 447; Volkogonov D.A. Decree. op. Book II. P. 457. Lenin's handwriting order.)

เราปฏิเสธศีลธรรมสากล

(เอกสารหมายเลข 19)

“เราปฏิเสธศีลธรรม ปฏิเสธศีลธรรมในแง่ไหน? ในแง่ที่ชนชั้นนายทุนเทศน์ซึ่งได้รับศีลธรรมนี้มาจากพระบัญชาของพระเจ้า ...

เราปฏิเสธศีลธรรมดังกล่าวซึ่งนำมาจากแนวคิดที่ไม่ใช่มนุษย์และไม่ใช่ชนชั้น เราว่านี่มันหลอกลวง ว่านี่คือการหลอกลวงล้างสมอง...

(เลนินที่ 6 รวบรวมผลงานทั้งหมด T. 41. S. 309, 311, 313. - “ งานของสหภาพเยาวชน” (คำพูดของเลนินที่ III Congress of the Komsomol) จากฮิตเลอร์: “ ฉันปลดปล่อยคุณจากความฝัน แห่งจิตสำนึก” .)

รางวัล 100,000 รูเบิล สำหรับคนถูกแขวนคอ

(เอกสารหมายเลข 20)

“…แผนที่ยอดเยี่ยม ปิดท้ายด้วย Dzerzhinsky ภายใต้หน้ากากของ "ผักใบเขียว" (เราจะตำหนิพวกเขาในภายหลัง) เราจะไป 10-20 บทและแขวน kulak นักบวชเจ้าของบ้าน รางวัล 100,000 รูเบิล สำหรับคนถูกแขวนคอ"

เลนิน
ปลายเดือนตุลาคม - พฤศจิกายน 1920

(Latyshev A.G. Decree. Op. C. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 380. คำสั่งที่เขียนด้วยลายมือของเลนิน)

โรงภาพยนตร์ - ในโลงศพ!

(เอกสารหมายเลข 21)

“ต. Lunacharsky

... ฉันแนะนำให้คุณใส่โรงหนังทั้งหมดไว้ในโลงศพ

ผู้บังคับบัญชาการการศึกษาไม่ควรมีส่วนร่วมในโรงละคร แต่ในการสอนการรู้หนังสือ

(เลนิน V.I. สมบูรณ์. รวบรวมผลงาน. T. 53. P. 142.)

นักบวชและชนชั้นนายทุนที่ยิงได้ยิ่งดี!

(เอกสารหมายเลข 22)

“ความลับอย่างเคร่งครัด

โปรดอย่าทำสำเนาไม่ว่ากรณีใดๆ และสมาชิกของ Politburo แต่ละคน (สหาย Kalinin ด้วย) จะจดบันทึกของตนเองในเอกสารนั้นเอง

... หากจำเป็นต้องดำเนินการทารุณกรรมหลายครั้งเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมืองบางอย่างพวกเขาจะต้องดำเนินการอย่างกระตือรือร้นที่สุดและในเวลาที่สั้นที่สุดเพราะมวลชนจะไม่ทน การใช้ความรุนแรงเป็นเวลานาน<…>นอกจากนี้ ส่วนหลักของฝ่ายตรงข้ามต่างประเทศของเราในหมู่ผู้อพยพชาวรัสเซียในต่างประเทศเช่น นักสังคมนิยม-นักปฏิวัติและชาวมิลยูโควิต การต่อสู้กับเราจะเป็นเรื่องยากหากเราดำเนินการปราบปรามนักบวชที่ตอบสนองด้วยความรวดเร็วและความโหดเหี้ยมในเวลานี้อย่างแม่นยำในขณะนี้ที่เกี่ยวข้องกับการกันดารอาหาร

ดังนั้นฉันจึงได้ข้อสรุปที่ไม่มีเงื่อนไขว่าตอนนี้เราต้องให้การต่อสู้ที่เด็ดขาดและไร้ความปราณีที่สุดแก่นักบวชแบล็กฮันเดรดและบดขยี้การต่อต้านด้วยความโหดร้ายที่พวกเขาจะไม่ลืมสิ่งนี้เป็นเวลาหลายทศวรรษ ...

ยิ่งเราจัดการยิงตัวแทนของนักบวชปฏิกิริยาและชนชั้นนายทุนปฏิกิริยาได้มากเท่าไร ก็ยิ่งดีเท่านั้น”

(อิซเวสเทียแห่งคณะกรรมการกลางของ CPSU. 1990. ลำดับที่ 4 S. 190-193. ข้อความในจดหมายของเลนินซึ่งเป็นพยานถึงนโยบายการก่อการร้ายของรัฐของเขาถูกซ่อนจากคนโซเวียตจนถึงความกลาโนสท์ของกอร์บาชอฟ ข้อเท็จจริงของการเขียนจดหมายถึงสมาชิกของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ RCP (b) ลงวันที่ 19 มีนาคม 2465 ถูกกล่าวถึงในฉบับที่ 45 ของ Complete Works of Lenin ฉบับที่ 5

ศาลก่อการร้าย!

(เอกสารหมายเลข 23)

“... ศาลต้องไม่ขจัดความหวาดกลัว ให้สัญญาว่าสิ่งนี้จะเป็นการหลอกลวงตนเองหรือการหลอกลวง แต่ให้ยืนยันและทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในหลักการ อย่างชัดเจน โดยปราศจากความเท็จและไม่มีการปรุงแต่ง

(เลนิน V.I. สมบูรณ์. รวบรวมผลงาน. T. 45. S. 190.)

หากต้นเดือนกันยายน พ.ศ. 2460 สมาชิกของคณะกรรมการกลางบอลเชวิคได้รับแจ้งว่าภายในเวลาไม่ถึงสองเดือนพวกเขาจะเข้ายึดอำนาจโดยการทำรัฐประหารโดยทหาร สิ่งนี้จะทำให้พวกเขาประหลาดใจและหวาดกลัว ไม่เข้ากับสถานการณ์ทางการเมืองและมีกลิ่นอายของการผจญภัยที่อยู่ห่างไกลออกไป ในการประชุมประชาธิปไตย Kamenev, Zinoviev, Trotsky และผู้นำบอลเชวิคคนอื่น ๆ ต่อสู้เพื่อจัดตั้งรัฐบาลสังคมนิยมแบบหลายพรรคอย่างสันติ

แต่เลนินซึ่งอยู่ในฟินแลนด์เข้าใจแล้วว่าพวกสังคมนิยมไม่ยอมประนีประนอมกับพวกบอลเชวิค จากนั้นเลนินก็หมุนวงล้อการเมืองอย่างรวดเร็วอีกครั้งและมุ่งหน้าสู่การยึดอำนาจด้วยอาวุธ ควรจะรีบ ก่อนการเลือกตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ จำเป็นต้องแสดงให้ประเทศเห็นว่าสามารถดำเนินการอย่างเด็ดขาดในทางปฏิบัติเพื่อต่อสู้กับวิกฤตเศรษฐกิจและสังคมที่ทวีความรุนแรงยิ่งขึ้น ซึ่งกำลังต่อสู้เพื่อสันติภาพอย่างต่อเนื่อง ความเด็ดขาดในอำนาจคือสิ่งที่จะช่วยให้ชนะทั้งการเลือกตั้งทั่วไปและสภา ซึ่งจะกลายเป็นพื้นฐานของระบบอำนาจใหม่

"เราทุกคนอ้าปากค้าง"

เมื่อวันที่ 14 กันยายน ก่อนการประชุมประชาธิปไตย เลนินได้ส่งจดหมายถึงคณะกรรมการกลาง ซึ่งเขาเสนอทางเลือกอื่น: ไม่ว่าจะเป็นการนำโปรแกรมบอลเชวิคมาใช้ในการประชุมครั้งนี้ "หรือการจลาจล ไม่มีตรงกลาง คุณไม่สามารถรอ การปฏิวัติกำลังจะตาย” และในที่นี้ “เพื่อเป็นตัวอย่าง” เลนินได้เสนอแผนรัฐประหารโดยเฉพาะ รวมถึงการยึดอาคารที่จัดการประชุมประชาธิปไตย ในขณะที่ผู้นำของคณะกรรมการกลางกำลังรวมตัวกันในฟอรัมของผู้นำระบอบประชาธิปไตยรัสเซีย เลนินเสนอให้แยกย้ายกันไปฟอรัมนี้ ต่อต้านตัวเองต่อกองกำลังทางการเมืองทั้งหมดของประเทศ

N. Bukharin นึกถึงปฏิกิริยาแรกต่อจดหมายของเลนินที่เรียกร้องให้มีการจลาจล: “เราทุกคนอ้าปากค้าง ไม่มีใครรู้ว่าต้องทำอย่างไร ทุกคนงงในตอนแรก” คณะกรรมการกลางตัดสินใจไม่อ่านจดหมายของเลนิน แต่ข้อมูลเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาค่อยๆ กระจายไปภายในปาร์ตี้ นักเคลื่อนไหวของพรรคหัวรุนแรงพร้อมที่จะลงมือทันที แม้ว่ามันจะคุกคามพวกบอลเชวิคด้วยความพ่ายแพ้ก็ตาม

ความล้มเหลวที่แท้จริงของการประชุมประชาธิปไตยเปลี่ยนอารมณ์ในคณะกรรมการกลาง เลนินพูดถูกอีกครั้ง แต่การก่อการจลาจลนั้นเสี่ยงมาก: เป็นการดีกว่าที่จะเข้ายึดอำนาจในนามของสภาคองเกรสแห่งสหภาพโซเวียตของคนงานและเจ้าหน้าที่ของทหาร ซึ่งกำหนดไว้สำหรับวันที่ 20 ตุลาคม

การกลับมาที่ Petrograd อย่างผิดกฎหมายในวันที่ 29 กันยายน เลนินได้เพิ่มแรงกดดันต่อคณะกรรมการกลางและคณะกรรมการปีเตอร์สเบิร์ก เพื่อขออนุมัติสำหรับการก่อกบฏและถึงกับขู่ว่าจะออกจากคณะกรรมการกลาง เลนินกลัวว่า Kerensky หรือนายพลอาจยึดความคิดริเริ่ม เปลี่ยนสมดุลของอำนาจในเมืองหลวงและมอสโก ดังนั้นเราไม่สามารถรอรัฐสภาของโซเวียตได้ Kerensky สามารถแยกย้ายกันไปได้ แต่เลนินมีแรงจูงใจอื่น: การไว้วางใจการก่อตัวของอำนาจในรัฐสภาหมายถึงการยอมรับรัฐบาลผสมกับบรรดาผู้ที่เลนินได้กล่าวอำลาในฐานะหุ้นส่วนแล้ว เราต้องยึดอำนาจแล้วมอบให้รัฐสภา แต่ตามเงื่อนไขของเราเอง

การตัดสินใจครั้งประวัติศาสตร์ของคณะกรรมการกลาง

การปรากฏตัวของเลนินในเปโตรกราดเริ่มส่งผลกระทบต่อตำแหน่งของคณะกรรมการกลางอย่างรวดเร็ว - พวกบอลเชวิคยังคงตัดสินใจที่จะถอนตัวจากรัฐสภาในการประชุมครั้งแรกเมื่อวันที่ 7 ตุลาคมเพื่อปิดประตู

อย่างไรก็ตาม ก่อนรัฐสภาโซเวียต สมาชิกผู้มีอิทธิพลหลายคนของพรรคไม่เห็นด้วยกับแนวทางการจลาจล ในการอภิปรายในคณะกรรมการบอลเชวิคในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กเขาถูกต่อต้านโดย Volodarsky และ Lashevich ผู้โต้เถียง: “ แผนยุทธศาสตร์เสนอโดยสหายเลนินเป็นง่อยทั้งสี่ขา ... เราจะไม่ให้ขนมปัง มีโอกาสมากมายที่เราจะให้ความสงบไม่ได้...สหาย เลนินไม่ได้ให้คำอธิบายว่าเหตุใดจึงควรดำเนินการในตอนนี้ ก่อนรัฐสภาโซเวียต การปฏิบัติจะยืนยันว่าคำเหล่านี้มีความยุติธรรมมากมาย

เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม คณะกรรมการกลางของพวกบอลเชวิครวมตัวกันอย่างผิดกฎหมายที่อพาร์ตเมนต์ของ Menshevik N. Sukhanov ที่มีชื่อเสียงซึ่งมีภรรยา G. Flaxerman เป็นพวกบอลเชวิค เจ้าของอพาร์ทเมนท์ทราบเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้ โพสต์ factum เลนินกล่าวอย่างแข็งขันสรุปข้อโต้แย้งสำหรับการจลาจล Kamenev และ Zinoviev คัดค้าน สิบโหวตต่อสองคน (Kamenev และ Zinoviev) สนับสนุนเลนิน จริงมีสมาชิกคณะกรรมการกลางเพียง 11 คนจาก 21 คนและผู้สมัครรับเลือกตั้ง 1 ใน 10 คนในการประชุมครั้งนี้ เมื่อพิจารณาว่า Kamenev และ Zinoviev ลงคะแนนเสียงคัดค้านการตัดสินใจไม่ได้รับครึ่งหนึ่งของรายชื่อสมาชิกของคณะกรรมการกลางซึ่ง ย่อมเป็นที่พึงปรารถนาสำหรับประเด็นสำคัญเช่นนั้น แม้จะมีความขัดแย้ง Kamenev และ Zinoviev ก็รวมอยู่ใน Politburo สมาชิกเจ็ดคนที่สร้างขึ้นที่นี่เพื่อเป็นผู้นำทางการเมืองในช่วงเวลาชี้ขาดนี้ รวมถึงสมาชิกของคณะกรรมการบรรณาธิการ Rabochy Put (Kamenev, Zinoviev และ Sokolnikov), Lenin และ Trotsky และ Bubnov เพื่อประสานงานกับพีซี

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคมที่รัฐสภาโซเวียตแห่งภาคเหนือซึ่งมีผู้แทน 94 คนจาก 51 คนเป็นพวกบอลเชวิคและ 24 คนเป็นนักปฏิวัติสังคมที่หลงเหลืออยู่ A. Kollontai ประกาศต่อสาธารณชนถึงการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางบอลเชวิคเพื่อดำเนินการกบฏ จึงไม่เป็นความลับอีกต่อไป ตัวแทนพร้อมที่จะ "เริ่มต้น" กองทหารลัตเวียและตัวแทนของกองทัพเรือพร้อมที่จะลงมือ Nasil Kamenev และ Zinoviev พยายามห้ามเจ้าหน้าที่จากการผจญภัยครั้งนี้ ท้ายที่สุด ไม่มีอะไรพร้อมสำหรับการทำรัฐประหารที่ประสบความสำเร็จ และการรัฐประหารจะไม่เพียงแต่ต่อต้านรัฐบาลเฉพาะกาลเท่านั้น แต่ยังต่อต้านรัฐสภาโซเวียตด้วย ซึ่งอาจหยุดชะงักเนื่องจากการจลาจล ดังนั้นเมื่อตัดสินใจเกี่ยวกับการจลาจลคณะกรรมการกลางของบอลเชวิคยังไม่รีบเร่งที่จะทำรัฐประหารทันทีเพื่อความไม่พอใจของเลนินอันที่จริงกำลังรอรัฐสภาของโซเวียต

Lenta.ru: นักประวัติศาสตร์ชาวอเมริกันอ้างว่ามีการเขียนเรื่องโกหกมากมายเกี่ยวกับเหตุการณ์การปฏิวัติรัสเซียในปี 2460 ที่ไม่มีเหตุการณ์ใด ๆ เกี่ยวกับเดือนกรกฎาคม คุณคิดว่ามันเป็นอย่างไร - ความพยายามครั้งแรกในการรัฐประหารของบอลเชวิคหรือการจลาจลที่เกิดขึ้นเองซึ่งเรียกร้องการโอนอำนาจไปยังโซเวียต?

ซเวตคอฟ: Pipes ได้เขียนเกี่ยวกับวิกฤตการณ์เดือนกรกฎาคมปี 1917 อย่างกว้างขวาง อันที่จริง ฉันคิดว่ามันเป็นการผสมผสานระหว่างหลักการขององค์กรและองค์ประกอบของความเป็นธรรมชาติ ซึ่งเป็นการทดสอบความแข็งแกร่ง จำเลนินเขียนว่าปี 1905 เป็น "การซ้อมแต่งกาย" ในปี 1917 หรือไม่? จากการเปรียบเทียบนี้ เราสามารถพูดได้ว่าเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 เป็นช่วงซ้อมสำหรับเดือนตุลาคม

ในอีกด้านหนึ่ง มันเป็นความพยายามแบบหนึ่งในการจัดระเบียบตนเองของทหารปฏิวัติและกะลาสีเรือระดับรากหญ้า ตอนนี้มีเพียงไม่กี่คนที่จำได้ว่าในช่วงก่อนเหตุการณ์เหล่านี้ในวันที่ 1-2 กรกฎาคมการประชุมขององค์กรทหารภายใต้คณะกรรมการกลางของ RSDLP (b) (ตัวย่อว่า "Voenka") ถูกจัดขึ้นในวัง Tauride ซึ่ง สนับสนุนการถ่ายโอนอำนาจอย่างสมบูรณ์ไปยังโซเวียต ก่อนหน้านี้เมื่อปลายเดือนมิถุนายนการประชุม All-Russian ขององค์กรทหารแนวหน้าและหลังของ RSDLP (b) ก็เปิดขึ้นซึ่งสนับสนุนสโลแกน "All power to the Soviets"

ในทางกลับกัน คณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิค รวมทั้งเลนินเองด้วย เชื่อว่ายังไม่ถึงเวลาของการลุกฮือด้วยอาวุธ เมื่อกองทหารหลายนายก่อกบฏในเมืองหลวง โดยมีลูกเรือจาก Kronstadt และคนงานจากโรงงานเข้าร่วมด้วย ผู้นำบอลเชวิคไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องพยายามฝ่ากระแสการประท้วงนี้ ในเวลาเดียวกัน เราต้องไม่ลืมว่าหน่วยทหารที่ดื้อรั้นทั้งหมดได้รับการเผยแพร่โดยกลุ่มผู้ก่อกวนบอลเชวิคตั้งแต่เดือนเมษายน

และอะไรทำให้เกิดเหตุการณ์นองเลือดในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 ในเมืองเปโตรกราด?

มีเหตุผลหลายประการ: อำนาจคู่ที่ยืดเยื้อระหว่าง Petrograd โซเวียตและรัฐบาลเฉพาะกาล ปัญหาเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นในประเทศ ความล้มเหลวของการรุกรานเดือนมิถุนายนของกองทัพรัสเซียในแนวรบตะวันตกเฉียงใต้ และวิกฤตของรัฐบาลอันเนื่องมาจากความขัดแย้งใน ปัญหายูเครน

ยูเครนเกี่ยวอะไรกับมัน?

รัฐบาลเฉพาะกาลตกลงที่จะเจรจากับ Central Rada ใน Kyiv เกี่ยวกับเอกราชของยูเครนภายในรัสเซีย ในการประท้วงต่อต้านการตัดสินใจดังกล่าว รัฐมนตรีนักเรียนนายร้อยสี่คนออกจากรัฐบาลเฉพาะกาล: Shakhovsky, Manuilov, Shingarev และ Stepanov พวกเขาเชื่อมั่นว่าสถานะของยูเครนและพรมแดนในอนาคตควรถูกกำหนดโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ All-Russian เท่านั้น ดังนั้นรัฐบาลเฉพาะกาลใน Petrograd และ Central Rada ใน Kyiv จึงไม่มีอำนาจทางกฎหมายในการแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนและละเอียดอ่อนนี้

แต่ Kerensky เมื่อมาถึง Kyiv เมื่อวันที่ 28 มิถุนายนที่หัวหน้าคณะผู้แทนรัฐบาลเฉพาะกาล (ตอนนั้นเขาเป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสงคราม) สัญญาว่าจะยอมรับเอกราชของยูเครนในการเจรจากับ Rada ซึ่งก่อให้เกิดวิกฤตการณ์รัฐบาลใน Petrograd เป็นที่ชัดเจนว่าหากไม่มีรัฐมนตรีสำคัญสี่คน รัฐบาลเฉพาะกาลก็กลายเป็นคนไร้ความสามารถจริงๆ

อนาธิปไตยเป็นแม่ของความไม่สงบ

มักกล่าวกันว่ากองกำลังที่โดดเด่นของการจลาจลด้วยอาวุธในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 ในเมืองเปโตรกราดไม่ใช่พวกบอลเชวิค แต่เป็นพวกอนาธิปไตย

พวกเขาดำเนินการในลักษณะประสานกัน เป็นการยากที่จะบอกว่าใครมีบทบาทชี้ขาดในเหตุการณ์เหล่านั้น ผู้นิยมอนาธิปไตยโดยอาศัยอุดมการณ์ของพวกเขา ไม่ได้ถูกชี้นำโดยการตัดสินใจของพรรคการเมืองบางพรรค แต่โดยเจตจำนงของมวลชนเท่านั้น - เมื่อพวกเขาเข้าใจมันแล้ว นั่นคือพวกเขาเชื่อว่าถ้ามวลชน (ในกรณีนี้คือทหารและกะลาสี) ต้องการโอนอำนาจจากรัฐบาลเฉพาะกาลไปยังโซเวียต สิ่งนี้ควรสำเร็จด้วยวิธีการทั้งหมดที่มีอยู่ รวมถึงการจัดระเบียบการประท้วงจำนวนมาก

ด้วยการใช้อาวุธ?

แน่นอน. ความรู้สึกอนาธิปไตยในกองทหารรักษาการณ์ Petrograd (และยิ่งกว่านั้นในหมู่ลูกเรือของ Baltic Fleet) นั้นแข็งแกร่งมาก - ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่กรมทหารปืนกลที่ 1 ได้ทำการสาธิตติดอาวุธบนถนนของ Petrograd เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม ยกตัวอย่างเช่น คณะกรรมการทหารของกองทหารนี้นำโดยกลุ่มบอลเชวิค อดัม เซมาชโก

นี่ไม่ใช่คนเดียวที่จะกลายเป็นผู้บังคับการตำรวจของประชาชนในภายหลัง?

ไม่ เขาชื่อนิโคลัส Adam Semashko ภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียตจะกลายเป็นผู้มีอำนาจเต็มของ RSFSR ในลัตเวียและในปี 1922 เขาจะหนีไปทางตะวันตก

แต่ในกองทหารอื่น ๆ ที่หยิบอาวุธขึ้นต่อต้านรัฐบาลเฉพาะกาลเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม (กองหนุนมอสโกการ์ด, กองกำลังสำรองในกองทัพบก) พวกบอลเชวิคมีน้ำหนักมาก ตัวอย่างเช่นในกรมทหารบก Grenadier ประธานคณะกรรมการทหารคือ Krylenko นายทหาร Bolshevik ที่มีชื่อเสียงซึ่งในตอนท้ายของปี 1917 จะกลายเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดของกองทัพรัสเซียและภายใต้สตาลินจะเป็นอัยการและ ผู้บังคับบัญชาความยุติธรรมของประชาชน กะลาสีเรือบอลติกนำโดยพวกบอลเชวิคมีส่วนร่วมในเหตุการณ์: Raskolnikov รองประธาน Kronstadt Soviet และ Roshal หัวหน้าองค์กรเมืองของ RSDLP (b)

คุณบอกว่าคณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิค นำโดยเลนิน คัดค้านการลุกฮือ แต่ระเบียบวินัยของพรรคล่ะ?

ในเวลานี้ เลนินกลับสนับสนุนความคิดริเริ่มใดๆ จากด้านล่างอย่างแข็งขัน ดังนั้น ตัวเลขระดับรากหญ้าของ RSDLP (b) ในสถานการณ์เหล่านั้นสามารถดำเนินการตามสถานการณ์ได้ ไม่น่าแปลกใจที่ความคิดสร้างสรรค์เชิงปฏิวัติของพวกเขามักจะล้นเกินขอบเขตของเหตุผล

ทั้งหมดนี้คือเหตุผล แต่อะไรคือสาเหตุของเหตุการณ์เดือนกรกฎาคมที่ Petrograd?

เพียงไม่กี่วันนี้ หลังจากการบุกโจมตีกองทัพรัสเซียไม่ประสบความสำเร็จในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2460 การรุกตอบโต้ของออสเตรีย-เยอรมันก็เริ่มต้นขึ้น ข่าวลือเริ่มแพร่กระจายใน Petrograd ว่าขณะนี้กำลังส่งส่วนสำคัญของเจ้าหน้าที่ทหารรักษาการณ์ไปที่ด้านหน้า อันที่จริงสำหรับเรื่องนี้ทหารสำรองถูกเก็บไว้ในเมืองหลวง - เพื่อจัดตั้งกองร้อยจากพวกเขาเพื่อถูกส่งไปยังกองทัพในสนาม นี่คือเหตุผลโดยตรงสำหรับการลุกฮือด้วยอาวุธ ยิ่งทหารไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงถูกส่งไปตาย พวกเขายิ่งชอบสโลแกน "พลังทั้งหมดสู่โซเวียต"

ผู้รักษาสันติภาพ สตาลิน

สตาลินมีบทบาทอย่างไรในวิกฤตเดือนกรกฎาคม? ฉันต้องอ่านว่าในคณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิค เขาเป็นคนที่ได้รับคำสั่งให้เจรจากับ Mensheviks และจากคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian มันเป็นความจริง?

ใช่มันเป็นความจริง.

สตาลินในฐานะผู้สร้างสันติเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจ

แน่นอน. ประธานคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian และ Petrograd Soviet คือ Menshevik Nikolai Chkheidze ซึ่งเป็นสหายเก่าของสตาลินในโครงสร้างสังคมประชาธิปไตยใน Transcaucasia ผู้เข้าร่วมคนที่สามในการเจรจาเหล่านี้คือ Irakli Tsereteli รัฐมนตรีของรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งเป็นสหายอีกคนของพวกเขา ซึ่งบังเอิญได้เดินทางไปยัง Kyiv ร่วมกับ Kerensky ในเดือนมิถุนายนเพื่อติดต่อกับ Central Rada

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในช่วงวิกฤตของเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 คณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิคหวังว่าชาวจอร์เจียทั้งสามจะสามารถตกลงกันเองได้หรือไม่?

ใช่. น่าแปลกที่สตาลินมีชื่อเสียงในฐานะพรรคบอลเชวิคในระดับปานกลาง และหลังการปฏิวัติเดือนตุลาคม เขาเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพียงคนเดียวที่ลงมติไม่ประกาศให้พรรคกะเดชเป็นศัตรูกับปชช. ต่อมาในช่วงสงครามกลางเมือง เขาก็จะค่อยๆ กลายเป็นสตาลินที่เรารู้จัก แต่ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 เขาได้แสดงคุณลักษณะเหล่านั้น ซึ่งฉันคิดว่าภายหลังช่วยให้เขาชนะการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจ

ตัวอย่างเช่นอะไร?

ความรอบคอบ เมื่อทรอตสกี้ในช่วงวิกฤตเดือนกรกฎาคมจากทุกฝ่ายเรียกร้องให้โค่นล้มรัฐบาลเฉพาะกาล (และไม่เพียง แต่เรียก แต่ยังทำหน้าที่) สตาลินก็ประพฤติตัวอย่างระมัดระวัง ในการประชุมของคณะกรรมการกลางของพรรค แน่นอนว่าเขากล่าวอย่างเด็ดเดี่ยวเพื่อสนับสนุนการลุกฮือด้วยอาวุธ แต่เมื่อเขาถูกส่งไปเจรจากับ Chkheidze ที่คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian สตาลินก็แสดงให้เห็นถึงความพร้อมในการประนีประนอม ในเดือนกรกฎาคมปี 1917 เห็นได้ชัดว่าเขามีทัศนคติรอดู

พวกเขาบอกว่านี่คือสิ่งที่ช่วยสตาลินจากการถูกจับกุมหลังจากความล้มเหลวของการจลาจลติดอาวุธในเดือนกรกฎาคม

แน่นอน. ทรอตสกี้และผู้นำบอลเชวิคคนอื่นๆ ถูกส่งไปยัง "ไม้กางเขน" ในข้อหาพยายามเปลี่ยนอำนาจอย่างรุนแรง แต่สตาลินไม่ได้แตะต้อง และโดยทั่วไปแล้วเลนินคนเดียวกันก็ถูกกล่าวหาว่าทรยศอย่างสูง กล่าวคือ ทำงานให้เยอรมนี

เลนินและเงินเยอรมัน

คุณคิดว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้มีเหตุผลอย่างไร?

ฉันเชื่อว่ามันเป็นเรื่องที่เข้าใจยากโดยสมบูรณ์ เนื่องจากยังไม่มีเอกสารสนับสนุนใดๆ จนถึงตอนนี้ ไม่มีเหตุผลร้ายแรงสำหรับการพิจารณาเลนินเป็นสายลับเยอรมัน

แล้วเงินจาก Parvus ล่ะ?

Parvus เป็น Menshevik ในปี 1917 และไม่ได้สื่อสารกับ Lenin แม้ว่าเขาจะร่วมมือกับโครงสร้างเยอรมันก็ตาม นอกจากนี้ยังมีเรื่องราวเกี่ยวกับ Yakub Gonetsky (Fürstenberg) ผู้ซึ่งติดต่อทางการค้ากับบริษัทเยอรมันผ่านสวีเดน เขาโอนกำไรส่วนหนึ่งไปที่โต๊ะเงินสดของปาร์ตี้ - ดังนั้นการพูดคุยเรื่อง "การติดตามของเยอรมัน" จึงเริ่มต้นขึ้น แต่ทั้งหมดนี้ไม่ถือเป็นการจารกรรมในความหมายของคำในขณะนั้น Kerensky รู้เรื่องนี้ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมปี 1917 แต่จนถึงเหตุการณ์เดือนกรกฎาคมเขาไม่ได้พยายามใช้ข้อมูลดังกล่าวกับพวกบอลเชวิค

เลนินมีบทบาทอย่างไรในวิกฤตเดือนกรกฎาคม?

นี่เป็นคำถามที่น่าสนใจ ก่อนเกิดการจลาจลด้วยอาวุธในเปโตรกราดเมื่อวันที่ 29 มิถุนายน เลนินไปพักร้อนที่ฟินแลนด์โดยไม่คาดคิดที่เมืองเนโวลา Bonch-Bruevich ในบันทึกความทรงจำของเขาแย้งว่าเหตุการณ์ในเมืองหลวงทำให้ Ilyich ประหลาดใจ ยังไม่ชัดเจนว่าเลนินรู้เกี่ยวกับการจลาจลที่กำลังจะเกิดขึ้นหรือไม่และเพียงแต่เฝ้ารอว่าเหตุการณ์จะจบลงอย่างไร หรือเขาไม่รู้เหตุการณ์จริงๆ หรือไม่

ไม่ว่าในกรณีใดเขากลับมาที่ Petrograd ในวันที่ 4 กรกฎาคมเท่านั้น แต่เมื่อเขาถูกตั้งข้อหาสอดแนมในเยอรมนี ไม่ใช่เรื่องน่าประหลาดใจสำหรับเขา: เลนินพร้อมที่จะเข้าคุกในฐานะนักปฏิวัติ แต่ไม่ใช่ในฐานะผู้ทรยศและผู้ยั่วยุ เป็นที่ทราบกันดีว่าเขาจะไปปรากฏตัวในศาลเพื่อปกป้องตัวเอง แต่พรรคพวก (รวมถึงสตาลิน) เกลี้ยกล่อม Vladimir Ilyich ให้ซ่อนตัวใน Razliv

จริงหรือไม่ที่ Kerensky หลังจากที่ได้เป็นหัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาลหลังเหตุการณ์เดือนกรกฎาคม เตือนเลนินผ่านบุคคลที่สามเกี่ยวกับการจับกุมที่กำลังจะเกิดขึ้น?

นี่เป็นตำนานทางประวัติศาสตร์ซึ่งมีพื้นฐานอยู่จริง พวกเขาแค่ผสมชื่อที่คล้ายคลึงกัน ไม่ใช่ Kerensky (เขาและ Lenin เกลียดชังกันอย่างจริงใจ) ที่เตือนเกี่ยวกับการจับกุมในข้อหากบฏที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่เป็นอัยการของศาลยุติธรรม Petrograd, Nikolai Sergeevich Karinsky

ในตอนเย็นของวันที่ 4 กรกฎาคม เขาโทรหา Bonch-Bruevich ซึ่งเป็นเพื่อนทนายความตั้งแต่ยังเด็ก และแจ้งเรื่องนี้แก่เขาเนื่องจากความเป็นเพื่อนเก่า เลนินออกจากคฤหาสน์ Kshesinskaya ซึ่งเป็นที่ตั้งของสำนักงานใหญ่ของพวกบอลเชวิคอย่างแท้จริงหนึ่งชั่วโมงก่อนที่ทีมนักเลงและนักปั่นจักรยานจะมาถึงที่นั่นเพื่อจับกุมเขา ไม่พบผู้นำของพวกบอลเชวิคพวกเขาจัดฉากการสังหารหมู่ในอาคารทำลายโรงพิมพ์ อย่างไรก็ตาม หลังจากการจับกุมรัฐบาลเฉพาะกาลในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 เลนินขอบคุณ Karinsky อย่างเต็มที่: เขาสั่งให้ปล่อยตัวจากการควบคุมตัวและอนุญาตให้เขาไปต่างประเทศ

สตาลินรอในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460 และเลนินไม่ทราบเหตุการณ์ทั้งหมด ... ปรากฎว่าทรอตสกี้เป็นผู้นำพรรคบอลเชวิคที่กระตือรือร้นที่สุดในสมัยนั้น?

ใช่ เขาทำอย่างแน่วแน่และไม่กลัวที่จะริเริ่ม ซึ่งเขาจ่ายราคาโดยไปเข้าคุก

โลหิตบนถนนในเมืองหลวง

คุณรู้หรือไม่ว่าใครเป็นคนแรกที่เริ่มถ่ายทำบนถนนใน Petrograd แล้ว?

นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าไม่มีคำสั่งประหารชีวิตแบบพิเศษ เช่น วันที่ 9 มกราคม ค.ศ. 1905 นัดแรกถูกยิงเมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม เวลาตี 5 โมงเช้า: การสาธิตติดอาวุธที่ Liteiny Prospekt ถูกยิงจากชั้นบนของอาคาร ในการตอบโต้ ผู้ประท้วงได้เปิดฉากยิงที่หน้าต่างอย่างไม่เลือกหน้า ส่งผลให้มีพลเรือนเสียชีวิตจำนวนมาก

คุณคิดอย่างไรว่าใครสามารถยิงใส่ผู้เดินขบวนได้? พวกอนาธิปไตยและพวกบอลเชวิคมีฝ่ายตรงข้ามทางด้านขวาหรือไม่?

แน่นอน. มีโครงสร้างติดอาวุธที่ถูกต้องตามกฎหมายหลายประการ: สหภาพทหารบกและนายทหารเรือ สหภาพอัศวินแห่งเซนต์จอร์จ สหภาพ กองทัพคอซแซค, สหพันธ์ทหาร. ในช่วงวิกฤตเดือนกรกฎาคม พวกเขาหันไปหาผู้บัญชาการเขตการทหาร Petrograd นายพล Polovtsev และแสดงความพร้อมที่จะจัดหา หน่วยรบเพื่อปกป้องอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมาย เป็นไปได้มากทีเดียวที่พวกเขาจะเริ่มถ่ายทำที่ Liteiny

การสู้รบตามท้องถนนจริงในเปโตรกราดเริ่มขึ้นเมื่อเวลาประมาณ 14.00 น. ของวันที่ 4 กรกฎาคม เมื่อหลังจากระเบิดมือระเบิดที่สี่แยก Nevsky Prospect และ Sadovaya การแลกเปลี่ยนไฟตามอำเภอใจเกิดขึ้นระหว่างผู้ประท้วงและผู้สนับสนุนรัฐบาลเฉพาะกาล การระเบิดแบบไหนทำไมมันเกิดขึ้น - ยังไม่ทราบแน่ชัด โดยทั่วไปแล้ว มีจุดว่างไม่กี่แห่งในประวัติศาสตร์ของเหตุการณ์เดือนกรกฎาคม เมื่อคนติดอาวุธและโกรธเคืองหลายหมื่นคนเผชิญหน้ากันบนถนนในเมืองหลวง แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะรู้ว่าใครเป็นคนเปิดฉากยิงก่อน

ประมาณกี่คนที่เสียชีวิตในช่วงวิกฤตเดือนกรกฎาคม?

ไม่ทราบจำนวนที่แน่นอน แต่มีมากกว่า 700 คนทั้งสองด้าน คอสแซคที่ตายแล้วถูกฝังอย่างเคร่งขรึมใน Alexander Nevsky Lavra Kerensky เองก็เข้าร่วมในขบวนแห่ศพ ทหารยามแดงที่ถูกสังหาร ทหารและลูกเรือที่เข้าร่วมในการจลาจลด้วยอาวุธต่อต้านรัฐบาลเฉพาะกาลถูกฝังอย่างเงียบ ๆ ในสุสานในเมืองใหญ่อื่น ๆ

ใครบ้างที่มีส่วนร่วมในการปราบปรามการลุกฮือของพวกบอลเชวิคและกลุ่มอนาธิปไตยในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2460?

รัฐบาลเฉพาะกาลได้รับการปกป้องโดยกองทหารสำรอง Preobrazhensky, Semyonovsky และ Izmailovsky Guards, กองยานเกราะ, ลูกเรือบอลติกที่ 2, โรงเรียนนายร้อยของเมืองหลวง, หน่วยคอซแซคและซึ่งกลายเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับรัฐบาลเฉพาะกาล, ปืนใหญ่ จากนั้นกองทหารสกู๊ตเตอร์และกองกำลังนำทัพจากด้านหน้ามารวมกันที่เมืองหลวง พวกเขาขับไล่พวกบอลเชวิคออกจากคฤหาสน์ Kshesinskaya และพวกอนาธิปไตยจาก Durnovo dacha เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม กะลาสี Kronstadt พยายามซ่อนตัวในป้อมปราการ Peter และ Paul แต่ในวันรุ่งขึ้นหลังจากการเจรจา (ซึ่งโดยวิธีการมีส่วนร่วมของสตาลิน) พวกเขายอมจำนนต่อรัฐบาลเฉพาะกาล

ความคาดหมายของสงครามกลางเมือง

ทำไมคุณถึงคิดว่าการกบฏครั้งนี้ล้มเหลว

ฉันคิดว่าเราเห็นด้วยกับการประเมินเหตุการณ์เดือนกรกฎาคมของเลนิน เนื่องจากพวกบอลเชวิคในสภาพเหล่านั้นไม่พร้อมสำหรับการยึดอำนาจ ถึงกระนั้น การลุกฮือติดอาวุธในเดือนกรกฎาคมก็จัดได้ไม่ดีนัก มีความล้มเหลวมากมายและไม่คาดฝัน เมื่อเลนินเขียนในเดือนตุลาคมว่า "การจลาจลเป็นศิลปะ" เขาจะพิจารณาบทเรียนทั้งหมดของเดือนกรกฎาคม นอกจากนี้ อย่างที่เราเห็นในเดือนกรกฎาคม มีคนจำนวนไม่น้อยที่พร้อมจะปกป้องรัฐบาลเฉพาะกาลด้วยอาวุธในมือ

หากพวกเขาทั้งหมดสนับสนุน Kerensky ในเดือนกรกฎาคม ทำไมพวกเขาไม่ช่วยเขาในเดือนตุลาคม

เป็นที่เชื่อกันว่าในเดือนสิงหาคม Kerensky ทรยศต่อ Kornilov - หลังจากนั้นส่วนสำคัญของเจ้าหน้าที่และพวกคอสแซคหันหลังให้กับนายกรัฐมนตรี

อะไรคือผลที่ตามมาของวิกฤตเดือนกรกฎาคม?

พรรคบอลเชวิคไม่ได้ถูกห้ามอย่างเป็นทางการ แต่จริง ๆ แล้วย้ายไปอยู่ในตำแหน่งกึ่งใต้ดิน เฉพาะหลังจากการต่อสู้กับ "Kornilovism" ในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน 2460 พวกบอลเชวิคสามารถฟื้นฟูและเสริมสร้างอิทธิพลของพวกเขาได้ หลังจากเดือนกรกฎาคม พวกเขาละทิ้งสโลแกน "อำนาจทั้งหมดสู่โซเวียต" โดยกล่าวหาผู้นำของ Petrograd Soviet ประนีประนอมและทรยศต่อผลประโยชน์ของการปฏิวัติ

หลังจากการนองเลือดในถนนของ Petrograd มีโพลาไรเซชันและการทำให้รุนแรงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในอารมณ์สาธารณะในรัสเซีย มีการร้องขอให้รัฐบาลที่เข้มแข็งสามารถฟื้นฟูความสงบเรียบร้อยได้ เป็นที่น่าสังเกตว่าในเวลานั้นเขายังเขียนในไดอารี่ของเขาเกี่ยวกับ Kerensky ซึ่งเป็นหัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาลหลังวิกฤต: “ชายผู้นี้อยู่ในตำแหน่งของเขาในเชิงบวกในขณะนี้ ยิ่งเขามีพลังมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น”

แต่ความขมขื่นทั่วๆ ไป การไม่ยอมรับความคิดเห็นทางการเมืองอื่นๆ การไม่สามารถเจรจาและประนีประนอมตามสมควรได้ แนวโน้มที่จะใช้วิธีการต่อสู้ทางการเมืองที่รุนแรง ทั้งหมดนี้กลายเป็น จุดเด่นทั้งซ้ายสุดและขวาสุด

การสู้รบข้างถนนในเปโตรกราดในเดือนกรกฎาคมปี 1917 กลายเป็นสงครามกลางเมืองครั้งแรกในอนาคต - ตอนนั้นเองที่ฝ่ายตรงข้ามหลักเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง หากไม่มีเหตุการณ์ในเดือนกรกฎาคม สิงหาคมกับการกระทำของ Kornilov ที่ล้มเหลวก็คงเป็นไปไม่ได้ การล่มสลายของ "Kornilovism" ส่งผลให้เกิดการรัฐประหารของบอลเชวิคในเดือนตุลาคม และหลังจากการยุบสภาร่างรัฐธรรมนูญในเดือนมกราคม พ.ศ. 2461 สงครามกลางเมืองก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในรัสเซีย

รองประธาน State Duma หัวหน้าพรรคเสรีประชาธิปไตย Vladimir Zhirinovsky พยายามป้องกันไม่ให้มีการเฉลิมฉลองวันเกิดปีถัดไปของ Vladimir Lenin (Ulyanov) ในการทำเช่นนี้เขาส่งโทรเลขไปยังผู้บัญชาการของมอสโกเครมลิน Sergei Khlebnikov พร้อมคำขอให้ปิดทางผ่านไปยังจัตุรัสแดงเมื่อวันที่ 22 เมษายนผู้สื่อข่าวของ Rosbalt รายงาน

ตามที่ระบุไว้ในโทรเลข เมื่อวันที่ 22 เมษายน "เจ้าหน้าที่ของฝ่าย LDPR ขอให้ปิดทางเดินไปยังจัตุรัสแดง กักขังผู้ที่รวมตัวกันในสวนอเล็กซานเดอร์ และป้องกันการวางพวงมาลาที่สุสานของเลนิน"

Soloukhin: เลนินเป็นอาชญากร 23 นับ

Vladimir Ilyich Lenin ถูกตำหนิไม่เพียง แต่สำหรับทุกสิ่งที่เขาทำเป็นการส่วนตัวตั้งแต่ปี 2460 ถึง 2467

แต่สำหรับทุกสิ่งที่ตามแนวทางของเขาปฏิบัติตามศีลของเขางานเลี้ยงที่เขาสร้างขึ้น หากเราต้องตัดสินเลนินเป็นการส่วนตัว โทษประหารชีวิตก็เพียงพอแล้วที่จะสังหาร ตัวอย่างเช่น ราชวงศ์ผู้บริสุทธิ์หรือ Gumilyov ผู้บริสุทธิ์เพียงคนเดียว แต่เราต้องกำหนดข้อกล่าวหาทีละจุด คุณจะต้องย้ำตัวเองในบางวิธีโดยไม่สมัครใจ แต่เพื่อความชัดเจนและความสมบูรณ์ของถ้อยคำ คุณต้องยอมรับเรื่องนี้ ดังนั้นพรรคคอมมิวนิสต์ RCP (b), VKP (b), CPSU ที่เลนินสร้างขึ้นเพื่อเป็นเครื่องมือแห่งอำนาจและความรุนแรงคือการตำหนิ:

1. ... ในข้อเท็จจริงที่ว่าเมื่อวันที่ 25 ตุลาคม พ.ศ. 2460 กลุ่มนักปฏิวัติหัวรุนแรงได้จับกุมรัฐบาลเฉพาะกาลในนามของเธอและต่อมาได้สลายสภาร่างรัฐธรรมนูญนั่นคือยึดอำนาจในสาธารณรัฐรัสเซียในขณะนั้นด้วยกำลังของ กฎ.

2. ... ในความจริงที่ว่ากลุ่มนี้ยึดอำนาจไม่เพียง แต่ด้วยกำลัง แต่ยังหลอกลวงด้วยไม่ใช่เพื่อความผาสุกและความเจริญรุ่งเรืองของผู้คนจำนวนมากที่อาศัยอยู่ในประเทศ แต่เพื่อประโยชน์ในการประพฤติตนในสังคม -การทดลองทางการเมืองในประเทศ เพื่อประโยชน์ของประชากรและประเทศร่ำรวยทั้งหมดเป็นทรัพยากร วัตถุดิบ วัตถุดิบ มวล สำหรับการทดลองนี้...

๓ ... ที่เห็นว่าร้อยละ 90 ของประชากรไม่ต้องการเข้าร่วมการทดลองในอุดมคตินี้ บรรดาผู้ยึดอำนาจแทนที่จะละทิ้งการทดลองและถอนตัวออกมา ได้ปลดปล่อยความน่าสะพรึงกลัวอย่างมหึมาในประเทศอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งเป็นผลมาจากประชากรมากกว่าหนึ่งในสาม...

4. ... ในความจริงที่ว่าสงครามพี่น้องนองเลือดถูกปลดปล่อยในนามของพรรคและดอกไม้ของชาติหากรอดชีวิตเพียงบางส่วนในสงครามครั้งนี้ก็ถูกโยนออกนอกประเทศ ...

5. ... เพื่อสนองความทะเยอทะยานทางการเมืองในนามของพรรค การกระทำป่าเถื่อนที่สังหารราชวงศ์ เด็กและสตรีผู้บริสุทธิ์ได้ดำเนินการ ...

6. ... ในความจริงที่ว่าในช่วงรัชสมัยของพวกเขาผู้ปกครองเอาขนมปังทั้งหมดออกจากชาวนาทำให้เกิดความหิวโหยซ้ำ ๆ ซึ่งอ้างว่ามีชีวิตหลายล้านคนนำไปสู่การกินเนื้อคนและการกินเด็ก ...

7. ... ในความจริงที่ว่าการจลาจลจำนวนมากที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติต่อความรุนแรงที่โหดร้ายถูกระงับด้วยความโหดร้ายที่ยิ่งใหญ่กว่าจมน้ำตายอย่างแท้จริง: The Putilov, Kolpino, Izhora, Kronstadt, Yaroslavl, Rogachev, Astrakhan, Izhevsk, Perm, Penza การลุกฮือ Tambov การลุกฮือทั่วไซบีเรียและทั่วเอเชียกลาง ...

8. ... ในความจริงที่ว่าในนามของพรรคการทำลายล้างจำนวนมากของคอสแซคดอนและคูบัน (decossackization ของรัสเซีย) ได้ดำเนินการเมื่อทั้งหมู่บ้านที่มีผู้หญิงและเด็กถูกทำลายโดยกองทหาร CHON ...

9. ... ว่าภายใต้ข้ออ้างของการต่อสู้กับความหิวโหย (เกิดจากการรุกรานของอำนาจและประเทศเอง) ความมั่งคั่งนับไม่ถ้วนที่สะสมมานานหลายศตวรรษในโบสถ์และอารามถูกปล้นและนำออกไป ...

10. ... ในสถานที่ที่ชาวมุสลิมอาศัยอยู่ มัสยิดหลายร้อยแห่งและมาดราซาห์ถูกทำลาย เช่นเดียวกับมุลลาห์และครูบาอาจารย์ ...

11. ... ในความจริงที่ว่าใน Buryatia เพียงแห่งเดียวในปี 1936 วัดพุทธ 36 (datsans) ถูกเผาพร้อมกับห้องสมุดโบราณ (ทิเบต) คุณค่าทางประวัติศาสตร์ศิลปะและวัสดุ ...

12. ... กว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของอารามและโบสถ์ถูกทำลายไปทั่วประเทศ และในมอสโกเพียงแห่งเดียว 450 โบสถ์ รวมถึงศาลเจ้าอันยิ่งใหญ่ของรัสเซีย - มหาวิหารแห่งพระคริสต์ผู้ช่วยให้รอด ...

13. ... ในความจริงที่ว่าในปี พ.ศ. 2472-2473 การบังคับรวมกลุ่มของชาวนาได้ดำเนินการด้วยการทำลายฟาร์มที่เข้มแข็งที่สุด 6 ล้านแห่ง (ประมาณ 15 ล้านคน) ด้วยการทำลายล้างเช่นในคาซัคสถานนับล้าน ของฝูง ฝูง และฝูง ...

14. ... ในการรวมกลุ่มนั้นนำไปสู่ความแปลกแยกของชาวนาจากที่ดินจากแรงงานที่สนใจจนถึงสิ่งที่เราเรียกว่าความเสื่อมโทรมของรัสเซียจนถึงความเสื่อมโทรมของการเกษตรไปจนถึงความรกร้างว่างเปล่าในชนบทและที่ดิน มีวัชพืชขึ้นปกคลุม ท้องทุ่งอันอุดมสมบูรณ์ด้วยงาและไม้พุ่ม...

15. ... โดยมีเป้าหมายไม่ใช่เพื่อความมั่งคั่งของรัฐโดยประชาชน แต่เป็นการปฏิวัติโลกที่น่ากลัวและยูโทเปียระบบคอมมิวนิสต์โลกและสำหรับสิ่งนี้โดยใช้ประเทศที่ถูกกดขี่ข่มเหงเป็นแหล่งเงินทุนเท่านั้น และทรัพยากรสำหรับการดำเนินการตามแนวคิดยูโทเปียในนามของพรรคมานานหลายทศวรรษประเทศที่ร่ำรวยที่สุดถูกปล้นมีการตัดไม้ทำลายป่าป่าเถื่อนอย่างเร่งรีบมีการล่องแก่งป่าเถื่อนตามแม่น้ำทุกสายที่ไหลไปทางเหนือ อันเป็นเหตุให้ทั้งไม้ตาย (กระทืบ) และถึงแก่ความตายของแม่น้ำ ซึ่งก้นบ่อนั้นมีกลิ่นเหม็นอยู่สามสิบชั้น มีความพินาศของลำไส้ กินสัตว์กินพืช น้ำมัน ก๊าซ ทอง ยาคุต เพชร, อัญมณีอูราล, แร่หายาก, เงิน, และทุกอย่าง - เพื่อขายและทุกอย่าง - ด้วยวัตถุดิบ; ขนถูกสูบออกจากป่าของเรา และปลาขุนนางก็ถูกสูบออกจากแม่น้ำ และทุกอย่างมีไว้เพื่อขาย ทุกอย่างล้วนผ่านพ้นประชากรพื้นเมืองไปแล้ว มีการสร้างเขื่อนยักษ์อย่างบ้าคลั่งการสร้างอ่างเก็บน้ำขนาดยักษ์ (อ่างเก็บน้ำ) ที่คลั่งไคล้ซึ่งนำไปสู่น้ำท่วมทุ่งหญ้าและทุ่งนาอันอุดมสมบูรณ์นับล้านเฮกตาร์ มีการทำลายล้างของ Voronezh chernozems ที่ไม่เหมือนใครในโลก, พิษของไบคาล, การทำลายล้างของทะเลอารัลอย่างสมบูรณ์, การทำลายล้างในคาซัคสถาน, อัลไต, Khakassia มากถึง 30 ล้าน [เฮ] สเตปป์ทุ่งหญ้าที่มีหญ้า (ดินแดนบริสุทธิ์ ) ...

16. ...ที่ประเทศถูกปกคลุมมานานหลายสิบปีด้วยเครือข่ายค่ายที่คร่าชีวิตมนุษย์ไปหลายสิบล้านคน ...

17. ... ระบบความรุนแรง การกดขี่ การขาดสิทธิ ได้ทำลายสังคมเช่นนี้ นำไปสู่ความบกพร่องทางศีลธรรม มนุษยธรรม จิตวิญญาณ ซึ่งนำไปสู่โรคพิษสุราเรื้อรังอย่างเบ็ดเสร็จและอาชญากรรมที่เฟื่องฟูโดยสิ้นเชิง ..

18. ... การที่ตีคนเป็นอัมพาตด้วยความกลัวทุก ๆ ห้าคนที่ถูกคัดเลือกให้เป็นข่าวลับ (sexots, ผู้แจ้งข่าว) และด้วยเหตุนี้ประชากรไม่น้อยกว่าหนึ่งในห้าจึงถูกข่มขืนและเสียหายทางศีลธรรมเพิ่มเติมเพราะไม่สามารถ ถือว่าบุคลิกภาพของผู้แจ้งข่าวลับสมบูรณ์ทางศีลธรรมผู้แจ้งข่าว ... (ครุสชอฟเปิดเผยต่อสาธารณะทุก ๆ ห้าเปิดเผยกิจกรรมของเบเรีย ... )

19. ... โดยที่เมื่อเริ่มโกหกตั้งแต่วันแรกที่ปกครองในประเทศพรรคได้โกหกมานานกว่าเจ็ดสิบปีแล้วและยังคงโกหกต่อไปในหลาย ๆ ด้านในวันนี้ได้ทำให้ประชากรคุ้นเคยกับการโกหกทำให้ เป็นกฎแห่งชีวิตในประเทศและด้วยเหตุนี้จึงทำให้ประชากรเสื่อมทรามในทางศีลธรรมและทางศีลธรรม พรรคต้องการคำโกหกและประกอบด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเผด็จการของกลุ่มปฏิวัติหัวรุนแรงถูกนำเสนอเป็นเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ ซึ่งปัญญาชนหัวรุนแรงกลุ่มนี้ (กึ่งปัญญาชน) ประกาศตนว่าเป็นแนวหน้าของชนชั้นกรรมกรและชาวนา ความเท็จคือการเสนอการโจรกรรมในประเทศเพื่อเป็นห่วงสวัสดิภาพของประชาชน การเป็นทาสที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนของบุคคล (ประชาชน) ถูกนำเสนอเป็นเสรีภาพที่ไม่เคยมีมาก่อน ความยากจนของประชากรถูกนำเสนอเป็นความเจริญรุ่งเรืองซึ่งใน สั้น ๆ ทุกอย่างสีดำถูกนำเสนอเป็นสีขาว ...

20. ... ที่กลุ่มผู้ปกครองในนามของพรรคและในนามของพรรคมานานหลายทศวรรษได้กำหนดเจตจำนงของตนไว้กับประชากรของประเทศไม่ทนต่อการไม่เชื่อฟังและแม้แต่การไม่เห็นด้วยจึงบิดเบือนจิตวิทยาของผู้คน เปลี่ยนพวกเขาให้เป็นทาสที่เชื่อฟังและเงียบ (ผู้ไม่เชื่อฟังและไม่เงียบถูกริบและทำลาย)...

21. ... ในความจริงที่ว่าในนามของพรรคประชาชนทั้งหมดถูกโยนออกจากที่อยู่อาศัยทางประวัติศาสตร์ของพวกเขาไปยังสเตปป์คาซัคในทะเลทรายและไทกาซึ่งผู้คนเหล่านี้เสียชีวิต 3/4: ชาวเยอรมันโวลก้า , Chechens, Ingush, Karachays, Crimean Tatars , Balkars, เติร์กจอร์เจีย ...

22. ... ว่าด้วยเป้าหมายของแนวคิดยูโทเปีย (ซึ่งไม่สามารถเกิดขึ้นได้จริง) ของการปฏิวัติโลกและระบบคอมมิวนิสต์โลก พรรคนี้มีพรรคและระบอบ "ลูกสาว" หลายสิบพรรคพร้อมหนังสือพิมพ์ของพรรค โครงสร้างเผด็จการ ในประเทศต่าง ๆ ของโลก พยายามที่จะสลายประชาชนให้ส่วนหนึ่งของประชาชนกับอีกส่วนหนึ่งซึ่งนำไปสู่การนองเลือดของพี่น้อง, ความหวาดกลัว, ความไม่มั่นคง, และที่ซึ่งเป็นไปได้ที่จะประสบความสำเร็จอย่างน้อยบางส่วน, สู่การล่มสลายของเศรษฐกิจ, ความหิว ความยากจน...

23. ... จากการกระทำทั้งหมดพรรค (และเป็นผู้ปกครองและผู้นำของเราเสมอมา) ได้นำประเทศไปสู่บรรทัดสุดท้ายโดยพรวดพราดลงในเหวของเศรษฐกิจประชากร ภัยพิบัติทางสังคม ระหว่างประเทศ และสิ่งแวดล้อมที่ตอนนี้ไม่รู้ว่าจะออกจากขุมนรกนี้ได้อย่างไร

“ ฉันนักสืบของแผนกที่ 2 ของแผนกที่ 2 ของ GUGB, Belov D. E. - มันถูกบันทึกไว้ในความละเอียด - เมื่อพิจารณาเนื้อหาเกี่ยวกับ Aleksandrov Pavel Alexandrovich เกิดในปี 2409 ชาวพื้นเมืองของอดีต St. B. . Dmitrovka ในบ้านหมายเลข 20 ฉลาด สามสิบ.

Alexandrov P.A. เป็นเวลานานถึง การปฏิวัติเดือนตุลาคมในปีพ.ศ. 2460 เขาดำรงตำแหน่งที่รับผิดชอบร่วมกับรัฐบาลซาร์และรัฐบาลเฉพาะกาล และต่อสู้กับชนชั้นกรรมกรและขบวนการปฏิวัติอย่างแข็งขัน

ในปี พ.ศ. 2437 อเล็กซานดรอฟทำงานเป็นผู้ตรวจสอบส่วนที่ 1 ของศาลแขวงเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

ตั้งแต่วันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2438 เขาทำงานเป็นรองอัยการของศาลแขวงมิตาฟสกีแล้วจึงย้ายไปดำรงตำแหน่งเดียวกันในศาลแขวงปัสคอฟ

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2440 ถึง พ.ศ. 2452 เขาทำงานเป็นผู้ตรวจสอบคดีที่สำคัญที่สุดของศาลพิเศษแห่งเมืองปีเตอร์สเบิร์ก และในปี พ.ศ. 2459 เขาทำงานเป็นผู้ตรวจสอบคดีสำคัญโดยเฉพาะในศาลเดียวกัน

ในตอนต้นของปี 2460 Alexandrov P.A. เป็นครูในเทคนิคการตรวจสอบคดีจารกรรมในหลักสูตรการต่อต้านข่าวกรองที่ผู้อำนวยการหลักของเจ้าหน้าที่ทั่วไป

ในปีพ.ศ. 2460 ภายใต้รัฐบาลเฉพาะกาล... อเล็กซานดรอฟได้รับแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมาธิการเพื่อดำเนินการสอบสวนผู้นำและผู้จัดงานของพรรคบอลเชวิค วี.ไอ. เลนินและคนอื่นๆ...”

นอกจากนี้ มติดังกล่าวยังชี้ให้เห็นว่าคณะกรรมาธิการซึ่งอเล็กซานดรอฟเป็นสมาชิก ได้ประดิษฐ์เอกสารการสืบสวนเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "การจารกรรม" ของเลนินและพวกบอลเชวิคเพื่อสนับสนุนเยอรมนี ในทางกลับกัน Alexandrov เป็นหนึ่งในสมาชิกที่กระตือรือร้นที่สุดของคณะกรรมาธิการและผู้ริเริ่มการสอบสวนของตัวแทนของตำรวจลับของซาร์, ตัวแทนข่าวกรอง, ผู้ยั่วยุในบอลเชวิคและการเคลื่อนไหวของคนงานซึ่งแน่นอนว่าให้หลักฐาน พอใจกับการสอบสวนเท่านั้นและ Kerensky ผู้กำกับการสอบสวนนี้ โดยส่วนตัวแล้ว Aleksandrov ตามความเห็นของผู้ร่างมติได้สั่งให้กักขัง V.I. เลนิน เพื่อสนับสนุนข้อสรุปของเขา Belov นักสืบของ GUGB ได้อ้างถึงข้อความที่ตัดตอนมาจากโปรโตคอลการสอบสวนของ Aleksandrov เมื่อกว่าสิบสี่ปีที่แล้ว ได้เรียก OGPU มาเพื่ออธิบายเกี่ยวกับคดีนี้ “ งานของคณะกรรมาธิการของเรา” อดีตผู้กล่าวหาของเลนินให้การเมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม พ.ศ. 2468 "คือการพิสูจน์การทรยศและการจารกรรมในเยอรมนีโดยผู้นำของพรรคบอลเชวิค ... บุคคลสำคัญและสำคัญในการสืบสวน แน่นอนคือ VI Lenin ซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องในฐานะจำเลยพร้อมกับพวกบอลเชวิคที่เหลือเกี่ยวกับวัสดุของการสอบสวน ... "

เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการยั่วยุนี้ค่อนข้างชัดเจน รัฐบาลเฉพาะกาลเพื่ออธิบายความล้มเหลวที่ด้านหน้าและที่สำคัญที่สุดเพื่อพิสูจน์ตัวเองในความวุ่นวายทางการเมืองและเศรษฐกิจภายในและด้วยเหตุนี้จึงป้องกันการเติบโตของการปฏิวัติจึงตัดสินใจฆ่านกสองตัวด้วยหินก้อนเดียวนั่นคือ เพื่อโยนความผิดทั้งหมดสำหรับปัญหาทั้งหมดใน "ผู้ทรยศ" - บอลเชวิคและชำระบัญชีกับผู้แข่งขันที่มีอำนาจในประเทศ ความพยายามส่วนตัวของ Kerensky ผู้ซึ่งได้รับเงินปันผลทางการเมืองสำหรับตัวเองและปูทางไปสู่ระบอบเผด็จการก็เป็นที่เข้าใจได้เช่นกัน ทนายความรุ่นเยาว์ Alexandrov ก็ไม่ปราศจากความไร้สาระเช่นกัน อย่างที่คุณทราบ ความโลภและความทะเยอทะยานที่มากเกินไปมักก่อให้เกิดการยั่วยุและการก่ออาชญากรรม

การเลือก Aleksandrov ของ Kerensky ไม่ได้ตั้งใจ ในปีพ.ศ. 2460 หลังจากเข้าร่วมพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ Kerensky เล่าว่าอเล็กซานดรอฟเป็นผู้ที่ในระหว่างการสอบสวนคดีคุโรชิที่ครั้งหนึ่งเคยโลดโผนได้ทำให้พรรคสังคมนิยม - นักปฏิวัติกลายเป็นบริการที่สำคัญโดยหันเหจากข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงถึงความพยายามในลูกชายของ พลเรือเอกที่มีชื่อเสียง

เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกถึงสาระสำคัญของเรื่องนี้โดยสังเขป

พลเรือเอกคุโรชิได้รับความอื้อฉาวจากความโหดเหี้ยมในการปราบปรามการลุกฮือปฏิวัติของทหารเรือ "ความสำเร็จ" ของเขาถูกทำเครื่องหมายด้วยความเมตตาสูงสุด: เขาได้รับ อันดับสูงสุดและได้รับคำสั่ง แต่ในไม่ช้าความโชคร้ายก็เกิดขึ้นกับเขา ที่บ้านพักของพลเรือเอก บุคคลที่ไม่รู้จักพยายามลอบสังหารลูกชายวัยสิบห้าขวบของเขา จริงอยู่ ทุกอย่างเป็นเพียงบาดแผลจากกระสุนปืน การแก้แค้นปรากฏให้เห็นในบันทึกที่พบในที่เกิดเหตุ ซึ่งรายงานในนามของนักปฏิวัติสังคมนิยมว่าคุโรชิอายุน้อยถูกลงโทษด้วยการกระทำนองเลือดของบิดาของเขา

เหตุการณ์ดังกล่าวได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางและได้มีการหารือในสภาดูมา มีการตัดสินใจที่จะดำเนินการสอบสวนอย่างเป็นทางการ พวกเขามอบหมายให้ Aleksandrov ผู้สืบสวนคดีสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่งในบัญชีนี้มีการแก้ไขความผิดทางอาญาหลายคดีแล้ว

อเล็กซานดรอฟประสบปัญหามากมาย ไม่ยากสำหรับเขาที่จะพิสูจน์ว่าลูกชายของคุโรชิพยายามลอบสังหาร ทำให้ตัวเองบาดเจ็บ และสหายของเขาได้เขียนข้อความว่า "จากพวกนักปฏิวัติสังคมนิยม" แต่พลเรือเอกและเพื่อนผู้มีอิทธิพลของเขาเรียกร้อง ... "การลอบสังหารพวกสังคมนิยม" และ "การตอบโต้ทางกฎหมาย" ต่อพวกเขา พนักงานสอบสวนได้รับแรงกดดันจากหน่วยงานระดับสูง คำเตือนทุกประเภท เป็นไปได้ว่าพวกนักปฏิวัติสังคมนิยมเป็นห่วงเขา และการคุกคามของพวกเขาก็จริงยิ่งกว่า ไม่ควรปฏิเสธว่า "ทนายความที่ก้าวหน้า" สามารถแสดงความคิดเห็นได้ อย่างไรก็ตาม "สาเหตุอันชอบธรรมของพลเรือเอก Kuroshi" ล้มเหลวและได้รับการเผยแพร่ที่ไม่พึงปรารถนาสำหรับโจทก์ ด้วยความเสี่ยงในอาชีพการงานของเขา อเล็กซานดรอฟไม่คิดว่าเวลาจะผ่านไปหลายปี และหนึ่งในนักปฏิวัติสังคมนิยม-นักปฏิวัติ Kerensky ที่ทรงอิทธิพลที่สุด เพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่ง "ความกตัญญูกตเวที" จะเรียกร้องจากเขาในสิ่งเดียวกันกับที่พลเรือเอกคุโรชิเคยต้องการมาก่อน - การปลอมแปลงของ กรณี. คราวนี้นักสืบไม่ดื้อ ไม่พูดเรื่องเกียรติ กฎหมาย ใช่ไหม เขาพัฒนากิจกรรมที่น่าอิจฉา พยายาม "รับ" ประนีประนอมและเปิดเผยเนื้อหาบอลเชวิค ข้อเท็จจริงมากมายเป็นพยานถึงเรื่องนี้ ตัวอย่างเช่น ในวันเดียวกับที่อเล็กซานดรอฟได้รับคำสั่งให้เริ่มการสอบสวน เขาได้ดำเนินการสอบปากคำพยาน และเขาเริ่มด้วยการเรียกช่างปั้นที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเลนินหรือพวกบอลเชวิค ระเบียบการสอบสวนซึ่งมีอยู่ประมาณสองร้อยห้าสิบฉบับในเวลาอันสั้น มีจำนวน 21 เล่ม

นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากเอกสารฉบับหนึ่ง:
“รายงานการตรวจสอบ

2483 11 พฤษภาคม - 14 วันอัยการทหารของสำนักงานอัยการทหารหลักของกองทัพแดง Voronov บนพื้นฐานของข้อเสนอของพนักงานอัยการของสหายสหภาพโซเวียต Pankratiev ตรวจสอบ "คดี" ที่ริเริ่มในปี 2460 โดยรัฐบาลเฉพาะกาลกับ Vladimir Ilyich Lenin ...

จากการตรวจสอบปรากฎว่า:

“คดี” ที่มีชื่อเรื่องว่า “การสอบสวนเบื้องต้นของการจลาจลด้วยอาวุธในวันที่ 3-5 กรกฎาคมใน Petrograd ต่อต้านรัฐบาล ... ” จากเอกสารทั้งหมดที่รวบรวมใน“ คดี” ของเลนินและเพื่อน [พวกเขา] ตามการสอบสวนทั้งหมด เป็นกรณีที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งของศาลแขวง Petrograd ของ Aleksandrov ซึ่งใน "กรณี" นี้แสดงให้เห็นถึงความคิดริเริ่มที่ยอดเยี่ยมในการกระทำทั้งหมดของเขาพยายามทำทุกวิถีทางเพื่อสร้างข้อกล่าวหาเทียมกับ V. I. Lenin จากการจารกรรมเพื่อเยอรมนี

เล่มที่ 1 มี "ข้อเสนอ" ของอัยการของสภาตุลาการลงวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2460 โดยอนุญาตให้อเล็กซานดรอฟ "เริ่มการสอบสวนคดีการจลาจลด้วยอาวุธในวันที่ 3-5 กรกฎาคม" นอกจากนี้ยังมีบันทึกการสอบปากคำธงของกรมปืนไรเฟิลไซบีเรียที่ 16 Yermolenko (เป็นที่รู้จักทั้งในแผนกรักษาความปลอดภัยและในการต่อต้านข่าวกรองในฐานะบุคคลที่สะดวกในการใช้ในการยั่วยุใด ๆ ) ดำเนินการในวันเดียวกันโดย Aleksandrov Alexandrov ในคำให้การที่ตามมาของเขาเมื่อเขาต้องรับผิดชอบแล้วอ้างว่าเขาไม่มีความคิดเกี่ยวกับบทบาทที่แท้จริงของ Yermolenko เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อ เนื่องจากตัวเขาเองไม่เพียงแต่ใช้บริการหน่วยข่าวกรอง ทั้งในการดำเนินการของคดีอุลยานอฟ-เลนินและคดีอื่นๆ ไม่เพียงแต่ได้สอบถามเกี่ยวกับจำเลยและพยานในที่นั้นเท่านั้น แต่ยังได้ร่วมมือในการต่อต้านการข่าวกรอง หลักสูตรการบรรยายในหลักสูตรพิเศษสายลับหน่วยสืบราชการลับ นอกจากนี้ คำให้การของเยอร์โมเลนโกซึ่งถูกกล่าวหาว่าเห็นว่าเลนิน "ออกจากหน่วยข่าวกรองของเยอรมัน" อเล็กซานดรอฟใช้เป็นพื้นฐานในการกล่าวหาพวกบอลเชวิค

เนื้อหาที่น่าสงสัยเล่มที่ 4 มีคำตัดสินของผู้สอบสวน Alexandrov ลงวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2460 เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Ulyanov-Lenin และพวกบอลเชวิคอื่น ๆ ในฐานะจำเลย พวกบอลเชวิคถูกตำหนิสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขา "ประกอบด้วยสัญชาติรัสเซียโดยข้อตกลงก่อนหน้านี้ระหว่างพวกเขากับบุคคลอื่นเพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินการที่เป็นศัตรูกับรัฐที่ทำสงครามกับรัสเซียได้ทำข้อตกลงกับตัวแทนของรัฐเหล่านี้ - เพื่อสนับสนุนความโกลาหลของกองทัพรัสเซียและด้านหลังเพื่อลดความสามารถในการต่อสู้ของกองทัพซึ่งด้วยเงินที่ได้รับจากรัฐเหล่านี้พวกเขาจัดโฆษณาชวนเชื่อในหมู่ประชากรและกองกำลังด้วยการเรียกร้องให้สละการดำเนินการทางทหารทันที กับศัตรูตลอดจนเพื่อจุดประสงค์เดียวกันในระยะเวลาตั้งแต่ 3 กรกฎาคมถึง 5 กรกฎาคม 2460 จัดที่ Petrograd การจลาจลติดอาวุธต่อต้านอำนาจสูงสุดที่มีอยู่ในรัฐพร้อมกับการฆาตกรรมความรุนแรงและการพยายามจับกุม สมาชิกของรัฐบาลบางส่วนซึ่งเป็นผลมาจากการที่หน่วยทหารบางหน่วยปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาและการละทิ้งตำแหน่งโดยไม่ได้รับอนุญาตซึ่งทำให้ศัตรูประสบความสำเร็จ กองทัพไหน...”

เล่มที่ 5 มีคำให้การของ 27 คนรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับการประกาศอย่างเป็นทางการโดย Aleksandrov เกี่ยวกับการค้นหา Ya. M. Sverdlov ผู้ตรวจสอบยังยื่นคลิปจากสิ่งพิมพ์ของ Petrogradskaya Gazeta ที่แนบมากับคดีนี้ซึ่ง "เปิดเผยการทรยศของพวกบอลเชวิค" ตัวอย่างเช่นบทความ "หลายปีของพฤติกรรมยั่วยุของเลนิน" ที่นี่โปรโตคอลของการสอบปากคำของสหายรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการภายใน Beletsky ดึงดูดความสนใจ เขาสรุปเนื้อหาของการบอกเลิกครั้งต่อไปของ Roman Malinovsky ซึ่งเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญของพรรคบอลเชวิคซึ่งเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางและหัวหน้าฝ่ายดูมาของบอลเชวิคและในขณะเดียวกันก็เป็นสายลับของซาร์ ตำรวจลับ ดังนั้น ดีลเลอร์คู่นี้ ซึ่งมีความมั่นใจเป็นพิเศษจากวลาดิมีร์ อิลิช ซึ่งปฏิเสธข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับมาลินอฟสกี ได้รายงานต่อหัวหน้าตำรวจของเขาว่า "เลนินได้รับการคุ้มครองพิเศษจากรัฐบาลออสเตรีย"

จาก 11 โปรโตคอลของการสอบสวนที่มีอยู่ในเล่มที่หกสิ่งที่น่าทึ่งที่สุดคือคำให้การของ Burtsev เกี่ยวกับกิจกรรมยั่วยุของ V. I. Lenin ในรัสเซียซึ่งเขาถูกกล่าวหาว่า "ต้องสังเกต"

เล่มที่ 7 14 แผ่นแรกเป็นเนื้อหาสำหรับการค้นหาที่อพาร์ตเมนต์ของ Lunacharsky และ Trotsky จากนั้นมีระเบียบการสอบสวนคนสี่คนและผลการค้นหาอพาร์ตเมนต์ของเลนินในบ้านของเอลิซารอฟก็ถูกนำเสนอ เอกสารฉบับสุดท้ายรวบรวมโดยหัวหน้าแผนกข่าวกรองซึ่งเป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่า Alexandrov ใช้ความช่วยเหลือจากใคร และ - หลักฐานอีกครั้ง ขณะนี้มี 14 คน รวมทั้งนักข่าว Zaslavsky ผู้ถูกสอบสวนต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับกิจกรรมจารกรรมของเลนิน หน้าที่ร้อยของเล่มนี้เป็นคำสั่งแยกต่างหากจากอเล็กซานดรอฟซึ่งทำเครื่องหมายไว้เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2460 แก่ผู้ตรวจสอบของศาลแขวงเคียฟเพื่อตรวจสอบเงินในธนาคารเคียฟ ซึ่งอาจได้รับในนามของเลนินรวมทั้งจัดตั้ง ข้อเท็จจริงของการอยู่ใน Kyiv หรือการกักขังโดยตำรวจ

เพื่อให้ "น้ำหนัก" แก่การสอบสวน Alexandrov สอบปากคำพยานดังกล่าวในฐานะรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตร Chernov บรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ "Working Diary" Benesh รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน Skobelev คำให้การของพวกเขาอยู่ในเล่มที่ 10

ในเล่มที่ 11 ถัดไปมีบันทึกการซักถามซ้ำของ "พยานหลัก" - ธง Yermolenko และหนึ่งใน "ที่ปรึกษา" ของเขา - หัวหน้าแผนกข่าวกรองกลางที่ผู้อำนวยการหลักของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของเมดเวเดฟ . หลัง "แบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับสายลับเยอรมันที่เขารู้จัก - บอลเชวิค"

เล่มที่ 12 ก็ "แข็ง" เช่นกัน รวมการสอบสวนสองครั้งของ Plekhanov (10 และ 14 กันยายน 2460) ซึ่งจำเป็นต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับเลนิน Muranov (บรรณาธิการของหนังสือพิมพ์ Pravda) และ Martov รวมถึงอีก 9 คนควรจะแสดงสิ่งเดียวกัน

เล่มที่ 13 เปิดเผยพวกบอลเชวิคไม่มากเท่ากับ Alexandrov เอง มันถูกสร้างขึ้นจากวัสดุนอกเครื่องแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันรวมโปรโตคอลการสอบสวนในการต่อต้านข่าวกรองของ Romana Firstenberg และรายชื่อของ "คนป่วยที่ได้รับความเดือดร้อนระหว่างการจลาจลของพวกบอลเชวิค"

เล่มต่อไปมีสำเนาโทรเลขส่งถึง ต่างเวลาในนามของเลนินและมาเรียน้องสาวของเขารวมถึง Kollontai จดหมายโต้ตอบต่าง ๆ ระเบียบการสอบสวนของ Unshlikht และอีก 6 คน

เอกสารการตรวจสอบของ Alexandrov เกี่ยวกับการดำเนินงานของธนาคารพาณิชย์รัสเซีย - อังกฤษและ Azov เป็นพื้นฐานของเล่มที่สิบห้าและสิบหก

อเล็กซานดรอฟศึกษาสื่อบอลเชวิคอย่างพิถีพิถันเพื่อค้นหาสื่อที่ประนีประนอมกับพวกบอลเชวิค ดังนั้นการตรวจสอบหนังสือพิมพ์ Soldatskaya Pravda เพียงฉบับเดียวจึงใช้เล่มที่ 17 ได้ถึง 81 หน้า สำเนารายงานเงินสดของ Pravda ก็ถูกยื่นที่นี่เช่นกัน

เล่ม 18 ออกจะรวยมาก ฉันจะอ้างข้อความที่ตัดตอนมาจากโปรโตคอลการตรวจสอบหนังสือเล่มนี้โดยอัยการทหารของสำนักงานอัยการทหารหลักของกองทัพแดง Voronov: “T. ฉบับที่ 18 - ระบุไว้ในเอกสาร - ประกอบด้วย: 1) สอบปากคำเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม พ.ศ. 2460 Kollontai; 2) การตัดสินใจจับกุมโกลลอนไต 3) [การตัดสินใจ] ในการปล่อยตัว Kollontai ในการประกันตัว; 4) การสอบสวนของ Zakharov, Rozanov, Rakhia; 5) l [ist] file] 41 - คำแถลงของ Trotsky เมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2460 ถึงรัฐบาลเฉพาะกาลว่าพระราชกฤษฎีกาเกี่ยวกับการจับกุมพวกบอลเชวิคเลนินและคนอื่น ๆ ควรนำไปใช้กับเขาด้วย 6) สอบปากคำ 24. VII. 17 Trotsky โดยนักสืบ Sergievsky; 7) พระราชกฤษฎีกา 24.VII. 17 ในการจับกุมทรอตสกี้; 8) การตัดสินใจของผู้ตรวจสอบ Aleksandrov ลงวันที่ 4.1X.17 เพื่อเปลี่ยนมาตรการยับยั้ง Trotsky ในการประกันตัวในจำนวน 3,000 rubles ทำโดยน้องสาวของเขา 1; 9) การสอบสวน 24. VII - Raskolnikov; 10) [สอบปากคำ] - «- 24. VII - โรชัล-อิลีน่า; 11) [สอบปากคำ] - "- 25. VII. - ลูนาชาร์สกี้; 12) การตัดสินใจจับกุม Lunacharsky; 13) การสอบสวนของ Sakharov; 14) [สอบปากคำ] สุเมนสัน; 15) การตัดสินใจจับกุมสุเมนสัน”

ที่บ่งบอกถึงการทำงานที่กระฉับกระเฉงและจุกจิกของ Alexandrov ยิ่งกว่านั้นคือเล่มที่ 19 ซึ่งมีโปรโตคอลการสอบสวนของคน 46 (I)

ในเล่มที่ 20 หลังจากคำให้การของ Galperin และจำเลยและพยานอีก 10 คน มีการยื่นคำร้องแยกจากผู้สอบสวน Aleksandrov โดยบังคับให้ตำรวจอาชญากรตามหา Felix Kohn

ฉันจะเสนอโปรโตคอลการตรวจสอบเล่มที่ 21 ล่าสุด ตามบทสรุปของอัยการทหาร Voronov มี "การสอบสวน: 1) Kollontai, Dan, Plushevsky, Terekhov, Kusovsky, Kollontai (ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน), Stasova E. - เกี่ยวกับการประชุมของคณะกรรมการกลางในวันที่ 10.VI .1917; Surits, Stepankovsky, Shimanovsky, Bogdanov, Starinkevich, Zaslavsky, Globachev, Pozner, Pyatositsky, นายพล Alekseev, รัฐมนตรีต่างประเทศ Milyukov, A. M. Peshkov-Gorky; 2) การตัดสินใจของผู้ตรวจสอบ Alexandrov เกี่ยวกับความล้มเหลวในการให้ข้อมูลกับศาลแขวงเกี่ยวกับการค้นหา Ulyanov ที่ไม่ปรากฏชื่อและอื่น ๆ

อเล็กซานดรอฟถูกควบคุมตัวเมื่อวันที่ 17 มกราคม พ.ศ. 2482 จำเป็นต้องพูด นี่ไม่ใช่การจับกุมครั้งแรกของเขา เขาถูก Cheka จับกุมครั้งแรกในปี 2461 แต่เห็นได้ชัดว่าไม่ใช่โดยปราศจากการแทรกแซงของเลนิน จำเป็นต้องให้คำอธิบายที่เหมาะสมแก่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหภาพโซเวียตตามที่ได้รายงานไว้ในปี พ.ศ. 2468 แต่ถึงอย่างนั้นทุกอย่างก็เป็นไปด้วยดีสำหรับเขา แต่ในปี พ.ศ. 2482-2483 การสอบสวนถือเอา "คดี" ของเขาอย่างจริงจัง สิ่งนี้อธิบายได้จากการระบาดครั้งใหม่ของการรณรงค์ต่อต้านโซเวียตและต่อต้านเลนินนิสต์ของนักการเมืองชนชั้นนายทุน ซึ่งพยายามเปลี่ยนโทษที่ทำให้สถานการณ์ระหว่างประเทศรุนแรงขึ้นอีกครั้งไปยังสหภาพโซเวียต

ในการสอบสวนครั้งแรก Aleksandrov ให้การว่าเขาไม่ได้ต่อสู้กับชนชั้นแรงงานอย่างแข็งขัน ไม่ประดิษฐ์เนื้อหาเท็จเกี่ยวกับการจารกรรมของ V. I. Lenin และออกคำสั่งให้กักตัวเขาตามคำแนะนำของ Kerensky พูดได้คำเดียว ดูเหมือนว่าเขาจะไม่เห็นความผิดใดๆ เบื้องหลังเขาเลย เมื่อเขาถูกนำเสนอด้วยคำให้การของเขาในปี 1925 เช่นเดียวกับคดีมากกว่ายี่สิบคดีที่เขาสร้างขึ้นในข้อหาเลนินและพวกบอลเชวิคอื่น ๆ ซึ่งอเล็กซานดรอฟถือว่าเสียชีวิตในช่วงสงครามกลางเมืองผู้สืบสวนซาร์มีความสำคัญเป็นพิเศษ กรณี (เขาได้รับรางวัลคำสั่งของ St. Stanislav ในระดับที่ 2 และ 3 เหรียญในความทรงจำของ Alexander III และ Bukhara Order of the Golden Star ระดับ 2) และลูกน้องที่เก่งของ Kerensky ต้องยอมรับอย่างมาก ดังนั้น ระหว่างการสอบสวนเมื่อวันที่ 13 มีนาคม พ.ศ. 2482 เขาตกลงว่าเขามีส่วนอย่างแข็งขันในคณะกรรมการสอบสวนคดีเลนิน

เขาอธิบายกิจกรรมของเขาโดยข้อเท็จจริงที่ว่าการแสดงของพวกบอลเชวิคในเดือนกรกฎาคมไม่ได้กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจในตัวเขา นอกจากนี้ยังมีการผสมผสานเหตุผลของธรรมชาติทางจิตวิทยาอย่างหมดจด อเล็กซานดรอฟรู้สึกหงุดหงิดกับการถูกบังคับให้เรียกคืนบริการตั้งแต่ช่วงพักร้อน เหตุการณ์ในเดือนกรกฎาคมทำให้รัฐบาลเฉพาะกาลหวาดกลัวและบังคับให้ต้องมองหาทางออกจากสถานการณ์อย่างเร่งรีบ ซึ่งขัดจังหวะงานอดิเรกวันหยุดของอเล็กซานดรอฟ เขาถูกรวมอยู่ในองค์ประกอบของคณะกรรมการสอบสวนตามคำสั่งของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม Skoryatin (ในขณะนั้น) Alexandrov เสนอชื่อสมาชิกคนอื่นๆ ของคณะกรรมาธิการ: อัยการของสภาตุลาการ Korinsky, ผู้สืบสวน Sergievsky, Bokitko และ Stsepura, ผู้ตรวจสอบเขต Monsansky และ Friddrisberg อีกสองวันต่อมา ในการสอบสวนครั้งต่อไป เขายอมรับว่าเขาได้ตัดสินใจจับกุมเลนิน แต่สมาชิกทุกคนในคณะกรรมาธิการได้ลงนามแล้ว นอกจากนี้ เขายังเปิดเผยภารกิจหลักที่ทางการกำหนดไว้สำหรับยุคหลัง - เพื่อพิสูจน์การทรยศต่อผู้นำบอลเชวิคและการจารกรรมของพวกเขาเพื่อสนับสนุนเยอรมนี นอกจากนี้ยังมีคำให้การอื่นๆ: เกี่ยวกับการตรวจสอบที่พิสูจน์ว่าเมืองหลวงของเยอรมันไม่ได้มีส่วนร่วมในการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ปราฟดาซึ่งไม่ใช่เรื่องปกติที่จะพูดถึง เกี่ยวกับความไม่ไว้วางใจของ "พยานหลัก" Yermolenko ซึ่งพวกเขายังเมิน; เกี่ยวกับคำสั่งของ Alexandrov ที่จะนำ Lenin มาใช้บังคับ ... ตามคำสั่งของพนักงานอัยการ

เมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2482 อเล็กซานดรอฟเขียนคำแถลงอย่างเป็นทางการซึ่งเขาพยายามยกระดับการบริการอย่างแข็งขันของเขาต่อรัฐบาลเฉพาะกาลและ Kerensky เป็นการส่วนตัวเพื่อนำเสนอบทบาทของเขาเองในการสังหารหมู่เลนินและบอลเชวิคที่ใกล้จะเกิดขึ้นในลักษณะที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ปรากฎว่าในช่วงหลายปีของปฏิกิริยาของซาร์ เขาเห็นอกเห็นใจไม่เฉพาะกับนักปฏิวัติสังคมนิยม-นักปฏิวัติเท่านั้น แต่กับสังคมเดโมแครตทั้งหมด รวมทั้งพวกบอลเชวิคด้วย ยิ่งกว่านั้นบางคนก็ให้ความช่วยเหลือ

“โดยรวมแล้ว ฉันทำงานมาประมาณ 45 ปี โดยในจำนวนนี้ 23 ปีภายใต้ระบอบซาร์ และ 22 ปีภายใต้การปกครองของสหภาพโซเวียต” อเล็กซานดรอฟเขียน - ในกิจกรรมการพิจารณาคดีทั้งหมดของฉันภายใต้รัฐบาลซาร์ ฉันไม่ได้ดำเนินกิจการทางการเมืองใด ๆ และไม่เคยต่อสู้กับชนชั้นแรงงาน ในทางตรงกันข้าม เขาให้บริการแก่พวกบอลเชวิคเก่าและการเมือง ... พลเมือง] Bonch-Bruevich (พวกบอลเชวิคที่มีประสบการณ์ปาร์ตี้ 45 ปี [ปี]) และ Nogin ในการยืนยันสิ่งนี้ ฉันขอให้คุณแนบการสืบสวนว่าพลเมืองได้รับอะไรให้ฉันบ้าง! Bonch-Bruevich เจ้าหน้าที่เป็นลายลักษณ์อักษร] ใบรับรองระบุว่าฉัน "ฉีกเขาและ Nogin ผู้ล่วงลับออกจากมือและการกดขี่ข่มเหงของแผนกรักษาความปลอดภัยและช่วยพวกเขาในการต่อต้านแผนกรักษาความปลอดภัยอาศัยอยู่ในเลนินกราด ... " 2.

Alexandrov ในแถลงการณ์ยืนยันคำให้การที่เขาให้กับคนงาน OGPU เกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการสอบสวนกิจกรรมของพวกบอลเชวิคในเดือนกรกฎาคม

เหตุการณ์ในปี พ.ศ. 2460 อย่างไรก็ตาม เขายืนยันว่าเขาได้ดำเนินการคดีอย่างเป็นกลาง ในเวลาเดียวกัน เขาอ้างถึง “จดหมายอย่างเป็นทางการจากหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหาหลัก ซึ่งเป็นพลเมืองของ Lunacharsky ซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาการประชาชนผู้ล่วงลับ ซึ่งส่งถึงคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เกี่ยวกับการให้สิทธิ์ในการออกเสียงแก่ฉัน” สารภาพว่ามีความกระตือรือร้นซึ่ง "ด้วยประสบการณ์ที่เป็นลักษณะเฉพาะของฉัน ฉันได้เริ่มสืบสวนและรวบรวมหลักฐานที่กล่าวหาพวกบอลเชวิคในการจารกรรม" เขาอ้างว่าเขาได้ตรวจสอบหลักฐานทั้งหมดแล้ว "ประเด็นหลักและหลักฐาน" คำแถลงระบุ "ถูกหยิบยกขึ้นมาโดยการสอบสวน: การมีส่วนร่วมของเมืองหลวงของเยอรมันในการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ปราฟดา, การรับเงินจากเยอรมนีโดยเลนินเพื่อจุดประสงค์ในการจารกรรมและการปรากฏตัว ฐานปฏิบัติการจารกรรม - สตอกโฮล์ม เมื่อยอมรับหลักฐานเหล่านี้แล้ว ฉันได้ตรวจสอบและพบว่าหลักฐานไม่ถูกต้อง การสอบสวนทำให้เกิดการกล่าวหา (ต่อไปนี้ฉันจะเน้นย้ำ - รับรองความถูกต้อง)”

อเล็กซานดรอฟรายงานเพิ่มเติมว่าข้อสรุปสุดท้ายของเขาเกี่ยวกับความยากเย็นของคดีทำให้เขาสามารถตัดสินใจ "ในการปล่อยตัวผู้ต้องหาทุกคนได้ภายในสองหรือหนึ่งเดือนครึ่ง" ข้อเท็จจริงนี้อ้างอิงจากส Alexandrov ทำหน้าที่เป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับความเที่ยงธรรมของเขา มิฉะนั้น เขาจะไม่อนุญาตให้ตัวเองปล่อยตัวผู้ต้องหาจนกว่าจะสิ้นสุดการสอบสวน ซึ่งเป็นอันตรายต่อการดำเนินคดีและด้วยเหตุนี้จึงล้มเหลวในการประนีประนอมของพวกบอลเชวิคที่เกิดจากรัฐบาลเฉพาะกาล

ยากขึ้นสำหรับ Aleksandrov ที่จะอธิบายตรรกะและ "ความเป็นกลาง" ของคำแนะนำในการค้นหาเลนินแม้หลังจาก "ผู้ต้องหาทั้งหมดได้รับการประกันตัวเพียงเล็กน้อย" เพราะเป็นการให้การว่าทั้งรัฐบาลเฉพาะกาลและการสอบสวนต้องการเพียงเลนินเท่านั้น “ เมื่ออัยการของห้อง Korinsky” Alexandrov กล่าวถึงแรงจูงใจที่สมเหตุสมผลของเขา“ เชิญฉันและแนะนำให้ฉันจับกุม Lenin ฉันปฏิเสธเพราะในเวลานั้นข้อกล่าวหาถูกหักล้าง เขาบอกฉันอย่างเฉียบขาดว่า "ฉันจะสร้างคุณเอง" และแน่นอนหนึ่งหรือสองวันต่อมาฉันได้รับคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร ... จาก Kerensky โดยมีความต้องการจับกุมอย่างเด็ดขาด ฉันไม่เชื่อฟังสิ่งนี้อย่างเต็มที่ เขียนถึงตำรวจท้องที่เกี่ยวกับ "การมาถึง" เท่านั้น ฉันพูดทางโทรศัพท์กับหัวหน้าตำรวจ (ถนน Mokhovaya ในพื้นที่) ซึ่งเตือนฉันว่าสิ่งนี้จะไม่ถูกประหารชีวิต สิ่งนี้ทำให้ฉันสงบ ... ในเดือนสิงหาคม - แม่นยำยิ่งขึ้นในเดือนกันยายน - 2460 ฉันออกจากคณะกรรมาธิการในเหตุการณ์เดือนกรกฎาคม ... "

คำอธิบายของ Aleksandrov ดูเหมือนกับอัยการทหาร Voronov ที่ไม่เชื่อทั้งหมดและเขาได้ข้อสรุปดังต่อไปนี้: Aleksandrov มีบทบาทสำคัญในการสร้าง "คดีกบฏสูง" ที่ยั่วยุต่อ V. I. Lenin; Aleksandrov เลือกเนื้อหากล่าวหาทั้งหมดด้วยความขยันเป็นพิเศษ ด้วยความช่วยเหลือของหน่วยข่าวกรอง เขาค้นหาบุคคลที่ "จำเป็นและมีประโยชน์" สำหรับการสอบสวน - ผู้ยั่วยุและตัวแทนของตำรวจลับของตำรวจ คำสั่งในการค้นหาและจับกุม V. I. Lenin ได้รับจาก Alexandrov; การติดต่อทั้งหมดกับการต่อต้านข่าวกรองของเจ้าหน้าที่ทั่วไปในคดี "Ulyanov-Lenin" ได้ดำเนินการโดยเขาเป็นการส่วนตัว ในเดือนพฤษภาคมปี 1940 Voronov บนพื้นฐานของการค้นพบเหล่านี้ได้ยื่นคำฟ้องซึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งข้อสังเกต:“ เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2482 Pavel Alexandrovich Aleksandrov ถูกจับกุมโดยผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของสหภาพโซเวียต

การสอบสวนคดีของเขาพบว่า Aleksandrov ... ในฤดูร้อนปี 1917 ในเมือง Petrograd ตามคำสั่งส่วนตัวของ Kerensky เป็นหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนซึ่งด้วยการมีส่วนร่วมชั้นนำของเขาได้สร้างคดีสอบสวนที่ยั่วยุให้กับ VI Lenin และพวกบอลเชวิคในข้อหา ของ "การเปลี่ยนแปลงสถานะ"...

แม้จะมีความจริงที่ว่าการตรวจสอบที่ได้รับการแต่งตั้งในคดีนี้พิสูจน์ได้ว่าเมืองหลวงของเยอรมันไม่ได้มีส่วนร่วมในการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ปราฟดาและพยานที่ถูกสอบสวนจำนวนหนึ่งได้พิสูจน์ความไร้สาระของข้อกล่าวหาที่ Aleksandrov ยกขึ้นกับบุคคลจำลอง V.I. เช่น Ensign Yermolenko Aleksinsky, Martov, หัวหน้าหน่วยข่าวกรอง Medvedev, พันเอก Nikitin, หัวหน้าเจ้าหน้าที่ Golenishchev-Kutuzov, พลตรี Neslukhovsky ผู้อำนวยการกรมตำรวจ Beletsky, นายพล Alekseev และคนอื่น ๆ[ugh1, 21.VII ในปีพ.ศ. 2460 เขาเขียนมติเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของอุลยานอฟ-เลนินและคนอื่นๆ ที่ถูกกล่าวหาว่าจารกรรมและกบฏ

บนพื้นฐานของ "ข้อมูล" เชิงสืบสวนที่ได้รับเหล่านี้ หนังสือพิมพ์ Petrograd ส่วนใหญ่ได้เปิดเผยการประนีประนอมอย่างโจ่งแจ้งของ V. I. เลนินและผู้นำคนอื่นๆ ของพรรคบอลเชวิค สถานการณ์นี้ได้รับการยืนยันอย่างเพียงพอโดยการตรวจสอบ "วัสดุ" สืบสวนที่รวบรวมโดย Aleksandrov ใน "กรณี" ของ V. I. Lenin ... "

มีคำอธิบายมากมายเมื่อตรวจสอบเนื้อหาการสอบสวนอย่างละเอียดถี่ถ้วน นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากเอกสารฉบับหนึ่ง:

"ระเบียบการสอบสวน

เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2483 อัยการทหารของสำนักงานอัยการทหารหลักของกองทัพแดง Voronov สอบปากคำ Pavel Alexandrovich Alexandrov ซึ่งถูกจับกุมในเรือนจำ Butyrskaya ผู้ให้การเป็นพยาน:

คำถาม: Alexandrov คุณเข้าใจสิ่งที่คุณถูกกล่าวหาหรือไม่?

คำตอบ: ใช่ ฉันเข้าใจดี

คำถาม : คุณสารภาพกับอะไร?

คำตอบ: ข้าพเจ้าสารภาพว่าเป็นผู้สอบสวนคดีสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้รัฐบาลเฉพาะกาลในปี พ.ศ. 2460 ตามคำสั่งของรัฐบาลเฉพาะกาล ข้าพเจ้าเป็นหนึ่งในสมาชิกที่แข็งขันของคณะกรรมการสอบสวนเพื่อสอบสวนคดีจารกรรมของเลนินและ บอลเชวิคอื่น ๆ

คำถาม: คุณติดตั้งหน่วยสืบราชการลับหรือไม่?

คำตอบ: ไม่ ฉันไม่ได้ทำ ตรงกันข้าม เขายืนยันว่าไม่มีการจารกรรมในส่วนของเลนิน สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากการพิจารณาคดีของฉันซึ่งพิสูจน์ได้อย่างแม่นยำว่าเมืองหลวงของเยอรมันไม่ได้มีส่วนร่วมในการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ปราฟดา

คำถาม: และบนพื้นฐานของข้อมูลใด อเล็กซานดรอฟ เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2460 คุณได้เขียนมติให้นำเลนินและคนอื่นๆ เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมในการจารกรรมและการทรยศหรือไม่

คำตอบ: ฉันเขียนการตัดสินใจนี้โดยใช้วัสดุที่ได้รับจากการต่อต้านข่าวกรอง

คำถาม: วัสดุคืออะไร?

คำตอบ: มีการสอบสวนหลายแบบในการต่อต้านข่าวกรอง

คำถาม: คุณเชื่อพวกเขาหรือไม่?

คำตอบ: ใช่ ตอนแรกฉันเชื่อ แต่แล้วฉันก็เริ่มตรวจสอบอีกครั้ง

คำถาม: อเล็กซานดรอฟ ทำไมคุณถึงโกหก? จากกรณีที่คุณดำเนินคดีกับ V. I. Lenin ซึ่งตรวจสอบโดยฉันแล้ว เห็นได้ชัดว่าคุณเริ่มการสอบสวนเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม และสอบปากคำ Yermolenko ในวันเดียวกัน?

คำตอบ: ใช่ ฉันยอมรับว่าในวันแรกที่ฉันได้รับความไว้วางใจให้ทำการสอบสวน ฉันได้สอบปากคำ Ensign Yermolenko

คำถาม: ทำไมคุณถึงเริ่มการสอบสวนกับ Yermolenko

คำตอบ: เพราะอัยการของห้อง Korinsky บอกฉันว่าพยานที่สำคัญมากจะมาหาฉัน ซึ่งฉันต้องสอบปากคำอย่างถูกต้อง

คำถาม: Yermolenko นี้คือใคร?

คำตอบ: ตามที่ฉันค้นพบในภายหลัง เป็นผู้ยั่วยุที่รู้จักกันดี แต่ในปี 1917 ฉันไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องนี้

คำถาม: ใช่แล้ว Yermolenko ให้คำให้การอันมีค่าแก่คุณหรือไม่?

คำตอบ: ใช่ เขาให้คำให้การโดยละเอียดแก่ฉันโดยเปิดเผยให้เลนินเป็นสายลับ

คำถาม: คุณเชื่อคำพยานเหล่านี้หรือไม่?

คำตอบ: ตอนแรกใช่ แต่ต่อมา เมื่อตรวจสอบแล้ว ฉันก็เชื่อว่าประจักษ์พยานเหล่านี้เป็นเท็จ ให้โดยใครบางคนตามคำแนะนำของใครบางคน และไม่พบการยืนยันโดยเอกสารการสืบสวนที่ฉันได้รับ

คำถาม: มันไม่ชัดเจน อเล็กซานดรอฟ คุณบอกว่าคุณได้รับข้อมูลที่หักล้างการจารกรรมของเลนินและคนอื่น ๆ และจากการตรวจสอบเอกสารของการสืบสวนของคุณในกรณีนี้ ได้มีการพิสูจน์แล้วว่าคุณมีความคิดริเริ่มพิเศษในกรณีนี้ เขียนคำถามเกี่ยวกับเลนิน พยายามกักขังเขา ตรวจสอบธนาคารทั้งหมด รวบรวมทุกอย่างในสื่อ สิ่งที่ต่อต้านเลนิน

คำตอบ: ใช่ ฉันยอมรับว่าฉันพยายามติดตั้งทุกอย่างแล้ว สิ่งที่เป็นไปได้เกี่ยวกับการจารกรรม

คำถาม: คุณมีคำสั่งให้จับกุมเลนินหรือไม่?

คำตอบ: ฉันไม่ได้ออกคำสั่งให้จับกุมเลนิน แต่ฉันได้ออกคำสั่งให้นำเลนินเข้ารับการสอบสวนตามคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรจากเคเรนสกี้

คำถาม: และทำไม Kerensky จึงเข้ามาแทรกแซงการสอบสวน?

คำตอบ: อัยการของห้องขอให้ฉันจับกุมเลนิน แต่เนื่องจากฉันเชื่อว่าไม่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับหน่วยสืบราชการลับฉันจึงปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของพนักงานอัยการของห้อง Korinsky ผู้รายงานเรื่องนี้ต่อ Kerensky และฝ่ายหลังเสนอเป็นหนังสือให้เลนินจับกุม

คำถาม: คุณทำตามคำสั่งของ Kerensky หรือไม่?

คำตอบ: ไม่ ฉันไม่ได้ทำ ฉันคิดว่าคดีนี้ล้มเหลว ฉันเลยโกงเล็กน้อย ฉันสั่งให้ตำรวจนำตัวเลนินไปสอบปากคำ

คำถาม: ถ้าเลนินถูกนำเข้ามา คุณจะไม่จับเขาหรือ

คำตอบ: ไม่ ฉันจะไม่จับ ฉันจะพิสูจน์ว่าเขาไม่มีความผิด

คำถาม: มันเป็นเรื่องเหลือเชื่อ แปลกและไร้เดียงสาสำหรับคุณ Alexandrov คุณเขียนมติให้นำเลนินเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมและจับกุม ได้รับคำสั่งจาก Kerensky ให้จับกุม V.I. Lenin และตอนนี้คุณกำลังบอกว่าคุณจะไม่จับเลนิน พูดตรงๆ ว่าคุณกำลังโกหก คุณพยายามอย่างหนักที่จะหาเลนินเพื่อจับกุมเขา

คำตอบ: ฉันกำลังบอกความจริงว่าฉันได้รับข้อมูลที่สร้างความบริสุทธิ์โดยสมบูรณ์ของเลนิน ดังนั้นฉันจะไม่จับเขา

คำถาม: แต่ไม่ชัดเจนในการสอบสวนทั้งหมดที่คุณพยายามโดยเฉพาะเพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับการจารกรรมของ V. I. Lenin

คำตอบ: ใช่ ฉันยอมรับว่าฉันเป็นพนักงานสอบสวนที่มีประสบการณ์ ฉันพยายามดำเนินการสอบสวนให้ดีที่สุด เนื่องจากหน้าที่ของคณะกรรมการสอบสวนคือการพิสูจน์การทรยศและการจารกรรมในระดับสูงต่อเยอรมนีจากฝ่ายผู้นำของ บอลเชวิคโดยเฉพาะในส่วนของเลนิน

คำถาม. ตามคำให้การของคุณว่าคุณและสมาชิกคนอื่นๆ ของคณะกรรมการสอบสวนพยายามที่จะสร้างข้อกล่าวหาเทียมของเลนินและคนอื่นๆ และตั้งข้อกล่าวหาตามคำให้การของผู้มีเกียรติอย่างเยร์โมเลนโก

คำตอบ: ใช่มันเป็น ฉันแสดงสิ่งนี้ในปี 1925 ใน OGPU

คำถาม: คุณทำงานในหน่วยข่าวกรองหรือไม่?

คำตอบ: ฉันไม่ได้ดำรงตำแหน่งใด ๆ ในการต่อต้านข่าวกรอง ฉันไม่ได้รับการสนับสนุน แต่เพียงบรรยายเกี่ยวกับเทคนิคการสืบสวนสอบสวนเท่านั้น แต่วัสดุที่หน่วยข่าวกรองส่งมาให้ฉันในเคสเลนิน ฉันติดมากับเคส

คำถาม: คุณต้องเพิ่มอะไร Alexandrov?

คำตอบ: ฉันขอให้คุณเขียนลงไป เมื่อฉันได้รับข้อมูลที่สมบูรณ์เกี่ยวกับความไร้เดียงสาของเลนิน ฉันรายงานเรื่องนี้กับอัยการของห้อง Korinsky และแนะนำให้เขาปิดคดี Korinsky ไม่เห็นด้วยกับการยุติคดี ฉันมีนัดกับรัฐมนตรีกระทรวงยุติธรรม ซารุดนี่ย์ รายงานเรื่องทั้งหมด เขากักขังเขาไว้ 6 วัน แล้วบอกฉัน ว่าจำเป็นต้องทำให้ถึงที่สุดแล้วพวกเขาจะตัดสินใจ ฉันไม่มีอะไรจะเพิ่มเติมแล้ว”

คุณสามารถเพิ่มอะไรได้อีกที่นี่ การปลอมแปลงเป็นการปลอมแปลง และยังมีคนรู้สึกว่าความตั้งใจของรัฐบาลเฉพาะกาล "เพื่อนำงานของ Ulyanov Lenin ไปสู่จุดสิ้นสุด" ถูกมองว่าเป็น ... สิ่งบ่งชี้ในทศวรรษต่อ ๆ ไป การฟื้นฟู "สหภาพราชาธิปไตย" และ "สังคมชนชั้นสูง" ต่างๆ กลับคืนมา ฝ่ายตรงข้ามของอำนาจโซเวียตและพวกบอลเชวิคต่างพยายามที่จะทำลายชื่อเสียงของความคิดในเดือนตุลาคม และเหนือสิ่งอื่นใด V. I. Lenin ฉันหวังว่าเนื้อหาข้างต้นจะช่วยบรรเทาความรักชาติที่ผิดพลาดนี้ได้บ้าง

------------------

1 ในระหว่างการสอบสวน อเล็กซานดรอฟอธิบายถึงความขยันหมั่นเพียรในการนำพยานและจำเลยจำนวนมากเข้ามา เขากล่าวว่าเขาพยายามหาความเที่ยงธรรม แต่ข้อเท็จจริงกล่าวเป็นอย่างอื่น ด้วย "กลอุบาย" ของเขาเขาใช้แรงกดดันทางจิตใจต่อเลนินซึ่งเนื่องจากความเหมาะสมของเขาไม่สามารถอธิบายอย่างใจเย็นกับความจริงที่ว่าหลายคนต้องทนทุกข์ทรมานเพราะเขาและอย่างที่คุณทราบพร้อมที่จะปรากฏตัวแล้ว สนาม. ในกรณีนี้ ทรอตสกี้ได้ก่อความเสียหายต่อเลนิน โดยการยอมจำนนโดยสมัครใจ "อยู่ในมือของกฎหมาย" โดย "การกระทำอันสูงส่ง" ของเขา การเพิ่มอำนาจส่วนบุคคลทำให้ศักดิ์ศรีของเลนินอับอายขายหน้าบังคับให้เขายอมจำนนต่อการยั่วยุของรัฐบาลเฉพาะกาลผู้อำนวยการหลักของ "การแสดง" Kerensky และ "ผู้อำนวยการย่อย" ที่ฉลาดและไม่มีหลักการ Aleksandrov ยังไงซะ. ภายหลังให้เหตุผลกับตัวเองว่าเขาไม่เชื่อในความผิดของเลนิน แต่เรียกร้องให้ปรากฏตัวเพียงเพื่อให้สอดคล้องกับพิธีการ หลังจากสอบปากคำเขาจะพูดว่า ให้เลนินและคนอื่นๆ ไป ซึ่งเขาทำกับคนอื่นๆ การปล่อยตัวผู้ถูกประกันตัวทั้งหมดพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้งว่ารัฐบาลเฉพาะกาลต้องการเพียงเลนินในการพิจารณาคดีและการตอบโต้กับเขา และต้องการทำเช่นนี้ด้วยมือของนักสืบจอมปลอมที่ปลอมแปลงคดี "หน่วยสืบราชการลับ"

2 ดังนั้นในเอกสาร

พันเอกแห่งความยุติธรรม
N. L. ANISIMOV