หมู่เกาะคูริลคืออะไร? นี่คือกลุ่มเกาะระหว่าง Russian Kamchatka และ Japanese Hokkaido ที่แยกทะเล Okhotsk และมหาสมุทรแปซิฟิก เป็นครั้งแรกที่พวกเขารู้จักในแหล่งรัสเซียในปี 1644 และในแหล่งญี่ปุ่นในปี 1635 ในขณะเดียวกันในปี ค.ศ. 1745 ส่วนหนึ่งของคูริลก็ถูกทำเครื่องหมายไว้ใน "แผนที่ทั่วไปของจักรวรรดิรัสเซีย" แล้ว

หลังจากที่ญี่ปุ่นเริ่มสนใจหมู่เกาะนี้ รัสเซียในปี 1795 ต้องสร้างฐานทัพทหารที่เมืองอูรุป เมื่อถึงเวลานั้นการพัฒนาของ Sakhalin, Kuriles และแม้แต่ทางตะวันออกเฉียงเหนือของฮอกไกโดโดยประเทศของเราก็เต็มไปด้วย

ข้อตกลงแรกระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นเกี่ยวกับหมู่เกาะเหล่านี้คือบทความเกี่ยวกับการค้าและพรมแดนระหว่างประเทศของชิโมดะ พรมแดนแรกของมหาอำนาจทั้งสองอยู่ระหว่างเกาะ Iturup และ Urup ดังนั้นญี่ปุ่นจึงได้รับเกาะ Kunashir, Iturup, Shikotan และ Habomai ดินแดนอาทิตย์อุทัยกำลังอ้างสิทธิ์พวกเขาแม้ในตอนนี้ มีเพียงดินแดนเหล่านี้เท่านั้นที่มีข้อพิพาทและมีการโต้เถียงกันจนถึงทุกวันนี้!

ศตวรรษที่ 19 ทำให้เกิดสนธิสัญญาใหม่: ในปี 1875 มีการลงนามในข้อตกลงตามที่ญี่ปุ่นควรละทิ้งความปรารถนาที่จะได้รับ Sakhalin และได้รับ Kuriles ทางเหนือและทางใต้ในทางกลับกัน จากนั้นความสามัคคีก็ครองราชย์ระหว่างประเทศซึ่งค่อนข้างสั้นและในปี 1904 สงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นปะทุขึ้นและสิ้นสุดลงในอีกหนึ่งปีต่อมาด้วยความพ่ายแพ้ของรัสเซียซึ่งในที่สุดก็สูญเสียการควบคุมเหนือซาคาลินใต้ตามพอร์ตสมั ธ สนธิสัญญา.

ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะบรรลุความปรองดองในอดีตในความสัมพันธ์เพิ่มเติมระหว่างรัฐ สถานการณ์ปัจจุบันไม่ได้ทำให้ซาร์รัสเซียพอใจหรือต่อมาสหภาพโซเวียตซึ่งในปี 2468 ปฏิเสธที่จะรับผิดชอบในสนธิสัญญาพอร์ตสมั ธ
สงครามโลกครั้งที่สองทำลายทุกประเทศที่เข้าร่วมในการสู้รบ ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับญี่ปุ่นเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการทิ้งระเบิดปรมาณูที่ฮิโรชิมาและนางาซากิ แต่อย่างที่พวกเขาพูด ในสงครามเช่นเดียวกับในสงคราม และเมื่อถึงเวลาที่สหภาพโซเวียตจะต้องเปลี่ยนแปลงสถานการณ์รอบหมู่เกาะคูริล ดังนั้นเมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียตจึงประกาศสงครามกับญี่ปุ่นอันเป็นผลมาจากการที่คูริลกลายเป็นของเราอีกครั้ง

เกาะฮอกไกโดก็สามารถกลายเป็นโซเวียตได้ด้วยชัยชนะทางทหารเช่นกัน แต่มอสโกสั่งให้จอมพลวาซิเลฟสกีผู้รับผิดชอบการปฏิบัติการนั้นยกเลิกการลงจอดที่นั่น ไม่ว่าในกรณีใดสหภาพโซเวียตก็มีอาณาเขตที่ส่งคืนเพียงพอ

อย่างไรก็ตาม ดินแดนหลักของญี่ปุ่นในช่วงสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2 นั้นเป็นของสหรัฐอเมริกา ซึ่งต่อมามีบทบาทสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น
สำหรับหมู่เกาะคูริลนั้น ตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียต ได้กลายมาเป็นภูมิภาคซาคาลินภายใน RSFSR จริงอยู่ ญี่ปุ่นไม่ยอมรับสถานการณ์นี้ไม่ว่าตามจริงหรือเป็นทางการ

เวลาผ่านไปและสหรัฐอเมริกากลายเป็นเพื่อนของดินแดนอาทิตย์อุทัยโดยพยายามค้นหาผลประโยชน์ของตนเองในความขัดแย้งกับสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากต่อสหรัฐอเมริกา ดังนั้นในปี พ.ศ. 2494 ในซานฟรานซิสโก ประเทศในกลุ่มต่อต้านฮิตเลอร์และญี่ปุ่นได้ลงนามในข้อตกลงตามที่ญี่ปุ่นสละหมู่เกาะคูริลและซาคาลินใต้ แม้ว่าในความเป็นจริง สหภาพโซเวียตก็ไม่มีสิทธิ์เช่นกัน ฉลาดแกมโกงมาก เนื่องจากโตเกียวยังคงประกาศอำนาจอย่างเป็นทางการเหนือหมู่เกาะฮาโบมัน คูนาชิร์ และอิตูรุป

ทุกคนมีความจริงของตัวเอง แต่ความคิดเห็นของนักการเมืองต่างประเทศจะหายวับไปเพียงใดเมื่อเป็นเรื่องผลประโยชน์ ก่อนหน้านั้น ระหว่างและเป็นครั้งแรกหลังสงครามโลกครั้งที่สอง รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ได้สนับสนุนสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับหมู่เกาะคูริล โดยพูดดังนี้:

"รัสเซียต้องการได้สิ่งที่ถูกพรากไปจากพวกเขากลับคืนมา"

“เราจะยินดีกับการปรากฎตัวของเรือรัสเซียในมหาสมุทรแปซิฟิก และพูดแทนการชดเชยความสูญเสียที่รัสเซียได้รับในช่วงสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น”

"คำกล่าวอ้างของสหภาพโซเวียตจะต้องได้รับความพึงพอใจหลังจากชัยชนะเหนือญี่ปุ่น"

และตอนนี้ เวลาผ่านไปไม่นานนัก แต่ทางตะวันตกต้องการให้สหภาพโซเวียตเป็นเด็กขี้เล่น อย่างไรก็ตาม ตัวเลขนี้ไม่เคยถูกเปิดเผยโดยอเมริกาและยุโรป สหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาปี 1951

ไม่กี่ปีต่อมา ในปี 1956 สันติภาพระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียได้เริ่มต้นขึ้นอีกครั้ง แต่สหรัฐฯ ทำทุกอย่างเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นจริง ตามคำประกาศของโซเวียต-ญี่ปุ่นเรื่องการยุติสงคราม ญี่ปุ่นจะคืนหมู่เกาะฮาโบไมและชิโกตัน และในทางกลับกัน เธอก็จะต้องยอมรับความเป็นเจ้าของเกาะที่เหลือของสหภาพโซเวียต

และทุกอย่างเหมาะกับทุกคน แต่มีเพียงสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ไม่ต้องการสันติภาพระหว่างรัฐ ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่าในกรณีที่มีการตัดสินใจเช่นนี้ พวกเขาจะปล่อยให้หมู่เกาะริวกิวทั้งหมดและเกาะโอกินาว่าอยู่ภายใต้อิทธิพลของพวกเขา ผู้คนนับล้านในดินแดนนั้น ซึ่งมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุด ด้านประวัติศาสตร์ของปัญหา: ญี่ปุ่นไม่สามารถอนุญาตสิ่งนี้ได้ และการแก้ปัญหาอย่างสันติในประเด็นเหนือชาวคูริลก็จมลงในความลืมเลือน และอีกอย่าง เกาะโอกินาว่ายังคงมีฐานทัพทหารอเมริกันอยู่

ปัญหา Kuril ยังคงเป็นประเด็นเฉพาะสำหรับรัสเซียและญี่ปุ่นเป็นอย่างมาก เมื่อพูดถึงเรื่องนี้เราสามารถโต้เถียงกันเป็นเวลานานว่าประเทศใดที่คู่ควรกับหมู่เกาะมากกว่าซึ่งกระทำการที่รุนแรงกว่าใครถูกและผิดในเรื่องทั้งหมดนี้ ... สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: หมู่เกาะเหล่านี้กลายเป็นคริปโตไนต์ของ ทั้งสองประเทศเป็นเรื่องของหลักการ

อย่างไรก็ตาม รัสเซียต้องการร่วมมือกับญี่ปุ่น กระชับมิตรภาพทางเศรษฐกิจ ดึงดูดการลงทุนในหมู่เกาะคูริล โดยเสนอหุ้นส่วนใหญ่ในการผลิตน้ำมันและก๊าซ รองนายกรัฐมนตรี Arkady Dvorkovich เชื่อว่าการอภิปรายในหัวข้อนี้กับบริษัทญี่ปุ่นจะสร้างบรรยากาศที่เอื้ออำนวยต่อการสนทนาทางการเมืองระหว่างประเทศต่างๆ

แม้จะมีข้อพิพาทเกี่ยวกับหมู่เกาะนี้ แต่อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องพัฒนาหมู่เกาะเหล่านี้ และรัสเซียเสนอให้ญี่ปุ่นทำสิ่งนี้ร่วมกัน ซึ่งถือว่าค่อนข้างยุติธรรม สถานการณ์นี้จะเหมาะกับพลังทั้งสอง อย่างน้อยก็ในตอนนี้ และญี่ปุ่นควรเลือกมิตรและศัตรูของตนให้ดีกว่านี้ ในท้ายที่สุด เป็นรัฐที่ทำให้ประเทศเจ็บปวดที่สุด ซึ่งตอนนี้อยู่ท่ามกลางมิตรของดินแดนอาทิตย์อุทัย

จากบรรณาธิการของ "Russia Forever":ณ สิ้นปี 2559 ปัญหาคูริลในความสัมพันธ์ระหว่างสหพันธรัฐรัสเซียและญี่ปุ่นกลับกลายเป็นเรื่องเร่งด่วนอย่างยิ่งอีกครั้ง มันไม่ใช่ความคงอยู่ของระบบและเชิงกลยุทธ์ในระยะยาวของการทูตของญี่ปุ่นที่โดดเด่น แต่การยอมรับตรรกะของการประนีประนอมบางอย่างในส่วนของเราในเรื่อง Kuriles ใต้

หากเมื่อต้นปี 2559 เครมลินประกาศว่าหัวข้อของหมู่เกาะคูริลใต้ถูกปิดและไม่ต้องสงสัยในอำนาจอธิปไตยของรัสเซียเหนือพวกเขา สูตรใหม่ก็ปรากฏขึ้นในเดือนกันยายน:Kuriles เพื่อแลกกับความร่วมมืออย่างใกล้ชิดอย่างที่เคยทำกับจีน ผู้นำรัสเซียกล่าวอย่างเปิดเผยว่าเพื่อแลกกับความร่วมมือทางเศรษฐกิจ เราได้สละดินแดนที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของสหภาพโซเวียตตั้งแต่ปี 2472 และหากญี่ปุ่นพร้อมที่จะร่วมมือก็จะได้รับดินแดนที่เป็นของมันจนถึงปี พ.ศ. 2488 - ข้อตกลงกับจีนก็เป็นไปได้ "กับความไว้วางใจระดับสูงที่พัฒนาขึ้นระหว่างรัสเซียและจีนในขณะนั้นและถ้าเราทำสำเร็จ ความมั่นใจระดับสูงแบบเดียวกับญี่ปุ่น หาได้ที่นี่บางประนีประนอม"

แต่มันเป็นข้อตกลงเกี่ยวกับดินแดนกับจีนในปี 2547 ที่เปิดตัวข้อเรียกร้องของญี่ปุ่นรอบใหม่ต่อรัสเซียในทันที อันเป็นเหตุการณ์ที่อาจประสบความสำเร็จได้ด้วยความอุตสาหะทางการทูตในการเจรจาต่อรองและการรุกรานของสื่ออย่างต่อเนื่องในประเด็นเรื่องการอ้างสิทธิ์ในดินแดน

นี่คือการวิเคราะห์โดยละเอียดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของปัญหาคูริลและปัญหาความสัมพันธ์ทวิภาคีที่เกิดจากการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่น ซึ่งพิจารณาจากมุมมองของผลประโยชน์ของรัสเซียซึ่งตีพิมพ์ในปี 2548 แต่เปิดเผยอย่างยิ่งตั้งแต่วันนี้

จากนั้นในปี พ.ศ. 2547-2548 มีขั้นตอนสำคัญของการกล่าวอ้างที่กล่าวข้างต้นของญี่ปุ่นต่อ Kuriles แต่ทศวรรษที่ผ่านมาและสิ่งต่างๆยังคงอยู่? หรือแล้ว... - ผู้อ่านสามารถตัดสินด้วยตัวเองว่าตำแหน่งของรัสเซียในการปกป้องอธิปไตยในดินแดนของตนแข็งแกร่งขึ้นหรือไม่?

บทความ "ปัญหา Kuril และผลประโยชน์ของชาติรัสเซีย"ตีพิมพ์ใน: แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัยเศรษฐกิจแห่งรัฐแปซิฟิก. 2548 ลำดับที่ 4. ส 106-124

ในความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่น ปี 2548 มีวันเวลาที่น่าจดจำมากมาย นี่เป็นวันครบรอบ 150 ปีของการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูต และวันครบรอบ 100 ปีของการสิ้นสุดสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นในปี 1904-1905 และวันครบรอบ 60 ปีของชัยชนะเหนือญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่สอง วันที่ทั้งหมดเหล่านี้เชื่อมโยงกับปัญหาที่รุนแรงที่สุดของความสัมพันธ์ทวิภาคีที่เกิดจากการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่น

การถ่ายโอน 2.5 เกาะรัสเซียโดยไม่คาดคิดไปยังจีน (1) คำแถลงของ V. Putin และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศรัสเซีย S. Lavrov เกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการถ่ายโอน Shikotan และสันเขา Habomai ไปยังญี่ปุ่นการมาเยือนของประธานาธิบดี ของสหพันธรัฐรัสเซียไปยังญี่ปุ่นในปี 2548 ทำให้ปัญหาที่เรียกว่า "ดินแดนทางเหนือ" รุนแรงขึ้นอีกครั้ง ในฐานะที่เป็นนักวิจัยที่มีชื่อเสียง BI Tkachenko กล่าวว่า "พื้นฐานสำหรับการแก้ปัญหาที่ถูกต้องของ" ปัญหา Kuril "และปัญหาอื่น ๆ ในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศควรเป็นผลประโยชน์ของชาติของรัสเซีย, ชาวรัสเซีย - คนรุ่นปัจจุบันและอนาคตของ แน่นอนว่าพลเมืองรัสเซียสอดคล้องกับบรรทัดฐานของกฎหมายระหว่างประเทศและบนพื้นฐานของการประเมินประสิทธิผลของนโยบายต่างประเทศและมาตรการนโยบายต่างประเทศเฉพาะทิศทางและหลักคำสอนของนโยบายต่างประเทศ ...

หน้าที่ของนักประวัติศาสตร์ พร้อมด้วยนักกฎหมายระหว่างประเทศ คือการแสดงให้รัสเซียและสาธารณชนทราบอย่างทั่วถึงและสมเหตุสมผลถึงการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นอย่างผิดกฎหมายในดินแดนตะวันออกไกลของรัสเซีย - Kuriles และ South Sakhalin

เกาะเหล่านี้คืออะไร การเรียกร้องของญี่ปุ่นถูกกฎหมายแค่ไหน และผลประโยชน์ของชาติรัสเซียคืออะไร?

โดยปกติแล้วพวกเขาจะพูดถึงการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นต่อเกาะสี่เกาะ: อิตูรุป คุนาชิร์ ชิโกตัน และฮาโบไม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงทั้งหมด หมู่เกาะคูริลประกอบด้วยสันเขาสองเกาะขนานกัน - เกรตเตอร์คูริล (แบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม: ใต้ กลาง และเหนือ) และหมู่เกาะคุริลน้อย เกาะ Iturup ขนาดใหญ่ (ความยาวประมาณ 200 กม. พื้นที่ 6725 กม.²) และ Kunashir (ความยาว - 123 กม. พื้นที่ - 1550 กม.²) อยู่ในกลุ่มทางใต้ของ Great Kuril ridge Lesser Kuril Ridge ประกอบด้วยเกาะเล็ก ๆ 6 เกาะ: Shikotan, Zeleny, Anuchin, Polonsky, Yuri, Tanfilyev รวมถึงกลุ่มเกาะแนวปะการังขนาดเล็กที่รวมอยู่ในสันเขานี้: Demina, Lisya, Shishki; เกาะ Signalny, Storozhevoy และพื้นผิวหิน Cave and Surprising

เกาะของเทือกเขา Lesser Kuril ยกเว้น Shikotan ที่ใหญ่ที่สุด (ขนาดเฉลี่ย - 28 × 10 กม. พื้นที่ - 182 กม. ²) ชาวญี่ปุ่นเรียกว่า Habomai ตามชื่อหมู่บ้านทางตะวันออกของเกาะ ฮอกไกโด. พื้นที่ทั้งหมดของพวกเขาคือประมาณ 200 ตารางกิโลเมตร สันเขาเลสเซอร์คูริลขยายออกไปทางตะวันออกเฉียงเหนือ 105.5 กม. นับจากแหลมทางทิศตะวันออกสุดขั้วของฮอกไกโดในแนวขนานกับสันเขาเกรตเตอร์คูริล 48 กม. ทางใต้ของหลัง ดังนั้นแม้จะไม่นับเกาะเล็กๆ แต่ญี่ปุ่นกลับโต้แย้งไม่ใช่ 4 เกาะ แต่เป็น 8 เกาะ ซึ่งแม้แต่สถานการณ์ทางจิตใจก็เปลี่ยนแปลงไปอย่างมีนัยสำคัญ

หมู่เกาะคูริลมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ในการรักษาความสามารถในการป้องกัน การรักษาอำนาจอธิปไตยและความเป็นอิสระ และความมั่นคงของชาติรัสเซีย ช่องแคบทั้งหมดที่นำจากทะเลโอค็อตสค์ไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกผ่านหมู่เกาะคูริล ในกรณีที่มีการย้าย Iturup และ Kunashir ไปยังญี่ปุ่น มันจะเข้าควบคุมช่องแคบ Catherine Strait อย่างเต็มที่ ทางผ่านของเรือดำน้ำของกองทัพเรือสหรัฐฯ และญี่ปุ่นจะปราศจากสิ่งกีดขวางและไม่มีการควบคุมโดยสมบูรณ์ ในทางกลับกัน จะลดเสถียรภาพการต่อสู้ของกองกำลังนิวเคลียร์เชิงยุทธศาสตร์ของรัสเซียและเหนือสิ่งอื่นใด เรือดำน้ำนิวเคลียร์ ตามที่ผู้เชี่ยวชาญทางทหารกล่าวว่าการสูญเสีย Kuriles อย่างน้อยส่วนหนึ่งจะนำไปสู่การละเมิดโครงสร้างพื้นฐานทางทหารและความสมบูรณ์ของการป้องกันเชิงกลยุทธ์แบบครบวงจรในรัสเซียตะวันออกไกล

Iturup, Kunashir และ Shikotan ได้เตรียมพื้นที่สำหรับการวางกำลังกองกำลังโดยธรรมชาติ โดยเฉพาะระบบป้องกันขีปนาวุธ อ่าวน้ำลึก Kasatka บน Iturup เป็นสถานที่พิเศษในแง่ของกลยุทธ์ทางการทหาร: ที่นี่ในปี 1941 กองทัพเรือญี่ปุ่นสามารถซ่อนตัวก่อนที่จะโจมตีกองเรือสหรัฐในฮาวาย (เพิร์ลฮาร์เบอร์) อย่างไม่คาดฝัน ดินแดนเดียวกันนี้สามารถใช้ทางทหารกับกองเรือแปซิฟิกของรัสเซียได้สำเร็จอย่างเท่าเทียมกัน

จากมุมมองของภูมิรัฐศาสตร์ ความมั่งคั่งหลักของทุกประเทศคือที่ดิน เนื่องจากประชากรของโลกมีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง และทรัพยากรมีจำกัด พื้นที่ของหมู่เกาะคูริลใต้มีพื้นที่มากกว่า 8600 กม.² ซึ่งใหญ่กว่าลักเซมเบิร์กหลายเท่า และสอดคล้องกับพื้นที่ของไซปรัส เลบานอน จาเมกาคร่าวๆ ดังนั้น ความสำคัญของอนุภูมิภาคนี้จะเพิ่มขึ้นเท่านั้น และถ้าเราคำนึงถึงไหล่ทวีปและพื้นที่ทะเลแล้วพื้นที่ของอนุภูมิภาค Kuriles ใต้นั้นเกินอาณาเขตของรัฐในยุโรปหลายแห่ง (2) นอกจากนี้ หมู่เกาะคูริลใต้ยังเป็นแหล่งรวมทรัพยากรทางธรรมชาติ นันทนาการ และอาณาเขตที่ไม่เหมือนใคร

เมื่อพูดถึงความสำคัญทางเศรษฐกิจที่สำคัญของเกาะเหล่านี้ ควรสังเกตว่า 65,000 เฮกตาร์เป็นพื้นที่สงวน ธรรมชาติที่เป็นธรรมชาติที่แทบไม่ถูกแตะต้อง บ่อน้ำแร่ร้อน และโคลนจากคลื่นทะเล ทำให้สามารถใช้พื้นที่เหล่านี้เป็นเขตนันทนาการและการท่องเที่ยวตลอดจนกิจกรรมทางการแพทย์และสันทนาการ หมู่เกาะทางตอนใต้ของหมู่เกาะคูริลถูกปกคลุมไปด้วยป่าไม้ (ต้นสน เฟอร์ กำมะหยี่ ฯลฯ) เหมาะโดยเฉพาะในคุนาชิร์เพื่อใช้เป็นไม้ซุง สัตว์ที่มีขน (มิงค์ จิ้งจอก บีเวอร์ ฯลฯ) สัตว์ทะเลตัวใหม่ (แมวน้ำ แมวน้ำ สิงโตทะเล ฯลฯ) รังนกมีมูลค่าทางเศรษฐกิจสูง พื้นที่น้ำที่อยู่ติดกับเกาะนั้นอุดมไปด้วยไฮโดรไบอองส์ต่างๆ พื้นที่นี้มีแนวโน้มว่าจะเป็นการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและการผลิตสาหร่ายทะเล มีสาหร่ายสีแดงที่มีความเข้มข้นมากที่สุดในโลก คิดเป็น 89% ของปริมาณสำรองของภูมิภาคตะวันออกไกลทั้งหมดที่ใช้สำหรับเทคโนโลยีชีวภาพ

ธรรมชาติของ Kuriles ใต้นั้นมีเอกลักษณ์ ในพื้นที่ที่ค่อนข้างเล็ก ปริมาณสำรองของทรัพยากรชีวภาพทางทะเลมีจำนวนถึง 5 ล้านตัน ซึ่งทำให้สามารถจับปลาได้มากถึง 1.5 ล้านตันต่อปี รวมทั้งสายพันธุ์ที่มีคุณค่า และตามการประมาณการ อาจทำให้รัสเซียสูงถึง 4 พันล้านสหรัฐ ดอลลาร์ต่อปี

การแปรรูปปลามีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจของหมู่เกาะ องค์กรชั้นนำและใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรมนี้ในตะวันออกไกล โรงงานแปรรูปปลา ZAO Ostrovnoy ตั้งอยู่ที่ชิโกตัน CJSC Krabozavodsky ก็อยู่ที่นี่เช่นกัน Yuzhno-Kurilsky Kombinat LLC ดำเนินการใน Kunashir และ Kuril Fish Factory ทำงานใน Iturup

นอกจากนี้ ชาวญี่ปุ่นชื่นชมความสำคัญมหาศาลของทรัพยากรทางเศรษฐกิจอื่นๆ มานานแล้ว เกาะที่โต้แย้งโดยพวกเขาเป็นแหล่งแร่ที่ร่ำรวยที่สุด การประเมินมูลค่าของเงินสำรองที่สำรวจเท่านั้นและทรัพยากรที่เป็นไปได้ของทองคำอยู่ที่ประมาณ 1.2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ เงิน - 3.4 พันล้านดอลลาร์ (ที่ราคาตลาดโลกเมื่อต้นปี 2531) ประมาณการต้นทุนรวมของทรัพยากรที่คาดการณ์ของทองแดง สังกะสี และตะกั่วคือ -9.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ กำมะถัน - 5.6 พันล้าน ปริมาณสำรองแร่ที่สำรวจทั้งหมดในคูริลใต้โดยไม่มีปริมาณสำรองของไททาโนแม่เหล็กในราคาโลกอยู่ที่ประมาณอย่างน้อยที่ 45.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

ทรัพยากรแร่หลักของชั้น South Kuril คือแร่ไททาโนแม่เหล็กในรูปแบบของ placers ที่มีส่วนผสมของธาตุหายาก ตามที่สถาบันการขุดสาขาฟาร์อีสเทิร์นของ Russian Academy of Sciences จากวัตถุดิบไทเทเนียม - แม่เหล็กในห้องโถงเท่านั้น Prostor ที่ Iturup สามารถผลิตผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายได้ในรูปของโลหะไททาเนียม ผงเหล็ก และวาเนเดียม (ยกเว้นแร่หายาก) โดยมีมูลค่ารวม 2252.277 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในราคาตลาดโลกในปี 1992 นอกจากนี้ Iturup ยังมีเงินฝากรีเนียมเพียงตัวเดียว ซึ่งเป็นโลหะ "อวกาศ" ที่หายาก โดย 1 กก. ซึ่งมีราคา 3600 ดอลลาร์สหรัฐ

เหนือสิ่งอื่นใด ตาม "ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง" รายสัปดาห์ แหล่งน้ำมันที่ร่ำรวยที่สุดมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์ถูกซ่อนอยู่ในหิ้งของ Kuriles ใต้ มีก๊าซสำรองอยู่ ปริมาณสำรองไฮโดรคาร์บอนบนไหล่ทวีปอยู่ที่ประมาณ 1.6 พันล้านตันของเชื้อเพลิงมาตรฐาน จากการประมาณการเบื้องต้น ทรัพยากรธรรมชาติที่ซับซ้อนทั้งหมดของอนุภูมิภาคคูริลใต้มีอย่างน้อย 2.5 ล้านล้าน ดอลล่าร์ .

ดังนั้น มูลค่าทางเศรษฐกิจและยุทธศาสตร์ทางการทหารของดินแดนเหล่านี้ ซึ่งกองกำลังบางกลุ่มพยายามที่จะนำเสนอเป็นหินเปล่า จึงไม่สามารถประเมินค่าสูงไปได้

ข้อพิพาทเกี่ยวกับ "ความคิดริเริ่ม" ของดินแดนเหล่านี้ไม่มีจุดหมายและไม่เป็นผล ประชากรพื้นเมืองของ Kuriles เช่น Hokkaido คือ Ainu (เผ่า Kuril) ซึ่งไม่มีมลรัฐเป็นของตัวเอง ญี่ปุ่นและรัสเซียเริ่มพัฒนาพื้นที่เหล่านี้ในเวลาเดียวกัน จนถึงปี พ.ศ. 2398 ไม่มีการจัดตั้งพรมแดนอย่างเป็นทางการระหว่างสองมหาอำนาจ และแต่ละฝ่ายถือว่าคูริลเป็นอาณาเขตของตน

สถานการณ์นี้นำไปสู่ความขัดแย้งต่างๆ ดังนั้นพลเรือตรีชาวรัสเซียผู้โด่งดัง V. M. Golovnin ซึ่งทำการเดินทางรอบโลกสองครั้ง (ในปี 1807-1809 บน Diana และในปี 1817-1819 บน Kamchatka) ถูกจับระหว่างการสำรวจ Kuriles บน Kunashir ญี่ปุ่น. พร้อมกับเขา ลูกเรือ 8 คนถูกจับ สมาชิกในอนาคตของสถาบันวิทยาศาสตร์แห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ค.ศ. 1818) ใช้เวลา 26 เดือนในการถูกจองจำของญี่ปุ่น (พ.ศ. 2354-2456) และได้รับการปล่อยตัวหลังจากข่าวชัยชนะของรัสเซียเหนือนโปเลียนมาถึงญี่ปุ่นเท่านั้น

รัฐบาลรัสเซียได้เสนอให้ญี่ปุ่นลงนามในสนธิสัญญาชายแดนหลายครั้ง แต่ญี่ปุ่นปฏิเสธมาโดยตลอด เฉพาะในช่วงสงครามไครเมียรัสเซียที่ยากที่สุด (ค.ศ. 1853-1856) เมื่อรัสเซียต่อสู้กับอังกฤษ ฝรั่งเศส จักรวรรดิออตโตมัน และราชอาณาจักรซาร์ดิเนียอย่างไม่เท่าเทียม ญี่ปุ่นถือว่าถึงเวลาแล้วสำหรับการแบ่งเขตแดน ควรสังเกตว่าในช่วงสงครามครั้งนี้ ญี่ปุ่นได้มอบฐานทัพของตนให้กับฝูงบินแองโกล-ฝรั่งเศสเพื่อโจมตี Petropavlovsk-Kamchatsky และคุกคามรัสเซียด้วยการเข้าร่วมพันธมิตรของศัตรู สถานการณ์รุนแรงขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าภารกิจของรัสเซีย (นำโดยพลเรือโท EV Putyatin) หลังจากสูญเสียเรือรบ Diana ในเรืออับปางพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเพราะตกอยู่ในอันตรายจากการชนกับเรือรบอังกฤษและฝรั่งเศสอย่างต่อเนื่อง ล่องไปตามชายฝั่งตะวันออกไกลของรัสเซีย

ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ ในวันที่ 7 กุมภาพันธ์ (วันนี้ในญี่ปุ่นมีการเฉลิมฉลองเป็น "วันดินแดนทางเหนือ") ค.ศ. 1855 สนธิสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่น "ว่าด้วยการค้าและพรมแดน" ได้ลงนามในเมืองชิโมดะของญี่ปุ่น ควรสังเกตว่าแม้จะมีสถานการณ์ที่ยากลำบากในการลงนามในสนธิสัญญา แต่ก็เป็นจุดเริ่มต้นของการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการทูตและการค้าระหว่างรัสเซีย - ญี่ปุ่นเปิดท่าเรือชิโมดะฮาโกดาเตะและนางาซากิสำหรับเรือรัสเซีย สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าบทความแรกของเอกสารนี้ประกาศ "สันติภาพนิรันดร์" ระหว่างประเทศของเรา ข้อตกลงดังกล่าวได้จัดตั้งพรมแดนระหว่างเกาะ Urup และ Iturup โดย Sakhalin ได้รับการประกาศว่า "ไม่มีการแบ่งแยก" ดังนั้น Kuriles ใต้ซึ่งตอนนี้เธออ้างว่าได้ไปญี่ปุ่นและหมู่เกาะ Kuril ที่เหลือก็กลายเป็นดินแดนของรัสเซีย

สนธิสัญญาทวิภาคีต่อไปว่าด้วยการแบ่งเขตแดนได้ข้อสรุปเพียง 20 ปีต่อมา ในช่วงเวลานี้ สถานการณ์เปลี่ยนไปอย่างมาก ในปี พ.ศ. 2410 ประเทศญี่ปุ่นได้เริ่มปรับปรุงความทันสมัยอย่างรวดเร็ว หรือที่เรียกว่า "การปฏิวัติเมจิ" โดยมีการเปลี่ยนจากลัทธิโดดเดี่ยวเป็นนโยบายการขยายกิจการอย่างแข็งขัน อย่างไรก็ตาม ความพยายามในปีเดียวกันนั้นในการส่งชาวอาณานิคมญี่ปุ่น 300 คนไปยังซาคาลินนั้นล้มเหลว ในเวลาเดียวกัน รัสเซียประสบความสำเร็จในการพัฒนาเมืองซาคาลิน โดยตั้งหลักในเขตปริมอรีและอามูร์ แต่ทิศทางของยุโรป (บอลข่าน) ยังคงเป็นทิศทางหลัก รัสเซียกำลังเตรียมการทำสงครามกับจักรวรรดิออตโตมันเพื่อแก้แค้นให้กับความพ่ายแพ้อย่างหนักในสงครามไครเมีย ฟื้นฟูอำนาจของตน ปลดปล่อยพี่น้องชาวสลาฟและชาวออร์โธดอกซ์จากการกดขี่ของตุรกี และเพิ่มอิทธิพลในภูมิภาคนี้ เพื่อประโยชน์ในการแก้ไขภารกิจหลักนี้ รัสเซียพร้อมที่จะเสียสละครั้งสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากไม่มีทรัพยากรเพียงพอสำหรับทุกพื้นที่อย่างชัดเจน ดังนั้นในปี พ.ศ. 2410 รัสเซียจึงขายอลาสก้าให้กับสหรัฐอเมริกาในราคาสัญลักษณ์โดยมีสิทธิที่จะซื้อได้หลังจากผ่านไป 100 ปี

กับพื้นหลังนี้ เมื่อวันที่ 25 เมษายน (7 พฤษภาคม) 2418 สนธิสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่นฉบับใหม่ได้ข้อสรุปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ตามตำราของปีเตอร์สเบิร์ก รัสเซียได้แลกเปลี่ยนหมู่เกาะคูริลตอนกลางและตอนเหนือ 18 แห่งเพื่อรับสิทธิ์ของญี่ปุ่นต่อซาคาลิน สนธิสัญญาปีเตอร์สเบิร์กตามที่ระบุไว้โดย Yu. Georgievsky ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ผู้แต่งหนังสือ "The Kuriles - Islands in the Ocean of Problems" เป็นตัวอย่างทางประวัติศาสตร์เพียงตัวอย่างเดียวในความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่นของการแก้ปัญหาที่สำคัญของปัญหาดินแดน โดยสันติวิธีบนพื้นฐานของสัมปทานร่วมกันและด้วยการพิจารณาสูงสุดของผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของฝ่ายในขณะนั้น

อย่างไรก็ตาม ในอนาคต ผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์ของทั้งสองมหาอำนาจมีความขัดแย้งกันมากขึ้น การเริ่มต้นของยุคจักรวรรดินิยมของการกระจายกองทัพของโลกถูกทำเครื่องหมายในความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศโดยสงครามรัสเซีย - ญี่ปุ่นในปี 1904-1905 ควรเน้นว่าผู้รุกรานคือญี่ปุ่นซึ่งโจมตีรัสเซียโดยไม่ประกาศสงคราม แม้ว่าญี่ปุ่นจะไม่ได้รับชัยชนะอย่างสมบูรณ์ แต่สงครามครั้งนี้ไม่ประสบความสำเร็จสำหรับประเทศของเรา ความพ่ายแพ้อย่างร้ายแรง "จากประเทศในเอเชียที่ล้าหลัง" และความไม่พอใจในสังคมตามเงื่อนไขของสนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธนำไปสู่การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907 ตามมาตรา 9 ของสนธิสัญญาสันติภาพ รัสเซียยอมจำนนต่อญี่ปุ่นในการครอบครองทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินอย่างถาวรและสมบูรณ์จนถึงเส้นขนานที่ 50

ญี่ปุ่นพยายามหาข้ออ้างในการเลิกใช้ซาคาลินใต้ซึ่งขัดแย้งกับบทบัญญัติของสนธิสัญญาปีเตอร์สเบิร์กอย่างชัดเจนเสนอวิทยานิพนธ์ที่สงครามข้ามข้อตกลงทางกฎหมายระหว่างประเทศก่อนหน้านี้และได้รับการยอมรับวิทยานิพนธ์นี้โดยคณะผู้แทนรัสเซีย . ดังนั้น ภาคผนวกหมายเลข 10 ของสนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธจึงระบุว่าผลของสงคราม "ข้อตกลงทางการค้าทั้งหมดระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียถูกยกเลิก" ด้วยเหตุนี้ ญี่ปุ่นจึงขาดโอกาสในการอุทธรณ์สนธิสัญญาทั้งหมดที่ทำขึ้นก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง ยิ่งกว่านั้น โดยการโจมตีรัสเซียในปี 1904 ญี่ปุ่นละเมิด "สันติภาพนิรันดร์" อย่างไม่มีการลดหย่อนซึ่งประกาศไว้ในบทความแรกของสนธิสัญญาชิโมดะ ซึ่งจะทำให้เสียโอกาสในการอ้างถึงเอกสารนี้

ญี่ปุ่นละเมิดสนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธอย่างร้ายแรง ตัวอย่างเช่น ในเดือนเมษายน ค.ศ. 1918 จักรวรรดินิยมญี่ปุ่นได้รุกรานวลาดิวอสต็อก ในปี พ.ศ. 2461-2468 พวกเขายึดครองและพยายามยึด Primorye, Amur Region, Transbaikalia และ Northern Sakhalin แม้จะขัดกับภูมิหลังของผู้แทรกแซงคนอื่น ๆ ชาวญี่ปุ่นก็ยังโดดเด่นด้วยความก้าวร้าวและความโหดร้าย (3)

ในฐานะผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ A.M. Ivkova และ E.V. Cheberyak ทราบอย่างถูกต้องว่า "การทหารของญี่ปุ่นเป็นสัตว์ประหลาดที่เปรียบได้กับลัทธินาซี" ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2474 ผู้รุกรานชาวญี่ปุ่นได้เข้ายึดครองแมนจูเรีย เพื่อสร้างกระดานกระโดดน้ำสำหรับการรุกรานเพิ่มเติม ดังนั้น เมื่อสองปีก่อนที่เอ. ฮิตเลอร์จะขึ้นสู่อำนาจ แหล่งเพาะพันธุ์แห่งแรกของสงครามโลกครั้งที่สองก็ปรากฏขึ้น เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 กองทหารญี่ปุ่นยังคงรุกรานจีนต่อไป เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2480 ปักกิ่งล่มสลาย ผู้บุกรุกประพฤติตัวโหดร้ายต่อประชากรพลเรือนอย่างมาก ดังนั้นเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2480 พวกฟาสซิสต์ชาวญี่ปุ่นจับตัวหนานกิงซึ่งพวกเขากำจัดผู้คนประมาณ 300,000 คน ควรสังเกตเป็นพิเศษว่าในญี่ปุ่นสมัยใหม่ พวกเขากำลังพยายามปิดบังอาชญากรรมเหล่านี้ ซึ่งอาจถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวจีน ตามรายงานของนิตยสาร Kommersant-Vlast พลเรือนประมาณ 10 ล้านคนเสียชีวิตในประเทศจีนในช่วงหลายปีที่ญี่ปุ่นยึดครอง

ไม่น่าแปลกใจที่ความพยายามของญี่ปุ่นในการเขียนตำราเรียนใหม่ โดยลบข้อเท็จจริงที่ยากเหล่านี้ออกจากพวกเขา ทำให้เกิดพายุแห่งความขุ่นเคืองในสาธารณรัฐประชาชนจีน สาธารณรัฐเกาหลี และเกาหลีเหนือ ในขณะเดียวกัน ความเงียบของรัสเซียก็น่าประหลาดใจ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องแปลกมากขึ้นเนื่องจากการโฆษณาชวนเชื่อของญี่ปุ่นปิดบังอาชญากรรมและขยาย "การละเมิดสิทธิมนุษยชน" ที่เกี่ยวข้องกับประชากรชาวญี่ปุ่นใน South Sakhalin และ Kuriles และเชลยศึกชาวญี่ปุ่นพยายามที่จะเปลี่ยนพันธมิตรหลักของนาซีเยอรมนีให้กลายเป็น เหยื่อผู้บริสุทธิ์ และสหภาพโซเวียตกลายเป็นผู้รุกรานและผู้ครอบครอง ซึ่งเข้ายึด "ดินแดนดั้งเดิมของญี่ปุ่น" อย่างผิดกฎหมาย โดยลักษณะเฉพาะ การโฆษณาชวนเชื่อของญี่ปุ่น ที่เพิ่มพูนความรู้สึกนึกคิดของผู้ปฏิวัติที่มีต่อรัสเซีย สอนให้พลเมืองของตนให้อภัยชาวอเมริกันไปพร้อม ๆ กัน แต่เป็นสหรัฐอเมริกาที่ไม่เพียงแต่ทิ้งระเบิดและยึดครองหมู่เกาะญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ที่ฮิโรชิมาและนางาซากิด้วย

ในฮิโรชิมาเพียงแห่งเดียว ตามข้อมูลในปี 2547 มีประชากร 237,062 คนเสียชีวิต (ส่วนใหญ่มาจากการเจ็บป่วยจากรังสี) อันที่จริง สิ่งเหล่านี้เป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ซึ่งชาวอเมริกันจะไม่ขอโทษ แม้แต่หนึ่งในบรรพบุรุษของระเบิดปรมาณูนักฟิสิกส์อพยพชาวฮังการี Leo Szilard ยอมรับว่า: “นี่เป็นอาชญากรรมสงครามที่น่าขยะแขยง การสังหารหมู่ที่ไร้มนุษยธรรม หากชาวเยอรมันทำสิ่งนี้ เราจะลองพวกเขาในนูเรมเบิร์กและแขวนคอพวกเขา แต่ เราหนีไปกับทุกสิ่ง”

ตอนนี้สหรัฐอเมริกาเป็นพันธมิตรหลักของญี่ปุ่น ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการอภัยทุกอย่าง แม้กระทั่งพลเรือนที่ฆ่าอย่างไร้ความปราณีหลายแสนคน แต่รัสเซียเป็นประเทศที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง พวกเขาไม่รู้ว่าจะปกป้องผลประโยชน์ของชาติของตนอย่างเข้มงวดและสม่ำเสมอได้อย่างไร และญี่ปุ่นจะไม่ให้อภัยสิ่งใดเลย ดังนั้น จากประวัติศาสตร์ทั้งหมดของสงครามโลกครั้งที่สอง โฆษณาชวนเชื่อของญี่ปุ่นจึงค้นหาเฉพาะข้อเท็จจริงที่เหมาะสมและสอดคล้องกับเวอร์ชันของ "การยึดครองดินแดนทางเหนืออย่างผิดกฎหมาย" แม้แต่พิพิธภัณฑ์ฮิโรชิมายังให้ข้อมูลว่า "หลังจากการทิ้งระเบิดปรมาณู สตาลินยังโจมตีญี่ปุ่นอย่างทรยศ อันเป็นผลมาจากการที่ดินแดนของญี่ปุ่นที่ถูกกฎหมายถูกฉีกออกไป"

อันเป็นผลมาจาก "การศึกษาประวัติศาสตร์" นี้ ตามบริการกดของจังหวัดฮิโรชิม่า 25% ของเด็กนักเรียนญี่ปุ่นเชื่อว่าสหภาพโซเวียตทิ้งระเบิดปรมาณูลงบนพวกเขา หากประเทศของเรายังคงอยู่ในตำแหน่งที่เฉยเมยและไม่ทำอะไรเลย ในไม่ช้าเราจะต้องปรับตัวเองให้ชอบธรรมสำหรับความผิดของผู้อื่น

รัสเซียและประเทศอื่น ๆ ของกลุ่มต่อต้านฟาสซิสต์ควรเตือนผู้ปลอมแปลงที่เกรงกลัวประวัติศาสตร์เกี่ยวกับบทบาทที่แท้จริงของญี่ปุ่นในสงครามโลกครั้งที่สองรวมถึงการปฏิบัติต่อเชลยศึกอย่างไร้มนุษยธรรมซึ่งถูกตัดด้วยดาบซามูไรและทดสอบด้วยสารเคมีและ อาวุธชีวภาพ

พวกเขาควรได้รับการเตือนถึงความก้าวร้าวต่อสหภาพโซเวียตในภูมิภาคทะเลสาบ Khasan ในเดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคม 2481 ซึ่งจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของฝ่ายญี่ปุ่นที่ 19 ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2482 ผู้บุกรุกชาวญี่ปุ่นได้โจมตีสาธารณรัฐประชาชนมองโกเลียซึ่งเป็นพันธมิตรที่ใกล้ที่สุดของสหภาพโซเวียต ภายใต้สนธิสัญญาความช่วยเหลือซึ่งกันและกัน สหภาพโซเวียตได้ให้การสนับสนุนทางทหารแก่ MPR ระหว่างการสู้รบในเดือนพฤษภาคม-กันยายน 2482 กองทหารโซเวียต-มองโกเลียภายใต้การนำของผู้บัญชาการ G.K. Zhukov เอาชนะผู้รุกรานที่บุกรุกได้อย่างสมบูรณ์ ความพ่ายแพ้อย่างรุนแรงเหล่านี้เป็นสาเหตุหลักประการหนึ่งที่ญี่ปุ่นไม่กล้าโจมตีสหภาพโซเวียตในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ

ในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองเกือบทั้งหมด (กันยายน 2482 - กันยายน 2488) ญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียตไม่ได้ทำสงครามเพราะ ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2484 มีการสรุปสนธิสัญญาความเป็นกลางระหว่างพวกเขาเป็นระยะเวลา 5 ปี อย่างไรก็ตาม ทั้งสองฝ่ายมองว่าสนธิสัญญานี้เป็นข้อได้เปรียบทางยุทธวิธีมากกว่า สหภาพโซเวียตต้องการให้กองกำลังทั้งหมดของตนมุ่งโจมตีเยอรมนี และญี่ปุ่นต้องการให้มีการรุกรานในมหาสมุทรแปซิฟิกต่อไป

ควรสังเกตว่าในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองทหารญี่ปุ่นไม่ได้หยุดการยั่วยุทางทหาร ในปี ค.ศ. 1944 เพียงปีเดียว มีการบันทึกการละเมิดดังกล่าวประมาณ 200 ครั้ง รวมถึงหลายกรณีของการปลอกกระสุนในดินแดนโซเวียต ในทะเล เรือรบของผู้รุกรานได้กักขังและจมเรือการค้าของสหภาพโซเวียต นอกจากนี้ ญี่ปุ่นยังให้ข้อมูลข่าวกรองแก่พวกนาซี เพื่อขับไล่การโจมตีของญี่ปุ่นที่เป็นไปได้ สหภาพโซเวียตถูกบังคับให้ต้องรักษาหน่วยงานมากถึง 47 แผนกและ 50 กองพลน้อยในตะวันออกไกลรวมถึงกองเรือแปซิฟิก ดังนั้น ญี่ปุ่นจึงละเมิดสนธิสัญญาความเป็นกลางอย่างร้ายแรง

คุณมักจะได้ยินว่าเป็นเรื่องยากมากสำหรับสหภาพโซเวียตที่จะทำสงครามสองแนว (กับเยอรมนีและญี่ปุ่น) อย่างไรก็ตาม ญี่ปุ่นไม่มีทรัพยากรในการทำสงครามในสองแนวรบ (กับสหภาพโซเวียตในตะวันตกและสหรัฐอเมริกา บริเตนใหญ่ และพันธมิตรของพวกเขาในโรงละครปฏิบัติการแปซิฟิก) ดังนั้น การไม่เข้าร่วมของญี่ปุ่นในสงครามกับสหภาพโซเวียตจึงไม่ได้เกิดจากเจตจำนงที่ดีของรัฐบาลญี่ปุ่น แต่เกิดจากการพิจารณาในเชิงปฏิบัติ กองทัพญี่ปุ่นรวบรวมกองทัพ Kwantung ที่หนึ่งล้านที่ชายแดนประเทศของเราและรอให้เยอรมนีทำดาเมจพ่ายแพ้อย่างเด็ดขาดในสหภาพโซเวียต ในกรณีนี้ (เช่น หลังจากการล่มสลายของมอสโกหรือสตาลินกราด) พวกเขาพร้อมที่จะเข้าสู่สงครามและด้วยความสูญเสียน้อยที่สุด เข้ายึดดินแดนที่อุดมด้วยทรัพยากรของไซบีเรียและตะวันออกไกล (เจ้าหน้าที่ทั่วไปของญี่ปุ่นพัฒนาแผนเฉพาะสำหรับ การทำสงครามกับสหภาพโซเวียตพร้อมวันที่ที่แน่นอนสำหรับการเริ่มต้นและการสิ้นสุดของสงคราม) อย่างไรก็ตาม แผนเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นจริง เนื่องจากสหภาพโซเวียตเอาชนะนาซีเยอรมนีและพันธมิตรในยุโรป

ในเวลาเดียวกัน สงครามในโรงละครแปซิฟิกยังคงดำเนินต่อไป รัฐบาลของบริเตนและสหรัฐอเมริกายอมรับในปี 2488 ว่าหากสหภาพโซเวียตไม่ทำสงครามกับญี่ปุ่น พวกเขาต้องการกองทัพ 7 ล้านนายเพื่อบุกเกาะญี่ปุ่น ในขณะที่ต้นปี 2488 กองกำลังภาคพื้นดินของอเมริกา-อังกฤษใน มหาสมุทรแปซิฟิกและในประเทศแถบเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีประชากรประมาณ 2 ล้านคน ในกรณีนี้ ตามการคาดการณ์ของพันธมิตร สงครามจะยืดเยื้อไปอีก 18 เดือนหลังจากการพ่ายแพ้ของเยอรมนี ควรสังเกตว่าการทำสงครามยืดเยื้อและพยายามลงจอดบนเกาะญี่ปุ่นจะนำไปสู่การเสียชีวิตจำนวนมากและรัฐบาลของมหาอำนาจตะวันตกซึ่งแตกต่างจากผู้นำสตาลินของสหภาพโซเวียตพยายามลดการสูญเสียให้มากที่สุด

ในการประชุมยัลตาในปี พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกา และบริเตนใหญ่ตกลงที่จะให้สหภาพโซเวียตเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่น 2-3 เดือนหลังจากสิ้นสุดสงครามในยุโรป โดยมีเงื่อนไขว่าเกาะซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลอยู่ กลับมาหลังจากสิ้นสุดสงคราม เมื่อวันที่ 5 เมษายน พ.ศ. 2488 รัฐบาลโซเวียตประกาศว่าสนธิสัญญาความเป็นกลางกลายเป็นโมฆะและเป็นโมฆะเนื่องจากความผิดของฝ่ายญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม คำเตือนนี้ไม่ได้ทำให้ญี่ปุ่นเข้าใจ และปฏิเสธข้อเรียกร้องของสหรัฐฯ อังกฤษ และจีนในวันที่ 26 กรกฎาคมสำหรับการยอมจำนนอย่างไม่มีเงื่อนไข สหภาพโซเวียตเริ่มเป็นปรปักษ์กับญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม พ.ศ. 2488 และในเดือนสิงหาคมถึงกันยายนได้ปลดปล่อยจีนตะวันออกเฉียงเหนือ เกาหลีเหนือ ซาคาลินใต้และคูริลจากผู้รุกรานชาวญี่ปุ่นในเดือนสิงหาคมถึงกันยายน เมื่อวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2488 ญี่ปุ่นได้ลงนามในการยอมจำนนโดยไม่มีเงื่อนไข ดังนั้นจึงยอมรับเงื่อนไขสันติภาพที่เสนอโดยพันธมิตร ในปีพ. ศ. 2489 ตามพระราชบัญญัตินี้และการตัดสินใจของมหาอำนาจพันธมิตรซาคาลินใต้และคูริลก็รวมอยู่ในสหภาพโซเวียต

ในปีพ.ศ. 2494 ได้มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างญี่ปุ่นและฝ่ายสัมพันธมิตรในซานฟรานซิสโก ซึ่งโตเกียวได้สละสิทธิ์ ตำแหน่ง และการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดต่อซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริล เป็นช่วงที่หนึ่งในสามของสหรัฐฯ แทรกแซงความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศอย่างจริงจัง

ดูเหมือนว่าชาวอเมริกันควรจะขอบคุณสหภาพโซเวียต สหภาพโซเวียตเป็นพันธมิตรในสงครามโลกครั้งที่ 2 และต้องประสบกับความสูญเสียครั้งใหญ่ในครั้งนั้น อย่างไรก็ตาม ได้เข้าร่วมสงครามกับญี่ปุ่นด้วยความซื่อสัตย์ต่อหน้าที่ของพันธมิตร ซึ่งทำให้ทหารอเมริกันได้ช่วยชีวิตไว้มากมาย อย่างไรก็ตาม วงการปกครองของสหรัฐฯ มักจะปฏิบัติตามหลักการที่รู้จักกันดีของจักรพรรดินิยมทั้งหมดตั้งแต่สมัยกรุงโรมโบราณ - "แบ่งแยกและปกครอง" ในสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่น ค.ศ. 1904-1905 สหราชอาณาจักรและสหรัฐอเมริกาสนับสนุนญี่ปุ่น โดยหวังว่าจะทำให้ทั้งเธอและรัสเซียอ่อนแอลงตั้งแต่แรก เป็นผลให้พวกเขาได้รับศัตรูที่ทรงพลังตัวใหม่ในการเผชิญหน้ากับญี่ปุ่น

พันธมิตรของพวกเขากับสหภาพโซเวียตถูกบังคับและยุทธวิธี วลีเยาะเย้ยถากถางอย่างมหึมาของแฮร์รี่ ทรูแมน กล่าวในตอนต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติ เป็นที่รู้จักกันดีว่า: "ถ้ารัสเซียชนะ เราควรช่วยเยอรมนี และถ้าเยอรมันชนะ เราควรช่วยรัสเซีย และปล่อยให้พวกเขา ฆ่าให้มากที่สุด" สถานการณ์เปลี่ยนไปหลังจากเพิร์ลฮาร์เบอร์ เมื่อสหรัฐฯ เข้าไปพัวพันกับการทำสงครามกับฝ่ายอักษะเบอร์ลิน-โรม-โตเกียว ในสถานการณ์เช่นนี้ สหภาพโซเวียตกลายเป็นพันธมิตรโดยธรรมชาติสำหรับพวกเขา มหาอำนาจตะวันตกให้สิทธิ์ประชาชนโซเวียตในการรับความรุนแรงของการทำสงครามกับลัทธิฟาสซิสต์ แต่ในขณะเดียวกันก็เตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้เพื่อการแบ่งแยกโลกหลังสงคราม พวกเขาใช้พลังของกองทัพโซเวียตเพื่อเอาชนะญี่ปุ่น แต่ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2488 ประธานาธิบดีคนใหม่ของสหรัฐฯ ทรูแมน กล่าวว่าถ้าระเบิดปรมาณูระเบิด "ฉันจะมีไม้กระบองเพื่อต่อต้านพวกรัสเซียเหล่านี้" ต่อจากนั้นเขาสั่งให้วางระเบิดนิวเคลียร์ที่ฮิโรชิมาและนางาซากิโดยพยายามไม่ทำให้ญี่ปุ่นกลัวเท่าสหภาพโซเวียต

ควรสังเกตว่าสหภาพโซเวียตซึ่งสร้างความพ่ายแพ้ให้กับกองทัพญี่ปุ่นมากที่สุดไม่ได้รับเขตยึดครองบนเกาะญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม หากสตาลินสามารถยืนกรานด้วยตัวเองและบรรลุการรวมฮอกไกโดในเขตยึดครองของสหภาพโซเวียต ญี่ปุ่นอาจคาดการณ์ชะตากรรมของเยอรมนีหรือเกาหลีซึ่งกลายเป็นประเทศแตกแยกและขัดกับพื้นหลังนี้ Kuriles จะ ดูเหมือนขาดทุนเล็กน้อย

เมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง สหภาพโซเวียตได้เปลี่ยนสหรัฐอเมริกาจากพันธมิตรเป็นปฏิปักษ์ในสงครามเย็น ในเวลาเดียวกัน "จิตวิญญาณแห่งเอลบ์" ยังคงแข็งแกร่งในความคิดเห็นของสาธารณชนชาวตะวันตก ดังนั้นสหรัฐอเมริกาจึงต้องปิดบังเจตนาที่แท้จริงของตน สหรัฐอเมริกาใช้ "ประเด็นคูริล" เพื่อผลักดันให้เกิดช่องว่างระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่น เพื่อป้องกันการสร้างสายสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ และรักษาญี่ปุ่นให้อยู่ในวงโคจรของอิทธิพลตลอดไป ต่อจากนั้น เป้าหมายเหล่านี้เพิ่มอีกหนึ่งเป้าหมาย: ด้วยการผสมผสานสถานการณ์ที่ประสบความสำเร็จ เพื่อสร้างการควบคุมทางทหารเหนือคูริลใต้และทะเลโอค็อตสค์ที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ผ่านพันธมิตรญี่ปุ่น

ควรสังเกตว่าการประชุมที่ซานฟรานซิสโกเกิดขึ้นในช่วงสงครามเย็น นอกจากนี้ บริบทของสงครามเกาหลี (25 มิถุนายน 2493 - 27 กรกฎาคม 2496) ซึ่งเป็นการนองเลือดที่สุดในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ได้ทิ้งร่องรอยไว้ ต้องจำไว้ว่ากองทหารอเมริกันต่อสู้เคียงข้างเกาหลีใต้ในขณะที่ PRC และสหภาพโซเวียตกำลังช่วย DPRK อย่างลับๆ เหมาเจ๋อตงส่ง "อาสาสมัคร" ประมาณหนึ่งล้านคนไปทำสงครามและสตาลินส่งกองบินที่ 64: กองบิน 3 กองพล, กองปืนใหญ่ต่อต้านอากาศยาน 3 กองและกองทหารต่อสู้กลางคืนที่แยกจากกัน มีการคุกคามที่แท้จริงของสงครามโลกครั้งใหม่ ตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2493 สหภาพโซเวียตไม่ได้เข้าร่วมในการทำงานของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในการประท้วงต่อต้านนโยบายของสหประชาชาติที่มีต่อคอมมิวนิสต์จีน ซึ่งสถานที่ในองค์กรนี้ถูกครอบครองโดยตัวแทนของรัฐบาลก๊กมินตั๋งซึ่งแพ้สงครามและตั้งอยู่ในไต้หวัน .

ในสถานการณ์เช่นนี้ สหรัฐอเมริกาไม่อนุญาตให้ผู้แทนของสาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งเป็นพันธมิตรหลักของสหภาพโซเวียต เข้าร่วมการประชุม ซึ่งกำหนดตำแหน่งผู้นำโซเวียตไว้ล่วงหน้าซึ่งปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญา ประเทศอื่นในค่ายสังคมนิยมมีตำแหน่งที่คล้ายกัน: โปแลนด์และเชโกสโลวะเกีย

ในสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกซึ่งพัฒนาโดยสหรัฐอเมริกาและอังกฤษลงนามเมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2494 การปฏิเสธของญี่ปุ่นจากหมู่เกาะคูริลและซาคาลินซึ่งเห็นด้วยกับสหภาพโซเวียตในยัลตาได้รับการบันทึกไว้ แต่ข้อตกลงนี้ถูกร่างขึ้นอย่างคลุมเครือมากและไม่ได้ระบุว่าใครควรไปที่ Kuriles หมู่เกาะก็ไม่ได้รับการตั้งชื่อซึ่งเป็นสาเหตุหนึ่งที่สหภาพโซเวียตไม่ลงนามในสนธิสัญญาซานฟรานซิสโก

Yu.M. Luzhkov รัฐบุรุษชาวรัสเซียผู้มีชื่อเสียง (4) ถือว่าการปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาซานฟรานซิสโกของสตาลินเป็นความผิดพลาดอย่างร้ายแรง ในความเห็นของเขา ปัญหาเรื่องอาณาเขตตกเป็นเหยื่อของความหลงใหลในโลกาภิวัตน์ของผู้นำพรรคในขณะนั้น ซึ่งถือว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับพันธมิตรเชิงกลยุทธ์กับจีนคอมมิวนิสต์ ตามที่ Luzhkov เชื่ออย่างถูกต้องด้วยการลงนามในสนธิสัญญาแม้ในฉบับสุดท้ายที่เสื่อมโทรมสหภาพโซเวียตก็ไม่สูญเสียอะไรเลย ตรงกันข้าม ความขัดแย้งทั้งหมดในความสัมพันธ์กับญี่ปุ่นจะถูกลบออก ในเวลาเดียวกัน ตามคำกล่าวของ Luzhkov การไม่ลงนามในสนธิสัญญาไม่ได้ยกเลิกความสมบูรณ์ของสิทธิของรัสเซียในหมู่เกาะคูริล

ดังนั้น ญี่ปุ่นจึงสละสิทธิ์และกรรมสิทธิ์ในหมู่เกาะคูริลทั้งหมด ดังนั้นเธอจึงไม่มีสิทธิแม้แต่จะหยิบยกประเด็นการกลับมาของดินแดนบางแห่ง นอกจากนี้ ประเทศที่ลงนามมอบตัวโดยไม่มีเงื่อนไขไม่สามารถกำหนดเงื่อนไขใด ๆ ให้กับผู้ชนะได้

อย่างไรก็ตาม ไม่มีสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างสหภาพโซเวียตกับญี่ปุ่น ตามกฎหมายระหว่างประเทศ สนธิสัญญาสันติภาพต้องมี 4 ข้อบังคับ:

1. การยุติภาวะสงคราม

2. การฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูต

3. แก้ปัญหาเงินเยียวยา.

4. แก้ไขพรมแดนของรัฐใหม่

ปัญหาทั้งหมดเหล่านี้ไม่ได้รับการแก้ไขเนื่องจากการไม่ลงนามในสนธิสัญญาซานฟรานซิสโกโดยสหภาพโซเวียต และต้องได้รับการแก้ไขแบบทวิภาคี ในระหว่างนี้ เศรษฐกิจญี่ปุ่นกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว และสหรัฐฯ ก็ได้สั่งการความทะเยอทะยานของประเทศที่พวกเขายึดครองให้กลายเป็นช่องทางต่อต้านโซเวียตอย่างชำนาญ ปัญหาของ "ดินแดนทางเหนือ" กลายเป็นทางออกสำหรับความประหม่าของญี่ปุ่นที่ถูกละเมิด

ภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว ตั้งแต่เดือนมิถุนายน พ.ศ. 2498 ถึงตุลาคม พ.ศ. 2499 ได้มีการเจรจาระหว่างญี่ปุ่นกับสหภาพโซเวียตโดยมีเป้าหมายเพื่อบรรลุสนธิสัญญาสันติภาพซึ่งไม่ได้นำไปสู่ข้อตกลง: ฝ่ายญี่ปุ่นระบุว่าอิตูรุป คูนาชีร์ ชิโกตัน และฮาโบไม สันเขาเป็นดินแดนของญี่ปุ่นและเรียกร้องให้พวกเขากลับมา และฝ่ายโซเวียตก็พร้อมที่จะประนีประนอม: ย้าย Shikotan และ Habomai ที่ค่อนข้างเล็กไปยังญี่ปุ่น แต่ยังคง Iturup และ Kunashir ที่ใหญ่กว่าไว้

เป็นผลให้แทนที่จะเป็นสนธิสัญญาสันติภาพ ญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียตได้ลงนามในปฏิญญาร่วมเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2499 ซึ่งกำหนดให้ยุติภาวะสงครามและฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูต นอกจากนี้ สหภาพโซเวียตละทิ้งการชดใช้และการเรียกร้องทั้งหมดต่อญี่ปุ่น รับหน้าที่ปล่อยตัวและส่งตัวพลเมืองของตนกลับประเทศทั้งหมดที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดในประเทศของเรา การลงนามในคำประกาศเปิดทางให้ญี่ปุ่นเข้าสู่สหประชาชาติ เนื่องจากสหภาพโซเวียตรับหน้าที่สนับสนุนคำขอเข้าร่วมองค์กรนี้ มาตรา 9 ของเอกสารนี้ระบุว่าหลังจากการสถาปนาความสัมพันธ์ทางการฑูตแล้ว ทั้งสองฝ่ายจะดำเนินการเจรจาเพื่อสรุปสนธิสัญญาสันติภาพต่อไป และสหภาพโซเวียต เพื่อแสดงความปรารถนาดี เห็นด้วยกับการโอนหลังจากสรุปสนธิสัญญาสันติภาพของสันเขา Habomai และ Fr. ชิโกตัน. ดังนั้นการประกาศดังกล่าวจึงทำให้ญี่ปุ่นมีมากกว่าสหภาพโซเวียต แต่ในปี 2503 ญี่ปุ่นได้ลงนามในสนธิสัญญาทางทหารกับสหรัฐฯ ซึ่งทำให้ฐานทัพของสหรัฐฯ อยู่ในอาณาเขตของตนได้ ในสหภาพโซเวียต สนธิสัญญานี้ถือว่าก้าวร้าวอย่างถูกต้อง

"บันทึกข้อตกลง" ถูกส่งไปยังโตเกียวโดยระบุว่ามีสถานการณ์ใหม่เกิดขึ้นซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามสัญญาที่จะโอน Habomai และ Shikotan

จอห์น ฟอสเตอร์ ดัลเลส รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เป็นที่รู้จักในฐานะผู้สร้างแรงบันดาลใจและผู้สนับสนุนนโยบาย "จากจุดแข็ง" และ "การทรงตัวในยามสงคราม" ดังที่ทราบกันหลังจากเลิกจัดประเภทหอจดหมายเหตุแล้ว ได้กดดันญี่ปุ่นอย่างโหดเหี้ยม . โดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาส่งข้อความถึงรัฐบาลญี่ปุ่นซึ่งเขากล่าวว่าหากญี่ปุ่นตกลงที่จะลงนามในข้อตกลงกับการถ่ายโอนเพียงสองเกาะแล้วสหรัฐอเมริกาก็จะยึดโอกินาวาจากเธอ หลังจากนั้น ญี่ปุ่นเปลี่ยนจุดยืนอย่างกะทันหัน เรียกร้องให้ทั้งสี่เกาะพร้อมกัน (5) ต่อจากนี้ สหภาพโซเวียตประกาศว่าในขณะที่กองกำลังต่างชาติอยู่ในอาณาเขตของญี่ปุ่น การดำเนินการตามประกาศนั้นเป็นไปไม่ได้

ต้นยุค 60 - กลางยุค 80 รัฐบาลญี่ปุ่นสนับสนุนและกระตุ้น "ขบวนการสาธารณะเพื่อการกลับมาของหมู่เกาะ" อย่างแข็งขัน แต่ไม่ได้เรียกร้องอย่างเป็นทางการตามหลักการของนโยบายของรัฐ โดยไม่เชื่อมโยงกับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมกับสหภาพโซเวียต โดยทางอ้อมบ่งชี้ว่าญี่ปุ่นเข้าใจจุดอ่อนของการโต้แย้ง นี่เป็นหลักฐานจากความพยายามที่จะ "พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์" ว่าเป็นของหมู่เกาะชิโกตันและฮาโบไม ฮอกไกโด: ไม่สามารถปฏิเสธการปฏิเสธ Kuriles ทั้งหมดได้ ญี่ปุ่นกำลังดำเนินการ "วิธีแก้ปัญหา" โดยพยายามพิสูจน์ว่าเกาะที่พวกเขาโต้แย้ง "ไม่ได้เป็นของ Kurils" โดยธรรมชาติแล้ว "หลักฐาน" เหล่านี้ไม่สามารถยืนหยัดเพื่อการพิจารณาได้

สถานการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไปตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 เมื่อมีการวางแผนการละลายในความสัมพันธ์ระหว่างโซเวียตกับญี่ปุ่น สิ่งนี้เกิดขึ้นกับภูมิหลังของการเติบโตของอำนาจทางการเมือง เศรษฐกิจ และการทหารของญี่ปุ่น และการเริ่มต้นของการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ในสถานการณ์เช่นนี้ โตเกียวหวังว่าจะได้รับสัมปทานดินแดนจากสหภาพโซเวียตเพื่อแลกกับความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจ เมื่อวันที่ 18 เมษายน พ.ศ. 2534 มิคาอิลกอร์บาชอฟได้ลงนามใน "แถลงการณ์ร่วมของสหภาพโซเวียต - ญี่ปุ่น" วรรค 4 ซึ่งมีไว้สำหรับการพัฒนาและสรุปข้อตกลงระหว่างญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียต "รวมถึงปัญหาการแบ่งเขตโดยคำนึงถึงตำแหน่ง ของคู่กรณีในกรรมสิทธิ์ของหมู่เกาะฮาโบไม เกาะชิโกตัน เกาะคุนาชิร์ และหมู่เกาะอิตูรุป”

ดังนั้น เป็นครั้งแรกในเอกสารอย่างเป็นทางการที่สหภาพโซเวียตยอมรับการมีอยู่ของ "ปัญหาดินแดน" ซึ่งแน่นอนว่าเป็นความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ อย่างไรก็ตาม คำแถลงนี้ไม่ได้กล่าวถึงการย้ายดินแดนใดๆ ไปยังประเทศญี่ปุ่นหลังจากการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพ นอกจากนี้ ในสุนทรพจน์ของเขาในการประชุมร่วมของสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตในสหภาพโซเวียต MS Gorbachev ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับตำแหน่งอย่างเป็นทางการของประเทศของเราเกี่ยวกับปฏิญญาโตเกียวปี 1956: “มันไม่เพียงพูดถึงการสิ้นสุดของภาวะสงคราม และการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการฑูตแต่ยังรวมถึงการโอนญี่ปุ่นของทั้งสองเกาะหลังการสิ้นสุดของสนธิสัญญาสันติภาพเราเชื่อว่าควรพึ่งพาเฉพาะส่วนนั้นของเอกสารที่กลายเป็นความจริงทางประวัติศาสตร์มีผลทางกฎหมายและทางกายภาพระหว่างประเทศ ผ่านไป 30 ปี ฟื้นคืนชีพ เสียโอกาส นับแต่นั้นมา ความจริงใหม่ก็เกิดขึ้น จากนี้ไป เราต้องดำเนินต่อไป”

ดังนั้น แม้จะมีข้อกล่าวหาที่ตามมาทั้งหมด กอร์บาชอฟจะไม่ทำสัมปทานดินแดนใด ๆ แต่ในเงื่อนไขของสงครามชักเย่อทางการเมืองระหว่างกอร์บาชอฟและเยลต์ซิน การทูตของญี่ปุ่นได้เดิมพันความเป็นผู้นำของ RSFSR ซึ่งพยายามยึดครอง ความคิดริเริ่มในกิจการระหว่างประเทศจาก "ศูนย์" ในความเป็นจริง BN Yeltsin ได้ข้ามนโยบายทั้งหมดของสหภาพโซเวียตในปี 2503-2534 ประกาศการยอมรับอย่างไม่มีเงื่อนไขของปฏิญญา 2499 นอกจากนี้ใน "ปฏิญญาโตเกียวว่าด้วยความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่น" ซึ่งลงนามเมื่อวันที่ 13 ตุลาคม 2536 โดยรัสเซีย ประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นมีแผนที่จะสร้างคณะกรรมาธิการร่วมกันระหว่างรัสเซียกับญี่ปุ่นเพื่อพัฒนาข้อความของสนธิสัญญาสันติภาพโดยการแก้ไขปัญหาการเป็นสมาชิกของหมู่เกาะ Iturup, Kunashir, Shikotan และ Khabomai

เป็นเรื่องสำคัญที่การถ่ายโอน Iturup และ Kunashir ไม่ได้ถูกกำหนดโดยปฏิญญาปี 1956 แต่ทั้งสองฝ่ายไม่ได้เคลื่อนไหวไปมากกว่านี้เนื่องจากปัญหาดังกล่าวได้รับเสียงสะท้อนจากสาธารณชนในวงกว้างและความอยุติธรรมของการอ้างสิทธิ์ของญี่ปุ่นนั้นชัดเจนมากจนพวกเขาพอใจ ได้รับความตายทางการเมืองสำหรับเยลต์ซิน

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินรู้สึกมั่นใจมากขึ้นในประเทศ ซึ่งทำให้เขามีเหตุผลที่จะพยายามแก้ปัญหาดินแดนที่เขาได้รับมา เขาตั้งใจที่จะแก้ปัญหาเหล่านี้ด้วยการประนีประนอม แต่ตามประเพณีที่น่าเศร้าที่พัฒนาขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ประนีประนอมกับค่าใช้จ่ายของรัสเซีย บนพื้นฐานนี้ ปัญหาชายแดนกับจีนได้รับการแก้ไขในที่สุด

รัสเซียได้สูญเสียเกาะไปแล้ว 2.5 เกาะ แต่ตามที่รัฐมนตรีต่างประเทศ S. Lavrov อธิบาย นี่ไม่ใช่การสูญเสียอาณาเขต แต่เป็น "การชี้แจงเรื่องพรมแดน" ตามโครงการเดียวกัน ผู้นำรัสเซียตั้งใจที่จะ "ชี้แจง" พรมแดนกับญี่ปุ่น ตัวแทนอย่างเป็นทางการประกาศว่าพวกเขายอมรับคำประกาศปี 1956 และพร้อมที่จะโอน Habomai และ Shikotan ไปยังญี่ปุ่นหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ อย่างไรก็ตาม แม้แต่สัมปทานที่ชัดเจนเหล่านี้ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับประเทศญี่ปุ่น เธอมองว่าเป็นเพียงสัญญาณที่จะเพิ่มแรงกดดันต่อรัสเซีย โดยเชื่อว่าการตกลงที่จะสละเกาะสองเกาะ รัสเซียจะยอมแพ้ทั้งสี่เกาะ ดังนั้นญี่ปุ่นจึงกีดกันผู้นำรัสเซียในการสร้างโอกาสในการประนีประนอมและ "รักษาใบหน้า" อย่างน้อย ดังนั้น ระหว่างการแถลงข่าวก่อนปีใหม่ในปี 2547 ประธานาธิบดีรัสเซียพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่สบายใจอย่างยิ่งเมื่อนักข่าวชาวญี่ปุ่นกล่าวว่า: "สองเกาะไม่เพียงพอสำหรับเรา เราต้องการสี่เกาะ"

ในการตอบโต้ วลาดิมีร์ ปูตินตัดความเป็นไปได้ในการย้ายเกาะสี่เกาะทางใต้ของหมู่เกาะคูริลไปยังญี่ปุ่น และระลึกว่ามีเพียงสองเกาะเท่านั้นที่ถูกกล่าวถึงในปฏิญญาโซเวียต-ญี่ปุ่นในปี 1956 ซึ่งทั้งญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียตให้สัตยาบัน "ถ้าญี่ปุ่นให้สัตยาบันในแถลงการณ์ ทำไมญี่ปุ่นถึงยกประเด็นเรื่องเกาะสี่เกาะขึ้นมา" ประธานาธิบดีกล่าว "รัสเซียเป็นผู้สืบทอดทางกฎหมายของสหภาพโซเวียตและเราจะพยายามปฏิบัติตามพันธกรณีทางกฎหมายทั้งหมดที่สหภาพโซเวียตสันนิษฐานไม่ว่าจะอย่างไร มันอาจจะยาก" ตามคำกล่าวของปูติน มาตรา 9 ของปฏิญญาปี 1956 ระบุว่า "เงื่อนไขบังคับเบื้องต้นสำหรับการโอนทั้งสองเกาะที่เป็นไปได้คือการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ ซึ่งอ่านได้ชัดเจนว่าเป็นการระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนเพิ่มเติมทั้งหมด" นอกจากนี้ ปูตินยังให้ความสนใจต่อถ้อยคำที่มีอยู่ในคำประกาศที่ว่า "สหภาพโซเวียตพร้อมที่จะโอนเกาะสองเกาะ แต่ไม่ได้มีการระบุไว้ว่าจะโอนภายใต้เงื่อนไขใด เมื่อใดจึงจะโอน และอำนาจอธิปไตยของผู้ใดจะขยายไปถึงดินแดนเหล่านี้"

BV Gryzlov (6) หนึ่งในเพื่อนร่วมงานที่ใกล้ชิดที่สุดของปูตินกล่าวว่า "โดยรวมแล้วไม่มีปัญหา" เนื่องจากญี่ปุ่นถูกกีดกันจาก Kuriles "เป็นการลงโทษมานานกว่า 50 ปีของการรุกรานเพื่อนบ้านใกล้และไกลในมหาสมุทรแปซิฟิก อ่าง” ในที่นี้ควรสังเกตว่ามาตรา 77, 80, 107 ของกฎบัตรสหประชาชาติ ซึ่งเป็นบทลงโทษสำหรับการปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง ได้จัดให้มีการถอนดินแดนที่ทำหน้าที่เป็นฐานของการรุกราน หมู่เกาะคูริลเป็นฐานของความก้าวร้าวไม่เพียงต่อสหรัฐอเมริกาเท่านั้น แต่ยังต่อต้านสหภาพโซเวียตด้วย ซึ่งก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงในตะวันออกไกล “การอ้างสิทธิ์ในคูริลใต้” กริซลอฟตั้งข้อสังเกต “อันที่จริงแล้ว เป็นความพยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง ตั้งคำถามกับพรมแดนอีกมากมายที่ประเทศที่ได้รับชัยชนะในสงครามโลกครั้งที่สองดึงเข้ามา และเป็นการคืนโลกทางการเมือง 60 ปีที่แล้ว” ตาม Gryzlov การย้าย Habomai และ Shikotan ไปยังประเทศญี่ปุ่นเป็นการแสดงความปรารถนาดีและ "ถูกกำหนดโดยเงื่อนไขที่ฝ่ายญี่ปุ่นไม่ปฏิบัติตามดังนั้นจึงไม่เกิดขึ้น"

ที่นี่ ควรสังเกตสิ่งต่อไปนี้

ประการแรกการประกาศแตกต่างจากสนธิสัญญาว่าเป็นพิธีสารแห่งเจตนา ถูกนำมาใช้บนพื้นฐานของข้อ "ในขณะที่เงื่อนไขก่อนหน้านี้ยังคงอยู่" และไม่ได้บังคับให้คู่กรณีปฏิบัติตามประกาศอย่างเคร่งครัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากครึ่งศตวรรษ น.ส.ครุสชอฟเชื่อว่าโอกาสดังกล่าวจะทำให้ญี่ปุ่นไม่ร่วมมือทางการเมืองทางทหารกับสหรัฐฯ แต่ไม่กี่ปีต่อมา ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาเปลี่ยนเงื่อนไขโดยสิ้นเชิง - สนธิสัญญาปี 1960 ก่อให้เกิดภัยคุกคามอย่างแท้จริง ฐานทัพทหารที่มุ่งต่อต้านสหภาพโซเวียต (รัสเซีย) จะถูกสร้างขึ้นบนเกาะที่ถูกย้าย ความก้าวหน้าของ NATO สู่พรมแดนตะวันตกของเรา ตรงกันข้ามกับคำสัญญาด้วยวาจาและการรับรองมิตรภาพ ยืนยันอีกครั้งถึงความเป็นจริงของภัยคุกคามนี้

ประการที่สองการประกาศไม่สามารถนำออกจากบริบททั่วไปได้ ไม่มีทางยกเลิกทั้งผลของสงครามโลกครั้งที่สองหรือสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโก หรือการสละสิทธิ์ ตำแหน่ง และการอ้างสิทธิ์ใดๆ ของญี่ปุ่นต่อ Kuriles ทั้งหมด และด้วยเหตุนี้ อำนาจอธิปไตยโดยสมบูรณ์ของรัสเซียเหนือดินแดนเหล่านี้

ประการที่สามสนธิสัญญาสันติภาพไม่ควรสิ้นสุดในตัวเอง และหากเป็นไปไม่ได้ที่จะลงนามโดยไม่สูญเสียอาณาเขตส่วนหนึ่งของข้อตกลง ก็ไม่มีประโยชน์ใดที่จะลงนามในสนธิสัญญานี้เลย

ในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์กับพลเมืองรัสเซียในเดือนกันยายน พ.ศ. 2548 ปูตินยังยืนยันว่าเกาะทั้งสี่ "อยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งเป็นที่ประดิษฐานอยู่ในกฎหมายระหว่างประเทศ ซึ่งเป็นผลมาจากสงครามโลกครั้งที่สอง" ในทางปฏิบัติ "ปัญหาคูริล" สามารถปิดได้ในเรื่องนี้ แต่ปูตินประกาศความพร้อมที่จะดำเนินการเจรจาต่อไป ทำให้ญี่ปุ่นมีความหวังที่จะบรรลุเป้าหมาย สหรัฐฯ ยังร่วมกดดันรัสเซียในฐานะ "พันธมิตรในแนวร่วมต่อต้านการก่อการร้าย" ด้วย เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2548 รัฐมนตรีต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นได้หารือในวอชิงตัน อันเป็นผลมาจากการที่ทั้งสองฝ่ายได้ออกแถลงการณ์ร่วม ในส่วน "เป้าหมายเชิงกลยุทธ์ร่วม" วอชิงตันและโตเกียวเรียกร้องให้มอสโก "ทำให้ความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่นเป็นปกติอย่างสมบูรณ์โดยการแก้ปัญหาของดินแดนทางเหนือ" นั่นคือสำหรับบัตรสมาชิกของสโมสรชาวญี่ปุ่น - อเมริกันซึ่งรับประกันความปลอดภัยในเอเชีย รัสเซียเสนอให้ชำระเงินด้วย South Kuriles โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นพอดี 60 ปีหลังจากการประชุมยัลตา ซึ่งสหรัฐฯ ขอให้สหภาพโซเวียตเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่นเพื่อแลกกับคูริลและซาคาลินใต้

กระทรวงการต่างประเทศรัสเซียแสดงความสับสนในทันทีเกี่ยวกับความพยายามที่จะ "ทำให้ปัญหาของสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่นเป็นสากล" โดยชี้ให้เห็นว่า "ประเภทนี้" คำใบ้ "ด้วยการมีส่วนร่วมของบุคคลที่สามไม่น่าจะมีผลดีต่อ บทสนทนาในประเด็นที่ยากและละเอียดอ่อนเช่นนี้" .

เนื่องในโอกาสครบรอบปีที่หกสิบของการยอมแพ้อย่างไม่มีเงื่อนไขของญี่ปุ่น ดี. ไคซูมิ หัวหน้ารัฐบาลญี่ปุ่น ได้ออกแถลงการณ์ขอโทษสำหรับอาชญากรรมในประเทศของเขาในสงครามโลกครั้งที่ 2 และนโยบายเชิงรุกในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 . อย่างไรก็ตาม การอ้างสิทธิ์ในดินแดนต่อรัสเซีย ซึ่งเป็นเพียงความพยายามที่จะแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง และขั้นตอนอื่นๆ ที่ดำเนินการโดยญี่ปุ่นไม่ได้ให้เหตุผลที่จะเชื่อในความจริงใจของข้อความดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ญี่ปุ่นได้ทำให้ความทรงจำของจักรพรรดิฮิโรฮิโตเป็นอมตะซึ่งเป็นผู้นำประเทศในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองและร่วมกับฮิตเลอร์และมุสโสลินีต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ในการปลดปล่อย ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2548 รัฐสภาญี่ปุ่นได้ผ่านกฎหมายเปลี่ยนชื่อวันกรีนเนอรี่ (29 เมษายน วันเกิดของฮิโรฮิโตะ) เป็นวันซีโอวา (ซีโอวาเป็นชื่อที่จักรพรรดิผู้ล่วงลับเลือกสำหรับรัชกาลของพระองค์)

สรุปได้ว่าการย้าย Kuriles ใต้ไปยังประเทศญี่ปุ่น (ทั้งหมดหรือบางส่วน) จะนำไปสู่ผลเสียหลายประการ:

1 . ลดศักดิ์ศรีของสหพันธรัฐรัสเซียในเวทีระหว่างประเทศเช่น สัมปทานดินแดนสำหรับอำนาจต่างประเทศไม่ได้เพิ่มความเคารพต่อรัฐและทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นอิสระของนโยบายต่างประเทศ

2 . รัสเซียจะถูกทำให้เป็นกลางทางภูมิรัฐศาสตร์ในฐานะ "ศูนย์กลางอำนาจ" ในตะวันออกไกล ในขณะที่ตำแหน่งทางภูมิยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นในบริเวณใกล้เคียงกับพรมแดนของประเทศของเราจะแข็งแกร่งขึ้น

3 . แนวทางแก้ไขปัญหาการย้ายหมู่เกาะคูริลไปยังญี่ปุ่นในสาระสำคัญจะเป็นขั้นตอนแรกในการแก้ไขผลลัพธ์ของสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งอาจตามมาด้วยการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของเยอรมนีต่อรัสเซีย (ภูมิภาคคาลินินกราด) โปแลนด์ (ซิลีเซีย) สาธารณรัฐเช็ก (Sudet), ฟินแลนด์กับรัสเซีย (Karelia), ญี่ปุ่นไปยังสหรัฐอเมริกา (หมู่เกาะและหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก) เป็นต้น

4. การแยกดินแดนไปยังญี่ปุ่นจะสร้างแบบอย่างที่เป็นอันตรายและบนพื้นหลังของการแจกจ่ายพื้นที่หลังโซเวียตจะกลายเป็นสัญญาณสำหรับการกระจายตัวของรัสเซียเอง (การเจรจาลับระหว่างสหรัฐฯ และจีนได้เกิดขึ้นในประเด็นนี้แล้ว)

5 . การย้ายเกาะไม่สามารถแก้ปัญหาคูริลได้ ประการแรก สันนิษฐานได้ว่าความอยากอาหารของญี่ปุ่นไม่ได้จำกัดอยู่เพียงสองหรือสี่เกาะเท่านั้น มันสามารถทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับห่วงโซ่ Kuril ทั้งหมด และอาจจะเป็นของ Sakhalin (ในญี่ปุ่นมีกองกำลังและแม้แต่พรรคการเมืองแบบรัฐสภาที่ ให้การสนับสนุนโดยเฉพาะสำหรับการตีความอย่างกว้าง ๆ ของ "คำถามเกี่ยวกับอาณาเขต") ประการที่สอง อาจมีกองกำลังในรัสเซียที่จะพิจารณาการตัดสินใจครั้งนี้ว่าไม่ยุติธรรม และจะต่อสู้เพื่อแก้ไขสนธิสัญญาโดยใช้วิธีการที่เป็นไปได้ทั้งหมด รวมถึงวิธีที่รุนแรง

6 . อำนาจผู้นำในประเทศย่อมตกต่ำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งอาจนำไปสู่การประท้วงจำนวนมากด้วยผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ (พอเพียงที่จะระลึกได้ว่าแม้แต่ความพ่ายแพ้ของรัสเซียในการแข่งขันฟุตบอลกับญี่ปุ่นในฟุตบอลโลกปี 2002 ก็นำไปสู่การสังหารหมู่ในศูนย์ แห่งมอสโก)

7 . บางทีการเกิดขึ้นของ "กลุ่มอาการ Transnistrian" ความไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของ "ศูนย์กลาง" อาจกระตุ้นการเติบโตของแนวโน้มการแบ่งแยกดินแดนในภูมิภาคตะวันออกไกล ซึ่งจะทำให้สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศโดยรวมแย่ลง เราต้องไม่ลืมคำแถลงของ Sakhalin Cossacks เกี่ยวกับความพร้อมในการปกป้อง Kuriles ด้วยอาวุธในมือของพวกเขาในกรณีที่พวกเขาย้ายไปญี่ปุ่นการเรียกร้องให้สร้างร้านอาวุธลับในไทกาเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามกองโจร

8. จะมีปัญหาผู้อพยพจากหมู่เกาะคูริลและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการจ้างงาน ที่อยู่อาศัย โรงเรียน โรงเรียนอนุบาล ความช่วยเหลือด้านวัสดุ ฯลฯ

9 . รัสเซียจะประสบความเสียหายทางเศรษฐกิจมหาศาล เป็นไปได้ค่อนข้างมากที่มาตรฐานการครองชีพของประชากรของสหพันธรัฐรัสเซียจะลดลงเนื่องจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่และการปรับปรุงของชาวเกาะ ปัญหาการจัดหาอาหารของประเทศจะทวีความรุนแรงขึ้นเนื่องจากการสูญเสียพื้นที่หลักในการจัดหาอาหารทะเลให้กับประเทศ

10. ความเสียหายที่สำคัญจะเกิดขึ้นกับความสามารถในการป้องกันประเทศ

11 . ปัญหาเชื้อชาติใหม่อาจเกิดขึ้น (ระหว่างชาวรัสเซียเหล่านั้นที่จะยังคงอยู่บนเกาะและชาวญี่ปุ่น) จะมีปัญหาในการจับคู่วิถีชีวิตสองแบบ (สองความคิด) ตามค่านิยมทางสังคมการเมือง เศรษฐกิจ จิตวิญญาณ และวัฒนธรรมที่แตกต่างกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราไม่มีประสบการณ์ในการแก้ปัญหาดังกล่าว

12. โดยการคืนดินแดนที่เราเข้าสู่สงครามบางส่วน รัสเซียยอมรับโดยอ้อมถึงความอยุติธรรมของสงครามกับญี่ปุ่น ซึ่งจะให้แรงผลักดันอันทรงพลังต่อการทำลายล้างของญี่ปุ่น

13 . ทหารผ่านศึกและความประหม่าของชาติจะถูกดูหมิ่นซึ่งอาจนำไปสู่ ​​"การปฏิวัติสีน้ำตาล" หรือการสูญเสียความเคารพในตนเองของชาติ เอกลักษณ์ของชาติ และผลที่ตามมาคือการล่มสลายของประเทศ

ดังนั้น "การชี้แจง" ของพรมแดนกับญี่ปุ่นสามารถนำไปสู่ภัยพิบัติระดับชาติได้ ควรเน้นว่าผลที่ตามมาจะเป็นหายนะแม้ว่า "เพียง" หมู่เกาะของ Lesser Kuril Ridge จะถูกย้าย แน่นอน ในกรณีนี้ ความเสียหายทางเศรษฐกิจจะลดลงอย่างมาก และความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานทางทหารจะลดลง แต่ผลกระทบทางการเมืองและศีลธรรมจะไม่ลดลง ดังที่ B.I. Tkachenko ตั้งข้อสังเกตไว้อย่างถูกต้องว่า "ข้อเท็จจริงในการดำเนินการเจรจาระหว่างรัฐเกี่ยวกับ "ปัญหาดินแดน" รัสเซีย-ญี่ปุ่น นั้นเป็นอุบายของญี่ปุ่นที่ไม่รู้จักผลของสงครามโลกครั้งที่สองและการแก้ไขแนวความคิดของพวกเขา

ในเวลาเดียวกัน Tkachenko ในทางทฤษฎียอมรับความเป็นไปได้ของการถ่ายโอนสองเกาะ: "การโอนเกาะของสันเขา Lesser Kuril ไปยังประเทศญี่ปุ่นตามปฏิญญาปี 1956 เป็นไปได้ในหลักการ แต่ภายใต้เงื่อนไขที่ขาดไม่ได้คือ: การกำจัดฐานทัพทหารต่างประเทศและการปรากฏตัวของกองทัพต่างประเทศในดินแดนของญี่ปุ่นในรูปแบบใด ๆ การเปลี่ยนแปลงของญี่ปุ่นให้กลายเป็นประเทศที่เป็นกลางเป็นมิตรกับรัสเซีย ในกรณีนี้ ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายภายในประเทศเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอาณาเขตของรัสเซีย

ควรสังเกตว่า ประการแรก ความน่าจะเป็นที่ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาจะเห็นด้วยกับเงื่อนไขที่สมเหตุสมผลนี้เป็นศูนย์ และประการที่สองตามข้อ 8 ของปฏิญญาว่าด้วยอธิปไตยแห่งรัฐของ RSFSR เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน 1990 "อาณาเขตของ RSFSR ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้หากปราศจากเจตจำนงของประชาชนซึ่งแสดงออกผ่านการลงประชามติ" การลงประชามติเป็นสิ่งจำเป็นแม้ว่าพรมแดนภายในจะมีการเปลี่ยนแปลง ดังนั้นความคิดเห็นของประชาชนจึงเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ อย่างไรก็ตาม การลงประชามติดังกล่าวไม่เป็นประโยชน์ต่อรัฐบาลปัจจุบัน เนื่องจากการถือครองจะทำให้กลายเป็นเป้าหมายที่สะดวกสำหรับฝ่ายค้าน ดังนั้นตัวเลือกที่ระบุโดย Tkachenko จึงไม่สามารถทำได้ในทางปฏิบัติ

ในสถานการณ์นี้ เมื่อข้อเรียกร้องของญี่ปุ่นทั้งหมดเป็นโมฆะตามกฎหมาย และเรามีเหตุผลทุกประการที่จะปกป้องตำแหน่งของเรา การไม่สามารถปกป้องผลประโยชน์ของชาติที่สำคัญสามารถอธิบายได้ด้วยการขาดเจตจำนงทางการเมืองเท่านั้น รัสเซียขาดยุทธศาสตร์ด้านนโยบายต่างประเทศ แม้แต่นักการทูตที่เกษียณแล้วก็ยังยอมรับ ดังนั้นตามที่อดีตเอกอัครราชทูตประจำตุรกี (พ.ศ. 2541-2546) อเล็กซานเดอร์เลเบเดฟซึ่งทำงานในกระทรวงการต่างประเทศมาเป็นเวลาสิบปีครึ่ง "รัสเซียไม่มีนโยบายต่างประเทศที่สอดคล้องกันและเข้าใจได้หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในหลักการ" สถาบันรัฐบาล องค์กรต่างๆ ไม่ต้องพูดถึงบริษัทต่าง ๆ มีความสนใจและแนวทางเป็นของตัวเอง แต่ไม่มีนโยบายระดับชาติที่เป็นเอกภาพซึ่งกำหนดกลยุทธ์การดำเนินการในระยะยาว ลำดับชั้นของเป้าหมายที่ชัดเจน (อะไรคือความสำคัญหลักและอะไรคือ สนามประนีประนอม) เป็นต้น . ดังนั้น "การคุ้มครองผลประโยชน์ของชาติ" จึงเป็นเพียงคำประกาศที่ไม่เต็มไปด้วยเนื้อหาที่เป็นรูปธรรม

รัสเซียขาดกลยุทธ์ที่ชัดเจน (ไม่เพียงแต่ใช้กับนโยบายต่างประเทศ) เกิดจากสองสาเหตุหลัก: การเปลี่ยนแปลงทางภูมิรัฐศาสตร์อย่างรวดเร็ว (เนื่องจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต) และเศรษฐกิจและสังคม (เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของรัสเซียทั่วโลก สังคม) สถานการณ์และความไม่เพียงพอของความท้าทายภายในประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งทางการเมืองและชนชั้นสูง

ในการจำแนกลักษณะของชนชั้นสูงทางการเมืองของรัสเซียในปัจจุบัน ควรสังเกตสองประเด็นหลัก ประการแรก หลังจากการเคลื่อนตัวสูงขึ้นในปี 2534-2536 สังคมชั้นบนเริ่มปิดมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อเติมเต็มด้วยพลังใหม่ "จากเบื้องล่าง" การเปลี่ยนแปลงของชนชั้นสูงอันเนื่องมาจากลักษณะเฉพาะของระบบการเมืองของรัสเซียและการขาดการแข่งขันที่แท้จริงระหว่างกองกำลังทางการเมืองต่างๆ ได้รับการยกเว้นในทางปฏิบัติ การหมุนเวียนของชนชั้นสูงเป็นเรื่องยากมากเช่นกัน เกณฑ์หลักในการก้าวขึ้นบันไดสังคมไม่ใช่ความเป็นมืออาชีพ แต่เป็นการอุทิศตนให้กับผู้บังคับบัญชาซึ่งต้องขอบคุณนักแสดงที่เชื่อฟังซึ่งไม่สามารถคิดอย่างอิสระและริเริ่มสร้างอาชีพได้ ผลจากการเลือกในทางลบนี้ ทำให้ทั้งการขาดแคลนผู้นำทางการเมืองที่สดใสและการขาดแนวคิดใหม่ๆ อย่างเห็นได้ชัดได้กลายเป็นเรื่องที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ประการที่สอง มีการมอบอำนาจให้กระบวนการคัดเลือกชนชั้นการเมือง อันเป็นผลมาจากการที่ชนชั้นสูงผู้ปกครองได้รับการเติมเต็มด้วยการสุ่มคนจำนวนมาก รวมทั้งผู้คนจากสภาพแวดล้อมทางอาญา จึงมีคุณภาพต่ำเป็นเรื่องของการจัดการเชิงกลยุทธ์ของสังคม ความเห็นแก่ตัวของกลุ่ม และการทุจริตในระดับสูงสุด

นอกจากนี้ คำว่า "ผู้เปรียบเทียบ" ยังใช้ได้กับส่วนสำคัญของชนชั้นสูงของรัสเซีย เนื่องจากคำนี้เป็นสื่อกลางระหว่างเมืองหลวง ความคิด ค่านิยม และรัสเซีย (โดยส่วนใหญ่เป็นอเมริกาและตะวันตก) ชนชั้นสูงนี้อยู่เหนือชาติและเป็นสากล สำหรับพวกเขา รัสเซียไม่ใช่บ้านเกิดของพวกเขา แต่เป็นสถานที่แห่งความมั่งคั่ง "ประเทศนี้" ชนชั้นสูงของ Comprador มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับผลประโยชน์ของ "ประเทศที่มีอารยะธรรม" และสนับสนุนพวกเขาในการทำลายผลประโยชน์ของชาติ

ในการแถลงข่าวที่กรุงมอสโกภายหลังการประชุมสุดยอดรัสเซีย-สหภาพยุโรปเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม พ.ศ. 2548 ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ให้ความเห็นเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของเพื่อนบ้านแถบบอลติก: "เราพร้อมที่จะลงนามในข้อตกลงชายแดนกับเอสโตเนียและลัตเวีย แต่เราหวังว่า พวกเขาจะไม่มาพร้อมกับการอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตที่โง่เขลาในเนื้อหาของพวกเขา ... วันนี้ในยุโรปในศตวรรษที่ 21 เมื่อฝ่ายหนึ่งอ้างสิทธิ์ในอาณาเขตกับอีกฝ่ายหนึ่งและในขณะเดียวกันก็ต้องการลงนามในสนธิสัญญาชายแดน นี่มันไร้สาระสิ้นดี รองเท้าบูทลวก คำกล่าวอ้างของญี่ปุ่นนั้น "โง่" ไม่น้อย

D.Yu.Alekseev

หมายเหตุ

(1) ในระหว่างการเยือนของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินไปยังประเทศจีนเมื่อวันที่ 14 ตุลาคม 2547 ได้มีการลงนามในข้อตกลงเกี่ยวกับการโอนหมู่เกาะใหญ่ในแม่น้ำ Argun, Tarabarov และส่วนหนึ่งของเกาะ Bolshoi Ussuriysky ที่จุดบรรจบกัน ของ Ussuri สู่ Amur (สองเกาะสุดท้ายเป็นส่วนหนึ่งขององค์ประกอบของ Khabarovsk) พื้นที่ทั้งหมดของเกาะเหล่านี้คือ 337 ตารางกิโลเมตร นี้เป็นมากกว่าพื้นที่ของมอลตาหรือพื้นที่ของลิกเตนสไตน์, ซานมารีโน, โมนาโก, ยิบรอลตาร์และวาติกันรวมกัน. พรมแดนใหม่ควรผ่านกระท่อมฤดูร้อนของชาว Khabarovsk นอกเหนือจากความเสียหายทางเศรษฐกิจแล้ว รัสเซียจะสูญเสียเสาชายแดนสองแห่ง และพื้นที่ป้อมปราการที่สร้างขึ้นเพื่อปกป้องเมืองจะสูญเสียความสำคัญไป นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าจะต้องย้ายรันเวย์ของสนามบิน Khabarovsk เพราะ เส้นทางร่อนขึ้นและลงจอดอยู่เหนือเกาะ Tarabarov และ Bolshoy Ussuriysky

(2) พื้นที่เขตเศรษฐกิจ 200 ไมล์ คือ 296,000 ตารางกิโลเมตร สำหรับการเปรียบเทียบพื้นที่ของอิตาลีคือ 301,200 km²

(3) ขอบเขตของบทความนี้ไม่อนุญาตให้มีรายละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรมของผู้แทรกแซงชาวญี่ปุ่น ดังนั้นฉันจะยกตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียว: p. Ivanovka (ศูนย์กลางภูมิภาคในภูมิภาคอามูร์) ถูกเผาโดยผู้บุกรุกชาวญี่ปุ่นพร้อมกับชาวเมืองที่ถูกขับเข้าไปในโรงนา

(4) นายกเทศมนตรีกรุงมอสโก ประธานร่วมของ "สภานักปราชญ์" แห่งรัสเซียและญี่ปุ่น

(5) การออกอากาศของรายการ "แผ่นดินใหญ่ The Kuril Islands: เราจะขึ้นหรือลง?" ซึ่งออกอากาศทางช่อง "Litsa-TVC" เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2548

(6) ประธานสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ผู้นำของสหรัสเซีย

บรรณานุกรม

Berezina T. The Kuriles เป็นความมั่งคั่ง / T. Berezina // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 2548 ลำดับที่ 21 หน้า 12

ผู้เข้าร่วมสงครามโลกครั้งที่สอง // Kommersant-Vlast 2548 ลำดับที่ 18 น. 74.

Georgievsky Yu. ภาพเหมือนในยุค / A. K. Skvortsov — โหมดการเข้าถึง: http:www.kuriles.ru [เข้าถึง 12.01.05]

Gerchikov O. Korean Syndrome / O. Gerchikov // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 2548 ลำดับที่ 27 หน้า 14.

Gryzlov B. V. ไม่ใช่ชัยชนะที่ไร้ประโยชน์ / B. V. Gryzlov // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง. 2548 ลำดับที่ 38 หน้า 15.

ปฏิญญาว่าด้วยอำนาจอธิปไตยแห่งรัฐของ RSFSR // Vedomosti แห่งรัฐสภาของผู้แทนประชาชนของ RSFSR และ Supreme โซเวียตแห่ง RSFSR 1990. 14 มิ.ย. ครั้งที่ 2 ศิลปะ. 22. หน้า 45.

ดำเนินชีวิตตามกฎหมาย 51 คำถามถึงประธานาธิบดีปูติน // Rossiyskaya Gazeta 2547 24 ธันวาคม ลำดับที่ 286 หน้า 2

Zemlyansky S. รัสเซีย - ญี่ปุ่น: คดีเกี่ยวกับหมู่เกาะ / S. Zemlyansky, O. Panferov, S. Skorobogatov // Yuzhno-Sakhalinsk หมายเลข 111 (387) 03.08.01. ค.3

Zotov G. Friend ทิ้ง Kuriles ครึ่งหนึ่งไว้! ตอนที่ 2 // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง 2548 ลำดับที่ 16 หน้า 19.

Zotov G. Monday in Hell / G. Zotov // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง. 2548 ลำดับที่ 31 หน้า 17

Ivanov A. การคุกคามต่อต้านจีน / A. Ivanov, I. Safronov // Kommersant-Vlast 2548 ลำดับที่ 9 ส. 47-48.

Ivkova A.M. , Cheberyak E.V. แพ้สงคราม? // เวสนิก TSEU 2548 ลำดับที่ 1

ประวัติของสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2481-2521): หนังสือเรียน / เอ็ด เอ็ม.พี.คิม. - ม., 1982. - ส. 111-112.

Koshkin A. สนธิสัญญาสันติภาพไม่คุ้มกับหมู่เกาะ / A. Koshkin // ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง. 2547 ลำดับที่ 47 หน้า 10

Luzhkov Yu. M. สิ่งที่ไม่เหมาะกับ Stalin / Yu. M. Luzhkov // ผู้เชี่ยวชาญ 2548 ลำดับที่ 12 ส. 68-70

รัสเซีย-ญี่ปุ่น. และระหว่างพวกเขาคือคูริล สำเนาการพิจารณาคดีแบบปิดของรัฐสภาสูงสุดของสหพันธรัฐรัสเซีย "ความสัมพันธ์รัสเซีย - ญี่ปุ่นและปัญหาตามรัฐธรรมนูญของความสมบูรณ์ของดินแดนของสหพันธรัฐรัสเซีย" 28 กรกฎาคม 1992 // หนังสือพิมพ์รัสเซีย 2535 14 สิงหาคม ลำดับที่ 182 หน้า 4

การรวบรวมสนธิสัญญาและเอกสารอื่น ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในตะวันออกไกล (1842-1925) / ed. อี.ดี.กริมม์. ม., 2470 ส. 52.

พจนานุกรมสารานุกรมของสหภาพโซเวียต - ม., 2528. - ส. 317.

คำประกาศร่วมของสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นเมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2499: ส. สนธิสัญญา ข้อตกลง และอนุสัญญาที่มีอยู่ซึ่งสรุปโดยสหภาพโซเวียตกับต่างประเทศ ปัญหา. XVП-XVШ, M. , 1960. S. 257-260.

Tkachenko B. I. ปัญหาประสิทธิผลของนโยบายต่างประเทศของรัสเซียในตะวันออกไกล / B.I. Tkachenko - Vladivostok: Publishing House of the Far Eastern State University, 1996. - 142 p.

ฮิโรฮิโตะพักฟื้น // Kommersant-Vlast 2548 ลำดับที่ 20 น. 50.

Brave O. Hand of Turkey / O. Brave // ​​​​ผู้เชี่ยวชาญ 2547 ลำดับที่ 47 หน้า 30

Shegedin A. จากลิทัวเนียไปยังชานเมือง / A. Shegedin, V. Vodo, V. Mikhailov // Kommersant-Vlast 2548 ลำดับที่ 20 น. 50.

ในประวัติศาสตร์รัสเซียเกี่ยวกับปัญหาการเป็นเจ้าของหมู่เกาะคูริลใต้ ความสนใจอย่างมากต่อการพัฒนาดินแดนเหล่านี้โดยผู้บุกเบิกชาวรัสเซีย แทบไม่มีใครพูดถึงการมีส่วนร่วมของชาวญี่ปุ่นในเรื่องนี้ ในขณะเดียวกัน หัวข้อนี้ดูเหมือนจะมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการแก้ไขปัญหาอาณาเขตอย่างรวดเร็ว ในปฏิญญาโตเกียวปี 1993 หัวหน้าของทั้งสองประเทศเห็นพ้องต้องกันว่าปัญหาควรได้รับการแก้ไขบนพื้นฐานของหลักการทางกฎหมายและความยุติธรรม ซึ่งแสดงถึงการศึกษาอย่างรอบคอบไม่เพียงแต่จากด้านกฎหมายระหว่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงจากประเด็นด้วย ของมุมมองของประวัติศาสตร์

การใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนของตำแหน่งของรัสเซียในภาคใต้ของหมู่เกาะ Kuril ชาวประมงญี่ปุ่นปรากฏตัวครั้งแรกใน Kunashir ในปี พ.ศ. 2342 และปีหน้าที่ Iturup ซึ่งพวกเขาทำลายไม้กางเขนของรัสเซียและตั้งเสาที่มีป้ายระบุว่า หมู่เกาะเป็นของประเทศญี่ปุ่น ชาวประมงญี่ปุ่นมักเริ่มมาถึงชายฝั่งทางใต้ของซาคาลิน จับปลา ปล้นไอนุ ซึ่งเป็นสาเหตุให้เกิดการต่อสู้กันบ่อยครั้งระหว่างพวกเขา ในปี ค.ศ. 1805 ลูกเรือชาวรัสเซียจากเรือรบ "Yunona" และ "Avos" ที่อ่อนโยนบนชายฝั่งของ Aniva Bay ได้ตั้งเสาที่มีธงชาติรัสเซียและที่จอดรถของญี่ปุ่นบน Iturup ก็เสียหาย ชาวรัสเซียได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นจากชาวไอนุ

ในปี ค.ศ. 1854 รัฐบาลของนิโคลัสที่ 1 ได้ส่งพลเรือโทอี. ปูตยาตินไปเพื่อสร้างความสัมพันธ์ทางการค้าและการทูตกับญี่ปุ่น ภารกิจของเขายังรวมถึงการแบ่งเขตครอบครองของรัสเซียและญี่ปุ่นด้วย รัสเซียเรียกร้องให้รับรองสิทธิของตนในเกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริลซึ่งเป็นของรัสเซียมาช้านาน เมื่อรู้ดีถึงสถานการณ์ที่รัสเซียกำลังเผชิญอยู่ โดยทำสงครามกับสามมหาอำนาจในไครเมีย [สงครามไครเมีย] ในเวลาเดียวกัน ญี่ปุ่นจึงเสนอข้ออ้างที่ไม่มีมูลทางตอนใต้ของซาคาลิน ในตอนต้นของปี พ.ศ. 2398 ในเมืองชิโมดะ Putyatin ได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพและมิตรภาพรัสเซีย - ญี่ปุ่นฉบับแรกตามที่ Sakhalin ได้รับการประกาศอย่างไม่มีการแบ่งแยกระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นพรมแดนระหว่างเกาะ Iturup และ Urup และ ท่าเรือชิโมดะและฮาโกดาเตะเปิดสำหรับเรือรัสเซียและนางาซากิ

บทความที่ 2 ของชิโมดสกีในปี 1855 ให้คำจำกัดความไว้ว่า “ตั้งแต่นี้เป็นต้นไป พรมแดนระหว่างรัฐญี่ปุ่นกับรัสเซียจะต้องจัดตั้งขึ้นระหว่างเกาะอิตูรุปกับเกาะอูรุป เกาะ Iturup ทั้งเกาะเป็นของประเทศญี่ปุ่น เกาะ Urup ทั้งหมดและหมู่เกาะ Kuril ทางเหนือเป็นของรัสเซีย ส่วนเกาะคาราฟูโตะ (ซาคาลิน) ก็ยังไม่แบ่งเขตแดนระหว่างญี่ปุ่นกับรัสเซีย”

ในสมัยของเรา ฝ่ายญี่ปุ่นอ้างว่าสนธิสัญญานี้คำนึงถึงกิจกรรมของญี่ปุ่นและรัสเซียในภูมิภาคซาคาลินและหมู่เกาะคูริลอย่างครอบคลุมจนถึงเวลาที่สรุปผล และได้ข้อสรุปจากการเจรจาระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียใน บรรยากาศที่เงียบสงบ พล.ร.ท.ปูยาติน ตัวแทนผู้มีอำนาจเต็มของฝ่ายรัสเซียในการเจรจาเมื่อลงนามในสนธิสัญญาดังกล่าว กล่าวว่า "เพื่อป้องกันข้อพิพาทในอนาคต อันเป็นผลมาจากการศึกษาอย่างรอบคอบ จึงได้รับการยืนยันว่าเกาะอิตูรุปเป็นดินแดนของญี่ปุ่น" เอกสารที่ตีพิมพ์เมื่อเร็วๆ นี้ในรัสเซียแสดงให้เห็นว่า Nicholas I ถือว่าเกาะ Urup เป็นเขตแดนทางใต้ของรัสเซีย

ฝ่ายญี่ปุ่นถือว่าความผิดพลาดในการยืนยันว่าญี่ปุ่นกำหนดบทความเกี่ยวกับรัสเซียซึ่งอยู่ในสถานะที่ยากลำบากในช่วงสงครามไครเมีย มันขัดกับข้อเท็จจริงโดยสิ้นเชิง ในเวลานั้น รัสเซียเป็นหนึ่งในมหาอำนาจยุโรป ในขณะที่ญี่ปุ่นเป็นประเทศเล็กและอ่อนแอที่สหรัฐฯ อังกฤษ และรัสเซียต้องละทิ้งนโยบาย 300 ปีของการแยกตัวเองของประเทศ

ญี่ปุ่นยังถือว่าข้อกล่าวหาที่ว่ารัสเซียอ้างว่ามี "สิทธิทางประวัติศาสตร์" ที่เกาะ Iturup, Kunashir, Shikotan และสันเขา Habomai ถือเป็น "สิทธิทางประวัติศาสตร์" ที่ผิดพลาด ซึ่งได้รับการยืนยันโดยบทความนี้ว่าเป็นการครอบครองของญี่ปุ่นโดยอาศัยการค้นพบและการสำรวจของพวกเขา ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ทั้ง Nicholas I และ Admiral E.V. Putyatin (1803 - 1883) บนพื้นฐานของสถานการณ์ที่เป็นเป้าหมายในขณะนั้นได้สรุปบทความโดยตระหนักว่าขอบเขตทางใต้ของรัสเซียคือเกาะ Urup และ Iturup และทางใต้ของมันคือดินแดนของญี่ปุ่น เริ่มต้นในปี พ.ศ. 2398 เป็นเวลานานกว่า 90 ปี ทั้งซาร์รัสเซียและสหภาพโซเวียตไม่เคยยืนกรานในสิ่งที่เรียกว่า "สิทธิทางประวัติศาสตร์" เหล่านี้

ไม่จำเป็นต้องให้ญี่ปุ่นค้นพบเกาะเหล่านี้ ซึ่งอยู่ห่างจากเกาะเธอน้อยที่สุดและมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าจากฮอกไกโด บนแผนที่ของยุคโชโฮซึ่งตีพิมพ์ในญี่ปุ่นในปี 1644 มีการบันทึกชื่อหมู่เกาะคูนาชิร์และอิตูรุปไว้ ญี่ปุ่นปกครองหมู่เกาะเหล่านี้ก่อนใคร

อันที่จริง ญี่ปุ่นยืนยันการอ้างสิทธิ์ของตนในสิ่งที่เรียกว่า "ดินแดนทางเหนือ" อย่างแม่นยำโดยเนื้อหาของบทความ Shimodsky ของปี 1855 และโดยข้อเท็จจริงที่ว่าจนถึงปี 1946 Iturup, Kunashir, เกาะชิโกตัน และสันเขา Habomai เคยเป็นดินแดนของญี่ปุ่นและ ไม่เคยกลายเป็นดินแดนของรัสเซีย

รัฐบาลของอเล็กซานเดอร์ที่ 2 ได้กำหนดให้ตะวันออกกลางและเอเชียกลางเป็นทิศทางหลักของนโยบาย และด้วยความกลัวที่จะละความสัมพันธ์ของตนกับญี่ปุ่นกับญี่ปุ่นอย่างไม่แน่นอน ในกรณีที่ความสัมพันธ์รุนแรงขึ้นใหม่กับอังกฤษ ได้ตกลงที่จะลงนามในสนธิสัญญาปีเตอร์สเบิร์กที่เรียกว่า พ.ศ. 2418 ตามที่หมู่เกาะคูริลทั้งหมดแลกกับการยอมรับอาณาเขตของซาคาลินของรัสเซียส่งไปยังญี่ปุ่น อเล็กซานเดอร์ที่ 2 ซึ่งเคยขายอลาสก้าในปี พ.ศ. 2410 เพื่อเป็นสัญลักษณ์และมูลค่า 11 ล้านรูเบิลในขณะนั้น ทำผิดพลาดครั้งใหญ่ในครั้งนี้โดยประเมินความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของหมู่เกาะคูริลต่ำเกินไป ซึ่งต่อมาญี่ปุ่นใช้สำหรับการรุกรานรัสเซีย ซาร์เชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าญี่ปุ่นจะกลายเป็นประเทศเพื่อนบ้านที่รักสันติและสงบสุขของรัสเซีย และเมื่อญี่ปุ่นยืนยันคำกล่าวอ้างของตน อ้างถึงสนธิสัญญาปี 1875 ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาก็ลืมไป (อย่างที่ G. Kunadze "ลืม" วันนี้) เกี่ยวกับ บทความแรกของเขา: ".. ... และต่อจากนี้ไปสันติภาพและมิตรภาพนิรันดร์จะถูกสร้างขึ้นระหว่างจักรวรรดิรัสเซียและญี่ปุ่น" จากนั้นในปี 1904 เมื่อญี่ปุ่นโจมตีรัสเซียอย่างทรยศ... ในตอนท้ายของสนธิสัญญาสันติภาพในพอร์ตสมัธในปี 1905 ฝ่ายญี่ปุ่นเรียกร้องจากรัสเซียเพื่อชดใช้ค่าเสียหายให้กับเกาะซาคาลิน ฝ่ายรัสเซียกล่าวว่าสิ่งนี้ขัดต่อสนธิสัญญาปี 1875 คนญี่ปุ่นพูดอะไรกับเรื่องนี้?

“สงครามข้ามข้อตกลงทั้งหมด คุณพ่ายแพ้ และเริ่มต้นจากสถานการณ์ปัจจุบัน ต้องขอบคุณวิธีการทางการทูตที่เชี่ยวชาญเท่านั้นที่ทำให้รัสเซียสามารถรักษาพื้นที่ทางตอนเหนือของซาคาลินไว้ได้ด้วยตัวเอง และซาคาลินใต้ก็เดินทางไปญี่ปุ่น

ในการประชุมผู้นำยัลตา ประเทศต่างๆ ที่เข้าร่วมในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ซึ่งจัดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 ได้มีการตัดสินใจหลังจากสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองให้ย้ายซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริลทั้งหมดไปยังสหภาพโซเวียต และนี่คือเงื่อนไขสำหรับสหภาพโซเวียตที่จะเข้าสู่สงครามกับญี่ปุ่น - สามเดือนหลังจากสิ้นสุดสงครามในยุโรป

เมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2494 49 รัฐได้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพกับญี่ปุ่นในซานฟรานซิสโก ร่างสนธิสัญญาจัดทำขึ้นในช่วงสงครามเย็นโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของสหภาพโซเวียตและเป็นการละเมิดหลักการของปฏิญญาพอทสดัม ฝ่ายโซเวียตเสนอให้ดำเนินการทำให้ปลอดทหารและทำให้ประเทศเป็นประชาธิปไตย ตัวแทนของสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่บอกกับคณะผู้แทนของเราว่าพวกเขามาที่นี่เพื่อไม่พูดคุย แต่เพื่อลงนามในสนธิสัญญา ดังนั้นพวกเขาจะไม่เปลี่ยนบรรทัดเดียว สหภาพโซเวียตและโปแลนด์และเชโกสโลวะเกียปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญา และที่น่าสนใจคือ บทความที่ 2 ของสนธิสัญญานี้ระบุว่าญี่ปุ่นสละสิทธิ์และกรรมสิทธิ์ในเกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริลทั้งหมด ด้วยเหตุนี้ ญี่ปุ่นเองจึงสละการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของตนต่อประเทศของเรา โดยสนับสนุนด้วยการลงนาม

ปัจจุบัน ฝ่ายญี่ปุ่นอ้างว่าหมู่เกาะอิตูรุป ชิโกตัน คูนาชีร์ และสันเขาฮาโบไม ซึ่งเคยเป็นดินแดนของญี่ปุ่นมาโดยตลอด ไม่รวมอยู่ในหมู่เกาะคูริลที่ญี่ปุ่นละทิ้งไป รัฐบาลสหรัฐฯ เกี่ยวกับขอบเขตของแนวคิด "หมู่เกาะคูริล" ในสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโก ระบุไว้ในเอกสารอย่างเป็นทางการว่า "(เหล่านี้) ไม่รวมและไม่มีเจตนาที่จะรวมฮาโบไมและชิโกตัน (ในคูริล) สันเขา หรือ Kunashir และ Iturup ซึ่งแต่ก่อนเคยเป็นส่วนหนึ่งของญี่ปุ่นมาโดยตลอด ดังนั้นจึงต้องได้รับการยอมรับอย่างถูกต้องว่าอยู่ภายใต้อธิปไตยของญี่ปุ่น”

พ.ศ. 2499 การเจรจาระหว่างโซเวียตกับญี่ปุ่นเรื่องการฟื้นฟูความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศ ฝ่ายโซเวียตตกลงที่จะยกเกาะชิโกตันและฮาโบไมทั้งสองเกาะให้แก่ญี่ปุ่น และเสนอให้ลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ ฝ่ายญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะยอมรับข้อเสนอของสหภาพโซเวียต แต่ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2499 สหรัฐฯ ได้ส่งข้อความไปยังญี่ปุ่นโดยระบุว่าหากญี่ปุ่นสละสิทธิ์ของตนต่อ Kunashir และ Iturup และพอใจกับเกาะเพียงสองเกาะ ในกรณีนี้ สหรัฐฯ จะ อย่ายอมแพ้หมู่เกาะริวกิวที่เกาะหลักคือโอกินาว่า การแทรกแซงของอเมริกามีส่วน และ... ญี่ปุ่นปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพตามเงื่อนไขของเรา สนธิสัญญาความมั่นคงต่อมา (พ.ศ. 2503) ระหว่างสหรัฐอเมริกาและญี่ปุ่นทำให้ญี่ปุ่นไม่สามารถโอนชิโกตันและฮาโบไมได้ แน่นอนว่าประเทศของเราไม่สามารถมอบเกาะให้กับฐานทัพอเมริกันและไม่สามารถผูกมัดตนเองกับภาระผูกพันใด ๆ ต่อญี่ปุ่นในเรื่อง Kuriles

ประวัติความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นในศตวรรษที่ยี่สิบไม่ใช่เรื่องง่าย พอจำได้ว่าเป็นเวลากว่า 40 ปี (พ.ศ. 2447-2488) ญี่ปุ่นและรัสเซียต่อสู้กันถึง 4 ครั้ง ในปี 1904-1905 ในแมนจูเรีย ในปี 1918-1922 ในไซบีเรียและดินแดน Primorsky ในปี 1939 บนแม่น้ำ Khalkhin-Gol และทะเลสาบ Khasan และในที่สุดในปี 1945 ในสงครามโลกครั้งที่สอง ปัจจุบัน "ปัญหาอาณาเขต" ยังคงถูกนักการเมืองญี่ปุ่นฉ้อฉลอย่างไม่ลดละ แม้จะรุนแรงกว่าแต่ก่อน จริงอยู่ตอนนี้สำหรับผู้อ่านที่หลากหลายได้รับการตกปลาการวางแนวทางทะเล เวกเตอร์ดังกล่าวได้รับจากการประชุมสุดยอดระหว่างผู้นำของทั้งสองประเทศ B. Yeltsin และ R. Hashimoto

มันเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 และ 2 พฤศจิกายน 1997 ในครัสโนยาสค์ อย่างที่คุณทราบ Yeltsin และ Hashimoto ตกลงที่จะให้แรงผลักดันในการเจรจาเกี่ยวกับการให้สิทธิ์ในการตกปลาแก่ชาวประมงญี่ปุ่นในทะเลอาณาเขตของรัสเซียในพื้นที่หมู่เกาะ Kuril ใต้

ยิ่งกว่านั้น ฝ่ายญี่ปุ่นยืนกรานที่จะทำการประมงอย่างแม่นยำบนเกาะที่อ้างว่า: Khabomai, Shikotan, Kunashir และ Iturup นอกจากนี้ โดยพื้นฐานแล้ว ญี่ปุ่นต้องการเรียกร้องให้ทางการรัสเซียจัดหาสิ่งที่เรียกว่า "การทำประมงที่ปลอดภัย" ให้กับพวกเขา ภายใต้เงื่อนไขนี้ ความปรารถนาที่จะจับปลาในน่านน้ำของเรามีขึ้นโดยไม่ได้ตระหนักถึงกฎการตกปลาของเรา และเราต้องจ่ายส่วยให้ญี่ปุ่น - พวกเขาจะบรรลุเป้าหมายนี้หากข้อตกลงที่ลงนามในปี 1998 ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นในประเด็นบางประการของความร่วมมือในด้านของการเก็บเกี่ยวทรัพยากรที่มีชีวิตทางทะเลมีผลใช้บังคับ เพื่อให้เกิดเหตุการณ์หลังขึ้น มีความจำเป็นต้องพิจารณาปัญหาทางเทคนิคหลายประการเกี่ยวกับการประมงเพิ่มเติม และได้รับการอนุมัติจากข้อตกลงจากสมัชชาแห่งชาติ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับทะเลอาณาเขตของรัสเซีย มันจะไม่ง่ายสำหรับผู้ที่กล่อมให้ข้อตกลงนี้เพื่อบรรลุสิ่งนี้ แม้ว่าข้อความของข้อตกลงเองจะประกอบด้วยบทความ 7 ข้อและภาคผนวกหนึ่งฉบับซึ่งพอดีกับหน้าพิมพ์ดีดเพียง 5 หน้า

การละเมิดน่านน้ำรัสเซียในภูมิภาค Kurils ใต้โดยเรือประมงญี่ปุ่นเริ่มต้นขึ้นในช่วงสงครามเย็น จุดสูงสุดของการละเมิดเหล่านี้อยู่ในยุค 70-80 และต้นยุค 90 เมื่อมีผู้ป่วยมากถึง 8-10,000 รายต่อปี ในสมัยโซเวียต ทหารรักษาการณ์ชายแดนถูกห้ามไม่ให้เปิดฉากยิงใส่เรือรบของญี่ปุ่นที่ละเมิด ทหารรักษาการณ์ชายแดนเข้าควบคุมตัวเรือดังกล่าว กัปตันถูกพิจารณาคดีตามกฎหมายของเรา และพวกเขารับโทษจำคุกกับเรา โดยพื้นฐานแล้ว แม่ทัพประมงชาวญี่ปุ่นเหล่านี้เป็นเหมือนกามิกาเซ่ ตามปกติแล้ว ยามชายแดนของเราได้เจอเรือที่เคลื่อนตัวช้าของญี่ปุ่น ส่วนหลักของผู้ฝ่าฝืนซึ่งมีเรือความเร็วสูงทิ้งไว้โดยไม่ต้องรับโทษ ชาวประมงมืออาชีพชาวญี่ปุ่นที่แท้จริงเรียกชาวประมงพิเศษเหล่านี้ว่า "ยากูซ่า" เมื่อพิจารณาจากอุปกรณ์และเครื่องยนต์สำหรับเรือเดินทะเลที่มีราคาแพงแล้ว เป้าหมายหลักของยากูซ่าไม่ใช่เพื่อตกปลาและอาหารทะเล แต่เป็นการฝ่าฝืนน่านน้ำของเราเพื่อรักษาความตึงเครียดในพื้นที่ โดยประกาศอ้างสิทธิ์ในดินแดนของญี่ปุ่นต่อรัสเซียอย่างต่อเนื่อง สถานการณ์ของผู้ฝ่าฝืนชาวญี่ปุ่นได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างมากตั้งแต่ปี 2537-2538 เมื่อรัสเซียใหม่ตัดสินใจที่จะปกป้องผลประโยชน์ของชาติในภูมิภาค Kurils ใต้โดยใช้อาวุธเพื่อหยุดเรือที่ละเมิดด้วยความเร็วสูง ไม่ได้โดยน่าเสียดายและไม่กระทบกระเทือนชาวญี่ปุ่น ความเร่าร้อนของผู้ฝ่าฝืนเริ่มเย็นลงและการละเมิดน่านน้ำของเราเองก็ลดลงจาก 10,000 รายเป็น 12-15 รายต่อปี

เพื่อรักษาความตึงเครียดในประเด็นเรื่องอาณาเขต นักยุทธศาสตร์ชาวญี่ปุ่นได้ยื่นคำร้องต่อฝ่ายรัสเซียเกี่ยวกับการจัดหาสิ่งที่เรียกว่าการทำประมงที่ปลอดภัยสำหรับชาวประมงญี่ปุ่นในน่านน้ำที่อยู่ติดกับดินแดนที่ญี่ปุ่นอ้างว่าอยู่ใกล้คูริลใต้ ในเวลานั้น ผู้ติดตามการเจรจาต่อรองประนีประนอมของ Kozyrev แทนที่จะปฏิเสธข้อเรียกร้องที่ไร้สาระดังกล่าว และเริ่มการเจรจาเกี่ยวกับความร่วมมือทางเศรษฐกิจในด้านการทำประมงระหว่างสองประเทศ ตามที่ตัวแทนของอุตสาหกรรมการประมงแนะนำ ได้ดำเนินการเจรจาตามสถานการณ์ของญี่ปุ่น เพื่อที่จะทำลายทัศนคติเชิงลบต่อการเจรจาดังกล่าวในส่วนของชาวประมงของเรา ข้าพเจ้าเชื่อว่าการทำอุตสาหกรรมการประมงในที่สาธารณะเสื่อมเสียไปอย่างใหญ่หลวงได้เกิดขึ้นแล้ว ผมเชื่อว่าไม่ใช่โดยปราศจากความช่วยเหลือจากบริการพิเศษของญี่ปุ่นด้วยการใช้งานอย่างกว้างขวางของ กด. อะไรคือนิยายเกี่ยวกับมาเฟียตกปลาและการปราศรัยที่มีแนวโน้มว่าจะเกิดขึ้นในประเด็นนี้ทั้งในสื่อหัวรุนแรงและฝ่ายซ้าย? โชคไม่ดีที่ฟองสบู่เหล่านี้ให้ผลลัพธ์เชิงลบ

เป็นครั้งแรกที่ชาวประมงฮอกไกโดได้รับอนุญาตให้ตกปลาหาสาหร่ายนอกเกาะ Signalny ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 ในเรื่องนี้ข้อตกลงระหว่างแผนก (ฉันดึงดูดความสนใจของผู้อ่านที่ไม่ใช่ระหว่างรัฐบาล) ได้ข้อสรุปอย่างรวดเร็วและไม่ล่าช้าตามที่ "ชาวประมงญี่ปุ่นมีส่วนร่วมในการตกปลาสาหร่าย ... ต้องปฏิบัติตามกฎหมายข้อบังคับและกฎของสหภาพแรงงาน ของสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตที่มีผลบังคับใช้ในพื้นที่นี้ รวมทั้งกฎเกณฑ์ว่าด้วยการประมงสาหร่าย” บทบัญญัติสำคัญนี้ซึ่งมีผลบังคับใช้มานานกว่า 30 ปีได้หายไปจากข้อความของข้อตกลงใหม่ การยอมจำนนต่อตำแหน่งของเราอย่างอธิบายไม่ได้โดยสิ้นเชิง ปรากฎว่ากลายเป็นผลกำไรสำหรับคนที่ทำให้จุดยืนของรัสเซียเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของตนอ่อนแอลงในทะเลอาณาเขตใกล้กับคูริลใต้ ผมขอขอแนะนำว่าด้วยเหตุผลนี้เองที่การเจรจาหลายรอบ (13 รอบใน 3 ปี) ได้เริ่มพัฒนาข้อตกลงใหม่อย่างแม่นยำซึ่งไม่มีที่ใดที่จะปกป้องผลประโยชน์การประมงของรัสเซียเท่านั้น แต่ยัง อำนาจอธิปไตยในทะเลอาณาเขต

นอกจากนี้ ตามบทบัญญัติของบทความในข้อตกลง ฝ่ายรัสเซียได้ดำเนินการขั้นตอนที่ไม่เคยปรากฏมาก่อนเป็นครั้งแรก อันเป็นผลมาจากการที่ชาวประมงญี่ปุ่นจะจับปลาในน่านน้ำรัสเซียเป็นหลักใกล้กับสี่เกาะทางตอนใต้ของคูริล ใกล้เกาะเดียวกันเหล่านั้น - Habomai, Shikotan, Kunashir และ Iturup ซึ่งญี่ปุ่นอ้างว่า ในเวลาเดียวกัน ญี่ปุ่นไม่เพียงแต่ไม่ให้สิทธิที่คล้ายกันแก่เรือประมงของรัสเซียในการจับปลาในน่านน้ำของญี่ปุ่น เช่น นอกเกาะฮอกไกโด แต่ยังมิได้มีภาระผูกพันใด ๆ สำหรับพลเมืองและเรือของตนที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมาย และระเบียบการประมงในน่านน้ำของเรา นอกจากนี้ ในเนื้อความของข้อตกลงเองนั้น ไม่มีการเอ่ยถึงมาตรการควบคุมการทำประมงของญี่ปุ่นโดยหน่วยงานด้านการประมงและการบริการชายแดนของรัสเซีย นอกจากนี้ พื้นที่ทำการประมงเอง ซึ่งตั้งอยู่ในทะเลอาณาเขตของเรา ได้รับชื่อที่ไม่มีชื่อภายใต้ข้อตกลง - "พื้นที่ทะเล" เห็นได้ชัดว่าผู้เขียนนวัตกรรมนี้เชื่อว่ามันตั้งอยู่ไกลเกินอาณาเขตของประเทศของเรา ปรากฎว่ารัสเซียภายใต้ข้อตกลงนี้สละอำนาจอธิปไตยในทะเลอาณาเขตของตนในภูมิภาค Kuriles ใต้ (ที่จริงแล้วอีกประเทศหนึ่ง แต่ตอนนี้ไม่มีการยิงจากฝั่งญี่ปุ่นดินแดนเพิร์ลฮาร์เบอร์สำหรับนักการเมืองมือใหม่ Boris Nemtsov ซึ่งทิ้งลายเซ็นไว้ในเอกสารที่คลุมเครือเช่นนั้น) อาจเป็นไปได้ว่าผู้พัฒนาข้อตกลงนี้ซึ่งตระหนักถึงช่องโหว่ในการวิจารณ์จึงตัดสินใจกำหนดเวลาการลงนามในเวลาที่อันตรายที่สุดสำหรับชนชั้นสูงทางการเมืองและผู้สังเกตการณ์ - ในวันเสาร์และข้อความนั้นยังไม่ถึงประชาชนชาวรัสเซียทั่วไป

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสนใจที่เกือบจะพร้อมกันกับการลงนามในข้อตกลง ได้มีการประกาศว่าญี่ปุ่นจะให้เงินกู้ที่ไม่เกี่ยวข้องแก่รัสเซียจำนวน 1.5 พันล้านดอลลาร์ "สำหรับการพัฒนาการปฏิรูป" นี่ไม่ใช่การชำระเงินสำหรับข้อตกลงที่เป็นอันตรายต่อรัสเซียใช่หรือไม่ นอกจากนี้ยังมีการวางแผนที่จะนำส่วนหนึ่งของกองทุนเหล่านี้ไปใช้ในการสร้างที่อยู่อาศัยสำหรับบุคลากรทางทหาร

ในระหว่างการเจรจาเพื่อพัฒนาข้อตกลง ฝ่ายญี่ปุ่นมีข้อได้เปรียบเหนือฝ่ายรัสเซียอย่างไม่ต้องสงสัยในประเด็นหลัก นั่นคือความชัดเจนของจุดยืน ชาวญี่ปุ่นประกาศและปกป้องอย่างเปิดเผยด้วยวิธีการทุกวิถีทางที่พวกเขาอ้างสิทธิ์ในดินแดนของพวกเขาในหมู่เกาะ Iturup, Kunashir, Shikotan และ Habomai บางคนอาจไม่เห็นด้วยกับแนวทางดังกล่าว แต่ก็เป็นการเปิดกว้างและชัดเจนของแนวทางที่เป็นหลักการของญี่ปุ่นในประเด็นนี้อย่างชัดเจนซึ่งถือว่าให้เกียรติ และมันก็ไม่เปลี่ยนแปลงมาโดยตลอด ญี่ปุ่นไม่ได้แก้ปัญหาการประมงในระหว่างการเจรจาความตกลง แต่แสวงหาและบรรลุจุดแข็งในการอ้างสิทธิ์ในดินแดนของตน

เป็นการยากที่จะเข้าใจจุดยืนของรัสเซียในประเด็นพื้นฐานนี้ ดูเหมือนเราจะรับรู้ถึงการมีอยู่ของปัญหาอาณาเขต และในขณะเดียวกัน เราก็ไม่สามารถตัดสินใจได้ว่าเราจะปกป้องอะไร ทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความว่างเปล่าในตำแหน่งของเรา ซึ่งเต็มไปด้วยการด้นสดโดยเจ้าหน้าที่จากหน่วยงานต่างๆ ที่เข้าร่วมการเจรจากับญี่ปุ่น ดังนั้นความล่อแหลมของตำแหน่งของเรา ความคลุมเครือของเป้าหมายหลัก - ไม่ว่าจะแก้ปัญหาการประมงหรือเพื่อเอาใจนักการเมืองชั่วคราว?

สำหรับความร่วมมือระหว่างสองประเทศในด้านการทำประมง จำเป็นจริงๆ สำหรับทั้งชาวประมงของเราและชาวญี่ปุ่น ความร่วมมือดังกล่าวในเงื่อนไขของความสัมพันธ์ทางการตลาดมีลักษณะที่ซับซ้อน เนื่องจากการแข่งขันเพื่อทรัพยากรมีความเกี่ยวพันกับความจำเป็นในการรักษาไว้ และในขณะเดียวกันก็มีการแข่งขันกันเพื่อตลาดการขาย ดังนั้น ความสัมพันธ์ด้านการประมงระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นจึงควรอยู่บนพื้นฐานของความเท่าเทียมและเป็นประโยชน์ร่วมกัน โดยไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาดินแดนที่เรียกว่า

เพื่อให้แน่ใจว่าตำแหน่งของโตเกียวในรัสเซียมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง เธอละทิ้งหลักการของ "ความแยกไม่ออกของการเมืองและเศรษฐศาสตร์" นั่นคือการเชื่อมโยงอย่างเข้มงวดของปัญหาดินแดนกับความร่วมมือในด้านเศรษฐกิจรวมถึงการประมง ขณะนี้รัฐบาลญี่ปุ่นกำลังพยายามดำเนินนโยบายที่ยืดหยุ่น ซึ่งหมายถึงการส่งเสริมความร่วมมือทางเศรษฐกิจอย่างอ่อนโยนและการแก้ไขปัญหาดินแดนไปพร้อม ๆ กัน พูดได้คำเดียวว่าเปลี่ยน แต่ในทางปฏิบัติกลับกดดัน เช่นเคย เฉพาะในการตกปลาเท่านั้นที่มีข้อจำกัดสำหรับเรือประมงรัสเซีย เช่น โทรไปที่ท่าเรือ โควตานำเข้าวัตถุประมงจำนวนหนึ่ง การปิดพื้นที่ทำการประมงซึ่งไม่อนุญาตให้เราเลือกโควตาที่จัดสรรให้กับเรือของเราใน 200 -ไมล์โซนของญี่ปุ่น; มีปัญหาในการสร้างวิสาหกิจแบบผสมในญี่ปุ่นเป็นต้น จริงอยู่ ยังค่อนข้างยากสำหรับผู้ประกอบการชาวญี่ปุ่นที่จะทำธุรกิจที่นี่ในรัสเซีย ทั้งหมดนี้เป็นอุปสรรคต่อความร่วมมือด้านการประมง และที่สำคัญที่สุด ไม่ได้สร้างความไว้วางใจอย่างยั่งยืนระหว่างนักธุรกิจ โดยทั่วไปแล้ว ในความคิดของฉัน ภาพลักษณ์ของรัสเซียของญี่ปุ่นในฐานะศัตรูที่มีแนวโน้มจะเป็นปฏิปักษ์ควรเปลี่ยน เช่นเดียวกับที่เรามีภาพลักษณ์รัสเซียของญี่ปุ่นว่าเป็นผู้รุกรานอย่างต่อเนื่องในอดีตต่อภาพลักษณ์ของประเทศเพื่อนบ้านที่สามารถให้ความร่วมมือผลประโยชน์ร่วมกันได้ เพื่อเป็นกุญแจสำคัญในการพัฒนาความร่วมมือดังกล่าว เราควรเลือกการประมง การประมงของทั้งสองประเทศ รวมทั้งในพื้นที่ของหมู่เกาะคูริลด้วย แน่นอน ตามที่ประสบการณ์ในอดีตได้แสดงให้เห็น มันไม่ง่ายเลยที่จะทำสิ่งนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเวลาอันสั้น แต่เราต้องพยายามตระหนักถึงโอกาสนี้ และไม่สร้างปัญหาที่ไม่มีอยู่จริงของการตกปลาที่ปลอดภัย ส่วนใหญ่ในที่นี้ขึ้นอยู่กับฝ่ายญี่ปุ่นในการยกเลิกการจำกัดความร่วมมือดังกล่าว รวมถึงการขจัดข้อเรียกร้องทางการเมืองเกี่ยวกับปัญหาดินแดนออกจากทิศทางนี้ ท้ายที่สุด ญี่ปุ่นก็สามารถเริ่มดำเนินการบนเส้นทางดังกล่าวกับจีนและบรรลุสนธิสัญญาสันติภาพได้ แม้ว่าปัญหาการเป็นเจ้าของหมู่เกาะเซนกากุ (เตี้ยวหยูได) ยังไม่ได้รับการแก้ไข เปรียบเทียบอย่างใกล้ชิดกับ Kuriles

เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2549 สภาดูมาแห่งภูมิภาคซาคาลินได้ลงมติว่า "ในการรุกรานการทำแผนที่อย่างต่อเนื่องของญี่ปุ่นต่อสหพันธรัฐรัสเซีย" โดยระบุว่าตรงกันข้ามกับข้อตกลงทวิภาคีและพหุภาคีในเงื่อนไขของสงครามเย็น ญี่ปุ่นตั้งแต่ปี 1969 เริ่มรวบรวมและแจกจ่ายแผนที่ทางการเมืองที่บิดเบือนภาพลักษณ์ของดินแดนของรัสเซีย: หมู่เกาะ Kuril ทางตอนใต้ของเกาะ Urup เริ่มถูกกำหนดให้เป็นดินแดน ของญี่ปุ่น The National Cartographic Administration ได้รวมพื้นที่ของหมู่เกาะใน Lesser Kuril Range รวมถึง Kunashir และ Iturup ในพื้นที่ทั้งหมดของประเทศญี่ปุ่นอย่างเป็นระบบ การแก้ไขแผนที่การเมืองตามด้วยการแก้ไขภูมิศาสตร์กายภาพ - เกาะที่มีชื่อบนแผนที่ญี่ปุ่นหายไปจากหมู่เกาะ Kuril

กุญแจดอกเดียวในการทำความเข้าใจร่วมกันระหว่างทั้งสองประเทศคือการสร้างบรรยากาศแห่งความไว้วางใจ ความไว้เนื้อเชื่อใจ และความไว้วางใจอีกครั้ง ตลอดจนความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันในด้านต่างๆ ในด้านการเมือง เศรษฐกิจ และวัฒนธรรม เพื่อลดความไม่ไว้วางใจที่สะสมมาเป็นเวลาหลายศตวรรษให้เหลือศูนย์ และเริ่มก้าวไปสู่ความไว้วางใจด้วยข้อดีคือกุญแจสู่ความสำเร็จของย่านที่สงบสุขและความเงียบสงบในพื้นที่ทางทะเลชายแดนของรัสเซียและญี่ปุ่น นักการเมืองปัจจุบันจะสามารถตระหนักถึงโอกาสนี้ได้หรือไม่? จะแสดงเวลา

ในปี 2555 การแลกเปลี่ยนโดยไม่ต้องขอวีซ่าระหว่าง South Kuriles และ Japanจะเริ่มวันที่ 24 เมษายน

เมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2489 โดยคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียต รวมหมู่เกาะคูริล อิตูรุป คูนาชิร์ ชิโกตัน และคาโบไม รวมอยู่ในสหภาพโซเวียต

เมื่อวันที่ 8 กันยายน พ.ศ. 2494 ที่การประชุมระหว่างประเทศในซานฟรานซิสโก ได้มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างญี่ปุ่นและ 48 ประเทศที่เข้าร่วมในแนวร่วมต่อต้านฟาสซิสต์ โดยญี่ปุ่นได้เพิกถอนสิทธิ ตำแหน่ง และการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดต่อหมู่เกาะคูริลและซาคาลิน คณะผู้แทนโซเวียตไม่ได้ลงนามในสนธิสัญญานี้ โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ถือว่าสนธิสัญญานี้เป็นข้อตกลงที่แยกจากกันระหว่างรัฐบาลสหรัฐฯ และรัฐบาลญี่ปุ่น จากมุมมองของกฎหมายสนธิสัญญา คำถามเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของ Kuriles ใต้ยังคงไม่แน่นอน Kuriles เลิกเป็นญี่ปุ่น แต่ไม่ได้กลายเป็นโซเวียต จากกรณีนี้ ญี่ปุ่นในปี 1955 ได้เสนอสหภาพโซเวียตด้วยการอ้างสิทธิ์ในหมู่เกาะคูริลทั้งหมดและทางตอนใต้ของซาคาลิน ผลของการเจรจาสองปีระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นทำให้ตำแหน่งของทั้งสองฝ่ายใกล้ชิดกันมากขึ้น: ญี่ปุ่นจำกัดการอ้างสิทธิ์ในเกาะ Habomai, Shikotan, Kunashir และ Iturup

เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม พ.ศ. 2499 ได้มีการลงนามในปฏิญญาร่วมของสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นเกี่ยวกับการยุติภาวะสงครามระหว่างสองรัฐและการฟื้นฟูความสัมพันธ์ทางการทูตและกงสุลในมอสโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องนี้ รัฐบาลโซเวียตตกลงที่จะโอนญี่ปุ่นหลังจากสรุปสนธิสัญญาสันติภาพของเกาะฮาโบไมและชิโกตัน

หลังจากการสรุปสนธิสัญญาความมั่นคงของญี่ปุ่น - อเมริกันในปี 2503 สหภาพโซเวียตได้ยกเลิกภาระผูกพันตามประกาศปี 2499 ในช่วงสงครามเย็น มอสโกไม่ยอมรับการมีอยู่ของปัญหาดินแดนระหว่างทั้งสองประเทศ การปรากฏตัวของปัญหานี้ถูกบันทึกไว้ครั้งแรกในแถลงการณ์ร่วมปี 1991 ลงนามหลังจากการเยือนของประธานาธิบดีสหภาพโซเวียตที่โตเกียว

ในปี พ.ศ. 2536 ที่กรุงโตเกียว ประธานาธิบดีแห่งรัสเซียและนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นได้ลงนามในปฏิญญาโตเกียวว่าด้วยความสัมพันธ์รัสเซีย-ญี่ปุ่น ซึ่งได้บันทึกข้อตกลงของทั้งสองฝ่ายเพื่อดำเนินการเจรจาต่อไปโดยมีเป้าหมายเพื่อสรุปสนธิสัญญาสันติภาพโดยเร็วที่สุดโดยการแก้ไข ประเด็นความเป็นเจ้าของหมู่เกาะดังกล่าว

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เพื่อสร้างบรรยากาศในการพูดคุยที่เอื้อต่อการค้นหาแนวทางแก้ไขที่เป็นที่ยอมรับร่วมกัน ทั้งสองฝ่ายได้ให้ความสนใจเป็นอย่างยิ่งในการสร้างปฏิสัมพันธ์และความร่วมมือระหว่างรัสเซียกับญี่ปุ่นในภูมิภาคของเกาะต่างๆ

ในปี 1992 บนพื้นฐานของข้อตกลงระหว่างรัฐบาลระหว่างผู้อยู่อาศัยใน Kuriles ใต้ของรัสเซียและญี่ปุ่น การเดินทางจะดำเนินการในหนังสือเดินทางของประเทศที่มีการแทรกพิเศษโดยไม่ต้องขอวีซ่า

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2542 ได้มีการดำเนินการตามข้อตกลงเกี่ยวกับขั้นตอนที่อำนวยความสะดวกมากที่สุดในการเยี่ยมชมเกาะโดยอดีตผู้พำนักอาศัยจากพลเมืองชาวญี่ปุ่นและสมาชิกในครอบครัวของพวกเขา

ความร่วมมือกำลังดำเนินการในภาคการประมงบนพื้นฐานของข้อตกลงรัสเซีย - ญี่ปุ่นเกี่ยวกับการตกปลาใกล้ Kuriles ทางใต้ปัจจุบันลงวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2541

วัสดุนี้จัดทำขึ้นบนพื้นฐานของข้อมูลจาก RIA Novosti และโอเพ่นซอร์ส

หมู่เกาะคูริลใต้เป็นสิ่งกีดขวางความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่น ข้อพิพาทเรื่องการเป็นเจ้าของหมู่เกาะทำให้ประเทศเพื่อนบ้านของเราไม่บรรลุสนธิสัญญาสันติภาพซึ่งถูกละเมิดในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองส่งผลเสียต่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นก่อให้เกิดความไม่ไว้วางใจที่คงอยู่ตลอดไปแม้กระทั่งความเป็นศัตรู ของชาวรัสเซียและชาวญี่ปุ่น

หมู่เกาะคูริล

เกาะพิพาท - Kunashir, Shikotan, Iturup, Khabomai

เกาะคุนาชิร์

ฮาโบไม

ประวัติการค้นพบหมู่เกาะคูริล

- ในเดือนตุลาคมถึงพฤศจิกายน 1648 เขาเป็นชาวรัสเซียคนแรกที่ผ่านช่องแคบคูริลที่หนึ่ง นั่นคือช่องแคบที่แยกเกาะเหนือสุดของสันเขาคูริล ชุมชูจากปลายด้านใต้ของคัมชัตกา ภายใต้คำสั่งของเสมียนแห่งมอสโก พ่อค้า Usov Fedot Alekseevich Popov เป็นไปได้ว่าคนของโปปอฟจะลงจอดที่ชุมชูด้วยซ้ำ
- ชาวยุโรปกลุ่มแรกที่ไปเยือนหมู่เกาะคูริลคือชาวดัตช์ เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ ค.ศ. 1643 เรือสองลำคาสทริคุมและเบรสเกนส์ ซึ่งออกจากบาตาเวียไปในทิศทางของญี่ปุ่น ภายใต้การบังคับบัญชาของมาร์ติน เดอ ไวรีส์ ได้เข้าใกล้สันเขาเลสเซอร์คูริลเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน ชาวดัตช์เห็นชายฝั่ง Iturup, Shikotan ค้นพบช่องแคบระหว่างเกาะ Iturup และ Kunashir
- ในปี ค.ศ. 1711 คอสแซค Antsiferov และ Kozyrevsky ได้ไปเยือนหมู่เกาะ Kuril ทางตอนเหนือ Shumsha และ Paramushir และแม้กระทั่งพยายามรีดไถบรรณาการจากประชากรในท้องถิ่น - Ainu ไม่สำเร็จ
- ในปี ค.ศ. 1721 โดยพระราชกฤษฎีกาของปีเตอร์มหาราช การเดินทางของ Evreeinov และ Luzhin ถูกส่งไปยัง Kuriles ซึ่งสำรวจและทำแผนที่ 14 เกาะในตอนกลางของสันเขา Kuril
- ในฤดูร้อนปี 1739 เรือรัสเซียลำหนึ่งซึ่งอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของ M. Spanberg ได้แล่นรอบเกาะต่างๆ ของสันเขา Kuril ใต้ สแปนเบิร์กทำแผนที่แม้จะไม่ถูกต้อง แต่สันเขาทั้งหมดของหมู่เกาะคูริลตั้งแต่จมูกคัมชัตกาไปจนถึงฮอกไกโด

ไอนุอาศัยอยู่บนเกาะคูริล ชาวไอนุซึ่งเป็นประชากรกลุ่มแรกของหมู่เกาะญี่ปุ่น ค่อยๆ ถูกบังคับโดยผู้มาใหม่จากเอเชียกลางไปทางเหนือสู่เกาะฮอกไกโดและต่อไปยังคูริล ตั้งแต่เดือนตุลาคม พ.ศ. 2489 ถึงพฤษภาคม พ.ศ. 2491 ชาวไอนุและชาวญี่ปุ่นหลายหมื่นคนถูกนำตัวจากหมู่เกาะคูริลและซาคาลินไปยังเกาะฮอกไกโด

ปัญหาของหมู่เกาะคูริล สั้นๆ

- พ.ศ. 2398 7 กุมภาพันธ์ (รูปแบบใหม่) - เอกสารทางการทูตฉบับแรกในความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นที่เรียกว่าสนธิสัญญาซีมอนด์ได้รับการลงนามในท่าเรือชิโมดะของญี่ปุ่น ในนามของรัสเซีย พลเรือโท E.V. Putyatin รับรองในนามของญี่ปุ่น - ผู้ได้รับอนุญาต Toshiakira Kawaji

บทความ 2: “จากนี้ไปพรมแดนระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นจะผ่านระหว่างเกาะ Iturup และ Urup เกาะ Iturup ทั้งเกาะเป็นของประเทศญี่ปุ่น และทั้งเกาะ Urup และเกาะ Kuril อื่น ๆ ทางตอนเหนือเป็นของรัสเซีย สำหรับเกาะ Crafto (Sakhalin) ยังคงไม่มีการแบ่งแยกระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นเช่นที่เคยเป็นมาจนถึงปัจจุบัน

- 2418 7 พฤษภาคม - สนธิสัญญารัสเซีย - ญี่ปุ่นฉบับใหม่ "ในการแลกเปลี่ยนดินแดน" ได้ข้อสรุปในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในนามของรัสเซีย มีการลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ A. Gorchakov และในนามของญี่ปุ่นโดยพลเรือเอก Enomoto Takeaki

ข้อที่ 1. “สมเด็จพระจักรพรรดิแห่งญี่ปุ่น ... ยกให้จักรพรรดิ All-Russian ส่วนหนึ่งของดินแดนแห่งเกาะ Sakhalin (Krafto) ซึ่งตอนนี้เขาเป็นเจ้าของ .. ดังนั้นจากนี้ไปบนเกาะ Sakhalin ดังกล่าว (คราฟโต) จะเป็นของจักรวรรดิรัสเซียโดยสมบูรณ์และแนวพรมแดนระหว่างจักรวรรดิรัสเซียกับญี่ปุ่นจะผ่านในน่านน้ำเหล่านี้ผ่านช่องแคบลาเปโรซ "

บทความที่ 2 “เพื่อแลกกับการสละสิทธิ์ในเกาะ Sakhalin ให้กับรัสเซีย พระบาทสมเด็จพระจักรพรรดิแห่งรัสเซียทั้งหมดได้ยกให้กลุ่มเกาะที่เรียกว่า Kuril Islands แก่พระบาทสมเด็จพระจักรพรรดิแห่งญี่ปุ่น ... กลุ่มนี้ประกอบด้วย ... สิบแปดเกาะ 1) Shumshu 2) Alaid 3) Paramushir 4) Makanrushi 5) Onekotan 6) Harimkotan 7) Ekarma 8) Shiashkotan 9) Mus-sir 10) Raikoke 11 ) Matua , 12) Rastua, 13) เกาะเล็กเกาะน้อย Sredneva และ Ushisir, 14) Ketoi, 15) Simusir, 16) Broughton, 17) เกาะเล็กเกาะ Cherpoy และ Brother Cherpoev และ 18) Urup เพื่อให้แนวพรมแดนระหว่าง จักรวรรดิรัสเซียและญี่ปุ่นในน่านน้ำเหล่านี้จะผ่านช่องแคบที่อยู่ระหว่างแหลม Lopatkoy ของคาบสมุทร Kamchatka และเกาะ Shumshu"

- 28 พฤษภาคม พ.ศ. 2438 - มีการลงนามข้อตกลงระหว่างรัสเซียและญี่ปุ่นเกี่ยวกับการค้าและการเดินเรือในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ในนามของรัสเซีย มีการลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ A. Lobanov-Rostovsky และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง S. Witte และในนามของญี่ปุ่นโดย Nishi Tokujiro ทูตผู้มีอำนาจเต็มประจำศาลรัสเซีย สนธิสัญญาประกอบด้วย 20 บทความ

มาตรา 18 ระบุว่าสนธิสัญญามีผลเหนือสนธิสัญญา ข้อตกลงและอนุสัญญารัสเซีย-ญี่ปุ่นก่อนหน้านี้ทั้งหมด

- 2448, 5 กันยายน - สนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธได้ข้อสรุปในพอร์ตสมัธ (สหรัฐอเมริกา) ซึ่งเสร็จสมบูรณ์ ในนามของรัสเซีย มีการลงนามโดยประธานคณะกรรมการรัฐมนตรี S. Witte และเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา R. Rosen ในนามของญี่ปุ่นโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ D. Komura และทูตประจำสหรัฐอเมริกา K. Takahira

บทความ IX: “รัฐบาลจักรวรรดิรัสเซียยกให้รัฐบาลจักรวรรดิญี่ปุ่นในการครอบครองทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินและเกาะทั้งหมดที่อยู่ติดกับเกาะหลัง .... เส้นขนานที่ห้าสิบของละติจูดเหนือถือเป็นขีดจำกัดของอาณาเขตที่ยกให้

- 30 กรกฎาคม พ.ศ. 2450 - มีการลงนามข้อตกลงระหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กซึ่งประกอบด้วยการประชุมสาธารณะและสนธิสัญญาลับ อนุสัญญาระบุว่าคู่สัญญามีหน้าที่เคารพบูรณภาพแห่งดินแดนของทั้งสองประเทศและสิทธิทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงที่มีอยู่ระหว่างกัน ข้อตกลงดังกล่าวลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ A. Izvolsky และเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำรัสเซีย I. Motono
- 2459 3 กรกฎาคม - ใน Petrograd Petrograd ก่อตั้งพันธมิตรรัสเซีย - ญี่ปุ่น ประกอบด้วยสระและส่วนลับ ในความลับข้อตกลงรัสเซีย - ญี่ปุ่นก่อนหน้านี้ก็ได้รับการยืนยันเช่นกัน เอกสารดังกล่าวลงนามโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ S. Sazonov และ I. Motono
- 1925, 20 มกราคม - อนุสัญญาโซเวียต - ญี่ปุ่นว่าด้วยหลักการพื้นฐานของความสัมพันธ์ ... คำประกาศของรัฐบาลโซเวียต ... ลงนามในกรุงปักกิ่ง เอกสารได้รับการรับรองโดย L. Karahan จากสหภาพโซเวียตและ K. Yoshizawa จากประเทศญี่ปุ่น

การประชุม
บทความ II: “สหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตตกลงว่าสนธิสัญญาที่สรุปที่พอร์ตสมัธเมื่อวันที่ 5 กันยายน 1905 จะยังคงมีผลบังคับใช้อย่างเต็มที่และผล เป็นที่ตกลงกันว่าสนธิสัญญา อนุสัญญา และข้อตกลง นอกเหนือจากสนธิสัญญาพอร์ตสมัธดังกล่าว ซึ่งได้ข้อสรุประหว่างญี่ปุ่นและรัสเซียก่อนวันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ. 2460 จะได้รับการแก้ไขในการประชุมที่จะจัดขึ้นในภายหลังระหว่างรัฐบาลของภาคีผู้ทำความตกลง และว่า อาจมีการแก้ไขหรือยกเลิกได้ตามความจำเป็น
คำประกาศเน้นย้ำว่ารัฐบาลของสหภาพโซเวียตไม่ได้แบ่งปันความรับผิดชอบทางการเมืองกับอดีตรัฐบาลซาร์ในการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพพอร์ตสมัธ: “ผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพสาธารณรัฐสังคมนิยมโซเวียตมีเกียรติที่จะประกาศว่ารัฐบาลของเขาได้รับการยอมรับ ความถูกต้องของสนธิสัญญาพอร์ทสมัธเมื่อวันที่ 5 กันยายน ค.ศ. 1905 ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลของสหภาพจะแบ่งความรับผิดชอบทางการเมืองให้กับรัฐบาลซาร์ในอดีตในการสรุปสนธิสัญญาดังกล่าว

- พ.ศ. 2484 13 เมษายน - สนธิสัญญาความเป็นกลางระหว่างญี่ปุ่นและสหภาพโซเวียต ข้อตกลงนี้ลงนามโดยรัฐมนตรีต่างประเทศโมโลตอฟและโยสุเกะมัตสึโอกะ
ข้อ 2 "ในกรณีที่คู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกลายเป็นเป้าหมายของการสู้รบโดยอำนาจที่สามฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะต้องเป็นกลางตลอดความขัดแย้งทั้งหมด"
- 1945, 11 กุมภาพันธ์ - ที่การประชุม Yalta ของ Stalin Roosevelt และ Churchill มีการลงนามข้อตกลงใน Far East

"2. การกลับมาของสิทธิที่เป็นของรัสเซียซึ่งถูกละเมิดโดยการโจมตีอย่างหลอกลวงของญี่ปุ่นในปี พ.ศ. 2447 ได้แก่:
ก) การกลับสู่สหภาพโซเวียตทางตอนใต้ของประมาณ. ซาคาลินและเกาะใกล้เคียงทั้งหมด ...
3. การโอนหมู่เกาะคูริลไปยังสหภาพโซเวียต"

- 2488, 5 เมษายน - โมโลตอฟได้รับเอกอัครราชทูตญี่ปุ่นประจำสหภาพโซเวียต Naotake Sato และออกแถลงการณ์กับเขาว่าในสภาพที่ญี่ปุ่นทำสงครามกับอังกฤษและสหรัฐอเมริกา พันธมิตรของสหภาพโซเวียต สนธิสัญญาสูญเสียความหมายและ การขยายมันเป็นไปไม่ได้
- 9 สิงหาคม พ.ศ. 2488 - สหภาพโซเวียตประกาศสงครามกับญี่ปุ่น
- 29 มกราคม พ.ศ. 2489 (ค.ศ. 1946) - บันทึกของผู้บัญชาการกองกำลังพันธมิตรในตะวันออกไกล นายพลอเมริกัน ดี. แมคอาเธอร์ ถึงรัฐบาลญี่ปุ่นระบุว่าทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินและหมู่เกาะคูริลทั้งหมด รวมทั้งหมู่เกาะคูริลน้อย Ridge (กลุ่มเกาะ Habomai และเกาะ Shikotan) ถูกถอนออกจากอำนาจอธิปไตยของรัฐญี่ปุ่น
- 2489 2 กุมภาพันธ์ - โดยคำสั่งของรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตสหภาพโซเวียตตามบทบัญญัติของข้อตกลงยัลตาและปฏิญญาพอทสดัมเขตซาคาลินใต้ (ปัจจุบันคือซาคาลิน) ของ RSFSR ถูกสร้างขึ้นในรัสเซียที่กลับมา ดินแดน

การกลับมาของเซาท์ซาคาลินและหมู่เกาะคูริลไปยังดินแดนรัสเซียทำให้สามารถรับรองการเข้าถึงมหาสมุทรแปซิฟิกของเรือของกองทัพเรือสหภาพโซเวียตเพื่อค้นหาพรมแดนใหม่สำหรับการปรับใช้กองกำลังภาคพื้นดินของฟาร์อีสเทิร์น และการบินทหารของสหภาพโซเวียต และตอนนี้ สหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งบรรทุกไปไกลเกินกว่าทวีป

- 8 กันยายน พ.ศ. 2494 (ค.ศ. 1951) – ญี่ปุ่นลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโก โดยได้สละ "สิทธิ์ทั้งหมด ... ต่อหมู่เกาะคูริลและส่วนนั้นของซาคาลิน ... อำนาจอธิปไตยที่ได้รับภายใต้สนธิสัญญาพอร์ทสมัธเมื่อวันที่ 5 กันยายน พ.ศ. 2494 , ค.ศ. 1905" สหภาพโซเวียตปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญานี้เพราะตามที่รัฐมนตรี Gromyko ข้อความของสนธิสัญญาไม่ได้ประดิษฐานอำนาจอธิปไตยของสหภาพโซเวียตเหนือซาคาลินใต้และหมู่เกาะคูริล

สนธิสัญญาสันติภาพซานฟรานซิสโกระหว่างประเทศพันธมิตรต่อต้านฮิตเลอร์และญี่ปุ่นยุติสงครามโลกครั้งที่ 2 อย่างเป็นทางการ แก้ไขขั้นตอนการจ่ายเงินค่าชดเชยแก่พันธมิตรและค่าชดเชยแก่ประเทศที่ได้รับผลกระทบจากการรุกรานของญี่ปุ่น

- 1956, 19 สิงหาคม - ในกรุงมอสโก สหภาพโซเวียตและญี่ปุ่นได้ลงนามในคำประกาศยุติภาวะสงครามระหว่างพวกเขา ตามนั้น (รวมถึง) เกาะชิโกตันและสันเขาฮาโบไมจะถูกย้ายไปญี่ปุ่นหลังจากการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างสหภาพโซเวียตและญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้า ญี่ปุ่นภายใต้แรงกดดันจากสหรัฐฯ ปฏิเสธที่จะลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ เนื่องจากสหรัฐฯ ขู่ว่าหากญี่ปุ่นถอนการอ้างสิทธิ์ในหมู่เกาะ Kunashir และ Iturup หมู่เกาะ Ryukyu กับเกาะโอกินาว่าจะไม่ถูกส่งกลับ ญี่ปุ่น ซึ่งตามมาตรา 3 ของสันติภาพซานฟรานซิสโก สนธิสัญญาดังกล่าวจึงได้รับการจัดการโดยสหรัฐอเมริกา

“ประธานาธิบดีแห่งรัสเซีย V.V. ปูตินได้ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ารัสเซียในฐานะรัฐผู้สืบทอดของสหภาพโซเวียตมุ่งมั่นที่จะทำเอกสารนี้…. เป็นที่ชัดเจนว่าหากเป็นการดำเนินการตามปฏิญญาปี 1956 จะต้องมีการตกลงในรายละเอียดมากมาย ... อย่างไรก็ตาม ลำดับที่กำหนดไว้ในปฏิญญานี้ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ... ขั้นตอนแรกก่อนสิ่งอื่นใดคือ การลงนามและมีผลใช้บังคับของสนธิสัญญาสันติภาพ "(รัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย S. Lavrov)

- 1960 19 มกราคม - ญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาลงนามใน "สนธิสัญญาปฏิสัมพันธ์และความมั่นคง"
- 27 ม.ค. 1960 - รัฐบาลของสหภาพโซเวียตระบุว่าเนื่องจากข้อตกลงนี้มุ่งเป้าไปที่สหภาพโซเวียต จึงปฏิเสธที่จะพิจารณาการย้ายเกาะไปยังประเทศญี่ปุ่น เนื่องจากจะนำไปสู่การขยายอาณาเขตที่ใช้โดยกองทหารอเมริกัน
- พ.ย. 2554 - ลาฟรอฟ: "พวกคูริลเคยเป็นและจะเป็นอาณาเขตของเราตามการตัดสินใจที่เกิดขึ้นหลังจากสงครามโลกครั้งที่สอง"

Iturup ซึ่งเป็นเกาะที่ใหญ่ที่สุดในหมู่เกาะ South Kuril กลายเป็นเกาะของเราเมื่อ 70 ปีที่แล้ว ภายใต้ญี่ปุ่น ผู้คนนับหมื่นอาศัยอยู่ที่นี่ ชีวิตเต็มไปด้วยชีวิตในหมู่บ้านและตลาด มีฐานทัพขนาดใหญ่ที่กองเรือญี่ปุ่นทิ้งให้ถล่มเพิร์ลฮาร์เบอร์ เราสร้างอะไรที่นี่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา? ล่าสุดที่นี่คือสนามบิน มีร้านค้าและโรงแรมสองสามแห่งปรากฏขึ้น และในการตั้งถิ่นฐานหลัก - เมือง Kurilsk ที่มีประชากรมากกว่าหนึ่งพันห้าพันคน - พวกเขาวางสิ่งดึงดูดที่แปลกประหลาด: สองร้อยเมตร (!) ของแอสฟัลต์ แต่ในร้านค้า ผู้ขายเตือนผู้ซื้อว่า “สินค้าใกล้หมดอายุแล้ว เอามั้ย? และเขาได้ยินคำตอบ: “ใช่ ฉันรู้ แน่นอน ฉันจะทำ” และจะไม่กินได้อย่างไรหากมีอาหารไม่เพียงพอ (ยกเว้นปลาและสิ่งที่สวนให้) และจะไม่มีการส่งมอบในอีกไม่กี่วันข้างหน้าให้แม่นยำยิ่งขึ้นไม่ทราบว่าจะมีขึ้นเมื่อใด คนในท้องถิ่นชอบพูดซ้ำ: เรามี 3,000 คนและหมี 8,000 ตัวที่นี่ แน่นอนว่ามีคนมากขึ้น ถ้าคุณนับทหารและทหารรักษาชายแดน แต่ไม่มีใครนับหมี - อาจมีมากกว่านั้น จากทางใต้สู่ทางเหนือของเกาะ คุณจะต้องไปตามถนนลูกรังผ่านทางผ่าน ซึ่งมีสุนัขจิ้งจอกผู้หิวโหยคอยดูแลรถแต่ละคัน และหญ้าเจ้าชู้ริมถนนมีขนาดเท่ากับคน คุณสามารถซ่อนตัวกับพวกมันได้ แน่นอนความงาม: ภูเขาไฟ โพรง สปริง แต่ขี่บนเส้นทางลูกรังในท้องที่เท่านั้นในระหว่างวันและเมื่อ
ไม่มีหมอก และในการตั้งถิ่นฐานที่หายาก ถนนจะว่างเปล่าหลังเก้าโมงเย็น - อันที่จริงเคอร์ฟิว คำถามง่ายๆ ทำไมคนญี่ปุ่นถึงอาศัยอยู่ที่นี่ได้ ในขณะที่เราเพิ่งได้รับการตั้งถิ่นฐาน? - ผู้อยู่อาศัยส่วนใหญ่ไม่เกิดขึ้น เราอยู่ - เราปกป้องโลก(“อำนาจอธิปไตยหมุนเวียน”. “จุดประกาย” ครั้งที่ 25 (5423), 27 มิถุนายน 2559)

เมื่อมีคนถามบุคคลสำคัญของโซเวียต: “ทำไมคุณไม่ให้เกาะเหล่านี้กับญี่ปุ่น เธอมีอาณาเขตเล็ก ๆ และคุณมีอาณาเขตที่ใหญ่เช่นนี้หรือไม่? “นั่นเป็นเหตุผลที่มันใหญ่เพราะเราไม่คืนมัน” นักเคลื่อนไหวตอบ