Ciocniri în Fâșia Gaza

Cerințe preliminare

Lupte în Fâșia Gaza

La 13 iunie 2007, luptătorii Hamas au aruncat în aer sediul Fatah din orașul Khan Yunus din nordul Fâșiei Gaza. Explozia a ucis 13 persoane. Apoi repetorul postului de radio Vocea Palestinei, asociat cu mișcarea Fatah.

În iunie, Hamas a preluat puterea militar în Fâșia Gaza, anunțându-și intenția de a crea acolo un stat islamic. În replică 14 iunie președintele PNAși liderul Fatah Mahmoud Abbas a anunțat dizolvarea guvernului, a introdus starea de urgență pe teritoriul autonomiei și a preluat întreaga putere în propriile mâini. Ca urmare a sângerosului război civil care a izbucnit pentru putere, Hamas și-a păstrat poziția doar în Fâșia Gaza, în timp ce în malul de vest susținătorii și-au păstrat puterea Mahmoud Abbas... M. Abbas a creat un nou guvern în Cisiordania și i-a numit pe militanții Hamas „teroriști”. Astfel PNAîmpărțit în două entități ostile: Hamas ( Fâșia Gaza) și Fatah(Malul de vest).

Dizolvarea guvernului

Conducerea mișcării Fatah din Fâșia Gaza a publicat un raport detaliat, care conține informații despre masacrele comise de Hamas împotriva oponenților politici, enumeră numele a 120 de prizonieri politici și arestați pe motive politice. Sunt date numele a 210 activiști Fatah arestați în momente diferite. Mulți dintre ei lâncevesc după gratii de câteva luni, alții s-au îmbolnăvit în închisoare și au nevoie urgent de îngrijiri medicale.

Alți 1.013 susținători ai mișcării Abu Mazen au primit somații pentru a se prezenta la interogatori la sediul serviciilor de informații Hamas.

Armistițiu cu Fatah

Primul

Vezi si

Scrieți o recenzie la articolul „Conflict între Fatah și Hamas”

Note (editare)

2. . Ynet (3 februarie 2007).
3. Henry chu. , Los Angeles Times(17 mai 2007).(link indisponibil) Articol retipărit la www.unitedjerusalem.org/index2.asp?id=917806&Date=5/18/2007
4. ... Ynetnews.com (06 iunie 2007). Preluat la 24 aprilie 2011.
5. news.strana.co.il/text/4/2784 (link indisponibil)
8. , ria.ru, 29.12.2008
11. , 15 iunie 2007

Extras din conflictul Fatah și Hamas

De la Gorki, Bennigsen a coborât pe drumul cel mare până la pod, pe care ofițerul de la movilă îl indicase lui Pierre drept centrul poziției și pe malul căruia se aflau șiruri de iarbă cosită care mirosea a fân. Au traversat podul cu mașina până în satul Borodino, de acolo au făcut la stânga și pe lângă un număr imens de trupe și tunuri au condus până la o movilă înaltă, pe care milițienii săpau pământul. Era o reduta care nu avea încă un nume, numită mai târziu reduta Raevsky, sau bateria kurgan.
Pierre nu a acordat prea multă atenție acestei redute. Nu știa că acest loc va fi mai memorabil pentru el decât toate locurile din câmpul Borodino. Apoi au condus prin râpă până la Semionovski, în care soldații trăgeau ultimii bușteni de colibe și hambare. Apoi, în jos și în sus, au mers înainte prin secară spartă, zdrobită ca grindina, de-a lungul drumului de artilerie proaspăt asfaltat, de-a lungul împingerilor de teren arabil la culoare [un fel de fortificație. (Notă. Lev Tolstoi.)], Tot atunci încă săpat.
Bennigsen s-a oprit la îmbujorări și a început să privească înainte la reduta Shevardinsky (fostă a noastră de ieri), pe care puteau fi văzuți mai mulți călăreți. Ofițerii au spus că Napoleon sau Murat sunt acolo. Și toată lumea se uita cu nerăbdare la această grămadă de călăreți. Pierre se uită și el acolo, încercând să ghicească care dintre acești oameni abia vizibili era Napoleon. În cele din urmă, călăreții au părăsit movila și au dispărut.
Bennigsen s-a întors către generalul care s-a apropiat de el și a început să explice întreaga situație a trupelor noastre. Pierre a ascultat cuvintele lui Bennigsen, încordându-și toate puterile mentale pentru a înțelege esența bătăliei care urma, dar a simțit cu durere că abilitățile sale mentale nu erau suficiente pentru asta. Nu a înțeles nimic. Bennigsen a încetat să mai vorbească și, observând figura lui Pierre care asculta, i-a spus brusc, adresându-se:
- Cred că nu te interesează?
— O, dimpotrivă, este foarte interesant, repetă Pierre, nu pe deplin sincer.
Cu o culoare, au condus și mai departe spre stânga de-a lungul unui drum care șerpuia printr-o pădure deasă și joasă de mesteacăn. La mijlocul acestui lucru
pădure, un iepure maro cu picioarele albe a sărit pe drum în fața lor și, înspăimântat de călcatul unui număr mare de cai, a fost atât de confuz încât a sărit îndelung de-a lungul drumului din fața lor, stârnind generalul. atentie si hohote de ras, si numai cand i-au strigat in mai multe voci, el s-a repezit in o parte si a disparut in desis. După ce au condus două verste prin pădure, au intrat într-o poiană unde erau staționate trupele corpului lui Tuchkov, care trebuia să apere flancul stâng.
Aici, în extrema stângă, Bennigsen a vorbit mult și pasional și a făcut, după cum i s-a părut lui Pierre, un important ordin militar. În fața locației trupelor lui Tuchkov era o înălțime. Această înălțime nu a fost ocupată de trupe. Bennigsen a criticat cu voce tare această greșeală, spunând că este o nebunie să lăsați terenul de comandă neocupat și să plasați trupe sub el. Unii generali și-au exprimat aceeași părere. Unul, mai ales cu fervoare militară, a vorbit despre faptul că au fost puși aici pentru măcelări. Bennigsen a ordonat în nume propriu să mute trupele la înălțime.
Acest ordin pe flancul stâng l-a făcut pe Pierre și mai îndoielnic cu privire la capacitatea sa de a înțelege afacerile militare. Ascultând pe Bennigsen și pe generali condamnând poziția trupelor sub munte, Pierre i-a înțeles pe deplin și le-a împărtășit părerea; dar tocmai din aceasta cauza nu putea intelege cum ar fi putut sa faca o greseala atat de evidenta si grosolana cel care le-a asezat aici sub munte.
Pierre nu știa că aceste trupe nu au fost desfășurate pentru a apăra poziția, așa cum credea Bennigsen, ci au fost plasate într-un loc ascuns pentru o ambuscadă, adică pentru a trece neobservate și a lovi brusc inamicul care înainta. Bennigsen nu știa acest lucru și a înaintat trupele din motive speciale, fără să-i spună comandantului șef despre asta.

Prințul Andrei, în această seară senină de august, pe 25, zăcea, sprijinit de braț, într-o magazie spartă din satul Knyazkov, la marginea locației regimentului său. Prin gaura din zidul spart, se uită la o fâșie de mesteacăn de treizeci de ani, cu ramuri inferioare tăiate, care mergeau de-a lungul gardului, la pământul arabil cu grămezi de ovăz zdrobit pe el și la tufișuri, peste care se vedea fumul incendiilor - bucătăriile soldaţilor -.
Oricât de înghesuit și de lipsit de nevoie de nimeni și oricât de grea i s-ar părea viața lui prințului Andrey, el, la fel ca acum șapte ani la Austerlitz în ajunul bătăliei, se simțea agitat și iritat.
Ordinele pentru bătălia de mâine au fost date și primite de el. Nu mai avea nimic de făcut. Dar gândurile erau cele mai simple, mai clare și, prin urmare, gândurile teribile nu l-au lăsat în pace. Știa că bătălia de mâine ar fi trebuit să fie cea mai groaznică dintre toate cele la care a participat și posibilitatea morții pentru prima dată în viața lui, fără nicio legătură cu viața de zi cu zi, fără a lua în considerare felul în care îi va afecta pe alții, ci doar pentru că i s-a prezentat atitudine față de el, față de suflet, cu vioiciune, aproape cu certitudine, simplu și oribil. Iar de la apogeul acestei reprezentații, tot ce-l chinuia și îl ocupa înainte s-a luminat dintr-o dată cu o lumină albă rece, fără umbre, fără perspectivă, fără distincție de contururi. Toată viața lui i s-a părut ca un felinar magic, în care a privit îndelung prin sticlă și sub lumină artificială. Acum a văzut deodată, fără sticlă, în lumina strălucitoare a zilei, aceste tablouri prost pictate. „Da, da, acestea sunt acele imagini false care m-au entuziasmat, admirat și chinuit”, își spuse el, trecând în imaginație principalele imagini ale felinarului său magic al vieții, uitându-se acum la ele în această lumină albă și rece a ziua – gândul clar al morții. - Iată-le, aceste figuri pictate grosier, care păreau a fi ceva frumos și misterios. Slavă, binele public, dragostea pentru o femeie, patria însăși - cât de grozave mi s-au părut aceste imagini, ce sens profund păreau a fi împlinite! Și toate acestea sunt atât de simple, palide și aspre în lumina albă și rece a acelei dimineți, care, simt că se ridică pentru mine.” Cele trei dureri principale din viața lui i-au atras atenția în special. Dragostea lui pentru o femeie, moartea tatălui său și invazia franceză care a capturat jumătate din Rusia. „Iubire! .. Fata asta, care mi se părea plină de puteri misterioase. Cum am iubit-o! Am făcut planuri poetice despre dragoste, despre fericire cu ea. O, băiete dragă! spuse el cu voce tare furios. - Cum! Am crezut într-un fel de iubire ideală, care ar fi trebuit să mi-o țină fidelă un an întreg de absența mea! Ca porumbelul tandru al unei fabule, ea ar trebui să se ofilească în despărțirea de mine. Și toate acestea sunt mult mai simple... Toate acestea sunt teribil de simple, dezgustătoare!

În Fâșia Gaza, palestinienii sărbătoresc decizia de a uni Hamas și Fatah sub două steaguri.
Fotografie de Suhaib Salem / Reuters

Pauza de 10 ani

De fapt, acordul inter-palestinian privind unificarea este un „apel de trezire” pentru întregul Orient Mijlociu...

În perioada așa-numitei „Primăveri arabe”, nu s-a făcut nicio mențiune despre palestinieni. În jurul anului 2010, problema cândva principală a așezării din Orientul Mijlociu – palestinian – a dispărut cumva imediat și brusc din spațiul informațional, de parcă nu ar fi existat, de parcă nu ar fi fost în centrul atenției politicii mondiale de o jumătate de secol. Mai mult, cu ce excese!

Masacrul a mii de palestinieni în lagărele Sabra și Shatila și „Operațiunea Entebbe” israeliană pentru a-și elibera ostaticii; atacul sângeros al comandourilor palestiniene asupra echipei olimpice israeliene de la München și apoi - represaliile israelienilor asupra tuturor participanților la atac; confiscarea navei Achille Lauro de către palestinieni și uciderea de către forțele speciale israeliene în Tunisia a șefului aripii militare palestiniene, Abu Nidal... Nu era atât de cald, era extrem de cald.

Și așa, pe fondul „Primăverii arabe” totul s-a mai liniștit cumva. După asasinarea lui Gaddafi, agresiunea împotriva Siriei și dubla tranziție a puterii în Egipt, mulți din Orientul Mijlociu s-au trezit ocupați cu afacerile lor interne, iar restul fie au ajutat la zdruncinarea situației, fie s-au făcut deoparte în așteptarea unui deznodământ. . Și palestinienii nu au fost amintiți ca înainte.

Mai mult, până la începutul Primăverii Arabe, mișcarea palestiniană însăși a fost împărțită în facțiuni opuse Fatah și Hamas și separată pe două părți ale teritoriilor autonomiei palestiniene - Fatah și-a păstrat controlul asupra Cisiordaniei râului Iordan, iar Hamas. a luat Fâșia Gaza.

Să ne amintim aici că Fatah este Mișcarea pentru Eliberarea Națională a Palestinei, partidul politic lider, practic nucleul Organizației pentru Eliberarea Palestinei (OLP), care includea la un moment dat aproximativ zece facțiuni palestiniene diferite. OLP și Fatah au fost odată conduse de liderul mișcării de rezistență palestiniană Yasser Arafat. Acum este forța politică principală din Palestina. Partidul este laic. Și tocmai pe această bază a secularismului (deși, și nu numai din acest motiv) s-a maturizat discordia cu Hamas.

Hamas, pe de altă parte, este Mișcarea de Rezistență Islamică, o mișcare islamistă palestiniană condusă de o ideologie corespunzătoare.

Despărțirea dintre ei a avut loc – și a fost provocată de inamici – în 2007, când luptătorii Hamas au preluat puterea în Fâșia Gaza, după ciocniri armate cu luptătorii Fatah. Deși, conform tuturor acordurilor internaționale, puterea în Gaza urma să fie controlată din Cisiordania râului Iordan, din centrul administrativ al Autorității Palestiniene - orașul Ramallah.

De-a lungul timpului, au apărut informații că americanii împingeau activ Hamas la această ruptură cu FAHT. Secretarul de stat Condoleezza Rice a cerut „alegeri democratice” în Fâșia Gaza, a participat la „diviziunea circumscripțiilor electorale” și, în consecință, s-a asigurat că Hamas a câștigat alegerile și... a îndepărtat cu forța Fatah din sector.

Divizarea palestinienilor a căpătat nu doar un caracter politic, ci și teritorial. Și acesta, la rândul său, a devenit unul dintre factorii dezorganizarii arabilor, ale căror simpatii au fost împărțite între cele două facțiuni palestiniene. În general, Washington s-a pregătit temeinic pentru „Primăvara arabă”.

Timp de zece ani a existat această dispută între două facțiuni - cine are dreptate și cine greșește în relațiile bilaterale. Unul avea impresia că palestinienii pur și simplu târau o pauză, așteptându-se, ca parte cea mai vulnerabilă a confruntării din Orientul Mijlociu, „cum se va termina totul”. Saddam Hussein și Muammar Gaddafi, care îi susținuseră mereu, erau deja într-o altă lume, Egiptul și Siria nu erau în mod clar la înălțimea așezării palestino-israeliene, Yemenul ardea în focul războiului civil și al intervenției. Și unde ar trebui să meargă palestinianul? Așa că așteptau...

Așa că au așteptat.

Victoria în Siria este cheia unității palestiniene

După înfrângerea ISIS în Irak și Siria, după începerea implementării acordurilor de la Astana, după ce Rusia cu Turcia, Iran și alte țări interesate din regiune au început să tragă o linie sub războiul sirian, palestinienii și-au dat seama că ora lor lovise.

Deja la mijlocul lunii septembrie, existau informații că negocierile între cele două facțiuni erau destul de posibile. Da, au mai spus că fracțiunile au prezentat condiții destul de dure care ar putea perturba reconcilierea, dar... procesul a început deja. Timpul presa. Iar pe 17 septembrie, în numele Hamas, a venit un mesaj că au început pregătirile pentru negocierile cu Fatah. Acest lucru a fost anunțat de postul de televiziune Al Arabiya.

Totodată, au apărut primele contururi ale unui viitor acord. Mișcarea de Rezistență Islamică a declarat într-o declarație că Hamas este dispus să „dizolve administrația guvernantă” din Fâșia Gaza și „să permită guvernului de unitate națională să-și exercite autoritatea în enclava de coastă, să organizeze alegeri generale și să înceapă pregătirile pentru negocieri directe cu Fatah.” [I]

Ne pregăteam pentru o lună și, în sfârșit, săptămâna trecută, la Cairo - sub patronajul Egiptului și cu participarea activă în culise a Israelului - au fost în sfârșit purtate negocieri directe între cele două facțiuni. Mai mult, din partea egipteană, șeful Direcției Generale de Informații a fost remarcat la schimbul de opinii, ceea ce arată nivelul întâlnirilor chiar preliminare.

Dacă nu ne înşelăm, iniţiatorul acordului de reglementare a fost, până la urmă, Hamas. În acele zile ale lunii septembrie, conducerea sa și-a exprimat „disgabilitatea de a organiza imediat o întâlnire cu Fatah în capitala egipteană pentru a încheia un acord bilateral și a dezvolta mecanisme de implementare a acestuia”. De asemenea, aripa islamică a palestinienilor a propus să organizeze o conferință extinsă a tuturor facțiunilor palestiniene la Cairo, la care să se formeze un guvern de unitate națională cu puteri atât în ​​Gaza, cât și în Cisiordania râului Iordan.

Este semnificativ faptul că Fatah a retras cererea ca Hamas să recunoască Israelul, ceea ce a făcut el însuși în timpul negocierilor privind crearea Autorității Palestiniene. În anii precedenți, acesta a fost aproape principalul dezacord între cele două facțiuni. Poziția actuală a lui Fatah a fost exprimată de Ahmad Gunim, membru al consiliului revoluționar al Fatah: „Noi, Fatah, nu vom cere niciodată ca Hamas să recunoască Israelul. Și chiar invers. Vom cere ca Hamas să nu recunoască Israelul până când Israelul nu va recunoaște statul Palestinei și dreptul palestinienilor la propriul lor stat...

OLP a recunoscut Israelul, dar Israelul nu a recunoscut niciodată un stat palestinian". Așa că palestinienii și-au găsit Modus Vivendi în această problemă cheie.

A doua întrebare nu este mai puțin importantă - problema puterii în Autoritatea Palestiniană... Am fost de acord cu următoarele.

Conducerea palestiniană din Ramallah va recâștiga controlul asupra Fâșiei Gaza până la 1 decembrie 2017. Comisarul Autorității Palestiniene a spus că aproximativ 3.000 de ofițeri de poliție ai Autorității Palestiniene ar trebui să fie transferați în Gaza, ca parte a „Acordului de Unitate”.

Acordurile corespunzătoare au fost semnate pe 12 octombrie la Cairo. Reprezentanții facțiunilor palestiniene au ajuns la un acord privind reconcilierea politică, a declarat șeful Hamas Ismail Haniya într-o declarație: „Fatah și Hamas au ajuns astăzi la un acord în zorii zilei cu sprijinul egiptean”.

Pentru negocierile privind formarea unei noi conduceri, reprezentanții fracțiunilor palestiniene au fost invitați la o întâlnire la Cairo pe 21 noiembrie. Fatah și Hamas au convenit să formeze un echilibru în guvern pentru a crea baza pentru alegerile naționale.

Și, pentru a nu amâna problema la infinit, am convenit deja că președintele palestinian Mahmoud Abbas va face o călătorie în Fâșia Gaza în termen de o lună. Această vizită în enclava de coastă va fi prima lui Abbas în ultimii 10 ani.

Mai sunt probleme nerezolvate, în special, despre transferul formațiunilor armate Hamas sub controlul președintelui Autorității Palestiniene, despre reducerea influenței „fraților musulmani” din Fâșia Gaza, ostilă Egiptului, care face eforturi. pentru a depăși conflictul și așa mai departe.

Apropo, la un moment dat fostul emir al Qatarului și un susținător al „fraților” a dat mulți bani Hamas, dar guvernul de la Doha s-a schimbat, iar noul emir nu mai este implicat în aceste chestiuni. Adică, Hamas a fost „scos din alocație”...

Potrivit Centrului de Informare Palestinian, guvernul Autorității Palestiniene „încearcă să preia controlul punctelor de trecere a frontierei din Fâșia Gaza și să includă taxe locale în bugetul său... Dar trebuie să plătească și salarii muncitorilor, inclusiv pentru septembrie și octombrie”. [V]

Președintele palestinian Mahmoud Abbas: „Diviziunea a fost eliminată”

Și acum - opiniile părților interesate.

Președintele Autorității Palestiniene și liderul Fatah Mahmoud Abbas a declarat că diviziunea palestiniană a fost depășită în timpul discuțiilor de două zile de la Cairo. El a mulțumit președintelui egiptean al-Sisi pentru asistența acordată în organizarea și desfășurarea negocierilor.

Din partea Hamas, există declarații că negocierile au avut succes.

Israelul se așteaptă ca Autoritatea Palestiniană să împiedice Hamas să continue „orice activitate teroristă” din teritoriile aflate sub controlul său, inclusiv Fâșia Gaza.

Premierul israelian Benjamin Netanyahu a declarat că Israelul se opune oricărei reconcilieri cu Palestina care nu include recunoașterea Israelului și dezarmarea Hamas. Netanyahu a spus că apropierea dintre Fatah și Hamas va face pacea „mult mai dificilă”.

Acordul a fost susținut de SUA, Egipt, Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite, Franța.

Fostul premier britanic Tony Blair a recunoscut că el și alți lideri mondiali au făcut o greșeală, cedând presiunii israeliene și fiind de acord cu un boicot imediat al Hamas, potrivit ziarului britanic „Guardian”. La acea vreme, Blair a susținut „fără îndoială” decizia lui George W. Bush de a pune capăt ajutorului și de a rupe relațiile cu nou-aleasa Autoritate Palestiniană Hamas dacă aceasta refuză să recunoască Israelul, refuză să reziste și respectă acordul Fatah cu Israelul.

Declan Walsh și David M. Halbfinger în ziarul american The New York Times își fac evaluările despre ceea ce sa întâmplat: „Acordul de reconciliere deschide o perspectivă promițătoare pentru un front palestinian unit... Multe inițiative palestiniene anterioare au eșuat. Cu toate acestea, se poate spera că de data aceasta totul va fi diferit, parțial pentru că miza este mult mai mare... Pentru conducerea palestiniană se profilează perspectiva negocierilor cu Israelul ca front unit, deși cei mai radicali militanți din acest teritoriu vor fi forțat să facă concesii dureroase...”

Moscova salută acordurile

„Moscova salută acordurile inter-palestiniene încheiate cu rolul activ al Egiptului”, se arată în comentariul Departamentului de Informare și Presă al Ministerului de Externe al Rusiei despre acordul dintre Fatah și Hamas pentru depășirea diviziunii interne palestiniene, publicat pe site-ul oficial. al Ministerului de Externe al Rusiei.

Ministerul rus de Externe consideră că aceste acorduri „întâlnesc aspirațiile naționale legitime ale poporului palestinian”.

„Solicităm partidelor palestiniene să realizeze toți pașii planificați cu scopul final de a realiza unitatea pe platforma politică a Organizației pentru Eliberarea Palestinei și de a îmbunătăți semnificativ situația umanitară din Fâșia Gaza.

Sperăm că o astfel de dezvoltare ar trebui să ajute la scoaterea procesului de pace din Orientul Mijlociu din impasul actual și să ajute la reluarea negocierilor directe asupra unei reglementări definitive palestino-israeliene pe o bază juridică internațională bine-cunoscută.”

În aceleași zile, Reprezentantul Special al Președintelui Federației Ruse pentru Orientul Mijlociu și țările africane, ministrul adjunct de externe al Rusiei Mihail Bogdanov l-a primit pe secretarul executiv al Fatah, președintele Comitetului Olimpic Palestinian Jibril Rajoub, care se află la Moscova într-un călătorie de lucru și a avut, de asemenea, o conversație telefonică cu președintele Biroului Politic Hamas Ismail Haniyah.

În cadrul convorbirii cu Jibril Rajoub, atenția principală a fost acordată problemelor așezării palestino-israeliene, precum și stării de fapt din teritoriile palestiniene, cu accent pe sarcina depășirii definitive a diviziunii interne palestiniene, ținând cont schimbările pozitive vizibile care au avut loc recent în această direcție cu asistența Egiptului.

Ei au discutat, de asemenea, câteva aspecte practice de întărire în continuare a relațiilor tradiționale prietenoase ruso-palestiniene [X]

Într-o convorbire telefonică inițiată de partea palestiniană, Ismail Haniya a informat despre detaliile acordului de reconciliere inter-palestiniană între mișcările Hamas și Fatah semnat la Cairo pe 12 octombrie, confirmând angajamentul ferm al conducerii Hamas de a pune în aplicare acordurile încheiate. . În același timp, a fost exprimată recunoștința Rusiei pentru poziția sa consecventă în problema restabilirii unității naționale palestiniene pe platforma politică a OLP.

„Partea rusă și-a accentuat disponibilitatea de a continua să sprijine eforturile întreprinse, inclusiv de Egipt, în scopul finalizării procesului de reconciliere inter-palestiniană. Poziția de principiu a Rusiei în favoarea unei soluții în două state a problemei palestiniene pe o bază juridică internațională binecunoscută, inclusiv Inițiativa Arabă de Pace, care prevede crearea unui stat independent al Palestinei în cadrul granițelor din 1967, care să coexiste în pace și securitate cu Israelul, a fost de asemenea reafirmată.

Se pare că așezarea palestiniană primește un suflu nou. Și, mai mult, operațiunea strategică „Primăvara Arabă”, care a fost demarată de americani și partenerii lor din Orientul Mijlociu, se apropie de un punct de cotitură, dacă nu chiar la apus.

Desigur, Statele Unite nu vor renunța doar la situația din Eurasia, a cărei slăbire a devenit de ceva timp obiectivul lor geostrategic de dragul propriei supraviețuiri în criză și păstrarea hegemoniei mondiale unipolare. Acum lovitura va fi dată în regiunea Asiei de Sud-Est, unde agenții americani se activează brusc, și a mers la construirea unor țări precum Myanmar, Indonezia, Filipine.

Aceasta este următoarea sarcină de a aduce ordine în țările din regiune însăși, în ciuda intervenției forțelor de la Washington. Dar acolo, în Asia de Sud-Est, abia se aprinde. Și, aici, yankeii, se pare, pot părăsi punctul de sprijin al luptei din Orientul Mijlociu „pe scut”. Iar revitalizarea palestinienilor este o dovadă a schimbărilor importante care credem că vor continua să se accelereze.

După cum a raportat Al Arabya TV, pe 17 septembrie, mișcarea Hamas, care controlează Fâșia Gaza, și-a anunțat disponibilitatea de a-și dizolva administrația în această parte a Palestinei și de a crea un guvern unic care să guverneze atât Gaza, cât și malul vestic al Iordanului. Râu.

Liderii Hamas au subliniat că sunt gata „să permită guvernului de unitate națională să-și exercite puterile în enclava de coastă, să organizeze alegeri generale și să înceapă pregătirile pentru negocierile directe cu Fatah”.

„Asemenea declarații și intenții apar din când în când”, a declarat Yuri Zinin, cercetător de frunte la Centrul pentru Parteneriat al Civilizațiilor de la MGIMO (U), într-un interviu pentru RT. - Procesul de reconciliere palestinian nu se încheie oficial. Un alt lucru este că intențiile declarate nu sunt întotdeauna realizate din cauza contradicțiilor dintre aceste două forțe palestiniene”.

Reamintim că, în 2006, mișcarea Hamas a câștigat alegerile pentru parlamentul palestinian, care a format un guvern care a refuzat să recunoască Israelul și acordurile anterioare încheiate între statul evreu și Organizația pentru Eliberarea Palestinei - o coaliție de partide arabe de stânga naționaliste, în care rolul principal l-a jucat mişcarea fondată de Yasser Arafat Fatah. Drept urmare, comunitatea internațională a suspendat ajutorul pentru Palestina.

• Militanții Hamas
• Reuters
• Ibraheem Abu Mustafa

Pe fondul presiunii externe, a izbucnit un conflict între guvernul Hamas și președintele palestinian Mahmoud Abbas, liderul Fatah. Ciocniri armate au izbucnit între grupurile palestiniene. În 2007, Fatah a preluat controlul malului stâng al râului Iordan. Hamas, la rândul său, este înrădăcinat în Fâșia Gaza. Ambele structuri au început represiuni împotriva oponenților politici în teritoriile aflate sub controlul lor.

• Luptători Fatah
• Reuters
• Jamal Saidi

În 2011, la Cairo a fost semnat un acord de reconciliere între cele mai mari două forțe militare și politice palestiniene. În aprilie 2014, ei au anunțat din nou că sunt gata să pună capăt divizării Palestinei. Cu toate acestea, acordurile din 2011 și 2014 nu au fost puse în aplicare pe deplin. Guvernul creat de unitate națională nu a putut niciodată să înceapă să lucreze în Fâșia Gaza. Motivele au fost lupta pentru putere, problema repartizării locurilor în noul guvern și presiunea Israelului, care nu se zgâriește cu amenințările.

„În loc de pace cu Israelul, Mahmoud Abbas se îndreaptă spre pace cu mișcarea Hamas. El trebuie să decidă ce vrea: un armistițiu cu Hamas sau pace cu Israelul ", a spus atunci prim-ministrul statului evreiesc Benjamin Netanyahu.

• Granița dintre Israel și Fâșia Gaza, lângă punctul de control Erez
• Reuters
• Amir cohen

Hamas este acum gata să plaseze Fâșia Gaza sub controlul unui guvern de unitate națională, cedând voluntar puterea pentru a continua procesul de reconciliere națională. Cu toate acestea, după cum notează experții, mișcarea radicală palestiniană ar putea încerca să schimbe controlul asupra Fâșiei Gaza pentru a-și consolida poziția în conducerea palestiniană în ansamblu.

„Aici, de fapt, expresia cheie este „Acordați putere guvernului unității naționale”, a spus Sergei Seryogichev, profesor asociat al Universității Umanitare de Stat din Rusia, într-un interviu pentru RT. - Hamas pretinde un rol cheie în acest guvern, vrea să păstreze întregul bloc de putere pentru sine și, în mod ideal, să obțină postul de prim-ministru. Este clar că Fatah nu va fi de acord cu acest lucru”.

Umbra Qatarului și Siriei

Potrivit lui Zinin, procesele din Orientul Mijlociu au un impact serios asupra inițiativelor actuale de reconciliere inter-palestiniană. Palestinienii primesc ajutor din diverse țări arabe și din Iran, iar relația dintre patroni are un impact grav asupra relației dintre mișcările palestiniene.

„Palestina a fost afectată de criza din jurul Qatarului, unde a fost cartierul general al Hamas. Poate că acesta este un ecou al acestei tulburări”, a comentat Zinin cu privire la propunerile Hamas de menținere a păcii.

Sub presiunea Arabiei Saudite, Qatarul a fost nevoit să ceară conducerii Hamas să-și părăsească teritoriul. Cu toate acestea, confruntarea cu saudiții a adunat Ankara, Teheran și Doha - principalii sponsori ai Hamas. Contradicțiile dintre aceste trei țări cu privire la conflictul din Siria din trecut au paralizat temporar mișcarea palestiniană. După izbucnirea războiului civil din Siria, Hamas s-a confruntat cu o alegere: să fie cu Iranul sau cu Turcia și Qatar. Refuzând să-l sprijine pe Bashar al-Assad, mișcarea a fost privată de finanțare iraniană.

Acum, după ce triunghiul Doha-Ankara-Teheran a apărut, Hamas poate conta pe ajutorul atât din partea Doha, cât și din Ankara și Teheran. După cum a spus liderul Hamas din Gaza, Yahya Sinwar, în august 2017, banii și sprijinul iranian au revenit în totalitate în Gaza, ceea ce întărește poziția Hamas în mișcarea generală de rezistență palestiniană. Stabilizarea treptată în Siria, unde Turcia și Iranul și-au putut coordona pozițiile, joacă, de asemenea, în mâinile conducerii Hamas.

Un alt lucru este că palestinienii ar dori să primească sprijin din întreaga lume arabă. Cu toate acestea, Arabia Saudită are o atitudine negativă față de toate ramurile mișcării Frăției Musulmane *, iar Hamas este una dintre ele. Spre deosebire de saudiți, actuala conducere egipteană, deși a ajuns la putere în 2014 ca urmare a unei lovituri de stat militare care a răsturnat guvernul acelorași „Frați”, este înclinată pragmatic să coopereze cu Hamas – împotriva unor grupuri și mai radicale.

forța egipteană

Conducerea egipteană a jucat un rol cheie în organizarea negocierilor inter-palestiniene. Egiptenii au organizat consultări cu mișcarea Fatah în urmă cu două zile și au găzduit reprezentanți Hamas la începutul săptămânii trecute. Mișcărilor beligerante li s-a oferit posibilitatea de a purta discuții la Cairo. Șeful Direcției Generale de Informații din Egipt, Khaled Fawzi, a contribuit la organizarea acestui proces.

Pentru Hamas, care a înlocuit conducerea politică și șeful biroului din Gaza în februarie 2017, vizita în Egipt a fost și o ocazie de a reuni toți liderii organizației. Delegația Hamas cuprindea 21 de persoane.

În ultimele luni, serviciile egiptene de informații au purtat negocieri intense cu mișcarea Hamas. Motivul este dorința de a forța Hamas să participe la lupta împotriva IS * prin blocarea comunicațiilor dintre teroriștii care luptă cu armata egipteană în Peninsula Sinai și oamenii care au aceleași opinii din enclava palestiniană. Hamas a luat măsuri pentru un control mai strict asupra granițelor, egiptenii, la rândul lor, au început să furnizeze motorină Gaza, care se află într-o blocada, inclusiv energetică, de către Israel și partea controlată de Fatah a Palestinei.

Actuala conducere a Hamas susține că este pregătită să poarte oricând discuții bilaterale cu oponenții săi la Cairo. În plus, consideră necesară convocarea în capitala egipteană a unei conferințe a tuturor forțelor care operează în Palestina, astfel încât acestea să creeze un nou guvern de unitate națională.

După cum spune Hamas în declarația sa de astăzi, „răspunde eforturilor generoase ale Egiptului, care reflectă dorința Cairoului de a pune capăt diviziunii și de a realiza reconcilierea și se bazează pe dorința noastră de a realiza unitatea națională”.

„Egiptul avea nevoie de o astfel de declarație, au făcut o astfel de declarație, dar de fapt nu îi obligă la nimic”, a comentat Serghei Seryogichev despre situație într-un interviu acordat RT.

Reacția Fatah

În ciuda faptului că declarația Hamas a apărut în urma negocierilor și conține o propunere fără precedent a conducerii sale de a renunța la puterea în Gaza, reprezentanții Fatah au reacționat la aceasta cu reținere.

„Dacă această declarație a Hamas este un gest pozitiv”, a declarat pentru Reuters liderul adjunct al Fatah, Mahmoud al-Alul, „noi cei de la Fatah suntem gata să aducem reconciliere”.

Potrivit lui Seryogichev, este puțin probabil ca noile încercări ale Hamas și Fatah de a se așeza la masa negocierilor să le rezolve conflictul.

„Acesta este Orientul Mijlociu. Puterea este respectată aici ”, spune expertul.

factor american

Un alt factor care complică perspectivele unui răspuns pozitiv din partea conducerii palestiniene la propunerea Hamas este caracterul prematur al acesteia.

• Mahmoud Abbas
• Reuters
• Ammar awad

După cum a menționat The Times of Israel, declarația actuală a liderilor Hamas îl plasează pe președintele palestinian Mahmoud Abbas într-o poziție ambiguă.

Pe 18 septembrie 2017 va avea loc o întâlnire între președintele american Donald Trump și premierul israelian Benjamin Netanyahu. Liderul israelian va sosi în Statele Unite pentru a participa la următoarea sesiune a Adunării Generale a ONU. Mahmoud Abbas se îndreaptă și el acolo. Anterior, după cum a raportat publicația israeliană Haaretz, sa presupus că Trump va discuta cu liderul palestinian.

Nu este raportat dacă aceasta va fi o întâlnire față în față sau dacă președintele american îl va putea așeza pe Abbas la aceeași masă cu Netanyahu, dar, în orice caz, un armistițiu cu o organizație pe care Israelul și Statele Unite o consideră. teroristul nu va adăuga chip de schimb lui Abbas.

Administrația lui Mahmoud Abbas ar detesta să piardă banii SUA pentru a sprijini Autoritatea Palestiniană, iar SUA urmează să adopte Taylor Force Bill, o lege care suspendă orice sprijin acordat Palestinei până când nu va mai plăti beneficii familiilor teroriștilor care au murit. Includerea miniștrilor Hamas în guvernul palestinian va face practic imposibilă îndeplinirea acestei cerințe.

„Astfel, cel puțin pentru săptămâna viitoare, Fatah va încerca să amâne orice negocieri cu Hamas pentru a amâna un acord imediat și pentru a permite întâlnirea cu Trump să se desfășoare fără probleme”, a declarat Avi Issacharoff, editorialist pentru The Times of Israel.

Cu toate acestea, potrivit experților, nici partea israeliană, nici cea palestiniană nu se așteaptă la vreo descoperire de la întâlnirea cu Trump. Până acum, toate încercările sale de a promova reconcilierea palestino-israeliană - în timpul unei vizite în Israel și Palestina în mai 2017 sau în timpul călătoriilor acolo ale ginerelui său Jared Kushner - s-au încheiat cu nimic.

* « Frații Musulmani"," Statul Islamic "(IS) - grupuri teroriste interzise pe teritoriul Rusiei.

OOP

Organizația de Eliberare a Palestinei (Fatah în arabă) a fost înființată la 1 ianuarie 1965, adică cu aproximativ doi ani și jumătate înainte ca lumea, după încheierea războiului din iunie 1967 (de șase zile), să fi auzit pentru prima dată despre un astfel de concept. ca „a ocupat teritoriul Israelului”. Înainte de asta, nimeni nu vorbea despre niciun stat palestinian. De fapt, OLP a fost creată pentru a ajuta la îndeplinirea aspirațiilor panarabe ale Egiptului prin expulzarea evreilor din Orientul Mijlociu. Led OOPArafatdupă cum proclamăCarta Palestiniană , - nu este altceva decât o avangardă în războiul lumii arabe împotriva statului evreu. De aceea, Iranul și Egiptul sunt principalii furnizori de arme pentru OLP.

Partidul Fatah este acum condus de Mahmoud Abbas, care este recunoscut de comunitatea internațională, inclusiv de Statele Unite și Europa de Vest, chiar dacă aripa militară a Brigăzii Martirilor Al-Aqsa este o organizație teroristă responsabilă de uciderea a sute de israelieni. În martie 2002, guvernul SUA a enumerat Brigada Martirilor Al Aqsa, paramilitară a lui Fatah, drept organizație teroristă.

[Pe 14 noiembrie 2006, într-un interviu acordat televiziunii palestiniene, Ahmed Khaled Abu Maher, secretar Fatah în Gaza, a remarcat cu mândrie rolul Fatah în dezvoltarea terorismului internațional.Iată cuvintele sale, transmise de Palestinian Media Watch: „O, frați de luptă, această națiune nu va fi niciodată distrusă, această revoluție nu va fi niciodată învinsă. Această națiune oferă în fiecare zi exemple care sunt imitate în întreaga lume. Am dat lumii copii care împușcau grenade propulsate de rachete, am dat lumii copiilor aruncători de pietre, am dat lumii bărbați și femei dispuși să se sacrifice [atacatorii sinucigași].”

Unul dintre centrele palestiniene de cercetare sociologică, condus de Basam Tamimi, a publicat statistici destul de mândre despre teroarea palestiniană. Statisticile indică o creștere a numărului de atacuri teroriste împotriva evreilor comise de organizații militare-teroriste subordonate guvernării din Iudeea și Samaria și este partenerul oficial al Israelului în procesul de reglementare politică, Fatah. Conducerea incontestabilă, potrivit statisticienilor palestinieni, aparține Batalioanelor Martirilor Al-Aqsa.

Potrivit datelor palestiniene, între iunie 2007 și iunie 2008, batalioanele Al-Aqsa, la ordinul cartierului general comun al rezistenței arabe cu sediul în Gaza, au efectuat aproximativ 25% din toate cele 1.801 de atacuri teroriste în această perioadă. Mai mult, Hamas este responsabil pentru 13% din atacurile teroriste. Militanții „Jihadului Islamic” au comis 22% din atacurile teroriste, aproximativ 18% dintre atacuri au fost opera „Frontului Popular de Rezistență”, peste 13% dintre atacurile teroriste au fost organizate și efectuate de către așa- numit. „Comitete de rezistență populară” și ceva mai puțin de 9% – „Frontul Democrat pentru Eliberarea Palestinei”.

Directorul Centrului de Cercetări Sociologice subliniază nu numai conducerea cantitativă, ci și calitativă a militanților Fatah în comparație cu militanții altor organizații. Ei sunt responsabili pentru cea mai mare parte a explozibililor de pe marginea drumurilor și a atacurilor lunetisților asupra soldaților și civililor israelieni.]

Nu există niciun motiv să ne așteptăm ca succesorul lui Arafat să abandoneze POOProgramul de distrugere treptată al Israelului .

Inițial, fondatorii OLP, inclusiv Arafat, și-au clasificat deschis organizația drept o ramură a organizației Fraților Musulmani. Ulterior, relația de sânge a OLP cu „Frații Musulmani” a fost ascunsă în toate modurile posibile în scopuri politice.

Vorbind despre istoria acestei organizații, cel mai adesea ne amintim de deturnările avioanelor de pasageri organizate de aceasta în anii 70 și de atacul efectuat sub conducerea lui Arafat asupra sportivilor israelieni în timpul Jocurilor Olimpice de la Munchen din 1972. Un pic mai rar se menționează catastrofa care a dus la prezența unităților armate OLP în Liban în anii 1980. Palestinienii au transformat țara de atunci prosperă, „Elveția din Orientul Mijlociu”, în ruine fumegătoare, devorate de incendiile războiului civil. În același context, se face referire la „perioada iordaniană” a OLP, care s-a încheiat în 1970 cu reprimarea unei revolte armate palestiniene cu ajutorul tancurilor.

În martie 1980, conducerea israeliană a declarat oficial că OLP este o organizație teroristă ilegală. Pe 19 ianuarie 1993, stângii au reușit să determine Knesset-ul să ridice interdicția contactelor cu OLP.(La până atunci ea vegetase de zece ani departe de coasta israeliană – în Tunisia). Principiile acordului au fost definite la Oslo în vara anului 1993. La 1 septembrie, într-un interviu acordat Radio Monte Carlo, Arafat a explicat că Acordurile norvegiene reprezintă un pas important către implementarea „Planului în etape pentru distrugerea Israelului” aprobat de Consiliul Național Palestinian la convenția sa de la Cairo din 1974. Pe 13 septembrie 1993, la Casa Albă, Yitzhak Rabin (pe atunci prim-ministru al țării) și Shimon Peres, care ocupa postul Ministrul Afacerilor Externe, a semnat „Declarația de Principii” care declară recunoașterea reciprocă. Pe partea palestiniană, documentul a fost semnat de Yasser Arafat și Mahmoud Abbas (la acea vreme unul dintre liderii OLP). Palestinienilor li s-a cerut să pună capăt terorii și să elimine din Carta organizației paragrafele care ceru distrugerea Israelului.

O săptămână mai târziu, Knessetul israelian a ratificat acordul (61 de deputați au votat pentru, 50 împotrivă și 9 s-au abținut). Cu toate acestea, partea palestiniană nu a ratificat acordul de la Oslo la ședința comisiei executive, care a avut loc pe 6 octombrie 1993 - din cauza „cvorumului incomplet”. Adică OLP nu a legalizat Declarația de Principii, dar nimeni nu i-a dat atenție.

Aceeași soartă a avut-o și o altă obligație asumată de Organizația pentru Eliberarea Palestinei în temeiul Tratatului de la Oslo - eliminarea din Cartă a paragrafelor care cer distrugerea Israelului. Consiliul Național Palestinian, care avea statutul de parlament palestinian, s-a întrunit de două ori pentru a discuta această problemă (prima oară la 24 aprilie 1996 și a doua oară la 14 decembrie 1998). Dar aceste paragrafe nu au fost niciodată anulate.

Cu toate acestea, guvernul israelian a continuat să se comporte ca și cum ar fi intrat în vigoare un acord al ambelor părți contractante. Totuși, întrucât OLP nu a renunțat la teroare și nu a ratificat Acordul de la Oslo, legea israeliană nu a exclus OLP de pe lista organizațiilor teroriste.

Când jurnaliștii au încercat să afle ce se întâmplă cu adevărat punând întrebări relevante reprezentanților cercurilor conducătoare israeliene, ei s-au ferit să răspundă. În schimb, liderii OLP „nu au fost timizi” și le-au spus reporterilor că guvernul israelian nu le-a cerut să ratifice „Declarația de Principii” și nu a insistat asupra abolirii paragrafelor privind distrugerea Israelului.

Arafat a spus în repetate rânduri în discursurile sale în arabă că negocierile de pace cu Israelul sunt necesare doar pentru îndeplinirea planului de distrugere a Israelului, adoptat în 1974. Cu toate acestea, ipocrizia sa a fost complet ignorată de conducerea israeliană, care încearcă să ascundă acest plan de către israelieni. Ascunderea acestui plan servește politicii elitei liberale de stânga a Israelului, interesului acesteia pentru procesul de pace și transferul de teritorii către arabi. Și de fapt, foarte puțini oameni din Israel știu despre existența acestui plan, care este respectat cu strictețe de autoritățile autonomiei.

Cel mai frapant este că nimeni nu cere autorităților palestiniene să anuleze în mod oficial planul în faze de distrugere a Israelului și toate clauzele anti-israeliene ale Cartei naționale palestiniene.

În anii 1960, Jihadul Islamic s-a desprins de Frăția Musulmană și și-a proclamat programul: un război sfânt împotriva evreilor și Israelului, respingerea oricărui compromis între Israel și lumea islamică, disprețul pentru OLP, Arafat și conducătorii „fără Dumnezeu” statele arabe. Judecând după aceste scopuri și obiective, „Jihad” este foarte aproape de Hamas, dar există o diferență semnificativă între ele. În primul rând, „Jihadul Islamic” nu este angajat în activități sociale, educaționale sau caritabile, concentrându-se doar pe teroare. În al doilea rând, el nu își limitează acțiunile la teritoriul Israelului și la lupta împotriva sioniștilor. În al treilea rând, activiștii săi nu sunt de acord cu reconcilierea cu oponenții ideologici și „trădătorii” nici măcar de dragul unității comunității islamice (ummah). O poziție atât de radicală este contrară doctrinei islamice tradiționale, care plasează unitatea ummah mai presus de dezacord. Un susținător al acestei doctrine a fost regretatul lider al Hamas, Sheikh Yassin, care a negociat un „încetare a focului” între militanții săi și oamenii lui Arafat.

Tatăl ideologic al „Jihadului” este considerat a fi unul dintre „Frăția Musulmană” - a spus Kabt. A petrecut 10 ani în închisorile egiptene, unde a scris o carte care a devenit manifestul islamiştilor radicali. Actuala conducere a „Jihadului Islamic” își împărtășește părerile despre războiul sfânt pe care fiecare musulman trebuie să-l ducă împotriva „forțelor satanice” și inadmisibilitatea valorilor occidentale pentru lumea arabă. Unul dintre liderii mișcării Assad Tamimi i-a numit pe conducătorii arabi agenți ai creștinilor și evreilor care conspiraseră cu Occidentul pentru a da Palestina sioniştilor. De aici rezultă că palestinienii nu ar trebui să se bazeze pe liderii lor - doar islamul și lupta armată împotriva dușmanilor și apostaților vor aduce mântuirea. Printre acțiunile demonstrative ale „Jihadului” – atacuri asupra turiștilor străini în Egipt, uciderea femeilor care și-au dat jos vălul și intelectuali seculari din Algeria.

Primele ramuri Jihad au apărut în Gaza în 1979. Atunci a venit la putere în Iran ayatollahul Khomeini, care a început imediat să finanțeze activitățile Jihadului. Deși membrii ED sunt suniți, în Iranul șiit au găsit deplină înțelegere și confirmare a ideilor lor despre rolul credinței, martiriului și războiului sfânt. „Revoluția iraniană a arătat că astăzi islamul este soluția, iar jihadul este cel mai potrivit mijloc”, a spus Tamimi într-unul dintre interviurile sale.

Până la începutul Intifadei din 1987, numărul actelor de identitate din Gaza, conform diferitelor estimări, varia de la două la patru mii de persoane. Dar un an mai târziu, mișcarea a cunoscut o criză. Mulți dintre activiștii săi au ajuns în închisori, în timp ce șeicul Yassin a fondat Hamas și a început să pretindă conducerea tuturor musulmanilor radicali. Cu legături extinse cu moschei, școli și spitale, Hamas a concurat cu succes cu celulele Jihadului subterane împrăștiate. Dar, pe de altă parte, ascensiunea Hamas a contribuit la islamizare și la creșterea sentimentelor militante în teritorii, care nu puteau decât să beneficieze „Jihadul Islamic”. Ulterior, membrii Hamas deziluzionați s-au alăturat rândurilor Jihadului.

În ceea ce privește numărul de atacuri teroriste desfășurate în Israel și victimele acestora, „Jihad” este al doilea după Hamas și, chiar și atunci, doar din cauza numărului său mic în teritorii. Militanții celor două mișcări au acționat uneori împreună, dar recent s-a vorbit despre o unificare mai serioasă sub „acoperișul” sirian. Teroriștii au fost nevoiți să facă acest pas de frecvența crescută a atacurilor israeliene asupra liderilor ambelor grupuri. Primul rezultat al acestei cooperări a fost atacul asupra bazei militare de la Netzarim în urmă cu aproximativ un an. Conform stilului de organizare a atacului, experții sugerează că Hezbollah a luat parte și la pregătirea acestuia. De la începutul Intifadei, Hamas și Jihadul Islamic au condus aproape 20 de operațiuni comune împotriva israelienilor.

„Jihadul Islamic” o singură dată, în vara lui 2003, a acceptat un armistițiu – și l-a întrerupt împreună cu Hamas. Cu toate acestea, este încă prea devreme pentru a vorbi despre interacțiunea deplină între cele două grupuri. Fiecare organizație își menține propria structură, aripa politică și militară, conducerea și cartierul general. Unificarea finală nu are loc dintr-un singur motiv simplu: niciunul dintre lideri nu vrea să se despartă de putere, ceea ce este inevitabil atunci când cele două structuri se contopesc într-una singură. Aceasta înseamnă că IDF va trebui să desfășoare o muncă dublă pentru o lungă perioadă de timp, distrugând liderii celor două grupări teroriste. Nu există nicio șansă ca Jihadul Islamic, ca și Hamas, să accepte în mod voluntar să depună armele și să pună capăt luptei.

Ovadia Shoher

Hamas a început ca o mișcare de masă. Prin accentul pus pe filantropie, el a reușit să se înrădăcineze profund în societatea palestiniană, să obțină un sprijin public extraordinar și o urmărire loială. Pe de altă parte, Fatah a fost întotdeauna organizat de sus în jos: conceput de studenții palestinieni din Cairo, format din serviciile de informații egiptene și iordaniene, crescut în Kuweit și înflorit în Iordania, Fatah nu a avut niciodată rădăcini palestiniene. Pe de o parte, Fatah a fost implicat și în distribuirea ajutoarelor și a serviciilor sociale, precum Hamas, dar există o mare diferență: toată lumea a înțeles că Fatah nu era altceva decât un intermediar. El distribuia doar ajutor extern și, în acest sens, nu merita mai multă recunoștință decât șoferul de camion care a adus acest ajutor. Spre deosebire de Fatah, care este finanțat de câțiva donatori mari, Hamas și-a făcut pâinea lucrând cu organizații musulmane clandestine și mii de donatori mici. Hamas și-a făcut banii din sudoare și sânge, nu doar trimițând ajutor internațional. Palestinienii obișnuiți au văzut diferența și au plătit Hamas în cea mai bună monedă - loialitate.

Mulți palestinieni au susținut eforturile OLP (OLP mai degrabă decât Fatah), dar nu s-a vorbit despre o mișcare populară de masă care să caracterizeze organizația populară. OLP nu a fost niciodată comparabilă cu Hamas în ceea ce privește prezența - acesta din urmă a fost literalmente în fiecare sat. Fatah are o reputație de organizație perfidă: chiar și în anii 1970, multe grupuri au părăsit OLP tocmai din cauza Fatah. Saika și Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei l-au confruntat pentru că l-au văzut ca pe o organizație de colaboratori gata să îndeplinească cerințele Israelului, să accepte un mini-stat palestinian în Cisiordania și să facă concesii cu privire la dreptul la întoarcere. La sfârșitul anilor 1980, OOP practic nu exista în Tunisia, valoarea sa era aproape de zero.

Fatah și-a însuşit OLP. La început, a fost ajutat de egipteni și iordanieni, care se temeau de un OLP radical și necontrolat. În anii 1960, Fatah era într-adevăr o organizație moderată formată din activiști universitari vorbăreți. Cu toate acestea, subiectul conversației lor a fost revoluția. Când OLP a început cu adevărat această revoluție, Fatah a trebuit să i se alăture pentru a nu-și pierde încrederea în sine. Așa se îndreaptă adesea demagogii moderati către radicalism. Astăzi, Abbas este moderat, dar discursurile sale către arabi sunt pline de retorică radicală în spiritul „așteptăm în aripi”. Când Hamas, Jihadul Islamic Palestinian și alte organizații vor ieși împotriva Israelului, Abbas, pentru a le demonstra palestinienilor valoarea cuvântului său, va fi și el forțat să ia armele. Astăzi, Fatah nu acționează direct, ci prin aripa sa a Brigăzii Martirilor Al-Aqsa. Palestinienii înțeleg că Fatah și Martiri Al-Aqsa sunt unul și același grup, dar Israelul și sponsorii occidentali ai procesului de pace le pot spune cu calm alegătorilor că Fatah se abține de la terorism. Dar dacă nu se semnează niciodată un tratat de pace cu Israelul, mai devreme sau mai târziu Fatah va trebui fie să abordeze în mod deschis terorismul, fie să-și piardă tot sprijinul.

În general, nu este atât de important dacă „Fatah” vrea să lupte sau nu. În 1967, și Egiptul a intrat în război fără tragere de inimă. În 1965, armata egipteană a fost implicată într-un conflict blând cu Assif, aripa de luptă a lui Fatah; apoi Egiptul i-a acuzat pe palestinieni că l-au târât într-un război cu Israelul, pentru care Egiptul „nu este pregătit”, ceea ce însemna de fapt „lasă-ne în pace”. Nasser era obsedat de ideea lui preferată de a uni arabii, iar Israelul și palestinienii nu făceau parte din interesele sale imediate. Cu toate acestea, liderii arabi, fie că le place sau nu, își urmează de obicei retorica și vor ataca Israelul mai devreme sau mai târziu.

„Fatah” și „Hamas” se luptă în zadar: pentru a fi convins de acest lucru, este suficient să comparăm cantitățile uriașe de muniție uzată și absența aproape completă a pierderilor inamicului. Când palestinienii au avut adevărate războaie civile, bătăliile dintre Fatah, Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei și alte partide erau de mii.

Hamas și Hezbollah au marcat o nouă piatră de hotar în conflictul israeliano-palestinian. Israelul nu a costat nimic eradicarea OLP din Cisiordania (pentru aceasta a fost suficient să se elimine câteva sute de lideri) și Liban (câteva mii de insurgenți). Guvernele iordanian și libanez au aprobat în mod tacit invazia israeliană pentru că s-au săturat de OLP. Pe de altă parte, Hamas și Hezbollah sunt strâns legate de populație. Este imposibil să lupți împotriva lor fără a provoca multe victime în rândul populației civile; ei nu pot fi eliminați prin expulzarea mai multor lideri. Acesta nu este încă un război popular precum Vietnamul, dar este deja aproape de el; Sondajele arată că 30 până la 50% din populație susține Hamas și Hezbollah. Vestea bună este însă că mișcările populare tind să devină autonome. Dacă își pot menține popularitatea prin caritate și alte măsuri non-militare, atunci aleg pacea. Atât Hamas, cât și Hezbollah vor rămâne ostili Israelului, dar vor fi din ce în ce mai absorbiți în rezolvarea problemelor locale. Atât Hamas, cât și Hezbollah au redus semnificativ intensitatea atacurilor la graniță asupra Israelului, aducându-le aproape de zero de la venirea la putere; chiar și aripa militară semi-independentă a Hamas, Iz al-din Qassam, a încetat să atace Israelul până când Israelul însuși l-a forțat să ia armele, supunând Gaza la numeroase sancțiuni atunci când Hamas a ajuns la putere acolo.

Mass-media palestiniană și arabă (desigur și israeliană) sunt pline de rapoarte contradictorii despre componența viitorului guvern care va modela mișcarea islamică radicală Hamas. Unii informează cititorii că organizația Fatah, care a condus până de curând în teritoriile palestiniene, este de acord să intre în viitorul cabinet. Alții susțin că liderii săi se opun ferm aderării la coaliție. Cum stau lucrurile în realitate?

Imediat după anunțarea rezultatelor alegerilor pentru Consiliul Legislativ (Parlamentul Palestinian), câștigate de mișcarea Hamas, conducerea Fatah a refuzat să participe la guvernare. Potrivit unuia dintre liderii săi, Nabil Shaat, mulți dintre asociații săi nu salută o alianță cu câștigătorii, deoarece fosta organizație conducătoare are nevoie de timp pentru a se reconstrui după o înfrângere neașteptată.

Liderii Fatah au acceptat ulterior să se alăture guvernului de coaliție. „Există o intenție și un acord în principiu”, a spus șeful fracțiunii parlamentare (deja foste), Azzam al-Ahmad. „Cu toate acestea, trebuie mai întâi să cădem de acord asupra unui program”.

Pe 21 februarie, președintele Autorității Naționale Palestiniene (PNA), Mahmoud Abbas (Abu Mazen), a declarat, după o întâlnire cu noul prim-ministru Ismail Haniya, că Fatah „va intra în guvernul de coaliție dacă se ajunge la o înțelegere”.

Se pare că problema a fost rezolvată...

Și zilele trecute, deputatul Adunării Legislative, Mohammed Dakhlan, a anunțat că Fatah refuză (!) să intre în guvern. El a spus că decizia a fost luată de fracțiunea parlamentară, Consiliul Revoluționar al Fatah și Comitetul Central cu acordul lui Abbas.

Evident, înțelegerea reciprocă nu a fost încă atinsă...

În politica externă, Fatah încearcă să împartă Israelul în „două țări pentru două popoare”. Mișcarea insistă asupra întoarcerii la granițele din 1967, crearea unui stat palestinian independent cu capitala la Ierusalim și adoptarea unei legi privind întoarcerea refugiaților. Fatah este gata să continue (!) discuțiile de pace cu Israelul

Hamas promite, de asemenea, să creeze un stat palestinian independent de la Mediterana până la râul Iordan. Dar acest stat, conform planului câștigătorilor, va trăi conform legii Sharia și va deveni parte a țărilor islamice din Orientul Mijlociu. La fel ca rivalii săi, Hamas insistă asupra întoarcerii refugiaților palestinieni. El crede că au dreptul să se întoarcă, iar locuitorii teritoriilor - să lupte cu „ocupatorii”, adică cu israelienii. Spre deosebire de Fatah, Hamas nu recunoaște dreptul statului evreu de a exista. Mai mult, liderii mișcării resping orice aluzie (!) că pot recunoaște dreptul Israelului de a exista. Chiar și în ciuda sancțiunilor dure impuse Autorității Palestiniene după venirea Hamas la putere.

Pe plan intern, Fatah le promite alegătorilor încetarea anarhiei, o reformă organizațională a puterii și protecția drepturilor femeilor în societate. Hamas, la rândul său, intenționează să introducă un sistem educațional bazat pe valori islamice. Liderii mișcării promit să mențină statutul femeii cu drepturile consemnate în Coran.

Guvernul lui Ismail Haniya urmează să revizuiască toate acordurile încheiate de PNA cu Israelul. Ea va respecta doar pe cele care beneficiază poporul palestinian și va garanta înființarea unui stat palestinian cu capitala la Ierusalim în interiorul granițelor care existau înainte de războiul din 1967.

Potrivit ziarului egiptean „Al-Ahram” (informația acestuia este confirmată de palestinianul „Al-Hayat al-Jadida”), nu cu mult timp în urmă, reprezentanții Fatah Mohammed Dahlan și Samir Mashraui au vizitat Cairo. Aceștia au fost invitați să discute problema participării organizației în guvernul de coaliție. După această vizită, Egiptul a precizat că „lucrurile se îmbunătățesc și există motive pentru optimism”.

Este pertinent de menționat că majoritatea voturilor din parlament îi permite Hamas să-și formeze propriul cabinet de miniștri. Dar crearea unui guvern de unitate națională ar influența atitudinile internaționale față de Autoritatea Palestiniană și ar asigura un armistițiu între susținătorii mișcării.

Între timp, mulți analiști arabi subliniază că liderii Fatah nu s-au împăcat cu înfrângerea de la alegerile parlamentare. Potrivit serviciilor secrete israeliene, acestea dezvoltă un plan de răzbunare împotriva mișcării Hamas.

Nasser Jurma, comandantul Brigăzii Martirilor Al-Aqsa (aripa militară a lui Fatah) din Cisiordania (Iudeea și Samaria), a declarat că militanții săi vor incita la violență pentru a provoca anarhie în teritoriile palestiniene și apoi vor lovi Israelul. Liderii Fatah nu ascund că scopul unor astfel de acțiuni este subminarea viitorului guvern palestinian, care va forma Hamas. O altă sarcină este de a arăta comunității internaționale că această mișcare nu este capabilă să controleze situația din teritoriile palestiniene.

Liderii Fatah sunt deosebit de iritați de faptul că Hamas va avea autoritatea de a distribui posturi și de a controla majoritatea celor 58.000 de posturi din forțele de securitate palestiniene, care sunt acum deținute în principal de membrii Fatah. Întrucât după victoria Hamas, posturile în Autoritatea Palestiniană și finanțarea erau în pericol, subliniază analiștii palestinieni, mișcarea Fatah este plină de presiuni interne. Aparent, în curând în această organizație vor începe confruntările interne.

Potrivit ziarului israelian „Haaretz”, recent în Fâșia Gaza și pe malul de Vest al râului Iordan, au avut loc demonstrații împotriva unei posibile uniuni a Fatah și Hamas. Brigăzile Martirilor Al-Aqsa au emis o declarație prin care amenință că vor „elimina” liderii Fatah dacă se alătură unei coaliții cu Hamas.

Un alt ziar israelian, The Jerusalem Post, a raportat că Dahlan și susținătorii săi au început să colecteze arme de la forțele de securitate palestiniene din Fâșia Gaza pentru a le împiedica să cadă în mâinile Hamas. Potrivit ziarului, mii de puști de asalt AK-47 au fost înmânate militanților Fatah, care au primit ordine de la Dahlan să fie în alertă maximă și să zădărnicească toate încercările Hamas de a prelua controlul asupra forțelor armate.

Cu toate acestea, Mahmoud Abbas a anunțat recent că este gata să transfere puteri extinse guvernului Hamas în chestiuni de securitate națională, inclusiv controlul asupra forțelor de securitate.

Acesta este cel mai mare instrument de putere. Forțele de securitate, care pot fi numite armata palestiniană, au peste 25.000 de membri.

În plus, Hamas va controla unitățile speciale și poliția. Abu Mazen a spus că singura agenție care nu va cădea sub controlul noului guvern este serviciile de informații sub conducerea lui Tawfik Tiraoui.

„Nu voi priva Hamas de ceea ce i-am cerut odată lui Yasser Arafat pentru mine”, a spus el.

Hamas și-a anunțat acordul cu decizia lui Mahmoud Abbas. Liderii săi au anunțat că nu doresc o influență deplină asupra departamentelor de politică externă și securitate națională, dar vor să obțină control parțial asupra acestora.

Deci, va putea Ismail Haniya să formeze un guvern de coaliție?

Nimeni nu dă un răspuns fără echivoc la această întrebare. Nici analiști, nici jurnaliști. Chiar și liderii Hamas și Fatah se feresc de un răspuns cert.

La urma urmei, principalul conflict între mișcări se află în plan politic, întrucât Hamas consideră că pașii făcuți anterior de adversarul său politic față de Israel sunt greșiți. Un purtător de cuvânt al Hamas a remarcat că mișcarea are puține speranțe în capacitatea lui Fatah de a coopera pe deplin în toate problemele controversate. În același timp, vede în continuare necesitatea participării reprezentanților săi la guvernare.

După cum a devenit cunoscut, Hamas continuă să țină consultări cu privire la intrarea în viitorul guvern cu reprezentanții altor mișcări palestiniene. În special, cu Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei, Frontul Democrat pentru Eliberarea Palestinei. Negocierile sunt în desfășurare cu Jihadul Islamic, în ciuda faptului că această mișcare a refuzat să participe la guvernare.

Numărul miniștrilor care vor intra în noul guvern, în funcție de rezultatele negocierilor, poate varia de la 19 la 24 de persoane.