ジョルジュ・ミロスラフスキー：創作の歴史、伝記、人物像。ニコライ・ドミトリエヴィチ・トルストイ＝ミロスラフスキーヤルタ事件の犠牲者ニコライ・トルストイ人物創造の歴史

イワン・コヴァンスキー王子

おそらく誰もが、ミハイル・ブルガーコフの戯曲を基にしたレオニード・ガイダイ監督のコメディ映画『イワン・ヴァシリエヴィチは職業を変える』を見たことがあるだろうし、覚えているだろう。画面上では、襲撃者はミロスラフスキー王子のふりをし、射手たちはクレムリン中で「悪魔」を狩り、その後暴動を起こした。結局のところ、彼らは言う、王は本物ではないのだ！一方、このコメディは、イヴァン 4 世の死からほぼ 1 世紀後、17 世紀末に起こった悲劇的な出来事を思い出させます。そして、10歳の新しい恐るべき王が王位に就く準備をしていました...しかし、まずは最初のことが先決です。

同時代人の一致した意見によると、「静かな」君主の息子、フョードル・アレクセーヴィチは非常に病弱で、長く統治できなかった。彼が 1682 年 4 月に亡くなったとき、彼には後継者がいませんでした。王笏と宝珠は、フョードルの兄弟の一人、16歳のイワンか10歳のピーターを待っていました。少年たちの後ろには、当時の貴族階級の軍隊が立っていた。アレクセイ・ミハイロヴィチの最初の妻イワンの息子は、ミロスラフスキー大貴族の庇護を受けていました。ピーター - ナルイシキン家、ツァーリと美しいナタリアの結婚後に名を上げた小規模貴族。他の貴族はナルイシュキン家を成り上がり者とみなし、その大貴族の傲慢さでほとんど軽蔑していた。それぞれの陣営を代表するのは、イワンの妹ツァレヴナ・ソフィア・アレクセーエヴナとピョートルの母ツァリナ・ナタリア・キリロヴナという、意志の強い女性たちだった。

一方、ストレルツィ軍はイワン雷帝時代のように最初で唯一の正規軍ではなくなった。「新体制の連隊」が徐々に彼らに代わって法執行官の役割を担った。射手たちは給料を控えめかつ不規則に支払われ、押し回しされ、軍の指導者たちの合唱団を結成するよう契約を結んだ。 「彼らは、農民が働いたよりも多く、ミャチコヴォ村の板張りの建物のために白い石や瓦礫を砕き、石灰を燃やしました...」、- 赤いカフタンたちは請願室で皇帝フョードル・アレクセーヴィチに訴えた。ストレルツィの居住地では、ゆっくりと、しかし確実に不満が蓄積され、ますます爆発的になりました。「反抗的」な時代は、そのような場合にはたった一つの火花で十分であることを明確に示しました。確かに、今回は反乱の火が2週間以上煽られ、火付け役となったのはピョートル・アレクセーヴィチがツァーリに選出されたことだった。

負傷したミロスラフスキー夫妻はすぐに、射手たちに、これからは以前よりもひどい生活と奉仕が待っているだろうと説得し始めた。扇動は功を奏し、射手たちは軍司令官に従わず、規律の擁護者数人が完全に殺された。最後に、1682年5月15日、貴族のイワン・ミロスラフスキーとその甥は主権者の国民をクレムリンに呼び、イワン皇太子がナルイシュキン家によって非業にも殺害されたと叫んだ。射手たちは大聖堂広場に急行しましたが、ナタリヤ皇太后がイワンとピョートル・アレクセーヴィチとともに怒っている軍隊の前に勇敢に出てきたときは唖然としました。 「私に嫌がらせをする人はいないし、文句を言う人もいない」- 殺害されたとされる若者は何が起こっているのか当惑していたと認めた。名誉毀損は虚偽であることが判明し、警報は無駄に鳴った。ここで騒乱は静まるはずだったが、ミハイル・ドルゴルコフ王子が火に油を注いだ。彼は射手を叱責し、反逆罪で非難し始めた。怒った戦士たちは虐待に耐えられませんでした。ドルゴルコフ王子は玄関から槍の上に投げつけられ、惨殺された。血が流されたが、なかなか治まらなかった。

ナタリア・キリロヴナ皇后はイワン5世を射手に見せて、彼が生きていて元気であることを証明します。
フード。 N. D. ドミトリエフ＝オレンブルクスキー。
実際には、16歳のイワン・アレクセーヴィッチはもっと老けて見えるはずだった。

多くのナルイシキン族とその仲間がポグロムの犠牲者となった。引き裂かれたミハイルの父親であるストレツキー・プリカズのボヤール、ユーリ・ドルゴルコフ王子さえも逃げなかった。クレムリンは武力支配下に置かれ、住民全員が人質となった。射手座はミロスラフスキー家に権力を委ね、彼らの慈悲を頼りにした。最初の請願は累積債務の全額の支払いを求めるものでした。ソフィア・アレクセーエヴナは、王国全土で資金を集め、さらにはコインを鋳造するための器具を溶かすことさえも命じた - 射手は尊重されなければならなかった。次に、反乱軍はピョートルだけでなくイワンを王位に就かせ、ソフィア王女を自分たちの統治者とみなそうとした。誰も矛盾する者はいなかったので、総主教ヨアヒムは二人の兄弟を同時に王国に戴冠させました。射手とミロスラフスキーの両方が目標を達成したように見えましたが、実際には両方とも状況の人質になりました。

ストレルツィ家は、クレムリンからのみ貴族たちに意志を指示することができた。城壁の外では、赤いカフタンは少なくとも考慮されなくなったか、あるいはナルイシキン家に対する超法規的報復を厳しく記憶することさえなかったであろう。一方、ソフィア・アレクセーヴナは、射手の忠誠を当てにできるのは当分の間だけであることに気づきました。自分自身と自分に近い人々を守るために、彼女は反乱軍の上に貴族のイワン・コヴァンスキーを置いた。

ホヴァンスキー王子は服従などとは程遠い考えだった。彼は若い摂政にはっきりとこう示唆した。 「私がいなくなると、モスクワの人々は膝まで血まみれになるでしょう。」。最後に、17 世紀になると信仰が再びつまずきとなりました。国王と摂政の父によって迫害された古儀式派は首都に群がった。彼らの説教は、射手たちに再び正義、つまり恩恵を要求するよう促した。コヴァンスキー王子は分裂派を積極的に支持した。ソフィアに圧力をかけるのにこれ以上の手段はなかった。古儀式派への好意を否定することは新たな不安を伴うが、彼らへの好意は父親の遺産に対する裏切りを意味した。分裂主義者たちはニコニア人に赤の広場での討論を挑んだ。ホヴァンスキー王子は「賛成」のみで、ヨアヒム総主教は「反対」で、ファセット宮殿をプラットフォームとして提案した。微妙な問題に関する論争が口論になり、ほとんど乱闘になったと推測するのは驚くべきことではありません。古儀式派は自らを勝利者と称し、赤の広場を阻止した。これを見て、ソフィア・アレクセーヴナはそのような不名誉を容認した射手たちを恥じ、次のように脅迫した。 「他の都市に行って、そのような不従順についてすべての人々に伝えましょう...」。ポグロムは避けられなかった。その最中に、分裂主義者の指導者ニキータ・プストスヴィアトが亡くなり、彼らに保護を約束したホヴァンスキー王子が、残りの「古代の敬虔な信者」をかろうじて救った。

ニキータ・プストスビアト。信仰に関する論争（「信仰に関する論争」）。フード。 V. G. ペロフ、1880 ～ 1881 年。

ソフィアは夏の終わりまで脅威を実行に移す機会を待ち、そして実行した。彼女はツァーリ、その姉妹、母親らとともに、宗教行列と祈祷会に参加するためクレムリンを去ったとされる。しかし、統治者たちのルートはドンスコイ修道院ではなく、三位一体セルギイ大修道院近くのヴォズドヴィジェンスコエまで続いた。この問題が十字架のない墓のような匂いがすることに気づいたコヴァンスキー王子は、摂政の後を急いで追いかけたが、途中で拘留されたことに気づき、ソフィア・アレクセーエヴナはもはや交渉する気分ではなかった。射手のリーダーは反逆罪で告発され、処刑された。コヴァンシチナは終わりました。

一般の射手たちは、他の扇動者の命を犠牲にして当局に許しを請いました。ミロスラフスキー一家はクレムリンに戻ったが、ナタリア・キリロヴナと息子は市の外、プレオブラジェンスコエに残ることを選んだ。 7年後、王子の暗殺計画の準備についての知らせが使者とともにそこに届きます。陰謀は若いピーターのトリニティ・セルギウス修道院への逃亡で始まり、ソフィア・アレクセーヴナが生涯の終わりまで修道院に置かれることで終わります。ピョートル1世は、1698年に彼女を王位に昇格させようとした必死の試みを許さず、そのために彼女を厳しく罰するだろう。その後、射手にとって、コヴァンスキー王子の恐ろしい予言が現実になるでしょう。

ジョルジュ・ミロスラフスキーは、かつてミハイル・ブルガーコフによって生み出された、信じられないほど魅力的な詐欺師です。彼と比較できるのは、イルフとペトロフの天才的なオスタップ・ベンダーだけです。ミロスラフスキーの人物像はどの作品で言及されていますか?また、画面上でミロスラフスキーを最もよく演じたのは誰ですか?

キャラクター誕生の歴史

伝説のミハイル・ブルガーコフは、1934 年の戯曲「至福」の中でユーリ・ミロスラフスキーの性格について初めて言及しました。この作品は 1966 年まで出版されませんでした。彼のことを知る人はほとんどいませんでした。しかし実際には、これは少し後に「イワン・ヴァシリエヴィチ」と呼ばれるより高度な劇が作成された基礎を表しています。

「Bliss」では、家の管理人が発明家エフゲニー・レインの家に現れ、家賃の全額返金を要求した瞬間からアクションが始まります。それに応えて、レインはバンシュに彼の新しい発見、つまりタイムマシンを共有しました。まず、発明者が機械を起動して 16 世紀へのポータルを開き、イワン雷帝を現代に移動させます。それからレインは2つのアパートの間の壁を取り除き、ここで同じ伝説的な泥棒詐欺師ミロスラフスキーが私たちの前に現れます。劇は3人全員が2222年に旅行するところで終わります。

劇「イワン・ヴァシリエヴィチ」は「ブリス」のプロットを反映していますが、レオニード・ガイダイによる映画のおかげで、現代の映画や演劇愛好家によく知られています。

ジョルジュの人柄と仕事ぶり

冒険家ミロスラフスキーの本名はユーリ。ユリには「ジョルジュ」と「ソリスト」という二つのあだ名が同時に付いています。「ジョルジュ」はユーリという名前をフランス語で発音するものです。泥棒が最後のあだ名を付けられたのは、彼がいつも一人で仕事をしていることと、自分が有名な俳優であることをみんなに話す習慣からでした。

「大小の劇場の芸術家」 - 何かが起こった場合、ジョルジュ・ミロスラフスキーは自分自身をそう名乗った。そして、対話者が姓を明らかにするように求めたとき、詐欺師はそれを拒否し、気分を害したようでした。

多くの人は、ジョルジュが芸術の分野に属していることを疑いませんでした。なぜなら、ジョルジュは、剃られた顔、エレガントなスーツなど、かなり洗練された外見をしていたからです。

その詐欺師は黒い手袋だけを着用してアパートを強盗した。しかし、彼の選挙運動は必ずしも成功裏に終わったわけではなく、ミロスラフスキーは何度か投獄された。

ジョルジュ・ミロスラフスキーがお金をどこに保管していたのかは不明ですが、国民にこの場所に財産を保管するようアドバイスしたジョルジュのこの言葉は、銀行が預金サービスを宣伝する際によく使用するキャッチフレーズになりました。

ミロスラフスキーと共演

ジョルジュ・ミロスラフスキーはミハイル・ブルガーコフの戯曲に2作だけ出演している。

著者は音楽ホールと契約を結んだ後、1934年に『至福』を書き始めた。しかし、顧客はこの遊びが気に入らなかった。したがって、ブルガーコフはすぐにそれを洗練し、拡張し始めました。それで、1935年に劇「イワン・ヴァシリエヴィチ」が登場しました。

これらの作品間の違いは顕著でした。まず、主人公の名前はもうなくなっていて、まず自分の部屋とシュパクのアパートの間の壁を取り除き、それから初めて友人たちを16世紀に送りました。新しい劇には、その後の未来への旅のヒントはありませんでした。

劇「イワン・ヴァシリエヴィチ」の初版は、描かれているすべてが実際に起こったことを暗示していました。しかし、ブルガーコフはそれをすべて夢に変えることに決めました。 1965年、この作品はすぐに第2版で出版され、それによると、すべての信じられない出来事は発明者によって単に夢見られたものです。

残念なことに、ジョルジュが出演したミハイル・ブルガーコフの両戯曲は、出版されるまで30年以上も「机の上に眠っていた」。

キャラクターが登場する映画

ジョルジュ・ミロスラフスキーは、「イワン・ヴァシリエヴィッチが職業を変える」、「主なものについての古い歌-3」、「黒い手袋」のわずか3本の映画の主人公です。

「イワン・ヴァシリエヴィチ...」は1973年に撮影された。監督は発明家ティモフェエフの役に彼のお気に入りの英雄アレクサンドル・デミャネンコを指名した。単純なシュリクの通常のイメージを破壊しないために、エンジニアの名前はニコライからアレクサンダーに変更されました。映画の残りの部分は、細かい部分を除いて、厳密に劇に従います。

ガイダイは、ユーリ・ヤコブレフ、レオニード・クラヴレフ、サヴェリー・クラマロフ、ナタリア・セレズネワなどの著名人を彼の映画に主演に招待した。同年、監督はサイレント映画として様式化された短編映画「黒い手袋」を発表したが、この作品は完全にミロスラフスキーの「搾取」に特化していた。

1997年、人気の新年番組「主なものについての古い歌-3」の制作者は、ブルガーコフの演劇とガイダイの映画のプロットに戻りました。この娯楽映画のバージョンによると、70年代にジョルジュ・ミロスラフスキーは再び16世紀に戻り、逃亡したイワン雷帝がモスフィルム映画スタジオで俳優としてのキャリアを始めようとする間、摂政の座に留まらなければならなかった。

ジョルジュ・ミロスラフスキー：アーティストの中で彼を演じたのは誰ですか？

驚いたことに、冒険家ミロスラフスキーの画面上には「顔」が1つだけあります - これは俳優のレオニード・クラヴレフです。彼は言及した3本の映画すべてで詐欺師を演じました。ジョルジュ・ミロスラフスキーはおそらく映画におけるレオニード・クラヴリョフの最高の生まれ変わりである。

ヤルタの犠牲者

ニコライ・トルストイ

ヤルタの犠牲者

著者より

『ヤルタの犠牲者』の初版は1978年2月6日に出版されました。それ以来、世論、報道機関、ラジオは、そこに掲載された情報に関して繰り返し関心を表明してきました。この本によって提起された問題は議会で議論されました。外務大臣はこの問題について公開調査を行うよう要請された。

英国当局者は誤った決定を下し、誤った政策を推進し、それによって多くの罪のない人々の死に貢献したとして非難されている。彼らは…議会と国民に強制送還についての見解を伝えるべきだ…1944年から1945年にかけて地中海戦区の常駐大臣を務めたハロルド・マクミランは、その相当な権限で宣伝活動を支援し、知っていることはすべて語るべきである。 .. ただし、代表者は、弁護人がいる場合には、弁護側の意見も聞く必要があります。

捜査と身元調査は公的問題です。この問題に関与した人々が生存している場合、彼らには文書についてコメントするあらゆる権利があります。これと同じ権利は誰でも行使できます。

この本の資料を調査する過程で、私はブライメロー氏、ディーン氏、ゴールズワージー氏、マクミラン氏に情報を求めました。全員が拒否した。トーマス・ブライメロー卿は1973年8月21日付の手紙で次のように説明している。

私はまだ公務員であり、公務秘密保護法に縛られています...したがって、私の意見を表明するのは適切ではないと残念に思っています...

現在、この口実は外務大臣の権限によって消滅し、消滅した。しかし元外交官や政治家たちは沈黙を保った。ジョン・ゴールズワージーの前任メキシコ大使であるニコラス・チーザム卿は、タイムズ紙への書簡の中で、この沈黙を破るよう謙虚に求めた。

私はこれらの紳士たちの元同僚であり、ロシア白人移民と何らかの関係を持っているので、彼らのコメントと説明に非常に興味を持っています。読者の多くもこの関心を共有していると思います。

1965年から69年まで駐ワシントン大使を務め、1973年には英語圏連合の会長を務めたパトリック・ディーン卿が、逃亡中のドイツ戦犯に関するテレビドキュメンタリーへの出演を決意したのはこの時だった。かつてニュルンベルク裁判の検察官だったディーン氏は、多くのドイツ人が裁判を逃れたことに遺憾の意を表明した。ディーンは 1946 年にニュルンベルクに到着しました。これ以前は、ロシア人の強制送還の支持者および開始者の一人として活動していた。そのため、検事としての彼の登場はイギリスやドイツなどで皮肉なコメントを引き起こした。 1945年8月8日に採択された国際軍事裁判憲章には、犯罪として以下の罪が列挙されている。

戦争法または戦争習慣の違反。そのような違反には、民間人...または捕虜...または強制労働への移送の殺害と虐待が含まれるべきです...

それにもかかわらず、ディーンの元同僚が証言しているように、彼は何も見せなかった。

...男性、女性、子供を含む100万人以上のロシア人が裁判なしで死刑、拷問、奴隷労働に強制送還される結果となった政策に参加したことへのいかなる後悔も。

しかし 1978 年、1945 年にイギリスが何をしたかが初めて暴露され、大きなセンセーションを巻き起こしました。この反応から判断すると、英国人の大多数は、このような無分別な残虐行為につながった措置を後悔していると思われます。憤慨した反応の中で、元イギリス軍将校ショーン・スチュワートの次のような発言が際立っている。

1945年の夏、私の中隊は、収容所からリエンツ東の山中に逃げた（コサックを）包囲する命令を受けた。私が覚えている限り、私たちは皆、自分が捕まえた者は最悪の目に遭って当然だと信じていました。当時もそう思っていましたし、今もそう思っています。

コサック部隊はスチュアートの中隊とその他の分遣隊に囲まれ、6月15日にトラックでグラーツのソ連軍受入れセンターに輸送された。スチュワートの返答を読んですぐに、これらのイベントの参加者を突き止めることができました。第 56 連隊のドナルド・ローレンス軍曹は、捕虜を護衛する装甲車両の車列に乗っていました。彼は私にこう言いました。

囚人たちがグラーツに到着すると、一人の女性がムール川にかかる高架橋の欄干に駆けつけた。まず彼女は子供を水の中に投げ込み、それから自分自身を投げ込みました。囚人たちは男性も女性も一緒に、金網で囲まれた巨大な強制収容所に集められました。ローレンス軍曹は、周囲の監視塔で酔ったソ連軍の警備員が密集した捕虜に向けて機関銃を発砲しているのを目撃した。彼は車で一人の女性を密かにリエンツに連れ戻すことに成功した。軍曹はこの悪夢を生涯忘れなかった。

上記の発言がショーン・スチュワートによって行われていなかったら、世間の反応はどうだっただろうかと思いますが、 ドイツ人役員。

幸いなことに、ほとんどの英国人はおそらく、ロシア専門家で元海軍士官のロビン・ケンボール教授の見解に同意するでしょう。

私たちの歴史のこの暗く不快な章は、正直な英国人の心には重すぎます。責任を回避し、結果や「時代精神」を無視して自分自身を正当化しようとする試みは、問題を悪化させるだけです...私たちの政策は...まったく許されるものではありませんでした、そして幻想的な言い訳を探すよりも、その方が価値があると私は思います信じて、キリスト教的なやり方でこの事実をありのままに受け入れ、恥ずかしそうに沈黙して十字架を背負うことです。

1978 年 7 月、ロンドンにヤルタ犠牲者記念碑を建設するための基金を設立するよう一般の人々に呼びかけました。このアピールには、議会に代表されるすべての政党の議員、著名な科学者、著名人が署名した。この記念碑は、1945年にイギリス国民の名の下に秘密裏に行われたことに対するイギリス国民の嫌悪感と、何百万もの被害者に対する深い同情を永遠に思い出させるものである。

ニコライ・トルストイ

サマセット、1978 年 8 月。

英国当局者は誤った決定を下し、誤った政策を推進し、それによって多くの罪のない人々の死に貢献したとして非難されている。彼らは…強制送還についての見解を議会と国民に伝えるべきである…1944年から1945年にかけて地中海戦区を指揮する常駐大臣だったハロルド・マクミランは、その相当な権限で宣伝キャンペーンを支援し、自分の主張をすべて伝えるべきである。知っています...しかし、弁護側の代表者がいる場合は、その代表者の意見も聞く必要があります。

私はまだ公務員であり、公務秘密保護法に拘束されています...したがって、私の意見を表明するのは適切ではないと残念に思っています...

1965年から69年まで駐ワシントン大使を務め、1973年には英語圏連合の会長を務めたパトリック・ディーン卿が、逃亡中のドイツ戦犯に関するテレビドキュメンタリーへの出演を決意したのはこの時だった。かつてニュルンベルク裁判の検察官だったディーン氏は、多くのドイツ人が裁判を逃れたことに遺憾の意を表明した。ディーンは 1946 年にニュルンベルクに到着しました。これ以前は、ロシア人の強制送還の支持者および開始者の一人として活動していた。そのため、検事としての彼の登場はイギリスやドイツなどで皮肉なコメントを引き起こした。 1945 年 8 月 8 日に採択された国際軍事裁判憲章には、最大の戦争犯罪が列挙されています。

戦争法または戦争習慣の違反。そのような違反には、民間人...または捕虜...または強制労働への移送の殺害と虐待が含まれるべきです...

それにもかかわらず、ディーンの元同僚が証言しているように、彼は何も見せなかった。

男性、女性、子供を含む100万人以上のロシア人が裁判なしで死刑、拷問、奴隷労働に追放される結果となった政策に参加したことへのいかなる後悔も。

コサック部隊はスチュアートの中隊と他の分遣隊に囲まれ、6月15日にトラックでグラーツのソ連軍受入れセンターに移送された。スチュワートの返答を読んですぐに、これらのイベントの参加者を突き止めることができました。第 56 連隊のドナルド・ローレンス軍曹は、捕虜を護衛する装甲車両の車列に乗っていました。彼は私にこう言いました。

上記の発言がショーン・スチュワートによって行われていなかったら、世間の反応はどうだっただろうかと思いますが、 ドイツ人役員。

幸いなことに、ほとんどの英国人はおそらく、ロシア専門家で元海軍士官のロビン・ケンボール教授の見解に同意するでしょう。

私たちの歴史のこの暗く不快な章は、正直な英国人の心には重すぎます。責任を回避し、結果や「時代精神」を無視して自分自身を正当化しようとする試みは、問題を悪化させるだけです...私たちの政策は...まったく許されるものではありませんでした、そして、幻想的な言い訳を探すよりも、その方が良いと私は信じています、キリスト教的なやり方でこの事実をありのままに受け入れ、恥ずかしそうに沈黙して十字架を背負うことです。

ニコライ・トルストイ
サマセット、1978 年 8 月。

犠牲者の追悼に捧げます

でも、あなたが血を継いでここに集まってきたからには、
イギリスとポーランドからの道路では、
それから遺体を安置するよう命令する
みんなの前で、しかも上から
みんなに全部話すよ
どうしたの。
怖いものについてお話します
血なまぐさい無慈悲な行為、
栄枯盛衰、誤って殺人、
二枚舌で最後まで罰せられる
- 破壊をもたらした大団円前の陰謀について
犯人たち。
これが私が持っているものです
教えてください。

ウィリアムシェイクスピア。ハムレット（B.パステルナーク訳）。

序文

1944年から1947年にかけて西側同盟国が200万人のロシア人をスターリンに引き渡し、そのほとんどが悲惨な運命を辿ったことを世界が知ってから長い年月が経った。当初、この情報は主にこの悲劇の影響を直接受けた移民サークルの所有物でした。近年、この問題を徹底的に研究した上で、英語で書かれた作品がいくつか出版されています *1 。

しかし、出版物が数多くあり、その多くに豊富な情報が含まれているにもかかわらず、この問題の特定の側面しか研究されていません。そもそも、最近の研究者ですら、非常に重要な資料の多くにアクセスできていないのです。 30 年制限法に従って、国家文書は段階的にのみ利用可能になるため、この著作が出版されるまでは、1945 年 7 月から 1947 年末までのポツダム会談後に出現した文書を歴史家が使用することはできませんでした。一方、これらの文書に含まれる情報は、私たちが関心を持っている期間の半分をカバーしており、起こったすべてを理解する上でのそれらの重要性は自明です。これまで、イベントの参加者の多くは、当時重要な役職に就いていた人も含め、インタビューを受けていない。彼らの証拠によって、以前の状況は大きく変わったはずだ。

残された仕事の量は、おそらく、『ヤルタの犠牲者』で使用された素材の約 4 分の 3 がこれまで印刷物として出版されていないという事実によって最もよく示されています。これほど多くのロシア人がドイツに行き着いた経緯。ノルウェー、北アフリカ、フランス、ベルギー、オランダおよび中立国からの強制送還。イギリスとアメリカによるジュネーブ条約違反の問題。 NKVDとSMERSHがソ連側で関与した作戦。祖国に戻ったロシア人の運命 - これらすべては、この本の中でのみ初めて詳細に説明されています。

著者序文より主な出来事カレンダー 1. 第三帝国のロシア人 2. イギリス捕虜のロシア人: 発見の始まり 3. モスクワのアイデン: 「トルストイ」会議 (1944 年 10 月 11 ～ 16 日) 4. イギリス系アメリカ人S ヤルタのソ連協定 5. 「連合国軍に関する法律」: 同法に対するMFA 6. 楽園から煉獄へ 7. リエンツのコサック 8. 帰還：リエンツからルビャンカへ 9. コサックの終焉 10. 15日コサック騎兵軍団 11. 幕間: 未解決のままの謎 12. ウラソフ将軍の終焉 13. イタリア、ドイツ、ノルウェーにおける大量帰還 14. 兵士の抵抗 15. 最終作戦 16. 他国での帰還作戦 17. ソ連ACイオンと動機 18 . 実際の要因と政府の考慮事項付録文書

著者から

私はまだ公務員であり、公務秘密保護法に拘束されています...したがって、私の意見を表明するのは適切ではないと残念に思っています...

1965年から69年まで駐ワシントン大使を務め、1973年には英語圏連合の会長を務めたパトリック・ディーン卿が、逃亡中のドイツ戦犯に関するテレビドキュメンタリーへの出演を決意したのはこの時だった。かつてニュルンベルク裁判の検察官だったディーン氏は、多くのドイツ人が裁判を逃れたことに遺憾の意を表明した。ディーンは 1946 年にニュルンベルクに到着しました。これ以前は、ロシア人の強制送還の支持者および開始者の一人として活動していた。そのため、検事としての彼の登場はイギリスやドイツなどで皮肉なコメントを引き起こした。 1945 年 8 月 8 日に採択された国際軍事裁判憲章には、最大の戦争犯罪が列挙されています。

戦争法または戦争習慣の違反。そのような違反には、民間人...または捕虜...または強制労働への移送の殺害と虐待が含まれるべきです...

それにもかかわらず、ディーンの元同僚が証言しているように、彼は何も見せなかった。

男性、女性、子供を含む100万人以上のロシア人が裁判もなく強制送還され、死刑、拷問、奴隷労働に処せられる政策に参加したことへのいかなる後悔も。

もし上記の発言がショーン・スチュワートではなくドイツ人将校によってなされたとしたら、世間の反応はどうだっただろうか。

幸いなことに、ほとんどの英国人はおそらく、ロシア専門家で元海軍士官のロビン・ケンボール教授の見解に同意するでしょう。

ニコライ・トルストイ、サマセット、1978年8月。

犠牲者の追悼に捧げます

しかし、あなた方はイングランドとポーランドから道を歩いて血を流してここに集まったのですから、その後、遺体をみんなの前に置くよう命じ、私は高みから、何が起こったのかをすべて公に話します。恐ろしい血なまぐさい無慈悲な行為、変遷、誤っての殺人、罰せられた二枚舌、そして最後には犯人を壊滅させる大団円前の陰謀についてお話します。これが私があなたに伝えなければならないことです。

ウィリアムシェイクスピア。ハムレット（B.パステルナーク訳）。