プーチン大統領はウクライナでハイブリッド戦争を行っている。ハイブリッド戦争とは

この質問は、開催されたクリエイティブイブニングで尋ねられたものです 2015 年 4 月 24 日この年、私は友人や志を同じくする人たちを招待し、世界的危機が終わった後の世界の現在の地政学的な状況について話し合いました。しかし、プレゼンテーション中に、聴衆はそれが何であるかわからないことが判明しました 「ハイブリッド戦争」、これらはこれからの時代の主な意味です。したがって、この記事は、この用語の意味を明確にするとともに、世界的なハイブリッド戦争のおかげで、世界的なハイブリッド戦争が勃発した私たちの偉大な勝利の 70 周年に安全に時期を合わせることのできる歴史的な例で説明することを目的としています。第三帝国がソ連と東ヨーロッパで組織する計画は中止された。

特に注意すべきことは、 「ハイブリッド戦争」すでに、そしてこれからも新たな地政学モデルに不可欠な要素となるでしょう。この意味で、ハイブリッド戦争は、たとえば次のような状況で起こった状況と比較できます。 "開拓時代の米国）西部地方" 19 世紀後半のアメリカでは、ヤンキー植民地主義者たちが同時に起業家と盗賊の両方の役割を果たしていました。以前、同様の状況が9世紀から10世紀のヨーロッパでも起こり、当時のヨーロッパの人口はバイキングの襲撃に苦しみ、各都市は独自に自らを守るための措置を講じることを余儀なくされました。さらに以前、西ローマ帝国の崩壊後、世界的な野蛮化と社会生活の自治化が起こった5世紀から7世紀のヨーロッパでも同様の状況が生じた。この時、それまで最も強力な国家の管轄下にあった地域では、帝国の崩壊した国境を突破して侵入してきた様々な部族と、ローマ軍の保護を奪われた地元住民との間で大規模な衝突が発生した。、彼らの生命と財産を守ろうと、自衛隊の創設を余儀なくされました。

上記のすべての例では、実際にはエイリアンの征服者による地元住民の虐殺について話していました。それで、V-VI世紀に。ローマのエクメネの一部ではない野蛮な部族 [T. e. レフ・グミリョフの理論によれば、別の超民族システムに関連している]彼らは旧ローマ帝国の領土にやって来て、ローマ経済のインフラを破壊し、野蛮人の植民地化に抵抗した場合には地元住民を破壊した。 IX-X世紀。情熱的な台頭を経験していたスカンジナビアのヴァイキングはまた、彼らが嫌っていた西方キリスト教文明の文化的価値観を破壊し、同時に地元住民を破壊するか奴隷制に追いやった。確かに、この場合、バイキングはまず第一に、孤立した場合にのみ略奪に従事していました。 【北フランス、イギリス】占領地の植民地化。

この意味で、19世紀に米国の「野生の」西部に存在した状況は、最初の本格的なハイブリッド戦争と考えることができ、その間、不必要な地元住民、つまりインディアン、懲罰遠征中に虐殺され、細菌兵器を使用して絶滅した人々 [天然痘に汚染された毛布をインディアンに「与える」]、彼らは保留地（強制収容所）に追い出され、精神的および物質的文化の価値を奪われました。さらに、この戦争中に、インド経済の経済基盤、主にバイソンの野生動物の群れが意図的に破壊されました。森林も野蛮に伐採され、森林草原が耕され、漁場は捕食者によって破壊されました。このすべての狂気は、ハイブリッド戦争戦略を利用して新たな領土を開拓していたヤンキースの利益の観点から完全に論理的であった。

第二次世界大戦中、ドイツのナチスは、アメリカの前任者や教師よりも一貫して徹底的にハイブリッド戦争の組織化に取り組みました。そこで、第三帝国指導部が東方で遂行しようとしていたハイブリッド戦争の戦略は、よく知られた計画で概説された。 「オスト」。この計画によれば、スラブ人が居住するすべての領土は一掃されることになっていた 「亜人」 [ウンターメンシュ]そして人種的に解決した "クリーン"ドイツ人とスカンジナビア人。東への移住を希望するドイツ人の数が不十分であることが判明した場合、定住を許可されるドイツ人の数はさらに少なくなるだろう。 "クリーン"、しかし人種的にはフランス人、イタリア人、ハンガリー人などに近い。同時に、この地域の経済インフラを完全に作り直し、ドイツの利益に従属させることが計画された。この改変の間に、ソ連の多くの大都市と産業の中心地、特にレニングラード、ハリコフ、スモレンスク、その他多くの都市を破壊することが計画された。しかし、東部戦線における国防軍の失敗により、これらの計画は中止されました。しかし、ナチス指導部はソ連の軍事的敗北が不可能であることを認識した後でも、依然として東ヨーロッパに対する支配を維持するという幻想を抱いていた。 1943 年に、いわゆる建設が始まりました。 「東シャフト」- 大まかにロシア連邦の西側国境に沿って走っている要塞システムで、帝国を防衛することになっていた。 「ロシアのクマ」. [ところで、現在の NATO 拡大の境界線は、まさに以前の境界線に沿って走っている。 「東の壁」第三帝国。こうして、歴史は再び繰り返されるのです。]そこで帝国指導部は、この要塞システムを隠れ蓑にハイブリッド戦争を実施し、ポーランド、ベラルーシ、ウクライナ、バルト三国の領土を一掃する計画を立てた。 「亜人」。しかし、1943年秋のソ連軍の急速な攻撃により、ウクライナに関するこれらの計画は阻止されたが、ベラルーシでは作戦中の1944年夏にのみ解放された。 「バグラチオン」、ナチスは計画どおりにいくつかの活動を実行することができました 「オスト」その結果、ベラルーシの住民の4人に1人が物理的に破壊されました。したがって、ベラルーシ人はすでにナチズムが何であるかを遺伝子レベルで知っており、いかなる状況であってもネオナチのイデオロギーを決して受け入れません。しかし、ウクライナ人は当時そのような悲劇的な教訓を受けていなかったので、現在は国連安保理のウクライナ協力者のイデオロギー継承者である完全なナチスの政治的影響下に陥っている。

したがって、上記のことからわかるように、ハイブリッド戦争は決して根本的に新しい未知の社会政治現象ではありません。上記の例が示すように、そのような戦争は太古の昔から行われてきました。ちなみに、有名なトロイ戦争もハイブリッド戦争として分類できます。それ以来、ギリシャ軍は10年間一貫して意図的に小アジアのトロイの木馬経済のインフラを破壊しました。

ちなみに、ロシアの歴史には、第一次世界大戦でロシア帝国が敗北した後、多国籍企業の手先であるボリシェヴィキがロシア国民に対して引き起こした、このようなハイブリッド戦争の例もある。結局のところ、実際には、革命とそれに続く内戦は、綿密に計画され組織化されたロシアに対するハイブリッド戦争に他ならず、その間に約10人が死亡した。そして世界最大の経済国の一つの経済的潜在力は完全に破壊された。

過去の同様の戦争と現代の戦争の根本的な違いは何でしょうか？

主な違いは、これまではハイブリッド戦争を開始する前に、まず軍事作戦を成功裏に実施し、その間に敵の軍隊と軍事力を破壊し、戦闘意欲を抑制する必要があったことである。この後初めて、望ましくない住民からの領土の実際の除去に進むことができました。そこで、20世紀初頭にロシアで同様の戦争を引き起こすために、世界金融機関の舞台裏がまず世界大戦を組織し、その間にロシア軍は多大な損失を被り、ロシア国民の戦う意志は著しく低下した。弱体化した。この後初めて、傀儡師たちは軍事クーデターを組織することに成功し、その間に支配王朝は権力の座から追放され、彼らの弟子たちが権力を掌握した。そしてボリシェヴィキは学芸員の命令を実行し、ボリシェヴィキで血なまぐさい虐殺を組織した。旧ロシア帝国の領土（実際にはハイブリッド戦争でした）。

現在、歴史が示しているように、 「アラブの春」、ハイブリッド戦争を組織するために、ハイブリッド戦争手法を使用して征服対象として選択された国の防衛を破壊するための本格的な軍事作戦を最初に実行する必要はなくなりました。最新の組織テクノロジー 「色付き」革命により、人形遣いは実際の戦争の段階を回避して、適切な人物を即座に権力の座に就かせることができます。したがって、イラク領土でそのような戦争を引き起こすためには、米国がまず軍のすべての部門の参加を得て本格的な軍事作戦を実行し、部分的な動員さえも実行する必要があるとすれば、その後リビアとシリアでは革命が組織されていたため、そのような作戦はもはや必要ではなかった 「反乱者たち」 [T. e. 人形遣いのエージェント]これらの国々の軍事力の大部分を無力化しながら、独立して権力を掌握することに成功した。確かに、公平を期すために、NATO諸国はこれらの作戦において依然として火力支援に軍隊を使用しなければならなかったことに留意すべきである。 「反逆者」軍隊。しかし、一般的には大規模な侵略の必要はなかった。エジプトでは別の状況が発生し、革命蜂起中に国軍は崩壊せず、戦闘効果を失わず、その構造を維持した。その結果、国内の秩序は急速に回復し、権力の座から追放されました。 「反乱者たち」急進党から 「イスラム教徒の兄弟たち」。しかし、革命の混乱の間に軍隊が崩壊し、戦闘能力を失った国々では、革命急進派が権力を握った後、必然的にハイブリッド戦争が始まった。

この意味で、ハイブリッド戦争は20年以上にわたってロシアに対して仕掛けられており、ソ連崩壊時に始まり、今日まで続いている。さらに、先に書いたように、裏の世界は、最初に激しい軍事作戦を行うことなく、この戦争を開始することに成功しました。結局のところ、90年代初頭、核兵器の存在だけでなく、まず現時点では不可能であるため、軍事的にロシア連邦を倒すことが不可能であることは誰の目にも明らかでした。必要な規模の侵略軍を動員すること。それにもかかわらず、舞台裏の人々は依然としてロシアに対してハイブリッド戦争を引き起こすことができた。なぜなら、1917年と同様に、ロシアはその代理人をロシアで権力を掌握することに成功し、ロシアは我が国の経済インフラを急速に破壊し始めたからである。ハイブリッド戦争の主な内容。同時に、そのような行動の効果を高めるために、自国の領土内で大規模なテロ戦争がしばしば開始され、その目的は将来の恐怖と不確実性の雰囲気を煽ることである。それは直ちに人口動態に悪影響を及ぼし、その後のあらゆる結果をもたらします。 20世紀の90年代におけるロシアに対するテロ戦争の規模は、1917年から22年にかけての内戦の規模に匹敵した。この戦争の組織化において、犯罪的、国家主義的、過激な要素が広く利用されました。よく言われるように、戦争にルールはなく、成功するにはあらゆる手段が有効です。しかし、21世紀初頭の我が国は、このハイブリッド攻撃を部分的に撃退することに成功し、少なくともこの戦争のテロ要素を排除した。経済の分野では、残念なことに、依然として困難な状況が続いています。なぜなら、世界の裏で影響力を持った多くの者、その名が軍団として未だに権力を握っているからです。

この意味で、現在ウクライナで起こっていることは、20年前のソ連崩壊時に解き放たれた、対ロシアと同じハイブリッド戦争の継続である。 1991年にロシアに対して同様の戦争を組織し、過去10年間のロシア指導部の効果的な行動により部分的な撤退を余儀なくされた勢力が武器を放棄したくないことは明らかであり、 2013年末、今度はウクライナ領土からロシアに対して新たな攻撃を開始した。したがって、2014年2月のウクライナのクーデターは、我が国に対する新たなハイブリッド攻撃の活発な段階の始まりとみなされるべきである。なぜなら、この攻撃は当初、経済制裁を伴っており、その主な目的は明らかに経済の衰退を引き起こすことであったからである。国民の生活水準の低下と抗議活動の高まり。この意味で、ウクライナは現在、新たな反ロシアハイブリッドキャンペーンの戦場となっている。同時に、ウクライナ国民自体の利益は当然無視されており、さらにウクライナ国民は反ロシアキャンペーンへの動員資源とみなされている。この意味で、NATO戦略家が最後のウクライナ兵までロシアと戦う準備ができていることは明らかである。

このキャンペーンの主催者はどのような戦略的目標を設定していますか?

概して、この目標はズビグネフ・ブレジンスキーによって本の中で説明されています 「偉大なチェス盤: アメリカの優越性とその地政学上の命令」その中で、戦略問題に関するアメリカ指導部の顧問は、ロシアがウクライナの大部分を占領しているため、ロシアを7つまたは9つの部分に分割し、米国がすでにそれぞれを1つずつ占領することができると示唆した。しかし、ウクライナではすべてがNATOの計画通りに進んだわけではないことに注意すべきである。こうしてロシアは、黒海を制圧するための主要な戦略拠点であるクリミアをなんとか制圧した。この作戦の成功により、明らかに、クリミアを制圧することで必要に応じてロシア軍がクリミアを阻止することが可能になったため、ウクライナ領土内にロシアに対する更なる攻撃のための戦略的踏み台を築くという当初のアメリカ計画の大部分が実質的に無意味になった。これにより、国境付近に大規模な軍隊を集中させるNATOの能力が大幅に低下する。

それにもかかわらず、世界における軍事的・政治的影響力が客観的かつ継続的に低下している状況では、米国には他に選択の余地がないため、ロシアに対するハイブリッド攻撃が継続することは明らかである。したがって、戦争の容赦ない論理によれば、彼らは、最終的に彼らの軍隊がそのような作戦を実行する能力を失うその瞬間の前に、どんな犠牲を払ってでも私たちを破壊しようと努めなければなりません。この意味で、時間は米国指導部にとって不利に作用しており、したがって米国指導部は攻撃的行動を強化せざるを得なくなっている。そして、NATO軍がドンバスでの作戦で行き詰まっている一方で、我々の指導部は明らかにあらゆる手段を使って防衛を強化しなければならない。なぜならヤンキースが舞台裏で世界の手に従順な道具の役割を果たしていることは明らかだからだ。、RF領域でハイブリッド戦争の新たな段階を実施する計画を放棄することはありません。

一般の人々にとってハイブリッド戦争は何を意味するのでしょうか?

ハイブリッド戦争の状況で生きることがどのようなものかを感じるには、90年代、特に1992年から1995年までの期間に私たちがどのように生きていたかを思い出すだけで十分です。空っぽの店の棚、急激なインフレ、営業停止、横行する犯罪、ギャングの屋根、そして法執行機関の無力さを思い出してください。国家機構の完全な麻痺を背景としたこの混乱は、ソ連が全く準備ができていなかったハイブリッド攻撃の直接の結果である。私たちが第二次世界大戦風の壮大な戦闘に備えて戦車部隊を準備している間、敵は影響力のあるエージェントを積極的に採用し、大規模なハイブリッド戦争を準備していました。

しかし、歴史上何度もあったように、私たちは再びこの戦争に勝利しました。まだ最終的なものではないが、当時採用されたさらに多くの影響力のあるエージェントが現在はただ潜伏し、次の計画実行の機会を待っているため、それでも90年代に米国が組織した攻撃は撃退された。

今、新たな攻撃が始まっており、その目的は変わりませんが、そのような状況で生き残る私たちのスキルは大幅に向上しているため、そのような戦争に伴う多くのことは、当然のことながら私たちにとって驚くことではありません。しかし、ノヴォロシアの経験が示すように、状況が最悪の展開になった場合に備えて、ハイブリッド戦争で最も必要なものは、金（普遍的な価値として）、煮込んだ肉（高カロリーの長期保存食として）である。保管製品）とカートリッジ（敵の破壊活動グループの活発な行動の状況での自衛の必要な要素として）。そして、戦争が長期化する可能性について話すのであれば、食糧を確保するスキルと、極限状況で生き残るスキルが必要です。

この意味で、サンクトペテルブルクは単に生き残っただけでなく、そのような状況での生活を組織することにおいても豊富な経験を持っています。封鎖中の私たちの祖父と曽祖父が毎日の糧のことだけでなく、高度な文化を忘れなかったことを思い出すだけで十分です。包囲された都市には劇場と交響楽団がありました。イエスが次のように言われたからです。 「人はパンだけで生きるのではなく、神から来る一つ一つの言葉で生きる。」.

について「ロシアハイブリッド戦争」という用語は最近、西側メディアによって頻繁に使用されている。一部の専門出版物では、さらに「ゲラシモフ教義」という用語が使用されています。これらの概念の意味とその起源は、応用システム科学の元教授でインテリジェントシステム技術研究所のメンバーによる記事で説明されています ( 技術インテリジェンターシステム研究所、ITIS) ミュンヘン (ドイツ) の連邦軍大学のライナー K. フーバー博士。

「InWoen Info」では読者の皆様のご意見をお待ちしておりますので、ぜひコメントをよろしくお願いいたします

公式の評価では、公式の専門家はすぐに 3 月の初めに同意した [ 2018年]は、連邦共和国政府と、おそらくクレムリンによって管理されている主にスカンジナビアと東ヨーロッパの他の州のデータネットワークに対するハッカー攻撃によって特徴付けられました。これが確認されれば、プーチン大統領のロシアが長年にわたって西側諸国に対して戦略的情報戦争を仕掛けてきたことがさらに確認されることになる。モスクワはハイブリッド戦争を通じてソ連崩壊後に失われた影響力圏を取り戻したいのだろうか？それとも超保守的なクレムリンのコンサルタント、アレクサンダー・ドゥギンが構想する「ウラジオストクからリスボンまでのユーラシア連合」を目指しているのだろうか？

「ハイブリッド戦争」という言葉について

「ハイブリッド戦争」という用語が初めて登場したのは 2007 年のフランク・ホフマン氏の記事 ( フランク・Hオフマン）。その中で、元米海軍海兵隊士官は、比較的弱い軍事敵、つまりタリバンやアルカイダなどの非国家主体が、数的・技術的に優れた米軍に対して達成できた成功を説明するための分析枠組みについて説明している。

F. ホフマンは、ハイブリッド戦争とは軍事的手段と非軍事的手段を調整して使用することであり、主戦場（主戦場）では紛争の物理的および心理的側面で相乗効果を達成するものであるという結論に達しています（フランク・ホフマン：「紛争における紛争」） 21 世紀: ハイブリッド戦争の勃興 » – 対立で21セント世紀：の上昇のハイブリッド戦争、 - バージニア州アーリントン: ポトマック政策研究所、2007)。「ハイブリッド戦争」のほかに、2001年9月11日のニューヨークとワシントンへの攻撃に関連してアルカイダが作った「非対称戦争」などの用語もある。

ロシアの軍事科学雑誌では、ハイブリッド戦争に関するF・ホフマンの考えに関する西側の議論は当初拒否された。しかし、西側の学者たちがクリミア併合の成功という概念についてのヒントをロシアの軍事文献から見つけようとしたとき、状況は変わった。同時に、彼らはロシア軍参謀長ヴァレリー・ゲラシモフによる2013年付けの記事に出会った。その中で「ハイブリッド戦争」という用語は言及されていなかったが、V・ゲラシモフは後に「ハイブリッド戦争」と称賛された。「ハイブリッド戦争の概念の父」（マリア・スネゴバヤ：「ウクライナにおけるプーチンの情報戦争：ロシアのハイブリッド戦争のソ連の起源」） ウクライナにおけるプーチンの情報戦：ロシアのハイブリッド戦争のソ連起源、 — ロシア戦争研究研究所報告書第 1 号、2015 年 9 月）。

ロシア軍NGSh、ヴァレリー・ゲラシモフ陸軍大将

ウクライナで適用されている「ハイブリッド戦争」の概念は、軍事的限界を下回る国家権力の行使の一例として西側諸国で言及されている。ロシアがロシア修正主義外交政策の戦略的目標を達成しようとする手段とみなされている。これらの手段には、国際テレビニュースチャンネル「ロッシヤセゴドニャ ( 今日のロシア）と彼のエージェント。これらには、特にそれぞれの対象国のソーシャルメディア上での、右翼または左翼のポピュリスト運動や政党に対する財政的およびイデオロギー的支援も含まれます。

ゲラシモフ・ドクトリン

V. ゲラシモフによる言及された記事は、彼が2013年1月にロシア軍事科学アカデミーの役員に対して行ったスピーチに基づいています。それは軍当局に対する挑発的な訴えだった。 V. ゲラシモフは、ロシア軍のさらなる近代化に必要な条件として革新的な軍事的考察を報告した。彼は、「最善の戦略は、戦わずに敵を制圧することである」というモットーを宣言した中国の将軍であり軍事戦略家である孫子 (紀元前 496 年) に言及しました。今やそれは必要な戦争形態となっており、通常の戦争ルールは変化した。

政治目標は現在、従来の火力だけでなく、「[敵対的な]国民の潜在的な抗議活動と併せて使用される、偽情報、政治的、経済的、人道的、その他の非軍事的手段の広範な利用」によっても達成できる。これらのアイデアは、西側では「ゲラシモフ・ドクトリン」と呼ばれた「新世代のロシア戦争」の概念で実行されました。 ゲラシモフ・ドクトリン）。アメリカの政治学者モリー・マッキュー（ モリー・マックE.W.）ゲラシモフの論文について皮肉を込めて、「敵を正面から攻撃するよりも、敵の社会を分裂させるほうが良い」とコメントしている。 ( ポリティコマガジン、2017年9月/10月）。

西側ではかなり遅くなって、ロシアがこの教義の規則に従ってウクライナで戦争を行っていることが独立専門家やNATO監視員らに明らかになった。クレムリンは、キエフでのヤヌコーヴィチ大統領に対する抗議活動を皮切りに、ウクライナにおける親ロシア派と超国家主義者の衝突を報道してきた。こうして、クリミア併合とウクライナ東部での戦争開始の口実が得られた。

どちらの場合も地元住民の民主的自決権に関するロシアの正当化は、この地域の親ロシア分離主義者らによって取り上げられた。同時に、状況を監視し、ウクライナの政治指導者と国民に意図的に影響を与えるためのサイバー作戦が発生し、現在も実行されている。サイバー作戦は、ウクライナだけでなく、バルト三国を含む他の国々の妨害行為や不安定化につながるはずだ。

新世代のロシア戦争の段階

ウクライナにおけるロシア遠征の日記に基づく – Janis BERZINS ( ジャニス・BERジンズ)、安全保障・戦略研究センター所長( 安全保障・戦略研究センター、СSSR）ラトビア国防大学で、ゲラシモフ教義の公的に利用可能な説明を西側で最初に発表した大学の一つである。

その中で彼は、確立された目標を達成する必要がある 8 つの段階を特定しました。各フェーズは次のフェーズの上に構築されるため、次のフェーズを成功させるための前提条件となります。最初の 5 つの非運動的フェーズでは非軍事的手段と方法のみが示され、最後の 3 つの (運動的) 段階では武器を使用した方法のみが示されます。しかし、5つの非動的段階では、敵を威嚇する軍事手段は、おとりの空襲、一時的な軍事演習、東ヨーロッパとバルト三国からの敵領土の国境近くでの大規模な演習の形で特定されます。

フェーズ 1. イデオロギー的、外交的、経済的作戦、偽情報活動や心理戦の手法を通じて、国内の不安定化に有利な政治的、経済的、軍事的条件を作り出す。
フェーズ 2. 外交ルート、メディア、そしてその後自国の政府や軍隊を通じて誤ったデータを広めることによって、敵の政治的および軍事的指導者を誤解させる。
フェーズ 3: 政府および敵の役人が脅迫、騙され、または賄賂を受けてその職を辞任する結果となる行動。
フェーズ 4. 「第 5 縦隊」の活性化、戦闘グループの浸透、破壊活動の激化による国民の不満の増大。
フェーズ 5. 軍事作戦の準備。その間、攻撃された国でさまざまな種類の問題が発生し、個別の戦闘グループ (小さな緑の人たち) が反政府武装勢力と交戦するために派遣されます。
フェーズ 6. 徹底的な偵察と破壊の後に戦闘を開始。特殊部隊を含むすべての（ロシア）軍隊は所定の位置に就かなければならない。
フェーズ 7. 電子戦を含むすべての部隊の協調行動による敵の主力防衛部隊の破壊。
フェーズ 8. 残りの抵抗勢力を倒し、特殊作戦を通じて抵抗ユニットを破壊します。

ロシアの観点から見ると、2014年3月のクリミア併合は第5段階で成功裡に完了したが、ウクライナ軍の抵抗を受けてロシア支援のドンバス分離主義者による攻撃は第6段階で行き詰まった。2015年2月にドイツによって署名された。アンゲラ・メルケル首相、フランスのフランソワ・ホランド大統領、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領、緊張緩和と平和回復を目的としたミンスク合意は、これまでのところ、ウクライナ軍と分離主義勢力との対立を変えるにはほとんど役立っていない。

過去4年間にウクライナ東部で起きた紛争では1万人以上の人命が失われた。ミンスク合意の一部であるこの地域での停戦監視は、双方が必要な措置を講じなかったため失敗に終わった。現在、いわゆるミンスクプロセスにおいても進展は見られない。ミンスク合意に明記されている合意はロシアに正式に何かを義務付けるものではないため、国際情勢がプーチンにとって都合がよければ第6段階を再開せず、ウクライナが早期に降伏しなければ第6段階を開始する可能性を排除することはできない。ドンバスを併合し、その後、ウクライナの残りの地域も併合するために、7と8を締結しました。

結論

クリミア併合で観察されたように、この「新世代のロシア戦争」は戦争と平和の境界線を曖昧にする。ロシアは西側諸国をサイバー攻撃でテストしているのか、そのようなハイブリッド戦略に対応する準備と能力をテストしているのだろうか？もし私たちがこれを受け入れるなら、ロシアは軍事力を使わずに勝利できることを望みながら、新たな紛争への道を歩むことになる。例えば、すでにバルト三国から国家を引き離すことは、数年前に描かれた「新しいロシア」への道においてロシアにとって大きな成功となるだろう。

西側諸国とNATO諸国が、ゲラシモフ・ドクトリンに従って行われたロシアの少なくとも1回の「実験紛争」に対して、結束して適時に反応できればよいのだが。しかし、紛争の初期段階でサイバー攻撃がクレムリンによって制御されているという重要な証拠が得られる可能性が低いという事実が、事態を複雑にしている。その結果、現在、効果的な対応のための政治的支持を得ることが困難になっている。これはまさに、新世代のロシア戦争の計算だ。

雑誌の資料を基にしています。」 Europäische Sicherheit &Technik»

私たちはハイブリッド戦争理論の基本を再検討し、その行動の 7 つの原則を説明しました。このレッスンは、ハイブリッド戦争の理論の研究を続けることに専念します。最後のレッスンですが、最後ではありません。 ハイブリッド戦争- これは決して現代の新ソ連モスクワ支配体制の発明ではありません。古代ローマのハイブリッド戦術は、紀元前 66 年のユダヤ人の反乱の際、ウェスパシアヌスのローマ軍団に対して犯罪組織、正規兵士、非正規戦闘員によって使用されました。

ハイブリッドフォースの使用の例としては、第二次世界大戦中のソ連のパルチザン運動も挙げられる。ハイブリッド戦争が何を意味するかを理解するには、ハイブリッドパワーが形成される理由と、同時にそれが形成される理由についての徹底的な研究が必要です。論理的に言えば、ハイブリッド部隊は敵戦闘員に直接特定の戦場効果を生み出すために形成されます。

この部隊の編成は、（これらの戦闘員の処分における）利用可能な手段と、所望の目的を達成するためにこれらの手段を適用できる利用可能な方法の両方によって制限されるであろう。
ハイブリッド部隊の場合、この形成プロセスは従来の非正規戦とは異なります。この点では、ハイブリッドパワーを駆動する制約と動機がハイブリッド戦争そのものを生み出しており、その両方が独自のロジックを持ち、理論の原理で説明されています。

軍事用語としてのハイブリッド戦争は、2007 年に米国で初めて導入されました。当初の解釈では、この用語は、分散型の計画と実行を通じて単純および複雑な軍事技術を使用し、定期的および不定期の脅威を収束させるものとして説明されていました。数秒だけ休憩しましょう。

米国の戦略の対象者たちが自国で最初に「ハイブリッド戦争」という用語を使用したときの戦略的思考のレベルを想像してみてください。
なぜなら、ロシア帝国軍にも、ソ連軍にも、ロシア軍にも、「分散型計画と実行」という概念や用語は存在しなかったからだ。分散型計画とは、小隊レベルで実行される計画です。

ハイブリッド戦争、定義。

2007 年に、「ハイブリッド脅威」という用語が独自の概念としてより詳細に検討されました。つまり、ハイブリッド戦争は、テロリズムや犯罪行為と関連して、従来型および非従来型の勢力からの多くのエネルギーの融合として解釈され始めました。この融合は、権力のすべての要素を同時にかつ適応的に統合する政治的ガイドラインを通じて、望ましい共通の目標に向けられています。

国家および非国家主体は、戦術、作戦、または戦略レベルで、この形態の戦争を遂行することができる。概して、この「ハイブリッド戦争」概念の最初の定義でさえ、近代のモスクワ州政権がウクライナ東部で解き放った軍事作戦の手法を包括的に説明している。

同時に、英国の軍事理論家は、ハイブリッド脅威の形成と使用に関する異なる論理を考慮していません。彼らによれば、ハイブリッド戦争は、通常は正規軍が配備するより高度な兵器やシステムにアクセスできる非正規軍によって実行できるという。ウクライナ東部の例でも、このバージョンの定義を確認できます。ハイブリッド戦争は、状況とリソースが許せば、進行中の個別のキャンペーンから適応し、大規模な戦争に発展することができます。

これらの言葉の裏付けとして、特定のファシズムと戦うことを目的としたモスクワ人のイデオロギー的スローガンを思い出すことができます。そして、ドンバスで発砲した右派セクターの駆逐艦「アドルフ・ヒトラー」の形のナンセンスも。イスラエルの軍事理論家は、ハイブリッド脅威とハイブリッド戦争を、社会的制限に制限されない社会戦争の方法として説明しています。

したがって、ハイブリッド脅威は、従来のテクノロジーと組織を型破りな戦術で組み合わせることで物理的な優位性を獲得するだけではありません。しかし、社会的制約がまったくないことから、認知的な利点も得られます。というのは、国家の通常軍隊は、ジュネーブ諸条約が定める戦争法と慣習を遵守しなければならないからである。

この二重の利点に加えて、ハイブリッド部隊は一般の意見、支持基盤、内部のフィードバックループに依存しているため、ネットワーク化されたシステムとして動作し、従来の部隊よりもそれほど高速ではないという考えがあります。

ハイブリッド戦争の非国家的な性質。

これはまさに前のレッスンで言われたことを別の言葉で表現したものです。これらはハイブリッド戦争の第一原則と第二原則です。つまり、ハイブリッド部隊の構成、その能力および効果は、部隊自体の特定の状況に固有のものです。また、ハイブリッド部隊内には組織内に緊張を生み出す特定のイデオロギーが存在することもわかります。 2008 年以来、米国におけるハイブリッド戦争の理論は洗練されてきました。

ハイブリッドパワーアクターは、認知領域と道徳領域を意図的に利用することで、成功の内部戦術的効果と失敗に対する情報技術の効果を統合しようとすることが判明しました。したがって、ハイブリッド部隊は戦争のレベルを圧縮することができ、従来の参加者が同じプロセスを実行できるよりも速く、戦術レベルと戦略レベルの両方でペースを加速することができます。

この理論モデルでは、戦術的な結果に関係なく、ハイブリッド参加者は常に従来の参加者よりも戦略的優位性を認識できます。繰り返しになりますが、ハイブリッド部隊とは、より大きな戦略的効果を達成するために設計された独自の作戦環境において、従来型と非従来型の組織、装備、技術を組み合わせて使用する軍事組織です。したがって、ハイブリッド戦争では、ハイブリッド部隊は地理的境界を越えて、中央政府と治安機関が浸透に抵抗するのが弱い地域にそのイデオロギー的影響力を拡大する。

つまり、これは国家の腐敗が深刻な場合に起こります。特定の国家の腐敗の程度は、次の式で決定されます。

腐敗の程度=独占+社会における意思決定の程度 - 国家機構の説明責任と透明性 - 道徳。

2009 年には、ハイブリッド戦争の理論がさらに深く分析されました。ハイブリッド戦争は、効果を生み出す際の認知的アプローチと物質的アプローチの基本的な統一として解釈され始めました。

この認知領域と物質領域の統一により、戦略的文脈における柔軟性が可能になり、合法性と軍事規範の点でハイブリッドに有利になるように「社会ルール」を反復プロセスで修正することができます。結果として得られる柔軟性により適応が容易になり、ハイブリッド部隊は物質的な装備と環境への認知的影響の両方の機会を素早く活用できるようになります。これは、現代のモスクワ政権には戦略家そのものが不足しているため、ウクライナ東部で起こっているプロセスを説明するのに適していない唯一の定義である。

その結果、2014年3月以降のウクライナ東部の出来事で見られたように、2010年以来、ハイブリッド脅威は、従来の利点に対抗するために適応する従来型、非正規型、テロリストおよび犯罪組織と能力の動的な組み合わせとして定義されています。さらに、これらの勢力は、それぞれの組織の共通目標を追求するという文脈で協力する可能性があります。

ハイブリッド脅威は、メディアテクノロジーと、政治的軍事および社会インフラ内でのメディアテクノロジーの位置を悪用する可能性があります。ハイブリッド脅威は、先進兵器、指揮統制、サイバー活動、および状況が有利な場合に通常部隊と交戦する複合兵器戦術を組み合わせることによって創造的に適応します。私が強調したいのは、2010年には「使える」という言葉が使われ、2010年以来白雲母混成部隊はまさにこのように行動してきたということである。

ハイブリッド戦争、概念の一般化。

利用可能な軍事理論とハイブリッド戦争のさまざまな形態を検討した後、世界で最も尊敬されている戦争理論家の一人、カール・フォン・クラウゼヴィッツに戻るのが適切でしょう。ハイブリッド戦争の理論をもう少し広く見てみましょう。クラウゼヴィッツは、戦争を武力を用いて敵に私たちの欲望を強制する行為であると定義しました。あるいは、完全な意志の欠如を押し付ける。それが現代のプーチン大統領のモスクワ政権が達成しようとしていることだ。クラウゼヴィッツは、戦争の究極の表現、つまり理想戦争または絶対戦争は、望ましい戦争の最終状態を達成するために利用可能なすべての資源と資産が適用された場合に起こると理論づけました。

しかし、クラウゼヴィッツは、この戦争の究極的な表現は、戦争の望ましい政治的目標と矛盾することが多いと指摘しました。このように彼は、軍事力が限られた政治目的に合わせて利用可能な手段を最適化する、限定戦争の概念を概説した。理想戦争または総力戦の概念が一般化した結果、宣戦布告レベル以下で行われる限定戦争および軍事作戦は、戦争全般について一般的に受け入れられるようになりました。

この限定戦争の考え方は、社会的限界と軍事的可能性の限界という固有の考え方を伴い、軍事組織の設計と採用において非常に現代的な意味を持っています。戦争時には、国家主体は利用可能な決定された手段、つまり国内総生産の一部に従って行動します。技術力だけでなく、さまざまな状況における潜在的な敵対者に対して計画された政治的標的国家の予想される緊急事態のニーズに応じて GDP を生み出す。ロシアでは一般的にも原則的にも歴史を通じて一度も起こったことのないことだ。

その結果、典型的な軍事組織は、起こり得る政治的性質に基づいて、幅広い潜在的なシナリオに合わせて最適化されることになります。米国や中国などの資源豊富な国のほとんどでは、これにより、さまざまな規模の行動を通じて攻撃、防御、作戦に備える広範な部隊が形成されます。最適化とは単に削減することではありません。最適化により、特定の機能が実現されます。そして現代のモスクワ軍は、同じ方法を使用して作戦を開始するまでに最適化されています。ヒズボラグループも同様。

実際には、この最適化された部隊は特定の状況に合わせて準備されているのではなく、むしろ、固有の状況に合わせた少ない最適化で、結果として生じる雇用の幅広いシナリオを最適に実行できるように最適化されています。ただし、すべての軍事組織がこのように発展するわけではありません。資源や技術力が限られている国は、これらの最適化の範囲と深さを決定する必要があります。

この実践は、人口抑制や内部体制の存続などの特定の機能を目的とした主に軽歩兵などの広範で平坦な軍隊から、複合兵器の深さを備えた中小規模の軍隊まで、軍事組織のさまざまなバリエーションにつながる可能性があります。敵の戦車、ミサイル、航空機などの特定の外部脅威に対抗するため。一般に、これらのリソースの少ない組織は、ソ連軍などの複数の全範囲の軍隊の通常のモデルに相当します。

しかし、1973 年当時のエジプト軍のような小規模な組織では、ソ連型の組織モデルに基づいています。場合によっては、組織は従来のモデルの外で最適化された構造を開発することがあります。これらの型破りな構造は、従来の軍事力には含まれていないリソースと能力を使用して、特定の状況に応じた目的に最適化されます。この例は、いわゆるドンバス民兵組織です。

観察者は、これらの型破りな組織を、より従来型の部隊を構成する際に戦場の計算を自動的に変更する特定の利点を提供する非対称またはハイブリッドの脅威と呼ぶことがよくあります。これらの観察者は、結果として生じる紛争をハイブリッド戦争と呼ぶことがよくあります。言い換えれば、ハイブリッド戦争は、交戦側が独自の文化的文脈の中で、従来型と非型型の両方の利用可能な資源をすべて使用して、従来型の敵に対して特定の影響を与えることを試みることを可能にする、最適化された戦争形態であると最もよく説明できます。 2014年以来ウクライナ東部で発生し、観察されています。

リリース：

引用のための記事の書誌的説明:

ポズベンコフ P. S.、ポズベンコフ S. P. 現代の情報空間におけるハイブリッド戦争 // 科学的および方法論的な電子ジャーナル「コンセプト」。 – 2016. – T. 11. – P. 1121–1125..htm.

注釈。「ハイブリッド戦争」は現代型の戦争であり、軍事装備ではなく、敵に対する政治的プロパガンダ、テロ、偽情報、経済的圧力の力によって遂行される。「ハイブリッド戦争」には、敵地における諜報機関の破壊活動や、情報を歪曲するさまざまな手法も含まれる。この記事では、ハイブリッド軍事的影響の主な要素に関する理論的情報源を要約します。

記事本文

ポズベンコフ・セルゲイ・ペトロヴィッチ、ペンザ州立農業アカデミー修士課程学生、ペンザ

科学的指導者 – ポズベンコフ・ペトル・セルゲイビッチ、歴史科学候補者、連邦州高等教育予算教育機関「ペンザ州農業アカデミー」准教授、ペンザ [メールで保護されています]

現代の情報空間におけるハイブリッド戦争

要約: 「ハイブリッド戦争」は、軍事装備だけでなく、敵に対する政治的プロパガンダ、テロ、偽情報、経済的圧力の力によって行われる現代のタイプの戦争です。「ハイブリッド戦争」には、敵地における諜報機関の破壊活動や、情報を歪曲するさまざまな手法も含まれる。この記事は、ハイブリッド軍事影響力の主な要素に関する理論的情報源を要約したものです (キーワード: 世界支配、情報の歪曲、反対、圧力)。

政治学では、「ハイブリッド戦争」とは、あらゆる種類の地政学的空間を軍事作戦の舞台として同時に使用することを指します。確立された各種類の地政学的空間では、特定の種類の地政学的空間に対応する制度、資源、技術を使用して「ハイブリッド戦争」が行われます。現在、支配的な地政学的空間は情報イデオロギーです。したがって、世界支配を獲得または維持するには、大衆の意識を制御するための制度と技術が最も重要であり、「ハイブリッド戦争」は全人口を対象とし、印刷メディアや電子メディアを含む情報空間のニッチを埋める、サイバー攻撃、セミナーの開催などである。、反対運動の支持者向けの講義付き研修コースなど。それは、政治、経済、社会、文化など、公共生活のさまざまな領域に及びます。その標的は敵の精神的要素と社会組織のシステムそのものです。結局のところ、「ハイブリッド戦争」は、時間、空間、または使用される手段に制限がない武力紛争だけではありません。それらの主な違いは、戦争と他の形態の政治的、経済的、またはイデオロギー的対立を区別する境界があいまいであることです。「ハイブリッド戦争」の重要な特徴の一つは、道徳と倫理のあらゆる規範の無視、噂の拡散、嘘、中傷、事実の歪曲、歴史の改ざんなど、最も汚い社会技術の使用である。この戦争は全国民を敵対関係に引き込み、政治、経済、社会開発、文化など国民生活のあらゆる領域を網羅しており、この戦略の一環として、米国は暴力的手段を用いて打倒する政治的反対勢力に対し、違法行為による支援を提供している。合法的な政府。さらに、彼らは「ハイブリッド戦争」を利用して国家の主権を内部から損ない、その後国家を直接の外部管理下に置く。ほとんどの場合、その結果は国家の経済的および政治的弱体化であり、「ハイブリッド戦争」は社会の安定に重大な打撃を与え、国内の政治的緊張をもたらします。したがって、米国が仕掛ける「ハイブリッド戦争」は、ますます多中心化する世界の「台頭する」勢力を弱体化または破壊することを目的としている。ロシア、イラン、BRICS諸国、ベネズエラなどが攻撃を受けているのは偶然ではない。ウクライナでの出来事は終わりではなく、ロシア情勢の不安定化を狙った第一段階とみなされている。これを中央アジア地域の共和国に移すことには大きな危険があり、それはロシアの安全保障に対する課題にもなるだろう。「ハイブリッド戦争」技術が中国、特に新疆ウイグル自治区に対して使用される可能性は高いが、現在、世界支配の経済基盤の侵食に直面している米国は、それを補おうとしている。これは圧力を高め、その結果、競合他社を弱体化させることによって行われます。この状況により、米国は世界大戦に興味を持つようになりました。しかし、現段階では、大量破壊兵器が使用される可能性があるため、従来型兵器を使用して世界戦争を遂行することは非常に危険であるように思われます。その見返りに、米国は一連の地域戦争と政治的紛争を引き起こすことを目的とした戦略を実行している。これらの戦争と紛争を S.Yu の視点から見てみましょう。グラジエワ

- 大統領顧問、「世界的なハイブリッド戦争」を形成し、その間に競合他社が破壊されるか、不安定化して大幅に弱体化する可能性がある。このようにして、アメリカ人は自らの経済問題を解決します。今日、ロシアはこの戦争の概念の一方的な解釈に対抗しようと努めていると言える。ロシアのメディアは、「ハイブリッド戦争」技術が米国によって頻繁に使用されていると指摘している。ロシアの視点を国際社会に伝えるために、スプートニクプロジェクトはロシア・セゴドニャ通信社によって2014年11月に開始された。その特徴は、情報生産センターがこの情報を受信する国の領土内に設置され、直接運営されることです。ロシアと中国が第一位を占めている主な競争相手を弱体化させるために、アメリカ人は間接行動戦略と「カラー革命」を組織して「制御された混乱」を生み出す技術を積極的に利用している。しかし、西側諸国が「ハイブリッド戦争」の軌道に関与しているのはこれらの国だけではない。コロンビアとメキシコでは、米国は麻薬カルテルを利用して不安定性を一定レベルで管理している。そしてリビアとシリアでは反政府武装勢力が支援されている。グルジア、アルメニア、ウクライナの情報資源とその代理人は、新たな「色彩革命」を組織する準備ができている状態にある。ここでは、経済制裁、通商禁止、交通封鎖、民間人の大量虐殺、経済インフラの破壊、テロ攻撃、情報・心理作戦など、地政学的対立のあらゆる手段が全面的に利用されている。

新しいものと伝統的な対立の形式、手段、方法の組み合わせも、ドンバスの内戦の特徴です。それはヨーロッパ、特にアメリカの過激派勢力の利益に合致します。これらの勢力は、ウクライナの現在の状況がロシアに対する地政学的な攻勢の一部であることを隠していない。その主な目的は国内および国際的な立場を弱め、最終的には政治体制を変えることである。ロシアに対する経済制裁、ロシアを国際貿易や政治市場から追い出そうとする試み、歴史の歪曲、そして第二次世界大戦でのファシズムに対する勝利に対するソ連国民の決定的な貢献の信用を傷つけることは、我が国に対する世界的な攻撃の要素である。ハイブリッド戦争」が重要な役割を果たします。今日、ロシアに対する古典的な戦争が起こる可能性は低いが、同じ理由により、我が国による軍隊と核兵器を含む手段の維持と強化により、いかなる侵略者に対しても容認できない損害を与えることが保証される。しかし、いかなる犠牲を払ってでも自国の利益を満たす世界秩序を維持したいという米国の願望は、政治エリートたちに、反対派との戦いにおいて伝統的な戦争の形態を超えた新しい形式と手段を使用するよう促している。重要な役割は、既存の武力紛争、イデオロギー的侵略、経済制裁、政治的孤立の試みと国内の新たな政治的脆弱性の探索、高度な情報技術の使用などへの支援を組み合わせた手法に与えられている。「ハイブリッド戦争」は否定しがたい現実となりつつあり、ロシア連邦の利益を守るためにその本質とそれに対抗する可能性を研究する必要性を現実化している。 2014年末にロシアの軍事ドクトリンの一部の条項を明確にした。軍事作戦の情報空間への移行により、2014年にロシア連邦の軍事ドクトリンに情報通信技術の軍事利用に関する条項が登場した。 - 国家の主権、政治的独立、領土保全に向けられた、国際法に反する行動に対抗する政治的目的軍事的危険と脅威が国内領域に移行する傾向に関する条項がドクトリンに追加された。新たな国内の危険の中には、ロシア連邦の憲法制度を強制的に変更することを目的とした活動や、国防の分野における歴史的、精神的、愛国心の伝統を損なうことを目的とした国民、主に若い国民に対する情報的影響が含まれる。祖国。新しい文書の基本的な条項は、ロシアが自国とその同盟国に対する侵略を撃退し、国連安全保障理事会の決定に従って平和を維持し、また国外にいる自国民の保護を確保するために軍事力の行使に訴えるという条項である。ロシア連邦は、一般に認められた国際法の原則と規範に従います。

歴史的近代においては、世界的な形態の良心的戦争が展開されている。 e. 外部からの潜在的な制御可能性を確保するために、特定の社会の大衆意識の基本的価値観を置き換えるプロセス。良心的戦争にはいくつかの実施形態がある。重要なものの中には、いわゆる「考古学戦争」や「歴史の書き換え」のほか、預言者や世界宗教の基本公準の非神聖化などが含まれる。いわゆる「考古学戦争」のプロセスが活発に展開されており、つまり、特定の文明の歴史的および文化的記念碑、つまり建物、芸術作品、文字資料が同時に複数の大陸で意図的に破壊されています。文明の破壊は、特定の地球文明の機能基盤を損ない、同時にそれに対応するすべての国家も、「母なる文明」の価値観を吸収した範囲で損なう。人類の重要な母文化は、中近東、インド、中国、メソアメリカの文化です。考古学戦争という形での社会戦争の打撃はまさにこれらの標的に向けられており、イラク戦争中、バグダダイとバスラの博物館が略奪された。イラク国立図書館が焼失した。バグダッドとバスラの博物館での略奪について、D・ラムズフェルド元米国防長官は次のようなコメントを受け取った。「イラクは警察国家から民主国家への過渡期を迎えている。人々は自由と、必要と考える行動を行う権利を受け取りました。米軍は治安に対する責任を認識しているが、警察官の職務を引き受けるつもりはない。一方、武力紛争中の文化財保護条約（1954年5月14日にハーグで採択）は、歴史と文化の建築記念碑の「破壊につながる可能性のある目的での使用」を禁止している（第4条第1項）。アラブの春の間、カイロ古美術博物館、博物館、リビア国立銀行の財務省が略奪されました。「イスラム国」の過激派はシリアの都市、修道院、博物館にある古代の遺物を破壊し、現代の武力紛争では常にキリスト教の教会や神社が破壊される。第二次世界大戦の歴史の歪曲は、世界的な情報戦争の重要な要素であり、正統派スラブ文明との戦いの基礎となっている。この文明の主要国家であるロシアの発展。文明の観点から見ると、第二次世界大戦の歴史を書き換え、ナチスドイツに対する勝利におけるロシアの本当の役割を隠蔽または歪曲することは、攻撃性、不道徳、攻撃性、非道徳性などの特徴を通じて、私たちの地球文明に対する認識を大衆の意識に押し付けることを目的としています。権威主義的な思考と活動、文明的な非競争性。したがって、ロシア人は偉大な民族としての地位を否定されている。以前も現在も人類の進歩的な発展に多大な貢献をしている人々。したがって、ロシア国民は「年長者の言うことを聞く」必要がある。人間存在の最も進歩的な原則の担い手である真に偉大なヨーロッパの人々に服従することです。ロシアは正教と集団主義の原則を完全に放棄し、リベラルな世界観の原則に文明の発展を基礎づけなければならない。第二次世界大戦の歴史の書き換えは、ヨーロッパ人、アメリカ人、ロシア人の大衆意識に、ロシア人を敗者という民族だけでなく、犯罪者という民族としての考えを押し付けることを目的としている。第二次世界大戦の歴史は次のとおりです。 1. ヒトラーのドイツとソ連は戦争勃発の責任を等しく負っています。ナチズムと共産主義は、その非人道的な本質において同等の教義である 2. 第二次世界大戦の勝者は米国と英国である。したがって、第二次世界大戦の主要な戦いは、アフリカのエル・アラメインの戦いと太平洋のミッドウェーン環礁であった 3. 英米軍は人道的に戦争を戦ったが、ヒトラーとソ連軍は多くの戦争犯罪を犯した 4.第二次世界大戦後、ソ連は実際に東ヨーロッパのいくつかの国を占領し、その一部の国を併合し、「武力行使の権利」を利用して自国の領土に併合した。現在、社会主義崩壊後およびソ連崩壊後のすべての国は、関連する展示物を備えた「ソ連占領博物館」を設置しなければなりません。ロシアはソ連の法的後継者であり、またソ連の攻撃的な外交政策の実際の継続者であるため（ヤツェニュクはソ連がドイツとウクライナを攻撃したと述べた）、現代ロシアはすべての近隣諸国に対してその攻撃的な本質をさまざまな形で常に明らかにしている。。ロシアの侵略は進歩的な世界によって止められなければなりません。アングロサクソン人とその同盟者、そしてそのためにはまず第一に、現代ロシアにおける政治的権威主義と政治的侵略の主な原因である政治体制と大統領を変える必要がある。欧州全土でソ連兵の記念碑に対して活発な「考古学戦争」が繰り広げられており、記念碑は破壊され、冒涜され、せいぜい中心部から郊外に移されるだけだ。主なプロパガンダの影響は若者に向けられている。現在強力な圧力にさらされている若い世代は、数年後にはほとんどの国で人口の大部分を占めることになるが、事前にこの世代と協力することで、短期および中期的に必要な大衆の認識を形成することが可能になる。第二次世界大戦の対ロシア戦争の歴史は、二つの主要な歴史的要因の直接的な結果である第一に、世界的な権力の中心地としてのソ連が消滅したことは、「考古学戦争」中に歴史的建造物を破壊することに等しい。第二次世界大戦の勝者が姿を消した。もちろん、ロシアは法的な後継者ですが、現在では異なる政治経済システム、異なる法律、異なる公式イデオロギーが存在します。第二に、冷戦での敗北後、ロシアは地政学的屈辱の状態から脱却し始め、旧歴史領土の返還など、大国の地位を取り戻すための具体的な措置を講じている。ドイツのファシズムに対する抵抗問題におけるヨーロッパ諸国の非英雄的な行動としての社会心理学的要因。ポーランドは1939年9月1日から同年10月6日まで侵略に抵抗した。デンマークは1940年4月9日にヒトラー軍と1時間戦闘し、ドイツ兵2名が死亡、10名が負傷したが、その後国王は軍隊に抵抗しないよう命令した。ノルウェーは1940年4月9日から5月2日までドイツと対峙した。フランス、ベルギー、オランダ、ルクセンブルクに対するナチス軍の攻撃は 1940 年 5 月 10 日に始まりました。ルクセンブルクは5月11日に降伏し、オランダは5月14日に降伏、ベルギーは5月26日に降伏し、フランスは最も長く持ちこたえ、1940年6月21日に降伏した。そしてソビエト連邦だけが、4年間（1941年6月22日から1945年5月9日まで）ナチス・ドイツとヨーロッパの同盟国の侵略軍とほぼ独力で戦い、ベルリンといくつかの州の首都を占領してこの戦争を終わらせた。このギャップはソ連時代だけでなく、ソ連崩壊後を含むロシアの歴史全体にも顕著であった。ウクライナのエリートたちは常にこれを強調していた。 L.クチマは著書『ウクライナはロシアではない』の中で、国家アイデンティティをロシアに対して否定的であると述べた。 V.ユシチェンコの治世中、ロシアからの離脱は民族主義的な反ロシア・イデオロギーの色合いを帯びた。 L.クラフチュクは2010年、ウクライナとロシアはパートナーではないと述べた。ウクライナの学校歴史教科書も影響を及ぼし、いわゆる「記憶戦争」においてもロシア国民との関係の政治化が顕著である。そのような戦略の目標は、単一の文化空間の破壊、歴史記憶の変形、大祖国戦争におけるソ連の勝利の象徴を我々自身の真のウクライナのものに置き換えることである。そのような行動の中には、V.ユシチェンコの下で、ソビエト権力による意図的なウクライナ人の虐殺としての「ホロドモール」神話の創作と推進が含まれる。ウクライナでは、非常に矛盾した国家象徴体系が形成されており、ソ連の経験を置き換えることにますます重点が置かれている。功績、英雄、思い出に残る場所や日付。同時に、国家政治運動の参加者、ファシストの協力者など、新しい英雄が前面に出てきています。したがって、例えば、ウクライナ当局の決定がウクライナの英雄の称号の授与にどのように関係しているかを説明するのは非常に困難ですが、有名な科学者、労働者、テストパイロットとともに、このような高い称号がR.シュヘヴィチに授与されました。、そしてS.バンデラへ。そして、V.ヤヌコビッチ大統領の下でこれらの決定は裁判所によって覆されたという事実にもかかわらず、それらはその役割を果たしました。ウクライナの学校はしばらくの間、米国で作成された歴史教科書を使って教えており、ロシアとウクライナで起きた多くの出来事は、ウクライナではなく米国の国益を反映する立場から検討されていた。ロシア国内におけるウクライナの存在は、一部の教科書では「ウクライナ国民の文化的、政治的発展を妨げ」、「ヨーロッパ文明からの分離」と「ウクライナ独立国家の清算」の理由と解釈されている。

出典へのリンク 1. ボチャルニコフ、I.V. ロシアの国家イデオロギーと国際関係について 2013. No. 1.S. 2227.2. Gadzhiev, D.M. 「色彩革命」の管理: いくつかの地域的特徴と特徴 // 犯罪学: 昨日、今日、明日。 2014.No.3.S.7780.3.カルポビッチ、O.G.、マノイロ、A.V.、ナウモフ、A.O. 青少年環境に関するカラー革命のテクノロジーに対抗する。教育マニュアル。 M.、2015.91 p.4. オフチニコフ A.I. ロシアの国家安全保障に対する主な脅威としての「制御された混乱」 // 法の哲学. 2014. No. 3. P. 98101.5. Tsygankov, P.A. 世界と外交政策における普遍的な価値観。 M.、2012

ハイブリッド戦争の概念の異なる解釈を暗示します。この用語には、一般に受け入れられている単一の定義はありません。さまざまな政治家の業績から何を学べるでしょうか? 彼らの理解ではハイブリッド戦争とは何でしょうか? 記事をご覧ください。

英語から「ハイブリッド戦争」と訳されたハイブリッド戦争という言葉は、前世紀に米国で初めて使用されました。それは通常戦と情報戦を組み合わせた軍事戦略として理解されていました。

ハイブリッド戦争をどう戦うか

ハイブリッド戦争の実施には、軍事的ツールと非軍事的ツールをキャンペーンに統合することが含まれ、その奇襲性と主導性により効果的です。ハイブリッド戦争の基礎は、敵に対する迅速な情報的、電子的、経済的、サイバー的な圧力の戦略です。戦争の性質は「ハイブリッド」という言葉によって直接示され、その同義語には「混合」、「」などの言葉があります。地元"。

抗議活動の可能性を特徴とする一部の人々に影響を与えるための情報とイデオロギー的手法の使用は、隠れた軍事的手段（情報戦、特別軍事作戦）によって補完されます。

ハイブリッド戦争: 国家を滅ぼす方法

軍事における革命という概念が確立されており、これは軍隊、戦争方法、軍事作戦を開発する科学的および技術的基盤の根本的な変化を意味しています。

それにもかかわらず、現代の状況では、戦争を行うために革命的な軍事的突破口を開く必要はありません。敵を破壊する古典的な方法に代わる方法は、ハイブリッド戦争です。これは、軍事政治的な性質の問題を解決するために使用される独自の組織モデルです。ハイブリッド戦争は、オープンな戦争をしたくないアクターにとって特に魅力的です。古典的な対立の代わりに、ハイブリッド戦争戦術が政治の場で使用されます。

ハイブリッド戦争とは何か: 基本的な戦略規定

ハイブリッド戦争中に使用されるツールは、戦略的計画、部隊の明確な調整、敵に対する実際の、秘密の、そして突然の影響によって区別されます。

実際には、次のものが積極的に使用されます。

情報的な性質の操作。彼らの目標は、国家機関と軍機構に影響を与えることです。情報作戦の実施は、敵を誤解させ、データ交換に関連する手順を混乱させるのに役立ちます。

心理的な性質の操作。彼らは国民の道徳的および心理的状態と敵軍の士気を抑圧しなければなりません。それらは、国民の公的生活において当局に対する不信感を醸成し、破壊的行動を実行するよう動機づけることを目的としています。

サイバー攻撃。政府および商業インフラの破壊を可能にします。サイバー攻撃を使用すると、敵が戦略的に重要な施設で活動することが困難になり、「攻撃者」が機密情報に不正にアクセスできるようになります。

経済的圧力。制裁の発動、投資の停止。

妨害行為および破壊活動。組織、情報、資金調達のレベルで反対運動を支援することは、ハイブリッド戦争戦略の重要な側面です。さらに、この種の戦争は、民間大衆の抗議活動の可能性を積極的に利用することを意味します。たとえば、ある俳優はテロリストや過激派のグループを後援し、犯罪的で破壊的な反政府勢力を支援します。

ハイブリッド戦争を従来の戦争と区別するのは、外部勢力による現代の情報技術の使用が増加していることです。これは、「攻撃者」が情報を歪曲し、出来事を改ざんし、虚偽の情報を広め、捏造された事実を社会に投げ込むのに役立ちます。

汚い社会テクノロジーは、政治、経済、文化、社会など、敵国の公的生活のあらゆる領域に適用されています。

どうすればハイブリッド戦争に抵抗できるでしょうか?

ハイブリッド攻撃に苦しんでいる国家は、政治、経済、社会の分野で安全を回復するために多くの努力をしなければなりません。

活動が反ハイブリッド軍事作戦に貢献する組織の創設。

事後対応および予防的な情報および心理作戦を実施するために設計された特殊部隊の国家システムおよび軍の構造への導入。

国家立法レベルでハイブリッド戦争技術と色彩革命に対抗する。

歪められた事実、ニュース、文献などをフィルタリングするために、メディア（ソーシャルネットワークやブログを含む）で配信されるメディアを制御すること。

外国、寡頭政治、急進的、過激派の反政府構造に属する資金、情報、組織の経路を遮断するための予防措置。

軍事、経済、情報、心理などの分野における同盟国との国際情報協力。

国家に対して行われる戦争に向けた無力化作戦に対する体系的な支援。

ハイブリッド戦争の質は、攻撃国の技術開発のみに大きく依存するわけではなく、実行される行動の有効性における重要な側面は、情報技術の高度な開発とそれらを扱う経験である。

ハイブリッド戦争: 今、ここで

政治学者は、現代の状況においてハイブリッド戦争とは何かという疑問に答えます。ハイブリッド戦争という現象は本質的に多次元的です。その際立った特徴は、軍事問題のさまざまな分野の攻撃手順に統合されていることです。情報、経済、政治、社会文化のレベルで、この現象は複雑な形で現れます。

言い換えれば、国際主体は複数の面で行動するということである。このことが、攻撃を受ける国の立場を複雑にする。なぜなら、攻撃に対抗するには多くの多角的な措置をとらなければならないからである。

ハイブリッド戦争を繰り広げる俳優 - 彼はどんな人物ですか?

もちろん、現代のハイブリッド戦争は政治の分野では一般的です。彼らは一見無害な戦術によって区別されます。ハイブリッド戦争へのいわゆる賢いアプローチ、その本質は軍隊と正規軍の間の本格的な衝突がないことに要約される。軍事とハイブリッドの作戦を実施する際の基本的なレベルは、主に民間の側面です。たとえば、色彩革命。後者は現代のハイブリッド戦争の基礎を形成します。

カラー革命は「攻撃者」にとって魅力的である。なぜなら、彼らの戦略は破壊的テクノロジーを使用して政治体制を解体することだからである。重点が変わり、敵は国民の抗議活動の可能性を利用している。二次的な役割は、反乱軍と特殊部隊の使用、および秘密作戦の実施によって果たされます。

ハイブリッド戦争: 優秀な代表者

政治学者のP.A.は、現在存在する国の政治的行動を例に挙げて、ハイブリッド戦争とは何かを説明します。ツィガンコフ。同氏は、米国と西ヨーロッパ諸国の外交政策は「ハイブリッド」であると指摘する。最新の武力紛争はハイブリッド戦争の考えに基づいて構築されています。国際政治の舞台におけるこの行動により、政治エリートは現代および将来の世界政治において支配的な地位を維持することができます。

情報通信技術の背後には、アメリカ陸軍の精密戦闘部隊の軍事システムが隠されています。コグニティブテクノロジーは、メディアを人々の心に大規模に感染させることができる向精神性兵器に変える方法の 1 つです。ハイブリッド戦争外交は、「攻撃者」の政治的意志を形式化するために使用されるゲームです。ハイブリッド戦争の主な目的は、特定の国家の領土を支配し、その内部統治システムの独立性を完全に排除することです。

要約する

ハイブリッド戦争は軍事と政治の現象です。これには、プロパガンダ活動、偵察およびスパイ行為、国内での大規模な暴動の組織化が含まれます。この種の戦争を「型破り」なものにしているのは、国際政治の舞台における国家に対する政治的、経済的圧力でもある。