Столкновения в Секторе Газа

Предпосылки

Бои в Секторе Газа

13 июня 2007 года боевики Хамас взорвали штаб-квартиру ФАТХ в городе Хан-Юнус на севере сектора Газа. В результате взрыва погибло 13 человек . Затем был уничтожен ретранслятор радиостанции «Голос Палестины», связанной с движением ФАТХ .

В июне Хамас военным путём захватил власть в секторе Газа, заявив о намерении создать там исламское государство. В ответ 14 июня председатель ПНА и лидер Фатх Махмуд Аббас объявил о роспуске правительства, ввёл на территории автономии режим чрезвычайного положения и взял всю полноту власти в свои руки. В результате вспыхнувшей кровопролитной гражданской войны за власть Хамас сохранил свои позиции лишь в секторе Газа, тогда как на Западном берегу реки Иордан власть сохранили сторонники Махмуда Аббаса . М. Аббас создал на Западном берегу новое правительство и назвал боевиков Хамас «террористами». Тем самым ПНА раскололась на два враждебных образования: Хамас (Сектор Газа) и ФАТХ (Западный берег реки Иордан).

Расформирование правительства

Руководство движения ФАТХ в секторе Газа опубликовало детальный отчет, в котором содержатся сведения об учинённых ХАМАСом расправах над политическими противниками, перечислены имена 120 политзаключенных и подвергшихся арестам на политической почве. Приведены фамилии 210 активистов ФАТХа, арестованных в разное время. Многие из них томятся за решеткой несколько месяцев, другие заболели в тюрьме и срочно нуждаются в медицинской помощи.

Ещё 1013-ти сторонникам движения Абу-Мазена были вручены повестки с требованием явиться на допрос в штаб-квартиру разведки ХАМАС.

Перемирия с ФАТХ

Первое

См. также

Напишите отзыв о статье "Конфликт ФАТХ и ХАМАС"

Примечания

2. . Ynet (3 February 2007).
3. Henry Chu . , Los Angeles Times (May 17, 2007). (недоступная ссылка) Article reprinted at www.unitedjerusalem.org/index2.asp?id=917806&Date=5/18/2007
4. . Ynetnews.com (06 June 2007). Проверено 24 апреля 2011.
5. news.strana.co.il/text/4/2784 (недоступная ссылка)
8. , ria.ru, 29.12.2008
11. , 15 июня 2007 г

Отрывок, характеризующий Конфликт ФАТХ и ХАМАС

Бенигсен от Горок спустился по большой дороге к мосту, на который Пьеру указывал офицер с кургана как на центр позиции и у которого на берегу лежали ряды скошенной, пахнувшей сеном травы. Через мост они проехали в село Бородино, оттуда повернули влево и мимо огромного количества войск и пушек выехали к высокому кургану, на котором копали землю ополченцы. Это был редут, еще не имевший названия, потом получивший название редута Раевского, или курганной батареи.
Пьер не обратил особенного внимания на этот редут. Он не знал, что это место будет для него памятнее всех мест Бородинского поля. Потом они поехали через овраг к Семеновскому, в котором солдаты растаскивали последние бревна изб и овинов. Потом под гору и на гору они проехали вперед через поломанную, выбитую, как градом, рожь, по вновь проложенной артиллерией по колчам пашни дороге на флеши [род укрепления. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ], тоже тогда еще копаемые.
Бенигсен остановился на флешах и стал смотреть вперед на (бывший еще вчера нашим) Шевардинский редут, на котором виднелось несколько всадников. Офицеры говорили, что там был Наполеон или Мюрат. И все жадно смотрели на эту кучку всадников. Пьер тоже смотрел туда, стараясь угадать, который из этих чуть видневшихся людей был Наполеон. Наконец всадники съехали с кургана и скрылись.
Бенигсен обратился к подошедшему к нему генералу и стал пояснять все положение наших войск. Пьер слушал слова Бенигсена, напрягая все свои умственные силы к тому, чтоб понять сущность предстоящего сражения, но с огорчением чувствовал, что умственные способности его для этого были недостаточны. Он ничего не понимал. Бенигсен перестал говорить, и заметив фигуру прислушивавшегося Пьера, сказал вдруг, обращаясь к нему:
– Вам, я думаю, неинтересно?
– Ах, напротив, очень интересно, – повторил Пьер не совсем правдиво.
С флеш они поехали еще левее дорогою, вьющеюся по частому, невысокому березовому лесу. В середине этого
леса выскочил перед ними на дорогу коричневый с белыми ногами заяц и, испуганный топотом большого количества лошадей, так растерялся, что долго прыгал по дороге впереди их, возбуждая общее внимание и смех, и, только когда в несколько голосов крикнули на него, бросился в сторону и скрылся в чаще. Проехав версты две по лесу, они выехали на поляну, на которой стояли войска корпуса Тучкова, долженствовавшего защищать левый фланг.
Здесь, на крайнем левом фланге, Бенигсен много и горячо говорил и сделал, как казалось Пьеру, важное в военном отношении распоряжение. Впереди расположения войск Тучкова находилось возвышение. Это возвышение не было занято войсками. Бенигсен громко критиковал эту ошибку, говоря, что было безумно оставить незанятою командующую местностью высоту и поставить войска под нею. Некоторые генералы выражали то же мнение. Один в особенности с воинской горячностью говорил о том, что их поставили тут на убой. Бенигсен приказал своим именем передвинуть войска на высоту.
Распоряжение это на левом фланге еще более заставило Пьера усумниться в его способности понять военное дело. Слушая Бенигсена и генералов, осуждавших положение войск под горою, Пьер вполне понимал их и разделял их мнение; но именно вследствие этого он не мог понять, каким образом мог тот, кто поставил их тут под горою, сделать такую очевидную и грубую ошибку.
Пьер не знал того, что войска эти были поставлены не для защиты позиции, как думал Бенигсен, а были поставлены в скрытое место для засады, то есть для того, чтобы быть незамеченными и вдруг ударить на подвигавшегося неприятеля. Бенигсен не знал этого и передвинул войска вперед по особенным соображениям, не сказав об этом главнокомандующему.

Князь Андрей в этот ясный августовский вечер 25 го числа лежал, облокотившись на руку, в разломанном сарае деревни Князькова, на краю расположения своего полка. В отверстие сломанной стены он смотрел на шедшую вдоль по забору полосу тридцатилетних берез с обрубленными нижними сучьями, на пашню с разбитыми на ней копнами овса и на кустарник, по которому виднелись дымы костров – солдатских кухонь.
Как ни тесна и никому не нужна и ни тяжка теперь казалась князю Андрею его жизнь, он так же, как и семь лет тому назад в Аустерлице накануне сражения, чувствовал себя взволнованным и раздраженным.
Приказания на завтрашнее сражение были отданы и получены им. Делать ему было больше нечего. Но мысли самые простые, ясные и потому страшные мысли не оставляли его в покое. Он знал, что завтрашнее сражение должно было быть самое страшное изо всех тех, в которых он участвовал, и возможность смерти в первый раз в его жизни, без всякого отношения к житейскому, без соображений о том, как она подействует на других, а только по отношению к нему самому, к его душе, с живостью, почти с достоверностью, просто и ужасно, представилась ему. И с высоты этого представления все, что прежде мучило и занимало его, вдруг осветилось холодным белым светом, без теней, без перспективы, без различия очертаний. Вся жизнь представилась ему волшебным фонарем, в который он долго смотрел сквозь стекло и при искусственном освещении. Теперь он увидал вдруг, без стекла, при ярком дневном свете, эти дурно намалеванные картины. «Да, да, вот они те волновавшие и восхищавшие и мучившие меня ложные образы, – говорил он себе, перебирая в своем воображении главные картины своего волшебного фонаря жизни, глядя теперь на них при этом холодном белом свете дня – ясной мысли о смерти. – Вот они, эти грубо намалеванные фигуры, которые представлялись чем то прекрасным и таинственным. Слава, общественное благо, любовь к женщине, самое отечество – как велики казались мне эти картины, какого глубокого смысла казались они исполненными! И все это так просто, бледно и грубо при холодном белом свете того утра, которое, я чувствую, поднимается для меня». Три главные горя его жизни в особенности останавливали его внимание. Его любовь к женщине, смерть его отца и французское нашествие, захватившее половину России. «Любовь!.. Эта девочка, мне казавшаяся преисполненною таинственных сил. Как же я любил ее! я делал поэтические планы о любви, о счастии с нею. О милый мальчик! – с злостью вслух проговорил он. – Как же! я верил в какую то идеальную любовь, которая должна была мне сохранить ее верность за целый год моего отсутствия! Как нежный голубок басни, она должна была зачахнуть в разлуке со мной. А все это гораздо проще… Все это ужасно просто, гадко!

В секторе Газа палестинцы под двумя флагами празднуют решение об объединении ХАМАС и ФАТХ.
Фото Suhaib Salem/Reuters

Пауза длиною в 10 лет

Вообще-то, межпалестинские договоренности об объединении это - «звоночек» для всего Ближнего Востока…

На протяжении периода так называемой «арабской весны» про палестинцев было и не слышно. Около 2010 года некогда главный вопрос ближневосточного урегулирования - палестинский - как то сразу и вдруг исчез из информационного пространства, как будто его и не было, как будто полвека он не находился в центре внимания мировой политики. Да ещё, с какими эксцессами!

Резня тысяч палестинцев в лагерях Сабра и Шатила и израильская «операция Энтеббе» по освобождению своих заложников; кровавая атака палестинских коммандос на олимпийскую команду Израиля в Мюнхене и затем - расправа израильтян над всеми участниками нападения; захват палестинцами лайнера «Achille Lauro» и убийство израильским спецназом в Тунисе руководителя военного крыла палестинцев Абу Нидаля… Было не то чтобы «жарко», было «смертельно жарко».

И вот, на фоне «арабской весны» всё как-то стихло. После убийства Каддафи, агрессии против Сирии и двойного перехода власти в Египте многие на Ближнем Востоке оказались заняты своими делами внутренними, а остальные - то ли помогали раскачивать ситуацию, то ли отошли в сторону в ожидании развязки. И про палестинцев не вспоминали, как прежде.

Тем более, что само палестинское движение к началу «арабской весны» грамотно раскололи на противоборствующие фракции ФАТХ и ХАМАС и развели по две стороны территорий палестинской автономии - ФАТХ сохранил контроль над Западным берегом реки Иордан, а ХАМАС - взял сектор Газа.

Напомним здесь, что ФАТХ - это «Движение за национальное освобождение Палестины», ведущая политическая партия, практически, ядро Организации освобождения Палестины (ООП), в состав которой входили в свое время около десяти различных палестинских фракций. ООП и ФАТХ возглавлял в свое время лидер палестинского движения сопротивления Ясир Арафат. Теперь - это ведущая политическая сила Палестины. Партия светская. И именно на этой почве светскости (хотя, и не только поэтому) у неё созрел разлад с ХАМАС.

ХАМАС же - «Исламское движение сопротивления», это палестинское исламистское движение, руководствующееся соответствующей идеологией.

Раскол между ними произошел - а его провоцировали недруги - в 2007 году, когда в секторе Газа захватили власть боевики ХАМАС после вооруженных стычек с бойцами ФАТХ. Хотя по всем международным договоренностям, власть в Газе должна была контролироваться с Западного берега реки Иордан, из административного центра Палестинской автономии - города Рамалла.

Со временем всплыла информация, что американцы активно подталкивали ХАМАС к этому разрыву с ФАХТ. Госсекретарь Кондолиза Райс требовала «проведения демократических выборов» в секторе Газа, участвовала в «нарезке избирательных округов» и в результате добилась того, что ХАМАС выборы выиграл и… силой вытеснил ФАТХ из сектора.

Раскол палестинцев приобрел не только политический, но и территориальный характер. И это, в свою очередь, стало одним из факторов дезорганизации арабов, чьи симпатии разделились между двумя палестинскими фракциями. В общем, к «арабской весне» в Вашингтоне готовились основательно.

Десять лет шел этот спор двух фракций - кто прав, а кто не прав в двусторонних отношениях. Такое складывалось впечатление, что палестинцы просто тянут паузу, ожидая, как самая уязвимая сторона ближневосточных разборок, «чем же это всё кончится». Поддерживавшие их всегда Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи находились уже в мире ином, Египту и Сирии было явно не до палестино-израильского урегулирования, Йемен горел в огне гражданской войны и интервенции. И куда палестинцу податься? Вот и ждали…

Вот и дождались.

Победа в Сирии - залог палестинского единства

После разгрома ИГИЛ в Ираке и Сирии, после начала реализации астанинских договоренностей, после того как Россия с Турцией, Ираном и уже другими заинтересованными странами региона начала подводить черту под сирийской войной, палестинцы поняли, что пробил их час.

Уже в середине сентября пошла информация о том, что переговоры двух фракций вполне возможны. Да, говорили и том, что фракции выдвигают достаточно жесткие условия, которые могут сорвать примирение, но… процесс уже пошел. Время поджимало. И вот 17 сентября от имени ХАМАС пришло сообщение о том, что началась подготовка к переговорам с ФАТХ. Об этом сообщил телеканал «Al Arabiya».

Тогда же появились первые контуры будущей договоренности. В заявлении «Исламского движения сопротивления» было сказано, что ХАМАС выражает готовность «распустить управляющую администрацию» в секторе Газа и «разрешить правительству национального единства выполнять свои полномочия в прибрежном анклаве, провести всеобщие выборы и начать подготовку к прямым переговорам с ФАТХ».[i]

Месяц готовились, и, наконец, на прошедшей неделе, в Каире - под патронажем Египта и при активном закулисном участии Израиля - состоялись, наконец, прямые переговоры двух фракций. Причем, с египетской стороны на обмене мнениями был замечен глава Управления общей разведки, что показывает уровень даже предварительных встреч.

Если не ошибаемся, инициатором соглашения об урегулировании выступил, все-таки, ХАМАС. Его руководство в те дни сентября выразило «готовность без промедления организовать в столице Египта встречу с ФАТХ с целью заключения двустороннего соглашения и выработки механизмов его исполнения». Также исламское крыло палестинцев предложило провести в Каире расширенную конференцию всех палестинских фракций, на которой будет сформировано правительство национального единства, имеющее полномочия как в Газе, так и на Западном берегу реки Иордан.

Показательно, что ФАТХ снял к ХАМАС требование признать Израиль, что сам сделал ещё в период переговоров о создании Палестинской автономии. В прежние годы в этом было, чуть ли, не основное разногласие двух фракций. Нынешнюю позицию ФАТХ высказал член революционного совета ФАТХ Ахмад Гюним: «Мы, ФАТХ, никогда не станет требовать, чтобы ХАМАС признал Израиль. И даже напротив. Мы будем требовать, чтобы ХАМАС не признавал Израиль до тех пор, пока Израиль не признает Государство Палестину и право палестинцев на свою собственное государство...

ООП признала Израиль, но Израиль никогда не признавал Палестинское государство ». Так что в этом - ключевом вопросе палестинцы свой Modus Vivendi нашли.

Второй вопрос не менее важен - вопрос о власти в Палестинской автономии . Договорились вот о чем.

Палестинское руководство в Рамалле восстановит контроль над сектором Газа до 1 декабря 2017 года. Уполномоченный палестинского руководства сказал, что приблизительно 3000 служащих милиции от Палестинской администрации должны быть переведены в Газу в рамках «Соглашения о единстве».

Соответствующие договоренности были подписаны 12 октября в Каире. Представители палестинских фракций заключили соглашение о политическом примирении, сообщил глава ХАМАСА Исмаил Хания в своем заявлении: «ФАТХ и ХАМАС сегодня достигли соглашения на рассвете при египетской поддержке».

Для переговоров о формировании нового руководства представители палестинских фракций приглашены на встречу в Каире 21 ноября. ФАТХ и ХАМАС договорились о формировании баланса в правительстве, чтобы создать основу для национальных выборов.

А, чтобы не откладывать вопрос в долгий ящик, уже условились, что палестинский президент Махмуд Аббас совершит в течение месяца поездку в сектор Газа. Этот визит в прибрежный анклав станет для Аббаса первым за последние 10 лет.

Остаются ещё нерешенные вопросы, в частности, о переходе вооруженных формирований ХАМАС под контроль президента Палестинской автономии, о снижении влияния в секторе Газа «братьев-мусульман», враждебных Египту, который прилагает силы для преодоления конфликта, и проч.

Кстати, в свое время бывший эмир Катара и сторонник «братьев» давал много денег ХАМАС, но власть в Дохе переменилась, и новый эмир этими делами уже не занимается. То есть ХАМАС «сняли с довольствия»…

Как передает Палестинский информационный центр, правительство Палестинской автономии «стремится взять под свой контроль пограничные переходы сектора Газа и включить местные налоги в свой бюджет… Но оно должно также выплатить зарплату работникам, в том числе, за сентябрь и октябрь».[v]

Президент Палестины Махмуд Аббас: «Раскол преодолен»

А теперь - мнения заинтересованных сторон.

Председатель палестинской администрации и лидер партии ФАТХ Махмуд Аббас заявил о том, что в ходе двухдневных переговоров в Каире палестинский раскол был преодолен. Он поблагодарил президента Египта ас-Сиси за содействие в организации и проведении переговоров.

Со стороны ХАМАС звучат заявления о том, что переговоры прошли успешно.

Израиль ожидает, что Палестинская администрация не даст возможности ХАМАС продолжать «какую бы то ни было террористическую деятельность» с подконтрольных ей территорий, включая сектор Газа.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что Израиль возражает против любого примирения с Палестиной, которое не включает в себя признание Израиля и разоружение ХАМАС. Нетаньяху сказал, что сближение ФАТХ и ХАМАС сделает достижение мира «намного более трудным».

Соглашение поддержали США, Египет, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Франция.

Бывший глава правительства Великобритании Тони Блэр признался, что он и другие мировые лидеры ошиблись, поддавшись давлению Израиля и согласившись на немедленный бойкот ХАМАС, сообщает британское издание «Гардиан». В то время Блэр, «без капли сомнения», поддержал решение Джорджа Буша - прекратить помощь и разорвать отношения с вновь избранной палестинской администрацией ХАМАС, если она не согласится признать Израиль, не откажется от сопротивления и не будет соблюдать соглашения ФАТХ с Израилем.

Деклан Уолш и Дэвид М.Хэлбфинджер в американской газете «The New York Times» дают свои оценки произошедшему: «Соглашение о примирении открывает многообещающую перспективу объединенного палестинского фронта… Многие предыдущие палестинские инициативы провалились. Однако можно надеяться, что на этот раз все будет иначе, отчасти потому, что ставки намного выше… Для палестинского руководства замаячила перспектива переговоров с Израилем единым фронтом, хотя самые радикальные боевики на этой территории будут вынуждены пойти на болезненные уступки…»

Москва приветствует договоренности

«В Москве приветствуют достигнутые при активной роли Египта межпалестинские договоренности», - говорится в «Комментарии Департамента информации и печати МИД России о соглашении между ФАТХ и ХАМАС по преодолению внутрипалестинского раскола», опубликованном на официальном сайте МИД России.

В МИД РФ считают, что эти договоренности «отвечают законным национальным чаяниям палестинского народа».

«Призываем палестинские стороны к выполнению всех намеченных шагов с конечной целью достижения единства на политической платформе Организации освобождения Палестины и существенного улучшения гуманитарной ситуации в секторе Газа.

Рассчитываем, что такое развитие должно способствовать выходу ближневосточного мирного процесса из нынешнего тупика и помочь возобновлению прямых переговоров по окончательному палестино-израильскому урегулированию на известной международно-правовой основе».

В эти же дни специальный представитель президента Российской Федерации по Ближнему Востоку и странам Африки, заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов принял исполнительного секретаря ФАТХ, председателя Олимпийского комитета Палестины Джибриля Раджуба, находящегося в Москве с рабочей поездкой, а также провел телефонный разговор с председателем политбюро ХАМАС Исмаилом Ханией.

Основное внимание в ходе беседы с Джибрилем Раджубом было уделено проблематике палестино-израильского урегулирования, а также положению дел на палестинских территориях с акцентом на задачу окончательного преодоления внутрипалестинского раскола с учетом произошедших на этом направлении в последнее время при содействии Египта заметных позитивных сдвигов.

Обсуждались также некоторые практические вопросы дальнейшего укрепления традиционно дружественных российско-палестинских отношений.[x]

В телефонной беседе, состоявшейся по инициативе палестинской стороны, Исмаил Хания информировал о деталях подписанного 12 октября в Каире соглашения о межпалестинском примирении между движениями ХАМАС и ФАТХ, подтвердив твердую нацеленность руководства ХАМАС на реализацию достигнутых договоренностей. При этом была выражена признательность России за ее последовательную позицию по вопросу восстановления палестинского национального единства на политической платформе ООП.

«С российской стороны была акцентирована готовность продолжать оказывать содействие усилиям, предпринимаемым, в том числе, Египтом, с целью завершения процесса межпалестинского примирения. Подтверждена также принципиальная позиция России в пользу двухгосударственного решения палестинской проблемы на известной международно-правовой основе, включая Арабскую мирную инициативу, предусматривающую создание независимого государства Палестина в границах 1967 г., которое сосуществовало бы в мире и безопасности с Израилем».

Такое впечатление, что палестинское урегулирование получает новое дыхание. И, более того, к перелому, если не к закату, подходит та стратегическая операция «арабская весна», которая была затеяна американцами и их партнерами на Ближнем Востоке.

Конечно, США просто так не отпустят ситуацию в Евразии, ослабление которой стало с некоторых пор их геостратегической целью ради собственного выживания в кризисе и сохранения однополярной мировой гегемонии. Сейчас удар будет нанесен в районе Юго-Восточной Азии, где американская агентура резко активизируется, и пошла на раскачку таких стран, как Мьянма, Индонезия, Филиппины.

Это - следующая задача по наведению порядка странами самого региона, вопреки вмешательству вашингтонских сил. Но там, в ЮВА - только разгорается. А, вот, ближневосточный плацдарм борьбы янки, похоже, могут покинуть «на щите». И оживление палестинцев - свидетельство важных перемен, которые, как полагаем, продолжат нарастать.

Как передаёт телеканал Al Arabya, 17 сентября движение ХАМАС, управляющее сектором Газа, заявило о готовности распустить свою администрацию в этой части Палестины и создать единое правительство, которое бы управляло и Газой, и западным берегом реки Иордан.

Руководители ХАМАС подчеркнули, что готовы «разрешить правительству национального единства выполнять свои полномочия в прибрежном анклаве, провести всеобщие выборы и начать подготовку к прямым переговорам с ФАТХ».

«Такого рода заявления и намерения время от времени появляются, — отметил в беседе с RT ведущий научный сотрудник Центра партнёрства цивилизаций МГИМО (У) Юрий Зинин. — Процесс палестинского примирения формально не прекращается. Другое дело, что декларируемые намерения не всегда воплощаются по причине противоречий между двумя этими палестинскими силами».

Напомним, что в 2006 году на выборах в парламент Палестины победу одержало движение ХАМАС, сформировавшее правительство, которое отказалось признавать Израиль и предшествующие соглашения, заключённые между еврейским государством и Организацией освобождения Палестины — коалицией левонационалистических арабских партий, в которой главную роль играло основанное Ясиром Арафатом движение ФАТХ. В результате мировое сообщество приостановило оказание помощи Палестине.

• Боевики движения ХАМАС
• Reuters
• Ibraheem Abu Mustafa

На фоне внешнего давления вспыхнул конфликт между правительством ХАМАС и президентом Палестины Махмудом Аббасом — лидером ФАТХ. Начались вооружённые столкновения между палестинскими группировками. В 2007 году ФАТХ взяло под контроль левый берег реки Иордан. ХАМАС, в свою очередь, закрепилось в секторе Газа. Обе структуры начали на подконтрольных им территориях репрессии в отношении политических оппонентов.

• Боевики движения ФАТХ
• Reuters
• Jamal Saidi

В 2011 году в Каире было заключено соглашение о примирении между двумя крупнейшими палестинским военными и политическими силами. В апреле 2014 года они снова заявили, что готовы покончить с расколом Палестины. Однако договорённости 2011 и 2014 годов не были реализованы в полной мере. Созданное правительство национального единства так и не смогло приступить к работе в секторе Газа. Причинами стали борьба за власть, вопрос о распределении мест в новом правительстве и давление Израиля, не скупившегося на угрозы.

«Вместо мира с Израилем Махмуд Аббас продвигается к миру с движением ХАМАС. Он должен решить, чего он хочет: перемирия с ХАМАС или мира с Израилем», — заявил тогда премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху.

• Граница между Израилем и сектором Газа недалеко от КПП «Эрез»
• Reuters
• Amir Cohen

Сейчас ХАМАС готово поставить сектор Газа под контроль правительства национального единства, добровольно отказавшись от власти, чтобы продолжить процесс национального примирения. Однако, как отмечают эксперты, радикальное палестинское движение, возможно, стремится разменять контроль над сектором Газа на усиление своих позиций в палестинском руководстве в целом.

«Тут, на самом деле, ключевая фраза — «Отдать власть правительству национального единства», — заявил в интервью RT доцент РГГУ Сергей Серёгичев. — ХАМАС претендует на ключевую роль в этом правительстве, хочет оставить себе весь силовой блок, а в идеале — получить пост премьер-министра. Понятно, что ФАТХ на это не пойдёт».

Тень Катара и Сирии

По мнению Зинина, на нынешние инициативы по межпалестинскому примирению оказывают серьёзное влияние процессы на Ближнем Востоке. Палестинцы получают помощь от разных арабских стран и Ирана, и отношения между покровителями оказывают серьёзное влияние на отношения между палестинскими движениями.

«На Палестину повлиял кризис вокруг Катара, где раньше располагалась штаб-квартира ХАМАС. Может быть, это отзвук той неурядицы», — комментирует Зинин миротворческие предложения ХАМАС.

Под давлением Саудовской Аравии Катар был вынужден попросить руководство ХАМАС покинуть свою территорию. Однако противостояние с саудитам сплотило Анкару, Тегеран и Доху — главных спонсоров ХАМАС. Противоречия между этими тремя странами из-за конфликта в Сирии в прошлом на время парализовали палестинское движение. После начала гражданской войны в Сирии ХАМАС встало перед выбором: быть с Ираном или с Турцией и Катаром. Отказавшись поддержать Башара Асада, движение лишилось иранского финансирования.

Теперь, после возникновения треугольника Доха — Анкара — Тегеран, ХАМАС может рассчитывать на помощь как Дохи, так и Анкары и Тегерана. Как заявил в августе 2017 года лидер ХАМАС в Газе Яхья Синвар, иранские деньги и поддержка вернулись в Газу в полном объёме, что усиливает позиции хамасовцев в общепалестинском движении сопротивления. Постепенная стабилизация в Сирии, где Турция и Иран смогли согласовать свои позиции, также на руку руководству ХАМАС.

Другое дело, что палестинцы хотели бы получать поддержку со стороны всего арабского мира. Однако Саудовская Аравия настроена негативно ко всем ответвлениям движения «Братья-мусульмане»*, а ХАМАС — одно из них. В отличие от саудитов, нынешнее египетское руководство, хотя оно и пришло к власти в 2014 году в результате военного переворота, скинувшего правительство тех же «Братьев», прагматически настроено на сотрудничество с ХАМАС — против ещё более радикальных группировок.

Египетская сила

Ключевую роль в организации межпалестинских переговоров сыграло руководство Египта. Два дня назад египтяне организовали консультации с движением ФАТХ, а в начале прошлой недели принимали представителей ХАМАС. Враждующие движения получили возможность провести в Каире переговоры. К организации этого процесса приложил руку глава Управления общей разведки Египта Халед Фаузи.

Для ХАМАС, которое в феврале 2017 года сменило политическое руководство и главу отделения в Газе, визит в Египет стал ещё и поводом собрать вместе всех лидеров организации. В состав делегации ХАМАС вошёл 21 человек.

Последние несколько месяцев египетские спецслужбы проводят интенсивные переговоры с движением ХАМАС. Причина — стремление заставить ХАМАС участвовать в борьбе с ИГ*, блокировав коммуникации между террористами, воюющими против египетской армии на Синайском полуострове и их единомышленниками в палестинском анклаве. ХАМАС приняло меры к более жёсткому контролю над границами, египтяне, в свою очередь, начали поставки дизельного топлива в Газу, которая находится в блокаде, в том числе энергетической, со стороны Израиля и контролируемой ФАТХ части Палестины.

Нынешнее руководство ХАМАС утверждает, что в любое время готово провести двусторонние переговоры со своими оппонентами в Каире. Кроме того, оно считает необходимым созвать в столице Египта конференцию всех сил, действующих в Палестине, чтобы они создали новое правительство национального единства.

Как утверждает в своём сегодняшнем заявлении ХАМАС, оно «отвечает на щедрые попытки Египта, которые отражают желание Каира покончить с расколом и достичь примирения и основаны на нашем желании достичь национального единства».

«Египту нужно было такое заявление, они и сделали такое заявление, но на самом деле это их ни к чему не обязывает», — прокомментировал ситуацию в беседе с RT Сергей Серёгичев.

Реакция ФАТХ

Несмотря на то что заявление ХАМАС появилось по итогам переговоров и содержит беспрецедентное предложение его руководства по отказу от власти в Газе, представители ФАТХ отреагировали на него сдержанно.

«Если это заявление ХАМАС — позитивный жест, — заявил Reuters заместитель лидера ФАТХ Махмуд аль-Алуль, — мы в ФАТХ готовы осуществлять примирение».

По мнению Серёгичева, вряд ли новые попытки ХАМАС и ФАТХ сесть за стол переговоров решат их конфликт.

«Это Ближний Восток. Тут уважают силу», — утверждает эксперт.

Американский фактор

Ещё одним фактором, осложняющим перспективы положительного отклика со стороны палестинского руководства на предложение ХАМАС, является его несвоевременный характер.

• Махмуд Аббас
• Reuters
• Ammar Awad

Как отмечает The Times of Israel, нынешнее заявление лидеров ХАМАС ставит президента Палестины Махмуда Аббаса в двусмысленное положение.

18 сентября 2017 года должна состояться встреча президента США Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Израильский лидер прибудет в США для участия в очередной сессии Генассамблеи ООН. Туда же направляется и Махмуд Аббас. Ранее, как сообщало израильское издание Haaretz, предполагалось, что Трамп пообщается и с палестинским лидером.

Не сообщается, будет ли это встреча с глазу на глаз или американскому президенту удастся усадить Аббаса за один стол с Нетаньяху, но в любом случае перемирие с организацией, которую и Израиль, и США считают террористической, не прибавит переговорных козырей Аббасу.

Администрация Махмуда Аббаса очень не хотела бы потерять деньги, выделяемые США на поддержку существования Палестинской автономии, а США намерены принять «Билль Тейлора Форса» — закон, приостанавливающий любую поддержку Палестине, пока она не перестанет выплачивать пособия родственникам погибших террористов. Вхождение в состав палестинского правительства министров от ХАМАС сделает выполнение этого требования практически невозможным.

«Таким образом, как минимум в течение всей следующей недели ФАТХ будет стараться отложить любые переговоры с ХАМАС, чтобы отсрочить немедленное достижение соглашения и позволить встрече с Трампом пройти гладко», — считает обозреватель The Times of Israel Ави Иссачарофф.

Впрочем, по мнению экспертов, ни израильская, ни палестинская сторона не ждёт ничего прорывного от встречи с Трампом. Пока все его попытки способствовать палестино-израильскому примирению — во время визита в Израиль и Палестину в мае 2017 года или в ходе поездок туда его зятя Джареда Кушнера — закончились ничем.

* « Братья-мусульмане », «Исламское государство» (ИГ) — террористические группировки, запрещённые на территории России.

ООП

Организация Освобождения Палестины (по-арабски ФАТХ), была образована 1-го января 1965 года, то есть примерно за два с половиной года до того, как мир, после окончания июньской (шестидневной) войны 1967 года впервые услышал о таком понятии как "оккупированные Израилем территории". До этого никто не вел разговоров ни о каком палестинском государстве. Фактически, ООП была создана для того, чтобы способствовать осуществлению панарабских устремлений Египта путем изгнания евреев с Ближнего Востока. ООП под руководством Арафата , как провозглашает Палестинская хартия , - не что иное как передовой отряд в войне арабского мира против еврейского государства. Именно поэтому Иран и Египет являются главными поставщиками оружия для ООП.

Партию ФАТХ сейчас возглавляет Махмуд Аббас, пользующийся признанием международного сообщества, включая США и Западную Европу, несмотря на то, что военное крыло этой партии “Бригады мученников Аль-Аксы” представляет собой террористическую организацию, виновную в убийстве сотен израильтян. В марте 2002 года правительство США внесло военизированное крыло Фатха «Бригады Мучеников Аль Аксы» в список террористических организаций.

[14 ноября 2006 г., в интервью палестинскому телевидению Ахмед Халед Абу Махер, секретарь ФАТХа в Газе, с гордостью отметил роль ФАТХа в развитии международного терроризма. Вот его слова, переданные Организацией по мониторингу палестинских СМИ (Palestinian Media Watch): “О боевые братья, эта нация никогда не будет сломлена, эта революция никогда не будет побеждена. Эта нация каждый день подаёт примеры, которым подражают во всём мире. Мы дали миру детей, стреляющих из реактивных гранатометов, мы дали миру детей-камнеметателей, мы дали миру мужчин и женщин, желающих принести себя в жертву [бомбистов-самоубийц]”.

Один из палестинских центров социологических исследований, руководимый Басамом Тамими, опубликовал достаточно горделивую статистику палестинского террора. Статистика свидетельствует о росте числа терактов против евреев, совершенных военно-террористическими организациями, подчиненными правящему в Иудее и Самарии и являющемуся официальным партнером Израиля по процессу политического урегулирования, ФАТХу. Неоспоримое лидерство, по данным палестинских статистиков, принадлежит «Батальонам мучеников Аль-Аксы».

Согласно данным палестинцев, за период с июня 2007 по июнь 2008 года боевиками «Батальонов Аль-Акса», по приказу объединенных штабов арабского сопротивления, базирующихся в Газе, было совершено примерно 25% из всех 1801 терактов, произошедших за этот период. При этом ХАМАС является ответственным за 13% терактов. Боевики «Исламского джихада» совершили 22 % терактов, около 18 % нападений - дело рук «Народного фронта сопротивления», более 13 % терактов организовано и осуществлено т.н. «Комитетами народного сопротивления» и чуть менее 9 % - «Демократическим фронтом освобождения Палестины».

Директор Центра социологических исследований особо подчеркивает не только количественное, но и качественное лидерство боевиков ФАТХа по сравнению с боевиками других организаций. Они несут ответственность за львиную долю заложенных на дорогах зарядов взрывчатки и снайперских обстрелов израильских солдат и граждан.]

Нет никаких оснований ожидать, что преемник Арафата откажется от ооповской программы поэтапного уничтожения Израиля .

Первоначально основатели ООП, в том числе и Арафат, открыто причисляли свою организацию к ответвлению организации "Мусульманские братья". В дальнейшем кровное родство ООП с "Мусульманскими братьями" в политических целях всячески затемнялось.

Говоря об истории этой организации, чаще всего вспоминают организованные ею захваты пассажирских самолетов в 70-х годах и осуществленное под руководством Арафата нападение на израильских спортсменов во время мюнхенской Олимпиады в 1972 году. Чуть реже упоминается катастрофа, к которой привело нахождение вооруженных отрядов ООП в Ливане в 80-е годы. Палестинцы превратили тогда процветающую страну, "ближневосточную Швейцарию", в дымящиеся руины, пожираемые огнем гражданской войны. В этом же контексте упоминается "иорданский период" ООП, закончившийся в 1970 году подавлением бунта вооруженных палестинцев с применением танков.

В марте 1980 года израильское руководство официально декларировало, что ООП - нелегальная террористическая организация. 19-го января 1993-го года левые сумели добиться в Кнессете отмены запрета на контакты с ООП (к тому времени она уже десять лет прозябала вдалеке от израильского берега - в Тунисе ). Принципы соглашения были определены в Осло летом 1993 года. 1-го сентября в интервью “Радио Монте-Карло” Арафат разъяснил, что “Норвежские соглашения” - это важный шаг на пути к осуществлению “Поэтапного плана уничтожения Израиля”, утверждённого Палестинским Национальным Советом на своём съезде в Каире в 1974-ом году. 13-го сентября 1993 года в Белом Доме Ицхак Рабин (тогда - премьер-министр страны) и Шимон Перес, занимавший пост министра иностранных дел, подписали «Декларацию о принципах», заявлявшую о взаимном признании. С палестинской стороны свои подписи под документом поставили Ясер Арафат и Махмуд Аббас (в то время - один из лидеров ООП). Палестинцам предъявлялось требование прекратить террор и изъять из Устава организации параграфы, призывающие к уничтожению Израиля.

Неделей позже израильский Кнессет ратифицировал это соглашение («за» проголосовали 61 депутат, 50 - «против» и 9 воздержались). Однако палестинская сторона на заседании исполнительной комиссии, которое состоялось 6 октября 1993 года, соглашение Осло не ратифицировала - из-за «неполного кворума». Т. е. ООП не легализовала «Декларацию о принципах», но никто не обратил на это внимание.

Та же судьба постигла и другое обязательство, взятое на себя Организацией освобождения Палестины, согласно договору Осло - изъятие из Устава параграфов, призывающих к уничтожению Израиля. Палестинский национальный совет, имевший статус парламента Палестины, для обсуждения данного вопроса собирался дважды (первый раз - 24 апреля 1996 года и второй - 14 декабря 1998 года). Но эти параграфы так и не были отменены.

Несмотря на все это, израильское правительство продолжало вести себя так, как будто бы соглашение с обеих договаривающихся сторон вошло в силу. Впрочем, поскольку ООП не отказалась от террора и не ратифицировала соглашение Осло, израильский закон не исключил ООП из списка террористических организаций.

Когда журналисты пытались выяснить, что происходит в действительности, задавая соответствующие вопросы представителям израильских правящих кругов, те уклонялись от ответа. В отличие от них лидеры ООП «не скромничали» и сообщали корреспондентам, что израильское правительство не требует от них ратификации «Декларации о принципах» и не настаивает на отмене параграфов об уничтожении Израиля.

Арафат не раз в своих выступлениях на арабском говорил о том, что мирные переговоры с Израилем нужны лишь для выполнения плана уничтожения Израиля, принятого в 1974 г. Однако его лицемерие было полностью проигнорировано израильским руководством, которое старается скрыть от израильтян этот план. Сокрытие этого плана служит политике леволиберальной элиты Израиля, её заинтересованности в мирном процессе и передаче территорий арабам. И на самом деле, в Израиле очень немногие знают о существовании этого плана, которому строго следуют власти автономии.

Самое поразительное, что никто не требует от палестинских властей официально отменить поэтапный план уничтожения Израиля и все антиизраильские пункты Палестинской Национальной Хартии.

«Исламский джихад» еще в 60-е годы откололся от организации "Братья-мусульмане" и провозгласил свою программу: священная война против евреев и Израиля, отказ от любого компромисса между Израилем и исламским миром, презрение к ООП, Арафату и "безбожным" правителям большинства арабских государств. Судя по этим целям и задачам, "Джихад" очень близок к ХАМАСу, но между ними есть существенная разница. Во-первых, "Исламский джихад" не занимается ни социальной, ни просветительской, ни благотворительной деятельностью, сосредоточившись только на терроре. Во-вторых, он не ограничивает свои действия территорией Израиля и борьбой с сионистами. В-третьих, его активисты не согласны на примирение с идеологическими противниками и "предателями" даже ради единства исламского сообщества (уммы). Такая радикальная позиция противоречит традиционной исламской доктрине, ставящей единство уммы выше разногласий. Сторонником этой доктрины был покойный лидер ХАМАСа шейх Ясин, который добился соглашения о "прекращении огня" между своими боевиками и людьми Арафата.

Идейным отцом "Джихада" считается один из "Братьев-мусульман" – Саид Кабт. Он провел 10 лет в египетских тюрьмах, где и написал книгу, ставшую манифестом радикальных исламистов. Нынешнее руководство "Исламского джихада" разделяет его взгляды на священную войну, которую каждый мусульманин должен вести против "сатанинских сил", и недопустимость западных ценностей для арабского мира. Один из лидеров движения Асад Тамими называл арабских правителей агентами христиан и евреев, вступившими в сговор с Западом, чтобы отдать Палестину сионистам. Из этого следует, что палестинцам не стоит надеяться на своих лидеров – спасение принесет только ислам и вооруженная борьба с врагами и отступниками. Среди показательных акций "Джихада" – нападения на иностранных туристов в Египте, убийства женщин, снявших чадру, и светских интеллигентов в Алжире.

Первые отделения "Джихада" появились в Газе в 1979 году. Именно тогда в Иране к власти пришел аятолла Хомейни, который тут же начал финансировать деятельность "Джихада". Хотя члены ИД – сунниты, в шиитском Иране они нашли полное понимание и подтверждение своих идей о роли веры, мученичества и священной войны. "Иранская революция показала, что в наши дни ислам – это решение, а джихад – наиболее подходящее средство", заявил Тамими в одном из своих интервью.

К началу интифады 1987 года численность ИД в Газе, по разным оценкам, составляла от двух до четырех тысяч человек. Но уже через год движение пережило кризис. Многие его активисты оказались в тюрьмах, а тем временем шейх Ясин основал ХАМАС и начал претендовать на руководство всеми радикально настроенными мусульманами. Благодаря широким связям с мечетями, школами и больницами ХАМАС успешно конкурировал с разрозненными подпольными ячейками "Джихада". Но, с другой стороны, возвышение ХАМАСа способствовало исламизации и росту воинственных настроений на территориях, что не могло не пойти на пользу "Исламскому джихаду". Впоследствии разочаровавшиеся хамасовцы пополняли ряды "Джихада".

По количеству проведенных в Израиле терактов и их жертв "Джихад" уступает только ХАМАСу, да и то лишь из-за своей малочисленности на территориях. Боевики двух движений порой действовали вместе, но в последнее время начались разговоры о более серьезном объединении под сирийской "крышей". На этот шаг вынудили террористов участившиеся атаки Израиля на лидеров обеих группировок. Первым результатом такого сотрудничества стало нападение на военную базу Нецарим около года назад. По стилю организации теракта эксперты предполагают, что в его подготовке принимала участие и "Хизбалла". Всего с начала интифады ХАМАС и "Исламский джихад" провели почти 20 совместных операций против израильтян.

"Исламский джихад" только один раз, летом 2003 года, согласился на перемирие – и прервал его вместе с ХАМАСом. Однако говорить о полном взаимодействии двух группировок пока еще рано. Каждая организация сохраняет собственную структуру, политическое и военное крыло, руководство и штаб-квартиры. Окончательного объединения не происходит по одной простой причине: никто из лидеров не хочет расставаться с властью, что неизбежно при слиянии двух структур в одну. Это означает, что ЦАХАЛу еще долго придется выполнять двойную работу, уничтожая руководителей двух террористических группировок. Нет никаких шансов, что "Исламский джихад", как и ХАМАС, добровольно согласится сложить оружие и прекратить борьбу.

Овадья Шохер

“Хамас” зародился как массовое движение. Благодаря своему акценту на благотворительности, он смог глубоко укорениться в палестинском обществе, получить огромную общественную поддержку и набрать преданных сторонников. С другой стороны, “Фатх” всегда был организован сверху вниз: задуманный палестинскими студентами в Каире, образованный египетскими и иорданскими разведками, разросшийся в Кувейте и процветавший в Иордании, “Фатх” никогда не имел палестинских корней. С одной стороны, “Фатх” тоже занимался распределением помощи и социальных услуг, как и “Хамас”, но здесь есть одна большая разница: все понимали, что “Фатх” не более чем посредник. Он лишь распределял иностранную помощь, и в этом смысле заслуживал не больше благодарности, чем водитель грузовика, который эту помощь привез. В отличие от “Фатха”, который финансируют несколько крупных спонсоров, “Хамас” зарабатывал свой хлеб, работая с подпольными мусульманскими организациями и тысячами мелких спонсоров. “Хамас” действительно зарабатывал свои деньги потом и кровью, а не просто переправлял международную помощь. Простые палестинцы видели эту разницу и платили “Хамасу” лучшей валютой – верностью.

Многие палестинцы поддерживали начинания ООП (скорее ООП, чем “Фатха”), но о массовом народном движении, характеризующем популярную организацию, речи не шло. ООП никогда не могла сравниться с “Хамасом” по уровню присутствия – последний был буквально в каждой деревне. За “Фатхом” закрепилась репутация вероломной организации: даже в 1970-х многие группы покинули ООП именно из-за “Фатха”. “Саика” и Народный фронт освобождении Палестины вступили с ним в конфронтацию, поскольку считали его организацией коллаборационистов, готовых выполнить требования Израиля, принять палестинское мини-государство на Западном берегу и пойти на уступки в вопросе о праве на возвращение. В конце 1980-х годов в Тунисе ООП практически не существовала, ее значение было близко к нулю.

“Фатх” присвоил ООП. Сначала в этом ему помогли египтяне и иорданцы, которые боялись радикальной и неконтролируемой ООП. В 1960-х годах “Фатх” действительно был умеренной организацией, состоящей из словоохотливых университетских активистов. Однако темой их разговоров была революция. Когда ООП действительно начала эту революцию, “Фатху” пришлось присоединиться к ней, чтобы не потерять доверия к себе. Именно так умеренные демагоги часто переходят к радикализму. Сегодня Аббас умеренный, но его речи, обращенные к арабам, полны радикальной риторики в духе “мы ждем своего часа”. Когда “Хамас”, Палестинский исламский джихад и другие организации выступят против Израиля, Аббас, дабы доказать палестинцам цену своего слова, тоже будет вынужден взяться за оружие. Сегодня “Фатх” действует не напрямую, а через свое крыло “Бригада мучеников аль-Аксы”. Палестинцы понимают, что “Фатх” и “Мученики аль-Аксы” – одна и та же группа, зато Израиль и западные спонсоры мирного процесса могут спокойно говорить своим избирателям, что “Фатх” воздерживается от терроризма. Но если мирный договор с Израилем так и не будет подписан, рано или поздно “Фатху” все равно придется либо взяться за терроризм в открытую, либо растерять всю свою поддержку.

По большому счету, не так-то и важно, хочет “Фатх” воевать или нет. В 1967 году Египет вступил в войну тоже без особого желания. В 1965 году египетская армия участвовала в мягком конфликте с “Ассифой”, боевым крылом “Фатха”; тогда Египет обвинял палестинцев в том, что они втягивают его в войну с Израилем, к которой Египет “не готов”, что на самом деле означало “оставьте нас в покое”. Насер был поглощен своей любимой идеей объединения арабов, и Израиль с палестинцами не входили в сферу его непосредственных интересов. Однако арабские лидеры, хотят они того или нет, обычно следуют своей риторике и рано или поздно нападут на Израиль.

“Фатх” и “Хамас” сражаются вхолостую: чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить огромные объемы израсходованных боезапасов и почти полное отсутствие потерь противника. Когда у палестинцев были настоящие междоусобные войны, в битвах между “Фатхом”, Народным фронтом освобождения Палестины и другими партиями потери исчислялись тысячами.

“Хамас” и “Хезболла” обозначили новую веху в израильско-палестинском конфликте. Израилю ничего не стоило искоренить ООП из Западного берега (для этого было достаточно устранить несколько сот лидеров) и Ливана (несколько тысяч повстанцев). Иорданское и ливанское правительства молчаливо одобрили израильское вторжение, поскольку были по горло сыты ООП. С другой стороны, “Хамас” и “Хезболла” тесно связаны с населением. С ними невозможно бороться, не вызвав множество жертв ср еди мирного населения, их невозможно ликвидировать, выслав несколько лидеров. Это еще не совсем народная война по типу Вьетнама, но уже близко к ней; опросы показывают, что от 30 до 50 процентов населения поддерживают “Хамас” и “Хезболлу”. Однако хорошая новость в том, что народные движения имеют склонность замыкаться на самих себе. Если они могут сохранить популярность благотворительностью и прочими невоенными мерами, то выбирают мир. И “Хамас”, и “Хезболла” сохранят враждебное отношение к Израилю, но будут все больше и больше поглощены решением местных проблем. И “Хамас”, и “Хезболла” значительно сократили интенсивность приграничных атак на Израиль, сведя их почти к нулю после прихода к власти; даже полунезависимое военное крыло “Хамаса” “Из ад-дин Кассам” перестало нападать на Израиль, пока его не заставил взяться за оружие сам Израиль, подвергнув Газу множеству санкций при приходе там к власти “Хамаса”.

Палестинские и арабские СМИ (израильские, разумеется, тоже) полны противоречивых сообщений относительно состава будущего правительства, которое формирует радикальное исламское движение ХАМАС. Одни информируют читателей о том, что организация ФАТХ, правившая до недавнего времени на палестинских территориях, согласна войти в будущий кабинет. Другие утверждают, что ее лидеры категорически против вхождения в коалицию. Как обстоят дела в действительности?

Сразу после оглашения итогов выборов в Законодательный совет (палестинский парламент), убедительную победу на которых одержало движение ХАМАС, руководство ФАТХа отказалось от участия в правительстве. По словам одного из его лидеров Набиля Шаата, многие его соратники не приветствуют союз с победителями, поскольку бывшей правящей организации нужно время на перестройку после неожиданного поражения.

Позднее лидеры ФАТХа согласились на вхождение в коалиционное правительство. «Намерение и принципиальное согласие имеются, — заявил глава (уже бывшей) парламентской фракции Аззам аль-Ахмад. — Однако, мы должны сначала договориться о программе».

21 февраля председатель Палестинской национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас (Абу-Мазен) заявил после встречи с новым премьер-министром Исмаилом Ханией, что ФАТХ «войдет в коалиционное правительство, если будет достигнуто взаимопонимание».

Казалось бы, вопрос решен…

И вот на днях депутат Законодательного собрания Мухаммед Дахлан объявил, что ФАТХ отказывается (!) от вхождения в правительство. Он сообщил, что это решение было принято парламентской фракцией, Революционным советом ФАТХа и Центральным комитетом с согласия Аббаса.

Очевидно, достигнуть взаимопонимания пока не удалось…

Во внешней политике ФАТХ стремится к разделению Израиля на «две страны для двух народов». Движение настаивает на возвращении к границам 1967 года, создании независимого Палестинского государства со столицей в Иерусалиме, принятии закона о возвращении беженцев. ФАТХ готов продолжить (!) мирные переговоры с Израилем

ХАМАС также обещает создать независимое Палестинское государство от Средиземного моря до реки Иордан. Но это государство, по замыслу победителей, будет жить по законам шариата и станет частью ближневосточных исламских стран. Также как и соперники, ХАМАС настаивает на возвращении палестинских беженцев. Считает, что они имеют право на возвращение, а жители территорий – на борьбу с «оккупантами», то есть, с израильтянами. В отличие от ФАТХа ХАМАС не признает права на существование еврейского государства. Больше того, лидеры движения отвергают любой намек (!) на то, что они могут признать право Израиля на существование. Даже, несмотря на жесткие санкции, наложенные на палестинскую администрацию после прихода ХАМАСа к власти.

Во внутренней политике ФАТХ обещает избирателям прекращение анархии, организационную реформу власти и защиту прав женщин в обществе. ХАМАС в свою очередь намерен ввести систему образования, основанной на исламских ценностях. Лидеры движения обещают сохранение статуса женщины с правами, записанными в Коране.

Правительство Исмаила Хании собирается пересмотреть все договоры, заключенные ПНА с Израилем. Оно будет соблюдать только те из них, которые идут на пользу палестинскому народу и гарантируют создание палестинского государства со столицей в Иерусалиме в границах, существовавших до войны 1967 года.

Как сообщает египетская газета «Аль-Ахрам» (ее информацию подтверждает и палестинская «Аль-Хаят аль-джадида»), не так давно Каир посетили представители ФАТХа Мухаммед Дахлан и Самир Машрауи. Их пригласили для обсуждения вопроса об участии организации в коалиционном правительстве. После этого визита Египет дал понять, что «дело налаживается и есть основания для оптимизма».

Уместно заметить, что большинство голосов в парламенте позволяет ХАМАСу сформировать собственный кабинет министров. Но создание правительства национального единства повлияло бы на отношение международной общественности к палестинской администрации и обеспечило перемирие между сторонниками движений.

Между тем, многие арабские аналитики отмечают, что лидеры ФАТХа не смирилась с поражением на парламентских выборах. Если верить израильским спецслужбам, они разрабатывают план мести движению ХАМАС.

По словам Насера Джурмы, командира подразделения «Бригады мучеников Аль-Акса» (военное крыло ФАТХ) на Западном берегу реки Иордан (Иудея и Самария), его боевики будут разжигать насилие с целью вызвать анархию на палестинских территориях, а затем нанести удар по Израилю. Лидеры ФАТХа не скрывают, что цель подобных действий – расшатать будущее палестинское правительство, которое сформирует ХАМАС. Еще одна задача – показать международному сообществу, что это движение не способно контролировать ситуацию на палестинских территориях.

Особое раздражение у лидеров ФАТХа вызывает то обстоятельство, что ХАМАС получит полномочия распределять посты и контролировать большинство из 58 тысяч должностей в палестинских силах безопасности, которые сейчас занимают в основном члены ФАТХ. Так как после победы ХАМАСа посты в палестинской администрации и финансирование оказались под угрозой, подчеркивают палестинские аналитики, движение ФАТХ распирает от внутреннего давления. Судя по всему, скоро в этой организации начнутся внутренние разборки.

Как сообщает израильская газета «Ха-Арец», на днях в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан прошли демонстрации протеста против возможного союза ФАТХа и ХАМАСа. «Бригады мучеников Аль-Акса» обнародовали заявление, в котором угрожают «ликвидировать» лидеров ФАТХа, если они войдут в коалицию с ХАМАСом.

Другая израильская газета «Джерузалем пост» сообщила, что Дахлан со сторонниками начали собирать оружие с баз палестинских сил безопасности в секторе Газа, чтобы оно не попало в руки ХАМАСа. По данным газеты, тысячи автоматов АК-47 были розданы боевикам ФАТХа, получившим от Дахлана приказ, находиться в состоянии повышенной боеготовности и сорвать все попытки ХАМАСа, взять под свой контроль вооруженные силы.

Тем не менее, недавно Махмуд Аббас заявил, что готов передать правительству ХАМАСа обширные полномочия в вопросах национальной безопасности, в том числе контроль над силовыми структурами.

Речь идет о самом крупном инструменте власти. В силах безопасности, которые можно назвать палестинской армией, служит более 25.000 человек.

Кроме того, ХАМАС будет контролировать специальные подразделения и полицию. Абу-Мазен сообщил, что единственное ведомство которое не отойдет под контроль нового правительства, – это разведка под руководством Тауфика Тирауи.

«Я не собираюсь лишать ХАМАС того, о чем в свое время просил у Ясира Арафата для себя», — сказал он.

ХАМАС заявил о согласии с решением Махмуда Аббаса. Его лидеры объявили, что не хотят полного влияния на ведомства внешней политики и национальной безопасности, однако хотят получить частичный контроль над ними.

Итак, сумеет ли Исмаил Хания сформировать коалиционное правительство?

Однозначного ответа на этот вопрос не дает никто. Ни аналитики, ни журналисты. Даже лидеры ХАМАСа и ФАТХа уклоняются от определенного ответа.

Ведь основной конфликт между движениями лежит в политической плоскости, поскольку ХАМАС считает неверными шаги, сделанные ранее его политическим оппонентом навстречу Израилю. Представитель ХАМАСа отметил, что движение питает слабую надежду на способность ФАТХа полноценно сотрудничать по всем спорным вопросам. Вместе с тем, оно по-прежнему видит необходимость в участии его представителей в правительстве.

Как стало известно, ХАМАС продолжает вести консультации о вхождении в будущее правительство и с представителями других палестинских движений. В частности, с «Народным фронтом освобождения Палестины», «Демократическим фронтом освобождения Палестины». Идут переговоры и с «Исламским джихадом», несмотря на то, что это движение отказалось от участия в правительстве.

Число министров, которые войдут в новое правительство, в зависимости от результатов переговоров, может составить от 19 до 24 человек.