- Проблема феодальной раздробленности Руси в отечественной историографии (причина распада Киевской Руси).

- Внутренние (экономические и социально-политические) и внешние (торгово-экономические и политические) причины раздробленности.

- Развитие крупное землевладение и рост городов.

- Дробление городовых волостей.

- Упадок торгового пути из «варяги в греки».

- Типы социально-политической организации в различных княжествах.

- Образование основных самостоятельных княжества и народоправств (боярских республик на территории Руси).

- Киевское, Черниговское, Северское, Полоцкое, Смоленское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества.

- Новгород, Псков, Вятка . Как вы думаете, что объединяет эти три города? Что у них было общего? Система правление. Какая? Вече. Но вече было везде, не только в Новгороде, Пскове и Вятке. Вече там сформировало свои органы посадничество и тысяцкого

- Киевское княжество.

- Разорение Киева Андреем Боголюбским 1169г.

- «Черные Клобуки»

- Система Дуумвирата

- Святослав Всеволодович 1180-1194 гг.

- Рюрик Ростиславович 1180-1202 гг.

- Роман Галицкий 1202 -1205 гг.

- Полоса усобиц.

- Черниговское княжество (обособилось от Киевского во 2 пол. 11 века.)

- Северское княжество (обособилось от Черниговского в сер. 12в.)

- Ольговичи и их связь с половцами.

- Игорь Святославич – великий князь Черниговский 1198-1202гг.

- Полоцкое княжество.

- Особенности географического положения.

- Всеслав Брячиславич , самый известный полоцкий князь и очень интересный персонаж 1044-1101гг.

- Смоленское княжество (обособилось от Киевского в 1120-1130гг.)

- Особенности его географического положения (ГП) и исторической судьбы.

- Галицко-Волынское княжество.

- Галицкое княжество (обособилось в 1141г.)

- Ярослав Осмомысл 1153-1187гг.

- Волынское княжество (обособилось в 12 веке.)

- Объединение Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславовичем 1199г.

- Даниил Романович Галицкий 1234-1265 гг.

- Владимиро-Суздальское княжество (обособилось от Киева 1132-1135г)

- Географические и исторические особенности формирование Ростово-Суздальских земель.

- Колонизация северо-восточной Руси.

- Владимир 1 , Ярослав и Владимир 2 на Ростовском столе.

- Юрий Долгорукий.

- Основание Москвы 1147г.

- Андрей Боголюбский 1157-1174 гг.

- Смерть Андрея Боголюбского и война «младших братьев и старших племенников» 1174-1177 гг.

- Всеволод 3 Большое гнездо 1177-1212гг.

- Юрий Всеволодавич 1218-1238гг.

- Новгород, ГП и хозяйство .

О Новгороде много поговорим, потому что в 90е годы, а так же в конце перестройки о Новгороде говорили, как об альтернативе Москве. И говорили «Вот если бы Россия пошла по Новгородскому пути, то у нас было бы все хорошо». Вот мы и посмотрим, что такое был Новгород. Была ли это альтернатива. И была ли эта модель жизнеспособна за пределами середины 15 века.

- «Новгородская революция» 1135-1136 гг. изгнание князя Всеволода.

- Оформление союза славянских группировок Новгорода к концу 12 века.

- Твердислав Михайлович. Начало 13 века.

- Посадник Степан Твердиславич – выдающийся полит. Деятель Новгородской республики. Умер в 1243г.

- Борьба Новгорода со шведами, немцами и литовцами.

- Александр Ярославич в Новгороде.

- Новгород и Орда.

- Новгород и Москва.

- Конфликт 1398г.

- Яжелбицкий мир 1456г.

- Шелонская битва и грамота о мире с Иваном 3.

- Превращение Новгорода в провинции Московского гос-ва в 1478г.

- Территориально-административная организация Новгорода: пятины, концы, улицы.

- Уличанско-Кончанская организация.

- Вече. Посадник (1126г)- это первое известие в Новгороде, что у них есть такая должность.

- Тысяцкий.

- Администрация и суд.

- Совет господ.

- Князь Архиепископ.

- Социальная структура Новгорода.

- Боярство. Духовенство.

- Купцы, «житии люди», мастеровые, крестьяне, холопа.

- Специфика социальной борьбы.

- Особенности новгородского права. Оно совершенно уникально было.

- «Новгородская модель» в русской истории и ее значение.

- Причины падения Новгорода.

- Псков, Вятка.

- Общая оценка 12-13 в. На Руси (Владимирская Русь).

Пройдемся по каждому из княжеств. И посмотрим на общую социальную динамику.

До середины 12 века Киевское княжество занимало очень большую территорию. Достаточно посмотреть на любую из карт того времени, чтобы это увидеть. А вот после того, как Андрей Боголюбский сжег Киев в 1169 году и ушел оттуда. Киевское княжество стало скукоживаться. И если мы посмотрим на карту уже конца 12 века, то по территории Киевское княжество уступает размером не только огромной Новгородской земле, но и Черниговской, и Полоцкой и Смоленской земле.

Особенностью Киевского княжества. Это их социальная особенность, которая объясняет очень многое в развитие этого княжества в тот период. Особенностью Киевского княжества в 12 веке было наличие большого количества старых боярских вотчин с укрепленными пунктами. На земле, которая когда-то была землей полян. Это была зона уязвима со стороны степи. Поэтому уже с 11 века для защиты этих вотчин от половцев представители киевской знати начали переселять сюда в эту зону массы кочевников: торков, печенегов, разгромленных берендеев. Их всех называли одним именем «черные клобуки». Чтобы пыль не забивалась, идя по степи, они носили такие черные клобуки, чем-то похожие на буденовки. Черные клобуки выступали в качестве буфера между степью и Киевом. Чтобы пробиться к Киеву, надо было пройти через эту зону полукочевую, которая защищала Киев.

Черные клобуки это было предвосхищение казачества. Они, по сути, несли пограничную службу на огромной территории между Днепром, Стугной и Росью. Столицей этой полуавтономной зоны был то Канев, то Торческ. Постепенно знать черных клобуков смешивалась с киевской и играла значительную роль внутри киевской верхушки.

Киевское боярство во 2 половине 12 века очень активно развивало схему дуумвирата, то есть двух князей. Один жил в Киеве, а другой в Вышгороде. Делалось это для того, чтобы играть на противоречиях двух князей. И чтобы боярство чувствовало себя уверенным хозяином на киевской земле. Причем обычно приглашались, как правило, враждующих княжеских ветвей.

Внешняя политика Киевского княжества в начале в 12 начале 13 века. Имела при различных колебаниях два направления, которые требовали постоянной готовности. Первая. Половецкая степь. Здесь Киев координировал свои действия с Переславлем, находившимся во владении Ростово-Суздальских князей. И шла постоянная борьба с половцами. Вторым направление была борьба с Владимиро-Суздальским княжеством, с которым они же боролись с половцами. Возник такой треугольник Киев, Полоцк, Ростово-Суздальское княжество.

Юрий Долгорукий княжил всего 3 года в Киеве, потом киевские бояре его отравили. И Андрей Боголюбский не стал садиться в Киеве. В 1180-1194 годах на киевском престоле сидел довольно успешный полководец, герой Слова о полку Игореве. Святослав Всеволодович. Его племенники Игорь и Всеволод стояли во главе неудачного похода, грабительского по сути дела, который был воспет поэтически. Поход 1185 года. Святослав Всеволодович был довольно победоносным полководцем. Его соправителем был Рюрик Ростиславович. Между ними согласия не было. Так было задумано, чтобы они грызлись. После смерти Святослава, соправителем Рюрика стал его зять Роман Мстиславович Волынский, правнук Мономаха. Между ними шла постоянно борьба. В этой борьбе победил Роман. Но правил он недолго. В 1205 году во время охоты в своих западных владениях он заехал далеко от свое дружины, и был убит поляком. Роман это последний русский князь, воспетый былинами. Он же последняя яркая княжеская фигура среди киевских князей. После его смерти в 1205 году и до монгольского нашествия ни одного известного серьезного князя в Киеве не было.

Черниговское и Северское княжество. Черниговского княжество обособилось от Киевской Руси в середине 11 века. Мономах немного восстановил контроль, но после его смерти Киевская Русь посыпалась. И черниговские князья почувствовали себя равноправными с киевским и именовались они великими черниговскими. Северская земля обособилась от Черниговской в середине 12 века. Черниговское княжество находилось на территории, где когда-то жили радимичи и отчасти вятичи. Северо-восточная граница доходила почти до Москвы. А в династическом и церковном отношении Чернигову была подчинена Рязань. Особенно важны были связи черниговского княжества с половецкой степью Дешт-и-Кипчак, и приморской Тмутараканью. Географическое положение, родственные связи и дружба с половцами сделало черниговское княжество своего рода клином, врезавшимся в Русскую землю. Вот если вы посмотрите на карту, то черниговская земля граничит со степью и врезается в русские земли. И очень часто внутри этого клина хозяйничали половцы. Если на границе других княжеств их встречали войска, то половцы спокойно проходили через черниговские земли, князья их пропускали. И они с черниговского княжества наносили удар по другим княжествам. За этого во всех других землях не любили Олега Святославича и всех его потомков Ольговичей. Они считались союзниками половцев против других русских княжеств. Внук Олега, один из героев Слова о полку Игореве. Игорь Святославич был тесно связан с Кончаком. В 1178 году он стал князем Новгород-Северским. И в 1180 году вместе с другими Ольговичами и половцами он совершил поход против Смоленского княжества. Затем Игорь вместе с ханами Кончаком и Кобяком пошли на Киев и отвоевали великое княжение для Святослава Всеволодовича. То есть Игорь тесно действовал и с Кобяком и с Кончаком. Однако в 1183 году у Игоря возникла идея ударить по половцам. И пограбить их, бывших своих союзников. Дело в том, что киевские, переславские и волынские войска разбили Кобяка и других половецких ханов. И Игорь посчитал, что сможет нанести удар по ослабевшим половцам и хорошо нажиться. И в 1185 году он решил нанести вот этот свой удар. 10 мая русские уничтожили первое кочевье, однако уже на следующий день подошел хан Кончак с объединенными половецкими силами, окружил русских. Была страшная трехдневная сеча. Игорь и часть были взяты в плен, после чего Кончак двинул на Русь, но его удалось отбросить. Весной 1186 года Игорь бежал из плена. И после 11-дневного скитания добрался домой. Как мы видим, история совсем другая, чем нам обычно рисуют. Романтичный герой Игорь оказывается элементарным мародером, который выступил против своих союзников. Но дело в том, что и союзники действовали так же, если бы Игорь оказался слабее. Это было в духе того времени. В 1198 году Игорь становится великим князем Черниговским. После его смерти в 1202 году его сыновья, оказавшись в Галицкой земле, вели крутую антибоярскую политику. Они убили около 500 знатных бояр. Но, в конечном счете, проиграли и оба были повешены. В 1234 году Чернигов выдержал тяжелую осаду войсками Даниила Галицкого. А еще через 5 лет был захвачен монголо-татарами. Так закончилась история черниговского княжества.

Полоцкое княжество. Через полоцкую землю шел очень важный путь в западную Европу по западной Двине. Этот путь был более коротким, чем через Новгород. Княжеская власть в Полоцке была не очень сильна. Ее ослабляли вече и бояре. Но вече и бояре уравновешивали друг друга. И возникал, в общем, неустойчивый треугольник. Яркий эпизод в княжении Полоцкой Руси это княжение энергичного Всеслава Брячеславича, который воевал абсолютно со всеми княжествами. Это человек, который успел повоевать со всеми княжествами: Новгородом, Псковом, Ярославичами. Даже Мономаху, врагу Всеслава, удалось лишь временно подчинить Полоцкое княжество. При всех способностях и возможностях Мономаха, он не смог справиться с этим князем. Путь в Европу по Западной Двине более короткий, чем через Новгород.

В 1132 году полоцкая земля окончательно обособились от власти Киева. И в отличие от других земель полоцкая земля сразу же распалась на уделы, еще более мелкие. Минск, Витебск, Друцк и другие. Впоследствии все это было прихвачено великим княжеством Литовским.

Княжество Смоленское. Обособилось еще в 11 веке. И из Смоленска очень легко добираться до Киева. Единственным препятствием был город Любич, который нужно миновать. Любич принадлежал Чернигову. Но в 1147 году Ростислав сжег Любич. Причинил Ольговичам очень большой ущерб. И в результате исчезла та преграда на реке, которая блокировала тот путь смолян на Киев. Это положение Смоленска обусловило то, что смоленские князья очень часто садились править в Киеве. Смоленск как бы нависал над Киевом. Еще одна особенность была у Смоленска. Смоленское княжество было укрыто внутри русских земель от всех врагов. То есть оно находилось в самом центре русских земель. И до начала 15 века сохраняла свою самостоятельность. Даже Батый обошел его стороной во время своего похода. Потому что город бы обнесен крепкими стенами. Взять его было очень трудно. И Батый решил со смолянами не связываться. То есть до начала 15 века Смоленск жил абсолютно спокойно.

Галицко-Волынское княжество.

Оно тоже находилось в очень выгодном географическом положении. Через него проходили торговые пути общеевропейского значения, которые выводили на Краков, Прагу, Регенсбург, Гданьск. Галицко-Волынское княжество образовалось в конце 12 века в результате слияния Галицкой и Волынских земель. Наибольшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при Ярославле Осмомысле. Запомните, это имя, у нас почему-то по истории домонгольской Руси все помнят киевских князей, но не помнят не менее важных, а может быть в чем-то и более важных князей других земель. Ярослав Осмомыслов был действительно очень серьезным деятелем, который противостоял Киеву. И Киев должен был с этим считаться. После его смерти княжество стало ареной бояр и стало постепенно хиреть. Волынская земля долго переходило от одного князя к другому. И в 1199 году Роман Мстиславович объединил Галицкое и Волынское княжества в одно. 1205 год убит поляками. После того, как его убили, боярство, воспользовавшись малолетством наследника, по сути, захватило власть. В борьбу включились венгры и поляки на стороне бояр. Поэтому борьба местного населения против бояр оказалась автоматически борьбой против венгров и поляков. И восстановление, и укрепление сына Романа – Даниила Романовича Галицкого, принял характер против чужеземцев. В 1234 году Даниил Романович берет Галич, затем Киев, а затем громит объединенные силы Венгрии, Польши и Галицких бояр. И вновь объединяет юго-западную Русь. В это время уже во всю шло татаро-монгольское нашествие. И Даниил Романович посчитал, что он может договориться с западноевропейцами. Они его защитят. Он принял на какое-то время католичество. Папа ему прислал королевскую корону. Но выяснилось, что кроме короны и благословления ничем западноевропейцы ему помочь не могут. Поэтому по одним сведениям, он вышел из католичества и вернулся в православие, по другим – так и остался. В любом случае, Даниил Галицкий был единственным русским князем, который принял католичество и князем, который стал королем. Но ему это не помогло. Умер он в 1264 году.

Владимиро-Суздальское княжество.

Ростово-Суздальская земля. Исторически, это подчеркните, была связана с наиболее сильными и известными киевскими князьями. Здесь в разное время сидели, на Ростово-Суздальском столе, Владимир 1, креститель Руси, Ярослав, Владимир Мономах. Настоящее окняжение этих земель связано с Мономахом. При нем здесь были построены города Владимир на Клязьме и Переславль – Залесский. В 1130е годы Ростово-Суздальская земля обособилась от Киева. Наиболее важными для становления этой земли были князья Юрий Долгорукий и его сын Андрей Боголюбский. В своем княжении Андрей Боголюбский продемонстрировал современникам очень многие черты будущей власти московских князей 15-16 веков. Это было воспоминание о будущем. Он вел себя как единодержавный правитель. Братьев выгнал. Бояр прижал. Социальную опору приобрел в лице младшей дружины. То есть дворни дворян. И городских ремесленников. Поэтому столицу он перенес в торгово-ремесленный город Владимир. Там в подражание Киеву были возведены серебряные и золотые ворота. Заложен кафедральный Успенский собор. В Боголюбове был построен замок с роскошным храмом Рождества Богородице. При впадении Нерли в Клязьму вырос Храм Покрова на Нерли. С целью подчеркнуть суверенность своего княжества Андрей еще в 1162 году, то есть до того, как он сжег Киев, попытался основать независимую от Киева митрополию. Но из этого ничего не получилось. И тогда Боголюбский вступил еще в конфликт с церковью. Он конфликтовал со всеми. Боголюбский это воспоминание о будущем. Следующим князем, который поведет себя так же, как будет Иван 3 через несколько веков. Андрей Боголюбский пытался установить с церковью такие отношения, которые потом установит Иван Грозный, когда он нагнет церковь. И, кроме того, есть еще одно сходство между Андреем Боголюбским и Иваном Грозным. Он участвовал в такой литературно-публицистической деятельности. И контролировал ее. Его конфликт с церковью заключался вот в чем. Страсть разгорелась вокруг главного праздника Владимирской Руси. 1 августа, который Андрей Боголюбский связывал с утверждение своей сильной княжеской властью. И его поддержал поставленный им же епископ Феодор. Праздник этот поднимал значение Андрей Боголюбского почти до высоты византийского императора, что не нравилось митрополиту, естественно. И сопротивление церкви не позволило Андрею Боголюбскому достичь успеха. Он вынужден был отступить. А Феодор был предан анафеме и казнен. Боголюбский не смог его спасти. Правление Андрея Боголюбского было отмечено походами против камских булгар на Киев и на Новгород. Он шарашил во всех направлениях. Новгородский поход в отличие от Киевского окончился неудачей. Но тогда Андрей Боголюбский перекрыл подвоз зерна и хлеба к Новгороду. И новгородцы вынуждены были подчиниться. И уже здесь в конфликте 1170 года проявилась зависимость Новгорода от русского зерна. Это лишний раз говорит о том, что новгородская модель никогда не могла быть самостоятельной. Достаточно было перекрыть приток зерна. Однако, самое сильное противодействие Андрею Боголюбскому оказали Владимиро-Суздальские бояре. В их среде возник заговор, который возглавили Кучковичи. Наверно вы знаете, как называлась Москва до того, как она вошла в историю, как Москва. Кучково. Это были владения Кучковичей, которые входили в конфликт с Андреем Боголюбским. Вот в их среде возник заговор. И 28 июня 1174 года. В Боголюбове 20 заговорщиков ворвались в покои князя и убили его. Они думали, что убили, на самом деле он был тяжело ранен. И если бы он не стал громко стонать, то возможно ему удалось бы спастись с помощью слуг. Однако он застонал, заговорщики пришли и добили его. На следующий день, узнав об убийстве князя, мастеровые и горожане, крестьяне из окрестных сел подняли восстание против княжеской администрации. И начали грабить дома ближайшего окружения князя, которые устроили заговор. Это восстание стало прологов в борьбе за власть. Ростово-Суздальские бояре решили последовать киевскому примеру. И завести дуумвират. Они решили пригласить на княжение племянников Андрея Боголюбского Ростиславичией. Однако жители, торговый люд и дворяне Владимира, призвали брата Боголюбского Михаила. И началась очень важная война, которая сыграла роль в том, как стала развиваться Владимирская Русь. Это война младших братьев и старших племенников. Окончилась она разгромом войск племенников. И вокняжением Михаила. Однако это еще не был финальный акт драмы. В 1177 году Михаил умирает. И боярство решило повторить попытку. Противопоставить Всеволоду своего кандидата. Опять Ростиславича. На этот раз Мстислава Безокого. 27 июня 1177 года в битве у Юрьева Всеволод разбил своих противников и пленил их.

Горожане и купцы были сторонниками казни противников. Всеволод не хотел жестокости. Они достигли компромисса. Ослепление и заточение противников, но, тем не менее, их не убили. Так началось княжение великого князя Всеволода 3 или Большое гнездо. 1177-1212 годы правления. Это рубеж 12-13 веков это расцвет Владимирской Руси. Хотя для современников это была очередная династическая борьба. Теперь из далека, исторического, мы видим всю неординарность этого события, которое значительно предвосхитило дальнейшую эволюцию. Конечно, без орды эта эволюция могла и не пойти так, как она пошла. Но, тем не менее, вот этот камень, который был положен в основание Владимирской Руси, Московской Руси, он был очень важен. Здесь впервые проявились роль торговли ремесленных слоев и дворянства в борьбе против боярства. Это воспоминание о будущем, об опричнине и многом другом. Дворянство, как социальная группа зародилась именно в 12-13 веках. Первоначально термин «дворянин» означал слугу князя, то есть из дворни. Он был членом младшей дружины и в мирное время выполнял такие полицейские функции. Во второй половине 13 века, как показывают грамоты, дворяне, как и бояре, стали получать села. И держали их. И именно в 13 веке, что показательно, появляются произведения отражающие позиции дворянства. Это Слово Даниила Заточника. Это прокняжеское и антибоярское произведение. И это говорит о том, что появилась сила, которая начала формулировать и артикулировать свою социальную позицию. Всеволод умер в 1212 году, 6 лет шла междоусобица, но в 1218 году на престол владимирский сел князь Юрий. Который затем погибнет в битве с татарами на реки Сити в 1238 году.

В 10-11 веках на Руси происходит распад родоплеменного быта. И на его месте возникает такая структура, как город-волость. Отметить себе это. Если дореволюционные историки писали об этом, советские историки очень не любили эту тему. Потому что город-волость выламывался из феодальной концепции. И привносил некоторое античное начало. Дело в том, что в этот период в 12 веке происходят интересные вещи. Традиционная схема, которая до сих пор воспроизводится в целом ряде учебников, просто перелагает западную схему феодальной раздробленности на русскую реальность. На самом деле, в русской реальности было, по крайней мере, целых два момента, которые резко различают процесс раздробление Киевской Руси оттого, что было на западе. И ставит под вопрос сам термин феодальной раздробленности. Значит, как шел процесс раздробления Руси? Рюриковичи правили Русью, как род, как биомасса. И число Рюриковичей росло со страшной скоростью. И скоро возникла такая ситуация, что земель становилось все меньше и меньше. А нужно каждому дать землю. В 12 веке уже появляются безземельные Рюриковичи, которые претендуют на землю. А земля дробится, дробится и дробится. То есть это было чисто родовое дробление. Рядом шел процесс дробления, связанный с крупным землевладением, княжеским и боярским. Но это был один из трех процессов. Первое это процесс дробления связанный с увеличением числа Рюриковичей, которые правили не индивидуально, как западные герцоги, бароны, хотя и объединенные в иерархию. А как род. Второй процесс раздробления из-за развития крупного землевладения. И, наконец, третий момент связан с городовыми волостями, который похож на процесс дробления античный полисов в 7-8 веках, который завершился колонизацией средиземноморья. То есть у Руси в 12-13 веках было три мотора, которые вели к раздроблению. И только один можно формально пристегнуть к традиционной феодальной раздробленности. Все было значительно сложнее.

Как была организована власть. Властная система. Это треугольник. Князь, вече, бояре. И конструкция эта была очень устойчивой, не потому что треугольник вообще очень устойчивая фигура. А потому что вся историческая практика держала все эти три элемента вместе. Были княжества, в которых доминировали бояре. Это Галицкая земля в определенный период, это киевская земля в определенный период. Была земля, в которой власть князя с самого начала была сильней всего. Это Ростово-Суздальская земля, затем Владимирская. То есть ордынская система легла на подготовленную почву. А была земля, где вече, ни в коем случае не демократия, вечевые народоправства это были классические боярские олигархии, но они были ограничены. Так вот народоправство это Новгород, Псков и Вятка. У нас часто забывают Вятку, хотя Вятка была очень похожа на них. Ни в коем случае не надо считать, что раздробление русских земель в 12- начале 13 века, это результат упадка. Наоборот, вторая половина 12 века - начало 13 века это расцвет, связанный с тем, что стали осваиваться внутренние территории. В силу хирения торговли из варяг в греки. Это был расцвет городов, расцвет архитектуры. Это был период такого прогрессивного развития. Первая четверть 13 века это тот хронологический момент, когда Русь окончательно распадается на ряд отдельных земель и княжений. И никаких возможностей связать их в это время не было. Вот это надо очень хорошо понять. Их связала потом орда. И период 1130-1230 годов отмечен культурным подъемом. И к моменту прихода орды Россия находилась на взлете социокультурного развития. И абсолютной политической раздробленности. То есть когда пришли монголы, выставить армию адекватную им было вполне по силам. Но никто этого сделать не собирался.

Новгород. О нем мы поговорим еще подробней. В одних учебниках его почти не упоминают, а в других дается идеализированная картина Новгорода, как альтернативе такой деспотической Москве. Чуть ли не республиканский строй. Давайте посмотрим, чем был Новгород. Он расположен на берегу реки Волхов, неподалеку ее истока из озера Ильмень. Река Волхов делит Новгород на две части – Торговую, восточную, и Софийскую, западную. Новгород даже. Запишите эту организацию Новгорода. Она во многих отношениях сыграла очень большую роль. Забегая вперед. Новгородская верхушка сумела все социальные конфликты перевести в конфликты территориальные между концами и улицами. По принципу, наших бьют. То есть начиналась выступлением низов против бояр, а заканчивалось мордобоем на мосту через Волхов. По принципу улица на улицу, конец на конец.

Новгород делится на пять концов . Основное ядро огромной новгородской территории делилось на 5 земель (которые с середины 15 века назывались пятины ). Территория расширялась за счет военно-промышленной колонизации . Промышленный от слова промысел. Ударная сила новгородское войско и новгородские разбойники - ушкуйники. Кто знает, как назывались новгородские разбойники, которые ходили в пермскую землю, грабили или облагали данью местное население? Тащили оттуда меха? Подсказка. Название происходит от длинной лодки с таким носом? Ушкуй – это лодка. А назывались они ушкуйниками. В фильме Александр Невский, старый фильм. Там Васька Буслаев, чтобы понравится девушке, говорит, у него топор в руке. Хотел я было на Волгу пойти, топоришком побаловаться. «Топоришком побаловаться» ходили ушкуйники. В конце 14 века они ходили так, что разорили столицу Золотой орды. Было их примерно тысячи три. Правда, в другом месте они перепились, и их там порубили. Но столицу-то они разорили. Ушкуйники и были той ударной силой, которые с новгородским войском обеспечивало приток мехов, дани. Это такая новгородская версия викингов. Если викинги мочалили западную Европу, то эти действовали в Пермском крае. Более того, ушкуйники и новгородцы не только ходили в Пермскую землю, они переваливали и за Камень. «Перевалить за Камень» это куда пойти? Камнем назывались Уральские горы. Пойти за Камень – это было делом чести, доблести и геройства.

Сельское хозяйство. Конечно, в Новгородской земле сельское хозяйство было довольно скудным. Возделывалась озимая рожь, пшеница. То есть в 11-12 веках появился трехпольный севооборот. Трехполка, но она не вытиснила всего остального. Главное, чем занимались новгородцы это торговля. И надо сказать, что Новгород был интегрирован не столько в русские земли, сколь был частью одной западноевропейской торговой системы региональной. По сути дела, Новгород был ее самым восточный ее форпостом. Как назывался этот союз торгово-купеческих городов, западноевропейских, со столицей в городе Любек, который в течение нескольких столетий командовал в Балтийском море и в северной части западной Европы. Как назывался этот союз? Как называется немецкая авиапассажирская фирма? Люфтганза. Ганзейский союз. Новгород был частью ганзейского союза. И он был интегрирован. Он не был самостоятельным, он не был русской моделью, которая противостоит Москве. Он был частью ганзейской модели. И главным внешнеторговыми партнерами на западе был Готланд, Дания, Любек. Основные статьи экспорта: пушнина, воск, строевой лес, смола, китовое и моржовое сало. Ввозили то, что сами не умели делать. Сами не умели делать многое – металлические изделия, вина, сукна тонкие.

Территориально-административное устройство Новгорода. Эта организация была тесно связана с военной. Новгород составлял 1000 вооруженный полк. Было больше, но считалось 1000. Командовал им тысяцкий, тысяча делилась на сотни с выбранным сотским человеком. В военное время «сотня» это был рекрутский округ, в мирное – милиция. Сотня делилась на улицы, каждая из которых представляла собой, самоуправляющийся местный мир. Это называлось уличанская организация. Но помимо уличанской организации была еще одна территориальная организация. Дело в том, что Новгород состоял из пяти крупных единиц, они назывались концами. По-видимому «концы» это очень древние поселения, которые затем объединились в один Новгород, но различие между ними остались. И вот эта организация называлась кончанская организация. В Новгороде был нахлест двух территориальных организаций, который очень усложнял ситуацию. Но облегчал верхушке организацию и манипуляцию социальными процессами. Организация называлась уличанско-кончанская. Кончанская организация рядом с уличанской. Причем кончанская организация сохранилась даже после того, как Новгород вошел в состав Москвы. Главным властным органом Новгорода было вече. Вече созывалось тогда, когда в этом возникала необходимость. Его могла созвать группа горожан. Мог князь, мог посадник. Компетенция вече была всеобъемлющей. Не было ничего, что ограничивало компетенцию вече. Оно было безграничным. Вопросы войны и мира, приглашение и изгнание князя. Потому что князь приглашался, как военный вождь. Вече не было боярским органом, вот это, пожалуйста, отметьте, но именно бояре задавали там тон, потому что бояре могли купить горлопанов, которые орали бы то, что от них требовалось. Вече это было постоянная борьба, с одной стороны, боярства и князя, второй, боярских родов между собой. И, в-третьих, всей верхушки и низовки. Это было Mobilis in mobile, подвижное в подвижном. Нередко вече заканчивалось дракой. Иногда очень суровой, когда забивали баграми и топили в прорубе. Но чаще всего просто сталкивали в воду.

Специфика Новгорода заключалась не в том, что там было вече, а в том, что там была создана система избираемых и сменяемых по воле вече должностных лиц.

Система выборных должностей, по сути, поглотившую княжескую власть. Исполнительными органами вече были два выборных сановника: посадник и тысяцкий. Пока они занимали свои должности их называли степенные, а когда оставляли должность, то старые. То есть как в Соединенных Штатах, человека был губернатором, но его всю жизнь называют господин губернатором, уже, когда он оставил свой срок. Так вот их называли старым посадников и старым тысяцким. И они сохраняли свое влияние. На вопрос о том, чем отличались эти два ведомства ответить трудно. Их трудно разграничить. Но можно сказать так, что посадник больше занимался гражданскими делами. А тысяцкий – военно-полицейскими. Но в то же время в военных походах посадник руководил вместе с князем. То есть вроде комиссара. Жесткой грани не было. Формально посадник в 10-11 веках ставился князем. Однако с 20х годов 12 века эта должность стала выборной. Тысяцкий появляется в конце 12 века. По-видимому, появление этого института связано с борьбой старейшего боярства с представителями богатых небоярских групп. Запишите это. Потому что первоначально тысяцкая противостояла посадническому. Посадник осуществлял республиканский контроль над князем и боярством. А тысяцкий контролировал остальные слои населения, не относящиеся к боярству. И первоначально он выражал интересы этих слоев. Это очень напоминает ситуацию в древнем Риме до середины 3 века. Если вы помните, в Древнем Риме были консулы и трибуны. Консул выбирался из патрициев. А трибун из плебеев. Потом уже с конца 3 века до нашей эры патриции тоже становились трибунами, более того, сначала нужно стать трибуном, пройти практику, потом ты станешь консулом. То же самое произошло в Новгороде. Сначала посадническая и тысяцкая противостояло друг другу. Тысяцкий, как представитель богатых небоярских семей. Но в последствие по мере слияния олигархического, богатых просто групп и боярских. Сначала нужно было стать тысяцкий и это открывало дорогу к посадничеству. Вече решало вопросы, но готовило вопросы учреждение, которое называлось совет господ, иногда совет господни. Совет состоял из княжеского наместника, из действующих посадника и тысяцкого, из старых посадников и тысяцких, из старост кончанских, сотских, все эти члены этого совета. Все эти члены совета назывались боярами. (Совет господ – высшая палата). Регулирование взаимоотношений. Совета господ, посадника и вече с князем устанавливались особым договорными грамотами.

Какую роль играл князь. Новгородцы все время называли себя, мы мужи вольные. Но без князя обходиться они не считали возможным. Он был, прежде всего, военачальником. Новгородцы, как правило, приглашали воинственных князей. Мстислав Храбрый, Мстислав Удалой, Александр Невский. Здесь было противоречие. Удалые князья, сильные люди, они пытались каждый раз новгородцев нагнуть. А новгородцы всегда указывали на дверь, по принципу, а пойди-ка ты домой, и лицо свое умой. Поэтому они, с одной стороны, тащили к себе сильных князей. И тут же вступали с ними в конфликт. В середине 12 века за вечем было утверждено право изгнания князей. То есть князя можно выгнать. Неравенство князя и вече особо проявлялось в сфере ведения войн и вообще внешних отношений. Князь давал присягу. Новгород называл себя господин великий Новгород. Князь давал присягу, заключал формальный договор. Договор заключался бессрочно. Он мог быть в любой момент расторгнут. Новгород делал все, чтобы князь со своей дружинной не вошел глубоко в новгородскую жизнь. Князь должен был проживать за чертой города. Он не имел права жить в черте города. Он жил на городище. Он и его люди не имели права принимать кого-то из новгородцев в личную зависимость. И самое главное они не имели права приобретать земельную собственность в пределах господина великого Новгорода. То есть к князю было отношение, мальчик почистил обувь, вот тебе пятачок, и будь свободен. То есть князь стоял как бы около Новгорода. Более того, в 13-14 веках князь становится символической фигурой, его оттесняют даже от управления войском. Войском стали руководить посадник и тысяцкий. Даже великий князь не возглавлял новгородскую администрацию. Князь не мог судить без посадника. Особенно укрепилась власть посадника при тех людях, о которых мы говорили, о Степане Твердиславиче. Твердиславе Михалковиче. Мелочным регламентациям повергались даже

княжеские промыслы. Например, в 1271 году князя Ярослава изгнали за злоупотребление охотой. Охотился не там где положено, и все. Контроль был очень жесткий. Дань князь получил не из Новгорода, а из той земли, где ему было положено получать дань. Московский князья уже с конца 14 века пытались установить контроль над Новгородом. Но примерно полвека они никак не удавалась добиться успеха. В 1456 году был заключен Яжелбицкий мир. И новгородцы поцеловали крест не только князю, но и его сыну. То есть они признали не свои отношения с

План работы.

I .Введение.

II .Русские земли и княжества в XII-XIII веках.

1. Причины и сущность государственной раздробленности. Социально-политическая и культурная характеристика русских земель периода раздробленности.

§ 1. Феодальная раздробленность Руси - закономерный этап развития русского общества и государства.

§ 2. Экономические и социально-политические причины раздробленности русских земель.

§ 3. Владимиро-Суздальское княжество как один из типов феодальных государственных образований на Руси XII-XIII вв.

§ 4 Особенности географического положения, природно-климатических условий Владимиро-Суздальской земли.

§ 5. Особенности социально-политического и культурного развития Владимиро-Суздальского княжества.

2. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда.

§ 1. Своеобразие исторического развития и образа жизни кочевых народов Центральной Азии.

§ 2. Батыево нашествие и образование Золотой Орды.

§ 3. Монголо-татарское иго и его влияние на древнерусскую историю.

3. Борьба Руси против агрессии немецких и шведских завоевателей. Александр Невский.

§ 1. Экспансия на Восток западноевропейских стран и религиозно-политических организаций в начале XIII века.

§ 2. Историческое значение военных побед князя Александра Невского (Невская битва, Ледовое побоище).

III . Заключение

I . ВВЕДЕНИЕ

XII-XIII века, о которых пойдёт речь в данной контрольной работе, едва различимы в тумане прошлого. Для того, чтобы понять и разобраться в событиях этой труднейшей в истории средневековой Руси эпохи, необходимо познакомиться с памятниками древнерусской литературы, изучить фрагменты средневековых хроник и летописей, прочитать сочинения историков, относящиеся к этому периоду. Именно исторические документы помогают увидеть в истории не простую совокупность сухих фактов, а сложнейшую науку, достижения которой играют важную роль в дальнейшем развитии общества, позволяют глубже понять важнейшие события отечественной истории.

Рассмотреть причины, обусловившие феодальную раздробленность – политическую и экономическую децентрализацию государства, создание на территории Древней Руси практически независимых друг от друга, самостоятельных государственных образований; разобраться, почему стало возможным татаро-монгольское иго на русской земле, и в чём проявлялось господство завоевателей на протяжении более двух столетий в области экономической, политической и культурной жизни, и какие последствия оно имело для будущего исторического развития Руси – вот основная задача данной работы.

XIII век, богатый трагическими событиями, и по сей день волнует и привлекает к себе взоры историков и писателей. Ведь этот век называют «тёмным периодом» русской истории.

Однако начало его было светлым и спокойным. Громадная страна, превосходившая по размерам любое европейское государство, была полна молодой созидательной силы. Населявшие её гордые и сильные люди ещё не знали гнетущей тяжести иноземного ига, не ведали унизительной бесчеловечности крепостного права.

Мир в их глазах был простым и цельным. Они ещё не знали разрушительной силы пороха. Расстояние измеряли размахом рук или полётом стрелы, а время – сменой зимы и лета. Ритм их жизни был неторопливым и размеренным.

В начале XII века по всей Руси стучали топоры, росли новые города и сёла. Русь была страной мастеров. Здесь умели плести тончайшее кружево и возводить устремленные ввысь соборы, ковать надежные, острые мечи и рисовать небесной красоты ангелов.

Русь была перекрёстком народов. На площадях русских городов можно было встретить немцев и венгров, поляков и чехов, итальянцев и греков, половцев и шведов… Многие удивлялись, как быстро усваивали «русичи» достижения соседних народов, применяли их к своим нуждам, обогащали свою собственную древнюю и своеобразную культуру.

В начале XIII века Русь была одним из виднейших государств Европы. Могущество и богатство русских князей были известны по всей Европе.

Но внезапно на русскую землю надвинулась гроза – неведомый доселе страшный враг. Тяжким бременем легло на плечи русского народа монголо-татарское иго. Эксплуатация покорённых народов монгольскими ханами была безжалостной и всесторонней. Одновременно с нашествием с Востока, Русь столкнулась и с ещё одной страшной бедой – экспансией Ливонского Ордена, его попыткой навязать русскому народу католицизм. В эту тяжёлую историческую эпоху с особой силой проявился героизм, свободолюбие нашего народа, возвысились люди, имена которых навсегда сохранились в памяти потомков.

II . РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КНЯЖЕСТВА В XII-XIII ВВ.

1. ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

ПЕРИОДА РАЗДРОБЛЕННОСТИ.

§ 1. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ РУСИ – ЗАКОНОМЕРНЫЙ ЭТАП

РАЗВИТИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА

С 30-х годов XII века на Руси начинается процесс феодальной раздробленности. Феодальная раздробленность – это неизбежная ступень эволюции феодального общества, основой которого служит натуральное хозяйство с его замкнутостью и обособленностью.

Сложившаяся к этому времени система натурального хозяйства способствовала изоляции друг от друга всех отдельных хозяйственных единиц (семья, община, удел, земля, княжество), каждая из которых становилась самообеспечиваемой, потребляющей весь производимый ею продукт. Товарный обмен в этой ситуации практически отсутствовал.

В рамках единого русского государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения многих монастырей и церквей. Выросли и сплотились феодальные кланы – боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Зарождалось дворянство, в основу жизнедеятельности которого была положена служба сюзерену в обмен на земельное пожалование на время этой службы. Огромная Киевская Русь с её поверхностным политическим сцеплением, необходимым, прежде всего, для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвлённой феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников.

Необходимость объединения всех сил против половецкой опасности и могучая воля великих князей – Владимира Мономаха и его сына Мстислава – на время замедлили неизбежный процесс дробления Киевской Руси, но потом он возобновился с новой силой. «Раздрашася вся Русская земля», как сказано в летописи.

С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси – это закономерный этап на пути к будущей централизации страны, будущему экономическому и политическому взлёту на новой цивилизационной основе.

Европа также не избежала распада раннесредневековых государств, раздробленности и локальных войн. Затем здесь получил развитие процесс образования национальных государств светского типа, существующих и до сих пор. Древняя Русь, пройдя полосу распада, могла прийти к аналогичному результату. Однако монголо-татарское нашествие нарушило это естественное развитие политической жизни на Руси и отбросило его назад.

§ 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ

РАЗДРОБЛЕННОСТИ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ

Можно выделить экономические и социально-политические причины феодальной раздробленности на Руси:

1.Экономические причины:

Рост и развитие феодального боярского землевладения, расширение вотчин путём захвата земель смердов-общинников, покупки земли и т.д. Всё это вело к усилению экономической мощи и самостоятельности бояр и, в конечном итоге, к обострению противоречий между боярами и великим князем киевским. Бояре были заинтересованы в такой княжеской власти, которая могла бы обеспечить им военную и правовую защиту, в частности в связи с ростом сопротивления горожан, смердов, способствовать захвату их земель и усилению эксплуатации.

Господство натурального хозяйства и отсутствие экономических связей способствовало созданию сравнительно небольших боярских мирков и сепаратизму местных боярских союзов.

В XII веке торговые пути стали обходить Киев, «путь из варяг в греки», объединявший некогда вокруг себя славянские племена, постепенно терял своё прежнее значение, т.к. европейских купцов, а также новгородцев всё более привлекали Германия, Италия, Ближний Восток.

2. Социально-политические причины :

Усиление могущества отдельных князей;

Ослабление влияние великого киевского князя;

Княжеские усобицы; в основе их лежала сама ярославова удельная система, которая не могла уже удовлетворять разросшийся род Рюриковичей. Не было ясного, чёткого порядка ни в распределении уделов, ни в их наследовании. После смерти великого киевского князя «стол» по существующему праву доставался не его сыну, а старшему в роду князю. При этом принцип старшинства приходил в столкновение с принципом «отчины»: при перемещении князей-братьев с одного «стола» на другой одни из них не желали менять насиженные места, другие же рвались к киевскому «столу» через головы старших братьев. Таким образом, сохранявшийся порядок наследования «столов» создавал предпосылки для междоусобных конфликтов. В середине XII века междоусобицы достигли невиданной остроты, и число их участников многократно возросло вследствие дробления княжеских владений. В то время на Руси было 15 княжеств и отдельных земель. В следующем столетии, накануне нашествия Батыя, - уже 50.

Рост и укрепление городов как новых политических и культурных центров также можно считать причиной дальнейшего дробления Руси, хотя некоторые историки, напротив, расценивают развитие городов как следствие этого процесса.

Борьба с кочевниками также ослабляла Киевское княжество, замедляла его прогресс; в Новгороде и Суздале было гораздо спокойнее.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что феодальная раздробленность на Руси XII-XIII веков была закономерным явлением, связанным с особенностями становления феодального строя. При всей прогрессивности этого процесса феодальная раздробленность имела существенный отрицательный момент: постоянные усобицы между князьями истощали силы русских земель, ослабляя их перед лицом внешней опасности, в частности перед приближающимся монголо-татарским нашествием.

§ 3. ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЕ КНЯЖЕСТВО КАК ОДИН ИЗ ТИПОВ

ФЕОДАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НА РУСИ.

В середине XII века некогда единая Киевская держава распалась на ряд самостоятельных земель и княжеств. Этот распад произошёл под влиянием феодального способа производства. Особенно ослабилась внешняя оборона Русской земли. Князья отдельных княжеств проводили свою обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом.

Дальнейшие процессы феодализации, продолжавшиеся в русских землях, специфика местных условий, особенности географического положения, социально-экономического развития обусловили различные типы политической власти в русских землях, определили три основных политических центра: на юго-западе – Галицко-Волынское княжество; на северо-востоке – Владимиро-Суздальское княжество и Новгородская земля на северо-западе. Эти три феодальных образования различались между собой степенью влияния княжеской власти и ролью феодальной аристократии, а также степенью развитости одной из форм феодальной земельной собственности (вотчины и поместья), воздействия внешних факторов на внутриполитическую жизнь и играли главную роль в истории Руси XII-XIII вв.

В Новгороде Великом установилась феодальная вечевая республика. В Галицко-Волынских землях сложился конфликтный тип власти. Политический строй Северо-Восточной Руси тяготел к княжеской монархии.

Постепенно центр экономической и политической жизни перемещался на северо-восток в бассейн Верхней Волги. Здесь и сформировалось сильное Владимиро-Суздальское княжество – впоследствии главенствующая территория Северо-Восточной Руси, оно стало центром объединения русских земель. В период же феодальной раздробленности (после 30-х годов XII века) оно выступало конкурентом Киева.

§ 4. ОСОБЕННОСТИ ГЕОГРАФИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ, ПРИРОДНО-

КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОЙ ЗЕМЛИ.

В течение долгих веков Северо-Восточная Русь была дикой окраиной. Плодородные почвы, богатые леса, множество рек и озёр создавали благоприятные условия для развития земледелия, скотоводства и ремесла. Здесь проходили торговые пути на юг, восток и запад, что обусловило развитие торговли. Немаловажное значение имело и то, что северо-восточные земли хорошо были защищены лесами и реками от набегов кочевников. Лесные чащобы этой земли были столь обширны, что в XIII веке два княжеских войска, вышедшие на битву, заплутались и не нашли друг друга. То была земля непокорного племени вятичей.

На северо-востоке от современной Москвы, там, где расположены города Владимир и Суздаль, леса редели, появились широкие открытые пространства – начинались земли так называемого ополья, опушки гигантского леса. Природа сотворила здесь чудо. Как известно, эта территория расположена в нечернозёмной зоне. Почвы здесь подзолистые, сравнительные бедные. Но именно в ополье они внезапно сменяются мощными чернозёмами.

В XI-XIII веках сюда двинулся поток переселенцев. В поисках плодородной земли шли в Северо-Восточную Русь новгородцы. Спасаясь от набегов кочевников, перебирались в эти защищённые лесами места обитатели Приднепровья. Но колонизация вызывалась и другими причинами. Техника земледелия была примитивной, рост населения требовал освоения новых земель. Это подталкивало земледельцев к поискам лучшей доли на Северо-Востоке, где феодальное землевладение появилось лишь во второй половине XII века.

Владимиро-Суздальское княжество охватывало междуречье Оки и Волги. На его территории лежал путь из Белого озера по Шексне на Волгу. Связано было княжество не только с торговлей новгородской, что уже немало значило, но и с торговлей европейской, и по Волге с Каспием, Средней Азией, Поднебесной Империей, с Византией. По Москве-реке вёл путь в Коломну, по Оке на Волгу и по Клязьме на Волгу.

Постепенно здесь сложились крупные городские центры: Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. При Владимире Мономахе были построены города Владимир и Переяславль.

§ 5. ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО И КУЛЬТУРНОГО

РАЗВИТИЯ ВЛАДИМИРО-СУЗДАЛЬСКОГО КНЯЖЕСТВА.

Политический строй Северо-Восточной Руси тяготел к княжеской монархии.

В 1125 году суздальским князем стал младший сын Мономаха Юрий, за жажду власти, за свою военную активность получивший прозвище Долгорукий. При князе Юрии княжество отделилось от Киева, превратилось в обширное, независимое государство. Его первые князья сумели сформировать крупный княжеский домен, из которого обеспечивали землёй служилых бояр и дворян, создав для себя прочную социальную опору в их лице.

Значительная часть земель княжества была освоена в процессе колонизации и была собственностью князя. Князь не испытывал сильной экономической конкуренции со стороны боярских семейств. В княжестве отсутствовала старая боярская аристократия и крупные земельные вотчины. Основной формой феодального землевладения здесь становилось поместное землевладение (условное держание, назначаемое за службу)

Верховная власть принадлежала князю, имевшему титул великого. Существовавшие органы власти и управления были аналогичны сложившимся в раннефеодальных монархиях: княжеский совет, вече, феодальные съезды, наместники и волостели. Действовала дворцово-вотчинная система управления.

Юрий Долгорукий постоянно воевал с Волжской Булгарией, вёл борьбу с Новгородом за влияние на пограничные земли. Он энергично поддерживал колонизацию неосвоенных земель: строил города, возводил и украшал церкви и монастыри. При нём впервые упоминается Москва.

Когда Юрий ещё княжил в Киеве, его сын Андрей самовольно уехал на север, взяв с собой чудотворную икону Божьей Матери, ставшую впоследствии святыней Владимирской земли. Князь Андрей наперекор всем традициям перенёс княжеский престол во Владимир, а рядом с ним, в селе Боголюбове построил себе резиденцию. По названию села, Андрей получил прозвище Боголюбский.

Он продолжил политику своего отца, направленную на расширение княжества: он воевал с Новгородом, с Волжской Булгарией. Вместе с тем он стремился к возвышению своего княжества над другими русскими землями, ходил на Киев, взял его. Андрей Боголюбский проводил жёсткую политику по отношению к боярам в своём княжестве. Наступая на их права и привилегии, он жестоко расправлялся с непокорными, изгонял из княжества, лишал вотчины.

В правление Андрея особенно ярко проявились новые тенденции во взаимоотношении князя и дружины. На Северо-Востоке дружинники стали постепенно превращаться в княжеских слуг. Не доверяя старшей дружине, князь всё больше стремился опереться на младших дружинников. Характерно, что их всё чаще именовали дворянами: не вассалами князя, а его слугами. Известный русский историк С.М.Соловьёв писал: « Андрей переменяет обращение с младшими князьями-родичами; последние изумились этой перемене, поняли всю опасность для себя от неё и вооружились против новизны. «Мы признали тебя старшим, - говорили они Андрею, - а ты поступаешь с нами не как с родственниками, но как с подручниками». ¹ Самовластие Андрея стало невыносимо его подданным и приближённым. Между Андреем Боголюбским и боярами назревал серьёзный конфликт. В 1174 году заговорщики убили князя. После смерти Андрея Боголюбского началась усобица. В конце концов, князем стал Всеволод, прозванный Большим Гнездом.

Годы правления Всеволода ознаменовались внутренним и внешним укреплением княжества, утверждением и дальнейшим развитием традиций княжеского самовластия. Сильная княжеская власть, опиравшаяся на поддержку мелких и средних военных слуг и городских общин, способствовала становлению единого и крепкого государства, экономическому и культурному подъёму. Вырос авторитет княжества в отношениях с другими русскими землями и соседними государствами.

Всеволод первым из русских князей официально принял титул великого князя. При нём Владимиро-Суздальская земля стала доминировать среди других княжеств. Всеволод жестоко наказывал мятежных бояр. При нём была захвачена Рязань. Всеволод вмешивался в дела Новгорода, его опасались в Киеве. После смерти князя его сыновья разделили княжества на части и вели усобицы. Владимиро-Суздальская земля распалась на целый ряд уделов, доставшихся сыновьям Всеволода. Походы на Волжскую Булгарию, борьба с мордовскими племенами на восточных границах, основание в устье реки Оки крепости Нижний Новгород – вот основные моменты истории княжества в этот период.

Владимиро-Суздальская Русь стала одной из самых передовых и могущественных в экономическом, военном и культурном отношениях русских земель.

Культура Северо-Восточной Руси сформировалась на основе древнеславянской культуры. В ней отразились традиции вятичей – славянских племён. Различные культурные влияния и традиции сливались и переплавлялись под воздействием общих политических и социально-экономических отношений. Культура Северо-Восточной Руси была связана с расцветом торговли и ремёсел, развитием межгосударственных отношений и торговых связей.

_________________

¹ Соловьёв С.М. «Чтения и рассказы по истории России», М., 1989, с.222.

Огромное влияние на культуру в целом – на литературу, зодчество, живопись – оказало христианство. Вместе с тем существовавшее двоеверие обусловило то, что в культуре Северо-Восточной Руси долгое время сохранялись и языческие духовные традиции. Суровые каноны церковного византийского искусства в Северо-Восточной Руси претерпели изменения, изображения святых стали более мирскими, человечными. Важнейшим памятником культуры того времени являются летописи – погодное изложение исторических событий. По мере дробления Руси, во Владимире, Суздале и других крупных городах Северо-Восточной Руси появляются центры местного летописания. Летописцы, как правило, грамотные, литературно-одарённые монахи, знавшие переводную литературу, легенды, былины, описывали события и факты, связанные главным образом с жизнью князей, делами монастырей. Местные летописи писали также по заказу князя приближённые бояре или дружинники. Летописи Владимиро-Суздальской Руси отличались предметами повествования, стилистикой.

Большого расцвета достигло зодчество. В XII веке строились однокупольные храмы: Дмитровский и Успенский во Владимире, храм Покрова-на-Нерли.

Б.А.Рыбаков писал: «На рубеже XII и XIII веков в связи с появлением в городах высоких трёх-, четырёхэтажных зданий рождается новый стиль церковной архитектуры: храмы вытягиваются ввысь, чтобы не утонуть в многообразии городских строений. Стены церквей щедро расписывались фресковой росписью на библейские и евангельские сюжеты. В куполе храма над световым поясом окон обязательно помещалось огромное изображение Христа-Пантократора «всевластного», как бы заглядывающего с неба в эту церковь на молящихся »¹.

Закладывались новые крепости, каменные дворцы, палаты богатых людей во Владимире и Суздале. Камень, как правило, был украшен резьбой. Храмы ставили на высоких холмах, они сочетались с природным ландшафтом. Город Владимир был окружён каменной стеной с позолоченными Золотыми воротами.

Получила распространение и иконопись. Икона – это изображение на специально обработанных досках почитаемых церковью святых. Во Владимиро-Суздальской Руси строгая византийская техника иконописи испытала влияние древнерусской культуры, которая привнесла мягкость, глубину, лирику в аскетические византийские каноны. Древнейшим дошедшим до нас памятником иконописи является икона «Владимирской Богоматери». Она была названа так после перенесения иконы Андреем Боголюбским из Киева во Владимир. Один из древнейших сохранившихся памятников владимиро-суздальского искусства иконописи – главный «Деисус». Написанный в конце XII века, «Деисус» означает «моление». К этой же школе иконописи относится и икона «Оранта». Дмитровский собор во Владимире украшали фрески «Страшного суда».

Высокого уровня достигло искусство резьбы по дереву, камню, ею украшались дворцы князей и жилища бояр. Русские ювелиры, используя сложнейшую технику – скань, чернь, зернь, филигрань, создавали золотые и серебряные украшения, являвшиеся шедеврами мирового искусства. Великолепная чеканка и изящная художественная отделка оружия ставили русских мастеров - златокузнецов в один ряд с западноевропейским.

¹ Рыбаков Б.А. «Киевская Русь и русские княжества XII-XIII вв.», М., 1982, с.377

Учитывая всё вышесказанное, можно сделать вывод: культура Северо-Восточной Руси накануне монгольского вторжения находилась на очень высоком уровне развития, не уступая культуре передовых стран Европы и активно с ней взаимодействуя. Удар, нанесенный с Востока татаро-монгольскими ордами, нарушил естественное развитие политической, экономической и культурной жизни Руси и отбросил его назад.

2 МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ. РУСЬ И ЗОЛОТАЯ ОРДА.

§ 1. СВОЕОБРАЗИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ОБРАЗ ЖИЗНИ
КОЧЕВЫХ НАРОДОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ.

В XII веке в степях Забайкалья и северной части современной Монголии кочевали монгольские племена. Их главным занятием было скотоводство, дополнявшееся охотой. Земледелия монголы не знали. Разводили в основном лошадей и овец. Жили в войлочных шатрах – юртах. Юрты, поставленные на повозку, назывались кибитками. Такое передвижное жильё было незаменимо во время дальних кочевий. Как правило, у кочевых народов долго сохраняются в неизменности прежние традиции, старинные патриархальные порядки. Имущественное неравенство всегда возникало у кочевников значительно медленнее, чем у земледельцев.

Не были исключением и монголы. В XII веке они переживали разложение родового строя. Выделилась родо-племенная знать – нойоны и богатуры. Их окружали дружинники – нукеры. Знать постепенно захватывала в свои руки скот и пастбища. Это было главным богатством у кочевников, в отличие от земледельцев, для которых наивысшей ценностью являлась земля. Формировался тип феодализма, который принято называть кочевым. Рядовые монголы работали на знатных: пасли скот, стригли овец, делали кумыс из кобыльего молока. Стремясь завести как можно больше скота, нойоны вынуждены были осваивать всё новые и новые пастбища – старые истощались. Традиционные территории кочевий оказались тесны для разросшихся стад и табунов, начинались межплеменные конфликты из-за пастбищ. Эти столкновения перерастали в кровопролитные войны, сопровождавшиеся истреблением целых родов и обращением пленников в рабство.

Именно в это время у монгольских племён происходит разложение родоплеменного строя, появляется частная собственность. Большое количество табунов лошадей, превосходные пастбища давали возможность выделиться в хозяйственном отношении.

С самого начала государство монголов оказалось военизированным. Кочевое скотоводство вело к истощению пастбищ, истощение пастбищ – к борьбе за новые пастбища. Отсюда – захват земель чужих племён, стремительные передвижения на огромные расстояния. С раннего возраста мальчика сажали на лошадь и учили обращению с луком – в итоге он вырастал крепким и мужественным бойцом.

Во второй половине XII века между монгольскими племенами началась борьба за лидерство. Те, кто побеждал, подчиняли своих противников. Рождение государства сопровождалось войнами между племенами и союзами племён, возвышением нойонов, их отчаянными схватками между собой.

В ходе междоусобиц конца XII века победу одержал нойон Темучин. Съезд кочевой знати – курултай – провозгласил его в 1206 году великим каганом всех монголов и присвоил ему новое имя-титул – Чингиз-хан. Этот курултай сыграл трагическую роль в судьбе всей древней Руси. Чингиз-хан силой объединил под своей рукой всех монголов, некоторые соседние племена и на основе родового признака создал войско, которому в XII-XIII веках, в эпоху развитого феодализма, в среднеазиатских государствах, на Руси и в Европе равных не было. Темучин создал первоклассную для своего времени армию. Всё войско делилось на десятки, сотни, тысячи. Десять тысяч воинов составляли тумен. Если каждый десяток совпадал с семьёй, то тумен – это была уже целая армия, внутри которой соблюдалось строгое подчинение командиров по иерархической вертикали. Наряду с чёткой организацией высокую боеспособность обеспечивала железная воинская дисциплина. Она поддерживалась беспощадными наказаниями за любые мелкие проступки. О крупных преступлениях, фактах предательства и трусости вообще не могло быть речи. В войске действовал закон: если в бою кто-то из десятки побежит от врага, то казнили всю десятку; если в сотне побежит десятка, то казнили всю сотню; если побежит сотня и откроет брешь врагу, то казнили всю тысячу. Отсюда и войско было сильным и хорошо подготовленным.

Известный путешественник и исследователь Центральной Азии Г.Е.Грумм-Гржимайло в своей книге «Западная Монголия и Урянхайский край» писал: «Чингиз-хан рано понял, что небольшая, но дисциплинированная и обильно всем снабжённая армия представляет существеннейший залог военного успеха, и первые его действия были направлены к тому, чтобы из вооружённой толпы, какую до него обычно представляли армии кочевников, создать дисциплинированное и хорошо обученное войско, и, по отзывам современников, он достиг в этом отношении поразительных результатов, сумев внушить своим воинам от темника до рядового, что неповиновение высшему командованию является тягчайшим из преступлений. Этой железной дисциплине, заставлявшей людей отстаивать вверенное им дело, иногда до последнего человека, Чингиз-хан обязан был многими своими победами»¹.

Основной ударной силой монголов была конница. Каждый воин сам должен был заботиться о прокорме себя и своего коня. И это не оставляло ему выбора в походе: чтобы не погибнуть самому, он должен был грабить. Монгольские воины использовали луки, сабли, арканы. Хорошо была поставлена разведка.

Государственно-военная машина монголов заработала на полные обороты. В 1211 году Чингиз-хан обрушился на Северный Китай и в течение нескольких лет завоевал его. Монголы использовали опыт и знания китайских чиновников, привлекли к себе на службу китайских учёных, военных специалистов. Монгольская армия была сильна теперь не только своей могучей и быстрой конницей, но и китайскими осадными стенобитными и камнемётными машинами, метательными снарядами с горючей смесью, в состав которой входила нефть.

¹ Г.Е.Грумм-Гржимайло «Западная Монголия и Урянхайский край», т.2, Л., 1926, с.442

В 1219 –1220 гг. Чингиз-хан захватил Среднюю Азию, разграбив её богатейшие города: Бухару, Самарканд, Ургенч и другие. Затем монгольские войска продвинулись в Северный Иран, вышли в Азербайджан и появились на Северном Кавказе. Там монголы сломили сопротивление алан, и подошли к половецким степям.

§ 2. БАТЫЕВО НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ.

ОБРАЗОВАНИЕ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ.

«В 1224 году явился народ незнаемый; пришла неслыханная рать, безбожные татары, о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера… Половцы не могли противиться им и побежали к Днепру. Хан Котян был тесть Мстиславу Галицкому; он пришёл с поклоном к князю, зятю своему, и ко всем князьям русским…, и сказал: «Татары отняли нашу землю, а завтра вашу возьмут, так защитите нас; если не поможете нам, то мы будем иссечены, а вы будете завтра иссечены». «Князья думали, думали и решились помочь Котяну»¹. Поход был начат в апреле при полном разливе рек. Войска направлялись вниз по Днепру. Командование осуществлялось киевским князем Мстиславом Романовичем и Мстиславом Удалым. Половцы известили русских князей о коварстве татар. Сразу же после переправы через Днепр русские войска столкнулись с авангардом противника, гнались за ним семь дней, а на восьмой вышли на берег реки Калки.

Решающая битва между объединёнными русскими дружинами и монголами произошла 31 мая 1223 года на реке Калке, неподалёку от побережья Азовского моря. Русские князья потерпели сокрушительное поражение. Оно объяснялось следующими причинами: сепаратизм и политический эгоизм русских князей; отсутствие единого командования; паническое бегство половецких отрядов, которые своим беспорядочным отступлением расстроили русские ряды; русские войска недооценили силы противника, не смогли правильно выбрать место сражения, рельеф местности, на котором полностью благоприятствовал татарам. Но, справедливости ради, нужно отметить, что в то время не только на Руси, но и в Европе не нашлось бы армии, способной соперничать с соединениями Чингиз-хана. Поражение на Калке оказалось для Руси одним из самых тяжёлых и трагических за всю её историю. Над Русью нависла страшная опасность.

В 1227 году Чингиз-хан умер. Ещё при жизни он разделил между сыновьями все завоёванные земли. В 1235 году на курултае было решено начать новый поход на Европу, и во главе армии был поставлен внук Чингиз-хана – хан Батый. В 1236 году орды Батыя разгромили Волжскую Булгарию, подчинили башкир, марийцев, половцев.

В декабре 1237 года огромное войско вступило в пределы Рязанского княжества. После пяти дней осады Рязань была взята, а жители перебиты. Ни один из русских князей не прислал дружину на помощь рязанскому князю. Перед монголами лежало несколько дорог в глубину Владимиро-Суздальской земли. Так как перед Батыем стояла задача покорить всю Русь за одну зиму, он направился к Владимиру по Оке, через Москву и Коломну.

¹Соловьёв.С.М. Чтения и рассказы по истории России. «Русская летопись», гл. XVIII, М., 1989, с.148

Владимирский князь Юрий послал к Коломне воеводу Еремея, на соединение с Всеволодом, сыном Юрия и князем Романом. Известный русский историк С.М.Соловьёв пишет: «Обступили их татары у Коломны, и бились крепко; была сеча великая; убили князя Романа и воеводу Еремея, а Всеволод с мелкою дружиною прибежал во Владимир»¹. Разгромив русские войска под Коломной, Батый пришёл к Москве, взял и сжёг город, перебил жителей. В феврале 1238 года столица княжества была взята штурмом. Одновременно отдельные отряды монголо-татар, рассыпавшись по всему княжеству, захватили Суздаль, Ростов, Ярославль, Переяславль, Юрьев, Галич, Дмитров, Тверь и другие города. Жители этих городов беспощадно истреблялись или угонялись в плен.

4 марта 1238 года на реке Сити, притоке Молог, к северо-западу от Ярославля, в кровопролитном сражении войско великого князя владимирского Юрия Всеволодовича потерпело страшное поражение, сам он был убит.

После двухнедельной осады монголы взяли маленький городок Торжок и двинулись в сторону Новгорода Великого. Однако в 100 верстах от города Батый дал приказ поворачивать на юг. Историки предполагают, что причиной этому была начинавшаяся распутица и, главное, большие потери, понесённые захватчиками в предыдущих битвах. Кроме того, монголы убедились, что для кочевого скотоводства захваченные земли малопригодны.

На обратном пути монголы целых семь недель осаждали небольшой городок Козельск. Ценой огромных потерь они овладели им и, назвав «Злым городом», стёрли с лица земли.

Осенью 1240 года монголо-татары начали нашествие на Южную Русь и Восточную Европу. Южнорусские земли подверглись страшному разорению. Был захвачен Переславль, Чернигов, пал Киев.

В 1241 году Батый вторгся в Польшу, Чехию, Венгрию. Однако летом 1242 года он внезапно прервал поход и повернул в Поволжье. Тому, по мнению историков, было несколько причин: умер великий каган Угэдэй, и Батый поспешил на выборы нового хана; у монголов не хватало войска для контроля над уже завоёванной огромной территорией; войско Батыя было слишком ослаблено штурмами, сражениями и потерями.

Дойдя до низовьев Волги, в 1243 году Батый образовал здесь одно из крупнейших государств средневековья – Золотую Орду. Сюда сгонялись десятки тысяч пленников, прежде всего ремесленников, из Руси и других стран, свозилось награбленное добро. Так появился город Сарай-Бату – столица Золотой Орды (близ современной Астрахани).

§ 3. МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО И ЕГО ВЛИЯНИЕ

НА ДРЕВНЕРУССКУЮ ИСТОРИЮ.

Нашествие Батыя не было простым грабительским набегом наподобие прежних походов на Русь кочевников – печенегов и половцев. Монгольская знать стремилась не только поживиться за счёт богатств Руси, но и подчинить русские княжества своей власти, включить их в империю, управляемую потомками Чингиз-хана. Раздробленность русских земель сыграло роковую роль, не позволив отразить вторжение завоевателей. Выжженная, разграбленная, обезлюдевшая Русь вынуждена подчиниться врагам.

__________________

¹ Соловьёв С.М. Чтения и рассказы по истории России. «Русская летопись», гл. XIX, М., 1989, с.155

В истории России началась долгая эпоха, которая характеризуется старинным понятием «иго». Монголо-татарское нашествие явилось тем рубежом, который разделил историю Руси на две эпохи – до и после Батыева нашествия.

С этого времени началось экономическое и культурное отставание Руси от ряда европейских стран. Погибло большинство русских князей и дружинников-бояр, тысячи крестьян и горожан. Многие ремесленники были угнаны в рабство. Секреты и приёмы мастерства утеряны, исчезли целые ремёсла. Разорены города и сёла.

Попавшим под власть завоевателей русским людям пришлось учиться жить в новых условиях, при новой государственной системе. Князьям и населению было объявлено, что отныне высшим правителем Руси является глава Монгольской империи, а непосредственное управление осуществляет хан Батый. За ордынским ханом закрепилось название «царь» (раньше русские титуловали так только византийского императора). Каждое княжество считалось теперь в первую очередь «царёвым улусом» (ханским владением) и лишь во вторую – «княжей отчиной» (т.е. наследственным владением князя). В соответствии с порядками, принятыми в Монгольской империи, все уцелевшие во время нашествия князья, обязаны были явиться к Батыю и получить от него ярлык – жалованную грамоту, которая подтверждала полномочия на управление княжеством. Великий князь владимирский, кроме того. Должен был ехать на поклон к имперскому двору в Каракоруме. Ордынские властители не содействовали централизации Руси. В их интересах было разжигание вражды между князьями и недопущение их единства.

Чтобы знать, сколько людей осталось в живых после походов Батыя и Субедэя, в 1248 году монголы провели перепись населения Южной Руси, в 1257 году переписчики добрались до северных княжеств. Итогом этих подсчётов стало обложение страны колоссальной данью – выходом. Кроме «выхода» существовали экстренные выплаты – запросы. Если хану нужны были средства на войну, то он направлял на Русь неожиданный «запрос», который взимался столь же неукоснительно, как и «выход». Огромные богатства уходили на подарки хану, его родичам и послам, на взятки придворным и подкуп ордынских чиновников. За выплатой дани следили особые монгольские наместники – баскаки.

Из обескровленных княжеств потянулись в степь обозы с пушниной и серебром, вереницы невольников. В рабство забирали тех, кто не смог заплатить «выход». Ведь сумма дани была «развёрстана» между отдельными семьями.

Русь не только платила дань и поставляла воинские отряды при объявлении Ордой мобилизации. Она ещё включалась и в общую систему путей сообщения Монгольской империи. Заимствованная их Китая сеть почтовых сообщений была внедрена и на территории завоёванных княжеств. Через определённые расстояния на проезжих путях устраивались конюшни и постоялые дворы. Служило там, отрабатывая повинность, окрестное население, оно же поставляло лошадей. Такой пункт назывался ям, а его служители – ямчи. Задачей ямчи было обеспечивать безостановочное движение гонцов с ханскими поручениями, держать наготове и предоставлять свежих, отдохнувших коней проезжим послам и чиновникам.

Ещё одним средством удержания Руси в повиновении были неоднократные монгольские набеги. По подсчётам историков во второй половине XIII века враг вторгался в русские пределы четырнадцать раз.

Нашествие Батыя жестоко разорило Русь. Папский посол Плано Карпини, проезжавший в Монголию через южнорусские земли в 1246 году, писал: «Когда мы ехали через их землю, мы находили бесчисленные головы и кости мёртвых людей, лежавшие на полях».

Какой же слой населения пострадал сильнее? Крестьяне? Конечно, монголы их не щадили. Но многие затерянные в лесах деревни могли даже и не видеть завоевателей. Горожане? Да, им пришлось очень тяжело. По данным археологов, из 74 городов, существовавших на Руси, в XII-XIII веках, 49 были разрушены Батыем, причём, 14 обезлюдели навсегда, ещё 15 не смогли восстановить своего былого значения, превратившись в сёла. По словам того же Плано Карпини, во Владимире-Волынском «церкви наполнены были телес мёртвых». Многие из уцелевших, особенно ремесленники, были угнаны в рабство. Ремесленное производство, секреты которого веками передавались из поколения в поколение, пришло в упадок. Исчезли целые специальности. Так, например, утрачено было умение изготовлять стеклянную посуду и оконное стекло, многоцветную керамику и украшения с перегородчатой эмалью. На полвека замерло каменное строительство. Но самый тяжёлый урон был нанесён феодалам: князьям и дружинникам. Именно они, профессиональные воины, первыми встречали захватчиков с оружием в руках и первыми гибли на поле боя. Из двенадцати рязанских князей погибли девять, из трёх ростовских – двое, из девяти суздальских – пятеро. Доля погибших дружинников была, скорее всего, не меньше, а больше. Среди московских бояр XVI века нет никого, чьи предки были бы известны до нашествия. Состав дружины сменился едва ли не полностью. На смену погибшим пришли совсем иные люди – выходцы из непривилегированных слоёв общества. Они привыкли быть не соратниками князей, а их покорными слугами. Так монгольское вторжение резко усилило процесс превращения князя из первого среди равных в полновластного господина.

Однако, два с половиной столетия ордынского ига не были сплошной полосой лишений и невзгод для русского народа. Воспринимая завоевание, как неизбежное, но временное зло, наши предки научились извлекать пользу из тесных отношений с Ордой. Русские перенимали у татар некоторые боевые навыки, тактические приёмы военных операций. Кое-что перешло в Россию из ордынской экономики: слово «таможня» происходит от ордынского слова «тамга» (торговая пошлина), да и само слово «деньги» пришло к нам в те годы с Востока. Кафтан, халат, башмак, колпак – эти и другие предметы одежды вместе с их названиями были переняты у восточных соседей. На несколько столетий пережила Золотую Орду ямская служба на дорогах России.

Взаимному проникновению культур способствовали смешанные браки. Нередко русские юноши – москвичи, новгородцы, рязанцы – женились на татарках. Слияние народов при этом не происходило, но таких семей становилось всё больше. Иногда действовал политический расчёт – ведь породниться с ордынской знатью или даже с самим ханом считалось чрезвычайно престижным для княжеских родов. Позднее, после падения Золотой Орды, татарские вельможи стали переселяться в Россию и положили начало многим известным в нашей истории и культуре фамилиям.

Именно с Батыева нашествия началось отставание Руси от ряда западноевропейских стран. Если там продолжался хозяйственный и культурный прогресс, возводились прекрасные сооружения, создавались литературные шедевры, не за горами была эпоха Возрождения, то Русь лежала, и ещё довольно долго, в руинах.

Ордынское иго на Руси сыграло, несомненно, отрицательную роль. Это признаёт подавляющее большинство историков, публицистов, литераторов, хотя высказывались мнения о том, что иноземное владычество оказало и положительное воздействие на развитие Руси - укрепление там государственного порядка, ослабление княжеских усобиц, заведение ямской связи и.т.д. Конечно, более чем двухвековое господство ордынцев привело, помимо прочего, к обоюдным заимствованиям – в хозяйстве, быту, языке и прочем. Но главное – нашествие и иго отбросили русские земли назад в их развитии. Причиной этого была не только ордынская дань и всяческие поборы, разорявшие население и подрывающие развитие товарно-денежных отношений, но и постоянное опустошение русских земель частыми «ратями» - карательными походами ордынцев, разрушение десятков городов, гибель и рабство тысяч людей, гибель ремёсел, прерванные связи с Европой. Социально-экономическое и политическое развитие Русского государства было приостановлено в связи с вторжением на Русь монголо-татарских полчищ, в результате которого Русь была превращена в улус Золотой Орды. Церковное устройство, вера, политические порядки, порядок княжения был оставлен прежним, но ордынские правители присвоили себе право судить князей, утверждать их на великие и удельные княжения, выдавая им ханские ярлыки. Ордынские властители отнюдь не содействовали централизации на Руси, объединению её земель, а, наоборот, препятствовали в этом. В их интересах было разжигать вражду между русскими князьями, не допускать их единства. Коварная ордынская дипломатия не допускала возвышения какого-либо княжества и роста авторитета одного из князей в ущерб другим.

Ордынцы контролировали и внешнюю политику Руси. Целью ханской дипломатии была политическая изоляция Руси от враждебных Орде восточноевропейских государств – Венгрии, Польши, Литвы, Чехии.

Все, что происходило в эти годы в плане дальнейшего развития Руси, делалось волей и героизмом русских людей, оплачивалось ими дорогой ценой.

3. БОРЬБА РУСИ ПРОТИВ АГРЕССИИ НЕМЕЦКИХ И

ШВЕДСКИХ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ. АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ.

§ 1. ЭКСПАНСИЯ НА ВОСТОК ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН И
РЕЛИГИОЗНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ В XIII ВЕКЕ.

Одновременно с нашествием восточных степняков на Русь обрушились завоеватели с запада. Это были немцы – члены духовно-рыцарских орденов и шведы, начавшие в XII-XIII веках завоевание земель Восточной Прибалтики.

Восточноевропейские земли издавна привлекали внимание немецких феодалов выгодным географическим положением и своим богатством. В X-XII веках они начинают захваты юго-восточного побережья Прибалтики, где жили племена угро-финны (эсты) и балты – предки современных латышей и литовцев. У литовских племен уже началось формирование государства.

В конце XII в. в землях ливов появились католические миссионеры, но насильственное крещение местных жителей не удалось. Тогда Римский Папа организовал в 1198 году крестовый поход против ливов. Под предлогом борьбы с язычеством и распространения католичества шел самый настоящий грабеж местного населения.

В 1201 году немецкие и датские феодалы основали Ригу и создали рыцарский Орден меченосцев для покорения Прибалтики, который беспощадно истреблял балтийских язычников. На Руси этот орден именовался Ливонским. В1212 году рыцари подчинили Ливонию и приступили к завоеванию Эстонии, подойдя вплотную к новгородским землям. В это время в Европу переместился Тевтонский орден, поголовно истребил племена пруссов, а их земли были отданы немцам. В 1237 году Орден меченосцев и тевтонский объединились для совместной борьбы с прибалтами. В 1238 году был заключен союз немецких, датских и шведских феодалов против Руси.

Когда на Русь с востока обрушились орды монголо-татар, крестоносцы сочли, что настало время начать решающее наступление на новгородские земли. Папа римский помог объединить силы крестоносцев. Орден меченосцев был присоединён к Тевтонскому ордену, кроме того, было получено подкрепление из Германии и других католических стран.

Для господствующего класса Руси, в том числе и для Русской православной церкви, немцы представляли гораздо большую опасность, чем монголы. Это объяснялось тем, что монголы, являясь язычниками, были веротерпимы и не вмешивались в религиозную жизнь Руси, а немцы угрожали католизацией. В это время в Новгороде правил Александр, сын Ярослава, внук Всеволода. Роль его в истории оценивается неоднозначно. Традиционно он воспринимается отечественными историками как русский национальный герой, истинно христианский правитель, причисленный церковным собором 1547 года к числу общерусских святых.

Но существует и абсолютно другой взгляд на его деяния, наиболее чётко и последовательно выраженный английским историком Джоном Феннелом. По его мнению, Александр Невский проводил политику «крепких связей с татарами из Золотой Орды и подчинения любому требованию хана»; решительно действуя в отношении западных соседей, он в то же время укреплял собственную власть, оказывая ордынцам помощь в разгроме своих братьев. Но, несмотря на попытки приуменьшить заслуги князя некоторыми историками, слава Святого Александра Невского столь велика, что он навечно останется в памяти русского народа как мудрый правитель, прославленный полководец и отважный воин.

«Чёрные годы» – вот точное название целой эпохи в истории русской земли, времён жизни и деятельности князя Александра Невского. После ураганного нашествия орд Батыя, когда была перемолота русская воинская сила и сожжены десятки городов, начала складываться система тяжёлой зависимости от ордынских завоевателей, державшаяся на страхе перед новыми вторжениями. В то же время западные границы испытали сильнейший натиск со стороны шведов, немцев, литовцев.

После таких действий восточных и западных захватчиков перед великим князем Ярославом Всеволодовичем, а затем и его сыном Александром Ярославовичем Невским встал вопрос: как вести борьбу на все стороны? Одной рукой приходилось отбиваться от западных соседей, другой – улещивать ордынцев, отводя опасность новых набегов на Русь и удерживая в повиновении младших князей. Анализируя военно-политическую обстановку того времени, необходимо было выбрать путь дальнейшего развития Руси. И этот путь был выбран - путь медленного собирания сил, путь умиротворения Орды любой ценой, чтобы потом обратить свои взоры против крестоносцев и литовских князей. Этот шаг не отражал настроения русского народа, патриотизм которого всегда был очень силён, но принёс на русскую землю хоть и не стабильность, но время для передышки. В подобном сложном положении многие действия великого князя, милосердные по отношению к Руси и по сути своей необходимые, могли показаться малодушной жестокостью. Так, например, в конце 50-х годов XIII века татарские «численники» принялись переписывать русское население с целью упорядоченного взимания регулярной дани. Новгород Великий взбунтовался, противясь переписи, но Александр вооружённой силой подавил сопротивление новгородцев, которых ранее самоотверженно защищал от всех врагов. В результате перепись была проведена и в Новгороде. Стоит ли упрекать знаменитого полководца в боязливости? Нет. Ведь великий князь воспрепятствовал новому погрому Руси, который мог погубить последний неразорённый татарами регион. В течение всего своего правления Александр Ярославич стремился не допускать антимонгольских выступлений, желая избежать новых нашествий.

Считая сопротивление ордынскому владычеству бесполезным, понимая, что время для свержения ненавистного ига ещё не настало, он придерживался политики решительности и бескомпромиссности в борьбе с Орденом и осторожности и покорности в отношениях с Ордой. Он умел быть одновременно грозным и покорным, отчаянно храбрым и бесконечно смиренным, грозно хмурился на Запад и улыбался на Восток. Уже современники удивлялись сложному, противоречивому характеру князя, подчас даже упрекали его в сердцах за то, что он «татар паче меры возлюбил».

По мнению русского историка Г.Вернадского: «Два подвига Александра Невского – подвиг брани на Западе и подвиг смирения на Востоке – имели одну цель: сохранение православия, как нравственно-политической силы русского народа»¹. Александр, понимая, что в военном плане Русь пока бессильна перед Ордой, пошёл на поклон к ханам, давая Северо-Восточной Руси необходимое время на восстановление нанесённых Батыем разрушений.

Александр Невский видел для Руси один путь: власть великого владимирского князя должна стать в Северо-Восточной Руси единодержавной, хотя и, может, на довольно длительное время зависимой от Орды. За мир с Ордой, за спокойствие на Русской земле надо было платить. Именно поэтому Александру пришлось оказать содействие ордынским чиновникам в переписи русских земель для регулярного взимания дани. Силы для отпора Орде копились исподволь, под прикрытием безоговорочного подчинения и, поняв это, Невский проявил себя не только как отважный воин, но и как проницательный политик, глубоко понимающий интересы и нужды своего народа.

§ 2. ИСТОРИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ВОЕННЫХ ПОБЕД

АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО.

Среди событий военно-политической истории Руси XIII века военные победы Александра Невского наиболее известны и занимают особое место в памяти русского народа, так как они сорвали планы экспансии на Русь с Запада и католизацию её.

Первыми попытались воспользоваться ослаблением Руси во время монголо-татарского нашествия шведы. Под угрозой захвата оказался Новгород. В июле 1240 года в Неву вошёл шведский флот под командованием герцога Биргера.

___________________

¹ Вернадский Г.В. «Монголы и Русь». Тверь, 2000, с. 38

Пройдя Невой до устья Ижоры, рыцари высадились на берег. 15 июля 1240 г. произошло сражение, которое вошло в историю под названием Невской битвы. Скрытно подойдя к шведскому лагерю, конная дружина Александра обрушилась на центр шведского войска. А пешая рать новгородцев ударила во фланг, отрезая рыцарям отход на корабли. Остатки разбитого шведского войска ушли по Неве в море. Блестящая победа Александра, прозванного народом Невским, была первым военным успехом Руси со времён нашествия Батыя.

В конце марта 1242 года Невский получил от разведки известие, что на него надвигаются силы Ливонского ордена во главе с магистром. Князь стянул свои силы к Чудскому озеру. Там, на Чудском озере развернулось одно из крупнейших сражений средневековья, в котором с блеском проявился полководческий талант Александра. Сражение состоялось 5 апреля 1242 года и получило в истории название Ледового побоища.

Немецкие рыцари выстроились клином, а точнее, узкой и очень глубокой колонной, задача которой сводилась к массированному удару по центру новгородского войска. Русское войско было построено по классической схеме, выработанной ещё Святославом. Центр – пеший полк с выдвинутыми вперёд лучниками, по флангам – конница. Новгородская летопись и немецкая хроника единогласно утверждают, что клин пробил русский центр, но в это время ударила по флангам русская конница, и рыцари оказались в окружении. В упорной сече русские разбили рыцарей; Орден потерял 500 рыцарей, в плен взято более 50.

Не преувеличивая масштабов сражений, выигранных Александром Невским, необходимо подчеркнуть их огромное историческое значение:

1. Была остановлена экспансия на Русь с Запада;

2. Подорвано господство немецких феодалов над народами Прибалтики;

3. Русь сохранила берега Финского залива, выход к Балтийскому морю, торговые пути в страны Запада;

4. Рыцари Ордена не смогли поработить наиболее развитую часть Руси - Новгородско-Псковскую землю, навязать её народам католицизм. Александр Невский выступил как защитник православной Руси от католического Запада;

5. Победы Александра Невского укрепили моральный дух, повысили самосознание русского народа.

Велика историческая заслуга князя Александра Невского в качестве организатора обороны Великого Новгорода от натиска шведов и Ордена в начале 40-х годов XIII века. Под руководством этого князя Новгород был той частью русской земли, которая сохранила не только какую-то независимость от Орды, но и очевидную боеспособность в борьбе с агрессией западных соседей.

Александр Невский выступил как защитник православной Руси от католического Запада. Это сделало его одним из главных героев русской истории. Популярность Невского возрастала из века в век. Горячим почитателем его памяти был Пётр I. Вскоре после победы над шведами в Северной войне Пётр повелел перенести прах Невского из Владимира в Петербург и поместить его в соборе Александро-Невской лавры.

Чтим память Невского – замечательного патриота и полководца – и мы, его далёкие потомки. О нём пишутся художественные произведения и научные труды.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русская история в XII-XIII столетиях была чрезвычайно богата событиями. В эту тяжёлую историческую эпоху с особой силой проявился героизм, свободолюбие нашего народа, возвысились люди, имена которых навсегда сохранились в памяти потомков. Этим объясняется большой интерес к событиям того времени со стороны не только историков, но и писателей.

Начавшаяся с 30-х годов XII века феодальная раздробленность не означала распада Древнерусского государства. Она была лишь новой политической структурой. Сохранялось этническое и культурное единство страны. Чувство единства Русской земли, сохранявшееся вопреки разъедавшей его ржавчине политической раздробленности, княжеских усобиц, удельных привычек и понятий, отчётливо выражено в «Слове о полку Игореве»: «О Русская земля, ты уже за холмом!»

Именно эта раздробленность, разобщённость, бремя недоверия и застарелой вражды между русскими князьями и стала одной из причин, обусловивших монгольские завоевания.Сильная, хорошо организованная армия татаро-монголов разбивала военные отряды русских княжеств поодиночке. Орда не содействовала централизации Руси. В её интересах было разжигание вражды между князьями и недопущение их единства. Ордынские правители проводили политику сознательного сталкивания различных княжеских группировок друг с другом на почве их борьбы за лидерство в политической жизни русской земли, за великокняжеский ярлык.

Страдая от ненавистного чужеземного ига, Русь начала отставать от большинства государств Западной Европы, не знавших беды за спиной истекающего кровью русского народа. Как справедливо заметил А.С.Пушкин, Русь, «растерзанная и обескровленная, остановила монголо-татарское нашествие на краю Европы», спасла европейскую цивилизацию.

Но столь тяжёлые испытания, выпавшие на долю русского народа в то далёкое страшное время, не могли не сказаться на будущем Руси, на пути её дальнейшего исторического развития. Возможно, именно более чем двухсотлетнее монголо-татарское иго и определило то «азиатское начало», которое затем обернулось для России тяжелейшим крепостным правом и беспримерным в истории самодержавием.

И всё же, читая и изучая события русской истории XII-XIII веков, размышляя над историческими путями развития Руси в страшные, жестокие времена завоеваний и владычества ордынских ханов, покоривших мечом половину мира, истребивших сотни народов и сотни других превративших в своих рабов, можно с гордостью отметить: только поистине великий народ мог уцелеть за многие десятилетия жесточайших насилий, разорительных поборов, постоянных набегов, сопровождавшихся массовой резнёй, пожарами, уводом в рабство. Русский народ не только уцелел, но и под железной пятой ордынского террора, вопреки коварной политике ханов, направленной на разобщение русских княжеств, выпестовал свою государственность, копил силы и сохранил волю к единству и полному освобождению от ненавистного ига.

Список литературы.

1. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь, 2000.

2. Грумм-Гржимайло Г.Е. Западная Монголия и Урянхайский край, т.2, Л., 1926.

3. Исаев И.А. История Отечества. М., Юрист, 2000.

4. История Отечества. Век XIII. За землю русскую. М., Молодая гвардия, 1983.

5. История России. Энциклопедия, т.2, М., Аванта, 1996.

6. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII-XIII веков. М., Наука, 1982.

7. Сахаров А.Н., Буганов В.И. История России с древнейших времён до конца XVII века. М., Просвещение, 2003.

8. Соловьёв.С.М. Чтения и рассказы по истории России.М., Правда, 1989.

К началу 12 века Киевская Русь уже была достаточно благополучным и развитым государством: стремительно развивалось народное хозяйство, появилась четкая система землепользования, происходило постепенное освоение новых сельскохозяйственных культур. Благодаря росту хозяйства, на Руси начала складываться система разделения труда, появилась более развитая социальная структура общества, экономика и общественный строй приблизились к типично средневековым.

Несмотря на развитие экономики, в политической жизни государства назревал кризис. Прежде всего, это было связано с ослаблением власти Киева и ростом независимости отдельных княжеств – вместо единого центра начали появляться местные центры-города, объединяющие вокруг себя небольшие территории на разных концах государства.

Внутренняя политика Руси в 12 веке

Изменения, происходившие во внутренней политике тесно связаны с ролью Киева и властью Киевского князя, которая стала ослабевать в начале 12 века. Причин для упадка Киева было несколько.

Во-первых, благодаря развитию новых торговых путей по всей Руси, важность пути «из Варяг в Греки» снижалась, принося все меньше прибыли Киеву. Во-вторых, благосостояние князей в других княжествах неуклонно росло, что давало им независимость от Киева и, как следствие, возможность проводить собственную политику. В-третьих, Киев на протяжении долгого времени был главной целью иноземных захватчиков – город постоянно осаждали кочевники, ситуация в регионе была нестабильной и зачастую опасной для жизни. Все это привело к тому, что князья из других регионов все меньше подчинялись воле Киева и становились независимыми.

Несмотря на ухудшающееся положение, Киев и титул Киевского князя все еще привлекал многих местных князей, что стало причиной междоусобных конфликтов. Попытки снова объединить Русь под властью Киева предпринимал Мстислав Владимирович – сын Владимира Мономаха – однако они не увенчались существенным успехом. В результате постоянного смещения власти в другие регионы Руси, уже к концу 12 века образовался новый политический центр – Владимиро-Суздальское княжество и город Владимир. Несмотря на неуклонный рост важности Владимира, вплоть до монголо-татарского нашествия Киев все еще оставался важным центром власти, а киевский князь имел политическое влияние.

Внутренняя политика Руси в 12 веке характеризуется назревающими междоусобными конфликтами и борьбой князей (и княжеств) за власть. Политика, а позднее и экономика потеряли свою централизованность.

Феодализм на Руси в 12 веке

Общество в 12 веке на Руси было разделено на свободных людей и зависимых, и связано это было, прежде всего, с земельными отношениями. К началу 12 века князья, которые раньше обладали большей частью земельных владений, стали передавать часть административных прав на свои земли боярам и монастырям. Таким образом князья освобождали себя от необходимости самолично собирать налоги со своих владений, а бояре и монастыри получали в пользование значительные территории.

Появилась система частного, боярского и монастырского землевладения. Между князьями, боярами и монастырями формировались устойчивые феодальные отношения. В свою очередь бояре нанимали для работы на землях крестьян или позволяли должникам отрабатывать долг, трудясь на земле. Феодализм развивался на более мелком уровне.

Внешняя политика Руси в 12 веке

Внешняя политика в 12 веке сосредоточилась на двух направлениях: борьба с кочевниками, которые постоянно осаждали границы государства, и попытки завоевать новые территории. Русские князья совершали регулярные походы против кочевников, а также пытались продвинуться в сторону Европы.

Культура и быт Руси в 12 веке

Традиционная русская культура только начинает формироваться, появляются новые виды ремесел, развивается зодчество и изобразительное искусство. Большое влияние на быт и культуру оказывает религия – недавно принятое христианство и не до конца искорененное язычество.

Основные события на Руси в 12 веке

• 1100 г. - Витичевский съезд князей;
• 1103 г. - Первый поход против половцев, позднее будет совершено еще несколько;
• 1110 г. - Создание "Повести временных лет" ;
• 1111 г. - Победа над половцами при Сальнице;
• 1113 г. - Владимир Мономах становится князем Киевским;
• 1115 г. - Обострение отношений между Новгородом и Киевом;
• 1116 г. - Новая победа киевлян над половцами;
• 1125 г. - Создание "Поучения" Владимира Мономаха;
• 1125 г. - Смерть Владимира Мономаха, Киевский престол занимает Мстислав, старший сын Владимира Мономаха (1125 - 1132);
• 1128 г. - Мстислав отнимает независимость у Полоцкого княжества;
• 1130 г. - Первые княжеские жалованные грамоты, данные новгородским монастырям;
• 1131 г. - Начало успешных походов на Литву (1131 - 1132 гг);
• 1132 г. - Смерть Мстислава. Этот момент считается началом периода раздробленности и феодальных войн;
• 1136 г. - Изгнание Всеволода Мстиславича из Новгорода, начало эпохи независимости Новгорода;
• 1139 г. - Волнения в Киеве, захват власти Всеволодом Ольговичем;
• 1144 г. - Объединение Галицко-волынских уделов в единую Галицкую землю;
• 1146 г. - Княжение в Киеве Изяслава (1146 - 1154), сына Мстислава, которого киевляне пригласили наследовать престол после смерти Всеволода; начало ожесточенной борьбы князей за престол в Киеве;
• 1147 г. - Первое летописное упоминание о Москве;
• 1149 г. - Борьба новгородцев с финнами за Водь. Попытки суздальского князя Юрия Долгорукова отбить у новгородцев югорскую дань;
• 1151 г. - Война великого князя Киевского Изяслава в союзе с Венгрией против Владимира, князя Галицкого;
• 1152 г. - Основание Костромы и Переяславля Залесского;
• 1154 г. - Княжение Юрия Долгорукого в Киеве;
• 1157 г. - Восстание смердов в Киеве (1157 - 1159);
• 1157 г. - Начало княжения Андрея Боголюбского (1157 - 1174 гг.);
• 1160 г. - Восстание новгородцев против Святослава Ростиславича;
• 1164 - Поход Андрея Боголюбского на волжских булгар, Победа Новгорода над шведами;
• 1167 - Мстислав Изяславич становится князем в Киеве;
• 1169 - Захват Киева Андреем Боголюбским;
• 1174 -Убийство боярами Андрея Боголюбского;
• 1176 - Начало княжения Всеволода Большое Гнездо в Суздали (1176 - 1212 гг.);
• 1185 - Неудачный поход князя Игоря на половцев, послуживший поводом для написания Слова о полку Игореве;
• 1197 - Роман Мстиславич объединяет Волынь и Галицию под своей властью.

Новгородская земля (Республика)

Власть одного человека над другим губит прежде всего властвующего.

Лев Толстой

Самым большим княжеством эпохи удельной раздробленности Руси была новгородская земля, которая управлялась в форме боярской республики. Княжество процветало за счет развития торговли и ремесел, ведь Новгород, центр земли, был расположен на важнейших торговых путях. Новгород долгое время сохранял независимость от Киева и сумел сохранить свою самостоятельность и самобытность.

Географическое положение

Новгородское княжество или Новгородская земля (республика) располагалось в северной части Руси от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги, и от Балтийского моря до Уральских гор. Столица - Новгород. Крупные города: Новгород, Псков, Старая Русса, Ладога, Торжок, Корела, Псков и другие.

Карта Новгородской земли в 12-13 веках.

Специфика географического положения заключалась в практически полном отсутствии земледелия, поскольку почва была непригодной для сельского хозяйства, а также удаленность от степей, благодаря чему Новгород практически не видел монгольского нашествия. При этом княжество постоянно подвергалось военным нашествиям со стороны шведов, литовцев и немецких рыцарей. Тем самым именно новгородские земли были щитом Руси, который охранял ее с Севера и Запада.

Географические соседи Новгородской республики:

• Владимиро-суздальское княжество
• Смоленское княжество
• Полоцкое княжество
• Ливония
• Швеция

Экономические особенности

Отсутствие хороших пашенных земель привело к тому, что в Новгородской республике активно развивались ремесла и торговля . Среди промыслов выделялись: производство железа, рыболовство, охота, солеварение и другие ремесла, характерные для северных регионов. Торговля же в основном осуществлялась с соседними регионами: Прибалтика, немецкие города, Волжская Булгария, Скандинавия.

Новгород был богатейшим торговым городом Руси. Достигалось это выгодностью географического положения, а также наличие торговых связей различными регионами, в том числе и с Византией, и с Кавказом. В основном новгородцы торговали пушниной, медом, воском, изделия из железа, гончарные изделия, оружие и так далее.

Политическое устройство

Новгородская феодальная республика формально управлялась князем, но реально система управления может быть представлена в виде перевернутого треугольника.

Реальная власть была у Вече и бояр. Достаточно сказать, что именно вече назначило князя, и оно же могло его изгнать. Кроме того на общегородском вече, которое функционировало в рамках боярского совета (300 золотых поясов) назначались:

• Князь - приглашался вместе с дружиной. Его резиденция находилась за городом. Главная задача - защита новгородской земли от внешней угрозы.
• Посадник - глава городского управления. Его задачи - наблюдение за князем, суд в городах, управление городами. В подчинении имел старост улиц города.
• Тысяцкий - глава городской администрации и городского ополчения (помощник посадника).Занимался управлением населением.
• Архиепископ - глава новгородской церкви. Задачи - хранение архивов и казны, ответственность за внешние связи, наблюдение за торговлей, составление и сохранность летописей. Архиепископ утверждался московским митрополитом.

Князь мог быть призван новгородцами, но мог быть и изгнан, что случалась часто. С князем заключали дар (договор), в котором указывали права и обязанности князя. Князь рассматривался только в качестве защитника от иностранных захватчиков, но не имел никакого влияния на внутреннюю политику, а также на назначение/смещение должностных лиц. Достаточно сказать, что за 12-13 века князья в Новгороде менялись 58 раз! Поэтому можно смело говорить, что реальная власть в этом княжестве принадлежала боярству и купечеству.

Политическая самостоятельность Новгородской республики была оформлена в 1132-1136 годах после изгнания князя Всеволода Мстиславича. После этого Новгородская земля ликвидировала власть Киева и стала фактически независимым государством с республиканской формой правления. Поэтому и принято говорить, что Новгородское государство представляло собой боярскую республику с элементами системы городского самоуправления.

Новгород Великий

Новгород - столица Новгородской земли, был основан в 9 веке как результат объединения поселков трех племен: чудское, славянское и мерянского. Город располагался по реке Волхов и разделялся ею как бы на 2 части: восточную и западную. Восточная часть называлась Торговой, а западная - Софийской (в честь собора).

Новгород был один из самых крупных и красивых городов не только Руси, но и Европы. Население города было довольно образованным по сравнению с другими городами. Во многом это было связано с тем, что в городе развивались ремесла и торговля, которые требовали специфических знаний.

Культура

Новгород - один из крупнейших городов своего времени. Не случайно его часто называют Господин Великий Новгород. В центре города располагался Софийский собор. Мостовые в городе были мощеными бревнами и постоянно обновлялись. Сам город был окружен рвом и деревянными стенами. В городе практиковалось деревянное и каменное строительство. Каменными возводились, как правило, церкви и храмы, одна из функций которых была - хранение денег.

В Новгородской земле создавались летописи, сказки и былины. Большое внимание уделялось иконописи. Ярчайшим полотном той эпохи является “Ангел златые власы”, которое сегодня можно увидеть в Русском музее Санкт-Петербурга.

Развивалось в княжестве и архитектура с фресковой живописью. Главное направление развития - реализм.

Основные события

Основные события в княжестве в 12-13 века:

• 1136 - изгнание князя Всеволода Мстиславича, после чего новгородцы самостоятельно избирали себе князя.
• 1156 - самостоятельное избрание новгородское Архиепископа
• 1207-1209 - социальные движения в Новгороде против бояр
• 1220-1230 княжение Ярослава, сына Всеволода Большое Гнездо
• 1236-1251 - княжение Александра Невского

К концу 11-го - началу 12-го в. Киевская Русь превратилась в довольно развитое государство во многом благодаря развитию народного хозяйства: появилась регулярная система землепользования, были освоены новые сельскохозяйственные культуры, развивалось скотоводство. Постепенно происходила специализация производства и процесс разделения труда. Вместе с деревнями развивались и города: к началу 12-го в. на Руси насчитывалось порядка 300 крупных городов, росло их благосостояние.

Однако в политической жизни государства начали происходить довольно серьезные изменения. Прежде всего 12-й в. (его вторая половина) ознаменован постепенным снижением власти Киева и упадком Киевского княжества.

Упадок Киева. Внутренняя политика на Руси

Причин для ослабления Киевского княжества было несколько:

• снижение важности торгового пути «из варяг в греки», который имел большое значение для экономики региона;
• усиление князей на местах (рост их благосостояния привел к тому, что князья больше не нуждались в существенной поддержке со стороны Киева);
• рост военной напряженности в Киеве. Город постоянно подвергался атакам со стороны как кочевников, так и других князей, желавших добиться великого княжения. С каждым годом обстановка в княжестве становилась более напряженной.

Несмотря на все более тяжелое положение дел, князь Мстислав Владимирович (сын Владимира Мономаха) предпринимал попытки снова объединить Русь под началом Киева, которые, однако, не увенчались успехом. Уже к концу 12-го в. центр Руси все больше смещался в сторону Владимиро-Суздальского княжества. Хотя Киев не утратил своего политического влияния вплоть до начала монголо-татарского нашествия, в конце 12-го в. серьезную конкуренцию старой столице составлял Владимир.

Усиление отдельных княжеств привело к тому, что страна стала более разрозненной, в регионах стали появляться собственные центры власти, объединявшие под своим началом несколько близлежащих княжеств. Экономическая и политическая жизнь Руси к концу века также потеряла централизованность.

Развитие феодализма в 12-м в.

В 12-м в. фактически завершается процесс формирования социальной структуры общества, характерной для большинства средневековых государств: общество делится на свободных и зависимых людей, появляются социальные слои.

С развитием общества и экономики все большее значение стали играть поземельные интересы. Князья, ранее обладавшие большей частью всех земельных владений, постепенно передавали часть своих административных прав на земли боярам и монастырям, чтобы те могли самостоятельно заниматься сбором дани с вверенных им территорий, освобождая от этого самих князей. Так начала формироваться система частного, боярского и монастырского землевладения. Позднее бояре и монастыри, получившие права на землю, смогли расширить собственные хозяйства за счет княжеских территорий; в этих новых, более обширных хозяйствах все чаще работали крестьяне, должники или те, кто искал защиты у боярина. Феодализм развивался.

Внешняя политика

Основное направление внешней политики в этот период - , которые периодически нападали на Русь, а также попытки завоевать некоторые близлежащие земли и установить прочные контакты с пограничными европейскими княжествами.

Быт и культура Руси в 12-м в.

Формировалась под влиянием языческих традиций и древнего быта, а также традиций недавно принятого христианства. Традиционная русская культура со всеми ее национальными чертами и отличиями в этот период только начинает свое становление - развиваются новые ремесла, изобразительное искусство, зодчество.

Основные события:

• 1100 г. - съезд князей в Витичеве;
• 1103 г. - начало целой серии походов против (1103-1120);
• 1110 г. - начало создания «Повести временных лет» ;
• 1111 г. - победа над половцами при Сальнице;
• 1113 г. - начало княжения Владимира Мономаха (1113-1125);
• 1115 г. - обострение отношений между Новгородом и Киевом;
• 1116 г. - новая победа киевлян над половцами;
• 1125 г. - создание «Поучения» Владимира Мономаха;
• 1125 г. - смерть Владимира Мономаха, киевский престол занимает Мстислав, старший сын Владимира Мономаха (1125-1132);
• 1128 г. - Мстислав отнимает независимость у Полоцкого княжества;
• 1130 г. - первые княжеские жалованные грамоты, данные новгородским монастырям;
• 1131 г. - начало успешных походов на Литву (1131-1132);
• 1132 г. - смерть Мстислава; этот момент считается началом периода раздробленности и феодальных войн;
• 1136 г. - изгнание Всеволода Мстиславича из Новгорода, начало эпохи независимости Новгорода;
• 1139 г. - волнения в Киеве, захват власти Всеволодом Ольговичем;
• 1144 г. - объединение Галицко-Волынских уделов в единую Галицкую землю;
• 1146 г. - княжение в Киеве Изяслава (1146-1154), сына Мстислава, которого киевляне пригласили наследовать престол после смерти Всеволода; начало ожесточенной борьбы князей за престол в Киеве;
• 1147 г. - первое летописное упоминание о Москве;
• 1149 г. - борьба новгородцев с финнами за Водь; попытки суздальского князя Юрия Долгорукого отбить у новгородцев югорскую дань;
• 1151 г. - война великого князя киевского Изяслава в союзе с Венгрией против Владимира, князя галицкого;
• 1152 г. - основание Костромы и Переяславля-Залесского;
• 1154 г. - княжение