جورج ميلوسلافسكي: تاريخ الخلق والسيرة والشخصية. نيكولاي دميترييفيتش تولستوي-ميلوسلافسكي ضحايا يالطا نيكولاي تولستوي تاريخ خلق الشخصية

الأمير إيفان خوفانسكي

ربما شاهد الجميع ويتذكرون الفيلم الكوميدي ليونيد جايداي "إيفان فاسيليفيتش يغير مهنته" استنادًا إلى مسرحية ميخائيل بولجاكوف. على الشاشة، تظاهر المعتدي بأنه الأمير ميلوسلافسكي، وطارد الرماة "الشياطين" في جميع أنحاء الكرملين، ثم بدأوا أعمال شغب - بعد كل شيء، يقولون، الملك ليس حقيقيا! وفي الوقت نفسه، تشير هذه الكوميديا ​​إلى الأحداث المأساوية التي وقعت بعد ما يقرب من قرن من وفاة إيفان الرابع - في نهاية القرن السابع عشر. ثم كان الملك الهائل الجديد، البالغ من العمر عشر سنوات، يستعد لتولي العرش... لكن الأشياء الأولى أولاً.

كان ابن الملك "الهادئ" فيودور ألكسيفيتش، وفقًا للرأي الإجماعي لمعاصريه، شخصًا مريضًا للغاية، ولم يحكم لفترة طويلة. وعندما توفي في أبريل 1682، لم يترك وريثًا. كان الصولجان والجرم السماوي ينتظران أحد إخوة فيودور - إيفان البالغ من العمر 16 عامًا أو بيتر البالغ من العمر 10 أعوام. وخلف كل من الصبيان كانت تقف قوة من صفوف الطبقة الأرستقراطية آنذاك. كان ابن زوجة أليكسي ميخائيلوفيتش الأولى، إيفان، تحت رعاية ميلوسلافسكي بويار. بيتر - ناريشكينز، النبلاء الصغار الذين صعدوا إلى الصدارة بعد زواج القيصر من ناتاليا الجميلة. اعتبرت العائلات النبيلة الأخرى عائلة ناريشكين مغرورين وكادت أن تحتقرهم بكل غطرسة البويار. تم تمثيل كل جانب من قبل نساء قويات الإرادة - أخت إيفان تساريفنا صوفيا ألكسيفنا ووالدة بيتر تسارينا ناتاليا كيريلوفنا.

وفي الوقت نفسه، لم يعد Streltsy هو الجيش النظامي الأول والوحيد، كما هو الحال في عهد إيفان الرهيب. وحلت "أفواج النظام الجديد" محلهم تدريجياً في دور ضباط إنفاذ القانون. تم دفع رواتب الرماة بشكل ضئيل وغير منتظم، وتم دفعهم والتعاقد معهم لبناء جوقة من القادة العسكريين. "لقد كسروا الحجارة البيضاء والأنقاض وأحرقوا الجير للمبنى الخشبي في قرية مياتشكوفو أكثر مما عمل فلاحونهم..."،- اشتكى القفاطين الحمراء في غرفة الالتماس إلى القيصر فيودور ألكسيفيتش. في مستوطنات ستريلتسي، تراكم السخط ببطء ولكن بثبات، وأصبح متفجرًا بشكل متزايد. أظهر العصر "المتمرد" بوضوح أنه في مثل هذه الحالات، تكفي شرارة واحدة فقط. صحيح أن نيران التمرد اشتعلت هذه المرة لأكثر من أسبوعين، وكانت الشرارة هي انتخاب بيتر ألكسيفيتش قيصرًا.

بدأ ميلوسلافسكي الجريح على الفور في إقناع الرماة بأنهم الآن سيعيشون حياة وخدمة أسوأ من ذي قبل. نجح التحريض: لم يطيع الرماة القادة العسكريين، وقُتل العديد من أبطال الانضباط بالكامل. أخيرًا ، في 15 (25) مايو 1682 ، دعا البويار إيفان ميلوسلافسكي وابن أخيه شعب الملك إلى الكرملين ، قائلين إن تساريفيتش إيفان قُتل بطريقة خسيسة على يد ناريشكينز. اندفع الرماة إلى ساحة الكاتدرائية، و... أصيبوا بالذهول عندما خرجت تسارينا ناتاليا بشجاعة إلى الجيش الغاضب مع إيفان وبيوتر ألكسيفيتش. "لا أحد يضايقني، وليس لدي من أشتكي منه"- أكد الشاب المزعوم مقتله وهو في حيرة مما يحدث. تبين أن التشهير كاذب، ودق ناقوس الخطر عبثا. هنا كان من الممكن أن تهدأ الاضطرابات، لكن الأمير ميخائيل دولغوروكوف أضاف الزيت إلى النار. بدأ بتوبيخ الرماة واتهامهم بالخيانة. لم يستطع المحاربون الغاضبون تحمل الإساءة. قُتل الأمير دولغوروكوف بوحشية، وأُلقي من الشرفة على الرماح. سفكت الدماء ولم تكن في عجلة من أمرها لتهدأ.

تُظهر Tsarina Natalya Kirillovna إيفان الخامس للرماة لتثبت أنه على قيد الحياة وبصحة جيدة.
كَبُّوت. إن دي دميترييف أورينبورغسكي.
في الواقع، كان من المفترض أن يبدو إيفان ألكسيفيتش البالغ من العمر 16 عامًا أكبر سنًا.

أصبح العديد من ناريشكين ورفاقهم ضحايا للمذبحة. حتى بويار ستريليتسكي بريكاز، الأمير يوري دولغوروكوف، والد ميخائيل الممزق، لم يهرب. تم أخذ الكرملين تحت السيطرة المسلحة، وأصبح جميع سكانه كرهائن. عهد القوس بالسلطة إلى عائلة ميلوسلافسكي واعتمد على رحمتهم. وكان الالتماس الأول هو المطالبة بسداد جميع الديون المتراكمة. أمرت صوفيا ألكسيفنا بجمع الأموال في جميع أنحاء المملكة وحتى صهر أدوات سك العملات المعدنية - كان لا بد من احترام الرماة. بعد ذلك، أراد المتمردون التغلب ليس فقط على بيتر، ولكن أيضًا على إيفان على العرش، ورؤية الأميرة صوفيا كحاكم لهم. ولم يكن هناك من يناقضه، وتوج البطريرك يواكيم شقيقين للمملكة في وقت واحد. يبدو أن كلا من الرماة وميلوسلافسكي حققوا أهدافهم، ولكن في الواقع أصبح كلاهما رهائن للوضع.

لا يستطيع Streltsy أن يملي إرادته على البويار إلا من الكرملين. خارج أسوارها، على الأقل لم يعد يتم النظر في القفاطين الحمراء، أو حتى تذكرت بقسوة الأعمال الانتقامية خارج نطاق القضاء ضد ناريشكينز. بدورها، أدركت صوفيا ألكسيفنا أنه لا يمكنها الاعتماد على ولاء الرماة إلا في الوقت الحالي. وفي محاولة لحماية نفسها والمقربين منها، وضعت البويار إيفان خوفانسكي فوق المتمردين.

كان الأمير خوفانسكي بعيدًا عن التفكير في الخضوع. لقد ألمح بوضوح إلى الوصي الشاب: "عندما أرحل، سيكون الناس في موسكو غارقين في الدماء على ركبهم".. وأخيرا، أصبح الإيمان حجر العثرة مرة أخرى في القرن السابع عشر. بعد أن اضطهدهم والد الملوك والأوصياء، توافد المؤمنون القدامى على العاصمة. دفعت خطبهم الرماة إلى المطالبة مرة أخرى بالعدالة، أي الفوائد. دعم الأمير خوفانسكي المنشقين عن طيب خاطر: لم يكن هناك وسيلة أفضل للضغط على صوفيا. إن إنكار صالح المؤمنين القدامى كان محفوفا بالاضطرابات الجديدة، لكن صالحهم يعني خيانة إرث الأب. تحدى المنشقون النيكونيين في مناظرة في الساحة الحمراء. الأمير خوفانسكي كان فقط "مع"، والبطريرك يواكيم كان "ضد"، واقترح قصر الأوجه كمنصة. وليس من المستغرب أن نخمن أن الخلاف حول الأمور الدقيقة تحول إلى جدال وشبه شجار. أطلق المؤمنون القدامى على أنفسهم اسم المنتصرين، وأغلقوا الساحة الحمراء. عند رؤية ذلك، أحرجت صوفيا ألكسيفنا الرماة الذين تغاضوا عن هذا العار وهددت: "دعونا نذهب إلى مدن أخرى ونخبر كل الناس عن هذا العصيان ...". لا يمكن تجنب المذبحة. خلال ذلك، توفي زعيم المنشقين نيكيتا بوستوسفيات، وبالكاد أنقذ الأمير خوفانسكي، الذي وعدهم بالحماية، بقية "المتعصبين للتقوى القديمة".


نيكيتا بوستوسفيت. نزاع حول الإيمان ("نقاش حول الإيمان"). كَبُّوت. في جي بيروف، 1880-1881.

وانتظرت صوفيا الفرصة لتنفيذ تهديدها حتى نهاية الصيف، وقد فعلت ذلك. غادرت الكرملين مع القياصرة وأخواتهم وأمهاتهم، بزعم المشاركة في موكب ديني وخدمة صلاة. لكن طريق الأشخاص الحاكمين، بدلا من دير دونسكوي، امتد إلى فوزدفيزينسكوي بالقرب من ترينيتي سيرجيف لافرا. بعد أن أدرك أن الأمر يشبه رائحة القبر بدون صليب، سارع الأمير خوفانسكي إلى الوصي، لكنه وجد نفسه محتجزًا في الطريق - لم تعد صوفيا ألكسيفنا في مزاج للمفاوضات. واتهم زعيم الرماة بالخيانة وتم إعدامه. لقد انتهى خوفانشينا.

توسل الرماة العاديون إلى السلطات للحصول على العفو على حساب حياة المحرضين الآخرين. عادت عائلة ميلوسلافسكي إلى الكرملين، لكن ناتاليا كيريلوفنا وابنها اختارا البقاء خارج المدينة - في بريوبرازينسكوي. وبعد سبع سنوات، ستصل الأخبار مع الرسل إلى هناك عن التحضير لمحاولة اغتيال الأمير. ستبدأ المؤامرة برحلة الشاب بطرس إلى دير ترينيتي سرجيوس، وستنتهي بوضع صوفيا ألكسيفنا في الدير حتى نهاية أيامها. لن يغفر بيتر الأول للمحاولة اليائسة التي قام بها عام 1698 لرفعها إلى العرش وسوف يعاقبها بشدة على ذلك. ثم ستتحقق نبوءة الأمير خوفانسكي الرهيبة بالنسبة للرماة.

جورج ميلوسلافسكي هو محتال ساحر بشكل لا يصدق، ابتكره ميخائيل بولجاكوف ذات مرة. فقط Ostap Bender of Ilf و Petrov يمكنه المقارنة معه. في أي أعمال تم ذكر شخصية ميلوسلافسكي ومن لعبه بشكل أفضل على الشاشة؟

تاريخ خلق الشخصية

ذكر الأسطوري ميخائيل بولجاكوف لأول مرة شخصية يوري ميلوسلافسكي في مسرحيته "النعيم" عام 1934. ولم يُنشر هذا العمل حتى عام 1966. ولم يعرف عنه أحد تقريبًا. لكنها في الواقع تمثل الأساس الذي تم على أساسه إنشاء مسرحية أكثر تقدمًا تسمى "إيفان فاسيليفيتش" بعد ذلك بقليل.

في "Bliss"، يبدأ الإجراء من اللحظة التي ظهر فيها مدير المنزل في منزل المخترع Evgeniy Rein وطالب باسترداد الإيجار بالكامل. ردًا على ذلك، يشارك Rain مع Bunsch اكتشافه الجديد - آلة الزمن. أولاً، يقوم المخترع بتشغيل الآلة وفتح بوابة إلى القرن السادس عشر، مما دفع القيصر إيفان الرهيب إلى الانتقال إلى العصر الحديث. ثم يزيل Rain الجدار بين الشقتين، وهنا يظهر أمامنا نفس اللص الأسطوري المحتال ميلوسلافسكي. تنتهي المسرحية بسفر الثلاثة إلى عام 2222.

تحاكي مسرحية "إيفان فاسيليفيتش" حبكة "بليس"، لكنها معروفة أكثر لدى محبي السينما والمسرح الحديث بفضل فيلم ليونيد جايداي.

شخصية جورج وأسلوب عمله

الاسم الحقيقي للمغامر ميلوسلافسكي هو يوري. يوري لديه لقبان في وقت واحد: "جورج" و "عازف منفرد". "جورج" هي طريقة نطق اسم يوري بالطريقة الفرنسية. حصل اللص على لقبه الأخير لأنه يعمل بمفرده دائمًا، وأيضًا بسبب عادته في إخبار الجميع بأنه ممثل مشهور.

"فنان المسارح الصغيرة والكبيرة" - هكذا قدم جورج ميلوسلافسكي نفسه إذا حدث شيء ما. وعندما طلب المحاور توضيح اسمه الأخير، رفض المحتال إعطائه وبدا مستاءً.

لم يكن لدى الكثيرين أدنى شك في أن جورج ينتمي إلى الفن، لأنه كان يتمتع بمظهر أنيق إلى حد ما: وجه حليق، وبدلة أنيقة...

قام المحتال بسرقة الشقق وهو يرتدي قفازات سوداء حصريًا. لكن حملاته لم تنته دائمًا بنجاح: فقد سُجن ميلوسلافسكي عدة مرات.

ومن غير المعروف أين احتفظ جورج ميلوسلافسكي بأمواله، لكنه ينصح المواطنين بالاحتفاظ بممتلكاتهم في هذا المكان، وتحولت عبارة جورج هذه إلى عبارة شهيرة، كثيرا ما تستخدمها البنوك للإعلان عن خدمات الإيداع.

يلعب مع ميلوسلافسكي

يظهر جورج ميلوسلافسكي في مسرحيتين فقط لميخائيل بولجاكوف.

بدأ المؤلف كتابة "بليس" عام 1934، بعد أن أبرم اتفاقية مع قاعة الموسيقى. لكن العميل لم يعجبه هذه المسرحية. لذلك، سرعان ما بدأ بولجاكوف في تحسينه وتوسيعه. لذلك في عام 1935 ظهرت مسرحية "إيفان فاسيليفيتش".

وكان الفرق بين هذه الأعمال كبيرا. أولاً، لم يعد اسم الشخصية الرئيسية، وقام أولاً بإزالة الجدار بين غرفته وشقة شباك، وعندها فقط أرسل أصدقاءه إلى القرن السادس عشر. في المسرحية الجديدة لم يكن هناك أي إشارة إلى رحلة لاحقة إلى المستقبل.

تشير الطبعة الأولى من مسرحية "إيفان فاسيليفيتش" إلى أن كل ما تم وصفه قد حدث بالفعل. ولكن بعد ذلك قرر بولجاكوف تحويل كل ذلك إلى حلم. في عام 1965، تم نشر العمل لأول مرة على الفور في الطبعة الثانية، والتي بموجبها حلم المخترع بكل الأحداث المذهلة.

لسوء الحظ، فإن مسرحيتي ميخائيل بولجاكوف، والتي ظهر فيها جورج، ظلت "على الطاولة" لأكثر من ثلاثين عامًا قبل نشرها.

الأفلام التي تظهر الشخصية

جورج ميلوسلافسكي هو الشخصية الرئيسية لثلاثة أفلام فقط: "إيفان فاسيليفيتش يغير مهنته"، "الأغاني القديمة عن الشيء الرئيسي -3" و "القفازات السوداء".

تم تصوير فيلم "إيفان فاسيليفيتش..." عام 1973. أطلق المخرج على بطله المفضل ألكسندر ديميانينكو دور المخترع تيموفيف. من أجل عدم تدمير الصورة المعتادة للShurik Shurik، تمت إعادة تسمية المهندس من نيكولاي إلى ألكساندر. يتبع باقي الفيلم المسرحية بدقة، باستثناء التفاصيل الصغيرة.

دعا جايداي مشاهير مثل يوري ياكوفليف وليونيد كورافليف وسافيلي كراماروف وناتاليا سيليزنيفا للمشاركة في فيلمه. في نفس العام، أصدر المخرج فيلما قصيرا بعنوان "القفازات السوداء"، منمق كفيلم صامت، والذي كان مخصصا بالكامل لـ"مآثر" ميلوسلافسكي.

في عام 1997، عاد مبدعو برنامج العام الجديد الشهير "الأغاني القديمة حول الشيء الرئيسي -3" إلى مؤامرة مسرحية بولجاكوف وفيلم جايداي. وفقًا لنسخة الفيلم الترفيهي، في السبعينيات، اضطر جورج ميلوسلافسكي مرة أخرى إلى الذهاب إلى القرن السادس عشر والبقاء وصيًا على العرش بينما حاول إيفان الرهيب الهارب بدء مهنة التمثيل في استوديو أفلام موسفيلم.

جورج ميلوسلافسكي: من لعبه بين الفنانين؟

من المثير للدهشة أن المغامر ميلوسلافسكي لديه "وجه" واحد فقط على الشاشات - هذا هو الممثل ليونيد كورافليف. لقد لعب دور فنان محتال في جميع الأفلام الثلاثة المذكورة. ربما يكون جورج ميلوسلافسكي أفضل تجسيد لليونيد كورافليف في السينما.

ضحايا يالطا

نيكولاي تولستوي

ضحايا يالطا

من المؤلف

نُشرت الطبعة الأولى من كتاب "ضحايا يالطا" في 6 فبراير 1978. منذ ذلك الحين، أعرب الرأي العام والصحافة والإذاعة مراراً وتكراراً عن اهتمامه بالمعلومات المنشورة فيه. الأسئلة التي أثارها الكتاب نوقشت في البرلمان. وطُلب من وزير الخارجية إجراء تحقيق عام في الأمر.

فالمسؤولون البريطانيون متهمون باتخاذ القرار الخاطئ، واتباع سياسة خاطئة، وبالتالي المساهمة في مقتل العديد من الأبرياء. ينبغي عليهم... أن يخبروا البرلمان والرأي العام بآرائهم بشأن الإعادة القسرية إلى الوطن... ويجب على هارولد ماكميلان، الذي كان وزيراً مقيماً في قيادة مسرح البحر الأبيض المتوسط ​​في الفترة من 1944 إلى 1945، أن يدعم الحملة الدعائية بسلطته الكبيرة، وأن يقول كل ما يعرفه. .. إلا أنه ينبغي أيضاً الاستماع إلى ممثلي الدفاع إن وجدوا.

التحقيق والتحقق من الخلفية هي مسألة عامة. إذا كان الأشخاص المتورطون في هذه القضية على قيد الحياة، فلهم كل الحق في التعليق على الوثائق؛ وهذا الحق نفسه يمكن أن يمارسه أي شخص.

أثناء عملية البحث عن مواد لهذا الكتاب، تواصلت مع السادة بريملو، ودين، وجالسوورثي، وماكميلان لطلب المعلومات. رفض الجميع. وكما أوضح السير توماس بريملو في رسالة مؤرخة في 21 أغسطس 1973:

ومازلت موظفاً ملتزماً بقانون الأسرار الرسمية... ولذلك يؤسفني أن أبلغكم أنه ليس من المناسب لي أن أبدي رأيي...

والآن اختفت هذه الذريعة، وأزيلت بسلطة وزير الخارجية؛ لكن الدبلوماسيين ورجال الدولة السابقين ظلوا صامتين. وفي رسالة إلى صحيفة التايمز، طلب السير نيكولاس شيثام، سلف جون جالسوورثي سفيراً لدى المكسيك، بكل تواضع كسر هذا الصمت:

باعتباري زميلًا سابقًا لهؤلاء السادة، ولدي بعض الارتباط بالهجرة البيضاء الروسية، سأكون مهتمًا بشدة بتعليقاتهم وتفسيراتهم. وأنا متأكد من أن العديد من القراء يشاركونك هذا الاهتمام.

في هذا الوقت قرر السير باتريك دين، السفير إلى واشنطن من 1965 إلى 1969 ورئيس اتحاد الناطقين باللغة الإنجليزية في عام 1973، الظهور في فيلم وثائقي تلفزيوني عن مجرمي الحرب الألمان الهاربين. وأعرب دين، الذي كان في السابق مدعيا عاما في محاكمات نورمبرغ، عن أسفه لأن العديد من الألمان أفلتوا من المحاكمة. وصل دين إلى نورمبرغ في عام 1946. قبل ذلك، كان بمثابة أحد المؤيدين والمبادرين لإعادة الروس القسرية إلى وطنهم. ولذلك فإن ظهوره كمدع عام أثار تعليقات ساخرة في إنجلترا وألمانيا ودول أخرى. ويدرج ميثاق المحكمة العسكرية الدولية، المعتمد في 8 أغسطس 1945، الجرائم التالية ضمن الجرائم:

انتهاك قوانين الحرب أو أعراف الحرب. مثل هذه الانتهاكات يجب أن تشمل القتل وسوء معاملة المدنيين...أو أسرى الحرب...أو ترحيلهم للعمل القسري...

على الرغم من ذلك، كما يشهد زميل دين السابق، فإنه لم يظهر

... أي ندم على مشاركته في سياسة أدت إلى ترحيل أكثر من مليون روسي - رجال ونساء وأطفال - دون محاكمة حتى الموت والتعذيب والعمل بالسخرة *.

لكن في عام 1978، أصبح الكشف الأول عما فعلته إنجلترا في عام 1945 ضجة كبيرة. إذا حكمنا من خلال رد الفعل هذا، فإن الغالبية العظمى من الشعب الإنجليزي يندمون على الإجراءات التي أدت إلى مثل هذه القسوة التي لا معنى لها. ومن بين الردود الساخطة، يبرز تصريح الضابط البريطاني السابق شون ستيوارت:

في صيف عام 1945، تلقت شركتي أمرًا بمحاصرة (القوزاق) الذين فروا من المعسكرات إلى الجبال شرق لينز. بقدر ما أتذكر، كنا جميعًا نعتقد أن من قبض عليهم يستحقون الأسوأ. هذا ما اعتقدته حينها، وهذا ما أعتقده الآن.

تم نقل القوزاق، المحاطين بسرية ستيوارت ومفارز أخرى، بالشاحنات إلى مركز استقبال سوفيتي في غراتس في 15 يونيو. وبعد وقت قصير من قراءتي لرد ستيوارت، تمكنت من تعقب أحد المشاركين في هذه الأحداث. وكان الرقيب دونالد لورانس من الفوج 56 ضمن قافلة المركبات المدرعة التي ترافق السجناء. هذا ما قاله لي.

عندما وصل السجناء إلى غراتس، هرعت امرأة إلى حاجز الجسر فوق نهر مور. في البداية ألقت الطفلة في الماء، ثم ألقت بنفسها. تم اقتياد السجناء، رجالًا ونساءً معًا، إلى معسكر اعتقال ضخم مُسيج بالأسلاك. رأى الرقيب لورانس حراسًا سوفياتيين مخمورين على أبراج الحراسة حول المحيط يطلقون نيران مدافع رشاشة على حشد كثيف من السجناء. تمكن من تهريب امرأة إلى لينز في سيارته. تذكر الرقيب هذا الكابوس لبقية حياته.

وأتساءل ماذا كان سيكون رد فعل الجمهور لو لم يكن البيان أعلاه قد أدلى به شون ستيوارت، ولكن ألمانيةضابط.

ولحسن الحظ، ربما يتفق معظم الإنجليز مع وجهة نظر البروفيسور روبن كيمبال، المتخصص في الشؤون الروسية وضابط البحرية السابق:

هذا الفصل المظلم وغير السار من تاريخنا ثقيل جدًا على العقل الإنجليزي الصادق. ومحاولات التنصل من المسؤولية وتبرير نفسها بالجهل بالعواقب أو "روح العصر" لا تزيد الأمر إلا تعقيدا... سياستنا... كانت لا تغتفر على الإطلاق، وبدلا من البحث عن أعذار وهمية فهي أجدر، أنا نؤمن، أن نقبل هذه الحقيقة كما هي بطريقة مسيحية ونحمل صليبنا في صمت خجول.

في يوليو 1978، تم وضع نداء للجمهور لإنشاء صندوق لبناء نصب تذكاري لضحايا يالطا في لندن. ووقع على النداء أعضاء كافة الأحزاب السياسية الممثلة في البرلمان وعلماء بارزون وشخصيات عامة. يعد النصب التذكاري تذكيرًا أبديًا باشمئزاز الشعب الإنجليزي مما حدث سرًا باسمهم في عام 1945، وبالتعاطف العميق مع الملايين من الذين يعانون.

نيكولاي تولستوي

سومرست، أغسطس 1978.

نُشرت الطبعة الأولى من كتاب "ضحايا يالطا" في 6 فبراير 1978. منذ ذلك الحين، أعرب الرأي العام والصحافة والإذاعة مراراً وتكراراً عن اهتمامه بالمعلومات المنشورة فيه. الأسئلة التي أثارها الكتاب نوقشت في البرلمان. وطُلب من وزير الخارجية إجراء تحقيق عام في الأمر.

فالمسؤولون البريطانيون متهمون باتخاذ القرار الخاطئ، واتباع سياسة خاطئة، وبالتالي المساهمة في مقتل العديد من الأبرياء. يجب عليهم... أن يخبروا البرلمان والجمهور بآرائهم حول الإعادة القسرية إلى الوطن... يجب على هارولد ماكميلان، الذي كان الوزير المقيم المسؤول عن مسرح البحر الأبيض المتوسط ​​في الفترة من 1944 إلى 1945، أن يدعم الحملة الدعائية بسلطته الكبيرة، وأن يقول كل ما يريده. يعرف ... ومع ذلك، ينبغي أيضا الاستماع إلى ممثلي الدفاع، إذا كان هناك واحد.

التحقيق والتحقق من الخلفية هي مسألة عامة. إذا كان الأشخاص المتورطون في هذه القضية على قيد الحياة، فلهم كل الحق في التعليق على الوثائق؛ وهذا الحق نفسه يمكن أن يمارسه أي شخص.

أثناء عملية البحث عن مواد لهذا الكتاب، تواصلت مع السادة بريملو، ودين، وجالسوورثي، وماكميلان لطلب المعلومات. رفض الجميع. وكما أوضح السير توماس بريملو في رسالة مؤرخة في 21 أغسطس 1973:

ومازلت موظفاً ملتزماً بقانون الأسرار الرسمية... ولذلك يؤسفني أن أبلغكم أنه ليس من حقي أن أبدي رأيي...

والآن اختفت هذه الذريعة، وأزيلت بسلطة وزير الخارجية؛ لكن الدبلوماسيين ورجال الدولة السابقين ظلوا صامتين. وفي رسالة إلى صحيفة التايمز، طلب السير نيكولاس شيثام، سلف جون جالسوورثي سفيراً لدى المكسيك، بكل تواضع كسر هذا الصمت:

باعتباري زميلًا سابقًا لهؤلاء السادة، ولدي بعض الارتباط بالهجرة البيضاء الروسية، سأكون مهتمًا بشدة بتعليقاتهم وتفسيراتهم. وأنا متأكد من أن العديد من القراء يشاركونك هذا الاهتمام.

في هذا الوقت قرر السير باتريك دين، السفير إلى واشنطن من 1965 إلى 1969 ورئيس اتحاد الناطقين باللغة الإنجليزية في عام 1973، الظهور في فيلم وثائقي تلفزيوني عن مجرمي الحرب الألمان الهاربين. وأعرب دين، الذي كان في السابق مدعيا عاما في محاكمات نورمبرغ، عن أسفه لأن العديد من الألمان أفلتوا من المحاكمة. وصل دين إلى نورمبرغ في عام 1946. قبل ذلك، كان بمثابة أحد المؤيدين والمبادرين لإعادة الروس القسرية إلى وطنهم. ولذلك فإن ظهوره كمدع عام أثار تعليقات ساخرة في إنجلترا وألمانيا ودول أخرى. ويدرج ميثاق المحكمة العسكرية الدولية، المعتمد في 8 أغسطس/آب 1945، من بين أكبر جرائم الحرب:

انتهاك قوانين الحرب أو أعراف الحرب. مثل هذه الانتهاكات يجب أن تشمل القتل وسوء معاملة المدنيين...أو أسرى الحرب...أو ترحيلهم للعمل القسري...

على الرغم من ذلك، كما يشهد زميل دين السابق، فإنه لم يظهر

أي ندم على مشاركته في سياسة أدت إلى ترحيل أكثر من مليون روسي - رجال ونساء وأطفال - دون محاكمة حتى الموت والتعذيب والعمل بالسخرة *.

لكن في عام 1978، أصبح الكشف الأول عما فعلته إنجلترا في عام 1945 ضجة كبيرة. إذا حكمنا من خلال رد الفعل هذا، فإن الغالبية العظمى من الشعب الإنجليزي يندمون على الإجراءات التي أدت إلى مثل هذه القسوة التي لا معنى لها. ومن بين الردود الساخطة، يبرز تصريح الضابط البريطاني السابق شون ستيوارت:

في صيف عام 1945، تلقت شركتي أمرًا بمحاصرة (القوزاق) الذين فروا من المعسكرات إلى الجبال شرق لينز. بقدر ما أتذكر، كنا جميعًا نعتقد أن من قبض عليهم يستحقون الأسوأ. هذا ما اعتقدته حينها، وهذا ما أعتقده الآن.

تم نقل القوزاق، المحاطين بسرية ستيوارت ومفارز أخرى، بالشاحنات إلى مركز الاستقبال السوفيتي في غراتس في 15 يونيو. وبعد وقت قصير من قراءتي لرد ستيوارت، تمكنت من تعقب أحد المشاركين في هذه الأحداث. وكان الرقيب دونالد لورانس من الفوج 56 ضمن قافلة المركبات المدرعة التي ترافق السجناء. هذا ما قاله لي.

عندما وصل السجناء إلى غراتس، هرعت امرأة إلى حاجز الجسر فوق نهر مور. في البداية ألقت الطفلة في الماء، ثم ألقت بنفسها. تم اقتياد السجناء، رجالًا ونساءً معًا، إلى معسكر اعتقال ضخم مُسيج بالأسلاك. رأى الرقيب لورانس حراسًا سوفياتيين مخمورين على أبراج الحراسة حول المحيط يطلقون نيران مدافع رشاشة على حشد كثيف من السجناء. تمكن من تهريب امرأة إلى لينز في سيارته. تذكر الرقيب هذا الكابوس لبقية حياته.

وأتساءل ماذا كان سيكون رد فعل الجمهور لو لم يكن البيان أعلاه قد أدلى به شون ستيوارت، ولكن ألمانيةضابط.

ولحسن الحظ، ربما يتفق معظم الإنجليز مع وجهة نظر البروفيسور روبن كيمبال، المتخصص في الشؤون الروسية وضابط البحرية السابق:

هذا الفصل المظلم وغير السار من تاريخنا ثقيل جدًا على العقل الإنجليزي الصادق. ومحاولات التنصل من المسؤولية وتبرير نفسها بالجهل بالعواقب أو "روح العصر" لا تزيد الأمر إلا تعقيدا... سياستنا... كانت لا تغتفر على الإطلاق، وبدلا من البحث عن أعذار وهمية، فهي أفضل، على ما أعتقد. أن نقبل هذه الحقيقة كما هي بطريقة مسيحية، ونحمل صليبنا في صمت خجول.

في يوليو 1978، تم وضع نداء للجمهور لإنشاء صندوق لبناء نصب تذكاري لضحايا يالطا في لندن. ووقع على النداء أعضاء كافة الأحزاب السياسية الممثلة في البرلمان وعلماء بارزون وشخصيات عامة. يعد النصب التذكاري تذكيرًا أبديًا باشمئزاز الشعب الإنجليزي مما حدث سرًا باسمهم في عام 1945، وبالتعاطف العميق مع الملايين من الذين يعانون.


نيكولاي تولستوي
سومرست، أغسطس 1978.

مخصص لذكرى الضحايا

ولكن منذ أن أتيتما هنا بالدم
على الطرق من إنجلترا وبولندا،
ثم أمرهم بوضع الجثث
أمام الجميع ومن فوق
سأخبر الجميع عن كل شيء
ماذا حدث.
سأخبرك عن الأشياء المخيفة
أعمال دموية ولا ترحم ،
تقلبات وجرائم قتل بالخطأ
يعاقب بالازدواجية وحتى النهاية
- عن المؤامرات قبل الخاتمة التي دمرت
الجناة.
هذا ما لدي
يخبرك.

وليام شكسبير. هاملت (ترجمة ب. باسترناك).

مقدمة

لقد مرت سنوات عديدة منذ أن علم العالم أن الحلفاء الغربيين سلموا في الفترة 1944-1947 أكثر من مليوني روسي إلى ستالين، وقد عانى معظمهم من مصير رهيب. في البداية، كانت هذه المعلومات ملكًا للدوائر المهاجرة التي تأثرت بشكل مباشر بهذه المأساة؛ وفي السنوات الأخيرة ظهرت العديد من الأعمال باللغة الإنجليزية، بناءً على دراسة شاملة للمسألة *1.

ومع ذلك، وعلى الرغم من وفرة المنشورات، التي يحتوي الكثير منها على معلومات غنية، فقد تمت دراسة جوانب معينة فقط من المشكلة. بداية، حتى أحدث الباحثين لم يتمكنوا من الوصول إلى الكثير من المواد بالغة الأهمية. وفقًا لقانون التقادم لمدة ثلاثين عامًا، أصبحت وثائق الدولة متاحة بشكل تدريجي فقط، وبالتالي، حتى نشر هذا العمل، لم يتمكن أي مؤرخ من استخدام الوثائق التي ظهرت بعد مؤتمر بوتسدام، من يوليو 1945 إلى نهاية عام 1947. وفي الوقت نفسه، فإن المعلومات الواردة في هذه الوثائق تغطي نصف الفترة التي تهمنا، وأهميتها في فهم كل ما حدث أمر بديهي. وحتى الآن، لم يتم إجراء مقابلات مع العديد من المشاركين في الأحداث، بما في ذلك أولئك الذين كانوا يشغلون مناصب رئيسية في ذلك الوقت. وكان من المفترض أن تغير أدلتهم الصورة السابقة إلى حد كبير.

ولعل أفضل ما يمكن الإشارة إليه من حجم العمل الذي لا يزال يتعين القيام به هو حقيقة أن ما يقرب من ثلاثة أرباع المواد المستخدمة في ضحايا يالطا لم تظهر مطبوعة من قبل. الظروف التي بسببها انتهى الأمر بهذا العدد الهائل من الروس في ألمانيا؛ عمليات الإعادة القسرية من النرويج وشمال أفريقيا وفرنسا وبلجيكا وهولندا والدول المحايدة؛ مسألة انتهاك اتفاقية جنيف من قبل إنجلترا وأمريكا؛ العمليات التي شاركت فيها NKVD وSMERSH على الجانب السوفيتي؛ مصير عودة الروس إلى وطنهم - كل هذا موصوف بالتفصيل لأول مرة فقط في هذا الكتاب.

من المؤلف مقدمة التقويم للأحداث الرئيسية 1. الروس في الرايخ الثالث 2. الروس في الأسر الإنجليزية: بداية الاكتشاف 3. IDEN في موسكو: مؤتمر "تولستوي" (11-16 أكتوبر 1944) 4. الأنجلو-أمريكية- S الاتفاقية السوفيتية في يالطا 5. "قانون القوات المسلحة المتحالفة": وزارة الخارجية ضد القانون 6. من الجنة إلى المطهر 7. القوزاق في لينز 8. العودة: من لينز إلى لوبيانكا 9. نهاية القوزاق 10. الخامس عشر فيلق فرسان القوزاق 11. فاصلة: لغز لم يتم حله 12. نهاية الجنرال فلاسوف 13. عمليات الإعادة الجماعية إلى إيطاليا وألمانيا والنرويج 14. مقاومة الجنود 15. العمليات النهائية 16. عمليات الإعادة إلى الوطن في بلدان أخرى 17. سوفي الأفعال والدوافع 18 العوامل الحقيقية والاعتبارات الحكومية الوثائق الملحقة

من المؤلف

نُشرت الطبعة الأولى من كتاب "ضحايا يالطا" في 6 فبراير 1978. منذ ذلك الحين، أعرب الرأي العام والصحافة والإذاعة مراراً وتكراراً عن اهتمامه بالمعلومات المنشورة فيه. الأسئلة التي أثارها الكتاب نوقشت في البرلمان. وطُلب من وزير الخارجية إجراء تحقيق عام في الأمر.

فالمسؤولون البريطانيون متهمون باتخاذ القرار الخاطئ، واتباع سياسة خاطئة، وبالتالي المساهمة في مقتل العديد من الأبرياء. يجب عليهم... أن يخبروا البرلمان والجمهور بآرائهم حول الإعادة القسرية إلى الوطن... يجب على هارولد ماكميلان، الذي كان الوزير المقيم المسؤول عن مسرح البحر الأبيض المتوسط ​​في الفترة من 1944 إلى 1945، أن يدعم الحملة الدعائية بسلطته الكبيرة، وأن يقول كل ما يريده. يعرف ... ومع ذلك، ينبغي أيضا الاستماع إلى ممثلي الدفاع، إذا كان هناك واحد.

التحقيق والتحقق من الخلفية هي مسألة عامة. إذا كان الأشخاص المتورطون في هذه القضية على قيد الحياة، فلهم كل الحق في التعليق على الوثائق؛ وهذا الحق نفسه يمكن أن يمارسه أي شخص.

أثناء عملية البحث عن مواد لهذا الكتاب، تواصلت مع السادة بريملو، ودين، وجالسوورثي، وماكميلان لطلب المعلومات. رفض الجميع. وكما أوضح السير توماس بريملو في رسالة مؤرخة في 21 أغسطس 1973:

ومازلت موظفاً ملتزماً بقانون الأسرار الرسمية... ولذلك يؤسفني أن أبلغكم أنه ليس من حقي أن أبدي رأيي...

والآن اختفت هذه الذريعة، وأزيلت بسلطة وزير الخارجية؛ لكن الدبلوماسيين ورجال الدولة السابقين ظلوا صامتين. وفي رسالة إلى صحيفة التايمز، طلب السير نيكولاس شيثام، سلف جون جالسوورثي سفيراً لدى المكسيك، بكل تواضع كسر هذا الصمت:

باعتباري زميلًا سابقًا لهؤلاء السادة، ولدي بعض الارتباط بالهجرة البيضاء الروسية، سأكون مهتمًا بشدة بتعليقاتهم وتفسيراتهم. وأنا متأكد من أن العديد من القراء يشاركونك هذا الاهتمام.

في هذا الوقت قرر السير باتريك دين، السفير إلى واشنطن من 1965 إلى 1969 ورئيس اتحاد الناطقين باللغة الإنجليزية في عام 1973، الظهور في فيلم وثائقي تلفزيوني عن مجرمي الحرب الألمان الهاربين. وأعرب دين، الذي كان في السابق مدعيا عاما في محاكمات نورمبرغ، عن أسفه لأن العديد من الألمان أفلتوا من المحاكمة. وصل دين إلى نورمبرغ في عام 1946. قبل ذلك، كان بمثابة أحد المؤيدين والمبادرين لإعادة الروس القسرية إلى وطنهم. ولذلك فإن ظهوره كمدع عام أثار تعليقات ساخرة في إنجلترا وألمانيا ودول أخرى. ويدرج ميثاق المحكمة العسكرية الدولية، المعتمد في 8 أغسطس/آب 1945، من بين أكبر جرائم الحرب:

انتهاك قوانين الحرب أو أعراف الحرب. مثل هذه الانتهاكات يجب أن تشمل القتل وسوء معاملة المدنيين...أو أسرى الحرب...أو ترحيلهم للعمل القسري...

على الرغم من ذلك، كما يشهد زميل دين السابق، فإنه لم يظهر

أي ندم على مشاركته في سياسة أدت إلى ترحيل أكثر من مليون روسي - رجال ونساء وأطفال - دون محاكمة حتى الموت والتعذيب والعمل بالسخرة.

لكن في عام 1978، أصبح الكشف الأول عما فعلته إنجلترا في عام 1945 ضجة كبيرة. إذا حكمنا من خلال رد الفعل هذا، فإن الغالبية العظمى من الشعب الإنجليزي يندمون على الإجراءات التي أدت إلى مثل هذه القسوة التي لا معنى لها. ومن بين الردود الساخطة، يبرز تصريح الضابط البريطاني السابق شون ستيوارت:

في صيف عام 1945، تلقت شركتي أمرًا بمحاصرة (القوزاق) الذين فروا من المعسكرات إلى الجبال شرق لينز. بقدر ما أتذكر، كنا جميعًا نعتقد أن من قبض عليهم يستحقون الأسوأ. هذا ما اعتقدته حينها، وهذا ما أعتقده الآن.

تم نقل القوزاق، المحاطين بسرية ستيوارت ومفارز أخرى، بالشاحنات إلى مركز الاستقبال السوفيتي في غراتس في 15 يونيو. وبعد وقت قصير من قراءتي لرد ستيوارت، تمكنت من تعقب أحد المشاركين في هذه الأحداث. وكان الرقيب دونالد لورانس من الفوج 56 ضمن قافلة المركبات المدرعة التي ترافق السجناء. هذا ما قاله لي.

عندما وصل السجناء إلى غراتس، هرعت امرأة إلى حاجز الجسر فوق نهر مور. في البداية ألقت الطفلة في الماء، ثم ألقت بنفسها. تم اقتياد السجناء، رجالًا ونساءً معًا، إلى معسكر اعتقال ضخم مُسيج بالأسلاك. رأى الرقيب لورانس حراسًا سوفياتيين مخمورين على أبراج الحراسة حول المحيط يطلقون نيران مدافع رشاشة على حشد كثيف من السجناء. تمكن من تهريب امرأة إلى لينز في سيارته. تذكر الرقيب هذا الكابوس لبقية حياته.

وأتساءل ماذا كان سيكون رد فعل الجمهور لو أن التصريح أعلاه لم يصدر عن شون ستيوارت، بل عن ضابط ألماني.

ولحسن الحظ، ربما يتفق معظم الإنجليز مع وجهة نظر البروفيسور روبن كيمبال، المتخصص في الشؤون الروسية وضابط البحرية السابق:

هذا الفصل المظلم وغير السار من تاريخنا ثقيل جدًا على العقل الإنجليزي الصادق. ومحاولات التنصل من المسؤولية وتبرير نفسها بالجهل بالعواقب أو "روح العصر" لا تزيد الأمر إلا تعقيدا... سياستنا... كانت لا تغتفر على الإطلاق، وبدلا من البحث عن أعذار وهمية، فهي أفضل، على ما أعتقد. أن نقبل هذه الحقيقة كما هي بطريقة مسيحية، ونحمل صليبنا في صمت خجول.

في يوليو 1978، تم وضع نداء للجمهور لإنشاء صندوق لبناء نصب تذكاري لضحايا يالطا في لندن. ووقع على النداء أعضاء كافة الأحزاب السياسية الممثلة في البرلمان وعلماء بارزون وشخصيات عامة. يعد النصب التذكاري تذكيرًا أبديًا باشمئزاز الشعب الإنجليزي مما حدث سرًا باسمهم في عام 1945، وبالتعاطف العميق مع الملايين من الذين يعانون.


نيكولاي تولستوي سومرست، أغسطس 1978.

مخصص لذكرى الضحايا

ولكن بما أنكم قد اجتمعتم هنا بالدماء على الطرق من إنجلترا وبولندا، فاطلبوا وضع الجثث أمام الجميع، ومن المرتفعات سأخبركم علنًا بكل ما حدث. سأخبركم عن الأفعال الدموية الرهيبة التي لا ترحم، والتقلبات، والقتل عن طريق الخطأ، والازدواجية المعاقب عليها، وفي النهاية، عن المؤامرات قبل الخاتمة التي دمرت الجناة. هذا ما يجب أن أقوله لك.

وليام شكسبير. هاملت (ترجمة ب. باسترناك).