organizarea militară a imperiului. Armata romană antică Aveți nevoie de ajutor cu un subiect

Cei care au fost selectați pentru serviciul în armata piciorului au fost împărțiți în triburi. Din fiecare trib au fost selectate patru persoane de aproximativ aceeași vârstă și fizic, care au apărut în fața tribunelor. Mai întâi a ales tribunul primei legiuni, apoi a doua și a treia; legiunea a patra a primit restul. În următorul grup de patru recruți a fost ales primul soldat al tribunei celei de-a doua legiuni, iar prima legiune a luat-o pe ultima. Procedura a continuat până când au fost recrutați 4.200 de oameni pentru fiecare legiune. În cazul unei situații periculoase, numărul soldaților ar putea fi mărit la cinci mii. Trebuie subliniat că într-un alt loc Polybius spune că legiunea era formată din patru mii de soldați pedeși și două sute de călăreți, iar acest număr putea crește la cinci mii de legionari de picioare și trei sute de cai. Ar fi nedrept să spunem că se contrazice - cel mai probabil acestea sunt date aproximative.

Setul a fost finalizat, iar noii veniți au depus jurământ. Tribunii au ales un om care urma să vină în față și să jure să se supună comandanților lor și, în măsura în care puteau, să-și îndeplinească ordinele. Apoi toți ceilalți au făcut un pas înainte și au jurat că vor face la fel ca și el („Idem în mine”). Atunci tribunii au indicat locul și data adunării pentru fiecare legiune, astfel încât toate să fie repartizate escadrilelor lor.

În timp ce se desfășura recrutarea, consulii trimiteau ordine aliaților, indicându-se numărul de trupe necesare acestora, precum și ziua și locul întâlnirii. Magistrații locali i-au recrutat și i-au jurat – la fel ca la Roma. Apoi au numit un comandant și un vistier și au dat ordin să mărșăluiască.

La sosirea la locul stabilit, recruții au fost din nou împărțiți în grupuri în funcție de avere și vârstă. În fiecare legiune, care era formată din patru mii două sute de oameni, cei mai tineri și cei mai săraci au devenit războinici ușor înarmați - velite. Erau o mie două sute. Din restul de trei mii, cei care erau mai tineri formau prima linie de infanterie grea - 1.200 hastati; cei care erau în floarea lor au devenit principii, au fost și 1200. Cei mai în vârstă formau a treia linie a ordinii de luptă – triarii (au fost numiți și ferăstrăi). Erau în număr de 600 de oameni și indiferent de dimensiunea legiunii, erau întotdeauna șase sute de triarii. Numărul persoanelor din alte divizii ar putea crește proporțional.

Din fiecare tip de armată (cu excepția velitelor), tribunii alegeau zece centurioni, care, la rândul lor, alegeau încă zece oameni, care erau numiți și centurioni. Centurionul ales de tribuni era seniorul. Chiar primul centurion al legiunii (primus pilus) avea dreptul de a participa la consiliul de război împreună cu tribunii. Centurionii au fost aleși pe baza rezistenței și curajului lor. Fiecare centurion își desemna un asistent (optio). Polybius le numește „uragane”, echivalându-le cu „linia de închidere” a armatei grecești.

Tribunii și centurionii au împărțit fiecare tip de armată (hastati, principes și triarii) în zece detașamente-maniple, care erau numărate de la unu la zece. Velites au fost distribuite în mod egal între toate maniplele. Primul manipol al triarii era comandat de un primipilus, centurion senior.


Deja până la începutul Republicii la Roma exista un sistem militar destul de bine stabilit, bazat practic pe conscripția universală a cetățenilor. Termenul inițial pentru armata romană a fost termenul legio (de la legere - „recrut”), iar mai târziu legiunea a devenit o divizie a armatei romane. Pe vremea lui Servius Tullius, după Livie (Liv., I, 42-43) și Dionisie din Halicarnas (Dion Halic., IV, 15-18), armata romană era completată pe clase și secole (vezi subiectul 1) și în total au numărat 193 de secole, dintre care 18 secole au fost cavalerie, iar restul - diverse feluri de infanterie cu arme mai mult sau mai puțin grele. Ultima clasa a 5-a era infanterie înarmată ușor - grozav. Odată cu apariția sistemului servian, Roma trece la falange hoplită. Principala împărțire a secolelor a fost împărțirea în mniores - „junior”, și seniores - „senior”, limita de vârstă dintre ele era vârsta de 45 de ani, iar dacă primele erau trupe mobile, atunci cele doua aveau scopul de a proteja. cetatea (Liv., I, 42-43). Reforma lui Servius Tullius a determinat formarea falangei hoplite la Roma, care era în principal cetățeni din clasele I-IV, în timp ce clasa a V-a asigura arcași și praștii. Cea mai mare parte a centurii conform sistemului servian a fost alimentată de clasa I (secole 98), a II-a, a III-a și a IV-a au livrat câte 20 fiecare, iar clasa a V-a - 30 de secole. În plus, în armata sârbă au existat 2 secole de artizani, 2 secole de muzicieni și 1 secol de proletari.
Sistemul servian a durat cel puțin până în secolul al IV-lea î.Hr. î.Hr e. fără modificări fundamentale. Cercetătorii discută despre posibilitatea Romei de a expune un astfel de număr de soldați, dar cea mai sigură informație este încă informația lui Livie și Dionisie.
Aparent, în secolul al IV-lea. î.Hr e. au avut loc schimbări importante în sistemul militar roman. Până atunci, falanga era construită după principiul calificării, în timp ce acum construcția se făcea după principiul vârstei și era împărțită în hastați, principes și triarii. Legiunea a fost împărțită în 30 de manipole de 2 secole și a devenit mai flexibilă. Cercetătorii asociază adesea diviziunea manipulativă cu războaiele samnite din 340-290. î.Hr e. totusi este posibila si aparitia acestei diviziuni intr-un timp mai devreme. La începutul secolului al IV-lea. î.Hr e. s-au produs schimbări importante pe care tradiția datează din vremea cuceririi lui Wei (396 î.Hr.) și deceniile următoare, iar cercetătorii se referă de obicei la reforma lui Camillus, care s-a redus la introducerea salariilor, îmbunătățirea designului armelor (cască și scut), introducerea de noi structuri de asediu și îmbunătățirea echipamentului militar.
O descriere detaliată a sistemului militar din vremurile marilor cuceriri, care s-a dezvoltat spre sfârșitul războaielor samnite, este dată de Polibiu. Înaltul comandament aparținea magistraților cu imperium (consuli și pretori), cărora le erau subordonați 14 tribuni militari. Erau oficiali aleși (Polib., VI, 19) și erau împărțiți în 4 legiuni, care era cifra standard pentru mărimea armatei romane. La prima legiune au fost numiți 4 tribuni, iar la restul câte 3 (Ibid., VI, 20), iar funcțiile tribunilor erau foarte diverse, de la executarea sarcinilor generale ale consulilor și terminând cu comanda de o legiune sau alta. Tribunii au adunat legiunea, au cerut un jurământ, au repartizat soldații, au numit comandanți mai mici ai detașamentelor, în primul rând centurioni, și au îndeplinit conducerea operațiunilor militare, iar lipsa lui Polibiu de a menționa legații arată că această poziție în timpul său era relativ episodică. și nu a devenit un element al structurii permanente a armatei ( despre funcțiile tribunilor, vezi: Ibid., VI, 20-24). Polybius scrie puțin despre rolul semnificativ al chestorului, cu toate acestea, alte surse arată că chestorul era șeful efectiv al serviciului din spate.
Următoarea verigă în sistemul militar roman au fost centurionii, care erau subofițeri și, într-o oarecare măsură, ofițeri subalterni care comandau secole și manipoli și uneori cohorte, centurionul superior al legiunii fiind primipilul său (primus pilus). , fiind şi asistent al tribunilor.(mai târziu – legati) pentru conducerea legiunii (Polyb., II, 24). Izvoarele romane, mai ales Iulius Caesar, arată clar rolul central al centurionilor în conducerea armatei romane. Polibiu determină numărul legiunii la 4200 de infanterie și 300 de soldați de cavalerie (Polyb., II, 20), există și motive de a crede că în vremurile de mai târziu legiunea era formată din 5-6 mii de oameni, dar de multe ori legiunile nu aveau o completare completă, iar în „însemnările” lui Cezar indică de obicei numere reale de 3-4 mii de oameni, însă, în condițiile în care legiunile conduceau ostilități.
Polybius, pe de altă parte, fixează un sistem de împărțire în hastați, principes și triarii, reflectând structura de vârstă a legiunii. Autorul indică numărul de 1200 de hastați, 1200 de principes și 600 de triarii, care se ridicau la 3 mii de războinici puternic înarmați, împărțiți în manipoli și secole și diferiți unul de celălalt prin arme (Polyb., II, 22). O altă categorie de războinici romani a fost împărțită în secole și de veliți (înarmați ușor) (din velox - „rapid, agil”), înarmați cu săbii, săgeți și scuturi ușoare (Ibid., II, 22). În sfârșit, Polibiu descrie structura cavaleriei legionare, formată din 300 de cavalerie, împărțite în 10 escadrile (turmae) de cavalerie. În fiecare legiune erau aleși trei șefi, decurioni. Potrivit cercetătorilor, cavaleria romană era un călăreț capabil să lupte călare, precum și în formație descăleată.
A doua parte a armatei romane era formată din contingente aliate, care aveau aceeași structură de manipulare a legiunei, iar cavaleria aliată italiană era de două ori mai numeroasă decât cea romană.
O importanță deosebită a avut latura tehnică a afacerilor militare romane, ale cărei trăsături caracteristice sunt buna funcționare a producției de arme standardizate, faimosul sistem de organizare a taberelor militare romane, atât temporare, cât și permanente, precum și utilizarea construcției și asediului. echipament, al cărui progres a fost deosebit de semnificativ după cel de-al doilea război punic. Aici, problemele juridice de stat sunt strâns împletite cu cele pur militar-tactice, dar luarea în considerare a acestora din urmă depășește scopul acestui manual.
Sistemul militar care se dezvoltase pe vremea lui Polybius a suferit schimbări semnificative la începutul secolelor II-I. î.Hr e .: mai întâi, în procesul a ceea ce se numește reforma Mariei, și apoi în cursul războaielor externe și civile din secolul I. î.Hr e. Cercetătorii evaluează acest sistem în diferite moduri, începând cu a-l aprecia ca pe o transformare militară radicală care a creat o armată profesională specială din proletari, a abolit de fapt principiul calificării, a introdus noi tactici și arme de cohortă și a transformat miliția țărănească într-o armată permanentă ( T. Mommsen, K.V. .Nich, S.I. Kovalev, parțial A.V. Ignatenko) și terminând cu opinia că reforma a fost doar o verigă în lanțul transformărilor treptate și nu un singur act sau un salt calitativ în dezvoltare (S. JI. Utchenko, E. Gabba , R. Smith, P. Brunt, J. Vogt, W. Schmittener și mai ales cercetătorul francez J. Armand).
A doua opinie pare a fi mai solidă. Lipsa resurselor umane din rândul cetățenilor care făceau parte din clasele de calificare și pierderile semnificative au forțat statul să recruteze militari voluntari în detrimentul contingentelor necivile, să reducă nivelul de calificare, să crească recrutarea extraordinară până la recrutarea deținuților. și sclavi, așa cum a fost cazul după înfrângerea de la Cannes (Liv., XXII, 57; XXIII, 14). Extrem de importantă în acest sens poate fi considerată scăderea limitei inferioare a calificării, aparent la 4 mii de măgari deja în timpul celui de-al doilea război punic. Un factor deosebit a fost recrutarea suplimentară a veteranilor și a așa-numiților evocați, care au jucat treptat un rol din ce în ce mai important în armată. După cea mai puternică tensiune militară a celui de-al Doilea Război Punic, a avut loc o oarecare revenire la vechiul sistem de recrutare calificată, cu toate acestea, reforma Mariei „a deschis toate porțile prin care diverse segmente ale populației s-au revărsat în armată”.
La baza opiniei despre transformarea radicală a lui Marius a stat mesajul lui Salust despre recrutarea soldaților „nu după obiceiul strămoșilor (non more maiorum) dintre cei care erau membri ai claselor (ex classibus), ci dintre voluntari, printre care erau mulți proletari” (Sail., Bell. lug., 86), precum și instrucțiunea lui Plutarh cu privire la recrutarea săracilor și a sclavilor (Plut,., Mar., 9). Într-adevăr, armata africană era mică, dar acest principiu a fost întruchipat în războaiele germane ale Mariei, războaiele aliate și civile din anii 80 și apoi în campaniile militare din anii 70-30 din secolul I. î.Hr e. În timpul acestor războaie s-au dezvoltat principalele trăsături ale unei armate profesioniste: dependența materială de serviciul militar sub formă de pradă militară, salariile și proprietatea veterană a pământului și apariția unor cerințe, interese și stiluri de viață specifice. În același timp, practica a demonstrat atât păstrarea vechiului principiu de calificare, cât și aplicarea noului principiu.
Schimbările au fost asociate și cu schimbările politice din această perioadă: deposedarea țărănimii, lungi războaie de peste mări și, în cele din urmă, dezvoltarea proprietății veterane a pământului. Formal, un cetățean roman trebuia să servească în armată până la vârsta de 46 de ani și să facă 10 campanii în cavalerie sau 20 în infanterie (Polib., VI, 19), iar în armata romană, participare reală la războaie, aparent. , a ajuns la 4-5 ani, ceea ce practic i-a profesionizat pe războinici, așa că în acest sens schimbările nu au fost atât de drastice. După terminarea serviciului militar, romanul s-a mutat în cohortele de seniori, iar călăreții și senatorii au slujit până la bătrânețe. Mai semnificative au fost schimbările legate de creșterea salariilor, creșterea accesului la prada militară și proprietatea veteranilor asupra terenurilor.
Apariția proprietății funciare veterane datează de pe vremea când a avut loc o sărăcire masivă a proprietarilor italieni, care a început în timpul crizei din secolul al II-lea. î.Hr e. Primul eveniment major care a reflectat acest nou fenomen a fost legea lui Saturninus din anul 100 î.Hr. e., când în loc să aloce terenuri în virtutea apartenenței la o comunitate civilă, soldaților li s-a alocat pământ ca recompensă pentru serviciul lor. Continuarea acestei tradiții a fost relocarea în masă a veteranilor lui Sulla în Italia, al căror număr este estimat la 120 de mii de oameni (Appr., V.S., 100; 104, Liv., Epit., 89 - cifra se numește 27 de legiuni). În 59^. î.Hr e. în conformitate cu legea agrară a Cezarului, mulți veterani care au participat la campanii au primit pământ
Pompei (Veil., II, 44; Dio, 38, 7; Sail., lug., 20; Plut., Cato, 33). În cele din urmă, dezvoltarea acestei tradiții a fost acordarea masivă de pământ veteranilor lui Cezar și apoi împărțirea pământului de către al doilea triumviri. Continuarea și dezvoltarea acestui principiu a fost practica Imperiului, când veteranii erau obligați să primească pământ la sfârșitul serviciului lor.
În sfârșit, o serie de schimbări care au avut loc la sfârșitul secolelor II-I. î.Hr e., a atins structura organizatorică a armatei romane și a armelor acesteia. O cohortă a fost introdusă ca unitate intermediară între legiune și manipol și, în număr de 3 manipoli (450-600 de soldați), a devenit, aparent, o unitate tactică nu mai puțin semnificativă decât legiunea, care s-a transformat mai degrabă într-o unitate militar-administrativă. . O altă modificare a fost introducerea unui pilum (mai avansat decât vechiul tip de suliță), dezvoltarea echipamentelor de sapătură și asediu, precum și schimbarea ordinii de luptă, când legiunea a crescut în număr (până la 5-6 mii de oameni). ) și a inclus 10 cohorte, 30 de manipole și 60 de secole. O altă schimbare este trecerea de la cavaleria romană la cea aliată, la care au început să se adauge contingente de la locuitorii provinciilor și regii vasali (cavalerie spaniolă, galică, germană, asiatică și greacă), precum și înlocuirea trupelor romane ușor înarmate. cu contingente din provincii, iar pe acest fond s-a înregistrat și o creștere a contingentelor provinciale în infanteriei legionare. După cel de-al Doilea Război Punic, în armată au apărut noi funcționari - prefecți (prefect de lagăr, prefect de cohortă, prefect de meșteșugari - praefectus fabrum, în același timp era șef al serviciului de inginerie).
Sistemul de armată permanentă este de obicei asociat cu timpul Imperiului, deoarece sistemul republican avea tendința de a recruta o armată ad-hoc pentru operațiuni militare specifice și de a o trimite la război, iar apoi să se desființeze după o campanie, de obicei limitată la un an, dar de lungă durată. campaniile militare au creat o situație în care soldații au fost reținuți în serviciu mult mai mult timp, ceea ce a fost evident mai ales după războaiele samnite. În același timp, o mică parte a armatei romane deja de la mijlocul secolului al II-lea î.Hr. î.Hr e. a fost în provincii mai mult sau mai puțin permanent.
Forțele navale ale Romei la începutul epocii republicane erau relativ mici și, pentru prima dată, construcția semnificativă a flotei a început în timpul Primului Război Punic, iar prima victorie navală asupra cartaginezilor a fost câștigată în 260 î.Hr. e. la Capul Mila la vest de Messana pe coasta de nord a Siciliei (Polyb., I, 23). În timpul Primului Război Punic, Roma a câștigat dominația pe mare. Flota romană a fost folosită activ în cel de-al II-lea război punic, iar apoi în timpul războaielor din secolul al II-lea. î.Hr e., în primul rând împotriva cartaginezilor, a statului seleucid și a Macedoniei (bătălia de la Capul Korik - septembrie 191 î.Hr., la Mionesse - vara anului 190 î.Hr. etc.). Flota a fost folosită activ în cel de-al III-lea Război Punic în timpul asediului Cartaginei, iar apoi în Războiul Mitridatic, o campanie împotriva tâlharilor pe mare în anul 66 î.Hr. e. și în cele din urmă în războaiele lui Iulius Caesar. Ultimele operațiuni majore ale flotei romane în perioada Republicii au fost războaiele civile din 44-31. î.Hr e., când cele două mari campanii au fost câștigate tocmai pe mare (războiul împotriva lui Sextus Pompei în 36 î.Hr. și războiul Aktian în 31 î.Hr.), după care flota romană nu a mai avut rivali. Totuși, campaniile enumerate au fost tocmai campaniile de războaie civile.
Numărul maxim de nave romane într-o luptă în timpul Primului Război Punic este estimat la 330 de nave (bătălia de la Capul Eknom), iar ulterior numărul lor, se pare, a fost menținut la nivelul de 200-300 de nave, iar în timpul Primului Războiul punic, romanii au suferit pierderi uriașe din cauza furtunilor La începutul celui de-al Doilea Război Punic, romanii aveau 220 de nave, aproximativ aceleași forțe fiind folosite în războaiele macedonene și seleucide. O creștere semnificativă a flotei a fost observată pentru secolul I. î.Hr e. (500 de nave în timpul războiului piraților, 300 la Antony în 37 î.Hr., același număr la bătălia de la Navloch din 36 î.Hr. și, în final, cifra gigantică - 900 de nave pe ambele părți - în Bătălia de la Actium). Aparent, nu toate navele erau de fapt romane: Caesar, descriind corăbiile lui Vibulus, indică prezența navelor egiptene, asiatice, siriene, Rodos, Liburniene și a altor nave grecești (Caes., V.S., III, 5), Caesar însuși a folosit nave din Egipt, Pont, Rodos, Licia și provincia romană Asia (Bell. Alex., 13). Într-un fel sau altul, dar flota a fost furnizată romanilor de aproape toți aliații navali subordonați acestora, mai întâi orașele grecești din sudul Italiei, apoi provinciile de est și vest, în primul rând diverse zone ale coastei ilirice, comunitățile de Grecia și Asia Mică, Pontul, Siria, Egiptul, erau și nave cipriote și de la Marea Neagră. La desfășurarea operațiunilor militare, romanii foloseau, de regulă, nave aprovizionate de popoarele care locuiau în zonă. Construcția pe scară largă a flotei a fost realizată în timpul campaniilor galice ale lui Iulius Caesar.
Comanda flotei era de obicei îndeplinită de magistrații romani, care conduceau armatele terestre, în timp ce forțele navale erau subordonate comandamentului terestră, dar într-o serie de campanii flota era cea care juca rolul principal. Detașamentele flotei puteau fi sub comanda directă a legaților romani, sau sub conducerea propriilor lor comandanți (de exemplu, Rhodianul Euphranor, care a slujit sub Cezar, sau liberții Menodorus și Menekrates, care au slujit sub Sextus Pompei). . Navele specifice erau comandate de comandanți special desemnați, pe nave erau soldați de legiune și sclavi vâslători, al căror număr varia de la 50 la 300 de persoane sau mai mult. Deci, în bătălia de la Eknom din 256 î.Hr. e. romanii aveau 100 de mii de vâslători pe 330 de corăbii. Navele de război erau de obicei cu trei sau cinci punți (trireme sau penteres), dar mai târziu romanii, păstrând vechiul tip de nave, au început să treacă la liburnuri mai ușoare. Echipajele erau recrutate în principal din locuitorii provinciilor, liberi și sclavi.
Cariera militară ecvestră și senatorială a început, de regulă, cu serviciul în cavalerie, ca comandant contubernal sau ofițer la sediul comandantului șef, după care a început serviciul militar ca tribun sau prefect, iar apoi serviciul ca chestor. , după care carieră militară și politică. Având în vedere călăreții cunoscuți nouă, istoricul francez Cl. Nicolet constată că un număr semnificativ dintre ei apar ca tribuni și prefecți militari, iar în aceste funcții au servit atât călărie, cât și senatori. În general, statul major de comandă al armatei romane era influențat de principiul clasei, când centurionii erau ocupați de reprezentanții plebeilor, iar posturile de ofițer (tribuni și prefecți) erau ocupate de călăreți și senatori. Cele mai înalte funcții de comandă nu puteau fi ocupate decât de reprezentanții moșiei Senatului și ai nobilimii.

Surse
Appian al Alexandriei. Războaie civile / Per. din greaca ed. S. A. Zhebelev și O. O. Kruger. L., 1935.
Appian. Războaiele romano-iberice / Per. din greaca S. P. Kondratieva // VDI. 1946. nr 4.
Appian. Războaiele mitridatice. Afaceri siriene / Per. din greaca S. P. Kondratiev // Ibid.
Vegetius Flavius ​​​​Renat. Scurt rezumat al afacerilor militare / Per. din lat. S. P. Kondratiev // Ibid.
Polibiu. Istoria generală. În 3 volume / Per. din greaca F. G. Mișcenko. a 2-a ed. ed. A.Ya.Tyzhova. SPb., 1995.
Livy Titus. Istoria romană de la întemeierea orașului. În 3 volume / Per. din lat. ed. E. S. Golubtsova, M. L. Gasparova, G. S. Knabe, V. M. Smirina. M., 1993.
Frontinus Sextus Julius. Strategii (trucuri militare) // VDI. 1946. Nr. 1.
Caesar Gaius Julius. Note / Per. din lat. M. M. Pokrovsky. M.; L., 1948.
Literatură
Delbrück G. Istoria artei militare în cadrul istoriei politice. În 6 vol. T. 1. Sankt Petersburg, 1994.
Ignatenko A. V. Roma antică (de la democrația militară la dictatura militară). Sverdlovsk, 1988.
Kovalev S. I. Istoria Romei. a 2-a ed. / Ed. E. D. Frolova. L., 1986.
Mashkin N.A. Istoria Romei antice. a 3-a ed. M., 1969.
Mommsen T. Istoria Romei. În 5 vol. T. 1-3. M.; SPb., 1995.
Razin E. A. Istoria artei militare. În 2 vol. Ed. a II-a. T. 1. M., 1955. Utchenko S. L. Criza și căderea Republicii Romane. M., 1965.
Instrucțiuni metodice la subiect
Când luăm în considerare sistemul militar al Romei antice, ar trebui să acordați atenție prezenței mai multor etape în dezvoltarea sa. Prima etapă este perioada de la reforma lui Servius Tullius la reforma lui Camillus, a doua - de la reforma lui Camillus la reforma lui Marius și, în sfârșit, a treia perioadă - secolul I. î.Hr e., care a completat evoluția armatei republicane, adică perioadele de existență ale obișnuitei falange hoplite, legiunea manipulatoare și sistemul de cohorte. Când se analizează structura armatei romane, problema structurii subofițerilor și ofițerilor, adică sistemul centurionilor, prefecților și tribunilor, are o importanță deosebită. Importantă este și problema dotării tehnice a armatei romane. Pe parcursul dezvoltării sale, sistemul militar roman a fost influențat de sistemele cartagineză și elenistică, de strategiile și tactica acestora. Reforma Marius pune o problemă deosebită în ceea ce privește locul său în dezvoltarea proprietarilor de pământ veteran. De mare importanță este și problema relativ puțin studiată a dezvoltării forțelor navale în rândul romanilor în prezent.

Organizarea militară a Republicii Romane s-a bazat pe principiul conscrierii obligatorii și universale a cetățenilor (vezi § 14). Dreptul de a servi în armată - și, în consecință, posibilitatea de a conta pe o parte din prada militară, terenuri - era chiar un drept onorific al cetățeanului. O astfel de structură a armatei era una dintre garanțiile importante ale subordonării legiunilor față de autoritățile și magistrații poporului, garanție a inseparabilității armatei și comunității romane.

La cumpăna secolelor II-I. î.Hr e. În organizarea armatei romane a avut loc prima schimbare importantă. După războaiele aliate și acordarea dreptului de cetățenie majorității populației Italiei, aliații au primit dreptul de a servi în legiuni la egalitate cu romanii și în curând au început să alcătuiască până la 2/3 din toate legiunile. . Creșterea cantitativă a celor capabili să servească în armată a dus la înlocuirea treptată a serviciului obligatoriu cu serviciul voluntar - pe baza recrutării, care a fost efectuată de supraveghetori speciali. O parte specială a armatei a început să fie formată din trupe auxiliare recrutate din provinciile din afara Italiei. Ca urmare reformele lui Gaius Marius (107 î.Hr.), cauzate, printre altele, de dificultăţile de recrutare în principalele legiuni, toţi au început să fie luaţi în armata romană (cetăţeni şi necetăţeni, inclusiv insolvenţi şi sclavi); vechile principii ale recensământului sunt de domeniul trecutului. Trupele au început să plătească salarii sporite și regulate, au trecut la furnizarea de stat cu arme și echipamente. Deși conscripția nu a fost abolită oficial, în realitate a existat o tranziție către o armată permanentă.

Tranziția finală la o armată profesionistă a avut loc în perioada principatului. Voluntarii au fost recrutați în legiuni din rândul oricăror locuitori ai imperiului, cetățeni și non-cetățeni. Pentru serviciu, pe lângă salariul și premiile obișnuite, veteranilor li s-au dat pământ în provincii. Pentru armata profesionistă, așadar, comandantul, șeful armatei (mai ales de succes și generos) a început să aibă o valoare mai mare decât, de fapt, subordonarea autorităților statului. Aceasta a contribuit la formarea unui regim de putere personală și, în cele din urmă, a unei monarhii militare. În plus, sub Augustus, armata în ansamblu a fost împărțită în teritoriale (legiuni în provincii) și interne. Nucleul acestora din urmă era alcătuit din special recrutați - deja, de regulă, dintre neromani - detașamente 9 miile și paznici de cai - așa-numitele cohors pretoria, sau pretoriani. Aceste unități de elită, subordonate ofițerilor romani și personal împăratului, au devenit pilonul principal al puterii sale, influențând uneori atât deciziile politice, cât și soarta moștenitorilor împăratului.

Sub împăratul Septimius Severus (secolul al II-lea), pretorianii s-au desprins și mai mult de organizația statală și de populația romană. Au încetat să mai recruteze italieni și s-a deschis calea nominalizaților din provincii către posturile de ofițer de centurioni. Soldaților li s-a permis să se căsătorească și să locuiască cu familiile lor în afara taberei. Salariile legionarilor au crescut semnificativ, mulți ofițeri dețineau acum averi semnificative, formau cluburi speciale, colegii, care serveau la adunarea armatei doar în jurul unor „împărați soldați” profitabili.


Este evident că o astfel de armată nu ar putea avea o dimensiune semnificativă și să asigure noile sarcini politice și militare ale imperiului. Sub Dioclețian, a fost introdusă o recrutare de soldați din latifundiști; mercenari barbari au început să fie recrutați în mod regulat pentru a servi în armata romană. Aceasta a contribuit, pe de o parte, la reconcilierea cu popoarele și semistatele limitrofe, iar pe de altă parte, la erodarea unității militaro-politice a imperiului. Armata a devenit o forță complet independentă, a cărei organizare și acțiuni se îndepărtau tot mai mult de administrația statului.

La începutul secolului al IV-lea. organizarea armatei s-a schimbat şi mai mult în direcţia sporirii rolului mercenarilor neromani. O parte nesemnificativă a armatei (din secolul al III-lea încoace, până la 72 de legiuni și 600 de mii de soldați) erau cetățeni ai imperiului. Majoritatea erau mercenari din popoarele aliate (așa-zișii federali) sau din populația semiliberă. Barbarizarea armatei a dus la faptul că până și cohortele pretoriane, garda personală a împăratului, erau recrutate din populația străină, care nu avea nici un atașament, cu excepția profitului, de Roma și de sarcinile statului. Barbarii au început să alcătuiască majoritatea ofițerilor și chiar comandanții de vârf. Multe legiuni au fost deja construite în tradiția organizării nu a armatei romane, ci în funcție de abilitățile de luptă ale popoarelor aliate - în principal triburile dunărene și germanice. Au fost frecvente cazuri când o astfel de armată a preferat să se manifeste nu în operațiuni militare, ci în rezolvarea treburilor politice, detronarea împăraților. Participarea armatei la loviturile de palat a devenit poate cel mai important indicator al crizei politice generale a Imperiului Roman din secolul al V-lea.

Armata a devenit unul dintre acceleratorii prăbușirii obiective a Imperiului Roman. La sfârşitul secolului al IV-lea. (395) partea răsăriteană s-a despărțit complet sub numele de Bizanț, punând temelia propriei sale statali de o mie de ani (vezi § 40). Soarta părții de vest a imperiului cu centrul său la Roma a fost diferită.

La începutul secolului al V-lea Imperiul Roman a început să experimenteze un atac constant al triburilor nomade și al popoarelor germanice din nord, împins de Marea Migrație a Popoarelor, care s-a răscolit în secolele IV-V. Asia și Europa. Criza socială din interiorul imperiului însuși, prăbușirea organizației militare au făcut Roma incapabilă de o respingere reală a noilor forțe. În 410, armata tribului vizigot sub conducerea liderului Alaric a distrus orașul, puterea din Imperiul de Vest a intrat sub controlul liderilor germani. Micul oraș Ravenna din nordul Italiei a devenit capitala imperiului. Imperiul s-a dezintegrat treptat, doar Italia și o parte din provinciile galice au rămas sub stăpânirea împăraților. În 476, liderul german Odoacru l-a răsturnat pe ultimul împărat roman, care, printr-un capriciu ciudat al istoriei, a fost numit și Romulus. Imperiul Roman de Apus și statulitatea milenară au încetat să mai existe.

Războiul aliat

Moartea lui Drusus a arătat clar italienilor că toate căile de satisfacere legală a cererilor lor au fost epuizate. Mai rămăsese o singură cale - răscoala. Se pare că, chiar înainte de asasinarea lui Drusus, au existat alianțe secrete în rândul populației private din Italia, care și-au propus sarcina de a obține drepturile de cetățenie. Acum aceste sindicate s-au transformat în organizații militante.

Răscoala a izbucnit la sfârșitul anului 91 cu o ocazie întâmplătoare și a început oarecum prematur. Pretorul Gaius Servilius, aflând că locuitorii orașului Ascula din Picenum făceau schimb de ostatici cu comunitățile vecine, a venit în oraș cu un mic detașament. El s-a adresat locuitorilor adunați în teatru cu un discurs sfidător și plin de amenințări. Aceasta a jucat rolul unei scântei care a căzut într-un butoi de praf de pușcă. Mulțimea de aici, în teatru, a ucis pretorul și legatul său, după care toți romanii care se aflau în oraș au fost uciși și proprietatea lor a fost jefuită.

Asculanii li s-au alăturat imediat triburile de munte ale lui Marte, Peligni, Vestins și altele, rolul principal în rândul lor a fost jucat de curajosul Marte, condus de Quintus Poppedius Silon, un prieten apropiat al regretatului Drusus. Al doilea lider al acestui grup nordic a fost Picen Gaius Vidacilius.

După exemplul federației nordice, s-a format una sudică, care includea samniții, lucanii și alte triburi din sudul Italiei cu conducătorii lor Gaius Papius Mutilus, Pontius Telesinus și alții.

Cu toate acestea, înainte de a trece la ostilitățile deschise, liderii revoltei au făcut o ultimă încercare de reconciliere. Au trimis o delegație la Roma și au promis că vor depune armele dacă rebelilor li se acordă dreptul de cetățenie. Guvernul roman a refuzat. La propunerea tribunului Quintus Varius, și cu sprijinul în special al călăreștilor, a fost creată o comisie penală pentru cazurile de înaltă trădare. Ea a fost însărcinată să investigheze o conspirație presupusă organizată de Drusus, care a dus la o rebeliune. Au început anchete și procese, din care au avut de suferit mulți oameni care erau sau erau considerați susținători ai lui Drusus. În același timp, ambele tabere ostile se pregăteau energic de război.

Așa-numitul război „Aliat” (sau „Marte”) a fost una dintre cele mai formidabile revolte cu care Roma a trebuit să se confrunte de-a lungul istoriei sale. Revolta a izbucnit chiar în Italia, iar centrul ei se afla în imediata apropiere a Romei. Acoperea cea mai mare parte a peninsulei.Numai Umbria și Etruria au rămas neafectate de răscoală, unde aristocrația pământească și monetară era puternică, ținând partea Romei. În Campania și în sud, doar orașele grecești aliate au rămas loiale romanilor: Nola, Napoli, Rhegium, Tarentum și altele.De asemenea, majoritatea coloniilor latine nu s-au alăturat revoltei. Dar în comparație cu zona acoperită de mișcare, nu a fost mult.

Trupele rebele au numărat în total aproximativ 100 de mii de oameni - același număr cu cel al romanilor (fără a socoti garnizoanele din cetăți). În același timp, italienii nu erau cu nimic inferiori adversarilor lor în arta și armele militare. În ceea ce privește curajul, rezistența și devotamentul față de cauza comună, în aceasta au depășit cu mult cetățenia romană și trupele provinciale auxiliare. Nu le lipseau comandanți talentați și ofițeri experimentați. Nu trebuie uitat că italicii au trecut prin aceeași dură școală militară în forțele aliate ca și romanii, iar de pe vremea lui Marius, mulți dintre ei au slujit pe picior de egalitate cu cetățenii și în legiuni.

Italienii, care s-au îndepărtat de Roma, și-au creat propria organizație statală, amintind de cea romană. Orașul Corfinius a fost făcut capitala federației generale italiene din regiunea Peligni, chiar în centrul revoltei. Au numit-o Italia. Aici era guvernul: un senat de 500 de membri și funcționari - 2 consuli și 12 pretori. Din câte se pare, a existat și o adunare populară, dar nu se știe clar în cine a fost formată: dacă era vorba de reprezentanți permanenți ai comunităților care făceau parte din federație, sau de toți cetățenii federației, întrucât practic se puteau aduna în Corfinium. Răspunsul la această întrebare (o întrebare asemănătoare poate fi ridicată în raport cu Senatul) ar fi foarte important, deoarece ar face posibil să se răspundă la o altă întrebare: a aplicat noua federație italiană principiul reprezentativ al guvernării sau a fost construită conform vechiului tip de federaţie de politici. Aceasta din urmă ni se pare mai probabilă.

Statul italic a emis monede după modelul roman, dar cu legenda „Italia”. (Una dintre aceste monede înfățișează un taur, un totem al triburilor samnite, călcând în picioare o lupoaică romană.)

Forțele militare ale răsculaților erau formate din detașamente de comunități separate, unite în două grupe: nordul (marțian), comandat de Poppedius Silon, și sudul (Samnite) condus de Papius Mutilus.

Unul dintre principalele avantaje ale Romei în acest război a fost că avea vechea organizare centralizată a statului și vechi abilități de conducere, în timp ce federația italică era tânără și descentralizată. Războiul din partea italicilor a căpătat adesea caracterul unei lupte de gherilă de amploare, care avea punctele sale slabe, întrucât romanii, acționând în mase mari de armată, i-au bătut pe rebeli unul câte unul. Teritoriul răscoalei a fost rareori continuu: a fost presărat cu numeroase colonii civile și latine. Primii întotdeauna, și al doilea în majoritatea cazurilor, au fost coloana vertebrală a Romei, iar italienii au trebuit să petreacă mult timp și efort pentru asediul lor. Cel mai slab punct al italicilor a fost lipsa lor de unitate internă. Păturile bogate și aristocratice au fost atrase de Roma. Triburile samnite au fost dispuse cel mai ireconciliabil, au continuat lupta cel mai încăpățânat și mai mult timp. Lipsa unității dintre rebeli, așa cum vom vedea mai jos, a făcut ca romanii să învingă mai ușor mișcarea.

Periodizarea unui război aliat este determinată în mod firesc de cursul revoltei: curba ascendentă cade în anul 90, curba descendentă în anul 89. Până în 88, răscoala din majoritatea zonelor a fost zdrobită.

Primul an de război a fost marcat de mari eșecuri pentru romani. Operațiunile militare, care au început în iarna anului 91/90, s-au desfășurat pe scară largă în primăvara și vara. Primul obiect de atac au fost cetățile romane situate pe teritoriul răscoalei. Aproape imediat a izbucnit un război pe câmp. Armata romană de sud sub comanda consulului Lucius Iulius Caesar (unul dintre legații săi era Sulla) a operat în Campania și Samnium. La prima încercare de a avansa, romanii au fost alungați înapoi de samniți cu pierderi grele. Rezultatul acestei înfrângeri a fost trecerea de partea rebelilor din marele oraș Venafra de la granița Latium și Samnium. Acest lucru le-a făcut mai ușor pentru rebeli să asedieze cetatea-colonie Ezernia din nordul Samniului, care a capitulat câteva luni mai târziu din cauza lipsei de hrană. Samniții, conduși de Mutil, au invadat Campania, ceea ce a făcut ca o serie de orașe din Campania să se alăture mișcării: Nola, Salerno, Pompei, Herculaneu, Stabiae și altele.

În același timp, în teatrul de nord aveau loc ostilități. Aici a operat al doilea consul roman, Publius Rutilius Lupus. Printre legații săi se numărau Marius, care se întorsese din Orient, și Gnaeus Pompei Strabon, tatăl lui Gnaeus Pompei, viitorul rival al lui Gaius Iulius Caesar. În iunie 90, marsienii l-au atacat pe neașteptate pe consul în timp ce treceau râul. Tolen în fosta regiune a Equi. Romanii au pierdut 8 mii de oameni, inclusiv consulul însuși. Numai Mary, care l-a înlocuit pe Lupus ca comandant șef, a reușit să îmbunătățească situația periculoasă care se dezvoltase în imediata apropiere a Romei.

Strabon în acest moment era activ în Picenum. La început a fost învins și a fost închis în orașul Firma. Acest lucru a făcut posibil ca armata rebelă din nord să transfere o parte din forțele sale spre sud. Vidacilius a invadat Apulia și a forțat o serie de orașe mari să treacă de partea sa: Venusia, Canusia etc. Între timp, situația din Picenum s-a îmbunătățit. Forțele romane combinate au reușit să-l elibereze pe Strabon și să-i închidă pe rebeli în Asculum.

Eșecurile romane din primele luni de război s-au reflectat chiar în starea de spirit a comunităților umbrie și etrusce: unii dintre ei s-au alăturat revoltei, alții au ezitat. Au existat zvonuri de panică la Roma. Cu ocazia înfrângerii de la Tolen și a morții consulului, funcționarii au fost îmbrăcați în doliu.

Guvernul roman a înțeles pericolul extrem al situației și a decis să facă concesii. La sfârșitul anului 90, consulul Iulius Cezar a adoptat o lege (lex Julia), potrivit căreia locuitorii acelor comunități aliate care nu se despărțiseră încă de Roma au primit dreptul la cetățenia romană. Această lege a oprit răspândirea în continuare a răscoalei, având un efect pozitiv asupra orașelor șovăitoare umbriene și etrusce.

O altă lege, adoptată probabil la începutul anului 89, a provocat o scindare între rebeli. La propunerea tribunilor poporului, Mark Plautius Silvanus și Gaius Papirius Carbon, s-a hotărât ca fiecare membru al comunității aliate care, în termen de două luni, să depună o cerere pretorului roman cu privire la dorința de a intra în rândurile cetățenilor. , a primit drepturile de cetăţenie romană (lex Plautia Papiria). Adevărat, noii cetățeni nu au fost împărțiți în mod egal între toate cele 35 de triburi, ci au fost înregistrați doar în 8 triburi. 1 Acest lucru le-a diminuat semnificativ capacitatea juridică, deoarece la votul în comitia tributa, noii cetățeni se regăseau întotdeauna în minoritate față de vechea cetățenie. 2

Pentru Galia Cisalpină, care în această epocă de fapt nu se deosebea prea mult de restul Italiei, o lege specială (lex Pompeia) a fost adoptată de consulul din 89, Pompei Strabon. El a dat (mai precis, a confirmat legea deja dată de Iulius) dreptul de cetățenie romană deplină coloniilor latine situate în Galia Cispadan, iar dreptul latin comunităților situate de cealaltă parte a Po, și triburilor galice atribuite. lor.

Făcând concesiile minime necesare, Senatul a condus cu mai multă energie lupta împotriva celor încăpățânați. Al doilea an de război a fost dezastruos pentru italieni. Etruria și Umbria s-au calmat repede. Un mare detașament al lui Marte în 15 mii de oameni a încercat să pătrundă pentru a-i ajuta pe etrusci, dar a fost învins complet de Strabon și a murit aproape complet.

Operațiuni majore au avut loc în jurul lui Asculus, care fusese asediat de romani anul precedent. Vidacilius a venit în ajutor cu o armată de Piceni. O bătălie aprigă a avut loc sub zidurile orașului. Romanii au fost învingători, dar Vidacilius a reușit să pătrundă în oraș cu o parte din forțele sale. Asediul a reluat. Când, după câteva luni, situația a devenit fără speranță, Vidacilius a ordonat executarea oponenților săi politici, adică susținătorii înțelegerii cu Roma, apoi a luat otravă. Orașul s-a predat romanilor. Personalul de comandă și toți cetățenii de seamă au fost executați, restul au fost expulzați din oraș.

Căderea lui Asculus a afectat fatal cursul revoltei din centrul Italiei. Federația de Nord a fost complet învinsă. Mai întâi au fost cuceriți Marrucinii și Martei, apoi vestinii și pelignurile. „Italia” s-a transformat din nou într-un Corfinius modest. După căderea lui Corfinius, Poppedius Silon a înarmat 20 de mii de sclavi, iar capitala federației italice a fost mutată la începutul anului 88 în orașul Ezernia din Samnia. Între timp, trupele romane au intrat în Apulia. Un detașament de samniți a venit în ajutorul apulienilor, dar după ce un oarecare succes a fost înfrânt, romanii și-au restabilit pe deplin puterea în Apulia.

În sud, Sulla, care i-a succedat lui Cezar, a acționat cu mare pricepere și cruzime fără milă. Armata sa a pătruns în sudul Campaniei. Pompeii, Herculaneus și Stabiae au fost luate. Sulla s-a mutat la Samnium, care era principala fortăreață a mișcării și a forțat principalul oraș samnit Bovian să se predea.

Până la începutul anului 88, răscoala a avut loc numai în orașul Nola din Campania și în anumite zone din Samnium, Lucania și Bruttia. În acest moment dificil pentru ei, rebelii) au intrat în relații cu regele regatului pontic, Mithridates al VI-lea, care a început un război împotriva Romei în Asia Mică. Dar Mithridates nu i-a putut ajuta direct și era deja prea târziu. Deși în unele locuri revolta a durat până în 82, a fost în mare parte învinsă de 88.

Sulla, ales consul pentru anul 88, a început asediul Nolei, dar în acea perioadă au izbucnit evenimente majore la Roma care au împiedicat finalizarea asediului.

Sfârșitul Războiului Aliaților și începutul răscoalei din est au acutizat extrem de toate vechile contradicții, adăugându-le altele noi. O criză economică gravă a izbucnit la Roma. Mulți oameni aveau datorii, iar creditorii erau inexorabil, deoarece călăreții pierduseră mult ca urmare a căderii estului și acum nu voiau să facă nicio concesiune.

În 89, a avut loc un incident care a arătat în ce măsură s-au jucat pasiunile. Pretorul orașului Aulus Sempronius Azellion, cedând cererilor debitorilor, a încercat să le atenueze poziția prin plăți amânate. În plus, a reînnoit vechile legi împotriva cămătei, care de fapt nu erau respectate de mult. Creditorii amărâți l-au atacat pe pretor în timp ce acesta se sacrifica pe forum și l-au ucis.

Dar nu numai debitorii și creditorii erau în rândurile nemulțumiților. Le aparțineau și litere italice, deși au primit drepturi de cetățenie, dar erau înscriși doar în 8 triburi. O parte semnificativă a italicilor nu a primit deloc niciun drept (acestea erau acele comunități rebele care refuzau să se supună și se supuneau doar forței armelor). Veteranii Mariei erau și ei amărâți, așteptând în continuare alocațiile de pământ promise. Marius, care a reapărut la orizontul politic, nu a reușit să se dovedească cu adevărat în Războiul Aliaților și a trebuit să cedeze locul lui Sulla.

Tuturor acestor dificultăți interne li s-au alăturat complicații externe foarte grave.

Având în vedere cea mai veche perioadă a istoriei romane, trebuie menționat că această perioadă este în mare parte legendară și nu avem nicio informație sigură despre Roma regilor antici. Totuși, așa cum scrie Hans Delbrück în lucrarea sa „Istoria artei militare în cadrul istoriei politice”: „Dar în ceea ce privește dezvoltarea dreptului statului roman și a afacerilor militare, printre iubitorii romani de antichitate a trăit o tradiție care era controlată de modernitatea în sine și, prin urmare, nu s-a înecat niciodată în ficțiune și, ca să spunem așa, a disciplinat istoric chiar și legenda.

Armata romană de la începutul secolului al VI-lea î.Hr era probabil o armată tipică etruscă. Apropo de această perioadă, istoricii folosesc termenul de „armata etrusco-romană”. Sub primul rege etrusc, Tarquinius cel Vechi, o astfel de armată era formată din trei părți: etruscii, care formau o falangă ca grecii antici, romanii și latinii, aceștia din urmă preferau să lupte în formație liberă și erau folosiți pe flancuri. Apoi, potrivit spuselor lui Liviu, regele Servius Tullius a reformat armata, împărțind toți locuitorii în secole (în funcție de nivelul de dotare), introducând astfel o calificare de proprietate.

Prima categorie, care era formată din cei mai bogați oameni, a fost formată din secolele 80. Acești războinici trebuiau să aibă echipamentul caracteristic hopliților greci - o cască, un scut argolic, cirioși, o carapace, o suliță și o sabie. Prin urmare, aceste 80 de secole urmau să formeze o falangă. Prima categorie a primit două secole de armurieri și constructori (latina fabri - „maeștri”). A doua categorie a fost formată din 20 de secole. Erau înarmați la fel ca primul, dar nu aveau o obuz și s-au apărat doar cu ciuperci, o cască și un scut mare - celebrul scutum ulterior. Al treilea rang avea același echipament ca și al doilea, cu excepția cirioșilor. Este posibil ca aceste detașamente să fi luptat deja după sistemul italian. Cea de-a patra categorie a fost formată din 20 de secole de infanterie ușoară - lăncitori și aruncători de suliță, iar a cincea categorie - 30 de secole de praștii și escarmători. Două secole speciale i-au fost atribuite categoriei a cincea: cornicine (cornicine) și trompeți (tubicine).

Când a apărut nevoia de a convoca o armată, fiecare centuria a ridicat numărul de oameni care era necesar, în funcție de mărimea armatei. Cea mai săracă populație a fost scutită de serviciul militar. Armata era împărțită în două părți, servind în funcție de vârstă. Veteranii (războinici 45-60 de ani) formau garnizoane, ca în Grecia, iar cei mai tineri participau la campanii militare. Numai acele persoane care au participat la 20 de campanii militare în timpul serviciului în infanterie sau 10 campanii în timpul serviciului de cavalerie au fost scutite de serviciul militar. Sustragerea de la serviciul militar era pedepsită foarte strict, până la vânzarea în sclavie.

organizare militară Republica Romană a jucat un rol important în istoria sa. Despre sens armatele Romei a mărturisit crearea unor adunări centuriate, formate din soldați înarmați.

Extinderea enormă a limitelor sale, realizată prin mijloace armate, a mărturisit atât rolul armatei, cât și creșterea semnificației sale politice. Și însăși soarta republicii a fost în mare parte în mâinile armatei.

Organizarea militară inițială a Romei a fost simplă. Nu exista o armată permanentă. Toți cetățenii cu vârsta cuprinsă între 18 și 60 de ani care aveau o calificare de proprietate erau obligați să participe la ostilități (mai mult, clienții puteau îndeplini sarcini militare în loc de patroni). Războinicii într-o campanie trebuiau să vină cu armele lor, corespunzătoare calificării lor de proprietate, și mâncare. După cum sa menționat mai sus, fiecare categorie de cetățeni înstăriți a ținut un anumit număr de secole, uniți în legiuni. Senatul dădea comanda armatei unuia dintre consuli, care putea transfera comanda pretorului. În fruntea legiunilor se aflau tribuni militari, centurionii erau comandați de centurioni, detașamentele de cavalerie (decuria) erau conduse de decurioni. Dacă ostilitățile durau mai mult de un an, consulul sau pretorul își păstra dreptul de a comanda armata.

Marea activitate militară a dus la schimbări în organizarea militară. Din 405 î.Hr în armată au apărut voluntari, care au început să plătească salarii. În secolul III. î.Hr. în legătură cu reorganizarea adunării centuriate a crescut numărul secolelor. Pe baza lor s-au format până la 20 de legiuni. În plus, apar legiuni de la aliați, municipii organizate de Roma și provincii anexate acesteia. În secolul II. î.Hr. reprezentau deja până la două treimi din armata romană. În același timp, calificarea de proprietate, care era asociată cu serviciul militar, a fost coborâtă.

Durata și frecvența războaielor fac din armata o organizație permanentă. De asemenea, au provocat o nemulțumire tot mai mare față de principalul contingent de soldați - țărănimea, distrasă de la fermele lor, căzând în decădere din această cauză. Este nevoie de reorganizare a armatei. A fost realizat de Marius în anul 107 î.Hr.

Reforma militară Maria, păstrând în același timp serviciul militar al cetățenilor romani, a permis recrutarea voluntarilor care primeau arme și salarii de la stat. În plus, legionarii aveau dreptul la o parte din prada militară, iar din secolul I. î.Hr. veteranii puteau primi terenuri în Africa, Galia și Italia (în detrimentul terenurilor confiscate și libere). Reforma a schimbat semnificativ componența socială a armatei - cea mai mare parte era acum formată din oameni din săraci și săraci, a căror nemulțumire față de propria poziție și ordinea existentă era în creștere. Armata s-a profesionalizat, a devenit permanentă și a devenit o forță politică independentă declasată, iar comandantul, de al cărui succes depindea bunăstarea legionarilor, a devenit o figură politică majoră.

Primele consecințe au venit curând. Deja în 88 î.Hr. sub Sulla, pentru prima dată în istoria romană, armata s-a opus guvernului existent și l-a răsturnat. Pentru prima dată, armata romană a intrat în Roma, deși conform tradiției antice, transportul de arme și apariția trupelor în oraș era interzisă.